【隱藏在新獨鬥老獨的背後】 　 很遺憾，風向已經朝「新獨鬥老獨」惡化。 　 新獨鬥老獨從來不是新戲碼，連內容都是老套。就像1996年《台灣獨立運動的新世代綱領》的伎倆： 　 -- 舊世代為了過去而主張台獨，新世代為了未來而主張台獨（過去vs.未來）； -- 舊世代為了悲情而主張台獨，新世代為了希望而主張台獨（悲情vs.希望）； -- 舊世代為了民族而主張台獨，新世代為了民主而主張台獨（民族vs.民主）。 　 此處，新獨對老獨鬥爭的，其實不是世代，而是台獨路線，更精準的說法，是台獨的定義。 　 容我用簡略的方式定義台獨的原貌：「以台灣國族認同為核心，主張建立新國家、制訂新憲法」。 　 而1996年的新獨則認為：「台獨運動從一個在內部對抗國民黨的運動，進入新的階段，成為一個全台灣一致在外部對抗中國與國際壓力的運動」，所以必須對ROC偃兵息甲，一致對外（可歸類為華獨）。 　 路線差異不是不能辯論或對話，但讓人憤怒的是，上述新獨用潑糞的手法區別二者：他們將傳統台獨運動的特質描述為「囿於過去、徒具悲情、族群沙文」，而走華獨路線的新獨則是「未來、希望、民主」。 　 「泛綠」陣營內抹黑傳統台獨運動（含運動者）的力量不只存在於1996年的《新世代綱領》，隨手舉出三例： 　 1.姚人多：「年輕人重新定義『台獨』。...這條路線由新的人發起，用一套新的表達方法，甚至連語氣都跟以往的老台獨有所區別。...它不再是空洞的『建國』口號，它也不再跟你在法理層次上爭論什麼中華民國與台灣。當然，民族主義的情感與情緒仍在，但是，這一批年輕人的台獨裡面有『社會』、有『正義』，它硬是比老台獨多了一些冷靜。」（2014年） 　 2.陳為廷曾將「新獨vs.老獨」描述為「進步vs.不進步」（行動vs.嘴砲 ； 主權、民主、階級正義vs.制憲建國）。（2015年） 　 3.至今仍常見的：「老台獨不重視邏輯，不重視思辨，不重視尊重多元文化，父權沙文，福佬沙文...」。 　 與《新世代綱領》相同，上述新獨對老獨的鬥爭，隱藏在諸如「進步vs.不進步」等抹黑背後的，其實往往（≠全部）是華獨鬥爭台獨，或ROC視角對傳統台人的歧視。傳統獨派被塑造的「不進步」形象，在中華民國進步圈從未翻轉。 　 就像近日，彭明敏等四位前輩公開信的內容或時機不是不能質疑，但網路上許多打著世代名義的鬥爭，不思就事論事，反而輕率複製上述「老台獨的刻板印象」，例如指控四位前輩（雖然李遠哲院長很難歸類為台獨運動者）：仇女、嘴砲、獨裁...。甚至倒果為因，循舊例將傳統獨派視為敗選的戰犯。 　 以建國作為台獨的實踐，不是某個世代的專利。在建國意識日益普及的今日，我相信同溫層中批評四位前輩的年輕世代，多數並未反對終結ROC體制的傳統台獨路線。但是請小心，隱藏在「新獨鬥老獨」背後的、煽風點火的，絕對有「華獨鬥台獨」的影子，或是鬥臭傳統台獨路線的企圖--以世代為名，再度將台灣建國污名化，而後埋葬。 　 所以請大家就事論事即可，公開信妥當與否，是內容問題，是時機問題，是戰略戰術問題，而不是世代問題、性別問題、進步與否的問題，更不是台獨的問題。 　 不過我不否認，基於對台獨運動史的認知，個人不只對許多前輩充滿敬意，也對那個年代充滿敬意。所以我會為綠營某些恣意嘲弄四位前輩（甚至將整個「老人世代」打包）的言論，感到心寒。我不是儒教尊老倫理的信徒，這一波被鬥爭的前輩與某些成事不足卻不甘寂寞的老人不同，彭明敏為〈台灣自救運動宣言〉所付出的代價，李遠哲作為2000年首次政黨輪替的關鍵，都讓我終生不忍言其過。 　 不求大家有同樣的歷史情感，但是，在評論那篇公開信的時候，懇請支持台獨的所有世代，不要成為污名化傳統獨派的共犯。 　 最後附上一段寫於2014年的文字，為「老台獨」正名： 　 -- 不是囿於過去，而是對歷史的重視，也是未來之所繫； -- 不是徒具悲情，而是對正義的堅持，也是希望之所寄； -- 不是族群沙文，而是對殖民的反抗，也是民主之所立。 　 　 【為台獨運動洗刷污名的舊作】 　 ◎ 〈這些人欠老台獨一份敬意與歉意〉（https://goo.gl/y7CBdN ） 　 ◎ 〈這些人欠老台獨一份敬意與歉意 2.0〉（https://goo.gl/eR5FzB ） 　 ◎ 〈對於林雨蒼「行銷理念前，請先顧及聽者的感受」的一些異見 〉（https://goo.gl/EZeo7g） 　 ◎ 〈偏見與歧視——從「台獨跟性別平權衝突嗎？」的設問談起〉（https://goo.gl/owiVVU） 　 　 圖片來源：台灣回憶探險團（https://goo.gl/Up6QzD）

林保華／時事評論員   送舊迎新，中國獨裁者習近平特別忙碌。有別於過去只要在元旦向國內外發表一次新年賀詞，這次卻分為兩次，一次是二○一八年十二月三十一日，一次是二○一九年一月二日；前者針對國內同胞，後者針對國外台灣的《告台灣同胞書》。 「告書」除了遵循祖例，更是目前他處於困境時轉移焦點的手段。也由於是權宜手段，所以完全沒有對台灣做出認真的研究，只是遵循祖例的拉攏與恐嚇相結合，唯二不同的是縮小「九二共識」為「一個中國」與討論台版「一國兩制」，這種完全脫離台灣地氣的做法，只能說是「陝驢技窮」，引發台灣人更多的反感與香港人的嘲諷。 在新的一年，習近平的工作重點其實是如何解救自己而不是台灣的事務，因為台灣問題囊括在中美關係中，不可能單獨處理。而目前習近平要解決的困境，也是去年年尾他最著力的地方有兩點，一是國內的經濟問題，二是高層的團結問題。 由於過去中國發佈的經濟數據有許多造假，誤導了許多外國機構，尤其是台灣的「大中華膠」，後者更是大膽西進、猛存人民幣與投資中國股票而受到慘重損失。去年十二月十六日，中國人民大學國際貨幣研究所副所長向松祚更警示，中國經濟成長率若不是負成長也只有一．六七％，向教授表明這是重要研究機構根據國家統計局發佈的數據測算出來的。對這個震撼性消息，台灣親中媒體雖然遵旨「習禁評」，在中國網路卻廣為流傳屢禁不止。更奇妙的是如此妄議中央，習近平卻沒有把他抓進大牢，可見他講的不但是事實，而且背後有一股政治力量在支持。 在去年底中央財經工作會議以前的十二月十三日，北京召開了政治局會議規劃今年任務，提出了「穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期」，向教授說，還要增加「穩儲備、穩匯率、穩樓價」。向教授還指出去年年初要取消私有制，使處境本來困難的中小企業成片倒下，去年上半年的數字是約五百萬家倒閉，迫使習近平的「國進民退」政策急轉彎，然而已經難以挽回。即令中共一向「抓大放小」的國營企業，去年秋天也爆出渤海鋼鐵集團破產重組的消息，涉及近二千億人民幣債務，天津金融機構集體淪陷。 這些必然引發失業人數大增，所以當局把「穩就業」放在第一位。然而中國沒有把龐大農民工算在失業人數裡來掩耳盜鈴。今年離開春節還有較長時間，許多企業已經放無薪假，數億人口移動的「春運」已經在日前的大雪中提前開始了。 面對中國經濟的困境，向教授不點名批評當局針對美國的貿易戰所宣揚的「小打小勝，中打中勝，大打大勝」的謬論是雪上加霜。因為它勢必加速中國經濟危機的爆發。所以現在中美貿易談判中國百般討好美國，美國如何買帳已經是另一個問題了。 可見中國經濟問題的嚴重超乎外界想像。以前的「穩定壓倒一切」主要是政治上的，如今卻是經濟上的，因為經濟是基礎，經濟基礎鬆動，上層建築勢必倒塌。 習近平的極左路線引發黨內的反彈，包括原來稱兄道弟的紅二代，有代表性的是鄧小平長子鄧樸方與前國家主席劉少奇兒子劉源都出來發話了，因為習近平否定了鄧小平路線而自創「習近平思想」回到毛澤東路線，還把老爸習仲勳抬到鄧小平頭上，從而危及他們的紅色江山。 習近平為了安撫他們，避免自己孤立，也是去年十二月十三日的政治局會議上，宣佈「反腐敗鬥爭取得壓倒性勝利」，顯然暗示排除今年繼續用反腐敗來打擊異己。但是唯恐人家不明白這個暗示，還宣稱「要有力削減存量、有效遏制增量，鞏固發展反腐敗鬥爭壓倒性勝利」。把還沒有處理的貪官污吏當作貨物的「存量」來削減，不再多抓人叫作「遏制增量」，還把它叫作「創新紀檢監察體制機制」，真是讓人絕倒。 由此可見要調和黨內派系來鞏固自己的地位非常的明顯。可以說，習近平在稱帝後不但沒有加強他的獨裁權力，反而因為他的愚蠢與亂搞而失去一些權力。某種程度上，他已經成為維持中共表面團結的神主牌。然而一旦他不服氣而要繼續蠢動，或者美國的改革壓力繼續增加而習近平仍然堅持其揚言的「不該改的、不能改的堅決不改」，以及不斷顯示對美國的敵意，那麼就不排除中共高層出現政變的可能。 因此可以說，去年不但是習近平的「敗年」，今年也難脫他的「敗年」，把台灣當作他的救命稻草簡直非常可笑。

第一位95歲，41歲時在蔣家殖民政權下，不受權位利誘、冒著生命的危險寫下「台灣自救運動宣言」，最後走上流亡一途；第二位84歲，為爭取台灣主權獨立、進行國民外交，散盡家財；第三位82歲，諾貝爾化學獎得主，關心台灣社會政治、勇敢走出象牙塔、奉獻生命；第四位89歲，因愛心與憐憫，收留美麗島良心犯，變成蔣家政權階下囚。 他們的共同特點是良心、無私；卻因為寫了「敬請不要參選連任」一文，呼籲蔡英文不要參選連任，結果在民進黨與媒體的運作下，卻變成網路上的全民公敵，成為要犯。 「敬請不要參選連任」重點有三：一，蔡英文的執政下，台灣派已被逼到牆角，非徹底改弦更張不可。請蔡英文放棄競選連任，並落實憲法規定由行政院長全權組閣；二，善用行政、立法權，阻卻中國統戰，遏制裡通敵國。三，「現狀」已證明是不可能「維持」。交好美、日、歐盟等民主國家，才是趨吉避凶之道。 民進黨輿論運作的結果是，該文時間錯誤，親痛仇快。非也。建言的內容批評蔡英文防範中國不夠積極；因此，假如輿論沒被誤導、運作，更能作為蔡英文對中國強硬的後盾與有力宣傳。不幸，時間點反而被蔡政府用來作為轉移焦點的藉口。 蔡總統說：「這個時刻向世界表達台灣人的心聲更重要」，並說她「已回應習近平的談話」。發表聲明太簡單了。假如這也是政績，那請文青當總統不就可以了？四位老人提出、而蔡英文政府一直疏忽的「善用行政、立法權，阻卻中國統戰，遏制裡通敵國」，處理中國對台灣的病毒性侵略與主權的侵蝕，才是攸關台灣存亡的關鍵。發表文字聲明和用心處理這些問題並不衝突。更何況，蔡英文不就是限縮表達人民心聲的公投範圍，禁止民進黨黨公職參加「公投反併吞」集會的主導人嗎？用表達台灣人的心聲來「壓制」心聲被壓制的人，不是顛倒是非嗎？ 蔡總統又說：「誰要選、誰不選，不是誰說了算。」四個老人沒有任何政治權位，在權力場上是十足的弱勢；而台灣的各級政治職位中，最有權力要讓誰選，不讓誰選的不就是蔡總統自己嗎？今天四個老人只是提出「敬請不要參選連任」，就獲得蔡英文這種回應，只是證明她已經失去道德與價值的高度而已。 （作者為留美經濟學博士、台灣國際研究學會理事）

  習近平、馬英九、吳敦義和朱立倫的九二共識定義解釋各不相同，真的不知道如何解套，這個九二共識是中國國民黨的命脈，在馬英九下跪之後，什麼反共復國完全都不見，唯一的遮羞布就是這個「九二共識」，沒有這個就失去了所有政黨政治理論的基礎和在台灣的立足之地。 雖然盲目信徒還是很多，習近平也不給面子，但那些已經被統戰的媒體與勢力，不會不努力完成習大大的宣示，同時又在上面蓋上一層薄薄的面紗。 國民黨的人到底要怎麼掰？ 或許只能這樣，九二共識就是在一國兩制當中，一中各表，台灣的一國指的是中華民國，大陸的一國指的是中華人民共和國。至於國旗國歌這些有的沒有的，就不知道要怎麼辦，忘了誰說「國旗的設計不是為了投降使用」，這句話可能對中國國民黨完全不適用。 以前在柏林的時候，研究所有個叫做 Monika 的學姊，她來自東德 DDR，從小到大受共產黨的教育，看著東德的國旗，唱著東德的國歌長大，一夕之間全部都換成西德的國歌跟國旗，感覺非常失落。民主國家統一專制極權的共產國家，用一塊西德馬克換一塊東德馬克，徵收統一稅全面建設東德，東德的知識分子了解這是正確進步的方向，但還是有些失落的感覺。 至於九二共識的定義，跳躍邏輯真的沒有那麼好，不知道怎麼再掰下去。反正只要拼經濟，務實好好努力，不要關心政治，掛著五星旗的一中各表、一國兩制、九二共識也沒有關係。 不過有件事真的很好笑，有人還要求大辯論，理組的真的不知道文組的在想什麼，連定義都有問題了，還能為定理作證明，實在太強了！

  台灣地方政治，「南北」差距縮小，都產生不務正業、好談非自己職等事務的政治「明星」，玩弄話術與騙術唬過一些「有聞必錄」、毫不挑剔代為宣傳的網民與記者。 一個在大學讀「英國文學系」，還廉價租公地辦「雙語學校」的明星，面對外國媒體，「謙」稱他講的是洋涇濱英語，果真如此，不知道給他畢業文憑的學校慚不慚愧？ 從英文系轉讀「東亞研究所」，應該通曉中國問題，他竟稱高雄與中國深圳特質很像，要學習深圳的發展模式。這話讓他反共的老祖宗輩非一頭撞死不可。深圳學高雄加工出口區，他竟要回頭學深圳！ 他的師父已承認偽造「九二共識，一中各表」，他卻繼續唸「九二共識」的經，以被人併吞為代價，要「貨出去中國」，「中國人進來」！ 北明星自命「智商」高，玩「學姐」衝網紅，用個人、家庭親疏，不倫的比喻，沒有因果關係的事務，輕重不分的語言，來掩飾（或暴露）自己的膚淺。他用自己是「留美，怎麼不會說英語？」以「證明」自己的英語能力，比南明星霸氣。 事涉國家主權、民主與人民生活方式的嚴肅問題，北明星隨習皇舞步「一家」親，還以床頭床尾曖昧之詞，描述台灣受中國強暴應「承歡」的態度。 台灣與中國的紛爭，出在中國要併吞台灣，這是台灣國家存亡的嚴肅問題，蔡英文總統明確宣示拒絕接受中國併吞的模式，正說出人民心聲，北明星卻要以認命接受的態度，來「緩和」關係。 七十年來，中國目標就在消滅台灣的國家地位，北明星竟說雙方心存「芥蒂」，怎麼說都沒有用。國家存亡大事竟只是心存「芥蒂」，北明星的智商與語文能力未免太超人了！ 圖／翻攝自臉書 （作者王景弘，資深新聞工作者）

習近平向台灣人民提出「一國兩制」來統一台灣，香港人作為一國兩制的受害者，我想談談共產黨如何在香港進行軟性滲透，希望台灣人提防，勿因一時仁慈而被中共有機可乘。需要注意的有四方面： 第一要防傳媒滲透。在香港，無線電視一台獨大，十多年前親中共人士間接入主了無線電視，控制了新聞部，使每天的新聞播放並不中立，大放親共訊息。在台灣旅行時，我留意到部分電視台的內容十分親中共，各政府機構及餐店，實在不應再播放親共的電視節目。傳媒是重要的第四權，無論是電視、報紙及網媒，不要被中共控制。台灣政府宜限制中國資金投資媒體，以免中共透過傳媒來宣揚親中國訊息。 第二要防經濟滲透。相信大陸向台商施壓，已是街知巷聞。民間方面，大家要提防各式電子支付系統的滲透。大陸因為多假銀紙，所以電子支付較盛行，而「支付宝」及「微信支付」是上億計大陸人使用。可是，因為大陸公司都有共產黨的黨委，就像華為一樣，一方面是商業經營，另一方面是蒐集數據及情報。「支付宝」及「微信支付」已經用銀彈侵略香港市場，而台灣各大小商舖的老闆應小心，不要成為中共取得個人及消費資料的工具。 第三要防人的滲透。中共好奸狡，在香港的基本法訂立時，留有漏洞，容許中國移民以「單程證」來香港，每天150人，每年就是5萬多人。自1997年主權移交，已經有100萬中國移民來港。中共及香港政府還美其名為「家庭團聚」，以人權來合理化這個移民滲透計畫。太多中國人來台灣，會帶著中國的思維沖淡台灣，也有可能是間諜。全台灣人應制止任何中國移民計畫。 最後，我旅行經過101大樓及西門町，竟然見到一群人拿著中國國旗，究竟該些是否中國移民？為何他們這樣做？是否中共給他們薪金？不要對他們仁慈，應立法規定中國國旗不可以在市區舉起。在台灣，當然是舉起台灣的青天白日滿地紅旗吧。舉國旗的表達自由，請他們返回中國才實踐吧。 （作者為香港籍，機構行政主任）

這兩週來，國內政壇大動盪，風風雨雨。國人大都在關心討論大老逼宮，習大大關懷臺灣同胞，執政黨如何起死回生等議題。筆者就以一則小新聞—駁回停聘管案法官是管爺同事，來簡要談談利益迴避問題（conflict of interest）。 臺大校長聘任案幾近塵埃落定，筆者無意評論。僅就法官利益迴避議題與大家一起討論。我舉兩例。 一、十多年前，我自己有一個官司（本人是原告，被告是一所學校）在澳洲某城市之人權與歧視庭開庭。法庭一開庭，法官一進來，我們互相鞠躬後，法官就說：我是自被告方（學校）畢業，請問原告（即筆者）有無意見？如果有意見，我立即迴避，改換另一位法官（與被告無任何關連）。此案當庭有我國駐外館文化組長旁聽，非本人編造。 二、大學教師們都非常熟悉的期刊、學術會議投稿基本規範。審稿人必須遵守利益迴避基本原則。有的期刊、會議會明文規定，例如：審稿人與投稿之作者群，過去至少三年非同事，也沒有合作計畫經歷等等。大部分期刊、會議不贅述這些規則，因為學界同儕都知曉這是再基本不過的規範。 以上兩例，只是筆者要提出的議題：法律不可能列出所有應迴避的規範。利益迴避是本諸自我良知。如果還以法律沒條文規定必須迴避來振振有詞，我真佩服！真的是法學大師之名言：在對的時間做對的事。青年學子，大家一起切磋學習吧！跟著法學大師勇敢的拋開，誠信什麼？利益迴什麼避？邁向國際。 （作者為南澳大學退休名譽研究員，澳洲台僑）

  四大老勸說蔡英文總統不要再競選連任，她的回答是「選或不選，不是誰說了算」，這句話，好像很有道理，可惜只對了一半，「當妳不選時，當然妳説了算」。圖／民報資料照 綠營四大老聯名敦請蔡英文不要再參選總統連任了，這是台灣政治史上第一遭，在此特別向四位民主大前輩致上無比的敬意外，也要一些頭腦不清的假裝（或真）英粉，趁機起哄亂入，又是陣前換將丶兵之大忌，又是親痛仇快，分裂綠營，未戰先敗⋯⋯，自古「入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡」，現在大法家丶大拂士不計毀譽，口出金言，固然很多綠營基本盤心有戚戚焉，然亦有不少牆頭草忘記平日自己所諍諫之言，此時居然反過來緊抱當權者大腿，替之百般粉飾，謂改革非一日可竟其功，再給她一點時間⋯⋯。 而有台獨教父之稱的史明老先生，也敵不過左一聲丶右一聲「歐吉桑」之撒嬌，認為如蔡不再當四年總統，則過去三年的改革，甚至台灣四百年來爭取獨立自主，皆會付諸流水⋯⋯。唔！史明前輩101歲高齡崧壽，頭腦尚清楚否？好像視蔡英文有如中國古代傳說中堯舜禹湯文武之聖君，台灣獨立全繫乎她一人身上？史明前輩是否如武俠小說一樣，在蔡身上貫注一甲子以上火候功夫，以致天下無敵乎？ 日前，蔡英文總統也會見李遠哲前院長和一群院士，聽取建言，她問院士們，她有什麼錯？李遠哲也不繞圈子，直言：「妳用葉俊榮來處理管案就是錯！」善哉丶直哉李遠哲院長，讓大家見微見著，蔡英文用因過失自內政部長下台之葉俊榮，接續當教育部長，於教育部長下台前一天霸王硬上弓，發給台大有史以來最違法亂紀的管中閔校長聘書，還把責任推給賴清德院長去揹黑鍋，辯曰「發聘書是敎育部權責，而教育部乃行政院所轄」，天下人皆知葉恃蔡而驕縱蠻橫，也盡知蔡欲藉葉之手放水管中閔，只有蔡英文一人不知？豈止掩耳盗鈴，這不是因蔡身在此山中，而是工於心計，厚黑學功夫已到了爐火純青地步，難怪我台灣人良心楷模李遠哲院長，會因而罕見發怒，欲辭總統府資政，不屑與之為伍也。 至於四大老勸說她不要再競選連任，她的回答是「選或不選，不是誰說了算」，這句話，好像很有道理，可惜只對了一半，考試只有五十分，紅字，不及格！ 這句話很熟悉，不久前在打臉促轉會依法所提轉型正義有關「去威權化」如銅像處理丶鈔票換版等建議，蔡英文身為國家元首，居然說「去蔣化不是總統或促轉會說了算⋯⋯，要像文化部討論中正紀念堂處理，由藍天行動聯盟和獨盟等坐下來面對面協商討論，才能得出真正的轉型正義」。 噁！烏是何言，二戰後盟軍紐倫堡大審，和戰後以色列天涯海角追捕納粹黨人，是坐下來協商討價還價的嗎？立法院所通過促轉條例，是規定政府要執行事項，或者規定要開一個「轉型正義協商会議」？妳講出這句話，已經是黑白不分，是非顛倒，吾人尚以為大選輸昏了頭，一時之口誤，沒想到是自以為巧語，這次又拿出來大用特用。身為國家元首，有法不依，怯懦如此，縱使通過了促轉條例和司法改革方案，徒法不足以自行，只是天邊的彩霞而已，這也是許多台灣人民看破妳手腳所在。 沒錯，選不選，不是誰説了算，但只對了一半。如妳要選，的確不是妳或誰說了算，要經黨內外民主程序產生，可是，「當妳不選時，當然妳説了算」，難道妳下決心不再競選連任，有人會拿著刀子架住脖子，逼妳非選不可？不會的，妳又不是秦始皇，也不會有現代荊軻，放心好了。再強調一次：「妳不選，妳說了算！」 綠營四大老請妳不要再選，適時説出許許多多基層支持者的潛藏心聲，光妳把葉俊榮處理管案責任過失，絲毫沒有檢討之心及愧疚，卻一股腦推給賴清德，有半世紀以上「綠魂」的我，對妳最後一絲絲的信心都幻滅了，公開宣布「看破了」，永不回頭！接下來，就是妳有妳的決定，我們有我們的決定了。

這次針對習近平對台談話，蔡總統一反過去的柔軟，強力還擊，明確表達台灣不接受所謂「九二共識」、「一中原則」和「一國兩制」，贏得國人高度肯定（民調顯示台灣八成民意不接受「一國兩制」）。就在小英談話的隔日，彭明敏、吳澧培、高俊民、李遠哲四位前輩勸小英勿連任的廣告見報。結果綠營許多人就擷取這兩個表象，責備前賢，說四大老不該選在蔡總統強力還擊習近平的時刻出來挖牆腳。言下之意，好像四位前輩的廣告是刻意「挑選」這個時刻刊登的。連我素所敬佩的網紅作家、媒體名嘴，和長年好友，都責怪四位前輩不該出此一舉。 這真是一道討論「歷史解釋」（Historical interpretation）的史學方法論的好教材。歷史學在解釋歷史現象或事件時，必須了解事件的過程、發展、演變、因果…，不能僅憑眼前的片段或表象，停格在靜態的橫切面上。 圖片來源：翻攝《自由時報》 我不怕挨罵坦白透露，早在一年前媒體記者問我，如果只用一句話建議蔡總統，我會怎麼說？我答「請蔡英文只做一任就好」。記者大笑，卻未刊出我的話。我當時的心情，想必大老們也心有戚戚焉。 蔡總統自上任後，對藍營謙卑討好，卻對綠營傲慢打臉。我且先舉一例，台商受害協會理事長高為邦博士長期呼籲外勞本勞脫鉤，以吸引製造業台商回台，小英對此本無興趣，但經友人安排，勉強讓高博士當面向她說明，不料高為邦正報告一半，小英一聲不說，當面掉頭就走人，留下錯愕的高博士愣在現場。相對於她在敗選之後「求見」柯 P 時的和顏悅色，判若兩人。  對個人無禮，估不計較，重點在於小英主政之後，不願把握國會過半的機會，實現民進黨創黨初衷，卻一反政黨政治的常態，起用「老藍男」執政。她任用一向反台獨，主張「一中」的傳統藍官李大維出掌外交（現在更位升國安會秘書長）；他任用公然表示即使民意所趨國軍也不保衛「台獨」的人當國防部長；她授意參加 WHA 的衛福部長發言時不提 Taiwan 而用 Chinese Taipei，她認為這樣並無矮化台灣。 讓獨派更失望的是，小英不惜違反「國民主權」精神，不惜打臉數十年來的制憲公投運動，而讓台灣人民不能擁有正名入聯決定國家前途的公投權利；即使東京奧運的正名公投連署活動，她也阻擾。 至於改革，他找了過去威權時代打壓民運的幫手謝文定要來「改革司法」；他縱容葉俊榮給婦聯會黨產放水；她找來支持馬英九的鄉愿要進行「轉型正義」…。總之，蔡英文領導的黨中央「價值迷航」，綠營支持者被蔡英文背離黨綱的行為所綁架！怪不得去年五月在史丹福大學一場新政府週年研討會上，一位向來對臺灣有深入看法的維也納大學敎授說，小英可能造成獨派出走。 蔡英文總統 1/2 下午召開記者會，針對中國國家主席習近平發表所謂「告台灣同胞書」40 週年紀念談話表示，自己始終未接受「九二共識」，原因就是北京當局定義的「九二共識」其實就是一個中國、一國兩制，台灣絕不會接受一國兩制。  圖片來源：獨立媒體 彭明敏教授等大老，早就對此憂心忡忡。彭教授屢次為文提醒告誡，但都枉然。九合一敗選之後，看到宣稱該改變的是她自己的小英，竟然是改變成向柯 P「求見」，讓葉俊榮拔管（雖表驚訝，卻不補救）。因此大老們終於忍不住，決定放重話，力挽狂瀾。 四大老的廣告刊登前，小英早已知道有此廣告將出，李遠哲也和小英見了面說明，小英還反問李院長「我什麼地方錯了？」這讓我想起西諺說「The most dangerous is you don’t know what you don’t know！」。 接著，習近平談話出來了，小英一反過去的柔軟，強力還擊。旋即四大老的聲明見報，因此引起只看表象的部分綠營朋友痛罵。 我的因果解讀是，有了四大老的重話激勵，終於讓小英硬起來了！ 感謝四大老苦口婆心，用心良苦。期待小英繼續堅持力道，果能如此，我還是會支持小英連任！ 相關報導： 中國心準備碎裂？蔡英文臉書貼多國語言反一國兩制（2019／01／05） 大老要蔡英文放棄連任 台獨青壯派籲團結挺英（2019／01／03） 「四個必須」回應習近平 蔡英文：台灣絕不會接受一國兩制【影】（2019／01／02）

FAPA會長認為，蔡政府或許看似柔弱，但其外交政策堅毅地抵抗中國對台灣主權的侵蝕，為獨立打下堅實基礎。資料照片 郭正光／台灣人公共事務會（FAPA）會長 去年11月24日以來，民進黨在九合一選舉的慘敗除了造成支持者傷心欲絕之外，就只剩一片批評的聲音。3天前，當中國領導人文攻武嚇台灣之際，4位我極為敬重的前輩突然在報上刊登廣告要求蔡英文總統交出行政權，放棄連任。這篇文章在島內外造成極大的震撼，許多朋友和FAPA會員希望我對此表示立場。雖然作為FAPA會長的我不便評論台灣內政，更不應也不想對前輩們的苦口良藥多加指點，但經三思後，希望藉此時機闡述及肯定我對蔡政府外交國防政策的看法，因為這是FAPA關心和曾發揮作用的領域。  許多和我一樣支持台獨的朋友都了解中國的一中原則。中國的目標是要消滅台灣的主權，將台灣變成中國的一省，而不是和平協議一國兩制。 然而，台灣事實獨立的現狀被很多朋友視為理所當然，因此認為全面執政就應邁出一步宣布台灣獨立或正名制憲。但是這個主權獨立的狀況在過去10多年來因中國崛起和國民黨執政，已不斷地被削弱，包含軍事失衡、經濟依賴、國際封鎖。因此很不幸地，今日我們追求台灣獨立的工作比過去更為棘手。要改變這個情勢，除了要有堅定不移的意志外，更需要好的政治手腕和耐心。 因為，我們過去追求台灣獨立時挑戰的只是一個威權政黨。今日，我們面對的是世界僅次於美國的強權。應對中國的威脅，我們必須考慮到更為複雜的國際關係，而不僅是國內政治。 我們過去在不顧友邦的勸阻下，用激勵人心的方式回應中國對台灣主權的侵蝕。然而，激情之後換得的是更為孤單的台灣，因為美國和中國同聲譴責台灣是麻煩的製造者，儘管製造麻煩的一直都是中國。由此可知，如果台灣沒有友好國家堅強的支持，我們非常可能會很快地失去我們的底線，那就是台灣作為一個事實獨立國家的現狀。 有鑑於此，蔡總統選前選後一再宣示她將維持台灣主權獨立的現狀。這個基調下，蔡政府用低調而有效的方式，拒絕承認九二共識。為擺脫對中國的經濟依賴，蔡政府推行新南向政策，成功簽署台菲雙邊投資保障協定和台印尼全面經濟合作備忘錄。為抗衡中國軍事壓力，蔡總統推動美國對台軍售常態化、售台潛艇技術與零件、在台建立F-16戰機廠級維修中心。在突破中國的國際封鎖方面，也因為和美國取得有史以來最好的信任關係，推動高階官員互訪，包含去年APEC和美國副總統潘斯的會面、兩國國會議長以及衛生部長於華府的首次會談。 蔡政府或許看似柔弱，但其外交政策堅毅地抵抗中國對台灣主權的侵蝕，為獨立打下堅實基礎。因此在國防外交政策上，蔡英文絕不是獨派的敵人，而是可信賴的戰友。她深知若無堅實的外援和軍事力量，貿然片面改變現狀除了可能造成人民重大傷亡以外，台灣人數十年來用生命血淚累積的獨立資本更可能毀於旦夕。 外交突破的背後都是信任的累積，並非一蹴可幾之事。過去10多年的跌跌撞撞，使得台灣和友好國家之間仍在培養關係的起點。我們眼下還有許多鞏固台灣主權的工作，包含台美雙邊自由貿易協定、獲得更好的軍售項目、加入環太平洋軍事演習、解除高階官員交流限制等，這些蔡政府正在推行的重大議題都是獨立路上不可或缺的根基，也是我們FAPA未來一年內的主要目標。 我們因團結而起，分裂而墜。United we stand, divided we fall.

原文出自王浩宇臉書。 政府近日提出發放 500 億紅利政策回饋弱勢民眾的構想。對此，台北市長柯文哲批評：「中央政府不是負債累累嗎？」讓許多不了解的支持者跟著批評，說政府欠那麼多錢憑什麼發紅包、不應該回饋經濟弱勢。 台灣近幾年稅收超徵 事實上，過去 2 年台灣的景氣還算不錯，2017 年稅收（扣除地方稅收）超過預算數約 500 億元，2018 年估超過 550~600 億元，合計 2 年約多徵了民間 1000~1100 億元得稅金，政府在扣除「法定債務還本」後，發現可以用作經濟紅利的回饋民眾規模約有 500 億元。 簡單來說，這 500 億紅利是扣除「法定債務還本」的剩餘預算，政府在決定把還利於民的同時早就已經考慮過國家債務與財政狀況，並非隨意發錢。此外，在全球各主要國家中，台灣的政府舉債狀況根本是優等生。 柯文哲先前質疑中央政府的紅利政策。 圖片來源：中央社 台灣的財政狀況全球領先 根據美國 CIA 的統計，日本的國債是全年 GDP 的 2.24 倍、新加坡是 1.15 倍、美國是 1.04 倍、法國是 0.98 倍、南韓是 0.43 倍，而台灣的國債僅為全年 GDP 的 0.3 倍，是全球財務狀況最好的先進國家，去年年金改革後更減少每人 3000 元的國債。 以 2015 年來說，平均每個日本公民背負國債達台幣 270.9 萬元、南韓為 47.5 萬，台灣僅為 21 萬，舉債狀況在全球先進國家裡面可以說是優等生，除了盧森堡跟沙烏地阿拉伯等產油國之外，舉債比我們少的幾乎都是相對落後的國家。 適度舉債有利於國家發展，超徵稅收不利於國家經濟 為了在財務有限的狀況完成建設、發展經濟，世界各國都會用舉債的方式來讓國家前進。歷史的經驗中，不舉債的國家常常錯失很多建設的機會，對經濟反而有負面影響。而國家如果過度徵稅，就應該還利於民，用來活絡經濟，否則反而不利於經濟成長。 500 億紅利的分配當然是可以被討論的議題，但作為台灣最重要的意見領袖，任何發言都會帶領風向、誤導民眾，請已經擔任台北市長四年的柯市長發言前先做好功課，別再繼續用民粹式的發言攻擊政府、討好民眾。 相關報導： 質疑 500 億大紅包 柯文哲：中央不是欠債累累？（2019／01／04） 財政部：分享經濟紅利與還稅於民是兩件事（2019／01／03）

  烏克蘭事件前車之鑑不遠，台灣其實不必擔心武統，要擔心的是非武力併吞，獨派四老看到台灣的危機，生死關頭，挺身而出，勇氣可感，如果經過這次逼宮事件，讓小英更深反省，也是善莫大焉。圖／民報合成（資料照） 2019年剛揭幕，台灣和中國熱鬧非凡，中國方面，失業潮已然捲起大浪，知識菁英聯名上書要民主憲政，紅二代要求習大王下台，中南海政變風聲四起，在這種情況下，老習卻還能故作鎮定；向台灣發了一封「逼統書」，眼看小英在「逼統」下，算是應付的當，沒想到家裡還有「四老逼宮」，幸好還有一位百歲大老救援，這一局算是打了平手，至於綠營後輩的團結表態，也就不值一提了。 老習「逼統」目的，是轉移「反習派」對他的不滿，而台灣獨派大老「逼宮」，卻是憂心台灣被「逼統」。 獨派團體憂心台灣被老共侵吞，絕非始於今日，只是世事變化太快，令人措手不及，老馬執政後期，「中台經濟統一」走到半途，還有少年家的太陽花，吃了豹子膽，出馬擋路，沒料到綠營全面執政之下，居然在去年地方選舉，吃了大敗戰，更不用說，獨派所期待的「去中國化」、「國家正常化」一事無成，民進黨對於敗選的檢討，也是雲淡風輕，敗選後，又搞出緊貼柯P 和插管的羅生門，終於讓獨派團體忍無可忍，推出四老出面喊話，讓民進黨知道，擁有權力者，除了享受權力以外，不要忘了保護台灣的大任。 選前到選後，小英支持度一直在20%上下震盪，還不如川普的40%，這兩位總統都希望尋求連任，看看民調數字，當然小英比起川普更令人憂心，一旦綠營再輸，那麼台灣勢必更加險惡，資政吳澧培直指小英的問題出在個性，而個性在生命中很難一下子改變，問題是，台灣在當前情勢下，到底是哪一種個性的人，比較適合擔任大位，恐怕這個問題沒有答案。 台灣本是分裂國家 表面台灣內部卻很中國 我敢直言說，任何一個領袖出現，坐上台灣大位，絕對幹不好，民進黨如此，國民黨上台帶領台灣，還是一個樣，甚至更壞，因為反民主的黨國可能復辟，如果有人認為穿紅褲子的白色黨呢，我認為一樣幹不好，除非中國因素，已經徹底從台灣社會消失，愛中國的人，高高興興回歸中國，愛台灣的人持續留在台灣，兩國互相友好，互相往來，互相賺錢，沒有特務騷擾，可惜，這只是一個夢，也是政治人物的夢。 台灣不必等到中國來裂解，因為台灣本來就是一個分裂國家，打著團結台灣當選的政治人物，最後證明一件事，台灣無法團結，原因很簡單，台灣表面是台灣，內部卻很中國，從舊憲法到馬路的路名，無一不是中國，如果沒有外來中國的騷擾，內部的分裂，假以時間，就可以融合，偏偏，時間正好是台灣的敵人。 很多學者提醒，台灣的處境很像烏克蘭，因為蘇聯裂解後，散落在烏克蘭境內的俄羅斯人成為隱患，這就是國家人民身分認同大課題，台灣也是如此，烏克蘭沒有決心學習波海三小國，毅然立法，處理境內俄羅斯人的歸化，尤其是居多數的克里米亞俄羅斯人，族群認同差異，必然無法凝聚國家團結，最終成為俄羅斯裂解烏克蘭，侵吞克里米亞的破口，2014年2月，俄羅斯利用第五縱隊入侵克里米亞，鼓動克里米亞境內俄羅斯人，發起脫離烏克蘭的獨立運動，最後不發一槍一彈，僅僅一個月內，成功讓克里米亞獨立成功，並歸附俄羅斯，烏克蘭失去東歐國家最重要的戰略地位和軍火庫。 烏克蘭前車之鑑 非武力併吞才是台灣危機 烏克蘭事件前車之鑑不遠，台灣其實不必擔心武統，要擔心的是非武力併吞，想必四位大老，也已看到這一點，9合1選舉後，紅藍在台代理政客，已經露出真面目，迫不及待喊出「一個中國」密碼，地方包圍中央，到時候，吃到經濟小甜頭的台灣人，搖身一變「可中可台」，「豬瘟一家親」，那麼台灣和平被併吞，就不是不可能了，獨派四老看到台灣的危機，生死關頭，挺身而出，勇氣可感，如果經過這次逼宮事件，讓小英更深反省，也是善莫大焉。 小英如果再戰，會不會贏，誰也無法預料，因為變數太多，但是，有個故事值得參考：西元前481年，波斯大王薛西斯要攻打希臘，旁邊三位國師顧問，告訴波斯王說：「你不會贏」，波斯王說：「不可能，因為我做了一個贏得戰爭的夢」，於是，薛西斯出兵了，沒想到第一場薩拉米斯海戰，波斯王就大敗，所以波斯有一個格言，就是來自這個故事。 「自己不知，卻假裝知道，這人是傻瓜，自己知道，卻認為不知，這人睡了，自己不知，自己也承認不知，這人可以教育，自己知道，也確實知道，這人是先知」。 到底誰傻？誰是先知？只能看時間演變了。

hi~大家好，因為手頭工作太多要加班，只有一小時空檔能打篇文，所以我就不囉嗦了，這篇關於香港的故事參考自各方，咱們就直接進入正題嘿。 （老規矩，放輕鬆當故事看就好，別太認真ＸＤ） ➡️　　前言 　　先喚醒一下大家的歷史回憶，在１８３９年時，由於大量白銀，都因為購買鴉片而往外流，嚴重影響了大清國的經濟，於是有個叫林則徐的清大臣搞了禁菸運動，用武力收繳了外商們的鴉片膏（這人是個治世能臣，有興趣自己查閱），收繳之後他上奏道光後，集中公開於虎門此處，用「海水浸化法」消滅，因此大英帝國跟大清國，在１８４２年打了第一次鴉片戰爭，大清戰敗後，簽屬了　＃南京條約，（＃永久割讓）了　＃香港島　給英國，之後１８６０年又打了第二次鴉片戰爭，大清又戰敗，於是又簽屬了　＃北京條約，這次（＃永遠割讓）了　＃九龍半島　給予英國，而到了１８９８年，英國與大清為了發展香港，又簽了展拓香港界址專條，將新界地區與周遭２００多個小島，用租借的方式租給英國，租期是９９年，也就大家現在所熟悉的　＃９７回歸大限（１９９７）。 　　在這邊要先補充一下基本常識，掀起第二次世界大戰真正起因，某部分來說是因為大國間搶奪殖民地資源而起，因此在１９４５年終戰後，英美等戰勝國，為終結殖民地制度，避免再度引起世界大戰，於是在１９４６年英國便自動送交聯合國一份名單，香港為74個「非自治領土」中的一個，準備獨立。 　而「非自治領土」簡單說就是殖民地，1946年由2戰的　＃戰勝國，澳洲、比利時、丹麥、法國、荷蘭、紐西蘭、英國、美國等，自己提出名單，讓它們自決前途，這也就是為何二戰後突然冒出一堆新興國家，重點來了，由於台灣是屬於戰敗國日本所有，因此依照聯合國憲章第77條1b及76條b款的規定，當日本撤退放棄治權時，台灣人民已經是獨立狀態了，這點是確定的。 ➡️　台灣與香港的不同，在於我們擁有主權 　　關於香港返還給中華民國，在二戰時，老蔣就已經不斷跟英國首相邱吉爾討要過了，由於講太多次，邱吉爾到最後很不耐煩地對老蔣說：「要我歸還香港，除非從我屍體上踩過去。」 （這才是第一代的over my dead body！） 　　但老蔣還是低聲下氣地死纏，於是　＃不具任何法律意義、當年編入教科書，專洗腦台灣人的　＃開羅宣言　就出現了，由於邱吉爾堅持，因此香港是沒撈到手，但在宣言內中，把台灣劃分在中華民國底下，當然這宣言並不被世界各國認可，之後簽訂的那份，具有歷史法律效益的並且被世界認可的　＃舊金山和約　，內容中日本只承認放棄治權，＃並沒有將台灣歸還給兩岸任何一個中國（中華民國/中華人民共和國），我這樣解釋大家就可以很清楚去看到，基於國際法，「台灣地位未定論」是事實，一路從當年延續至今。 　　而今天的美國其實也採取這個立場，其「一中政策」（one China policy），並不承認中國擁有台灣主權，所以大家看到美國人在制定關於台灣的法律，一律以台灣稱呼，從不用中（華民）國（ｃｈｉｎａ），就是因為如此。 ➡️　　曾經璀璨耀眼的東方之珠 　　解釋清楚後故事繼續嘿！二戰結束後不到幾年，整個中國豬羊變色，１９４９年老蔣敗退台灣，換老共當家作主，於是蠻不講理的毛澤東，把軍隊開到廣東，威脅不照合約走了，要將人民解放軍坦克，開進資本主義下腐敗的香港，大家若有看過雷洛傳第一集，大概也就是在描述當時的香港情景，整個社會動盪紛亂，讓港英政府在管理上費了很大的心思。 　　之後的數年，由於老毛在中國搞群眾運動，死了一大堆人，因此中國陸續爆發了逃港潮，共軍與英軍曾爆發幾次衝突與對峙，而到了１９７１年，由於香港跟澳門遲遲都沒有宣布願意獨立，因此都被從聯合國自治名單中移除，從此與獨立自主再也沒有緣分。 　　但香港還是因為英式下的港英政府管理，對內有廉政公署肅清貪腐，對外搭上了美國冷戰經濟佈局潮流，政風清廉、民主制度運作良好，政治環境穩定，非常適合外國投資者進駐，因此同期的香港也成為亞洲四小龍之一，成為最耀眼的東方明珠。 ➡️　　沒有主權，一切進步與財富都是空 　　在１９８２年的一份英國內部備忘錄裡指出，當年的柴契爾夫人憑藉著勇敢與智慧，指揮英國海軍對阿根廷開戰，打贏了福克蘭群島戰役，戰事一結束，她就要內閣討論香港新界租約到期的問題，並要與當時的中共，針對香港主權與治權展開新一輪的中英談判。 　　具內閣會議備忘錄中指出，當年為了香港之後的繁榮昌盛，英國政府內部反覆開會，討論了國際法、外交慣例、英國皇室特權，香港基本法，香港民主化進程，甚至先私下派人到中華民國交涉，畢竟當時大清與大英簽訂的南京與北京條約正本，都擱在台灣，而中華民國仍然堅持，自己是中國的法統，英國人在做了反覆討論並與中方接觸後，擬定了戰略方針，就是　＃必須要北京確保香港的經濟持續繁榮穩定下去，於是在１９８２年的９月，由柴契爾夫人親自出訪了北京，展開中英的香港談判。 （底下部分節錄自江鋒時刻口述內容） ➡️　人民福祉第一的英國vs政權穩定第一的老共 　　１９８２年的柴契爾夫人風塵僕僕地飛到了北京，首先碰到的是中共總理趙紫陽，雙方就香港問題展開意見交換，重點來了阿！大家仔細看，＃這跟台灣將來若統一後的日子很有關阿！（共產黨的本質來了） 　　根據會議記錄，當年趙紫陽在會議中，很明確地告訴柴契爾說：「關於香港問題，中國共產黨的原則就只有兩點，第一點　＃主權必須是中國的，第二點　＃保證香港的繁榮穩定。」 　　柴契爾夫人一聽，正點頭想接口說時，傳說中的但是（but）來了，趙紫陽接著暗示說：「但是，如果兩者之間必須要選擇，＃中共會把主權放在第一位，＃把繁榮穩定放在第二位。」也就是說，只要妨礙主權的任何事，哪怕真的動武，把經濟摧毀、讓港人的民生動盪，對老共來說都是會做下去的，那麼什麼事是妨礙中共主權的事情呢？ 說穿了　＃就是香港民主化與直接選舉，要民主免談！ 　 　 　當下聽完這段話的柴契爾夫人，當時臉色凝重，跟趙紫陽又對了幾句話後，很快發現是兩個不同頻率的發言，根本無法有交集，在中共領導人的眼中，他們不在乎真實的繁榮，他們只想擁有，他們不思考未來如何長遠規劃，他們只想趕緊放入囊中。 　　於是柴契爾夫人知道情勢不妙，唯一的希望只能寄託在下午，會見中共最高領導人鄧小平身上，看是不是能說服這位領導人，讓香港能有一絲絲的生機。 　　期間她甚至徵詢了部屬，若中英最終為了香港主權問題，而開戰對峙的話，你們有把握保住香港嗎？部下跟她誠實搖了搖頭，加上香港本身仍有約三成的民眾，即使在英屬香港過上了好日子，但對中國仍有著景仰，要為香港開戰，爭取英國主權，也不全然站理，柴契爾夫人思考後，只能是仰頭嘆氣，但剛毅果敢的她，依然決定要奮力一搏。 ➡️　人民過得好不好，從來不是共產黨的優先考慮 　　下午的會議在人民大會堂福建廳，英國首相柴契爾夫人在這裡會見了中共中央軍委主席、共產黨的最高掌門人鄧小平，當她從北門進來，踏上紅地毯，一路穿過長廊，走到快末端時，沉重的紅木門緩緩被推開，門後站著的是身材矮下，滿臉笑容的鄧小平，雙方握手寒暄了一番，並照順序入座，有著鐵娘子封號的柴契爾，第一次跟九尾狐狸的鄧小平，有了正面交鋒。 　　客套走完後，柴契爾夫人首先提出了：「依照三個合約，既然當時大清朝是永久割讓，那麼香港與九龍半島的主權，依舊是屬於英國的，這個不曉得中方可有異議？」 　　鄧小平聽完，淡淡地說：「香港的主權必須歸還給中國，中國如果不收回香港，那麼老百姓會把中共看成晚清政府，而中共領導人就會被看成是喪權辱國的李鴻章。」 　　柴契爾聽完接著說：「香港在英國的治理下繁榮興盛，我們是不是先把主權問題放一旁，先替香港人民著想，而香港的經濟若要繁榮與穩定，是需要有一個明確的安排，就是確認讓香港給英國繼續管理呢？」 　語音剛落，鄧小平隨即回應說：「香港的經濟繁榮沒那麼重要，總之我們要先收回來，收回來後我們自己會想出措施，我們先談１５年後收回來的問題，１５年後如果沒讓我們收回來，中共可能就要退出歷史舞台。」 　　這場會議開到這，柴契爾夫人眼見著狡猾的鄧小平，依然不就事情核心，做出任何承諾與保證，於是強硬的說了一句：「如果中國政府單方面廢除條約，在這過渡期中致使香港蒙受巨大損失，出現災難性的後果，你們要怎麼辦？」 　  　　而歷經風浪，善於交涉的鄧小平，也不是被唬大的，他馬上轉頭對翻譯說：「你給這個不講理的女人說，合約是清朝簽的，跟我無關，不出兩年，我就會宣布收回香港，如果英國不讓我們收，那麼我會採用別種收回的方式與時間。」（暗示不依我，那我就要動武收回。） 　　就這樣，柴契爾夫人也不屈不撓的，跟鄧小平直接交鋒，兩人在人民大會堂互不相讓，直到傍晚會議時間結束，走出人民大會堂的柴契爾夫人，意外的在台階上摔了一跤，這一幕也被攝影鏡頭給捕捉到了，也上了國際媒體與報導。 　　隔天，當柴契爾夫人訪港時，香港記者拿著麥克風直接質問她：「您為何將五百多萬香港人的性命，交給共產黨呢？」，柴契爾夫人哀傷的說：「孩子，我真的盡力了。」 ➡️　　無奈下的妥協，一國兩制的謊言 　　 　　而後數週之間，中英雙方依舊為了香港問題反覆溝通，由於當年柴契爾夫人強烈的要求，＃要確保香港的繁榮穩定，也為了政權交接順利，並且安撫港人惶恐的心，於是原本對香港回歸就毫無計畫的中共，最終還是拿出了創黨建國老招，用　＃一國兩制　的謊言來搪塞英國政府，說為了香港現行社會穩定，於是香港的經濟制度不變（資本主義）、法律不變（法治）、生活方式不變（有自由媒體），也就是所謂的　＃馬照跑舞照跳，北京除了派軍隊駐防香港以外，對香港特區政府不指派任何中共官員與幹部，＃對香港的政策五十年不變。 １９８４年的１２月１９日，中英聯合聲明在北京人民大會堂大廳正式簽屬，與會貴賓雲集，鄧小平帶著微笑，對著柴契爾夫人拍胸補保證說：「我中共領人說這個話，絕對是鐵打的，絕對是算數的。」，而當中英雙方握手的那一刻起，香港的命運從此改變，正式走入了一國兩制的謊言與痛苦奴役中，１９９７年的７月１日，由英國查爾斯王子與江澤民共同舉辦，香港主權正式移交，也全程參加的柴契爾夫人在回憶錄中寫道：「這是我人生當中最挫敗與傷心的一天。」 　　當年香港人在回歸的首日，第一次接受到的共產黨洗禮，就是由共產黨動員民眾，強制十萬百姓，由數萬小學生拿著紅旗彩帶，揮舞五星旗，拿著鮮花夾道歡迎中共駐港部隊入港，當天傍晚四點多下了一場雷電交加的大雷雨，降下了香港天文台統計過，二十年來的最大爆雨，而當孩子們都濕透了，卻被要求不准離開街道兩旁，只能在大雨中不斷揮舞著紅旗，並努力捧著被暴雨摧殘過的鮮花獻給士兵，當時一旁家長看不下去，忍不住想過去撐傘，還被一旁共黨幹部給全部轟走。 　　那場暴雨，正是港人的淚水阿！香港人從民主走入了鐵幕下的人生，去年２０１７年香港回歸二十年，英國的外交大臣公開表示說：「香港的法治、獨立司法體制以及獨立媒體，是香港當初能取得成功的關鍵，而香港未來的成功，＃取決於中英聯合聲明中，＃賦予香港人的權利與自由。」，而美國國務院發言人也開記者會表示：「＃我們嚴重關切任何侵犯香港公民自由與新聞自由的行為。」 結果你猜猜中共怎麼回應呢？ 　中共外交部發言人陸康，隨即召開記者會，大言不慚的說：「中英聯合聲明，作為一份歷史文件，＃已經不再具有任何現實意義。」 （任何協議在老共眼裡都是個屁，再次得到明證！） ➡️　現今的香港，是明日的台灣 　歷史的明證告訴我們，只要跟中共政權越緊密靠近，受其影響與破壞就越大，現今的香港，在經歷了二十年中共的統治下，珍珠早已褪去光芒。 （底下為香港人口述經歷） 　　＃在日常生活方面，自從９７回歸後，中共每天都刻意讓150個大陸人拿到香港居留權，這麼多年來慢慢就赤化了。大陸沒甚麼好，就是人多，整天用人海戰術跟你攪，大量中國移民搶走基層人士的政府補貼廉租房，也就是所謂的公屋，房子被中國人炒得完全買不起了，香港人只能往偏郊搬，或是幾代人一起擠一間小小破舊的老房子，重點是香港的土地所有權只有50年，台灣人啊！你一輩子打拼的土地所有權，統一以後可得讓中共拿走，你同意嗎？ （開放陸資來炒房的不曉得是誰？還高喊要青年返鄉？買得起房？） 　　就連廣東話電視台也要變成普通話電視台了。多年來中共刻意仇視港人，挑起內部矛盾，在法律方面，多次企圖為　＃顛覆國家罪　等國安法立，03年第一次想立法，結果50萬人大遊行嚇得他們擱置了，最近掌握議會席次，投共黨派已經拿到2/3議席了，基本上他們想怎麼玩就怎麼玩，一國兩制已經消失了，只有外在，制度裡面已經讓共黨完全滲透了。去年又開始有提草案要立法了，恐怕這幾年要通過了。 （主張台語回家學的不曉得是誰？） 　香港這幾年的異見人士，被大陸的特警，強行從香港拉回大陸關起來，銅鑼灣賣禁書的老闆都全被抓，他們不能抓民主派議員來關，於是抓議員的兒子來關，等國安法一通過，就能更任意抓人坐牢，於是　＃整個香港的言論自由將全部喪失。 （選前有人主張，當選後，高雄不準有任何政治活動？） 　 　在法律方面，香港法院的釋法權，是全國人大常委會，香港法院對基本法沒有解釋權，就是一碰到有憲法地位的法律，我們不能詮釋，也就是說　＃對於法律結果只能閉嘴接受，你完全沒辦法反抗，所以也一直不能實行普選。 　 （台灣人有福了，統一後不能嘴司法不公！） 　　中共也干擾本來獨立的法律制度，很多高官犯法都沒事或輕判。看看夢碗粥被捕，她不是用香港護照進加國時被捕的嗎？當時她手上有?三本編號不同的香港護照?。大家要知道，護照都是一個叫中聯辦的機構負責印刷的。中聯辦是中共組織，包攬了所有香港證件的印刷服務。靠著關係，護照能隨便你印，你說這是不是超腐敗？香港的免簽國家遲早會變成跟中國護照一樣少！哀哉！ （台灣人又有福了，統一後免簽國家數量比照中共！） 　　在金融方面，大陸公司來港上市的審批都很寬鬆，年年虧損的垃圾小米都能來集資數百億，香港是獨立關稅區，有別於中國，但現在川普想要把香港和中國等化，香港人苦命啊！香港有四千多億美元外匯存底，港幣都是直接與美金掛鉤。近年有心人士提出港幣要和多種貨幣掛鉤，當然包括人民幣，人民幣崩盤之前，中共肯定要把港幣也拖下去，先掏空香港的美元儲備，此刻的港人真的活得很不安寧啊！ （統一後，多年的外匯存底準備歸零，新台幣變衛生紙！） 　　敎育方面，修改中國近代史部分，歌頌共產黨。幼稚園已經在教小孩說我是黃皮膚黑眼睛，我是中國人我愛中國這樣的廢話，想要剝奪香港人的自我認同，還有小學開始用普通話學中文，電視吃晚飯時間，必定定時莫名奇妙地放國歌，出版方面的文字審查異常嚴格，幾乎到了文字獄的程度，所有的行為都是在拔香港人的根，香港人親口對我說，我們基本上只是比較自由的維吾爾集中營罷了。 （吃飯要唱國歌，看電影要唱國歌，唱卡拉ｏｋ要唱國歌，爽歪歪！） 　　媒體方面，整個香港只有一家，是獨立於中共的蘋果日報，其他十幾家報社都是赤化的，本來中立的就被中資收購了，沒辦法他們錢多，現在的香港，只要遊客多的地方，都有中共的人員在駐紮。用大喇叭拼命廣播中國的好，天天給妳洗腦和統戰。 （以後新聞只有一台能選，就叫中央電視台，祖國美好盡在其中） ➡️　由香港省思台灣的現況 親愛的朋友們，我想在看過以上的內容，大家對於香港目前的狀況，會有了很完整的了解，每當這時候，我就想起，歷史上曾有一個人，在當年聽完告台灣同胞書後，抬頭挺胸召開記者會，他拿起麥克風，對中共直接的反擊。 他說：「中共不守信用，任何期望中共允許臺灣與大陸統一後能保留單獨的社會經濟制度，是不切實際的。」 他又說：「中共不允許大陸人民有自由，卻允許臺灣人民有自由，這種想法太天真；大陸人民不能隨時向中共建議改革，卻允許臺灣人民將來隨時提出改革建議，簡直是幻想！」 　這個人正是蔣經國，四十年前的一段話，對照如今的現況，我們看到了國民黨無主席的窩囊回應，就可以知道，當年拿起麥克風，大聲疾呼回應的蔣經國，他的身分並不是一位黨主席，?他跟蔡英文一樣，?兢兢業業的在保護台灣，在做好中華民國的總統的工作，像這樣的人都該被歷史給記下，在無數文章中被自然提起。   今天就聊到這裡吧！下次見～（我要去工作惹） ps. 歡迎全文分享，尊重智慧財產權，請勿斷章取義的引用，為尊重智慧財產權，分享請註明作者、出處，附上本站網址。謝謝～

    今天是美國第30任總統古利吉 (Calvin Coolidge) 的忌日，他是美國歷史上唯一一位出生於美國國慶日的總統；不過更值得記得的是，他也是美國歷史上極少數自願放棄競選連任的總統。另外一位是二次大戰結束時的杜魯門 (Harry Truman)，還有一位是宣佈中止越戰的詹森(Lyndon Johnson) ，僅此而已。古利吉總統所以不拼連任，不是因為選情不妙怯戰，事實上繼任的胡佛 (Herbert Hoover) 也是共和黨提名，而且贏得了壓倒性勝利。在古利吉的自傳裡這樣說：「總統這個職位對承擔者和他的親人而言，都是一副重擔；我們固然不該拒絕為國犧牲奉獻，但如果自己覺得心有餘而力不足，就不該冒險而為。」   能說出這個退讓的理由，令尖尾折服；為國家奉獻、為人民服務固然是一種高貴的情操，但是並不足以做為「當仁不讓」的充分理由，因為也許別人也有這樣的心志，而且更重要的，別人可能做得比你更好。那麽問題是：完成自己高貴的心願比較重要，還是追求國家與人民更大的福利比較重要？明知自己力不從心，該冒險一搏、還是把機會讓出？根據網路資訊，古利吉在任上施政雖然沒有犯什麽錯誤，但似也乏善可陳，有可能察覺到美國經濟即將步入大蕭條，應如何力挽狂瀾非其所長，從而做出了正確的決定，毅然選擇交棒。 所以當一些檯面上的政治人物，在宣佈其未來的參選規劃時，往往自以為很得體、很睿智地表示：還要看選民的決定啊、由民主機制來挑選啊、這不是誰說了算啊、每個人都要勇於承擔啊⋯⋯，這些話尖尾聽在耳中，都是同樣一句：捨我其誰！相形之下，古利吉因自省而讓賢，就格外可貴了。   其實「捨我其誰」的心態還有另一種更強勢的呈現，那就是「本位立場」或「山頭主義」，也就是既得利益者把持某種公權力、盤據在某個公共領域，不容許旁人覬覦或競爭、甚至不接受批評或建議；尖尾所指的當然就是台灣的司法界。大家都說，小英總統就職演說中獲得最多掌聲的是承諾進行司法改革。不幸，小英的司法改革大業卻是託付給既有的司法官僚，又由一位懷抱「捨我其誰」心態的院長擔任領頭羊，結果一場轟轟烈烈的「司改國是會議」之後，除了弄出一個四不像的「國民參審制」，現在已經銷聲匿跡，還有一些打高空的「大法庭」與「憲法訴訟法」之外，老百姓真正會有感的改革都石沈大海、不見蹤影。比方說採行「陪審制」，可以讓事實認定不再由專業法官把持，郭瑤琪的冤案就不可能發生；再如〈法官法〉裡司法官「究責機制」及「退場機制」的建立；廢止〈刑事訴訟法〉裡「枉法裁判罪」及「濫權起訴罪」不得提出自訴的陋規；或是刪除〈國家賠償法〉第13條以「判決有罪」為司法官國賠的不合理前提等，這些「打恐龍、廢惡法」的基本招式，無非是要破解司法圈長期「官官相護」的反改革勢力，不客氣地說，兩年半來什麽也沒做。   自己不做也罷，最可惡的是還處處設下「紅線」、「核心」，嚴防別人過問，只要有人指出當前司法制度缺失或提出具體冤案，就是「把手伸進司法」，立刻集體歇斯底里叫「性侵」。近月來，尖尾的同事們接受人民陳情，仔細過濾出遭受司法冤屈的個案，也再三確認已經窮盡訴訟程序而不得平反，才在調查報告中，禮貌地建請司法機關依程序提出「非常上訴」或「再審」，給陳情人一線生機，不料卻遭到無理拒絕、惡意駁斥，甚至動員基層審檢在媒體指名漫罵，似乎正在構築司法的邊界圍牆、成立司法的獨立山頭、關起門來做山大王。   這星期三本院的「談話會」有一個議案，要「釐清監察權、審判權與檢察權之分際」，最後做出一個決議：由司法院與監察院先做高層溝通，再考慮合辦一場研討會，邀請各個憲法學會、法學會、法官協會、及檢察官協會等專業團體共同參加。   尖尾期待司法首長能體認前述古利吉總統的無私心態，拋棄本位立場，讓兩院共同努力於司法改革、造福人民，達到三贏的目的。

中國近年來對於宗教活動的打壓日趨嚴厲，除了聖誕節被中國官方下令黨政與共青團等組織抵制「西方節日」外，對於被視為西洋文明核心的基督教更採取鐵腕措施進行打壓，在過去的一年中，中國政府派員強拆教會十字架、強逼教會竄改《聖經》內容，還要求所有教堂將「社會主義核心價值觀」作為教理講解等令人感到匪夷所思的事情時有所聞。 在去年十一月一日，中國中央宗教督查巡視組、洛陽市統戰部、洛寧縣統戰部約三十人前往河南省洛寧縣東村一所「三自教堂」視察時，強行將教堂上所刻的摩西「十誡」第一條：「不可拜耶和華以外的神。」抹去，硬是將「十誡」變成「九誡」，讓一名信徒當場抗議說：「這不合適，這是篡改神的話！是抵擋主啊！」，卻遭一名巡視組官員喝斥：「這一條習近平反對，誰敢不配合，誰要是不同意就是跟國家對抗！」他還警告信徒，「這是國家政策，要認清形勢，別跟國家對著幹！」 中國新一輪清拆教堂十字架行動，河南省包括官方認可的「三自」教會、地下教會的十字架已被清拆一空 圖片來源：擷取自網路 雖然對於一向信奉「無神論」而將宗教視為「精神鴉片」的中國共產黨來說，迫害宗教自由早已不是什麼新鮮事，即使包括美國在內的西方民主國家年年為次對中國提出批判，中國卻還是當成馬耳東風的不理不睬，甚至於還不時反唇相譏，但是像這一次中國官方強迫將教會摩西「十誡」變成「九誡」的離譜行徑，卻是讓人大開眼界，充份見識到何謂「有中國特色的宗教自由」！ 在一百多年前，英國經濟學家與哲學家 John Stuart Mill 曾經向世人提出了一個大哉問：「你願意作痛苦的蘇格拉底，還是一隻快樂的豬？」，這一個課題在歷經一百多年後仍然沒有定論，但是從中國政府每次只要面對其他國家批評中國的人權狀況不佳，總會拿「生存權」與「發展權」來打迷糊仗，並援引馬克思、恩格斯所指出的：「人們首先必須吃、喝、住、穿，然後才能從事政治、科學、藝術、宗教等等。」等似是而非的藉口，來合理化中國政府恣意侵害宗教自由等基本人權的種種行徑來看，中國政府顯然希望中國人民永遠當「快樂的豬」！ 就此而論，中國政府除了將摩西「十誡」的第一戒「不可拜耶和華以外的神」刪除外，更該將第十戒「不可貪戀別人的財產」也刪除才是，因為摩西這個第十戒顯然是在承認個人財產權，牴觸了共產主義追求一切財產公有化的核心思想，如果不將它刪除，勢必會動搖中國共產黨的統治正當性！而如果將摩西「十誡」從「九戒」變成「八戒」，對於即將到來的中國豬年不但應景，更能夠將基督教這個「外國宗教」真正本土化，徹底變成中國的宗教，讓十四億中國人就此都能免於當蘇格拉底的痛苦，全都變成快樂的「豬八戒」，大家過好年，豈不皆大歡喜？

  一個跟筆者同年（一九七二年）生的過氣藝人，日前在臉書PO文稱「日據就是日據，日治什麼東西，五十年內皇民化只十七年，你就天皇萬歲了，賤骨！」真不知道我跟他所讀的歷史課本，是不是不同？不都是國民黨時代「國立編譯館」編的嗎？ 如果按照歷史來看，清朝甲午戰爭戰敗，清朝官員李鴻章與日本雙方經過五次談判，達成協議，簽下馬關條約，其內容主要包括：（一）大清帝國承認朝鮮為獨立自主國；（二）割讓遼東半島與台灣全島及所有附屬各島嶼予日本；（三）大清帝國賠償日本二億兩；（四）雙方批准換約後的二年內，日本准許割讓地的人民，任其變賣所有產業，退去界外。限滿而未遷徙者，視為日本臣民；台灣限於本約批准後兩個月內交接。遼東半島在俄、德、法三國介入干涉之下，日本被迫同意歸還。 既然是割讓台灣給日本，即使我們不希望成為日本的殖民地，但歷史證實當初成為日本的領土，所以日治並沒錯，而不是皇民不皇民的問題。筆者也不希望被日本統治，不想成為皇民，但歷史就是歷史。 若不接受日治之稱，硬要改日據也可以，那麼如今的台灣就是蔣介石的國民黨占據而來，應該稱為中據或華據，難道不是嗎？ （作者為媒體工作者）

  「九二共識」，習近平說是「在一個中國原則基礎上，達成海峽兩岸同屬一個中國」，但國民黨主席吳敦義回應，習近平講的不是九二共識當年內容，吳敦義說「九二共識，就是一中各表」；奇怪了，國共兩黨當年談好的「共識」，怎麼現在兩黨領導人的說法卻不一樣，共識怎麼變成了沒有共識？ 所謂的「共識」，應該是指談判雙方都有共同的看法，看法一致這才叫「共識」，習近平說「九二共識是一中原則」，吳敦義則說「九二共識，是一中各表」，這兩者的概念和定義並不相同。不但國共兩黨領導人對九二共識的說法不同，就連兩岸的搜尋網絡對九二共識的看法也不一樣。 台灣的維基百科說，九二共識是「一個中國，各自表述」，但大陸的百度百科說，九二共識是海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識，其核心意涵是大陸和台灣同屬一個中國，兩岸不是國與國關係。 對於「九二共識」，台灣政壇人物各自有不同的解讀，但是台灣人民並不是真的了解九二共識的內容，什麼是 「九二共識」？竟然絕大部分民眾都答不出來，這要台灣人民如何去接受定義不清的九二共識。 前美國在台協會理事主席薄瑞光在二○○八年到阿拉斯加機場迎接陳水扁總統時，在機場指出，中國國民黨所提的九二共識，據他了解，「其實，根本沒有所謂的共識。」美國佬說出了真相。 （作者為退休台北市民）

  近日有四位關心台灣未來的長輩刊登廣告，建請蔡總統勿參選連任。隔了不久，也有青年界刊登廣告，希望在中國壓力面前，支持蔡總統連任。目前兩方人馬似乎都有許多看法，彼此情緒都不小，但我想試圖平心靜氣的來看這四位長輩的談話以及青年界對蔡總統的期許，其實可以從中看出民進黨目前執政最大的困境。 這四位對台灣的付出，剛好是台灣在外交、內政以及民主發展史過程中，非常重要的貢獻者。他們所曾經歷過的困苦，遇過的黨國威權，可能比現今還要強上數倍。今日他們站出來的原因，背後的苦衷可能都不盡相同，有些人因為財政金融，有些人是對管中閔案處理不滿，甚至可以說府院至今無法自圓其說的管中閔放行過程，才是促使這場行動最重要的導火線，執政者實應耐心傾聽與反省。 當然，世代落差才是這兩起廣告同時並起的原因。例如高俊明牧師恐怕是對蔡政府的同婚政策非常不滿，但這與許多支持民進黨的年輕世代價值恰好相反，他們深信相愛的人可以結婚是普世價值。但是，年輕人的價值就必定是主流民意嗎？從公投結果反映出來的，似乎又不盡然。執政者不管怎麼做，都注定得罪其中一邊，若操作不當，導致世代對立與仇恨，絕非台灣之福。 青年世代是造就太陽花運動的關鍵力量，也是民進黨重返執政的推手，而長輩世代則是民進黨一路成長的根基。克服兩世代的溝通落差，應當才是執政者要完成的功課。畢竟剛打完一場敗仗，態度實應謙卑。面對中國蠻橫，我們可以大聲，但面對前輩指教我們更應耐心聆聽，而非貿然斥責。唯有克服這項難題，蔡總統才能用真正的成績告訴全民，未來台灣仍應由她繼續領航。 （作者為高雄市民）

  其實我並沒有像河道上許多朋友那樣的樂觀，也不覺得習近平是沒有思考之後的失分，這是一場豪賭，跟他稱帝一樣，他已經不耐煩而且看不起中國國民黨那樣溫水煮青蛙，模糊統一的焦點，甚至他應該覺得都是在騙錢。尤其他不再用什麼九二共識一中各表這樣迂迴的方式進行統一的工作。 2018年的選舉讓習近平信心滿滿，九二共識的階段已經可以功成身退，直球對決才是王道，台灣人不接受習近平統一時間表的全部都是台獨，反對一國兩制的聲浪只是一日行情。當年希特勒要統一奧地利，本來也想用比較緩和一國兩制的方式來加以處理，但是支持的聲浪讓他直接把奧地利畫入第三帝國的版圖當中，一國兩制已經算是統一比較緩和的版本。 統戰的果實早已開花結果，全面的滲透和網路資訊戰爭讓習近平覺得滿意，還在九二共識，統一要等到西元幾年？願意一國兩制就算非常有耐心，用時間來換取空間，先一國兩制再慢慢變成一國一制，這是相當務實而且有進展的做法。 在一開始聽到一國兩制的時候當然會有很多反彈的聲音，等到十個月後，更多其他不同的議題出現之後，這件事情恐怕不是人民最關心的事情了。 拋出這樣子的議題並不可怕，可怕的是在拋出這樣的議題之後，支持共產黨和統一的總統候選人還是高票當選，台灣就正式走向習近平規劃的統一之路，許多統一法的細節就可以按部就班地加以實行。掌握了台灣這麼多的東西，按照習近平的個性，當然就要勇敢的向前邁一大步，要不然怎麼可以媲美毛澤東和鄧小平成為寫入中國共產黨黨章的第三人。 #從九二共識到一國兩制的對決 #是統一還是獨立有進展

  日前中國國家主席習近平對台講話中，一句「我們不承諾放棄使用武力」引起世人高度關注，德媒亦是，蔡總統強調，絕不放棄台灣的國家主權，尤其倍受矚目，標題則多為「中國威脅武統台灣」。今天傍晚六點德國中部大邦黒森邦廣播電台播出長達將近一小時的「台灣專題報導」，採訪了五六位德籍記者、專家及部分歐盟官員，- 還有「Repräsentant von Taiwan in Deutschland 」（台灣駐德代表）小弟我。 原則上，台灣面對中國的威脅時所彰顯民主、自由之價值及蔡總統捍衛台灣的國家主權不為中國所吞噬，都表認同，雖然主持人亦問到：習主席會否是因受到蔡總統的元旦談話之刺激而覺得被「挑釁」？ 對此，我回以：剛好倒過來，蔡英文女士係以自由、民主的方式產生的民選總統之身份在回應中國這兩年來對台灣的威脅及恐嚇（航母艦隊繞行台灣，戰鬥機逼近我國之挑釁行為），並捍衛台灣的主權。 我其他主要論點如下： Taiwan ist kein Teil von China, sondern ein Urteil gegen China 自由民主的台灣之存在是對專制獨裁的中國之控訴。 台灣與中國之間的問題不是「統一」或「獨立」之間的選擇，而是「自由」與「專制」之間的競爭。 Es handelt sich hierbei nicht um eine Konkurrenz zwischen Unabhängigkeit und Wiedervereinigung, sondern einen Konflikt zwischen Freiheit und Unfreiheit. 台灣人有言論自由，由不得中國干涉、威脅。 Die  Leberwurstphilosophie der Taiwaner: Wir reden frei von der Leber weg, und was die chinesischen Kommunisten sagen, ist uns Wurst. 我不厭其煩地跟台灣人報告這些，是因： 1。即便中國大力打壓、威脅台灣，國際上對台灣的民主、自由依舊十分認可，且輿論支持的聲音日濃。 2。蔡英文總統不向中國霸權低頭，捍衛台灣的國家主權之意志與決心被充分認知到、絕大部分也認可。 3。台灣內部對中態度分歧（可惜不乏親共嫌台者）而經濟依賴很深/太深。 4。本人特別強調，中國意圖將台海問題定位在「統一」與「獨立」之爭，此乃轉移焦點，蓋此實乃「自由」與「專制」（無自由）之爭也，是兩個價值觀的衝突。我特別指出台灣曾歷經長達三十八年的戒嚴，強調，我們的民主並非天上掉下來的。因此，我認為，面對強大而專制的中國，台灣其實扮演著代表自由世界力抗暴力威脅的關鍵角色！若望台灣不要倒，友我支持不能少！- 而，台灣人，相信我，對我們的自由、民主要有堅定的信心，我作為第一缐台灣外交人員，強烈感受到國際友我力道持續增強中。台灣人，千萬別妄自菲薄，更勿自亂陣腳。老話一句，氣不但要長，還要穩得住。 https://mp3podcasthrdl-a.akamaihd.net/…/derTag_20190104_806… 按：黑森廣播公司（德語：Hessischer Rundfunk）是位於德國法蘭克福的一個公共廣播電視公司，播出地區是黑森邦。HR2第二台以播出文化節目為主，每周一至周五晚間18:05 Der Tag單元，是以播出評論專輯為重點。 MP3PODCASTHRDL-A.AKAMAIHD.NET mp3podcasthrdl-a.akamaihd.net