簡單的說，柯文哲就是真「蠢」，他唯一的本事，就只是不斷、不斷、不斷的「虛張聲勢」罷了~ 所以他才會把智商157、聰明絕頂的台大外科醫師這種東西，一天到晚掛在嘴邊唬人。 關於柯文哲的「愚蠢」與「無能」，讓他當過八年市長的台北市民其實最有感，因為他說了八年的大話，但最終交出的執政成績，卻是台北市長開放民選之後，最爛的台北市長。   Khiong Ng 柯文哲在密室協商時自己說：「如果柯侯跟侯柯在統計上看不出差別，我也可以讓你」 — 11/15/2023 新聞面對面 柯文哲搞不清楚什麼是比較兩組支持率的統計誤差，他以為這跟抽樣誤差是一樣的東西。 （Repeat after me，柯文哲的統計是死當程度） 實際上，支持率就是統計量，兩個支持率各自有自己的抽樣誤差，所以要比較兩個統計量，除了要把兩者各自的抽樣誤差納入考慮，還要去計算兩個統計量之間的相關性。 學過統計的同學應該還記得下面這個公式吧： var(X-Y) = var(X) + var（ Y) - 2* cov(X, Y) X是侯柯支持率，Y是柯侯支持率 所以支持率差距的統計誤差，絕對不是單一個支持率的抽樣誤差，更不可能是固定的 3% (或者6%)。 #柯文哲帶6%的風向是在跟統計界作對！ 這件事本來就是柯文哲自己程度太差搞出來的，他自大到以為自己什麼都懂，也不聽別人解釋就亂簽一通。 現在想耍無賴反悔，竟然要推翻已經有清楚定義的統計學。 而這種人竟還有臉把科學理性當作競選口號！！！ ================================= 應網友要求，只有一條數學式子的簡化版 完整版在此: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2052595128436367&id=100010576984324&ref=embed_post PS. 聽說今日流量密碼是蕭美琴

我最近玩的遊戲，裡面壞透了的大魔王到最後其實是一個好人，原來他把大半的人類變成奴隸然後殘酷的對待奴隸，真實的目的是透過極端殘酷的優勝劣敗淘汰，用一千年以上的時間實現人類的進化，最後讓強大的新人類克服大陸上那些超越人類的威脅，實現人類永遠的幸福。 當你的視角放到全人類或者放到幾千年這種宏觀，就會覺得這種小犧牲是值得的，一千年的痛苦交換一萬年的幸福，怎麼看都划算，從這種宏觀看，反對的人才是壞蛋了，基本上你要能夠相信共產主義就必須先是這種倫理觀，所以徐志摩才會說『他們決定先實現那片到達天堂前的血海』。 裡面那個動不動屠掉幾百萬人的大魔王，看到奴隸的遭遇還會悲傷掉眼淚呢，然而是他親自下令的。 共產主義差不多就是這種東西。 根本上，老是滿口不離『一步到位』、『從制度根本改革』的小雞都是類似的倫理觀，他們認為改革總是要有人犧牲，長痛不如短痛，而且相信犧牲跟利益之間是可以等價交換，而且可以像疊積木一樣可以挪來挪去的，這就是為什麼小雞一旦對理想失望很容易就跳過去變紅，因為倫理觀是一樣的，他們總相信剝奪某些人的利益就會讓另一些人幸福，而且他們之中很多人本來就是共產主義者。 上禮拜希拉蕊不是在專訪講，哈瑪斯應該是進步價值的敵人，因為進步價值推崇的所有精神都被哈瑪斯踐踏，尤其是女權，如果哈瑪斯繼續執政，加薩的巴勒斯坦女性將永遠得不到公平的對待，希拉蕊這些話是說來說服民主黨的選民，為什麼傳統上更同情巴勒斯坦的民主黨這次會轉向站在以色列這邊，結果不意外美國一些極左不買帳，反倒給哈瑪斯洗地說他們沒有強暴女性、那都是西方媒體汙衊、哈瑪斯其實很尊重女人，甚至開始推崇賓拉登是個偉人了，女權組織的耶我暈！ 這就是所以我之前一直開地圖炮嘲諷那些開口閉口就什麼一兩千年歷史恩怨的進步仔，當你動不動用這種宏觀角度看世界，幾千萬條人命你會根本不放在心上的，你連發生在眼前的反人類都視而不見了談什麼千年格局？習慣用這種自以為高格局看待世界的人，最後都會磨滅人性的。

馬英九基金會十八日依據藍白合作六點協議公布「民調審視結果」，但因藍白對「統計誤差範圍」與「柯文哲讓三％版本」，以及有效樣本認定，各自表述，因此公布協議版侯柯配勝、民眾黨版侯柯打成平手結果，並不為民眾黨代表接受；加上十五日協議公布後，被民眾黨稱為「不平等條約」，柯文哲更在直播時哽咽，直批「被突襲」，上週日更在造勢場合上宣稱將以民眾黨總統候選人身分拚戰到底。看來不論未來協商結果如何，藍白合實質上已經破局了；即便勉強合作參選，也是貌合神離。「藍白合」是否變成「藍白拖」，最後「藍白分」，是喜劇、鬧劇、悲劇，有待觀察。 「藍白合」的出現是一種政治奇觀，因為國民黨與民眾黨不但本質不同，柯文哲更一向鄙視國民黨，曾用「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」、「藍綠都是垃圾」徹底羞辱國民黨，自豪可以「推倒藍綠高牆」；另一方面，國民黨對柯文哲曾經的親綠背景猶有疑慮，而兩黨的政策路線也無重大交集，因此「藍白合」的可能性似乎微乎其微。然而，柯文哲的政治立場一向轉換自如，由最初自稱是「墨綠」，受民進黨力助登上台北市長寶座，再到與綠營徹底決裂，自創民眾黨，如今更因為選舉可以結交藍、黑、紅、統各色人等，可以看出身段非常靈活，與藍營結合不僅不再是不可能，甚至成為變現政治利益的必要策略。更重要的是，雙方找到了一個共同目標︰下架民進黨。加上，在藍白各自參選情況下，民調顯示均無法單獨擊敗賴清德，因此「藍白合」似乎成為取得政權的唯一解方。此外，在外部環境方面，中共並不樂見藍白分裂造成民進黨勝選，顯然也在背後運作，極力促成「藍白合」。然而，影響政治婚姻的因素錯綜複雜，涉及背後大老闆的意圖、政黨、政客的算計，與支持者的感情等。這些基本要素都會造成被「仇恨民進黨情緒」沖昏頭的雙方，在操作上仍必須冷靜面對各自的利弊得失，尤其利益分配一旦被視為對特定一方不公，便可能種下分手的惡果。 「藍白合」的出現是一種政治奇觀，因為國民黨與民眾黨不但本質不同，柯文哲（右）更一向鄙視國民黨，曾用「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」、「藍綠都是垃圾」徹底羞辱國民黨，自豪可以「推倒藍綠高牆」；另一方面，國民黨對柯文哲曾經的親綠背景猶有疑慮，而兩黨的政策路線也無重大交集，因此「藍白合」的可能性似乎微乎其微。國民黨總統參選人侯友宜（左）（資料照）     因此，為了促成「藍白合」，雙方提出籌組「聯合政府」訴求，並在合作協議中清楚界定，「國民黨主責建設發展、民眾黨主責監督制衡」，無異打著冠冕堂皇的「聯合政府」旗幟，行政治利益之分配。而且，為了自圓其說，還創出了「外部監督沒有用，必須靠內部監督」，與「副手監督總統」的荒謬說法。事實上，我國實施偏向總統制的雙首長制，一切行政權最終掌握於總統手中，若欲制衡監督執政黨，最有效的方法是爭取更多立委席次，才是正途，透過部會職位分配不僅不能達到監督制衡功能，反而有政治分贓之虞。尤其，副總統是無權的備位元首，只能安份扮演輔佐總統的本分，若是心存監督之意，豈非存有異心，可能扞格，引發政治風暴。其實，「藍白合」的內在缺憾，主要在於雙方並非因為相同的治國理念而結合，而是基於選舉利益的暫時聯手，只是為了打擊主要敵人而拉攏次要敵人；因此它們對選民的訴求只是空泛的「下架民進黨」，但是取代民進黨之後，到底要帶給台灣人民什麼樣的生活，並沒有清楚圖像與施政路徑。他們不但沒有具體可行的施政願景，而且在毫無具體證據下全面抹黑民進黨的公共政策與作為。就像前疫情指揮官王必勝的感嘆︰「無論是高雄演唱會，還是防疫、綠能、半導體…只要是能讓台灣人有光榮感、認同感的東西，這股勢力都會極盡所能的扭曲污衊它。」換言之，藍白這些年累積的政治能量，大都來自操作「討厭、否定民進黨」的仇恨動員。這種惡意攻詰甚至達到失去理智地步，因此對於無關政黨競爭，卻有益於台灣的事務與成就，仍然一概全盤否定。令人憂心的是，藍白下架堅持台灣主權的民進黨，卻接受「九二共識」，同時以「票投民進黨、青年上戰場」製造恐懼感，無異與圖謀台灣的中共合拍，自覺或不自覺成為中共大外宣的協力者。這是藍白始終無法取信多數台灣人民的重要癥結。 「藍白合」要能成功並且長遠發展，必須是基於相同理念的結合，而非謀取政黨、政客利益的算計；故而，他們應該提出具體、完整的治國藍圖，帶給人民希望，而不是對社會灌輸仇恨的負能量。然而，檢視「藍白合」的本質，卻是建立在仇恨動員與短暫的利益結合，尤要者，對於維護台灣主權、民主與福祉，並沒有展現強烈的捍衛意志；這樣政治結盟或許能夠僥倖獲取短暫政治利益，但長遠看來，終究不會成功，更不是台灣之福。

當 19 日柯文哲在民眾黨的誓師大會說，他一定以民眾黨的總統候選人身分競選到底，藍白合已經宣布破局。 柯文哲所以說可以繼續協商，只是不要把破局的責任，攬在自己身上而已。況且柯文哲使藍白合這一個議題繼續延燒，是在邊緣化賴清德和郭台銘的聲量，其實再關注已無意義。 藍白合已經談了半年，幾乎成為這次總統大選的最主要議題，所有的大選應該談的國家大政方向議題，幾乎都被藍白合議題掩蓋，這給國人幾個啟示：   第一、藍白雙方互相不信任，互相算計，密室分贓，光一個「誰當總統候選人」的議題，喬了半年喬不出來。後來喬出一個規則，這規則也極不公允，各自詮釋。 足見未來再說「聯合政府」，根本是在浪費國人寶貴的時間。國人不應給主張「藍白合」這一個議題的兩黨給予任何執政的機會，否則會是國家的災難。 台灣有幾個半年可以浪費？兩個黨，連談判合作的信任和能力都沒有，未來怎麼組聯合政府？未來怎麼可能說要與中共做任何的談判？ 第二、柯文哲一方面與國民黨談藍白合，一方面又與郭台銘眉來眼去，這是談判極不誠信的作法。又既然協議承諾在民調誤差範圍內屬於侯友宜勝出，而不是承諾讓3%，解釋上當然是屬於統計學的誤差範圍。15 日的協議，在道理上，侯友宜身為百年大黨的總統候選人，還須柯文哲禮讓，實在讓人羞愧。但是柯文哲的托大，在政治上是大忌。政治講究的是利益和大局，未來兩岸各種議題的談判和交流，以柯文哲，輕率承諾和輕率簽字的個性，實在不適宜當未來台灣的總統。尤其驕傲自大，承諾又不遵守，是政治大忌，這種人擔任國家大任，十分危險。 第三、在 15 日雙方簽協議當天，柯文哲接受謝震武在「新聞面對面」的採訪，在採訪中，柯文哲極度沮喪，一直提到民眾黨是小黨，沒有足夠的財力和組織，很難獨立勝選總統，為了符合多數民眾下架民進黨的期待，以及兩岸兵凶戰危的局勢，他才答應這個協議，而這個協議對民眾黨不公平，未來他會聯合內閣內部監督國民黨執政。 顯然柯文哲早已有準備，按照這個協議，他將會是副總統候選人。在 18 日所以反悔，一再聲稱有些民調沒有納入手機，不能採用，而且他只讓 3%，這純粹是在簽定協議後，所有民眾黨黨員和支持者反對，他無法承受壓力，才改變立場，推翻原來的承諾的。 柯文哲原來是想，自己既然無力贏得總統，與國民黨合作，可以有副總統來當，也是賺的。而自己獨立參選，民眾黨沒有執政機會，為民眾黨爭取幾個閣員，也算是有賺不賠。 沒有想到，支持者和金主根本不買單。而幕僚也不願意把命運寄託在國民黨的施捨上，才造成柯文哲不得不改變立場。足見柯文哲是為自己的政治利益，而犧牲自己的政黨、自己的支持者的，甚至犧牲自己的一向「超越藍綠」的政治理念。未來柯文哲也可能為了自己的政治利益，而犧牲台灣利益，屈從中共。而且面對中共的壓力，也沒有以小博大，堅定不移的信念。 第四、柯文哲在接受謝震武的採訪時，謝震武問 15 日的協議，是否受到中共的壓力？他不否認外界有壓力，包含中共、日本及美國，並提到 AIT 有打電話給他，詢問這次協議，是否受到中共介入所致？ 台灣的國際處境，即使 AIT 詢問中共是否介入，柯文哲也不宜公開把它說出來，這是國際外交的大忌。柯文哲這樣的大嘴巴，未來將會失去美國的信任，美方將不會對柯文哲有任何不能公開的協助，因此未來柯文哲只能倒向中共這一邊。這使得國人認清，柯文哲未來絕不能擔任台灣總統，否則台灣難以得到美國的協助。 第五、未來的台灣總統，面對兩岸及國際艱難的處境，必須要有以小博大，堅定卓絕的精神。侯友宜身為百年大黨國民黨的侯選人，竟然還要柯文哲讓 3% 或 6%，才敢談合作，可說丟臉極了。而且侯友宜不敢自己獨立參選，未來如何領導台灣對中共以小博大？候友宜未來也可能是台灣的總統人選之一，怎麼可以一直以兩岸「兵凶戰危」來作為選舉主軸，恐嚇人民？這都不符作為未來台灣總統的應有格局和擔當。 這次長達半年的藍白合的鬧劇，也該結束了。 總統大選，應該是台灣未來的大政方向的議題，而不再是這藍白合的爛戲。 圖為藍白合15日進行政黨協商。圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

台灣人的熱情與日本人的冷淡 台灣人對陌生人的熱情和平易近人，這個話題一直延續了很久，幾乎所有到過台灣的外國觀光旅客都會有這樣的共同感受，由此誕生了“台灣最美的風景是人”這一定論，我個人認為是當之無愧的，因為我在台灣也有類似的體驗。 我在台南的南科工作的那段日子，會換著住飯店，有時候住在永康，有時候住在台南市內。無論住在哪裡，上下班都是坐計程車的。住在永康的時候，某日下班我告訴司機把我載到中正路即可，結果下了車，卻發現是完全陌生的街景，看路牌，沒錯啊，是中正路。 可憐當時我不知道台灣各地有太多的中正路了，我站在的中正路口，也許並不是居住飯店的那條中正路，可能完全歪掉了，那是還有沒智能手機的時候。無奈，我找路人問問吧。 看到一家手搖飲店門口有幾個女生在排隊，大叔上去搭訕還在擔心是不是會被誤會。結果出乎意料，個個都七嘴八舌回答我，最後一個女生說，她也搞不清，便帶我到一輛停在路邊的車車旁，說她男朋友開車熟悉路。那男生說中正路很長，問我飯店附近有什麽標誌性的建築，我說有一個什麽台南科技應用大學。 男生馬上知道了，說我來到的中正路並沒有錯，目的地其實也不太遠，只是因為道路交叉立體的，車子從這裡過不去，要繞個大圈子，我們送你過去吧。人家已經告訴我路，哪有跟女友約會還專門送我這個陌生人的，我趕緊擺手說不用不用，我自己走過去或者叫計程車即可，多謝多謝！ 然後他們倆異口同聲對我說：不會！ 這是我第一次聽到這個說法，楞半天才回過神來。我們通常是說“不用謝”，“不謝”，“不客氣”之類的，不會？這個通常用在問一個人會不會做某事的時候的否定回答。用來回應別人的道謝，我那時還真的頭一次遇到，想想同樣是說中文，台灣人的用詞很多非常有趣。 類似這種小場面我在台灣遇到過無數，真的能感受到台灣是個跟日本一樣安全放心的國家，台灣是小國小民，卻是個好國好民，不管你語言通不通，只要你稍有困惑，就能得到路人幫助，甚至是你還沒開口就有人主動前來相助的。 這個情景讓我想起兩個國家，一個是我小時候的中國，另一個是在意大利旅遊時不會購買地鐵票時的尷尬場面。對比我居住的日本，我剛到日本的第一天，幾乎是不會說日語的，所以提前把我要去的地址特意寫在小紙片上，然後死記硬背了幾句簡單問路的話。 從成田機場坐巴士直達新宿西口後，路人超多，我就拿著紙片去問路。先是問了幾個年輕人，我剛伸過去紙片才說了“4米賣3.。。”，人家就嚇得逃之夭夭了，後來才知道大概以為我是發怪怪廣告或搞傳銷的“熬泥浆”。 沒辦法，找年紀大的試試看吧，結果還真的管用。一個老太太居然明白了我是問路的外國人，站在原地哇啦哇啦說了一大通，可是我全都聽不懂，還要模仿抗日電影裡的日本鬼子的樣子“哈衣哈衣”的，其實我哈衣個P啊，除了她的“阿諾哪”，別的一句都不知道。當然最後是找計程車，給司機直接看紙片才送我到目的地解決問題。 隨著在日本的歲月越來越長，與各種各樣的日本人打交道也越來越多，當然還有能無話不談的日本人，讓我重新回憶起了當初來日本的場面，我逐漸領悟了日本人的熱情，他們是含蓄的，很拿捏分寸的那種熱情，與中式直率的熱情是截然不同的。 日本人之間交往看似也是淡淡的，他們的熱情不會完全用五官或肢體語言展示的，而是通過空氣傳達的，只有理解這種共同文化背景下的雙方，才會心領神會這樣的感情交流。日本人的熱情有兩個大前提，一個是不要讓對方感到困惑，有欠人情要還的心理負擔。另一個是要保持個人隱私距離，太貼近會造成別人的尷尬困擾。 知道了這兩點，就不難解釋為什麽當初日本人遇到我問路有些人會趕緊避開，一個可能是他們面對語言不通的外國人覺得自己沒這個能力對應而露怯，另一個則是自己也不是當地人，路況不熟無法提供相助資訊，第三種情況當然也有可能被誤解是街頭可疑的商業勸誘。 我這麽說，可能有人會說，晚上日本街頭常有人喝醉了倒在地上，可是沒有一個人會去扶他一下，都當作沒看見就過去了，這不是人情冷淡的場景嗎？ 日本人是這麽認為的，醉酒是成人自己意識下的行為，喝多少酒是自己的責任決定的，所以旁人無法干涉，所以不必去管。如果妨礙交通或對他人造成危害，可以報警讓警察來按照交通法規處理。反之，如果倒在地上的人流血受傷了或者因病倒地，或者是未成年人，那麽路人肯定會上去相助，這個例子在我自己身上得到了完全的印證。 當年我因胃出血導致貧血，結果在東京的山手線電車廂內昏倒，多虧周圍的陌生乘客們鼎力相助，讓座給我躺下，用茶水替我擦脖頸按摩，聯系車長。電車靠站涉谷時，我已經恢復意識，但四肢不聽使喚，乘客們扶我到了月台，月台上已經鋪著4，5個公文包讓我躺在公文包上，一直到外面救護車擔架到達，那些上班族才拿走自己的包包離開，至今我都不知道救助我的是誰。 日本人的熱情，不會出現在可有可無的場面，他們雖然不一定會錦上添花，但一定會雪中送炭。北海道女生幫助風雪中因為錢包丟了車資不足的大叔的故事也是如此。所以台灣人對陌生人的熱情很棒，日本人的雪中送炭也很棒。還有中國人的隨和與好客精神，可惜那只是停留在了我的兒時回憶中了。 東京博士 2023年11月20日

  「藍白合」因民調統計誤差範圍認知有不同卡關，民眾黨總統參選人柯文哲昨天（19日）在新北板橋誓師大會鏗鏘有力地表示，「我不會違背民意，也不會背棄你們，我會繼續用台灣民眾黨總統候選人身分，拚戰到底」。另一方面，國民黨總統參選人侯友宜，針對柯文哲拚戰到底表示，「尊重他，侯友宜永遠作咱自己、走咱自己的路，為我們這塊土地上的人民向前走，而且是要走到底。」 兩造雙方似乎正式宣布「藍白合」破局。但兩黨同時也表示，會盡所有力量釋出最大善意，團結一切可團結的力量，持續協商溝通力挽狂瀾。柯文哲隨即引薦郭台銘，為在野黨「歹戲拖棚」如意盤算留下伏筆？ 非綠三位總統參選人柯文哲（左）、郭台銘（中）及侯友宜（右）。（報社合成） 紅藍白三方勢力的縱橫捭闔「歹戲拖棚」，唯一可以確認的是，三方繼續分進合擊操弄著台灣選民的胃口，以武裝鬥爭、統一戰線「裂解、下架」民進黨而拚戰到底、走到底。藍白在台灣各地的造勢場面，除了栽贓汙衊大罵民進黨貪汙之外，再就是恐嚇台灣人要親共投降、要和平不要戰爭；宛若共產黨批鬥大會的競選造勢，他們提出台灣未來政策何在？ 事實上即使藍白合成功，也不一定會贏過民進黨總統參選人賴清德，甚至因為各懷鬼胎的「藍白合」，導至各陣營支持者不滿、分裂，進而影響到立委選舉也會崩盤。則此，失去總統勝選，更有可能失去立委過半的目標；紅藍白三方勢力居心不軌的結果可能總統、立委兩頭皆空。 以善變著稱的柯文哲15日政黨協商大意失荊州，隨即翻臉不認帳，還演出全家大小哭成一團的戲碼。這一哭可能震驚中共中南海？以前陣子中共對郭台銘鴻集團海富士康使出殺手鐧為例，對柯文哲掌握在中共的籌碼應可放緩施壓，因為，畢竟他在這盤棋還是有其不可忽視的作用，至少在政黨票、立委選舉藍白分進合擊才有可能過半？ 為此，藍白合這齣戲碼之後，國民黨不分區立委名單，將被罷免的高雄市前市長韓國瑜將列為不分區名單第一名，希望整合深藍奪下多數立委席次，當上未來立法院長的寶座？民眾黨也有可能將時代力量前主席黃國昌列入不分區名單第一名，因為一個比五個還要強（柯文哲語），角逐立法院副院長的寶座？從兩黨立委的提名可以看出，在策略上在野整合總統參選預估已經失敗，轉移到不分區立委提名，將這批如狼似虎（韓國瑜）的立委，成為牽制、癱瘓民進黨賴清德總統的「戰鬥藍（狼）」。 至於郭台銘的下場，國民黨既然與柯文哲與國民黨談合作不成，有可能讓郭台銘重返國民黨陣營當副手，而且還獲得柯文哲推薦，認為郭有7至10％的實力，所以應該是大家坐下來談。也為郭台銘「棄選」找到下台階，也是實質上回到藍綠對決的態勢。 「反者道之動，弱者道之用」，強弱之間宛如雙刃的微妙作用。總統選舉成為宛如中共的鬥爭大會，也確實給「台派」支持者更認清紅藍白的邪惡企圖而更加「凝聚」！ （退休教授）

國民黨不分區沒現任立委 因為這是朱立倫封殺吳敦義 朱立倫吹這份不分區有多好，沒留任何現任立委；很簡單，現任立委全都是吳敦義2020年提名的，朱全都不要。且近一步分析，這份名單前14名，幾乎都是朱立倫人馬，是十足的近朱者名單。 前14名，有4位是朱立倫2016年不分區名單的成員或關係者，包括柯志恩、王育敏，陳菁徽是黃昭順女兒、張嘉郡是張麗善姪女。 有2位是朱立倫提名參選2022年的，包括謝龍介、蘇清泉。 林倩綺是朱立倫2011年延攬進新北市政府，許宇甄是朱立倫的黨部幹部。 蔡明忠是蘇清泉小弟，這幾年全面配合朱立倫的國民黨抹黑防疫。翁曉玲與朱岳父的基金會關係密切。 14人中有10人與朱立倫有各種花式的連結。 另外4位與朱沒有直接關係。但韓國瑜是朱立倫完成個人政治盤算最重要的工具。吳宗憲是侯友宜的親信。 只剩兩位與朱立倫比較無關。所以說，這份名單不只是地方派系妥協、黑金世襲復辟，本質上更是朱立倫的禁衛軍！

所謂的『魔族學會人類的語言不是為了溝通，而是為了偽裝成人類好把人類吃掉』，這種概念為什麼到現在還有人需要解釋？ 你覺得中國人西方國家談民主、談人權、談契約、談反歧視，這是因為中國打算同樣用這些東西對待香港人跟西藏新疆人、打算用這些東西對等對待西方人？還是為了讓西方國家以為中國會遵守然後自己也對中國遵守，之後把這些東西當成西方國家的弱點佔他們便宜？ 你覺得跟他們談話是在溝通，他們卻覺得你願意談話表示你居然愚蠢到會信守契約，你拒絕溝通他們反而會因為你足夠了解他們也就意味你比其他蠢蛋聰明，而比較尊重你。 你跟一開始就把守信視為愚蠢、把道德觀當成弱點的生物溝通？會這麼說的人接到詐騙電話時怎麼不展現一下人性先信賴對方一次？你覺得他會因為你誠心溝通被你感動對你懺悔？還是嘲笑你的愚蠢吃掉你？你如果一開始就不相信他表現出你不那麼愚蠢，詐騙犯反而會比較尊重你，因為你的智商跟他在一條線上。 中國人對蔣介石跟蔣經國的態度就能看出來很明顯差別，蔣經國拒絕跟共產黨溝通談判，中國人反而給予比較多尊敬，認為他比較了解共產黨，是個值得對等看待的敵人，蔣介石在大多數中國人眼中就是一直上當的蠢蛋。 這樣問，現在還認同共產黨的人，是不是都認為堅守民主人權是一種軟弱、遵守契約跟道德觀是一種愚蠢？ 這個概念中國兩千年前就開始討論了，這叫『道不同不相為謀』。 你跟內心所追求的價值觀與你不一樣的人溝通再怎樣也不會有結果，因為你內心認為理所當然的真理，在他眼中搞不好違反他的價值觀，是被他認為邪惡的，他就算對你承諾了也不可能遵守，只有你們雙方先站在相同的價值觀底下，承諾才有可能兌現，溝通才有意義。 只有雙方都願意溝通時溝通才有意義，一方想要溝通一方想要欺騙時溝通就是單純的愚蠢，而價值觀南轅北轍的人溝通根本沒有必要，因為最終必然背棄承諾。

柯文哲羞辱葛來儀的下場 「德國馬歇爾基金會」印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）作為西方學界在台灣研究最有份量的學者之一，儘管她未必挺民進黨，但她能見度高到不可輕忽；偏偏柯文哲就喜歡羞辱她，視其為寇讎，讓他成為國際小丑。 首先是葛來儀2018年12月拜訪時任台北市長的柯文哲後，柯文哲幕僚隨對外造假訊息，稱葛來儀邀柯於2019年3月赴美訪問其智庫。葛來儀強調本人未邀柯訪美，抨擊柯幕僚顯然扭曲事實，強烈反對遭到這種方式利用。 柯文哲2019年3月訪美時，聲稱自己「親美友中」。葛來儀就質疑，「友中」的細節是什麼，究竟是「兩岸和平條約」、「九二共識」、「兩岸一家親」？批柯未清楚說明其兩岸政策。 而葛來儀在2020年1月選後就預告，中國為拉下民進黨政府，會從在野政黨中尋找潛在的合作對象，可能會來自國民黨，也有可能是柯文哲或像郭台銘這樣的商人。柯文哲當時就痛罵，葛來儀像是綠營側翼。 葛來儀2023年5月分析，柯文哲在台北市長任內透過雙城論壇與中國有些合作交流，因此北京對他熟悉。她認為，比起侯友宜、賴清德，中國比較願意支持柯文哲。但對北京來說，侯友宜執政還是比民進黨好。 柯文哲對此相當自豪，並扭曲葛來儀原意，稱自己被讚為有辦法與中國溝通的人，要台灣不要當中美對抗的棋子。 葛來儀立即發文反駁，自己未說出或暗示柯文哲是最能與中國溝通的人，僅說因為中方曾在柯文哲擔任市長期間與他互動，對柯較熟悉。並直指，這不是柯文哲首次曲解其意，批柯不誠實（Ko is dishonest）、不道德，對身為學者的她不尊重。 柯文哲2023年6月訪日參加僑宴時，直接點名稱葛來儀抹紅他。葛來儀不堪其擾，發文拜託是否有能提醒柯文哲，別再提到她了嗎？ 柯文哲竟惱羞成怒地在日本叫囂，誰理你啊？妳覺得妳有多重要啊？ 現在是德媒《Table Media》特約記者戴達衛（David Demes）發文指出，柯文哲坦言國民黨談判上佔上風，並引用柯文哲記者會上發言，下次他不會再自己出面談，因為自己太容易說出「好啦、好啦」，這口頭禪被對方用來誆自己。 葛來儀則回應戴達衛的發文，想像一下他如果是與北京談判。 透過葛來儀，國際社會知道柯文哲是喜歡扭曲他人語意、謊話連篇、受到中國支持、沒有與中國談判能力的草包！這種人想當總統？未免太丟臉。

1880年代美國喬治亞州白原村的一所小學裡，有一個小男孩不小心踩到一個小女生的腳，小女孩哭了。老師不問清楚立即怒斥男孩：「你傷害一個女孩，還不知羞恥嗎？」老師的斥責讓這個男孩心裡很受傷，終生難忘。他後來回憶說：「我並不是有意的，對我的粗心大意，我很抱歉。但我一點也不感到羞恥，我沒有做錯，我厭惡那種說法。直到我開始教書時，仍未忘記，我立下決心，永遠不用那種口氣對待學生。我要先了解事實之後再予處理。」 這個男孩，後來果然成為世界著名的教育學家，他就是被稱為「世界教師們的教師」–克伯屈（William Heard Kilpatrick）。 今天是克伯屈的冥誕，他於1871年的今天（11月20日）出生於美國喬治亞白原村。 他原想和他父親一樣當牧師，但是自從讀到達爾文的進化論之後，他的思想慢慢改變，漸漸從教會的束縛中解放。 他讀過莫瑟爾大學，再進入約翰．霍普金斯大學，他開始體會到自由與好奇的批判精神，以及反對傳統與追求真理的勇氣，同時接受了「真理並沒有絕對」的信念。 霍普金斯大學畢業後，克伯屈當過中學教師，大學講師，小學校長。後來又到芝加哥大學、哥倫比亞大學深造，遇到許多教育學家，其中一位對他影響最深，就是杜威（John Dewey）。 杜威提倡實驗主義的教育哲學，克伯屈則是杜威實驗主義哲學的闡揚者。杜威文章晦澀難懂的學說，經由克伯屈豐富的著作和生動的演講，發揚光大。克伯屈成為杜威在哥倫比亞大學的繼任者。1932年，他們師生的教育理論促成了哥倫比亞大學本寧頓學院的設立，其中有兩幢建築是以他倆的名字命名。 克伯屈反對傳統教育抹煞學生的興趣，桎梏兒童的心靈，以及僵化學生的主動性和創造力。他主張課程編製以兒童的興趣為中心。設計教學法是以問題為中心的方式統整課程進行教學。「興趣原則」是克伯屈著名的教育理論，他的「同時學習原則」也是學教育的人所熟知，包括三項： 主學習：直接達到的教學目的。 副學習：與功課有關的思想或概念（如鴉片戰爭一課，同時學到地理和衛生知識）。 附學習（輔學習）：學習時所養成的理想態度（如實驗課學到科學精神）。 克伯屈桃李滿天下，學生來自世界各國，許多學生回國後多從事教育工作，所以克伯屈被稱為「世界教師們的教師」。 1965年2月13日克伯屈逝於紐約，享年94歲。

  今年初，美國眾議院成立跨黨派「美中戰略競爭特別委員會」，不到四十歲的威斯康辛州共和黨籍眾議員蓋拉格（Mike Gallagher）出任首屆主席。中國國家主席習近平暌違六年後再訪美國，是蓋拉格接任後頭條大事，連六年蟬聯「美國國會跑得最快男人」頭銜的他，拿出十九分鐘五十七秒跑完五千公尺公路賽的衝勁，先進行風險辨識，事後並追蹤檢討風險控管成效。 Mike Gallagher, a 39-year-old former Marine, is widely viewed as a rising star in the GOP thanks to his vocal stance on China policy and prolific fundraising. | J. Scott Applewhite/AP Photo   十月下旬，蓋拉格先聲奪人劃設紅線。他批評拜登政府為了恢復美中高層互動，只為接觸而接觸的「殭屍接觸」，沒辦法讓兩國關係起死回生，越是急於想讓北京當局重回談判桌，越有可能助長其行為更加咄咄逼人。 十一月上旬，蓋拉格領銜聯合「美中戰略競爭特別委員會」十三位共和黨籍同僚，致函拜登要求「挑戰習近平」，明列十項議題要求清單，敦促習拿出改善美中關係的誠意，其中包括停止在台海中線防空識別區軍事行動與管控強效鴉片類止痛劑芬太尼進口原料等。回頭檢視拜習會具體成果，單單只同意採取行動遏制芬太尼非法藥物氾濫以及恢復兩國軍事溝通，果真應驗蓋拉格事前預料的「象徵意義大於實質意義」。 蓋拉格近日接連受訪，強力抨擊為促成拜習會付出太高的代價，即使是唯一達成共識的芬太尼工作小組，他一樣不以為然，因為「美國預付現金給中國，但中方空頭支票卻總是在投遞路上消失不見」，尤其拜登既然明明知道習近平是個「獨裁者」，要不要杜絕芬太尼荼毒美國老百姓，只要習一聲令下就可辦到。 拜習會中，中方嘗試努力說服美國恢復對中的金融投資，舊金山商界晚宴出席名單不乏華爾街金融大亨，同樣可看出端倪。蓋拉格對此有備而來，事前以認桌費高達四萬美元天價痛批無良商人眼中只有人民幣，事後則要求主辦單位交出完整出席名單，即使最後無法如其所願，至少達到警告抑制作用。 更重要的是，蓋拉格一直大力推動禁止聯邦退休基金投資中國，日前終有進展，美國聯邦退休儲蓄投資委員會宣布排除投資中國與香港上市股票，為斬斷中共金脈跨出重要一步。 蓋拉格「一夫當關，萬夫莫敵」，無愧於頭號抗中大將美譽！ （作者為企業專業經理人）

韓國瑜將列為國民黨不分區立委第一名，相較於民進黨將靖娟基金會執行長林月琴列為第一名，可以明顯的比較出兩黨政治核心重視的內容不同，所謂的高下立判不言而喻。 韓國瑜的「韓粉」動輒百萬，然而也僅止於此，他政治發展的軌跡，更加顯示出對個人權位的鑽營以及挑起政黨對立的問題。他的崛起的確是一場傳奇故事，更說明了部分台灣偏激熱情的民眾對政治人物不切實際的期待與想像。國民黨將他列為不分區第一名，無非就是要號召韓粉，激發起民眾對國民黨支持的熱情感染力量。 換言之，國民黨在乎的不是第一名的社會貢獻與聲望，而是這個人有戰鬥力，能夠激起社會對抗的力道。講白一點就是「公器私用」，更是應驗了傳統黨國重派系起用自己人，不重視人才的陋習。 至於民進黨不分區第一名的林月琴，多年來在兒少保護與社福議題用心良苦，她雖然沒有政治歷練，沒有熱情的粉絲，但所作所為都是關懷服務最弱勢的族群。民進黨將她列為不分區立委第一名，等同是對她多年來付出的肯定，以及藉多年的經驗，爾後在立法院能夠為兒少及社福議題多所謀劃。 兩黨的第一名有不同的特性，說明了不同的政治價值與對國家未來的規劃。政黨不該老是只會把「人民」、「國家」掛在嘴巴上，應該要把人民的福利放在第一位，排解偏激支持者的對抗態度，讓社會走向和解合作的氛圍。 （作者為文字工作者）

  其實從這一次藍白合天旋地轉的變化，反而讓選民有機會好好檢視三組參選人的本質，可視為「另類」的第一場總統大選辯論！ 首先是柯陣營。柯文哲最常把「修昔底德陷阱」、「賽局理論」這些專有名詞掛在嘴邊來呼攏柯粉。但真正上了談判桌，朱立倫把幕僚支開，柯馬上中計！朱先答應柯的全民調，不用政黨支持度。因來不及再做多次民調，所以從十一月七日開始算，這正是民眾黨提名徐春鶯後，柯民調開始下降時。而且當初柯自己說統計誤差範圍內算侯贏，所以統計誤差內侯柯配加一點！自以為聰明的柯文哲，聽聽都很有道理就簽下去。不論柯立場變來變去、雙標愛說謊、北市執政墊底，光看這一局談判，柯這個自稱智商一五七的天才，還不如對協議內容提出三次質疑的幕僚陳智菡！ 再來看國民黨的參選人侯友宜。侯初期民調最高，但是站上總統參選人的高度後，不堪檢驗，竟然被劉家昌稱為是連草都沒有的草包。侯人生主要歷練是在警政方面，所以是一個講到警察故事就滔滔不絕，但要他照著幕僚準備好的國政說帖都講不清楚的傀儡。反觀國民黨主席朱立倫，侯是他一手提拔，朱先在黨內初選把郭台銘幹掉，再用藍白合會談，讓柯文哲中計，而且會中就表明以每份民調不同的統計誤差來計算，避免柯耍賴！ 最後看民進黨的參選人賴清德和蕭美琴。賴蕭配就是一個從立委、市長、行政院長做到副總統、資歷最完整的總統，加上一個外交經驗豐富，英文極佳、能向國際社會宣傳台灣的副總統！二○一八年川普發動美中貿易戰後，未來十年世界政經情勢，地緣政治、軍事外交的主要架構，就是以美、中為首的全球供應鏈重組；賴蕭配是在這個全球大趨勢下最能執行蔡英文路線的正副總統參選人。 圖／聯合報系資料照   不管藍白合這齣政治分贓、柯文哲口中副總統要監督總統的鬧劇結果如何，年輕人和中間選民可以從這第一場總統大選辯論和能力評比，好好想想這一票應該投給誰？ （作者為自由作家）

前總統馬英九。（資料照） 藍白合不合？與紅的距離很關鍵。如果距離的遠，屬於台灣的國內事務，合的干擾少；如果距離太近，牽涉到境外敵對勢力的介入，則不合的拉力就大。馬英九的粗暴指揮，非常壞事。 十一月十五日這一天，被馬英九宣布為「國民黨和民眾黨達成合作協議，在政治史上達成紀錄，是值得紀念的一天」，拖不到過完十一月十九日，昨天柯文哲先在造勢大會宣布「會用台灣民眾黨總統候選人身份拚戰到底」後，侯友宜隨即也以他要「永遠作咱自己、走咱自己的路，而且走到底」公開回敬，藍白合確定提前夭折，胎死腹中，短短不到四天的脆弱結盟為之土崩瓦解。 十四日尚未合的藍白，與十九日分裂後的藍白，當然都已經「不是我的我」。這幾天的過程，在光天化日之下，起的是化學效應，不是物理作用，無法再回到原點，這是政治菁英一言一行都要負責，也必然付出代價的從政定律。 何以藍白領袖都有「合」的驅動力，雙方幾經私下穿梭，到頭來卻仍然不得不選擇「分」？檢討這幾天來的變化，所謂「強扭的瓜不甜」，很是問題。馬英九的勉強，是馬辦認證的，包括馬辦打電話給金溥聰，總是接不通，馬英九從而逕行主張「全民調」，讓侯友宜有被突襲的感受。就如趙少康所說，馬英九不過只是一個黨員而已，他何以有這麼大的「能量」膽敢對藍白領袖「喊起喊落」？大家都連到了北京，例如劉兆玄建議馬英九出面整合，事前劉兆玄會見中國全國政協主席王滬寧。又如馬辦主任蕭旭岑也跑了一趟對岸，「北京論壇」自始都沒把他放在名單上，新聞稿也未提及，但是他卻低調去了釣魚台賓館。那幾天完全沒有中方人士與之接觸嗎？似乎不合常理。 馬英九出來扮演下台階，柯文哲立刻邀請他擔任「見證人」，十五日的四人密室協商因此成局。柯文哲想去，當然就是想去「合」，也想去「讓」，不然不去就好了，何必跑這一攤。事後，他十分心虛，自行放出AIT前去關切中國是否介入的訊息，更被家人、幕僚、支持者看破手腳，導致衝擊選票基礎，「朕意已決」可說是被民意推翻。十六日柯阿伯一把鼻涕一把眼淚地對黨內說：「只要你們不放棄，我就不會放棄」，不就透露了他之前一度怕輸想要放棄，才會去搶快簽字？至於十八日演出三趴、六趴之爭，自稱是朱立倫所「誆」，誰都知道這是在構築「毀諾」的正當性；只有馬英九不到黃河心不死，試圖延長討論，擇期再議。十九日則被柯侯兩名當事人戛然畫下句點，看來藍白沒人想要再拖戲到二十四日，凌遲軍心、動搖鬥志。 如果馬英九不急於求功，藍白即使不能水到渠成，絕不致惡言相向，事態搞到這個地步，藍白兩陣戰鼓頻催，真是讓人重新憶起「死亡之握」的威力。

新北市政府已於今年二月公告「解除龍門電廠禁制區及低密度人口區」（作者提供）   此次總統大選，在野黨總統參選人紛紛轉向支持核四。國民黨總統參選人侯友宜過去曾批重啟核四是假議題，指出沒能力處理核廢，就沒資格用核電；如今卻表示將推動核四安全重啟。 民眾黨總統參選人柯文哲曾表示：核四是錯誤決策，應該認賠殺出；如今卻稱：恐怕沒辦法不要核四。 核四於一九八○年選址鹽寮，其後歷經多次停工、復工，於二○一四年宣布封存迄今，期間曾遭監察院多次糾正、調查，並經原能會多次裁罰。安全問題多到令人觸目驚心，是安全堪慮的拼裝、泡水核電廠兼爛尾樓。而Ｓ斷層穿越廠區，更是就算打掉重練，也無法擔保安全的無解難題。 核四建廠執照已於二○二○年十二月卅一日屆期失效，依子反應器設施管制法第五、卅條，無法無照續建。且經台電申請，核安會會商內政部、經濟部、新北市政府、新北市貢寮區公所等機關，確認已無維持必要後，新北市政府已於今年二月公告「解除龍門電廠禁制區及低密度人口區」。 惟核四廠廠址迄今仍維持「核能電廠用地」，並未依都市計畫法第廿六條「變更其使用」；且尚未依徵收計畫完成核電廠使用之土地，雖因情事變更，已無徵收必要，卻未依土地徵收條例第四十九條「廢止徵收」。 全國發電裝置容量自二○一四年核四宣布封存時的四八八一．九萬瓩，迄今年九月，已增至六三四八．四萬瓩，共增一四六六．五萬瓩，約為核四裝置容量二七○萬瓩的五倍多；其中，再生能源由三八三．六萬瓩增至一六九六．六萬瓩，增幅最大。 而全國年發電量，亦自二○一四年的二五九九億度，增至二○二二年的二八八一億度，共增三一八億度電，超過核四規劃的發電量一九○億度。欲滿足能源需求，可透過節能、儲能、能源管理及再生能源等方案，顯無必要執迷於有重大安全疑慮的核四。 核四共歷經五次公投否決，從尚無公投法，到催生出公投法，卻始終未能讓政客們斷念。 公投結果依公投法第卅、卅二條，僅有二年強制拘束力。執政黨若有決心廢除核四，應盡速在今年底核四全國公投二年期滿「前」，變更核四「核能電廠用地」、「廢止徵收」，並展開轉型規劃，讓全民盡早脫離四十多年的核四紛擾，朝更永續的能源轉型邁進。 （作者為台灣蠻野心足生態協會專職律師）

我主張：切莫讓藍白國會過半，讓韓國瑜成為台灣國會的對外代表！你丟得起這個臉？ 想跟大家說說心裡話，看到國民黨將韓國瑜列為不分區第一名，心中著實有些感慨，韓流曾經帶給高雄無盡的羞辱感與夢靨，現在要帶向全台灣？好不容易高雄人歷經艱苦的罷免過程，終於完成罷免背信忘義政客的程序，並讓飄揚的黃絲帶成為重要的民主印記，而現在，希望大家可以仔細思考，這樣一個荒謬的政治丑角不僅進軍國會，甚至可能成為國會議長，這對台灣民主發展與國家安全都產生莫大的危機，以下幾個重點大家必須先知道： 1.韓國瑜在擔任台北縣立委時就被發起罷免，他當選不過八萬多票，1994年卻有高達37.78萬罷免同意票，要不是國民黨兩次修法提高罷免門檻，他當年早就被罷免了。簡言之，他連當立委的資格都很有問題。 2.韓國瑜在2020年被高雄人罷免成功，創下高達近94萬張的同意罷免票，前無古人，我相信也應該後無來者，當行政官員的背信輕諾，施政成績跟柯文哲一起吊車尾，荒謬言行更讓高雄人丟盡了臉。 3.不分區立委是不能罷免的，國民黨再爛，不分區第一名鐵定當選，而且還罷免不了，若讓藍白過半，他就會是台灣的國會議長，成為除了總統外的國家主要領袖，你願意讓這樣的一個政客代表國家？我們無法阻止韓國瑜當選立委，我們至少可以努力讓藍白不要在國會過半，對台灣民主發展與國家安全才不會產生過大的疑慮！ 我是罷韓主要發起人之一，當初跟罷韓夥伴與高雄市民歷經千辛萬苦，尤其面對當時韓市府濫用行政權力，不斷打壓我們的言論自由，連遊行與看板都被莫名其妙的刁難，我個人更是被韓團隊與國民黨抹黑貪污，或是說我罷韓是為了求官，而事實是沒有我個人任何不當行為的證據，更不用說我在罷韓成功聲量最高的時候，我還是回歸本職工作，也未再從事任何政治工作，當初以公民身份推動罷免，現在依然以一個公民的角度以及知識分子的良知，呼籲大家認真思考真的要讓這樣的政客進入國會並成為國會議長嗎？

頂著總統大選民調第二名，卻情願接受馬英九當調人，要藍白搭檔打贏選戰，進行所謂的「讓步民調」，最後大搞烏龍，竟然連民調讓幾趴，都有不同說法。 柯文哲難道還沒覺醒，這場藍白合的戲碼，國民黨就只是要收編柯文哲當副手，以求打贏總統選舉。而柯文哲一向自作聰明，這次又怎會誤入陷阱，卻還是掙扎當中。再不急流勇退，柯文哲將會身敗名裂，甚至導致民眾黨選情崩盤，走向泡沫化。 柯文哲（右）難道還沒覺醒，這場藍白合的戲碼，國民黨就只是要收編柯文哲當副手，以求打贏總統選舉。前總統馬英九（中）及國民黨總統參選人侯友宜（左）（資料照） 柯文哲的崛起是台灣政治史的奇蹟，他的政治立場的轉變更是讓人始料未及，從一介醫師當選台北市長，到組民眾黨成為黨主席，突破政黨得票率，取得不分區立委席次。雖然他的改本土立場為親共態度，甚至自以為是的行事風格，處處自以為反貪污，台北市政府在他市長任內，卻屢傳貪污情事。被詬病為剛愎自用卻欠缺政治能力，只會檢討別人卻不會反省自我。 但政黨政治各自有自己的政治立場與政黨文化都無可厚非，只是卑躬屈膝自甘被收編成為副總統候選人的恥辱，這樣等同放棄本來因為「討厭國民黨與不喜歡民進黨」的政治表述，才得到選民支持的堅持。如果情願成為國民黨的政治附庸，成為副總統候選人，除了柯文哲將自毀名譽，耽誤政治前途，也連帶民眾黨將會造成既有支持者的厭惡而離棄。苦海無邊，柯文哲還是回頭是岸吧！ （文字工作者）

愛台灣，是我們的義務，是我們的責任，並不是什麼特別的美德。 在年輕的台灣史學者口中，聽到她轉述師長的這段話，有被重重的打到。 作為台灣人，這不是理所當然的？為什麼變成政客在選舉時，才把「愛台灣」掛在嘴上，拿來爭取選票？不少台灣人，就糊裡糊塗的被騙了票？這也是台灣選舉文化畸形的一面。 蔡蕙頻與林宜蘭的「台灣史與我」，是彭明敏文教基金會與玉山社合辦的最終場。 她們敘述當年如何懵懵懂懂、誤打誤撞，進到政大台灣歷史研究所，而成為台灣史研究者及推廣者。 她們提到大學及研究所的階段，受到張炎憲、戴寶村、李筱峰、陳君愷、陳翠蓮...等老師的影響。 蕙頻更提起，因她在圖書館工作，而接觸過陳柔縉的印象，懷念她的認真、無私及和善，很惋惜她的早逝，讓台灣歷史書寫，缺少了精彩的一大塊。 從蕙頻及宜蘭身上，我看到年輕一輩台灣史研究者的沉穩及自信，她們風趣幽默的流暢口條，常讓現場的聽眾哈哈一笑。這和前兩代的台灣史學者的風格很不同。 這個由李筱峰教授提議，一起策劃的五場「台灣史與我」，已告一段落。可喜的是，參與的年輕人變多了，表示關注台灣歷史發展研究的人，逐漸增加。 謝謝這五場活動的講者周婉窈、李筱峰、楊斯棓、戴寶村、謝金魚、詹素娟、蔡蕙頻、林宜蘭。 #台灣史與我 #彭明敏文教基金會 #玉山社    

如何看待走出了井底的中國人 最近看到陳丹青對中國人說了一段話，非常正確，他說：大陸的年輕人應該去四個地方逛逛。 一個是朝鮮，看看中國曾經的樣子就不會再想回到過去。 二是紐約，看看世界金融中心是如何運轉，了解一下世界的高度。 三是台灣，看看中國的另外一個樣子。 四是日本，看看曾經的敵人現在已經變成了什麽樣子。 去過這些地方後，很多爭吵的問題都會有清楚的答案。 陳丹青祖籍廣東，1953年生於上海，“丹青”來自於文天祥《過零丁洋》中“留取丹心照汗青”一句，他經歷過文革，畢業於中國頂級的中央美術學院油畫系，從事油畫、壁畫的創作，業餘也發表文藝評論與隨筆。1982年後定居美國。1989年，由中華人民共和國護照轉持台灣護照。 陳丹青的那段話，如果你仔細品味，還有另一種味道，這種味道能品出來的，估計除了台灣人，那就是中國人裡面極少數的像我這樣的人了。 盡管陳丹青早在1982年就投奔了自由世界的“美帝”，但是他的文字透露著濃濃的華獨味，他說的“台灣是中國的另外一個樣子”，如果僅限定文字語言或KMT人，還馬馬虎虎講得通，其他就完全狗屁不通牽強附會了，因為從文化上說，中國是單一文化，台灣的歷史脈絡形成的是多元文化，外來文化就有從荷蘭到日本，再到客家文化等等，還有那麽多的各種原住民文化。 不過那也是一件很無奈的事，連我這樣從小接受共獨洗腦的人，雖然從未信過共獨，很長時期不也是華獨嘛，要從共獨轉為華獨是容易的，任何一個有點智商閱歷的人看看土共的作為即會醒悟，但是要從華獨轉為台獨的中國人是很不容易的，因為不僅要徹底拋棄土共思維，更要徹底排放體內的大中華毒素。 說起朝鮮，看過一個中港台國際旅遊團的日記，全團遊客21人，7個30歲以下，其他都是40後50後。有意思的是，7個年輕人裡，3個來自中國大陸，2個香港人，2個台灣。行程結束的時候，中國大陸人表示口音完全被帶跑，作者表示很鬱悶，似乎不管是和東北人還是和港台人在一起時，口音永遠只有被帶跑的份兒，從來帶不跑別人。 疫情前的中國遊客大量出現在日本時，或者台灣人對中客抱有各種埋怨反對的聲音時，其實我的想法蠻複雜的。倒不是因為我是中國人，看到和聽到眾多的批評聲音表示不滿，因為大家的批評意見也是我想批評的，而且言之有物。作為定居在日本的外國人居民，中國遊客在日本的種種社會問題，的確也造成了當地人的困擾。 然而我去過台灣無數次，在我表明自己身份前，我從未未遇到過台灣當地人對我的抵制，哪怕是遭遇一點點令人不愉快的態度，那是因為我在日本長期生活工作，言行舉止應該幾乎已經看不出是人們概念中的那樣的中國人的樣子，說簡單點，就是我這個中國人，比一般中國人台灣人，甚至比日本人的見識廣多了。 這就是陳丹青說的，讓中國人多多走出去看世界，會有越來越多的人懷疑自己審視自己，哪怕這些人的比例現在還不是很高，但是會越來越高的。讓正常世界的正常人的言行，去帶跑那些不正常的言行，這是比爭得面紅耳赤更有說服力。 東京博士 2023年11月19日  

上週我在「李筱峰專欄」發表〈請問柯粉青年〉，提問十幾個問題。本來我還想問：「柯粉們，你們把選總統當做馬戲團在徵小丑嗎？」（我不是歧視小丑，而是小丑有小丑的角色，總統要有總統的樣子，不能讓總統扮演成小丑，那會笑死人；也不能把小丑演成總統角色，那會讓觀眾笑不出來！）但篇幅所限，事過數天，「藍白合」劇情急轉直下，不僅讓全國觀眾傻眼，連柯文哲也發愣，全家還哭成一團。劇情演變至此，我再請問柯粉： 在你們當中有很多人還小的時候，柯某為了騙取民進黨的支持而自稱「墨綠」時，藍營不僅罵柯，還辱罵柯爸爸是「日本皇民」！但自從柯發表兩岸「一家親」後，柯爸爸就不是日本皇民了。你們想過他們對歷史的評斷為何會前後不同嗎？ 柯文哲以前說他最討厭國民黨，還說「藍綠一樣爛」、「垃圾不分藍綠」。現在為何要與「爛」的「垃圾」藍來「合」呢？ 柯文哲一向目中無人、盛氣凌人，這次為何忽然向藍營俯首簽字呢？有一種說法，指柯在協議前，先被引入馬英九辦公室，由馬親轉一封從中國帶回的密函讓柯先過目，柯看後臉色丕變，兩個半小時的協議後，柯終俯首簽字。四人牽手的鏡頭，柯僵滯的表情迥異於往常的揚眉瞬目。 此說若為真，青年柯粉們，你們不好奇那封密函到底對你們所支持的偶像揭發了什麼過去嗎？國民黨為何要找一位過去不堪聞問的人來「合」呢？更重要的，這樣的「藍白合」的背後，不是紅通通一片嗎？全世界有哪個民主國家的選舉，竟然由境外的敵人在操控？你們支持得下去嗎？ 柯文哲俯首簽字後，侯友宜表示「為共同理念、國家安全、人民福祉而放下個人，盼在政黨合作下邁向第三波民主改革。」說得煞有介事。然而，柯粉青年們想想，若有共同理念，柯文哲怎不加入中國國民黨？政黨不是共同理念者的結合嗎？你們所支持的柯某，和藍營有何「共同理念」？ 至於他們說考慮「國家安全」？那為何要反對台灣充實軍備？你們想過嗎？順從境外敵意的人，要如何維護國家安全？ 他們說考慮「人民福祉」？果真考慮人民福祉，法院裡的貪污案、賄選案、經濟犯就不會盡是國民黨黨員！而柯市長時的手下也爆出多起貪瀆案，你們清楚嗎？還有，你們知道國民黨政治人物曾公然主張「公務員能撈就撈，能混就混」，這樣是考慮人民福祉嗎？至於造謠造偽的「宇昌案」、「浩鼎案」....羞辱科學家何大一、翁啟惠，阻礙台灣生化醫學發展等等，這又考慮了什麼人民福祉？ 更好笑的是說要「第三波民主改革」，一個長期壓迫民主運動的國民黨，結合崇拜殺人獨夫毛澤東的柯某，如何邁向第三波民主改革？青年柯粉們，你們醒了嗎？ （後記：此文寫畢，又爆新消息，柯某對於已簽字的協議中的民調部分反悔了。劇情還在發展中，大家繼續看戲。） （作者是台北教育大學名譽教授）