國民黨總統參選人侯友宜（左）與中廣董事長趙少康（右）搭檔參戰2024。 （資料照）

民主國家公民最爽的事情，就是定期可以投票改選國家領袖與執政政黨，進而影響今後任期的政策走向，這是民主遭到閹割的「太監國家」人民，所無法享有的生活經驗。同樣的，民主國家的政治人物與團體最基本的，也必須掌握民意脈動，發揮帶領群體的能力，才可能獲得多數授權，得以承擔公職責任。因此，選舉是最佳的櫥窗，可以觀測各家政客與政黨在此爭奇鬥艷，徹底現形。

正常的民主國家，主要政黨不論是左派或右派，為了標榜永續與傳承，證明政黨發展如旭日東升，沒有不積極回應年輕族群需要，想方設法提出政見契合未來世代訴求的，例如二○二○的美國總統大選，川普與拜登兩位「老公仔標」激烈競逐，成功阻斷川普連任之路的拜登，其在青年選票的斬獲上，即略勝一籌（民調五成五）；二○二四年十一月的未來大選，年輕人的動向繼續是民主與共和兩黨的兵家必爭之地。

有趣的是，這次台灣的大選，距離投票日只剩下一個多月倒數時刻，居然有政黨，包括在競選搭檔或選舉主軸的取捨上，似乎是出現完全放棄年輕票的打算（誤會）？他們很大的目標與理由是：訴諸所謂的「基本盤」回歸。這個政黨，有別於其他兩個競爭政黨，不斷地對選民描繪：六十五歲以上、外省籍、大中國意識形態者，是該黨主要選民結構的共同臉譜；其聲量之浩大，已經傾軋總統候選人的形象，甚至總統候選人也一改過去多年堅持的中性路線，走上了鮮明的北京政經依賴路徑。這個轉向不僅罕見，而且大大的出人意外。

國民黨的「返祖」現象，該黨菁英可能不同意，認為是「算數」問題。例如政媒兩棲（孔子說：老者，戒之在得，可見是老人通病）的副手人選趙少康就說，只要把柯文哲打到二十趴以下，國民黨就能贏，即是其勝利方程式。國民黨沒有講出口的，應該還包括只要把韓國瑜四年前的五五二萬找回來，國民黨就可以翻盤。以上這些如意算盤，沒有解釋國民黨與民眾黨同質性根本不高的問題，畢竟民眾黨不是親民黨，白不是泛藍；也沒有精算就算在老年化、少子化社會，單靠特定的老人票是否就一定贏的疑慮，卻直接啟動了把國民黨帶向「夕陽政黨」的引擎。在下坡路往下行，大家都知道速度會愈滾愈快。

老人政黨，會不會被「抹紅」，其實還是其次，執政者如果專從資深世代的既得利益出發，藉以制定社會政策，如何不偏廢國家發展下個階段的未來願景？國民黨至今沒有一句話對此有所平衡，反而每天新造「幹話」連連，才是要害。試想，全國十五縣市是藍營當政，其中多數甚且是府會通包、一黨獨大，明年一月又將改選總統與一一三席的立法委員，老人政黨政治版圖的合理配置應該是多少？如何才能避免台灣被拖累而致夕陽西下？

二○一七年，習近平在解放軍建軍九十週年大會上說嘴國民黨，逕稱當年「國民黨反動派背叛革命、背叛人民」，真是諷刺至極，今天的國民黨後人豈不振作，為先祖平反？