2020年的中華民國總統大選，三場政見發表會與辯論已經結束，顯得異常簡單和容易判斷。那就是，決定大選結果的因素，已經簡化聚焦到一個問題上：到底要不要與中共談和平協議？ 同時也聚焦到候選人具體的政見上，就是要不要「一國兩制」？要不要「九二共識」？要不要通過遏制中共滲透的《反滲透法》？對於這幾個問題，任何人都無法模糊表達和矇混過關。為什麼這幾個問題成為決定總統大選的結果的關鍵？香港反送中運動是關鍵，絕非國民黨與韓某人所謂的「小英恐中牌」與亡國感。 在第三場政見發表會上，蘋果日報副總編輯問韓某，是否給王小姐六百萬元問題，韓某卻在閃躲，甚至暴怒指責提問人與該報沒有水準，可見其心裡有鬼。一個對太太不忠實的人，對選民會忠實才怪。 人家給予機會澄清，韓某本可抓住機會說明，他卻顧左右而言他，甚至反問蘋果副總編輯「為何不問他何時不是處男」這種不入流的問題，難怪資深媒體人周玉蔻在臉書氣炸表示：「韓國瑜今天辯論會上那副小混混嘴臉，真是丟盡了外省第二代軍人子弟的顏面了！」 連市政都做不好，以致政績墊底的人，如何證明他有能力帶給全民發大財機會？發大財只靠一張嘴巴就可以做到嗎？（資料照）     整個辯論會，韓某只是一再重複去年高雄市長選戰辯論的老招，認為民進黨「不是你們的娘，為何那麼死忠支持他們？」只有他才能帶給民眾「發大財」。問題是，連市政都做不好，以致政績墊底的人，如何證明他有能力帶給全民發大財機會？發大財只靠一張嘴巴就可以做到嗎？他的庶民假象也早已被自己可觀的財力所破功，原來韓也是國民黨權貴之一，否則怎麼有辦法創設貴族學校，並向台肥國營事業貸款購買豪宅？ 政見辯論會上，草包韓批判阿扁，馬英九與小英「雖然都是台大法律系畢業，但都不會當總統」。他批評阿扁什麼都好，就是「貪」； 馬英九「無能」；小英是「空」，被派系架空。那他自己呢？應該兼而有之吧。畢竟他自己又乾淨多少？當市長都不夠格，何能當總統？他自己的承諾有哪一句是實在話？ 他還說，他或許不像總統，但是有能力把國家治理好，總統也可由能與民眾在夜市吃滷肉飯、喝啤酒的「庶民」做。他若當總統，只要把握三原則。一是國家安全，人人有錢、二是不貪不取，三是用人唯才。問題是，在高雄市長任內，他有做到以上三點嗎？韓某到了中國，畢恭畢敬如乖兒子，不敢將國旗帶過去。若不貪不取，那麼多財產怎來？若用人唯才，怎麼市長就任不到一年，許多人都走掉了？為何高雄商店一間一間關？ 國民黨與韓某人，原本有機會可以比小英展示更強硬的態度嗆中或聲援香港人，只因他們是反共起家，而且有深受其害的慘痛教訓，以致亡黨亡國；但是他們不僅沒有這麼做，還很孬種，口口聲聲警告小英政府不可「挑釁」中國，遠不如與中國近在咫尺的北韓與越南有Guts。難怪小英總統說，遇到中國官員，韓某只會用膝蓋走路，她則會挺起腰桿捍衛國家尊嚴。韓某這種人不才是軟骨頭嗎？韓某有何資格罵別人？ 其實論「挑釁」，小英遠遜於兩蔣。當年老蔣天天喊「反攻大陸、解救同胞」，也三番兩次派兵偷襲人家；小蔣則是堅守「三不政策」：不接觸、不談判、不妥協。他們有在乎因此激怒中共，置台灣安全於不顧嗎？小英有如同兩蔣那樣嗎？ 綜觀韓某人的「政見」，如同張善政一樣，只會一味謾罵，說人家有多壞，卻無法證明自己哪裡比人好？也沒有說出自己到底有何具體可行的政見？難怪被許多人諷刺是個「草包」。明明自己在高雄市的政績墊底，說話沒有誠信，髒話又一堆，卻指責人家沒有政績與欺騙人民，「全民只有苦、悶、窮、茫」，這難道不好笑嗎？若真是這樣，為何日前韓某在高雄義賣會上，有一位退休老師居然可以大手筆花140萬元買兩件韓某的原味夾克？又為何每年出國旅遊人數有增無減，且各大餐廳門庭若市？ 被他說是「貪」的阿扁，其實政績十分可觀，重大建設如雪山隧道、高鐵、信義區計畫、101大樓與員山子疏洪道等，民生福利如老人與老農年金等。被他說是「空」的小英，則是以一年時間完成馬前總統任內發誓說「非做不可」卻沒做的年改，還有轉型正義、長照2.0、減稅等。被他說「無能」的馬，則是有能力主導「宇昌」案，擊敗小英，讓自己連任。 論「貪汙」，阿扁是當年為美麗島義務辯護的律師之一，會因為想貪汙而從政嗎？當年阿扁可是國際海商法的律師，日入斗金，他大可拒絕以免惹禍，但是基於正義與良知，他還是接受了，當事人黃信介等人也因此免於被判死刑。 扁在第一任總統任內，自行減薪一半，又將總統專屬、每年上億元之國安密帳繳回國庫，這樣的人會貪污嗎？如果不是當時馬前總統以「黑手」伸入司法，臨時更換法官，將原本一審被判無罪的阿扁改判有罪，阿扁會因此坐牢並被冠上「貪汙」罪名嗎？程序不正義能說人家貪汙嗎？為何同樣一個法官，對犯同樣貪汙罪的馬與扁有截然不同的判決？為何法官可以「宋朝公使錢」與「大水庫論」幫馬開脫，而扁則無此福分？這樣的司法公正嗎？原則上扁案與興票案類似，並無不法，只是道德可議而已。 小英確實有許多地方令人不滿，如年改做半套，威權圖騰也遲不拆除。但至少已經完成年改，轉型正義也在進行中，至於引進外資，銷售農產品與減稅等也都做得不錯，連國民黨侯某人也給予肯定，怎麼能說小英沒有做事？韓某自己又做了什麼碗糕？難道只會挖水溝、修馬路嗎？到底挖了多長水溝、又修了多少條馬路？ 韓某人已經明顯被自己人所放棄，大家都只是虛應故事，沒有幾個「大頭」在認真幫他選總統，都在等著看韓某的笑話，他們只幫立委大力輔選，因為大家都幹在心裡口難開，畢竟論資排輩，韓某人能選上市長已經是祖宗庇佑，如今還貪得無厭，肖想選總統，自以為有三頭六臂，未免太不自量力了。 總之，去年是救國在韓，明年是亡國在韓，因為潮水退了，才知誰沒有穿褲子。目前可以確定的是，韓某已經沒戲唱了，問題只是到底會輸幾百萬票而已。 （大學教授）

  韓國瑜在政見會中形容兩位前任及一位現任總統的特色為「貪、軟、空」，分別代表陳水扁、馬英九與蔡英文。這樣的形容顯與事實不符，未能用更傳神的字眼來表達每位總統所處的國內外環境，以及個人的行事風格。 如果用「驚」來代表陳水扁時代，用「亂」形容馬英九時代，以「變」說明蔡英文時代，應該更客觀、具體，也更有代表性。 用「驚」來代表陳水扁時代，用「亂」形容馬英九時代，以「變」說明蔡英文時代，應該更客觀、具體，也更有代表性。（資料照，本報合成）     陳水扁貪不貪，歷史會還給他公道。只是他剛擔任總統時，從國民黨手中接下政權，面對當時黨、政、軍都還是國民黨獨大的現實，雖然政權能夠和平轉移，卻也是驚濤駭浪，危機四伏。在外省權貴不樂意讓台灣人當總統的情結下，陳水扁其實要承擔昨是今非的歷史共業，處處都有人挖坑洞給他跳，這也是造成他卸任總統後，遭受清算的原因。如果用「驚」這一字，來形容他擔任總統時所處的險惡局勢，會更貼切。 至於馬英九，其實並不像韓國瑜所形容的那麼軟弱，他其實是個很專斷很傲慢的人，主觀性頗強，凡事都喜歡插一腳，對部屬不是怎麼放心。所以才會有立委被他質疑通共，對於王金平更是給予清算；將整個國家，達到完全想要交付給中共的情況，對反對黨抱以敵意，卻對中共寄予信任與期望；於是在卸任前，還要趕著赴新加坡和習近平握握手，來成就他的「大中國」歷史地位。馬英九讓整個國家的人民對總統不信任，尤其是年輕人，才會有太陽花運動。用「亂」字來說明他的執政八年，非常符合。 現任的蔡英文，在執政黨國會過半的情況下，對於各項改革非常用力，包括討黨產，幫人民要回屬於國家的財產；轉型正義，為專制時代的受害者討公道，還原歷史真相，給他們清白名譽；年金改革，避免國家財政破產，讓退休金合理化、公平化。在國家機制與社會制度各項改革推動下，整個國家都動了起來，當然招惹了許多既得利益者，造成用選舉來教訓執政黨的效應。但蔡英文的執政，勇敢面對改革的需要，不惜犯眾怒，勵精圖治、求新求變。 她的這一任總統，是讓台灣有更多機會「變」得更好的時代。 （教育人員）

近日，史丹福大學政治及社會學教授以及胡佛研究所高級研究員戴雅門（Larry Diamond）所出的一本新書《妖風》描述了民主國家所面臨的威脅和挑戰。 對於中國的滲透，他指出，中國像俄國一樣，利用民主國家的多元開放來顛覆民主，而北京治內的手段也同時益發苛刻、高壓與針對個人。 他認為，澳洲的警世寓言已經告訴世人，中國和俄國只接受由他們來影響世界上的民主國家：這兩大獨裁強權要進入美國社會幾乎不受任何限制，而外國的記者、研究人員、學生、大學、基金會、智庫和企業卻只有接受中俄的嚴格掌控，才能走入這兩國的社會。 該書指稱，中國的目標和資源都比俄國更為全面。中國像俄國一樣，致力於削弱西方民主國家之間的盟約、損害美國主導的自由世界秩序，並擴張北京在經濟和地緣政治上的影響力。 中國也像俄國一樣，致力於稱霸他們自認應得的勢力範圍。但除此之外，這兩大獨裁國家的差異非常鮮明。 戴雅門暗示著，中國的滲透比起蘇聯更進化、更棘手；滲透的範圍更為全面性。中國的滲透對手最主要的目的，就是要讓被滲透方的民眾認為：「中國根本沒滲透」或「中國的意圖是良善的」，進而瓦解心防和抵抗意志。 這類操作手法，中國共產黨在國共內戰時，就已運用得爐火純青，甚至連世界強權美國都被唬得一愣一愣的。當時，中國共產黨告訴中國人民，以蔣介石為首的國民黨是貪腐的、無能的；中共也告訴美國人，中共的崛起是為了讓中國人民過上好日子，美國無須對其有戒心。事實證明，這些都是中共欺騙世人的手段。 29日的總統辯論會上，國民黨總統候選人韓國瑜是最能表現中國滲透和統戰的典型案例。在被問及兩岸關係的立場時，他言不及意告訴民眾，「台灣人已經被自己的意識形態綁起來」。 29日的總統辯論會上，國民黨總統候選人韓國瑜是最能表現中國滲透和統戰的典型案例。（資料照）     在博恩夜夜秀和政見發表會後，韓國瑜在被問及哪一個國家對台灣威脅最大時，他總是想含混帶過。最後才被逼著講出「解放軍」。綜言之，韓國瑜的兩岸論述核心論點和中國發展道路如出一轍：不要談政治，一切經濟掛帥。 韓國瑜的反應不禁讓人質疑，維護中華民國國家安全、捍衛民主自由體制就是意識形態嗎？若中共步步進逼台灣，脅迫台灣放棄中華民國時，韓國瑜究竟是要跪著迎接，或挺直腰桿反抗？ 顯而易見，中共希望藉由韓國瑜這類民粹主義式政治人物來瓦解台灣人的心防，認為只要一切往經濟看齊，主權和安全都是次要的；即便踏進香港中聯辦這樣政治敏感機構，也是無關痛癢的。韓國瑜絕對不會向中共強硬表達：中華民國台灣的主權不會是交換短期經濟利益的犧牲品。 一旦韓國瑜不斷向台灣人民灌輸這樣的思維邏輯，正符合中共統戰和滲透的終極目標。從韓國瑜的兩岸立場也證明了，台灣真的需要一部《反滲透法》，抵抗中共侵蝕台灣民主自由。 （國際關係碩士生）

韓國瑜終於原形畢露了。原來是一個言行乖張、懂得包裝、包藏禍心，擅於搞仇恨對立鬥爭的影武者！ 而他的失格不是今天始。是在拿下高雄後，逐漸露出馬脚；像是到港澳中聯辦，和北京互通聲氣，經旺中媒體加持，加以煸惑部分基層及年改鐵粉死忠簇擁，和蹭兩岸紅利的政商把結。益發得意忘形。 諸此，在此次最後的總統大選政見會和辯論中，野心表露無益，猶炮火四射打媒體，更向習大大示好，言必稱「習主席」如何說，迂㢠地主張兩岸「和平」（習五點「一國兩制」）的煙幕彈，却不提中共的「武統」和是否在維護中華民國主權大前提下進行，形同是跪在中共槍桿子下的「和平」，這算哪門子的兩岸政策？ 顯然，韓的「台灣安全」就是「降順」北京，讓習大大當康熙，然後跪求中共施捨的「人民有錢」！這種沒格的調子，還要草包教嗎？ 至於他裝瘋賣傻，向三家為老共所不滿的媒體開火，自有其鬥爭玄機在，像中央社（國營）、三立（台派）、蘋果日報（創辦人黎智英反共，為支持香港反送中最力者之一），可見韓的九年北京大學沒白唸，真正活學活用了老毛的鬥爭術，太恐怖了，令人不寒而憟！ 如果韓國瑜沒要選總統，就算跑到酒店舞池，也不會有媒體鳥他，除非他和李佳芬打架，才會上社會新聞版面。問題在他意外選上高雄市長，成了新聞人物，變成媒體寵兒，享受權力光環之時，卻不知「藏拙」，謹守市長分寸，動輒槓上中央和議會，製造話題，忘了在鎂光燈下，仍難避媒體的監督，反恣意妄為，信口雌黃，亂開支票！而市長上任不久，不守承諾，毫無政績，就要落跑選總統（自有圖謀），類此種切，自使「罷韓」興起，致遭高雄人唾棄，其言行自亦倍受社會和媒體的嚴格檢驗！ 若不是自我爆料「黑」自已，媒體又如何敢冒違律法、失公信力之險「黑」他？（資料照）     也就是說，韓國瑜夠不夠格當總統，不是自已說了箅，也不是挺韓媒體老闆說了算；不是韓粉説了算，更不是北京說了算，而是須放在陽光下，通過層層檢驗，由台灣2350萬人票選才算！媒體只是重要監督檢驗機構其中之一罷了，豈能「以偏概全」，將自己的言行過失，全推諉、歸咎於媒體？若不是自我爆料「黑」自已，媒體又如何敢冒違律法、失公信力之險「黑」他？ 例如農舍違建，多起豪宅買賣等，莫不是韓自已提供的素材。而如王小姐的600萬買房事件，亦是王小姐主動「證實」！若是媒體揑造，大可否認、依法提告，若造成夫妻失和，乃是家醜，豈能辱駡媒體「黑」？無非是自己造成，韓又非「涉世未深」之年輕人，是當過立委後失業時發生之事，與他人何關？無異是咎由自取。 再如昨天總統大選唯一一重要辯論會，竟然仍提不出福國利民政見，不顧觀瞻，口出穢言，炮火亂射，像對蘋果日報發問有關「新莊王小姐」金錢往來問題時，居然痛罵蘋果是「沒有水準的媒體，專門造謠，良心被狗吃掉」等。還說問他私生活，「要不要問我幾歲前還是處男？無聊！抹黑！造謠！大失所望！」韓國瑜猶語帶惱怒表示，「為什麼不要問他幾歲初戀、談過幾次戀愛？」回到威權時代了？簡直令人瞠目結舌。韓已失高度和格調，表現實在太LOW了。 連親民黨總統候選人宋楚瑜都提醒韓要尊重媒體，「川普是很壞的例子，不要學他」（按：台美處境都搞不清楚，也是自以為是）、「今天又看到壞例子」，他呼籲韓國瑜「對言論自由要尊重，對於事實真相要溝通」。 而韓國瑜恐是本性使然，在稍後答覆中央社的回答時，却批評發問的中央社總編輯陳正杰把自己「狹窄化」、「裹小腳」！他並點名三立電視是「惡劣的媒體，應該改成兩立，為什麼少了一立，因為少一粒沒有良心」韓簡直荒腔走板至極，作風下三濫，令人不齒！ 而在28日總統大選政見發表會，正值新莊王小姐風暴未平，夫妻感情生變，韓國瑜一反常態，卻將兒女私情及岳家發生之事，和軍國大事相提並論，讓外界傻眼，外界解讀此舉是在向正在澳洲散心的李佳芬求饒。同一晚，李佳芬人在國民黨澳洲雪梨分部，說「代表先生感謝大家」，而非走原本預計赴澳門行程，韓辦也是事後才知道。 韓國瑜日前上吳宗憲主持節目，被問及「新莊王小姐」事件，韓國瑜表示「全家受傷很重，他跟老婆李佳芬、女兒韓冰為此瘦了4公斤」。節目上，韓國瑜沒有抖出是誰瘦了4公斤。但韓國瑜卻在綜藝節目坦言，「女孩子都會有疙瘩，只要經過溝通就OK」。他和王小姐的關係不言而喻了。 而李佳芬在前往澳洲時，曾接受電視台節目專訪，一提到韓國瑜，李佳芬眼淚潰堤、欲言又止，心情受到極大影響，因而選擇到澳洲散心。未來發展如何，只有繼續看下去。 距離2020總統大選僅剩13天，韓國瑜只會睜眼說瞎話，不只總統民調大幅落後蔡英文，相差28%（約200多萬），而這兩天的政見會和辯論會，又談夫妻情感糾葛及第三者王小姐，不倫不類！還把9成媒體視為「黑韓產業鏈」，亂駡一通，中風疾走，民調必將狂跌（據查獲新的睹盤，是「宋嬴韓」）。 現在，韓就連高雄市長的位置都岌岌可危。21日在高雄的WeCare高雄罷韓大遊行，數十萬罷韓民眾走上街頭表達不滿，亦巳完成第一階段送中選會，罷韓連署書作業，更是箭在弦上！正如李佳芬所説，人生沒有後悔藥，韓國瑜已走上「雙輸」的不歸路了。 所以，他不是草包，是德不配位！

  1990年蘇聯崩解，愛沙尼亞搶先一步透過選舉，使親愛沙尼亞人占據國會多數，以便在宣布獨立後，推動脫離俄羅斯計畫。愛沙尼亞人的聰明，使這個國家免於像烏克蘭一樣，掉入俄羅斯圈套，失去克里米亞土地。圖／取自愛沙尼亞政府推特     台灣脫離中國，進入全球的關鍵時間，已經來到，除非小英沒有連任成功，讓親中候選人掌握中央政權；其次，國會沒有過半政黨，台灣將進入新1輪的國會戰爭，親美或親中的政策，會陷入衝突情況，台灣政局勢必動盪。 民進黨已經表態，「反滲透法」3讀，在12月31日勢必通過，儘管藍營及紅色媒體哀號怒罵，甚至把這個法案稱為法理台獨，有台商協會甚至還搞起「台商保護法」，但是，台商似乎弄錯地點，真正使台商陷入危險的是中國，這個法應該更適合在中國推動才是，中台經過30年不健康的交往，鑄成大錯，使自己陷入被併吞危機，台灣政府為了確保台商在中國的投資，以及商業行為權利，多次要求中國應該保障台商權利，但是，對一個缺法法治觀念的中國，這種呼籲，根本白費功夫，西進台商被詐欺被關押，案件累積一籮筐，陸委會接受一堆申訴案，但是，能夠著力協助台商仍然有限，台商在中國，表面說是轉錢，還不如說是拿生命拚搏，那麼，為了自己權益，台商應該要求中國拿出方法才是，現在卻反過來，要求台灣政府立法確保，簡直顛倒，說簡單一點，台商如果認為自己可能誤觸台灣國家法網，打包行旅，回歸台灣才是正辦，夾在中國和台灣之間的台商，心情兩難，可以理解，但是，國內外局勢抗中情勢如此，台商唯有痛下決心選擇歸宿，這種選擇沒有是非的問題，如果認為自己的生活更適合在紅色中國土地，那麼直接歸化中國，無須當一個兩面不討好的商人。 中台交流立足點不平等 過去，我的專欄已經多次提出，中台交流存在不平等的風險，中國是國家，卻貶低中華民國，中國提出「反分裂法」後10年，台灣的「反滲透法」姍姍來遲，「中共代理人法」也因為藍營阻擋，胎死腹中，經過8年馬政府「開大門不顧厝」，國安單位統計，已經入侵台灣的紅色特務，超過5,000人，這還不包含兩邊跑的台商，以及「在地協助者」，台灣很可能透過選舉，被中共在台代理人掌握政權，這樣的危機，在這次大選特別明顯，這也是多數人亡國感上升的主因。 重新檢討中台交流，以及國家定位，時間已經迫在眉睫，那麼暫時砍斷經貿以外的交流，這也是台灣必需的選項，就好像目前美中關係，文化，科技，旅行交流，先逐漸中斷，避免美國人變成人質危機，最後就剩下商貿的全面脫鉤，這是美國的盤算，當然，走到這一步的前提是，中國是否在經濟下行壓力下，走回民主軌道，這也是全世界正在觀察的焦點。 美中兩國，都有可能走向民主和獨裁政權脫鉤的盤算，那麼作為美國親密戰友，台灣當然也必須有反共決心，如果民進黨能夠順利連續執政，下一步應該加緊推動「歸化法」。 1990年，蘇聯崩解後，愛沙尼亞搶先一步透過選舉，使親愛沙尼亞人占據國會多數，以便在宣布獨立後，推動脫離俄羅斯計畫，愛沙尼亞人的聰明，使這個國家免於像烏克蘭一樣，掉入俄羅斯圈套，失去克里米亞土地。 通常，位於帝國邊緣的國家，必須認清楚自己的狀況，如果愛沙尼亞沒有推行自己的語言，取消俄語為國語，並且要求親俄人士自我選擇歸化，以確認所有居住愛沙尼亞的人民，都熱愛這個國家，沒有這些政策的話，今天不會有愛沙尼亞的安定和繁榮。反過來看，烏克蘭卻遲到一步，當烏克蘭發現沒有砍斷俄羅斯「黨國遺緒」，造成大俄羅斯主義復活，下場是克里米亞半島分裂，2014年被俄羅斯特務滲透，透過非法的公投，使克里米亞獨立後，被俄國強行併吞，愛烏兩國，地理位置皆在帝國邊緣，愛沙尼亞的智慧政策，走出了和克里米亞完全不同的命運。 民進黨在選前，必須通過「反滲透法」，不只是修補「國安五法」的漏洞，建立國家安全體制，另外當然也有選票考量，民進黨政府執政近4年，改革年金，引起退休人員憤怒，選票丟掉100萬票，雖然經濟成長得到貿易戰爭挹注，台商回流，數字漂亮，但是，無法阻擋8年馬政府開放下的紅色入侵惡果，保護台灣不力，已經造成台派團體不滿。另外，政府刻意阻止東京奧運正名運動，又激怒一批喜樂島人士，可以說是和台派為敵。為了選票，雖然整合賴清德為副總統，企圖消彌台派怒火，但是，關係台灣安全的法案，如果還被阻擋，那麼不只是小黨出走而已，很多台派可能無法投票，甚至會使民進黨政黨票被小黨瓜分，這也是這個法案必須過關的理由。當然，對藍營來說，通過「反滲透法」，許多遊走中台的政客，勢必步步小心，例如，邱毅和吳斯懷們，藍營當然也清楚，一但法案過關，小英連任就成了定局，所以藍營當然努力阻擋了。不只藍營，國台辦安插在台灣的紅色特務，將直接面對這個法案的威力，相信選舉過後，台灣偏遠海邊，「坐桶子」偷渡回中國的人一定會增加。 「反滲透法」還不至於讓台灣3級跳，進入法理台獨，但是，至少可以讓紅色代理人和紅色媒體稍稍得到管控，此法一旦通過，對於個人商業和旅遊方面，政府也必須發出紅色警告，使民眾明白，自己進出中國，自己要小心，不要變成中共肉票，或被中共掐住脖子，被迫擔任匪諜的時候，才來申訴哇哇叫。

8年前的今天 時力立委候選人張衛航的老婆用宇昌案黑蔡英文 韓國瑜口口聲聲說這次選舉多骯髒、多黑暗。但事實上，台灣史上最骯髒的總統選戰，就是馬英九政府在2011年底、選前30天發動的宇昌抹黑案；這才是動用一切國家機器，無中生有、捏造事實去抹黑對手。 8年前的今天，聯合報的「聯合筆記」，刊登一篇許玉君的特稿「謝長廷能圍馬救蔡？」 經建會主委劉憶如造假文件，抹黑蔡英文的劣行已在2011年12月13日被揭發。然而，這位知道一切真相的聯合報主跑經建會記者，還是在這篇特稿中，全力配合馬正府的抹黑方向，大罵蔡英文是違反利益迴避、濫用特權、違反旋轉門條款。甚至批評受害者蔡英文，除了罵國民黨以外，從未對宇昌案作任何事實說明，完全不值得人民期待。 劉憶如因為栽贓抹黑有功，在馬英九2012年連任成功後，升任為財政部長。許玉君也獲得劉憶如的信任，被延攬進財政部當官。 後來因為蔡英文對國家機器提出控訴，許玉君的律師丈夫就替劉憶如的部屬黃嘉偉辯護，因為黃嘉偉就是造假任務的執行者。 今天，這位當年與宇昌抹黑案盤根錯節的人跳出來代表時代力量選立委。而這家人有為當年的行為道歉過嗎？難道標榜高標準、新政治的時力，認同宇昌抹黑案？ 當然啊！時代力量是連實質的領導人黃國昌都帶頭抹黑了，看看當年怎麼抹黑黃偉哲的、勞基法修法過程怎麼抹黑民進黨的、去年軍改修法又如何抹黑民進黨放水的？ 張衛航乃至於時代力量，就是代表抹黑的價值。他們今天可以為了自己的利益抹黑民進黨，明天也能為了自己的利益出賣台灣。 #12月13日就確知劉憶如造假文件栽贓抹黑 #張衛航的記者太太許玉君明知劉憶如造假 #許玉君在12月30日仍撰寫特稿抹黑蔡英文 #劉憶如在勝選後升官還帶許玉君進財政部 #張衛航替劉憶如抹黑集團成員黃嘉偉辯護 #為什麼不能相信時代力量系列 #黨國側翼 #時力三寶 #加蔥收割 #抹黑說謊 #雙重標準 #打壓言論自由 #寒蟬效應 #協助國民黨抹黑 #莫忘平庸的邪惡

閃靈樂團「台灣大凱旋」暨林昶佐「台灣大造勢」日前在凱道上辦造勢活動，擠滿支持群眾。（資料照）   香港黑衣示威者日前在商場揮舞「光復香港、時代革命」幟抗爭，大量鎮暴警察湧入商場。(美聯社檔案照) 自由的代價，是永無止境的警醒。 ——古老諺語 歲末的台灣，空氣中飄盪著寒風的冷冽和選舉的燥熱，交織成一種奇特的環境氛圍。 歲末的台灣，我們在街頭、在飯館、在網路、在手機，在報紙、電視和廣播上，議論著政治、選舉和社會的千秋萬象。我們的心中沒有恐懼，我們擁有無限遼闊的想像空間；我們的心中沒有害怕，我們可以毫無禁忌表達內心的想法。這就是自由。 自由的空氣、自由的土地、自由的國度，這是我們熟悉的——自由的滋味。 一位印度詩人這樣寫著：「無論樹的影子有多長，永遠都離不開樹根。」 是的。無論我們旅遊到世界各地、走到天涯海角，我們的心，永遠都有一個想要歸去的方向，那就是我們的家園，我們唯一和永遠的祖國——台灣。在這裡，有我們自由自在的生活方式，有我們愛恨糾結的政治紛亂，有我們如數家珍的佳餚小吃，有我們肌膚之親的四季風華，有我們共同走過的生命記憶，更有我們最摯愛的家人、愛人和朋友。這是我們熟悉的——家國的感覺。 我們所珍愛的自由滋味，香港人已經一點一滴失去；我們所擁有的家國感覺，香港人也被一寸一寸地奪去和摧毀。但香港人永不放棄，他們還在街頭為奪回自由和尊嚴而戰。過去的半年，他們的青春烈焰在街頭燃燒，遺書放在背包裡，隨時準備用一條命為後人的自由鋪路。無數人已經被自殺、被失蹤、被重傷、被毆打，但香港人依然前仆後繼、永不放棄。香港的悲歌令人心痛，然而，香港人的奮戰精神實在讓人肅然起敬。 香港的境遇宛如鏡像，正在映照世人脆弱的良知，如同被屠殺的數百萬猶太人，映照當年世人對納粹的沉默、姑息與縱容。香港的境遇也宛如警鐘，正在努力敲響台灣人和世人對極權中國的麻木和誤判。 台灣和香港命運與共、脣齒相依，我們都處在對抗中共極權的最前線。香港人已經進入為自由而戰的準內戰狀態，台灣人除了必須力挺香港到底外，更必須繃緊神經，盡全力護衛我們自由的土地和摯愛的國家。 自由就像空氣，只有當你快要失去時，才會知道它的重要。香港人用血淚為我們照路，自由的代價，就是永無止境的警醒。 明年初的總統大選已經逼近，我們絕對不能掉以輕心。中共國台辦透過台商系統和其在台灣長期培養的在台代理人，正醞釀在最後決戰關頭全面大反撲，意圖讓這場勝負已定的大選豬羊變色。 我們絕對不能掉以輕心。唯有仰賴台灣全體公民力量的大集結，以沛然莫之能禦的民主大浪潮和守護台灣的強大意志，才能夠全面壓制和擊退這股紅藍合流的反動逆襲力量。 每次總統大選，就是台灣人民集體意志的總表現。全世界都在看，看台灣人要選擇一個維護政治和經濟獨立自主、與世界民主陣營接軌的本土政權繼續執政；或者選擇一個親北京的國民黨親中政黨，逐漸步上複製香港的命運。 全世界都在看，看台灣人做出什麼樣的選擇，看台灣人是否要以最簡單的投票行動告訴全世界：我們對民主自由絕對當仁不讓；我們對守護獨立國家絕對寸土不讓；我們對親中勢力絕對唾棄到底；我們對中共併吞台灣的陽謀絕對抵制到底！ 歷史是一種抉擇。當我們做了擁抱自由和守護台灣的抉擇，就意味著我們國家未來的道路，更意味著，我們每位公民必須擔負起捍衛家國的責任。 我相信，絕大多數台灣人都想要做一個百分百的自由人，在我們熱愛的土地上，用我們熟悉的生活方式自由自在地生活；在一個自由民主的國度裡，做一個有尊嚴、獨立自主的台灣人。 台灣人要自由飛翔，台灣要自由飛。飛翔過的鳥兒，注定是關不住的，因為，牠的每一根羽毛，都閃耀著自由的光輝。 決戰的時刻已經到了，請把我們的力量擴散出去，把我們的理念擴散出去，把我們的意志擴散出去。這一仗，攸關本土政權能否繼續延續；攸關台灣在亞太地區的重要民主前線能否守得住；更攸關民主自由的價值能否在這塊土地上繼續生根茁壯，所以，這一仗，我們非贏不可！ 讓我們全體總動員，展現台灣人守護國家、捍衛自由的民族氣魄和集體意志吧！是的，這一仗，我們非贏不可！——因為，我們要讓摯愛的台灣自由飛，永永遠遠自由飛！

二○二○總統大選唯一一場辯論會昨日登場，我們看到國民黨的候選人韓國瑜散播假資訊、牛頭不對馬嘴的回答，甚至「創紀錄」的直接攻擊提問人。 記者協會指出，韓國瑜（左）的言論與宋楚瑜（中）、蔡英文（右）比起來，不尊重媒體採訪權。（台北市攝影記者聯誼會提供）     在第一階段申論，韓國瑜首先請高雄市民朋友放心，卻未說明為何能夠背棄承諾，在就職不到半年就宣布角逐黨內總統初選，之後又請假三個月拚大選？而他抨擊民進黨在新竹市提名一位「弓長張，張姓的立委，到中國大陸的湖北武漢註冊公司生物科技，登記甚麼？中國台灣。」但本次新竹市、新竹縣立委候選人並沒有人姓張。 第二階段媒體提問部分，中國時報副總編輯提問關於「我們的假想敵是誰」，韓國瑜完全沒有回答這問題，似乎忘了今年一月二日中國國家主席習近平公開恫嚇台灣人民「武統台灣」的一番話。選民如何放心讓這樣的人統帥國軍？ 而當蘋果日報副總編輯問到，韓國瑜帶職參選背棄承諾，以及借款六百萬給新莊王小姐時，韓國瑜卻直接攻擊提問人及其所屬媒體！這不只犯下辯論大忌，也創下台灣總統辯論會的紀錄─首次有總統候選人直接發言攻擊提問人。之後他又攻擊中央社提問人、攻擊三立電視。連親民黨的總統候選人宋楚瑜都看不下去，希望他「尊重媒體自由」。 第三階段交叉詰問部分，韓國瑜提到能源議題，指稱「歐盟把核能當成綠能、德國環境能源部長都在思考放棄核能是正確還是錯誤的」，然而上週媒體早就揭露這個是假資訊！事實是「歐盟的綠色政綱將再生能源視為主角，而核能則未被採納」；而德國聯邦政府發言人Steffen Seibert已正式出面澄清：非核家園目標不變；德國環境部也在Twitter上正式聲明繼續非核政策。 總統辯論是創造一個場域，讓候選人基於「事實」與「理性」辯論找出福國利民的政策，最後交由人民來選擇誰適合領導國家。然而，韓國瑜卻數次閃躲問題、攻擊提問人，或有他個人「戰術考量」；但他在猛烈的砲火之外，沒有證據、沒有對策，甚至引用錯誤資料誤導選民，還把特偵組當成一切問題的解方，卻忘了當年馬王政爭導致的相關問題。這樣的表現，連中國翻牆上網收看的網友都認為韓國瑜無厘頭、沒戲。 （作者就讀臺灣大學政治學研究所）

圖片轉載自陳文成事件紀念廣場臉書   據促轉會12月25日表示，國安局原本列為「永久保密」的陳文成事件檔案，已於11月完成解密，但因相關檔案「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」，需滿50年後才能提供外界閱覽；另外，當年警總約談的原始關鍵錄音，於今也宣告下落不明。 陳文成在1981年7月2日遭到警總約談，隔天即被人發現屍橫於台大研究生圖書舘旁空地，現場掉落的皮鞋內放有一張百元紙鈔（腳尾錢？）。警總發言人於7月5日出面坦承，警總保安處辦案人員曾約談陳文成，給他貴賓式的待遇，約談後又送他回家云云。問題是：陳家沒人看到陳文成被警總送回家，陳父、陳妻再見陳文成的面是去認屍；還有，被當年惡名昭彰的警總約談，會得到「貴賓式的待遇」，這不是鬼話連篇，什麼才是？ 二度從美國來台解剖陳文成遺體的法醫魏契，在解剖陳文成遺體後表示：「他全身重量以背部著地，他未曾抬起手或彎起膝蓋來準備著地，也不曾眼朝地面去看將要發生的撞擊」，研判陳文成被扛著往下丟，墜地後至少還活半小時。魏契更曾在機場舉行的記者會指稱「我對陳文成的遺體做過解剖，對他墜落的現場進行過檢視（inspection），兩者都提供了使我認為與自殺不符的證據」，「他不是自殺而是他殺」。 時任警總總司令的汪敬煦則在與魏契的五小時對話中表示：「我們沒計劃要起訴陳博士，事實上，我們還承諾要幫忙他儘快出境回美國」，「他做完訪談後心情很好。對於他會自殺，我們和他的家屬一樣驚訝」。這情報頭子可能連陳文成長得是高、矮、胖、瘦都不知道，卻能知道也一口咬定有正當教職、有傑出研究、有愛妻、又初為人父的陳文成是自殺的，不讓人驚訝嗎？警總既說「承諾要幫忙他儘快出境回美國」，官方又有「畏罪自殺」的說法，不相互打臉嗎？警總有辦法讓柏楊在警總「加入共產黨」，警總有辦法讓陳文成在警總得到貴賓式的待遇後自殺，還讓完整的原始約談錄音帶變不見了（還是本來就沒有），簡直太神奇、太厲害了？ 同樣神奇、厲害的是：當年說得一派輕鬆，一副事不干己，現在卻一百八十度轉彎成「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」？陳文成遇害前，是美國卡內基梅隆大學統計系助理教授，曾捐款贊助美麗島雜誌，曾上美國街頭遊行抗議中國國民黨的胡作非為，曾發表自己政治主張與政治理念的言論，曾積極參與同鄉會、人權會，那一項「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」？ 馬英九主編的1981年9月號的《波士頓通訊》說：「因為陳文成在美有具體的反政府活動，警總約談，給他本人一個澄清的機會，這是維護國家安全應有的做法……。」事隔38年，政府已經輪替好幾次了，還鬼扯什麼「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」？ 國家暴力，絕對是不可饒恕的罪行！在給陳文成命案一個完整的交代之前，陳文成應該是死難瞑目的！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台灣基進11月曾呼籲將「統戰揭露機制」納入反滲透法草案的討論中。 (來源 中央社)   民進黨團版的《反滲透法》草案，頃於立法院快馬加鞭推進中，雖然中國國民黨及親民黨立委都強力杯葛，該法仍預期可在2019年的最後一天通過。 台灣的《反滲透法》草案第一條所說的「為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護國家主權及自由民主憲政秩序，特制定本法。」此中的「境外敵對勢力」雖未指名道姓對象有那些，一般的認知，主要當然就是針對全球唯一對台灣有深深敵意、對台灣領土有高度覬覦與野心的中國，難怪跟中國往來熱絡、也沆瀣一氣的國親兩黨要跳腳反對！ 紅色中國透過「孔子學院」以及個人、媒體、非政府組織、政治獻金，滲透歐美民主國家的教育學術界與政治界，利用民主國家的學術自由進行學術自由的迫害、利用民主國家的政治自由進行政治自由的破壞，已經惡名昭彰，並紛紛遭致反制。 孔子學院一個接一個被凍結下架。澳洲的「反間諜法」與「反外國勢力干預法」已分別上路；美國的「反外國宣傳與造謠法案」、「外國代理人登記法」紛紛出爐，指名道姓的《反制中共政府及共產黨政治影響力運作法案》（Countering the Chinese Government and Communist Party’s Political Influence Operations Act）則在力推中；加拿大則是立有「C-76競選廣告透明法」，禁止外國機構出資投放黨派競選廣告；英國國會也在今年11月發表報告，提出警告「英國高等教育體系太過自滿、嚴重低估中國干預的風險」、「政府及各校管理階層所具有的警覺和應對明顯不足」。 台灣，位居中國對外滲透的第一線。化名王立強的中國間諜，在澳洲招供的「中國以網軍及政治獻金介入操控台灣的選舉」，豈是空穴來風？台灣從速訂定《反滲透法》以亡羊補牢，除了境外想方設法要滲透進來的外人，與境內試圖吃裡扒外、裡應外合的背叛者外，誰曰不宜？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

時序走進2019的尾聲，回首今年的台灣，和歷年相比，很不一樣！ 自今年年初起，台灣社會便處在一個內外環境都充滿著不確定的氣氛中。對內，這個不確定的氣氛主要來自去年底的選舉結果，許多人在被有心人刻意帶風向、灌輸了「用選票教訓民進黨」的觀念做出決定後，結果選後卻發現是教訓了自己–那個躍上舞台的百里侯其實是一位無法兌現政見、離經叛道的丑角，選舉結果是中了中共與在台代理人聯手精心設計的騙局。當市民選出的市長無心於市政時，這些縣市長所執政的縣市下生活的人民，對未來當然就充滿了不確定感。 這個不確定的氣氛，也來自於國內兩大政黨在上半年的黨內初選風暴。對綠營支持者而言，有年初來自黨內強棒賴清德前院長對蔡英文總統競逐2020資格的挑戰賽，年中則有來自喜樂島聯盟對執政路線的嚴厲抨擊，甚至有來自基層因意見紛歧而產生的裂痕。許多綠營支持者在蔡賴兩人最終在11/17正式宣布搭配之前，對台灣政局與未來其實是充滿焦慮的。 不過，對藍營的支持者而言也好不到哪裡去。那種從年初滿懷希望認為2020不論是推出哪一組候選人都可以輕鬆奪回中央執政權的心情，到年中時看到王金平、吳敦義、朱立倫、韓國瑜、郭台銘各組人馬在黨內初選規則與提名辦法中的機關算盡，直到年底歲末時眼睜睜地看著韓國瑜民調支持度持續下滑，加上黨內紅統勢力抬頭，種種脫序的醜態。面對如此的轉折，其心中的煎熬應該也不亞於綠營支持者在上半年的痛苦。 對外，這個不確定的氣氛則是來自香港從今年六月起爆發的大規模反送中運動。「和理非」的遊行規模從一開始的數十萬人，飆漲到100萬甚至到驚人的200萬人，原本的公民運動因林鄭的強硬態度而被迫轉而街頭抗爭，特區政府則以高壓的方式與失控的警方暴力回應市民。據香港明報在12/9所報導，在半年不到的時間，警方發射了至少1萬6千枚催淚彈，1萬枚橡膠子彈，近2千枚布袋彈，和1900多枚海綿彈，以及頻繁使用高壓水柱無差別驅趕市民。截至今日，已經有超過六千位香港市民被警方以各種不合理的方式逮捕，其中大部分是青年學生。原本負責保護市民安全的阿Sir，變成了身上沒有佩戴名牌的港府打手，制服與便衣警察可以在街上隨意拘捕青年人，國際社會更注意到香港在這段時間增加了許多啟人疑竇的自殺人口，墜樓的死者與海上的浮屍竟宛如成了常態。 香港嶺南大學政治系助理教授袁瑋熙團隊進行反送中運動25個現場、超過16000人的調查。（記者簡惠茹攝）     這場仍未落幕的香港動盪局勢，跨海感染、震撼了大部分的國人。老一輩的台灣人憶起了上個世紀白色恐怖時期，國民黨對台灣社會的高壓統治，與戒嚴時期對異議人士的肅殺與逮捕。中年的台灣父母則憂心台灣步上香港的後塵。年輕的台灣人則是因著跨國共感的青年情誼而感到悲憤。「今日香港明日台灣」這句話，更讓國人對台灣未來的走向感到惶恐。 另外一個來自國際情勢所帶來的不確定感，則是美中的貿易戰。這場貿易戰其實自川普就任美國總統後便開始於檯面下鋪陳，2019年則是進入白熱化的階段，美中雙方輪番在談判過程中各自向對方課以懲罰性關稅，但截至目前，顯然美方的籌碼與得分是遠高於中國。因此對過去過度依賴中國的某些台灣產業與企業家而言，美中貿易戰對他們的經營帶來極大的不確定性，何時該撤出中國市場？該將哪一部分的供應鏈轉移至他國？資金又該如何搬離？對無法看出美中貿易戰的本質其實是價值之戰的企業家而言，這樣的局勢所帶來的不確定性，會讓人日日徹夜難眠。 在充滿諸多不確定性的氛圍下，如今已走到了2019的尾聲，許多人的共同疑問是，這樣的不確定性究竟要蔓延至何時？低氣壓何時才會離去？心中的那片烏雲又何時才能撥雲見日？ 其實，我們只要換個角度看，從我們所擁有的民主、自由與人權的角度來看，從台灣在全球地位的角度來看，2019的不確定性其實是庸人自擾的。因為真實的經濟數據告訴我們，台灣股市已經創了29年的新高，在年底衝破了12,000點大關。台灣的經濟成長率今年在第二季重回亞洲四小龍冠軍後，第三季仍處第一，預計第四季也將是如此。美中貿易戰促成廠商回台擴增產能，已經有近280家廠商通過審查，投資總金額突破8300多億元，帶來近6800個就業機會，而且預估今年底可以落實的投資，就超過2300億元。 不只台商回流，美國的國務院、商務部及農業部官員，更罕見地在10/18致函美國前500大企業，鼓勵這些美國企業強化對台灣的貿易與投資。而聯合國在11月的研究報告中公布，在美中的貿易戰轉單效應下，台灣受惠最大。 若就台美關係與台灣安全的角度來看，2019雙方關係更是史無前例的友好。自去年川普總統簽署了解除雙方部長級官員過去無法正式互訪的《台灣旅行法》後，今年5/7美國眾議院通過了《台灣保證法》，規範了台美軍售必須常態化，並把台灣納入雙邊軍事訓練演習架構中，美方將派遣高階軍官駐台。商業方面則將重啟台美貿易投資框架協議與自由貿易協議。此外，美國也會更積極推動台灣參與各個國際組織。5/25，美方同意我國將在美國代表處的外交機構名稱，從使用了四十年的「北美事務協調委員會」（Coordination Council for North American Affairs，CCNAA），更名為標示出「台灣」的「台灣美國事務委員會」（Taiwan Council for US Affairs，TCUSA）。7/21，美國政府在蔡英文總統「自由民主永續之旅」的過境停留期間給予了多項破格的禮遇，包括首次參訪美國聯邦政府的國家級機構。 而2019年，也是美國軍艦通過台灣海峽最多的一年。在《台灣保證法》的精神下，美國今年也正式批准了對台出售F16V戰機與M1A2坦克等各項指標性的先進軍備，若再加上11月初在台北舉行大規模的台美網路攻防演練，我們其實可以說，台灣與美國已經進入了準軍事同盟關係。 再將我們的視線移回內政。蔡總統所領導的政府目前仍成功抵擋住非洲豬瘟的入侵，使台灣有機會從明年起重返豬肉出口國的名單。今年實施的減稅與幼兒津貼，讓許多年輕的家庭受益，2019的最低薪資與馬政府的最後一年相比成長了兩成。離岸風電(Formosa 1)11/12正式啟動，在政府努力提高綠能發電比例以及推動能源轉型的工程下，台灣今年度過了一個完全沒有限電的夏天。 以上這些成就，主要來自我們目前所擁有的，是一個與歐美日進步價值同步，以及以自由、民主與人權為核心的社會制度。更加重要的是，我們有一位緊守著這個制度與價值，並選擇了護台抗中、親美遠中路線的蔡英文總統，與她所領導的執政團隊。 狄更斯在《雙城記》的名言："It was the best of times, it was the worst of times （這是最好的時代，也是最壞的時代）。這句話說明了在任何時代，不確定感是永遠存在的。這句話我們也可以反過來如此詮釋台灣當今的情勢：這是最不確定的時代，但其實也是最好的時代，只要我們懂得做自己的主人，只要我們懂得珍惜民主制度下所擁有的生活，只要我們在明年一月11日以選票繼續支持為我們堅守著這條路線的現任總統，全面淘汰紅統化以及親共政黨，並讓真正願意守護台灣的人進入國會！ 我的一票會投給幫我掃除了不確定性的總統，你呢？ （作者曾任野百合學運文宣組召集人，現任職資通訊產業）

當美國朝野從川普團隊和兩黨國會，近兩年一連串的「反中共」舉措，吹響了「反共」的號角聲！已捲起世界維護自由人權和民主的浪潮，勢不可擋！而香港的反送中運動，更嬴得了全球關注和支持，就是最明顯的例証！ 如今民主台灣的2020大選，在北京不斷的文攻武嚇下，一樣受到國際社會高度關切，使討厭中共政權的聲浪有增未已，許多的台灣主流民調顯示，「討厭共產黨」，已逾八成以上！ 而今北京竟然侵門踏戶，干預我國立法院將進行三讀的《反滲透法》，簡直荒謬至極，令人瞠目結舌！更是世界級大笑話！ 天下沒有一個國家或團體、家庭，可以允許外人隨意進出及破壞，而且還不能「管理、管制」，類此設「法」防阻「滲透」的行為做法，乃是天經地義！中共竟視為「違逆」，猶明目張膽地「文攻武嚇」，簡直欺人太甚！無怪激怒了廣大的台灣民心，使北京支持的韓國瑜及國民黨立委選情直直落（即便脅廹台商挺亦是枉然）！ 北京侵門踏戶，干預我國立法院將進行三讀的《反滲透法》，簡直荒謬至極，令人瞠目結舌！更是世界級大笑話！（資料照）     像今天的民調，就指韓巳落後蔡英文28%（約輸200萬起跳），另如吳斯懷的沾紅，就已讓國民黨區域立委平均下滑5%，落選一大半，足見人民的眼晴是雪亮的！ 况且中國共產黨獨裁專政，詐騙、殺戳中國人民70年（含文革、64天安門等），血跡斑斑，人神共憤！而今天的網路世界，資訊教育發達，已根夲無法再欺瞞世人，難道搞法西斯式的「威廹利誘」和動武，就能宰制台灣人民（賣台或同路人例外）！簡直是心盲眼瞎也！ 近日中共全面發動軍事威脅及輿論戰，更利用台商當統戰和選舉工具，圖以影響選情，及反制「反滲透法」，已到了喪心病狂地步！所幸得道多助，美朝野全方位協助力挺，諸如查獲地下匯兌和賭盤，及「五眼聯盟」（英美澳紐加情報、國安合作）的聯防共諜等等，得以有效防阻。 前美國國防部副助理部長葛瑞森（Wallace Gregson）不久前就表示：「台灣的安全也是日本安全，更是印太區域安全。」除了顯示台灣的重要，亦顯示國際對2020大選的高度關注。 而台商也者，亦須有憂患和危機意識，不可隨「紅」逐流，若讓中共得逞失去台灣，就無「台商」可言，自會失去一切！值得慎思謹行！ 又如國台辦也者，圖在台召集各路代言人馬，為反對而反對，無異就是對台滲透，也就是嚴重干涉台灣內政！必須群起鳴鼓而攻之，以維護中華民國民主台灣主權！目前美英德加澳紐等國早已先後通過反滲透法，可見人同此心，心同此理！ 是以，吾人應全力支持「反滲透法」早日通過，才是真正反制「中國共產黨」之道！

台中空污需要改善，因此前任林佳龍市長上任後即要求台中火力發電廠於空氣品質不良時降載，減少機組發電，樹立了全國典範，更責成當時擔任環保局長的筆者擬訂「台中市生煤管制自治條例（草案）」，對症下藥，要求台中市最大的固定污染源中火，在四年內減少四十％的煤炭使用量。 為了管制中火落實達成減量目標，林市長除了將許可證審查由以往的五年縮短為兩年，更於一○六年許可證展延審查時，將中火全廠生煤許可總量由每年二一○○萬噸刪減五百萬噸，剩一六○○萬噸，創下中火建廠近卅年首次核減生煤紀錄。藉由正確的政策方向及政策工具，才得以促使台電將中火的用煤量減量，且有充裕時間調整全國發電量供應來源分配，不但達到台中空污減量目的，也不造成電力供應不足或不均的問題！是一項系統化合理化的空污改善措施。 如今，盧市長就任一週年，還未看到新的空污改善政策或措施，怎能說是真正照顧市民呢？盧市長提不出真正的改善策略，只得在前任林市長的政策作為上，對中火加以吹毛求疵，大玩政治秀，開罰單來表示有做事。試問開罰單等於空污減量嗎？等於照顧市民的健康嗎？為了用煤量的容許誤差量爭議之事，大動干戈以掩飾無改善作為的失能表現。 台中市政府廢止中火2部機組許可證，中興大學環工系教授莊秉潔痛批，根本是損人不利己的作法。（圖擷取自莊秉潔臉書）       回顧林市長為了加速空氣污染改善，任內以科學的方法，對各種空氣污染源，推動了八十六項的空污改善措施，奠定了重要的基礎。因此，今年才能非常明顯地看到空污不良日大大減少。相信市民的眼睛是雪亮的，一看便知盧市長究竟是真的在改善空污、照顧市民健康？還是在演空污政治秀？ （作者為臺灣環境公義協會理事長，台中市前環保局長）

  那一天的演講，有個交大資工的女生問我一個問題：寫文章如果遇到需要順從別人的意志的時候，應該要怎麼辦？ 因為可以回答的時間只有一兩分鐘，我的答案很個人，因為自己運氣很好，不需要靠寫文章養活自己，所以不會有這個問題。 這個問題的確是一個非常複雜的問題，尤其看黃國昌在看了總統大選的辯論會之後，很神奇地貼出來的意見竟然是大家都在養網軍，突然又想起了這個問題。 拿錢從事寫文章的媒體工作者，或者接受各種政治獻金的支持從事政治工作，難道不能夠有自由意志？在所有的客觀環境所影響之下做出的選擇，難道就不是自由意志嗎？ 自由意志是一個相當複雜的概念，哲學上也沒有統一的見解，叔本華認為沒有自由意志，因為這意味著對因果性原則的違反。自由意志是一種錯覺，實際上，意志是受主體外部和內部混亂的影響所控制的。 自由意志是能在各種可能的問題答案中進行選擇的能力，是什麼因素影響我們做這樣的決定？ 社會上一般都認為人要為自己的行為負責，並且會指出個人的所作所為應該受到的褒貶。然而，許多人相信道義責任概念和自由意志脫離不了關係，換句話說，就是有做其他選擇的能力。我們是否可以控制自己的行為，如果可以，則是哪種控制，以及在何種程度上？ 有些哲學家相信，自由意志就等於擁有靈魂，我比較傾向這一點，但是擁有自由意志是件非常可怕的事情，要為這個自由意志做出非常很多前置準備，這些選擇和決定最後形塑的是真正的自我，需要自己完全承擔所有的責任。 我不知道這樣的回答，這個女生是更清楚？還是更不清楚了？ 人的意志就是他的天堂，還有他的地獄！

選舉的結果從來都是高興的人多，傷心的人少。選舉獲勝的一方別忘了要實現競選時對選民的承諾；失敗的一方也不用過度喪氣失志，只要這個制度還在，都有再次獲得選民認同肯定的機會。 2018 的選舉證明台灣的選民是善變的。假如馬英九因為 633、黃金十年的政見無法兌現而被唾棄下台；那很難想像履行了改革年金制度、促成了一例一休、促進性平、同志權益、追討國民黨不義黨產政見的蔡英文政府，會在所謂的期中選舉失去了當時大多數支持這些政見的選民，得不到肯定蔡政府努力的選票。假如柯P 的追查 5 大弊案是說認真的，那為何 4 年下來一事無成卻還能得到大多數台北市民的肯定？難道選舉的政見就如同馬英九所言，選舉隨便想說啥都可以。 政黨檢討選舉的勝敗可以找到一萬個理由。一個任期的結束，選民也需要為自己當時所投的一票檢討、負責。Redeye 從選舉公報上截下了 2018 年六都當選者的政見，希望大家莫忘他們的選舉承諾，2022 年時看看是否 20181124 的決定遭到欺騙。 台北市 新北市 桃園市 台中市 台南市 高雄市 Redeye 會記得南海挖石油、旗津蓋賭場、愛情摩天輪、「人進來、貨出去」、高雄市人口 500 萬等政見，希望在『又老又窮的珍珠高雄市』很快實現「高雄發大財」的選舉宣言。 假如看懂政見跟決定投誰一票如同一場選舉課題的智力測驗，你會不會擔心當選人任期結束的那天才發現這門成績不及格？

中國時報的一位白記者在總統辯論會上，以釣魚台被日本佔領為題，刻意提問是否應把日本當假想敵？ 果然是「中國」時報的立場。 關於釣魚台，那是二次大戰後盟國的處置，中國也參加在內，怎麼現在在吵這個議題。 最好笑的是，國民黨的課本，原先（1970年以前）也把釣魚台（尖閣群島）畫在中華民國之外，後來（1970年開始）卻又變成中華民國領土了。請看以下兩個前後課本的不同。明眼人一看便知，這不是在追求歷史事實，這是隨著政治在打轉！

  聯電榮譽董事長曹興誠先生曾在演講時表示，「九二共識，一中各表，就是胡說八道，中共怎麼可能同意你兩個中國」；一個胡說八道的東西，你說兩岸會有共識？」曹先生「胡說八道」之說，可謂一語道破許多政治人物言論的荒謬。   政治人物的言論最常出現在其政見、承諾、口號，甚至對人對事的評論或指控。政治人物的問政貴在誠懇理性，如果動輒「胡說八道」，勢必誤導民眾，影響社會國家的正常發展。本文擬嘗試提出檢驗「胡說八道」的標準，希望有助於人們解析政治人物的言論是否出現「胡說八道」的情形，以降低政治人物「胡說八道」對社會國家發展的負面衝擊。 吾人如欲檢驗政治人物的言論是否在「胡說八道」，或可從其言論的真實性、合理性與倫理性去觀察。按照前述檢驗「胡說八道」的三個標準：真實性、合理性與倫理性，只要違反其中之一，皆可算是在「胡說八道」。換句話說，政治人物的政見、承諾、與口號，甚至對人對事的指控或評論，如果出現有不真實，或不合理，或欠缺倫理性的情形，就可以說是在「胡說八道」了。 像前述的「九二共識，一中各表」，就是既不真實，也不合理，當然就是曹先生所指的在「胡說八道」。又如親民黨總統候選人宋楚瑜在政見發表會上所說，自己曾在亞太經濟合作會議（APEC）經濟領袖會議上與中共領導人習近平有所交流，如此是否將成未來反滲透法所懲處對象？對此陸委會回應指出，行為人要在知情情況下受境外敵對勢力指示、委託與資助從事不法行為才會成處罰對象。在此宋先生所言既不真實，也不具合理性，是有點不小心「胡說八道」了。 另外，前一陣子國民黨副總統候選人張善政先生曾說：因為蔡總統沒生過小孩，所以不知道父母擔心下一代健康的心情。像這樣充滿性別歧視的言論，即明顯欠缺倫理性，就屬於「胡說八道」的範籌。而國民黨主席吳敦義也曾批評蔡英文總統是「衰尾查某」，如此嚴重性別歧視與人格污衊的言論，真可算是「胡說八道」的典範。 不具真實性、合理性與倫理性的「胡說八道」，可能會以各種不同的樣態出現。例如政見、口號、承諾與指控或評論的天馬行空、語無倫次、匪夷所思、不著邊際、毫無根據、大開空頭支票、歧視、譏諷、漫罵等言論。 台灣2020大選正進入最後衝剌的階段。各總統或立委候選人無不卯足勁，政見、口號、承諾與指控的火力全開。台灣選民不妨冷眼旁觀，看看哪些候選人是在「胡說八道」，經深思明辨，再投下你那神聖的一票。

日前媒體公布六都施政滿意度民調，台北市長柯文哲和高雄市長韓國瑜，各以兩項倒數第一，兩項倒數第二，並列為六都最後一名。柯文哲面對這項議題時，回應從「比韓國瑜差不簡單」，一路到「中國官員素質比台灣好」、「太多時間被選票控制」。諷刺的是，這種主張的柯文哲，竟然丟下台北市政不管，請假全台輔選民眾黨，要來「爭取選票」。 柯文哲擔任台北市長以來，為了在藍綠兩大板塊中取得一席之地，高舉市政治理、淡化主權議題，成為主要戰略軸線。原則上這是合理的選擇，但必須要有實際的政績，才能讓這個路線確實拓展出足夠的支持基礎與空間。 可惜的是，標舉新政治的柯文哲，遲遲無法解決大巨蛋案、雙子星案也暴露出「有事推中央」的政客陋習；更要命的，是自豪的還債成績，主因之一是是來自於台北市重大工程的減少，使得支出減少所致。相較於陳水扁、馬英九時期的市府財政，柯文哲顯然政績並沒有特別出色。 另一方面，柯文哲不只主打「厭藍厭綠」，更強調「厭惡政黨鬥爭」，凸顯自己孤鳥的政壇清流形象；然而台灣民眾黨的成立，完全是自我摧毀長期營造的清流形象，近期表示「台灣民眾黨是包袱」的發言，也讓外界駭然。創黨人說自己創的黨是包袱，豈不代表創黨人政治判斷零分？ 柯文哲不只主打「厭藍厭綠」，更強調「厭惡政黨鬥爭」，凸顯自己孤鳥的政壇清流形象；然而台灣民眾黨的成立，完全是自我摧毀長期營造的清流形象！（資料照）     更重要的是，柯文哲憑藉民主制度，入住台北市府，成為政壇一方之霸，卻多次表達出對於威權體制的欽羨，「中國官員素質比台灣好」、「太多時間被選票控制」，不過是眾多例證中的一二。一來，中國政府官員貪污腐敗玩弄民女的情事曾出不窮；二來，如果沒有選票，柯文哲也無從踏入政壇。 最諷刺的，當然是覺得太多時間被選票控制的柯文哲，竟然要請假幫黨籍候選人輔選，丟下台北市政不管。「台北經驗、國家治理」，這個民眾黨主打的競選方向，又再一次的被自家黨主席給摧毀。 （大學生）

近來，中國國民黨面對反滲透法在立法院，一面倒的反對，包含泛藍政黨也群起圍剿。然而，目前民調高居全國縣市長施政滿意度前三名的新北市長侯友宜表示：「保護國家是每一個人應盡的義務跟責任，有法令能非常周全保障國家安全『我是樂觀其成』。」挑明了支持反滲透法的立場。我們可以從侯友宜的關鍵時刻表態，看看這個提名親共名單的國民黨，為什麼會走向如此親中的境地。 日前新北市長侯友宜受訪表示：「保護國家是每一個人應盡的義務跟責任，有法令能非常周全保障國家安全『我是樂觀其成』。」挑明了支持反滲透法的立場。（資料照）     在筆者解釋國民黨立場之前，仍不免要消毒中國國民黨所釋放的假消息。反滲透法是針對台灣的敵對勢力滲透所制定的法律，而且只有五種行為及一個前提之下才會犯法。根據民進黨王定宇委員的解釋：「接受中共指示、委託或資助的前提下，進行五種行為：包含提供政治獻金、受指示助選、法令政策遊說、破壞集會遊行、假訊息干擾選舉等，才會構成犯罪。」如果不涉及這些條件與行為者，根本沒有違反法律之可能。 國民黨不斷造謠說是戒嚴復闢更是讓人作嘔，戒嚴始作俑者就是中國國民黨，在平民生活的地方長期實施軍事統治，人民觸法必須軍法審判，而且判決書還要總統批准。這個荒謬的過程，跟現在的反滲透法根本毫無可比性。 國民黨更說因為這部法律沒有行政院版本，所以不能通過。這個更是好笑，美國多少法律是國會直接提出逼行政部門接受的？行政部門也未必都有提出對案。例如影響台灣甚鉅的台灣關係法，原先只是一個簡單的綜合法案，僅四條規定。反而是國會議員看到國務院這樣子做太荒謬，自己從頭到尾生出一部法律，要求卡特總統同意。誰說這個過程都一定要行政部門提案啊？國民黨自己主導國會七十幾年，連這些基本邏輯跟常識都沒有，到底這幾年是怎麼過的？ 回過頭來談，我們看到國民黨親中到語無倫次，荒謬的亂扯戒嚴，實際上就是要確保北京政府不會責怪自己啊！但是侯友宜過去是被認為親民進黨，也被民進黨一路提拔為最年輕警政署長的人，果然明辨是非，即使很晚加入國民黨，仍然沒有同流合污，依然搞得清楚什麼東西是對國家生存有益。國民黨拋棄思考能力，走向一面倒親中等於是自證外來政權，在台灣會走入死胡同而出不來。 奉勸國民黨好好想想吧，當年是怎麼成為共產黨手下敗將的？多少國民黨人被共產黨滲透以至於資訊走漏，最後潰不成軍，逃到台灣。又是怎麼以反共為名行軍事統治快四十年，到李登輝擔任總統還有採煞車的強調戒急用忍，後面國民黨到底在幹嘛？總不會連戰登陸之後至今，國民黨真的已經轉型成為共產黨側翼了吧？到底反滲透法不好在哪裡？對國家不急迫在哪裡？好好說清楚。否則就請好好參考侯友宜的意見，這對國民黨生存才有出路！ （政治工作者）

公務人員協會榮譽理事長李來希，在FB用挖苦諷刺的語氣寫下「對不起台灣人」，因為他會投韓國瑜。其實李來希不必把自己看得那麼重要，因為他的一票，影響不了選情。 公務人員協會榮譽理事長李來希，在FB用挖苦諷刺的語氣寫下「對不起台灣人」，因為他會投韓國瑜。（資料照）     只是李來希的心情，代表了許多退休軍公教的心情，因為退休金被砍，「兇手」是民進黨總統蔡英文，在「一毛錢都不能少」的憤慨情緒下，只有少數退休軍公教，懂得國家大義的，才有可能票投蔡英文。 每次談到退休金，大家總是氣得牙癢癢的，把氣憤發洩到選舉，有太多個「李來希」，退休金比起許多勞工退休還要多很多，甚至比起老農津貼的每月7550元，多了好幾倍，都還要抗議這樣子無法生活。按「李來希」們的標準，工人老農難道要路邊乞討，或靠救濟度日？ 我的一位72歲的叔叔，雖然兒子都成家立業，但他不依賴孩子過日子，自己耕種田地，栽種鳳梨茶葉。雖然每月只有約7200的津貼可以領，他還能靠勞力有收入，不必跟孩子要錢，甚至能發給孫子考試成績優秀的獎金。務農一輩子的叔叔有次跟我提到，他有位國小同學，是退休的小學老師，已經領了將近20年的退休金，領了超過1000萬。二十年來遊山玩水，現在退休金每月少了一、二萬，對政府非常痛恨。每次選舉國民黨的造勢活動，他一定會參加。老農夫比起退休國小老師，同樣是年過古稀的老人家，一個靠自己在大太陽下辛勤流汗賺錢，只是不想靠年輕人，還可以有點錢來鼓勵孫子；一個坐領5、6萬退休金，還嫌不夠用，每天生活在仇恨中，只想用選票來教訓民進黨。李來希說對了，他對不起台灣人，正如許多領了數百萬上千萬的退休人員，台灣人養了你們幾十年，沒有對不起你們。到現在還想韓國瑜如果當選，退休金可以回復，他們卻不相信，這是韓國瑜最大的謊言。