成為「忠誠的反對黨」理應是在野黨的使命，但藍、白陣營政要或名嘴對公投結果的無理言論，讓人不禁搖頭：有這種在野黨，台灣還需要敵人嗎？ 作為國內第一大及第二大在野黨的主席，面對公投結果，國民黨的朱立倫卻說「公投已死」、「『民主獨裁』政府勝利」，民眾黨的柯文哲亦稱「選出希特勒到梅克爾需要時間」、「新綠色威權更加強大」，胡言亂語之際還羞辱了那些投下不同意票的選民，徒留「輸不起」的形象。 輸了便怪東怪西，就是不會檢討自己，這就是朱、柯兩位黨主席的可悲之處，只會以「酸葡萄」的小人心態亂用「獨裁」、「威權」大帽扣在蔡政府身上，透過詆毀他人與對抗公投民意來滿足自身「阿Ｑ式精神勝利」，他們永遠不會自省：為什麼自身的「四個同意」、「兩好兩尊重」主張會與公投結果嚴重脫節？ 蔡英文在去年總統大選連任勝選感言提到：「民進黨贏是民主，國民黨贏也是民主」、「台灣人民最引以為傲的事，從來都不是特定政黨的勝利」，換作是公投何嘗又不是如此？不論結果是幾個同意或幾個不同意勝出，都是直接民主的成功展現，遺憾的是，從朱、柯二人的論述，透露出他們的潛意識認為「只有我贏才是民主，否則就是極權」。 而在這波公投議題中出盡鋒頭的「戰鬥藍」精神領袖趙少康，其催票話術稱「不出來投票就是支持民進黨」，先是大吃那些選擇不投票的選民的豆腐，在公投大局底定後又稱「這次公投無法展現人民做主的最高價值」，「非我族類可誅之」的思維不言可喻。 朱立倫、柯文哲與趙少康等人的謬論，除了凸顯自身心胸、格局狹隘外，其背後反民主的思維對台灣的傷害，才更令人搖頭。 （作者是陽明交通大學碩士生）

  藝人王力宏與其妻李靚蕾離婚風波鬧得滿城風雨，最終王力宏在臉書上發表道歉文，聲明他將暫時退出工作陪伴父母和孩子，房子也會過戶到李的名下，未來將與李靚蕾一起撫養孩子並承擔撫養、教育費用，而李靚蕾也釋出善意不再對王力宏與他的父親稱她「挾胎逼婚」等言論提告，讓風波暫告一段落。 像這種藝人家庭風波，在一般國家最多只是茶餘飯後談笑話題，但王李的離婚風波卻硬被跟政治扯上關係，先是中國官方媒體「環球時報」特約評論員胡錫進，一改過去宣稱「台灣是中國的一部分」的立場，指王力宏不是中國籍，而是美籍台灣人。「這件事首先是台灣的瓜，今天台灣『公投』據說都因他的瓜受影響了。這個瓜還是要在台灣或美國繼續切。」竟然為了切割形象幻滅的王力宏，不惜將台灣給獨立了。 隨後王力宏在翌日深夜在貼文時故意以「西春（村）美智子」稱呼李靚蕾，企圖操弄中國人仇日心理來贏得中國人的支持，弄巧成拙地反遭中國網民一面倒地痛批。然而最可笑的莫過於在四項公投案中慘敗的中國國民黨，竟然還真的把失敗的責任歸咎於王力宏。凡此種種，都讓人見識到中國人在順風順水時往往得意忘形耽於淫樂，情況不對時則又常自作聰明的耍花招玩政治，最後卻搞成拿石頭砸自己腳的愚蠢民族性。 相對來看，擁有日本血統的李靚蕾在離婚風波中，不斷切香腸式的爆料將王力宏與其父親虛偽的形象與謊言一層一層剝除，從她所拿出來的證據，可以看出都是經年累月細心蒐集，因而能讓對方一槍斃命，在在都充滿日本戰國時代一統江山的德川家康那種在時局對自己不利時，忍人所不能忍，等時機來臨時就毫不猶豫的出手，最後終能小蝦米戰勝大鯨魚，無怪乎會有那麼多人寧可半夜不睡覺也要狂追這場「蕾神之錘vs.宏慌之力」精采大秀。 而今這場實境秀雖暫告落幕，但帶給台灣人的，除讓人一窺名人不為人知的隱私的八卦外，更重要的是，從中再一次認清中國人的民族性，唯有效法李靚蕾那種德川家康式的忍辱負重，在時機來臨時精準打擊，才能夠永遠確保自身利益與獨立自尊！ （作者是公務員）

四大議題公投，少康戰室掀起戰火，立倫主席不倫投入，他們就是戰犯。藍營權貴指侯友宜是「李登輝第二」並不準確。李登輝的人文修養全台灣難有人比及，但反映了國民黨權貴對李把國民黨引向本土化，且把台灣引向民主化切齒難忘。後者正在開花結果，前者是未竟之功，仍待後人努力。 台灣的民主還不完善，兩黨輪替更多是統獨之爭，影響內政的改革，鞏固台灣自身實力。蔡英文執政才使台灣內部得以比較正常的發展，但是改革仍受牽拖，防止中共滲透方面力有未逮，國民黨仍然扮演中共代理人角色是心腹之患。而所謂「第三勢力」也未成氣候，甚至是投機取巧的代名詞。如果侯友宜有意要帶領國民黨走向本土化、正派化，也該是國民黨與台灣之福。 侯友宜並非反對四大公投，也沒有支持四個不同意，而是要民眾理性對待，尊重自己手上的一票。投票前夕朱立倫在自由廣場也講，明天不是哪一個黨的輸贏，而是民主的勝利；然而投票揭曉後，竟然說是公投已死、損害民主。可見他並無民主的價值觀，只有操弄民主的手段。 朱立倫有恩於侯友宜，侯也竭盡全力當好新北副手。這次侯也未與朱反目，但是也沒有被這個「人情」牽拖而失去大是大非的判斷，在中華人情面子文化盛行的台灣，相當難得。在國民黨權貴圍攻下，侯也不像那些本土派那樣軟骨頭。有人說，侯友宜只是為了連任新北市長或有意下一屆總統選舉，然而如果只是為了討好中間選民，一樣也要失去深藍的支持，得失帳不易算清楚，關鍵還是要有自己的政治理念。 國民黨本土派有硬有軟，有正有邪。軟的以蕭萬長為代表，至今還抱著「大中華」殭屍向中共諂媚；邪的以台中顏家為代表，橫行鄉里，要佔盡一切利益。侯友宜有自己的堅持，三一九槍擊案得罪了國民黨權貴的「自導自演」，這次再一次得罪。二○一九年郭台銘打算出來選總統鎖定侯友宜二哥、高醫大附設醫院院長侯明鋒做副手人選，立即為侯明鋒婉拒，說明侯家與那些唯利是圖的地方派系不一樣。 這次公投，顏家老窩的沙鹿區與雲林縣都是四個不同意佔優勢，說明這次公投與中二區罷選補選，對開啟地方與偏鄉民智有積極意義，土皇帝的「一顏堂」正在逐漸退潮。這是台灣民主的進步。 建議林靜儀去向台中地方派系大老的廖了以請益。他的家族是書香之家，本人也有日本血統、也深受日本文化影響。他在擔任馬英九的內政部長時，在媚共壓力下對台灣青年反共救國團的成立沒有留難。如果中二補選可以避免藍綠惡鬥而是正義與邪惡之爭，有助台灣未來團結前行。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/）

  中二選區立委陳柏惟被惡性罷免，顏家從自稱罷免志工，露出真面目，藉由補選想再度進入立法院的權力盤算被看破，引起公憤。顏氏一家的素行被攤在媒體公諸大眾。喫緊弄破碗，彷彿站在公審台的顏家，一句話，「惡行惡狀」。 一二一八公投，原本中國國民黨想要藉「民主」意理顛覆民進黨執政，等不及二○二二年期中選舉的地方首長更迭，甚至等不及二○二四年總統及國會改選。台中市第二選區的公投結果不如中國國民黨或顏家之意，顏家的候選人面對公投結果，說了公投對事、選舉選人，強調「選賢與能」⋯，「相信選民的智慧」之類的話。 說來好笑，聽了好笑。顏家從政之路，父子傳承，是「選賢與能」的展現？是「選民的智慧」選擇嗎？台灣的地方選舉曾經有過手持「神明像」買票、要賣票者下重誓不得違背的荒唐情事。「黑金」政治是戒嚴長時期進入民主化時代、中國國民黨賴以維繫政權的手段，已是台灣政治史的史蹟。庶民社會的地方政治經驗曾經流行「選舉無師父／用錢買就有」話語。政客橫行，政治家少見。 顏家的政商事蹟因為惡罷陳柏惟，說是罷免案志工，其實急著取而代之，吃相難看，反而因補選的突出性成為媒體談論焦點。電視談話性節目，匯成為台灣政治之「顏」氏物語，黑影幢幢，金光閃閃。人人皆知台中海線顏家本色，從無黨而中國國民黨，媽祖無言，顏家有語。在台灣，政治並非作為一種志業，而是一種事業，在重商主義的台灣甚至成為特種行業。 如果台灣是一個正常國家，面臨這樣的指控，政治人物早就選擇退場。但是，在中國國民黨長期統治後，罪感和恥感都喪失了。「顏」氏物語，貫經三代，盤據台中海線地區，已成戰後台灣史的黑影傳奇，揭開台灣政治令人咋舌的一面，比起被批評的中國國民黨黨國資本主義，毫不遜色。 從中二選區的「惡罷」，剛落幕的「惡意公投」，到即將到來的「中二選區補選」，考驗也將反映台灣政治發展生態，年輕選民、覺醒新世代的抉擇會改變積累已久的黑金弊病，開展進步新格局。台灣政治之「顏」氏物語，就留在市井笑談，不應存在於現實，要丟在過去。宮廟也應回歸信仰的本質，不應被挾持為政商工具。顏家候選人所言「選賢與能」，「相信選民的智慧」，說得對！中二區的選民就這麼做吧！ （作者是詩人）

  反萊豬公投未過，有助台灣加入CPTPP。（路透檔案照）   上週六公投結果出爐，執政黨以「四個不同意」完封，經濟選民的態度成為關鍵。然而，公投之後，執政黨仍要面對能源轉型及經貿談判等問題，不論鴻海集團創辦人郭台銘斷言「明年一定缺電」，或是台積電董事長劉德音所提「淨零碳排」，還是外界關注的「加入CPTPP」等，都是政府必須面對的挑戰，尤其國內投資大爆發，解決能源問題刻不容緩。 這次「核四」及「三接」公投都是能源議題，民眾對於核四安全的疑慮始終無法消除，「重啟核四」案未通過不令人意外。至於「三接遷建」案未通過，反映民眾對於供電穩定的重視，公投結果出爐後，經濟部也承諾三接力拚2025年6月如期完工，確保國內供電穩定。 不過，即使三接如期完工，國內供電是否無虞、能源轉型能否達標等，恐怕都是很大的問號。近幾年國內投資熱絡，用電需求不斷攀升，在核能逐漸減少下，綠能可否彌補缺口成為關鍵，但台電2020年裝置容量4977萬瓩，雖有18.5%為再生能源，從發電量來看，再生能源占比僅約5.4%，與2025年再生能源達發電量20%的目標差距甚大，產業界擔憂「缺電」及「碳中和」問題，並非杞人憂天。 另外，「反萊豬」不僅牽動台美經貿關係，也影響我國與他國洽談經貿協議，這次反萊豬公投未過，對於台灣爭取加入「印太經濟架構」、「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」等，預料將有正面助益，政府應該積極爭取加入。此外，萊豬爭議消除後，日本福島食品議題也浮上檯面，這對台灣加入CPTPP也有所影響，政府不能再迴避此議題。 （鄭琪芳）

  立陶宛為鞏固歐洲聯盟東部邊境，使用台灣捐贈的無人機。（圖取自立陶宛國家邊防局推特） 〔即時新聞／綜合報導〕立陶宛國家邊防局（State Border Guard Service of Lithuania）近日為了加強歐盟與白俄羅斯的東部邊境安全，出動了台灣捐贈的監視無人機，這些無人機是先前台灣為感謝立陶宛慷慨捐贈疫苗的回禮。 立陶宛國家邊防局20日在推特表示，為了加強歐盟與白俄羅斯的東部邊境安全，他們不只建造實體屏障，也出動了台灣所捐贈的監視無人機。立方表示，這是台灣感謝疫苗捐贈的回禮，還在貼文附上「#疫苗外交」、「#患難見真情」的推特標籤。 對此，我國外交部也轉推文表示，很高興能看到，台灣經貿投資考察團10月訪問歐盟3國時所捐贈給立陶宛的無人機能被善加利用。外交部強調，兩國是天生的夥伴，因為都相信自由及民主的力量能帶來更好的明天。    

上癮症

圖為選務人員12/18當天投票結束後, 立即進行公投開票作業。中央社   12／18的重啟核四、反萊豬進口、公投綁大選及三接遷離等四公投，以「四個不同意」塵埃落定：按順序，四者的同意／不同意數分別是3804755／4262451，3936554／4131203，3951882／4120038，3901171／4163464。 有道是，數字會說話。除了四個公投都是同意票少於不同意票外，還有 （1）重啟核四同意票最少、不同意票最多：核四廠所在地貢寮，逾七成五不同意重啟核四，提案理由書說的「其實許多貢寮的朋友支持核四」，其實已證實是騙人（除非提案人的許多貢寮的朋友，都是遷戶籍到貢寮的台電員工）！還有，台灣三座核電廠的高階核廢料，目前明明都不知如何終極處理而只能暫存廠區的燃料池內，連核一、核二所在的新北市大家長侯友宜都知道核廢料遲遲無法處理的痛，拒絕對座落新北貢寮的核四重啟背書，是則提案理由書提的「核廢料是假問題」，照單全收的中選會，沒有誤導選民之嫌嗎？在（美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島核電廠相繼出現嚴重核輻射外洩事故）核電廠絕對安全的神話破滅後，四個公投中，同意與不同意出現最大差距的重啟核四才是假問題吧？ （2）公投綁大選同意票最多、不同意票最少：同意公投綁大選比重啟核四的多了近15萬票；不同意公投綁大選比重啟核四的少了超過14萬票，這是否想傳達「公投綁大選能減少許多人來往奔波時間和金錢的雙重付出，能節省選務單位的人力、物力」的訊息？其實，中選會要如何拿捏把關，不要讓公投走極端的成案難如登天或阿貓阿狗的小事也要勞師動眾訴諸公投，可能比是否綁大選更重要！中選會如果能端出配套措施（例如公投綁大選時，選人的大選當天開票，對事的公投票集中各縣市政府禮堂，於投票隔日起再開票），避免2018年這廂還在投票、那廂已在開票的亂象重演，吾人實在看不出公投「絕對應該」與大選脫鉤的道理！ （3）准不准萊豬進口，是四個公投中唯一牽涉到國貿關係者。食安是科學問題，本沒有不同政黨各說各話的空間；提反萊豬公投的中國國民黨，幾年來從不反對國人大啖進口萊牛，在科學的論證意理上先失了分寸；養豬戶數居全國各縣市之冠的屏東，縣內養豬場最多的萬丹鄉，逾六成六投不同意反萊豬，更證實國內養豬業者根本不怕萊豬的叩關搶市場！因為，一如春江水暖鴨先知，進口的冷凍豬肉難以擄獲國內消費者的味蕾，國內養豬業者比誰都清楚！遑論標示清楚的萊豬，在國內能獲多少人的青睞？台灣開放萊豬進口，11個月來的進口數量是0，背後的意涵還不夠清楚嗎？ （4）重啟核四其實是「假議題」，不同意重啟核四的票，比其它三公投的不同意票分別多了131248票、142413票、98987票，出現這樣的結果一點也不讓人意外！比較值得玩味的是：三接遷離的總有效票數是比反萊豬、公投綁大選的總有效票數還分別少了3122票、7285票的，但不同意三接遷離的票卻比不同意反萊豬、公投綁大選的票分別多了32261票、43426票，一來一回之間，推估來自代表經濟選民的企業主，怕三接遷離導致缺電的票，應該所在多有吧？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

高雄人不能激的

侯友宜成政壇最準風向標，不站台是否代表顏寬恒大勢已去？ 公投落幕以後，投票結果讓國民黨元氣大傷，到現在還在內鬥抓戰犯，其中被認為是最大戰犯的侯友宜可以說是完美閃過了風暴，黨內的討伐聲對他影響也不大，政治上來說這個結果對他最有利。但緊接著下一場大戰又要來了，侯友宜閃一次不夠，居然還要再閃第二次，似乎不想幫顏寬恒站台，莫非他看出了什麼我們不知道的事嗎？ 其實仔細檢視侯友宜近年來的各次表態，就會發現他根本是政壇最準風向標，從2018大選就和韓國瑜保持距離，到了2019年更是明顯，即使國民黨一頭熱認為韓國瑜真的能勝選，侯友宜也不願跟他同台，最後慘敗和罷免的負面影響沒有波及到他。這次公投又更厲害了，投票前民調同意領先，但他冒著黨內深藍的聲討逼宮也堅持不表態，一次次的精準判斷，就算政治立場不同也實在不得不佩服。 再回來看這次的補選，不到投票日當天結果都很難預測，但侯友宜不幫顏寬恒站台似乎透露出了一些端倪，是否就如同當時與韓國瑜保持距離一樣，判斷顏寬恒敗象已現，站台會損及自己的聲望，因此又要再閃一次呢？再過幾個禮拜，我們馬上就可以驗證「侯友宜指標」是否準確了。 國民黨內所有還有理想和為自己政治前途考量的人們，應該多多研究侯友宜的表態當參考，別再跟著黨中央戰鬥藍這群完全背離民意的人起舞，否則自己靠政績和選民服務辛辛苦苦建立起來的個人支持度，最終還是會被國民黨這個破爛招牌給壓垮！

最近不在籍投票這個議題很夯，該講的我看大家就講完了，這邊就提三點。 1. 有人說：＂行政院有送不在籍投票法案來立法院審阿，所以民進黨很支持阿＂。這句話其實不夠精確，正確的來說，是因為國民黨跟一些＂民間力量＂力推推動不在籍投票，政府不能沒有立場，否則執政黨在立法院面對在野黨會無險可守，所以中選會照著2020年公聽會上學者的意見，擬了一個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本送來立院，這才是實際的背景。 2. 如果還有記憶，今年七月，國民黨就曾經利用要審＂不在籍投票＂法案為由，向立法院長發文要求召開臨時會，當然最後是被民進黨黨團封殺了；而前面提到的這個只限＂公民投票＂，只能＂移轉投票＂的版本，前兩個月在立法院內政委員會也已經審過了，國民最後是全案保留送協商。 3. 這個法案本來就不會有共識的，因為大家都很清楚，國民黨要推的就是通訊投票，事實上，去立法院資料庫翻一翻，很容易就可以找到，國民黨的提案，不管是選人，還是公投，都可以不在籍投票，而且不在籍投票的方式很多，通訊投票，提早投票都有，所以跟行政院送進來的版本根本相差十萬八千里，這就是為什麼最後全案保留送協商，連法案名稱都沒共識的原因。 結論：執政團隊都知道國民黨在想什麼，執政團隊也知道自己的支持者在擔心什麼，所以態度很清楚，要不在籍投票？可以大家來談，一步一步慢慢來，從對事的公投開始，方法從移轉投票開始練習，但這樣的方式，國民黨一定不要的，事實上，我們也知道有些＂進步人士＂認為這樣太慢，沒關係，我相信經過這次公投的教訓，要推不在籍投票之前，請先把公投法拿來重新審視一遍，該修的先修一修，否則依照現在公投法的制度，就算是最陽春版本的移轉投票，都會變成國民黨的致命武器。 然後，不要再傳某議員候選人的言論給我了，初選而已還不是黨的正式代表，請不要把他的發言當成民進黨的整個政黨立場，官方代表不是他，他不是行政院or民進黨or總統府的發言人。

四大公投落幕，籲求全民四個同意過關的中國國民黨「慘敗」，公投前夕在自由廣場前的民主守夜，千位坐不滿，黨籍地方首長竟沒有一人到場，氣勢衰落，已見端倪！這是2020總統大選過後第一個大型全國性投票，可見國民黨歷經去年總統大選和國會選舉慘敗後，並沒有檢討改進，加強政策論述能力，和民眾的距離仍是相當的遙遠。 藍營最大的地方諸侯新北市長侯友宜，投票前除了同意「反萊豬」外，其他不表態，明顯看出立場和黨有所差異，而他也明確指出在黨意和民意之間，他將選擇民意那一邊，但這次「反萊豬」公投也未能過關，可見侯也不清楚真民意，投票前還溫情喊話，說父親一生沒賣過萊豬，選民仍無動於衷，自己也跌了一大跤。 侯對核四的立場曖昧，卻很明確指出黨意和民意的可能不同和距離，等於事先挖了坑，準備開票日給和他不同調的黨來跳；公投結果說明了朱主席的領導無方，投票結果輸了，竟厚顏卸責說出「公投已死」，現在是公投關回鳥籠，政府「民主獨裁」，讓人不知所云，一面道歉，一面胡亂指控和卸責，最大在野黨的非「正常倫」主席，令人擔憂。 公投結果說明了朱主席（中）的領導無方，投票結果輸了，竟厚顏卸責說出「公投已死」，現在是公投關回鳥籠，政府「民主獨裁」，讓人不知所云！（資料照） 黨意不是真民意，真民意就不是黨意，令中國黨和朱主席相當顏面無光。四大公投落幕，中國國民黨賠了夫人又折兵，恐怕還拉下了黨籍明日之星侯的政治前途，不管找戰友還是戰犯，國民黨茶壺內的風暴，已全面展開。 （特約領隊導遊）

#戰鬥藍 變崩潰藍 國民黨台南市議員罵台南市民，還扯說台南市是萊豬市 輸不起，選輸還罵選民，你們就繼續崩潰吧

台灣今年選舉忙碌，從罷免案、公投案，及接下來的補選案，整個社會投注大量時間精力，令人感到選舉疲乏。剛結束的公投，投票率僅41 %，遠低於去年總統大選的75%。當然公投是選政策不是選人，大家沒那麼熱中。 公投四案都是親中的國民黨人士提出來的。一開始大家以為是食安、環保議題，內容複雜，並未引起關注。但仔細了解之後，就發現，國民黨發動這四案，實是假食安、環保之名進行破壞執政之實。如果讓國民黨成功了，最大的受益者並不是台灣人民，而是中共! 本質上就是件損台利中的事。 這四案都是執政黨已經在做的政策，照理說除非是造成嚴重弊端或損害，或執政黨真的腐敗到天怒人怨，不然要去推翻已在執行的政策，實在很沒有意義。但國民黨就是大肆動員，把公投界定為「懲罰民進黨」、是對民進黨的 「不信任投票」，其本質就是政治鬥爭。還好民進黨積極應戰，全台發動兩千多場說明會，總算守住了政策，沒讓公投案過關。 中共近年的倒行逆施，早已失去台灣民心; 新疆、香港事件之後，台灣親中民眾的比例已不足一成。國民黨若在國家定位的議題上與民進黨對衝，實毫無勝算，還會引來「賣台」之譏。所以乾脆避開國安問題，選擇地方性的食安、環保議題，藉罷免案、公投案轉移焦點，目的就是要把大家的注意力從中共身上移開。 像國民黨選擇罷免陳柏惟、林昶佐，因兩人都是立法院國防外交委員會的成員，反共立場鮮明，如果成功罷免，就剩下旗鼓相當的民進黨與國民黨，在審核國安國防議案時，綠營就失去了優勢。所以國民黨主席朱立倫揚言:「誰再講 『抗中保台』就罷免誰…」; 且不斷抨擊執政黨在操弄「亡國感」（諧音芒果乾），就是要迴避人民對「國共一家、紅色滲透」的疑慮。 像國民黨選擇罷免陳柏惟（右）、林昶佐（左），因兩人都是立法院國防外交委員會的成員，反共立場鮮明，如果成功罷免，就剩下旗鼓相當的民進黨與國民黨，在審核國安國防議案時，綠營就失去了優勢。（資料照／林昶佐辦公室提供）   別的國家在野黨，都是以國家利益優先，其次才是政黨競爭。但台灣在中共大量滲透下，國民黨卻配合中共，以打擊執政黨為優先，把人民的利益擺後面。 國際情勢變化萬千，民主國家聯盟都在對抗中共。台灣身處最前線，共機日日侵台，紅色滲透無孔不入，在國際舞台上處處打壓台灣，這才是台灣目前面臨的最大問題。國民黨輪番操作罷免案、公投案，讓全台陷入救援救火，鬆懈了對國安國防的提防，使「抗中保台」消音，這恐怕才是台灣最嚴重的災難。 （澳洲台僑）

台南市「反萊豬進口」公投不同意比率全台最高、被國民黨黨團以「台南市＝萊豬市？」為題，開始檢討市民，檢討市民被用行政首長恫嚇洗腦，好像民進黨執政真的很獨裁鴨霸，完全不接地氣、不尊重人民可以自由思辨的能力。 什麼叫「6成以上的投票市民都同意吃萊豬？」這些國民黨議員在檢討人民前，也不先看看台灣已成萊牛島，而這不正是國民黨的政策主導？當年無論願不願意，我們後來都接受了「萊克多巴胺」的臨床證據及國際標準、也同意政府訂定安全容許值。怎麼這些議員無視自己政黨的作為，反倒檢討起人民來了？難道這些議員們都同意反萊豬的蘇偉碩醫師，認為同黨的留美立委，從蔣萬安到顏寬恒，都有出現了精神疾病跟自閉症？ 蘇偉碩醫生對萊克多巴胺的危言聳聽，已有衛福部的澄清新聞稿回應。我想強調的是：萊豬並不毒、而且在自由市場下，我們台灣人也都支持台灣豬。尊重國際條例、所以開放美國豬肉進口，這是為了更多可以出口美國的商機，讓台灣可以多賺點生意。平等的貿易關係，是證明台灣有立足全球的競爭力，這至少是我反對特別限制美國豬肉進口的原因；怎麼這些議員就道聽塗說，沿用蘇醫師沒有科學證據的論點來抹黑市民大眾了呢？ 就說這些人不接地氣，大概是都沒有辦美商COSTCO的會員卡。不然，每每週末到了美商COSTCO，看到民眾搶購美國牛肉，莫非李中岑、王家貞、蔡育輝、林燕祝、蔡淑惠、李文俊、方一峰、洪玉鳳、尤榮智等人，還要開個記者會檢討市民：「台灣＝萊牛島？」我真不知道這標語的問號，是在歌功頌德當年的馬英九、還是在反諷人民無能對抗當初國民黨的鴨霸獨裁。如果當年的國民黨沒有鴨霸，於今的民進黨又何鴨霸之有？ 四大公投過後，台南市「不同意」得票率全國第一，台南市議會國民黨團今天痛批民進黨執政獨裁鴨霸，不擇手段動用行政資源，台南市已成網友口中的「萊豬市」。（南市國民黨團提供）   大家在商言商、大夥總得先填飽肚子再說。美國豬肉已經進口十多月，我們看見台灣豬的競爭力依舊，市場上也都有標示讓大家自由選購。不關公投前有多少民調如何顯示、這些抽樣調查都有操作的空間；在於今的投票制度下，尊重公投結果，都是政治人物必須認清的事實。 檢討市民並不會讓自己的試圖得以順遂，因為在民主社會中，這些人就是代議士。請不要糾結在怪罪他人了，我自己身邊不少支持開放美豬進口的朋友，不一定支持民進黨、也沒有想吃萊克多巴胺，我們只是想好好的做出口貿易，請政府幫我們打開國際市場，僅此而已。 （ 自由業）

柯文哲就是最不要臉的政客 #民眾黨 公投呼籲反核四、反三接 阿北自己是反核四，三接投賭爛票，所以賭爛票是不同意還是同意？ 不要核四也不要三接，柯文哲是要用信仰發電？ 干政夫人aka台北小市民aka柯太太 陳佩琪Peggy蹭 #王力宏 麵對 #李靚蕾 換政治受虐兒柯文哲蹭 郭台銘 阿北還想再騙人選2024？

  公投結束了，但是事情還沒結束，可以討論的事情可多著。 比方說輸了不甘願的陣營。 跟以往不同的是，過去國民黨不甘願我們已經很習慣了，你看小冬瓜的不甘願到現在還在鬧，所以早見怪不怪。 但這次多了幾個其他團體在那邊不甘願。 小雞黨跟柯黨的不甘願也不難理解，因為他們「本來就沒贏過」。你說他們贏過？不，他們是靠民進黨幫助拿過一點成績，而他們自己很清楚，所以更恨民進黨，這個有空再談。 這次最主要不甘願的團體，是環團，一個「傳統上」似乎比較偏綠營的陣線，這次表現荒腔走板，變成活生生的笑話。 我們從公投連署階段開始談談。 基本上台灣的環團跟一些文史團體有類似的毛病，就是他們「不專業」。 我說的不是他們在相關針對性議題上面不了解，而是他們的理解面向非常單薄，單薄到活脫是個外行人，因為他們只看見一種東西。 其中最嚴重的，是他們眼中根本沒有人類。 比方說他們只看見老屋很漂亮，但從沒想過屋主的生活樣貌。 比方說他們只看見單一珊瑚物種，而且認定人類死光了也無妨，這個沒有腦細胞的傢伙必須永存。 藻礁永存？ 請問如果水質改善會發生什麼你知道嗎？我是說，如果三接蓋好，冷排水匯入，類似高雄的「人工水質淨化過程」 發生以後，搞不好藻礁的確會出問題，因為出現的變成珊瑚礁…… 永存？在環團各種最無恥的口號當中，這是最好笑的一點，你去說恐龍永存看看阿！ 這四個案子，全是打從連署階段，就讓人看見各種偽科學（例如核廢料的處理方式）、假消息（例如拿觀新藻礁的照片來騙人說是大潭的），還有沒意義的情緒渲染（藻礁女神是什麼東西），更別提上次公投綁大選的亂象難道都喪失記憶了？ 簡單說，四個公投案打從一開始就只是笑話，完全是笑話，根本連提出來的價值都沒有，尤其使用這種正面對決的處理方式，還一堆天兵以為這叫促進對話，你丟是非題出來逼人選還叫做有溝通誠意喔？ 這一點其實還滿嚴重的，到上週還有人跟我說公投是一種民意調查而已，目的是要促進討論，問題在於，早在連署階段這四個題目有多愚蠢，早就有一大堆專業資料可以看了，你到最後一週還在跟我說要討論是在搞笑嗎？討論是連署「前」的事情，連署通過以後，就只有你死我活了。 我說你們根本對議題理解很單薄完全沒冤枉你們，一來專業議題我們在連署前就都已經很清楚了，我們遠比你們專業得多，二來你們採取的政治策略，你們居然完全不了解，所以你們完全是外行。 身為「環保團體」，至少要有兩種專業職能，一是環境保護專業知識，二是「政策制定」相關能力，簡單說，環團的本質就是政治，不懂政治就別跟人家說你是環保團體，你只是笑話。 還有一堆人叫囂著想出配套方案不是民間的事情，你真的連當國家公民都沒資格，實際上，想出配套方案是「全體國民」都該負的基本責任，每個人都該想，不然你就沒資格反對。 搞清楚，是連反對的資格都沒有，因為這就叫為反對而反對，只有能提出替代方案的人，才有資格反對，這是身為反對者的基本要件。 而也因為這四個題目根本是笑話，因此同意陣營基本上就只能政治動員，訴諸假消息、偽科學，最後連教訓民進黨、不信任案都能拿出來當理由，完全失去正當性。 這也是環團最可悲的一點，在台灣生生活常識之一，就是「只有國民黨支持」的政策，那就是有問題的政策，這個判斷基準百分百正確，不然你舉個國民黨主動提出，而且對國家發展有幫助的政策聽聽，一件就好，舉來聽聽。 保護海岸線這一點當然沒什麼問題，但要分清楚的是，保護環境本身就需要消耗資源，因為現在的地球不在是放著不管就能自己恢復的狀態，而是需要人類積極介入才行，但人類的介入只能在「行有餘力」的狀態下才辦得到，簡單說，經濟發展就是後盾。 甚至算不講經濟發展（有趣的是，參加環團的人大多算中高收入階級，本身就是經濟發展受益者），光看看大潭火力發電廠蓋在那就好，答案就是大潭，那你接氣站不就近從大潭不然要從哪裡？管線拉越遠破壞越多而且風險越多這只是常識吧？ 同樣問題核四也有人鬧笑話，例如我在討論核廢料數萬年的處理成本根本是天價，核能發電是成本最高的發電方式，但居然有人跟我說不該討論廢料處理方式，只討論發電就好。 那你跟我抱怨火力發電的空污幹麻？那還不一樣是廢料，而且講白一點是用肺就能處理的廢料，核廢料你拿命來換也沒用懂不懂？ 總之四個公投案的支持方充斥這種非理性的胡說八道，例如萊牛可以吃美豬卻不能吃之類的，飼養過程的飼料添加物與食品添加物也傻傻分不清楚，卻又很愛說別人不科學不專業，但妳們明明連常識都缺乏阿！ 然後現在還在那邊不甘願，就是沒想過要反省。 請你們先搞清楚專業的定義好不好？在我們這些關心國家政策一輩子的人眼中，你們外行到不行，因為政治素養是所有討論的根本，當你不關心政治，討論公眾議題就註定只是笑話一場。 與其不甘願，不如好好反省，補修一下政治學分，因為那是做人根本學分。

  本報替讀者整理「蕾神之鎚」VS「宏慌之力」完整交手事件時間軸。（圖取自王力宏臉書、Yumi《ig》、資料照、宏聲提供，自由時報合成）   〔即時新聞／綜合報導〕歌手王力宏遭前妻李靚蕾爆料「劈腿、約砲、召妓」等淫亂行為，不僅多名女星捲入其中，連80多歲的父親王大中也拉下老臉替兒子澄清，在王力宏向李靚蕾道歉、承諾過戶房屋、暫時離開演藝工作後，整起事件在3天內暫時畫下句點，本報也替讀者整理「蕾神之鎚」VS「宏慌之力」完整交手事件時間軸。 12月15日，王力宏證實和李靚蕾離婚 王力宏在媒體報導離婚消息時，第一時間在社群發出聲明證實離婚，強調他與李靚蕾的生活都很單純，自稱在這段婚姻中「不足的地方」太多了，「雖然決定分開生活，但永遠都會是一家人」。 12月16日，網路流傳王力宏出軌BY2 Yumi 一名自稱是Yumi閨蜜的網友爆料，指王力宏出軌女團BY2成員妹妹Yumi，還附上多張Yumi與王力宏的合照，By2則透過工作室發聲明，強調該文是有人「冒充Yumi閨蜜散布謠言惡意中傷By2事實」。 12月17日深夜，李靚蕾長文爆料王力宏出軌、召妓、私生活混亂 王力宏證實與李靚蕾離婚2天後，李靚蕾無預警透過社群網站發表「核彈級」千字文，爆料王力宏在婚後「不倫」、「召妓」、「約砲」等內幕，痛揭長期遭王家「冷暴力」。 12月18日凌晨 捲入王力宏風波 徐若瑄發聲明澄清 李靚蕾的爆料內容提及的已婚女子砲友，有網友質疑當事人是歌手徐若瑄；徐若瑄18日凌晨連夜在網路社群發布聲明，要求撤回不當報導和發言，否則訴諸法律；當天晚間再發聲明，強調沒做「對不起先生」的事情，直接喊話王力宏盡快出面說清楚。 12月18日上午 Yumi報警控誹謗 貼報案單駁王力宏小三 李靚蕾17日深夜發長文控訴王力宏婚後劈腿、約砲、召妓等行徑，接著《爆料公社》有自稱雙胞胎女團的閨密發文，透露王力宏婚前與婚後與女團BY2妹妹Yumi的地下情。對此，Yumi已報警表示遭誹謗，並貼出報案單佐證。 12月18日 李靚蕾槓上By2妹Yumi 針對By2工作室PO出報案單，指已報警以示Yumi清白，李靚蕾則分享Yumi的貼文，並回嗆「請把警察聯繫方式給我，我提供證據，謝謝」。 12月18日傍晚 王力宏急返台 王力宏傍晚搭乘華信航空AE992班機抵達桃園機場，下機後由商務中心人員帶領下機坪搭車至商務中心休息，事後搭乘防疫計程車離開機場至防疫旅館隔離。 12月19日凌晨 王力宏父親發聲明回擊李靚蕾 王力宏父親王大中發出手寫聲明救子，指控李靚蕾當年「設計懷孕」進而和王力宏結婚，也提到王力宏和李靜蕾已分居2年，且已簽字離婚，並說李靚蕾要求新台幣數億元的贍養費。 12月19日 李靚蕾7點回應王力宏父親控訴 李靚蕾發文反駁表示，王大中年紀這麼大了還要為了45歲的兒子出來說謊、拍這樣的照片，覺得很心痛，也很不敢置信，同時反駁王父的相關指控，強調當初與王力宏一直有共識是「以結婚為前提」交往；文中也附上截圖，強調王力宏傳來私訊，要她出面道歉並稱先前的指控都非事實，且提及會給她台北的豪宅，她要求王力宏為此事在當天下午3點前道歉，否則將提告。 12月19日晚間7點 Yumi聲稱在王力宏婚前曾「正式交往」 Yumi發文表示：「我與王力宏先生不存在任何不正當的關係，我是他結婚前正式交往的女友。我和王力宏先生在2012年交往，雖然時隔久遠，但刻骨銘心。」否認介入王力宏婚姻。 12月19日晚間8點 李靚蕾反擊 爆Yumi換裸照聯絡王力宏 針對Yumi自稱曾是王力宏的正牌女友、未介入婚姻，並於2015年刪除王力宏的微信，李靚蕾再次重砲反擊，並曝光Yumi將通訊軟體Whatsapp頭貼換成裸照的照片；李靚蕾晚間10點再度發文，指王力宏從未跟她提過與Yumi認真交往，王談及Yumi只說是2012年「發生過關係的朋友」，暗示王力宏只把Yumi當作「炮友」而不是正牌女友。 12月19日深夜 王力宏首度發聲「沒有對婚姻不忠」 王力宏終於開口，他發文強調對婚姻沒有不忠，懇求李靚蕾不要再用網路發言，「妳已經利用它毀了我，拜託拜託，不要再讓這些記錄讓我們三個小孩在未來得成長面對更多的不堪，尤其在這樣的時候，真的請求你讓我可以見見他們。」針對兩人交往時間，以及財產分割，王力宏也都一一做出回應，文中也提出多項對李靚蕾的指控。 12月20日凌晨 李靚蕾再爆：心理師認定王力宏「性成癮」 針對王力宏首度回應，李靚蕾20日凌晨發文反擊，狠批王力宏：「你為了保全你自己，真的什麼都做得出來，犯錯不可恥，可恥的是不知悔改，持續撒謊欺騙大眾混淆視聽。」還爆王力宏遭心理師認定有性成癮（Sex Addiction）和自戀型人格（Narcissistic Personality Disorder）的問題。 12月20日上午 李靚蕾再發5聲明轟王力宏 李靚蕾20日上午再發文向王力宏喊話，希望他可以誠實面對自己的問題，不要再將問題歸咎在他人身上，或是混淆視聽好讓自己全身而退，對於王力宏在文章中故意稱她「西春（村）美智子」，李靚蕾回嗆「坐實了你是一個無論修養、人品都很低劣的一個人」。 12月20日中午 王力宏改口認錯道歉 王力宏終於發文道歉，表示自己應該承擔起所有責任，不會再做任何解釋和辯解，承諾未來將會擔起父親、兒子和公眾人物的職責，預計暫時退出演藝圈專心陪伴父母與孩子，最後還向李靚蕾喊話「我們還是要共同撫養三個孩子的，你們住的房子我會過戶到你的名下，孩子們的撫養教育我也會全程參與並承擔費用」。 王力宏遭前妻李靚蕾爆料「劈腿、約砲、召妓」等淫亂行為，不僅多名女星捲入其中，連王力宏80多歲的父親也親自出面替兒子澄清，如今事件在王力宏向李靚蕾道歉後，也暫時畫下句點。（翻攝自王力宏臉書） 徐若瑄18日深夜3點在臉書發出聲明，要求將不當報導和發言撤回，否則將會訴諸法律。（資料照） 王力宏父親王大中19日凌晨發聲明回擊李靚蕾，提及她當年設計懷孕，進而和王力宏結婚，也提到王力宏和李靜蕾已經分居2年，且簽字離婚，並說李靚蕾要求數億台幣的贍養費。（宏聲提供） 李靚蕾19日上午公開王力宏希望以豪宅「收買」她改口的訊息。（翻攝自IG） Yumi19日晚間7點在微博發文，表示自己是王力宏婚前正式交往的女友，不存在任何不正當關係，一一將時間軸釐清更曬出兩人當年對話，還稱自己是「最佳前任」。（翻攝自臉書） 李靚蕾po照表示Yumi改用Whatsapp跟王力宏聯絡。（翻攝自微博） 王力宏今中午終於道歉，「我不再做任何解釋和辯解，沒經營好婚姻，給家人帶來困擾，沒給大眾做好偶像該有的形象，都是我的錯。」更說會把房子過戶到李靚蕾名下，坦言此事件都是他處理不當。（資料照，合成）

  日本前首相安倍晉三，十九日在福岡市的一場演說中再度就台灣問題發言。（資料照）   台灣有事即日本有事 也是日美同盟有事 〔駐日特派員林翠儀／東京二十日報導〕多次公開發言挺台的日本前首相安倍晉三，不甩中國撂話警告，十九日在福岡市的一場演說中再度就台灣問題發言；他表示，與正在崛起的中國交往，「必須表明的態度就該明確地表達」。安倍還說，之前「台灣有事即是日本有事，也是日美同盟有事」的發言，就是要事先（向中國）清楚表明，一旦動手就會有大麻煩。 「產經新聞」報導，安倍在演說中指出，二十一世紀最大的挑戰就是如何與崛起的中國交往。在安全保障方面，中國在強大的武力下，試圖片面改變南海和尖閣諸島（釣魚台列嶼）的現狀，毫不掩飾對台灣的野心，並正在提高對台軍事威脅。 暗示昔日ABCD包圍網 封鎖對象已變成中國 對於今年日本、美國和英國、荷蘭等國舉行聯合演訓，安倍表示，昔日美國（America）、英國（Britain）、中國（China）與荷蘭（Dutch）曾有「ABCD包圍網」，現在Ｃ（中國）已換成Ｊ（日本）；安倍還意有所指地說，「因為太刺激對手了，所以就不明說是為了包圍誰」。 「ABCD包圍網」是二次世界大戰時期，各國對日本發動的經濟封鎖行動。安倍的意思是說，日本與中國的立場對調。 安倍還指出，他先前說「台灣有事即是日本有事，也是日美同盟有事」，就是認為有必要把這項態度表明清楚。他重申，一旦台灣遭到入侵，無疑將構成和平安全法制上定義的「重要影響事態」，甚至可能升高為「存立危機事態」；藉由提出這種可能性，就是要事先（向中國）清楚表明，如果動手就會有大麻煩。 安倍在演說中提到，目前最令人擔憂的就是俄羅斯向烏克蘭邊境增兵，美國拜登政府表示不會馬上軍事介入，但警告將實施經濟制裁，懷疑這對俄國總統普廷能夠產生多大效果。他還表示，此事也可做為台灣問題的借鏡，如果國際社會無法阻止俄羅斯入侵烏克蘭，就必須想像中國將會怎麼想，在思考後做出應對。