01/22/2022星期六 昨晚在紐約哈林區，三名警察接報去處理一單家庭糾紛時，兩人遭到歹徒槍擊，一死一重傷。這是今年剛剛進入第三個禮拜之內，第五名受槍擊的警察。我等了半天，沒有見到一個人上街示威，討回公道。 死者Jason Rivera才22歲，加入警隊才一年多。他也是來自移民家庭，一片熱誠加入警隊。傷者是27歲的Wilbert Mora，看名字他們都是拉丁族裔。兇手是47歲的Lashawn McNeil，是黑人。也許這是沒有人抗議的原因。(下圖左起：被歹徒射殺的警察Rivera，受傷的Mora，以及兇手McNeil。) 據說當時是兇手的母親報案，說兒子有不尋常的暴力舉動。當警察趕到，母親指示他們到後面的臥室，沒想到他們趕到時兇手就打開門朝他們開槍。幸好第三名警察沒受傷，並將兇手擊成重傷。 現在知道，這名兇手又是一個犯案累累的歹徒，而且目前在probation (緩刑/守行為)期間。他過去在南卡羅萊納州，賓夕凡尼亞州都有多次被捕紀錄，罪名包括攻擊警察，多次販售及持有毒品，非法持有槍械等。他這次使用的是一把Glock 45，是2017年在巴德摩爾偷的。這些資料你在主媒都不可能看到，他們隱藏都來不及。我在CNN見他們報導這新聞兩次，居然都不公布兇手的相片(隱藏他是黑人的事實)，反而是不斷地公布那支槍的相片，之後就請人討論如何禁槍。不管你如何禁槍，歹徒都有辦法拿到槍的，你難道沒聽過黑市這字眼嗎？ 過去紐約市長朱利安尼就是實施broken window policing 措施，將犯小罪的人都逮捕了，自然就沒有犯大罪的壞人。現在這些民主黨的政府跟檢察官，主張不捉小罪犯人，將所有小罪的犯人都釋放了，所以我們見到每天都有無辜的人死了又死。怎麼有那麼多愚蠢的白癡都做了官，都因為有這樣多愚蠢的白痴瞎了眼投他們的票。

小蔣顯靈

今天的聯合、中時看不到中國網軍在台灣造謠 調查局昨公布中國網軍在台灣造謠、散播假訊息的新聞。但是今天的聯合、中時完全看不到。不過其實他們也是在幫中國做同樣的事，大概是這樣而不好意思報導吧！

促轉會擬發函建議台北市政府將「經國七海文化園區」改名，國民黨文傳會副主委林家興批評，過去民進黨是如何扭曲史實、抹黑兩蔣貢獻，大搞「去蔣化」；還大言不慚的說，台灣人民最懷念、尊敬的總統就是蔣經國？ 中國國民黨慣用汙衊栽贓、導因為果的手法伎倆，將厚顏無恥儒家「德行論」發揮到淋漓盡致！ 蔣經國主政時期，美麗島事件之後，黨國的爪牙沒有放過反對小蔣的「台灣呆胞」，沾滿血腥的黑手依然步步進逼，箝制台灣思想的利刃毫不鬆手。進入80年代之後，接連發生林宅血案（1980）、陳文成命案（1981）、江南命案（1984）撼動國際社會。請問中國國民黨，何來台灣人民最懷念、尊敬的總統就是蔣經國？十大經濟建設只是反共無望，加速攏絡台灣地方黑勢力，以鞏固黨國政權的合理性罷了！ 促轉會擬發函建議台北市政府將「經國七海文化園區」改名。（資料照） 促轉會擬發函建議台北市政府將「經國七海文化園區」改名，只是作為「轉型正義」無奈的悲愴！畢竟蔡英文總統都出席開幕典禮，希望「團結台灣、化解分歧」。然黨國徒子徒孫無不千方百計加以阻饒、抗拒轉型正義。弔詭的是，文傳會副主委林家興竟然批評促轉會改名，「實際上根本已成阻礙轉型正義」，是口誤還是企圖轉移焦點？「阻礙轉型正義」不是你們是誰？近年「中正廟」轉型正義，文化部長還如履薄冰戒慎恐懼，何以致之？林家興還補上一刀，促轉會是推動「文化台獨」的黑機關！？ 台灣的轉型正義為何如此困頓、投鼠忌器，是因民進黨政府時常懸念、忌諱國民黨的牽制、反撲以致一事無成。國史館館長陳儀深教授自由廣場〈蔣經國總統圖書館vs.中正紀念堂〉所揭櫫的理念，事實上，問題是他忽略了台灣轉型正義的癥結，轉型正義還沒有成功；台灣還沒有到達德國，甚至韓國的境地。若是台灣是一個「真正的國家」，不要說紀念兩蔣父子，要紀念毛澤東都可以！ 國民黨依然虎視眈眈的捍衛「極權主義的正當性」，甚至以此杯葛、阻撓所有有助於凝聚台灣主體意識的文化相關政策。日前立法院朝野黨團協商今年度中央政府總預算案，國民黨團竟然要求華視總經理莊豐嘉解職後，才願繼續進行協商。莊豐嘉最大的爭議不是他和國民黨立委吵架，或得罪民進黨，而是他在去年國慶臉書發文「為幽靈國慶生」，成為一夕之間被妖魔化的罪魁禍首！成為「藍綠同仇愾」的標靶，共構出藍綠共同「干預新聞自主」下的犧牲品。言論自由情何以堪？ 若是說，促轉會是推動「文化台獨」的黑機關，那也表示民主政治的論述確實給予專制獨裁的國民黨有效的打擊；只是，車輪牌的文化幽靈依然盤踞在台灣上空，台灣的文化現象，即使在政黨輪替的過程中，也無以彰顯自我主體性的思考；民進黨取得政治權力更疏於文化的論述，沒有架構台灣自我文化的願景與懷想，這也導致黨國在失去政權之後，利用民主的機制中奪回政權的反撲，甚至加速與中共連結的重要原因。 因此，「文化台獨」應先於「政治台獨」，台灣人惟有認清自己當前的處境，積極建構完整的主體性文化論述，破除黨國文化的魔咒，才有創造台灣文化的根源性論述與發展，並凝聚「台灣認同」。 （哲學博士、大學助理教授）

蔣萬安你這樣母湯啦～ 去年疫情趨緩還想要取消實聯制 阿不就還好阿中部長沒有聽你的不專業指點 不然你今天會不會就罵為什麼貿然取消實聯制？？？

不放棄清零，仍然要做好萬全準備！ 今天國內出現了82例本土案例，是繼去年國內疫情後最多，Omicron極高的傳染力使得防疫工作更加困難。不過，目前案例雖多，大多是由已知感染原擴大篩檢後找出，與去年潛伏一段時間爆出後才回頭找起仍然有很大不同。 指揮中心已經宣布，雖然暫不升級，但仍然有加嚴措施，例如 #公共運輸禁止飲食、#停辦大型宗教活動 等等，也要求 #所有政治人物停止跑攤，同時也請大家出入各公共場所務必做好實聯制，足跡完整與否是追求清零的關鍵。 也要呼籲大家，目前第一劑疫苗接種率已超過8成，第二劑卻只有7成多，顯示有部分人認為疫情緩和便沒有接種第二劑，請一定要去補上。目前台灣有高疫苗接種率和早期發現疫情的兩大優勢，去年我們做到了，今年也一定要努力！  

  雲林縣府口口聲聲的說咬狗段的砂石沒有外運，砂石車進不去現場，要鄉親相信那麼一大片光禿的土地，砂石都就地填平了，如此護航，我也真是佩服。 那麼，我倒是想請教，如果砂石就地填平，那這塊土地上原本的樹木去了哪裡呢？既然大貨車、砂石車進不去，那這些樹木難道就憑空消失嗎？還是也跟砂石一起就地填平了嗎？那邊的監視錄影器難不成會自動沒有畫面？更不用說當地居民都親眼目擊跟我說有砂石車出入，車子還能從天上飛嗎？ 我也特別畫出一條非常方便的道路，從濫墾的地方開出來，可以一路順暢的開上國道三號，看要往北走還是往南走都很方便。而且路上還會經過一間豪華莊園，可以順路看看裡面的珍奇異樹。 檢察官的起訴書只有起訴違反水土保持法的部分，但違法開採的樹木跟砂石，檢調難道不需要查明嗎？縣府難道不需要去清查流向嗎？就只是一句查無不法就輕輕帶過，所以現在雲林縣府是在鼓勵民眾，只要送簡易水保計畫，那土地上的樹都可以砍光光嗎？反正開採這麼大面積的土地只要罰款18萬元，跟變賣的利益相比根本微不足道，樹木砍光也不會有人去在意流向，這簡直是滑天下之大稽。 鄉親們就一起睜大眼睛看看，這次雲林縣府要拿出甚麼公文來解釋那些消失的樹木去了哪裡？  

從這個案例中，我們可以看到有幾個檢討的點。 首先西堤並沒有好好敦促顧客配合「實聯制」，結果就是把整個餐飲業給燒掉了~ 再者雇用移工的公司，並沒有確實的要求移工外出消費，要配合台灣本國的「實聯制」規定，結果就是移工把病毒帶回公司，因為沒被追蹤到沒能及時隔離，最後公司整個直接爆掉~ 這些企業與商家還真以「實聯制」是政府在找你們的麻煩的嗎? 事實證明，好好配合「實聯制」，才能讓你們的生意繼續做下去，不然就會像現在這樣，什麼都別玩了~

01/21/2022星期五 經過美國幾個星期的警告，俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動已經很明顯是隨時就會展開。美國國務卿布林肯跟俄羅斯外長拉夫羅夫今天在日內瓦舉行會談，意外地只談了九十分鐘，事後布林肯承認毫無進展。見到拉夫羅夫滿面笑容，布林肯則完全笑不出來。這顯示甚麼非常清楚。烏克蘭說，俄羅斯只是藉著所謂的談判給他們時間準備。根本沒有談的誠意。 到現在美國跟歐盟國家的反應都是經濟制裁、嚴厲的快速的經濟制裁、統一的集體的快速反應…這些話對於制止俄羅斯是一點作用都沒有。俄羅斯除了原先的十萬大軍早已佈署在東面的俄烏邊境，現在又在北面白俄羅斯也佈署了坦克部隊，目前更在南面的克里米亞布局，等於是三面包圍了。據說在烏克蘭境內還有幾萬支持俄羅斯的叛軍裡應外合。而克里米亞是俄羅斯在2014年入侵時佔領的。現在俄羅斯要一舉將全部烏克蘭都奪去了。 說到西方的「警告」，真是有氣無力。經濟制裁本來就對俄羅斯警告性不大。先說俄羅斯最主要輸出品石油，拜登一上台已經對俄羅斯對歐洲的輸油管開了綠燈。(終止了川普時代對俄羅斯興建輸油管的經濟制裁)，而德國非常仰賴俄羅斯的石油供應，這一次更沒有制裁的熱誠。而美國自從拜登上台，終止了幾項加拿大及國內的輸油管工程，更終止了多項石油開採工程，(化石化石油不開採，國家土地不開採)，導致美國每天要向俄羅斯進口二十萬桶以上的原油。請問，如何制裁？(要記得，川普只在三年內就讓美國石油自給自足。) 過去十多年俄羅斯一而再再而三在鄰近地區吞併土地，都因為擔心這些國家向西方靠攏，讓這個共黨國家感到自己不安全了，必須先占領以保護自己。這就是獨裁政權的特色，你不臣服我，我就吞併你，強迫臣服。這一次就是怕烏克蘭加入北約，即使烏克蘭人民有這個意願，他都不容許。最近幾個星期更玩false flag的把戲，假冒烏克蘭士兵攻擊俄羅斯軍隊，嫁禍對方。(其實烏克蘭希望加入北約，不也是害怕被你併吞嗎？) 俄羅斯只要是遇到軟弱的西方政權就可以為所欲為。2008年俄羅斯利用美國大選炙熱時期進攻喬治亞，也是因為喬治亞意欲加入北約。而當時也是因為法國跟德國沒有對付俄羅斯的強烈意願。2014年普京拿下克里米亞，事後奧巴馬毫無反應，甚至連軍事援助都不肯提供給烏克蘭。奧巴馬，布林肯這一類只會在大學寫論文(掉書包)拿文憑的所謂菁英，完全沒有真本事，一遇到危機就露餡了。至於拜登是連文憑都是抄別人得到的，平常就會開會，任憑布林肯這些人做主。他在星期三的記者會說出minor incursion和less response那樣的話，據說他是將開會時討論的字眼拿出來說了。所以你說普京會怕他嗎？ 俄羅斯這些舉動都是在去年拜登災難性的自阿富汗撤軍之後展開的。那一次事件讓全世界，特別是美國的敵對國家見到拜登的無能。這些舉動在川普任期內絕對不可能出現。所有歹徒都是欺軟怕硬的，他們知道川普會有甚麼反應，一個個都乖了四年。但是民主黨跟美國媒體多年來說川普是俄羅斯特務，勾結俄羅斯讓他自己當選，也真有那麼多白癡相信，跟著起鬨。 所以要制伏國際歹徒不必打仗，用嚇就夠了。大家看著，如果普京這一次成功，習近平馬上就會採取行動。伊朗跟北韓也很快就有核子武器。往往姑息主義才是戰爭的源頭。

子：爸，盧小燕為什麼選前不敢拆我們家? 父：因為她猜不準誰會贏，這叫政治投資。 子：爸，盧小燕為什麼選後還要拆我們家? 父：因為她眼看你慘敗了，這叫認賠殺出。

  作者指出，藍營逐漸失去反共精神，從反共將軍退黨，就可以窺探這個政黨的質變。示意圖／擷自網路，民報合成   華視總經理莊豐嘉事件，最近鬧到沸沸揚揚，根據國民黨費鴻泰的說法：老莊出言恐嚇要修理國民黨，引起國民黨不爽，所以決定用杯葛總預算，逼莊豐嘉下台，民進黨老柯只好把事件送到公廣集團處理，藍營不斷放話，要莊豐嘉下台，是老柯，並非國民黨，莊豐嘉表示，「從來沒有語言恐嚇國民黨政客，不會主動下台」，這件事又成了羅生門，以我粗淺的認知，我也不相信莊豐嘉會出言恐嚇，他一路從《台灣日報》，《中央通訊社》，慢慢爬進《華視》新聞部經理，2018年，內升到總經理，也算是有點資歷的媒體人，上台後大力整頓，華視收支逐漸平衡，不像過去吃政府預算，老莊就算文筆言論親綠，也不會大膽到故意和國民黨黨鞭對抗，所以，我腦筋轉一下，就心靈一點通了，原來這只是延續認知作戰的攻防。 真正讓藍營不愉快的主要因素是，華視製作的新聞事實查核的節目，確實打擊到老共農場對台灣製造的假訊息混合攻擊，使中共滲透的認知作戰效果降低，另外，華視的台語推廣節目，深植本土意識，也是讓國民黨火大的節目，面對華視搶進52台，國民黨終於把華視當作欲除之後快的敵人了。 朱立倫上台後，國民黨之所以敗績連連，藍營政客們心知肚明，這一切都是空戰失利，中二補選前夕，從親本土媒體一路追打顏家王國，到現在選舉底定後，攻擊揭弊還是沒有停止，甚至波及盧秀燕市長寶座，因為數十年沒有挖的黑金糞坑，大甲媽祖廟產疑雲深重，豪華莊園、違章建築，一挖掘就難免臭氣沖天，更無法一時挖完，而且，這場挖掘吃國土長大的揭弊案件，已經擴大到宜蘭、雲林，今年底的地方選舉，空戰已經悄悄開打，或者說；認知作戰開始了，國民黨內心焦慮可知，因為宜蘭、台中、雲林，藍營三個百里侯如果垮台，恐怕危及國民黨生存，而國民黨空軍戰力只剩T台老趙，中天則被驅逐到網路，影響力已經慢慢下降。 第二個原因，綠營目前執政地方，可以讓國民黨逮到把柄，大做文章的機會不多，兩黨的空戰實力，呈現嚴重失衡。 2018年，民進黨不知道認知作戰厲害，被中天電視空襲戰爭打到措手不及，中天製造了韓流，幫忙國民黨奪下十四個縣市，如果不是老韓過度膨脹自我，想要一步登天，今天總統寶座已經藍天再現，紅影在後了。 民進黨反省2018年大敗，痛定思痛，開始明白媒體認知戰爭時代，已經無法避免，所以，在中二區補選，用空優力量推倒顏家王朝，證明空軍優於陸軍，但是，國民黨礙於在野，能夠掌握的藍色空軍畢竟實力懸殊，既然如此，只好打抹黑式毀滅戰，這也是藍營打算摧毀華視莊豐嘉的原因。 國民黨政客是否擔任中共攻台的在地協力者？這個問題我無法回答，但是，藍營逐漸失去反共精神，從反共將軍退黨，就可以窺探這個政黨的質變，經過四大公投，中二補選，以及罷佐案的失敗，藍營終於知道：一切敗因來自媒體的認知作戰，在親綠媒體的攻擊下，連實力雄厚的海線之王顏家都翻船，可見認知作戰的重要，現在，藍營要反攻了，剛剛站上52台，替補中天的華視，終於變成藍營攻擊對象，莊豐嘉會成為藍綠政客的代罪羔羊嗎？讓我們看下去。 作者指出，華視新聞站上52台，替補中天，終於變成藍營攻擊對象，莊豐嘉是藍綠政客的代罪羔羊嗎？圖為華視總經理莊豐嘉，擷自莊豐嘉FB，民報合成

  日本照相器材廠珠海佳能最近宣佈結業，公司方面給員工的補償金方案讓全中國打工仔傻了眼。有網友計算，最高遣散費可達一百五十萬，平均至少三十萬。 佳能在珠海設廠三十二年，公司賺了不少錢。現在行業低迷決定結業，公司老闆念及員工多年來的貢獻，作出最後的答謝，這是有良心的外資老闆為中國企業作出的表率。 更「過份」的是，佳能竟然全額發放2022年上半年和下半年的獎金，公司已經不存在了，員工已經沒有貢獻，但企業在2022年年初尚存在，所以把今年的獎金也額外補足。 佳能的善舉得到打公仔普遍的好評，官媒反映卻冷淡，有的媒體甚至質疑佳能在玩政治手腕，說「也許文明是可以裝出來的，洋人可以假裝他們很正義，佯裝高尚出來聲援弱勢群體。日本的公司也有可能是佯裝體面，或收買人心。」 公司優待員工也可以「裝出來」，為何你不「裝出來」讓大家看看？ 我對大陸公私企業的賠償金沒有研究，但以常識度之，佳能的賠償方案應該是迄今為止最優惠的方案，沒想到這個方案竟傷害了中國人脆弱的民族自尊心，似乎外資有人性，慷慨賠償是用心險惡，目的是彰顯國資失德。 國資有沒有良心，關外資什麼事？外資只想做他們認為應該做的事而已。在民主國家，打工階層的利益受到應有的保護，企業要賺錢，也要盡可能照顧員工利益。 西方資本主義原始積累階段，資本家剝削工人也是窮凶極惡，這是馬克思當年用「剩餘價值」理論來論述資本主義邪惡本質的依據。但馬克思沒有看到資本主義自我完善的過程，隨著資本積累的成功，資本家明白不與工人分享經濟成果，最終是階級矛盾尖銳，制度顛覆，工人階級實行專政，把資本家趕盡殺絕。與其玉石俱焚，不如與工人分享經濟成果，長期共存。 這是為什麼馬克思的共產主義思想是閉門造車，而資本主義至今仍健在的原因。 習近平前不久提出「共同富裕」的概念，目的是安撫民心，本來要共同富裕，沒有比沒收紅二代的巨額私產更方便的了。紅二代以不法手段歛財，假公濟私，導致中共國貧富懸殊，這種不平等正在醞釀日後的社會動亂。習近平宣稱「刀口向內」「刮骨療毒」，但卻保護紅二代，專職收割私企，把社會不公歸咎於私企老闆，這種轉移視線的手法，中共用得滾瓜爛熟。 中共號稱是工人階級政黨，中共執政後把全國勞工統統置於中共這個大老闆的管轄之下，工人生產的「剩餘價值」，百分之百歸中共所有，供中共各級領導揮霍，做大外宣和維穩之用，大部份中國人仍生活在社會底層。從佳能廠的例子來看，真正有心照顧工人利益的，反倒是民主國家來的老闆，在無產階級專政的中共國，無產階級卻仍無公平待遇可言。 就在去年年底，騰訊也給二萬五千名員工發放了公司股票作為年終獎勵，人均超過六萬元。這個數字比起佳能當然不足道，但佳能已結業，等於一次過補償，騰訊仍健在，員工得到公司股票仍可分紅，騰訊此舉也算是有點良心。 騰訊近年一再發股票給員工，老闆馬化騰比起馬雲低調很多，深知中共向左轉這趟渾水不好淌，不斷主動示好。先前賣掉京東，最近又大力貶低自己，幾乎要下跪求饒。在中共買下私企百分之一股權就能派一個董事參與管理公司的新規矩之下，馬化騰大概也料到騰訊的下場。趁公司未被國有化，盡量多分一點好處給員工，也算是用心良苦。 台灣運輸業巨頭長榮在過年前給員工發放四十個月的年終獎，引起內外輿論大譁，這固然與台灣經濟欣欣向榮有關，但也證明在一個民主社會，共同富裕才是社會共識，資本家不賺到盡，與員工分享企業經營成果，使社會分配更公平，也使社會更穩定。 習近平的「共同富裕」針對私企老闆和高薪階層，一言不及國企和紅二代，將百億計的私產沒收，誰知道有沒有用在普通中國人身上，而紅二代卻繼續理直氣壯巧取豪奪。最近習近平又改口風，說是「共同富裕」不代表「平均主義」，「共同富裕」的口號使社會底層有幻想，而幻想的破滅又使民眾對中共不滿。現在錢袋子穿窿，各級政府喊救命，共同富裕勢成共同貧困，反對平均主義之說一起，共同富裕未落地已胎死腹中。 資本主義與社會主義有本質不同，社會財富如何分配才是要害。所謂共產主義，就是我的是我的，你的還是我的，共你的產為我的產，我袋袋平安，你就食自己。

位於遠雄自由貿易港區內的亞旭電腦公司，累計有66名員工染疫。（記者鄭淑婷攝） 〔記者周敏鴻／桃園報導〕桃園市政府昨天晚間轉發「指揮中心說明」，證實華碩集團子公司亞旭電腦公司大園廠疫情擴大，內容指桃園工廠新增檢出COVID-19陽性個案，採檢1005人，其中60人陽性。累計亞旭電腦公司大園廠的染疫員工，已達66人。 市府官員補充，亞旭電腦公司大園廠因9日曾前往西堤牛排中壢中山店用餐而染疫的外籍移工案18219、18220，針對亞旭電腦公司大園廠進行擴大採檢，先檢出案18221、18222、18223、18224等4人陽性，今天採檢1005人，結果有60人陽性、陰性675人、檢驗中270人，相關疫調由市府衛生局、警察局等單位進行中，詳細內容將由中央流行疫情指揮中心於22日統一說明。 〔記者鄭淑婷／桃園報導〕位於桃園市大園區遠雄自由貿易港區的亞旭電腦公司大園廠，昨天晚間累計有66名員工染疫，包括外籍移工及本國籍員工，還有員工仍在檢驗中，中央流行疫情指揮中心將於今天說明，亞旭電腦已在官網發布防疫聲明指出，有鑑於桃園地區疫情升溫，為確維同仁健康與排除疫情潛在風險，即起採取擴大清消、人員分流、自主健康管理及配合政府防疫，強化公司防疫作為。 亞旭防疫聲明如下： 一、擴大清消。 1月22日（週六）、1月23日（週日）亞旭電腦中和、楊梅、竹北、桃園辦公場域及廠區進行全面性清潔及消毒，確保工作區域安全。 二、人員分流。 自1月24日（週一）起，亞旭電腦比照三級防疫規範，實施人員分流分班並謝絕洽公訪客，降低人員接觸風險。 三、自主健康管理。 同仁務請維持社交距離，無論居家辦公或室外活動，須落實戴口罩、勤洗手、酒精消毒。非必要勿出入公共場所，不搭乘大眾運輸工具。 四、配合政府防疫。 亞旭電腦桃園廠區已全面清消，所有人員均完成PCR檢測。亞旭積極配合政府防疫，防堵疫情擴散，並持續在同仁活動場域加強清潔消毒。本公司防疫委員會配合政府與相關單位指示，因應防疫所需，執行即時應變作為並滾動式調整。 亞旭電腦在官網發布防疫聲明，採4大作為加強防疫。（擷取自亞旭電腦網站）

  發言人 陳智菡 Vicky 說案18051桃園延遲通報11天，完全是在胡說八道，連黃珊珊副市長在記者會上都清楚列出時序，完全打臉自家發言人。 身為公職人員請自重，北市府發言人請勿誤導民眾，桃園從來沒有延遲通報，不要在我們桃園人身上貼標籤！ 1/14 公告案17774西堤員工確診，我們辛苦的衛生局同仁徹夜疫調，擴大採檢其中確診的案18051，他的時序是以下這樣子的。 案18051時序如下 1/9至西堤用餐 1/15收到匡列通知隔離 1/16送集中檢疫所 1/18 PCR採檢陽性確診 1/19疫調發現台北足跡，立即通知台北市衛生局 陳發言人也在政府機關工作你應該很清楚，疫調、採檢需要時間，而且1/18採檢結果出爐，公告確診，哪來延遲11天？ 難道是要辛苦的衛生局及防疫人員，11天前在沒有採檢、疫調的情況下通靈嗎？ 桃園的防疫人員，尤其是衛生局的同仁們，近日忙著疫調、採檢、接種疫苗等工作非常辛苦，北市府發言人的不實指控，對我們桃園真的太不公平了！ #魏筠為你拼 #中壢

莊豐嘉辭華視總經理。（資料照）   〔記者李紹綾／台北報導〕華視總經理莊豐嘉在立法院總預算協商過程與國民黨團發生衝突，被要求去職，華視昨召開臨時董事會討論其去留，莊豐嘉會前先在臉書寫「在成績最好的一年告別」釋離職訊息，並在會中主動請辭，董事會也一致通過，任期至本月底，職務將由新聞台台長陳雅琳暫代。 莊豐嘉昨晚又發長文為自己抱不平，指所謂的爭議起源「華視總經理嗆聲修理國民黨」，「根本是一個假訊息」，強調自己沒有說過「嗆聲、修理」這類字眼，也說請辭後心情「如釋重負」。 華視董事會也發聲明，表示會中通過莊豐嘉請辭案，並認為此次紛擾源自政府與公共媒體權責分際，「為釐清兩者之關係，華視董事會將於適當之時機，以適當之管道舉辦相關議題討論，以凝聚社會共識」。 莊豐嘉   感謝今天董事會成全，也接受我的建議。這裡且留下我預擬的發言記錄： 主要兩點說明： 一、首先還原現場：預算協商當天的過程要特別說明的是，所謂的「華視總經理嗆聲修理國民黨」本身就是一個假訊息。很遺憾的是，媒體及多數人都隨著假訊息起舞。 當天我討論的對象是國民黨立院黨團的沈主任，現場我語氣平和地告訴他，這是干預新聞自由，已經綵到我們的底線，我們會召開記者會說明。然後他就起身暴怒拍桌，高聲怒斥我，說我威脅他。我則回應：是你們威脅我的。我也隨時起身說，感謝給我們表達的機會，便轉身離開。從頭到尾嗆聲飆罵的是對方主任，而非我。這個場景，有文化部司長、副司長等官員，以及公視徐秋華代總經理在場，可為見證。 第二，我要說明的是，我個人願意主動辭職，但同時建議董事會，將此次預算事件納入公民問責討論。 為什麼會提出如此的建議？ 因為這已經不單和我的去留有關，而是一個公共媒體與政治關係分際的重要議題。 公廣集團不僅要回應政治力的需求，也要回應公共問責的需求。台灣面臨再民主化的過程中，公共媒體扮演十分重要的角色，要更謹慎看待這件事。 公共媒體資金來自政府預算，當然要接受國會監督，但是公共媒體的職責，同樣必須監督政府（包括立法院），這兩者的分際該如何看待和處理，對公廣集團的發展可謂影響至鉅。 因此如果能夠在此事件後召開類似研討會，讓公眾及專家參與討論，如此公廣集團才能站穩高度，把危機變轉機。如此，我的請辭，也就有它的價值和意義了。 我深信，不同立場的媒體都應關心這件事背後的價值是什麼？而非只是聚焦在職位及政治角力上。  

一個黃國書，讓我們看到了當年白色恐佈的背景下，有多少人屈於脅迫而做了不想做的事，但是也因為那段慘痛的過程，有更多人願意為台灣民主的進程，更多下一些心力，才有今日自由的果實。 陳柏惟曾在黃國書事件上比喻，如果有人拿美工刀劃傷了別人，「該檢討的是誰是拿美工刀的人，而不是美工刀本身。」我們該究責的是當年幕後的劊子手。 自始至終，兇手就是當年隻手遮天的國民黨專制政權，最該道歉的是國民黨，而不是被你們威嚇的那些人。

位於大直「七海園區」的蔣經國總統圖書館預計今（廿二）日開幕，最近有些朋友聽說蔡總統將出席講話，就批評說「中正廟」都還未處理、又要增加一個崇拜威權的「分靈」嗎？殊不知，該園區與圖書館是由中華信望愛基金會、蔣經國國際交流基金會與台北市政府合作經營，基本上是民間性質；就像二○○五年群策會或二○一三年李登輝基金會所推動的李登輝圖書館，如果成功，也是屬於民間性質一樣，這都和經過中央立法、以政府預算維持並崇仰的中正紀念堂，從而被視為威權象徵不同。 對照韓國的總統圖書館，「金大中圖書館」、「朴正熙總統紀念館」，亦皆由民間基金會所發起；巨濟市「金泳山總統檔案展覽館」則是地方政府為振興觀光在總統故鄉設立。中央檔案管理機關（國家紀錄院）雖然依法可以為文在寅總統建造個別圖書館，但因輿論質疑以國家預算為特定總統設立圖書館的公平性而遭否決。值得注意的是，二○○七年韓國《總統檔案管理法》頒布後所成立的是集中式的「歷任總統檔案館」，截至二○一九年底已收藏自第一任總統李承晚至第十八任總統朴槿惠共計三千多萬件檔案文物，這正是本人近年來所鼓吹台灣應效法的制度。 再參考美國現制，總統就任後，其親友和支持者即可成立基金會，為未來的總統圖書館做準備。總統卸任、圖書館竣工之後，即捐給國家檔案文件總署(NARA)管理，基金會則繼續扮演支援角色，如展覽、推廣、補助研究計畫及籌措部分財務，NARA與基金會乃是夥伴關係。 台灣不論要走韓國或美國的模式，都必須儘早立法。目前相關法規只有《總統副總統文物管理條例》，不但無涉檔案，且對總統圖書館或紀念館的設置沒有規定。 二○○七年阿扁執政後期，針對中正紀念堂轉型所上演的政治攻防並非船過水無痕，包括馬政府上台之後所謂「國定古蹟：台灣民主紀念園區」仍然存在，內容包括正面牌樓、民主廣場、民主大道、紀念堂體。個人認為該園區的轉型，應該依據促轉條例，從這個國定古蹟的現實出發，在擁護老蔣以及打掉重練之間不難找到折衷方案。 目前的蔣經國總統圖書館比較像是擴大版的故居，它並無法定的文物檔案典藏權責，個人建議把它的誕生視為國家正常化的過程，而蔣經國的歷史功過則另當別論。此外，它的誕生正可以對照中正紀念堂存在之謬，從而加速其轉型，才是正辦。 （作者為國史館館長）

  前言： 以「塔綠班」辱駡「農藝女孩看世界」的禾餘中一人去上了趙少康節目作道歉。我以為他們兩個是要連袂向「台灣」道歉，結果，並沒有。我失望地寫下我日來的感想： 一九四九年，老K急急轉進逃來台， 軍警情特下，這塊土地速速跟著得轉檯，─ 從坐檯「日本」轉檯到「中國」。 然後，這塊土地和主人，傷痕累累。 然後，千辛萬苦，療傷止痛。 然後，外來，亂來，下來。重新作主人。 然後，自由民主，從傷痕累累到果實纍纍。 然後，羞辱仍不斷，攻擊仍不止。 然後，忍辱負重，笑罵任他。 然後，中國 被哄抬。台灣 被貶抑。 然後，老共威脅要侵台，。 然後，老K自己又轉檯，和老共齊轟台。 然後，方芳、禾餘紛出台。 方芳和禾餘，其實就是一碼事。 當初台灣養方芳，如今她要中國咬台灣。 當初台灣挺禾餘，如今他反咬一口啐台灣。 我們曾經卑微夢想心連心， 都是自由民主台灣人。 哪知，方芳們，逕把台灣當臭酸！ 禾餘們，竟把台灣當廚餘！ 這樣的背叛，是可忍，孰不可忍喲？ 夢醒勇化憤怒為力量， 不醒永當傷心夢裡人！ XXX 有位多年來力挺台灣不輟的德國記者及人權工作者Michael Leh先生日前接受德國某一媒體訪問後，特又針對「台灣」告訴我代表處同仁以下的說明： 「我提這些，就是要指出，光有「台灣」存在的事實，就已經是一件令人感到十分美妙的事了。在許多方面來看，台灣都是個庇蔭之地。我這麼說，譬如是想到，1945至1947年間（按：應是1949），有許多逃離中國大陸的人在台灣找到了避難之所。若是沒有台灣，當初這些人要逃到哪裡去？！（對他們來說），有這座島嶼存在，當時根本就是一種福大命大的幸運。」(德文如後） 對照方芳們和禾餘們及少康們從來對台灣的態度，讀到外國人對台灣的看法，真是令人感慨萬千。 ***（。。。Damit meine ich, dass es so wunderbar ist, dass Taiwan überhaupt existiert. Dass Taiwan in vieler Weise so segensreich wirkt. Dabei denke ich z.B. daran, dass Taiwan für die vielen nach 1945-1947 aus Festlandchina Geflüchteten in Taiwan einen Zufluchtsort fanden. Wo hätten sie hingehen können, wenn es Taiwan nicht gäbe? Es war ein Glück, dass es die Insel überhaupt gibt!）

  電車問題是牛津道德哲學家富特設計的思想實驗：有一輛失控的電車，司機無法煞車，有兩條軌道只能從一條狹窄的軌道轉向另一條，有五個人在一條軌道上工作，但有一個人在另一條軌道上。電車進入軌道上的任何人都必定會被殺死。 另外一位美國哲學家提出電車問題的第二個版本，它變得更有趣： 喬治在電車軌道上的人行天橋，他發現靠近橋的電車已經失控。橋後的軌道上有五個人。喬治知道，要阻止一輛失控的電車，唯一的辦法就是把一個非常重的重物放到它的路徑上。但唯一可用的是一個胖子，也在人行天橋上看著電車。喬治可以將胖子推到電車路徑上的軌道，殺死胖子，或者他可以不這樣做，讓五個人死去。 富特自己對電車問題的回應是，道德上合理的行為是駕駛殺死一名工人，從而挽救其他五人的生命。為了證明這一點的道德性，她區分了她所謂的消極和積極義務。從廣義上講，她將消極義務定義為不傷害他人的義務，將積極義務定義為積極做好事的義務——在這種情況下，是拯救生命。她認為，原則上，我們避免傷害的消極義務總是比我們的積極義務更為緊迫和重要，因此，為了履行積極義務而違反不傷害他人的消極義務是沒有道理的。幫助某人的義務。使用這種推理方式，富特的電車問題可以說是兩種消極義務之間的衝突。換句話說，電車的司機可以問以下問題：我的職責是不傷害一個人，還是不傷害五個人？富特認為，答案顯然是後者，因為它導致的傷害更小。 然而，在人行天橋場景中，我們面臨著消極義務和積極義務的衝突，即不傷害人行天橋上的胖子的消極義務和拯救軌道上五名工人生命的積極義務。在這種情況下，根據富特的理論：由於拯救五名工人的生命需要殺死人行天橋上的胖子，因此這樣做在道德上是不合理的。 戴口罩、打疫苗、強制隔離與封城避免病毒散播，到底什麼是消極義務？什麼是積極義務？很多朋友認為台灣人很怕死，因此自動升為三級的比比皆是，積極義務是做某事的責任，消極義務是不做某事的責任。取消旅行聚餐、不去跑馬拉松、自動三級等等應該是消極義務。戴口罩、打疫苗等應該是積極義務。牽涉到別人的死活的道德義務，似乎比較簡單，如果喬治自己是那個胖子，根本就沒有討論的空間，推胖子下去擋電車，跟胖子自己跳下去擋電車，兩者是完全不同的情況，所以千萬不要吃成可以擋電車的胖子，切記！