一群老朋友喝咖啡聊是非，席間有人口沫橫飛、自吹自擂，在座突然冒出一句：你能不能「別再柯文哲了？」 全場鴉雀無聲，隔了半晌才有人問：「別再柯文哲是什麼意思？ 」 那人不慌不忙說：就是「別再馬克宏」的意思，見大家不明白，他解釋「烏俄開戰，法國總統馬克宏表現得極度擔憂，實際卻毫無作為，烏克蘭人很不以為然，於是創造這個詞，對於只會出一張嘴裝忙的人，就酸他『別再馬克宏了』，這還上了國際媒體哩」！ 但那是指馬克宏，你怎麼說成柯文哲？ 「就『光出一張嘴』而言，柯文哲是有過之而無不及，什麼鬼話渾話屁話，他沒有不敢講的，若論尖酸缺德不負責任，柯匹絕對是祖師級，馬克宏算什麼」，大家噗哧而笑，「柯匹前天說『軟性封城』後，市民人心惶惶，商家憂心忡忡，社會惴惴不安，都怕被他搞到無法生計，他這種低級發言，馬克宏根本沒得比，一定要用『別再柯文哲』才能到位」，眾人點頭「原來如此，高見高見」。 那人卻搖頭說「我識人不明，在柯第一次選市長時投給他，第二次他又驚險連任，以致這個渾蛋危害社會到今天，我對大家深感抱歉」隨即起立鞠躬。 「你說他渾蛋，但他智商有一五七耶」，「渾蛋就是渾蛋，一五七又如何？不就是個一五七的渾蛋」，「也罷，我為渾蛋兩字向各位道歉，但我只是私德差，柯匹卻是『社會公害』，你說誰比較可怕？」 遭柯文哲罵說「誰家的狗，自己回去管好」，賴香伶透過臉書公開表示，要柯文哲道歉。（資料照，合成）     「何況，上海封城，天怒人怨，被整死的比染疫死的多，中共形象大壞，柯匹這時附和對岸要封城，是何居心？」這兩者會不會扯太遠？「不會，柯匹親中舔共是眾所周知，『檳榔柯』不是叫假的，你忘了他曾經比喻台灣是強盜、中共是警察」，這話說到大家心坎裡，紛紛表示「他確實胡說八道，中共根本是土匪，台灣是被害人，怎會是強盜？」 有人想起來「柯匹是不是嗆黨內同志『誰家的狗回去自己管好』，還把賴香伶給惹哭了」，「對呀，柯自己『狗掀門簾全仗一張嘴』，居然有臉罵同志是狗，我看是罵自己罷」，哈哈，「都幹到市長了，還管不住一張嘴」，「萬一被他當上總統，恐怕封城變封國」。 「請大家安靜，這事很嚴重，他故意講封城，讓台灣人聯想到上海，萬一受其煽惑而人心浮動，台灣必亂，這廝真是夭壽啊！」，「利用市長身分妖言惑眾，這傢伙是社會亂源！」，「他這樣有沒有觸犯社會秩序維護法？」 於是大家決定，用「一群台北市民」的名義寫信給台灣民眾黨「誰家的狗請牽回去管好」，但很快就認清這是徒勞無功，只好把寫好的信給扔了。

  攸關台灣國際法律地位的「舊金山和約」昨生效滿七十年，國史館於上週六舉行研討會，針對「台灣地位未定」的核心內容進行討論。戰敗的日本僅放棄台灣與澎湖，未將其歸屬中國。隨著台灣民主化的逐漸深化，落實國民主權，七十年後的今天，透過人民有效自決，已使台灣演進成為一個與中國互不隸屬、主權獨立的國家。台灣的國際法律地位，從過去未定，到現在已定，立法院長游錫堃強調，這顯示台灣與中國沒有瓜葛，所謂台灣是中國的一部分，「是在欺騙全世界」。   副總統賴清德說，和約不僅是對日本在戰後的最終處置方式，也牽涉台灣國際地位與命運，目的是避免任何國家，利用「舊金山和約」宣稱對台灣擁有主權，特別是中華人民共和國。而當民進黨政府透過研討會與特展再次爬梳這段史實，立即引來中國國台辦的狂吠，宣稱「舊金山和約」是非法無效的，絕不承認。並指「開羅宣言」、「波茨坦公告」在內文件，都確認中國對台灣的主權，中國主權和領土從未分割。北京的膝蓋式反應不令人意外，但中國國民黨也同聲批評，指稱過去馬政府執政時，已說明「中日和約」（即『台北和約』）簽訂最重要的效果，確認了台灣主權移轉給中華民國。台灣地位未定是早遭駁斥的無效理論。 不過，國際法學者清楚說明，一九五一年九月八日由四十九國簽署、四十六國批准，隔年四月廿八日生效的「舊金山和約」，為處理台灣與澎湖群島領土問題的法律依據。其中第二條「日本放棄台灣、澎湖群島的一切權利、權利名義與要求」條款生效後，日本政府與中華民國政府才據此於一九五二年四月廿八日簽署「台北和約」，以結束雙方的戰爭狀態。簡言之，「台北和約」是建立在「舊金山和約」的基礎上。任何稱日本將台澎交還中國，或因這是兩國政府所簽，日本放棄的台澎自然歸屬於中華民國等說法，都不符合「舊金山和約」的規範。 馬政府時期為把台灣掛在中國底下，還要外交部製作相關說帖，內容與中共的論述，有高度的相似性，包括提到一九四三年美英中發表「開羅宣言」，稱戰後日本「須將竊自中國的東北四省、台灣與澎湖歸還中華民國」；一九四五年三國領袖發布「波茨坦公告」重申貫徹宣言的條件。國共兩黨同樣高舉「開羅宣言」、「波茨坦公告」，並淡化或否定之後由更多國家參與簽訂「舊金山和約」，目的皆是為了主張兩岸同屬一中。不過，無論採取後法優於前法，高位法優於低位法等原則，「舊金山和約」的領土安排，皆非未必具國際法效力的宣言、文告等所能挑戰。退萬步言，即便日本政府「順應國共立場」，變更和約內容，也得要先經當初簽署的所有國家同意。莫說過去七十年從未發生過，隨著中國對區域的威脅升高，日本與台灣的關係則更緊密，距離國共製造的一中謊言也更遙遠。 國民黨對「台灣地位未定」敏感排拒，顯然是無法擺脫一中符咒。然而，誠如國際法學者陳隆志所言，台灣的國際法律地位雖然一度未定，但並沒有被凍結在原地踏步。台灣人民打拚奮鬥，推動政治民主化與本土化的改革，落實有效的人民自決，使台灣的國際法律地位由未定「蛻變進化為已定」。事實上，國民黨在這塊土地上曾長年統治，從早年的反共，到李登輝時代開啟的民主化道路，國民黨也在參與這「台灣地位已定」的形塑過程。切斷一中，國民黨才能真正的在地化。連結一中，不會提高過去統治正當性，反而更貼近「外來政權」負面形象，並幫襯北京侵吞台灣主權。一味傾中拒台，國民黨已把路愈走愈窄。 不僅如此，隨著中共對世界危害愈來愈大，美國等民主國家多檢視自身政策，過去是「認知」，現在則「不認同」中國的一中原則，力挺台灣國際參與以及提高國際地位。國民黨此刻還拿著與中共接近的論述，令國際友台力量側目，也與希望推動的政黨外交背道而馳。已淪在野黨多年的國民黨，改革乏力，主因受到內部親中勢力的掣肘，既綁架國民黨，也配合中共要脅台灣人民。今年是一九九二年海基會與海協會「香港會談」的三十年，屆時國共必將聯手，再吹「九二共識」妖風。國民黨至今不願正視「舊金山和約」，馬英九之流者，拿著早被取代的「開羅宣言」說嘴，國共同行，就是要與台灣主流民意為敵。

美國眾議院以425：0壓倒性票數通過法案，要求美國國務卿擬定策略協助台灣重獲世衛觀察員身分。（圖：取自美國國會直播）   要求國務卿擬定策略助台 〔記者楊丞彧／台北報導〕第七十五屆世界衛生大會（WHA）年會五月廿二日至廿八日於瑞士日內瓦召開，針對台灣的參與案，美國聯邦眾議院美東時間廿七日以四二五票支持、零票反對的壓倒性票數通過法案，要求國務卿擬定策略，以協助台灣重獲世界衛生組織（WHO）觀察員身分；若台灣在該年未能以觀察員身分出席WHA年會，國務卿應向國會說明，美方未來將如何改變與精進協助台灣參與的計畫。法案接下來將遞交總統，待拜登總統簽署後生效。 法案遞交拜登簽署後生效 法案去年三月由民主黨籍參議院外委會主席梅南德茲領銜提出，去年八月初獲參院一致通過，送交眾議院。法案指出，台灣自一九九七年起爭取以觀察員身分加入WHO，二○○九年收到以「中華台北」為名義作為觀察員出席WHA的邀請。 二○一六年民進黨的蔡英文上任後，台灣的國際參與受到來自中國越來越大的阻力，已連續多年未獲邀請。台灣爭取參與國際民航組織（ICAO）大會與國際刑警組織（INTERPOL）大會也遭拒絕。 法案提到，台灣一直是世界衛生的模範貢獻者，為對抗全球公衛挑戰提供資金及技術上援助。自一九九六年以來，台灣已投入逾六十億美元、在八十多國的國際醫療與人道援助工作。疾病不分國界，而台灣遭無端排除在世界公衛合作外，增加全球流行病可能帶來的風險。 來自賓州的共和黨籍聯邦眾議員穆澤在院會表示，儘管遭受中國打壓，台灣依舊是讓世界變得更好的民主典範，台灣人民應參與世衛組織。

自從上海封城所發生的亂象與次生災害，搜尋、聯繫移民公司人數陡升，就連英國金融時報都報導中國高壓的清零政策，導致中產家庭和富裕人士積極尋求移民。中國人移民當然不是什麼新聞，然而這背後更嚴重的問題是移民年輕化，也就是近來簡體中文社群圈流行的「潤學」。 2022年4月19日，上海靜安區COVID-19冠狀病毒封鎖期間，身穿個人防護裝備（PPE）的人員正在街上等待轉送隔離的居民上大巴。 (Hector Retamal/AFP via Getty Images)     「潤」這個字的拼音輸入法所對照的英文字母為run（跑），在中文社群中「還好我先潤了」、「潤北歐」就是指移民，是因「移民」一詞在搜尋高峰導致被屏蔽的替代，而討論、規劃、鼓勵他人移民的都可稱為「潤學」。 就筆者觀察，潤學實際上是「躺平」的延伸。躺平一詞早在二○一一年就已經出現在中國百度貼吧論壇，意指不參與中國社會特有「內捲」現象：不結婚生子、不努力買房，只維持基礎需求開銷的生活方式。 中國經濟自二○一五年放緩以來，躺平被廣泛使用，更被美中貿易戰、疫情推上高峰，二○二一年網購平台如京東、淘寶上有關躺平的Ｔ恤等商品，全部被替換成「新青年」、「先進生產者」這類的字樣。足見躺平對共產黨統治根基造成的壓力，失去了消費和勞動力雙重引擎的中國就在眼前，但無論是三胎政策或是官媒大力批判躺平，恐怕都無濟於事。 因為躺平是降低個人消費與勞動，人只要活著就有基本開支、時不時再把你拉去隔離、做核酸、買高價菜…韭菜彎腰只是比較難割而已，但潤學會導致知識精英和中產階級的流失，香港移民潮的拋售股票、房地產所造成的蕭條和資產極端分化，不無可能會在疫情後上海重演。筆者在推特和Telegram等社交軟體上認識的中國年輕人中不乏正在辦理留學、移民的，當中所謂「○○後」不在少數。 改革開放四十年來，吸取東北、山西、內蒙古、新疆等能源礦產，確保了沿海省份成為世界工廠，然而回報的是東北人口流失與老化、數字極權維穩－世界監控攝影機密度最高的城市正是山西太原、甚至新疆再教育營…而坐擁沿海皇冠上的珍珠正是上海人，一夜清零大躍進就會明白自己不過是一株株比較高壯的韭菜。如此「小康社會、全面脫貧」的盛世下，對中國還存有幻想的台灣人，你們還不潤嗎？ （作者為旅居加拿大台灣人，社群平臺工作者）

法國總統馬克宏日前雖以五十八‧五％的得票率贏過勒班的四十一‧五％獲得連任，不過此刻擺在他眼前的嚴峻挑戰，並不容許這位總統有絲毫的閒暇歡慶他的勝利。 馬克宏順利連任法國總統，24日晚間偕第一夫人碧姬在巴黎向支持者謝票。（法新社）     首先，我們尚不清楚內心含著不甘願的情緒投給馬克宏的所謂「共和選民」有多少比例，但可以確定的是有超過一千三百二十萬的選民投給勒班，創下歷年來極右派最高得票紀錄。換句話說，的確是有這麼多的法國民眾認為勒班足以擔當總統大任、願意將法國的未來命運託付給她；我們也不知道這個結果是否為極右派得票數的天花板，還是只是下一次選舉開始起算的樓地板？ 再從另一個角度看，只要勒班再多搶下超過八‧五％的選票，整個選舉結果就會翻盤、進入完全不同的局面。因此該如何處理極右派勢力的常態化與正常化現象，避免五年後世人驚訝的眼光，這才是法國需要面對的真正挑戰。然而，刻板印象被形塑成富人總統的馬克宏，可有能力黏合分裂與對立日趨嚴重的法國社會？ 其次，選後民調指出有六十三％的民眾不希望馬克宏在今年六月的國民議會大選取得多數席次，如同二○一七年那次一樣橫掃國會贏得全面執政，這使得未來法國的政局是否有可能朝向共治方向演進仍充滿著變數。原本二○○○年的修憲，將法國總統任期由本來的七年縮短為五年，與國民議會任期一致，並將總統選舉期程調整到國民議會選舉之前，利用總統當選人的勝選氣勢引發衣尾效應（coattail effect）取得國會多數，用意在避免因總統與國會任期不一而產生左右共治的情況。倘若馬克宏在國會所取得的席次少到讓他必須妥協進行共治的情況下，等於是當選即跛腳，這種情況歷史上從未發生過，假如一旦成真，法國的政治又將會怎樣變化，恐怕沒有人會有答案。 總統大選結果出爐，但目前僅是頭過、身還未過，馬克宏連任路上的大石頭才剛移走一塊，接下來更大的石頭仍擺在眼前。法國的政治新局尚未展開，接下來六月的國民議會大選，才是決定關鍵。 （作者為台灣歐盟研究協會副理事長，法國巴黎第五大學政治學博士）

副總統賴清德昨出席「舊金山和約生效七十週年特展」時強調，舊金山和約並未提及台灣主權歸屬，證明了台灣主權和中華人民共和國毫不相關。（取自總統府官網）   〔記者陳建志／台中報導〕昨天是「舊金山和約」生效七十週年，立法院議政博物館舉辦特展，副總統賴清德主持開展時強調，「舊金山和約」未提及台灣主權歸屬，證明了台灣主權與中華人民共和國毫不相關；至於聯合國大會通過的二七五八號決議文，是處理中國入籍聯合國會籍的問題，與台灣無關，台灣主權不屬於中華人民共和國，任何國家對台灣發動戰爭，都是侵略，希望更多國人對舊金山和約有更深了解。 台灣主權不屬於中華人民共和國 位於台中霧峰的立法院議政博物館舉辦「舊金山和約生效七十週年特展」，包括賴清德及立法院長游錫堃、副院長蔡其昌等人都出席。 游錫堃表示，近年來中華人民共和國利用「開羅宣言」與「波茨坦宣言」做為「台灣是中國不可分割的一部分」、「中國對台灣擁有主權」的法理基礎，扭曲中國與台灣互不隸屬的事實，企圖讓國際誤認中國對台灣擁有併吞的合法性，展出的「舊金山和約」真實史料，讓中國的謊言不攻自破。 聯合國2758號決議文 與台灣無關 賴清德說，舊金山和約是二次大戰後對日本最終的處置方式，並牽涉到台灣的國際地位，其中第二條「日本在戰後放棄臺灣、澎湖、南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求」，內容沒有提及台灣的主權歸屬，這是當時美國代表杜勒斯的特別設計，目的是避免任何國家利用此和約，宣稱對台灣擁有主權，特別是中華人民共和國。 賴清德指出，另一個重要的歷史文件，是一九七一年聯合國大會通過的二七五八號決議文，美國副助理國務卿華自強表示，二七五八號決議文，只是在處理中國入籍聯合國會籍的問題，與台灣無關，中國不該錯用此決議文，在國際社會阻擋台灣參與國際組織的權利。從客觀現實和國際法來看，台灣主權不屬於中華人民共和國，只有台灣人民可以決定台灣的前途，任何一個國家對台灣發動戰爭，都是侵略。

今天是《舊金山和約》生效70週年，馬英九又在囈語。 特選摘拙著《台灣史101問》第67問，Q&A如下: 二戰時中國對日宣戰，曾宣布廢止一八九五年《馬關條約》，台灣是否因此自動復歸中國？一九四五年台灣人熱烈慶祝「光復」，為何五年半之後，卻出現「台灣地位未定」論？戰後台灣的主權歸屬該如何看待？ 國際法學家彭明敏指出：「依國際法，領土主權的變更，一旦以正式條約完成之後，不得依其一方片面的廢棄該條約而恢復該條約以前的狀態。若欲變更該地的主權，必須由有關國家重新簽訂正式條約。故中國片面廢止馬關條約，在國際法上毫無意義，未曾變更或影響當時台灣的國際地位，即台灣仍然為日本領土。」 一九四五年八月中，日本投降，盟軍遠東總司令麥克阿瑟授命中國國民政府軍赴台，代表盟軍佔領台灣，中國國民政府則宣布台灣成為「中華民國」領域，台灣居民成為「中華民國」國民。這在國際法上來看，是有可議之處。戰後英、美、法、蘇等，也曾佔領了德、義、東歐、日本等，但那些被佔領國，都未成為佔領國的領域，何獨台灣成為佔領國的領域？是否因為一九四三年所謂「開羅會談」，聲明戰後要將台灣歸屬「中國」之故？ 依國際法，軍事佔領不變更被佔領地的主權，任何領土的變更必須以正式條約為之（一九四一年《太平洋憲章》甚至規定不符合居民意願的領土變更不得為之），中國國民黨政府上述宣布是違反國際法的。一九四三年的所謂〈開羅宣言〉，雖然名稱堂皇，實則只是會後發表的「新聞公報」而已，連會談的主要盟國領袖們也未曾簽名，它當然不是條約，沒有法律拘束力，不能成為變更領土的根據。當時還在戰爭中，故此文件至多只是表達盟國在戰勝後的政策意向而已。至於開羅會議時，為何有將台灣「歸還」中華民國的主張？彭明敏教授解釋其時代背景如下： 「（一）中國抗日，愈戰愈敗，國民黨已精疲力盡，國際盛傳其將向日本乞和，盟國卻欲中國繼續抗日，以分散日本軍力，故以戰後『給予台灣』作為引誘，鼓勵其抗日。（二）盟國以為台灣居民多為華裔，必欲脫離日本統治，回歸『祖國』。（三）盟國以為戰勝後將有一個統一、安定、民主、自由、繁榮的中國出現。所謂『開羅宣言』乃站在上述假設上。但戰後的發展，尤其中國內戰，台灣二二八事件，國民黨的腐敗獨裁專制，自由民主人權自決的思潮成為世界主流等，都證明上述假設完全錯誤，全部被推翻，所謂『宣言』變成廢紙。」 問題至此應即明確，日本投降時，雖表明接受〈波茨坦宣言〉無條件投降，且〈波茨坦宣言〉中關於台灣的部分為第八項：「開羅宣言之條款必須實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」這些都是事實。但是，日本接受〈波茨坦宣言〉而投降，是指接受其無條件投降的要求，而不是就此確定戰後的領土轉承歸屬問題。因為，不論〈波茨坦宣言〉，或是開羅會議，都只是戰爭中的意願表述或對話，僅屬盟國方面的要求或立場聲明，而不是具有國際法效力的國際條約，不發生領土的轉承歸屬的效力。領土的轉承歸屬，須待當事的雙方所簽訂的國際條約（如對日和約）才能算數。 日本終戰的投降，不是單獨向中華民國投降，而是向聯合國盟軍投降，聯合國最高統帥麥克阿瑟將軍再命令：「在中國（東三省除外）、台灣與越南北緯十六度以北地區之日本全部陸海空軍應向中國戰區最高統帥蔣介石將軍投降。」所謂中國戰區，並不等於中華民國領土，而是聯合國盟軍的中國戰區，這是就軍事意義而言的。台灣就在這種情況下，由蔣介石派員接管。實際上，那是一次暫時的軍事接管。雖然當時號稱「台灣光復」，但就其實質，是一次過渡時期的軍事暫時接管。台澎的領土歸屬，必須等到與日本正式訂定和平條約，明定領土的歸屬才能確定。 所以，怪不得一九四六年八月英國外交部致函中華民國駐英大使館：「……不能自身將台灣主權由日本轉移中國，應該等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交手續而後可。因此，台灣雖已為中國政府統治，英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」。 一九四六年九月二十六日，英國外交部再度重申上述函文內容，特別強調：「並未將台灣主權由日本轉移中國，而必須等候與日本簽訂和平條約，或其他之政治外交文件決定。」而美國國務院於一九四六年十一月致中華民國備忘錄，也與英國立場完全一致。 弔詭的是，中華民國還來不及和日本完成正式簽訂和約的手續，就被中共推翻，國民黨政府扛著「中華民國」的名號，逃退到地位有待國際條約來確定的台灣。原來的中華民國領土，幾乎全部喪失（只剩金門、馬祖、一江山、大陳等小島）。無怪乎，隔年（一九五○年三月十三日）蔣介石在陽明山莊演講〈復職的使命與目的〉時，坦白說：「我們的中華民國到去年（一九四九年）終就隨大陸淪陷而已滅亡了，我們今天都已成了亡國之民，……」已經滅亡的中華民國，其主權當然由繼起的中華人民共和國繼承。因此，如果將台澎地位解釋為依開羅會議、〈波茨坦宣言〉，中華民國擁有台灣主權，則繼承中華民國的中華人民共和國勢必擁有台灣主權。 開羅會議的公報既然沒有國際法效力，不能決定台灣地位歸屬，何以終戰後台灣人卻熱烈慶祝「光復」？ 以當時台灣內外環境看，雖然台灣還未經由對日和約的簽訂來決定其歸屬，但不論是美國、中國，或是台灣的大部分社會菁英，都有默契，即認為將來對日和約簽訂時，必將台灣歸屬中華民國。哪知道對日和平條約還未及簽訂，而中華民國卻已在一九四九年底敗亡，其政府則逃退到地位尚未確定的台灣。 怪不得一九四九年初，當國民黨政權在中國大陸上敗相已露時，香港《大公報》於一九四九年一月十九日東京航訊報導：盟軍統帥麥克阿瑟說：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」同一天的「路透社」南京電訊：「美國警告國民黨，盟軍總部對台灣仍有任務，故南京（政府）可遷都廣州，不能遷台灣。」 再參照《陳誠先生回憶錄》（建設台灣篇），提到一九四九年他擔任台灣省主席時，曾接到蔣介石的電諭：「台灣在對日和約未成立之前，不過為我國一托管地帶性質，何能明言為剿共最後之堡壘與民族復興之基地。」 一九四九年下半年，正是國民黨政府在大陸上軍事情勢大逆轉之際，八月五日，美國國務院發表〈對華白皮書〉，準備不再支持蔣政權。不久，國民黨政府全面潰敗，撤入台灣，國際地位幾乎跌入谷底。就在國民黨政府退入台灣半年後的一九五○年六月二十五日，韓戰爆發。北韓在蘇聯的支持下，大舉進攻南韓。以美國為首的「自由世界」，與共產集團更形對峙之勢。由於政局丕變，美國重新考慮支持在台灣的國民黨政府以對抗中共。為了避免戰局複雜化，美國總統杜魯門於韓戰爆發的兩天後，下令第七艦隊巡邏台灣海峽，執行「中立化」任務。並發表聲明，其中謂：「台灣若落入共產主義者手中，將直接影響到太平洋區域的安全。……台灣將來的地位，必須等到太平洋的安全恢復，及對日本的和平條約成立後﹐或者聯合國予以考慮，才能確定。」此即所謂「台灣地位未定論」之提出。此一立論的主要目的，在防止中華人民共和國繼承中華民國而擁有台灣主權。 同年（一九五○年）七月二十六日，英國外交部官員Kenneth Younger也發表書面聲明：「英國政府在法律上承認中華人民共和國為中國之合法政府……台灣在法律上仍為日本領土，故無所謂台灣政府。日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國之同意，取得台灣之臨時治理權，但仍須等和約對其地位作最後之決定。」可見，當年沒有任何國家同意中國併吞台灣。 翌年（一九五一年）九月八日，在美國舊金山締結的對日和約中，四十八國代表簽署對日和約，其中第二條規定：「日本應放棄對台灣及澎湖群島的權利、權限及請求權。」（十一月十八日日本國會批准生效）此和約中，沒有說明日本放棄台澎之後，將之交給誰承接。當然這是根據杜魯門聲明所做的巧妙安排，使得北京政府得不到國際法上的權利義務來接管台灣。 在舊金山對日和約的四十八國當中，並沒有包括「中華民國」，因為此時的中華民國政府已經撤離了原來中華民國建國以來的絕大部分國境，而正退到地位未定的台澎。台澎並非與日本作戰的地區或國家，而是戰時日本的領土，因此台澎不可能產生一個統治政府出來參與交戰雙方的和約問題。 日本在舊金山和約中正式放棄台澎之後，才在翌年（一九五二年）四月派代表來台北與退守在台灣的中華民國政府簽訂《中日和約》（《日華和平條約》，又被稱為《台北和約》）。在條約中，日方仍未表明領土的歸屬，不過在規定條約適用範圍的第一號照會中，雙方言明：「本約各條款關於中華民國之一方，應適用於現在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」 學者林滿紅則依此《中日和約》（《台北和約》），認為本約約文本身雖未出現「主權」兩字，但有足夠條文說明台澎主權轉移中華民國。林滿紅說：「它是中華民國與日本國間的國際條約。」「約文第二條：『茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日，在美利堅合眾國金山市（按：即舊金山）簽約之對日和平條約（以下簡稱金山條約）第二條，日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島之一切權利、權利名義與要求。』日本國對於台灣、澎湖『一切權利、權利名義與要求』的法源為馬關條約，該權利為完全主權。 」「接受日本放棄其對台澎主權的中方政府是於一九四九年已由中國大陸遷台的中華民國政府。約文第三條更明顯指出日本有關台澎包括在主權之內的財產、債務之處置對象為『在台灣及澎湖之中華民國當局及居民』。」林滿紅認為「《中日和約》也是界定台灣主權移轉的最後一個國際法」。唯學界對林滿紅之說仍有諸多爭議。 依《舊金山對日和約》，日本放棄對台灣的主權以後，英國外相Eden在議會強調「台灣的法律地位未定」，這也是美國國務院多年來的法律見解。但近年因來自中國的壓力太大，美國為了逃避，表示「對台灣的法律地位，沒有立場，應由海峽雙方解決」，但確認「台灣並非中華人民共和國的一部分」，則毋庸置疑。 （本題承蒙彭明敏教授賜教，謹謝！）

  俄羅斯外長對美國與北約提出警告，說有發生第三次世界大戰的危險，俄國也威脅在必要時使用核武器，俄烏之戰最終將如何結束？ 近日美國主持召開了四十個國家的國防部長聯席會議，討論烏克蘭下個階段的戰爭。自二次大戰以來，這是最大規模的一次民主國家的集結，針對的敵方就是俄羅斯。 民主陣營對抗俄羅斯（四十個國家GDP佔全世界總量六成），會不會釀成世界大戰？這是一個問題。俄羅斯去到絕境，會不會動用核武，這是另一個問題。 美國現在的用意很清晰，便是除了直接參戰之外，動用任何手段，一定要讓烏克蘭最終戰勝俄羅斯，短期目標是收復烏東和克里米亞，長期目標是消滅普京獨裁政權。暫時看，美國與北約不會參戰，但戰爭永遠有自己的運行規律，該發展成什麼樣就發展成什麼樣，沒有人可以依照自己的意願去控制一場戰爭。 波蘭是烏克蘭的生命線，如果俄軍忍不住，一個導彈打到波蘭境內，造成平民傷亡，波蘭是北約成員國，波蘭受到攻擊，北約要不要出兵？美國是北約成員國，美國要不要出兵？美國與北約出兵，會不會導致中共也捲入，若中共捲入，那就是一場世界大戰。 若俄國被逼到墻角，退無可退，會不會首先動用核武？俄國動用核武，美英與北約只有動用核武來反擊，那就是一場核子大戰。 若北約與美國參戰，中共不捲入，那不會成為世界大戰，只會成為民主國家對俄國的圍剿，不消三幾個回合，普京帝國就會崩潰。中共若參戰，中俄聯手會比俄國單打獨鬥支撐久一點，但也絕不是美國與北約的對手，到最後，也就是二次大戰同盟國與協約國戰爭的結局。 一場戰爭打贏打輸，不只是軍事力量的較量，還是經濟實力﹑國家體制﹑民族文化的較量，輸贏在戰爭爆發之前就決定了。 會不會爆發世界大戰，取決於中共會不會捲入。中共不捲入，俄國倒下後世界的敵人就是中共，中共被圍堵會死，被圍歐也是死，對中共來說，早一點捲入，與俄國聯手，至少還可一拚。問題是中共內部因疫情與經濟麻煩，正自顧不暇，未必有決心和能力騰出手來打仗，中共打還是不打，正是令習近平抓破腦殼繞室疾走的原因。 美國撐烏克蘭撐到今天，只許勝不許敗，打代理人戰爭如此，自己參戰也是如此，東西較量在此一舉。俄烏之戰打成世界大戰，解決普京的時間表會提前，美軍也自有必勝的把握。至於中共捲入，那只是戰爭規模大小之差別，仗打完，一舉解決兩大獨裁大國，一勞永逸。 至於核彈威脅，美軍已放出風聲，說俄羅斯膽敢動用核武，不知核彈會先落到誰的國土之內。言外之意是，俄國核彈瞄準美國，很大可能打回自己國土之內。美國明知俄國擁有大量核彈頭，超音速導彈技術很厲害，為何又這麼大模斯樣，無所顧忌？當然是有道理的，只是我們不知道道理何在。 美國對烏克蘭的支援沒有底線，甚至比烏克蘭去得更盡，目標只有一個，要烏克蘭勝，不是小勝是大勝。因為如此精準﹑壓倒性地消滅俄國，隨後再對付中共，這種歷史的機遇不是經常出現的，世界永久的和平，人類永久的幸福在此一舉。 美國預知戰爭結局，北約各國也看到了，此所以北約也同心協力，傾巢而出，不留餘地，戰爭打下去會怎麼樣收場，都在他們計算之內，核戰爭如此，世界大戰也如此。 戰爭爆發之前，美國示人以弱，助長普京凶焰，中共也抱有幻想。戰爭打響後，美國如獲至寶，坐等收割，美國的樂觀不是沒理由的，他們對中俄的軍事實力一定有深切了解。 阻擋時代潮流向前推進的兩大獨裁國家，會比我們意料的死得更快，這是使我們香港人在如此壓抑的政治氣氛之下，仍應對未來保持信心的理由。普京倒下，習近平緊隨其後，一個李家超又算得了什麼？

了解歷史、了解舊金山合約，你就會知道，台灣是一個主權獨立的國家 日本原本統治台灣，後來日本失去對台灣的統治權，沒有國家擁有台灣主權，台灣當然就獨立了 確定台灣主權的，不是九二共識，而是舊金山合約 新聞連結： https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1107417

檳榔柯： 防疫我比別人更專業。 檳榔柯： 對啊，我把防疫預算刪掉了， 呵呵... 要把我抓去關了是不是？ 藥師林士峰你前天不是說與病毒共存的前提是要把各項東西準備齊全？ 請問你的主人到底準備了哪些東西？ 用點腦子講給大家聽聽... #低能你不能 #自己選的市長自己承擔

啥？四趴黨立委高虹安大唱塔綠斑之歌，卻不准公視練肖話，還自行對號入座，高級黑自家檳榔主子，這樣會失寵，毋湯哦~

今天台灣的Omicron單日確診人數第一次突破1萬大關，雖然是預料中的事情，但還是造成了一定的緊張。 世界上很多國家包括美國、英國、日本、韓國，都曾出現過單日上萬、十萬、甚至幾十萬感染者的現象，這是很正常的事情，台灣只是比別的國家稍微來的晚了一些而已。 日本昨天的感染人數是四萬六千人，但對民眾上班、喝酒、看電影、旅遊都沒有影響。社會上早已恢復正常，人們在閑談中也很少提及疫情。因為大家都知道，這一波疫情的重症率很低，對生活的影響並不大。 疫情並不可怕，恐慌才是真正可怕的。現在台灣社會需要小心的是：有些人利用疫情，煽動恐慌。 就像去年剛剛開始施打疫苗的時候，一些死亡個案被某些媒體無限放大，造成了很多人不敢打疫苗、打疫苗要挑品牌的現象，對防疫造成了很大的負面影響。 我觀察到，最近對岸的國台辦和官媒環球時報開始攻擊台灣的防疫政策，有些觀點被台灣的一些媒體和政客轉述放大之後，在台灣社會開始發酵。這是一個需要警惕的現象。 之後隨著不幸去世者的人數上升，這種聲音一定會越來越大，往指揮中心送花圈、掦言要槍斃XXX的聲音，也會甚囂塵上，這些聲音對防疫是毫無幫助的。 在台灣，即使沒有疫情，正常情況下每年都有兩萬人以上，因感冒或肺炎不幸去世。目前一些不幸去世的個案，很可能是僅僅在統計學上把死因划到了新冠肺炎而已。 還有半年就要選舉了，借機修理執政黨和負責的官員，也符合一些政黨的利益。 但是，防疫如同作戰，全民團結和配合尤為重要。政府做得好，予以鼓勵；做不好，再來問責，這是民主社會的常態。扯後腿恐怕只會增加整個社會的防疫成本，推遲台灣回歸常軌的進度。 #矢板明夫 圖片是今天我父母傳來，到東京根津神社賞花的照片。  

  美國兩黨高度共識！美國眾議院27日以425票支持、0票反對的壓倒性票數通過法案，要求國務院擬定策略協助台灣獲得世界衛生大會（WHA）觀察員身分；法案接下來將送交總統拜登簽署後生效。 日本22日公布外交藍皮書，重申支持台灣參與WHA立場。 斯洛伐克國會也在26日通過支持台灣參與WHA。 民主盟邦紛紛以壓倒性意見贊成台灣重返WHA。台灣近幾年為國際社會所做出的努力，無論在晶圓或防疫上，為世界所稱許，成績有目共睹。這也就是為什麼包括美國、歐洲、東亞等世界諸多國家，持續力挺台灣的原因。 時值世界局勢動盪之際，台灣基進感謝國際民主隊友鼎力相助。作為堅定本土立場的政黨，我們仍要聲明，台灣人的健康與醫療專業被錯誤地排除在國際組織之外，包括世界衛生大會（WHA）與世界衛生組織（WHO）在內有太多的中國政治因素長年外力干預，讓台灣始終不得其門而入。然而，台灣是世界的一部分，也是全球公共衛生與醫療體系走在最前端的那一部分。 台灣過去為世界所做的默默付出，如今早已為最閃耀的存在。而世界局勢因疫情與戰爭幡然改變，台灣未來將會做出更多斐然的貢獻，讓人不得不重視台灣的存在。 期待今年五月的世界衛生大會能有好結果，讓台灣再度以觀察員的身分，為世界做出更多改變的可能性。 #TaiwanCanHelp （圖：WHA大會，來源WHO官網）

疫情有什麼可比的？ 地方和中央有什麼好比的？ 廢渣和指揮官還有什麼能比的？

【總統府】 關於《聯合報》今（28）日一則《美強銷我24架波音787 華航不想埋單》之報導，總統府發言人張惇涵表示，國會議員關心自己國家的產業，為自己國家的產業發聲，是民主國家的常態；但任何產業的推動發展，都必須依循專業評估，並且必須依法辦理。 張惇涵表示，就像台灣不分政黨的國會議員、縣市首長，甚或地方民代，在出國訪問時，都會介紹台灣的農產品、半導體產業，或者在地特色產業，這都是很正常的事，外國的媒體也不會說是「強銷」。 張惇涵表示，很遺憾地看到《聯合報》又來了！去年，美國前駐聯合國大使克拉芙特（Kelly Craft）計畫訪台，質疑她要遊說台灣採購煤炭，逼蔡政府吞下「乾淨的煤」。上個月，美國前國務卿龐培歐（Mike Pompeo）訪台，說他是「商人」。這次，再指涉葛瑞姆參議員（Lindsey Graham, R-SC）、波特曼參議員（Robert Portman, R-OH）是要「強銷」波音飛機。特定媒體把長期支持台灣的美國政府官員或國會議員，動輒扣上「商人」甚至「強銷」標籤，不僅是對訪賓的不尊重，也對台美關係毫無幫助，更是其心可議。 張惇涵表示，台美在各項領域合作緊密，且持續深化，政府在相關產業的推動，也都基於專業進行評估，必須依法辦理，「沒有所謂強銷的問題」。反而是，2020年《聯合報》以一紙公文函向總統府，欲爭取舉辦活動的2千多萬經費，但總統府沒有相關預算科目，這種程序也不符採購法規範，倒是讓總統府有「強銷」之感。  

  作者認為，上海封城戲碼和俄烏戰爭是21世紀新版、中俄兩位國王沒有穿衣服的故事。示意圖/取自shutterstock   上海不是唯一封城城市，只是夠大，國際看到了。吉林松原一位卡車司機，封在高速路上，20天沒得吃，死了，無人聞問；雲南瑞麗，最大的玉石市場，已經封了200天，居民檢測核酸上百次，黨國高官就是不想解封，繼續封城，繼續搞核酸，大家有錢賺。 現在上演的上海封城戲碼和俄烏戰爭，就是中俄兩位國王的傑作。簡單說，這是21世紀新版的國王沒有穿衣服的故事，因為，沒有人敢告訴普丁，國家徵兵處被燒了，俄羅斯人不要戰爭；也沒有人告訴習近平，上海人快餓死了。 因為國王生活在自己的世界，每天只顧喊著：「跟黨走。」就算國王在房間裡沒穿衣，但是，臣子還得說：「皇上的衣服好漂亮。」 最近上海一位賺到錢的女性，揭露了視頻和證件，視頻對話說，「封城之前，上海政府組織一個保供集團，只有黨官的親人好友才能加入，而且保證賺大錢。」甚麼叫做「保供」，顧名思義就是「保證供應」，在封城期間，處處關卡，想要通行無阻，勢必困難，因此，看準這點困境，組織保供團體，送貨到貴府，一樣不會缺。因此，很多黨國公務員或中上層家庭加入會員，利用手機連絡，訂貨送貨，一位專門送香菸的保供說，「他每天送香菸到很多小區，一天起碼500條香菸，一天賺一萬人民幣，一個月已經賺到30萬人民幣，希望上海可以封城更久一點。」 封城期間，送貨員賺了不少，這也是事實；但是，加入政府組織的保供，更能確保路上安全不會缺貨。因此，上海各區領導畫下自己管理地盤，組織自己的保供團，還必須發行通行證，讓這些替保供跑路的人，可以通行無阻送貨。這就可以解釋，為什麼外地的京東快遞到上海支援送貨，卻不得其門而入，因為沒有特殊通行證，只好被擋在高速公路上餐風路宿。 搞這種小圈圈的保供必須隱密，所以，買貨的和送貨的人，無法周全顧及所有上海人，很容易發生分配不均的問題了，也因此，必然有人買不到物資，每天喊著餓。簡單說，保供只能保證少數人不餓肚子，保證少數人賺大錢，就如同鄧小平所說，讓一部分的人先富起來一樣，這是老共制度性貪腐的一部分，只能小部分有飯吃。習近平當然知道，問題是誰也無法解決共產制度貪腐，上海鬧飢荒屬於國難，國難來臨，必然有人賺到國難財，有人在國難中餓死，如此而已。 聽說北京也要封城了，老共已經開始計畫如何建立保供團體了，這是所謂「你挨餓，我撈錢」。 習近平無須知道上海人挨餓，因為他忙著如何把自己的飯碗端好。 獨裁統治的國家，當權者封鎖所有訊息的結果，最後就是獨裁者自己也陷入封鎖中，因為沒有人敢把真實訊息告訴獨裁者。如同普丁，一場戰爭使他身體健康亮紅燈，他已經兵敗基輔，卻沒有將軍告訴他，只要國內反戰聲音進不了紅場，普丁就認為俄羅斯人願意為侵略而戰。 這兩位獨裁者，努力把人民變成啞巴的同時，也讓自己變成耳聾。

  抹黑美國重量級訪賓強銷的伎倆又來了。這次是聯合報說跨黨派重量級參眾議員訪團是要賣波音787。 3月初的拜登訪團，吳斯懷說拜登特使團是來推銷軍購的；還說美國是促成俄羅斯侵略烏克蘭的影武者，這樣美國才能賣軍火。接著來訪的龐皮歐，聯合報說是來賣保險的。 回顧以往，去阿札爾訪台，國民黨馬上定調是來賣瘦肉精。克拉夫特才說要訪台，就有人說是要來賣煤炭。 但說來說去，真的強迫推銷、要人掏錢的，不就是聯合報？連公文都發了呢！ 《聯合報》向總統府討錢公文曝光 https://www.mirrormedia.mg/story/20200811inv003/  

馬來西亞和新加坡 此波的Omicron疫情 大約自今年1月開始 歷經兩個月到達高峰 四個月後，目前是全面解封 馬來西亞單日確診3,471 最高峰是在3/5的33,406 13.4%的人口已感染 宣佈自5/1再放寬管制 新加坡單日確診3,688 最高峰是在3/9的39,252 20%的人口已感染 無症狀和輕症99.7%，中症0.2%，重症0.03%和台灣差不多 死亡0.04%，略比台灣高一點 (新加坡是最近28天的統計，Omicron) 韓國單日確診76,761 最高峰是在3/16的621,317 33.2%的人口已感染 有其他國家走在前面讓我們參考 我們心裡有個底，不需要過度的驚慌 雖然各國的情況不一定相同 我們也不一定會經歷一樣的過程 但是，不變的是 我們一定也可以渡過這一波 回歸正常的生活～

盧世祥深耕台灣人的故事，深受彭明敏教授、文化研究權威莊萬壽教授盛讚。（盧世祥／提供）   〔記者凃盈如／台北報導〕由巫永福文化基金會主辦的「2022年巫永福3大獎」決選結果揭曉，其中「文化評論獎」，由資深媒體人盧世祥以《我們台灣人——台灣國民性探討》（允晨出版）一書獲獎。此書為作者盧世祥繼《多桑的世代》、《台灣的恩人群像錄》之後出版，構成「台灣人3部曲」。 資深媒體人盧世祥以《我們台灣人——台灣國民性探討》一書，獲得2022巫永福文化評論獎。 （允晨文化／提供）   盧世祥投身新聞工作47年，獲知得獎他表示高興，他特別將此榮耀歸於為《我們台灣人》寫序且畢生推動民主的彭明敏教授，兩人於40年前於紐約相識，盧世祥感念彭教授無論在美國或台灣，都帶給他深刻的影響與啟發。 《我們台灣人——台灣國民性探討》一書，是作者探索「我是誰」、「我從何而來」的過程，盧世祥謙稱，這「3部曲」是自己的「懺悔錄」，因自己投身新聞工作數十年，但有了年紀後發現，自己一輩子以記者自居，懂一些經濟，但對台灣的歷史、社會人文感到無知，才開始讀書、寫社論，研讀台灣歷史、社會與人文。此為他所出版的第10本書，為此蒐集、研讀了許多資料，這本書除大量文獻回顧前人如何看台灣人，更融合自身觀察，探討台灣國民性格，從文化、政治、媒體、財經、宗教等層面，一章章呈現。 盧世祥表示：「本書帶一些批判，但同時也發揚台灣人的優點，希冀能夠期許台灣，成為世人尊敬的國家與社會，這是我寫這本書的初衷。」