在台灣的悲情歷史上，無疑的，「完美的人格者」魏廷朝是彭明敏教授的得意門生，魏廷朝和謝聰敏起草「台灣人民自救運動宣言」。在戒嚴時期三度遭到蔣介石、蔣經國強人政權以「涉嫌叛亂」、「預備顛覆政府」等罪名繫獄十七年三個月又七天，三進三出國民黨的政治黑牢，魏廷朝已為這塊土地下了註腳。那個時代，從周清玉與方素敏的望妳早歸到代夫出征，但他的妻子張慶惠卻用堅忍與執著，以政治受難者家屬和單親媽媽，獨力持家，侍奉婆婆，撫育一雙年幼的兒女，這種飽嚐以淚洗面的艱辛，一磨就是十年，她示範了傳統客家女性特有的堅毅精神。 1942年6月19日張慶惠出生於中壢。現在桃園市中壢區中平路街坊上的老鄰居，都還清楚記得，當年在街口蓬萊冰果店的女兒，每天放學回來，穿著制服，挽著袖子揮汗幫忙的可愛模樣，從中壢國小到中壢中學初中部。張慶惠讀書時，喜好看電影，看著中壢市由清冷到繁華；高中考上台北中山女高，許多鄰居都會看著這女兒由小學生到後來當老師，一段段平凡而又不平凡的人生。 張慶惠在實踐大學大學畢業後，1964年9月進入桃園市內壢國中任教職，她預備將此生奉獻給教育，作育英才，在內壢國中擔任26年的老師。她在內壢國中第一屆三年七班的學生，班上超過半數，有37位學生考上第一志願武陵高中，她交出一張漂亮的成績單。同年9月，魏廷朝因「台灣人民自救運動宣言案」，被判處八年徒刑，入獄4年。兩人的命運，似乎在彼此上不相識的巧合中，便已默默註定。 1976年9月23日，魏廷朝第二次出獄回桃園埔心，政治犯在社會上的工作更難找到，魏廷朝仍靠翻譯賺稿費餬口。他經二弟媳楊金妹介紹相親，認識在內壢國中教書的張慶惠。第一次約會就到石門水庫去玩，魏廷朝不懂得看湖光山色的風景，卻是帶了一本書在看，這是張慶惠很深刻記憶。魏廷朝文筆很好，寫了很多情書給她：「想念你，又怕讓你失望，最近老是睡不好。千里之程，起於咫尺。也許新任務並不如所想像的那樣吃重。我過去很能適應簡單的生活，但願將來也能適應比較複雜的生活。你大概早已發現，我有很多地方特別遲鈍、笨拙。能不能靠後天的努力來補全，實在沒有什麼把握。」 當時的36歲的張慶惠，認為魏廷朝坐牢被關一次、二次，認為不會有第三次吧？ 1977年10月31日，魏廷朝與張慶惠結婚，為台灣民主人權坐了十年牢的自由中國發行人雷震，特別前來中壢參加魏廷朝的結婚茶會。二星期後，11月19日發生「中壢事件」。退出國民黨參選的許信良大贏國民黨提名的歐憲瑜九萬餘票，當選桃園縣長。 1955年張慶惠就讀中壢中學初中。 1977年10月31日，魏廷朝與張慶惠結婚。

選戰開打，等議題送上桌的候選人與炒作大隊都有「議題飢渴症候」。 林智堅論文，台大學倫會十五個工作天判定抄襲，註銷學位。林智堅退選，稱已經提交文件說明未獲學倫會公平審查，將全力證明自身清白。   圖片來源：中央社 數位中介法案，NCC 說明，草案僅為初版，沒有「強推」，草案尚未經 NCC 委員會議最後審議確定，也未提送行政院、立法院，因此也沒有「需要撤回」問題。8 月舉辦 3 場公開說明會蒐集意見，後續將審慎檢視、檢討各項不足之處。另一方面，關於規範範圍、執行方式及專責團體等會進一步討論，歡迎各界提供意見。 柬埔寨詐騙案，警政署統計已報案尚未回國約三百多人，媒體根據出境人數稱有三千、六千受騙，政府新南向政策錯誤。 台灣政府指稱詐騙是一帶一路滯留當地中國犯罪集團所為，與新南向政策無關。   距離選舉不足百日，候選人自提競選政見少之又少，媒體把議題送上桌，候選人跟進炒作，省力又有效。 1.是配合「市場需求」趕時效把議題送上桌。 2.是配合「市場需求」，將公聽會當作法案審查，才有把議題送上桌的藉口。 3.是配合「市場需求」，誤導人數與問題根源，議題送上桌才吸引人。  

現在麻煩了，針對台北燈會5千萬黑洞，這二個人完全相反的說詞，其中必有一人說謊，是誰呢？

聽說這張圖很夯，只好跟po

根據立法院議事錄，疫苗調閱小組同意衛福部遮蔽部分資料，且是擔任會議主席蔣萬安決議遮蔽。（資料照、記者鍾麗華翻攝，合成）   〔記者鍾麗華／台北報導〕國民黨台北市長參選人蔣萬安最近猛攻疫苗採購黑箱議題，並指他擔任立法院疫苗調閱小組召集人時，曾透過秘密會議要求衛福部提供相關資料合約，但疫苗價格、到貨期程、數量都被屏蔽。不過，根據立法院議事錄，疫苗調閱小組同意衛福部遮蔽部分資料，且是擔任會議主席蔣萬安決議遮蔽。 立法院去年成立「立法院社會福利及衛生環境委員會COVID-19（新冠肺炎）疫苗採購調閱專案小組」，總共召開三次會議，其中一次是秘密會議。而三次會議的主席都是蔣萬安，同為小組召集人的民進黨立委莊競程，並未擔任過任何一次會議主席。 根據立法院議事錄，去年10月20日召開疫苗調閱小組會議時，蔣萬安擔任主席，會中決議「請衛生福利部將有關採購合約中須保密無法公開部分予以遮蔽後提供調閱」。 遮蔽的資料包括109年9月18日與「新冠肺炎疫苗全球取得機制（COVAX）」疫苗供應合約、109年10月30日與台灣阿斯特捷利康公司簽署1000萬劑COVID-19疫苗供應合約，以及110年5月28日高端、聯亞2家國產COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗廠採購合約、關於採購決策過程之會議紀錄、公文等。 立法院去年成立「立法院社會福利及衛生環境委員會COVID-19（新冠肺炎）疫苗採購調閱專案小組」，總共召開三次會議，其中一次是秘密會議，據了解，三次會議的主席都是蔣萬安。（記者鍾麗華翻攝） 根據立法院議事錄，去年10月20日召開疫苗調閱小組會議時，蔣萬安擔任主席，會中決議「衛生福利部將無法公開部分予以遮蔽後 同意 提供調閱」。（記者鍾麗華翻攝） 根據立法院議事錄，去年10月20日召開疫苗調閱小組會議時，蔣萬安擔任主席，會中決議「請衛生福利部將有關採購合約中須保密無法公開部分予以遮蔽後提供調閱」。（記者鍾麗華翻攝）

柬埔寨事件剛爆發時，我心裡大概就有這個懶人包。 我並沒有細究事件的內容與後來的發展。 今天把它畫出來。 我相信個懶人包還是能有效的描繪事件的內核。

  黨外運動時期，大家都稱魏廷朝為大魏。1979年12月10日，世界人權日，《美麗島》雜誌於高雄市扶輪公園舉辦演講會。魏廷朝與弟弟魏廷昱前往高雄市遊行現場採訪，魏廷朝沒有上台演講。當天晚上憲警發射催淚瓦斯，強制驅離群眾，爆發警民大衝突「高雄事件」，他像小孩子似的興奮的對小魏說，「高雄的人比較勇敢哦，靠海的人真的比較不怕死！」那一夜的街頭對決，對許多黨外人士來說，風暴即將來襲。 1979年12月13日凌晨起，台灣警備總部全副武裝展開全島大逮捕。以「涉嫌叛亂」罪名逮捕林義雄、張俊宏、姚嘉文、陳菊、呂秀蓮、魏廷朝、紀萬生、王拓、周平德、陳忠信、張富忠、楊青矗等人。魏廷朝亦遭波及，他從容就義，坐在中壢家裡等國民黨派人來抓他。魏廷朝認為民主改革不是一朝一夕可以成功，一定要有幾個人站出來犧牲。 魏廷朝被捕時，牽手張慶惠身懷六甲，她在陽台上牽著兒子新奇，看著大魏被警總人員押走，他的么弟小魏（魏廷昱）安慰大嫂說：「大哥沒事啦，應該三天後就會回家！」1980年4月18日，黃信介、施明德、林義雄、張俊宏、姚嘉文、呂秀蓮、陳菊、林弘宣八人被判處重罪，施明德判處無期徒刑、黃信介判處十四年、其餘六人判處十二年有期徒刑。 審判長黃金瑞是魏廷朝台大法律系司法組同學，他問案全聽上面的，像在演一場戲。魏廷朝說：「我當編輯時，再難的文字都看得懂，但這樣的起訴書卻看不懂。」張慶惠出庭為丈夫辯護，以老師身分證明夫婿魏廷朝不是暴徒。魏廷朝是國民黨眼中「不知悔改」的假釋者再犯，撤銷前兩次的減刑二年十個月，他被加重其刑二年半，共被判了八年半刑期，是所有美麗島司法審判刑期最重的一位，魏廷朝成為「三進宮」政治犯。 魏廷朝第三次入獄，張慶惠等了丈夫七年六個月，大魏才假釋回家，女兒魏筠在他入獄一個月後出生。魏廷朝坐牢期間，張慶惠每週三必須來回轉七趟車探監，獨力照顧幼小兒女成長，她不掉一滴眼淚，吞下難熬的苦楚，承擔了一切的苦難，這是比「受刑人中的受刑人」還要辛苦的受難家屬，她用剛強來回答那個不義的政權。 魏廷朝第三次坐牢時，坐滿四年半時，以為可以和其他美麗島難友一樣假釋，母親彭銀妹跟親友們高興地到監獄接他，沒想到他五年內再犯，還要再服前次獲減刑的刑期二年半，讓母親失望而回。1986年母親得了肺癌，住在台大醫院病房，彌留前告訴家人，「未見廷朝，死不暝目」。在國大代表周清玉的幫忙下，監獄終於同意魏廷朝到醫院探望母親，見了母親一面。 魏筠小魏新奇兩歲，從小她常看別人的爸爸帶女兒上學，非常親暱，很羡慕﹔而她的爸爸卻只能隔週才在鐵窗相見，父親有鬍渣，又黝黑，看來有點老，但很慈祥，都對她微笑。魏筠長相秀氣，看來不像魏廷朝，致她在學校也很少人知道她是魏廷朝的女兒，並不覺有異樣眼光對她。 魏筠說：「媽媽從來不以一個悲情的政治犯家屬自居，他在那個沙文主義很重的男性政治結構中，展現出她很堅毅、堅持甚至霸氣的狀態，努力的組織許多女性社團，鼓勵女性跟她自己一樣爭取屬於自己的權利；相信很多跟她共事的人們都知道的。」 1987年5月26日，魏廷朝第三次黑牢出獄，張慶惠領著女兒魏筠一大早趕著到土城仁教所去迎接久違了的大魏，看著丈夫用佈滿霜紋的手抱著雀躍不已的孩子，身為妻子與母親的張慶惠不知道流下來的眼淚該是興奮還是辛酸！大魏曾說這樣一段話：「只要有反國民黨的事，就直接算我一份，不必通知我！」這在白色恐怖時期，是何等氣魄與果敢的話。魏廷朝三進三出黑牢，為台灣的民主政治坐了十七年三個月七天的黑牢。 他的么弟小魏（魏廷昱）就曾說過：「我哥哥是讀書人，根本就不是搞政治的料，國民黨這樣惡整他，大魏哪是叛亂犯？」

據說有一則新聞，剛剛被撤下去 傳台灣有政治人物，跟中國保證，一旦開戰後，就會在內部裡應外合... 呃，我個人覺得，先不管這消息真假，其實都沒有超過劇本想定範圍外。問題是，為何不讓此媒體主要閱聽者知道這消息？會來看我粉專的朋友多應無法想像，台灣有一群人是完全不相信統派會當內應，他們資訊圈中，叛國的是泛綠，企圖透過各種你沒聽過的神奇方法，促使中國攻打貧弱的台灣。 有一種說法是，民進黨整體仇軍(這是真的)，干預國防事務發展(這是假的)，導致國軍戰力極為低落(部分真實)，刻意刺激中國引發必敗的戰爭，達成賣國手段，事後民進黨人都會論功行賞。 ..........我知道會有人想吐嘈，不過...你真的有在統派訊息圈繞過，就會發現完全無視奧坎剃刀原則的論述到處飛。請 不要弄錯方向，病人需要的是治療，不是送火葬場，反統人士中不少認為，台灣有幾百萬人要送集中營，這心態跟中國希望的完全一致。 唉 這就不提了，其實這種內應手段，俄烏戰爭後就被提出，情報系統出錯導致普京判斷失誤。明明就被證明成效有限，但為何在台灣，擔憂此手段的人依然很多？ 因為，克里米亞模式是中國追尋的目標。問題是，在台灣的克里米亞首長是誰？他真的知道自己角色？就目前所知道的，答案恐怕都是否定。 中國操縱的統派，跟收到可以當內應的政治首長，顯然在共產黨報告中重疊，但與事實差距不小。統派不會不知道自己根本沒那麼大勢力，但要維持中國對自己的信心，讓內應成為事實，唯一可能就是繼續掛勾統獨跟政黨傾向，持續資訊封閉自己支持者，使其不知不覺在所有政策上跟統派一致化，但卻不認為自己是統派。 這已經是進行式，我也不相信主導的媒體人會不知道這是情報操作。他們主要想法導簡單，情報操作又如何，選上贏了再說，反正人民很好操弄... 所以走向炒短線，有錢選贏再說，手段如何不重要，「反正民進黨也一樣」。這大概是李正皓他們最後受不了的理由之一，替自己的失敗找藉口。這可以規避自己路線錯誤，選舉失敗的責任，多好用。 嘛，也罷。我是希望各位，若真想關注內應的危險，就該真的去了解統促組織，怎樣滲透黑道跟宮廟系統。了解、找出應對方法，不是被某些文青洗到，覺得要徹底根絕這些組織。 人都是要混口飯吃的，你不給人飯吃還要他命，為了自保當然只好找你敵人投靠。 事前一百萬可以搞定的事情，不要弄到花一百億軍費。 #不過似乎這年頭講預防重於治療不討喜

「苗博雅：陳信瑜跟2018燈會的問題，根本原因就是你的管理不知道在管理什麼，下面的人幹什麼，你都說不知道。梁文傑議員問的你也說不知情，廠商2年多前就提告耶，判決書上寫你的名字你說不知情。廠商來告市府，市長可以從頭到尾不知情嗎？ 柯文哲：#對。」 ------------------ 只能說柯文哲這個人，還真的是完全的詮釋了什麼叫「人不要臉鬼都怕」的哲學啊~XDDDD 事實盛於雄辯   梁文傑：2017年告到現在，中間兩個重要機要去喬，你說沒有欠，那這兩個緊張什麼，你到底知不知道？ 柯文哲：這案子我不知道。 梁文傑：可以這樣欠人家，叫你不要來要？用別的案子指定活動，用台北市政府名義找廠商贊助，然後把錢給你，這什麼行為？ 柯文哲：我們要回去調查看看。 梁文傑：雙城論壇我也聽到要用同樣模式處理啊。 === 苗博雅：陳信瑜跟2018燈會的問題，根本原因就是你的管理不知道在管理什麼，下面的人幹什麼，你都說不知道。梁文傑議員問的你也說不知情，廠商2年多前就提告耶，判決書上寫你的名字你說不知情。廠商來告市府，市長可以從頭到尾不知情嗎？ 柯文哲：#對。 苗博雅：那我真的佩服你的管理學。兩個機要跟當時秘書長都去跟廠商喬過燈節的錢，市長你知不知情啊？ 柯文哲：不知道。 苗博雅：你全部不知道？不是你授意，為什麼兩個機要+一個秘書長要去喬，他們會不約而同去做嗎？他們打著你的名字在外招搖撞騙？ 柯文哲：台北市長不可能每件事都知道。 苗博雅：發生在你身邊最親近的人，你不知道。他們是你身邊最親信的耶。 柯文哲：你怎麼知道他們是親信。 苗博雅：那他們是誰的親信？是蔡壁如的親信？蔡壁如叫他們去的？ 柯文哲：秘書長他們做事分層處理掉，不會到我那裡。 苗博雅：你才出書談管理學，管到打著你的名義喬事你都不知道。後面還有多少代替你答應的事情，你是真的不知道還假的不知道。 柯文哲：第一點，廠商講的你全部要聽嗎？ 苗博雅：這是判決書裡面的，市政府有沒有欠錢，照判決就好。你又說法院判決不可信，邏輯顛倒錯亂。 --- 我昨天看韓劇，老闆要做髒事，手下交了預計的劇本請老闆過目批准。老闆就臉臭說：我講了不就等於我教唆嗎，當然照你自己的意思處理啊！  

伊麗莎白·林恩·「麗茲」·錢尼·佩里，是一名美國共和黨的政治人物。她是前美國副總統迪克·錢尼的長女，早在小布希政府時期，憑藉老爸的權勢，就在美國國務院擔任過多個職位。 2016年，麗茲參加了美國聯邦眾議員選舉，並輕而易舉的當選，成為代表懷俄明州的聯邦眾議員之一，在次年年初任職後，藉著父親的蔭蔽與個人嗆辣的風格，很快便成為共和黨在眾議院的第三號人物，看起來前途似錦。然而沒多久，由於她強烈抨擊川普拒絕接受2020年美國總統選舉結果的言論，以及強力抹黑川普在元月6日國會山莊暴動的角色，她的政途很快的便翻轉了。 2021年元月13日，在川普任期的最後一週，眾議院的民主黨人火速發動了一場對川普的彈劾投票。彈劾雖然沒有通過，但因有10個共和黨籍眾議員投下了贊成票而備受矚目。麗茲錢尼是其中之一，而且她表現得最為狂熱火爆。 2021年5月，眾院共和黨人投票免除了麗茲的眾議院共和黨會議主席職務，她在採訪中表示她的態度不變，會努力不讓川普有機會重返白宮。7月1日，麗茲錢尼被眾議院議長南希·裴洛西任命為「美國眾議院1月6日襲擊事件特別委員會」的成員；9月2日，她成了該委員會的副主席。從那日起，她成了委員會的靈魂人物。「反川」「黑川」幾乎成為麗茲工作的全部，也使她成為全國媒體的焦點。 2022年8月16日，懷俄明州舉行國會中期選舉的共和黨黨內預選。在選民絕大多數支持共和黨與川普的懷俄明州，麗茲·錢尼毫不意外的以將近40%的巨大差距敗給了川普支持的對手哈麗特·哈格曼。麗茲不但喪失了連任的機會，更終結了她父親建立了多年的錢尼世代。 麗茲錢尼仍不氣餒，聲稱將繼續阻止川普重回白宮，並表示正在考慮參加2024年共和黨總統提名競逐。 麗茲錢尼：參議員霍利與庫魯茲「使他們自己不適合未來留在辦公室」 「他們兩個採取的步驟從根本上威脅了憲法的秩序及上次選舉後果的結構。」   麗茲8月21日在接受美國廣播公司ABC的「本週」採訪時，批評同為共和黨的霍利、克魯茲、德桑蒂斯，說他們因支持川普「讓自己不適合坐在未來的辦公室」。她還說，「支持川普挑戰2020年選舉結果的共和黨人應該被取消任職資格（指三人的聯邦參議員或州長的資格）。 霍利（Joshua David Hawley），密蘇里州聯邦參議員。他在2018年，獲得時任總統川普的強力支持，以39歲的年紀大敗民主黨老候選人麥卡斯基。 克魯茲（Rafael Edward "Ted" Cruz），現任德州聯邦參議員，曾參與2016年美國總統選舉的共和黨初選，後於大選時力挺川普當選。 德桑蒂斯（Ronald Dion DeSantis），現任佛羅里達州州長。他是共和黨支持度僅次於川普的準總統候選人，強烈支持川普。 RealClear Politics RCP《真清晰政治》報導了這則新聞後，引起很多的反響，其中很多饒富趣味，寇老將它們翻譯整理給大家分享。 來源可參考【RealClear Politics】 ===== 憲法規定了美國參議院任職的三項資格：年齡（至少三十歲）；美國公民身份（至少九年）；所代表州的居住權。錢尼憑什自己增加資格規定？ ===== 唯一不適合任職的人是錢尼。對於談論憲法的人來說，她是一個無視憲法的委員會副主席。她唯一代表的人是她自己，而不是懷俄明州的公民。 ===== 首先，是誰授權這個女人成為誰適合誰不適合擔任公職的終極法官？最後我知道，她輸掉了40%，這意味著，她的州民非常清楚地表明，她不再適合擔任公職。 ===== 那麼她是否也說 7500 萬美國人不適合投票？ ===== 哎喲！ 告訴你吧：為什麼我們不讓克魯茲、霍利或德桑蒂斯——任你選——坐下來辯論，那個目光呆滯、永遠困惑不解的拜登，讓美國來決定誰不適合擔任公職。哈哈 ===== 唯一明顯不適合未來任職的人是麗茲錢尼。克魯茲、霍利與德桑蒂斯都有自己的工作。懷俄明州的選民認為，老麗茲不支持川普，是不適合於政府未來的人。 ===== 這，來自一個剛剛將她的屁股以三十多趴的比數遞給對手的人。錢尼，你與你的選民如此脫節，失去聯繫，失去理智。 ===== 哎呀，麗茲。有趣的是，你認為“值得”任職的唯一政客是那些被選民大幅拒絕的政客。 ===== 麗茲錢尼缺乏自我意識，就像任何道貌岸然的蠢貨一樣。她是典型的自我中心，脫節的沼澤居民，在她被要求為自己的行為負責後，居然猛烈抨擊別人。 她正是共和黨的錯誤所在。 ===== 另一方面，RCP《真清晰政治》將通過進行自己的民意調查並譴責所有公然撒謊的民意調查公司來為世界帶來極大的好處。 政治的問題在於所有撒謊的人都受到零懲罰，而像歐巴馬和小布希這樣的人只是向上失敗（fail upward，指在不斷的失敗中高升）型人物。 台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台台 ===== ....因此，只有我，全能的麗茲，適合未來的公職！ ===== 麗茲錢尼只和生活在麗茲居住的維吉尼亞北部(就在沼澤邊緣)的自由主義者互動，使她自己不適合擔任公職。結果就是她的思想被扭曲而無法正常運作。。我想他們稱她的病痛為「沼澤熱」。 ===== 我仍在努力思考：麗茲不是女同性戀女兒的事實。哎喲！ ===== 是的，作為前NBC製片人製作的單極袋鼠法庭的聯合主席，你當然適合坐辦公室。（暗指麗茲錢尼擔任「眾議院1月6日襲擊事件特別委員會」的副主席） 註：袋鼠法庭 kangaroo court 指一種無視公認的法律或司法標準的法庭，沒有官方地位，通常是臨時召集的。袋鼠法庭常常忽視正當程序並得出預先確定的結論。目前通行於中國等國家。 ===== 在選民宣布她不適合未來的職位之後，錢尼說出了一件相當奇怪的事情。 ===== 她實際上可能看起來像我們的開國元勳之一，但她的行為肯定不像一個。 ===== 選民支持德桑蒂斯、克魯茲和霍利…… 錢尼？沒那麼多。 酸葡萄.... ===== 如果近70%的選民說你不適合擔任公職，也許你應該停下來聽一聽。也許不是你，也許是他們？也許懷俄明州的所有這些人都不適合投票？請記住，您在懷俄明州有幾千名民主黨人支持，他們永遠不會投票給共和黨人。 ===== 幸運的是，我們仍然有足夠的民主，我們的領導人是通過選舉，而不是由皇家錢尼殿下任命的。 ===== 所以....讓我直截了當。如果你是國會議員，並且支持川普而不同意錢尼女士，那麼你就是「對民主的根本威脅」。當你沒有加入他們的派對時，這聽起來很像是納粹。 ===== 這一切都非常有趣，麗茲。幸運的是，你的寡頭政治並不能決定誰上任。在這個國家，權力屬於人民，代表只有在被統治者同意的情況下才能行使權力。 你失業是因為你不了解美國。認了吧，你輸了。 ===== 可憐的麗茲錢尼，顯然她的精神極度不穩定，需要對她的「慢性川普精神錯亂綜合症」進行某種特殊治療。 ===== 唯一不適合的政客是懷俄明州的前任代表麗茲錢尼，她因為「川普精神錯亂症」而被投票出局。 ===== 如果一個色盲的社會被個人選擇、動態變化、不遵循國法，不按法律上的平等，被帶領上路，他們怎麼辦？ ===== 希拉蕊 2.0 這隻也同樣不會停止狂吠。 ===== 選民投票選出了那些人。麗茲啊，選民拒絕了你。   像麗茲錢尼這樣的例子，是典型的愚昧政客不識時務的樣板。明明懷俄明州的選民一面倒支持共和黨與前總統川普，川普在2020年囊括70%的選票，可偏偏她「不信邪」。麗茲在知道自己大幅落後對手以後，竟然轉過頭向民主黨的支持者討票。可憐，懷俄明州的民主黨支持者只有小貓兩三隻，最後不但慘敗，還成為全美國人的笑柄。 在台灣，像麗茲錢尼這樣的政客，大家都看得見，選民要向東，他們偏要向西，然後拼命鼓吹向西的好處，把選民當傻瓜。 台灣的麗茲錢尼與麗茲錢尼黨也正在分崩離析，這個世界有些人就是這樣愚蠢與頑梗，你拿他沒法度。 END

   他是政治家、外交家、戰略家、經濟和安全議題的設定者，一生致力日本擺脫第二次世界大戰後的陰影，「邁向美麗之國」，在全球享有極高的聲望，是世界級的領袖人物；最重要的，他是最有台灣心的日本首相，他是安倍晋三(1954－2022）。    七月八日，他突然遇刺去世，舉世震撼。雖然他已卸任首相，全球各國領袖紛紛致電致哀，推崇他對日本和世界的貢獻。在台灣，政府機關和公立學校為他的去世降半旗，成千上萬台灣人前往日本台灣交流協會台北和高雄事務所獻花簽名悼念，各地舉行各種追念儀式，還有一百七十五家企業、組織和個人集資在日本《產經新聞》刊登追悼感謝廣告。兩年前的七月，李登輝總統逝世，安倍首相以「痛惜之極」表達心情；如今，台灣人民對這位最誠摯的日本領袖的遠去，心情同樣哀痛。    台灣人感念他，因為他對台灣的好，出自真誠，來得適時，特別是台灣遇到困難時，他總心繫台灣，不吝出手相助。台灣遭武漢肺炎肆虐而疫苗不足，他促成日本捐贈數以百萬劑疫苗給台灣人；台灣發生地震，他親手揮筆寫上「台灣加油」鼓舞人心；台灣鳳梨遭中國禁制進口，他笑容可掬與台灣鳳梨合照並盛讚甜美可口；當台灣飽受惡鄰脅迫侵擾，他強調「台灣有事就是日本有事、等同日美同盟有事」，把台灣的安危與日本、美國的安全相提並論。     台灣人感念他，因為他在台灣對抗中國脅迫併吞之路，總是毫不掩飾對台灣友好的立場，與日本有些親中政客大相逕庭。他洞見中國崛起的挑戰，提出「中國威脅論」，倡議抗衡中國的「自由與繁榮之弧」構想，並結合美國、印度、澳洲聯盟因應，「四方安全對話」(QUAD)、「自由開放的印度太平洋」等理念由他最早提出，台灣也是夥伴關係。從首相卸任後，他支持台灣的態度更為積極，公開呼籲美國，以烏俄戰爭為借鏡，改變「戰略模糊」政策，明確表示若中國武力犯台，美國將保衛台灣。    一直關心和愛護台灣的他，是日本僅見的政治家。他出身政治世家，但有別於世家子弟，他體貼、幽默、魅力十足，高瞻遠矚。他兩度擔任首相，五十二歲第一次上任，是日本戰後最年輕的首相。五十八歲再度出任總理大臣，創下歷來任期最長的紀錄，而且帶領執政的自民黨，長期維持高人氣。    他是外交家。擔任首相期間，他訪問全球一百七十多個國家和地區，是外事訪問最多的首相，博得「俯瞰地球儀的外交」稱號。他實行「價值觀外交」、「積極和平主義」、「新戰略外交」，推動經濟一體化、多邊主義，在美國退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)之後，他出面主導「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)。    他積極參與改革聯合國，出席七國集團(G7)、北大西洋公約組織(NATO)領袖高峰會。在外交上，他主張藉由經濟合作、安全保障、軍事交流等方式，增強價值觀相同國家的關係，被稱為「安倍主義」。    他是經濟和安全議題的設定者。首相第一個任期他推出力求擺脫經濟長期困境的政策，被稱「安倍經濟學」。建立在貨幣寬鬆，財政刺激和結構性改革基礎上，實施之後顯著提升了日本經濟成長，也激發了若干活力，但在結構性改革方面，仍待後續推動。在國防安全方面，他倡議大力增強日本防衛能力，擴大軍費開支，並修改日本憲法第九條，即禁止因非自衛原因組織軍隊的規定。現今隨著烏俄戰爭的進行和中國野心崛起，可望逐步付諸實施。    如今哲人遠去，台灣痛失一位最有台灣心的友邦領袖，我們來自各方的台灣人，齊聚一堂，以音樂會的方式表達我們對這位世界級政治家的敬意、追思和感念。我們衷心期盼，有各位的熱心參與，台灣社會懷念哲人典型，安倍先生的未竟之業持續推動，台灣與日本的友情邦誼長長久久。  

深藍的聯合報系，今天揭露一則驚人的訊息，國民黨前主席洪秀柱向中共宣稱，已經買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應。 消息一出，藍營立刻施壓要求撤銷新聞，目前該文已遭聯合報下架。 原文如下:「島內洪秀柱等人向習誇口，已買通島內大批軍政高層，只要台海戰爭爆發，島內力量就會積極策應，台海戰爭就會變成月光下的和平進行曲，習對此也深信不疑。」 文章截圖如下。

無可諱言：在台灣，政治很學術，學術很政治！ 政治很學術的部分：政然後知不足，於是乃「發憤圖強」，終取得碩士頭銜者，可說是族繁不及備載！其中較具知名度、橫跨各大政黨的代表性人物有洪秀柱、李眉蓁、林智堅、蔡壁如、許淑華；最「天才」的，則非南投縣議長何勝豐莫屬，四年內，學歷由國小畢業搖身一變為碩士不説，碩士論文還是很有醫學專業的「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝族群之關聯性探討」！ 2020年代表國民黨投入高雄市長補選的李眉蓁涉碩士論文抄襲風波，中山大學社會科學院第2次審定會結果19日出爐，認定抄襲情節嚴重，將報請學校撤銷李眉蓁碩士學位。圖為中山大學校門外觀。圖片來源：中央社     學術很政治的部分：學而優／不優則仕，或學官兩棲者，比比皆是；沒有秉持學術中立、就事論事，而是淪為黨同伐異的政治打手者，比比皆是；若干「大牌」、「超人」教授，每年「指導」多達兩位數碩博士生不稀奇，稀奇巧合的是，這些拜倒門下的，不少都是政壇中人，真是名副其實的桃李滿政壇！ 政治很學術症候群之產生，緣於許多台灣的選民，對政壇人士，如民代、政務官，乃至所有政治人物的碩博士學位，一向有著莫名其妙的崇拜迷思；另一方面，許多原本沒有碩博士光環的政壇人士，好像自覺缺了什麼似的，再想方設法，也非要拿個碩士、甚至博士文憑不行！ 不過，跟但見蛋生雞、雞生蛋，只是不知道，先有雞、還是先有蛋一樣──吾人但見選民對碩博士政壇人士刮目相看、政壇人士名片紛紛亮出碩博士頭銜；只是不知道，是先有選民對政壇人士碩博士學位的盲目崇拜，還是先有政壇人士拿文憑裝門面、驕其選民？是以選民對政壇人士碩博士學位肅然起敬、政壇人士不擇手段也要取得碩博士文憑的歪風，一時之間恐怕還不會停止吹襲！ 早期，台灣政客，人長期待在台灣，輕輕鬆鬆從美國、日本的野雞大學拿博士學位，是公開的秘密。近年來，像洪秀柱千里迢迢赴美國拿未獲台灣教育部承認的教育碩士學位，辛不辛苦不知道，卻被質疑上課有專人翻譯的服務；像李眉蓁的碩士學位論文，因為抄襲實在太明顯，碩士學位已遭中山大學撤銷；像林智堅台大國發所碩士論文的涉嫌抄襲風波，台大的論文審定委員會已「認定」林智堅抄襲，並決議「撤銷林智堅碩士學位」。如何管控碩博士品質，尤其是在職專修班，已不容教育當局摀著耳朵、矇著眼睛繼續打混了！ 事實上，在各大學廣設碩博士班的客觀現實下，會不會因為有水準、具潛力的碩博士生根本供不應求，逼使各研究所退而其次，出現對在職者（尤其是民代、政務官）大開方便之門的劣幣驅逐良幣現象？繼供需失衡的大學出現退場潮，供需失衡的研究所何去何從，已不是教育當局裝聾作啞可以解決的！ 當然，吾人絕對贊成對林智堅碩士論文是否有違反學術倫理的抄襲情事給予審查。不過，吾人同樣堅持，程序正義沒有任何打折扣的空間，因為，有公正的審查會，才有公正的審查，審查的結果才有公信力！ 中研院院士陳建仁、林長壽，顯然對林智堅案的論文審定委員會之程序正義與「以畢業先後當抄襲判斷依據」頗不以為然；站在正、反雙方之學界中人更大有人在！尤其，以往藍營人士主導主演的宇昌案、浩鼎案，由開始的吵／炒得沸沸揚揚，繼而翁啟惠在壓力下辭中研院院長職，最後被證明是「傷害已經造成」的烏龍一場的歷史看，這次同樣由藍營人士發動主打的林智堅案，已經讓林智堅在壓力下退出桃園市長選舉，後續發展會如何，可能還有變數。 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議，台灣大學7月底召開學術倫理審定會，校方9日上午召開記者會，社會科學院院長蘇宏達（圖）指出，審定委員會決議，確認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。圖片來源：中央社   再者，吾人不得不指出，這次台大的論文審定委員會，至少出現兩大敗筆，難免落人離公正客觀遠、距偏見主觀近的口實── 其一，許多審查委員乃來自審查召集人的聘請，召集人的角色何其重要？現在，受命擔任召集人的台大社科院院長蘇宏達，在我駐大阪經濟文化辦事處處長蘇啟誠因處理關西國際機場嚴重淹水、國人滯留關西機場，遭受嚴厲批評而於 2018 年 9 月 14 日自殺的不幸事件後，發表「誰殺了我們的外交官？」一文，原文竟出現假冒偽裝「我們這群職業外交官」的字眼──讓有造假前科的蘇院長，領導調查林智堅碩士論文是否造假，直教人懷疑：台大端不出不落人口實、更有公信力的論文審定委員會召集人嗎？ 其二，審查委員會於 8 月 9 日召開，蘇宏達先於 7 月 22 日發內部信指稱「這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」，進行先射箭再畫靶的未審先判。更別提，當初管爺進駐台大校長室前，鬧得沸沸揚揚的獨董偷跑在先、台大報准在後，以及在中國違規講學，斯時也，正義凜然的蘇宏達怎麼偏偏就忘了「提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要」？ 前新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波，12日下午現身民進黨中央黨部記者會，正式對外宣布退出桃園市長選舉，但也強調會繼續捍衛個人清白。圖片來源：中央社   總言之，在職專修班，是推廣教育的一環，不但沒問題，還是好事一樁；在職碩博班成為無良政客們進階碩博士的巧門，高級學府成為濫竽充數、販賣文憑的學店，才是問題！學者論政，是走出學術象牙塔，社會服務的一環，當然沒問題；不能超然於政黨顏色，淪為政治打手，才是問題！ 結論是：學術與政治，是兩個截然不同的領域。美國總統、英國首相、日本內閣總理大臣，會作興有撈什子的碩博士學位嗎？台灣的選民們，既然見識領教過「學霸」民代柯文哲慘不忍睹的施政成績，如果從而看穿看透，頓悟政壇人士的學歷不等於學力，更不能直接跟政治能力畫上等號的道理，那選民對政壇人士高學歷的盲目迷信、政壇人士不擇手段取得碩博士學位的邪氣歪風，或可望畫下休止符！

台中市政府109年所提選址建議地點簡報，盧市府自稱可協調提前解約。（讀者提供）   〔記者凌美雪、歐素美、蘇孟娟／綜合報導〕文化部與台中市政府最近因國家漫畫博物館設置問題隔空交火，文化部長李永得昨（22）日接受周玉蔻專訪時，指出中市府出爾反爾的態度使國漫館期程須延宕至113年，導致全案被國發會退回，說法遭中市府駁斥，然而，在一份109年由台中市政府提出的簡報裡，卻明確記載著，中市府曾承諾可協調將期程提前，李永得認為，中市府不僅未積極協調，又將計畫卡關刻意誤導為行政院對文化部有意見，有點不道德。 台中市府109年所提簡報指出，帝國製糖廠「委託經營約至2024年底，倘文化部確認使用本基地，本府可協調廠商提前撤出......」。（讀者提供）   李永得表示，國漫館計畫源於鄭麗君前部長於106年與當時林佳龍的中市府簽訂MOU，內容是中市府要蓋電影中心，其中大約可分到3千坪左右給文化部做為國漫館，文化部出4.45億；但到了109年5月13日，鄭麗君卸任前1星期突宣布MOU中止合作，並於交接時跟李永得說「這是一個毒瘤」，因為文化部與盧秀燕的市府溝通了約30次，盧市府根本傲慢、怠惰，不甩文化部，導致最後要興建的那個建築完全不符合國漫館的需求，所以當時鄭麗君決定自己先做「壞人」，把這件事解決掉。 帝國製糖廠台中營業所。（資料照，文化部提供）   但是台中的立委還是希望國漫館可以留在台中，所以文化部再與盧市府談，並承諾4.5億補助照給；文化部的國漫館則於台中另尋地點，後於中市府提出的7個選址中，選出「帝國製糖廠台中營業所」及「新民街倉庫群」2處。李永得說，其中「帝國」因尚有委外合約至113年，當時中市府表示可協調提前解約，把土地與建物交給文化部規畫。沒想到才講完沒多久，中市府就翻盤說須至113年才能移交，文化部只能「尊重」，但此期程導致國發會質疑與原設定不同，所以國發會不通過此修正案，認為應重新提案。 台鐵新民街倉庫群。（資料照，文化部提供）   對此，台中市新聞局長鄭照新提出資料回應，109年8月份文化部的會勘紀錄清楚顯示「有關兩址的使用權取得、土地變更交換、建物撥用及市場遷移等待解決事項，何時交付文化部，尊重中市府期程」；同年10月，文化部發布新聞稿指出，兩處基地均在「使用中」，文化部期待中市府兼顧廠商、攤商權益前提下妥善處理。可見文化部在「選址前」、「選址後」，都知道場址的產權移轉等問題。 不過，據一份109年8月由台中市政府提出的簡報，其中明確提到，帝國製糖廠「建物本體委託經營約至113年底，倘文化部確認使用本基地，本府可協調廠商提前撤出……」，至於新民街倉庫群，「台鐵局預計110年3月完成分割及將土地無償捐贈台中市政府」。李永得認為，關鍵在於台中市府未積極協調，以致2處場址至今仍未完成點交予文化部工作。

澳洲智庫調查顯示，澳洲人比台灣人更擔心遭中國入侵。圖為今年6月30日在澳洲墨爾本舉行的FIBA世界盃籃球資格賽，中國粉絲因中國隊敗於澳洲隊之手而難掩失落。（法新社檔案照）   〔國際新聞中心／綜合報導〕坎培拉智庫「澳洲協會」（Australia Institute）廿二日公布對澳洲和台灣的最新跨國民調結果，顯示澳洲約每十名受訪民眾中就有一人擔憂中國「即將」（soon）對澳洲動武，比去年多了三％，更比台灣約每廿名受訪民眾才有一人擔憂中國即將對台灣動武高出一倍。有近四分之一澳洲人認為「中國即將對台灣動武」，遠高於僅約廿分之一台灣人如此認為，反映澳洲人比台灣人更擔憂中國短期內會對澳洲或台灣動武。 澳洲協會在八月十三日到十六日分別對一○○三名澳洲成年人和一○○二名台灣成年人展開調查，適逢美國聯邦眾議院議長裴洛西訪問台灣後一週，希望比較澳台兩國民眾對中國觀感及國際情勢的態度。這項調查旨在觀察裴洛西訪台之後，台灣人和澳洲人對中國態度變化的比較。 根據調查，儘管地理上台灣更接近中國，卻有更多澳洲人（九％）認為中國「即將」對澳洲發動武裝攻擊，高於台灣人認為中國即將對台灣動武的比例（五％）。不過，若將發生戰爭的時間軸拉長（短期內和未來某個時點合計），有五十八％台灣人認為中國「即將」或「某個時候」（sometime）對台動武，即高於四十八％澳洲人認為中國「即將」或「某個時候」對澳洲動武。   台灣成獨立國家 70％台、澳人點頭   以年齡層來看，澳洲年輕人（十八歲至廿九歲）有六成認為中國「即將」或「某個時候」會對澳洲動武，遠高於較高齡者（六十歲以上）的四十一％；台灣六十％年輕人認為中國「即將」或「某個時候」會對台動武，高於較高齡者的五十四％。 調查也顯示，有較多澳洲人（八十五％）認為中國是具有「侵略性」的國家，高於台灣持相同看法者（八十％）；約七十％澳洲人和台灣人都認為，如果台海兩岸能維持和平關係，台灣應該變成獨立國家；另有略逾四分之一澳洲人願意準備投入戰爭，幫助台灣獨立。另外，一旦遭到中國攻擊，高達五十七％澳洲人認為美國會承諾出兵，台灣卻只有廿二％如此認為。

  中國國民黨副主席夏立言八月十日率高思博、林祖嘉等人前往中國，國民黨曾保證此行不見中國高官及不談政治議題。然而在國民黨訪中團尚在隔離期間，一場在中國河南鄭州舉行的兩岸關係研討會，中國國台辦主任劉結一致詞時，大談祖國完全統一的歷史大勢不可阻擋、不可抗拒，而國民黨特別顧問兼大陸事務部主任林祖嘉則透過視訊致詞說，國民黨將持續推動兩岸在堅持九二共識、反對台獨基礎上，加強交流合作，維護台海和平穩定。 國民黨副主席夏立言10日率團訪問中國。（記者姚介修攝）   過去國民黨在兩蔣時期堅持反共路線，然而在中國近日對台灣射飛彈、網路攻擊、認知作戰瘋狂出擊之際，現今的國民黨竟配合中國對台灣的統戰宣傳，企圖弱化我國人民的心防，激化藍營支持者的仇綠情緒，目的僅僅是為了從民進黨手中奪回政權，卻不惜背叛國民黨領袖兩蔣的領導路線，更背叛了他們口口聲聲捍衛的「中華民國」。 二○○五年三月，中國針對台灣制定「反分裂國家法」，世界各國相繼譴責，一個月後，連戰主席率領大批人馬訪中，不但傷害台灣，也幫中國解除危機。 中共政權以黨領政，凡事政治掛帥，最近中共公布的對台白皮書《台灣問題與新時代中國統一事業》中，明確揚棄一國兩制，取而代之的是直接消滅「中華民國」，中共以此前提下，貶低國民黨訪中團，進行不對等的談判，談判內容絕對是政治議題，國民黨此行只是被中共當作統戰宣傳的棋子罷了。國民黨此舉不僅未獲得其預期的政治紅利，反而徒增通敵、背叛的形象。 歷史上面對侵略，綏靖求和政策並不會帶來和平，二次大戰前英國首相張伯倫與希特勒談判並簽署《慕尼黑協議》，最後二戰仍然爆發。然而現在歷史似乎在重演，國民黨中央竟然還發新聞稿表示訪中團唱和中共提出的九二共識等言論並未違背中華民國憲法，唱和企圖消滅「中華民國」侵略者的大外宣，怎麼會沒有違背中華民國憲法精神？國民黨是當台灣人民都很好騙？ 「自由是屬於勇者的，懦弱只會招致奴役」，正值台灣國家遭受中國侵略者壓迫之際，我們應該要團結一致，展現維護台灣國家主權獨立的決心，堅守民主價值。 （作者是台灣北社社員、執業律師）

  上一世紀八○年代之後，中國逐漸崛起，從經濟、科技到軍事都有進展。鄧小平原要求「韜光養晦」，以跑「百年馬拉松」的手法，最終讓中國躍居世界霸主地位，但習近平野心早露，讓世人警惕，美國川普總統開啟經貿戰當頭棒喝，拜登繼之，主要國家尤看不慣中國對民主台灣的脅迫打壓，紛組聯盟以維護印太地區安定。在民意、輿論對中國觀感改變的趨勢中，各國從以往的期望、善意或幻想，轉而務實地檢討調整對中國政策，已成顯學；民主國家的政府如此，國際機構亦然。亞洲開發銀行（ADB）上週傳出將討論終止對中國貸放，應可視為經濟層面的實際案例。 亞銀總裁淺川雅嗣接受《日本經濟新聞》專訪時指出，中國是世界第二大經濟體，所得水準已高，被認為不適合繼續接受亞銀融資支援；一旦中國「畢業」，亞銀可專注對低收入國家融通。中國是亞銀僅次於印度的第二大借款國，餘額近兩百億美元，佔整體的十四％；亞銀除了一般金融貸放、投資和保證，主要是對低收入國家的低利貸款及贈款，日本是最大出資國。 就經濟條件看，中國從二○一○年以來，已超越日本而為世界第二大經濟體，繼續分食亞銀融資大餅，排擠其他窮國社經發展基礎建設融資需求，顯屬不當。同時，中國二○一六年主導成立亞洲基礎設施投資銀行（AIIB），融通對象與亞銀重疊。此外，中國外長王毅上週宣布，將免除非洲十七國的二十三筆債務；這些債務金額未經透露，但此舉顯示中國不應再以窮國名分，繼續搶佔國際的開發資金。 事實上，中國官方也宣稱，已擺脫貧窮困境。習近平去年二月宣布，中國實行五年的「脫貧攻堅戰」取得「全面勝利」，完成了消除絕對貧困的任務。諷刺的是，中國仍以開發中國家或窮國之名，在國際間接受經濟援助。其中最具代表性的，莫過於日本的政府開發援助（ODA），從一九七九年起對中國提供贈款和免息或低利貸款，直到二○一八年時任首相安倍晉三喊停，而實際上到今年三月才完全結束，前後達四十三年。總計日本對中國提供三兆多日圓ODA，但中國民間對此感激者有之，也有人反指中國七十多年前放棄戰爭賠款是錯誤的。 中國接受日本提供四十多年ODA並非特例，它也名列德國、法國、英國、美國的資金援助對象，有的已停止，有的至今持續。在此同時，中國從二○一三年倡議並推進一帶一路，也主導亞投行，向開發中國家提供融通與援助，其結果雖不能說一無是處，但負面效應更常為人所詬病。 中國已是全球第二大經濟體，二○二一至二五年，亞洲開發銀行還計畫提供七十五億美元融資，招致批評。圖為中國廣州市高樓住宅群。（法新社檔案照）     首先，就援助而言，有異於日本ODA不夾帶條件，中國大都以採購本國設備與材料物料為附帶條件，以利其輸出勞力和營建等相關產業。其次，中國的一帶一路提供後進國家所需基礎建設資金，實務上常讓當地貪腐的主政者乘機上下其手，導致大而不當且無效用的「白象工程」充斥，「爛尾工程」難以收拾；而其間各國所背負的沉重債務，陷入難以掙脫的「債務陷阱」，足以使國家破產，有如世人所見的斯里蘭卡現今慘狀。再次，中國大批來人所到之處，雖帶來短暫繁榮表象，但肥水不落外人田，當地產業商機反受侵蝕，更壞的是有如近期廣受矚目的柬埔寨詐騙打工案所凸顯，中國客群聚帶來的詐騙、洗錢、犯罪等惡果，柬埔寨與台灣同受其害。更令人側目的，是暗藏地緣政治意圖，中國為索羅門群島提供一帶一路計畫，也夾帶安全協定，中國得以向索國派兵和軍艦，並使用當地港口。 中國占盡便宜的其他例子不勝枚舉。它在世界貿易組織（WTO）仍享開發中國家身分優惠，其經貿實務與當初允諾的自由、公平、開放原則相去甚遠，歐美跨國企業多年來在中國不論智慧財產權、市場准入、技術移轉都未受應有保障，堅持「清零」的疫情處理，尤令外商苦不堪言。就體制而言，中國近年國進民退，企業姓黨，巨富大賈隨時遭整肅、財產化為泡影，黨國資本主義體制主導一切，卻在全球自由經貿體系享盡好處，難怪越來越多國家看不下去。 中國占盡便宜，主要是當年美國等先進國家不識中國共產黨本質，誤以為把中國引進世界自由經貿體系，最終即可以經濟促進政治民主，讓中國成為國際社會「負責任的利害關係者」。如今事與願違，野心崛起的中國成為經濟與安全的威脅，川普開啟的匡正作為，只是務實調整的開端；先進國家不當冤大頭，共產中國就不可能再占盡便宜。

  台灣幾個因緣際會，從選舉發跡的政客，被指控論文抄襲，騙取專職班碩士學位，有人從國小學歷搖身一變成碩士，所抄論文自己都看不懂，這種人並不愛讀書，只愛學位，是仕而優則「學」，反應台灣崇尚虛名的歪風。 專職班旨在「充電」，職場中期補充能源；論文是訓練學生獨立思考，尋找、分析及解決問題的能力。如果只交學費，不必上課，論文靠抄襲，那不是「充電」，只是買學位妝點門面。 台灣教改前的填鴨百考教育，讀完大學便不再看書，除工作需要，很少人有讀書的習慣，人文歷史的視野，限於古老教科書。出版界熱門盡是八卦理財、升學國考和政治神話。 與美國出版界相比所呈現的讀書風氣，實有天壤之別。美國人讀書目的在擴大視野，吸收新知和別人的經驗；華盛頓郵報與紐約時報的暢銷書排行，以虛構與非虛構分類，沒見過八卦理財上榜。 在學生時代，為籌學費，去應徵美國聯邦機構的零工，面試考官不問學位，劈頭就問「最近看些什麼書」，我只答到第三本書，便被他打斷：「那是你主修範圍的書籍，我指的是市面新近出版的書。」 慚愧之餘，「最近讀些什麼書」的問題，常縈迴腦際，這是美國人對讀書的態度。學習是人生終身事業，受過基礎訓練，有足夠閱讀能力，能保持讀書求知的習慣，就是不斷在充電，比不讀書而買學位唬人更有意義。 當然，美國也有野雞大學，明定價格出售學位，但那是賣給不誠實的外國人；名校為公關、籌款，也設充電班，但要依規定上學選課。台灣學樣卻保有特色，以充電之名，行販賣學位之實，提供文憑讓不愛讀書只愛學位的小權貴招搖，如此交易，學校也要負責。 （作者為資深新聞工作者）

國共一二七