02/15/2023星期三 根據英國科學周刊Nature 的報導，世界衛生組織WHO 靜悄悄的終止了對新冠病毒Covid-19 起源的第二階段的調查，原因是北京當局過分的不合作。Nature 引用的文字是：使到這項調查太具挑戰性。 可以預料到的，醫學界對於這決定非常失望，很多研究人員說，不知道起源，對於以後如何預防，以及如何製作疫苗都構成極大阻力。但是他們知道「研究人員沒有中國的access」，世衛將無法進行任何研究。(下面是武漢研究室外的警衛阻止任何人接近) 這就是秀才遇到兵，對方太霸道了，你無法跟他們講理。當初西方國家讓中共進入世衛，以為這樣就能依照這組織的規章行事。現在證明是幻想。再多的規章遇到不講理的會員，等於不存在。更等於引狼入室，讓他們大搖大擺敗壞了WHO 原來的秩序。 據Nature 報導，WHO 的疫症專家Maria Van Kerkhove 對他們說：「第二階段沒了。計畫改變，政治因素阻擋了(有關起源的)調查。」 世衛組織本身的組成架構就已經被公認是極端偏袒中共，在2020 年展開的第一階段的調查，後來提出的報告列出四個可能的「起源」，其中最大可能是起源於海鮮市場，由動物(蝙蝠) 傳到人體，但也有一個「最少可能」的因素，是由研究室洩露出來，如果要在這些可能性中找出及證明一個真正因素，就必須得到中共當局合作，讓 WHO 的研究人員到武漢研究室去調查，只是大家有眼見到，WHO 的人員根本被北京當局禁止接近武漢研究室，每一步都必須由中共的人監視。這算是甚麼調查？拖了兩年之後，世衛終於放棄了。 這就是向惡勢力低頭。 如果是沒有事要隱瞞，幹嘛要使勁全力的阻擋？即使是這樣，中共還要臨門一腳的說謊。外交部發言人汪文斌今天說：「中方的立場是一貫的，我們一直都支持及參與科學方式的追蹤調查，並反對任何形式的歪曲炒作。」中共說謊的手段從1949 年就沒改變過，任何稍具歷史知識的人都已經非常清楚。撒謊是他們最大的本錢。

地圖統一是嗎？你們開心就好！ 中國政府最新發表的地圖規範中，將台灣列為「省級行政區」、台北列為「省級行政中心」，統一工作沒有任何實質成效，乾脆就在地圖上做手腳。反正統戰最大的受眾也是小粉紅，他們能買帳就行！ 上次裴洛西訪台後，中國放了很多狠話也無法阻止，於是最後拿出的「狠招」居然是在地圖app上加入到台灣的街景與導航，就有不少小粉紅興奮不已。先不論他們能不能來，最好笑的是連海峽大橋這種不存在的東西都加上去了，導航軟體變成幻想軟體，實在可憐。 這些一連串的地圖行動說明一件事，那就是統一對中國來說始終是內部宣傳問題，能不能掌控台灣只是其次。既然如此，我建議以後嚴格禁止翻牆，把所有對外通訊管道都阻斷，接著要如何宣傳、說台灣已經統一都可以，反正網路斷了就無從查證，小粉紅滿意、台灣獲得清淨。大家都開心，這才是真正的雙贏！

畫家施並錫（左）、台北教育大學台灣文化研究所名譽教授李筱峰（右），在「林秋梧畫像」前合影。（台文館提供） 〔記者洪瑞琴／台南報導〕國寶級畫家施並錫捐贈「林秋梧畫像」油畫創作，國立台灣文學館今（15）日舉行捐贈感謝儀式，由台文館館長林巾力頒贈感謝狀。該幅畫作以年輕的林秋梧在開元寺講述詩句「願同弱少鬥強權」為場景，展現林秋梧積極奮進的性格，與勇於發聲的態度。 畫家施並錫分享創作理念。（台文館提供） 施並錫分享創作理念談到畫作中以部分群眾象徵眾多群眾聽講，襯托出容光煥發的主角林秋梧。他曾繪製228、莫那魯道等事件與人物，都是希望透過有形的畫作傳承無形的前人精神。他也笑說，慶幸成品完成時，李筱峰教授認為神態有像自己的舅公林秋梧。 曾為舅公撰作《台灣革命僧林秋梧》、現為台北教育大學台灣文化研究所名譽教授的李筱峰，分享林秋梧其人與文學，也吟唱畫中詩句。他指出「願同弱少鬥強權」出於詩作〈贈青年僧伽〉，充分展現林秋梧入世、解放的宗教態度。林秋梧心目中的極樂世界就是社會大眾的幸福生活，因此宗教改革與社會運動始終並行。 台文館館長林巾力（右）頒贈感謝狀，感謝畫家施並錫（左）捐贈其所創作的林秋梧油畫一幅。（台文館提供）   台文館館長林巾力表示，妥善修復及保存文物是台文館的重要任務之一，台文館將會儘可能發揮創意，讓捐贈者們慷慨分享的文學資產走出庫房，成為全民都能看見、感受的珍貴禮物。 林秋梧出生於1903年，是台灣文化協會成員，是僧人，也是詩人；曾在詩句中發出「可憐十萬頭顱血，空換青天白日旗」等不平之鳴。他曾與莊松林、林占鰲、盧丙丁等創辦左翼刊物《赤道報》，擔任發行人兼總編輯，提倡宗教改革，反對普度運動。1934年因肺結核結束短暫而璀璨的一生。

我也一直認為台大學倫會的判決是冤案！ 以下為今天「自由時報」的報導： 「前新竹市長林智堅14日晚表示，尊重教育部訴願審議委員會對其中華大學學位的決議，將不再提行政訴訟，並撤回對台灣大學學位的訴願。其台大國發所指導教授陳明通稍早表示，此舉勢使林智堅含冤莫白，因此他要公開自己提供給教育部的說明與資料，還原事實始末，並重申，余正煌並非其碩士論文核心部分的原始創作者。 陳明通透過律師發表聲明表示，對於林智堅決定撤回訴願案，他擔任其指導教授，謹尊重其個人意願，但他深知此舉勢使林智堅含冤莫白，且事涉台灣大學學術倫理爭議，因此他要公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。 陳明通指出，相關資料完整陳述、比對林智堅與余正煌論文寫作的時序與寫作進度，俾使社會公眾得藉此釐清論文爭議、還原事實始末，以期還林智堅一個遲來的正義與公道。 根據陳明通昨天提供教育部訴願委員會的補充說明，當中提及，余正煌向台大學倫會舉證的7個論文寫作進度版本，但最初論文寫作版本，沒有一個字出自余的手筆，完全是他為了協助學生在畢業期限內完成論文口試所，為台大國發所客製化的論文寫作「公版」，並於2016年1月5日當面email給余，論文架構、章節安排、研究對象與資料來源、分析工具，以及17個統計表格，都是其創作。 陳明通指出，余正煌雖然獲得論文寫作底稿，但對一個選舉實證研究領域的初學者而言，仍出現寫作困難，在收到底稿後將近1個月，余正煌幾乎沒有寫作進度，特別在論文最核心的「研究設計」部分，眼見口試期限將至，因此自己將指導林智堅的創作結果提供給余參考，余才能在2016年3月8日email其所完成的研究計畫初稿。 陳明通強調，對比余正煌的研究計畫及後來完成的論文，在「研究設計」這一部分，也就是被質疑相似性最多的論文核心部分，幾乎都是來自林智堅2016年2月1日的研究計畫初稿，由於台大學倫會拒絕採證林智堅所提供2016年2月1日的文件（雖然已經公證），而以論文出版先後的順序，判定林智堅抄襲，但根據其整理的寫作時序表顯示，事實上是余正煌參考了林智堅的創作成果，林智堅並無抄襲余正煌的論文，台大學倫會的判決實為一大冤案。」

   民進黨主席賴清德表示，台灣人民都很清楚，北京當局定義的「九二共識」，當中沒有中華民國的生存空間，沒有2300萬台灣人民的主權。（記者羅沛德攝） 〔記者陳昀／台北報導〕國民黨副主席夏立言率團赴中並會見中共政治局常委王滬寧、中國國台辦主任宋濤，民進黨主席賴清德提醒，在對岸持續侵擾及此刻的國際局勢下，兩岸對話應慎重，避免向對岸及國際社會釋放錯誤訊息，台灣人民都很清楚，北京當局定義的「九二共識」，當中沒有中華民國的生存空間，沒有2300萬台灣人民的主權。 賴清德今天在中執會針對夏立言一行赴中會晤王滬寧、宋濤一事發表談話。他說，民進黨政府執政以來，對於兩岸的承諾不變，善意也不變，維護台海和平穩定的現狀，就是我們的主張，我們也一向主張，兩岸交流不應該預設特定的「政治基礎」，兩岸關係穩定發展的關鍵，應該奠基於「和平、對等、民主、對話」。 賴清德表示，他要提醒國民黨，在對岸持續侵擾台灣，以及此刻的國際局勢下，兩岸對話應要更慎重，避免向對岸及國際社會釋放錯誤的訊息，我們也相信，台灣人民都很清楚，北京當局所定義的「九二共識」，當中並無中華民國的生存空間，沒有2300萬台灣人民的主權。 賴清德呼籲，無論朝野，我們必須一起堅守「自由民主的憲政體制」、「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「主權不容侵犯併吞」、「中華民國台灣的前途必須要遵循全體台灣人民的意志」這4個堅持，這，是「無論現在或未來」，維持區域和平穩定現狀的基本方針，更是台灣人民的最大公約數。 賴清德表示，如同他曾多次表達的，印太區域與台海的和平穩定，不只符合世界各國的利益，也是區域中各個國家，包括台海兩岸，持續繁榮發展的關鍵，這是區域中每一個人的共同期望，也是兩岸人民的共同期盼，維護台海和平穩定的現狀，更是區域內所有成員的共同責任。 賴清德強調，作為執政黨的黨主席，他會站穩國家的立場，並告訴我們理念相近的盟友，台灣是負責任的國家，更是可信賴的盟友，我們有維護區域和平穩定，並全力防止區域現狀被片面改變的決心。 他說，自由民主是台灣人民經過無數的犧牲，前仆後繼才爭取而來的，也是今天中華民國台灣之所以屹立於印太區域，受國際社會支持的根本。「守護台灣」，促進「民主、和平、繁榮」是我們的使命，我們一起努力，讓台灣人民可以世世代代持續生活在自由民主的國度。

某個人竟然要由昔日服侍他的宮女來幫他喊價 而且還是降價賣 更慘的是人家根本沒興趣買 怎麼辦呢？再降嗎？

 以前還是「家天下」的國民黨，能夠爭取到提名的候選人，幾乎就篤定當選。因此他們心知肚明，誰才是他們的主人。所以他們討好的對象，並不是選民，而是那些掌握提名權的「主子」。儘管如此，這些參選者還是把「為民服務」當口頭禪，喊得震天價響。國民黨以前到處設「民眾服務社」，其實就是黨部的偽裝。和國民黨是一丘之貉，共產黨也有一張毛澤東的鬼畫符全中國到處貼，上面就畫著「為人民服務」咒語。如果你不相信，你肯定不平安；如果你相信，那你就更不平安，因為你就是那張符要鎮壓的「人民」。你比誰都清楚他是怎樣「服務」人民的。  台灣解嚴以後，國民黨慢慢失掉「為民服務」的特權，最後在2000年，連最大的「民眾服務社」總統府也失去為民服務的機會。在對面正式掛牌的「中國民黨中央黨部」，風水一破，怕被總統府一劍穿心，趕快賣給張榮發，搬到八德路那邊，繼續做「為民服務」的夢。2008年，不知死活的「呆丸郎」，選出鬼才相信「燒成灰也是台灣人」的馬英九。抱著「化獨漸統」骨灰罈，再度進駐最大的「民眾服務社」，配合共產黨大搞統戰。最後強推「服務貿易條例」，才把台灣年輕人嚇醒了，爆發「太陽花運動」。這個國民黨的「民眾服務社」，就在2016年被台灣選民掃地出門了。如果讓馬英九得逞，那張毛澤東「為人民服務」的鬼畫符，可能就要貼到那個最大的「民眾服務社」的門楣上了。  現在台灣又面臨一個被國民黨「服務」的危機。2022年民進黨在地方選舉大敗。國民黨乘勝追擊。先是出來一個只會講「好好做事」的侯友宜，居然就能當選新北市長。「好好做事」是不是「為民服務」的同義詞？被他服務過的還包括鄭南榕呢！他被酸只會講「好好做事」，就想「酸總統」。所以他最近改了口號：「不當大國的棋子」。大家在猜，他說的大國是哪國。小學生都能懂，比「中國」還大的就是「大國」啊。據說侯友宜民調新北市民滿意度達75%。但是他最弱的是「中國人」的信任。所以他要在這一塊加以補強。  另外一個挾著萬貫家財，也想「酸總統」的，當然是想要「為民服務」，不是為了發大財。他現在念茲在茲的，應該是怎麼花錢，而不是怎麼賺錢。如果要「為民服務」，他比其他人都更有機會。而且也不一定非得要當總統才能為民服務。他想要服務人民的，或許是要當總統才能做到的事。那又是甚麼事呢？為什麼最近看到董智森和蔡正元大聲攻擊他呢？郭台銘是血統比誰都純正的「中國人」。這樣的噪音，應該來自國民黨內部。但是也有可能，共產黨本質上就和資本主義有矛盾，或許對財大氣粗的郭台銘，既愛又怕。可能報老闆急著向共產黨表忠，就放送董智森、蔡正元對郭台銘的攻擊。郭台銘事業在中國，有沒有可能他只是藉著「酸總統」製造聲量給中國看，來保護自己。中國因素，有陰有陽。國民黨本身就是個「中國黨」，台灣選民哪能參透。   朱立倫雖然不是「純種中國人」，但是他的岳父高育仁，比「中國人還中國人」。和中國連結之深，大家都有耳聞，但可能難以想像。兩年間朱立倫二度派出夏立言帶團去中國朝拜，其中還包括高育仁的兒子高思博。以前曾經傳聞朱立倫是美國CIA的線民，若傳聞屬實，那麼他當「大國」的棋子，不是剛剛好而已嗎。在「中國」和「大國」之間，扮演雙面人角色，實在是不簡單的人物。在國民黨內部具有決定性地位的「黃復興」，會不會懷疑他對中國的忠誠度？美國會不會相信他？但是更重要的是，台灣人相不相信他？   本來是國家主人的選民，在國民黨內部競爭，反而像局外人。這是國民黨反民主的本質。國民黨推出來的候選人，他們代表的絕非台灣人民，而是他們背後的「主子」。他們要維護的絕非台灣人的權益，而是那些「主子」的權益。一直在武力威脅台灣，並和美國以及全世界自由國家為敵的中國，國民黨反而頻頻去和中國勾結。這一點就可證明「中國國民黨」是「中國黨」。他們推出來的候選人，肯定是馬英九2.0。想起來令人不寒而慄！   因此我們建議國民黨用全民調選出總統候選人。以昭公信。  

公開公平競爭是民主體制的核心，想吃就規矩去拿，不需要扭扭捏捏，面帶笑容，背後耍陰招，但中國黨本性難改，人人有野心，個個假細意，只知搞小動作，想壯大自己，或淘汰別人。他們的動作不是公開與直接，都需要「翻譯」。 郭台銘挾其財富，財大氣粗，迎合人羡慕財富的本性，一直有人推他捲士重來。上次國民黨替他開一扇門，讓他參加民調，結果不敵粗話與笑話大王，憤而丟棄國民黨籍，現在又悔改稱當年是「年少」氣盛，一時衝動，現在回心轉意，「在等國民黨給個辦法」，他要重披戰袍。 大商人雖然「台」字標在大名上，但誰都知道他的老爸是「那裡人」，他發財的生意在那裡，他把民主的價值放在那裡。在中國投資作大生意，沒有共產黨給的特權是不可能的事，而商人見利思遷的性格，他與老共的關係，在台灣選舉是正數或負數，國民黨清楚。 他想拉國民黨讓他再玩一次，不好意思自己開口，也不便讓涉抄博士女將搖旗，卻精明的利用國民黨的「前轎王」王金平放話，幕後暗藏的密碼是他有「本土派」、宮廟大王撐腰，這是對付朱侯的重頭戲，王金平被朱馬幫那批權貴糟蹋夠了，也樂得幫郭台銘「轉述」，出一口自己的怨氣。 侯友宜有自知之明，條件不足，入錯黨，凡事以不表態，空話「好好做」，也就是「乖乖做」來應付，親中、親美，被統一、反被統一，他可以置身事外，因為他只是地方「諸侯」。在國民黨「中山獎學金」公費鍍金洋學歷的權貴群，他民調雖高，卻被嫌上不了國際檯盤。 如果台灣民調可靠，也有美式初選機制，侯友宜可能順利出線，但以國民黨對「土」台灣人的不信任，朱立倫和他的「國共一家親」掌握提名辦法，侯友宜即使有一些地方諸侯助陣，他未必能出線，只能繼續假細意：他知道國民黨中國文化。 最妖鬼的是朱立倫，陰謀動作最多的也是朱立倫。侯友宜對親中或親美不表態，朱立倫便派夏立言去中國討關愛，並挖坑讓侯友宜跳。夏立言當朱立倫的棋子，到中國聽訓，國共合作「一個中國」，「反台獨」，表現的正是朱立倫和國民黨要作最後一搏，既然已經國共合作，實質赤化，就不怕被「抹紅」。要翻譯他的密碼不難： (圖/國民黨臉書)   第一，這是擋侯的第一步，侯友宜不高喊「一個中國」、「反台獨」，他在深藍就失去支持；要高喊這些口號，他便失去「台灣人」的特色與吸引力。 第二，如果依提名機制，侯友宜勝出，他競選就要依朱立倫中央定的「一中反台獨」走，否則會再出現「換柱」。 第三，他要利用夏立言替他鋪路，表現示罩得住，靠得住，取得中國「關愛的眼神」。為走這一步棋，他不惜冒被罵中國新買辦，派他大舅子高思博當監軍，陪夏立言去輸誠。他老丈人高育仁已年邁，買辦之棒交給兒子，而外加女婿協力，實力已取代連家。 第四，國共合作要讓國民黨贏得大選，已連續操作「捉與放」的把戲，違法無理選擇性禁止台灣農漁及各類產品，等國民黨去叩頭再解禁，替國民黨騙南部農漁民選票。這是馴獸師的手法，先用美食吊其胃口，再突然取消，要它做出某些動作，再施捨給吃。 朱立倫說夏立言去朝拜中國，沒有政治算計，不為黨派利益，那是一派謊言：夏立言當朱立倫的棋子去中國，完全背棄台灣利益，圖謀自己政治利益。夏立言中山獎學金留英，卻沒有知識份子崇尚自由與民主的氣節；有機會為台灣做事，卻盡做與台灣利益相背的事：反對李登輝訪美，批擋美國對八八風災的援手；美國國會議長裴洛西訪台，中國藉口擴大軍事威脅，夏立言出訪中國當慰安男。 馬英九、朱立倫與夏立言這一幫口稱「親美、和陸（中）」，但最嚴重的是凡事與台灣利益衝突，他們稱「我國」時，指的是中國，或包羅萬象的所謂「中華民國」，不是台灣；他們把接受中國的條件（一個中國，台灣是中國一部份）當作台灣利益，因此，他們號稱合乎國家利益，或合乎台灣利益時，不能用字面去解釋。 朱立倫要為自己和國民黨作最後一搏，接受「一個中國」「反台獨」面目己清晰，而他態度的清晰正好與美國「一個中國」政策的清晰背道而馳，也與台灣利益背道而馳。美國「一個中國」政策清晰化是「一個中國」並不包括台灣，美國並未接受台灣是中國一部份的主張，這對台灣國際地位是一個要宣示。 「一個中國政策」的清晰化，和美國結合民主國家拒阻中國霸權，最具體的動作是民主國家的國會議員不斷訪問台灣，對台灣這樣特殊的國家，作特別形式的承認。這種新的國際往來模式，對台灣是重要突破，中國要全力阻擋。裴洛西訪問，中國藉口提升軍事威脅，朱立倫派夏立言去叩頭求饒；中國高空偵察氣球侵入美加，美國國務卿取消中國之行，朱立倫的國民黨卻急派夏立言去送暖。國民黨已經十足成為「中華人民共和國」的政黨，不是台灣的政黨。 中國的政黨在台灣興風作浪，替中國搞顛覆，當家作主的台灣選民要有識別能力，國民黨的台灣人更應該有識別能力。 

今天是天文學伽利略的冥誕（1564年2月15日生於義大利）。我想起7年前我這篇舊作，不失時效，重貼於此： 《從伽利略說到「九二共識」》 十六、十七世紀之間，偉大的科學家伽利略，提出多項物理學、天文學石破天驚的理論，再次證實地球繞太陽運轉，然而這個「地動日心說」卻嚴重違背基督教的教義，他幾度被教廷打壓，被「宗教裁判所」押解入牢，逼他寫悔過書，才倖免於死。然而他和學生們都知道，他的懺悔是假的，他心中的科學真理只是暫時屈服於教廷的威權而已。他在牢中，獄卒勸他別再堅持「地動說」就沒事了，他回答：「我可以說地不動，但是地自己要動，我有什麼辦法？」 科學家實事求是，政治家又何嘗不該如此？存在的事物，硬要透過威權強迫承認其不存在，它還是存在；反之，不存在的事物，硬要透過威權強迫承認其存在，還是不存在。屬於科學領域的「地動說」是如此，屬於政治領域的所謂「九二共識」何嘗不也是如此？ 馬英九、洪秀柱等中國國民黨，以及對岸的中國共產黨，趕著在蔡英文就職前逼迫蔡英文要講出「九二共識」。問題是，回到一九九二年的香港會談，馬英九當時也認為無共識。時任陸委會副主委的馬曾這樣說：「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集。」馬當時還指責中方硬提「一個中國」是對台進行「政治勒索」（詳見一九九二年十一月六日《中央日報》）。既然九二當年無共識，現在卻要求小英接受不存在的事，何其怪哉！ 然而政治畢竟不比科學，科學的真理被威權所逼，最後科學還是戰勝；但是政治的事實如果屈就於威勢，最後就被威勢吞噬。伽利略知道，他雖然簽寫悔過書，表面上自我否定自己的學說，但他心知肚明這個科學真理必然會被學生及後代科學家傳承下去。他的學生沃雅尼對伽利略吼道：「你去認罪吧，地球還在轉動！」但是我們不該要求小英說：「你承認九二共識吧！兩岸就可和平相處。」如果我們接受了由國共兩黨捏造的「九二共識」，無異是讓民主台灣套上「一中絞索」（阮銘教授語）。科學可以透過後人研究而永續發展，民主卻因屈從威權而毀滅！ 這八年來，以捏造的「九二共識」為執政基調的馬英九，民調滿意度掉到個位數，國民黨的兩次選舉都慘敗，如今卻還在卸任前夕再三挾外敵要求小英接受已被民意揚棄的「九二共識」，世界上沒有這種民主！而專制的中國也威脅台灣的民選總統接受捏造的「九二共識」，完全無視台灣民意，面對台灣的民主，毫不相形自慚，足見國共兩黨的反民主本質。 「德先生（民主）」和「賽先生（科學）」是中國自五四新文化運動以來，中國知識份子一直追求的理想。科學在中國雖能起碼存活，但是民主則胎死腹中！台灣則民主與科學並進，我們希望小英政府能以民主台灣的民意為後盾，切勿屈從專制中國的強權霸勢！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

【林智堅案暫時落幕，他個人的缺失，要自己承擔。但台灣社會是不是也應該要用這個機會，好好地思考：我們對於文憑主義的執念，是不是過頭了？】 什麼是文憑主義？ 林智堅在新竹市政上做了這麼多年，卻因為多年前求學期間的論文有瑕疵，台灣的輿論就判了他政治生涯的死刑，甚至讓各種學位案跟論文案，取代各種地方政策的討論，成為了2022選舉的最大焦點。 這，就是文憑主義。 當然，林智堅自己也需要付一點責任。如果選舉期間早點承認論文有缺失，並積極配合調查，也許可以下台得漂亮一些。 但現在國民黨繼續對他追殺的這些人，你們也捫心自問，心裡有多少成份真的是在意學術倫理？又有多少是「中華大學的憑什麼唸台大研究所，一定有鬼」？「民進黨的未來新星，好不容易有點瑕疵，讓我來煽動台灣人民心目中的文憑主義，給他一刀斃命」？ 而跟著丟石頭的吃瓜群眾，其中又有多少人去了解這個論文瑕疵背後可能的真相呢？台大判定的「抄襲」，真的是你憤慨地猜想的「我自己寫論文這麼辛苦，怎麼可以有人拿著別人論文照抄」？還是可能是更複雜的情況？而現在當法院還在審理的時候，我們應該在道德上未審先判嗎？ 我們要的，是這樣的台灣嗎？在求學階段犯了錯，就永遠不能翻身？還是，只要一個人肯努力，我們就願意在他擅長的地方，再給他機會？ -- 文憑主義一開始的出發點沒有不好。鼓勵人累積書本上的知識，鼓勵人從小就開始努力，這些都是好事。 我身為文憑主義下的得益者，我也不想假仙，說學歷不重要。我誠實地說，我對於我努力學習知識所得來的獎項跟學歷，我仍然感覺自豪。（當然，這不是全然來自於我個人的努力。家庭背景也很重要，我家裡讓我沒有後顧之憂，我才能全心投注在課業上。） 但我更想說的是，文憑主義如果走歪了，就會變成今天很多人潛意識裡的魔障： 「只有累積書本上的知識才是唯一的價值，別的技能都是次等，都不重要。」 「十八歲的大學考試就決定了一個人一輩子的命運，往後再怎麼努力都無法打破這個天花板。」 這樣的觀念，可怕偏激，我想這也不是我們大多數人想要的社會。 我自己是覺得，努力念書，上好的高中，上好的大學，然後考上研究所，畢業論文寫得優秀（甚至拿斐陶斐），這些當然都很棒，我們也不用否認這些事情本身就是成就。 但是努力工作，照顧身邊的人，讓家人小孩吃飽穿暖，過得開心，甚至行有餘力去幫助朋友或社會大眾——這樣的人，不只獨善其身，更是兼善天下。我想大家都能同意，這樣是對社會更有正面價值的成就。 而像林智堅那樣，有機會被人民授予權力去做事，在過程中，把新竹變得更宜人居，更適合生活散步，對親子更友善，更有文化氣息的城市——這樣的貢獻，不只是修身，不只是齊家，而是治國。這當然是對社會又更上一層樓的貢獻。就算他的施政不是完美，但少數像棒球場的疏漏，並不能掩蓋他的市政成績可圈可點，讓新竹市的格局視野往上提升的事實。 一個人畢業了這麼多年，也已經在他的職位上做出了這麼多成績，如果我們反而在這時去追溯他求學過程的瑕疵，並以此來剝奪他繼續為社會服務的機會，我覺得這是很畸形的。 這樣文憑主義至上的社會，會讓台灣失去很多多元的人才。這些人也許不見得擅長唸書寫論文，但他們很會做事。這些人也許不是從小在學校裡就閃閃發光，但他們大器晚成，而且因為自己也曾經跌倒，更能注意要照顧每一個跟不上，甚至掉下去的人。 我們難道不給這些人發揮的機會嗎？難道真的要一直用文憑跟論文，去論斷一個已經出社會多年的人的價值嗎？ -- 我朋友都說我很笨，林智堅看起來政治生命已經結束了，為什麼還要幫他寫文章？我一寫，一定又會招來很多殺紅眼的群眾的嘲諷跟攻擊。尤其是，論文真相是怎樣，其實我們自己也都不知道的時候。 但我捍衛的，其實不是林智堅本人，而是一個更理性而包容的台灣：在真相明瞭前，我們不隨便跟著媒體上的捕風捉影丟石頭；並且能夠開始反省文憑主義，願意去相信，一個人不管什麼時候開始努力，開始對社會產生正面貢獻，都是好事。他過去的瑕疵，我們不用假裝忘記，但我們更願意去看見他現在的努力，以及這樣的努力，能為社會帶來的價值。 我相信不管你的政黨傾向是什麼，應該都多少能認同，這樣的台灣，會是更好的台灣。 林智堅最後法院判決會怎麼樣，我不知道，我也只能希望他勇敢面對司法，面對結果。昨天撤銷台大的訴願也是正確的決定，畢竟校方也沒有完整的調查權力，只能就目前的資料做形式上的判斷，再訴願，結果也會是一樣。抄襲的是非真相，最終還是必須留給法院調查。 但在事情暫時告一段落的現在，我想說的是，所有事件，都是寶貴的經驗，也都能讓我們看見，台灣社會更深層的，那些長久以來造成人們心靈受創，甚至因而互相攻擊的價值觀是什麼。 文憑主義已經造成很多人的痛苦，也讓社會付出很多代價。我們要做的，應該是慢慢消除它的影響，而不是反過來，把它當成政治鬥爭的工具——這樣傷痕不但不會痊癒，反而會更加撕裂，讓傷痕一代又一代地傳下去。 我們應該讓有能力的人做事，也應該用他做事的成果——而不是多年前的文憑與論文——來評斷他。 學會這樣公正評判一個人的價值，公正評判一個人對社會的貢獻，也許是在這次事件之後，我們都應該努力學習的能力吧。 這是事件已經過了這麼久，選舉也早已塵埃落定，終於能讓人放下情緒，退後一步，用更大的視角去看整件事的社會脈絡之後，我最想說的。 * 圖片來自於公視新聞網

自由時報打臉國民黨友日大內宣 向來仇日的國民黨，最近組團去日本搞大內宣，陳以信辦公室還發新聞稿大吹特吹。結果馬上被戳破，揭露他們在人家致詞時大滑手機；他們稱感謝日本贈疫苗，結果罵乞丐疫苗、干擾謝長廷的都是他們；過去被妖魔化的核食，現都沒問題、符食安了。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4211054  

民眾黨主席柯文哲的愛將、台北市議員黃瀞瑩，近日接受媒體專訪時透露，前台北市長可能轉念，願意改當下屆總統大選副手。她還表示，柯的從政理念核心價值，向來都是以國家利益大於個人利益，集體利益大於個人私慾。平心而論，這番話真是令人倒盡胃口，自貶首都市議員和民眾黨的格調。 柯文哲從政後，多次強調政治不是分贓，也不是派系妥協，直指民進黨「一群強盜在分贓」。去年地方選舉前夕，國民黨內拋出「藍白合」的議題，柯文哲立刻表態「國民黨和民眾黨DNA不同，無法融合。」如今他瞧見國民黨九合一地方選舉獲勝、自己培養的接班人黃珊珊慘敗，再加上退出國民黨的鴻海創辦人郭台銘似乎想要回鍋參選，並拋出「等國民黨給個辦法」之後，突然又扮演起政治變色龍的角色，先讓黃瀞瑩放出「間諜氣球」，看看國民黨如何回應。 筆者呼籲，百年資歷的國民黨，除了要有點骨氣，千萬別被去年的選舉結果蒙昏了頭。分贓的選戰策略，絕對重蹈二○二○拜選覆轍。另一方面，民進黨也要加把勁，徹底甩開「引水入牆」，導致水淹三尺的陰影。 柯文哲從當選台北市長開始，從未有謙卑之心，至於「國家利益大於個人利益」更是天大的笑話，否則不會卸任台北市長並於台大報到之後，隨即辦理退休，因為他自認現在已經是一國之上，不會屈服任何人。 願意改當總統大選副手的柯文哲，過去八年來一直在抨擊藍綠的夾縫中生存，嘴巴說得清高，實際上完全不是那麼一回事，只知道這裡蹭蹭，那裏蹭蹭。至今柯文哲一息尚存，是因為藍綠互鬥太厲害，口水噴得太多，讓他找到相濡以沫的興奮劑以及麻醉劑。 （作者從事國際貿易）

中國共產黨是一個無神論、靠謊言及暴力建立的政權，無奈許多台灣人長期受到錯誤資訊的影響，鼓吹要跟中共和談，許多拿著台灣退俸的退休將官為著私利，甘心淪為共諜，未戰先降，更以為投降後，將來在中共體制內有高官厚祿，這樣的認知及行為實在是可憐，可悲，可惡，可恨。 貪生怕死是人性的軟弱，但以為投降中共就會有和平的人，實在太天真了。投降中共後的下場是什麼?可以由歷史作為借鑑。 首先來看昔日投降中共的國民黨人有何下場？一九四九年毛澤東喊話要國民黨員投降。當年大批國民黨員、公務員及國軍向共產黨投降，但不到一年，韓戰爆發，大批投降國軍被推到最前線去當炮灰。他們不是死在戰場上，就是在戰後遭處決，僥倖存活者在文革時期受盡屈辱，保守估計有五百萬名國民黨軍政人員受害，從最早投共的，到被俘虜或逃亡的都不放過。 韓戰70週年，中國中山大學學者陳卓在首爾的國際學術會議上表示，韓戰中的解放軍俘虜，有一半是國共內戰中被俘的國民黨軍隊。（歐新社）   沒有人喜歡戰爭，但靠下跪換來的和平是非常短暫的，作為亡國奴後，中共很早就喊出「留島不留人」，屆時男性可能被殺，女姓可能被姦，年輕人可能被送往新疆集中營思想改造。在一個不講人權的政權下，人命是不值錢的。中國人口多，最不缺的就是「人礦」，而國民黨現在卻一味談和，也真不會從歷史中學到教訓。 二戰時，整個歐洲淪陷，英國面對納粹強敵，孤立無援，許多主和投降派，主張與希特勒和談，但時任英國首相的邱吉爾在這個黑暗時刻著名的演說，他要英國人認識納粹的本質，並要英國人奮勇戰鬥，直到黎明到來，因為邱吉爾的眼光明亮及勇敢，扭轉局勢。台灣人人希望和平，但要發起戰爭的是中國共產黨，如果真的有一天，需要你我捍衛家園時，讓我們一起勇敢守衛家園，我們相信邪不勝正，因為投降中共只有死路一條。 （作者是音樂老師）

前新竹市長林智堅14日晚撤回對台灣大學學位的訴願。其台大國發所指導教授陳明通表示，此舉勢使林智堅含冤莫白，因此他要公開自己提供給教育部的說明與資料，還原事實始末。（資料照，陳明通提供，合成） 〔記者陳昀／台北報導〕前新竹市長林智堅14日晚表示，尊重教育部訴願審議委員會對其中華大學學位的決議，將不再提行政訴訟，並撤回對台灣大學學位的訴願。其台大國發所指導教授陳明通稍早表示，此舉勢使林智堅含冤莫白，因此他要公開自己提供給教育部的說明與資料，還原事實始末，並重申，余正煌並非其碩士論文核心部分的原始創作者。 陳明通透過律師發表聲明表示，對於林智堅決定撤回訴願案，他擔任其指導教授，謹尊重其個人意願，但他深知此舉勢使林智堅含冤莫白，且事涉台灣大學學術倫理爭議，因此他要公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。 陳明通指出，相關資料完整陳述、比對林智堅與余正煌論文寫作的時序與寫作進度，俾使社會公眾得藉此釐清論文爭議、還原事實始末，以期還林智堅一個遲來的正義與公道。 根據陳明通昨天提供教育部訴願委員會的補充說明，當中提及，余正煌向台大學倫會舉證的7個論文寫作進度版本，但最初論文寫作版本，沒有一個字出自余的手筆，完全是他為了協助學生在畢業期限內完成論文口試所，為台大國發所客製化的論文寫作「公版」，並於2016年1月5日當面email給余，論文架構、章節安排、研究對象與資料來源、分析工具，以及17個統計表格，都是其創作。 陳明通指出，余正煌雖然獲得論文寫作底稿，但對一個選舉實證研究領域的初學者而言，仍出現寫作困難，在收到底稿後將近1個月，余正煌幾乎沒有寫作進度，特別在論文最核心的「研究設計」部分，眼見口試期限將至，因此自己將指導林智堅的創作結果提供給余參考，余才能在2016年3月8日email其所完成的研究計畫初稿。 陳明通強調，對比余正煌的研究計畫及後來完成的論文，在「研究設計」這一部分，也就是被質疑相似性最多的論文核心部分，幾乎都是來自林智堅2016年2月1日的研究計畫初稿，由於台大學倫會拒絕採證林智堅所提供2016年2月1日的文件（雖然已經公證），而以論文出版先後的順序，判定林智堅抄襲，但根據其整理的寫作時序表顯示，事實上是余正煌參考了林智堅的創作成果，林智堅並無抄襲余正煌的論文，台大學倫會的判決實為一大冤案。 陳明通透過律師發表聲明，指不能讓林智堅含冤莫白。（陳明通提供） 陳明通透過律師發表聲明，指不能讓林智堅含冤莫白。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通公開自己以林智堅輔佐人身分參與教育部訴願案時提供的資料。（陳明通提供） 陳明通提出林智堅與余正煌的研究設計內容對比。（陳明通提供） 陳明通提出林智堅與余正煌的研究設計內容對比。（陳明通提供） 陳明通提出林智堅與余正煌的研究設計內容對比。（陳明通提供） 陳明通提出林智堅與余正煌的研究設計內容對比。（陳明通提供） 陳明通提出林智堅與余正煌的研究設計內容對比。（陳明通提供） 陳明通提出林智堅與余正煌的研究設計內容對比。（陳明通提供） 陳明通提出林智堅與余正煌的研究設計內容對比。（陳明通提供） 陳明通提出林智堅與余正煌的研究設計內容對比。（陳明通提供） 陳明通透過律師發表聲明。（陳明通提供）

  既然老是口口聲聲說真心愛台灣， 若把台灣當情人， 去了中國，可不能拿情人作人情。 若把台灣當愛妻， 拜會老共，休妻與共的事可別幹。 真心對台灣愛到骨裏， 平常每天隨時都在為它赴湯蹈火， 燒成灰也還是台灣人， 不必等最終燒得出舍利子來證明。 *** 訪台的德人對我說，以後，中國大概會拒絕他們入境，但是，他們有台灣。 然後，此行亦曾與最大在野黨會談的他們問我，該黨副主席去中國說些什麼？ 我能說什麼？說他們說，他們有台灣？ *** 方外人，題外話 問： 最大最亮舍利子是？ 曰： 捨得舍利子。 問： 若不捨舍利子，那算啥粒子？ 曰：佛門外棄子。 *** 法師生前既已明言：吾無舍利子。 就當他「捨得舍利子」。 是以， 法師既智，衆莫愚之， 既是師法法師，當以其說法為師。 再說，如何得知總共有幾粒？ 因為，唉！算了。 是乃， 在世若是寥若晨星， 寂後更當萬里無雲。 能「捨離之」乃真「舍利子」。  

民進黨今中執會將再處理黨公職排黑，結構上會嚴於目前正在推動的選罷法修法。（資料照）   〔記者陳昀／台北報導〕民進黨主席賴清德上任後史無前例連續召開中執會處理台南議長涉賄、學倫等問題，今將再處理黨公職排黑，結構上會嚴於目前正在推動的選罷法修法，尤其針對「槍砲彈藥刀械管制條例」、「組織犯罪防制條例」等再加嚴認定標準，確保黨公職不會涉入黑金爭議。是否溯及既往，待今中執會討論。 是否溯及既往 今中執會討論 民進黨現行「公職候選人提名條例」及「黨職人員選舉辦法」明定，曾犯貪污罪、曾犯組織犯罪防制條例被起訴、檢肅流氓條例、槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經判刑有罪確定者，不得登記為候選人。 黨內高層受訪指出，這次提案針對上述黨公職提名條例修訂，並加嚴「黑金」的認定標準，結構上與立法院民進黨團正在推動的選罷法相關且更嚴格，除了貪污治罪條例，也會特別針對「槍砲彈藥刀械管制條例」、「組織犯罪防制條例」中參與犯罪組織等定義加嚴，確保黨公職不會涉入黑金爭議。 是否溯及既往？該高層重申，不排除任何可能性，但還需要一些溝通，留待今天開會討論。 黨內高層強調，民進黨中執會按慣例是三個月開一次，賴清德上任後連三週開會解決相關問題，真的非常罕見，更是史無前例，因為賴在九合一敗選後透過座談會，傾聽許多基層黨員的心聲，必須快速、謙卑地回應社會期待，否則民進黨無以面對人民。

我早預言郭台銘會參選2024的總統，但不是像他日前對記者宣布的他要重返國民黨。 我一向欣賞他的霸氣，既然瞧不起民進黨又不屑國民黨，只要有心要為國為民，加上又擁有選舉最需要的銀彈資源，那麼他就應該萬夫莫敵勇往直前，當無黨籍的獨立候選人。 可惜他到底還是個生意人，一切仍以利益權衡為前提，以面子輸贏為目的。 尤其他財大氣粗的不謙虛也令人失望，既然欲返回國民黨卻又不公開道歉，只承認2019退黨時，是由於年輕氣盛不懂事，當年他可已是69歲的高齡。 而且他還嗆聲要朱立倫記取8年前的換柱教訓，正如他所言此一時彼一時也，說白了不就是要為其量身訂作？ 就算他能夠真的順利回到國民黨並取得總統的參選資格，但參選前他也必須坦承向國人表態，他未來是要當中華民國的總統？台灣特首？還是台灣領導人。 侯友宜雖說在國民黨內聲望高，但除了再連任就落跑的投機外，事實上還有很多支持者，對他阿扁時代藍皮綠骨的質疑與不信任，因此也有難關。 倒是我覺得這一次從南到北的地方選舉，國民黨可以旗開得勝，幾乎就是朱主席領導有方的功勞，而這種情況如果發生在民進黨，根本毫無疑問的他就是總統候選人。 何況以其學經歷，從政資歷，還有與中國的關係，以及美國的認可，他都不應該在黨內如此委屈而求不了全。 如果出爾反爾的郭台銘，能夠輕而易舉的就重返國民黨的話，只能証明國民黨果然是個靠財團起家的政黨。

習近平內外交困，導致從去年夏秋之交北戴河會議開始轉變盲動的內外政策，然而此人志大才疏，明明是修正錯誤卻要吹噓成為一貫正確而難以轉型。一面扮成「狼外婆」進行國際統戰，卻又製造間諜氣球事件展現本性，而處理危機能力的低下，讓這個國際流氓展現一片亂象。 鄧小平為了吸引外資，拿出一套措施，不但入侵越南來討好美國，與北韓也保持距離，更廢除了「戰爭不可避免論」，再動手裁軍，營造和平環境，使外資得以放心來中國投資。現在習近平要改善與美國關係，引誘外資來賺錢，卻還在鼓吹「民族復興」，機艦不但沒有停止過騷擾台灣，還出動鐳射光對付東南亞國家，連主要示好對象美國都沒有停止派遣間諜氣球。如果主管外事與國防的習近平都沒有能力協調這兩方面，又怎能期望他去解決更加細緻複雜的經濟工作？也難怪對付疫情除了「清零」與「解封」兩個極端，他拿不出其他辦法。 內部的人事倫理也混亂不堪。因為黨的代表大會與人大政協兩會有幾個月的距離，本來是作為新舊人事交接的過渡，然而國務院開會時的圖片，還沒有宣佈下台的已經缺席；還沒有宣佈上任的已經亮相接手；就如王滬寧還沒有宣佈出任全國政協主席，卻已經以這個身份出來接見國民黨副主席夏立言。這反映到習近平及其習家軍連幾個月都等不及的急躁心理，也可見中國內部的失控混亂。 鬧出氣球事件以後，各部門之間前言不對後語，國防部否決了外交部民用之說，前面對美國表示的遺憾到後面變成指責美國政治操作，更反指美國氣球不但多年入侵中國，還立即拿出證據說是青島沿海上空不明飛行物圖片，但是由於準備不足，下面的戲演不下去。中宣部當然不甘落後，被嚴密控制的中國網路居然出現小粉紅指控土耳其大地震是美國引爆在當地的核彈，並且廣為流傳。這種公然造謠就如同說武漢肺炎是美國人來武漢播毒，那樣無恥沒有下限。 黨中央機關報人民日報更提高理論高度，連日撰文對美國進行批判，指氣球事件暴露美國的「假民主真霸權」。原來擊落侵犯國家主權的氣球是「霸權」，允許氣球橫行美國上空才是「民主」，怪不得中國氣球橫行太空。這套理論並不陌生，台灣打擊國共的認知戰、清除匪諜是「綠色恐怖」，容許中資盜竊機密、策反人才，共諜在台灣發展組織、呼籲國軍「起義」才是台灣的「民主」。所以習近平自行決定與台灣斷絕官方接觸，又自說自話派官員來台灣進行統戰；台灣對藉星雲去世來台統戰的共幹，以及國共勾搭統戰台灣農漁民的手法給予區別對待與揭露、反制，又開放港澳人士來台自由行，表明台灣反統戰的逐漸成熟。 中共的霸權已經引起全球的不安，然而它的四處出擊也說明離末日不遠。雖然民主國家也在組織力量防堵，但是仍然被動，而且防不勝防；要根除後患，也應該主動出擊。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  在基隆港口廣場，朱銘的雕塑「十二位紳士」旁，上方盤旋著一群老鷹，俯衝而下，滑翔凌空，交織猛禽自由自在的形影。望向火車站後站方山坡上，大大的KEELUNG地標，那裡有一家太平青鳥書店，是利用小學廢校教室開設的。 沿著港口旁的道路，轉進上山的蜿蜒道路，彷彿尋找青鳥的歷程，步行而上有些艱辛，看著海面的船隻，午後的城市環抱港口，別有韻味。將近一個小時，總算來到書店。想起比利時詩人梅特林克膾炙人口的童話劇《青鳥》的歷程，算是平緩多了。 許多人在教室桌椅喝咖啡，也有許多人在書架、書枱上翻閱書籍。從一樓到二樓、挑空的三樓一些人站在窗枱旁邊俯瞰港口和城市。有創意的書店應該還會吸引人，重要的更是有心人。我想起美國詩人桑德堡以芝加哥臨湖的風景寫成的一首詩〈霧〉：「霧來了／以貓的腳步／牠俯瞰著港口和城市／又走了」。基隆曾是雨港，並非霧都，不知道有沒有類似情景？ 梅特林克是一九一一年諾貝爾文學獎得主，他的童話劇《青鳥》，風靡全球，在許多國家上演，幾乎成了歷經艱辛，追尋幸福的寓言。戰前台灣透過日語的閱讀群，大多經過洗禮。在書店經營困難的今天，書店以「青鳥」為名，是有意涵的。 青鳥採取「借殼共榮」的經營策略，省掉房屋成本。基隆的「太平青鳥」是利用廢校教室，得力於當年市長林右昌的協助。屏東的「南國青鳥」原址是孫立人將軍行館，應該是潘孟安縣長任內促成。高雄的「承風青鳥」設於一家重視文化感的飯店。最讓人津津樂道的是幾年前在台北和平東路尾，近臥龍街，一家預售屋書店化，只開設半年的「和平青鳥」。 我的一本世界女性詩選《在寂靜的邊緣歌唱》（圓神）出版時，青鳥書店索我的鋼筆手抄詩帖展示。我也在「和平青鳥」辦小說《私的悲傷敘事詩》（九歌）新書會；在屏東的「南國青鳥」為《墓誌銘風景》（玉山社）與讀者見面。追尋青鳥的夢想演繹在書籍的發現，隱含著文化建構。 其實從太平青鳥書店前方可以循步道走到火車站，是直落歷程。斜坡兩側是一些家屋，前方就是逐漸接近的港口和街景。近黃昏時，如果下起濛濛細雨，應該令人想起「港都夜雨」這首歌謠，不過還須薩克斯風的樂音取代車輛的喧嘩聲。 （作者是詩人）