這個我平常不太想講，因為我連黨證都沒有，沒繳黨費我也沒立場對人家指手劃腳。 但是對抗恐慌我覺得我還是傾向走正道用公開資訊，打從去年初我就一直說，我認為台灣最快年中最慢十月就會採取開放，到時候無論國內有沒有被疫情攻破都會逐步開放國門，開放國門以後疫情就難免會爆發，可是那是恢復正常生活必經的路，在已經爭取時間鋪開疫苗施打率，也已經爭取時間儲備足夠藥物的情況，讓疫情在醫療能量能夠處理的數量以下結束，已經是損害最低的方案，我相信去年初甚至前年，防疫中心早就做好類似的預案。 這些事情應該從去年初就開始對國民做政策宣傳，讓國民對此提前有心理準備，作為一般民眾的立場我可以說「一般大眾就是蠢」，可是執政者沒有立場這樣說，因為執政者的工作就是要在明知道一般大眾就是蠢的前提來解決問題的，他們的工作就是讓蠢蛋也能把事情辦成，如果在年中以前不能透過政策宣傳讓民眾對開放國門有心理準備，當事情發生時社會集體性的恐慌是難以避免的，到時候你才來做政策辯護時民眾看起來怎麼樣都像在推卸責任，到時候就有理說不清了。 然後去年初我一直在發文講，大家對於年中以後開放國門，以及對於今後將必須習慣病毒在身邊的日常，還有些人難以理解覺得我一直在唱衰防疫中心是何居心，所以後來五月我就說我猜想年底選舉民進黨大概會大敗，因為黨內的氣氛一直停留在對前兩年封關防疫的自滿，畏懼面對調整路線將會遭受支持者認為「我幫你說話這麼久你居然髮夾彎背叛我」的憤怒，沒人想面對這個難題，可是不在還有時間時對民眾作解釋，那麼年中以後開放國門時，一般民眾「無能」的標籤那是絕對跑不了的。 這兩年來我常常講一個觀念，民眾看待事情的看法可以改變，但是需要至少半年以上的時間，你在上半年還在不停強化民眾「清零表示防疫成功，我清零了兩年所以防疫很成功」的印象，等到下半年開放邊境時疫情突破了，民眾自然覺得「每天破萬表示防疫做很爛」，等到那時候你才解釋說不是的清零不可能永久的那是暫時指標，民眾自然覺得你在硬拗，而那時候離選舉剩下的時間不夠你說服民眾改變衡量標準。 物價這個事情也是，有在看國際新聞都知道全球物價已經漲了快一年，而且未來一年物價也不太有希望回穩，台灣因為防疫成功避免掉生產遭受破壞的要素，通膨率相對全球其實非常低，可是壓了一整年不可能無止境壓下去，今年還是得面對萬物皆漲的現實，這些應該提前對民眾做說明，為什麼全世界物價都在暴漲，台灣的漲幅已經非常和緩，政府打算推出來哪些政策因應，這些都應該在離選舉還有足夠時間時先做說明，民眾有心理準備的話面對時怨氣就不會太強，假如一直粉飾太平當民眾毫無心理準備時面對突如其來的通膨，就會有強烈的恐慌，而當恐慌發生時你才解釋，無論你說了什麼看起來都像是在辯解，去年已經犯過一次的錯誤今年會不會重複？我覺得會，因為你想處理這個問題必須先面對認為遭受背叛而憤怒的支持者。 類似的話我去年講過，如果不在上半年先做政策說明下半年會有大麻煩，只講了一次，因為我是旁觀者不是黨員，所以我只討論我的看法我不認為我對政黨黨務運作有什麼指導的資格或責任，這個關於通膨的事情我也只討論一次，之後也不想再談這種話題。

時力內鬥還比較像  抹黑陳宗彥案，為何要捨自家時力、找民眾黨？  被丟包的邱顯智恐不是滋味，影射這是違法洩密、操弄司法、不具公益性  全案的核心就是檢察官林仲斌指揮違法辦案  林仲斌用違法辦案的資料栽贓檢察同僚  受害檢察官提告，員警有罪就認栽，檢察事務官繼續上訴  檢察事務官的無罪判決遭撤銷後，改找違法辦案高手鄭深元當律師  林仲斌也找鄭深元當律師  相關判決，不是沒正式提到陳宗彥，就是尚未公開  只有當事人、律師知道有什麼內容  鄭深元、黃國昌共創台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會  鄭深元惡質辦案，對付檢察官林秀濤過程足堪證明  與其說民進黨內鬥，時力內鬥味更濃厚  https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/734947  https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1567989

拜登與澤倫斯基在基輔的聖米迦勒金頂修道院前漫步。（美聯社）   〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登20日上午突襲訪問烏克蘭首都基輔，並與烏克蘭總統澤倫斯基會面，漫步基輔街頭。針對拜登親訪基輔，許多烏克蘭民眾都喜出望外、不敢相信，直呼：「沒想到拜登真的會來基輔。」 根據美國《CNN》報導，針對拜登親自訪問基輔，許多基輔民眾都對此表示歡迎。40歲民眾伊凡諾娃（Yuliya Ivanova）說：「這真的讓我印象深刻，我沒想到他會來，我相信他的訪問意義重大。拜登能從內部檢視烏克蘭的局勢，與烏克蘭政府許多代表對談，我認為我們能仰賴美國協助更多。」 48歲的現役軍人克托夫（Andrei Ketov）指出：「在這樣的時刻，美國總統來到基輔真的令人難以置信，我認為拜登這次訪問會給烏克蘭帶來很多『好東西』，我們現在正處於非常艱困的時刻。我們需要武器和資金。」 19歲的學生迪特楚克（Vitaly Dmyterchuk）認為拜登訪問基輔這天是個難忘的一天，他坦言：「我們曾經討論拜登到底會不會來，我之前不相信會來，拜登的訪問對我們來說是個巨大支持，我知道我們從美國那邊得到很多支持與協助，包括大量武器和人道主義援助，但是自二次世界大戰以來，還沒有發生過如此大規模的戰爭，我知道前線士兵的痛苦，有時候援助還是不太夠。」 20歲的學生澤倫科（Ilya Zelenko）則提到：「當我得知拜登來了之後非常高興，我們期待未來會有更多支持，希望能獲得更多武器。」 拜登（中）出訪基輔，讓許多烏克蘭人喜出望外。（美聯社）

傳宗接貸 是的，不是“代”，而是“貸”；既是“代”，又是“貸”。 中國的銀監會同意中國境內的銀行允許個人房貸起貸年紀、放貸年限全面延長，全面放寬家庭的貸款條件。 這種傳宗接貸的作法是抄襲的，挪威人與瑞典人很早就這樣幹了，但是我不知道中國人為何敢做這件事，因為北歐人有信用，中國人並沒有。 這種超長期、起貸年齡超級老的個人房貸到最後都會是壞帳，很多人都靠養老金去給全家族借房貸套在脖子上；問題是，年輕一代不靠祖父母的養老金根本無法還貸，因為29歲之前的失業率普遍在三成以上，越年輕的越找不到工作，然而，一投胎成為一個中華兒女，就得揹上貸款。 在此同時，銀行的存款戶也會同時把儲蓄賠光。 在此同時，中國的醫保體系面臨崩潰，武漢的老人，因為每個月261元的醫保津貼被砍到83元，憤而去武漢中山公園集會，試著跟中國政府抗議，如果人民共和國幹不好，就回到孫大砲時代的民國。問題是，你如果真的去揹上傳宗接貸，誰都救不了你。 存款賠光地獄、無法還貸地獄與房價崩潰地獄沒有本質上的不同。名稱可能不同，都是在中國的地獄，因為你後面抓不了交替，最後都是自己要面對。 別去投胎當中國人。

中國國民黨政客常說「台獨會害死台灣」，這是一句超級大蠢話，因為如果把這種邏輯與句型作個替代，改成「美國獨立會害死美國」「菲律賓獨立會害死菲律賓」「韓國獨立會害死韓國」…保證會被當作瘋子看待。 十九世紀時，全球只有三十幾個國家，現在已經增加到一百九十幾國。一個世紀多，全世界國家總數增加六倍多，為什麼？因為許多地區的住民，有建立新國家的必要，所以紛紛從其母國獨立出來，照國民黨的邏輯，他們都是要獨立出來害死自己？否則為什麼只有台灣獨立會害死台灣？ 台灣自1949年底至今，七十幾年來一直是獨立於中華人民共和國之外的政治實體，起碼是「事實獨立」的。這「事實獨立」的台灣，已經發展成世界肯定的民主國家，他的許多方面的成果，還是世界的模範生、領頭羊，怎麼沒有害死台灣？ 如果台灣獨立會害死台灣，那麼害死台灣的「加害者」是誰？不就是對岸用飛彈武器對準台灣的北京政權，及其在台裡應外合的人嗎？藍營集團不敢對這些加害者提出反抗？卻配合加害者要害死台灣！還反過來辱罵維護民主台灣的人會「害死台灣」，這是全世界所有民主國家不曾有的一群邪惡政客！ 更可悲的是，這群邪惡政客，竟然有台灣人支持！ 台灣人支持邪惡政客； 邪惡政客內應中共政權； 中共政權最後併吞台灣。 借用佛洛姆（Erich Fromm)的書名，台灣人正在「逃避自由」！ 再借用海耶克（F. A. Hayek）的書名，台灣正在走向「到奴役之路」！

  習近平搞霸權擴張，被民主國家群起抓包，忙著找下台階，只會硬嘴巴，跳針美國把中國當競爭對手和嚴重挑戰是「戰略誤判」，想以「誤會一場」化解它霸權主義帶來的危機。 美國也「聽其言觀其行」，中國企圖改變現狀，見諸文字，付諸行動，不但在台海、東南、南海軍演威脅不斷，間諜氣球還飛越美國本土軍事基地，敵意物證俱在，沒有誤判的空間。 中國想以「誤會」解套，但美國對中國的長程戰略不變，重在避免衝突與對抗，短期急務在嚇阻中國武力犯台，美國預防戰爭的佈局，有軍事備戰，外交集體施壓，經濟抵制，但不是犧牲原則以「避戰」。 美國應付中國，不再用「給面子」或約制台灣，在習近平公然挑戰下，美國掀出「維持現狀」和不容武力改變現狀的底牌，分清加害人與被害人，而不是不分是非的用「雙方克制」含糊回應。 民進黨政府與美國共識，堅定維持現狀，中國卻不滿美台關係改善，野蠻的以武力相脅迫，造成台海情勢緊張。 依戰後東亞安全秩序，美國以安保條約負責日本安全，要保日本就要保台灣，因此，台海有事，日本就有事，日本有事，美國就有事。 美國不要衝突，重在防範未然：促成各國政要訪問及表態支持台灣，各國軍艦通過台海，與盟國聯合軍演，警告中國不能以武力改變現狀，加強與中國週邊國家的合作，包括恢復在菲律賓的基地；清晰定位「一個中國」並不包括台灣，加速提供精密武器，提升台灣自衛能力。 中國經濟成長和軍力擴張，得利於全球化，但它不守規則，霸權擴張造成情勢不穩，導致外資逃亡，經濟困難，社會不穩，正衝擊共黨專制政權。半死的鴨子只有硬著嘴皮，重彈老調「反台獨」，「堅持一個中國」。 （作者是資深新聞工作者）

思想與命運 我小時候家裡並不是沒有書，我爸有幾本發財的書，無店舖商店、財務槓桿之類；一個叔叔篤信佛教，家裡有一堆佛教的書；另外一個叔叔是小混混，他有一堆又黑又黃的言情小說。算起來我的閱讀頻譜還蠻廣泛，這些理論上都不應該是小孩看的書，但這三個人的書籍是我隨手可得的思想。 書籍或思想這種東西相當的可怕，人生最難的就是把別人的錢放在自己的口袋；把自己的思想放到別人的腦海。口袋的錢要拿出來比較容易，但一旦思想放進腦海以後，要清掃出來就困難了，這也就是為什麼洗腦要趁早，把一個人腦袋洗壞了，基本上就可以完全控制他了。 不少臉書的朋友分享我的文章，不只我的文章，一般人遇到一段對自己有共鳴的文字，會分享他的想法。 我們應不應該輕易地分享自己的共鳴給親戚朋友？分享對自己有共鳴的想法是增進彼此連結的方式。但是許多人不知道分享的意義，或忽略了分享的效果。對一段文字有共鳴，非常欣賞，因此分享了一篇文章，我們往往會做這樣的事情，但是我們同時分享了這篇文章所要夾帶的許多思想，尤其更重要的一點，我們分享了這個資訊傳播的來源。 掌握訊息的品質，會影響做選擇和決定的品質，在假訊息充斥的世界裡面，當被圈粉之後，很容易順著麼一種舒服的邏輯思考，因此就會越來越馴服、越來越笨。 卡夫卡強調唸書的時候，挑選的書籍要「像一把斧頭能夠劈開自己冰凍的內心」。因此看跟自己意見不同的文章有助於思考，但是要特別注意網路上批判的言論太多，很多很偏頗，深刻批判的文章太少，來源也就更少。 在危急或苦難的時候，特別容易受到詐騙，台灣的教育訓練常常創造出許多高學歷、但缺乏邏輯思考和判斷能力的人。騙你的選票、騙你的錢、騙你的感情、騙你一直到死的行為，在台灣的社會實在多的不得了。大家可以在街頭上看一看，許多有錢的企業和社團是哪些？更不用說宗教，針對大家最害怕的死亡和最渴望的幸福提供解答，更是無往不利。 衡量資訊的品質並不是非常容易的一件事情，很多的層次不只是日常生活而是學術研究，不過還是有一些原則。 首先要分清楚是資訊，還是評論，資訊是客觀的事實，評論是個人主觀的意見，這兩件事情是相當的不同。 其次要求看原始資料：我們教學生在撰寫研究論文時，要有引用資料的索引，同樣的方法要用在閱讀訊息媒體的本身，可靠的消息來源揭示了他們從何處獲取信息。 另外要考慮訊息的來源，這個人之前說了什麼，做了什麼事情，不能只看他這次說什麼，不以人廢言這種事情，在資訊科技社會的世代裡面，顯得相當的天真， 即使是所羅門王再世，也很難做到在大量的資訊裡面截取一小段來判斷對錯。尤其在社群媒體時代之後，追蹤的人是誰，更是人格養成和思考習慣結構重要的關鍵。當面對陌生的消息來源，一定要花一些時間去進行研究調查，他們是誰？有什麼可信度？甚至背後可能的動機為何？有沒有什麼爭議的事件發生？ 特別注意圖像的影響，操縱過的文字遠遠比不上修改過的圖像，一張圖勝過千言萬語。最後當然是自己的偏見，常常檢視自己的偏見是否影響自己對事實的認知和判斷。 我小時候同時看了很多佛教和黑黃的書籍，一邊是勸人為善，一邊是引誘人作惡；一邊要清心寡欲，一邊是充滿誘惑。我覺得老天爺對我真好，讓我早早就接觸到光譜兩端的思想，因此我對很多思想都抱持懷疑的態度，不要太黑暗；也不要太光明。 思想決定命運，偏差的思想會帶來悲慘的命運。

請用心聽 你很納悶，立言是在立功嗎？ 為什麼你從口沫橫飛 講到口乾舌燥，甚至快要口吐白沫， 他們的心就是不在台灣/TAIWAN? 你開始懷疑， 難道他們沒有耳朵嗎？ 有的，只是不是用來聽你講。 對的，他們熟悉的台灣史是： 你聽他們講， 而不是你講給他們聽。 所以，他們會對台灣心不在焉， 是因為耳朵根本沒在聽。 有耳朵等於沒耳朵。 你看，英文的「心」 叫「HEART」， 而在「H」和「T」的中間， 夾著隻「EAR」-， 不正就是「耳朵」？！ 一旦這顆「HEART」/心 少了「EAR」/耳朵， 就沒辦法「HEAR」 /聽， 而「HEART」少了「HEAR」， 就只剩下孤伶伶的一個「T」， 可，孤伶伶的「T」， 不就是「Taiwan」的「T」？ 像是「此路不通」的標誌？ 因此，無論如何， 不能讓「T」孤單。 靠近它！陪伴它！貼近它！ 但是，不能只是耳朵貼近它， 還要用耳朵去傾聽/HEAR它。 因為，「HEAR」加上「T」， 才能變成「HEART」。 而「T」若只是多了個「EAR」， 就成了「TEAR」- 眼淚。 一旦有人的心看到台灣就不停留， 那，就會有人眼淚為台灣流不停 - 咦？喂，喂！別走啊！ 我還沒講完唉！ 。。。 那，至少聽我說「晚安！」 其實，我心裏擔心的是： 「一旦晚了，就難安了。」 晚安， 台灣！ *** 本貼文靈感來源： 台北市新科議員趙怡翔（民進黨籍）應邀出席本屆慕尼黑安全會議後，收獲、心得陸續發表在臉書上。其中有一段如下： 「中國對台灣只有一個企圖。但所幸，我們並不孤單，我們能選擇一起來面對。」 我看了，感觸很深。他這句「我們並不孤單」，主要指的是和我們相伴的其他民主國家。這點是他這趟會議的重要心得之一。我非常認同。 但是，台灣人自己呢？面對中國的武力威脅，我們台灣人能為我們的自由民主全心全意彼此相陪相伴，相依為命嗎？或者，我們會孤單，因為這裡有破口？ *** 趙怡翔臉書（2023.02.19）上下文是這麼寫的： 「這就是慕尼黑安全會議的關鍵點。從德國到美國，非洲到東南亞，各國領袖思考的並不是如何作戰，而是如何避戰。而避戰的最好方式，就是讓戰爭的代價變得太高，一起讓戰爭不再成為一個選擇。 這是台灣能做到的。連同我們的民主夥伴，我們有機會快速提升我們的軍備與戰力；與民主國家合作，我們能讓中國理解：攻擊台灣就是向民主世界宣戰。 中國對台灣只有一個企圖。但所幸，我們並不孤單，我們能選擇一起來面對。」  

中國氣球

再說個鄰國的笑話。 上禮拜中國網路熱議的話題，是中國官方說，疫情這三年，中國的外匯順差賺了兩三兆美元，相當於疫情之前往前推十年的綜合，可是中國對內的投資沒有增加，央行外匯儲備也沒有變多，進口還因為疫情變少了，也就是明明賺了兩三兆，可是既沒有花掉也沒有反應在存款上，那兩三兆美金的錢跑哪兒去了呢？ 這禮拜牆內換在討論，美國今年的消費雖然回升也不過恢復到疫情前水準，然後印尼越南柬埔寨泰國印度一大堆東南亞國家出口成長全都表現亮眼，一兩成幅度的成長是基本線，歐盟對美出口也是增加到擠下中國成為美國最大進口國，也就是說差不多全部主要生產國家都製造了更多貨物賣給美國，可是美國總量上卻沒有採購更多貨物，然後相對而言中國網傳今年過年以後有四百多萬家工廠至今都沒有新增訂單，可是官方卻一直發新聞說中國經濟強勢回升了，那這四百萬家工廠的訂單都上哪兒去了？如果那是謠言，這些工廠都還在正常生產，那生產出來的貨物又都賣給誰了？ 大家都在找消失的三兆美金與四百萬訂單。  

為何國民黨愛拿農產造謠？因為中國禁止也傷了他們很深。 前幾天馬英九跑去嘉義開座談會，事後又有人放有關石斑的假消息，結果卻被當事人駁斥他沒說過這句話。國民黨近年來似乎對假消息上了癮，而且對農漁產情有獨鍾，為什麼呢？道理很簡單，中國禁止進口，不只是對農漁民有影響而已，同時也斷了買辦們的財路。 單純從經濟學比較利益的角度來看，中國自己就是農業大國，其實台灣農產品進口到中國沒有多大的競爭空間，早期還有偷學台灣技術的隱藏收益，但到現在就只剩讓利統戰的目的了。然而熟悉農產運銷這行的都知道，東西要賣到中國去，不是誰都有門路，沒那麼簡單。 就以台南最出名的虱目魚為例，地方都知道賣到中國的管道都是由特定集團在掌握，其運作模式就跟陸客團一條龍如出一轍，畢竟中共也不是傻子，錢總不可能白白亂撒。所以斷了進口管道，等於斷了買辦集團的金流，擋人財路如殺人父母，自然會不尋常的跳腳囉！ 對於農漁民而言，政府會盡力另尋銷路並提供各種支持，畢竟台灣農產品質好，需要的只是讓更多人看見。但對買辦集團可不是如此，他們賺的錢本質上其實是統戰經費，斷了進口，難道要拿空氣來換錢嗎？雖然我常罵習維尼，但他難得幹了一件好事，藉由對台人事洗牌斷了買辦利益，兩岸若真心想對話，這些人就是首先要掃除的毒瘤！

聯合報的新聞被自由時報打臉了。 「前總統馬英九昨到嘉義出席民間友人聯誼會，卻傳出石斑大王戴昆財於會上表示民進黨執政後，所養的龍膽石斑都賣不出去，戴昆財今（20）嚴正表示，他根本沒說「民進黨執政後養的龍膽石斑就賣不出去」，並表示自己從2017年後就沒養龍膽石斑。」

2月15日，中共武漢長者為抗議醫保改革而掀起「白髮革命」，距白紙革命結束尚不足三月；而面對抗議，中共當局仍不改其獨裁本性，動員大量警力以暴力驅趕集會民眾。 據分析，中共各地方政府之所以推動醫保改革，是起因於過去動態清零政策花費過鉅所致生的財政危機；若細究更深層的原因，還得「歸功」於白紙革命前嚴厲的封控措施，再加上人口老化與房地產蕭條，導致中共整體經濟情況不容樂觀，需要靠擴大對企業減稅降費措施以維持經濟穩定。 中國多地政府近日積極推行醫保改革，大砍醫藥補貼，去向不透明，引發大批中國民眾不滿！圖為武漢及大連15日爆發大規模反醫保改革示威。（圖翻攝自「李老師不是你老師」推特）   實際上，中共財政困難早已不是新聞，2010年時就已經有研究直指其癥結所在〔註1〕，但問題始終未見改善，中央政府與省政府也會習慣性地透過制度，將財政壓力轉移給地方基層承擔。可悲的是，即便是在如此財政困境下，近年來習近平當政仍不改其揮霍本能，甚至加大力度，無論是一帶一路「大撒幣」、疫情期間「病態清零」或燃燒國防預算的「常態化軍演」等，種種打腫臉充胖子的行為，只是為了博得政治利益與顏面名聲，營造「質量強國」的假象。但錢並不會憑空出現，習近平顯然也沒有點石成金的手段，那要拓展財源、節省開支，也只能從老百姓身上「割韭菜」了。 最終的結果，就是各地方政府開始拖欠公務員與聘僱人員薪資、冬季不再提供天然氣補貼以及削減個人醫保給付，讓人民飢寒交迫；對比習近平在去年6月所稱，要「守好人民群眾的『保命錢』、『救命錢』」，簡直是天大的諷刺。 若中共當局仍堅持其好大喜功的惡習，繼續將百姓當作「人礦」壓榨，則廣大的中國民眾終有一天會再也無法忍受其吸食自己的血肉骨髓，勢必將群起抗爭。而白紙革命與白髮革命，將不過只是開端而已。 【註1】詳參：沈怡玟，中國大陸「省直管縣」財政體制改革研究-以浙江省為例，中國文化大學中國大陸研究所碩士論文，2010年。 （中國大陸研究所研究生）

聯合國世界母語日（2/21）旨在維護人類語言與文明多樣性。行政院應藉此審視國家語言戰略、廢止「閩南語」等歧視性用語，並檢討七十多年來將華語作為通用語的不義政策。 圖為為響應221世界母語日，日前教育部攜手客委會、原民會、文化部，盼這代人努力救回母語。（資料照）     首先，基於語言使用族群的命名自主權，應尊重台語之「台灣話」慣稱。台灣各族群的自我認同與命名權乃基本權利，不應剝奪。譬如泰雅（Atayal）與布農（Bunun）都意指「真正的人」，此自稱並不否定其他語族都不是人，或只有他們方能「代表真正的人」。更不應荒謬的要求Atayal改名否則會傷害他族情感，或譴責其沙文主義。故文化部不宜侵害基本權利，逕將「台灣話」改為「台灣台語」。至於擔心稱台語為「台灣話」就會減損其他台灣語言代表性的說法，顯然仍預設十九世紀歐洲民族國家的落伍語言觀（法國人應說法語，德語人應建單一國家）早不符時代潮流。 台語之所以稱「台灣話」有其歷史傳統應予尊重。台灣南島語言豐富，卻非都能彼此溝通。反觀台語曾是82%台灣總人口的母語和87%總人口的通用語（1915年總督府國勢調查）。如同台大稱作「台灣大學」有其背景。台灣大學自然不同於「台灣的大學」，更無法代表全台灣的所有大學，但若據此要其改名「台灣台大」則匪夷所思。同樣，台語慣稱「台灣話」有其歷史傳統，林茂生〈新台灣話陳列館〉正是例證。台灣話既不等同「台灣的語言」亦無法代表全台灣所有語言，但若據此妄自改名「台灣台語」而罔顧文化傳統，已屬文化部失職。 第二，教育部應廢止「閩南語」等威權時期歧視用語。台灣本不通行華語，1946年後為提升華語為「國語」而出現「閩南語」與「山地話」等貶抑用詞。華語人常比客語、台語人享有更多就學就業機會。譬如日本師範畢業的台籍教師雖受過良好訓練，卻因不諳華語而就業困挫。反觀蔣介石部隊退伍的老兵，只因會講華語就可到學校教書做校長，此「語言特權」極不公平。華語是台灣各母語復振的天花板。不打破天花板，只爭取每週在校能多一兩堂課，母語教育不會成功。不少家長開始質疑憑什麼要繳稅來消滅自己的母語，而讓小孩學習殖民者的華語。唯有推動「英語與母語」雙語政策才能落實語言平等。國家語言法實施後，教育部仍用「國語課本」指稱「華語教材」已有違法之虞。值得監察院調查。 最後，加速落實「英語與母語」的雙語政策才能維繫民主多元價值與開放知識。我的研究團隊指出，習近平的全球戰略包括壟斷華語知識的解釋權，使全球華語人易受「偉大民族復興」的情感號召與價值論述。一方面，言論自由在中共建政後備受鉗制。但另方面，中國又寡占了國際華文出版與知識生產。大量文本受中共審查（或自我審查）以符共黨意識形態，無可避免減損華文知識的原創與品質。紐約時報指出，長期審查已使新一代的中國年輕人失去自我表達能力。美國之音更發現用當代華文文本訓練出來的ChatGPT在回答天安門事件等議題時已出現有利中共之論述。未來百度Ernie Bot的出現只會使搜尋結果更趨近新華社口吻。長此以往，將使華語文明囚困在封閉的資訊迴路而漸如死水。 台灣人本不說華語。二〇年代漳、泉、潮、汕等移民放棄原鄉認同並新創出「台灣人」族群，但隨著「台灣人」概念擴大，新住民越語與印尼語更豐富了台灣的語言多樣性。因此，為維護民主的價值多元與知識開放，台灣應以「英語」取代「華語」為通用語，讓大腦的知識網路連上更寬廣的全球知識體系，以提高知識經濟的競爭力與對資訊戰的免疫力。至於威權時期「華語即國語」的不義遺緒，已到了全面檢討的時刻。 （中研院歐美所副研究員、史丹佛大學行為科學高等研究中心研究員）

蔣萬安市長與二二八事件受難者私下會面，部分媒體用「拆彈」來形容，實在讓人難以接受。受難者經歷失去親人的痛苦，事後歷經戒嚴高壓監視下「郎抓厝拆」的心情，要求一個誠摯道歉，卻遠不如蔣萬安市長的政治前途？ 二二八事件各界可以有不同的看法與見解，令人不解的是，當時執政的國民黨與國民政府派陳儀接收台灣，陳儀施政引起二二八事件衝突，以民主政治責任而言，國民黨難道不應該誠摯地向受難者、家屬與台灣社會道歉嗎？兩千年民進黨剛剛執政發生「八掌溪事件」，行政院副院長游錫堃負起政治責任，向遇難家屬與台灣社會道歉，並檢討與改進。如果當時沒有人為此負起政治責任，試想台灣社會能夠容忍民進黨執政嗎？二○○九年八八風災重創南台灣，當時行政院秘書長薛香川失言，即道歉辭去職務，這是民主政治最起碼的負責態度。但二二八事件時執政的國民黨享受了民主，卻忘記伴隨而來的政治責任，連道歉都顯得政治機關算盡。 客委會每年在原住民紀念日都會登報向原住民致敬，就是「你的篳路藍縷 我的顛沛流離」的歷史回顧。蔣萬安市長「拆彈」成功與否留待社會公評，但把蔣家當作政治資本，就要負起無可拋棄的政治責任，道歉少了「誠意」，則歷史心結還是會如影隨形跟隨著蔣市長與國民黨。 （作者為農改場技工，歷史碩士）

這個我解釋一下，關於「最近中國外貿出口工廠降薪」這個新聞，是要對中國資訊瞭解夠全面才有辦法討論的。 二十塊的時薪在中國算高還是算低？在三四線跟以下的工廠算高，可是在廣州深圳上海的工廠算低，這就是為什麼會有大量農民工寧願一整年家庭分離，也要離鄉背井去沿海城市工作，假如家鄉有相同薪資工作，誰願意跑到一整年只有不到一個月能陪老婆孩子的地方工作？就算少個兩三成多數人也情願在家鄉工作。 沿海加工出口區的工作一般是能領到五千以上的，如果拚一點含加班八千甚至一萬是有可能的，不過是要在大廠而且要外商才有這個待遇，不過那是稅前收入，大廠跟外商就表示一定會按規定申報，五險一金跟稅扣完實拿只剩七成出了，然後中國的工廠招聘很多是透過人力仲介業而非直接跟工人簽約，再扣掉仲介抽成實拿的遠沒賬目薪資那麼多。 要知道在中國申報薪資高於五千的只有百分之五，不能當成普遍標準，內地而且小型傳產的工廠三四千還是很普遍的。 從去年底開始因為美國貿易禁令，訂單大幅減少，對美出口較往年同期爆減四成，台海戰爭風險不斷提高又增加外商對於戰爭跟政治風險的疑慮而加速撤離，光東芝緊急撤離關廠三十幾家就得裁員四十萬人，上下游供應工廠減單可以說難以估計，今年據傳從過年至今有四百多萬家工廠一張新增訂單都沒有，一口氣勞動市場供過於求的供需失衡太嚴重，新增招聘的行情壓個兩成是很正常的，而且如果美國貿易制裁沒有緩解，長期看也沒有回升的盼頭。 至於內地的中小工廠本來就是依靠供應外貿區原物料零組件，大廠沒訂單小廠也就沒人跟他們叫貨，本來薪資行情就低沿海一大截，現在的情況是有些地方一個月低於三千的職缺都得搶。 總之現在我聽到有人說中國經濟要觸底反彈了，我的回應一律是，嗯，你說得對，然後鼓勵他趁低撿便宜，或者乾脆去中國發展。

新北市長侯友宜。（資料照） 今年，是總統大選的選期，隨著時序的接近，競選將愈來愈激烈。國家元首肩負國家走向，攸關國家安全，不比基層的縣市長，公民在做揀選時，必然會要求不同的專業標準，有一個非常基本的必考題，經常可見政治人物不明就裡的誤知濫用，很有必要做個初步的釐清，未來也必然需要各候選人針對相關議題公開表態。 這個選總統的ABC是：何謂棋子、棋手？二者如何區分？如何讓台灣成為棋手，而不淪為棋子？這些提問都是第一道門檻、最基礎的概念，如果毫無認識，無法跨越，可以說並不具備選台灣總統的條件，如果德不配位、只求上位，這是在開所有台灣人安危的玩笑。因此有志總統這在參選前，務必要充分理解，才可能確認自己的神聖責任。 事實上，自一九四九年之後到今天，長達七十多年間，在美國、中國之外，台灣始終能夠屹立存在，就已經證明在這個賽局中，台灣一直是個棋手（player）、關鍵的參與者。這個棋手的角色，來自於台灣擁有地緣政治上的戰略地位，包括我們位處第一島鏈的中央，並掌握巴士海峽自由航行的咽喉位置。麥克阿瑟即形容台灣為不沉的航空母艦。由於事涉國際間的共同利益，台灣也善用此一優勢，因此各國對於台灣無法置身事外，中國也因此無法越雷池一步，構成一個動態的均衡，台灣才能獲得和平。 以上描述，多年來皆是如此。例如一九九五、九六年，中國對台灣發射導彈，美國航空母艦隨即前來巡弋；又如近年習近平政權不斷在台海升高挑釁行動，美日印太歐澳，也因應調整區域作為，過去一段時間，各種跨國聯合軍事演習，密集在周邊海域進行，外交的斡旋與警告，都到達了最高點，就是清楚的現實。 然這也並不表示台灣的棋手地位將鐵定不變。如果台灣的主政者與主流民意不懂得如何維護台灣自己的利益，持續厚植台灣的實力，包括經濟實力與軍事實力，台灣確實有可能自棄戰略位置，下降成為這場博弈中的棋子（dummy player），不得不因為美中大國的國力消長，而隨波逐流，甚至遭到犧牲。 依此邏輯，反觀不少政黨喜歡使用類似「避戰」、「台灣不是強國的棋子」等口號，再對照他們的實際主張，可以發現這些人是有想法，但作法全然矛盾。例如，既然知道台灣不能成為棋子，卻力推役期縮短為四個月，當年購買潛艦反對、現在要買火山車載布雷系統也反對，似乎凡是強化不對稱戰力的政策，他們都力圖阻擋，以為解除武裝就能換取敵人憐憫，其實這是破壞均衡的自殺，只會真正變成強國的棋子，招引侵略者動手。 為何這些勢力會高喊著棋子、努力變棋子？一是對於國家如何發展的能力不足，因此無從判斷、人云亦云。二是受到中國認知作戰的影響，接收了中國希望台灣切斷美國等國際連結與奧援的洗腦，自動在幫中國開啟城門。不論是哪一種原因，皆無法捍衛台灣民主自由的生活方式，當然也沒有資格成為二三○○萬人的總統。

  近日因通膨並未大幅趨緩，恐將延後聯準會停止升息的步調，導致美股震盪修正；而一向與美股高度連動的台股，在開春以來創下堪稱亞洲第一漲幅，也面臨拉回下挫壓力。台股下跌除了通膨、升息等國際因素，主要是受到「股神」巴菲特（Warren Buffett）旗下的波克夏海瑟威（Berkshire Hathaway）日前公告去年第四季大砍台積電ADR（美國存託憑證）持股的衝擊。奉「價值投資」與「長期持有」為圭臬的巴菲特為何僅有一季時間即幾乎出清台積電ADR，引起普遍關切。 巴菲特旗下的波克夏海瑟威Q3買進台積電約6010萬股ADR股票。（歐新社、彭博資料照，合成）   巴菲特是全球少數並非企業家，僅以投資而能累積至上千億美元財富的專業投資人，「股神」稱譽實至名歸。巴菲特投資領域大抵以美國股市為主，少將觸角伸到海外，早年投資中國中石油、比亞迪，皆獲十倍數利潤，堪稱價值投資、長期持有的最佳操作範例；近年則買入日本五大商社，至今績效斐然。對台股則未聞有所涉獵，但去年第三季其旗下波克夏海瑟威大買四十一億美元台積電ADR，強烈提振台灣投資人信心，使陷入下降趨勢的台股出現大反彈。巴菲特第一次讓台股投資人感覺距離這麼近，關切同樣的投資標的，成為台股的信心指標。然而，再度出人意料，去年第四季的波克夏海瑟威即大砍台積電ADR持股八十六％。這種像是「一季沖銷」的「短線客」行為，巴菲特至今未有公開說明，倒是股神戰友、波克夏副董事長孟格（Charlie Munger）則在訪問中大讚台積電是「地表最強半導體公司」，顯見巴菲特減持台積電，並非看壞在其企業營運與前景，依據部分分析師的看法，此舉可能是其旗下專業經理人的決定。無論如何，由此也可看出，一些台灣投資人顯然對台灣信心不足，明明台積電就是競爭者看不到車尾燈的全球晶圓代工霸主，基本面與績效都是產業佼佼者，更是美、日、歐爭相拉攏的對象，卻時常受到一些「美國掏空台積電」等不實訊息的困惑，投資信心大受影響。實際上，巴菲特也為了此次違背投資理念短線進出台積電作法，付出了「代價」，即少賺了其拋售後的三成漲幅。相信巴菲特若檢視其投資台積電的績效，必定為之扼腕。反觀台灣投資人即使是聽聞巴菲特投資台積電的消息才買進，若能持有至今，其獲利幅度顯然大幅領先「股神」；何必妄自菲薄，聞股神出台積電而自亂陣腳？ 此外，部分人質疑巴菲特是因地緣政治風險而減持台積電，孟格也給了一個明確的答案。孟格說，「中國領導人是非常聰明、務實的人。俄羅斯入侵烏克蘭，看起來像小菜一碟（cakewalk），但我認為，台灣不再像是小菜一碟」。孟格的話語隱含一個與台灣求和派不一樣的論述，即只有實力才能打消野心家的侵略意圖；普廷之所以敢入侵烏克蘭，就是視烏國是小菜一碟，只要俄羅斯大軍壓境，烏軍必然潰不成軍，而俄裔烏人也必定會「簞食壺漿迎王師」，收復「固有領土」，恢復大俄羅斯的榮光。然而，烏克蘭人卻發揮無畏犧牲的保家衛國決心，並且獲得美、歐的強力援助，使俄軍陷入泥淖戰，俄羅斯非但沒有恢復榮光，反而灰頭土臉，幾乎喪盡國家元氣。而台海卻是另一種景象，表面上共軍照三餐擾台，頻頻跨越海峽中線，顯然在進行一種衝突邊緣的威嚇策略；但是，台灣社會的抗共保台決心卻愈發堅定，國防預算大幅增加，精進武器與設備，而維持台海和平穩定已是國際社會普遍的議題，友台聲音蔚為主流，自助加上人助，台灣絕非「小菜一碟」。尤有甚者，台海乃全球經貿的生命線，一旦中共蠢動，恐將衝擊世界經濟，各國勢必無法作壁上觀，只有民主陣營協力，才能保障自身利益與民主自由的普世價值。況且，巴菲特去年第三季大買台積電時，中共的「圍島軍演」正在展開，若是巴菲特擔心地緣政治風險，應該在當時就停止買進台積電。為何反而在台灣已經挺過了中共的挑釁後，才要大舉出脫？由整個局勢，以及孟格淡化台海政治風險看來，地緣政治衝突的威脅，顯然不是巴菲特減持台積電的重要考量。 三年疫情的衝擊，凸顯台灣經濟與產業的韌性，以及在全球供應鏈不可或缺、不可撼搖的重要地位；國際重要投資人肯定台灣企業，固然可嘉，但若其投資策略轉變，也改變不了台灣產業的優質表現。尤其，對台灣的護國神山，國內投資人應該信心滿滿才是。由巴菲特買進及賣出台積電ADR引發的不同反應來看，台灣整體條件其實非常優異，尤其半導體產業，全球視為瑰寶，更是中共覬覦的目標，國人切莫受一些假消息、認知戰的影響，應認清台灣真正的實力，強化對國家的信心；而這份對台灣強大的信心，乃是抗中保台的成功關鍵。

二○二一年十一月，也就是在中國加入WTO滿廿周年之際，英國BBC發表一篇「西方如何邀請中國吃掉他們的午餐」，指出中國的名目GDP從一兆美元成長到十七兆美元，遠超乎西方國家當初之預期。但原先西方以許多優厚條件讓中國加入WTO的目的是，希望中國融入全球經貿體系後，能夠往更為開放與自由的國家改變，這個期待徹底落空了。 這也是為什麼歐洲著名智庫Geopolitical Intelligence Service的研究指出，過去西方民主國家對中國的開放市場，結果是支助對手，讓對手更加強大。過去中國是一個含「資本主義」、「社會主義」、「威權主義」與「國家主義」的混合體，結果從二○一二年之後以更大幅度的朝威權國家演進。西方民主國家必須重新集結，才能扭轉此頹勢。在此後全球化時代，西方民主陣營最佳選擇是採「友岸外包」策略，也是與「志同道合（like mind）」的友邦發展更為緊密的經貿關係。也就是說供應鏈必須重新布局，特別是關鍵零組件或是原物料，一定要設在志同道合的友邦或遷回本國，如此才能提高整體的風險抵抗力。 上海封城嚴重干擾全球物流，美國與盟友尋求重整供應鏈。（路透） 這裡所講的風險抵抗力，是指提升整個集團的韌性，而非只是某一個國家。因為在這個集團供應鏈中的某一個環節出現問題，都將危及到整個集團。因此這個集團成員必須有共同價值，發展出一套更緊密經貿關係，以提高整體的戰略利益。過去因為追求降低成本所進行的離岸外包，往往忽略了許多風險與價值問題，現在都必須校正回歸。因此也開始注意供應鏈的風險分散問題，避免關鍵產品過度集中，以提高韌性。此外讓供應鏈「短鏈化」，或是更貼近市場，也是目前的趨勢，除了可降低斷鏈的風險外，也可減少產品運輸的碳足跡或產品的碳洩漏。 也就是說，全球經貿的風向改變了，地緣政治板塊也出現劇烈位移，過去以中國為依託的成長動能已經消失。在友岸外包的潮流下，將引導新供應鏈的重組與新的市場商機，而台美廿一世紀貿易倡議就是這思潮下的產物。 （作者為台灣金融研訓院資深研究員）