中國人的特徵 有人說，如果到日本旅遊，可以一下子就看出公共場所的中國人，主要特徵有二，一個是說話大聲旁若無人，另一個就是愛用名牌物，比如各種LV的包包。 第一個問題聲音吵鬧，那是不用多說了，農村人生活的地方大，嗓門也大，他們從不講隱私，吃飯時捧個飯碗可以邊吃邊串門。真的不用大驚小怪的，農村人家門都不關的，不僅左鄰右居任何時候都能隨便串門，吃飯時甚至雞鴨貓狗的就在你腳跟轉，所以中國人邊吃邊往地上吐東西，算是農村完全的自然景象。 城裏人把魚刺骨頭吐在桌上，那已經是進化的結果了，城裏人畢竟與農村人差很多。但我還是真的怎麽都想不出替城裏人大聲說話找一個合適的理由。只能說大聲說話是中國人自我主張強烈的一種習慣，聲音大了覺得自己就有存在感，而且中國的城市環境噪音特別喧鬧，喇叭聲嘈雜聲一片。 我記得當年剛到東京時，一坐榻榻米就想靠墻，一靠墻就特別瞌睡，也特別好睡。雖然那時住在沿路的木質阿巴托房子隔音並不好，但是休息天睡到早上9點外面都沒有任何噪聲的，感覺日本特別安靜，所有人生活中都註意不要打擾了別人。 習慣了日本的到處安靜，偶爾回國就反而不習慣了，不到三天就覺得耳朵一直嗡嗡作響，腦袋發脹，聽覺神經異常疲憊不堪。中國人普遍喜歡紮堆，喜歡熱鬧，尤其是飯局酒席上，那個吵鬧分貝是我從小一直非常不喜歡的。 其實日本的居酒屋斯納庫也很吵鬧，很多日本人在那種地方徹底放鬆自我發洩白天的緊張情緒，但他們僅限這些特殊場合，所以我在日本一直也不喜歡泡居酒屋斯納庫，甚至不喜歡卡拉OK。 日本人的喧鬧是有特定場合的，不喜歡吵鬧你可以選擇不去那種地方，但中國人的喧鬧是不分任何場合的，難以躲避，所以在公共場所會遭人厭。 其實中國人還有一個令我非常討厭的習慣，就是排隊，插隊當然是論外。中國人排隊喜歡緊貼別人後背，甚至呼吸的空氣能灌進你脖子，日本人排隊的間距在中國大概會被加3個塞還綽綽有余。為什麽中國人排隊喜歡如此緊貼呢？因為他們生活的社會中，個人的權益隨時會被侵犯或剝奪，所以排隊緊貼是因為社會沒有安全感，別無其它。 再說名牌包包的事，真的有錢也確實是喜歡某個名牌，這本來是個人消費愛好，別人也無可厚非。問題是如果仔細看中國人使用名牌，基本上十個人裏面有9個用的是假貨，用假貨對他們來說早已經像公共場所大聲喧嘩一樣，沒有了羞恥感，而且他們反而會覺得能花費不到一半的錢，就可以滿足了炫耀自己用的是LV包包，那個扭曲心理對正常社會的正常人而言，是很難理解的。 據日本海關每年對入境的名牌商品檢查統計，來自中國的世界名牌贗品連年排行第一，假冒偽劣產品泛濫的中國，也導致世界名牌贗品的大量流出，因為涉及知識版權等等問題，日本的取締力度不斷加強，所以在日本如果購買LV包包，哪怕是二手的，你都不用擔心是假貨，如果一旦發現是假貨去報警，那出售的商店就徹底完蛋了，不僅會成為大新聞，而且店主會被刑事起訴。 那麽中國的假貨LV究竟是哪裏製造的呢？ 多年前我曾經去過江蘇省的一個水鄉，江浙兩省的農村是全國最為富裕的，富裕的原因並非他們的農業特別發達，而是農村為了快速致富，搞了很多鄉鎮企業，也叫社辦廠，這些工廠大都是國企不願做的高汙染，高風險，低利潤的東西，當然也就有很多灰色地帶不法行為的存在，因為不像國企那樣有原材料和銷路的保障，所以走後門拉關系賄賂收受幾乎普遍存在。 我去過的一個小鎮一條商業街，賣的全部是假貨，進入店面一看，什麽LV包包羅萊克斯手表應有盡有，讓店員拿出一個LV的錢包看看，縫線明顯的很粗糙，皮的質地和染色一看也根本不是名牌應有的品質，也就是一看就是假貨。店員看我不滿意，趕緊說請到裏間去看看吧，那裏的價格貴一些，但絕對是上乘的品質。 到了裏間，果然如店員所述，雖然也都是假貨贗品，但是東西的品質明顯要好多了，當然標價基本上是真貨的一半左右，但據說如果真的想要，是可以當場再跟對方討價還價的，最後我從外間到裏間，再到裏間的裏間，參觀了他們各種不同等級的假貨。 14億人，真正富裕的能消費LV包包的不足百分之零點幾吧，絕大部分人在吃麵時還要糾結加不加一顆蛋。假冒偽劣的東西不僅有巨大的市場，還滿足了消費不起真貨的人們的巨大的虛榮心，表面的繁榮，掩蓋著的中國人真實的面目，我想不僅僅是這些在市場上暢通無阻的山寨貨，這個族群從上到下，他們離現代人類社會的法治，規則，權利還十分遙遠，所以一旦他們走出籠子，人們看到醜態的只是他們日常的冰山一角。 記得30多年前剛來日本的時候，那時常常講中日友好中日友誼，增加接觸增進了解，事實上那時日本人幾乎不了解中國人，所以他們對中國人表現得的確很友好。但是那之後不到10年，中國人的印象在日本雪崩式的下跌，那時我就明白了我們身上有太多的中華劣習。 增加接觸的確讓日本人增進了對中國的了解，不再是那個他們憧憬於漢詩或《三國誌》的海市蜃樓般的國家，中國人在日本成為一個很現實的問題存在，同時也讓我知道了作為中國人，我該做什麽，以及我所必須接受的恥辱不是來自別人的歧視，而是我背後那個與世界主流格格不入自以為是的巨嬰國。 東京博士 2023年8月16日  

針對威權統治時期政府對於海外歸國學人返國服務進行安全查核，濫權違法監控而不介聘，箝制人民思想及言論之自由，並有黨政不分等情形，監察院通過糾正行政院。（資料照，促進轉型正義委員會提供）   〔記者楊丞彧／台北報導〕監察委員范巽綠今（16）日表示，威權統治時期政府對於海外歸國學人返國服務進行安全查核，濫權違法監控而不介聘，箝制人民思想及言論之自由，有黨政不分之情形，違反自由民主憲政秩序，侵犯人民受憲法保障之權利，顯有未當，監察院通過糾正行政院。調查也揭露，調查局於民國60年至84年於駐外使館辦事處派駐安全官或保防秘書共103人，共派駐至15國，監控內容會呈報外交部與國民黨中央委員會海外工作會。 范巽綠表示，透過調取相關政治檔案資料，並諮詢及訪談12位相關留美及留歐學人，始完成調查成果。監察院司法及獄政委員會本月9日審查此案，通過糾正行政院，並函請行政院及國家安全局檢討改進。 范巽綠說明，威權統治時期海外學人返國求職，無論透過青輔會推介或自行尋找，都須經情治單位主導之安全查核，並由各機關團體的人事查核單位配合執行。情治單位辦理歸國學人安全查核的制度，分為光華專案（64年12月至71年3月），定期清查各機關已聘用之歸國學人；海鵬專案（65年3月至71年3月），強化返國學人任聘前的安全調查工作；海光專案（71年3月至76年5月），將海鵬專案與光華專案加以合併為一中央會報。維民專案（76年5月至84年9月），為海光會報更名。 調查指出，依調查局提供「維民專案」不予介聘之136位名單，僅是當時有向青輔會申請推介回台擔任教職之部分名單，尚有許多人未列名於其上。其中，留學美國69人、加拿大2人、日本8人、歐洲18人，其餘無資料。 調查提及，有關不予介聘之理由，國內為同情黨外人士、與國內陰謀分子交密，推介黨外偏激刊物予學生閱讀等。於海外則包括曾參加台鄉會、與當地台獨分子交密、接待民進黨人士或為其助選等為由，甚至還包含「論文觀點不妥」，即指：「內容如涉有對本黨、政府與領導中心，虛構或歪取事實，存心攻訐、汙衊，或跡近左傾、親匪與台獨論調。」 范巽綠調查發現，調查局於民國60年至84年間，於駐外使館辦事處派駐安全官或保防秘書共103人，共派駐至15國。工作重點為注意中共和異議分子在當地活動情形，並佈線線民協助蒐集情資。從外交部檔案中可知，駐外單位會密切監控國外發行刊物之組織或留學生團體，並將刊物內容與該組織之言論呈報外交部與國民黨中央委員會海外工作會。而出入境管及返台加簽，成為迫使國民離散流亡於海外之工具。 范巽綠說，這些被監控而不介聘的名單，許多僅因參加同鄉會認識一些人，就被決定不予介聘。監控資料全為片面說詞，用語抽象、理由牽強，真實與否難以認定。 范巽綠也指出，民國76年7月15日解除戒嚴，81年5月16日修正刑法100條。然而，維民專案至民國84年底仍持續進行相關監控作為。此威權統治時期國家機關對於國民在海外，基於政治思想而進行監控，要求學校機關不予聘用，甚至進而禁止入境，多半於當事人未能察覺、舉證情況下進行，對於受監控者分別會造成隱私權、名譽權、遷徏自由以及工作權之侵害，顯有未當，依法提案糾正。 最後，范巽綠提到，維民專案存續期間共辦理查核6萬6377人次，召開維民會報217次，審議「涉嫌對象」1051案，其中162案因對象「涉嫌情節重大」而協調各機關學校不予介聘。而上述162案，調查局資料僅有136位，其中多人僅有會議決議資料，而查無其個人專卷或其經提報會議之提案表等資料，顯見相關檔案文件資料多有缺漏。行政院應督導所屬各機關澈底清查、公開其保有之政治檔案；如查無相關檔案，亦應追究相關主管人員檔案管理不周及移交、監交不實之責。

是說日本今年的防衛白皮書，裡面關於中國軍力威脅部份的示意圖說。  

民眾黨很難理解 民眾黨、柯文哲不斷痛罵台灣是詐騙之島！ 但黃珊珊現在卻說，高虹安只是詐欺。

各聯盟原本互挖互捅刀刀見骨，誰也不怕誰去屎，要屎大家一起屎。 但現在，他們突然團結成以高虹安為核心的、挺貪哄安超級大聯盟了。

#國民黨不抹黑不會選 國民黨總是大喊反對民進黨的綠能政策，但實際上國民黨內有許多要角目前都身兼綠能產業的董事或獨立董事，甚至接下不少政府的重要綠電工程，根本就口是心非、為反對而反對 #國民黨綠能產業相關人士 侯友宜國政召集人杜紫軍 曾任森崴能源董事 華新麗華獨立董事 國民黨副主席 夏立言 華新麗華董事 國民黨中常委陳宗興 宏華營造工程董事長 成立東方風能公司 馬政府經濟部部長施顏祥 中鼎工程股份有限公司獨立董事 馬政府經濟部次長林聖忠 世紀鋼鐵結構股份有限公司獨立董事 上緯投控獨立董事 馬政府台電董事長黃重球 世紀離岸風電獨立董事 馬政府國發會主委林祖嘉 安可光電股份有限公司獨立董事 馬政府經建會主委蔡勳雄 金居開發股份有限公司董事 #嘴巴反綠能身體當獨董

「新竹自此多事矣」 ​這是1126選舉隔天，我私下跟我住新竹市的朋友講的一句話。 ​「那些投給高虹安的人，很可能會更慢、甚至永遠得不到他們想要的東西」 ​這些話並不是選舉以後酸葡萄的詛咒，而是我從去年下半年，側面觀察高虹安為人處事的風格，所做出來的政治判斷。 ​高虹安這個人做事的風格，基本上就是極端的投機與自利。在「解決問題」和「提取政治聲量」這兩件事之間，她選擇的一定是後者而不是前者。 ​中國式的政治哲學，有一個術語叫「養寇自重」。廣義來說就是把問題養著，不積極去解決，但是一直宣傳說「這問題非得要我來辦不可」，來拉抬自己的江湖地位。 ​「養寇自重」這種政治手段，在習於績效主義的歐美國家來說，是難以想像的。但是對於鄉愿、愛看表面不看實質的華儒社會來說，卻是一種常態。 ​所以我的判斷是，高虹安會一直養著棒球場、關埔國小這兩件事情，不積極去解決。然後遇到聲量不足、公關危機的時候，就把這兩件「大秘寶」拿出來炒作一下，當政治提款機用。 ​第二個理由，就是高虹安並不是孤家寡人。在她背後，是林政則、許明財等新竹老國民黨，還有許修睿、余邦彥等議會派黑手，指望著靠她復辟回鍋。 ​藍白復辟，整個利益體系要切換。我預測，接下來大家會看到，有很多不合理的變化，會在新竹市上演。 ​一朝天子一朝臣。任何人來當市長，林智堅也好、高虹安也好，都會有他自己的一套利益體系。社會事不是像清流膠想像的那樣絕口不談利益，而是要看利益來得合不合法、合不合理。 ​林智堅的建設績效與財政紀律算是很ＯＫ的了。以後歷史會還他一個公道。 ​四年前韓國瑜當選的時候，我有轉貼一篇文章；大意是，利益不合理切換的過渡期，市政很可能會大崩壞。 ​為什麼？因為太多牛鬼蛇神急著要班師回朝，各種不合理的廠商會冒出來。但是公務員也有身家要保，總不可能跟著市長一起以身試法。解決方法是什麼？就是公務員消極怠工－標案流掉，頂多是挨市長的罵；標案給了不合理的廠商，以後出包，公務員自己是吃不完兜著走。而酷吏高虹安，是絕對樂於把基層推出去當余文的。 ​高虹安是一個小聰明遠多過於大智慧的人，她是沒辦法擺平底下這些破事的，許明財、許修睿等人的人情債，她是還不起的。而當破事被揭開的時候，她的行為慣性，就是在其他地方挑起事端，來圍魏救趙、轉移焦點。但一個戰場還沒打完又開一個新戰場，久而久之，高虹安的精神氣力都花在開戰場上面，市政都沒法顧了。 ​種種因素加起來，我的判斷就是，那些把票投給高虹安的選民們，他們會更慢地、甚至永遠得不到他們想要的東西（苦笑）。 ​「新竹自此多事矣」 ​＊ ＊ ＊ ​兩億新台幣，要從頭到尾蓋好一個兩千人規模的全新小學，基本上是不可能的任務。總預算十億才是合理的數字。 可是很多沒有數字常識的新竹人只會嚷嚷「兩億變十億，一定有大秘寶」 ​十二億要把一個狀況糟不可言的舊球場整個打掉、蓋一個全新地下停車場，再蓋一個台灣職棒等級的球場，基本上也已經是錢用在刀子口上了。 ​可是很多沒有數字常識的台灣人只會嚷嚷「為什麼不是大聯盟等級的球場？」 ​然後你跟他解釋最基本的數字常識，有些人還是一副「我繳稅我最大、政府活該給我罵，你跟我講理由就是傲慢塔綠班」的態度。 ​其實他們是真的沒有數字常識嗎？也不見得。拿掉「民進黨」這三個字，他們可能就講道理了。 ​之所以會每天在那邊講什麼「大秘寶」，其實說穿了只不過是一種遷怒－把自己的成見與負面情緒，哪怕跟小學校舍與棒球場一點關係都沒有，倒到一個打不還手罵不還口的民進黨政府身上。 ​解決實際問題對他們來說並不是最重要的，但只要跟風一直罵，就能夠滿足心裡某種陰暗的優越感，讓他們的負面情緒得到救贖。 ​套一句莎士比亞《威尼斯商人》的台詞：「哪怕對現實一點用都沒有，至少能夠滿足我的復仇慾」 ​「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人，對於朋友和保護人是無比苛求，對於敵人好像是他應該就是那樣的。比如說，政協會議時期的民主黨派就是這樣的人，最後他們的下場就是都落到毛澤東手裡面。這個就是非常典型的現實報應一樣的德匹下了。」 ​＊ ＊ ＊ ​今年一月的舊文重貼。過了半年回頭看，真的是唏噓不已。而高虹安因案官司纏身，接下來恐怕很難有心思做好市政吧。而高機率她會因案下台，到時候新竹市政的學習曲線又要從零開始了⋯而這些困境本來是完全可以避免的。

作為一個曾經跟柯文哲與民眾黨團隊正面交手過的人，我想我應該有資格可以摘要一下民眾黨空戰的策略與手段。 1. 「聲東擊西，指鹿為馬。」舉例1：只有46萬，貪污不會是這種小錢（疑，貪污有在分大小的喔？）。舉例2：新竹棒球場的大秘寶「不是很妙」（你們連報告是什麼都不是很清楚欸，需不需要我幫你們翻譯？）。 2. 「子虛烏有，欲蓋彌彰。」舉例1：貪瀆幾千億大案全都視若無睹；查幾百、幾千塊錢卻查得這麼仔細（證據在哪，講出來啊？）。舉例2：檢方違反偵查不公開，台灣司法的可信度很低（爆料都是你們自己的前助理，關檢調什麼事？）。 3. 「萬眾一心，轉移焦點。」舉例1：攻擊賴品妤的時候出現一堆越南帳號在臉書上按怒（真是巧呢）。舉例2：PTT上出現一堆護航高虹安的留言，還有討論串在呼籲大家開誠布公貪汙過公司什麼物品（這到底是什麼心態…）。 說真的，我現在只想要一個「正常」的政黨來治理國家，有那麼難嗎（蠻難的，因為好像只有一個政黨是正常的）？

曾經駐使台北的美國外交官，與當年「黨外人士」和台灣民主運動關係最密的有兩位：高立夫(Ralph Clough) 和班立德(Mark Pratt)。高立夫一度暫代館務，不受蔣介石政府歡迎，已經去世多年；班立德八月十一日在華府以九十五嵩夀辭世。 （2022年12月，班立德在華府家中享用友人拜訪帶去的蛋糕，照片來源：Stephen A. Schlaikjer 攝）   班立德出身麻州世家，外交官生涯見証中國與台灣的政治轉型陣痛，他堅決站在民主自由的一邊，站在台灣的一邊，站在人民的一邊。 在國民黨黨國專制下，他與「黨外」康寧祥、林義雄、姚嘉文、張俊宏、江春男等過從甚密，蔣經國的外交部頗有煩言，但他並不為所動。 一九七八年至一九八二年，他是美國駐台北大使館政治參事，美國在台協會台北處副處長，經歷美台關係調整和攸關台灣民主前途的美麗島事件。高雄大規模示威，林義雄約他一起南下實地觀察，林義雄和他一樣是旁觀者，卻被起訴，他對國民黨極不能諒解。 我看過他有關高雄事件及軍事法庭庭審的電報，詳實客觀，不受國民黨宣傳所惑；他也配合美國在台協會主席丁大衛，勸請蔣經國對被告從輕量刑。 劉宜良（江南）寫《蔣經國傳》，在舊金山被謀殺，班立德正擔任國務院台灣事務處長。主謀陳啟禮得手後在舊金山向軍情局報告的電話被美國電訊情報掌握，國民黨想以辦到汪希苓為止，但國務院所知情報，涉案層次更高，不肯以犧牲汪希苓了事，美方不斷交涉，直到蔣孝武突然被外放駐新加坡副代表才結案。 中國一九八九年天安門事件時，班立德擔任駐廣州總領事，廣州並沒有動盪，但他堅持民主與人道關懷，留給我永遠的感念：當年紐約世界日報編譯丘紹琪，經盧世祥兄聯絡，從北京打電話給我，說她中國籍的先生因赴北京搜集論文資料，北京封城，拿不到美簽出不來，隨時會被拘捕。 我毫不猶疑的把班立德總領事，和駐北京大使館政治官員的朋友名字給她，讓她接洽。美國大使館因方勵之教授尋求庇護，住在館內，大使館進出被中國公安嚴格控管，而去廣州路途遠，購票查身份，更易被逮。班立德二話不說，通知大使館領事官，讓有外國身份的丘紹琪，帶她先生的護照去大使館簽証。 丘紹琪的先生就這樣不必親自到大使館，便取得簽証，驚險逃脫魔掌。班立德站在民主的一邊，站在人民的一邊。 班立德姓氏Pratt英語發音，與「班」並不接近，他自我介紹他「姓班，班超的班」，表示他對「班超」心懷敬慕。這位急公好義的「班超後代」是台灣人患難中爭取民主的忠實友人，有這樣一位友人，那是台灣人的福氣，享有人權與民主的台灣人，會永遠懷念他。   

  賴清德向貝尼亞致賀。（總統府提供）   〔特派記者陳昀／隨行採訪報導〕副總統賴清德當地時間15日出席友邦巴拉圭共和國新任總統貝尼亞就職典禮及系列活動，賴晚間在媒體茶敘表示，此行感受到禮遇，在諸多場合都被安排在鄰近貝尼亞的座位或主桌，能擔任蔡總統特使感到很榮幸，也很感動這是許多人累積的成果。 出席貝尼亞就職典禮後，賴清德與各國慶賀團代表前往亞松森大教堂，參加宗教祈福儀式，隨後返回總統府向貝尼亞伉儷致賀，並應邀出席貝尼亞總統伉儷午宴；下午前往緊鄰總統官邸之羅培斯元帥大道，觀賞向慶賀團致敬暨慶祝亞松森建城486周年之檢閱軍警遊行；晚間則穿上巴拉圭特有棉織衫服飾Aopoí，參加總統府旁河濱大道舉行的表演晚會。 賴清德表示，他在就職典禮上跟美國內政部長哈蘭德，以及西班牙國王Felipe VI、巴西總統Luiz Lula da Silva、阿根廷總統Alberto Fernández、烏拉圭總統Luis Lacalle Pou、智利總統Gabriel Boric、玻利維亞總統Luis Arce、薩爾瓦多副總統Félix Ulloa等國際領袖，在公開場合自信、自在地交流，他特別利用機會介紹自己是中華民國台灣副總統，台灣是民主自由、重視人權的國家，我們也積極致力於和平穩定，希望為國際社會帶來貢獻。 賴清德還說，很感念我國外交人員及僑胞對台巴關係做的種種努力，才能與巴拉圭有如此穩固的關係，貝尼亞在就職演說特別強調台灣及與台灣未來合作的關係，他前一天與即將卸任總統的阿布鐸、準總統貝尼亞見面時，他們也都不斷強調對台灣的感激，以及主張繼續跟台灣鞏固邦交的理想。 賴清德說，他在貝尼亞總統午宴時，有位女企業家主動打招呼，感謝台灣協助巴拉圭蘭花產業的技術移轉，從與台巴科大學生的互動，感受得到巴國政府、民間對台灣的肯定，能擔任蔡總統特使他感到很榮幸，也很感動這是許多人累積的成果。 賴清德提到，他在巴拉圭受到禮遇，在檢閱軍警遊行時，貝尼亞特別交代要將他安排在靠近自己的位置，因此他與貝尼亞之間只隔著副總統及最高法院院長伉儷，午宴時他還被安排在主桌、副總統旁邊座位，從一下機受到熱烈歡迎，到每個國家禮儀場合，都感受到巴拉圭將台灣奉為貴賓，這是一趟相當完整的國家行程，未來也一定會持續深化兩國合作關係。 被問及與哈蘭德交談一分多鐘的內容，賴清德表示，哈蘭德非常客氣、親切、關懷、尊重，在聊天時看到他的徽章歪了，還伸手幫他擺正，但跟其他國際領袖談話的內容，不宜由他透露，這是基於禮貌，也是國際慣例。 副總統賴清德出席貝尼亞總統伉儷午宴，被安排在主桌、副總統旁座位。（總統府提供） 副總統賴清德在軍警遊行也被安排在鄰近貝尼亞的座位。（記者陳昀攝） 副總統賴清德出席貝尼亞總統伉儷午宴，被安排在主桌、副總統旁座位。（總統府提供）

2015的蔡英文、2023的賴清德 蔡英文在2015年登上TIME封面，賴清德2023登上彭博商業封面。兩人都贏得國際的支持。 想想2015，朱立倫接受德國之聲專訪，當場怒斥時間到了。 今年則是柯文哲、侯友宜全拒絕彭博的訪問。是為什麼呢？

【為抹黑高雄製造新聞 TVBS不惜放棄國小數學能力】 TVBS報導，根據「左營地區的民眾」觀察，華夏路的號誌桿都有路牌，幾乎「每隔10公尺就有一個路牌」，質疑路牌太過密集，並以「預算沒地花」等誇張方式，意圖製造民眾對高雄的反感。 而TVBS派出記者「實地直擊」，並以會不會浪費公帑的誘導性問題詢問多位民眾後，竟有了偉大發現：那就是華夏路「長達4公里，卻出現了至少30個路牌，相當於平均每13公尺就有一個。」 也就是，在TVBS的世界中，4000除以30，將會得到13，是我們這個世界的1/10。TVBS為了抹黑高雄，不惜放棄國小就學到的除法能力，實在是費盡心思。 另外，TVBS也特別商請攝影師，以長鏡頭壓縮效果，製造路牌密集視覺，可以說是豐富聲光效果搭配「新數學」的一集節目。 而經過我們了解，華夏路雖為北高雄主要道路之一，但因所經之處過去未經大規模之通盤都市計畫，街廓較為混亂，導致小型路口開口過多。華夏路總長4公里，至少有36個以上的大小路口。加上設置共桿後，在路口的兩側都會裝設路牌，使得路牌更顯密集。 要指責華夏路路牌密集的同時，也應該要注意到，由於交叉路口過密且路名類似（「重x路」），反而需要明顯路牌，有助外地人找到路名類似的道路。另一方面，南高雄在日治時期就規劃的道路如四維、五福，就不會有共桿上的路牌視覺過於密集的問題。 台灣的共桿路燈是2003年高雄市首先引進，結合LED路燈、號誌燈、警示牌、街路名牌，並隨路段不同各有不同設計。可以減少燈桿數量，提升辨識度，且因模組化便於維修更換。 由於共桿路燈頗受好評，之後台中、桃園、屏東、嘉義、新北、台北等縣市均有類似設計，而部分交叉路口密集路段，若使用類似新聞手法，不用長鏡頭也可拍出路牌密集的感覺。（可見留言） TVBS本次新聞針對高雄，目的為何大家應該相當清楚。 文：Claudius   隨便找的台中中清路的google街景，也可以看到路牌密集的路段    

我不認為黃國昌違建是什麼重大事項，但卻是了解黃國昌的契機。要看一個人的人格，不是看他在一帆風順時說什麼，而是在困頓顛沛時如何表現。 平日義正辭嚴的黃國昌究竟如何應對自身的違建與佔用國有地？ 逃避：黃國昌在記者前謊稱自己所有的土地都是種菜的畸零地後，有人追蹤發現所言不實，在非畸零地上有違規停車場，事件爆發後黃國昌先是不聞不問。 我不知道：直到無法逃避時，宣稱水源保護地蓋停車場「我不知道」（事後被發現說謊：黃國昌曾在違法停車場前受訪）。 批評政府：為什麼政府這麼多年不通知我？ 批評國產署像小偷：批評國產署為何5月17日來丈量我侵佔多少國有地卻不通知我？國產署為什麼要像小偷一樣偷偷丈量？（事後證實黃國昌錯誤，新北市地政局表示，國產署丈量的作業程序一向不通知土地所有人）。 製造陰謀論：國產署來丈量就是因為五月初館長宣布716要舉辦居住正義大遊行，是民進黨用國家機器打壓我（事後證實黃國昌所言不實，黃國昌違建侵佔國有地，並沒有遭到檢舉。國產署與新北市地政局丈量土地，是因為仍在進行中的「國有非公用不動產被占用清理計畫」第二期計畫）。 批評禁止：凡是批評我違建、佔有國有土地的都是網軍、都是側翼。 放話：被記者問到時回答：「該怎麼辦就怎麼辦」。結果被發現放話之後就去申請就地合法。 宣稱自己無責任：說事發於三十多年前，當時還是高中生（事後被發現當時已經33歲，取得法學博士）。 事發至今，黃國昌怪國產署、怪政府、怪民進黨、怪側翼，怪天怪地就是從來不願承認錯誤，連一丁點責任也不願承認，不是說謊不知道，就是責怪凡是批評他的人都是側翼，都是民進黨用國家機器打壓。 如果你覺得高虹安犯法後態度不佳，那麼你應該看看黃國昌，才會令你大開眼界。他把自己當成聖人，從不犯錯，凡是他的錯誤，必是反對者造成。台灣的政治人物中，除了馬英九和柯文哲外，我找不到和黃國昌一樣有這種人格特質的人。 不過我還是要說，黃國昌的違建不算大事，佔有國有土地比較值得非議，但是他真正對台灣社會造成負面影響的，還是這些年來培養出一批法盲支持者傷害司法正義。 更令人難過的是，台灣的法律系教授與律師也對黃國昌的荒腔走板不聞不問，沒有借機提倡正確法律觀念。弊案是非告訴乃論，黃國昌卻刻意誤導法律為政治鬥爭工具，法律學者放縱抹黑影射而不出言矯正，令其戕害司法正義、傷害對司法的制度信任，然後法學者繼續感嘆人民不信任司法，卻不願為知識份子的職責挺身而出。    

副總統賴清德（左邊綠色柱子旁）任特使出席貝尼亞就職典禮，貝尼亞在就職演說中大篇幅談及台灣。（特派記者陳昀攝）   〔特派記者陳昀／隨行採訪報導〕副總統賴清德當地時間十五日上午出席巴拉圭共和國總統貝尼亞就職典禮，與各國政要同台。台灣不僅是貝尼亞就職演說時第一個談及的國家，也篇幅最大；貝尼亞說，台灣不只是朋友，未來他會以兄弟情誼進一步拓展雙方合作關係。貝尼亞十四日會晤賴清德時，強調他率領的政府一定會與中華民國台灣維持邦交、進一步深化合作關係。 最先最大篇幅 提及台巴兄弟情 貝尼亞伉儷進場後，向兩旁民眾揮手致意，獲得熱情回應，演唱國歌後，貝尼亞在國會議長歐斐拉監誓下，就任巴拉圭總統。現場鳴放二十一響禮砲，並有軍機飛越觀禮台上空向新任元首致敬。 貝尼亞演說除了介紹賴清德與各國代表，首先提及的國家就是台灣，篇幅也是最大。他說，我們將以地緣政治視野建立聯盟及合作，尋求衡平的協議。巴拉圭以友誼及合作精神與中華民國（台灣）等具有深刻感情的國家來往即為明證，且彼此之間非僅以盟友而是以兄弟之邦相對。 賴清德訪團在當地時間十四日抵達巴國，先是前往總統府會晤在任最後一天的總統阿布鐸，再到總統官邸與貝尼亞會面，緊接著午宴巴國參議院暨國會議長歐斐拉。根據總統府釋出影片，賴特別準備禮物給阿布鐸及夫人，雙方熱絡合影；貝尼亞更主動擁抱賴並表示：「Welcome!Good to see you!」 賴清德在國會議長午宴及晚間僑宴都提及與阿布鐸、貝尼亞會面情形。賴表示，阿布鐸重申，他在國際上支持台灣，是堅定地認為雙方友好的邦交關係不是利益交換，而是雙方共同享有民主、自由、人權的價值。據轉述，阿布鐸說，相信在貝尼亞領導下，兩國邦交會持續茁壯。 賴清德說，貝尼亞強調，他率領的政府一定繼續和民主的中華民國台灣持續維持邦交，深化合作關係，話題也觸及未來兩國各項合作計畫的探討，相信未來兩國邦誼一定更鞏固、合作關係更深入，希望巴國參眾兩院支持，也期待各界僑領一起投入。 與會人士表示，陪同貝尼亞會見的新內閣包含府秘書長、外交部長、財政部長等，貝尼亞說自己是台灣的粉絲，台灣是巴拉圭邁向國家建設發展最好的模範，台灣經驗足以讓巴國借鏡，貝尼亞也與賴副總統針對實質的人才培訓、經貿往來等合作展開交流。

「光復台灣也應該光復我們的故鄉，否則光復祖國之喜何在？」 –樂信·瓦旦（林瑞昌） 樂信‧瓦旦（漢名林瑞昌）出生於1899年的今天（8月16日），屬泰雅族賽考列克族原住民，是第一批接受日本新式高等教育的原住民，1921年自台灣總督府醫學專門學校（今台大醫學院）畢業後，隨即回山區部落服務，先後在大溪郡控溪、高岡、角板山、象鼻、尖石等地擔任公醫，負責山地部落的醫衛工作。成為部落的領導階層和意見領袖，他經常出面協調化解部落間的衝突。 此外，他亦十分關注原住民與日本當局關係的轉變，他認知到日本統治台灣的根基已經非常穩固，一旦原住民再發動暴虎馮河的抗日行動，無異是以卵擊石，所以出面勸阻自己的部落千萬不要輕舉妄動。因此受到日本當局的倚重。 1945年，樂信‧瓦旦更被聘為台灣總督府評議員，是原住民族最具聲望的菁英。 二戰後，樂信‧瓦旦取了漢名「林瑞昌」。他憧憬著新來的國民黨政府能比日本人善待原住民。誠如前引的他那句話「光復台灣也應該光復我們的故鄉」。 然而台灣人在熱烈歡迎國民政府之後，由期望而失望，由失望而絕望，終於在一年四個月後爆發二二八事件，引來一場屠殺。阿里山的高一生、湯守仁也發動鄒族青年參與抗暴行動。但是樂信·瓦旦仍採穩健態度，勸他的泰雅族同胞要千萬隱忍，不要做無謂的犧牲。因此，他還得到國民黨當局的表揚。 二二八事件後，樂信‧瓦旦順勢向國民政府提出要求，希望歸還日本政府侵占的原住民土地，但沒有得到當局正面回應。樂信‧瓦旦沒有氣餒，反而更積極地改走議會路線，1949年11月，樂信‧瓦旦當選省參議員，是當時唯一的一名原住民代表。兩年後，又再度當選第一屆省議員。在省議會裡，他大聲疾呼： 「確立山地行政的目標，在將山胞的經濟和文化進化到與平地同胞同樣的水準，為了達到此目標，政府必須有堅決的態度，組織一個山地行政設計委員會，樹立山地行政二十年計畫，若能施之以適當育，二十年後受國家新育的人才，便可掌握山地社會的樞紐。」 他希望政府能增加原住民參政的機會，多多培養原住民人才。這樣有罪嗎？ 他正視原住民經濟的困境，有效率地提高山地行政，這樣有罪嗎？ 1951年，樂信‧瓦旦與鄒族領袖高一生、湯守仁等人突遭國民黨當局誘捕，他們被誣指欲籌組「高砂民族自治會」，鼓吹原住民爭取自治，被處以「叛亂罪」。1954年4月17日，55歲的樂信‧瓦旦，與高一生、湯守仁等6名原住民菁英被槍決！ 敗逃來台才兩年的外來政權，指控居住台灣千年以上的原住民族的領袖「叛亂」，這是何等荒謬、無理的歷史？今天號稱泰雅族而心向中國的原民立委高金素梅，妳可曾回顧過這段令人裂心泣血的歷史？ 2000年，卸下總統職務的李登輝，親自登門拜訪了樂信‧瓦旦的家屬，對這一位在五十幾年前為原住民權益奮鬥而犧牲的原住民精英，表達崇高的敬意與肯定。

  新竹市長高虹安擔任民眾黨不分區立委時，因涉嫌詐領助理費而被北檢依《貪汙治罪條例》等罪起訴，檢方更在起訴書抨擊她「公私不分、貪圖小利，且犯後態度不佳而卸責予助理」，並向法官請求褫奪公權。 高虹安去年能入主風城市府，是得利於「藍白合」的棄保效應，如今她涉貪，馬上看見藍白陣營沆瀣一氣地大力聲援。國民黨主席朱立倫表示力挺高虹安「清白」，民眾黨主席柯文哲強調相信她沒有貪污的「企圖」，而藍白陣營的相關論調，竟把檢調追查貪腐扭曲成「政治鬥爭」以誤導大眾。倘若今天涉貪起訴的對象是泛綠陣營的政治人物，藍白兩個黨主席還會說出這種言論嗎？ 高虹安遭起訴，朱立倫、郭台銘、柯文哲力挺。（圖／民視新聞）   三年前發生數名立委集體涉入SOGO經營權之爭的貪汙案時，柯文哲還義正嚴辭地強調「貪汙來自縱容，長官不太可能不知情，應該相信制度而不要相信個人」，為何今天的柯文哲卻要「不相信」司法，卻一味護短高虹安「個人」呢？這種理盲的護航，難道不是突顯出自己陷入「貪汙來自縱容」這句名言嗎？ 而力挺子弟兵的郭台銘居然說「看了起訴書，所載不法所得好像『只有』四十六萬嘛」，更是不知云云，拜託！貪贓枉法就是不對，一塊錢都不該貪，何況四十六萬？最近動作頻頻一副志在大位的郭台銘難道忘了，你三年前在一名候選人背後題字「精忠報國、絕不貪汙」嗎？「絕不」就是「絕不」，哪裡還可以貪四十六萬元？ 一個高虹安，讓人看到堂堂高薪立委壓榨低薪助理的劣跡，也讓朱柯郭等在野勢力大咖的雙重標準現形。 （作者是陽明交通大學碩士生）

     鴻海集團創辦人郭台銘。（記者廖耀東攝）   郭董台銘決定要拚了！不過與其說「拚」，更精確的說法，應該是郭董決定下場「玩」一把，更能符合他的心境，也能解釋他的動機。 何以如此形容郭董這次插足他所相對陌生的政壇角逐？在於這陣子以來給他個人的經驗是：這局很好玩，因此不如就來玩一下，既然過程好玩，最後的得失就不是最重要的；萬一被他玩出個局面，不就更好玩了？於是他掂掂算盤，認為並沒有太大的損失。 這也就是說：下個月郭董會去申請為總統被連署人，並且透過各個系統展開連署。郭董對如何有效連署，由於幫忙他的「好事者」不少，因此十分到位。檯面下的布樁已經在各地展開，責任區也已大致就位；因為天底下沒有白吃的午餐，故而眾多抬轎者早就摩拳擦掌、躍躍欲試，論其陣仗，轎夫比誰都急，郭董不上轎實在很難。至於外界戲稱民進黨會幫郭連署，這是不諳郭董動員網絡實作模式的外行話，即使為真，也屬於「亂槍打鳥」，頂多點綴性質，不會是郭董追求連署達標的系統性主力部隊。 已經七十三歲的郭董，怎麼會覺得繼續玩下去很好玩呢？當年購併夏普的曲折，想必給了郭董不小的「啟示」。這樁金額頗鉅的收購外企案，從二○一二年點火開始，一度在二○一三年破局，而後又在二○一五年重燃興趣，再玩到二○一六年陣前喊卡，最後在該年三月終於砍價成交，前後讓郭董「玩」了五年。商場上的紀錄，對照選總統之路，從二○一九年表態至今，不也一度熄火，今年捲土重來？ 在兩條相似的路徑中，可以探測出兩件事。其一，既然郭董宣稱「這輩子沒想過困難是什麼」，表示風險評估並非首位，「有志者事竟成」方為其成功哲學，對於人生抉擇，「嘗試」的機率遠大於「退卻」；其次，夏普當年被逼到牆角，驟然削價一千億日圓，讓郭董以二折到手，給了郭董在政治上同樣的想像空間，只是現在的目標換成了國民黨、侯友宜，甚至民眾黨、柯文哲。 面對郭董的動向，國民黨人或心存僥倖，或螳臂擋車，坦白講，還看不出一個主動性的戰略因應。更嚴重的是，各為己謀，反而成為不少黨內菁英的主旋律。以民眾黨高虹安市長在立委任內設立公積金讓助理上繳遭到貪污起訴為例，若干國民黨立委參選人、乃至包括黨主席在內，竟選擇抹去兩黨的界線，明顯是爭取特定選區的選票考慮，而非以組織見長的國民黨，在總統大選應該建立必要的楚河漢界，以壓制民眾黨空氣票的正統戰法，實在予人莫非「各懷鬼胎」的不解。 單一突發事件的處置尚且如此，難怪郭董有備而來的行動，國民黨中央會不察不覺、無計可施至此。這種不設防線的對手，吸引郭董想要大玩特玩下去，又有哪一點奇怪呢？

20230815 為何中國的失落年代會比日本更慘？ （上略） 日本政府2023年6月公布2022年就業結構基本調查，日本女性從業率是53.2%，25~39歲更高達81.5%，是7大工業國最高的比率；因為要上班，日本的美妝消費一直隨著女性就業率攀升，這是日本的國情，中國並沒有這個狀況。中國不論男性女性，失業率都應該是歷史高檔階段，以日本經驗推斷中國進入失落年代也會出現美妝消費品的行情，理由非常牽強。 根據調查，1992年至2021年，日本家庭平均人均消費停留在每季7萬日圓上下的水準。消費在總量不上漲的過程中，要有成長的項目單位價格一定不可能會太高。 美妝之外，就是含咖啡因飲料，這不難理解，個人收入長期無法上漲，買1杯含有咖啡因的飲料享受一下小確幸，就是消費降級過程中可以帶給個人幸福感的最後一絲機會；但很不幸的是，日本經驗在含咖啡因飲料的這個領域上依然不適用於中國。先前報告過，中國消費者的消費能力已經大幅下降，2021年以後的白酒與紅酒消費總量大概都只有2016年的一半，殘存的消費能力集中在咖啡與奶茶領域。 目前咖啡領域的競爭非常激烈。1杯咖啡單價30、40元人民幣（以下同）的星巴克，遇到來自各方的削價競爭。專賣便宜咖啡的瑞幸，2023年4月以後發動1杯咖啡9.9元的促銷戰，它的對手幸運咖則推出5元1杯的低價美式咖啡拚市場，其他在1線與2線城市的主要品牌，都有1杯5元以下的產品，把市場殺到大家都無法賺錢。 連鎖茶飲料領域也沒有好到哪裡去，前20大品牌在2023年第2季度每個月新增分店數量為：2051家、2157家、2156家，全中國現有存量83660家，以1杯奶茶平均11元的價格來算，如果不算1個月收入不到1000元人民幣的6億貧窮人口，剩下的8億人必須每天至少喝1杯咖啡或奶茶，才可能讓現存的連鎖咖啡與奶茶店，維持現金流平衡的狀態。 含咖啡因飲料與美妝產品一樣，在中國也是一個早就被玩壞的市場，過度的投資遇上整體萎縮的消費需求，更大規模的失業與衰退是可以預見的事情。 對此，中共中央與國務院認知到問題真的很嚴重，在7月19日發出《關於促進民營經濟發展壯大的意見》，文件共31條，內容包括破除市場壁壘，要給民企公平的競爭機會，給予民企足夠的法律保護，還要支持小微企業貸款，甚至可以發行債券籌資。 為了取信市場，中國政府甚至把羈押在案的2519位民營企業家其中的2266位釋放，希望他們能重新擔負減少失業率的神聖使命。儘管有如此的利多，A股市場在7月20日開盤直接摜破3200點的整數關卡，此後看不到追價買盤。過往政府釋出政策讓市場歡聲雷動的盛況一去不復返。 整體看，日本與中國看起來都發生（過）資產負債表衰退，但是至少有3個不同。首先，日本沒有被轉移供應鏈，可以持續用外銷彌補價格暴跌的資產減損，中國則開始被大量外資放棄；第2，日本沒有被封鎖先進科技來源，過去30年可以逐漸轉型成全球高科技產業不可或缺的供應者，中國則被歐美日聯手封鎖；第3，日本在發生資產負債表衰退後20年人口才開始減少，中國則是同時減少，衰退當下的養老負擔壓力比日本更加沉重。 簡單說，中國沒有外部現金流，無法透過科技創新提高生產力，人口老化得還比日本更快。理論上，中國應該會衰退得更久，程度也會更深，爬不出來的機率也更大。   https://www.wealth.com.tw/....../6a7de095-6154-4ba0...... WEALTH.COM.TW 從一杯降價的咖啡看中國走味的消費 索貝克：比日本當年衰退還慘，找不到小確幸...-財訊雙週刊 從一杯降價的咖啡看中國走味的消費 索貝克：比日本當年衰退還慘，找不到小確幸...-財訊雙週刊  

  新竹市長高虹安涉貪近日被起訴，當初高虹安爆發助理費案後，隨即向助理們表示，不會有事，還說眾人在同艘船上，「有人會搞定司法」，企圖要眾人封口（鏡週刊報導）。 當時就讓人懷疑，她背後大財團的大律師團，會不會真能搞定司法？檢察官起訴書指責高虹安，壓榨憚於她權勢之下屬、公私不分、貪圖小利、犯後態度不佳、卸責予助理。北檢遂建請法院妥予量刑，並宣告褫奪公權以示警惕。北檢執行國家公權力，公正持平執法，依法追訴處罰犯罪，維護社會秩序。「司法不但沒被搞定」，還擺脫「法院是國民黨開的」陰影，令人欣慰，讓民眾對司法恢復一些信心！ 平時高傲、被指犯後態度不佳的高虹安被起訴後召開記者會，居然反批檢察官草率荒唐，聲稱要在法院討回清白與公道。令人好奇的是，國民黨主席朱立倫在新竹市長選舉時，寧可棄沒犯罪的黨員同志林耕仁，而支持涉嫌犯罪的民眾黨高虹安，而高虹安被起訴，朱竟毫不猶豫聲援高，高調說相信她的「清白」。朱立倫對高虹安掏心力挺，卻毫不關懷因詐領助理費而被起訴、判刑的國民黨議員同志，教他們情何以堪？ 司馬昭之心，朱立倫討好高虹安，就是討好國民黨的「資產」郭台銘與民眾黨的柯文哲，究竟是期待郭台銘別參選，轉而支持國民黨？還是肖想藍白合？雖不得而知，但連當過地方首長的國民黨員(徐耀昌)都大喊「下架國民黨」，這個風中殘燭的政黨，還會有人想跟它「聯盟」？ （作者是小兒科內科診所醫師）

賴清德日前出席「Under40青年座談會」，與多位跨領域年輕世代「直球對決」，並在YouTube頻道播出活動部分片段。（賴清德辦公室提供）   〔記者陳政宇／台北報導〕民進黨總統參選人賴清德在YouTube頻道釋出《借問賴答》首集，內容是賴近日出席「Under40青年座談會」，傾聽「三明治世代」面臨的種種挑戰，並直球對決與會者的各種提問。針對擔任閣揆期間被貼上的「賴功德」標籤，賴清德澄清，那真的是一次誤會，長照服務員的薪水在他閣揆任內已獲改革。 賴清德日前在立委林靜儀陪同下，與多名30到40歲的跨領域年輕世代座談，《借問賴答》影片播出活動的部分片段。 與會者關切，創投對推動新產業、高風險產業非常重要，不知政府有無考慮回復稅務優惠，讓創投業東山再起。賴清德回應，台灣應發展以創新為驅動模式的經濟願景，他擔任閣揆時曾提出優化新創事業環境的行動方案，新創應該要軟應兼施，台灣第一次經濟奇蹟，是由成千上萬個中小企業主拿著007手提箱到處爭取訂單，未來的第二次經濟奇蹟則要靠新創。 有人詢問，一個與賴清德同樣是單親家庭、眾多兄弟姊妹的年輕人，是否有機會取得跟賴一樣的成功。賴清德說，政府經過這幾十年來的努力，經濟進步了，社會制度也更完整，對於有需要幫助者的提供也更周延，他從政就是要確保例如民主、法制等制度環境，讓每一個要追逐夢想的人都能夠實現。 他強調，「國家的希望是建立在每一個人都有希望」，盼社經環境不好的孩子能得到政府的幫助，去追求並實現其夢想，並非孩子認真與否或天賦優劣的問題，而是教育資源足夠與否的問題，教育資源比較夠的人可能較有機會考上公立大學，但教育資源較差的人可能較有機會考上私立大學，應該要解決這個問題。 對於過去曾被稱為「賴功德」一說，賴清德說明，那真的是一次誤會，他擔任閣揆期間推動長照2.0，（知道）長照服務員的辛苦，薪水很低、社會尊嚴不夠，常常聘請不到人；他當時在活動提到，他說自己曾與總統蔡英文討論過，政府會來提高照服員的薪水，也希望能夠提升長照服務員的社會尊嚴。 他強調，自己當時的想法是，醫生有收入，而社會對醫生的解讀是濟世救人，警察也有收入，他是人民的保母，長照服務員是因為照顧的都是弱勢，就好像在做善事、做功德一樣；現在長照服務員薪水，如果是居家式的，大概都是新台幣4萬元以上，機構式的也有3.2萬元以上，這都是他在閣揆任內所改革的。 另有與會者任為，若將外資引進台灣，在國際上可被大家看到的，外資也會看重並幫助台灣被看重。賴清德指出，他積極改善包括水電、土地、人力、人才、鬆綁法令、稅賦減免等面向，就是要改善台灣的投資環境；他還提出一個歡迎台商回台投資專案，鼓勵立足台灣的企業加碼投資台灣，以及鼓勵中小企業投資台灣，這都有政府的協助。 賴清德說，在蔡總統執政前，台灣沒有什麼新的產業，但現在特別是歐洲廠商等外資，來台灣投資最多的就是風力發電產業，台積電也引來許多協力廠商來台投資，例如PCB（印刷電路板）、Server（伺服器）等都有自己的產業鏈，「我對未來的台灣充滿信心，因為台灣幾十年來打下的產業基礎，剛好是未來世界發展所需要的，只要方向正確、政策做得好、大家群策群力，我們一定可以成功」。