聯合國大會開議，今年相當熱鬧，原因之一是烏克蘭總統出席大會，特別強調安理會席次，俄羅斯承接蘇聯席次的適法性議題，為什麼由俄羅斯承接而不是烏克蘭或其他國家承接？ 澤倫斯基的挑戰，會是一個開端，俄羅斯在安理會否決權席次會不斷被討論，可預見的，在後烏俄戰爭，俄國一旦落敗，能保住俄羅斯不分裂己是最佳結局，各國不再忌諱公開討論它在安理會的適法性，還有更適合的國家，沒理由由俄羅斯不適法承接。 澤倫斯基的適法性挑戰的精神可引申到二七五八決議文，二七五八決議文簡單清楚載明聯合國中國代表權席次由中華人民共和國代表，同時逐出蔣介石政權代表。根據決議，中國代表承接聯合國席次，蔣介石代表也被逐出聯合國，這都沒有問題，接下來的問題是，那台灣呢？憑那一個法令，排除台灣進入聯合國？蔣介石政權的代表「法統」包括老國代及立委早己消逝，蔣介石政權及它的代表早在幾十年前就經由台灣寧靜革命，最民主的機制消逝，蔣政權不代表台灣，台灣是一個新生的民主國家，它的名字叫台灣最適切，就是叫中華民國也是新中華民國，根據聯合國憲章及精神，聯合國應張臂歡迎代表台灣二四○○萬人民的新中華民國台灣，而不是像前二年忌怕俄羅斯一樣，忌怕中國，不敢伸張台灣入聯的適法性。 是否衝著二七五八決議文適法性？中國代表韓正的回應是「不要低估中國主權的決心」，請韓代表清楚歷史的適法性，台灣自古不屬於中國，直到清朝打敗鄭成功，才將台灣收納領土，清政權又於甲午戰爭敗戰，永久放棄台灣，台灣不屬於中國，就像很多華人移居新加坡，很多華人移居台灣，新加坡屬於新加坡人，台灣屬於台灣人的民主台灣，新加坡可入聯，台灣亦可入聯。 台灣沒有一天在北京共產黨的統治，韓正之言須有適法性，否則有隱性恐嚇之嫌，二年前的俄羅斯不正是如此，國際社會當不陌生。 （作者為會計師）

有一件事，我一直想不通，2天量的進口蛋怎麼有辦法穩住180天的市場？ 今年至今的進口蛋數量，不過1億4882萬顆，什麼概念？大約是國產蛋6天多的產量而已。如果扣掉準備銷毀的5000餘萬顆，再扣掉尚在庫存的3000萬餘顆，那麼，在野黨炒作大半年、彷彿出門隨處都會踢到的進口蛋，真正有進入市場的，不過就是全國2天左右的消費量。 但就是這區區2天消費量的進口蛋，卻穩住了約180天的市場，缺蛋情形大幅減緩。甚至在進口蛋被攻擊、數量沒有增減的情況下，馬上就能翹動蛋價，這「槓桿率」確實高得嚇人啊。 經濟學最基礎的概念：需求供給曲線形塑價格，但完美市場並不存在，種種看得見、看不見的手都會造成影響。以供需關係看蛋，台灣人口沒有暴增、進口蛋釋出量極少，那麼，對國產蛋的「需求增加」到漲價、甚至還要繼續漲，究竟是哪隻我們看不見的手在影響？我最想不通的就是這一點。 民進黨是負責任的執政黨，我們沒辦法像在野黨一樣，用「水很深」、「寫好的劇本」這種陰謀論來論述政策。只是擺數字、論邏輯，讓大家自己判斷，進口蛋的目標，是不是真的像陳吉仲前部長說的一樣，阻止了潛在的哄抬與黑市？甚至有多少進入市場都已經不是重點。 或許真的要在「蛋的多重宇宙」，才能知道沒有進口蛋的台灣會是如何？但至少在我們的真實世界，我們確實看到半年來的成效了。

台大研究生協會、台大學生會與彭明敏文教基金會今（24）日舉辦「台灣自救宣言的啟發和未竟之業：跨世代對談」彭明敏教授紀念研討會。   圖：彭明敏文教基金會提供 台大研究生協會、台大學生會與彭明敏文教基金會今（24）日於台大圖書館總館「國際會議廳」舉辦「台灣自救宣言的啟發和未竟之業：跨世代對談」彭明敏教授紀念研討會。除了邀請年輕世代從學生角度詮釋對彭明敏思想的理解，也希望促進跨世代對話，共同探討民主價值。 今年為前總統府資政、曾任台大政治系教授、系主任彭明敏與兩位台大法律系學生謝聰敏、魏廷朝共同撰寫印製「台灣人⺠⾃救運動宣⾔」59 週年。彭明敏⽂教基⾦會與台大學⽣會、台大研究⽣協會共同舉辦紀念研討會，透過台灣史學者專家、⺠主捍衛者及台大學⽣跨世代的激盪對談，探索彭明敏的⽣平及志業、台灣人⺠⾃救運動宣⾔的時代意義與⺠主價值，並且思考台灣轉型正義的下⼀步具體⾏動。 此次紀念研討會特別回到彭明敏教授任職的台灣大學舉辦，從事件起源地點出發，敲擊台大於⺠主化歷程的歷史⾓⾊及應有之時代作為。 彭明敏文教基金會董事長鄭義和致詞時表示，他於1958年自台大法律系畢業，彭明敏教授是他的畢業論文指導教授，彭教授曾說台大是培養獨立自主能力、探求真理的地方，畢業後不能違背知識分子的良知，彭教授這些話對他一生以及台灣的自由、民主等理念皆影響深刻。 鄭義和提到，彭明敏於1970年冒著生命危險逃亡國外，之後開始全美國到處演講，主張台灣民主獨立，也散布自由民主的台灣理想，他一路追隨至今，希望繼續宣揚彭明敏自由民主救台灣的理念。 台大研究生協會黃種賢會長指出，以世代對話為研討會主題，因為被賦予了年輕世代代表的這個身分，肩上感受到世代交替的重責大任。今日的研討會，每個場次除了主持人與談老師外，還各有兩名學生代表，從學生世代的角度，詮釋對彭明敏教授思想的理解與看法，個人的求學背景或許並不相同，但對於台灣民主與人權發展的重視無庸置疑。 「彭明敏不畏國民黨的威權，勇於對時局批判，當年提出的許多政治主張，是當代台灣社會尚未解決且需要一起面對的事情：彭明敏一生的政治遠見和民主追求的不只是台灣，即使從台大校史出發，彭明敏同樣也是標竿人物」。黃種賢強調，彭明敏的理念在今天或許還是未竟之業，但大家因彭明敏的理念齊聚一堂，代表未來將一起繼續前行。 今天的研討會以三場跨世代的座談進行，第一場座談主題是彭明敏教授的⽣平、時代，及其⼀⽣的志業。主持人為台大歷史系教授同時也是彭明敏基⾦會董事周婉窈，與談人分別是彭明敏基⾦會常務董事楊黃美幸、自由時報顧問盧世祥以及台大社會系系學會會長張嘉恩。 就讀台大社會系二年級的張嘉恩說，彭明敏教授98年的人生中，經歷政權的移轉，有過對自身身份認同的掙扎，最終找到了願意以一生去實踐的價值核心，希望台灣能夠真正的獨立建國。她分享彭明敏《自由的滋味》書中有一句話：「當我瞻望未來時，忽然領悟到，命運註定要我為著同胞的權利和期望，而公開發言。」這是彭教授身為知識份子，對自己的期許、責任與實踐。希望台大的全體師生，可以帶著理性、批判的角度，反思過去、現在與未來，並回應「知識份子」的責任，以共同實踐前輩們的未竟之業。 第二場座談主題是彭明敏教授的⺠主價值與台灣政治發展。主持人是前布朗大學教授、彭明敏基⾦會顧問⾼英茂，與談人分別是輔仁大學法律系教授與兩位20多歲的新世代台大研協會公共關係長謝佳穎、台大⽂學院院學會會長朱育賢。 朱育賢全程以流利台語發言，他指出，「一個中國，一個台灣，早就是鐵一般的事實。」是彭明敏在《絕筆集》中重申他在台灣人民自救宣言的宣示。在政大選研中心2023年6月的民調當中，我們看到認同自己是台灣人的比例已經達到62.8%，而認為自己是中國人的只剩下2.5%，因此在認同方面，彭明敏當年所講的一中一台，已經得到很大的進展。 第三場座談主題是從威權時代的法治規範看彭明敏案：台大應該如何引領轉型正義。主持人是台灣北社副社長羅浚晅醫師、彭明敏基⾦會董事，與談人分別是國史館館長陳儀深教授與台大研協副會長鄭景平以及台大學⽣法院法官郝思傑。

國史館24日舉行「戰後臺灣政治案件—台灣人民自救宣言案史料彙編」新書發表暨座談會，國史館長陳儀深（左）會中贈書給總統府秘書長林佳龍（右）。 （記者羅沛德攝）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕前總統府資政彭明敏在台大政治系任教時，1964年與謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣人民自救宣言」，內容揭穿蔣介石「反攻大陸」神話、要求集會結社自由、主張制訂台灣新憲法等，遭國民黨政府以叛亂罪起訴、判刑。國史館館長陳儀深今日在「彭明敏教授紀念研討會」表示，台大應該要把相關檔案找出來，這對轉型正義追求會有鼓舞效果。 彭明敏提出「台灣人民自救運動宣言」距今59年，宣言主張「一個中國、一個台灣」早已是鐵一般的事實。彭明敏文教基金會今日於台大總圖舉辦「彭明敏教授紀念研討會」，邀學者專家座談，國史館館長陳儀深以「威權時代的法治規範看彭明敏案」為題，談及台灣大學應該如何引領轉型正義。 陳儀深表示，今天題目是「從威權時代的法治規範看彭明敏案」，其實應從威權時代欠缺的法治看彭明敏案，因為威權時代毫無法治，以法律來界定威權時期，不過是這幾年的事，而必須先界定威權時代，才能處理政治檔案、不當黨產。 陳儀深指出，威權時期從1945年算到解嚴，這是合理、合證、合法的，也是一種進步。彭明敏「台灣人民自救運動宣言案」是一個言論自由案，可以從人權史、政治發展史角度看待。彭明敏說他們只是印傳單而已，但初判和復判律師所寫辯詞不是很厲害，最後彭明敏自己寫辯詞。 陳儀深談及，彭明敏認為法官的判決均違反基本憲政法理，因為「台灣人民自救運動宣言」還在意見形成階段，雖然印出來但還沒發出去，都還沒有執行，法官就用叛亂罪是完全不合法理的。彭更寫道，到底我們是一個有法律的國家，還是專制獨裁國家？現在來看，結果就是專制獨裁國家，彭明敏才會被那樣判。 陳儀深說，彭明敏案還有一些細節，過去外界沒有注意到，彭案可分為兩個階段，除了前面的自救宣言外，謝聰敏、魏廷朝當年因爆炸案二度入獄，還牽涉了台獨聯盟的台灣本部案等。 他強調，彭明敏當年被特赦後，曾經想回到台大教書，為何沒有辦法？蔣經國接見後，彭也當面表達，在場還有李煥、陶希聖等人，彭明敏也想去中研院近史所，後來也不了了之，這裡面有太多故事，可以跟國史館出版的書互相對照。建議台大應該要把相關檔案找出來，這對轉型正義追求會有鼓舞效果。 輔大學士後法律學系助理教授姚孟昌表示，「台灣人民自救運動宣言」最主要是提出破除鬼魅迷惑之事，所謂法統是代表全中國，還是台灣人決定？這個問題一直困擾至今。如果台灣人民沒有獨立自主、追求自由的勇氣，那什麼都不用講。 姚孟昌指出，彭明敏用獨立解釋台灣的困境，也希望用獨立來解決台灣的出路，今年8月23日英國下議院外交委員會提出一個觀點，其實也是回應彭明敏教授1960年代的主張。不管是正名、制憲、建國，台灣應該關切台灣人應該走的路。

「台灣人民自救宣言」屆滿59週年，彭明敏文教基金會與台大研究生協會、台大學生會24日舉行彭明敏教授紀念研討會，以世代對話為主題，邀請學者專家與學生對談，共同探討彭明敏的生平、志業、民主價值等。中央社記者許秩維攝 112年9月24日   （中央社記者許秩維台北24日電）彭明敏文教基金會、台大研究生協會等單位今天舉行研討會，除了邀請年輕世代從學生角度詮釋對彭明敏思想的理解，也希望促進跨世代對話，共同探討民主價值。 今年為前總統府資政彭明敏與學生謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣人民自救宣言」屆滿59週年，彭明敏文教基金會與台大研究生協會、台大學生會今天舉行彭明敏教授紀念研討會，探索彭明敏的生平、志業、民主價值等，邀請台灣史學者專家、民主捍衛者與台大學生對談。 彭明敏文教基金會董事長鄭義和致詞時表示，他於1958年自台大法律系畢業，彭明敏是他的畢業論文指導教授，彭明敏曾說台大是培養獨立自主能力、探求真理的地方，畢業後不能違背知識分子的良知，彭明敏這些話對他一生以及台灣的自由、民主等理念皆影響深刻。 鄭義和提到，彭明敏於1970年冒著生命危險逃亡國外，之後開始全美國到處演講，主張台灣民主獨立，也散布自由民主的台灣理想，他一路追隨至今，希望繼續宣揚彭明敏自由民主救台灣的理念。 台大研究生協會會長黃種賢指出，彭明敏不畏國民黨的威權，勇於對時局批判，當年提出的許多政治主張，是當代台灣社會尚未解決且需要一起面對的事情：彭明敏一生的政治遠見和民主追求的不只是台灣，即使從台大校史出發，彭明敏同樣也是標竿人物。 黃種賢表示，研討會以世代對話為主題，他們作為年輕世代代表，希望從學生角度詮釋對彭明敏思想的理解，求學背景或許不相同，但對民主價值和自由人權的發展和追求無庸置疑，彭明敏的理念在今天或許還是未竟之業，但大家因彭明敏的理念齊聚一堂，代表未來將一起繼續前行。

博愛座爭議在我來看根本是假道學，以前我手臂開刀沒辦法握把手時，看到博愛座我就堂堂正正坐下去，後來好了我看到博愛座有空照樣坐，就是人多了時會讓出來，假如我覺得很累想坐位置，一開始我就會避免坐博愛座免得之後還要讓。 但是愛心還是同理心這種事情的前提是無須自證，假如你認為需要有義務自證，那乾脆拿行政罰或者刑事罪出來強制罰。 當你認為年輕人需要證明自己真的生病或者殘疾才可以坐，你就是認為坐博愛座有自證的義務，那你乾脆規定如果無法自證的話要罰錢或者刑事拘留，否則如果你口口聲聲說那是自願的愛心，那麼無論他看起來幾歲，你就應該選擇相信他是真的需要，沒人規定殘廢還是慢性病的人坐在博愛座就不能玩手機還是有說有笑。 這種事情在一個真正有互信的社會根本不可能吵起來，因為其他人會假設別人是真的覺得需要才坐，不會在那邊陰陽怪氣含沙射影，而且是不是需要是由當事人內心感受，不是別人在那邊指指點點。 當這個社會整天在吵誰能坐誰不能，就證明這是一個假道學的社會。 而有些主張廢除博愛座的人也不是反對禮讓，是覺得假道學實在太噁心。

  國史館24日舉行「戰後臺灣政治案件—台灣人民自救宣言案史料彙編」新書發表暨座談會，國史館長陳儀深（右二）、學者許冠澤（右一）、李筱峰（左起）、金恆煒出席。 （記者羅沛德攝）   〔記者陳昀／台北報導〕國史館今發表「台灣人民自救宣言史料彙編」新書並舉行座談，揭露從1964年台大政治系教授彭明敏與謝聰敏、魏廷朝師生3人被捕開始，而後雖特赦減刑，彭卻因被監控而策劃出逃，謝、魏遭誣賴牽涉爆炸案而二度入獄，甚至發現聯絡要角顏艮昌竟是調查局線民，在彭出逃後，情治單位更將此視為「最大恥辱、最大失敗、最大教訓」，但此後顏仍沒有停止對唐培禮、謝聰敏等人及其親屬的監視。 國史館館長陳儀深指出，「台灣人民自救宣言案」或稱「彭明敏師生案」，彭明敏、謝聰敏、魏廷朝師生3人，透過撰寫揭穿反攻大陸神話、要求集會結社自由、主張制訂新憲法等觸犯禁忌的「宣言」，而被以叛亂罪起訴、判刑；史料彙編將呈現案情的發展歷程，從1964年3人因被印刷廠工人密告被捕後，當局如何處置本案、判決與執行，以及如何因外界壓力而特赦或減刑。 陳儀深表示，彭明敏雖獲特赦，當局不僅不准他回台大教書，尚且嚴密監控他的一舉一動、形同軟禁，使得他策劃出逃；謝聰敏、魏廷朝刑滿出獄以後，受彭明敏成功出逃的牽連，莫名與台南美國新聞處、台北美國商業銀行爆炸案扯上關係，從而二度入獄，當事人研判爆炸案是國民黨當局自導自演，因當時包圍現場的軍警不顧美方勸阻，強行進入搜查存放資料的安全室和電報室；當時的Newsweek（新聞週刊）也認為，美國政府在對北京政府頻送秋波之際又讓彭明敏入境，觸怒了國民黨政府，才會發生台南美國新聞處爆炸案。 國史館從檔案中發現，美籍傳教士唐培禮是協助彭明敏逃離台灣的重要關鍵人物之一，根據國安局檔案，歷任台北市印刷業職業工會理事長、台灣省總工會理事長、國民大會代表等職務的顏艮昌是在唐培禮介紹下，與彭明敏搭上線，顏因可協助組織動員、印製相關文宣及提供相關建議，深受唐與彭等人重視。檔案顯示，顏艮昌長期擔任內線，多次向調查局提交報告，提及彭明敏意圖不軌，形跡可疑。 國史館發現，國安局指示調查局對彭明敏進行多方布線，成立「培明專案」，嚴密監視唐培禮、彭明敏等人行動，但情治單位對彭明敏潛逃出境毫無知覺，因此，海外傳來彭已逃離台灣消息後，警政高層震驚，國安局局長周中峯視之為「情治單位最大恥辱、最大失敗、最大教訓」，此後顏艮昌仍持續監視唐培禮、謝聰敏及其親屬，也擔任唐、謝等人的聯絡要角。 至於潛逃至海外的彭明敏，外交部檔案顯示，各駐外使領館不時將彭明敏四處奔波、密集發表演講的行程與內容回報國內，政府相關單位有計畫地策導僑界人士、「愛國學生」等俟機打擊，以壓抑彭明敏在海外的影響力，減少海外台獨活動的聲勢。亡命生涯本不易，彭明敏自述其流亡海外的20數年間，沒有一天覺得安全。

國史館24日舉行「台灣人民自救宣言案」史料彙編暨新書發表，總統府秘書長林佳龍（圖）致詞表示，彭明敏、謝聰敏、魏廷朝等人為單純理想，對抗當時不公義社會以及不正常體制，勇敢獻身實踐、始終不改其志，真正體現並豐富受難的生命意義。中央社記者鄭傑文攝   （中央社記者葉素萍台北24日電）總統府秘書長林佳龍今天說，彭明敏師生撰寫一份揭穿反攻大陸神話、要求集會結社自由、主張制訂新憲法等的「自救宣言」，竟被國民黨當局以叛亂罪起訴、判刑，難以想像舊時的荒謬與局勢的變遷。 前總統府資政彭明敏1964年與學生謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣人民自救宣言」，事件屆59週年，國史館今天舉行「台灣人民自救宣言案」史料彙編新書發表暨座談會，彭明敏之侄彭昤、彭昐，謝聰敏的妹妹謝秀美，魏廷朝的兒女魏新奇、魏筠等當事人家屬，以及彭明敏文教基金會董事長鄭義和等人與會。 國史館長陳儀深指出，彭明敏於1970年元月初受到情治單位嚴密監控，用假護照、化妝易容成功脫逃到瑞典，當時在國民黨政府百般阻撓下，美國政府於同年9月還是給予入境簽證，是彭明敏成功對抗獨裁、突破體制的兩個例子。 陳儀深說，「台灣人民自救宣言案」不僅是1964年彭明敏、謝聰敏與魏廷朝師生3人被捕判刑的案件，也包括彭明敏逃亡後的後續發展，例如羊羹案與炸彈案，甚至謝、魏兩人以及李敖等遭受牽連入獄等。儘管觸犯黨國禁忌的「自救宣言」，不幸遭到印刷廠工人密告，導致師生3人遭到逮捕；另外，彭明敏形同被軟禁期間，仍未放棄為台灣民主奉獻的努力。 林佳龍說，彭明敏師生撰寫一份揭穿反攻大陸神話、要求集會結社自由、主張制訂新憲法等的「自救宣言」，竟被國民黨當局以叛亂罪起訴、判刑；難以想像舊時的荒謬與局勢的變遷，這些現在看來相當正常而且日常的言論，至今仍是當前深化民主、推動國家正常化所努力的目標。 鄭義和認為，彭明敏一生的所做所為，為台灣民主發展建立基礎。魏新奇說，國史館編輯的新書有助於青年認識台灣這塊土地；魏筠強調，謝聰敏與魏廷朝雖然受到不公平的待遇，但仍然付出心力救援政治犯。 國史館助修林本原介紹新書指出，國家發展委員會檔案管理局去年12月30日公布的檔案「培明專案」，揭露當時的國大代表顏艮昌是調查局的內線，也是他向官方舉報，導致謝聰敏與魏廷朝2次入獄，但謝、魏等人始終不明白他的線民身分。 林本原表示，其他首次曝光的檔案還有「阿部悠輔訊問筆錄」。這份筆錄是謝聰敏生前追查阿部為何從日本攜帶2.3公斤可供製作炸藥的原料「氯酸鉀」來台，但一直苦思不得其解、遍尋不著的史料。 訂閱《早安世界》電子報 每天3分鐘掌握10件天下事 訂閱 學者李筱峰認為，自救宣言的內容可以濃縮成15個字：「制定新憲法、建立新國家、加入聯合國」，這份宣言突破了族群的對立，並不排斥外省人。 另外，陳儀深預告，國史館明年初將出版「宗像隆幸與彭明敏往來書信集」，記錄1968年至1971年間，彭明敏如何計畫逃亡，以及他們互相討論台獨組織鬆散如何改善等問題，從這200多封書信中可以看出彭明敏出逃前後從未放棄為台灣民主奉獻的努力。

前總統府資政彭明敏   前總統府資政彭明敏與學生謝聰敏、魏廷朝於1964年共同起草《台灣人民自救宣言》，如今即將屆滿59週年。對此，國史館今（9/24）舉行「《戰後台灣政治案件─台灣人民自救宣言案史料彙編》新書發表暨座談會。按國史館的研究發現，當時的調查局線民顏艮昌監視彭明敏等人行動，甚至擔任聯絡要角，豈料，彭明敏最終仍在喬裝後逃離台灣。 而協助其成功出境的，美籍傳教士唐培禮是重要關鍵人物之一，警政高層震驚，並視之為「情治單位最大恥辱、最大失敗、最大教訓」。 國史館發表的新書主要內容，包含自救宣言案的破獲、逮捕彭明敏等人及判決至開釋減刑等過程的相關檔案。彭明敏入獄後的國際救援行動、逃亡，以及彭明敏在美活動的相關檔案；謝聰敏、魏廷朝先被監視，後又獲罪，再次被捕的相關檔案資料。 活動中，彭明敏之侄彭昤、彭昐（二哥彭明輝之兒女），謝聰敏之妹謝秀美，魏廷朝之兒女魏新奇、魏筠等當事人家屬，以及彭明敏文教基金會董事長鄭義和等貴賓蒞臨與會。 1964年9月，由台大政治系教授彭明敏與其學生魏廷朝、謝聰敏，共同草擬、印製《台灣人民自救宣言》。其宣言基本主張，即指出蔣介石的「反攻大陸」國策是不可能加以實現，並提出「一個中國、一個台灣」及「重新制憲與尊重人權」的主張，認為台灣有能力建立一個國家。 為此，觸怒當時的國民黨政府，1965年2月，三人被正式起訴，彭明敏被判八年有期徒刑；謝聰敏與魏廷朝則分別是十年、八年有期徒刑。然而，彭明敏最終躲過特務的層層監控，喬裝後逃離台灣、抵達瑞典，在海外流亡20餘年。 謝聰敏和魏廷朝刑滿出獄以後，受到彭明敏成功出逃的牽連，莫名與台南美國新聞處、台北美國商業銀行爆炸案扯上關係，從而二度入獄，過程曲折。 透過史料檔案，國史館發現，美籍傳教士唐培禮是協助彭明敏逃離台灣的重要關鍵人物之一。根據國安局檔案，歷任台北市印刷業職業工會理事長、台灣省總工會理事長、國民大會代表等職務的顏艮昌是在唐培禮介紹下，與彭明敏搭上線。 國史館指出，顏艮昌因可協助組織動員、印製相關文宣，及提供相關建議，深受唐培禮、彭明敏等人重視。檔案也顯示，顏艮昌長期擔任內線，多次向調查局提交報告，提及彭明敏意圖不軌，形跡可疑。於是，國安局遂指示調查局對彭明敏進行多方佈線，成立「培明專案」，嚴密監視唐培禮、彭明敏等人行動。 國史館表示，情治單位對彭明敏潛逃出境毫無知覺，因此，當海外傳來彭明敏已逃離台灣消息後，國內警政高層震驚，國安局局長周中峯視之為「情治單位最大恥辱、最大失敗、最大教訓」。國史館說，彭明敏逃亡後，顏艮昌持續監視唐培禮、謝聰敏及其親屬，也擔任唐、謝等人的聯絡要角。 國史館更談及，外交部檔案顯示，各駐外使領館不時將彭明敏四處奔波、密集發表演講的行程與內容回報國內。亡命生涯本不易，彭明敏自述其流亡海外的20數年間，沒有一天覺得安全。 此外，國史館館長陳儀深也預告，國史館今年底即將出版廖文毅與史明相關案件的史料彙編，至此台獨政治案件的系譜可算完備。此外，明年初亦將出版《宗像隆幸與彭明敏往來書信集》，記錄1968-1971年間，彭明敏如何計畫逃亡，以及他們互相討論台獨組織鬆散如何改善等問題，從這200多封書信中可以看出彭明敏出逃前後從未放棄為台灣民主奉獻的努力。

國史館24日舉辦「戰後台灣政治案件─台灣人民自救宣言案史料彙編」新書發表暨座談會，國史館長陳儀深（左）、總統府秘書長林佳龍（右）出席並合影。中央社記者鄭傑文攝 112年9月24日     （中央社記者葉素萍台北24日電）國史館今天舉行「台灣人民自救宣言案」史料彙編暨新書發表，國史館長陳儀深致詞指出，當時的威權政府把台南美國新聞處爆炸案誣賴給謝聰敏、魏廷朝，同時泡製了「台獨聯盟台灣本部案」。 前總統府資政彭明敏1964年與學生謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣人民自救宣言」即將屆滿59週年前夕，國史館今天舉行「台灣人民自救宣言案」史料彙編暨新書發表。 總統府秘書長林佳龍致詞表示，59年前的9月20日發生的「台灣人民自救宣言案」，或稱「彭明敏師生案」，彭明敏、謝聰敏、魏廷朝等3人要求集會結社自由、主張制訂新憲法等觸犯國民黨黨國體制禁忌的「宣言」，而被當局以叛亂罪起訴、判刑。 林佳龍說，他們為單純理想，對抗當時不公義社會以及不正常體制，勇敢獻身實踐，把人生精華時刻換成黑牢拘禁與酷刑，甚而長年亡命海外的波折困頓，這需要何等的勇氣、抉擇與承擔；他們始終不改其志，鍥而不捨努力，一生淡泊名利，也不戀棧權位，關心的只是台灣政治改革與民主發展，推動政治犯平反與人權的維護，真正體現並豐富受難的生命意義。 陳儀深在序言提到，國史館出版的「台灣人民自救宣言案史料彙編」包含了國安局、調查局的相關檔案，他自己讀了有驚訝、意外感覺，但是要提醒讀者，這裡面有當局羅織捏造部分，例如台南的美國新聞處爆炸案、台北的美國商業銀行爆炸案與謝聰敏、魏廷朝的關聯，以及所謂台獨聯盟「台灣本部案」。 陳儀深今天在新書發表會以「聚焦1971年的變局 新出土彭明敏師生案史料的深一層意義」為題發表致詞，他說，彭明敏1970年初在黨國嚴密監控情況下，化妝易容、用假護照脫逃成功；出逃瑞典後，在國民黨政府百般阻撓下，1970年9月美國還是給予入境簽證。 陳儀深說，當時的Newsweek（新聞周刊）報導認為，美國政府在對北京政府頻送秋波的時候又給彭明敏入境，觸怒了國民黨政府，才會有10月12日的台南美國新聞處爆炸案。 陳儀深表示，當時威權政府把爆炸案誣賴給謝聰敏、魏廷朝，同時泡製了一個「台獨聯盟台灣本部案」，描述這些罪名時候常常出現「受到彭逆明敏的指使」這樣字眼。 陳儀深說，所謂「彭明敏師生（叛亂）案」並不是停留在1964年發布未遂的自救宣言，而是1971年2月發生第二次爆炸案，也就是台北美國商業銀行爆炸案之後，謝聰敏和魏廷朝第二次被捕入獄。 陳儀深表示，其中，扮演宗像隆幸與唐培禮、謝聰敏的中間人顏艮昌，竟是調查局的線民。這些部分在過去比較不為人知，國史館今天發表的史料彙編，正好可以彌補不足。

國史館與國家人權博物館明（24）日上午10時舉行「台灣人民自救宣言案」史料彙編新書發表會暨座談會。   圖：國史館提供   時值「台灣人民自救宣言」發表59週年，國史館與國家人權博物館預定明天舉行「台灣人民自救宣言案」史料彙編新書發表會暨座談會，彭明敏文教基金會也與台大學生會、台大研究生協會在台大圖書館總館舉辦紀念研討會，進行「跨世代、跨時代對談」。 國史館表示，針對1964年發生的「台灣人民自救宣言案」，編印3冊檔案史料彙編，預定於9月24日上午10時在國史館台北館區四樓大禮堂，舉行新書發表會暨座談會。 座談將邀請李筱峰教授、政治評論家金恆煒與台大研究生協會前會長許冠澤擔任座談會與談人。彭明敏之侄彭昤，謝聰敏夫人邱幸香、妹謝秀美，魏廷朝之子魏新奇、女魏筠等案件當事人家屬均將蒞臨會場。 國史館指出，台灣人民自救宣言案史料彙編勾勒案情的發展歷程，從1964年9月20日彭明敏、謝聰敏與魏廷朝師生3人因為遭印刷廠工人密告而被捕開始，呈現當局如何處置這起案件、如何判決與執行，以及如何因外界壓力而特赦或減刑。 國史館表示，彭明敏雖獲得特赦，但當局不僅不准他回台灣大學教書，尚且嚴密監控他的一舉一動，形同軟禁，使得他策劃出逃。謝聰敏和魏廷朝刑滿出獄以後，受到彭明敏成功出逃的牽連，莫名與台南美國新聞處、台北美國商業銀行爆炸案扯上關係，從而二度入獄。這段過程頗為曲折，從本史料彙編所揭露的檔案，得以揭開迷團，明瞭其間的來龍去脈。 至於潛逃至海外的彭明敏，據外交部檔案顯示，各駐外使領館不時將彭明敏四處奔波、密集發表演講的行程與內容回報國內。對此，政府相關單位有計畫地策導僑界人士、「愛國學生」等俟機打擊，以壓抑彭明敏在海外的影響力，減少海外台獨活動的聲勢。 國史館提及，這些檔案史料由國史館予以梳理，有助於讀者理解這段歷史，思考國家機器對人民的控制程度，可說是轉型正義基礎工程的一部分。 此外，彭明敏文教基金會明天下午1時也將在台大圖書館總館舉辦「彭明敏教授紀念研討會——台灣自救宣言的啟發與未竟之業：跨世代對談」，邀請國史館長陳儀深等台灣史學者專家及民主運動工作者、台大學生進行「跨世代、跨時代對談」，深度討論彭明敏的生平及志業、台灣人民自救運動宣言的時代意義與民主價值，及台灣轉型正義的下一步具體行動。 彭明敏文教基金會明（24）日下午1時在台大圖書館總館舉辦「彭明敏教授紀念研討會——台灣自救宣言的啟發與未竟之業：跨世代對談」。   圖：彭明敏文教基金會提供

「思想起，日頭出來啊伊都滿天紅....」 年輕人已經少有人知道這首曾經唱遍南台灣的〈思想起〉。這是由許石採集的平埔族民謠，填詞的人就是著名的台灣民俗家、詩人、作詞家許丙丁。 今天是許丙丁的冥誕，他於1899年（日本明治32年）的今天（9月24日）出生於台南。 父親早逝，由寡母撫養長大。幼年入私塾習漢文，奠定漢文基礎。家住天后宮附近，幼年的許丙丁常沈迷於廟庭的講古（說書）先生的故事中。沒想到他後來的一些作品如《小封神》、《廖添丁再世》，也成為後來「說書人」講古的材料。 許丙丁的正職是警察，他畢業於台北警官練習所特別科，擔任台南州巡查，之後升任台南州巡查部長。直到二次大戰終戰前一年，辭去警察。他根據多年警察工作經驗，以筆名「本山泰若」出版《實話探偵秘帖》一書，台南的著名律師湯德章還為此書寫序。 許丙丁善作詩詞，雜詠。筆名（字號）有「鏡汀」、「綠珊盦主人」。 曾參加台南的詩社「桐侶吟社」以及文友創辦的《三六九小報》（我的舅公林秋梧也是這兩個團體的成員）。前述《小封神》就是在《三六九小報》連載發表的台灣章回詩文兼漫畫。 許丙丁多才多藝，擔任警察時，還在《台灣警察時報》、《台灣警察協會雜誌》發表漫畫。 他喜好南管音樂，也愛唱「平劇」（中國京戲）。 二戰後，許丙丁當選台南市參議員。1947年二二八事件爆發，台南市二二八處理委員會治安組長由湯德章擔任，許丙丁曾出任代理組長。湯德章遭中國國民黨軍隊處決，許丙丁險遭不測，最後幸免於難。 事件後他再任台南市議員，也擔任過七信合作社理事主席。熱心公益的他也曾出任台南救濟院董事長。退休之後，由於他的文史長才，被延攬出任台南市文獻委員會委員。 許丙丁一生除替民謠填寫歌詞之外，他根據南管古調填詞成許多台語流行歌曲，如〈六月茉莉〉、卜卦調、牛犁歌等知名歌曲；也與許石、文夏等人合作，填寫流行歌曲的歌詞，如〈漂浪之女〉、〈青春的輪船〉、〈漂亮你一人〉...。 1977年7月19日許丙丁因心臟病逝世，享年78歲。 最後，容我引他的「台南三景」中的〈崁城春月〉，領會他的文思： 崁城月亮，花笑春光， 團圓一樣，缺憾千般， 照着生涯哀苦，那有美島仙鄉？ 月姊，月姊，你的軟心腸， 怎不幫忙，也不主張，永遠站在清高觀望。

這幾天又有很多人問我關於當年侯友宜勸降陳進興的事情，真相是如何？唉，選舉年很難講清楚啦。 事件發生那一年（1997年）也是選舉年，有些真相也被扭曲，好在當時有洪姓、游姓兩位年輕人很快的把相關的新聞，照片，錄音等，編輯成「人質、謊言、錄音帶」這本書」，我們很容易可以找到第一手資料，並判斷真相和謊言。 書本附錄有媒體人王健壯的文章「不感謝反而指摘，顛倒是非莫此為甚」以及中時晚報張孟起「黑色創痛，現在才開始」的報導，在第一時間講了公道話，還有，第一章現場重建的目錄順序是對的，大家看了就清楚，可以參考。 至於，有位游毓蘭在媒體說如誰說侯友宜沒有進去武官官邸，她就要告人云云，這牽涉到進去的「時間」及「空間」的定義，不難釐清，不過那張報導的照片，竟把「我」的部分剪掉，變成我不在現場，還有一張克力絲汀爬窗出來的照片，我的部分也被剪掉，連我自己差點也混亂了，認知戰真的厲害！      

  這是一位外省朋友的貼文，一針見血分析「反正他們就是把為台灣做事的人都盡量潑糞，讓台灣人畏懼，之後就可讓中國人來接管！從1949年以來，一直都用這招在傷害台灣，壯大中國。」 為免替朋友帶來困擾，姑隱其名。但這個觀察深具歷史感，反思亦極深刻。 宇昌案抹黑蔡英文、浩鼎案硬扯翁啟惠、台北果菜市場拉下吳音寧、殺高端以詆毀陳時中、用進口蛋搞臭陳吉仲。中國人的手段就是越有能力的人，越是要扭曲汙衊，把他拉下來。 如今陳吉仲請辭，不夠，國民黨團還要求陳建仁公開道歉。曾銘宗更拉高分貝，要求「蔡英文、賴清德應該公開道歉」。一切議題就是要無限上綱，鬥垮執政黨。 陳祖傑攝   這幾年，中國跟國內的賣台勢力，加上一堆聯合中國的台灣媒體一直用這種手段興風作浪，不把台灣搞爛，勢不罷休。黨國勢力顯然是師法毛澤東，台灣越亂，在野形勢越好。他們運用一切可以利用的議題，攪亂社會，只求奪回政權。但是國人千萬不要輕忽，只要黨國勢力復辟，台灣好不容易奠下的民主基石，極有可能一夕翻盤。看看香港的教訓，還不夠慘痛嗎？ 親中政黨一旦上台，中國隨後就來。他們一再主張的重啟兩岸服貿，就是一張中國直驅台灣的門票。 （作者是大學退休教師）

  根據《中新網》漳州9月22日電，在中秋佳節來臨之際，台灣民主自治聯盟（簡稱台盟）中央兩岸融合發展交流營（漳州分營）暨首屆兩岸少數民族鄉土文化研習營，21日晚在福建漳州華安二宜樓舉行開營儀式。 中共麾下有八大民主黨派，除了台盟，另有中國致公黨、中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、九三學社。 形式上他們與中國共產黨平起平坐參政議政，實質上是由中共政府全額供養的花瓶政黨，專以附和中共為志業。例如「深入貫徹落實中共二十大精神和新時代黨解決臺灣問題的總體方略」居然就是台盟的年度中心任務。 但因國台辦的招牌太刺眼，容易引起台灣人的警戒心，而「台灣民主自治聯盟」這樣的招牌，形象柔和一些，容易鬆懈國人的心理防線，何況打著「台灣民主自治」的字眼，很容易讓國人誤以為是同道中人。 7月4日，台盟十一屆三次中常會在陝西省延安市召開，會議確定「緊扣『推進統一』和『融合發展』，深刻領會新時代做好對台工作的政策主張」。其中的融合發展，就是中共6月17日發布的《關於支持福建探索海峽兩岸融合發展新路、建設兩岸融合發展示範區的意見》的核心。可以預見，中共已將融合發展的認知作戰，透過台盟「無聲侵略」到我國的各個族群，並在金門、馬祖等前線離島建立灘頭堡，企圖使金馬等離島仿如烏克蘭東部的幾個親俄地區，為中國侵台創造有利條件。 令人錯愕的是，目前參選總統的郭、柯、侯與台盟有志一同，分別提出以金門為實驗區，進行融合發展，令人扼腕。面對這樣的無聲侵略，國人必須警惕戒備。 （作者從商）

  新竹市長高虹安近日來爭議事件太多，市府發言人徐千晴無法『消化時事』，轉而嗆聲媒體『問太多問題了』！徐發言人氣猶未盡再打電話給記者「你今天已經問幾題了」？「為什麼都要跟別人問不一樣」？「不能統一一下嗎」？徐千晴發癲的行為引起熱議！ 中共外交部發言人毛寧常鑲著『討債者』的臉孔，站在發言台回答國內外記者的問題，遇到敏感或不敢回答的問題時，毛寧即傲慢地回嗆「下一題」、「你自己上網查閱呀」，這種無禮的發言人是極權國家才有的產物。 毛寧的傲慢在中共體制是被允許的，但在言論自由的台灣，徐千晴的發飆行為則會被議論，市府發言人對內需洞悉長官的意向，知道府方的動向，掌握民意的趨向，對外則是代表長官、代表府方發言，一個好的發言人是修飾長官與市府的『化妝師』，最重要的是要滿足媒體記者『知』的權利！ 高虹安官司及爭議事件纏身不斷，市府人事大幅浮動，新竹市政府內人心惶惶，士氣低迷；徐發言人很嫩、無經驗、抗壓性又不足，無法知悉市長的意向，掌握事件的發展，無法在『亂』的形勢中加以化妝、修飾，徐千晴卻在『亂』的漩渦中轉昏了頭，忘了我是誰？ 竟然教訓記者「你問太多問題了」！「你今天已經問幾題了」？ 「為什麼都要跟別人問不一樣的」？「不能統一一下嗎」？發言人是專業的角色，而非裝萌賣俏、繃繃跳跳的丑角，徐發言人不要氣急敗壞「怕熱，就不要進廚房」！ （作者是台灣活力旺企業協會理事）

藍白合搏礙座

這只是一場「表演」........是「表演」~!!!! 你們難道沒看過黃國昌讓大雨淋濕襯衫背影的那場「表演」嗎????然後我選擇上的是黃國昌的直播秀，難道還不夠明白嗎???? 你知不知道你們這麼認真讓人很困擾啊~!!!!! XDDDDD   謝波特   支持報警啦  

國史館與國家人權博物館合作，針對1964年發生的「台灣人民自救宣言案」，編印3冊檔案史料彙編，明天上午10時在國史館舉行新書發表會暨座談會。（國史館提供）   〔記者蘇永耀／台北報導〕國史館與國家人權博物館合作，針對1964年發生的「台灣人民自救宣言案」，編印3冊檔案史料彙編，明（24）日上午10時在國史館舉行新書發表會暨座談會。 明天發表會由國史館館長陳儀深主持，邀請李筱峰教授、金恆煒先生與許冠澤先生擔任座談會與談人。彭明敏之侄彭昤，謝聰敏夫人邱幸香、妹謝秀美，魏廷朝之子魏新奇、女魏筠等案件當事人家屬均將蒞臨會場。 國史館館長陳儀深在序言中提到，這次出版的史料彙編包含了國安局、調查局的相關檔案，自己讀了有驚訝、意外的感覺。但要提醒：這裡面有當局羅織捏造的部分，例如台南美國新聞處爆炸案、台北美國商業銀行爆炸案與謝聰敏、魏廷朝的關聯，當事人研判是國民黨當局自導自演，因當時包圍現場的軍警不顧美方勸阻，強行進入搜查存放資料的安全室和電報室。 陳儀深說，「台灣人民自救宣言案」或稱「彭明敏師生案」，主角是台大政治系教授彭明敏、台大法律系與政大政治所畢業的謝聰敏、台大法律系畢業的魏廷朝等三人，透過撰寫揭穿反攻大陸神話、要求集會結社自由、主張制訂新憲法等等觸犯禁忌的「宣言」，而被以叛亂罪起訴、判刑。由於彭明敏的身分特殊，本案引起哈佛大學教授季辛吉（Henry Kissinger）向駐美大使蔣廷黻表示關切、費正清（John K. Fairbank）於1964年11月12日在《紐約時報》投書聲援以及許多位美國學者響應費正清的呼籲寫信給國務院官員，這是影響之一。 另一方面，「自救宣言」流傳海外，1966年被日本獨盟登載在機關刊物《台灣青年》、被美國獨盟譯成英文刊載在《紐約時報》，鼓舞了海外台獨運動，這是影響之二；彭明敏經過縝密計畫脫逃成功，連在偏遠的台東泰源監獄的台獨政治犯亦咸感振奮，甚至引發一場流產的監獄革命，這是影響之三。 國史館為推動轉型正義與資料公開，於整理出版《戰後臺灣政治案件史料彙編》系列叢書。在台灣人民自救宣言案屆滿59週年之際，出版該案史料彙編，冀望有助於還原戒嚴時期重大政治案件史實。並思考國家機器對人民的控制程度，可說是轉型正義基礎工程的一部分。 國史館指出，台灣人民自救宣言案史料彙編勾勒案情的發展歷程，從1964年9月20日彭明敏、謝聰敏與魏廷朝師生3人因為遭印刷廠工人密告而被捕開始，呈現當局如何處置本案、如何判決與執行，以及如何因外界壓力而特赦或減刑。彭明敏雖然獲得特赦，但當局不僅不准他回台灣大學教書，尚且嚴密監控他的一舉一動，形同軟禁，使得他策劃出逃。謝聰敏和魏廷朝刑滿出獄以後，受到彭明敏成功出逃的牽連，莫名與台南美國新聞處、台北美國商業銀行爆炸案扯上關係，從而二度入獄。這段過程頗為曲折，從本史料彙編所揭露的檔案，得以揭開迷團，明瞭其間的來龍去脈。 至於潛逃至海外的彭明敏，據外交部檔案顯示，各駐外使領館不時將彭明敏四處奔波、密集發表演講的行程與內容回報國內。對此，政府相關單位有計畫地策導僑界人士、「愛國學生」等俟機打擊，以壓抑彭明敏在海外的影響力，減少海外台獨活動的聲勢。