習近平忍不住了！ 馬英九忍不住了！ 我也忍不住了！ 當然，藍營支持者也都忍不住了！ 這一次台灣總統選舉，可以說是好戲連連，但對於藍營支持者而言，則是心焦氣燥。因為藍白合的劇碼一拖再拖，已被視為歹戲拖棚，藍營支持者不耐久等，幾近抓狂。 姑且暫不論是國民黨大黨在欺負民眾黨小黨，或是柯文哲在玩弄侯友宜，兩黨其實都有一樣的焦慮。國民黨、民眾黨、甚至共產黨都認為藍白一定要合，合作都不一定贏，何況不合。 但問題是怎麼合？是否先整對方再來談合？還是繼續保持溫和善意，等合不成再來整死對手？藍白雙方過招，面帶笑容，明槍暗箭，招招陰狠。眼見登記日期已經迫在眉睫，雙方立委候選人也都磨拳擦掌，但國民黨等非綠陣營連誰是總統候選人都尚未定論，甚至連如何整合的方法論都還在吵，更不要說誰是副總統候選人了。大家都急，國民黨的小雞更急，已經亂了分寸。何況還有一個郭台銘富而優則仕，也想要選總統，和柯文哲眉來眼去，更吹皺一池春水。 前總統馬英九。 非綠的三位候選人侯、柯、郭都堅持一定要做總統，也都想整合別人來做副總統，也都想下架民進黨。三個人基本上也都是九二共識的支持者，及兩岸一家親的擁護者，對中共文攻武嚇台灣都不敢大聲抗議，因此中共對他們三位都抱持可以接受的態度。但時間緊迫，坊間流傳的笑話說，三個人都跪在習近平面前，爭著說自己最順從。但一直跪下去也不是辦法，總統最後只能一個人去選。因此習近平忍不住了！ 如果說中國共產黨不想也沒有介入台灣總統選舉，那是痴人說夢。台灣每次總統選舉甚至地方首長選舉，中共一定介入。從發射空包彈到金援國民黨⋯⋯等候選人，甚至發動網軍攻擊，抹黑造謠可說無所不用其極。當然中共的手法越來越細膩，盡量交由在台灣的「代理人」來處理。但拖到現在，連習近平也忍不住了！ 習近平用查稅富士康來逼退郭台銘！明眼人都清楚，習近平出手了，郭台銘選不下去了。郭台銘現在騎虎難下，不退失財，退了失面子。真是賠了夫人又折兵。 習近平忍不住，馬英九自然忍不住。如果馬英九真的想要幫候友宜，早就可以出手，以曾經擔任過總統的經驗，幫忙說服柯文哲。但馬英九遲遲不動，選在候選人登記日前十天才捅侯友宜一刀，說他贊同柯文哲的全民調。果然馬上獲得韓國瑜及衆多國民黨地方首長的響應（雖然後來有人改口說支持朱立倫的德國式全民調）。 以前痛罵馬英九的柯文哲也馬上打蛇隨棍上，欣然同意盡速協商並邀請馬英九做見證人。不論馬英九這招是在幫國民黨侯友宜選上總統，還是在爭未來主席位置。大家都認為馬此時出手，後面應該是習近平的授意。 柯文哲想把為中共推動統一台灣的徐春鶯提名為民衆黨的不分區立委，讓人很難想像不是中共的授意。柯文哲明知社會炸鍋，還是不敢當機立斷除去徐春鶯。顯然擺明給習近平看，我是多麼配合，都是民進黨政府在阻擋。徐春鶯還利用機會統戰，說台灣和中國是同一個國家，挑戰蔡英文總統兩國互不隸屬。這種人也想擔任台灣的立法委員，參與台灣國防外交等大事，柯文哲向天借膽？可見習近平忍不住了，柯文哲借習打侯，借馬英九出手壓侯，也算是高招。 不過，台灣人不是被嚇大的，台灣人民好騙，但騙不過三。郭台銘真的會退？國民黨真的會推柯文哲為總統候選人？柯侯配或柯Ｘ配？結果恐怕習近平又會嚇一跳，發現連國民黨員都不一定聽話！ 好戲還在後頭！ （前立法委員）

2024年總統暨立委選舉，即將剩下不到60日，台灣近來充斥的政治選舉資訊，卻令人相當心煩。選舉的意義，可以交鋒激辯，也當然可以批評論政，但不可失去的重點應該是國家願景方向、候選人的經歷與特質以及國政團隊的完整性。很可惜，在這場選舉中，我們正逐漸失焦，這對於四年一次的總統選舉非常可惜，更希望選舉的本質意義不是權力分贓，而是國家未來走向的選擇。 從1996年至今，我們已經完成了7次總統選舉，這將是第8次。每次的總統選舉，我們都應該試著問，這次國家是否比上次更前進了一些？選舉的風氣與弊病有沒有比上次更好一些？雖然民主不可能是治理的萬靈丹，但民主推動政治的進步仍舊是比威權獨裁的腐化相比，要有更多的防腐劑。而要更加進步的選風，就是要在選舉過程中，提出更多有層次的論辯。例如上次總統選舉，遇到香港反送中，2016年總統選舉遇到後太陽花時代等，每次的選舉都有其特殊時代背景，那我常問，2024年總統選舉我們是否有意識到其重要性、價值性？ 賴清德總統候選人，在宣布參選總統以來，他堅持腳踏實地先是完整的進行黨內改革，遇到黨內有爭議事件，他向來不假辭色，讓民進黨沒有出現爭權奪利的亂象。當然這不可能十全十美，但至少看出賴清德的決心。而從近幾個月開始，賴清德非常負責的向國人展示國政團隊，誠實地讓國人知道，不管是文化、體育，還是醫療、教育政策，不只有提出政策主張，團隊以及記者會都由其親自召開，完全不假他人之手，更讓媒體記者問到飽。同時，他也很負責的走遍專訪節目、校園演講，很誠懇的面對社會不同群眾，闡述自己的家庭、自己思辯過程、從政經歷，實問實答、態度從容誠懇。 從近幾個月開始，賴清德（中）非常負責的向國人展示國政團隊，誠實地讓國人知道，不管是文化、體育，還是醫療、教育政策，不只有提出政策主張，團隊以及記者會都由其親自召開，完全不假他人之手，更讓媒體記者問到飽。（資料照） 至少總統選舉開始到現在，我相信國人可以清楚的是，選擇賴清德團隊，將會是成熟的政策團隊，不須摸索、主張也清晰。他更不會帶領國家走向戰爭，以親美日陣營為主的路線，來抗拒中國的併吞、利誘、威脅。不管之後選舉，到底是二組人、三組或四組候選人，選舉到此刻為止已剩不到2個月，願景與主張最清楚的唯有賴清德莫屬。我更甚少看到賴清德惡意批評對手，或是指責來賓觀眾，他也不會有需要他人代勞的政策發言，到此刻為止，讓台灣民主表現最成熟的，民進黨提名的賴清德總統候選人應當是唯一人選。 我們也誠懇期盼各政黨，回到政策攻防吧！不要再只有權力分贓，到底怎麼分贓等等論述內容，這不只乏味，也只會讓民眾對民主失去信心。按照過往時程，早在半年前就該要有明確的人選，最遲也該在今年中就敲定，接下來就是真正的選戰攻防、政策論辯、個人特質的檢視等等。而不是持續在外圍打轉，卻始終不願進入真正的選舉競技場。 2024年的總統立委選舉很重要，重要性不只是選舉出新任總統而已，更是一種民主典範的象徵，是亞洲民主的模範。若我們的選風、我們的候選人還無法早日回歸正常的論辯攻防，國際民主模範生的身分恐蒙上陰影。我們更需要經常捫心自問，總統由公民直選，是我們爭取多少年才獲得的成果，走過戒嚴、走過國大間接選舉，再到今日直選，台灣辛苦來到現在，不能走回頭路的同時，民主品質更需要深化，不能讓政治失去令人感動的魅力。許多成熟民主國家，投票率都相當低，但台灣定能走出一條不同的道路，我們的民主化還能年輕，就必須要更進步、更精彩、更充滿希望。 呼籲各政黨早日回到正面選舉吧！讓台灣的民主一年比一年精進，讓國人越來越知道選舉的意義，讓大家深信手中這張選票，確實能改變國家未來。 （立法委員）

看到柯文哲先生把台北市國中畢業後未升學的1%的人，直接一比一兜到人數相近的吸毒人數，真是讓我開了眼界，這兩者的相關性在哪裡，怎麼能直接這樣連過去？去年年初民眾黨催繳完黨費後剩下的有效黨員數約4500人，正好和我整理資料時，看到法務部公布2021年起訴的偽造文書犯人數4528人幾乎一比一，難道我也可以說民眾黨黨員都是偽造文書犯嗎？柯文哲先生不也曾經是大學的教授嗎，怎麼會說出這種沒有知識的話？ 教育，原本是我們用來提升國民素質，幫助青少年健全人格、探索未來的一種工具，雖然因為普及的需求，大規模的一致框架下，難免出現少數不適應者，但在柯文哲先生的眼中，教育竟然成為一種篩選人的工具？原本應該受妥善安排的不適應者，變成了社會的次級品。 現代社會的多元性，讓人的發展產生了無限多的可能，學歷早已不是可恃的唯一路徑，即便是因無法適應而沒升學的孩子，讓他的人生能走向好的發展，也是社會共同的責任，尤其是為政者應該要好好面對的問題，柯文哲先生卻把少數適應不良的青少年，這種制度無法面面俱到的受害者當成社會動亂的原因，難道沒升學就是不道德，就是犯人？ 藏在這種沒有辦法讓人苟同的看法背後的價值觀是，柯文哲先生其實一直用許多一致性的社會框架當作標準，把人劃分出品級，所以其言行，才會充滿這種改也改不了，遮又遮不住的歧視。因為只要你窮苦，柯文哲先生就會把你視為犯罪的預備軍，所以他才會說出「對窮人、弱勢好不是施捨，是保護自己，不然十年二十年後他們就是強姦犯、殺人犯」這種話。 柯文哲先生其實一直用許多一致性的社會框架當作標準，把人劃分出品級，所以其言行，才會充滿這種改也改不了，遮又遮不住的歧視。（資料照） 而他對社會運作的錯誤理解，又讓他總是錯把制度不能面面俱到產生出來的問題當成社會動亂的原因，所以只要針對弱者的補救措施或是保障，都會被他當成大撒幣，當成犧牲長期與多數的利益去保障少數，對農保如此、對私校補助如此、「社會住宅不必蓋那麼好」也是如此，在他眼中，那些沒有價值的人不必要存在，當然也不配受照顧，不是他從政要守護的目標。 作為欲問鼎國家大位者，身教、言教，足以引導社會價值走向，動見觀瞻，不可不慎，但柯文哲先生的身教言行及扭曲的價值觀，難以說服國人及社會，他堪以擔當國家大任。 （律師）

如果連經驗豐富的日本，都放到媒體主標題說『絕望的中國經濟』，那中國的經濟就是真的進入通縮了。 可是每次講到這個話題，就會有人跑出來說『中國如果通縮台灣難道不會受衝擊嗎？』，我其實很不理解這樣說的動機，我猜講的人自己也沒經過大腦。 首先，你講這句話的動機是希望大家不要相信中國的經濟正在走壞嗎？看來看去我只能認為是這樣，不然我解讀不出來其他的意義，也就是你相信『如果更多人不相信那是事實，它就不會發生』是嗎？還是有其他的含意在？ 假如中國正在進入通縮，全世界的製造業都會受到衝擊，不過同樣都是受到衝擊，肯定還是有輕重之分，而跟中國聯結密切越高的公司受害肯定越嚴重，越早跳船的肯定損失越輕微。 因此已經有豐富通縮經驗的日本，早幾年就看出來徵兆，不惜國家補助也要協助在中國的日本企業外移，到去年就已經移出上萬家，知名大企業好多家都關廠清算完畢了，這種計劃正常來說從決策到完成至少得花上兩三年以上的，也就是更早之前就已經決策了，因為說服企業配合也需要時間。 因為人家日本預先看到中國經濟有下行的預兆，所以正常人的思維就是趕快做些什麼事情停損跟減損阿! 然後就是同樣一批人，早些年台灣政府在協助台商外移東南亞跟回流台灣時，拼命說風涼話，現在看到中國當真通縮了，才在酸溜溜『難道台灣不會受波及嗎？』，真妙啊，我還以為就是你們一直堅信台灣不會受波及耶，不就是你們一直主張對中經濟依賴度不是問題、不需要降低嗎？

馬斯克要賣的東西從頭到尾始終不是電動車，而是能源轉換跟儲存的服務，可是現在對於能源轉換跟儲存的需求很小，因此他為了將來要做這一門生意必須先把市場做大，所以他才賣電動車，這個概念他從好幾年前就一直在講了，特斯拉的本夢比事實上也是建構在這個服務的前景，單純靠特斯拉的營利能力實際上支撐不了特斯拉的股價。 這種服務如果市場打開了，即使未來不搞新能源了照樣是一個藍海，好比核能發電大家都曉得它的發電功率是接近一個等值，也就是白天發電量跟晚上發電量是一樣的，可是核電並不能開開關關，那麼為了維持白天不斷電必須維持發電量在一個高峰，那晚上多出來的發電量形同是浪費掉的，如果能把晚上多餘的電力儲存起來在白天釋放，那麼白天用更低的功率運轉總體發電量也是足夠的。 實際操作上自然不會這樣子單線，所以核能發電的國家也只會把核電功率維持在比較低的功率，不足的部份用其他更有彈性可以隨時調度的火力跟水力發電來平衡，不過如果儲能的技術成熟而且成本低廉的話，總體能源運用效能無疑會更加彈性，而且儲備電能也能在如戰爭天災等等發電電網受到阻礙時派上用場，可以說它最合適的搭檔恰恰是發電功率彈性比較差的核能，因此擁核派不只不應該敵視反而應該對特斯拉的技術方向樂觀其成的。 從這種『能源服務』的長期願景看，特斯拉無論對於電動車還是鋰電池的投入，都只是過渡時期的投資，等到儲能技術足夠成熟可以規模化應用，載體是什麼完全可以捨棄更換的，例如，假如未來更加成熟的儲能電池足以替代鋰電池，特斯拉不會因此完蛋，它只是在儲能服務上更換新的設備而已，可是比亞迪就肯定完蛋了。 自然，這樣子餅畫到太大太遠的未來願景，中間不可控的不確定因素太多了，失敗的可能性太高、不可掌握因素太多，很有可能走到一半結果是為人作嫁，遠遠不如安安穩穩生產電池汽車賺穩定錢來得踏實，但是敢承擔這種風險而且成功走到最後的，就會成為影響全人類生活的巨頭，例如微軟跟蘋果。 馬斯克不是一個誠實跟高尚的生意人，但是他是一個帶有美國冒險精神的商人。 美國的狼性是這種狼性，跟中國人那種騙合約扯後腿不惜一切往上爬的狼性是完全不一樣的格局，這就是為什麼中國即使到了現在一堆富可敵國的巨頭企業，可是全都是賺中低階快錢的，寫得進教科書對人類的技術貢獻寥寥無幾。 取自Twitter@elonmusk

與九頭蛇蚵仔的戰役 選舉又到了決戰時刻，很多大德又有與先前同樣的意見，不要評論柯文哲，沒有批評就沒有聲量，沒有聲量他就無法作威作福。這就是說我們常常評論柯文哲的人，可能就是助長他扶搖直上的幫兇，所謂的綠營側翼或是1450 思維。 忘記去年年底高虹安的例子了嗎? “綠營的支持者比較像是條直的台灣人，缺乏綜觀全局的戰略，急著在戰術上評論柯文哲的大大小小及各式各樣的言行，而落入柯氏的圈套。所謂柯氐圈套就是柯氏每天起床就是先想好題目，到了白天就把題目丟出來，晚上八點以後，讓名嘴們在各電視台的政論節目上忙著回答柯氏考題。大家合力把藍白合炒作到沸騰點，再亂中得利，愈亂愈有利奪權，因此唯恐天下不亂，毛澤東曾經將這種戰策發揮到淋漓盡致。” 民粹主義不只台灣才有，在資訊科技革命之後，利用弔詭矛盾的邏輯獲取政治利益。最近有不少德國知識份子是這樣說:另類選擇黨是個思想問題，我覺得:台灣民眾黨也是思想問題，不只是選舉問題。 民粹主義的興起使政治變得高度情緒化，這一事實並不令人驚訝。民粹主義方法的繁榮在於激起怨恨、煽動恐懼和助長憤怒。然而，人們常常忽略的是，對民粹主義的反應也伴隨著強烈的情感。與在眾所周知的啤酒帳篷裡解決公民「恐懼和擔憂」的煽動行為形成鮮明對比的是，反民粹主義者喜歡將自己視為啟蒙、科學和理性的冷靜代表。因此反抗民粹主義者的確有可能助長民粹主義的支持聲勢，引起惡性循環。 民粹主義經常涉及一些弔詭與矛盾的政治邏輯： 代表普通人 vs. 權力集中：民粹主義者常聲稱代表“普通人”的利益，反對菁英階層。然而，當他們上台後，往往會集中權力，有時甚至削弱民主機制，這與其初衷代表民眾利益的承諾形成對比。 簡單解決方案 vs. 複雜問題：民粹主義常提出看似簡單直接的解決方案來應對複雜的社會問題。這些解決方案往往忽視問題的多面性和深層次原因，可能導致長期效果不佳或產生意想不到的副作用。 反體制訴求 vs. 成為體制的一部分：許多民粹主義運動起初是以反對現有政治體制為旗幟。然而，當他們獲得權力後，他們本身就變成了體制的一部分，有時甚至會利用體制來鞏固自己的權力，這與他們最初的反體制立場相矛盾。 對付民粹主義最好的方法是否不要理他? 不要增加他的聲量和曝光度? 對付民粹主義的策略並不簡單，而且沒有一種“最好”的方法適用於所有情況。忽略民粹主義者可能不是一個有效的解決方案，因為這可能會讓他們在不受挑戰的情況下擴大影響力。 一些可能更有效的策略： 教育與公民意識：提高公眾對民主價值、批判性思維和媒體素養的認識。這有助於人們識別民粹主義的誤導信息和簡化的解決方案。 強化民主制度：加強民主制度，確保權力分散和制衡，可以限制民粹主義領袖的權力濫用。這包括維護自由媒體、獨立司法和有效的立法機關。 回應民眾關切：許多民粹主義運動是基於對現狀的不滿。政府和政治領袖需要更好地回應這些關切，例如經濟不平等、社會變遷和文化認同問題。 對話與包容：與民粹主義支持者進行對話，試圖理解他們的擔憂和動機。這有助於找到共同點並減少極化。 揭露錯誤信息和假新聞：積極揭露和反駁民粹主義者傳播的錯誤信息和假新聞，提供事實和證據支持的信息。 強化社會凝聚力：通過促進社區活動和跨文化交流，增強社會的凝聚力和包容性，這可以減少民粹主義訴求的吸引力。 對付民粹主義需要多方面的努力，包括政策回應、社會教育、和民主參與的增強。忽略民粹主義可能會導致其在不受注意的情況下增長和擴散。 韓國瑜比柯文哲更有群眾魅力，講話也更有趣，還會用膝蓋走路，這個畫面常常出現在我腦海，印象深刻、甚感佩服，很想模仿。 當初也有許多人說不要給韓國瑜聲量，不要批評韓國瑜，這樣真是好的方法嗎? 孟買春秋最近被打壓的很厲害，甚至觸及率低到她轉戰X，要不是她揭開鮭魚夫妻的真面目，台灣可能要歷經更多年和付出更多代價才能了解柯文哲是甚麼人。我猜她被打壓的慘況應該也是習大大要推出柯文哲成為台灣最高領導人的跡象。 在面對柯文哲這個困難的問題時，讓人想起九頭蛇（Hydra），這是赫拉克勒斯（Hercules）要擊敗的目標，就像這個神話怪物每砍掉一個頭都會長出兩個新頭一樣，台灣民眾黨的情況似乎也是如此：如果我們適應了它，它就會升級。一開始只有柯文哲和蔡璧如，後來有了民進黨加入退出，砍掉一個頭之後，長出黃靜瑩、黃珊珊、黃國昌等，現在又長出蔡正元、邱毅、趙少康、馬英九和韓國瑜，真的很可怕。 在希臘神話中，伊奧勞斯（Iolaus）扮演了赫拉克勒斯（Hercules）擊敗九頭蛇（Hydra）的關鍵角色。當赫拉克勒斯面對這個幾乎不可能戰勝的怪物時，他發現每當他砍掉一個頭，就會有兩個新頭長出來，伊奧勞斯幫助赫拉克勒斯克服了這個難題。每當赫拉克勒斯砍掉一個頭，伊奧勞斯就會迅速用火燒灼傷口，阻止新頭的生長。這種策略使得赫拉克勒斯能夠逐個砍掉九頭蛇的頭部，最終擊敗這個恐怖的怪物。伊奧勞斯的幫助對於這場戰鬥至關重要，沒有他的智慧和行動，赫拉克勒斯可能無法完成這個艱巨的任務 伊奧勞斯的出現並非巧合，在希臘思想中象徵著必須出現的第三方，以便有針對性地解決不可避免的矛盾。 柯文哲結果會是如何? 去年的高虹安，或是四年前的韓國瑜? 伊奧勞斯的角色很重要，跟資訊安全的角色一模一樣很重要，但是配角不是主角，這是我選擇的角色。

1874年，有一位法國畫家參加一次聯展，展出一幅畫，名叫《印象．日出》（Impression，soleil levant，見下圖），卻遭到學院派的攻擊，一位畫評家用「『印象』派」一詞來挖苦他「離經背道」。沒想到「印象派」（Impressionism）這個名詞竟因此成為藝術史上的重要名詞。印象派突破了傳統固有色觀念，創立了以光源色和環境色為核心的現代寫生色彩，將光與色的科學觀念引入繪畫，成為現代繪畫的起點。而這幅《印象．日出》的作者，竟成為「印象派」畫家的始祖，他就是莫內。 今天是莫內（Oscar-Claude Monet）的冥誕，他於1840年11月14日出生於巴黎。 11歲時，莫內進入一家中學學習藝術，學業之餘，他以一幅10-20法郎的價格售賣自己的炭筆畫。 莫內的父想希望他繼承家裡的船具和雜貨業務，但莫內卻想做一個藝術家。母親則支持兒子的想法。幸虧莫內沒有遵照父親的意思，否則我們今天將欣賞不到他的藝術結晶。 有一次莫內來到巴黎羅浮宮，他看到許多畫家正在模仿著名藝術家的作品，但是莫內卻攜帶工具和顏料，坐在窗戶旁開始畫窗外的景物。原來印象派始祖是這樣產生的。 他對色彩的創新，使他的作品在1871年春，仍遭英國皇家藝術學院拒絕參展。但他仍有他對藝術創作的堅持，而不隨俗。 他的足跡由巴黎大街到地中海岸，倫敦、威尼斯、挪威，荷蘭，在各地旅行寫生，留下無數作品，（包括500件素描，2000多幅油畫，及2700封信件）。 1926年12月5日，莫內因肺癌病逝，享壽八十六歲。他曾受洗為天主教徒，後來卻是無神論者，最後則又安葬於法國吉維尼教堂的墓地。

柯文哲原定11月12日下午參訪鹿港天后宮卻臨時爽約，讓天后宮主委張偉東氣到說選前都不用來。結果柯辦居然又說謊，辯稱並未將天后宮排入行程。然而不管是媒體事前拿到的行程表，或是中央社在11日晚間9時半發出的活動預告，都載明有天后宮的行程，並未取消。柯文哲大概知道得罪媽祖、放媽祖鴿子在輿論上的殺傷力有多大。發言體系又要出來幫柯文哲說謊了。 柯辦發言人吳怡萱辯稱，他們了解到廟方當天將召開理監事會議，擔心若柯文哲到場，會影響廟方的例會，因此沒有排入此行程。這可能是溝通上出現誤會。 但不管是電視台秀出的柯文哲採訪行程表。或是中央社晚間9時33分發出的活動預告顯示，柯文哲確實安排在12日下午2時20分前往鹿港老街掃街和參拜宮廟。 為什麼柯文哲騙過1次，還要騙第2次呢？還是柯文哲真的相信自己是玄天上帝轉世，認為早在元朝就封帝的玄天上帝，比康熙時代才封天上聖母的媽祖還大，所以他可以心安理得地欺壓媽祖？

有個憂心的臉友傳下面這則訊息給我： 《我研判在壓力下國民黨和民眾堂幕僚作業已經開始，這禮拜就會做民調，已經來不及公開宣布，所以這禮拜到下週接到民調一律支持侯柯配，柯侯配就投廢票，政黨一律支持國民黨，一旦柯文哲輸當副手，柯文哲肯定會鬧事，屆時可以一次打掉兩個親共黨！》 馬英九這些人的存在，活生生的證明習近平選擇柯文哲的必要性，馬英九和柯文哲的背景相當的不同，柯文哲說起來並不是黨國大佬的後代，不是靠加分特權，或血源的原因，不用太多的努力直接能夠在將經國等權力核心旁邊工作，然後爬上高位。 馬英九、郝龍斌、蔣萬安是國民黨陣營，柯文哲、高虹安、黃國昌是民眾黨陣營，一邊是一帆風順的靠家公子哥，一邊是不擇手段、道德低落的機會主義者。 習近平能夠當中國的獨裁者，雖然是小學生的程度，但是對於權力鬥爭和如何選擇鷹犬，他還是有獨到的眼光，誰掌握台灣的政治權力才能夠成就他併吞台灣的野心？當然是相對有能力搞破壞的機會主義者。 我覺得我對柯文哲非常了解，在台灣的升學主義之下，逼自己讀書到省中第一名，無論升學考試出什麼題目，都可以為了高分，胡說八道、扭曲自己的想法，分數才是最重要的，其他都可以放下。 柯文哲高中的成績，省中全校第一名的科目還包括三民主義，我相信柯文哲應該真的非常恨國民黨，有唸過三民主義，被那樣洗腦，然後整天胡說八道，為了得到好成績當騙子的學生，一定都非常恨馬英九、蔣萬安等人血緣組成的國民黨，這不是出於說國民黨殘害台灣人民的歷史，而是對自己直接的壓迫。 但這些都無所謂，只要拿到好的成績什麼都願意出賣，我們這些考上第一志願的人，很多都是在這樣的核心價值長大。 在台灣沒有環境可以在大學以前認識自我，有一個沒有考上第一志願的台大同學說：你們在認真讀書的時候，我還在搞漫畫社什麼社團還串聯全省的活動，現在想想真的是有夠笨。還有一個高中的學弟，高中聯考成績是全校前三名，後來懷疑這種價值，結果成績一落千丈，結果考不上好的大學。 在台灣要成為一個正常的知識份子，並不是一件容易的事情，一下要很笨，一下子又要很聰明。 最保守的做法就是在上大學以前不能太聰明，不要產生懷疑，只要跟著社會的價值和父母家長的期待生活。 等到上了大學以後，已經快要出社會決定自己未來的工作、家庭生活，短短的時間之內，需要放下過去。了解自我、建立與之前生活完全不同的價值體系，真是件非常不容易的事情。 我個人覺得柯文哲的危害很大，因為我了解那種人，我的腦海裡面還有一部分的想法也是這樣，為達目的不擇手段，為什麼環境要這樣迫害我？如果有一天大家同歸於盡，我也是很開心！ 很多在台灣唸第一志願的人其實都過得很不好，活的很不快樂，當年如果不是這樣變態的過生活，這些人是沒有辦法考上第一志願，真的很可悲，也很恐怖！

黃國昌檢討別人與看柯文哲完全不同標準 黃國昌最擅長的就是看圖說故事，隨便拿張照片來東拉西扯，但這些被他抹黑的人，不要說被起訴，連檢方都不想辦。但柯文哲儘管與黑金同台、納入黑金，黃國昌完全視而不見。就連柯文哲與李全教同台助選這麼明確的事，他還能說不知道！ 李全教是有雙重賄選被判決定讞的人。台南市議員的部分，因為民事當選無效二審定讞，因此被解除議員職務。議長的部分，李全教因為「預備賄選」被判刑9個月定讞。李全教之所以可以參選，未受黑金條款限制，因為當初修法時沒有納入「預備賄選」。黃國昌過去對李全教賄選是非常憤怒的，不滿國民黨為護航李全教去杯葛南檢預算，並欣賞賴清德對抗李全教，甚至還直播去連連看李全教與王文宗的關係。 而柯文哲11月10日是實實在在與李全教並肩拜廟，還同台高舉雙手，互祝對方當選。 黃國昌竟然可以突破人類理智、良知、道德的下限說，不知道柯文哲是否支持李全教！ 對於柯文哲，不管他支持鍾東錦、顏寬恒、李全教，還是民眾黨納入一堆黑金背景的人物，就算是有120%的證據，黃國昌就是不知道、沒立場評論。 但是對於民進黨，儘管證據不到10%，黃國昌還是能說得活靈活現，好像是十惡不赦的江洋大盜一樣。而這些被黃國昌抹黑的人，別說有罪無罪、起訴與否，而是檢方連辦都不想辦的事。沒證據是要辦什麼？ 最邪惡的是黃國昌還要把這些是拿出來鬼扯一通。 他扯的蔡適應，講好幾年了，到底有什麼證據？連檢方都不屑辦。 邱莉莉則是民進黨在起訴後立即停權，有不處理嗎？ 陳明文辦理增見，這是立委非常普遍的選民服務，連時力立委也辦過。且增見完全沒有特權，與一般接見一樣，該守的規矩都一樣。 最後還扯賴清德的萬里老家。黃國昌！你家是新北市府會勘後認定違建。賴清德萬里老家是新北市府會勘後，拒絕認定違建。你家違建還拿來收錢營利，到底有什麼臉說別人？

羅森柏格提醒中國勿介選談話 有三層意義 〔記者陳昀／台北報導〕二○二四總統大選將至，美國在台協會（AIT）主席羅森柏格十一日表示，美國致力於台灣的民主程序及其自由公平選舉，反對任何外來行為者干預台灣選舉；民進黨總統參選人賴清德昨表示，這意涵著美國反對中國扶植台灣的親中政權，因為親中政權恐殃及台灣民主憲政體制，對印太和平穩定帶來重大影響。 保護台灣得來不易的民主制度 賴清德昨到內湖碧山巖開漳聖王廟禮斗法會參拜，會前受訪被問及在「拜習會」前美方提醒中國不要介入台灣選舉，賴清德回應，這主要有三層意義，首先是保護台灣得來不易的民主制度，國際社會希望台灣下一任總統，是經由台灣人民的自由意志，來決定選出一個最能夠守護中華民國台灣權益的人選，帶領台灣繼續前進。 民進黨總統參選人賴清德。圖片來源：自由時報 賴清德指出，第二層意義是，美國當然反對中國扶植親中的政權，因為如果台灣的政權親中，不僅對台灣的發展沒有幫助，恐怕也會殃及台灣民主憲政的體制，對印太的和平穩定更是帶來重大影響。 第三，在蔡英文總統領導下，民進黨政府與全國人民共同合作，已經成功讓國際社會看到台灣、肯定台灣，也上架台灣，在這種狀況之下，國際社會當然不希望台灣走回頭路，希望台灣能夠和民主陣營持續一起奮鬥，在區域和平穩定上，或全球產業鏈重組過程中，台灣都能夠扮演正面力量，促進國際社會的繁榮發展。 賴清德出席碧山巖祈安禮斗法會及台北府城隍廟祝壽參香祈福，除為立委參選人高嘉瑜及許淑華助選拉票，並表示，面對中國威脅，台灣隊的陣容越完整、力量越強，對國家安全越有助益；與其依賴中國，不如信賴台灣，相信台灣人民的團結力量。 另外，賴清德競辦昨也釋出賴接受《財經Ｍ平方》創辦人Rachel（陳佳茹）專訪，賴清德舉多項數據強調，台灣過去八年已走出過度傾中的經濟困境並邁向世界，未來他會繼續協助企業立足台灣、佈局全球、行銷全世界，盼台灣成為「經濟上的日不落國」，他對台灣有信心。 賴談經濟 台灣走出傾中困境邁向世界 賴表示，過去馬英九政府大力提倡一中市場，使台灣產業空洞化，薪資、產業動能停滯，蔡政府上任後積極改善投資環境，台灣近年和印太國家洽簽各種經貿協定，尤其成功與美國簽訂「台美二十一世紀貿易倡議」首批協定，與英國簽訂「提升貿易夥伴關係協議」、遞件加入CPTPP等，期盼打造台灣「第二次經濟奇蹟」。

俄烏戰爭、以哈戰爭正熾，台灣又有少數人想趁機興風作浪，宣稱美國「三線作戰」顧不了台灣，事實上恰恰相反，烏克蘭與以色列都沒有需要美國太過擔心，美國戰略重中之重反而是抗中保台，這從美國最親密的夥伴與東亞戰略盟友—英國與日本，的動向可一目瞭然。 趁著七大工業國集團外長會議在東京舉行，七日日本外務大臣上川陽子、防衛大臣木原稔，和英國的外相、防相舉行英日外交國防二加二對話，會後雙方發表聯合聲明，再次強調台灣海峽和平穩定不可或缺，重申支持台灣。G7外長會議在日本東京舉行。 英國自第一次世界大戰以後，逐漸失去十九世紀「日不落國」的地位，在第二次世界大戰之後把世界霸主的地位交接給美國，在兩次世界大戰中都蒙美國搭救，加上語言相通，此後成為美國最親密的戰友，不論是波灣戰爭，還是反恐戰爭，只要美國帶頭，無役不與。 日本在英國仍是霸主的時代，曾經是英國防俄的遠東戰略中心，後來一度誤入歧途導致在二次世界大戰中成為廢墟，戰後經美國重建，又歸隊到自由民主正義價值的陣營，也繼承了過去的地位，自冷戰時代以來，一直都是美國防蘇、抗中抗俄的東亞戰略中心。 如今英國與日本聯手發表保台聲明，特別重要，英國與日本重申立場，可說是為美國說明立場，表示美國現在不管表面上俄烏戰爭還在繼續，以哈戰爭剛開始，但是美國心心念念的，還是印太戰略大包圍中國，因為俄軍已經是強弩之末，哈瑪斯本就不足為懼，世界最大的威脅始終是中國。 也不只英國日本在二加二對話上表態，許多動作都很明確的印證這點，包括針對北韓的蠢動，美日韓互享北韓飛彈情報，此舉拉緊東北亞聯繫，把文在寅時代一度想要親中的南韓進一步拉回防中大包圍網陣營；美日也歡迎菲國加入美日加澳聯合軍事演習，讓杜特蒂時代搖擺的菲律賓進一步全面歸隊。 整體印太防中大連線愈來愈穩固，台灣的地位也愈來愈固若金湯，美國為首，英國加拿大遙遙呼應，日本印度澳洲坐鎮，韓國菲律賓歸隊，台灣應該站哪個陣營，一目瞭然。台灣的國際情勢可說前所未有的好，剩下的就是台灣要展現自我捍衛的堅強意識而已了。 （作者為福和會理事長）

「風聲雨聲讀書聲，聲聲入耳；家事國事天下事，事事關心。」自日治時期以來，台灣醫者就常是社會的良心。有關統獨一事，筆者在美國進修時就曾經與中國留學生有一番爭辯，中國人常說的四海都是中國人、血濃於水並不是統一的理由，華人也有非中國的所屬國家認同，家暴兇殺也常發生在有血緣的親屬間，血濃於水非統一認祖歸宗的理由，更何況台灣人民不是都來自中國，如果要認祖歸宗，那所有地球人都要認人類起源地東非為祖國。中共重黨君，輕社民，人民必須為黨國服務效命，黨國卻不需人民票選制衡，這有符合民貴君輕的道理嗎？我說，如果你們如美國那麼民主自由開放，不用你們恐嚇威脅出兵，台灣會自動合併歸順。 中國的共產黨專政制度是台灣人民所要的嗎？這次二○二四總統選舉，有些政治人物不時以戰爭恐嚇人民說，如果他當選就不會有戰爭，試問，除了多次連任的蔣介石總統想發動戰爭反攻大陸以外，台灣其他歷任政黨總統有哪一個會想發動戰爭？發動戰爭的主動權是在中國，台灣只是被動防禦，說如果他當選就沒有戰爭的候選人，除非自降國格接受中國所堅持的一國兩制，自甘淪為香港、西藏、新疆，否則如何保證沒有戰爭？ 或許有人會說，統一後台灣仍是台灣，一國兩制下可以保留自己的軍事政治經濟制度，這樣的說法非常危險也天真。香港近在咫尺，連結中國廣東，隨時垂手可得，老共都不放心而毀棄五十年不變的承諾，要將中共的律法伸入香港了，台灣與中國尚且隔個一五○公里台灣海峽對立，思想自由，有軍事實力威脅，又與美日交好，比香港更加百千倍難控制，中國真會放心讓台灣一國兩制自行管理？不要痴人說夢話了。那些說他當選後就沒有戰爭的人，如果當選，中共的手一定會藉著這位總統蠶食鯨吞掌控台灣，台灣後世絕對會香港、西藏、新疆化，當然那些有中共授予特權的領導人因為思想「純正」，是不受影響的，但廣大的人民呢？ （作者為中華民國基層醫療協會理事長）

中國獨裁王朝操控台灣民主選舉，已經成功三分之一，它把國民黨朱侯傀儡化，替朱侯設定議題，限縮及左右候選人，滲透地方牛鬼蛇神挑戰國家防衛與安全。 北京不爽郭台銘頂嘴，下令查他在中國的富士康，嚇得他從此噤聲，也不敢再趴趴走，威風與霸氣盡失。不論郭台銘格調如何，他有參選權，而台灣人民也多一個選擇。 紅朝要「團結」親中勢力，增加其勝選機會，力促國民黨「藍白合」，引柯入室。朱立倫不敢不從，一再蒙羞退讓，接受柯文哲的條件以「全民調」決定「藍白合」。 柯文哲以對紅朝乖順聽話而得寵，北京不惜動用馬英九、韓國瑜發難，要求國民黨依柯文哲的條件，搞「全民調」與他做對比。朱侯竟俯首聽命，嚴重傷害國民黨尊嚴和台灣民主體制。 除「換柱」之外，國民黨沒有一個黨內正式提名的總統候選人，像侯友宜這樣被羞辱糟蹋，黨內提名不算數，還要跟一個政治羅漢咖比民調，輸了就當老二或回去幹市長。 迎合紅朝心意，逼朱侯不顧黨規，屈從柯文哲「全民調」者，就是馬英九、韓國瑜、賴世葆、高金素梅這幫「外省深藍」，王金平看不下去，直指南部有反彈，李乾龍、曾銘宗也不以為然，國民黨本土與外來分裂的舊病復發。 被傀儡化的朱侯，接受紅朝定調，指選戰是戰爭與和平的選擇，國民黨C咖，馬文君公然以監督為名阻擋潛艦自製，張麗善、韓國瑜和李眉蓁以避免選區成飛彈攻擊目標為由，反對在虎尾、左楠設飛彈營。 紅朝的恐嚇與滲透的氛圍，只印證「國民黨不倒台灣不會好」，如果讓紅色傀儡取得政權，奪走立法院多數，台灣或中華民國的獨立生存，將面臨明顯而立即的危險。 （作者為資深新聞工作者）

統派立場清晰的前立委蔡正元連日在個人臉書發文表示，政治評論家朱學恆、民眾黨總統參選人柯文哲等人紛紛因2014年太陽花學運向其道歉，蔡正元寫道「朱學恆和很多網友現在知道被民進黨騙了」得意洋洋地自詡先知，更抨擊當年的服貿協議遭民進黨與眾多綠媒妖魔化，才會使大眾如此反對。筆者憤怒，蔡正元與柯文哲憑什麼代表廣大太陽花支持者們，更遑論此二人經常有前後言行不一、隨著風向倒戈的種種劣跡，蔡正元獲得此二人的懺悔究竟有何得意之處？他又如何保證會不會在數年後再次翻供？ 民眾黨總統參選人柯文哲（左）、國民黨前立委蔡正（中））及朱學恆（右）。（報社合成） 2014年台灣因全面執政的國民黨利用黑箱，意圖強行通過具爭議的《海峽兩岸服務貿易協議》，引發社會劇烈反彈，大批學生不滿政府，攻佔立法院，爆發一場為期24日的太陽花學運。此刻向蔡正元道歉的朱學恆當年在網路世界中早已是頗具聲量的意見領袖，更因上政論節目嘲諷「正毅」兄弟的邱毅將太陽花看成香蕉而屢屢躍上媒體版面，賺足聲量。 朱學恆當年在網路上大力抨擊國民黨政府，強烈反對服貿協議的言論及畫面仍歷歷在目，如今卻甩尾般立場大轉彎，更表明因當時遭媒體與民進黨洗腦才會反對服貿協議，筆者疑惑，朱學恆此番言論不正是證明自己容易受到媒體操弄，媒體識讀能力不足的最佳證據嗎？此種立場隨風搖擺的尚書大人，為何還能頂著時事評論員的稱號在網路上批判時政、胡謅是非，真是台灣政壇亂源的造浪者。 再談到柯文哲，柯利用太陽花賺取青年支持，再配合民進黨禮讓順利奪得市長寶座，包含筆者在內的眾多年輕選民，本以為其崛起能夠為政壇注入活水，帶來新希望，孰知事過境遷，現在的柯文哲乃至其成立的台灣民眾黨，早把「新政治」污名化，並將陳舊的政治惡習發揚得變本加厲，筆者對其早已毫無寄望。 柯文哲諸多自打臉的言論，早已見怪不見，如今看到柯與蔡正元靠攏，更體現其「政治現實利益者」的名號，筆者遺憾，柯文哲利用太陽花崛起，收割政治利益，現今卻毫無下限地反過頭打臉當年的眾多學運參與者，雖早已看透柯文哲獐頭鼠目的嘴臉，但仍對其毫無良心、道義的種種舉措感到不可思議。 2024總統大選將至，身為歲數甫滿21的總統、立委選舉首投族而言，更是意義非凡，想利用自己的一票決定國家的未來，並寄望候選人能帶領台灣航向他們口中所喊出的「更美好的未來」。處在20至29歲年齡區間，外界普遍認為此階段的年輕人對未來懷抱希望，勇於改革厭倦現況，厭惡台灣長年積累的藍綠惡鬥，順此脈絡下會對於成立僅4年並高喊要改變台灣政治現狀的民眾黨總統參選人柯文哲情有獨鍾，但筆者想替眾多大學生、青年澄清，我們並非毫無分辨是非的能力，請別看見年輕人變標籤為柯粉，因為這是一種莫大的羞辱。 （世新大學新聞系四年級在學生）

她只活了25歲，她的人像曾出現在波蘭的紙幣上；二戰期間，波蘭的一支女性支援單位以她的名字命名；波蘭和立陶宛兩國的多條街道也以她命名；她還有紀念碑、博物館、多本傳記、藝術雕像，不勝枚舉。她叫做艾米麗雅．普萊特（波蘭語Emilia Plater；立陶宛語Emilija Pliaterytė）。 她到底是波蘭人？還是立陶宛人？兩國都以她為榮。 艾米麗雅．普萊特於1806年的今天（11月13日）出生於今天立陶宛的維爾紐斯，當時是屬於俄羅斯帝國。但當時的立陶宛已相當波蘭化。對立陶宛或波蘭而言，俄羅斯帝國是一個外來統治者。 普萊特出身貴族家庭，在良好的教育下，她從小就有機會欣賞許多英雄事跡，包括布布麗娜、聖女貞德等女性英雄人物。她也喜愛歌德、席勒等作家的作品，並能閱讀其德語原文。此外，普萊特喜歡騎馬、射擊；她也愛好羅塞尼亞、白俄羅斯等地的民族文化。 1823年，普萊特的一名表親被強行徵調入俄羅斯帝國軍隊，普萊特極表不滿，更激發她反俄羅斯的意識。1830年，爆發「十一月革命」後，普萊特積極支持立陶宛大公國故地的反俄活動。她組建了一支小部隊，與俄羅斯帝國作戰，參與多場戰鬥。 普萊特在她的筆記中寫道：加入起義是她唯一的想法，並希望戎馬一生。為此，她剪掉了長髮。 普萊特前往杜塞托斯，慷慨激昂發表演講。她的部隊襲擊了道蓋利亞的一所驛站，獲得了一些馬匹。她的部隊曾占領扎拉賽，向帕內韋日斯進軍，她經歷了普拉斯塔沃尼亞伊戰役、希加拉之戰。 普萊特的堂兄曾建議她解甲回鄉，但她拒絕。她說，在祖國得到完全解放之前，她不會脫掉軍裝。隨後她被任命為立陶宛第25步兵團第1連連長，並被授予上尉軍階，這是當時婦女的最高軍階。在戰役中，普萊特的部隊負責保護運輸物資的車隊，但車隊遭俄軍襲擊，大約300名革命軍被殺，物資則被奪走。 這次的革命行動被嚴厲鎮壓而終告失敗，許多革命軍被捕殺，俄羅斯勢力更嚴密控制波蘭、立陶宛。普萊特則在革命行動中得了一場大病而過世，年僅25歲。 做為革命的領導者之一，普萊特的故事被廣泛宣傳，並成為許多藝術和文學作品的素材。她在波蘭、立陶宛和白俄羅斯等國被視為民族英雄。 這場革名雖然失敗，但是包括普萊特在內的革命家的反抗外來統治者的精神，是可歌可泣的。為了這場革命，波蘭音樂家蕭邦也寫下不朽的「革命練習曲」。 台灣，有沒有普萊特？  

不滿日本排放福島核廢水，中國八月下旬宣布全面暫停日本水產品進口。按照日本農林水產省統計，九月份對中國水產品出口大跌九成，唯獨剩下「落網之魚」養殖錦鯉繼續交易。不過，隨著受委託日本檢疫驗證機構許可證在十月底到期，中國未更新延續，十一月起日本錦鯉輸中實質上已中斷。 中國抵制封殺日本水產品行動，先是完全沒有科學依據，現在進一步變本加厲，只要是水裡游的通通都不放過，連跟海水完全沒有關係的錦鯉慘也遭波及，高經濟價值觀賞用錦鯉更不可能吃下肚子，所謂「食品安全」根本只是欲加之罪。 去年八月，繼石斑魚、鳳梨、釋迦等農漁產品後，中國海關總署再以「註冊資訊不完整」，禁止台灣糕餅進口，十二月又擴大至水產加工品、飲品、油料及食用穀物等。儘管中共抬出「正常食安監理」理由，當時正好是美國眾議院前議長裴洛西訪台前夕，中國片面改變遊戲規則，獨獨刁難台灣食品，難脫政治報復動機。北京當局不過是故技重施，將台灣食品慘痛經歷複製貼上至日本錦鯉。 根據日本官方說法，早就按照正常流程提出更新申請文件，也透過官方外交管道詢問，只是對方遲遲「已讀不回」，中國外交部發言人回應：「中方並未發布暫停進口日本錦鯉的有關公告和文件」，沒有正當理由也不做解釋說明，完全暴露北京當局為所欲為流氓行徑。 場景回到去年立法院，台灣身為受害對象，藍白陣營立委卻對加害源頭北京不置一詞，反而輪番強力砲轟前農委會主委陳吉仲無作為，並援引日本農林水產省為例證，強調日本輔導農漁民做得比較好，再配合對岸全面認知作戰，誇大渲染成「台灣對口單位根本沒有送交登錄文件」等假消息。 日本錦鯉是北京當局經濟霸凌的最新例證，抵制封殺只是北京當局抒發不滿的政治工具，一旦遭到中共鎖定，申請文件或流程其實都不是重點，台日官方再如何輔導協助廠商亦屬枉然。 「台灣有事，日本有事」絲毫不假，連日本錦鯉都可以佐證！ （作者為企業專業經理人）

  二○二四大選越來越近，荒誕情事越多、言論也越加荒謬。為了贏沒有底線。 台灣享受自由民主的歷史尚短，猶在摸索選擧文化是可理解的。但自由並非可胡亂講話；民主基礎在成功的選舉。我認為此次大選，有三點怪象，可能會妨礙公正性及成功選出最佳人選： 一、比賽開始，內部規則還在喬：選舉猶如比賽，規則早就要訂好，讓參與者可遵行。用政見和才幹，在選舉那天，由選民來決定誰勝出。離投票不到七十天了，還在為人選如何產生而爭執，日本模式？德國模式？各陣營隨有利方式各設法巧立新規則。   二、亂用民調：民調非模擬選舉，易受人操作，依法不能取代受政府公權力保障的選舉結果。但台灣民調既被用來放風向，還可喬候選人名單。民調已不是調查民意，而成為某陣營的策略服務。從選樣、蒐集到分析都可耍花樣。不合意的，還可以用加權來個大翻轉。 甚且，竟有人提出選前舉行「全民」民調。以民調結果來決定候選人？等於辦兩次選舉；第一次民調「二組候選人間的假選擧」有法律地位？對選民有法律或道德上的梱綁效力？如果沒有，為什麼要辦選前民調？如果有，用民調和統計學來決定就好了，何必投票？我們從以前由國代間接選總統，好不容易進步到全民直選，難道現在要退步到由公關公司和民調機構可操作的另類的間接選舉？政客的權謀奸計真可怕！ 民主政治體制，選民依政黨的政策主張及施政理念，候選人的經歷、才能和操守，在投票日，選出決定未來領導國家的人選。現在卻可能會有一張選票、不同政黨的兩個人，選民如何去衡量？如何投票？誰也不知道有多少問題會發生。 三、選前就搞聯合政府：民主國家中常見聯合政府，是在選後一黨無法取得國會多數和他黨合組政府，以順利推動法案和政務。我們選都還沒選，國民黨和民眾黨就已在商議甲黨某人當行政院院長，乙黨的人當立法院院長…還強辯這樣不是政治分贓！西方諺語：「走起像鴨子，叫起也像隻鴨，很可能就是鴨子」。我們有些候選人的言行，使我不得不認定他們的是笨拙的鴨，呱呱不休。 （作者為退休醫師）

國民黨前主席馬英九促全民調，對於國民黨是「突襲」，對於業經黨代表大會通過提名的侯友宜則是「背後插刀」。（記者黃美珠攝）     國民黨前主席馬英九在上週五催促國民黨接受以「全民調」達成「藍白合」目標後，在國民黨內激起了新的翻攪，連日來出現的意見分裂，已逐漸涇渭分明，搞得國民黨尚未與民眾黨完成整合，卻得先處理國民黨本身的再行整合。 就一個已經卸任黨政職位近八年的退休老人而言，馬英九的行為，對於國民黨是「突襲」，對於業經黨代表大會通過提名的侯友宜則是「背後插刀」，即使他沒有這樣的動機，毫無疑問具有這樣的效果。因為他並不是為國民黨的堅持讚聲，而是跑去替民眾黨的主張加碼，所謂觀棋不語真君子，這在任何的談判過程中，都是不可思議的大忌，甚至還有背叛之虞。 對於國民黨來說，擺在眼前的未來態勢發展，大約有三種可能性：一是總統當選、成為國會最大黨，這是上策；二是總統敗選，但取得國會最大黨，這是中策；第三種是不僅總統沒當選，國會的席次也成長不理想，這絕對是要想辦法避免的下策。以上三者，道理非常簡單，不需要什麼高論卓說，鮮有人會不懂。 距離投票尚剩六十天的今天，總統選情的部分，依據民調與地方估票，各政黨理當皆已心裡有數，而立法委員的選舉，多少具有連帶效應，肯定要一併考慮。以七十三席區域立委為例，國民黨這次已提名六十四席，相對於民眾黨的十席，以及陣容比較，在十五個縣市長（含苗栗鍾東錦）為後盾下，一般認為國民黨明年較現況將會有相當的席次成長，因此若採取正常的「母雞帶小雞」衝刺，即使「三腳督」容易讓民進黨在總統選局得利，但國民黨要爭取中策，實有不小的機率。 反之如果「藍白合」有所作為，唯一必須確立「侯柯配」，與民進黨形成一對一戰局，對於國民黨才有意義，有助於其從中策地位朝上策挺進。假若是「柯侯配」、甚至「柯╳配」，等於國民黨的總統參選機會被沒收，國民黨的小雞必須跟隨民眾黨的母雞去寄養，當兩軍交戰之際，試想國民黨立委候選人要與柯文哲同框掛在看板上，這是什麼景象？最後即使能維持中策的結果，選後國民黨也將淪為「童養媳」的格局，得看養母的臉色。更何況選舉策略萬一操作不當，國民黨還有往下策滑落的風險。稍微有點腦筋的人都會判斷：這種賠率已經可以事先計算的賭間，能不能蒙著眼走進去？ 馬英九是沒有腦筋的人嗎？應該不是，只是他並不把國民黨的生存與利益放在首位。按照過去三十年的從政歷程，馬英九想的通常總是自己，只要我喜歡，有什麼不可以，他並不太在乎他人或群體會因此付出什麼代價。國民黨應該如何看待這位前主席？呼應也好，質疑也罷，放下意識形態，好好把算盤拿出來仔細的撥一撥，才是正辦。

AIT主席羅森柏格強調，美國反對任何外來行為者干預台灣選舉。（資料照，取自全球台灣研究中心X社群平台）   〔國際新聞中心／綜合報導〕針對台灣即將在2個月後舉行的總統大選，美國在台協會（AIT）主席羅森柏格（Laura Rosenberger）強調，美國致力於台灣的民主程序及其自由公平選舉，反對任何外來行為者干預台灣選舉，美國將與台灣人民選出的領袖合作，共同推進彼此間重要的夥伴關係。 美國之音（VOA）12日報導，羅森柏格11日在華府台灣同鄉會年度感恩節餐會中，表達前述美國對台灣大選的立場。羅森柏格說，美國支持台灣的國際參與，歡迎台灣代表團參加即將在舊金山舉行的亞太經濟合作會議（APEC）非正式領袖會議。 羅森柏格說，台灣是一個有活力且穩健的民主體制，也是世界上的良善力量；美國致力於台灣的民主程序及其自由與公平的選舉，反對任何外來行為者干預，也期待與台灣選民選出的下一任領袖合作，持續推動美台夥伴關係。 美國總統拜登預定在APEC峰會期間會見中國國家主席習近平。白宮官員9日在「拜習會」的背景簡報中表示，拜登將向習近平表達美國反對台灣明年大選受到外來干預的立場。拜登政府匿名官員表示，「對選舉的任何行動或干涉，將會引起我方的極大關切。」 羅森柏格上月訪台時曾表示，美國對台夥伴關係及台海和平穩定，對美國有長遠持久利益，不會受到世界上其他事件所影響，「在華府，聚焦美國對台支持這件事，可說是拜登政府的首要任務（priority）」，拜登政府將繼續努力深化擴大美台夥伴關係，繼續支持台灣自我防衛能力的承諾，包括依據「台灣關係法」，向台灣提供防禦所需的物品與服務，這同時也是美國國會的首要任務，獲得跨黨派支持。