杜承哲相關文章

真的以為大家永遠不會發現真相?

真的以為大家永遠不會發現真相?

台北停滯八年,陳時中要負責;現在2018年的選擇權價格波動,也要陳時中負責? 徐議員等人刻意忽略「抗議者是來抗議期權虧損和金融體系的」。 我就在想,阿中當金管會主委的時候是不是做錯什麼… 不對!阿中沒有當過金管會主委啊! 到底為什麼要跟他抗議這個? 雖然是走錯棚的抗議,政敵想攻擊「沒有善待陳情者」,但事實上阿中還說「一個一個來」。 這樣的態度,應該值得跟2019年遇到抗議民眾,在他眼前看著對方被架走,竟然還補一槍說「這就是欠扁」的某位首長。 就算意見不同,從市長口中說出抗議者應該被扁的話語,實在是超級沒水準。 我很支持民眾的意見都能被善意表達,無論透過平台還是當面表達,只要安全都是合法的。 但看著最近安倍的維安出現如此嚴重的後果,表達的自由和彼此的安全,要如何重新找到平衡非常重要,可能需要透過更多商討、細緻的動線規劃甚至運用新科技等等,才能讓大家都滿意。 萬華分局已經表示,是記者認為抗議民眾已妨害到採訪,同時警方也判斷擔心出現衝突,才有這樣的動作。 議員們應該知道,萬華分局目前並不是由陳時中管轄吧?即使有值得改進檢討之處,也歡迎議員與分局溝通,在議會發揮所長。結果卻針對這位暫時無業的陳時中先生大噴口水,不是把警察當塑膠嗎? == 每次看到徐900等人用各種方式攻擊陳時中,都覺得他們好像撞上一堵柔軟但是找不到邊界的大牆,不管說什麼都是暴露自己有多勉強、多硬拗。 這次抗議者跟萬華話題根本扯不上關係,也能移花接木來做政治攻擊?真的以為大家永遠不會發現真相?  
杜承哲 2022-07-20
第一代柯粉回答陳醫師的問題

第一代柯粉回答陳醫師的問題

作為第一代柯粉,我來回答一下陳醫師的問題: 1450現在被很多人拿來戲謔自稱,但陳醫師當時的語境,是在把反對他意見的網友,視為領錢辦事的網軍。至今這個污衊仍無證據,倒是有許多領台北市政府薪水的公務員網友被打撈上岸。 有第十幾代柯粉學弟妹回我說「這是監督政府施政,政府可受公評,所以這不是罵人」 問題是:第四則講的是禾馨,禾馨是執政黨嗎?而且一樣是毫無證據的抹黑,已經被林思宏醫師強烈反擊。 第二則他罵跟風改名鮭魚的民眾可笑,最後自己也帶頭施打AZ了,不愧是優雅的國母,連自己都罵! 陳醫師,你真的蠻喜歡罵人的,無論是指揮中心、不聽你老公話的診所、改名鮭魚的網友,甚至是你自己。 民眾黨的參選人們,應該比1450更怕你的「粉絲專業」重新上線! 你行行好,幫幫他們吧。
杜承哲 2022-07-19
關鍵還是「及早送醫」

關鍵還是「及早送醫」

確實是可以檢查一下呼吸脈搏,看看有沒有現場能做的事,例如排除呼吸道異物或施以體外心臟按摩等。 不過以上這些,無論是牙醫、護理師、救護員或許多有急救知識的民眾都是可以做的,我也很建議大家多熟悉BLS,民眾常理解為CPR,並且儘量提供自己的幫助。 而懷疑中風或意識不清時,關鍵還是「及早送醫」,記得要打119。台北或新北「目前」「通常」不會花到81分鐘,理論上十分鐘左右能到,無論是否為確診個案,因為意識不清屬於「生命危急」。 看起來現在醫療量能還是足夠的,我不相信是因為他的身分,一般人遇到如此危急情況,也能緊急為他安排手術的。 所以,無論旁邊坐的是誰,縣市緊急救護網正常運作的時候,蔡副市長應該都可以獲得正常的醫療照護,八卦版的網友們可以不用連副市長的不幸,都用來造神你們喜歡的政治人物,同時貶低其他人,看起來很沒有常識。 各位柯粉,如果希望在中風時得到合理的醫療照護,不需要天天跟特定人士同桌吃飯,只要救護車能正常派車就好。 謝謝現場協助送醫的民眾,與仁愛醫院神經外科醫護團隊的救治。
杜承哲 2022-07-12
原來館長也懂經濟?

原來館長也懂經濟?

  事實上,在歷屆台北市長選舉以來,幾乎從未出現過有人在參選前,他的表現就與台灣整體經濟相關。 而且是正相關。 2020到2021年,全球封城的封城,大量病例淹沒醫院,巴西和義大利的年長患者在醫院門口前的計程車等不到病床,在孫子面前撒手人寰… 這時別說經濟,全球都陷入人間煉獄。 主計總處2021.01.30公布的數據,2020各國GDP成長:美國-3.5%、韓國-1.0%、新加坡-5.8%、香港-6.1%、中國大陸2.3%,日本歐盟也都負成長。 2021各國GDP成長,新加坡7.2%、南韓4.0%、台灣6.28%介於韓、星之間。即使是各國經歷疫情之後開放,台灣在基數較高的情況,仍繳出亮眼的成績單。 惟各國民間消費比不上企業集團投資暢旺,確實2021有微幅年減,然而台灣僅減少0.45%,從2021的Q4開始逐漸有所成長到1.65%,今年的全年消費成長預估3.10%。 經歷一場大疫,但民間消費與GDP成長也仍然穩定成長,最壞的時間也已經過去了。 == 這些穩定成長,如果沒有疫情前期辛苦卻綿密的邊境管控、中央與地方疫調人員偵探般的疫調匡列,和必勝將軍幾次帶隊救火清零,大家又怎麼能繼續開店、在連假時全家出門花五倍券? 這並非陳時中部長一個人做到的,但他與團隊的密切配合與辛勞付出,我們都看在眼裡。 沒想到沒有館長提醒,很多人可能不知道,今年的台北市長參選人之中,有人早已對台灣經濟的穩定做出貢獻。 我本來還以為只有勝文的八堂金融課程可以救經濟呢!
杜承哲 2022-07-11
統整藍白亂打的時序

統整藍白亂打的時序

感謝王議員認證林智堅市長「一字不抄」,那不就是不存在抄襲了嗎? 雖然我知道你應該是筆誤啦。 不過這正是你的重點,真的下次要小心點才好。 == 我來為大家統整一下所有藍白亂打的時序: 趙少康、游淑慧等人直到現在還在講台大那一份論文 實際上是「林智堅提供資料給余先生」 不存在抄襲,打臉完畢。 大概一兩小時前,八卦板和許多民代、媒體還在講的「中華科大」論文 都比較六月和七月的資料,然而同一個題目、內容早在同年四月就在研討會上「公開發表」 共同作者是林智堅 所以是「四月的林智堅提供資料給七月的林智堅」完成論文 不存在抄襲,打臉完畢。 現在列車上還剩下議員扯「標案內容是國家財產」「智慧財產權」「七月論文抄六月標案」 然而「四月」的時候,成果就由林智堅等三人公開發表啦??? 如果你有去研討會,或是查到論文,你要引用也可以。發表學術文章,就是「開地球」,屬於公開查閱的範圍。即使有些期刊要收錢的,如果你也在寫論文,去信作者,常常會願意提供你全文。 這些「竹科使用者滿意度調查」並不是什麼可以讓私人公司獲利的專業技術,扯到財產或學術倫理真的太遠了! 說到國家財產,馬上讓人想到的,是藍的「不當黨產」和白的「寄生市府」。 說到真正的抄襲,馬上讓人想到李眉蓁。 你看,一開始的戰線根本不在這裡,明明是一路被打退,還要吹得自己很厲害,這就跟俄國一開始喊「三天拿下基輔」,結果搞不定,改成說我們原本就只要拿東部兩個地區(結果還是搞不定) 你們這叫「轉進」,其實就是打輸了啊,你們發明的名詞。 == 之前認真為恩爸追81分鐘,好多帳號來罵是不是選舉操作 嗯怎麼同一群網有沒有去問王議員這是不是選舉操作? 因為你們都知道是啊。 一到選舉,什麼抹黑都來。一位台北市議員變成全國不分區,一下叫林靜儀負責沙鹿淹水(竟然不是找盧秀燕),一下指導桃園市長參選人的論文,忙得不亦樂乎,而且幾乎都搞錯。黨團真的只把你當炮灰,我為你覺得心酸啊。 == 一tag議員就跑來很多異溫層的帳號,我想說: 歡迎你們來喔!
杜承哲 2022-07-05
一再欺騙市民,總會被抓到的

一再欺騙市民,總會被抓到的

從2018以後,大家對空污議題的了解逐漸增加,在看pm2.5控制成效,大致上也是以比較冬天(10月到4月)的數值為主。當然比較整年或逐月平均也可以,只要各年份和各縣市都用同樣的範圍來平均就好。 然而,夏季原本就是pm2.5的低點,中部當然也是。 我自己不會遠眺拍攝,但總是有人會,而且年年紀錄。 要拿這件事情當空污防治政績,真的是把人民當傻瓜。 這件事情跟之前盧市長和某媒體,在斷電事件後,嘗試把暴增的pm2.5推到中火身上,然而調出資料來看,頭一天到一天半都是境外移入為主。 一再欺騙市民,總會被抓到的。 厲害的是在一直反覆被抓到,還是面不改色的繼續講。  
杜承哲 2022-07-04
談談「偉大」這件事

談談「偉大」這件事

來談談「偉大」這件事。 以下摘自《最後一次相遇,我們只談喜悅》 達賴說:「有一次,我到德里出席一場跨宗教會議,印度一名宗教領袖坐在我旁邊,像這個樣子。」達賴喇嘛挺直身子,擺出陰沈的表情。「他說他的座位應該比其他人要高。這個叫什麼?」達賴喇嘛輕拍椅子的底座問道。 「椅腳。」大主教給了答案。 「對啦,他嫌椅腳不夠長,主辦單位只好多拿一些磚塊來把椅子墊高。我坐在他旁邊的時間,他始終一動也不動,像一尊雕像。於是我心想,要是哪一塊磚頭鬆動,他摔下來,我們就有好戲可看了..」 「你該不會動了磚塊?」大主教問。 「如果動了就……」 「我才不相信你。」 == 這就是兩個「聖人」的對話,戲謔又自然。 大主教甚至會在達賴作勢要親他臉頰的時候,大喊:「有鏡頭在拍,你快擺出聖人的樣子!」然後全場笑成一團。 == 世人可能還是很難把他們當成普通人,當成不偉大的人。 但眾人對他們的感想,很大一部分,正是來自於他們拒絕偉大。 == 很多令人感佩、景仰的領導人,在公開談話提及完成的事項時,總不停感謝眾人的努力。 很多人能成事,反而沒有特異與外顯的智商、技巧或魅力,但他能讓有才能的人在適合的位置發揮,並且能盡自己的努力做審核、支援、輔導與背書的工作。 == 以前常會希望能找到完美的領導者,但最後總是換來更大的失望。在心中腦補、幫他神化之後,發現他做不到自己說的,已經不新鮮了。 能找到誠懇、普通、會犯錯也會改進的公務員,那也就好了。 而遇到做事情令人嘆氣搖頭,卻不停宣揚自己的偉大、自己是大咖、如同皇帝的人,就像達賴看到那位不知名的宗教領袖一樣,感謝他提供的樂趣與笑料也無妨。 == 有時候會不明白,一個人怎麼會崩壞全毀到你認不出來,有時可能就是來自他對偉大的追求吧。 當他希望前呼後擁、被當成是個大咖的待遇,希望像個官夫人優雅的對大家微笑點頭,而身邊的他可比擬古代偉大的皇帝,不停的停留在對「我自己」能夠偉大的美夢之中,他就算有任何才能,也不值得一提了。 圖文不符,這是大島金黃色的夕陽。
杜承哲 2022-07-02
到底可以多荒謬呢?

到底可以多荒謬呢?

到底可以多荒謬呢? 我之前一直在收集資料,也曾經提過我對陳時中部長在恩恩案中最不滿意的,就是他對全國表示過「看起來沒有延誤。」 我跟他意見不同,我認為有。 如果陳部長是為了任何原因,比如說概括承受地方政府的「狀況」,希望讓後續防疫不出問題,也不代表不能誠實面對送醫延遲,並提出改進。 == 結果,我看到羅一鈞學長出示指揮中心收到的版本,根本就跟事實不符!我直接跟恩恩爸確認,跟他整理的時序圖與錄音時間比對,有問題的地方至少有兩個: 18:09聯繫了醫護人員? 可是明明是找衛生局找不到,才在18:21打給雙和醫院不是嗎? 18:30順利聯繫上家人?這完全是站在衛生局視角才有的描述,因為家屬一直都在家裡,在等你們接通。全世界也一直在找衛生局。 家屬17:59就打給119了,哪裡都沒跑,不違反防疫規定,聯繫家人有什麼不順利的可能? 就是你們鬧空城計,才會不順利。 == 如果今天對恩恩爸說謊,也對指揮中心說謊,這就真的不是開玩笑的了,這是偽證。 一開始指揮中心如果收到的資料就錯誤,美化過的版本,還以為家人從18:30才被找到,那麼19:06出車看起來就沒有很慢。 連指揮中心你也騙嗎?如果是這樣騙人跳坑,那你還有臉說「指揮中心說沒有延誤」?! 因為他們被你騙啊! == 我認為1922可以加強的地方是,在接到來電後,根本不需要跟著新北市119一起跳坑去找衛生局,這根本是陷阱:你們知道2021年6月就有的就醫指引,應該直接告訴新北市消防局,不要管衛生局了趕快出車,有事情指揮中心負責。 不過我覺得換作是任何人,也預料不到會在地方政府發生這種明顯違反邏輯的送醫過程,甚至有當晚強制介入的必要。 == 但要追究中央地方各自的責任,不可能輕輕鬆鬆全推給1922和家屬(而且這兩個推法還互相矛盾),因為即使1922有上述可以改進的空間,更是凸顯出來,又演戲又造假的新北市府,完完全全不可能推卸責任! 新北市給指揮中心的資料,跟實際錄音檔對不起來! 是不是造假、偽證?市長和衛生局長務必說明清楚。  
杜承哲 2022-06-25
開始冒出「檢討恩恩父母」的風向

開始冒出「檢討恩恩父母」的風向

這兩天開始大量冒出「檢討恩恩父母」的風向。 我自己也有朋友私下問我這個問題,我也有向恩恩爸求證。 我想說的是: 提出這個質疑的人不一定就是網軍,可以好好說明。如果他真的是網軍,一定會再冒出其他徵兆的,不用急。 對我自己和大部分民眾來說,從事後諸葛的角度看,81分鐘當然太長,但在整個過程中,119和衛生局先後反覆來電,也叫家人等,安撫他們。 換作是我也會以為車子隨時要來了,但如果我能預知,我當然不會等。 問題是我不知道他們不會來。 看故事的民眾們,你們也不知道救護車一直都沒出發,甚至到快七點還沒著裝。 以當下媽媽自己在病中一打二,一個已經昏迷、僵直,另一個才剛吐血過(我猜是血痰)的情況,以非醫療專業的父母,在恐懼慌亂下要當機立斷改變送醫策略,其實非常困難。 我相信有非常勇敢的家長能做到,但不是全部的家庭都會這樣。 改變策略為自行送醫,無論是叫車還是步行,都要自己扛「如果途中血氧、血壓變化,無法給氧,可能要自己壓胸急救」的風險。 提出質疑的人,可以先想一想,自己能不能負擔這個責任,能不能在慌亂下順利執行。 在許多兵荒馬亂的時候,只能做出一個決定,在回頭去看的時候,才會冒出許多當初幾乎沒想到或不敢做的選項。我相信很多人都有類似的生活經驗。 即便是很多很明顯的答案,在緊急狀態下,當事者都不容易反應,這和專業人士反覆練習、面對特殊情況不同。 我在當實習醫師的時候,爺爺腦出血。沒想到,全家人都請我拿主意,決定要或不要開刀。 我想了很多遍。但即使給出答案後長達十年,我的想法都還在不停改變,反覆責怪自己。 而恩恩爸媽也早已反覆拿這件事情折磨自己無數遍,是不是自己害死了孩子。 恩恩媽怎麼做,和檢討119流程是獨立事件。 無論恩恩媽有沒有改變決定,衛生局都鬧空城,119都會姍姍來遲,這是事實。 要是恩恩媽因為等不到而真的自行就醫,在事後檢討為何他違反規定外出就醫的時候,真相一樣會顯露,她會回答:「因為119不來」。這更會證明新北就醫流程有很大的問題。 流程不改變,即使在某個平行時空,恩恩因為家長自行就醫沒事,另一個家庭也將會遇到這81分鐘。 最後,恩恩爸也說出他的心聲:這正是因為信任「我準備好了」的侯友宜和新北市,才會選擇等待。 他們不知道孩子就是腦炎,不知道自己不照規定做會不會傳染病毒,傷害到其他家庭。這是他們的溫暖與利他精神,而不是被攻擊的理由。 如果你們本來就不信任地方政府和119,從以前到現在都這樣就醫,我沒話說。 如果你們是心疼侯市長硬漢還要扛政治攻擊,又提倡大家不要信任新北市救護網,暴露出「新北根本沒有準備好了」,豈不是很矛盾、打侯市長的臉嗎?
杜承哲 2022-06-22
為明顯犯錯的新北市府擦脂抹粉

為明顯犯錯的新北市府擦脂抹粉

這世界上如果有一個人,聽完恩恩事件錄音之後,可以一拍腦門說「哎呀關鍵就是醫療量能!」 那大概只有蘇一峰了。 1. 04/14恩恩是第一位兒童重症。 如果專責收兒童輕症滿床,兒科專責ICU應該滿床嗎? 到底是收了誰? 這是你的「關鍵問題」?我倒覺得關鍵問題是下一項: 2. 政府失能必須批評,是你最常教訓大家的話。 然而錄音之中最重要的關鍵,就是「全台灣只有新北市要求須有衛生局同意」,但偏偏他們的衛生局「找不到人」。 可以忽視這件事情,要怎麼能讓人相信,你有辦法公正公平的批判中央與地方政府的責任? 3. 另一個被你忽略的「關鍵」就是消防局未清楚向醫院說明患者情況,他們僅提到發燒,竟未提到最重要的意識昏迷。 這一點會在檢傷上,大大讓恩恩被收治的順位提前。 忽略了這個,表示你根本找不到關鍵在哪裡。 4. 如果新北市的SOP「不是關鍵」,「沒有問題」,為什麼又要在恩恩案後「改掉新北送醫SOP」?改成跟其他縣市相同? 為什麼要在恩恩爸到消防局後,讓其他單位打進來報假案、無線電聲量開到最大來演戲? 你的「關鍵」跟所有熱心幫助恩恩爸追蹤案件的人都不同!同時也忽略了幾乎所有重要的細節! 以你的標準,這是在為明顯犯下多重錯誤的新北市政府擦脂抹粉。  
杜承哲 2022-06-21
果然開始「解決提出問題的人」

果然開始「解決提出問題的人」

果然開始「解決提出問題的人」了。 新北消防吹哨者說資料揭露,會影響士氣和形象。 但是分明真正影響士氣和形象的,是堅持自己沒錯,還要逼著大家演舞台劇的長官呀! 北捷尚且知道抓吹哨者太誇張,被罵了趕快改口;新北市府真的以為別人看不出來,這個聲明稿就像周子瑜的道歉聲明稿一樣,是「別人要他念」的嗎? 我還以為消防局擅長滅火,怎麼侯市長身上的火,被局長弄得越來越大呢?
杜承哲 2022-06-20
「鄭成功收復台灣」 從未發生過

「鄭成功收復台灣」 從未發生過

我剛剛看到一張圖才知道 小時候被教的「鄭成功收復台灣」 可以說「從未發生過」。 == 第一張圖是我小時候的印象,我還以為那21年間鄭成功就是全島的唯一統治者,叫做南明時代。 結果才發現,事實上是圖二,在粉紅色區域以外,都不是東寧王國領土。 第三張圖,這個熱鬧非凡、各方勢力盤據的台灣,才是1664-1683年台灣的真實樣貌。 == 那為什麼,我會得到當初這樣的印象? 更別說看著鄭家來又看著他們投降的大肚王國,存在超過100年。 對整個台灣來說,鄭家是一個過客。 == 看著對岸大肆慶祝鄭成功收復台灣360週年, 都快以為鄭成功是為了統一來收復台灣的了。 但大家也知道鄭家是跟日本求來海軍,為的是對抗大國的統一,才流亡到台灣來的。 只是後代不再抱著「反攻大清」的口號,最後投降罷了。 == 對某些人來說,歷史是他們創作的童話。 只要你不在意,也不清楚,官方可以設計一個全新的起源故事,定義你叫做「什麼人」。 千萬不要忘記自己的名字。名字一旦被奪走了,就會找不到回家的路。
杜承哲 2022-06-18
對他們來說,一個恩恩不算多

對他們來說,一個恩恩不算多

提醒大家一下。 如果在你們的選區看到這些人 請記得他們認為「侯市長不用對恩恩爸報告」 認為81分鐘無法讓緊急患者送醫「沒關係」 對他們來說,一個恩恩不算多。 請記得提醒朋友和家長。
杜承哲 2022-06-16
請不要雙重標準

請不要雙重標準

台灣截至6/11日已經開出196061份抗病毒藥物,約今年染疫人數的6.9%。 如果有任何一國開出比例更高,拜託回覆我。 而此波疫情尚未結束,在主要疫情尚未結束就能大量給藥的國家,在這世界上也非常稀少。 最近的死亡總數增加,主要都來自80歲以上和未完整接種的患者。 這就是某些人的特色:當他要傷害你打擊你的時候,他訂出的標準是你做到世界第一,也不夠好。 請不要雙重標準: 對已經做到世界前三的快速與大量給藥,批評得一無是處; 對某縣市錯誤SOP造成的送醫延遲,末段班的表現,卻表示「可以理解」、沒關係。 雙標要承認啦。
杜承哲 2022-06-12
「衛生局神隱的52分鐘」

「衛生局神隱的52分鐘」

大家等舞台劇開場的時候,請不要忽略了我們的衛生局和侯市長。 衛生局最大的問題點: 17:33恩恩媽打衛生局打不通,一直到18:25電話總算通了,中間有52分鐘,新北市衛生局從地表上消失。 新北市衛生局在拍《神隱任務》還是《即刻救援》? 侯市長有沒有好好安排、增加衛生局所需業務的人力? 衛生局局長在業務逐漸增加的時候,除了看著同仁撐不住想哭,有沒有向市長室要求補足人力?妥善分配工作? 如果都沒有,請問侯市長:「這是你所謂的『準備好了』嗎?」 == 我已經詢問到多處消防弟兄私下表示,即使早在04/14以前,真正遇到陽姓患者生命危急就醫,勤務指揮中心同步會告知衛生單位和消防分隊,分隊在準備出車、著防護裝一直到接觸到患者的過程中,大多都已經接到衛生局或勤務中心來電,告知「應後送哪一家醫院」。 這也就清楚的表示,決定或確認後送醫院前,因為生命危急的緣故,至少有一個以上的其他縣市的119,都完全可以「直接出車」,沒有任何來自中央或該縣市政府的限制說「不知道醫院,我就不能出車」這件事。 新北的119還在等來電,其他縣市的車已經在路上了。 更是沒聽過「119、民眾和1922」一起找衛生局,還找不到的這種事情發生。 陳局長、侯市長,你們覺得為什麼其他縣市都沒有呢? == 在新北市恩恩這個就醫過程中,81分鐘中最說不通的,就是這「衛生局神隱的52分鐘」。 舉例來說,如果不是恩恩的情況,而是居家隔離者發生心肌梗塞造成OHCA(到院前心跳停止),照新北市所提供的流程,會多花這52分鐘,那就只會有一個結果 – 「回天乏術」。 差不多了,侯市長、陳局長,還有黃局長。就這些事實回答,不要再轉移話題、演「我力挺基層」。 爽快的道歉、賠償,徹底改變組織文化和流程吧。 == 記者朋友,要求證也很簡單:只要找到願意受訪的消防員,是否曾在04/14之前,曾經有我上述寫出來的送醫流程(在接到衛生局電話前先出車),就足以證明新北流程與其他縣市不同,而且先出車是完全可行的。可以為願意爆料的消防弟兄變聲處理,我相信妳們能做到。 連他們也知道要打119不是1922 不要再凹了很難看    
杜承哲 2022-06-09
要忙出勤也要忙著演舞台劇?

要忙出勤也要忙著演舞台劇?

這樣不就是坦白有「模擬」的情況了嗎? 基層真的辛苦,也要忙出勤,也要忙著演舞台劇? == 我一直一直一直想為消防局多做一點。 但是基層所需要的,和長官想要的,果然還是不一樣。 == 我試試看為消防局儘量說一點話,讓事情可以更加全面: 我自己的判斷,是認為消防局被推上火線當肉盾,而前面的許多解釋出現破綻,為了自救,不得不越演越多。 但是分明衛生局就有包,這個包非常嚴重。 勤務指揮中心接獲居隔者的報案後,若認為有危急的可能,在其他縣市會有其他同仁通知較近的119分隊,和衛生局。 通常在同仁著裝備車的時候,就能接到衛生局配來的後送醫院。即使是台中市,曾經在四月一度有衛生局業務量吃緊的情況,但同仁也常能「先著裝好」甚至「先出車」,在接觸到患者之前,至少能在車上接到衛生局電話。 這種情況很快就調整改善,在五月即使案例破萬,也可以在接獲通知不久接到衛生局回電。 而家屬打不通、勤務指揮中心或分隊也打不通的情況,為什麼僅發生在04/14的新北市? 「幾線電話」在平常沒差,在需要衛生局分配專責醫院的時候就有差。 差多少? 可能差一個孩子。  
杜承哲 2022-06-07
對恩恩爸的攻擊已經泯滅人性

對恩恩爸的攻擊已經泯滅人性

今天對恩恩爸的攻擊,已經泯滅人性了。 媒體報導,藍營社團紛紛轉發「恩恩爸本名、恩恩爸是深綠、曾在PTT上支持鄭文燦」 新北市議員擬參選人、作為侯友宜前副發言人、人稱侯家軍的呂先生也加碼,要綠營「不必那麼泯滅人性」。 == 什麼時候,經歷喪親之痛的父親,跟主管機關請求資料、要求改善,叫做「泯滅人性?」 我就問,1992年為自己孩子發聲、時任台北市刑警大隊副大隊長的侯爸爸,措辭與情緒遠比今天的林爸爸強烈,有沒有任何人去問他的「政治傾向」、「曾經說支持誰」? 我是不會的,因為這實在很沒良心。 質疑恩恩爸的人,我想請問: 孩子過世是可以刻意的嗎? 請問你們覺得當年的侯爸爸也在「政治操作」嗎? 請問你們也覺得當年要真相的人「泯滅人性」嗎? 我只求一個公平,不要雙重標準。 == 這種鬥臭恩恩爸的操作,正是要「解決提出問題的人」。 我想接下來,連恩恩爸工作有沒有跟同事吵架、上班有沒有全勤、媽媽給恩恩喝哪一牌奶粉可能都可以報。 == 嘴巴上說「(資料)都會提供嘛」 實際上是「這個是個資」「那個不能給」「聽的錄音切成十段」。 請問:「轉送時間中間的81分鐘」、「衛生局和消防局的橫向聯繫」和「衛生所沒有足夠人力接通電話」,甚至「新北市衛生局和消防局間無專線」,這些事情和「政治色彩」有關嗎? 既然無關,為什麼要刻意往這個方向帶? == 一件痛徹心扉的悲劇,已經越來越多人要用抹黑傷心家屬的方式來「結案」。 而4年前,中天用悲劇英雄的口吻為侯市長製作專輯,放大他上鏡頭的畫面,也沒有人會把孩子喪生與他的政治動機做連結,整個特輯就是為了選舉製作,也沒有人說什麼。 報導記載,家長們的奔走與靖娟基金會的努力下,促成了修法,提高對學校租用車輛的要求。恩恩爸要的也是同樣的良性改變。 然而,一位爸爸參選時曾受媒體的讚美,另一位爸爸受到媒體的貼標籤與網路的妖魔化。 我相信侯市長你一定能理解恩恩爸的想法,不可能換了位置就換了心態吧? == 沒有面對與坦誠,不會知道SOP有何問題;不知道有何問題,就無從改進。 如果市府主動完整揭露過程細節,也許上個月事情就已落幕,雙方有一個互相體諒的結果,而不是直到今天,還不得不讓盟友來為你攻擊另一個父親。 我今天很生氣。  
杜承哲 2022-06-07
高山峰、凌濤、國民黨...有人在說謊

高山峰、凌濤、國民黨...有人在說謊

好啦,公布答案。 04/05到04/14,兒童中重症病人是「零」位。 (1922提供的圖片,紅色數字,是表示當日新增) == 在04/15,第一位住進兒科重症專責的患者,是新北市林爸爸的女兒。這件事情是所有人心上無法抹滅的憾事。 這件事情之後,因為知道有些縣市的衛生單位難以支應,即使擔心隔離者有傳播性,還是提供自行就醫的做法,僅限於緊急情況。 沒想到,這樁悲劇和其後的孩子們,成為內容農場散播恐懼的材料,和某些參選人年底選舉的攻擊手段。 == 從04/18後到04/26,兒科專責也無病人,表示若PICU有患者,是收治其他疾病的病童。 第二位不滿20歲的重症,出現在04/26。 也就是說,只有雙和醫院在04/15-04/18收治過一位兒童重症,其他16家+5家是「0床」。 郭先生,台灣根本沒有這一位主任。 你的截圖不是朋友對話,截圖哪裡來的?! == 高山峰、凌濤、口國國民黨等:有人在說謊。 疫情嚴重下,有人製造假截圖,有人大手筆出資擴散。這才是背後的目的。 沒有人否定「很多孩子走了」這件事,對我們來說,只要一位過世,都是一個家庭一輩子的傷痛。 我也同樣感謝郭先生對醫護的鼓勵。 但是這很明顯是「從一張刻意製造的假截圖,由不明人士出資散佈的恐慌性消息」,我們在意的是這一件事情,不用轉移焦點。 更不應該利用這幾個家庭的不幸悲劇,以及醫療人力吃緊的現況,來製造你們的機會。 無論誰上任我們都經歷過,人力夠不夠,跟護理和整體醫療工作環境真的不夠友善有關,跟你們無關,少在那裏演戲。 == 購買內容農場帶風向的作法,行之有年,汪導也分析好了。 指揮中心和醫護人員在防疫,有人不惜砸大錢製造風向,而且證據完整。 請你們好好面對。  
杜承哲 2022-05-28
回應李正皓,不要拿人命漫天喊價

回應李正皓,不要拿人命漫天喊價

感謝李正皓兄特地來我臉書上討論,真理越辯越明。 可惜無法正面應對自己說錯的點。 第一個「下放診所」問題自打臉,早就開始下放,多個縣市都有。 第二個偷換概念改講「買不夠」,但是我們在第一波變種株疫情的開藥量,在疫情尚未結束,已經超過許多國家半年左右的比例和總量;現在開藥量已經是英法每位確診的26倍和78倍。 即便開了不少,庫存還有85%以上的藥足夠我們開,會不夠我們開嗎?這些藥已經在各縣市囉! 第三個後來又找黃立民救援,直接把「藥量足夠」的標準拉高到190萬劑。 == 有人知道190萬劑是什麼規模嗎? 假設台灣最後第一波疫情確診達450萬,那就是42.2%的人領到藥物。 以美國截至五月中讓確診者的2.23%拿到藥物來比較,這是美國今年開立藥物比例的18.9倍。 == 即便最後沒有達到這個數字,以台灣開立藥物的積極度(連急診都要分心力給阿公開藥)來看,即使「只」開出八萬或十萬份,也恐怕會是世界紀錄。 但我相信,有些有心人士同樣不會滿意。 我建議,他們不妨就用剛才自己貼的190萬劑當目標,先別管診所醫護與急診人力,或是藥物交互作用,台灣少開一劑就打一下… 我是說,都算草菅人命,你點名誰就通通下台,這樣好不好? 同時如果發生藥物交互作用,或是藥物丟棄浪費,一樣檢討中央,不用我說你們大概也想好了。 歡迎提出這樣的目標,讓大家好好深思,你們的要求有多誇張。 == 讓應該能吃到藥的人吃到藥,我會很支持,也很樂意。 然而一直意圖帶風向,一下說中央沒下放(錯了,裝傻),一下改口買不夠,最後直接加碼到要開出沒有任何國家達到過,而且遠遠超出他們數十倍的量。 你們要知道,現在速率決定步驟已經是醫療院所開藥。 如果你之後的要求是讓醫護更超限運轉,只是為了開出目標的藥物份數,但卻忽略了其他科別的醫療需求,醫護勞動的權益,以及實際上台灣三劑覆蓋下,藥物本身提供的加分已經變小了,那麼你就只是無痛在家畫大餅,出一張嘴誰都會,同時變成加重醫療崩潰、增加超額死亡的推手。 == 不過我猜,即使台灣真的開出「第一波疫情開立藥物比例最高」的世界紀錄,同時超額死亡低於其他國家,醫護還沒全部離職 我相信有些人還是可以找出理由生氣、不滿的。 這我們習慣了。 == 各國醫療可近性比台灣好的不多。 如果連台灣診所和急診醫護都超限運轉,拉到眼科、病理科和復健科都來開藥,還是來不及開出這麼多份的話,那麼恐怕其他醫療需求的排擠會非常嚴重。 不要拿人命漫天喊價,會傷害更多人。 請謹慎發言。
杜承哲 2022-05-21
盤點侯友宜帶了什麼頭?

盤點侯友宜帶了什麼頭?

這還真的很有報導價值欸!你「帶頭」?! 好,我們來盤點你帶了什麼頭。 1. 大量防疫旅館「帶頭」不合格,確診者被迫轉送外縣市。 (阿不是準備好了) 2. 去年疫情升溫來到三級,「帶頭」喊「該封就封」。 結果什麼也沒做(因為根本沒有事先演練過軍警的配套,不可能封),但是成功造成超市賣場搶貨和群聚。 3. 在疫情還在升溫,就「帶頭」喊全民0+7。 全民0+7一定會來,黑數也會更多,但在各國都是確認高峰已過,開始下坡時才逐漸運用。目前3+4還是一個避免疫情衝太快的手段,會逐漸再鬆綁。 不該衝的時候衝,不叫「帶頭」,叫送頭。 4. 衛生局「帶頭」人力不足,兒童患者轉送遲緩。 這是嚴重事件,而且事發之後,衛生局長還是說不出能設幾線電話,只說「我們會努力」??? 5. 篩檢站不足,造成民眾大排長龍:你和台北市算是「共同作者」,一起「帶頭」。 外溢到基隆,那就真的是你「帶頭」了。你得了便宜還賣乖,喊同島一命。 這句是出手幫忙的人講,不是你講。 == 接下來,是你「沒有帶頭」的那些事== 1. 施打站車來速:不是你也不是台北市。英國2020年3月即有GP開始進行。 2. 篩檢站車來速:黃珊珊聲稱自己發明,韓國2020年開始使用。 順帶一提,早在星巴克和麥當勞之前,drive-thru的概念就被1930年的一位美國人Jordan Martin所開發出來了,珊珊。 3. 宇美町打法:日本宇美町。 4. 對入島民眾施行快篩令:2021年5月,金門縣 5. 喊話地方政府買役描:2021年5月,南投縣長林明溱。5/28指揮中心釋出購買辦法及條件。 七月有新聞指台北市從該年五月就「開始動作」,指的是後來刪掉那一筆28億預算。 到現在恰好一年,全國縣市政府共購買0劑。 6. 教育部放寬停課標準,宣布不跟進:2022年5月,雲林縣長張麗善。 7. 市場分流:2021年5月30日,高雄市 新北市6/6解釋為何不跟進:無法區分是市民還是購物民眾,由市場處自行管理。 8. 打役描送篩劑:2022年5月,台南市,還被五月天阿信轉貼。 == 我怕忽略了你有什麼世人所不知道的政績,於是我努力的看了您《友宜的爐邊夜話》影片四遍。 裡面提到一次「徬徨」,三次「惶恐」,五次「無奈」,在許多康復者已經恢復正常生活的此刻,重新在新北市散佈一次恐慌。但我還是沒有找到您「帶頭」的防疫事項。 裡面有兩個防疫相關事項,一個是「請市民低度活動」,不曉得是不是三級防疫的意思呢?第二個是「教市民戴口罩、帶酒精、洗手、保持社交距離」,很感謝你,這些都很正確,謝謝宣導。 所以最後再請教一次侯友宜市長。您帶頭的防疫事項是哪一件?誰跑去跟進你? 請不要在別人一直幫你救新北市民的時候,還拍影片衝刺選舉。感恩。  
杜承哲 2022-05-18