關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (台人)
台人相關文章
課綱QA,教育部踐踏台灣
全國各高中的學生紛紛跳出來反對「洗腦課綱」,教育部為了澄清,就弄個「課綱微調QA站」專頁。昨晚貼出一篇「課綱微調中強化臺灣人民與土地的主體性有哪些?」(如附圖),不看內容還好,一看歸藍巴火! 他們的具體說明第一條,為改成「荷西入台」找理由,根本無法自圓其說,想想,同樣是殖民,為什麼說荷西入台,不說「日本入台」呢?如果荷蘭在台38年是「入」,那日本50年,只不過多12年,為什麼不是「入」。 更可笑的是,竟然說:「陳述荷、西入侵臺灣的史實,以強調臺灣的主體性。」天啊!台灣被入侵了,被殖民了,還有什麼主體性?教育部的意思難道是說,台灣主動張開雙腿被入侵,所以表現了主體性?幹!你統派想當雞,就把台灣也當成雞啊! 第二條說新課綱:「強調中法戰爭期間,臺灣在劉銘傳的領導與民間如林朝棟等的支持下擊退法軍,以突顯臺灣人民在中法戰爭的角色。」 為何要強調什麼「角色」呢?顯然教育部認為台灣人(如林朝棟)只是配角,劉銘傳是主角,台灣因為中國和法國打仗,才在中國高官領導下有了角色。意思等於說,沒有中國,你台灣什麼都不是。當然,從中國角度來看,台灣在中國史中實在沒什麼角色可言,剛好有個中法戰爭,才有了值得一提的角色。他乃乃的,你教育部是中國養的嗎? 第三條更離譜,說因為有台灣人參與孫文革命、北伐、抗戰的歷史貢獻,所以擴大「臺灣化」,提昇臺灣的歷史地位。這什麼玩意啊!原來教育部認為台灣歷史地位所以提昇,是因為對中國事件有所貢獻。換言之,台灣沒什麼歷史地位,必須依賴中國才有更高的歷史地位。 狗屁啊!你吳思華的價值,要看對馬英九有何貢獻嗎?沒有馬英九,你吳思樺就什麼都不是嗎?台灣有這麼輕賤,必須對中國有貢獻,才能走向歷史舞台嗎?台灣花錢養的狗,竟然狗眼看台灣,教育部長,下台吧! 一份說微調課綱可以強化臺灣人民與土地的主體性的說帖,竟然前三條,都在否定台灣的主體性,貶低台灣的地位。原來中國學棍心目中的主體性是「婊子型」的,被入侵,當附庸,對主子有貢獻,就表現了主體性。 第四條談二二八,第五條談白色恐怖,好像說歷史課綱有這部分,就顯示了台灣的主體性。結果說明內容,完全不痛不癢,表面講有「重要性」,卻讓人看不出他們覺得重要性為何,分明只是耍嘴皮子。 最離譜的是,竟然出現這樣的說辭:「以正視白色恐怖在臺灣政治變遷過程中所扮演之重要角色。」講述白色恐怖,怎會想到什麼「重要角色」,有病是不是?白色恐怖受害者,被當成叛亂犯加以槍斃,監禁,人權如螻蟻一般被踐踏,能講什麼重要角色呢?難道統派學棍想講的是,白色恐怖對於蔣家的有效統治,具有重要功能,扮演著重要角色嗎? 馬政府的教育部似乎蠹蟲為患,只會啃食台灣,吃裡扒外,連騙人的說帖都寫得荒謬可笑。看來主導「課綱微調」的傢伙都是精神失常,才會辯解得如此矛盾、顛倒,以踐踏台灣的主體性來強調台灣的主體性。 這種毫無專業,精神異常,思想錯亂者編出來的課綱,還能用嗎?吳思華說要跟中學生溝通,請與會高中生,不妨拿這篇QA去問他:你們貶抑台灣的歷史地位,居心何在? 2015.6.4
台人
2015-06-04
「廢死聯盟」快逃
獵巫行動開始,「廢死聯盟」快逃,逃得越遠越好,一百年後再回來! 「殺童案」的凶手不是「廢死團體」成員,甚至沒有說是因為聽了「廢死」主張而決定殺人,結果一個人幹下天理不容的罪行,民眾卻牽怒到無辜的團體。這樣的反應,顯示台灣是亂世,危邦不居,亂邦不入,廢死論者,快逃吧! 「我反對你的意見,但我誓死捍衛你說話的權利」,這個民主自由的重要信念,在台灣快消失了。從反廢死者恐嚇對「廢死聯盟」的女性先姦後殺,顯示台灣有一種聲音正在發酵,那就是「我反對你的言論,同時發誓殺死你的說話權利」。面對這樣的反動,快逃才是聰明的。 蔡正元說「廢死聯盟」是邪教,彷彿回到歐洲黑暗時代,那時瘟疫流行,教會將問題歸罪於女巫,於是到處捕捉異教女性,將之燒死。一旦台灣人相信蔡正元的說法,廢死聯盟將會遭到迫害,沒有被燒死,也會被石頭攻擊,所以此時不逃,更待何時? 有人主張「殺人者死」,一命賠一命;國民黨主張「殺小孩唯一死刑」,如果立法通過,台灣死刑犯必然暴增百倍,天天在槍斃人(如果凶犯殺了三人,也要槍斃三次)。這情況下,廢死聯盟想拯救冤枉者,必然遭到流彈波及,沒死也半條命,為了保命,緊走卡實在。 由於「死刑」是由法官判決的,台灣司法最不缺的就是恐龍法官,因此出現殺人不一定得死的眾多判決。人們必然憤怒,群起遊行示威,要求凡殺人者一律判死刑,一審定讞,立即執行。如此民氣之下,一旦法官不判死判,人民會產生乾脆自己去執行的想法,於是像美國英雄電影一樣,為正義處以「私決」,將成為流行時尚。這樣一來,廢死聯盟還想活命嗎?不逃就是笨蛋! 歐美很多國家地區都廢除了死刑,國民黨人視之為「白種人價值」,不能用來踐踏「華人價值」。台灣目前仍有死刑,近年來槍斃了許多人,但仍有鄭捷、龔重安之類隨機殺人魔鬼,可見「死刑」還不夠。基於發揮華人價值,嚇阻犯罪,亂世用重典,未來民意所趨,復興中華文化,車裂、凌遲、剜心、炮烙、五馬分屍、斬首示眾,勢在必行。觀看公開行刑將是新的全民運動,廢死論者犯了眾怒,有被全民公審,車裂凌遲之虞。所以腦袋放聰明一點,快逃吧! 歐洲從獵巫到廢死,經過一千多年。曾經的「白種人價值」就是斬首、車裂、吊死、燒死...為了大量處死,更發明了斷頭台、毒氣室,不僅跟華人價值沒有兩樣,還有過之而無不及。不過歐美人可以的,未必適合華人,想想,中國都出現不了民主制度。你在台灣講廢死,就跟在中國講民主一樣,自取其咎,活該被霸凌。廢死者快逃吧,一百年後,哦不,還不夠,一千年後再回來! 最後聲明,我不是絕對廢死主張者,我只是覺得「廢死聯盟」的說法有其道理,基於人類追求更完滿價值的心理,應該予以尊重和考量。 尤其有小孩以後,任何虐童、傷童、病童的新聞,都不忍去看,更何況殺童呢?因為想到如果是自己的小孩,那是多麼痛苦、錐心、悲慘的感覺啊!我不反對死刑,但我反對由法官判決死不死刑,原因很簡單,法官只是人,甚至有不少是恐龍等級,該死的不判死,不該死也會被無辜槍決。 那怎麼辦呢?我不知道。萬一我是受害者家屬,我會想盡辦法,讓凶手永世不得超生! 2015.6.2
台人
2015-06-02
龔犯、黑綱、殘害幼苗
【龔犯、黑綱、殘害幼苗】 昨天下午台北市發生校園慘案,一位名叫龔重安的侵入國小,尾隨上廁所的女童,加以殘暴殺害。兇手是前老闆和親屬眼中的好青年,卻可能因為生活壓力和忿恨,感覺明天沒了希望,幹下殺戮的罪行。無辜的女童在今天走了,令人痛心、鼻酸。 昨晚臉書,被全國許多高中的「反黑箱課綱專頁」洗版,他們串連反對外行指導,政治介入,強調中國,程序違法,見不得人的「高中課綱違調」。到今天已經有61校以上。 第一次樂意被洗版,昨晚按讚按到手酸,台灣年輕人真棒。突然想到,教育部強推「中國化課綱」,不是跟龔重安很像嗎? 龔犯工作不順心,常常感到挫折,缺乏成就感,於是產生了反社會的暴力傾向。教育部近年來,政策屢遭挫折,免試升學被罵慘,課綱微調被反彈,同樣缺乏成就感,而有了「反公民」的偏差心理。 龔犯宣稱有「幻聽」之類錯覺,其實是自己心中的魔鬼在作祟,叫他殺人。教育部則是「實聽」,有馬統、王三小、老共等背後靈,鬼叫著他們推推推。 龔犯對社會失去希望,心中懷恨,於是抱著幹一票,一了百了的心態,做下不可饒恕之罪。教育部則對中國黨政權的延續失去了希望,整個社會氛圍顯示他們這票「教育政客」明年即將下台,今年是「違調課綱」的最後機會,於是抱著硬幹一票的心態,不顧眾議,強要實施。 龔犯和教育部一樣找無辜的學生下手,前者殺戮無辜身體,後者傷害無辜的心靈,只因為學生在他們眼中是弱小的,可以擺佈就範的,便悍然痛下毒手。龔犯頓生邪惡之念,殺人以逞其慾。教育部則有計劃的抱著偏差思維,不擇手段,把不當史觀強加高中生身上,以遂其洗腦之願。 看看教育部「違調」的課綱,在台灣史部分,硬要把台灣歸為中國的一部分,努力牽扯雙方關係,誇大原本較無歷史價值的中國作為,扭曲日治時代的台灣定位,淡化現代化的日本貢獻,閃躲國民黨的惡行。最後還把融合世界的台灣多元文化,狹隘說是中華文化的多元性。 為了「中國統一」的政治目的,導入偏見,扭曲事實,輕重顛倒,充滿了「反歷史」、「反教育」的惡意,主其事者還好意思坐在位子,霸道擅為,真是無恥。 剛好今天一則新聞中,柯P提到有次在瑞士坐火車,買了票卻看不到剪票處,他忍不住問當地人:「沒剪票處沒人會逃票嗎?」對方回他:「有啊,都是你們中國人!」讓他當場臉綠,不知道該回什麼。 幹!當中國人多丟臉啊!而柯P曾被洗腦成中國人,才會當場臉綠,不知道該回什麼。如果他沒被洗腦過,直接回答:「我不是中國人」,又何尷尬之有?你教育部一干中共打手,竟然又想要把台灣學生洗腦成「醜陋的中國人」,這不是就像龔重安把活潑小女童變成一具尸體那般嗎? 昨晚許多人守在北投分局,等機會修理喪心病狂的兇手。同時,也有六十多所高中的學生,串連使用臉書專頁,群起反對教育部的蠻幹。龔犯必將受到司法制裁,而教育部那些教育敗類,也急待被掃地出門。 當然,全民應共同防範教育敗類的臨去毒手,如防範校園慘劇的再度發生。 2015.5.30
台人
2015-05-31
只是鄰居,怎麼把關係說清楚?
所謂「兩岸關係,維持現狀」,曾經是中國黨大聲倡議,用來反對台獨。二十年前,台灣自認為是中國人的比例還很高,中國黨用一個「維持現狀」,大有斬獲,把台獨打成票房毒藥。曾幾何時,當台灣人自許為台灣人的比例超過六成,「維持現狀」,變成了「反併吞」的訴求,接受度高達七成。 蔡英文對台、支關係祭出「維持和平現狀」,等於以中國黨之道,還致中國黨之身,頗有謀略。當然老共和老K又有話說了,不是要求遵守「九二共識」,不然就是請小英說清楚一點。 「九二共識」不用提了,這個「兩岸同屬一中」的國共默契,蔡英文如果接受,等於背叛民進黨,那還有代表該黨選總統的正當性嗎?何況支持九二共識等於支持馬英九和共產黨,在台灣普遍「惡共反馬」之餘,笨蛋才會撿黑心貨去吃。 至於對「維持和平現狀」要不要說清楚呢?請想想,你對隔壁鄰居要不要把關係說清楚呢? 什麼樣的關係才要說清楚呢?親屬、僚屬、換帖、情人、合夥人、還有投降 之時,通常要聲明奉上國為正朔,尊對方領袖為真主,確立雙方為君臣關係。 請問台灣和中國是上列那一種關係?當然什麼都不是;我們不是中國的老爸,台灣總統也不是中國省長,既沒有換帖(張飛會打壓劉備嗎?),亦非戀人,更沒有要投降他們。兩岸之間,就只是「鄰居關係」。 當你和鄰居就只是鄰居關係時,有把關係說清楚的必要嗎?你和朋友在路邊聊天,有一人經過,你跟他打了招呼,朋友問:「他是誰?」,你回答:「我鄰居!」你朋友一定回應「哦」就完了。如果他追問:「請你講清楚你和鄰居的關係是什麼關係?」換成我聽了,一定罵道:「你有病啊!」 信手拈來的例子:頂新魏家和勝文是帝寶鄰居,頂新賣黑心貨,勝文不是馬上說:「我跟他不熟」嗎?請問統卒,你們有去要求勝文交待清楚和魏家的「鄰居關係」嗎?如果沒有,那有什麼權利要求蔡英文將兩岸關係講明確一點呢? 對好鄰居,可以彼此來往,互通有無,守望相助,更進一步,可以結為通家之好,友誼長存,雙方聯姻,也為美談。 對居心不良的鄰居,未必一定要井水不犯河水,還是可以交易、打招呼。但要保持距離,重視安全,他不犯我,我不犯他,他太囂張,我也不客氣。他喊什麼:「你家是我的」,我們就回嗆:「放屁!」對中國,亦當如是觀。 想想,你如果有個不良鄰居,難道要像馬統之流,卑躬屈膝,低聲下氣,自比小弟,甘當奴僕,完全投其所好,不惜出賣家產嗎? 有關係當然要講清楚,沒什麼關係又如何講清楚?所謂「兩岸關係」,不過就是鄰居關係,一種「不明確的關係」。除非像統派(如附圖)整天想著要投降、被併吞,賣身為奴,結合一國,才要把關係說清楚,講什麼九惡共識。 所以對於中國這個鄰居,台灣多說反而無益,只要一句話就夠了: 「我不想和你打架,和平相處吧!」 蔡英文就是如是說的! 2015.5.29
台人
2015-05-29
空心──中華文化的最高境界
留學英美,通曉政經的蔡英文,對中華文化大概一知半解,這沒什麼問題,倒是親中統派,自以為中國人,竟然對該國的歷史文化也半調子,才是令人訕笑;例如吳敦義竟然把杭州的飛來峰說是在河南開封。尤其他們喜歡罵蔡英文是「空心菜」,顯示為不知中華文化的最高境界就是「空心」,才會拿最高境界來說對手。 中華文化三千多年,撇開世俗生態不談,影響知識分子最大的思想就是儒、道、佛、法、陰陽。《易經‧繫辭傳》說:「形而上者謂之道,形而下者謂之器」,儒、法二家講禮法、教條、治術,即屬於形而下之說。道、佛講超然物外,空無境界,就是形而上之學。「陰陽」又上又下,變成神秘玩意,上層者如《易經》玄學,下層者如江湖術士的口舌。 儒家雖被視為中華文化的主流,但只是形式上的教條,也就是虛有其表的「假性文化」,成為帝王和讀書人借以裝點門面的語術。相對於現代文明,儒家充滿封建性,也有「禮教殺人」的弊病,更常見的是「滿口仁義道德,一肚子男盜女娼」的荒謬。(主張教台灣學生中華文化,卻又以儒家為教材,根本是誤人子弟) 中華文化的最高境界,從來就不是儒家,而是佛、道。道家講「空無」,老子說:「鑿戶牖以為室,當其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用」,即器物這種「有」只是工具,而真正能發揮用途的是「無」,如果房子內部不是空的,無法住人,如何發揮房子之用呢?莊子更講:「無用之用」、「無用而有大用」。 佛家的思想,更為華人所熟知,「色即是空,空即是色」,「本來無一物,何處惹塵埃」,大家耳熟能詳。高僧訓勉也常言:「心要空,意要靜」。金剛經名句: 「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」近來也因柯P而出了名。 佛道思想都講「空無」,但內涵不一樣,道家講的「無」是相對於「有」,即具體事物之本體及作用,主張「無」為「有」之本,人心應回歸無,無可無不可,無用更有大用。佛家則將「空」視為媒介,透過心靈體悟一切有為法(色相)是「空」,從而超脫到涅槃的境界。簡言之,道家以「空無」為目的,佛家以「空無」為過程,以達到終極目的。 不管佛、道思想的差異或高下,兩家對「空無」的看法,因為是窮究宇宙人生的終極境界,所以也變成中華文化中最高價值的判準── 人格最高尚的是無私無欲,心靈放空,如陶淵明。 古典詩歌最講究「言外之意」,參詩如參禪,要求「無跡可求」。王維詩更因為表現「空靈」之境,令人欣然嚮往。 書畫講求意境,「留白」便是一種表現手法。沒有留白的畫,多半是風俗年畫,不會被當成上層之作。 《西遊記》中最強的角色叫「悟空」,不是那隻「豬悟能」。連金庸武俠小說,也用道家思想,創造出了無招勝有招的「獨孤九劍」。 在傳統中華文化中,「無心」「空心」都是人格和修為最高境界,「空無意境」更是文學藝術追求的心靈世界。統派藍丁說蔡英文是「空心菜」,豈不是稱讚她達到中華文化的最高境界呢? 「空心菜」即意謂蔡英文如孔子一般「空空如也」,虛心納下;如老莊一般採取「虛其心,實其腹」的聖人之治,如《心經》所謂「五蘊體性皆空」,乃修行甚深般若波羅蜜多者。他們如果有點常識的話,難道不會覺得說小英「空心」太抬舉她了呢? 注意!本文只是指出統派的荒唐,不是說蔡英文合乎中華文化的標準。事實上,小英根本一點都不空心,既無佛道修為,也不懂詩畫的空靈,受英美學派教養的她是講「邏輯」和「策略」的,只是統派無法跟上她的程度,才會說她「空心」。「道可道,非常道」,統卒下里巴人聽了「陽春白雪」,不知所云是必然的。 ---------------------------------- 2015.5.24
台人
2015-05-29
聲援洪智坤──中國黨只會欺負弱勢
昨天台北市議會本來是柯市長的專案報告,結果中國黨議員針對市府顧問洪智坤大作文章,殺氣騰騰,彷彿非置之死地不可。這些爛議員,對人氣王柯P無可奈何,就借勢借端拿他的左右手開刀,根本是挑軟的吃,只會欺負弱勢。 去年選舉時,檢調想要製造柯P的「弊案」,結果找不到下手之處,於是大耍官威,找小秘書去欺壓,為了幾千塊的報帳問題,搞得小女子痛哭流涕,幾近崩潰。他馬的國民黨爪牙,為一黨之私,真的可以不擇手段。 這次洪智坤洩漏「非機密文件」之事,已到了「欲加之罪,何患無辭」的地步,泛藍的目的很簡單,一則殺洪以殺柯P的銳氣,製造他用人不當的假相,以折損聲望。二則製造寒蟬效應,讓勇於揭發國民黨弊端的人,有所顧忌──連柯P都未必保得了你,你就別埋頭硬衝了。 為了打擊柯P,掩護弊端,泛藍照樣連弱勢都欺負。女秘書明明是為眾多顧問們服務,硬要講成是洪的專屬,還拿她的薪水來作文章,好像月薪五萬多是洪假公濟私給的肥水。他乃乃的,沒人性到這種地步,趙少康當八年肥貓,年薪八百萬,你們藍蟻都沒意見,人家一個在台北打拚的女性,剛生小孩,負擔不小,月領五萬,就在嘰嘰叫。難道為柯P團隊工作,就比較輕賤,只能領22K,超過這數字,就是肥貓? 所謂的台北五大奇案,根本不是柯P主動鳴鼓的,大巨蛋是護樹聯盟挖掘出來的,松菸、三創都是市議員打出來的。美河市等聯開案,早就鬧得風風雨雨。但是在馬郝十六年中,相關文件幾乎都列為機密,外界感覺怪怪,卻缺乏佐證。 直到柯P當選,他沒有包袱,又有正義感,所以接受檢舉,決定把相關資料解密公開,並成立廉政委員會去調查。最初那幾個月,舊官僚對公開資料仍是在抗拒,不然就拖拖拉拉,讓柯P幾度發火,直說要跑去親自要。對渴望了解五大弊案的人們來說,塵封密鎖多年的資料,就像「大旱之望雲霓」,只要老天能下雨,誰會管雨水從什麼管道來呢?當弊案資料,在洪智坤等人的努力下,一件件解密,就好像前幾天的梅雨,飄落在重要的水庫,分享在大街小巷,轟動一時。 如果沒有洪智坤等人的積極調閱文件,你想舊官僚會主動快速的釋出嗎?門都沒有。他們顧念舊主,又官僚作風,連公開上網都照章行事,而相關文件堆積如山,任由這些因循苟且的文官去公布,恐怕柯P當了四年,弊案一件都沒下文。 針對台北市的弊案(或叫奇案),今天如果人們有了粗淺的認知,那洪智坤等人當記大功一件,怎會反而要人事處議處呢?有功無賞,違例砍頭,這是什麼中國黨的邏輯啊? 「大旱望雲霓」,各界渴望看到相關文件,追查弊案的真相。洪智坤將拿到的「已解密」的文件,轉交媒體或名嘴,真是聰明又迅捷。有媒體的報導,名嘴的分析,人們不用自己去研究,也能立即一解求知的乾渴。誰都希望早點看到馬郝到底幹了什麼不可告人之事,根本不會覺得文件外洩有什麼不對的。只有怕別人知道的中國黨政客官僚,才會拿什麼慣例要點來橫加約束,誇大其事,好像抓到罪犯似的。 洪智坤積極查弊,更有謀略,對挖掘馬郝爛政大有貢獻,但泛藍看準他不是大角色,又是身障者,所以拿他開刀,想斷柯P之助手,間接挫柯P之銳氣。如此欺負弱小,窮於政治算計,不愧是中國黨的本色。 只是竟然有民進黨市議員「與藍共舞」,王八蛋,我會記起來。請民進黨台北市議員搞清楚,洪智坤是你們的同志,參與民主運動數十年。你們可以不講同志愛嗎?可以沒有同情心嗎?只因為他將資料給媒體,而沒有全部先給你們,就當他是敵人嗎?你們難道不知道,他為揭弊所做的一切,對民進黨的未來只有好處,沒有任何壞處嗎?為了糖果沒先吃,就對同志指指點點,搞得好像藍綠同仇敵愾,真是王八蛋。議員沒什麼了不起的,如果又小家子氣,那更落得下作。希望民進黨議員有遠見,有智慧,能與府內同志分進合擊,讓國民黨一蹶不振。 關於如何處分洪智坤,尚待柯P最後定奪。依柯P最近說法,應不致自斷手臂。畢竟殺功臣,乃昏君之為,如果又中政敵之計,今日殺洪,後日嶔煌,那只能用愚昧來形容了。 2015.5.26
台人
2015-05-26
「柯大媽」進台北廚房
柯P進入台北市這個頂級大廚房,真的很傷腦筋,只見一屋子珍貴食材,有的在鍋內炒一半,有的腐敗,有的趴著一堆蒼蠅,而那些已經煮好的,又限定「財團專用」,市民只能沾一點味道。 他能怎麼辦呢?以大巨蛋來說,如果炒一半的蛋還能吃,能安全蓋好,就不妨把他蓋完,不一定非拆不可。反之,如果蓋下去更不安全,那只有倒進廚餘垃圾桶了。 二十年前,台北第一條捷運「木柵線」也引起爭議,不少人大聲疾呼要拆掉重建。阿扁當上市長,先來大體檢,在法商馬特拉擺爛下,喊出「馬特拉不拉,我們自己拉」。然後試營運,免費一個月讓民眾搭乘,挽回信心。終於讓木柵線正常步上軌道,才有現在的全台最便利的捷運系統。 大巨蛋也一樣,不是非拆不可,也不是非蓋完不可,只要柯P傷腦筋去好好檢視評估,不管拆或不拆,我都支持。 現在他和遠雄在鬥法,各方紛紛祭出指導棋,市府也有時延工,有時下令停工、有時又報備復工,實在「真厚工」,可見這道馬郝留下的數百億爛攤子,很難妥當處理。反正要鬥法就來鬥法,高手過招,非瞬間能分出勝負的。我支持柯P,希望他能讓趙老頭「乖乖的」,乖乖的把巨蛋蓋好,不然就乖乖的拆蛋還地。 另外,想到有些小家子氣的所謂「文件外洩」的問題;為什麼說「小家子氣」呢?拜託!凡可以公開的文件,本來就該公開,去斤斤計較誰洩密,或誰撿到,就像小孩子看到別人先拿到糖果在發脾氣一樣。這點提醒民進黨議員,別覺得自己應該先吃糖,那實在太「囝仔性」了。 「進廚房就不要怕熱」,柯P當然不怕熱,只是爛攤子太大又太多,還有藍蟻、把風處在掣肘,任何人邊整理、打掃,難免會發脾氣,碎碎念。把他想像成「老媽子」,對他的直性子,就能會心一笑了。嗯!任何大媽聽到有外人喝了酒來家裡,都嘛會不高興的。 台北大廚房在馬郝這兩個「了尾子」十六年的惡搞之下,真的需要一個「大媽」來大大的打理一番,能把廚房弄乾淨,就功德無量了。 2015.5.22
台人
2015-05-24
第三勢力應先推出強棒!
林義雄生氣了,為了第三勢力的提名問題,罵民進黨「混帳」。我敬重的林義雄先生,其實應先想一想,第三勢力如果提出的是強棒,每個都像洪慈庸這樣有吸引力,還怕民進黨不禮讓嗎? 選舉講的是實力,不是禮讓不禮讓,沒有實力,再怎麼禮讓也沒有用。台北「柯P模式」能夠成功,是因為柯P不僅是仁醫,這幾年來敢言敢怒,白目風趣,有了不錯的名聲。再加上他長期是民進黨的同路人(莊瑞雄才會想到推他出來),所以得到綠軍的一致支持。 在明年這場以「終結國民黨」為目標的會戰中,許多民進黨的艱困選區,如果有類似柯P、洪慈庸這樣的「第三勢力」人物,當然可以要求民進黨禮讓,而民黨不禮讓,還會被罵慘了。 但是,如果提出的人選,沒什麼知名度,也未曾經營基層,好像天外飛來的一片雲,而民進黨可以找出比較強的人選,那憑什麼叫人禮讓呢? 尤其是一場能不能把國民黨打倒的重要戰役,在沒有必勝把握下,怎能隨便把兵符交給青澀的小將呢?想想,所謂艱困選區,中國黨推出的人大多經營地方十幾二十年了,只靠民進黨已難打贏,如果第三勢力又吸引不了新票源,有什麼意義呢? 所以關於第三勢力與民進黨的合作問題,重點在於誰提出的人選是強棒,至少打擊率要二成以上。當然經「柯P模式」民調一下,就知道了。 我對所謂「第三勢力」樂觀其成,太陽花學運後,最希望林飛帆等年輕人出來組個「台灣青年黨」,結合不藍不綠的大小人物,以後起之秀的雄姿,讓中國黨萎縮,民進黨繃緊。 可惜啊!遍地開花,變成四分五裂,場地夠小了,還弄出兩團來,真的不像話。「時代力量」至少有一二強棒,「社民黨」則只一個疏離政壇二十年的范雲支撐,最後搞成要靠民進黨禮讓,有夠不爭氣的。 你能推出強棒,還怕民進黨不禮讓?你推不出強棒,憑什麼要民進黨禮讓?要民進黨當天使基金,犧牲本黨同志,拿出黨的資源來培養他黨人才,然後又未必能打倒國民黨。雖未嘗不可,但也要投資對象有那個本事啊! 我無意貶低第三勢力的某些人物,他們都是正義之士,但立委選舉這事,真的不是兒戲。 2015.5.21
台人
2015-05-21
瘋狂馬廝──怨聲載道
沒錯,我不是在講電影「瘋狂麥斯」,而是講他馬的這廝已經瘋狂了! 他開記者會說:「現在跟七年前相比,當時真是『哀鴻遍野、哭聲震天』,民眾不是很滿意。」 如果人民「哀鴻遍野、哭聲震天」,怎會僅僅是「不是很滿意」而已呢?如果人民不是很滿意而已,怎會哀鴻遍野、哭聲震天呢?是人民有病嗎?不!正常的人不會忘記七年前,也不會覺得那時如世界末日,我看根本是老馬病重了! 還原文本的起因,顯然他主要想說七年前台灣很糟糕,所以用「哀鴻遍野、哭聲震天」來形容,話出了口,發覺形容過度,別人未必贊同,只好用「民眾不是很滿意」來轉圜,以致造成前後不搭嘎的謬誤。 再來,也是最核心的問題,為什麼他馬的會把七年前形容成「哀鴻遍野、哭聲震天」呢?因為他認為七年前人民陷入水深火熱之中,經過他的執政,終於獲救了。就是這樣的念頭,將七年前形容成慘不能睹,以便讓馬統的心裡覺得自己很了不起,人民因為他獲救了,幸福了、脫離了末日的災厄。這時,可以想像他把一雙手掌在胸前張開,喃喃囈語:「我是『救世主』啊!」 是的,雖然人們普遍討厭馬統,但他自認是尚未獲得肯認的「救世主」──救人於水火而不被感恩,拯民於倒懸而不被知曉,德配天地,功披四表,只因遭到誤解,以致滿意度低迷。 只有瘋狂的人,才會用「哀鴻遍野、哭聲震天」來形容七年前。也只有自認是救世主,是神的瘋子,才會在「怨聲載道」之下,依然可以睡得很好。當然,更只有自戀、自大、自我感覺很神的狂夫,才會自以為他拯救了世人,功績偉大,值得獻出「總統的一天」。 他馬的確實瘋狂了,尤其最近這麼愛現,渾然忘了去年因他的慘敗,像充氣娃娃一樣,突然又自我膨脹了起來。還有一年任期,一旦他控制不了瘋狂,台灣真的很危險,如果沒有被賣掉的話,也會有無數大眾因為他的噁心巴拉的表演,造成健康的違和。 幹!真的沒人把瘋狂的他馬的這廝牽回去關起來嗎?瘋狂馬廝,怨聲載道了,還要看他馬的拖屎連的模樣,身為台灣人,招誰惹誰了?有夠衰的! 2015.5.19
台人
2015-05-19
極端思維的藍邏輯
柯P當上市長後,統派和亂媒都喜歡用一種「極端思維」來檢視他,結果是吹毛求疵,荒唐可笑,因為他們完全用一種很爛的藍邏輯,把柯P的話無限上綱到離譜的境地。 選舉時,柯P曾說:「競選團隊不等於市政團隊」,就有白痴腦袋理解成競選團隊都不能進入市府,於是柯P舉用助選有功者,便被批評違背承諾。請問如果說:「現在的女友不等於老婆」,難道意思是女友不能當老婆嗎?本來只是「未必」的意思,偏偏要想成「一定」,統媒素質如此,難怪馬英九笑了。 又如柯P標榜「透明公開」,於是他私下見企業,又被說成違反承諾。請問難道一定要事先公佈行程,並且一定要全程公開在鎂光燈下,才叫公開透明嗎?事後隨即公開此事及會談結果就不公開透明嗎? 拜託,所謂公開透明只是「程度」問題,不是「是非」問題,並非柯P從此不能有私下活動;否則豈不是要他上演「楚門世界」,才能合乎極端思維的公開呢?想想,馬趙密會十年後才被爆孔,而柯蔡之會,會後即公諸大眾,論程度,那一個最公開透明呢? 最近冒出的「酬庸」問題,更是拿個大帽子亂打一通。當過議員及官僚的人,一定知道政府機關裡頭,除了公務員之外,還有不少由首長任命的政務或特聘人員,這類非公務員,除非有法定的聘期,本來就該與首長進退。以台北為例,原本就有馬郝聘用的人,柯P上台後可以取捨,可用則用,不可用就改用自己屬意的,這就是政治,天經地義。(趙少康這樣就沒了八百萬年薪) 如果用自己人就是「酬庸」,那馬郝用的人也是「酬庸」囉。你今天要求柯P不能用自己人,豈不意謂要讓前朝酬庸的人繼續酬庸下去呢?這是什麼道理? 難道統派的極端思維是說,柯P只能用高普考出身的人,不能用無公務員身份的人嗎?有需要如此僵化嗎?果真如此,那請你們在悠遊卡公司上班的非公務員全部辭職,再來要求柯P不能「酬庸」吧。 不是用競選幕僚就是「酬庸」好嗎!有沒有適才適所,才是問題好嗎!選舉時的發言人去市府機關當發言人,公關去當公關,資訊去當資訊,隨行去當隨行,顧問去當顧問...多才多藝的靈活應用,只要才位相符,就不是「酬庸」好嗎! 甚至政黨輪替,為了把前朝酬庸的人換下來,臨時找不到合適人選,「酬庸」一下也是常態。前雲林縣長蘇治芬,在阿扁時代早期,就短暫當過美台電訊董事長,這當然是酬庸。但是政黨輪替,你不找人去頂位子,難道要讓國民黨酬庸的人繼續享用,甚至暗中搞鬼嗎? 看看多少政府附屬機構,多少職位像是萬年的,理事長一當十幾二十年,董事永遠是那票人,站著茅坑不拉屎,還吃香喝辣,連政黨輪替都治不了。這種酬庸才是可惡的,必須唾棄的。 一次中央政權的政黨輪替,影響了上萬職位的去留,明年小英一旦當總統,保證有一拖拉庫的「酬庸」,畢竟讓失敗下台的政黨人士還能繼續酬庸吃民脂民膏,對不起人民的選擇。這時,酬庸換人,只要不是去亂來惡搞的,也是可接受的。 奉勸統派馬蟲,在批評柯P之前,不要用極端思維去扭曲他的原則,而要先想想你們中國黨是怎麼玩的,就不會讓人笑說是一群「只許藍狗放火,不許柯P點燈」的豎仔。 2015.5.17
台人
2015-05-19
王金平的愚忠
王金平宣布不參加國民黨的總統初選,讓許多人鬆了一口氣,真是菩薩心腸。 其實根本問題在馬,馬不爽了,以太上皇之姿,硬是要卡王。阿九雖民間聲望只有9%,但黨內影響力仍有近半,如果老王強出頭,即使過了初選,最後也難以勝選。外有小英強敵,內有馬犬扯後腿,與其當炮灰,不如退一步海闊天空。 我對老王沒什麼好感,看他聲明稿那句:「我是國民黨永久黨員,從政以來一心以黨與國家為念。」就跟著不爽起來。他不過就是比吳伯雄好一點,較不親中,但也缺乏歷史反思的政客。他沒有什麼思想,擺脫不了黨的束縛,更談不上有何理想,才會一再說自己是「國民黨永久黨員」,其結果只是「愚忠」的老臣,成不了大局。 他在立法院長任內,也常扮演中國黨的幫凶,當年ECFA一案,民進黨大力反對,老王曾主張設立「兩岸事務監督小組」,又和他馬的唱了一些反調,讓本土派以為他會幫忙卡下賣台協議,結果呢?還不是照樣輕渡過關,種下禍因。 本人從不期待老王會站在獨派這一邊,如果阿扁做不到的,小英很難做到的,而王金平會做得到,那簡直像天方夜譚。是的,台派如果對一個自認為國民黨永久黨員的政客有太高的期待,那就比老王的愚忠更下一層──愚蠢。 有人會問我為什麼不批評一下老王的傑作「朝野協商」呢?對此,我倒認為這是他的貢獻。想想,113個立委中,有幾人真的懂得又認真的審查法案呢?過半的中國黨委員,有幾人勤於議事呢?民進黨委員最用功了,但也有少數較偏重於選民服務。以目前立委的素質(如半分忠、人獸樟之類),又要專顧事業(如祭止兀、小冬瓜之類),再加上必要的選民服務,立法院如果沒有朝野協商,沒有「王柯橋」,我看什麼民生法案都過不了。 老王對台灣的唯一貢獻,就是搭起了協商的橋樑,他既退出初選,又不大可能獲得徵召,看來總統這一局「金瓶梅」了。看他善於橋事,通吃各界,不當立法院長實在可惜,假使中國黨不讓他連任,建議民進黨禮讓一席給他,將來小英當總統也有可用之棋。 2015.5.15 (圖片來自網路)
台人
2015-05-18
中國黨為何可以死性不改?
有時候我喜歡回味去年1129那一夜,中國國民黨遭遇了史上最大的慘敗,直轄市只以險勝留下一都,全國丟了十五縣市,北有連勝文的痛苦,桃有吳志揚的愕然,中有胡志強的老淚。本人則幸災樂禍,為此歡樂得徹夜難眠。 但是遭逢大敗的中國黨,除了嚷嚷改變,換了個新主席之外,半年來一切照舊,故態如昔,好像吃了什麼定心丸,相信不需要什麼變革,就能永遠執政。 於是馬統辭了主席,但黨內政客照樣馬首是瞻,在意阿九的好惡,甚至為了保他而群起嚎吠。藍委仍繼續當馬政府的橡皮圖章,一心於服貿貨貿,縱容財團,限制人民的言論自由。, 遭人民厭惡的財閥,理應捐輸家產以降低惡評,可是中國黨卻死抱千億黨產不放,只願意捐個九牛一毛的不當所得。他們似乎不認為黨產是敗戰的原因之一,所以決定繼續坐擁不義之財,馬享受,朱也要享用,才是稱頭的主席。 蘇起偽造的「九二共識」,七年來出賣台灣主權,變成了人民反感的他馬的「九惡共識」。結果朱立倫接任主席,仍然唱此老調,而且越唱越離奇,竟說出什麼「在九二共識基礎上擴展國際空間」之類蠢話,這不是把台灣變成「香港地位」嗎?還說什麼:「在九二共識基礎深化九二共識」的玄談,這不是要台灣永遠深陷「一中」的框架難以自拔嗎?難怪美媒會解讀為朱立倫追求「終極統一」。 中國國民黨這一干台灣敗類,為什麼在慘輸後,仍然死性不改,抱著「中國思維」在頑強硬幹呢?我想原因就在於他們要「固本」,而他們的本就是中國。 他們認定,地方首長的選舉即使大敗,對中央政權的維繫沒有多大的影響,只要「固本」,在中國、台商、親中財團的支持下,未來總統選舉大有可為。 就算明年總統選輸,但立委仍有機會過半,可持續強大的影響力,四年後又能搶回政權,那何需改變呢?反之,如果能固守中國的友好,在兩岸問題上下其手,讓蔡英文吃力不討好,引發反彈,2020年奪勝更將如反掌折枝之易。 再不濟,淪為弱小的在野黨,但若有中國的友善支援,再加上龐大的黨產,仍然可扮演關鍵角色,猶如不死族,隨時有東山再起之機。 更且,只要國共親和,果真在台灣混不下去,那全黨化整為零,金銀珠寶款一款,西渡中國投誠,也能富貴百年。 甚至,如在該黨暗助之下,中國併吞台灣,那「接收大員」也將有中國黨人之份,一如昔年連家歸來接收復仇,得享權貴萬代,豈不勝於如今被當窩囊廢? 中國國民黨人,上自馬朱,下及通吃國共的代表(如董淑貞),他們相信只要能「靠中」,絕對百利無一害,因此縱使去年大敗,也只是一時發燒住院,不足以掛懷。固本,固中國之本,親中、投中、靠中、通中,不必改革,富貴即在其中。 中國黨因為有「中國」當靠山,慘敗之後仍不思變革,看來只有除惡務盡,才能還我健全的台灣了!
台人
2015-05-13
「賭王」選總統?
王金平參不參選總統,目前還不明確,只是前幾天看談話節目,陳敏鳳提到一件舊事,讓我對老王產生疑慮。陳小姐說阿扁時代也查過老王,曾叫他去問,某年某月某天,和誰一起賭博?贏了多少?有沒有索賄問題?結果老王拿出帳本,證明當天不是贏,反而是輸了二百萬,讓阿扁無話可說。 不知這事果然為真嗎?如果老王曾經聚賭,一輸就是二百萬,即使沒有貪瀆問題,但也有要不得的缺失。簡單講,涉及實際金錢的賭博在台灣仍屬非法的,而一夜輸二百萬,也非「小賭怡情」,而是豪賭了。 一個曾經豪賭的政客,適合選台灣總統嗎? 再查一下資料,2002年發生的新瑞都案,老王全身而退,但被爆料豪賭輸了四百萬元,他也坦誠確實曾經去過李明哲家中打麻將。 另一當事人蘇惠珍也說:「王金平很愛打麻將,他們通常打五萬底,不過,王金平還要對插,等於打十萬底的麻將。」又說:「即使牌桌上幾百萬元來來去去,大家的牌品都相當不錯,不曾聽過彼此為錢爭執。」【註】 寫到這裡,我越想越賭爛,一個喜歡打麻將,一夜輸贏動輒數百萬的「賭王」,真的好意思出來選總統? 為老王辯護的人,或許可以想想: 如果歐巴馬選前被發現好賭,經常出入拉斯維加斯(合法賭場),輸贏都以百萬計,他還會是美國總統嗎? 如果安倍晉三選前被說是賭界龞三,喜歡到韓國濟州島呼盧喝雉,在賭博未合法化的日本,他還能當首相嗎? 如果朴槿惠被爆是一代賭后,梭哈一流,牌桌上幾百萬來來去去,即使韓國賭博合法,她有機會選上總統嗎? 賭王選總統?還請老王再三思三思! ───── 註: 王金平豪賭最少五萬底;蘇惠珍再爆料:院會未完就約牌友 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20030928/385406
台人
2015-05-11
「92共識」VS.「920共識」
馬英九為他的2.0朱立倫背書,大談「92共識」是歷史事實,又舉當年國統會的決議文為例,說李登輝也有簽名背書。看看俗稱的「國統會81決議文」,確實有「一中各表」的意涵,可是沒有「共識」在其中。 原文有提到「訂定國統綱領,積極謀取共識」,這當然指還未形成「共識」【註1】。而且這裡謀取的共識,是台灣國內的共識,不是什麼國共之間的共識。馬統拿這決議文來發騷,結果反證明了92無共識。 國統會早已被阿扁廢了,國統綱領也丟進垃圾筒了,就算有「一中各表」的歷史文件,也沒有什麼意義。1992年還有軍頭想什麼「反攻大陸」,如今他們都「反貢大陸」了,還拿那過時毀棄的文件來扯什麼呢?有種,馬統就恢復國統會及綱領,否則等於破落戶拿二十年前的報稅單,說自己仍是富豪一樣,可鄙可笑。 一個連鹿茸都能說成鹿耳朵毛的人,其腦袋必然出了問題,以致連「共識」的意指都搞不清楚。我想馬統應該去求教他的愛將李述德,問他:「共識之意為何?」 為什麼要他問李述德?因為李某人在大巨蛋議約過程中,針對「無營運權利金」一事,曾明顯提到:「我們這條就照9月20號協商的結論…因為這是重大議題,所以特別由遠雄趙董事長跟市長親自見面,做一些溝通之後,大家有共識。」【註2】 看看,大巨蛋營運權利金為零,是遠雄趙和馬市長親自見面,做溝通後,大家有的共識。這種雙方都同意營權金為零的共識,才叫「共識」好嗎?馬趙當年會後形成的,可以稱為「920共識」。 「920共識」為真,「92共識」為假,比較之後,明確可知。除非馬英九依然要掰說當初談好權利金為「○」,遠雄理解為「零」,而馬市府理解為「圈」,是「一圓各表」的共識。 馬英九要自欺欺人,隨他去,只希望司法找回良心,把這種妖魔騙子打入大牢就好了! ────────────── 註1: http://blog.udn.com/DylanW/6046421 註2: 遠雄大巨蛋案,廉政透明委員會第一階段調查報告書,頁22 http://cgc.gov.taipei/public/Attachment/5581911778.pdf
台人
2015-05-10
同情陳致中
有些人質疑陳致中憑什麼選立委,也有人將他比成連勝文,我實在看不下去,忍不住想為他說幾句話。 從2000年阿扁當總統以來,陳致中就不是他自己的陳致中好嗎!對過去15年有過政治觀察的人都可體會,自從他老爸當總統,又成為統派的眼中釘,陳致中就只是「陳水扁的兒子」,不是那個獨立個體。 於是當兵享應有的特權被批,開積架被酸,娶老婆被說三道四,出國被追蹤跟拍,連生小孩,也被要求不能在美國生。想想,他在阿扁八年總統時代,能自己決定做什麼嗎?又能做什麼呢?考上律師,會被說是利用特權;找到好工作,又會被懷疑官商勾結,所以他只好一直在美國讀書。 阿扁任滿後,陳致中可以做自己了嗎?更慘,沒多久馬政府扁案開打,他父親被關,母親被起訴,自己及老婆牽連下去,連三歲小女兒都要被傳訊。這六年來,陳致中能做什麼呢?內有病母要顧,外有囚父要救,全家被官司纏身,南北奔波,進出法院,怎可能如尋常人家去創業或求職呢? 觀陳致中這幾年來的處境,當議員或立委,是最好的出路。他當選過市議員,可惜因案被取消,後來強選立委,結果鷸蚌相爭,被國民黨漁翁得利。這一屆乖乖參加黨內初選,如果順利出線,應有最好的發展。 陳致中絕對不是連勝文第二,因為他一直沒有因為父親而得到非份的利益,反而因父母而遭到家產扣押,存款充公,目前不是靠爸的富豪,也沒有固定收入。那些叫致中去當志工的人,最好每月捐款給扁家,否則一家二病人,你叫唯一的兒子,如何當全職志工,又能撐起一家子呢? 陳致中絕對有資格當立委,他學歷不錯,法律嫺熟,又有一群「扁粉」相助,比國民黨那一票爛尾好太多了。他又有阿扁要照顧,要爭取長久保外就醫或特赦,有什麼比立委這職位更有力呢?希望顧念阿扁,講情義的台灣人,給陳致中一個機會吧!讓他有一個做自己又能保父母的機會。 阿扁有功,理應情義相挺;阿扁之過,也被整得彷如廢人。陳致中幸而生阿扁之家,因勢出名,惹人紅眼;又不幸生為扁珍之子,從大學以來就失去自我發展的機會,值得同情。以今而論,我支持陳致中參選立委。 最後,提醒陳昭姿之類扁粉,2016如果民進黨又敗選,國民黨繼續執政,阿扁難道可以安然無虞嗎?保外就醫爭取多年,醫界診斷普遍共識,但直到去年國民黨大敗,才獲得交保。以政治來看,如果小英敗選,則阿扁再關,足可想像。所以挺扁愛扁者,記得放下一切偏見或誤解,千萬不要扯小英後腿,方能保阿扁於萬一啊! 2015/3/12
台人
2015-03-13
蔡英文應不惜辭掉黨主席
九合一大選,民進黨好不容易大勝,結果台南議長選舉,卻有不少黨籍議員跑票,讓絕對少數的國民黨反而贏得寶座。這些議員,形同集體叛變,為利益而重挫黨的形象,如果不開除,並永不提名,那麼這個黨也沒什麼路用了。面對黨的挫敗,在補救之際,蔡英文主席應該宣布,如果調查沒結果,懲罰不如民意,則辭去黨主席之位。 我主張小英如此宣示,當然鼓勵她用威脅之法。因為民進黨不同於國民黨,考評組織常不是主席說的算,如果關係人又是幾十年老黨員,有人脈,又有溫情主義,很容易逃過懲處。這次賣票關係人,有幾個四年前也幹過,只因黨仍拿下議長,又透過人脈關護,終能獲得提名資格。這次懲處,如果仍舊不痛不癢,輕輕放下,那麼未來誰敢支持民進黨呢?小英不以辭主席來威脅,恐怕考核單位又心存僥倖了。 小英絕對有資格以主席之位來要脅,她是民進黨的急時雨,本次大選又戰略正確,無暝無日在輔選,取得有史以來最佳成績。她在民間的聲望,雖不是最大,但有無數粉絲,儼然是未來總統的絕佳人選。如果小英敢以放棄主席之位,也幾乎等於放棄競選總統,要求黨內考評單位做出嚴厲的處置,我看必然驚動全黨,誰也不敢輕忽怠慢;也能轟動全國,使人見識她的決心,拭目以待。 反過來說,假使小英做此宣示,黨內仍莫衷一是,紛紛擾擾,好像不在乎她這個主席,那麼就真的辭職不幹吧!一個黨的重要成員,假如不在乎黨的理想,不把黨的成敗放在心上,兀自在講溫情講利益,那麼這個黨的主席,真的不值得去當。 台南賣票叛黨事件,最大罪惡是國民黨的「買票」,讓人見識了這個妖術集團用「金錢」翻轉局面的真面目。當妖孽現身,也正是民進黨能否自清的最好時刻,成則入主中央,不成則自取淪亡。小英果真愛黨愛台灣,就把黨主席之位拿出來,祭旗揮劍,看是斬妖除魔,澄清天下;還是孤鳳無力,引退山林。 2014/12/29
台人
2014-12-30
聖誕節,五味雜陳
今天聖誕節,沒有放假,學生大量蹺課,還得站在講台賣力演出,感慨萬千。所幸看到柯P上任,馬上要拆沒用的公車專用道,又警告分局長要處理好匪類的惡行,否則就把你換掉,大快人心。 沒多久,傳來為廷高中就有性騷前事,死囝仔咧,這下我沒法辯護了,心想退選吧!然後又傳來,新北議長因台聯婷婷倒戈,民進黨錯失寶座。台南議長選舉,更誇張,民進黨煮熟的鴨子飛走,敗在新台幣,幹!那些看了錢就變心的綠軍敗類,真該掃出政壇。敬告蔡英文,不好好清黨,總統之位也別肖想了。 縣市長慘敗後,許多名嘴斷言2016國民黨必輸,我聽了,只覺得是在放屁,你們不知道百億黨產還沒充公嗎?不知道地方「政金遊戲」仍有影響力嗎?不知道百年老妖,死了不殭,隨時可復活嗎?國民黨禍害長命,污染力強,不強不弱的民進黨怎可能穩操勝算呢?這也提醒台派那些見好就肖想總統的人,團結還是最重要的,否則台南殷鑒不遠。 至於為廷之事,令人生氣,本以為只是「一念之差」,沒想到還有其它的「一念之差」,實在是很會讀書的大笨蛋。這一來,退選是對的,好好去讀書,拿學位,先當抬轎夫,假以時日,不再犯錯,未來仍有希望。 氣歸氣,看一個大有為青年,幾乎毀在失德之舉,實在很覺得可惜。請惜才的大家,尤其是他的師友們,好好幫助他。一個從小無父無母,感情多所挫折,如今又千夫所指,他真的需要朋友的協助,否則未來會讓人很擔心。 還是想柯P的新政比較痛快,一上台,就效率驚人,決斷強魄,博得好評,值得期待。想想柯P,請民進黨好好「清黨」,否則將來可能被「sop黨」所取代。小英記得快速把「背骨的」查出來,公布姓名,開除黨籍,讓他們知道這次拿國民黨的錢,不僅沒有以後了,也永遠是被唾棄的罪人。 國民黨還在執政,短期內仍有用錢急救的復活徵兆。為廷已退選,可存而不論了。回頭圍攻國民黨,除惡務盡,才是正事。 2014/12/25
台人
2014-12-26
陳為廷的一念之差
讀國中時,從通學下車站到校本部,最短距離是一條巷子,有一段時間,巷中某戶人家,總有個三十多歲的胖壯婦女,穿著不長不短裙子,坐在門口,雙腿開開。我看到時,只覺不雅觀,目光一閃而過,逕自趕路。有一天,聽說某同班同學,經過那婦女時,竟彎下腰,偷窺裙下風光,那婦女勃然大怒,破口大罵,拿起木屐狠狠丟出去,我同學落荒而逃,從此不敢走那條巷子。 有人說男生容易「精血充腦」,信然,可能因為「戀母情結」、「女體幻慾」,而有偷窺、偷摸之念。嗯,色情刊物始終暢銷,在男生之間流傳,良有以也。從青春期到二十出頭,有時對女體的渴望,真的讓男生很痛苦,尤其是沒有性伴侶情況下,彷彿世間最大的悲劇,個人有此經驗,當年實有欲哭無淚之痛。 陳為廷曾偷摸別人的胸部,可想而知,他一直沒有親密的女友,又對女體充滿好奇,加上母親早逝,所以當鄰座有女體,又正在熟睡,就一念之差,想說偷摸一下,感覺看看,應該不會被發現。沒想到一念之差,手一碰,就被抓到,成為一輩子難以洗清的污點。 偷摸和偷窺都不對,無從辯白,但從罪刑來看,可以「微罪不舉」。對方女子後來選擇原諒,檢警也緩起訴,可知為廷大蓋只是手掌碰觸,並沒有霸王硬上弓似的強襲,否則任何女子都不會放棄追究的。這件事,如果要編排他一個「色狼」的諢名,似乎太過度了,畢竟他僅此一次,並非如怪叔叔之類的變態,或柯林頓那種「性成癮」的毛病。 至於到夜店去玩,結果發生不當的肢體接觸,我看可能是來自男人常有的毛病──「自以為是」。當女性在男人面前表現大方,興高采烈,男人常會以為那女子對他有意思,似乎是「可接觸的」。在夜店那種場合,恐怕更容易如此想像,為廷可能誤判了,做出動作,結果被告到學校,慘遭輔導。開玩笑講,男人有時要膽小,才不會挨巴掌。 從男人角度來看陳為廷的行為,我只能說,他犯了錯,但不到李宗瑞或任何色情狂的地步,更沒有「不可饒恕」的問題。我不禁想到國中同學,天啊!烏瓶裝豆油,平日忠厚老實樣,竟然會彎下腰看一眼。後來他成為笑柄,但沒人覺得罪大惡極。 講這樣,可能有女性會抗議,你從男性角度來看,就容易性別偏差。不過,我再強調一點,案發時的為廷,不是公眾人物,那相關的女子都決定不追究,願意原諒他,她們難道不是從女性角度來思維嗎?而為廷雖然得到人家原諒,卻深以為恥,耿耿於懷,願意對朋友及公眾自白,豈不表示他勇於認錯,必然知過能改。那麼不相干的一干人等,如果還惡意差辱他,難道不缺德嗎? 他在胎中父親過世,小六時母親往生,孤孤單單的大男生,平日只能靠拉拉熊撫慰寂寞。正值精血旺盛的年紀,一如尋常男生,渴望女體,卻又沒有穩定的性伴侶,結果在偶然的情境下,一念之差,伸出了錯誤的一手。說真的,我雖聽到報導時有不好的感覺,但冷靜想想,尤其想到自己的青春經驗,也不忍對他苛責了。 對於陳為廷這個晚輩,我仍不由得肅然起敬,如果沒有他率隊闖進立法院,今天禍國殃民的服貿已經通過,中資大勒勒侵蝕台灣,蠶食鯨吞,種下了難以挽回的悲劇。他除了很會讀書的繼續學業,更花了大部分時間幫助弱勢,對抗惡霸,為社會的公平正義努力。不管說是「小瑕不掩大瑜」,還是他為國為民的貢獻足以彌補一念之差,我都支持他的未來決定。 對於他應不應該從立委補選退選,我尊重他的決定。不選也可以,畢竟容易變成八卦大戰,扭曲了政治變革的目標。繼續選也可以,畢竟可以當成一種歷練,一個挑戰,證明他不是容易被一個可大可小的過去的錯誤所打倒的漢子,而且在勇於承認過去錯誤之後,挺然面向高格局的政治理想,未嘗不是件好事。 民進黨還要禮讓嗎?最好的做法是如柯P模式協調一下民調,假使來不及,那就禮讓吧!給一個年輕人在面對自己之後有勇於面對社會的機會,肯定他對國家的貢獻,總比給人「落井下石」,有夠「現實市儈」的感覺好多了。至於贏不贏?在現今的苗栗,這問題重要嗎? 為廷犯的不是普通男人都會犯的錯,他是不該,不該有那樣的一念之差。但他也做了很多普通男人都不會做的事,投入社會運動,拯救台灣前途,這點也不容抹殺。我們可以罵他,但不容共卒藍丁把他羞辱得一文不值。 2014/12/24
台人
2014-12-24
關於文化局長的想像
柯P高票當選台北市長,沒想到局長的選聘,因為他堅持開放政府的理想,反而弄得爭議不斷。局長原本都由市長找人來當就好,過去各縣市的小官,也沒人在他們上任前去計較好壞,偏偏柯P要搞什麼顧問評選,i-voting,講難聽是「多此一舉,自討苦吃」;講好聽則是「發揚民主,開放政治,創天下未有之新業」。 文化局長的遴選,更是誇張,顧問團投票選出三個人,未附分數,送給柯市長裁決。柯P等於對三人,重新面談,傳出已內定為倪重華。沒想到,某些顧問竟然跑出了反對,還扯什麼陰謀論、黑箱作業。 如果他們堅決反對倪先生,早在倪入圍決選時,就該辭去委員、顧問之職,以示不為「三人名單」背書,怎會等他被市長看中了,才再來反對呢?不管理由多正當,這樣的反彈,會給人「喜歡的沒上就翻桌」的感覺。 根據魏貽君在臉書的說法,整個文化局長遴選過程,並無什麼瑕疵,合乎程序正義。三位人選,不管審查的分數有高低,一旦未附分數給市長參考,等於進入決賽,重新競爭。你有看過決賽時還根據初賽的分數來定勝負的嗎?按遊戲規則,就是柯P依三人資料,經過面談,挑出自己滿意的人。如果對出線者不滿意,最多表示遺憾,怎可以要求這次不算,重新比賽呢?某些「文化人」的思維,真的有點鬧笑話。 至於鴻鴻指控倪重華球員兼裁判,那應指出那些顧問委員是倪指派的,否則對其它委員很不公平。勞工局長遴選,被批遴選委員有問題,可是文化局長這一團,並沒這樣的爭議。如果程序沒問題,委員沒問題,那麼倪先生被評為第三名又有什麼問題呢?如果初選沒問題,問題出在柯P挑人的眼光,那鴻鴻只要批柯就好,何必扯一堆有的沒有的呢? 我也曾自許為「文化人」,雖然活越久,越覺沒文化。但這件「文化界的爭議」,想起了年輕時的使命感。我對文化部門首長的想像,曾經因為酷愛古典音樂,就幻想大力推動,讓人人都聽莫札特、馬勒。也曾因為喜歡文學,就希望當上大官,讓人人都愛讀詩看小說。對繪畫著迷時,就想說只要有權力,便廣設美術、博物館,心中浮現人人遨遊美術館,聊藝術,談文化掌故的畫面。 每個文化人都有文化部長的想像,依我的偏好,要是當上文化局長,那麼流行文化就別想分一杯羹,在我價值系譜上,錢要花在刀口上,要花在古典、高級、精緻、古樸的文化。要我投票,應該不會投給倪重華吧! 可是文化局長,只能按照我的標準,不能是其它的頻譜嗎?年輕時很嚮往法國第一任文化部長安德烈‧馬羅(Andre Malraux),他是小說家,曾為諾貝爾文學獎備選,他建立了法國文化政策的制度,也帶起了蓬勃的文化風氣,人們講到文化部長,馬羅常是代表人物。不過,據說他曾幹過一件文化醜事,叫人敲下吳哥窟女王宮的大量雕像,打算船運到金邊,轉運法國,結果被抓到,一干人等以竊盜罪起訴。最有文化的文化部長,竟然下令偷走別人的古物,真的讓我偶像破滅。 再看看近幾年來,各都的文化局長,我更納悶了,不信你看看: 郝市府是劉維公,社會學出身,不大像是文化人。 朱市府是林寬裕,資訊學博士,更不像文化人。 胡市府是葉樹珊,記者出身,不知與文化沾到什麼邊? 台南市為葉澤山,是學教育的,勉強有關連。 高雄市的是史哲,學資訊、數學,參與過野百合學運,做過電視製作人。 桃園縣時代的叫張壯謀,留學讀社會系,當過旺旺網路行銷公司的董事長。 這些文化局長,都不是什麼作家、音樂家、藝術家、文史工作者,嚴格講來,都不算什麼「文化人」。他們做得好不好,我沒有經過仔細考核,無法置評。只是說,如果這些不十分文化的人都可以搞文化,那柯P選出倪重華又何嘗不可呢? 又想到前文化部長龍應台,她是作家,寫了不少書,舞文弄墨,好像很有文化。但當了部長以來,好評不多,爭議不斷,或許自視太高,本位太重,反而誤不少文化工作。例如澎湖天后宮的古蹟修復,就鬧出了大紕漏。 對文化部門首長的想像,真的不必太崇遠,也不宜太本位,因為「文化」本來就是廣泛的概念,指涉的事物可以包山包海。因此,適合這工作的,不一定非「文化人」不可,重要的是,他對既定的工作(如文化資產保存)會不會全心執行,對都市文化的建構有沒有企圖心,對各種文化能不能平等重視。如果有這樣的人才,就算他不是藝術家、大作家、文史專家,也可以來當文化局長。 最後,請你現在想一想,想想所在的縣市,除了市長之外,你認知了幾個局長的名號?我們總習慣一切地方施政由縣市長概括承受,有光環,市長享;有弊病,市長擔,而很少品評局長的功過。這次台北市府官員的遴選,風風雨雨,或許告訴我們,對局處首長也該關切監督,對市政進步更有幫助。 當各都各縣市的數百局長,無風無雨,隨市長所好去無聲無息地任用時,柯市府卻遴選得轟轟烈烈,我要說,台北不愧是首善之區,柯P不愧是前所未有的「超級市長」,令人樂觀其成,值得期待。 2014/12/18安德烈‧馬羅(Andre Malraux)
台人
2014-12-18
太陽花,在苗栗綻放
太陽花學運領袖陳為廷決定參與苗栗立委補選,哇哈哈,太棒了。 為廷的參選,有許多優勢,第一他是全國知名人士,有光環,會獨占媒體曝光度。第二,立委補選席次不多,媒體焦點會放在苗栗,而且全國學運資源都可集中灌注。第三,投票日期在明年2月7日,剛好是寒假期間,可以動員全國老青壯公民社團開赴苗栗助選。 但苗栗第二選區,這次縣長選舉,國民黨徐耀昌拿8萬8千多票,民進黨和康世儒拿6萬7千多票,相差2萬票。為廷想翻轉,恐怕很辛苦。 因此,為廷的苗栗之戰,首先要像打全國選戰一樣,訴求學生領袖,苗栗驕傲,太陽花名人,搞得像太陽花運動在苗栗重新綻放那樣。其次,善用媒體焦點,最好能天天出現在電視上,讓苗栗人感到光榮,把對手比下去。由於人口偏向高齡,網路使用未如都市普及,所以要動員全國各地青年學子,挨家挨戶,地毯式助選。 在此呼籲,太陽花學運後,散枝開葉的各社團,放下爭執,忘記路線,傾全力幫為廷助選。想想,寒假期間,數以千計或萬計學生,在打工之餘,進出苗栗山區各鄉鎮,發傳單,辦活動,必能帶起一陣風潮。然後又有類似「柯P雜牌軍」的高手,幫忙操盤,只要能掀起強大氣勢,那當選的可能性也是很大的。 當然,為廷要快點去找小英,讓民進黨循柯P模式,請楊長鎮下回再來。還得去找康世儒,這位每次都參選的人物,雖剛選完縣長,未必有再搏的力氣,但還是好好的拜會,請他讓年輕人一次機會。 太陽花學運之後,有年輕人參政,收穫尚可,但也有許多陷入苦悶、分歧、憂鬱的心靈。如果為廷能一戰獲勝,對全國青年必有鼓舞作用。請各派各團各社,抱著「陳為廷當選,等於太陽花世代當選」的想法,出錢出力,集全國之力投入苗栗之戰,再一次打趴國民黨,讓最藍的地方出現奇蹟。 為廷的苗栗之戰,必然像柯P的台北戰役,成為全國目光的焦點,當是繼九合一之後,最好看的山區合戰。讓我們鼓動風潮,直搗藍黨命脈。 2014/12/10
台人
2014-12-10
«
3
4
5
6
7
8
9
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
亂中取序 主權經濟
林保華
國會亂象,政治困境
李敏勇
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站