中國國民黨內部的鬥爭，雖然可能「其血玄黃」，但絕對搆不上「龍戰於野」或龍爭虎鬥；馬英九只有九趴，朱立倫在新北市長選戰不過險勝，兩人最多是「蟲蟲危機」而已。最新的發展是，馬英九破例不參加朱市長的天燈會，朱主席也馬上還以顏色，放馬英九鴿子，拒絕從不缺席的總統府黨政會報。朱馬毫不避諱的公開角力，製造「東風吹、戰鼓擂，現在國民黨內究竟誰怕誰？」的衝突局面。有趣的是，黨部召開「立法行政部門議事研討會」，朱立倫又在門口親迎馬英九進場，看起來「你儂我儂」，一派溫良恭讓狀。對照魯迅諷刺蔣介石、汪精衛兩派鬥爭的詩句：「強盜裝正經」、「各自想拳經」，國民黨的不長進如故。馬朱言笑晏晏，代不代表朱立倫所說「聚集一堂很開心」？問題不在「一堂」而在「兩處」。總統府是馬英九的地盤，朱立倫一旦列席，就成為麾下；相反的，馬英九紆尊降貴參加「立法行政部門議事研討會」，堂堂朱主席高踞主位，馬英九與王金平一右一左，陪坐於旁；座位權力學從不缺席。那麼，朱馬鬥或說馬朱鬥，誰佔上風，誰贏誰輸？不言而喻了。再用殷海光的理論：「我們對尚未實現的事件作論斷，只有依據公算。」「公算」就是「或然率」（probability）。以現有的知識與因素，比較雙方的強弱之勢；雖不中亦不遠。馬英九貴為總統，朱立倫是黨主席，依權力位置，當然馬在朱上；但馬英九已成為全民所棄破鞋子，黨、政的天秤畸輕畸重，已然易勢，朱遠在馬上；這是其一。就權力關係而言，朱立倫的新北市長與黨主席都經過選舉，有民意基礎，非馬所能置喙；這是其二。馬唯一能節制朱的，就是用行政資源加以部勒。問題是，朱是黨主席，手握立委選舉的大權，黨籍立委已公開揚言「不在乎馬的在乎」，行政院只能俯首；這是其三。更何況，立法院長王金平無論取不取大位，當然都站在馬的對立面；這是其四。朱馬鬥的勝負，公算即決；這就可以解釋親馬人士為什麼拋出周美青參選的訊息了。幾乎同日同時，因不名譽下台的前行政院發言人胡幼偉及吃黨飯的黨報總經理吳駿竟不約而同的打出周美青牌。明顯的是，九趴職業學生的枕邊人哪有票？不要忘記馬英九特別費與周美青脫不了關係，更何況各種弊案傳言的二億、九億等了。周美青嚇不了什麼人，但可以影響國民黨的總統初選。正值朱立倫岳父高育仁趴趴走的當下，「項莊舞劍」唬得了唬不了朱立倫？且看下回分解。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 離二○一六年大選不知道還有幾重天，拜民進黨「提早佈局」之賜，突然間台灣總統們滿天飛；民進黨主席蔡英文固然是蔡總統，中國國民黨主席當然是朱總統，還有立法院長的王總統，甚至民調趴地的吳敦義也儼然吳總統，不知親民黨是不是有宋總統？可惜少了醫生郭正典的郭總統，但不見得後繼無人。反正國王已死、國王萬歲，台灣人民有福了。熱鬧的不只人選，什麼籤啦、什麼易啦？都來湊熱鬧。籤詩「武則天坐天」竟可以演繹出讖緯來，吳敦義都可以有「龍心不死」的卦象。反正騙死人不用賠，「別讓勝文不高興」就好。閒話歸閒話，看戲的看門道。輸到只剩總統府的馬英九，大言不慚的表示，春節後要召朱立倫、毛治國出來共談國事。先不必問缺了立法院長如何進行「和解」、「合作」？問題是，堂堂黨主席如何肯降貴紆尊充九趴的部下？連被馬鬥爭出黨的王金平都要自樹一幟競逐大位，朱立倫憑什麼要放棄「以黨領政」或「以黨輔政」的權柄？馬統妄想從谷底翻身，過「沒有跛足」、「沒有看守」的乾癮；只能說，可憐呀！the Bumbler。要用「朱、毛」當令箭，是「朱毛匪幫」、「殺朱拔毛」回來了？不過馬英九也只剩「朱毛」牌可打了。不只拖死狗的一年半時間非要「朱毛」不可，二○一六年大選，「朱毛」牌也已問世。謊造「九二共識」的蘇起，繼續一派胡言，說什麼以他對中國國家主席習近平的了解，中共正等待民進黨掀牌，一旦總統候選人確定走台獨路線，影響台海穩定，習近平絕不會被動因應，一定會選前主動出馬，且讓台灣「有感」。台灣充斥讖緯，此又一例。重點是，大選還有一年多，馬英九們已知道國民黨大勢不妙了，虛弱到仰仗共匪來文攻武嚇。蘇起又說，二○○○年時，陳水扁能否當選是未知數，且中國力量相對小，因此未採取主動，但「這次不會了」。用意何在？表示國民黨輸定了，既不能阻卻民進黨執政，只好用共匪來嚇阻民進黨不走台獨路線；借共匪來維持國共賣台的所謂「九二共識」。問題是，蘇起說著說著就露了餡。二○○○年中國沒有採取主動，是因為九六年大選中國不但試射飛彈而且舉行登陸作戰演習，結果呢？文攻武嚇成了李登輝的最佳助選員。這才是二○○○年共匪不敢「出馬」的原因。台灣獨立是台灣主權的行使；而台灣主權則是自由、民主、人權的基礎，是勝選的唯一鑽石牌，得之者昌、失之者亡。這是太陽花運動後更顯著的全民共識，也是九合一選舉最重要的結晶；屆時台灣人民會毫不吝嗇埋葬捧著「朱毛」骨罈的馬統們。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）圖片來源:維基百科

 民進黨總統初選，已成「選」而不「競」的局面；黨主席蔡英文一人出線，一人獨尊，造成「同額競選」的結果。「同額競選」是不是如辜寬敏先生所痛訾的「可恥」那麼嚴重，當然能夠討論，但「同額競選」違反「民主」、「進步」的招牌，則是可以肯定的。連中國國民黨這樣的「黨國」，在第一次選總統時，都認為同額競選不足訓。一九四八年桂系軍頭李宗仁宣佈參加副總統選舉，與蔣介石欽定的孫科競爭，當時北京大學校長胡適聞訊，馬上寫信給李宗仁，表示讚同。胡適的信是這樣寫的：「前天看報上記的先生願作副總統候選人的消息，我很高興。從前我曾做〔作〕〈中國公學運動會歌〉，其第一章說：『健兒們！大家上前，只一人第一，要個個爭先，勝固可喜，敗也欣然』，…此中『只一人第一，要個個爭先』，此意出於《新約》『保羅遺札』，第一個雖只有一個，還得大家加入賽跑，那個第一才是第一」云云。李宗仁的回信，除致謝外，並「以其道還治其身」，主張胡適也應參加大總統的選舉。那次大選的曲折先不必論，胡適強調的「那個第一才是第一」，則楬櫫了「競選」的真義。真的「第一」，不只具「公平競選」的形式意義，而且有實質意義；也就是透過初選的論辯、選舉的運動以及支持者的說服…，讓出線者成為眾望所屬的「第一」，從而養成民主實踐下的選舉文化。蔡英文之所以形成「一人」現象，拜兩個「助緣」之賜：一個是在黨中央主導下，把「初選時程」大幅提前。台南市長賴清德即使有意披掛、有意角逐，也因為時間太短、無法造勢，終而在民調上大吃其虧，只好打退堂鼓；第二個就是中執會一日廿八日通過所謂「五百萬條款」的行政命令，榮總醫生郭正典有意初選，但在銀行借貸及公開募款都來不及下，只好含恨退出。蔡英文祭出「選舉儘早佈局」當「提早」的法寶，然而卻在副手人選上露了餡；蔡英文說：「現在談副手還太早」。難道所謂「佈局」，只佈「正」不必佈「副」？藍營為勝選，已在「正」、「副」上配對，可見「副」的重要；那麼「正」為何「儘早」、「副」為何「太早」？不矛盾嗎？至於登記費五百萬，郭正典抨擊民進黨是權貴黨，只有有錢人才能加入賽局。區區醫生而已，時間又短，花錢又多，誰能與高高在上的黨主席爭鋒？更且初選要大撒鈔票，也與蔡主席競選宣言所標榜的新時代的「公民社會」，背道而馳。這兩個關卡，無論是不是黨主席／黨中央刻意的技術杯葛，確實卡住了賴清德與郭正典二人。蔡英文說：「一場選舉有輸有贏，才是民主。」至少民進黨的初選，「不是民主」。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 金溥聰與李全教本來是風馬牛扯不在一起的，但「九合一」選後，兩人如命運女神操弄下的角色：一個去職、一個被捕。兩事件除本身具有十足張力外，金李的際遇，也有很強的現實意義，值得拿出來合論；做為「照見五蘊」的例證。金溥聰高居於國安會秘書長職位，李全教則是雄踞台南市議會議長寶座；一個位尊於中央、一個勢起於地方；一個與過氣的前任黨主席馬英九有「特殊性關係」（馮光遠說的），一個與現任人氣黨主席朱立倫有「兄弟情誼」（朱立倫唱的）。所以金溥聰與馬英九是舊馬時代的一對，李全教與朱立倫則是後馬時代的一對。從金溥聰辭職，可以看馬英九的氣數已盡，從李全教的賄買與收押，可以看朱立倫前景的堪憂。新北市長朱立倫被問及是否後悔與李全教同唱「你是我的兄弟」時，朱回應，那是黨主席的競選活動，沒有拒絕的權利。（資料照，記者王俊忠攝）十一月二十九日的選舉，其實是埋葬「馬金體制」的收尾，套孔尚任描寫南明覆亡的鉅著《桃花扇》所說：「宮車出，廟社傾，破碎中原費整。養文臣帷幄無謀，豢武夫疆場不猛，到今日山殘水剩；對大江月明浪明，滿樓頭呼聲哭聲。」力透紙背，何嘗不是三百年後馬統政權的寫照。「九合一」選完，內閣幾乎組不成，早跳船的如江宜樺、龍應台等，晚跳船的如葉匡時、管中閔等；不是閣揆就是部長。這還不說，甚至連中常委如邱復生、徐欣瑩等也紛紛求去，迤邐到總統府的秘書長楊進添與國安會的金小刀同時罷官摘冠。老實說，這個殘山剩水，朱立倫豈「費整」得了！金溥聰與李全教雖是異曲，卻有同工之妙。金溥聰與楊進添雙雙求去，外有中國為航路打臉台灣的肅殺，內有立委補選的激戰，投票日前一天這麼敏感、激烈時刻，一天都不等，金、楊非走不可。李全教的賄選案，內則求助立院，上從院長王金平下到藍委同志們，等於沒人伸援手，難怪李全教憤恨不平說：「我只有一人，要對抗整個民進黨，是要怎樣對抗？」於是只好打點中國，選完後一天欲搭飛機投奔外國，迫使南檢提前收網，到機場逮人。李全教之窮途末路，竟而與馬金同病相憐，豈是偶合！現在連馬英九最後的支持者、曾任總統府發言人的羅智強都不諱言的公開說，他看到一些國民黨內人士努力「切割馬英九」，從而質疑「朱立倫會是那個可以施展妙手讓陷入重症的國民黨回春？」羅智強替馬英九塗脂抹粉，固不忍卒睹，但結尾卻直白承認國民黨的「重症」。一句「重症」，不只抵消了虛美馬英九、痛訾朱立倫的用心，更透顯朱馬治下的中國黨救無路了。金溥聰的掛冠，是為馬英九敲響喪鐘、釘棺蓋；馬英九的最後一步，走完了。李全教被聲押，則是為朱立倫唱輓歌；朱立倫的第一步，也走完了。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 民進黨急什麼？為什麼把總統初選時程大幅度提前？其中沒有鬼嗎？沒有政治算計嗎？政治上任何不尋常舉措的背後，時常潛藏了不可告人的機關。首先是時機問題。民進黨目前最重要的仗是立委補選；在戰況如此激烈的急迫時刻，進行與戰情毫無關係的重大宣示，很難不讓人有藉亂偷吃步的質疑。其次是利益衝突問題。總統初選草稿出於黨中央之研議，而蔡英文志在大位，又是公開的秘密；黨主席親自出馬通過形同自肥、自利的政策，難怪外界譏之為「量身打造」。第三是合法與觀感問題。此一草稿經過最高權力機制中常會議決通過，合法性固然沒有疑義，但套句台北市長柯文哲說法：「法律上一切合法，但社會觀感不好。」第四，壓縮時間，「有意排除其他黨內競爭者」之嫌。比如前主席蘇貞昌就質疑：「為什麼要這麼趕？」再看看蔡英文的回應。第一時間，蔡英文提出的理由是「選舉儘早佈局是黨內多數意見」。或許，但沒有拿出任何憑證；即使如此，許多人認為這是民進黨派系再一次利益共同體的大集結，是操弄黨意、背離民意，缺乏正當性。爭議性如此大的議題，當然會追著蔡英文跑。到苗栗替立委候選人吳宜臻輔選，記者繼續逼問，蔡英文拿「九合一」當盾牌說：去年年底選舉選得不錯，就是提早佈局。「九合一」是選民剿滅中國黨，即使綠營都認為「民進黨沒贏」；既然如此，與「提早佈局」何關？蔡主席最難回答的是利益迴避問題。蔡英文是學法的，當然了解這是公平正義的ＡＢＣ。如果黨主席要通過總統初選草案，唯一的先決條件就是自己不選，只做Kingmaker、抬轎者；但蔡英文既要選又要訂規則，明顯是球員兼裁判。難怪蔡英文不得不向蘇貞昌三次表示：「真的很抱歉。」 依最新的政治人物聲望民調，蔡英文遠不及黨內同志陳菊、賴清德，而且在朱立倫之下。朱立倫是中國黨內的新共主，無論主動、被動，極有可能是二○一六年大選的藍營候選人。何況蔡英文在新北市已是朱立倫手下敗將，現在的民調又不及，憑什麼保證二○一六年不輸？昨（二）日，蔡英文與青年世代開會，高揚的主張赫然是：「開放中常會提案，是民進黨實現新政治的第一哩路」，「民進黨必須走出去，也要打開門讓社會走進來，將人民的期待轉化為推動台灣新政治的動能，讓台灣更好。」冠冕堂皇的話語，難道不怕自掌閉門當皇帝的「總統初選草稿」的嘴？沒人可以阻止蔡英文參選，但一定得透過真正公平、公開且透明化的遴選方式，讓必贏的披掛上陣。重點是，不能為一人一黨之私，害了台灣。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 中國國民黨遭遇到「滅頂」的九合一選舉，有沒有幡然悔悟而投向主流民意？沒有。馬英九固然被迫交出黨主席的權位，朱立倫固然趁機拿下黨權，不過馬去朱來，一點改變也沒有。換句話說，國民黨還是中國黨，黨國體制絲毫不變，國共聯手也八風吹不動。這表示什麼？表示台灣人民給中國國民黨的教訓還不夠，民意力道尚不足以讓中國國民黨非蛻變成台灣國民黨不可。隨便看看朱立倫上任前後的作為，豬馬同槽，沒有改變。●向中國卑躬屈膝依然。朱立倫一出任黨主席，中共頭頭就來賀電，說什麼「堅持『九二共識』、反對『台獨』之共同基礎。」朱立倫果然是「馬英九2.0」，忙不迭的回電，第一句就是「敬悉」。敬悉是啥？就是「恭恭敬敬的接受教言」；中國公然介入台灣內政、干涉台灣民意，朱仔沒有痛斥，完全捧著馬統前進。這還不夠，竟搬出「兩岸人民同屬中華民族」的中共統戰濫調，大捧共酋ＬＰ。最新政大選研民調，認同自己是台灣人的高達六十．六％，自認中國人的僅三．五％，自認「台灣人也是中國人」的卅二．五％。難道不知道太陽花運動最重要的指標之一，就是台灣意識已落實為選票！朱立倫以為固守萎縮中的三成六，國民黨就可以重新站起來？●繼續圖利軍公教。國民黨在立院封殺在野黨所提刪除軍公教十八趴、退休人員子女教育補助、年終慰問金、退除役官兵水電優待等等，寧可圖利基本盤，置社會正義原則於度外。朱與馬有何不同？好像渾然不覺受不公平待遇的其他階級的剝奪感已到臨界點，九合一的教訓還不夠。●繼續黑金下去。國民黨立委呂學樟提案要刪高檢預算來報復查賄，在輿論撻伐下不果，卻仍要把檢察官送監院、法院。非要置監院、法院在國民黨黑店內不可？結果高檢不甩，依然起訴五人，國民黨議長李全教、民進黨副議長郭信良都涉案。民進黨週三一定開鍘。李全教呢？明明「當選無效」之訴在身，朱立倫還要高唱「你是我兄弟！」擺明維持黑金體制於不墜。●市長落選的國民黨副主席胡志強竟然進入紅色媒體當門神；國民黨拉人民唾棄的媒體當救命的稻草？朱立倫樂觀胡志強操弄媒體，維持馬金黨國慣伎如舊！●國民黨掌控的監委判定台灣省政府、省諮議會與福建省政府已無公可辦；國民黨仍挾人數優勢，全力護航通過全數預算。為了虛幻的「大中國」謊言，無視民脂民膏，也無視民意的怒吼。厲害罷！朱馬一幫。●馬英九縱容乃父馬鶴凌創辦的「愛國同心會」拿著五星旗，公然做共匪的第五縱隊，叫囂、暴力，無所不為。朱立倫坐視不言，馬規朱隨，與匪共舞。朱與馬是孿生兄弟，朱巴住沉船，怙惡不悛。「國民黨不倒，台灣不會好。」二○一六年讓中國黨在台灣消失，我們還有最後一哩路要走。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 台南市長賴清德悍然拒絕進入議會以抵制議長李全教；此一霹靂手段一定大出李全教意料之外。誠如李全教所說：「從來只有議會嗆市府，沒有過市府嗆議會！」賴市長為什麼敢梭哈如此大的「政治豪賭」？這全拜李全教小人得意嘴臉之賜。市長移步無黨籍議員辦公室拜會，甫拿到議長權杖的李全教，一副黑道老大模樣，大剌剌的叼著菸，橫眉冷對，一點禮貌也不講。甚至揚言：「只要他肯聽我的話，未來賴清德可能前途無量。」又鐵嘴斷言：「台南市議會以後我說了算！」這種不可一世的狂妄，不要說賴市長吞不下，台南市民更要吐血。要問的是，賴清德何許人？李全教又是何許人？賴清德以七十二％高得票率選上市長，李全教則無選不賄：○九年選區區黨中常委，因賄選而遭考紀會停權三個月；這回議員選舉，賄選事證明確，台南地檢署已提「當選無效」之訴；議長選舉更是選以賄成，司法也啟動偵查。連議員都靠賄選取得，李全教哪有資格、有臉坐在民意殿堂上發號施令？賴清德如果不大動作反戈一擊，台南市只有淪為黑金治市之一途。然而李全教也不是孤鳥賄飛；議長賄選背後，據指控有黨主席岳父高育仁操盤、立院院長王金平暗助。賴市長對抗的不是一人，而是黑金一黨。新任黨主席朱立倫毫不避諱與李全教同台高唱：「你是我的兄弟！」現在兄弟有難，朱主席跨刀全力聲援外，還反控賴市長說：把民進黨內鬥的失敗，轉化成惡意抹黑。民進黨議員跑票是實，但重點不在是否惡鬥，而在賄買賄賣。更何況朱主席竟把李全教的賄選高中當國民黨「重新站起來」的賭注。可怕不可怕？！國民黨的反擊，一是內政部長陳威仁祭出〈地制法〉，替李全教撐腰打賴。問題是〈地制法〉是行政法，違了又怎樣？議員謝龍介的提告，除援引〈地制法〉外，又提〈刑法〉。只要略知法律ＡＢＣ的都曉得這是恫嚇而已，全然無效。問題的本質是，對賴市長而言，這是政治議題，對李議長而言，絕對是法律問題。既云政治問題，涉及兩個層次：一個是合法性，一個是正當性。賴市長不入議會固然合法性不足，但李全教面臨「當選無效」，連議員資格都成問題，那麼誰的合法性不足？如果李全教的議員、議長身分是靠賄選羅致，有什麼正當性可言？相反的，賴清德不入議會就有十足的正當性。再就道德高度與社會觀感而言，賴清德都站在合乎民意的正確一方，李全教卻在被譴責、貶斥的地位！最後談一談民主體制問題。賴清德拒入議會，會不會破壞民主體制？或許。但李全教的賄選則徹底崩壞民主基礎。再看太陽花佔領國會，癱瘓了行政與立法的國家機器運作。結果呢？開啟了台灣政治新局。賴神的拒入議會，難說不是台灣政治新局的另一波？（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 一月九日是「強強」羅智強的「黑色星期五」。前一天他吹起「反攻大陸」的號角，宣佈「從本週五開始」，要「復出」政論節目，玩「一對一」的生死格鬥！而且週五之後，他決定繼續上其他政論節目，言下是，一鼓作氣乘勝殲滅周玉蔻等；頗有不死不休的氣概。 天可憐見，為主子馬英九報讎雪恥的小強強，本來氣吞山河，「雄氣堂堂貫斗牛，誓將真節報君仇」；卻栽在短短一分零八秒的錄音下，頓時萎地淪為小孬孬。更有趣的是，這場「對質」的盤腸大戰之後，小孬孬馬上高掛免戰牌，公開表示「有關頂新門神的話題，原則上不再回應。」「復出」云云，也就嗚呼哀哉孬孬去。羅智強一定不知道周玉蔻手上有這卷奪命的錄音。聽完之後，反射性的回應是：「已忘記兩年前的致詞內容。」不曉得幾天前，「一五一十地告訴檢方我和頂新的互動情形」，忘記了多少博得魏家掌聲的情節。不過，這些都是小節。錄音放完後，羅智強即刻自己打臉，用「我說謊」來解危：表示那天在魏家祖厝公開致詞，他接受自稱代表馬是「說謊」，從而強調「不是總統說謊」。像不像「皇上聖明，臣罪當誅」的現代版本？好個余文樣相！更有料的是下面這段。周玉蔻爆料說，羅在現場聽到這段錄音，竟回答：「就算我說謊，算我『招搖撞騙』！」天呀！自承「說謊」、自認「招搖撞騙」，那是公開自我人格謀殺，是作踐自我尊嚴。要問的是，所為何來？羅智強糟蹋自己，忙不迭為主子護航，馬上可以聯想到的情節：黑道小弟不打自招的挺身認罪，警方不得不判斷黑幫內有更大的犯罪行為。難怪馬統的左右護法陳長文會說：「你可以罵羅智強愚忠。」(http://udn.com/news/story/7339/636547)再回看羅智強在臉書上的「智強」之語：「本人無官無職」，「我說我相信的話，做我相信的事」；「我唯一無法『克服』的是：我不想說謊。」「一切問題都出在，我過不了自己心中的那一關：我不想說謊。」尤其這一句可圈可點：「對於魏家的互動，不管是檢察官問我，或者是外界的質疑，如果我一句，我忘了，能耐（奈）我何？」……。「不想說謊」的鐵齒表態，最後全被「招搖撞騙」的千斤鼎打個稀爛，區區微忱只為掩蓋「不是總統說謊」？把顛倒的事實顛倒回來。羅智強的「說謊」顛覆他的「不說謊」，那麼羅智強用馬英九「正派」、「不貪污」的恭維話反擊「頂新門神」的指控，有用嗎？出身特務學生的馬英九，用黑名單牟官斂財，卻打得別人家破人亡、陳文成屈死，這樣的人正派？至於說馬不貪腐，那麼需要馬立委呂學樟修「貪污治罪條例」，當「他馬的」防火牆？余文們抱火救薪也救不了馬統了！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

陳總統終於出柙！政治上的解讀很簡單，標示馬記權力的最後一道防線失守了。陳水扁重獲自由的剎那，就是昭告天下馬權勢玩完了。用手銬凌辱陳水扁，是馬英九甫登基的第一件差事；放扁歸山，則是馬「九合一」全軍覆沒後的豎白旗投降。法務部准予前總統陳水扁保外就醫1個月，昨天下午3時30分前總統陳水扁（左二）在兒子陳致中（左）陪同下離開台中監獄。（記者廖耀東攝）2008年11月11日前總統陳水扁（中），並於訊後聲請羈押，戴上手銬的陳前總統上車前高舉雙手，大喊「政治迫害、司法不公、台灣加油」。（資料照，記者簡榮豐攝）只要大權在握，馬絕對不會放扁。「九合一」掀開底牌，藍營政治人物痛覺到黨國如累卵的存亡危機，「放扁」遂而成為向台灣人伸出的橄欖枝；這是政治考量下的轉進。重點是，扁案既是政治事件，「保外就醫」就是以政治手段解決政治問題；法律只是過水的玩意兒。陳總統的「保外」既是政治，馬統們還拉「法律」當虎皮，東說西說，不只徒見其蠢，還自欺欺人。比如法務部有官員對記者說：扁保外後，「不得從事與醫療無關活動」，「只要替人站台或逛街，就可能回籠繼續服刑。」法務部長羅瑩雪語帶威脅的放言：「原則上保外就醫期限為一個月」，「並不是准了一次出去就沒事」。中監典獄長黃維賢說，「未經監獄許可，不得從事與治療顯然無關的活動。」法務部次長陳明堂在記者會中公然表示，「不能做過度人民感受無法接受的的活動。」好像放不放、押不押之權依然在手，好像依然手握無上權柄。老實說馬統們已沒有政治實力，只剩放扁一途。這些那些恫嚇、無稽之談，不知道要說給誰聽！陳總統要不要介入政治？要不要站台？要不要逛街？要不要公開演講？要不要做這做那，全屬陳總統自己的考量，沒有人能，也沒有法律可以限制或制止。依據〈監獄行刑法施行細則〉第七十三條或〈保外醫治受刑人管理規則〉第三條的受刑人禁令，只有一項：「保外就醫期間保持善良品行，不得有違法犯紀之行為。」站台、逛街、演講、從事政治，有違善良品行嗎？是違法亂紀行為嗎？不是！法務部的無法之法，不過是藉「就醫期間屆滿」及「保外就醫原因消失」而送回監所兩條，掐住陳總統的喉嚨。問題是，法務部敢用嗎？敢祭出這兩個法寶脅廹陳總統乖乖俯首貼耳就範？說實話，馬統們如果真有實力捉扁再回籠，就有實力繼續把扁關到死。那又何必「保外就醫」施恩於扁？更何況馬統兩年前鐵齒獨斷：「保外就醫等於放了扁！」這話白不白？羅瑩雪們得好好咀嚼主子馬統元旦的懺悔及求恕文：「所有不滿到我為止，由我承擔。」換一種直白露骨的說法，這是馬的哀鳴：「我的惡貫，到我滿盈就好！」這才是扁「保外就醫」的深層結構。要問的是，人民買不買！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 一張嘴能不能弄垮號稱「黨國」的百年中國國民黨？馬英九們能不能告倒媒體們？好戲開鑼了，大家且觀賞罷！國民黨決心用官司來解決「頂新門神」問題。據說馬英九要告名嘴周玉蔻，民事、刑事同時。有趣的是，根據報導，馬英九特別強調用「個人身分」。問題是，馬英九即使「九趴」，還是「總統」；既是在位總統，哪有「個人身分」可言？總統府表示，馬英九將委任律師向周玉蔻提出告訴。（資料照，記者王敏為攝）控告周玉蔻的不只「馬個人」，而是萬箭齊發，包括國民黨、副秘書長林德瑞、中常委劉大貝、頂新大掌櫃胡定吾，還有前總統府副秘書長羅智強的哥哥……。被告呢？除了周玉蔻，還可能有電視節目主持人及諸名嘴。真是洋洋乎大卡司、大製作，絕對有看頭。不過，告倒周玉蔻及媒體主持人、諸名嘴，人民就相信國民黨、馬統幫並非「頂新門神」？能堵住質疑的眾口？其實真正揭密而丟出原子彈的「罪魁禍首」，不是被告的甲乙丙丁，而是堂堂國民黨立委蔡正元與謝國樑們：一個說，林德瑞打電話給連勝文競選幹部李德維，以阻卻連營的「滅頂」計畫；一個說，從總統作法來看，確實看出「對頂新集團有很大包袱」，並表示可能在選舉時，頂新提供了「支持」，所以「拿人手軟」云云。廚房的油煙瀰漫全台，任何人都可以從現象看到本質、從蛛絲馬跡中得出與周玉蔻們相同的結論。更何況「他馬的」拿錢，古早就有人證，二○○八年大選，電子新貴們的確貢獻十億；現在說十億、兩億，有差嗎？與其告人，不如解惑。下列疑團，馬英九們先告訴我們，為什麼呀為什麼呀？這遠比興訟杜口重要得多，也更能取信於人：■誰大讚頂新是「鮭魚返鄉」？馬英九！誰之後出任馬大選的後援會副會長？魏家！■誰同意頂新發行ＴＤＲ？誰讓魏家吸金一七一億，又匯出五十六億到中國？財政部長陳冲！■誰同意魏應交十九．五一％股權出任一○一副董事長，經營台灣地標？財政部長陳冲！誰同意魏應交以副董事長兼一○一總經理？遂而「架空」官股大戶董事長宋文琪？財政部長張盛和！■誰讓頂新的三重新燕廠，「迅速變更」地目圖利？新北市長也是國民黨新主席朱立倫！■哪個部長屈身到頂新大樓，當著中國海協會副會長鄭立中與國民黨智庫專員謝志傳之面，讓農產品到中國？農委會主委陳保基！誰下令？馬英九！■誰保證頂新「黑心油」可以「繼續食用」？行政院長江宜樺！■收押魏應充之時，誰縱容、坐視頂新私人飛機兩架離台飛中國？法務部長羅瑩雪！移民署長莫天虎！■誰罵名嘴「捏造事實」，不罵頂新「黑心」？法務部長羅瑩雪！「頂新門神」事件是不是「魔鬼就在細節中」？周玉蔻事件是不是「上帝就在細節中」？是上帝還是魔鬼？「天意從來高難問」；同胞們，繼續看下去！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 說柯Ｐ是政治素人，柯Ｐ也自居不疑，那麼要問的是，到底「素人」是什麼東東？講白了，「素人」就是非專業的業餘者：比如，沒受過美術訓練的叫素人畫家；沒受過音樂訓練的叫素人音樂家；不以戲劇為專業的，有人稱為票友；甚至連沒有受過醫學訓練也可以當素人醫生，那就是中國特有的「赤腳醫生」；所以「政治素人」也就不是那麼難索解。柯Ｐ是不是憑政治素人而一舉推倒固若金湯的天龍國？大有討論餘地。柯Ｐ勝出，真要用簡單公式，可以改易一九五一年美國Omar Bradley將軍在參謀長聯席會批評麥克阿瑟的韓戰計畫：「在錯誤的時間，對錯誤的敵人，打了一場錯誤的戰爭」，只要把「錯誤」改成「正確」，這句名言就完全活現柯Ｐ能成功入主北市府的主因。無論如何，素人得市府，能不能素人治市府？選前喊得喧天價響的所謂「超越」——超越這個超越那個，能不能在現實中實踐？固然有待日後檢驗，但老實說，一起步就險象環生。別的不說，單表組閣，從副市長到各局長，只有北市成為各方指控的焦點，連遴選委員都大砲隆隆，遑論其他了。尤其令人不齒的是，一碰到姚立明，遴選就靠邊站；甫退休的姚太太竟內定成法務局長，這不叫酬庸叫什麼？還虧姚先生、姚太太用「獨立個體」、「兩萬元」來硬拗；局長可是權力位置！難怪有人說姚立明是柯內閣的最大影武者。專業與人品備受尊重的遴選委員會召集人陳其南，指出遴選過程弊端累累，諸如藉柯Ｐ之名玩弄制度美意；作弊的當事人一再玩開放政府的遊戲而且達陣；柯辦主任及鄧副市長把手介入遴選過程。這個遴選真是千瘡百孔，不足為訓。問題是，任命閣員是市長的權力與責任，柯Ｐ要思考的是，選前的一堆政見，是不是一定要實踐？遴選的承諾非實行不可？被政治學大師Leo Strauss推尊為近代政治哲學創始人的馬基雅維利，在《君王論》中有精闢見解，他說：「如果遵守諾言，反而不利於己，或者原來承諾的理由不復存在，精明的統治者絕不能加以信守」；因為人性是窳劣的。柯Ｐ在小內閣「共識營」中提出的最重要的核心訓示是：「每個人可以欺騙我一次！」可見柯Ｐ承認人性本惡；馬基雅維利的教言，更值得柯Ｐ去咀嚼。「遴選」是柯Ｐ選前承諾，但遴選制度一旦與現實政治與現實權力碰撞，馬上潰不成軍；現在的實際情況是，只剩遴選之形而無遴選之實。遴選是個大失敗，柯Ｐ到此刻還死鴨子嘴硬，難道沒有違背自己楬櫫的「誠實第一」的原則？遴選已在試金石上大摔其跤，那麼比遴選更上階的，什麼超越藍綠啦、無黨無派啦、沒有意識形態啦等…，真能夠在現實政治上通行無礙？政治權力運作的歷史積累與政治學的諸理論，全是假的？等著瞧罷。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 「九合一」選完，「扁案」馬上一躍而成焦點；呈現馬消扁長的現象，正顯示扁案政治性十足，也透顯扁案牽動台灣政治之弦的張力。本文要解答四個關乎「扁案」的本質性問題。第一個提問：扁案是否政治案件？在電子媒體上看到反扁的紅衫軍嘍囉鄭村棋咄咄逼問民進黨立委：敢不敢說扁案是政治案件？「扁案」當然是政治案，不然，藍營如台北市長郝龍斌、立法院長王金平為什麼都表示「基於藍綠與族群和解」，高呼釋扁？深藍市議員楊實秋及李慶元等也先後拋出「族群和解」，呼求放扁回家。從而彰顯了不能說的潛意義底蘊：扁案是族群鬥爭的政治事件。再隨手舉例：①二○○八年陳水扁甫交卸總統職，一個小時之後馬上被「限制出境」；沒經偵訊、起訴、審判，北檢憑什麼發文「限制」？這不是政治是什麼？②特偵組偵辦國務機要費，聲押陳總統，漏夜移送看守所，刻意用手銬銬之；從台北到土城，區區十幾二十分鐘要用手銬，但後來押解陳總統從台北到台南奔喪，至少五、六小時卻不必上銬。上銬不是為羞辱是什麼？更不必說特偵組一字排開，宣告辦不了扁案就下台的馬戲團醜劇。扁案不是政治案件是什麼？第二個提問：司法是不是誅扁的工具？只問一句話：扁如果有貪污之實，為什麼馬統們須使盡各種違法伎倆才能達到押扁目的？台北地院中途換法官、小案併大案啦，檢察官越方如唆使辜仲亮偽證咬扁又以聲押恐嚇證人杜麗萍啦，押人取供啦等等，不一而足。第三個提問：龍潭案判決合不合憲、合不合法？陳總統之所以續押至今，正出於龍潭案。龍潭案的惡質有二：一是最高法院「自為判決」。扁二審判無罪後，馬英九公然介入說：「司法不能背離合理期待」；最高法院一旦發回更審，只有放扁之一途，高院竟敢自為判決；第二就是取消「法定職務」說，無中生有改採「實質影響力」。「實質影響力」不在刑法條文中，這是蔡守訓私刑造法以入扁罪。刑法總則開宗明義就界定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」換句話說，成文法的刑法既無此條文，豈能引為處罰之據？說白一點，我們的刑法明文禁止「法官造法」，蔡守訓甘為政治打手，公然違法，莫此為甚。再揆諸憲法第八條楬櫫的「依法定程序」原則來看，「實質影響力」自不在「法定」中，蔡守訓違法違憲。第四個提問：扁要不要道歉？扁案既是利用司法的政治迫害事件，扁為何要道歉？要道歉的是馬英九以下的特偵組越方如們、法官蔡守訓們；尤其國務機要費已無罪定讞，當年藉此為名，打著反貪腐之幟的紅衫軍如施明德、姚立明、鄭村棋…之流才要道歉，扁道什麼歉？！台灣要「轉型正義」，「扁案」正是擺在眼前血淋淋的要轉型的非正義案例；遠的難追，回歸正義，請從此始！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 趕鴨子被迫上架出任代理黨主席的副總統吳敦義，在第一時間夜宴青壯次團時，最驚人的話是：「你們幫我當King-Maker，不要讓我當King！」有沒有搞錯？中國國民黨連王儲都沒了，哪來King-Maker？血淋淋的現實是，國民黨內只剩一群「魯蛇」，最多不過Loser-Maker，何來「王佐」可當？「九合一」大潰亡，連一向命運共同體的紅藍媒體都用「輸到只剩總統府」做頭版頭題；面對兵臨城下的覆巢險境，馬英九只剩總統府，這叫「一息尚存」。從政治情勢角度審視，台灣人民已下定決心要殲滅中國國民黨、為馬統送終；馬英九只是暫留總統府，反正棺已蓋上，只欠二○一六年把選票當鐵釘，狠狠釘牢，再奏哀樂，「鳴呼哀哉尚饗」。從「一息尚存」到「入土為安」，不過區區一年半不到時間，馬英九還想拿「國家總體路線」當陪葬品，好像怕國民黨輸得不夠。老實說，馬英九只能坐困愁城了，連新閣都找無人，即使失意政客如趙少康都不願就副閣揆，還把馬金拿出來消遣，只有死豬不怕滾水燙的留任，難怪總辭變總留，終淪為「腫瘤」。更嚴重的是，國民黨「以黨領政」的權力運作已無疾而終，缺少了黨主席的「上帝之鞭」，馬英九如何部勒立院？各自逃命的黨籍立委，嗡嗡嗡的，不是「我們來做工」的蜜蜂，而是無頭蒼蠅般的哀鳴。「九合一」選舉，中國黨的壓寶箱伎倆完全失效，隨手舉例：大的如「中華民國對台獨」的「黨國牌」失靈；皇民化的「族群牌」失靈；黨組織的「鐵票牌」失靈；故入人罪的「司法牌」失靈；閣揆的「預算牌」失靈；ＦＴＡ的「恐嚇牌」失靈；投票部隊的「台商牌」失靈；紅頂商人如郭台銘等「投資換選票牌」失靈……。小的如羅淑蕾、蔡正元的「抹黑牌」失靈；朱立倫的「行政打壓牌」失靈；第一夫人的所謂「美青牌」失靈；邵曉鈴、蔡依珊的所謂「夫人牌」失靈。至於用黨產如雨下的「文宣、廣告牌」失靈；置入性行銷的「業配牌」失靈；情治、內奸的「臉書牌」失靈。林林總總看下來，國民黨二○一六年還有什麼牌可打？在大震撼的絕望中驚醒，國民黨從基層到從政黨員知道非從根救起不可，橫在眼前馬上要解決的是，馬英九藉勢藉端用司法進行政治鬥爭的兩個誅殺政敵事件：對內是王金平案；對外是扁案。王金平案撤不撤，已非馬能置喙；但馬憑仗「一息尚存」的總統權，透過法務部長羅瑩雪宣示「暫不釋扁」。國民黨前主席、前總統李登輝痛斥馬英九「不知羞恥」，七老八十的資深黨員在台中市黨部也公開罵馬英九「不要臉」，果然。馬英九難道真的連一點點的希望之窗也不開，非拉著全黨「入土為安」不可？（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 馬英九怕不怕「逼宮」？不但怕，而且怕死了，不然不會在「九合一」選舉前一年，急急乎修改黨章，把總統當然兼黨主席條文明列黨憲。有了這樣的金鐘罩、鐵布衫，誰能「逼宮」得遂？「九合一」選完，不只是如潰敗的台中市長胡志強所說，是判馬英九政治死刑；馬英九民調九趴，已是死刑定讞，「九合一」選戰則是中國國民黨的「帝國毀滅」，人民用選票從根本否定中國黨在台灣的存在。「四大家族」在此一役中被集體梟首，還不明白？四大家族滅門了，誰還能出手逼宮？連逼宮的人都沒有，連「to be or not to be」的選擇都沒有，馬英九面對的是比逼宮還慘烈的無人逼宮的慘局。馬英九從來沒有交出黨主席的念頭：敗選之夜，把行政院長江宜樺、黨秘書長曾永權推出午門斬了，但絕口不提辭黨主席事。但血淋淋掛出來示眾的兩顆人頭，止不住排山倒海的壓力；週三辭黨主席的說法已在坊間流傳，但國民黨發言人透過外媒ＢＢＣ否認。重要的是，內閣成為看守內閣，黨中央一旦成看守黨中央，國民黨其實名存實亡了。國民黨要如何踏出下一步？如果不找出潰敗的病灶，絕對走不出敗亡之路。圖片來源:BBC以《紐約時報》為例，選前已判定國民黨在台北市、台中市都要失守，這樣篤定的論斷，比台灣媒體或評論者都有瞻識，結果證明所言不虛。選戰之後，《紐約時報》也表示這是台灣選民明確反對國民黨強化與中國關係做法的反制；此一論斷幾乎是外媒一致的看法；國民黨真要改革，真要回應民意，必須從根本改造起。這個大手術，不是馬英九「雙辭」做得到，當然也不是換黨主席、換行政院長就可以交代。簡單一句話，中國國民黨敢不敢進行所謂大破大立的改造？敢不敢釜底抽薪，把中國國民黨改成台灣國民黨！一個念茲在茲在中國、不以台灣為主體的中國黨，台灣人民受夠了；「九合一」被滅門、被唾棄豈是區區「柯文哲現象」可解釋？有媒體問副總統吳敦義，國民黨的慘敗，是不是因為和中國走得太近有關？吳敦義一口否認，表示若把這次投票歸諸於與中國走得太近或依賴，是不健康、不正確的看法。再看另一個失意政客沈富雄，《聯合報》記者問沈：國民黨大敗，有外媒評論是對馬英九兩岸政策的否定，是這樣嗎？沈富雄的回答有趣極了，明明問的是「外媒」，沈卻牛頭不對馬嘴說：「深綠或偏獨的公民團體可能會如此解讀」，但他認為這是其中一小部份。可見無論黨政最高層如吳或幫閒如沈，都不敢、不能正視真正的核心議題。如果國民黨只在黨、政人事上打轉，不願意進行革命性的激烈手段以自我否定、自我改造，不過苟延殘喘而已，反正二○一六年還是得面對非改即死的結局。台灣人民給了中國黨太多機會，這次見血封喉的教訓，還看打得醒打不醒呢！（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 聽過中國「牛衣對泣」的典故嗎？是說貧賤夫婦窮到沒有被子可蓋，只能睡在牛衣上，相對流淚。不過富可敵國的連戰家族，在選前最後週末的造勢台上，全家淚灑當場，造就了什麼成語？「權貴飆淚」？「帝寶啼痕」？還是請文學家來作作文罷！中國國民黨的連勝文對上無黨的柯文哲：一個打特務頭子「經國牌」；一個「用愛與擁抱推倒高牆」，形成了強烈的反差，其實也反映了兩個陣營的勝負之機。先談兩方遊行人數。在沒有民調支持度可判奪的情況下，人氣成為重要指標之一。連陣營一出發便喊價六萬，到遊行結束，高呼十萬，也就是每半小時增加一萬人，比魔術還厲害。次日的柯文哲陣營宣佈參與人數廿萬，比連營多一倍。連營除批評柯營吹牛外，連勝文則說，「人數多寡不是決定因素，票投出來最重要」，其實就是認輸。他並表示比較相信警方專業的數字。那麼警方「專業」出來了：柯營九萬七，連營七萬，當然是柯多連少；如果警方用公平的計算方式，有媒體宣佈，柯營是十四萬人，連營是四萬七千人，柯比連多三、四倍。人數多少，當然是評估選情的指標之一。更重要的是，柯營沒有政黨奧援，無法也沒有黨機器可用，「主動」出來的竟然勝過政黨「動員」；一方群眾是白髮為主，一方是青髮居多。藍色呀，憂鬱。連勝文已不敢再提「大明王朝」了，馬麾下政務官傾巢而出，拉連勝文呼群保義；遊行主軸赫然列有「挺ＦＴＡ」一項。怪哉，這與北市選舉何關？又不是選總統！相反的，朱立倫完全不讓馬英九渡新北；陳以真則刻意拒絕與遠到嘉義的馬英九同台拜票。那麼，馬英九為什麼獨獨敢騎在連勝文頭上？可見連勝文無牌可打了。馬英九呼籲每一個支持他的人，都能出來支持連勝文；難道馬統不知道自己只剩九趴！連勝文連九趴馬都甩不掉，當然只有巴著天龍國做最後一搏；一面「哭」，一面「訴」，說什麼進入市府會把「市府路」改為「經國路」，言下就是正式為天龍國掛名，為天龍城立牌。不要問市民挺不挺，先就被市府行政局科長洪進達打槍。重要的是，從遊行人數看，只靠黨國基本教義派撐不起天龍國的高牆。柯文哲在「愛．擁抱」的嘉年華會上說，過去因意識形態對立，台北市豎起一道隱形、冰冷的高牆。這道牆、這個城，本是黨國之牆、黨國之城，天龍國是外來政權的最後堡壘，勢將不保了；老軍頭郝柏村、純粹中國人連戰難怪會失心瘋的祭出「漢奸」、「皇民」、「暴民」來招魂，甚至連中國上海都豎起搶救看板，正顯示天龍國城傾牆倒在即的危殆。勝文不開心，哭哭哭！但哭得未免太早了。難道奧步再出也不管用了？現在哭什麼？等廿九日之後「全家抱頭哭」也不晚，反正以後時間多得很。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 根據《自由時報》報導，一位遊走中國與台灣且力挺藍營的「巨賈」，在南北奔波助選之後，回到台北，問馬英九：「好多人說你現在最關心的就是不做總統後，會不會坐牢？為什麼會搞到這種地步？」真是大哉問！換一個對象問嘛通，問問連戰：「大連艦隊」會不會變成鐵達尼號？為什麼在天龍國會搞到這樣？連戰與馬英九一向不合，雙方不是相輔相成、共存共榮，而是充斥連馬情結，相生相剋。馬英九屬意的不是連公子，這是相剋；但不敵大連艦隊，連大公子在黨內初選無人可敵。而台北市一役，馬統要贏，連爺爺更要贏，馬連湊和，這是相生。「九合一」勝負的最重要指標在北市，南部二都，藍營完全沒有翻盤可能，即使台中市失守，只要守住首都，馬統權勢依然八風吹不動。對連爺爺而言，台北市更是戰略橋頭堡，拿下台北市，大連王朝就能取代大明王朝，對內從此只有連爺爺沒有馬孬孬，對外，以連爺爺投共之後積累的偌大政治資產，再加上簇擁的紅頂巨賈，誰能與之爭鋒？不只國民黨成連家黨，台灣勢必淪為大連王朝砧板上的魚肉。本來天龍國就是藍軍囊中物，儘管馬統只剩九趴，儘管連大少爺再權貴，誰奈他們何？連勝文躺著選都贏！十一月二十九日開票的那一天，就是大連王朝鳴鼓喝道的一天。天可憐見，半路殺出程咬金，竟然碰到素人出身的台大醫生柯文哲，中國國民黨被打趴在地，連大少爺更是鼻青臉腫。坊間各家民調，無論藍紅皂白，柯Ｐ不只每次都領先十幾到二十幾趴，重要的是，柯Ｐ沒有一回落在連後，再強調一次：沒有一回！天龍國爭奪戰，竟然出現如此吊詭現象，許多人都像「巨賈」般，參詳不了。選戰只剩下十天出頭，柯陣營展現遴選小內閣的布局，相反的，藍營卻提早為敗選算帳，挺馬派與挺連派不只在媒體節目各擁其主交鋒，甚至在國民黨中常會進行清算鬥爭。藍營內部下一波的腥風血雨已然開打；從敵營鏡子，正映見柯Ｐ選情，難怪馬會害怕等在前面的牢獄之災。現在要回答巨賈「為什麼搞到這個地步？」的問題。三一八的太陽花學運是台灣主軸翻轉的關鍵，在此脈絡下，才見柯文哲現象的真章。馬英九日前接受《紐約時報》專訪，還指控太陽花學生佔領立法院是「暴力」，渾然不覺這個學運已立下里程碑：台灣人民要走自己的路，所有擋在前面的黨國幽魂、中國民族主義全在掃除之列。連爺爺、連奶奶們還泡在中國統戰藥水中，看不到、嗅不到台灣新時代的氣象與氣息，所以會拿「漢奸」、「皇民化」、「中國首都」、「妖魔」等「made in China」的專製帽子硬套在柯Ｐ頭上，真是不知今夕是何年。一旦大連艦隊鐵達尼了，大連王朝敗在起跑線上，恐怕連中共都會察覺：連爺爺竟然沒有統戰價值，白白讓連家佔盡便宜！圖片來源:中國評論新聞網（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 姚立明是柯文哲競選總幹事，蔡正元是連勝文競選總幹事；兩位總綰兵符的軍師，在世紀大辯論之後，竟然不約而同的對選情做出評估。先談兩人的結論。姚立明自信滿滿的說，柯將拿八十幾萬票，連只能拿六十幾萬票，「他們（國民黨）喊藍軍團結就贏了，我們就迎接一一二九的勝利。」有趣的是，蔡正元好像為姚立明的論斷做註腳，他認為這次選舉藍營選票分裂，最為嚴重。言下不啻公開承認藍軍因不能團結而輸了了。 蔡正元稍早在臉書表示，今年選舉國民黨內部分裂嚴重，同時批對手柯文哲汙衊連家對台灣的貢獻。（資料照，記者王敏為攝）姚立明的樂觀預估vs.蔡正元的悲觀哀鳴，形成強烈對比，但結論一致，也與無論紅、藍、綠媒體所作民調完全合轍；就是選完，連勝文改叫連敗文，連戰連敗，連家再見！問題是，在危如累卵的選情下，身為總幹事的蔡正元不但不作「出師表」激勵士氣，卻「長他人志氣，滅自己威風」。不奇怪嗎？看看連營哼哈二將的另一位羅淑蕾，說她的選區三十三個里長，都表示連勝文如果輸掉的話，他們會切腹自殺。好笑的是，刊登此報導的媒體，在文後附加了一句：「自殺解決不了問題，請珍惜生命。」真是冷嘲熱諷到不行。蔡正元鐵定不會切腹，在辯論後一天、投票前二十天，汲汲為自己找卸責的出路。他說，這次選舉是繼黃大洲、趙少康以來，「藍色選票內部分裂相對嚴重」；當然是扭曲事實。陳水扁選市長時，藍軍固然分裂，但基本票沒跑，不過是外省掛（非主流）的藍軍與本土藍軍互爭藍色選票而已；藍色選票沒有跑到陳水扁陣營去。這次不同，連宋楚瑜都沒有歸隊、挺連，還說：「北市確實民心思變。」其次，蔡正元歸咎的「分裂元素」是：人事之爭、政策不當與責任不清；反正都是別人的錯，好像與指揮全局的總幹事完全無關。然而，蔡正元在十月一日斬釘截鐵的宣告，他有百分之百指揮權，「內部指揮系統是一條鞭的軍事管理」，「指揮每一個系統就像指揮手指頭一樣」，「每個人都聽命辦事，沒人敢不執行」。乖乖，原來在民主擂台的辯論會中，甘冒糟蹋「公民團體」之名，寧願身敗名裂的彭錦鵬、江梅與張錦麗等都是「聽命」與「執行」的具體呈現；只是天不從人願，三壞球讓柯Ｐ打出全壘打；與分裂何干！至於從MG149到器官買賣到違法公佈柯營顧問名單，還不論監聽與司法介入的高層次妨害選舉的等等等不當作為，能怪東怪西？蔡正元看壞連勝文的選情而急忙卸責，也不稀奇，和他的黨主席馬英九作為倒是一對哥倆好。馬英九早就預料九合一要大敗，為了解決選完逼宮、下台的政治鬥爭，二○一三年十一月十日下令修黨章：「總統兼主席」，那麼一一二九之後佔著茅坑繼續不拉屎，誰奈他何？有馬英九這樣黨主席，蔡正元再奸巧也超不過；只是馬英九見機得早，蔡正元偷雞不著蝕把米。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」，出自《聖經》「新約」的這句格言，不只人人耳熟能詳，而且衍生了許多拷貝貓說法，什麼「政治的歸政治，經濟的歸經濟」、什麼「政治的歸政治，司法的歸司法」，甚至還有「藝術的歸藝術」、「行政的歸行政」，其實全是《聖經》的私生子。最新出爐的是「教育的歸教育」，打出新旗幟的是中山大學，目的在隱藏收取頂新集團黑心油錢的反教育行徑。根據三位學生在《自由時報》投書的踢爆，中山大學的絕大部分捐款都來自頂新：二○一三年佔五十二％比率，到二○一四年更高達六十五％之多，此外，五年投入一億六千萬，開辦「亞太人力資源管理碩士班」，又拿出六百萬贊助余光中人文講座、設「頂新人文藝術中心」。原來拿黑心油錢的不只大學，還有御用兼紅頂詩人余光中。過去幫余光中打書的廣告，恭維他「右手寫詩，左手寫散文，左右開弓寫小說。」今天的余光中則是：「右手拍馬，左手投共，左右開弓拿黑錢。」現在事發了，余光中悶不吭聲，拿錢如故。而中山大學校長楊弘敦不僅拒絕學生提出的「自清」要求，還拿「教育歸教育」當遮羞布：一則說名譽博士學位頒給的是魏應交而非魏應充；二則說「錢是乾淨的」；三則說「誠信重要，道義也是」。講白了，就是絕不放棄黑心頂新的奶嘴。可恥的是，又是「教育」，又是「誠信」，又是「道義」，真是「滿口仁義道德」，只讓人搖頭；有這樣的中山大學，就會有這樣的榮譽博士。那麼，拿出對照組罷。與魏家相濡以沫的潤泰集團總裁尹衍樑，公開替魏應交掛保證，說他「不是壞人」，而且也幫魏家出面擺平，出任三十億成立的「食品安全革新委員會」會長，一如魏家之利用中山大學，想利用中研院為之漂白。尹衍樑打電話給院長翁啟惠求援，短短一分鐘電話就給掛斷，院長說：「若經費來源不乾不淨，不會幫忙。」日前院長更正式指明頂新集團的食安革新委員會，「資金不正當」。連自己照片與尹衍樑的唐獎合照被放在中研院看板上，院長都認為玷污了：「把我的照片跟食安搞在一起了。」翁啟惠不啻當場打了余光中與楊弘敦的耳光給大家看。頂新的錢「不乾不淨」，已是定論，那麼頒榮譽博士給魏應交而非魏應充，就有正當性了？頒獎典禮那天，魏家是全員到齊，戴博士帽的雖是魏應交，享受光環的卻是頂新，更何況成立「食安革新委員會」的主持人是魏應交而非魏應充，那麼翁院長為什麼會說「不正當」？不要忘記頂新集團是魏家集團，拿哥哥切割小弟，楊校長難道忘了「弘敦」的大名？正像用好聽的「誠信」、「道義」等名詞掩蓋不了被檢察官斥為「大便」的「黑心油」。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 馬英九到彰化輔選，用台灣話大聲說：「馬倒了…」，倒是實話實說。其實豈止馬倒，是中國國民黨賊星該敗的時刻到了。賊星現象已充斥黨國，隨手拈來都是。賊星現象一。潘維剛在國會公開表示，不該為轉型正義而逼學本土母語，「會傷害民族感情」。那麼要質疑的是，馬統為何用「本土母語」助選？原來碰到選舉，「傷害民族感情」的本土母語，有票！潘被打臉不止於此，她還說：「秦朝統一語言、度量衡才增加國力。」難道不知道秦祚只有十五年？潘維剛台灣史知識零分（見李筱峰文），中國史也零分，不過黨國意識形態倒得一百分。賊星現象二。吳育昇在國會說：台灣也是中國土地，在達賴無法回中國情形下，他若訪台，「也是回到中國」。乖乖，把謊言織就的所謂「一中憲法」當真實不二，然後加工推演，果然得到荒唐到極點的論斷。美國學者泰勒（Jay Taylor）即使大捧兩蔣，也引蔣介石一九五一年日記所說，反攻大陸幾乎不復可能。但為何蔣介石卻又「反攻大陸」不離口？泰勒認為這是老蔣被假話催眠了。吳育昇此說，同是假話催眠的荒唐言。吳育昇又是一個黨國意識形態滿分的例子。賊星現象三。郝龍斌行文到ＮＣＣ表示，「天龍國」是歧視台北市與台北市民的用語，要求「依法妥處」。天呀，什麼跟什麼。不要提美國憲法修正條文：不得立法「剝奪人民言論或出版自由」的天條，也不必提大法官五○八號釋憲文；ＮＣＣ依什麼法、有什麼權「管」輿論？難怪以此質詢ＮＣＣ主委的楊麗環，會撞牆出醜。無論郝龍斌、楊麗環，黨國意識形態照例滿分外，其他都掛零分。賊星現象四。連勝文祭拜祖父連震東、曾祖父連橫，卻跳過二二八紀念碑而不顧。連勝文說，他祭祖是不滿祖父、曾祖父被抹黑。但為何不就近祭拜二二八罹難者英靈？答案很簡單。依吳濁流《台灣連翹》所記，連震東在二二八事件時，把台灣人菁英名單洩給國民黨；連勝文當然不能一邊祭祖父、一邊祭被祖父出賣的亡靈。至於連橫有沒有被抹黑、扭曲？讀讀連橫一九三六年奴顏卑膝的為獨子找頭路，寫給「黨國元老」張繼的哀求信；只引四句，可見一斑了。連橫稱讚「黨國前途，發揚蹈勵」，接著吹捧與貶抑「軒黃之華冑，而為他人之賤奴」，又說台灣是「異域」、是「化外之民」，所以「命（子震東）赴首都，投奔門下」。連橫既說台灣人是日本「賤奴」，那為什麼《台灣通史》央求前後兩位日本總督明石元二郎與田健治郎寫序？還不談幫日本推銷鴉片政策那檔事。原來連爺爺、連少爺自有家風，只是賊星該敗，應在連大少爺身上。「馬倒」而自己人共推，大家且拍手鼓勵鼓勵。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）