教育部長與反課綱學生的會談，注定以破局收場，事後的結果也印證此一斷言。天真的高中生如何贏得過老謀深算的部長？在武器不對等下，學生除了肉身外，哪有什麼籌碼？更何況黨國機器已啟動，區區草民小孩，是死是活、是悲是怒，管他的。 學生到底是學生，善意盡出。會談之前，已做出讓退的取徑：一個是，從「廢止」退到「暫緩」；一個是，交由立法院來解套。然而國民黨堅壁清野，早早部署停當，「三窟已就」，完全高枕無憂；會談不過是表演，藉以完成拒絕的姿勢。 這「三窟」幾乎同時築就。 ■第一窟。由五所私立大學校長發表聯合聲明，黜學生保教育部。內容不必看，只檢點校長的「階級成份」，就知道所為何事了。五位校長中，至少有兩位是「外省權貴」，中原大學張光正的父親是國民黨中將；中國科技大學谷家恆的父親是谷正綱；實踐大學的陳振貴是現任行政院顧問。至於文化大學的李天任，只引一句他接受中國南開大學聘任客座教授時所說的感激涕零話，知過半了。他說：「南開是周恩來總理的母校…，請大家見證我一生最榮耀的日子。」這些校長吐得出什麼象牙！要問的是，歷史課綱與大學校長何干？高中生反課綱與大學校長又何干？相反來看，吳思華是校長、是教育部長，五校長幫助吳思華，不僅有利益衝突，且有護航之實，更可恥的是，明目張瞻把校長名器當政治來用。 ■第二窟。國民黨立院黨團計議已決，全不甩黨主席支持召開臨時會的說法，決定封殺臨時會。賴士葆與王育敏強調行政權的行使，廖國棟表示，課綱是國家教育問題，「不是年輕人想怎樣就怎樣」，且說教育部提出新舊課綱並行方案，很合理。重點是，袞袞立委諸公竟寧可閹殺立法權以成就行政權。 ■第三窟。國民黨團公佈民調，顯示近六成不贊成學生以佔領反課綱。但是最露骨的言論，出自與會的所謂歷史學者朱浤源之口。他表示，課綱就是反映出執政黨的理想，不容改變，「既然選國民黨執政，實在應尊重執政黨的方向」云云。大言夸夸下，不啻承認這個課綱是外來政黨意識形態的落實。果爾，就形同證成中學生抗爭有理，同時彰顯國民黨打死不退的鐵律。再回看召集人王曉波之言，他直指課綱微調可增強藍營內部凝聚力，是九合一大敗後逆轉勝的利器。兩人一拉一唱，夠白了罷。 所以，國民黨什麼都不怕！死了一個林冠華又如何？警告可能還有學生輕生？吳思華翻白眼以對。與會學生痛哭、跪哭？吳思華翻白眼以對。學生高聲質問：「這樣的座談會算什麼？」吳思華翻白眼以對。這就是國民黨的答案。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

教育部要興訟，已經很不「教育」了，更可驚的竟然用司法對付廿四名手無寸鐵的學生，注意，其中還有十一名未成年人；說笑話，不好笑；說荒謬，真荒謬。教育部不用「教育」而用「刑法」當工具，砸死的不是學生，而是教育部自己。 中正一分局分局長張奇文明確的說：凡侵入教育部的一律提告，是教育部下的命令。但教育部次長陳德華則表示，記者部分是警方提供的。警方又說，請示了檢察官，檢方表明只要教育部提告，都要依現行犯移送法辦。所以這是「教育部＋檢方＋警察」連成一氣，遂行「統統捉起來」的戒嚴手段。簡單來說，就是中國國民黨妄圖用黨國機器，鎮壓學生與記者，以解決違法的教科書「微調」事件。 更值得觀察的是，警方連學生帶在場的三位記者全部一網兜收；教育部毫不避諱把學生與記者一鍋煮，彰顯國民黨的暴力與邪惡本質。教育部長吳思華寧為「馬統」當馬前卒，完全印證前國民黨立委紀國棟所自譴的「為虎作倀」之說。 台大法律系教授李茂生對此事件的評論最有趣，他說：「事情是這般複雜，不應以一句話新聞自由就合理化記者的行徑，更不應一句話依法行政，就輕忽警方的違法可能性。」各打五十板，看起來客觀公正，但問題的核心是司法已判定教育部違反正當程序，所以毒蘋果結出來的教科書是有毒的，李教授擱置本質問題不談，只談現象，難脫維護既成體制的批判。 就算李教授說得對，記者最多是超過「新聞自由」的界線；何況新聞自由的合理性在哪？沒人能斷言，但警方依法行政而有「違法」的可能，問題就大條了。 那麼再問「新聞自由」的「合理性」，有沒有限制？美國憲法修正案第一條就給了答案。且不談法理，李教授譴責記者的理由是，「教育部長辦公室不是公開的場所，特別在夜間」，所以記者闖入，已犯了侵入住居罪的要件該當（性），並且質疑若是總統辦公室、國防部、監獄或家暴情事的某家庭又如何？老實說，李教授胡扯一通，把公領域與私領域混為一談。總統辦公室、國防部、監獄…一旦發生重大事件，記者只要有本領擠身現場，普立茲就到手。記者的職業倫理如此，職業風險也在此。 最後引馬克思為新聞行業所作的詮釋：「…如果要解決困難，管理機構與被管理者之間需第三者介入，這個第三者必須與政治有關，但又不能直接屬於官僚集團，必須與公民有關，但又不能存在任何私人利益。這個既有政治頭腦，又能表達人民意見的第三者，就是自由的出版業。」國民黨無恥的把學生與「第三者」全打成刑事犯，虧還有人幫腔！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

十九日，中國國民黨全代會「秒殺」洪秀柱，五秒之中全場鼓掌通過洪秀柱上陣參選總統。隔一天的二十日，民進黨總統候選人蔡英文面告來訪的美國前副總統奎爾（D. Quayle）說：「我確信明年我會執政。」打臉打得又快又準，透露的訊息很清楚，國民黨沒救了！ 馬英九總統、黨主席朱立倫一同為國民黨總統候選人洪秀柱站台造勢，還為洪秀柱打造檯子讓三人看起來一樣高。（記者張嘉明攝） 選舉就是選戰。法國哲學家傅柯說：「你發動一場戰爭，就是要勝利。」那麼，國民黨把Ｆ咖的磚塊送上二○一六年的戰場當砲灰，難道是「求敗」？ 若然，國民黨的全代會搬演的不啻是集體自殺的最後死亡儀式。黨國的死亡之吻，能夠堂堂推出，真的叫人納悶。所有坊間的民調——除了國民黨自家所做之外，洪秀柱的得票率徘徊在十七到二十一、二％間，也就是離三十％還很遠。如此低民調的人，國民黨為什麼敢推出？只能用一句話形容：「吾日暮而途窮，吾倒行而逆施。」 為了挺柱，為了消除異聲，為了讓全代會「一致」通過，不惜下重手開鍘，把現任立委、前立委、現任議員、前議員及中央委員等五人的頭砍下，梟首示眾以消除黨主席朱立倫所說「拿著藍旗反藍旗」的「內爆」。這完全背離選舉邏輯：選戰就是把自己的餅做大，把敵人的餅削弱；同志唯恐不夠，敵人唯恐太多。投票前半年，竟然把同志打成敵人，不是自小門庭，就是為淵驅魚，只有用「自作孽不可活」來形容。 什麼樣的土壤，就會結出什麼樣的果子；什麼樣的政黨，才可能結出「一中同表」的辣椒來。不要忘記，洪秀柱是以高達百分之四十六的民調成為擎藍天的一柱。所以，有了今天的國民黨，才有今天的洪秀柱現象。 更有趣的是，媒體報導「黨代表的出席狀況不佳，應到黨代表一六○四人，最終出席者一三五三人，共二五一位缺席，其中未請假者有九十八人」，並且，考慮退黨的立委張嘉郡、挺王的李鴻鈞、被提名參選的李乾龍及宣佈放棄提名的鄭汝芬，全未現身。然而不。國民黨文傳會主委林奕華特別出面澄清表示，全代會出席率高達八十四％，是五次全代會最高的一次，不出席的各有理由。 國民黨全黨如此挺柱，更慘；全代會是以「團結」當號召，團結是什麼意思，代表國民黨上下同心，邊擊戰鼓邊把不戰即知其敗的洪秀柱封為上將軍，打一場亡黨亡國的仗。國民黨難道要自掘墳墓，證成「國民黨不倒，台灣不會好」？ 國民黨的死亡儀式，是以「血祭」始而以黨國覆亡終；這場大戲在蹀血五步中開步，也會在明年一月十六日血崩中完結。天佑台灣。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

先看新聞。七月一日《聯合報》記者報導，親民黨主席宋楚瑜說，「他的確見過『民進黨主席』蔡英文，但沒有見過『民進黨總統候選人』蔡英文。」明明同一人，宋為什麼要把蔡英文一刀剖為兩個？其中沒有鬼嗎？只有一個事實是不能隱藏的，那就是宋楚瑜見過蔡英文。 若然，宋楚瑜跟蔡英文「密室」協商了什麼？宋楚瑜給了答案，天機於是洩漏。《自由時報》的報導：宋表示，「今天並不是親民黨靠攏民進黨」，而是民進黨聽進宋講的話，在兩岸政策上有所調整云云。民進黨真的遵從宋楚瑜所下的指導棋？令人好奇。 要問的是，宋楚瑜的兩岸政策是什麼？早在二○一一年十一月廿日，宋接受ＢＢＣ專訪，就毫不掩飾表示，他支持兩岸最終實踐統一，原因呢？他說他「遵守憲法，中華民國憲法明文規定，統一就是原則。」宣唱「一中同表」的中國國民黨總統候選人洪秀柱也是拿中華民國憲法當護身符；宋楚瑜和洪秀柱沒有不同，不同的是，一個與中共的「統一」暗通款曲，一個是化暗為明，與中共同唱統一曲；一個是拿著中華民國招牌的旗手，一個是扶著中華民國靈柩的執紼者。 問題是，中華民國早就亡了，不僅蔣介石一九五○年就宣之於口，洪秀柱現在也公開說：「中華民國不存在了。」既然中華民國沒了，為什麼中華民國憲法還存在？皮之不存，毛將焉附？拿著不存在的憲法，極盡凌虐台灣人為能事，台灣人能安之若素？ 這部憲法是由當年四萬萬五千萬人制定，與台灣兩千三百萬人何干？為什麼台灣人要領受？這部憲法明文規定其領土依固有疆域，與台澎金馬何干？這不是外來憲法，什麼才是？ 不僅如此，宋楚瑜緊抱的「三民主義」，出自中華民國憲法，也是宋所說的憲法「原則」。總綱首條揭櫫的「三民主義」，末條揭櫫的「青天白日」，都是中國國民黨的象徵符號。此一憲法既是「外來憲法」，又是「黨國憲法」，有什麼資格成為台灣的「根本大法」？只有借用法國大革命時羅蘭夫人的名言才可揭露其惡：「憲法，憲法，多少罪惡假汝之名行之。」 台灣人一方面抗議無論「同表」或「各表」的「一中」，一方面又支持「中華民國憲政架構」，不像得了精神分裂症嗎？更古怪的是，得了精神分裂症竟不力求治癒，反而要「維持現狀」！台灣人的悲哀還不夠？我們不但要學魯迅「鐵屋的吶喊」，喚醒大家，破除鐵屋，更要用十四世紀哲學家奧康的剃刀（Occam’s Razo），割除虛妄。這是自救救人的不二法門。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

洪秀柱其實是赤裸裸的馬英九，或說比馬英九更馬英九。馬英九只敢說「一中各表」，欺瞞性的猶抱琵琶；洪秀柱則不然，真身示人，倡言從「一中各表」走向「一中同表」；馬英九撿到寶似的忙不迭地燒香跟著拜：「跟我的主張幾乎是一樣的。」 「一中各表」與「一中同表」，一字之差；四字中僅一字不同，具什麼意義？看統派學者胡搞教科書的伎倆，那就是「微調」。教育部認定教科書只微調二十三％，台大歷史系教授周婉窈的計算，內容則修改了六十．四％。同樣，「一中同表」只微調一字，主軸卻翻轉了百分之兩百。同是統字號中國人的手法，厲害罷。 重點是，「一中同表」到底是什麼東東？說文解字一番，就可見出真章。洪秀柱拈出「同表」的「同」，先問與誰同？當然不能與自身同，唯有與中國「同」之一途。洪秀柱的「一中同表」，有而且只有「同」於中國所表的「一中」。 中國堅持的「一中」，白紙黑字，沒有模糊的空間：「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部份」。在「只有一個中國」下，中華民國被消滅了；在「台灣是中國的一部份」下，台灣也被併吞了。 洪秀柱的補充說明更有趣：「不能說中華民國存在，因為會變成中華民國與中華人民共和國的存在，變成兩國論！」所以洪秀柱完全符應中國的「一中原則」。「一中同表」就是證成中國「一中原則」的鐵律。 洪秀柱的論述清楚得很，一點也不白目、一點也不番顛。問題是，嚇壞了國民黨立委同志，明年選舉不會大崩盤才怪！逼得洪秀柱改口，說什麼「讓對岸承認中華民國『政府』……我們承認中華人民共和國『政府』」，愈描愈黑到不成樣子。 洪秀柱妄圖用「政府對政府」來解決「中華民國不是一個國家」的前提，首先遇到的難題是，中華人民共和國不折不扣是「一個國家」，而洪老ＫＫ已否認中華民國是「一個國家」，那她選什麼總統？非法總統還是「特首」？其次，洪秀柱強調「主張『一中』，就是現行《憲法》架構下的『一個中國』原則」云云，全是放狗屁；連國家都不是，哪有《憲法》可言？洪秀柱自我打臉叭叭響的還有，她不知中國「一中原則」的最末句是「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」，那麼「中華民國政府」就不合法了，洪秀柱的「同表」，破功。 中共在台灣固然有了「總統級」的代言人；但代言人就只能照本宣科，不然就成非馬非驢的四不像，這就是洪秀柱在台灣醜態畢露的根本原因。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

用什麼字眼最能刻劃中國國民黨總統候選人洪秀柱一柱擎藍天的洪流現象？或許「尾大不掉」最為貼切。 日昨出爐的兩個最新民調，可做討論的參考架構。不遺餘力在社論中替洪秀柱「一中同表」吶喊的《聯合報》所做民調，可憐，洪秀柱竟以三成三低支持度大輸給蔡英文的四成五。台灣指標民調公司的結果更狠，蔡英文的四十七．七％遠遠把洪秀柱的二十七．八％摔在九地之下。這還不是這兩個民調的唯一可觀之處；洪秀柱在藍營支持者中，依《聯合報》民調，只拿到六成八，台灣指標也不到七成七，比觀蔡英文幾乎囊括了綠營支持者的九成以上。二者的天差地別，於此可見了。 這代表什麼意義？蔡英文對上洪秀柱，即使不能說躺著選，但可確定洪勝出的可能性小小小。那麼有趣的地方來了。既然藍票都不能固守，洪秀柱二○一六取大位自戛戛乎難。那麼國民黨為什麼換她不下來？原因是，她幾乎佔有七成的藍營支持度，換句話說，她共主的地位不但確立，而且穩固。試問，明明知道洪秀柱不僅沒有勝算，甚至連國會都可能賠了了，全黨卻毫無辦法，只能眼睜睜看磚頭橫行。這不是尾大不掉是什麼？ 問題的弔詭正在這裡。選舉只有一個王道，拚贏不拚輸，尤其總統大選搶的是執政權，幾乎是贏者全拿。至於國會的席次，在母雞踩死小雞下，國民黨隨洪磚塊偕亡，不見得是危言聳聽。連忠貞國民黨員張碩文都要倒戈跳船，理由是：「多數黨員…感受不到榮耀反而備感恥辱」，箭尖固然不是對準洪秀柱，明顯的是，洪秀柱的出線，並沒有讓張碩文覺得這個黨「還有存在與擁戴的必要」。 張碩文是正面開出的第一槍，但幕後「卡洪」的動作不斷：誰洩漏了洪秀柱留美碩士學位的難堪？誰洩漏了洪秀柱與焦仁和之間的財務與緋聞的內幕？誰洩漏洪秀柱在中國置產賺錢的經緯？等等等等，當然更不必說有人控告她初選連署書的「造假」。根據媒體報導，都指稱是藍營人士提供。說這是權力鬥爭固然可能，但也難說沒有「乘尾大不掉之舟，損兵弊甲」的憂患意識在。 問題是，尾大已然掉不了，極統立場的已把「尾巴」當「臉」來豎大旗挺柱；白狼說：「全心支持洪秀柱」，李富城說：「若洪秀柱『被做掉』」「我會讓國民黨瓦解」，林正杰更絕：「台獨欲刺殺洪秀柱」。乖乖，荒唐一籮筐也裝不完。 從尾大不掉到把尾巴當臉挺，才叫人大開眼界。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

先談一個有趣的問題。同是十八歲投票權的修正案，日本六月五日眾院通過後，參院十七日全體一致無異議過關。相對的，台灣的中國國民黨一夫當關，硬是擋了下來。為什麼日本參院沒有一人敢擋，而台灣的國民黨立委沒有一人敢不擋？ 國民黨最精彩的說法，出自總統參選人洪秀柱之口。她說，十八歲投票一定要與不在籍投票一起通過，「否則那是空話，騙人家十八歲的年輕人。」滿嘴假話。國民黨立委用「閣揆同意權」、「不在籍投票」綁「十八歲投票權」，修憲協商破裂之後，高喊的相罵本是：「要閣揆同意權」，可見國民黨立委要綁的是「閣揆權」，而非「投票權」；即使綁了兩權，著重的在「閣揆」，而非「不在籍」。洪秀柱硬把「十八歲投票」與「不在籍」扣在一起，卻避開「閣揆權」不論；實話只說一半，就是撒謊。洪秀柱的謊言不待別人拆穿，先被自家立委打臉；謊言的靴帶還未繫好就撞牆了。 現在回到正題：國民黨為什麼「敢」欺負年輕人？非把「閣揆同意權」綁「十八歲投票權」不可？難道國民黨預知明年大選必輸，只能寄希望於國會過半，然後逼執政黨讓出閣揆？國民黨真有信心國會過半？一旦國會慘敗，即使有「閣揆同意權」，又有何用？這是其一。更重要的是，沒選先得罪了年輕人，如何贏國會？國民黨或許吃定十八歲沒有投票權，欺負了他們又奈我何？難道忘記「哥哥爸爸真偉大」的那首嘲諷蔣介石、蔣經國的歌？十八歲固然沒投票權，不能報仇，難道他們的哥哥、爸爸不能用選票制衡？更何況還有媽媽、姊姊等家族票，更不必說一堆學姊、學兄可以用選票教訓。這就是日本參院不敢，國民黨為什麼敢的原因。 （記者簡榮豐攝） 其實國民黨什麼也不驚，連Ｆ咖洪秀柱都敢讓她出線，擋十八歲年輕人有啥大不了。洪秀柱一句「騙人家十八歲年輕人」，才是切中核心。誰騙年輕人？當然是指民進黨；洪秀柱說：「當民主變成民粹鬥爭工具，就可以癱瘓應有的民主程序」，自是指太陽花運動而言。不必問太陽花運動是不是民進黨民粹操作下「騙」了年輕人的事件，先談洪秀柱一再把民進黨打成「民粹」，有沒有道理？最近將蔡英文當封面故事的《時代》周刊說：「國民黨在太陽花運動中受到重創，去年秋天期中選舉又再度被選民用選票教訓。現在國民黨試圖把自已再造成更民粹的政黨。」這個「現在」云云，指的是洪秀柱！洪秀柱用「民粹」颳起黨內藍色旋風，把年輕人等全趕出旋風之外，只剩鐵桿統派；國民黨有什麼不敢！見了「九合一」棺材還不落淚，國民黨果然洪秀柱。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

以四成六民調跨過中國國民黨大選初選門檻，洪秀柱這回可抖了；不，是馬英九重新抖起來了。洪秀柱披掛上陣，志不在大位，Ｆ咖如何勝出？洪秀柱出征，目的在為馬英九路線豎起大旗，用鐵齒確立馬英九政績於不墜。 先說馬英九與洪秀柱的關係。誰讓洪秀柱當立院副院長？馬英九。馬英九揮刀斬王金平，當初指定洪秀柱接任王立院龍頭寶座的是誰？馬英九。九月政爭時王金平呼群保義反戈一擊的記者會中，誰最心不甘情不願？洪秀柱。所以洪秀柱是馬英九的人馬；洪秀柱在反芻馬英九理念。證據呢？簡單指出幾個事證，就知道為什麼國民黨會演出這齣荒腔走板的歹戲。 洪秀柱在國民黨中常會的談話，每一句都在指責黨內沒有鞏固領導核心。她說：「我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了？」「是不是在國家定位上模糊了？」「為什麼變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者？」這當然是突出馬英九七年來的「道路」是一貫「正確」，指控黨內模糊、妥協的怯懦。 最可圈可點的一句話：「台灣民主化的過程，逐漸把我們民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具，而不再是我們爭取十三億民心的憑藉。」這是馬英九幽靈盤踞在洪秀柱內心的囈語，或說是馬統們同做的一場春夢。洪秀柱痛恨的是「我們……不敢將兩岸穩定的道路往前再推得寬廣。」 洪的重點是，馬英九路線沒有失敗，失敗的是「民主變成民粹鬥爭工具」，「癱瘓應有的民主程序」，而「本黨沒有堅定的對抗」。看到沒？這不是馬英九藉洪秀柱之口誅殺「本黨」是什麼？接下來洪秀柱主張與中國簽「和平協定」，也不過是要完成馬英九「化獨漸統」的未竟之業。 洪秀柱替馬英九喊冤洗刷，馬英九也替洪秀柱武裝起來。洪秀柱秀出的國安顧問，特色有三：第一，從陳冲、蘇起以下，全是馬朝官員；其次，絕大部分都是「外省權貴」，第三，全屬「他馬的」人馬。如此陣容，誰能調得動？非馬金不可。 這是馬英九最後大秀；洪秀柱的發言與記者會，其實是馬英九對黨內、對在野黨，甚至包括太陽花在內的台灣人民吐槽、示威，連鬧得沸沸揚揚「黑箱課綱」的背後黑手張亞中都在記者會之列。馬英九怕誰！ 陳冲與管中閔則後台叫好。一個說：「洪秀柱知道什麼是對的，不矯揉造作」，一個稱讚洪是「勇於站出來為自己理念而戰，沒有扭捏作態。」如此異口同聲，很難說不是開會討論後的結論。還是套管爺的話做結：「爺兒們終於吐了一口鳥氣。」至於大選，管他娘。 管中閔與陳冲 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

這部馬統們枉費心機炮製出來的「黑箱課綱」，可憐，注定早夭，而且存活的空間，小小小小。 教育部長吳思華。（資料照，記者張嘉明攝） 先看看教育部長吳思華最新的聲明，雖然死鴨子嘴硬的強調：「不會撤回微調課綱」，但明顯的是色厲內荏，是大失面子的潰退。吳思華的話，重點有二：第一、新舊教科書併行；第二、差異部份，不列入入學試題。既然新舊併行，舊教科書依然當道，既然差異部份不考，不啻自承所謂「微調」就是「偽調」；「黑箱課綱」名存實亡，形同廢綱。此外，教育部當眾打教育部耳光給大家看。過去發公文給出版社硬性規定「原舊版的存書作廢」，並警告學子「入學考試以新課綱為範圍」，全給自家掃進垃圾桶。這叫「自作孽，不可活」。 吳思華的一退八千里，當然是因為中學生全反了。全國三四四所受影響的高中，（目前）已有一四七所高中職串連反撲，甚至上街遊行。這一波波抗爭，才剛剛起步而已，星星之火已有燎原之勢。高中生們一人一口痰，包準淹死馬統政府。 其實，黑箱課綱早已見棄；六都中已有五都宣佈拒絕採用，支持教育部的，僅剩下國民黨執政的如新北市等少數縣市。即使如此，新北等市的許多學生喊出「我是新莊人，我反課綱」，連校長、老師們也有公開出面站同一戰線的，寖然有學潮之勢。教育部撞牆了，前沒有出路，後沒有退路，只有投降之一途。 吳思華唸咒般說，「微調課綱」非八月上路不可；言下一副強渡關山模樣。在天下皆曰不可下，橫行得了嗎？這是其一，這還是小焉者。明年政黨一輪替，新教育部長上台，這個「微調」的「黑箱」，勢必見光死！所有的不法、黑幕，統統現形。黑箱課綱不能苟存事小，馬統任命的教育部長從鄭瑞成到吳思華加上王曉波們，恐怕涉及刑事罪呢！轉型正義來得很快。 沒有買家的「黑箱課綱」，算來算去，「賞味期限」不過八月到二月，充其量半年而已。半年之後，舊版的「九五課綱」（暫綱）馬上取得正統地位，被鄭瑞成打回票的九八課綱，也很可能敗部復活。 當然最倒楣的是，形同被教育部「黑箱課綱」綁票坑殺的學生，在「黑箱」中白白苦啃了半年，忍氣吞聲的身受荼毒，難道自認倒楣了事？屆時可以訴求「國家賠償」而進行集體訴訟；吳思華們等著罷。 從大學生的「三一八」太陽花的「我不服」，到中學生的「反黑箱」，我們未來主人翁不僅有公民意識，而且有公民行動。服貿胎死腹中，「黑箱課綱」也其命不永。雪萊說「冬天來了，春天還會遠嗎？」果然。 （作者金恒煒為政治評者；http://wenichin.blogspot.tw/）

在看不到「人之將死，其言也善」的現象，充斥的倒是「鳥之將亡，其鳴也哀。」套張愛玲的說法，中國國民黨正一步一步走向沒有光的所在。難怪其鳴之哀，聲聲為黨國將亡而泣血而稽顙而自憐而自艾。 口說無憑，且舉三個顯例，以概其餘。哀鳴的有藝壇聞人，有紅頂商人，還有名不見經傳的地方樁腳；鳥雖各異，其哀沒有不同。 《中國時報》——唉，旺報啦——日前在電子報上登了一則報導，題目赫然是〈總統直選制是台灣衰敗亂源〉，贏得網友轟傳。乖乖，什麼人如此囂擺又理盲？上網一查，原來拈出「死」字的作者是何懷碩，題目是〈豈能死於無夢〉。何懷碩因此說而大紅。紅的不是他的畫，而是他的話；只能說造化弄人了。 何文開篇即批民主制度；不容否認的是，民主制度是壞制度，不過是壞中最好的，故任誰都可以胡說正說一段。何懷碩卻是別有懷抱，他重點在「這叫什麼民主政治，不肯認同《憲法》，卻要搶奪政權。」明白了罷，原來看到「外來政權」將「無」，「外來憲法」將「死」！急到夢不擇言了。或許何懷碩緬懷的是「過去美好時光」，由「萬年國代」選出一任做到五任的蔣介石，選出做到死的蔣經國。更令何懷碩扼腕的，或是特務馬英九當年「委任直選」的螳臂，擋不住直選列車的歷史巨輪，以致今天倒斃在民主體制之下。 與何懷碩懷同樣心情的是郭台銘；他批判太陽花運動，於是名言出現了：「民主不能當飯吃」。民主當然不能當飯吃，正如空氣不能當飯吃。空氣被無良的血汗工廠污染，然後叫大家不要上街抗議，因為「空氣不能當飯吃」。什麼跟什麼嘛！台灣人民被黨國凌虐、荼毒，好不容易熬過了白色恐怖漫漫黑夜，好不容易逃過中國文化君君臣臣父父子子的無形毒手，建構了民主體制，開展當家做主的大道，卻因此打碎了何懷碩、郭台銘等人的黨國夢；一個罵「總統直選」，一個批民主制度。中國黨人除了反民主外，難道別無出路了？ 李總集恐怕不知道，就因為媒體開放，他才有批蔣太子的言論自由，否則早去綠島唱小夜曲了。 更神來一筆的是，「他馬的」國策顧問李總集。為了護馬，他什麼都罵，他說：「經國先生最大的錯誤就是開放媒體，把社會弄亂了。」馬統們拜兩蔣餘蔭到今天，竟連祖師爺經國先生都敢罵。這位姓李的恐怕不知道，就因為媒體開放，他才有批蔣太子的言論自由，否則早去綠島唱小夜曲了。這樣的人當然不配用美國先賢傑佛遜「寧有媒體，不要政府」的教言來教訓。 黨國死到臨頭了，可憐，反動的黨國維護者卻只能隔江猶唱後庭花。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中國國民黨大選的初選，搬演的是「團結笑譚」雙重奏：舞台上不過矮子唱戲，有一搭沒一搭，儘管賣力，卻全不成曲調；舞台下才見真章。馬英九、王金平、朱立倫「三巨頭」擔綱，卯足全力，刀光劍影，好看煞人。 先是王金平出場。十五日上午召開記者會，宣佈棄選；十分鐘發言、走人，掄的卻是「團結」之斧，自居「團結的種子」，連續揮了「團結」斧刀五次，砍向「一人一黨」。斧之所向，大家都認為是指涉馬英九。是不是馬在作祟？馬王之爭已成敵我之勢，加上「他馬的」心腹羅智強早就揚言，一旦王為黨國披掛上陣角逐大位，他就退黨。所以馬出手狙殺王於起跑線，完全有跡可循。 果其不然。就在當天下午，馬立即且刻意安排（？）《蘋果日報》專訪，主要目的就是撇清、消毒。《蘋果》問馬：是否卡王？是否逼退王金平？據報導，馬臉色微慍的回答：「我怎麼卡？我又不是黨主席？……有誰被我策動過（卡王）嗎？」言下是有而且只有黨主席可以卡王，而他非黨主席，又沒「策動」。問題是，準備多年、志在大位的王金平，奈何無端退選？ 再接下來，黨主席朱立倫現身了。朱立倫的記者會，有趣。形式上與王一模一樣，短短十多分鐘聲明，同樣不准媒體發問。內容上更像；二人如相聲，朱也自稱「團結的火種」，且同執「團結」之刀，砍向「某個個人」。王金平喊「團結」五次，朱立倫高達十五次之多；果是「團結」大戲碼。重點是，朱立倫隔空替王院長打臉馬英九。原來朱跟王已通過電話，王金平授權他「可以講幾句話」，朱表示「院長說我這幾個月的努力，他看見我的誠意，他看到我是真心誠意來努力」。二人前一日先相互交心、套招，難怪兩口一辭，大談「團結」，朱的表白，顯示王朱倆了然於心。卡王的既不是黨主席，那麼是誰？答案其實呼之欲出。 馬英九是「九趴總統」；這個「九趴」不是馬所說的兩年前的「一次」民調，而是馬在歷史恥辱柱上的定位；「九趴」云云與數目字無關，最明確的實證，就在去年九合一的滅頂。然而「九趴總統」還是具有「使外部世界發生明顯變化的操控能力」；「九趴」固然「輸到只剩總統府」，但處理王金平綽綽有餘了。 馬英九特務出身，這可是經過法院驗證的，此外，不要忘記馬的分身金溥聰特別進入國安會當秘書長！特務馬從波土頓寫黑名單以來，特務運作愈發嫻熟，而且透過金可以掌握所有黑資料，最後祭出「看家」本領，報在王金平身上，有什麼好奇怪？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

俗語說牛驥同一皁，現在是豬馬同一皁，朱馬爭食的不過是中共施捨的餘瀝。朱立倫的岳父高育仁是紅頂商人，朱立倫是紅色大肥貓在台的權貴二代；朱馬「統」字當頭，完全一樣。朱立倫到中國東講西講，這些話放在馬嘴，有何不同？朱立倫就是馬英九第二。 朱立倫到中國去進行「朱習會」或說「習朱會」，是不是中國給馬英九難堪？馬英九一心一意爭取「馬習會」泡湯，朱立倫一接黨主席就如願；難道不是捧朱殺馬？ 習近平在「習朱會」上劈頭的開場白：二○○五年連戰主席率團來訪，二○○八年吳伯雄主席率團來訪，朱立倫是第三位來訪的國民黨主席。習近平夸夸而談，如數「家珍」的背後，所透顯的歷史事實才叫人心驚！從○五年後，國民黨的主席們絡繹於途，為什麼獨缺馬英九？是馬不夠「統」、不夠「親中」？是馬否定「一個中國」、支持「台灣獨立」？以上皆非。答案很簡單，因為「他馬的」是台灣總統。中國不邀有總統身分的馬英九，卻大開方便之門的給光棍黨主席，擺明了就是去台灣的「國家化」。讓中國國民黨主席到中國去，叩頭不重要，稱臣不重要，最重要的政治意義是，台灣不能是國家。就這麼簡單。 到中國朝拜、朝貢的連戰、吳伯雄、朱立倫是中共對台政策的樣板；不准「馬習會」的馬英九，同樣是中共對台政策的樣板；中共透過邀請與不邀請中國國民黨主席，只呈現一事：否認台灣是「主權獨立的國家」；從而炮製「一個中國」的鬼話。 當著朱立倫之面，中國政協主席俞正聲非常強調的是「一個中國」，而且表示兩岸之間對「一個中國」（即使）有不同解釋，都認可「一個中國」。習近平則說得更白（白目？）：「國共兩黨領導人…確立堅持九二共識，反對台獨。」所以「九二共識」的底蘊，就是「一個中國」＋「反對台獨」。 當著朱立倫之面，中國政協主席俞正聲強調「一個中國」。圖:中央社 中共容讓國民黨有「各表」的模糊，反正婊來婊去，也婊不過「一中」，故而朱立倫所說：「同屬一中但內涵意義有所不同的九二共識」，一分一寸也脫不出中共舖設的「一中」軌道。 朱立倫公開加碼「一個中國」，會不會變成票房毒藥？不怕，不怕，朱寶寶別怕。中共派出統戰部的台商董淑貞給朱打安心針：別理台灣其他人聲音，「兩岸三十五萬對聯姻，回台票投國民黨能不贏！」另一位台商會長葉惠德也當吹鼓手，大肆批判太陽花學運，把九合一的「滅頂」輕輕說成「敗選」，還表示台商對國民黨有信心；朱立倫則投桃報李的回應：「不怕抹紅抹黑」。連輸到滅頂都會贏，還怕抹紅抹黑？中共辯證法超厲害！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

有一句罵「害人精」的話：「活著害人，死了害鬼。」拿來形容馬英九，倒是活龍活現、入木三分。馬英九「禍台害民」，不必說了，害到中國國民黨倒店、害到中國黨大選沒人，才是極致。黨主席朱立倫好不容易「密尋」到中央銀行總裁彭淮南，但彭總裁早被馬英九害到變「山頂洞人」，出不來了。 外傳朱立倫力邀彭淮南競選2016總統大選。（資料照，記者陳志曲攝） 打彭淮南主意的，朱立倫只算後知後覺；四年前蔡英文也曾「密會」彭淮南，有意邀他出任副手。結果偵騎四出的馬統情治特務，立刻將情資透過《聯合報》的獨家，製造「見光死」，迫得彭淮南在國會信誓旦旦宣佈：「央行總裁是自己最後的公職。」有趣的是，四年前馬英九破了蔡英文的局，不想四年後又破了朱立倫的局。 找彭淮南當副手，究竟算高招，但找彭淮南選總統，則完全彰顯中國黨的窮途末路。不過，還有人比朱立倫更不上道，那就是在監察院寶座上敗將下來的王建煊。不甘寂寞的王建煊投稿到紅媒，建議中國黨循「柯Ｐ模式」，找鴻海的郭台銘，以超越藍綠之姿，替中國黨披掛上陣。說「超越藍綠」，彭淮南或許，但郭台銘頭戴「紅頂」，如何超越得了！何況九合一選戰，中國黨大敗、馬統們大敗，連勝文、胡志強、吳志揚大敗，郭台銘更是大敗。雖怪朱立倫回應採訪，毫不猶豫地張口就說：「不是誰想選總統，就可以選。」 還是政海浮沉的胡志強說得到家：「勝選最重要。」可憐的是，有藍委表示，只要朱立倫去選就好，「就算選輸民進黨主席蔡英文也沒關係。」甚至有藍委嗆朱：「別妄想二○二○了。」黨國新北市議會黨團書記長還挺身說要代朱立倫領表，並進行初選的連署。乖乖，這不只是戰袍加身，而是逼婚。套也是藍營出身的劉文雄的話：國民黨怎麼淪落到今天的地步？ 朱立倫選或不選，無關台灣人的宏旨，卻關乎中國黨的立委選情。藍委懸命於危崖，朱大主席卻另有盤算；等到五月十六日連署結束之後，會做完整報告云云。然而「五四」紀念日這一天，朱大主席要到北京見習皇帝。依國民黨過去的選戰策略，利用「朱習會」宣佈競選，最為利多。但太陽花、九合一之後，主流民意很清楚，主權不能被「以經促統」綁架；「朱習會」自是票房毒藥。國民黨人一味逼朱參選，卻沒人反對此時此際形同「自殺會」的「朱習會」，顯然黨國中人沒有意識到此一致命危機。那麼台灣選民只好挨到明年，讓中國黨澈底倒台，一則解決中國黨的難局，再則終結他馬的「終統」使命。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中國國民黨羈佔台灣到現在，終於窮途末路了，淪落到只有Ｆ咖如洪秀柱之流去登記大選。洪秀柱說，她非常同情一些有意參選還不願意表態的人，但她不能在起跑點等待云云。 洪秀柱指稱的「他們」，當然包括黨主席朱立倫在內。朱立倫為什麼不敢表態？ 有人說是因為涉及中壢污水廠、埔頂污水廠以及中正藝文特區三大案；可能，但非必然。也有人說，他怕三輸，輸了新北市補選、輸了總統、輸了黨主席；可能，但不透澈。 說三道四，不如歸一：那就是大選會輸。如果大選十拿九穩或有機會一搏，哪怕弊案？國民黨向來黑金，一旦登基，即使十大案又奈他們何。至於三輸云云，其實想太多；能贏得總統，就算丟了新北又何懼？更何況，能贏總統，如何會輸掉新北市改選？所以不是怕「三」弊案，也不是怕「三」輸，而是怕「一」輸—輸了總統。 過去大家的認知，藍綠基本盤是六比四，太陽花之後、九合一之後，台灣的政治土壤丕變，連黨內第一人氣王的朱立倫，也險些在市長連任中滅頂。朱立倫之徘徊猶豫，是嚇破膽子了，現在精打細算，是保己甚於保黨、保市長甚於攻大位。 國民黨的敗象，豈在朱立倫不敢戰？Ｆ咖洪秀柱勇往向前的逼宮，雖是以戰逼戰，可笑的是打出的口號竟是「黨內初選大連署，柱柱姐進總統府」！六十七歲的老太太洪秀柱自稱「姐」，不笑死人嗎！洪秀柱小學生時一定讀過「六十六歲劉老頭」的課文，比劉老頭還大一歲，要冒「姐」？連六十三歲的周美青都屬「嫂」字輩，老嫗洪秀柱敢稱「姐」，笑死人不必償命！問題是，「柱老」充小，妄想討好太陽花的婉君票？難道不知道年輕選民最痛恨政客的滿嘴謊言？難道不知道年輕選民在意的不是五府千歲而是賣台與否？否則為什麼婉君們熱烈推崇水牛伯？ 婉君們熱烈推崇水牛伯 圖擷取自aquawill照片 這同樣可以解釋羅淑蕾、呂學樟、張慶忠等闌尾們在黨內初選攻不上壘。羅淑蕾怪罪黨中央「民調有極大瑕疵」，被對手蔣萬安打臉；羅淑蕾不知道的是，過去只要做國民黨打手，躺著選也贏，今天反過來了。張慶忠是另一個好例子；同羅淑蕾一樣，第一階段沒過關，要接受第二階段初選。有藍委憤憤不平，指民進黨杯葛兩岸服貿協議，張慶忠才會宣佈視為審議通過，結果被譏為「半分忠」，黨團卻沒有人幫他講話，「這樣以後誰要幫黨講話？」難道不知問題就在此？幫國民黨講話，已成為選票毒藥了。 也想披掛上陣的王金平為何公開說自己「藍皮台骨」？朱立倫們好好咀嚼罷。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

是成立「台獨」政黨的時候了！最好的時機與最後的時機，都是目前，當下、現在。重點是，供著「台獨」神主牌的民進黨早把「台獨」打入冷灶，既不燒香也不拜佛，甚至遮遮掩掩地塵封起來，不敢正視，也不敢面對。 先看看民進黨內逆流的高漲。背叛黨於前卻又被蔡英文撿回黨內的前主席許信良，四月二日接受中國鷹派媒體《環球時報》的專訪，表示「台獨從來不是民進黨建黨的初衷。」接著，民進黨新潮流系的大檔頭洪奇昌，呼籲民進黨二○一六年執政，放棄「法理台獨」。更值得觀察的是身屬謝系的趙天麟，明明是正牌的「中國事務部」主任，卻偷偷摸摸、半遮半掩地用「海基會」董事身分到中國朝山；連中國事務部主任都進行裡應外合的把戲，哪有「台獨」存在的空間？ 這些、那些同時迸發的事件，殊非偶然，也非巧合。在包道格們挾美國、蘇起們挾中國威脅、恐嚇之際，有民進黨人投向中國的懷抱，說共產黨要說的話、做共產黨要做的事。丟出的強烈訊息是，中共正告台灣人民，民進黨也靠過來了，你們還有什麼可玩的？ 堂堂黨主席、也是二○一六年總統大選候選人蔡英文竟什麼話也不說，只扯「維持現狀」打混。現狀？維持？有沒有搞錯，「你不可能踏進一條河兩次，因為新的水不斷流過。」專門戳破誑言譫語的古希臘哲人赫拉克特利早給了教言。蔡英文的四字說法，形同是掩護許信良、洪奇昌、趙天麟們的保護傘，坐視「去台獨化」橫行。 「民共交流」已不新鮮，現在有跡象要走向「民共合流」，看許信良、洪奇昌、趙天麟的嘴臉就知道。民進黨是台灣人民哺育成長的本土政黨，不談獨立、不走法理台獨之路的民進黨，還是民進黨嗎？中共閹割了中國國民黨後，把魔手伸入民進黨。蔡主席為了攻佔總統府，不敢踩中國的紅線，台灣人民為什麼要跟著一步一步走向死亡！既不能寄望民進黨獨立建國，台灣人民自己起來罷；最危殆的時候，其實也是最能奮起的時候。 拜馬英九之賜，蔡英文選上總統的機會很大。問題是八年任期，一定在「維持現狀」上打轉，現狀勢必愈來愈險惡，屆時台灣人民唸阿彌陀佛都來不及了。所以，在大選之前組黨，爭取國會席次，展現實力、發出聲音，是台灣人民自求生路的最後機會。 民進黨背負台獨大山，那麼不甘不願、那麼痛苦；台灣人支持民進黨追求台獨，如此空盼、如此虛幻。那麼不如民進黨的歸民進黨，台獨的歸台獨黨；台獨黨與民進黨分進合擊，共創雙贏。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

目前浮上檯面而且呼之欲出的中國國民黨二○一六年總統參選人，首先當然是自稱「破釜沉舟」的立院副院長洪秀柱，其次則是蓄勢待發的立院院長王金平。有趣不有趣，難道國民黨內是院長對上副院長？當然不是。 洪秀柱排來排去，最多是Ｆ咖，（Ｆ者，fail也。）Ｆ咖敢參選也就罷了，更絕的是，洪的副手搭檔據稱是「排名第一而且沒有第二號」的名嘴，這位歐某連咖也算不上，也難怪洪秀柱未選已打出「成功不必在我」的失敗主義大旗。日前王金平帶朝野立委廿多人訪日，洪秀柱到機場送行，有人說是「總統送總統」；教人好奇的是，既宣稱是「國會外交」，副院長為什麼沒有隨團出訪？要參加大選的洪秀柱寧放棄這樣好的宣傳造勢機會，令人好奇。 Ｆ咖洪秀柱 大陣仗訪日，且在朝野立委簇擁下，王金平大選列車的鳴笛聲一點也不掩人耳目；王的幕僚甚至在院長到科技大學演講時強調「重大消息」，王也不避諱的親自打電話給黨秘書長李四川探問初選時程。王金平的大選驛馬星已動之又動，難怪藍營媒體認為王金平訪日，是與黨主席朱立倫較勁，此說不無道理。 國民黨內或隱或顯的大位爭逐者大約有四人：公開的有洪秀柱、半公開的有王金平，還有隱而未發的朱立倫及蠢蠢欲動的吳敦義。吳敦義為了披掛上陣已鴨子划水、勤耕基層多年，最近突然冒出前內政部長李鴻源，他公開說：「二○一六年一定有我參與的空間。」很可能就是為搭配吳敦義而放的氣球，背後難說不是馬英九。問題是馬只剩九趴，吳的支持度不遑多讓，這個氣球未升空即就地爆了，看來出線不易。所以最後王、朱對決可能性最大。 國民黨內目前有擁王派，也有擁朱派，當然沒有擁洪派與擁吳派。但洪與王不同掛，卻有共同的訴求與利益。王金平表示他是「藍皮台骨」；洪秀柱說她爸爸是「白色恐怖」受害人，兩人的起手式很雷同。其次，為了爭出列，王與洪同樣主張初選採全民調，除了為黨員投票方式不被黨中央操控外，黨國思想的洪秀柱還祭出「黨意與民意」的民主法寶。但擁朱派也不是省油的燈，黨中央鄭重撇清採黨員民調不是為朱「量身打造」，並有抬朱轎的舉民進黨初選做為合理化理由，更有朱派立委說，朱立倫不選，立院會少十席立委，而且有人說，少七席國會就過不了半。那當然是非朱不可。 朱立倫一聲不吭，但步步為營，黨產、時程、選制及黨員等全控在手上，看來一步不讓，朱立倫的動見觀瞻全在於此。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

看起來混沌未明、高來高去，但是代表中國國民黨參加二○一六年大選的已非黨主席朱立倫莫屬了。立法院副院長洪秀柱日前發飆嗆朱、逼朱：「你要拖死你自己，還是拖死國民黨！」話說得很白：你朱立倫明明要選，為什麼拖而不決？最後不僅拖死自己，連帶也拖死了國民黨。確實，朱立倫使出的正是「拖」字訣，製造黨內的集體焦慮，最後完成「先生不出，如蒼生何」的境況，終而在「一辭二辭三辭」下「黃袍加身」，為黨犧牲了。 朱立倫說，大家之所以心急，主要是民進黨這次提前作業，而且只有一位候選人云云。話固然不錯，但選舉尤其是大選，常常是捉對廝殺，看人出菜。民進黨主席蔡英文是「以快打慢」，利用「提前」而壓縮黨內競爭對手；國民黨主席朱立倫則反其道而行，是「以慢打快」，利用「拖延」擴大自己的出場空間。蔡朱兩人第一回交手，竟然「入則造車、出則合轍」，不能說不是棋逢敵手。 「九合一」選後，國民黨豬羊變色，二○一六年披掛的很可能淪為犧牲打，民進黨不同，擺出乾坤已定的架式；這也是蔡英文之「進」與朱立倫以「退」的大環境之歧異。重點是，黨主席才是權力位置。 朱立倫搶攻黨主席，一如蔡英文然。蔡英文志在大位，難道朱立倫志不在此？這是其一。儘管朱立倫在新北市長的選舉中，只以區區選票險勝，仍然是國民黨內唯一直轄市長，政治上常是位置決定高度；這是其二。馬英九已經把國民黨（大而言之，是藍營）糟蹋到不行，瀕臨滅絕的險境，朱立倫拿下黨主席之後，從新台灣智庫的民調來看，藍營內的政黨滿意度，由馬英九時的廿四．四％，回溫到卅八．四％，整整上升十四個百分點；朱立倫還有後勢看漲的可能。這是其三。朱立倫當然「拖」得有理！ 這就解釋了洪秀柱所質疑的「舉槍不鳴」！朱立倫其實正等待雞叫的時機，故意拿「最遲六月前完成提名」來搪塞。他的理據是「過去提名作業大致都在四月到六月間進行」。問題在，既然早則四月晚到六月，為什麼非要選擇「最遲」？洪秀柱打槍說：「往例都是大選前近一年就提名。」不要忘了，今年大選比往年提早了兩個月，那麼，為什麼要到六月？ 朱立倫玩的宮廷把戲並不那麼難猜，他就是要「拖」到最後一分鐘，以我背十字架的悲壯之姿登場。選贏了，十字架就可以供在黨的聖壇上；選輸了大不了十字架就還給大家背，反正天塌大家死，作孽的是馬英九。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

老實說蔡正元已淪為祭止兀了，對這個人進行任何評論，都是浪費。不過，討論祭止兀們的言行作為，倒可以藉現象看到本質，呈現台灣進步與反動兩股力量的拉扯，也看到反動份子面臨改革巨浪而妄圖螳臂擋車的夢囈。 祭止兀的荒唐之言多極了，這是祭止兀之所以為祭止兀的原因。日前，據報導，祭氏又批判起台南市長賴清德，「一聲令下，拆除台南校園內所有蔣介石銅像」，接著亳無證據的栽贓：「去年才假他人之手，拆毀孫中山銅像」，並指控賴清德「不遺餘力保護日人遺留的文物」，結論是「其實不必特別怪賴清德，現在台灣吹起歪風，凡是民國事務，儘量抹黑、抹滅，凡是日本事務，儘量吹捧、吹噓」，結論是「不抹殺蔣介石，那能彰顯日本人的偉大」。 祭氏把「蔣介石」與「日本」放在兩元對立的位置，此起則彼消。然而事實相反。蔣介石號稱留日，不過小兵一個，連日語也不能說，士官學校也進不了，卻在身分證上白賊，填上「日本陸軍士官學校」。蔣造假也不忘日本；那麼蔣介石與日本人，哪有「抹殺」與「彰顯」的問題！ 再舉一例。中國人的「抗戰八年」結束，白崇禧給蔣介石公文，指出「岡村（寧次）是侵略中國的魁首，同時也是被指定為戰犯的人物」，岡村被送上上海戰犯法庭，主審官是石美瑜，最終審判是一九四六年一月廿六日，檢方具體要求處以死刑。中午休庭，石美瑜將四位法官叫到審判長室，取出已經蓋上國防部長徐永昌大印，寫著「無罪」兩字的判決書說：「這起案件已經由高層決定，…大家現在就在這份判決書上簽字吧！」接著又說：「在隔壁房間裡，國防部來的軍法官已在那邊待命了。就算我們不署名，他們也會立刻接手…，結果還是一樣。唯一不同…就是我們全體會被帶到警備司令部地下室去而已。」蔣介石「不遺餘力保護日人遺留下的」戰犯岡村；抹滅「民國事務」，吹捧「日本事務」的，不是別人，正是蔣介石。 祭氏說：「高舉日本，抹滅民國，可能不是獨立的起點，而是滅亡的先兆。」乖乖隆的咚，難道是北京藉乩童附身？不只如此，原來祭氏與一九四九年潰敗到台灣的所謂「外省族群」心心相印。根據維基百科「去蔣化」條：「中國國民黨支持者，一九四九年後在台灣得以安家立足，因而在情感上文化上對兩蔣有很強的認同與歸屬感，而『去蔣』無疑否定了他們的認同與歸屬。」中國國民黨在台灣打造的「侍從政治系統」淪肌浹髓完全深化到祭氏身上。不過在「台灣歪風」撞擊下，「彰顯」的反是祭氏們。善哉善哉。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）  

憲法強姦犯赫然要成為憲法保護者！這可是對民主台灣的無上褻瀆。特務學生馬英九提名錦衣衛林輝煌出任大法官，雖然「天殺的」，但不奇怪。 馬英九與林輝煌都是蔣經國豢養的鷹犬，一個拿中山獎學金外放到美國當特務學生，一個被提拔為美麗島事件的軍事檢察官。馬英九與林輝煌是同一塊料子剪出來的兩塊布，是蔣記政權刻意栽培的黨國衛士。 馬英九當特務學生的殘害忠良，已經由法院判定，寫在判決書上，也寫在「歷史定位」上；林輝煌的為虎作倀則尚未清算。法務部長羅瑩雪竟然說他是「最優秀的」，又說「沒有人是零缺點的，時間久遠也是取捨原因」，還強調「就算刑法上的累犯，也要五年內才算」。短短一席話，聽得人吐血；既然高標「最優秀」，卻又舉「累犯」為例，難道是「最優秀」的「累犯」！「時間久遠」云云，只證明台灣沒有進行轉型正義，不代表久遠就允許不正義橫行。 最叫人不解的是前台北地院審判長陳博文律師的說法，他認為外界指責林輝煌不夠厚道，「當時台灣處於威權體制，林只是一個軍法預官，受上級指示擔任公訴檢察官」。馬統炮製扁案都可以有御用特偵組、用周守訓換周占春，何況兩蔣威權體制下的司法誅殺；擔任劊子手的軍事檢察官的人選，豈容隨便指定？ 美麗島事件的政治安排，雖出土資料不足，但蔣介石對付雷震，已有許多文獻，從而看到兩蔣如何精挑細選審判長與檢察官。下面錄自警總司令黃杰日記。 〔一九六○年八月二十日〕黃杰晉謁蔣介石。蔣問：高等審判庭之審判長及法官人選是否曾經嚴格選拔？黃答：都很不錯，學識經歷均稱上選（黃即以高等審判庭組成人員之簡歷冊呈閱）。蔣指示：告訴他們多作準備、多研究案情。黃答：已經交代，並將總統於結案後召見承辦法官之德意傳示諸同志。蔣問：判決書何時可以擬就？黃答：預計十月六日可以擬妥，八日可以呈閱。〔十月四日〕黃召見軍法處長周正少將、審判長海軍上校王有樑、檢察官蔡墨卿中校等…。然後偕副司令李立柏、審判長王有樑、檢察官蔡墨卿晉見蔣。蔣一一垂詢，還要蒞庭檢察官報告。 看到沒？原來審判長、檢察官都是「嚴格選拔」下，意識形態「均稱優秀」的同志；所以羅瑩雪的「最優秀」說，是有所本的。更重要的，不只是「上級指示」而已，而是「非我族類，其心必異」的揀擇。這裡涉及個人的選擇與承擔取向；從林輝煌一再丑表功：「你們知道我是誰嗎？我就是美麗島事件的起訴檢察官！」明顯此人毫無「良心危機」。至於有論者輕描淡寫指林只是「體制螺絲釘」，不了解這個螺絲釘絕不尋常，可是黨國煉鋼廠特別煉就成的，是邪惡黨國一片天的支柱。 馬英九選用林輝煌，意圖通過歷史傳承，一棒接一棒，讓蔣介石、蔣經國萬歲萬歲萬萬歲！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

 民進黨前發言人徐佳青的政治生命結束了；只要看同是新潮流系的林濁水與李文忠等，再也不可能選上任何政治職位，就知道徐佳青，再見了。當然，徐佳青圖謀的可能是不分區立委；那麼要問黨主席蔡英文敢給嗎？給徐佳青不分區立委，形同把自己的大選選情綁在被選民唾棄的徐佳青身上，蔡英文一旦敢冒此眾怒之險，得利的一定是所謂第三勢力；綠營選民反正有另一種選擇，蔡英文要為淵驅魚，做罷！事發之後，徐佳青立刻發聲明稿，企圖用辭發言人來滅火。問題是，連標點符號在內區區百來字聲明，卻謊言連連，連黨主席蔡英文都頻頻打臉。徐佳青在聲明中強調是「個人在美國私人行程及言論，並非以民進黨發言人身份發言」，但蔡英文表示，「徐相關談話已逾越了發言人角色」，所以徐不是「個人」。何況美國台灣同鄉會達拉斯分會的官網發佈「徐佳青演講會」中，公開介紹徐是「現為民進黨發言人」，在演講會場中，徐當眾發放蔡英文羊年的紅包給聽眾；這是「個人」還是「發言人」？再說，既云「個人」，為什麼不辭個人而辭發言人？「個人」能不能辭？看看日本人勇於負責的精神與作為罷。蔡英文同時指出，徐「轉述未經查證的談話」。陳總統被馬英九抄家凌虐，特偵組越方如們用不起訴脅誘辜仲諒做偽證以陷害陳總統，果如徐佳青所說，特偵組還須用上天下地羅織成罪的栽贓手法？難怪同樣出任過發言人的莊瑞雄就說，自己從來沒有聽過什麼幾十億，也沒有聽過這樣的訊息，一無所悉。在扁身心重創瀕臨生死紅線的當下，徐佳青為什麼要下重手，再動用馬英九未盡的刺扁之刀？甚至捏造說：「蔡英文也是其中一個退扁的錢」，徐後來澄清說是「口誤」。口誤？弗洛伊德早就給「口誤」做出解釋：「口誤的內容往往是內心深處真實想法的反映和寫照。」徐佳青的造謠、抹黑，真是處心積慮，用心良苦。老實說，徐佳青不惜昧著良心、大造口孽，並不出人意外。當新系的賴瑞隆突然跳出來與陳致中搶立委，令人馬上想到：新系幾時出手？果然應在徐佳青身上。尤其離譜的是，質疑扁子陳致中對台灣「沒有貢獻，憑什麼選立委！」如此沒有政治常識的話都敢宣之於口，其赤裸裸鬥爭比「口誤」還明顯；她的立委同志莊瑞雄、黃偉哲等都反唇駁斥。陳致中的呼籲：「派系和政治力量不要介入初選。」良有以也。「父親正在養病，難道要父親氣死嗎？」這是為人子的哀鳴；馬英九做不到的事，新潮流、徐佳青要替馬做到？如此喪盡天良，蔡英文該給個說法，不然就與徐佳青同歸於盡。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）