當朱立倫批評他的對手「躺著選」時，批判力所及的，不是對手，而是自己；用文言一點的說法，就是「孰為為之，孰令致之」，白話的說法，也可套用中國國民黨競選團隊的用語：「不怕對手是神，只怕自己是豬。」這是一場豬神大戰；不是神豬之戰，因為神豬去年已死在戰場。今年的豬神之戰，固是去年翻版，可說「九合一」第二集；結果不卜可知。 或用年輕人時髦語，這次豬神大ＰＫ，結局顯然十分好萊塢，必定神勝、豬敗。豬之大敗，敗在豬爺爺，古有名訓：「豬八戒照鏡子，裡外不是人。」這是豬的悲哀，也是豬國末日。 二○一六年的選舉，已顛覆「過程比結果重要」的說法，投票結果之後，遠比投票過程複雜得多，也值得觀察得多。豬會不會繼續掌控「動物農莊」，「坐好坐滿」？馬會不會班師回朝奪權？尤其被偷樑換柱的老嫗會不會「呼群保義」？無論國民黨輸到什麼地步，內鬥之烈，絕對可期。 重點是，新政府下一步要怎麼走？正像挪威戲劇家易卜生（Ibsen）寫的《傀儡之家》（漢譯本用女主角名當書名《娜拉》），傀儡的娜拉，不甘被丈夫操弄、忽視，最後出走。魯迅寫了〈娜拉走後怎樣？〉，真的點出問了題；被百年政黨欺壓、凌虐之後，新路怎樣走出？ 國民黨早利用執政優勢，知道「死馬」當不了「活馬」醫，死馬不只幫不了豬忙，還可以把豬害死。為了不讓死馬影響活豬，不讓大選大敗害及立委選舉，刻意把總統大選提早到與立委改選投票同一日。原本三二○投票、五二○新總統就職，「看守期」不過兩閱月，現在突然增加到四個月。為了一黨之利，全不顧憲政危機，反利用投票日卡住大選，使大學生無暇完成「國民黨不倒，台灣不會好」的歷史使命。雖說豬馬不如了，但人民計將安出？ 國民黨倒了以後，其實還留有未爆彈，那就是四個月「拖死狗」─「拖死馬」─時間；滅頂之後，死馬會不會利用長達四個月空窗期，大開「化獨急統」之門？台灣人民擔心的憲政危機，會不會出現？答案是，不只會而且可能性很大。那麼有沒有防制之道？有，而且就在你我手中。 那就是徹底壓縮國民黨在國會中任何作威作福的空間。一旦國民黨在國會極小化，剝除國民黨利用國會窮鼠反囓的同時，也杜絕了死馬的「殭屍路」。一月十七日後，讓行政、立法之權全歸於國會，以國會之是為是、國會之否為否。死馬徒有四個月，只能在府、在家開弔了。 時候一到，殺朱拔毛；一月十六日，「烹豬宰馬且為樂，會須一飲三百杯。」乎乾啦！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

馬英九日前視察南港國家生技園區，不滿工程延宕，當面飆罵中研院院長翁啟惠達十分鐘之久。第二天一位專欄作家在報面上回擊馬英九：「把堂堂中研院當作部屬，破壞學術尊嚴，貽笑國際」云云，甚至抬出老蔣做對比：「戒嚴時期，胡適在中研院演講，當著蔣的面，對他婉言規勸，蔣在日記中痛罵胡適，但演講後，仍和胡適並坐聊天。」結論是：馬英九對中央研究院這種態度，老蔣必「自嘆不如」。 比惡極的老蔣還不如，馬英九自是罪無可逭了；中研院前副院長也是民進黨副總統候選人的陳建仁加以襲用：「就連集權的蔣中正總統，也不會對胡適那樣做。」其實這是以訛傳訛。蔣介石不但痛罵過中研院，還馬上炒了院長魷魚。至於對胡適，固然不至於當面無禮，但腹謗不少。 先談蔣介石罵「院」免「長」的惡行。一九五七年八月，蔣介石在某週日到南港中研院視察，看到無人上班，而一職員（或工友）赤膊，乃大罵中研院，認為「腐敗、路又不平」，下令免院長朱家驊之職。雷震解讀說，是老蔣要空出院長位置，請胡適擔任，「羈縻胡先生，生怕他出來組黨。」雷震後來與東海大學代校長吃飯，在座的台大文學院院長沈剛伯憤憤不滿，批蔣對讀書人「招之即來，揮之即去」的手段。 比起徒孫馬英九，蔣介石的作為有過之而無不及。胡適觸怒老蔣，是就職中研院院長時，繼蔣致辭後的答辭。蔣日記：「…今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答辭的污辱，…我不知其人之狂妄荒謬至此，真一狂人」，「聞胡答辭為憾，但對其仍禮遇，不予計較。」次年胡邀請蔣參加院士會議，蔣拒絕出席，但次日故意在官邸設宴款待全體院士，日記中表示，這是用不給面子的辦法對付「無聊政客」胡適。胡適是蔣介石心頭之患，蔣在日記中多所詈罵。胡適猝死，是日蔣介石日記：「胡適之死，在革命事業與民族復興的建國思想言，乃除了障礙也。」 重點是，老蔣、小蔣壞透了，馬英九也壞透了。不同的是，老小蔣是巨憝，馬是小奸；絕不可以為了貶馬而抬蔣。不是馬不如蔣凶狠，而是馬既無蔣家勢力，又不比老小蔣可以造神；馬只能罵而不能免職，「是不能也，非不為也。」「他馬的」對付陳總統，不能像老蔣手諭「死刑可也」，但動用法務部長王清峰與特偵組，到今天郭瑤琪還押在馬的廠獄中。 二○一六年終結外來蔣政權餘孽、外省權貴；民進黨進行轉型正義，非要先知道歷史、還原歷史不可。像現在渾渾噩噩，不知惡之為惡，拿到政權，又如何還正義於台灣，又如何對得起台灣人？ （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

看到馬英九與王金平刻意肩並肩出現在媒體上供人拍照，已是一奇，馬英九又表態強調：「團結呀團結」，更令人瞠目；這樣奇中奇，恐怕只有百年老店養出來的精怪才能表演。馬鬥王腥風血雨的那一幕還深印腦海：馬英九傾府院全力鬥臭鬥垮王金平；而王金平鏗鏘有力的反擊，自我塑造成被迫害形象，讓自己聲望陡然上昇。想不到大選即將滅頂之際，「害群之馬」英九固然是票房毒藥，號稱「本土」金平也跌回到馬尾之列。既諷刺又吊詭。 然而，王金平不忘回馬一槍。之後在高雄選舉造勢場合，王金平批判服貿協議的簽署：「沒有事先講，沒有好好聽人民意見…當然人家講『黑箱』，也沒有話說。」評論很簡單也饒富趣味。馬英九斥王金平說：「這不是關說，什麼才是關說？」王金平控馬：「這不是黑箱，什麼才是黑箱？」一來一回的結論是：「這不叫打臉，什麼才是打臉？」 馬英九的悲慘世界在這場選戰中已無關宏旨。「他馬的」既淪為不屑一提的角色，打馬有屁用？反倒是中國國民黨人有意無意的、直接間接的戳戳馬腳，妙趣橫生。洪秀柱在永和競選場合，公然表示：「人的一生是否精采，由最後十年、廿年來決定。」馬英九的「最後」當然完全符合洪所說的「十年、廿年」的「不精采」。一語正中靶心！ 這不是孤例，朱立倫早在選戰中批過馬。現在連黃復興黨部的某支部給轄下黨員的公開信中，挑明去年九合一選舉、太陽花學運等的處置，「在在彰顯高層危機處理的懦弱無能；任憑反對黨污衊、羞辱…。」造反到這款。更經典的一筆，出自中國國民黨彰化縣立委候選人王惠美。王惠美把對手民進黨陳文彬在她競選兩塊文宣中間所補上的「我是馬英九，請支持他們，證明我沒錯」看板，怒斥為「黑函」且提訟。馬英九黑到不能再黑了。 怪的是無牌可打的朱立倫，據稱要祭出壓箱寶了；用周美青、洪秀柱與他的牽手高婉倩合體來逆襲小英。這個合體的有趣與怪誕，基本上不輸「馬王」的合體。朱立倫換柱鬥爭打出的王牌，是指洪路線違背主流；然而在換柱之後，不要輕忽周美青與柱柱的那一抱，原來周、洪是同一國！不止、不止，周美青與「高級外省人」郭冠英更是麻吉得不得了。 那麼周洪高的合體，完全重現馬英九，除了助敵急做「投馬英九一票」的看板外，不怕賠了夫人又折兵？朱立倫前有「邱毅、蔡正元、王育敏」的舊三寶，後有周美青、洪秀柱、高婉倩的「新三寶」。寶來寶去，寶到一月十六日結束，也算「精采一百」的註腳。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

儘管一月十六日才投票，但勝負已決，中國國民黨必然慘敗，總統輸輸去不說，國會席次也一定大敗；唯一懸疑是會敗到什麼地步而已。反正國民黨氣數已盡，現在不過倒數計時，吃饅頭算日子，混吃等死。 二○一六選戰，可以說是扭轉乾坤的一役，也是結束「外來政權」之戰；其意義不只是民主轉型下第三波的「政黨輪替」而已，而是「陰陽割昏曉」，一刀劃破漫漫長夜，台灣進入「島嶼的天光」。如果勉強做比喻，或許可以拿中國楚漢相爭為喻；劉邦與項羽決戰烏江，以項羽「無顏見江東父老」做結。問題是，國民黨中沒有一人有楚霸王的氣魄承擔，敢於自刎以謝黨國。一月十六日開完票，黨主席兼總統候選人朱立倫依既定計畫，含淚含血班師回朝，繼續完成他「做好做滿」的承諾，反正「笑罵由人」。接下來國民黨內勢必進入激烈的黨爭，搶奪黨產的掌控權。至於國民黨會不會被掃進歷史垃圾桶？從此滅頂而嗚呼而哀哉？老實說答案也不是那麼難索解。 所謂「前事不忘後事之師」。二○一六選舉的參考點，就是去年的「九合一」；十一月二十九日投票前，幾乎沒有人逆料國民黨會輸到「滅門」，連民調都測不出而失準。即以當時國民黨的第一人氣王新北市長的朱立倫而言，《聯合報》民調昭告大家，朱立倫以五成八比一成九，大破被虧為「五府千歲」的民進黨候選人游錫堃。結果呢？朱立倫僅只贏區區兩萬多票。假設民進黨不是放牛吃草，游錫堃不是彈盡援絕，逆轉勝的可能性很大。 當然，算這筆老帳沒啥意義，重點是，「九合一」已如「神諭」般預示了二○一六年的選舉以及台灣未來的發展。蔡英文對上朱立倫，具有很強的戲劇性與象徵性；二○一○年蔡英文以黨主席之尊，御駕親征新北市，與朱立倫爭短長，結果朱立倫拿到五成二的選票勝出。不過兩年，朱立倫以在位市長的連任優勢，幾乎被游錫堃打敗。再看一例。去年台北市長改選，毫無政治資源與資歷、又缺乏政黨奧援的醫生柯文哲，竟然赤手空拳拿下國民黨的「天龍國」，大敗雄霸國民黨又通吃兩岸、富可敵國的連家大少連勝文。難怪二○一六年的大選蔡英文「躺著選」，有何奇怪？並非柯文哲、蔡英文有多神，多麼萬民擁戴，而是台灣人民受夠了國民黨的邪惡本質。台灣民意還不清楚嗎？ 台灣人民的集體意識已凝聚了，剩下的就是集體力量能不能徹底發揮，以完成歷史的終極使命？就看台灣人民的抉擇了。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

「什麼都要，就是不要臉。」當然是嚴厲的罵人的話。中國國民黨副總統候選人王如玄的軍宅買賣，弄得沸沸揚揚，電子媒體的名嘴們早罵她罵得豬狗不如了，是不是應了這句話？雖有「高級外省人」郭冠英化名替王說話，不只歪打沒有正著，反而愈描愈黑。藍營中固有公開表態拒絕替她辯論的，但王如玄趴趴走，竟還有人長在左右呢。 王如玄嘴硬說：「一切合法，禁得起檢驗」，是不是「不要臉」？固大有辯解餘地，但國民黨主席也是總統候選人朱立倫倒真的是「不要臉」到底；朱大主席背棄「做好做滿」的承諾，公開宣示「笑罵由人」。「笑罵由人」是什麼意思？正是「不要臉」的解釋！朱立倫替王如玄辯解說「瑕不掩瑜」；原來王如玄還是「瑜」！倒買倒賣軍宅只是「瑕」？不過這個那個的「不要臉」，遠比不上馬英九。馬竟敢批蔡英文「開空頭支票」！「他馬的」好像忘了騙選票的「六三三」、「馬上好」的支票。只能說國民黨一個比一個不要臉！ 買賣軍宅的過程，王如玄堅不吐實，難怪街談巷議紛紛質疑「不能說、不能說」的背後，或有不可告人的骯髒集團在，一說就破，國防部及所轄以下會轟然稀巴爛。王如玄解套的巧門，就是按鈴申告揭黑幕的立委段宜康，而且振振有詞的說，事情已進入司法，透過司法調查，可還她清白云云。媽媽咪呀！司法可以當「不要臉」的遮羞布？別的不說，首先台灣人民就不相信司法，已有民調可以佐證；再說，「法院是國民黨開的」，司法可信嗎？第三，頂新黑心油都可以無罪判決，司法果能斷是非、還清白？ 好在，事關大選，判決軍宅案的不是檢察官、法官，而是台灣全民。鄭文龍律師傾全力推動陪審團制，就是用陪審團來取代法官的專斷，藉此打破國民黨化的司法。所以，一月十六號投票之日，就是軍宅案的判決之日；人民用手中選票來論斷軍宅案。有趣的地方是，選民都是陪審員，還是超大超大的大陪審團。 朱王配或認為反正大選輸定了，笑罵由人笑罵罷。然而，會不會禍及國會選舉？噤不敢言的軍系立委林郁方告同選區的青年才俊林昶佐，即是一例。國民黨競選總部主委胡志強就戳破王如玄「合法」的飾詞，說「選舉哪是合法就好」，胡同時表示軍宅案帶給國民黨的是「負面影響」，同時不啻打臉朱立倫「負面選舉」之說。 王如玄挺不下去了，據說今晚要上電視節目，一次說清楚。問題是，為什麼非上紅頂商人的電視台不可？主持人、來賓是擔任「魔鬼辯護士」還是「同路人」的角色？ 王如玄是提油救火還是反守為攻？所可知的是，火會愈燒愈旺。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

朝廷愈小，資源愈少，政治鬥爭也越熾，中國南明是一個例子；無論福王、魯王、唐王等都是同樣貨色。由古看今，敗亡中的中國國民黨現在也在搶食「多乎哉不多也」的最後權力「大」餅。朱立倫為什麼挑王如玄當副手？為什麼悍不畏黃復興的反彈而欽點王金平為不分區第一名？放在此一情境，許多謎團都可廓清。 從馬英九以下，國民黨內高層要拚搏的不是二○一六年大選，而是算計「後馬」的權力分配。目前的權力架構，呈現兩大一小：馬英九與朱立倫是兩大，王金平是一小。馬英九自己不能赤膊上陣，副總統吳敦義又登了不檯盤，所以代理人王如玄乃出線。被棄的藍委羅淑蕾反彈說：沒有爭議的黃敏惠不挑，怎麼挑這樣的王如玄？其實說怪不怪。 王如玄不折不扣是馬英九的鐵桿衛兵，二○○八年就被馬提拔為勞委會主委；與其說是因為頂著「人權」律師的光環，不如說「他馬的」看中王如玄中國人民大學的法學博士學位。人民大學號稱「第二黨校」，誠如王丹所質疑的：「生活在自由台灣的聰明人，為何偏偏到蔑視法治的國家攻讀博士學位？」殊不知君之所惡正是馬之最愛；王如玄到「蔑視法治」的共產黨校，可能是取得馬之信任的終南捷徑。更且，中國過去是"Law Without Lawyer"，現在則是"Law without Justice"，王如玄如何可能維權？倒買倒賣軍宅、偷買農地想蓋豪宅，以至花二千萬聘八十律師告關廠勞工，才是她的當行本色。 身負馬王鬥助攻角色的王如玄，一旦躍身副總統候選人，記者問王金平會不會尷尬？王金平為之辯解說，她是律師身分，幫前法務部長黃世銘辯護，是律師本分。這是矯飾。王如玄是律師，但更重要的是為馬英九服務的律師。黃世銘案有三個律師，其中王清峰當過法務部長、王如玄是勞委會主委，這個陣仗哪是一般律師？ 再說王如玄夫婿黃東焄原是小小檢察官，今年九月二日竟蒙馬英九不次拔擢為司法院政風處長；且不論政風之敏感位置，重點是，王如玄又在十一月十八日馬上出任朱之副手搭檔；旦夕之間兩夫妻雙雙雞犬昇天，很難不令人質疑是「享以高官、報以忠誠」的政治計算。 更有趣的觀察點是，朱立倫一月搶下黨主席後，即任命王如玄與廖正井處理黨產。廖正井是朱黃袍加身的推手，那麼王如玄是哪根蔥？黨產是國民黨滅黨之後的僅存孑遺，稱王稱霸端賴於此；馬朱都不會坐視。難不成又是更高層次的交換，馬同意朱拉下他力挺的洪秀柱自代，王如玄遂成馬的分身，掌握芝麻開門的鑰匙？ 老子云：「玄之又玄，眾妙之門。」朱馬共享黨天下的局勢已開展。如玄如玄，正是揭開內幕的眾妙之門。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

透過民進黨的不分區立委名單，可以看到蔡英文二○一六年執政後的佈局與行事風格；尤其與二○一二年的名單對比，馬上展現其中的玄機與端倪。 二○一二年民進黨的不分區名單，基本上全是自家人包辦，當然是派系分贓下的成品。不像今年第九屆，前面八名由黨外人士領銜，而且現任的第八屆不分區的「政治組」只佔了五席，且在末段班。有人說這是主席意志的展現，凸顯蔡英文已甩脫派系牽制。當然不能說不對。但要問的是，民進黨派系真那麼容易擺平？更何況「派系」幾乎與民進黨同步成長，派系的黨齡不知道是蔡英文的幾倍，蔡英文真能瓦解派系分贓的民進黨結構？ 當然不可能。上屆的不分區立委名單難看到爆，蔡英文真不知還假不知？為什麼當年蔡主席要向派系低頭妥協？而今年能夠昂首藐之？必須放在權力邏輯上，才能清楚詮釋。蔡英文一向熟稔「交換」的作用與效力，手上缺少籌碼，只能任人予取予求。一六年大選則不然，蔡英文入主總統府幾成定局，五二○之後，封官拜爵不在話下，不知道更有多少芝麻可分，派系自俯首貼耳以待後望。 這名單尚有特色，就是大老全不在列，而且年輕化。蔡英文以中生代掌黨權，喊出「世代交替」，其權力運作與當年蔣經國推動「青年才俊」的「吹台青」沒有不同。而且黨內大老不過三、五人，有考試、監察等位尊而權輕的位置可以任命；反正「老者安之」，重要的是，讓大老們遠離中樞，免得礙手礙腳。 兩個月前，蔡英文即公開表示：「明年一月十六日政黨輪替，請大家不要去度假，要開始準備捲起袖子，一起來做事。」從這句話可以知道，蔡英文算盤敲定，要將不分區立委、區域立委全納入麾下，最後且安插心腹蘇嘉全入列，「英派」成軍；不必等到五二○就職，蔡即以黨主席領國會了。接下來的四年，蔡英文非是民進黨內唯一太陽不可；這也就能解釋，為什麼大老全部出局。 從多家媒體的報導來看，謝長廷是爭取立院龍頭最具企圖心的一個，即使不能名列第一，謝系也希望謝長廷能夠列在不分區之中，日後方有運作的空間。此一內幕報導，謝長廷全盤否認，自我撇清說：「躺著也中槍。」真的假的？其實也有蛛絲馬跡可尋。不分區名單公布後的日前中執會，蔡英文獨挑謝長廷特意致歉：「對謝院長真的過意不去。」所以盡在不言中了。 是不是因為防謝長廷一人而殃及其他的大老？當然可能。重點是，區區名單已昭然透顯蔡英文推出「蔡英文時代」的用心；武則天果然坐天了！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

馬英九玩完了。連號稱歷史性六十六年破冰意義的所謂「馬習會」，竟然弄到「反高潮」般落幕，徒然留下瑣碎與可笑的結局。重點是，白賊拆了白賊的台；馬英九終於承認國民黨向壁虛造的「九二共識」就是「一中原則」。此一招供，形同親手釘下自家的棺材蓋，埋葬國民黨的同時，也把「一中各表」當陪葬品。 台灣與中國，雖處在同一時空，卻像分居於兩個不同世界：台灣是文明的現代國家，中國則是封建未開化的前現代社會。有意思的是，馬英九的國民黨與習近平的共產黨，果是難兄難弟黨，馬習在意識形態，在知識、心智層次，完全一國；卻與台灣、台灣人的思維背道而馳。 馬習會後，馬英九表示：他不能表述兩個中國、一中一台及台灣獨立，因為中華民國憲法所不容許。請問馬英九，依憲法哪一條不能表述？只坐實馬英九是不懂憲法學也不懂政治學的麻瓜。無論憲法本文或增修條文，都特闢章、條，規定修憲進路。人民有權修憲，就表示民意在憲法之上，人民的「政治決斷」凌駕在憲法框框條條之上；兩個中國也好、一中一台也好、台灣獨立也好，都是台灣人民「政治決斷」的權利，哪有憲法容不容許之理！ 馬英九們與習近平們是封建窯子燒出來的破磚爛瓦，離現代化遠得咧，與台灣社會更是天地之隔。馬英九與習近平的發言，只見到國共兩黨你儂我儂的用口水互相塗抹；就此看到台灣與中國的不同，台灣人民與馬、習的迥異。 有外媒用「虛偽的握手」、「讓人窒息的擁抱」來形容馬習會，當然入木三分。其實「習馬會」葫蘆裡賣的不過是一帖「中華民族」膏藥而已。習近平打出什麼「兄弟親情」、「同胞親情」、「民族復興」、「打斷骨頭連著筋」，與馬英打出的「炎黃子孫」、「振興中華」，全是封建餘孽的破鞋子；十九世紀就被現代國家拋棄了。再說，同胞、親情真的連心連筋？唐太宗李世民殺了兩個哥哥、逼宮老父高祖。怎解？近的如美福企業的老四，槍殺二哥、三哥，又怎講？更重要的是，吹氣球吹出來的大中國民族主義，與台灣人何關？全然"irrelevant "，毫不相干；台灣人的終極關懷在追求並深化「民主、自由、人權、法治」；這些價值觀，榨乾馬習的中國血液，也榨不出丁點來。 總而言之，統而言之，台灣人民得虔心誠意感謝有馬習之會。馬統、習大大聯手，刀起刀落，終於把台灣、中國，切得清清楚楚，「一邊一國」，分得乾乾淨淨。不待二○一六，馬英九拎著自己的頭，提前來見；台灣人只能笑納。感謝主。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

離大選投票只剩七十來天，好不容易搞定了洪秀柱，現在又擺不平王金平。這麼小小的人事佈局，中國國民黨都要弄成劍拔弩張：一方面是黃復興黨部反王列不分區首席，另一方面四十位立委連署挺王。國民黨內已沒人可以拍板定案了。 看看兼總統候選人的黨主席朱立倫怎麼說。他表示：「王院長是我們現在國會龍頭，也是國民黨未來推出的國會龍頭。」這是朱立倫的第一謊。未來的國會，國民黨將淪為當年黨主席連戰口中的「在野最大黨」，立院慘敗下，完全無力置喙國會龍頭。朱立倫的「未來」說，不過是虛張聲勢的的空頭支票，兌不了現。 朱立倫的第二謊，是接受媒體專訪表示，王金平應當很清楚黨內制度，「黨主席根本不可以直接講誰排第幾名」，又說「在制度上要尊重提名審議委員會」。換句話說，沒有經過提名審議委員會，黨主席根本不能說話。真的假的？黨國果有制度如此？又是說謊不打草稿。 二○○六年初黨主席兼總統的馬英九公開表示，支持王金平在立院續任院長。那時候有尊重審議委員會嗎？黨主席不能置一詞嗎？再舉一例。二○○七年二月，馬英九的特別費被捉包，遭起訴，被迫無奈交出黨權，指定吳伯雄接任。二○○七年十一月，吳大主席就向王金平當面表達，希望王金平在立院「繼續領導」。其後吳面邀王出任「首席」不分區立委及「蟬連」院長，不下兩、三次之多，甚至說自己是王「競選下屆立院院長的總幹事」。吳主席可有尊重審議委員會？國民黨主席真的「根本不可以講誰排第幾名」？ 至於朱立倫信誓旦旦說「尊重制度」，不僅是第三謊，而且是漫天大謊。國民黨為王金平的院長之路解套，通過「議長條款」，今年不是首犯，而是再犯。二○一一年十月，為了保王續任院長，國民黨中常會修改黨章，將「立法院長」特殊化，規定擔任院長，「有特殊貢獻且黨有需要者」，不受「連任一屆」的限制，「得提名兩屆」。所以同樣不分區兩屆任滿，副院長曾永權出局，王金平續坐龍頭。到今年竟而再修黨章，增列「不分區立委且任立法院長，連任不限屆數」，王金平院長萬萬年矣。露餡的是，首次為王金平修憲時，有中常委質疑：「如果國會議長表現非常好，受到民意高度肯定，連任兩任就沒了嗎？」秘書長廖了以的回應有趣，他說：這是建立制度，「希望顧及社會觀感，因此以兩屆為限。」不過四年的「一屆」時光，什麼「制度」、什麼「觀感」，全是狗屁；朱立倫還敢大言炎炎說，不是「因人設事」！ 從國民黨的萬年國會到萬年院長，皆是黨國體質下的產物。明年選完，勢必無力問鼎院長，議長條款隨黨國體制同時崩盤；現在只是解構中，戲還有得看。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

馬英九是黨國之子，朱立倫也是！他們都是外省統治集團的繼承人：老蔣是第一代，小蔣是第二代，馬英九、宋楚瑜是第三代，朱立倫、洪秀柱等是第四代。儘管朱立倫表示，他和老一輩的「語言與方法」不同，但黨國思維卻完全一致。 朱立倫的黨國思想已淪肌浹髓內化到意識深層。當民進黨總統候選人蔡英文說：「民進黨不等於台灣」，其實重點在：「國民黨不等於中華民國。」目的就在打斷朱立倫的黨國之鍊。朱立倫難以回應，只能反批是「言詞詭辯」，「我也可以說朱立倫不等於國民黨，蔡英文不等於民進黨。」問題是，國民黨可以「開除」黨齡二十二年的楊實秋，民進黨也可以與黨主席許信良「分手」；朱立倫當然可以不等於國民黨，蔡英文當然可以不等於民進黨。 朱立倫真的是馬英九的二．○；馬英九的無知、無識、說謊，朱立倫也拷貝無誤。且看下文。 朱立倫大剌剌的說，「中華民國光復台灣」是「歷史事實」。這是無知。「光復」如同「解放」（liberate）之說，都與「歷史事實」無關；二戰時盟軍進攻德國統治下的諾曼地，有人說是「解放」，也有人認為是「侵入」，全屬價值判斷或政治語言。歷史事實就是事實，沒有論辯餘地，比如美國丟原子彈到日本，是史實，日本無條件投降，是史實，終戰，是史實，日本放棄台灣，是史實。朱立倫強調的「光復」，只是黨國謊言。且舉兩例。一九四九年四月，上海報紙刊出盟軍統帥麥克阿瑟要納台灣成美國託管地。五○年一月，美共和黨力促美國武裝佔領台灣，總統杜魯門與國務卿艾爾遜則用「權力」而非「主權」定義蔣介石之佔台。韓戰發生，美總統宣佈，台灣地位「未定」，將由對日和約暨聯合國討論決定。所以二戰結束，蔣佔台灣，非「光」非「復」、是不「光」不「復」。朱立倫用謊言當史實，自欺而已，欺不了人。 朱立倫說：「民進黨若一黨獨大，台灣還有民主嗎？」朱難道忘記國民黨的「黨國」精髓就是「一黨獨大」！難怪恨透了陳水扁的八年執政。可笑的是，朱立倫強推「內閣制」，渾不知「內閣制」形同「一黨獨大」制。英國是內閣制的典範，所有權力在國會，掌控國會就壟斷所有權力，國會至上，「除了不能把女人變成男人或把男人變成女人，什麼事都可做」；行政、立法一把抓，遑論監察、考試權了。不只「五權」廢除，行政、立法權也可能剩一權，朱立倫盧什麼「國會制衡」？既反「一黨獨大」又要推「內閣制」，朱立倫既賣矛又賣盾。至於朱表示，內閣制不會有學生運動，瞎掰。六○年代不說，二○一二年十一月十二日英國就有一場全世界矚目的學運。 無知、無識外，朱立倫還白賊。說改黨章，把王金平列不分區，絕非「因人設事」。又說本來要選總統，卻隱匿「九合一」之後滅頂的巨變因素，朱立倫夠嗆罷。 行到水窮處，黨國走到馬英九、朱立倫，眼前無路，已到盡頭了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

朱立倫竟然成為中國國民黨續命丹火，只能說天可憐見。即使洪秀柱屬「草量級」，拔柱代柱的朱立倫能攀上「羽量級」，就阿彌陀佛了。看看朱立倫是什麼碗糕：論施政成績，吊六都車尾，論選舉得票率，居六都市長之末；既沒有政績可言，又沒有選票可恃，卻妄圖充任國民黨內的湯姆克魯斯，搬演「不可能的任務」，笑死人了。 堂堂上映的換柱大戲，無論男主角朱立倫、女配角洪秀柱，或男配角連戰、馬英九、吳伯雄，唱作、表演果然一派黨國面貌與調調，毫不遮掩的一心一意只追求黨國命脈的存續，一絲也談不上民主理念，更沒有「民之所欲，長在我心」的思維。最近英國《泰晤士報》刊載克拉克（Ross Clark）抨擊中國的文章，有一句入木三分的話：「獨裁者的問題，並不是他們蔑視公眾的不滿，而是他們根本就不懂公眾的不滿。」朱立倫們的言行，正顯示完全不知台灣人民不滿的是什麼，也不知道「九合一」潰亡的根本原因，更沒有對症下藥去反省「國民黨不倒，台灣不會好」的主流民意訴求的重點。 國民黨面臨的是瀕臨滅亡的覆巢險境，一味喊「逆轉勝」，有什麼用？朱立倫也好，國民黨也好，一點感動選民的作為都不做。主席權柄在握的朱立倫，不敢公開向人民宣告：即日起比照嚴格法律程序，解決黨產問題；不敢宣誓大選與國會改選完全不用黨產一毛錢。不能大破大立，如何感動選民？此外，朱立倫還巴著新北市長職位不放，請假三月，不但預告大選必敗後，爺兒們還有官衙可以戀棧。如此這般，全是袖裡乾坤。至於什麼「以國家興亡為己任，置個人死生於度外」的孫逸仙狗屁遺訓，管他什麼「國父紀念館」，都付笑談中。 古人打仗，為求必勝，主將可以下令「沉船、破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。」這就是孫子所說「置之死地而後生」，也符合朱立倫強調的化「不可能任務」為「可能」的法門。朱立倫捨棄黨產，形同「破釜甑，燒廬舍」，辭市長職，形同「沉船」，不抱必死決心，連芝麻小官也不願犧牲，如何達到逆轉勝的「必勝」？ 大家說朱立倫是政治精算師：他的精算，是精算別人─如誅殺洪秀柱，是寸步不留、趕盡殺絕；如照顧自家，則是寸步不讓、萬無一失。朱立倫帶職參選，卻一丁點虧也不吃，拿「各國慣例和於法有據」當遮羞布，擺明就是大選會輸我獨贏；不處理黨產，擺明就是用錢去換國會席次。如此赤裸裸的精算，真以為全國人民是傻瓜。 黨國、黨國，從蔣介石、蔣經國到馬英九，從洪秀柱到朱立倫，夠了罷。這齣黨國歹戲，也該「康熙」了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

先談一個大前提：台灣一旦民主化，必然導致本土化，必然走上台獨化。過去廢除刑法一○○條、總統直選、凍省等等，馬英九們為什麼抵死不從？為什麼非通過鳥籠公投法不可？為什麼把修憲門檻提到不能修的地步？黨國之徒怕民主之門一開，民意─就是洪秀柱痛詆的「民粹」─勢如洪水，兩蔣築起的黨國超穩定結構，就會沖垮。台灣民主化後，只是不知道沛然不可禦的政治改造工程，何時完成。 鬼使神差，此一歷史使命，終於應在區區洪秀柱身上。Ｆ咖的洪秀柱竟然能夠披掛上陣，從而譜出亡黨亡國的悲歌，夠神了罷。誰說冥冥之中，沒有定數？ 換柱事件，至少有兩個政治效應，一小一大。小而言之，「統一」已然成為髒字；大而言之，縱橫台灣六、七十年的外省掛，可能就此肅清。即使統派還殘存、外省掛還苟全，也全部邊緣化了。這是台灣民主化的大成就。 最讓洪秀柱們氣急攻心的，正是黨中央否定了她的「統一」論調；指控洪背離主流民意。國民黨終於俯首於台灣主流民意之前，而將洪秀柱的深藍、深紅「統」字當頭的無上命令打入九天之下。洪秀柱急拉馬，替自己背書，強調其路線與馬統一樣。滅柱就是滅馬，洪拉一根稻草救不了溺水。重點是，埋葬「統一」的不是台灣人民，不是民進黨，不是台獨派，而是堂堂的中國國民黨，如果連國民黨都「反統」了，「統一」還有容身之處？推倒了「統一」，台灣共識的第一步就啟動了。 統一的天條沒了，黨國餘孽還能存在嗎？黨國的最後卒子，不是洪秀柱，而是馬英九們。在所謂國慶日，馬統的校園特務同志周美青，眾目睽睽下，不顧一切擁抱洪秀柱的政治動作，透露的是馬統幫們的相濡以沫。所以換枉，與其說是洪秀柱的悲劇，毋寧說是黨國的悲劇。 黨國外省幫有而且只有洪秀柱了，全部集在洪秀柱麾下苟延殘喘的，與黨中央做殊死戰，「退此一步，即無死所」。為了尚存的一息，不分階級、職業，性別、專業…，抱成一團，真是族繁不及備載：有前監察院長王建煊、身為院士做過部長的管中閔等，有「他馬的」律師陳長文，有號稱學者的張亞中、李大寧、張麟徵、楊泰順、石之瑜等，有退將吳思懷、雷輔義、曾金陵等，有藝人熊海靈、楊雄等，有氣象主播李富城等，有黑道白狼等，有失意政客林正杰等…。他們最大的敵人，不是台獨，不是民進黨，而是中國國民黨，而是黨主席朱立倫。不過可知的是，國民黨開刀鍘柱，鍘掉的不僅是一人，而是整個外省掛；沒有此一斬首行動，百足之蟲的國民黨或無消失的可能。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中國國民黨的末日景象，呈現在洪秀柱身上。對老Ｋ而言，挺柱，是無天理；換柱，是無天理。看來是兩個天理的決戰，其實是國民黨天理難容的垂死掙扎。 挺柱、換柱折騰了近三個月，終於有破冰的可能。國民黨中常委江碩平開了第一槍，宣告週三中常會將提案召開臨時全代會，一刀斃命洪秀柱。江碩平提出的重要理據就是，全代會既有通過提名人之權，就有撤銷提名人之權，當然意在破除洪秀柱「程序正義」的鐵布衫。如此重大政治動作，很難讓人相信背後沒有寫就的整套劇本，而朱立倫則在江碩平口中呼之欲出。 屠柱大戲的反制、威脅，並不在所謂區區挺柱網民或特攻隊，而是馬英九。「他馬的」軍師陳長文連夜趕寫文章，拿出黨章來威嚇，表示全代會有通過之權卻無撤銷之法；即使不顧周延性，也卡在「兩個月通告」時間上，結論是洪秀柱可以援王金平之例，提出司法之訴。問題是，馬統幫蘇永欽指手畫腳還能指揮法院？陳的算盤不見得通得過司法；其次，洪敢提告，就得冒一人對一黨之險，何況就算洪贏了，大選已決，洪要討回什麼公平？更不要忘記，洪秀柱背後的馬英九，即使洪敢，馬同意嗎？ 台北市議員李新如響斯應跳出來警告馬英九，要他放手，不然將結合立委罷免。另一方面，江碩平也柔性示警，若而洪繼續選下去，藍營國會席次低於三十八席，執政的民進黨提修憲門檻，馬英九的寶座都坐不穩；這自是用利害來對抗挺柱派。 撤柱已箭在弦上，到底什麼人能取而代之，已不重要；取代洪的候選人能不能勝出，也非重點；重點是，立委席次可能有救。二則，把大選主軸從換柱拉抬到正軌，絕對比一路被「換柱」拉垮好。首要就是換柱為先，至於黨主席朱立倫是否改披戰袍或辭新北市長，都是後話。 其實，殺洪就是殺馬，國民黨內部進行的─用封建說法，是弒君大會，用民主說法，是不折不扣政變；這是國民黨曠古未有之變局，是在體制內進行革故鼎新。 號稱黨國，國民黨從來就是以黨領政；兩蔣之後，則是總統兼黨主席鑄就權力核心，李登輝時代如是，馬英九也一樣。李登輝是大選落敗、政黨輪替後，才被出黨；馬一度成光棍總統，最後逼吳伯雄交出黨權，非黨政一把抓不可。原因在此。 「九合一」大敗，馬被迫辭黨主席，新北市長朱立倫搶攻黨中央，形成總統、主席「兩頭大」之局，終於釀成洪秀柱之禍。一旦東風壓倒西風，朱權壓倒過馬權，新的權力佈局完成，以上制下的運作，徹底失敗。在此形格勢禁之下，由全代會發難，殺柱殺馬，不啻是進行以下制上的結構性改變。這場宮廷政變，百年老店撐得過撐不過？值得看下去。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中國國民黨內部的「換柱」工程，已經搞了好幾個月，各種「換柱方程式」也出爐了幾輪。現在「換柱」的霹靂手段終於出現，「台灣國民黨聯盟」呼之欲出。這個訊息是得到內政部司長林清淇的證實；到底成不成局？只卡在政黨還是政團的曖昧不定中。 國民黨鬧分裂，不是新鮮事，晚近以來，至少兩回。李登輝時代，非主流出走，組成新黨，之後，敗選的宋楚瑜組成親民黨；然而與此次的「台灣國民黨」有本質上的差異。新黨也好、親民黨也好，都是在中國國民黨的屋頂下或說「一中」的大屋頂分裂，不過是大房、二房、三房的權力鬥爭，沒有棄祖背宗的問題。這回不然，重要的迥異有二：其一是以「台灣」取代「中國」；其二是，用「本土派」取代「外省權貴」。「台灣國民黨」一旦成軍，國民黨即使還能苟存，但勢必被台灣國民黨壓垮甚至壓死。 要問的是，「換柱」需要使出如此致命的終極武器？主要當然在於自保。洪秀柱開的是死亡列車，跟著洪秀柱，必死；立委選舉就是與死神握手。所以「換柱」就是「換命」。但是為什麼要祭出「台灣」？因為「台灣」是「中國」罩門所在，打蛇打七寸，「台灣」就是「中國」的七寸。祭出台灣，就是逼壓中國國民黨非屈服不可。本土派玩的是非此即彼的零和遊戲；外省派要面對的是，不從即死的抉擇。本土派刀已舉起，端看外省派要不要低頭。 國民黨的本土派基本是吹起革命的號角，兵尚未臨於城下；中國派會不會繳械？當事人的洪秀柱立即反應是「無所謂啦！」也就是不受威脅。洪秀柱代表的是外省權力集團的最後一人，洪秀柱被換，其實是外省黨的全面投降；國民黨遂陷入哈姆雷特的困境。 過去「去中國」或「去中國化」都出於外部力量，這回是禍起蕭牆，國民黨本土派打台灣牌，把內部矛盾轉成敵我矛盾，一旦成局，中國國民黨會不會死兩次？蔣介石失去中國，馬英九失去國民黨，外來政權的中國國民黨在台灣玩完了。 國民黨「本土派」使出此必殺絕招，到底只著眼在二○一六的大選及國會改選？還是放眼在二○一六年之後？可知的是，台灣的主體走向十分清楚，打著中國旗幟已不能在台灣立足了。無論外省掛換不換柱，洪秀柱注定是中國黨的最後一柱，本土派已打開中國黨的潘朵拉盒子。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

這是可怕的強烈對比，活生生在台灣人民面前搬演：一方是霸王硬上弓的中國，展示強勢宰制台灣的意圖；一方是毫無招架之力的馬統政府，唯唯諾諾的屈服在中共鐵蹄之下。此一角力，形同預示了二○一六年政黨輪替後的台海新形勢，中國共產黨發現中國國民黨亡了，已不能承擔任何任務了，只好赤裸裸的取代國民黨，披掛直接駕馭台灣人。 此即所謂「卡式台胞證」把式；今年六月先由中國政協主席俞正聲在「海峽論壇」上宣布，九月十五日中國公安部公告，廿一日起全面啟用。此一發展有四點值得觀察：第一，中共跳過國民黨及官方的對口單位，利用非官方的民間親中、親統組織，拋出此重大訊息；第二，重點不在「台胞證」的免簽，而在實施「卡式台胞證」。所謂「卡式台胞證」的全名是「台灣同胞往來大陸通行證」，又是「台灣同胞」，又是「大陸」，完全落實「一中」；第三，取消持證人「職業」、「現住址」，增加了台灣身分證號，明顯要劫取台灣戶籍公權力；第四，雖吻合馬統所強調的「台灣地區」與「大陸地區」之說，中共卻不給馬統任何機會，絕對架空馬統政府。 所以，行政院長毛治國才會在國會質詢時公開表示：「今天看報才知道要實施。」毛治國沒說謊，如果毛是說謊，表示馬統政府還在運作，所以「不知道」比「知道」更慘；馬統政府已完全失靈，完全在狀況外。二○一六年政黨還沒輪替，中國不等馬統政府「看守」，先判馬統政府死刑，積極著手部署國民黨滅黨後的進程。中共預先演練對付沒有中國國民黨的台灣；這一刀殺將下去，就是要殺出一個新局面，看看蔡英文如何面對，台灣人如何面對。 民進黨現在當然可以做壁上觀，可以在國會中東說西說、東罵西罵，但不要忘記，明年五月二十日之後就要執政了。中國此舉是蔑視國民黨、挑戰民進黨，換句話說，就是對民進黨、對蔡英文的下馬威。 蔡英文的兩岸口號就是「維持現狀」；那麼「現狀」是什麼？由誰決定？由誰定義？中國的強勢作為，正是搶奪「現狀」的主導權，透過「卡式台胞證」告訴蔡英文、告訴台灣人，現狀的主導權在中國，不在台灣。 從另一角度看，這也是蔡英文面對中國的第一堂課。台灣計將安出？最有力的對抗，是台灣人民拒絕進入中國。一旦台灣人民棄絕「卡式台胞證」，那麼球就會反彈到中國，習大大不見得穩坐中南海。問題是，蔡英文有沒有凝聚台灣人民集體意志的能力與論述？ 執政從現在開始，不能等到五二○，而且執政之路危機重重，「卡式台胞證」只是其一。蔡英文準備好了嗎？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

二○一六年會不會是台灣紀年元年？非常可能。只要蔡英文有決心。其先決條件是，台灣人民用選票徹底把中國國民黨連根拔除！一旦台灣「民粹」——套中國黨候選人洪秀柱所斥——到底，不但總統大贏，國會也使國民黨輸到無力回天。 先看大選。台北市長柯文哲表示，除非彗星撞地球，否則很難改變第三次政黨輪替。民進黨的蔡英文五月二十日進入總統府已成定局，那麼，馬上面臨的第二個問題，就是前總統李登輝擔心的，「這中間馬總統不知道會做出什麼事。」不能說李登輝是杞人憂天，在野黨立委也怕怕，急著要藉最後會期通過交接條例，防堵馬統的胡搞亂搞。 要問的是，馬統真能夠把「看守」內閣變成「戰鬥」內閣？有而且只有在國會改選後國民黨還能過半，也就是新民意繼續賦予只剩四個月不到的過氣總統新權力下才可能。老實說，比彗星撞地球還難。 別說明年，現在馬統幫就垮了。據報導有國民黨副主席說：「國民黨現在是坐以待斃。」不必追究此說是真是假，且看一向挺藍、挺紅到不行的星雲都逃之夭夭了：「現在選總統一定可以當選的蔡英文，更是我們的媽祖婆。」政治和尚一席話，震得前中常委邱復生忙打馬臉。 星雲指蔡英文必可當選！會像媽祖婆般護台灣(記者陳俊廷攝) 好吧，星雲、邱復生只是一人、二人罷，看看國民黨的最新表演。第八屆立院最後會期，也是執政黨最後可以使力的「行政立院聯席會議」，立院黨團發下了「甲級動員令」；可憐可笑的是，烽火連三月的戰火下，竟把軍令誤發給媒體！這個仗還能打？更可觀的是，「甲級」之下，仍有一半立委不甩，高達三十五位藐之，會場零零落落像鬼域。這不是「坐以待斃」，什麼才是！選前四個月的馬統政府已經不能運作了，選完四個月還能做什麼東東！ 在馬英九坐鎮下，聯席會議中，既沒有誓師的激昂，也沒有輔選的高亢，只剩下「鳥之將亡，其鳴也哀」的悲鳴。林郁方說：「這場仗打輸了，國民黨可能二十、三十年沒辦法回來執政。」黨國死絕，還奢想再起？王進士譏諷道，從「反課綱」到前主席連戰到中國閱兵等事件，國民黨只剩下遺憾可說；孔文吉警示云，李登輝事件與連戰事件，黨中央毫無嚴正立場。問題是李非黨員，如何與連戰同列？更何況，不處置連戰，朱立倫又如何能處理公開替親民黨宋楚瑜背書的前閣員李鴻源？ 林郁方醜話連連，形同拉開選後序幕，言下是，大輸必然了，他小立委是受害者，不會挨罵，但高層會被追究。高層是誰？「長得那麼瀟灑又能幹！怎麼會把黨搞成這樣」，又說：「百年的政黨輸得那麼慘，會是人類史上的奇蹟。」一月十六日開票那刻，就是中國黨入土為安的那刻，也是黨內同志清算馬統們那刻的開始。所以，二○一六年可以是台灣元年。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

洪秀柱洋洋灑灑八千字的「出關感言」，其實是不折不扣的「敗選感言」；離投票還有半年，洪秀柱早早喊出「這樣的勝選還有什麼意義？」不啻是預知輸家紀事。 為什麼要藉閉關玩「政治—媒體」的把式？洪秀柱很清楚，明年一月十六日票開出來，不但她自家得票難看，國民黨的立院也可能輸到脫褲子，那時候洪秀柱的「敗選感言」，誰在意？媒體自不會浪費筆墨、時間去探討洪磚的種種。洪秀柱此時拋出聲明，果然「妙不可言」。 通觀洪秀柱全文，充斥的是憤憤不平的詈罵，除了洪磚與馬統外，幾乎罵遍全台灣二千三百萬人，包括中國國民黨在內。不要小看洪秀柱的此一相罵本，其中大有可觀之處；罵聲連連中，國民黨覆亡的內在理路，全在洪磚大惑大疑的指控中。 第一、洪磚全力抨擊兩位台灣人總統，卻力捧中國人總統；所持的價值觀完全和台灣人民背道而馳。洪指控「背信忘義和數典忘祖」的李登輝，竟然「能得到曲意迴護」；「兢兢業業、清廉自守」的馬英九，竟然民調和民間聲望低於「極度貪腐弄權」的陳水扁總統？她認為「如此苛責馬而寬待扁」，完全「不公道」；而「背叛國人、貽笑中外」的李登輝，「為何泛綠朋友還能寬容？」這個「涉及忠誠與公義的問題」，她責問公義、是非何在？洪秀柱真的不知道她與國民黨口口聲聲高揚的所謂「大是大非」，已全盤遭台灣人民唾棄了；台灣人民要透過民主選舉，把顛倒的「是非」、「公義」重新顛倒過來。 第二、台灣人民喊出的「國民黨不倒，台灣不會好」背後的力量之大，洪秀柱完全狀況外；「九合一」是一次展現，尤其連勝文的慘敗，在在看出台灣人民對黨國的怒火已近臨界點。洪秀柱憤憤不平責問「在野黨」明明只會抗議、杯葛，無視台灣整體前途與利益，卻為什麼愈來愈壯大？痛斥媒體、網路，整天連篇累牘的造謠污衊，充斥各種不負責任的批評謾罵。渾不知天要變了，媒體不過扮演「雄雞一聲天下白」的第四權。 第三、「我是台灣人，不是中國人。」已是台灣堅實的主流，無論太陽花、反課綱，甚至廢軍法，都發軔於此。洪秀柱堅持的「國族認同史觀」、指控的「撕裂的危機」，甚至抬出「民粹政治」等說法，只彰顯黨國意識形態的殭屍化。 第四、台灣民意已沛然不能禦，中國黨在台灣面臨非變不可的困局；洪秀柱說「藍營放棄抵抗」、說「遇到壓力就立即退卻」，全是寫實。她不知道全黨可能只剩下馬統、洪磚等區區基本教義派負隅頑抗了。 洪秀柱強調的「危機」、「生病」、「烈火焚身」…，都是惘惘不甘的真實感受。問題是，既不能招回黨國之魂，反成為《聊齋》〈畫皮〉的鬼故事。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

中國國民黨前主席連戰又到中國叩頭了，老實說不是什麼新聞；成新聞的是，連馬英九用「中華民國的立場」隔空公開向連表達「不宜參加」的喊話，連戰都不甩，悍然不畏的非去不可；這才是「狗咬人」的賣點。 連戰此次訪中，可知至少參加三個節目：一個是中共紀念抗戰勝利七十週年；一個是九月三日大閱兵；一個是見習近平。三個事件中，最具實效、最特別，也是此行最基要的目的，厥在「大閱兵」。抗日紀念？十年前六十週年紀念，許歷農已是中共座上賓，有何稀奇。見習大大？連戰早就伏首貼耳過，並非新鮮事。所以有而且只有「大閱兵」才是關鍵。 九三大閱兵，是中共在國慶之外所舉行的首次，也是月前在內蒙朱日和基地進行模擬攻台「斬首戰」後的後繼，政治意圖十分明顯。尤其面對去年九合一國民黨滅頂，明年一月十六日大選，國民黨非敗不可之際，大閱兵磨刀霍霍自是針對台灣，拉出連戰不過充當監斬人。對連戰而言，是向中共跳「忠字舞」的千載難逢之機，對中共而言，則是壓榨連戰剩餘價值的最後一手。 連爺爺哪在乎踩到台灣不可踩的紅線！換句話說，台灣人民或綠營辱罵連戰，馬英九、國民黨或藍營抨擊連戰，不過增益連爺爺賣台的身價。套毛主席的話：「如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗、一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清界線，而且證明我們的工作很有成績的了。」台灣朝野天怒人怨、天理不容的怒詈，等於是連戰的見面禮。連戰寧冒大不韙，砍下自家頭顱來展示一片癡心；奴才做到這款，中共哪還有二話。 這樣的忠誠，中國有沒有看到？有。連戰一到北京，國台辦主任張志軍晚宴中就讚美連戰說：十年前實現兩岸歷史性的握手，是頂著極大壓力，現在持續推動兩岸和平發展，也需要勇氣和毅力云云。所以，批判連戰參加閱兵「無異是替中共不正確歷史觀背書」的郝柏村，遭到中共媒體指控為「懦弱者」，可見連戰自有阿斗的聰敏。其實，連戰參加閱兵的重點，不在「抗日史觀」而在「閱兵」的對台斬首；不知有意或無意，郝「懦弱」模糊了連戰此行的焦點。 連戰不只肯定洪秀柱的「一中同表」，而且「呼群保義」的實踐；還是用毛語錄做結。毛澤東說：「戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭。」所以「斬首」是戰爭，「閱兵」是政治，連戰就是用「不流血」來展現中國的「流血」；讓連家在中國賺翻，中共曰：物超所值。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

一個政治新頁的開展，當然不可能旦夕功成，勢必有漫長的蘊積，然後才能噴薄而出蔚成新國。新時代的登場，也必須有獨特的事件做為標誌；放在此一架構下，李登輝的「台灣／日本同國」說與宋楚瑜的「反省」說，才具有深刻的歷史意義。 先看時間點。李登輝文章在日本《Voice》上的披露，與宋楚瑜競選的第二波影片文宣「刮鬍子」，同時都在八月中旬登場。李文著重在台灣未來，文題是〈日台合作的新帷幕〉；宋則為二○一六年大選造勢，目的在贏得年輕選票，所以不惜「清理」白色恐怖的過去，從而「自省」、「道歉」。李是為台灣未來，宋只為一己選情，兩人的格局不能道里計。 李登輝揭示：七十年前台灣與日本同國，台灣沒有對日抗戰。當然是百分之百合乎事實的史實。馬英九們看得怒急攻心，可以想像。但最可訾議的是，做過民進黨立委的郭正亮竟也與國民黨一鼻孔出氣，寫文章痛責說，不能縱容李登輝「媚日史觀」。其主要的論點是「李登輝兄弟的日本認同經驗，並不能代表當時多數台灣人的主流價值」云云。完全胡扯。 「皇民化」是不是主流？根本不是問題。只問一句：滿清入主中國兩百六十八年，那麼「清國奴」是不是主流？不僅所有漢人全是「清國奴」，且無漢不奸，皆是「漢奸」及其後代。如果可以拿「皇民」污衊台灣人，那就可以拿「清國奴」污衊中國人。固然有人懷抱「明遺民」，甚至打著「反清復明」之旗，或有「生降死不降，男降女不降」等阿Ｑ心態的，但主流就是奉滿清為正朔，清史還列入正史中。 李登輝戳破所謂黨國法統及所編織的台灣歸屬的謊言，馬統們氣急敗壞，難怪不知所云。重點是，李登輝此文，不僅宣告台灣與中國的不相隸屬，重要的是，把台灣包在中國所炮製出的虛妄之連續，斷裂了。 至於宋楚瑜在道歉文中，承認「現在做什麼都補救不了的傷痛年代」，承認台灣人「受盡屈辱和暴力」。換言之，宋楚瑜終於承認一九四九年後兩蔣的暴政是真實的，所以當蔣經國爪牙的宋，才要「自省」，才要「道歉」。宋楚瑜批判蔣政權的不義的同時，形同不齒自己為虎作倀的角色，那麼還要不要說自己是三民主義信徒？是蔣經國傳人？李登輝指宋「變東變西」，還是言輕了，宋很可能是「騙東騙西」。 重點是，為什麼在此時此刻李登輝會打斷「台灣」、「中國」的連續體而進行「斷裂」工程？宋楚瑜從政一生，為什麼今天才要「清理」兩蔣？因為時候到了，從太陽花到反黑箱課綱，「黨國」的喪鐘已敲響，台灣將進入嶄新的歷史進程。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

好像現在還有人玩李淳風的「推背圖」；「推背圖」可不可以推？有一個現成的例子，可供談資。中國國民黨的洪秀柱挺身參加黨內總統初選時有名言曰：「拋磚引玉」，果然引來了宋楚瑜。瑜，就是玉，藍磚引來橘玉，完全是「推背圖」式的應驗。 宋楚瑜披掛上陣，首當其衝的當然是洪秀柱，但過氣政客施明德同樣受到巨創。只要看施明德父女聯手痛詆宋楚瑜可知。施明德本來就沒有任何籌碼，唯一能夠打出來的可能是宋楚瑜牌；施明言要與宋「選舉合作」，是無牌中的牌。如今宋楚瑜要自個兒玩，置施明德於不顧，施氣不過，透露秘辛，說宋曾當他面表態不選總統，痛批「這個人不誠實！」宋自己也不諱言，今年初確實沒有參選的準備。由此證成宋楚瑜之參選，是看扁洪磚而打劫，不想因此也壞了施明德的大計。 至於施因此抨擊「宋不誠實」，實是笑話。榨光宋楚瑜全身也榨不出半點「誠實」來；「興票案」不必說了，「我在夏威夷沒有五棟房子」的名言，施明德忘了嗎？ 宋楚瑜出線，國民黨主席朱立倫急得跳腳，毫無辦法，只能示警說：「任何藍的分裂，沒有贏過」云云。不對。二○一二年宋與馬統拚大選，結果只拿到區區三萬六千多票，得票率二．七六％而已。「藍分裂，沒有贏過」？一派胡言。所以問題不在「分裂」，而在洪秀柱。 最新的兩個民調，ＴＶＢＳ民調，洪秀柱只剩十七％，台灣指標民調，更慘，洪秀柱只剩十三．九％。有趣的是，洪秀柱還會不會無量下跌？可能。因為洪秀柱是馬英九的分身，本尊民調可以下探到九％，那麼分身難道不會在九之下？當然可能。 其實宋楚瑜見利忘友，就是賭在這裡。洪秀折了柱，國民黨就崩了盤，親民黨儼然有取代國民黨的機會，宋楚瑜就有成為泛藍共主的機會。即使不然，宋也可以在國會以關鍵少數，捭闔在民、國兩黨之間而予取予求。 然而，宋楚瑜不自知的是，時間不饒人，不但參選聲明是文抄公，連競選廣告也被人揭露抄襲，更不必說在聲明中把台灣置於中國之下的黨國思惟。宋楚瑜渾然不知馬英九、洪秀柱們為什麼在這一波台灣民主潮中全軍覆沒的深層因素，台灣人的票不會投中國。 最後還是回到李淳風的故事來結尾。據說一家開瓦枕廠的老闆，不小心打破了一只瓦枕，碎瓦內有字條：「此枕在╳年╳月破」，老闆一肚子狐疑，把另一只瓦枕打破，也有字條：「此枕因彼枕而破」。原來製瓦之際，李淳風在旁隨手書寫。 洪拋其磚而引瑜，會不會導致「此枕因彼枕而破」？且看下回分解。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）