是我心胸狹窄嗎？住在高雄的我，這件事真的氣到現在，都無法原諒國民黨。

  我從1990年開始跑新聞，歷經好幾次台灣重大選舉，但除了阿扁選上天龍國市長與兩次總統之外，幾乎每次開完票，都是又驚訝又憤怒。 怎、麽、可、能、會、這、樣？ 選前，無論是造勢、掃街、拜票，明明都人山人海，萬人爭相支持，甚至，2012年，小英的民調，也是贏的啊？ 我已經失望、憤怒太多次了，每次都輸在賄選買票，甚至親耳聽到花蓮的親戚，喜滋滋的炫耀，選前那一夜，家族收到將近五萬元的買票錢⋯⋯ 真的，大家不要高興太早，選前的那一晚，才是五個小孩出動的關鍵時刻。 賄選為何很難抓，因為都不是隨便散槍打鳥，而是組織精密的透過親戚五十，厝邊頭尾。 就算你很不以為然，但也不敢、不願傷害家人親戚鄰居。

並非選舉花招 而是忍無可忍！ 或許，有人會認為，這是候選人博版面、搶媒體曝光。但我很清楚知道，是陳文彬又太憤怒了。 我彷彿又看到25年前，還在唸銘傳，那個為了追求正義，到處找媒體投訴的熱血青年陳文彬。 那是為了一位勇敢的同學在校門口發反核傳單，卻被校方報警抓人。(那個年代，真的要很勇敢) 陳文彬只是在校門口目睹這位同學硬生生被拉上警車帶走，而到處投訴媒體，希望知道那位同學的下落與平安。 我當時在自立早報，也是唯一報導這件事的記者。(沒辦法，那還是老三台，黨政軍媒體壟斷的年代) 只要看過陳文彬導演的作品，無論是記錄片還是電影，都會很清楚感受到他對弱勢的關懷，對公平正義的堅持。 懇請彰化的鄉親好朋友，珍惜這位優質的立委候選人！(跪~~)   偽造文書欺眷戶 陳文彬告發王如玄 民進黨彰化縣第一選區立委候選人陳文彬，今(3)日在民進黨前發言人徐佳青及律師陪同下，至台北地檢署按鈴告發國民黨提名副總統候選人王如玄涉偽造文書、詐欺等罪。陳文彬表示，昨天下午，王如玄試圖透過司法手段逃避社會監督，大言不慚表示歡迎各界提告，今天，他向地檢署提起告發，就是希望為台灣人民發出不平之聲，還被欺詐的眷戶一個公義，也呼籲王如玄不要再逃避，自己把事情說清楚。 陳文彬出示今日提出的告發狀說，依據公務人員財產申報法相關規定，王如玄不管用任何名義購買或出租軍用住宅，都應依法進行申報，但從幾次段宜康委員接露的資料顯示，王如玄與黃東焄似乎皆有所隱匿，更需要司法機關進行調查，若真有不實之申報，勢必將涉犯刑法第214.216條的偽造文書罪。 面對多位眷戶近日出面控訴與陳情，陳文彬則認為，王如玄試圖用投資理財的說法，去逃避社會輿論的課責，對照這些眷戶無處可歸的情況更顯諷刺，王如玄不思眷村改建的核心是為照顧原眷戶及中低收入戶等族群的公益目的，試圖與其夫用特權與房仲相通，大肆炒房牟利，其中是否用詐術等方式，去欺騙眷戶，進而取得所有權或相關權益，從而獲得不法利益，這更將是直接涉犯刑法詐欺罪。 過去在擔任導演與演員時，陳文彬多次親身觀察底層人民的生活，面對王如玄爭議，他指出，王如玄在2008年到2012年擔任勞委會主委任內，從22K到關廠工人案，已引發諸多爭議，如今被爆出的炒作軍宅事件，就有三戶發生在她出任主委期間。綜觀其任內就是「王如玄當主委，告工人欺榮民」，作為當為勞工力爭權益的勞委會主委，卻用政務官特權鋪天蓋地追殺關廠工人，想方設法欺詐老弱榮民，如今卻以人權女權律師之姿，出任國民黨副總統候選人，不但無恥，對這些被欺壓的弱勢族群而言，更是無良與偽善。

案貴初供！ 王如玄告段宜康？是要告什麼啦？ 段宜康最初所根據的資料，都來自王如玄自已說的，包括得意洋洋的受訪內容；包括勞委會主委任內的財產申報。 段宜康最新的根據資料，都是王如玄擔任檢察官老公自已申報的財產內容。 當然，這都還只是有申報的，是否還有利用人頭，隱匿未報的？只有王如玄跟她老公知道。 人家幹嘛關注「擔任勞委會主委」之前？是因為王如玄自已在被擠牙膏、切香腸的過程中，太過度強調「我擔任勞委會主委任內」，家族名下的就只有三戶。 這是律師的職業病，被逼之下，自以為精準的選擇性誠實，卻反而留下一個讓人懷疑追查的線索。所以，王如玄怪不得任何人。 事到如今，郭台銘說對了一件事，馬的政府在放選舉假。更精準的說，特別是國防部、監察院、檢調單位、國稅局，統統都在放選舉假。 只是，國民黨所有靠黃復興黨部選上立委的、議員的，對得起自已的選民嗎？

搬離原本就不應佔住的宿舍，竟還枉想博取高道德形象？ 這畫面該對照的，是蘇嘉全的盲眼岳母，短時間內被迫搬離好不容易熟悉的家。 這個家是女兒女婿一生積蓄在屏東鄕下購買自住，只因為選舉抹黑，卻被迫捐出的房子。 耳聰目明的王如玄，想過盲眼老婦人從未預料被逼搬家的心境嗎？ 怎還有臉為了原本就不屬於自己的宿舍，展現眷念、不捨、哽咽？

不是我偏愛日本，人家真的是比較符合正常人性與教育本質，看看人家統治台灣期間，給小學生上的教材是什麼？就是有關台灣這塊土地的事！ 國民黨洗腦教育， 教了我們什麼？從來也沒去過、看過的長江、黃河；必須熟記熟背，但早已過時的中國火車路線.............。但是，關於台灣這塊土地的呢？ 花蓮長大的我，在台北唸大學時，曾經聽不懂台南同學說，搭火車睡過頭到高雄，是怎麼一回事。因為我以為台南當然比高雄更南邊。 被同學取笑：「你怎麼還能考上大學？」 我說：「大學又不考這個，連高中也不考」。

原本，這次碎碎唸，想講的是移民與難民的差異，但是，好像太刺激了一點，尤其選戰已經開打。 記得上屆總統大選，蔡英文的競選廣告，一句「我是台灣人」，竟遭統媒大砲侍候，狂轟好幾個禮拜。想想，這是不是超級無敵荒謬？在台灣選舉，講一句「我是台灣人」，竟成了罪大惡極的政治失言？ 最近，「灣生回家」在全台電影院異軍突起。網路上熱烈討論。我個人是所謂的外省第二代，台生第一代，感觸特別多，忍不住碎碎唸起來。 2006年，馬英九時任台北市長時，出版一本英文版的台北導覽旅遊書，其中一段介紹市民族群結構的文字，出現「戰後來台的中國人，若被叫台灣人，會感覺不舒服(Uncomfortable)」，引發台灣輿論嘩然。 馬英九在市議會面對民進黨議員的砲轟時，仍然強硬堅持「外省人」才是正確的稱呼，並且進一步說，這段文字的描述是客觀事實。 客觀事實？！說來很悲哀，某程度來說，確實是客觀事實。 因為半世紀的校園洗腦教育，加上電影、電視、廣播、以及出版業控制與壟斷之下，普遍存在嚴重的族群歧視(講北京話的外省人一定是高尚的；講台語、客語的台灣人，一定是工人或流氓、女佣、農婦或妓女)。於是，確實有很大比例的外省族群，非常堅持這個莫名的優越感。 「被叫台灣人會感覺不舒服」的爭議熱論時，曾經跟一位外國媒體記者聊起來，我將父親定位為戰後新移民。但是，當這位記者聽到有關我對父親的描述，他跟我說，這不叫移民，應該叫「難民」。 老實說，「難民」的稱呼，我有點震驚，也有點不能接受。 我的父親出生於中國安徽省，戰爭結束後考進南京警校，但沒多久就爆發國共內戰，在完全沒有被告知的情況下，也就是半夜裡突然敲鑼打鼓，全校師生快速整隊，然後就隨著國民黨軍隊上船，等到下船才知道是這輩子從未聽說過的「台灣」。 我描述我父親的狀況：堅定相信(寄望)蔣介石反攻大陸的政治承諾，在台灣等了十年才跟我台灣客家籍的母親結婚。終生堅決不願在台灣買房子，只願用租的，因為他堅定認為，全家人終究是要回安徽的。 在台灣，如果看到有人名字裡有個「台」，特別是「台生」，八九不離十，不用問，應該就是跟我同輩，所謂的外省第二代。例如，龍應台、胡台麗、施台生，之類的。 戰後來台的中國人，大概可分兩大類，自願與非自願。絕大部份是非自願，例如我父親以及廣大的軍人。小部份自願選擇「逃難」，主要是有錢的地主、商人與國民黨官員。 那位外國記者說，依我的描述(始終唸著要回中國)，我父親不叫移民，叫難民，無論是自願或非自願。 如果有看「灣生回家」的人，大概就會更清楚，什麼叫移民，什麼叫難民了吧。 灣生的父母，是日本全面西化與教育普及後的第一個世代，對新知識新思想，充滿努力探索與學習的生命熱情。選擇來台灣，更是為了追求自我成就與幸福人生的動機。他們的下一代，灣生，也承襲這樣的情感。 灣生，當年大多數很想留在台灣；被迫「引揚(遣返)」，也終生想念台灣，想回台灣。台生，在父母與同族群的感染之下，大多無所不用其極，努力移民海外，拿綠卡，坐移民監，甚至不惜冒飛機上產子的風險。 只能說，移民與難民的不同，願意為台灣這塊土地付出的，自然會有很大的差異。 更想說的是，人跟土地的情感，應該是與生俱來的。無論上一代是自已主動帶著熱情來；還是被迫、非自願的逃難來，下一代出生在台灣這塊土地，愛台灣，要為台灣打拚，原本天經地義，也極其自然。 只是，一句「我是台灣人」，竟然會是備受批判的政治失言；總統全家都是美國人；內閣逾半閣員擁有綠卡、楓葉卡；某個族群有很高比例的人「被叫台灣人會感覺不舒服」……。 如果不是夠扭曲、夠變態的洗腦教育，應該都是辦不到的現象吧。

真的非常討厭于美人自以為是，又似是而非的言論，什麼叫做民主政治需要政黨監督，所以，不能讓國民黨選的太差，席次太少？ 民主政治的監督，有政黨監督，也有媒體監督，人民監督，更有行政中立，司法獨立等等的機制。 如果貪污、腐敗、無能、專制獨裁，拒絕民主，就應該被人民，被時代淘汰，不是嗎？ 就算只談政黨監督，難道就不能是時代力量、不能是台聯、親民黨，而必須是國民黨嗎？ 真是莫名其妙，違反民主常識的思維，卻能在電視台，一而再，再而三的講，絲毫都不知道自己的無知。 國民黨的邪惡與罪惡，不下於德國納粹，早應在20世紀前，就在地球上消失，台灣人民在年輕人的覺醒之下，歷史的公平正義，終見曙光，不容這樣的無知言論模糊轉移。

世界七大不可信，包括，英國研究，中國製造，北韓宣佈，南韓起源，菲律賓道歉，美國力挺，以及台灣報導。 香爐的老相好，嚷嚷要選總統，當然不是新聞，但還有媒體大驚小怪，這真是新聞了。 都擔心得票率過不了1.5%，怎會是震撼彈？不會精神分裂喔？

這幾天，面對缺水事件，桃園市長鄭文燦一句「桃園的水，桃園市民優先使用」，引發非桃園網友的強烈批判聲浪。 想一想，北台灣的用水，明明很大部份都是靠桃園，但是，桃園人從未得到一句感謝或補償，甚至反而還是全台灣最常常被「優先」停水、限水的地區。 台灣諸如此類的不公平，真的很多。例如高雄人的憤怒，重工業的污染都留在高雄，但稅金卻是交給台北，還要被行政院長嘲諷科技人才在高雄找不到工作。 看著網友們對桃園市長的批判，再看看這張「哪裡人的辨識圖」，真的格外刺眼，一點都笑不出來！