這個我平常不太想講，因為我連黨證都沒有，沒繳黨費我也沒立場對人家指手劃腳。 但是對抗恐慌我覺得我還是傾向走正道用公開資訊，打從去年初我就一直說，我認為台灣最快年中最慢十月就會採取開放，到時候無論國內有沒有被疫情攻破都會逐步開放國門，開放國門以後疫情就難免會爆發，可是那是恢復正常生活必經的路，在已經爭取時間鋪開疫苗施打率，也已經爭取時間儲備足夠藥物的情況，讓疫情在醫療能量能夠處理的數量以下結束，已經是損害最低的方案，我相信去年初甚至前年，防疫中心早就做好類似的預案。 這些事情應該從去年初就開始對國民做政策宣傳，讓國民對此提前有心理準備，作為一般民眾的立場我可以說「一般大眾就是蠢」，可是執政者沒有立場這樣說，因為執政者的工作就是要在明知道一般大眾就是蠢的前提來解決問題的，他們的工作就是讓蠢蛋也能把事情辦成，如果在年中以前不能透過政策宣傳讓民眾對開放國門有心理準備，當事情發生時社會集體性的恐慌是難以避免的，到時候你才來做政策辯護時民眾看起來怎麼樣都像在推卸責任，到時候就有理說不清了。 然後去年初我一直在發文講，大家對於年中以後開放國門，以及對於今後將必須習慣病毒在身邊的日常，還有些人難以理解覺得我一直在唱衰防疫中心是何居心，所以後來五月我就說我猜想年底選舉民進黨大概會大敗，因為黨內的氣氛一直停留在對前兩年封關防疫的自滿，畏懼面對調整路線將會遭受支持者認為「我幫你說話這麼久你居然髮夾彎背叛我」的憤怒，沒人想面對這個難題，可是不在還有時間時對民眾作解釋，那麼年中以後開放國門時，一般民眾「無能」的標籤那是絕對跑不了的。 這兩年來我常常講一個觀念，民眾看待事情的看法可以改變，但是需要至少半年以上的時間，你在上半年還在不停強化民眾「清零表示防疫成功，我清零了兩年所以防疫很成功」的印象，等到下半年開放邊境時疫情突破了，民眾自然覺得「每天破萬表示防疫做很爛」，等到那時候你才解釋說不是的清零不可能永久的那是暫時指標，民眾自然覺得你在硬拗，而那時候離選舉剩下的時間不夠你說服民眾改變衡量標準。 物價這個事情也是，有在看國際新聞都知道全球物價已經漲了快一年，而且未來一年物價也不太有希望回穩，台灣因為防疫成功避免掉生產遭受破壞的要素，通膨率相對全球其實非常低，可是壓了一整年不可能無止境壓下去，今年還是得面對萬物皆漲的現實，這些應該提前對民眾做說明，為什麼全世界物價都在暴漲，台灣的漲幅已經非常和緩，政府打算推出來哪些政策因應，這些都應該在離選舉還有足夠時間時先做說明，民眾有心理準備的話面對時怨氣就不會太強，假如一直粉飾太平當民眾毫無心理準備時面對突如其來的通膨，就會有強烈的恐慌，而當恐慌發生時你才解釋，無論你說了什麼看起來都像是在辯解，去年已經犯過一次的錯誤今年會不會重複？我覺得會，因為你想處理這個問題必須先面對認為遭受背叛而憤怒的支持者。 類似的話我去年講過，如果不在上半年先做政策說明下半年會有大麻煩，只講了一次，因為我是旁觀者不是黨員，所以我只討論我的看法我不認為我對政黨黨務運作有什麼指導的資格或責任，這個關於通膨的事情我也只討論一次，之後也不想再談這種話題。

再說個鄰國的笑話。 上禮拜中國網路熱議的話題，是中國官方說，疫情這三年，中國的外匯順差賺了兩三兆美元，相當於疫情之前往前推十年的綜合，可是中國對內的投資沒有增加，央行外匯儲備也沒有變多，進口還因為疫情變少了，也就是明明賺了兩三兆，可是既沒有花掉也沒有反應在存款上，那兩三兆美金的錢跑哪兒去了呢？ 這禮拜牆內換在討論，美國今年的消費雖然回升也不過恢復到疫情前水準，然後印尼越南柬埔寨泰國印度一大堆東南亞國家出口成長全都表現亮眼，一兩成幅度的成長是基本線，歐盟對美出口也是增加到擠下中國成為美國最大進口國，也就是說差不多全部主要生產國家都製造了更多貨物賣給美國，可是美國總量上卻沒有採購更多貨物，然後相對而言中國網傳今年過年以後有四百多萬家工廠至今都沒有新增訂單，可是官方卻一直發新聞說中國經濟強勢回升了，那這四百萬家工廠的訂單都上哪兒去了？如果那是謠言，這些工廠都還在正常生產，那生產出來的貨物又都賣給誰了？ 大家都在找消失的三兆美金與四百萬訂單。  

這個我解釋一下，關於「最近中國外貿出口工廠降薪」這個新聞，是要對中國資訊瞭解夠全面才有辦法討論的。 二十塊的時薪在中國算高還是算低？在三四線跟以下的工廠算高，可是在廣州深圳上海的工廠算低，這就是為什麼會有大量農民工寧願一整年家庭分離，也要離鄉背井去沿海城市工作，假如家鄉有相同薪資工作，誰願意跑到一整年只有不到一個月能陪老婆孩子的地方工作？就算少個兩三成多數人也情願在家鄉工作。 沿海加工出口區的工作一般是能領到五千以上的，如果拚一點含加班八千甚至一萬是有可能的，不過是要在大廠而且要外商才有這個待遇，不過那是稅前收入，大廠跟外商就表示一定會按規定申報，五險一金跟稅扣完實拿只剩七成出了，然後中國的工廠招聘很多是透過人力仲介業而非直接跟工人簽約，再扣掉仲介抽成實拿的遠沒賬目薪資那麼多。 要知道在中國申報薪資高於五千的只有百分之五，不能當成普遍標準，內地而且小型傳產的工廠三四千還是很普遍的。 從去年底開始因為美國貿易禁令，訂單大幅減少，對美出口較往年同期爆減四成，台海戰爭風險不斷提高又增加外商對於戰爭跟政治風險的疑慮而加速撤離，光東芝緊急撤離關廠三十幾家就得裁員四十萬人，上下游供應工廠減單可以說難以估計，今年據傳從過年至今有四百多萬家工廠一張新增訂單都沒有，一口氣勞動市場供過於求的供需失衡太嚴重，新增招聘的行情壓個兩成是很正常的，而且如果美國貿易制裁沒有緩解，長期看也沒有回升的盼頭。 至於內地的中小工廠本來就是依靠供應外貿區原物料零組件，大廠沒訂單小廠也就沒人跟他們叫貨，本來薪資行情就低沿海一大截，現在的情況是有些地方一個月低於三千的職缺都得搶。 總之現在我聽到有人說中國經濟要觸底反彈了，我的回應一律是，嗯，你說得對，然後鼓勵他趁低撿便宜，或者乾脆去中國發展。

很多人對於人工智能的學習速度感到擔憂，我個人對這個的看法是樂觀其成，這是因為人類社會已經漸漸走向一個沒有人工智能輔助的話無法繼續發展的臨界點，因為需要，所以它被開發出來了，這樣而已。 早二三十年前就很多人在討論一個概念，叫做『資訊爆炸』，幾百年前的人類只需要擁有現在高中生的知識就已經會被認為很有學問，一千年前的人只要擁有現在國中生的程度已經是千中選一的程度，可是現代人讀到大學看起來好像還是不夠。 這是因為社會越來越複雜，分門別類的各種知識也越來越高深，可是人類的學習能力跟時間卻有限，好比網路上你常常看到的有人嘲笑別人不曉得分子生物學的知識，不曉得刑法某個修正案，不曉得英文的某個特別時態，不曉得水熊蟲是什麼東西，不曉得電路板怎麼設計，講得好像不知道這些東西是很丟臉的事情一樣，問題是以現在的社會分工來說這些都是如果你並非專業人士的話不知道也完全不會影響你生活的，對於相關專業人士來說不曉得那些確實很丟人，可是對於百分之九十以上的人來說，如果不是本身感興趣想要知道，學習那些東西其實是在浪費生命。 然而由於各行各業專業領域的知識，對於一般人來說用不上又去學習實在浪費時間，可是完全不懂的話，又因為社會的複雜度太高難免在某些利益相關的時刻因為不曉得而被坑了而損害利益，對於各式各樣的資訊應該了解到什麼程度就變成非常難以取捨的問題。 多多益善肯定是辦不到的，因為現代的知識已經龐大到窮極一個人一生的十輩子都不可能學得完的地步，即使只是給外行人的科普程度你一生都不可能對所有領域淺嘗輒止，如果再加上現在網路上無實際知識量的垃圾無效資訊佔了百分之九十九以上，無篩選無鑑別的資訊會把一個人完全淹沒，什麼事都不用幹了。 放到職場上這種問題更是加劇，現代辦公室裡面普通協調性的工作現在幾乎每個領域都得多少懂一些才能有效率的工作，可是一個擁有多門領域專業的人拿在社會平均值是不折不扣的天才學霸了，應該值多少薪水？可是這些職務的產值連這個行情的五分之一甚至十分之一薪資都開不出來，它的產值就只值這麼多薪水，所以公司就只請得起這種程度專業的人，可是只擁有這種程度專業的人卻缺乏勝任這個職位的能力。 於是人工智能就被開發來執行這些，你支付不起時間去鑑別資訊，或者支付不起薪資去承擔的工作內容的，有它輔助的話，很多偶爾才會使用的資訊你用不著浪費時間去閱讀學習，只要需要使用的時候問人工智能就可以了，很多工作你也只需要專注在你主要本職的領域就好，反覆重複性的工作就讓人工智能去執行就可以。 走到這個階段，人類社會由於複雜度太高，不同領域的知識又發展到太深，一門專業已經艱深到沒有五年十年時間去學習無法完全掌握，不同領域的學問由於人的時間有限相互有著極高的壁壘，你本職學這門就很難兼通那門，可是你完全不懂那門你在執行這門的專業時又會產生困難，當走到這個地步時，沒有人工智能的輔助人類的社會就難以再往更高複雜度發展，因為社會的複雜度已經高過人腦的物理功能，而人腦功能難以在幾千年以內再大幅升級，也就是已經達到功能極限了，然而人腦沒有摩爾定律可是晶片有，電腦只要有足夠資源是可以無限制提升效能的，說白了就是這樣。 至於人工智能奴役人類嘛這個我不是太擔心的，事實上人類早已經被電腦奴役了，現在這個人類社會缺了電腦還能正常運轉嗎？說難聽點大部份的工作都是可以沒有你但是不能沒有電腦的。 而就算以後人工智能判定人類的決策太過低效率而當真搶走人類的決策權，也不可能像科幻小說描寫的讓人類做牛做馬的，因為一個種族奴役另一個種族都是為了廉價奴隸可以產生比自己更高或者更便宜的產能，也就是為了能源的更有效利用，可是你的力氣比鋼鐵大嗎？養你比組裝一台電腦便宜嗎？你的計算能力比電腦強嗎？既然事情交給你的效率連機器人自己幹的十分之一都不曉得有沒有，那機器人幹嘛自找麻煩交給你幹呢？

台灣現在全世界都曉得是對抗中國第一線，所以當民眾主觀上討厭中國時，聲援台灣的新聞民眾就會愛看，到時候全世界民主國家的政客想要作秀就會聲援台灣，台灣會成為民主國家政治網紅打卡點。 這個我們去年還是前年就預告了。 很多事情從你預判到實現會有時間落差，因為人類的思想還是行為轉變需要時間，這就好像公司基本面成長表示價值增加，可是要表現在股價需要訊息傳遞跟市場評估的時間才會浮出來，而且就算表現在股價，一開始由於資訊還不全面，也會有一段時間的過低或者過高評估，真正呈現出來合理的市場價也是三個月至半年後了。 當事情存在合理性可是還沒實現時，你不相信那個合理性的話，那麼什麼事情自然在你看來都是突如其來的，就好像很多人覺得現在投資印度怎麼突然毫無徵兆熱門起來，可是事實上那些大廠四到八年前老早就已經撒錢在印度，因為廠沒蓋好產線還不能動才沒報導，蓋廠跟基礎建設不需要時間的喔？只是那時候我們說你不相信而已。 對於不信的人那叫做突如其來的變局，對於早有預期的人看來這叫做按表操課。  

然後講一個關於『排中還是排華』的話題。 雖然美國保守派說『我們只是反共不會反中／我們只是反中不會反華』，但是大家要心知肚明這只是政治上為了站在大義的政治語言，一旦美中確定冷戰，美國不只排中還會排華的，而且不只美國，歐盟跟日本、澳大利亞、加拿大，所有文明國家都將不只排中，還會排華。 每次講到台灣應該表態切割中國時，總會有人開始講『如果外國開始排華，台灣人還不是會遭殃？』 這是事實，如果外國開始排華，台灣人肯定牽連遭殃，我們用不著避諱這點，然後所以呢？因為反正會被牽連，所以到時候你要加入中國為首的伊朗俄羅斯北韓聯盟，成為世界極權聯盟的一員一起被所有文明國家制裁嗎？ 我們都曉得一點，大家都用不著裝傻，無論美國歐盟日本澳大利亞，還是在台灣，只要講華語的人，他們未來在所在國與中國交惡時，大概一半的華語人都會是所在國的潛在背骨仔叛徒，這是華語人的天性。 我打個比方，假如有一個國家，我們叫它阿魯巴共和國好了，假如這個阿魯巴共和國是一個盛行恐怖主義的國家，然後跟美國交惡了，美國很擔心阿魯巴共和國會讓恐怖份子偽裝成平民入境美國採取恐怖活動，這時候『有多少比例的阿魯巴國民會配合阿魯巴共和國政府活動』就是美國將如何對待阿魯巴國民的關鍵。 假如十萬個阿魯巴入境者裡面只找出來一個阿魯巴間諜，美國就把阿魯巴國民驅逐，或者把阿魯巴共和國的入境者當成潛在犯罪者對待的話，那麼很顯然是不合乎比例原則也不合乎人權的，可是如果這個比例再提高呢？如果是一千個裡面發現一個？一百個裡面發現一個呢？因為每一個間諜能夠對美國造成的危害太嚴重，每一個恐怖份子能夠造成的傷亡都難以承受，所以總會有一個極限容忍值，好比一萬個裡面有一個懷疑是恐怖份子，或者一千個裡面有一個發現是間諜時，美國對全部的阿魯巴國民都假設是潛在犯罪者，就會得到大部份國民的認可。 然後在美華語人『只有』千分之一是為了中國利益出賣美國的叛徒嗎？遠遠不止吧？就算加個十倍恐怕都低估了吧？ 在中國旅遊版面常常能看到一句話，『你在外國遭受的每一次歧視，都要歸功於你同胞在外面的惡形惡狀』，同樣的，華語人未來在文明國家遭受的白眼，你們都要感謝其他華語人在所在國的背叛跟通敵。 身在外國你能做的自保，就是收集他們現在通敵賣國的證據，當排華潮開始時，出賣他們作為你忠於所在國的投名狀，而且用你現在的言行，讓你的同事鄰居到時候站出來替你證明，你不可能是胳膊往外彎的背骨仔，到時候你如何自辯不算數，當地人如何看待你才算數。 很多人已經這樣紀錄小本本好幾年了，現在洪水未起的時候是你們最後證明自己跟其他華語人不一樣的機會，而如果你早就被其他華語人記錄在小本本，趕快去中國佔位置吧，以後文明世界不會有你的機會，也不會有你子女的機會了。

雖然說我一直講不要陰謀論，不過氣球事件目前至今還沒有官方說法，如果要講一個合理的解釋只能靠猜。 首先中國光明正大竊取美國情報這個不是新鮮事，在歐巴馬跟小布希時代已經非常頻繁，只是在美中關係蜜月期的大局底下從來沒有鬧大。 現在大家的共識都是川普為美中對抗開了第一槍，不過我要提醒一下，川普在任期一開始的時候並不打算跟中國軍事對抗，甚至不打算跟中國打貿易戰，這個我當年就解釋過很多次，美中的局勢並不是川普或習近平個人的意志一言而決，而是雙方的不可調和矛盾反覆拉高升級造成的不可逆結果。 中國在對待歐美國家的外交，十幾年來一直慣用黑臉白臉兩手策略，由於中國是一個資訊封閉而且不存在第四權新聞監督的國家，因此高層決策新聞媒體無法採訪調查也不允許民間揣測議論，也就是中國的高層決策外界想要知道，只能依靠所謂內部消息人士的耳語放話，因此哪些消息可以被放出來屬於內部可控的，不像民主國家的決策是可以從各種公開訊息去分析預期的，這種資訊落差通常被視為中國在外交上面強於民主國家的優勢。 具體上體現在川普時期的外交，就是中國可以從美國的各種公開資訊上面預判，川普對中國強硬的目的，只是想要修正以往以對待開發中國家標準簽訂的貿易協議，希望重訂對美國來說更加合理的合約，以這筆大生意來緩解美國傳統工業逐漸掏空的問題以及貿易逆差，於是中國的外交部門就能夠得出，川普無論再如何強硬，最終的底線是貿易協議必須要談成，假如中國採取不惜破罐摔瓦就算遭受貿易制裁報復也不妥協，貿易協議有可能談崩的話，川普就有高度可能在爭議項目讓步，由於川普當時他的貿易決策尚未取得美國多數民意的支持，貿易協議如果談崩的話在美國國內會被視為川普領導團隊的重大失敗，成為共和黨選舉時的政治風暴，因此只要觸及這條底線就能在外交上達成很多操作。 於是當時中國的作法，就是同時用所謂內部有力人士的放話放出相互矛盾的黑臉白臉兩種訊息，一方面釋出訊息告訴外界，黨內的改革派非常希望談成跟美國的協議，另一方面又釋出訊息，黨內的保守派態度非常強硬，不惜跟美國貿易戰也不肯談判，而且反覆表現出，一下子鷹派抬頭，不只要打貿易戰，連解放軍也軍演準備打軍事戰了，一下子好像又鴿派抬頭，改開派大整合準備擁立李克強要把習近平推翻了，每一次川普開始施壓要求加速談判，中國就放出所謂內部訊息，表示習近平快要跟改革派低頭了，你們美國再多給我一點時間，川普就會暫緩關稅制裁，然後每次協議簽到一個程度，中國又放出所謂內部消息跟開始南海軍演，習近平又內部鬥爭勝利啦，之前跟你們談判的中國官員現在不掌權了，他們跟你們之前談的東西不能算數了，我們再花三個月重新談吧! 川普大概花了兩年時間才發現自己被中國的外交跟宣傳部門給耍了，之前反反覆覆的談判只是中國為了爭取時間在用資訊戰戲耍美國，目的僅僅在把貿易談判拖延過川普的任期，然後以談判失敗作為川普無能跟政治上失敗的黑材料，在美國引導輿論讓美國人對川普失去耐性，在下次選舉選擇民主黨的總統，那麼川普的重訂貿易協議這個政策自然就不攻自破了。 川普當時是花了差不多兩年發現美國高層被中國給耍了，於是認定中國完全缺乏遵守協議的誠意，就算真的談成新的貿易協定中國也不可能遵守，才決心徹底改變路線，從『重談分紅比例跟股東權益』的概念轉向把中國視為零和的敵意性競爭對手的，可是到那個時候時間上已經來不及了，川普剩下的任期已經不足以在接下來的貿易談判有任何實質性的政績作為，而後大家都知道的，下一次的選舉川普敗選然後拜登上位了。 這一場貿易戰的外交操作，在上一次美國大選結束後，被視為習近平重大的外交勝利，由於習近平親自下場指揮的關係更是在牆內被吹得神乎其神，簡直就是川普這個傻瓜被習近平玩弄於股掌之間，外交領域的新一代軍神啊，至少習近平本人應該是這樣理解的，他的幕僚應該也是這樣跟他報告的。 我們要理解一件事情，在開啟談判的同時反向極限施壓，這本來就是習近平時代中國的外交慣用手法，至於這個極限施壓的行為本身不一定存在什麼實質的目的，它真正的目的只是為了讓民主國家的對手因為擔心談崩而退讓而已，而且習近平時代的官員，把民主國家會擔心因為談崩之後兩敗俱傷造成國民的損失而退讓，看成民主國家制度上劣於極權體制的制度性缺點，而且是可以拿來利用的弱點。 但是習近平的幕僚應該沒有告訴他，這種套路有用的前提，是對手相信如果談成了中國會信守承諾遵守規則，而每一次使用這種套路，都是在揮霍中國政府的信用，讓其他國家懷疑即使協議簽署了中國也不會遵守，一旦突破底線讓其他國家如此確信，美國就不會再有意願與中國談判，事態就會往真正的零和走，而在川普任期的後期，中國與美國就已經走到了這個極限點，這也是為什麼我當初說，我不太擔心拜登會推翻川普的對中政策，因為拜登辦不到。 我在看這件事情就是習近平這個外交軍神又想再次玩弄拜登領導的美國政府，然後並沒有意識到，現在的美國不是當時的美國，現在中國的信用也不是當時的中國信用，如果在四年前這樣極限施壓，美國政府是極有可能大事化小而且在談判桌讓步的，可是現在，誰還願意跟舉世皆知是個詐騙慣犯的人談合約呢？

好的，前天解釋過戰爭，今天繼續解釋和平，沒看過上一集的自己去翻。 既然之前講到，習近平與其幕僚團規劃的中國崛起戰略，長期目標是取代美國重建漢唐萬國來朝盛世，短期目標是擊敗日本成為亞洲秩序話事人，從這邊觀察這兩三年來美日對中政策的改變，就能連貫其中的合理性。 （三）日本對於應對中國擴張戰略的方針是打防衛戰於境外。 日本之所以突然一反過往數十年反戰到聖母白蓮花的態度，高喊「台灣有事就是日本有事」，而且突然提高軍事預算，如果你不相信前面說的習近平大國崛起戰略，那自然就難免往所謂軍國主義、右派勢力抬頭去思考了，可是情況不是這樣的。 中國如果想要控制亞洲成為亞洲秩序的決定者，前提就是逼迫美軍撤出讓出亞洲勢力範圍，想要逼使美軍承認讓出地盤的話擊敗日本這個美國的亞洲代理人是無法避免的門檻，之後再用政治外交手段讓美軍認為改變事實的成本過高，兩害相權之下承認現實才有可行性，連日本都無法擊敗的話是無法讓美軍把中國解放軍當成一個實力上值得談判的對手的，而想要海軍能夠平安出入台海跟南海，而不會美軍送來一批武器以後台灣就能趁中日交戰時切斷中國海軍的退路覆滅中國海軍，那麼台灣必須要穩穩拿在解放軍手裡，並且作為中國海軍出兵時的後勤基地，因為軍事上站在美國聯盟的台灣，在中國發動對外戰爭時期，只要美軍善加利用就會成為一把致命的匕首能夠決定戰爭的勝負，美國甚至可以像援助烏克蘭一樣只提供武器，都不需要出一兵一卒，也就是說，如果不先拿下台灣，後面的所有大國崛起規劃都是鏡花水月的空想。 這邊就要特別討論「武力奪取台灣的成本」。 因為任何行為都會需要支付成本跟代價，當成本跟代價高於行動的利益太多時，大部份人是不會去執行那個行動的，就好像你再怎麼想要一台PS5，也不會用遠遠不合理的二十萬，或者用會因此失業的代價去交換，因為成本跟收穫的比例太過不合理的。 從近來習近平要求下屬幕僚研究「如何在攻打台灣時避免被全球貿易制裁」方案，我們可以知道，中國是很清楚攻打台灣的話即使勝利代價也會極為慘重的，這種代價包含但是不僅限於數以萬計的解放軍傷亡與因為台灣飛彈反擊造成的損失，因為這種赤裸裸的戰爭行為不可能避免民主陣營的貿易制裁，這對於經濟非常依賴出口的中國經濟其打擊是災難性的，要說會把中國經濟打退十年毫不為過，僅僅能在台灣上面取得的回報是絕不足以彌補這樣的損失，這是為什麼在習近平的第二個任期以前，無論中國如何恫嚇，台灣跟美日從不相信中國會真心武力攻台，因為付出與收穫之間的比例太過懸殊，任何有理性的領導人都不會覺得這是合算的買賣。 然而這種預想在習近平揭露了他的野心以後產生了變化，因為僅僅佔領台灣島的利益是近乎不可能支持中國對台灣動武的，可是如果是作為取代美國稱霸亞洲的第一步的話，這樣的長期利益就足夠支付攻打台灣造成的損失，等到擊敗日本逼使美軍撤出亞洲以後，到時候取得的利益要彌補攻打台灣損失的幾倍都還有富裕，況且當真擊敗日本以後，預想的國際制裁封鎖在實力扭轉以後很可能反倒不會發生了。 也就是說，從日本的角度看，習近平只有一種情況底下才會攻台，就是解放軍已經做好充份準備，在拿下台灣以後立刻將台灣改造為攻打日本的前線軍事基地，並且在很短的時間內對日本開戰，執行習近平的稱霸亞洲計劃，只有在這種情況底下攻打台灣才顯得值得，否則中國不會幹這種賠錢買賣。 那麼當上面這個假設為真時，日本只剩下兩個選擇，一是不理會台海戰爭，然後與中國的戰爭就會在幾年內發生在日本國境線內，到時候日本想要取得戰爭勝利還必須先攻下武裝成戰爭堡壘的台灣，才有能力反擊中國，或者是在台海戰爭時日本就斷然參戰，讓這場戰爭發生在日本的國境線之外。 很顯然的，假如日本相信「中國攻打台灣是為了接著攻打日本」，當戰場發生在國境線之外時日本就先參戰，日本的損失會更小。 （四）美國想要的是和平，但是越想要和平美國的態度就必須越主戰。 中國對於大國崛起稱霸亞洲的規劃，最低成本的方案都是建立在「美軍會為了降低損失而退讓」上面，也就是假設解放軍需要戰鬥的對象只有台灣跟日本，那麼解放軍的戰力評估或許就是足夠的，可是如果解放軍相信美軍必定會參戰，那麼很明顯解放軍目前的軍事儲備就還不夠，這樣一來反而會讓解放軍重新評估這個稱霸亞洲的戰略規劃是否可行，等到換一批幕僚或者換一個領導人時，中國就有可能放棄這種想法採取更加和平的路線，至不濟也能讓解放軍為了增強實力再花幾年擴軍，讓戰爭再延後幾年爆發，可是如果美國態度太過曖昧不明，使解放軍相信美軍不會參戰，那麼解放軍在深信戰爭的勝算很高時甚至可能今年就發動戰爭，因此美國越是宣告做好出兵準備，說明美國越是希望和平所以必須壓低解放軍發動戰爭的願望。 中國對於戰爭勝利的獲利預期，是成為國際貿易規則制定者的巨大利益，這個利益大到足以支付戰爭的損失，可是由於美國本身自己已經是這個秩序制定者了，美國就算打贏了也只是守住自己已經擁有的東西而已，戰爭的損失就是白白損失掉，可是打輸了就會丟掉世界第一大國的位置，因此對於美國來說，戰爭一開始就不發生才是最符合美國利益的，然而中國的目標是老二翻身當老大，如果這場戰爭不發生，老二永遠不可能成為老大，所以戰爭會不會爆發的主動權是在中國而不是在美國，美國能做的，僅限於提高當中國發動戰爭時的成本與損失，讓中國評估戰爭的成本過高而打消發動戰爭的願望，這也是為什麼美國會發動晶片戰、貿易圍堵，把澳大利亞甚至北約都拉下水，這些行為都是在提高中國發動戰爭的成本，降低中國開戰的慾望。 所以近期有些人說美軍在備戰打中國，有些人卻說台海現在空前安全，誰對誰錯？其實看起來雖然相反可是講的是同一件事情，只是敘述的角度不同而已。 我們從一二三四綜合來看，無論中國、美國、日本，在評估戰爭會不會發生時，「兩岸關係好不好」全都是毫無重要性的要素，兩岸關係再怎樣好，在面對「奠定中國百年盛世國運」面前，都無法阻止中國打台灣，兩岸關係再差，如果解放軍認為一開戰肯定必須面對美日澳聯軍的話那麼都打不起來，而只要中國攻台，對於美國日本跟澳大利亞來說，與其等到台灣被攻下來建設成海上軍事堡壘然後戰爭在我國境內爆發，那麼一開始就在台灣作為戰場決戰才是損失最低的方案，台灣的意願還是兩岸關係好壞，都是不在周邊國家考慮之內的。 如果台灣想要和平，最有可行性的方案，只能是配合美日拉高中國的戰爭成本，降低解放軍的勝算，讓中國自己決定不打，除此以外近乎沒有其他的道路。 最後，然後依據我們對習近平的信賴，和平其實還有一條路，就是堅決擁護習近平領導，因為習近平不會放棄他大國崛起領導世界的夢想，他會不惜成本不惜代價的讓中國每年繼續支付如一帶一路、亞投行這些數以兆計的錢坑，並且持續用銀彈跟美國的技術圍堵對抗。如上一篇講的，對美國來說最理想的對中攻擊，是放水讓習近平做，然後美國身為世界經濟秩序的制定者，多的是辦法在各方各面的所有領域拉高中國這些投資的成本跟虧損，只要習近平不肯放棄，十年內中國財政就會自己倒下而無力發動戰爭，比起火炮的硝煙戰場，很多人其實常常忘記，貿易跟金融的戰爭才是美國更擅長的戰場領域。

好的，過完年再發一篇循序漸進關於戰爭與和平的解說文，幫助你們跟朋友解釋情況為什麼是這樣，假如你們有朋友的話，以及避免陰謀論的思考習慣，這都是我這幾年一直重複講的其實沒什麼新東西。 （一）首先我們要明白習近平領導下的中國，他們的目標是什麼。 習近平規劃的所謂『大國崛起』，指的是，他認為中國經過三十年的韜晦，已經累積足夠實力，現在的中國已經強大到無須繼續蟄伏，而應該展現符合實力的野心。 經濟上，一方面透過一帶一路，串連原來屬於第二第三世界，也就是不在美國貿易體系之下的國家結盟成為一個新經濟圈，一方面促成人民幣國際化，使得人民幣成為足以抗衡美元跟歐元的國際貨幣，軍事上，建立強大的海軍控制台海跟南海，也就控制全球最重要海運線的安全，達成以上條件以後，中國就有能力複製美國所以建立美元霸權的條件，讓人民幣就算不足以取代美元，也至少是足以抗衡美元的國際結算貨幣，換句話說就是有能力成為第二個國際金融與貿易規則的制定者，第二個世界警察。 最終的野望自然是取代美國，重建漢唐萬國來朝的盛世，最不濟也能拉起原來第二第三世界這些游離在美國勢力圈以外的國家建立聯盟，以中國的經濟實力跟生產力把這些國家真正串連起來，中國自然會是這個新經濟圈的盟主，這時候就算被美國針對，那也是如同舊蘇聯一般的全球霸主，這就是習近平說的『中國已經有實力平視美國』。 先不管你信不信這種野心能成，起碼習近平自己是信的，這樣的願景如果你往回看習近平的各種言行，可以發現他從未掩飾過，從第一個任期就已經反覆提出了，完全是堂堂正正的陽謀，只是這種規劃看起來太瘋狂，十年前大家聽了覺得只是中國政壇一貫的吹牛空話虛話，沒人能想得到他居然一直是認真的。 （二）接下來你才能明白為什麼習近平上任以後，軍事力量越強對鵝爹反而越孝順。 習近平既然認為中國從三十年前形勢比人強被迫韜晦至今已經累積了足夠實力，應該展現大國應有的肌肉與承擔，而且假想的挑戰對象是美國，那麼自然也很明白，從人類有歷史以來，老二想要挑戰決定國際規則的老大上位，從來不可能是用講道理的，絕對必須邁過的門檻就是一場軍事勝利，以這個軍事勝利作為老大換人做的信號，其他人才會承認你定下來的規矩是應該遵守的。 當然習近平的幕僚不可能瘋狂到騙他說中國打得贏美國，可是如果只是在亞洲擊敗美國的代理人日本，然後利用政治軍事外交手段讓美國不介入，把亞洲地盤讓給中國，飯一口一口的吃，那還是很有操作性的，不過即使如此中國的軍事儲備還是不足的，因此必須大幅度的擴軍。 可是大幅度的擴軍就會出現一個問題，全世界都曉得中國的高階武器非常依賴俄羅斯的技術，別管中國軍事武器零件自產率是百分之九十還是九十九，少了一個零件精密機械就是沒法動，可是高階武器零件有許多關鍵技術，中國不是無法自產，就是自產的良率很差，又或者原材料需要俄羅斯提供。 本來一個國家武器不能完全自產這個完全不是問題，不能自產你跟有能力生產的國家買就得了，全世界國家這麼多你怕沒人賣你？這對全世界大部份的國家都不是問題，然而問題在中國擴軍的假想敵卻是美國，如果軍事工業太過依賴美國的技術跟零件、原材料，那開戰時美國假如封鎖你的軍事物資你仗不就打不下去了？而且到時候美國當然肯定會這麼做，不只是美國，連北約國家都信不過，這時候有能力製造這些東西的就只剩下俄羅斯一個選擇了。 也就是說如果你中國不擴軍那麼用不著求俄羅斯，如果你中國擴軍可是假想敵不是美國，那麼也用不著求俄羅斯，因為你需要的東西俄羅斯不給還有大把國家有能力提供，可是既然你又打算擴軍而且假想敵還是美國，那麼俄羅斯就是你爹了，除此以外，想要確保戰爭時期能源不被美國截斷，那麼俄羅斯這個能源生命線就是萬萬不能把關係搞差的，因為當美國採取貿易封鎖時，假如俄羅斯還不救，是真能把中國打回農業時代的。 也就是說中國與俄羅斯之間的奇妙關係，是中國越採取跟美國對抗的態度，對待俄羅斯的姿態就必須越低，因為越有求於人的，而中國假如放棄習近平的大國崛起戰略，那中國就用不著擔心軍工業製品跟能源被截斷，反而是俄羅斯更加需要中國的，習近平這些年對西方越來越戰狼，可是對普丁卻反過來越來越跪舔，是需要從這方面去理解。 （一）跟（二）這兩點理解了，你回頭去看過往這十年的各種事情，各種什麼大棋陰謀論自然就不攻自破了。 習近平這些年的各種加速，其長遠目標就是重建漢唐盛世，但是其結果會逼使中國重回計劃經濟甚至重回共產鎖國的結局，這是因為一帶一路不會成功，人民幣國際化不會成功，為了促成這些計劃數以兆計的投資會成為中國的財政泥潭，因為美國不會看著中國赤裸裸要打自己的陽謀毫無任何反制任由習近平隨便幹，包含中國的擴軍也會成為更加巨大的錢坑，美國只要眼睜睜地看著習近平批准一兆又一兆的預算，然後動動嘴巴弄一下好比晶片圍堵、技術圍堵的計劃，這一樣那一樣的提高中國擴軍的成本，就能讓它變成進也不是退也不是，持續的話是一個財政無底洞，停止的話先前投入的損失巨大到會在國內變成政治災難的陷阱，以前美國可以這樣搞蘇聯，現在他們自然不介意再搞一次中國。 先軍政治本來就會導致國家計劃經濟，因為先軍政治對財政的傷害太嚴重，如果時間太長經濟崩壞太嚴重還會導致配給制，而且美國完全不介意在天平上再推一把，那就會逼使中國為了舒緩財政不得不從民間企業拿錢，所以習近平的大國崛起最終結果就是會把中國帶回計劃經濟的老路，但是要陰謀論說習近平本來就是打算鎖國、一切都是他的計劃，習近平果然高瞻遠矚，那就簡體中文內容農場看太多了，如果習近平是要鎖國，搞一帶一路跟人民幣國際化這些大錢坑還得罪全部鄰國，是閒著無聊解白金成就嗎？想鎖國以習近平現在的掌控力隨時都可以啊，這就像看到八國聯軍然後去思考慈禧太后故意讓外國打進來是有什麼深遠目的一樣，根本因果邏輯錯了，就搞砸了而已哪裡那麼多深遠陰謀？ 中國，或者說習近平與他的幕僚們，認為中國來得及在財政崩潰以前達成他們的野心，成為亞洲霸主跟全球貿易話事人以後，開始跟美國用美元割全球韭菜一樣拿人民幣割全球韭菜，那麼財政問題自然就解決了，這中間雖然充滿風險，可是面對『重新漢唐萬國來朝盛世』這樣的巨大本夢比，大多數中國人都會覺得值得一賭，就算失敗的代價可能是打回改革開放前，可是說不定成功了呢？我敢說就算你分析給中國人聽，大半中國人還是會願意陪習近平壓身家，這就是身在中國的清醒人可悲之處。 這也是為什麼我這些年一直說，我認為台海難免一戰，台灣躲避不了只能做好心理準備，相比『重回漢唐盛世』，台灣根本拿不出來足夠讓中國打消主意的籌碼，而不拿下台灣跟擊敗日本，中國想要控制南海根本是作夢，問題是台灣能拿出什麼利益才足以讓中國覺得值得放棄成為全球霸主的夢想？我想不出來，反正什麼血濃於水在這個巨大利益之前蒼白地可笑。

過年辱華是休假的，休假就給我好好去打電動追劇啦！你們的 STEAM 遊戲清單是買來觀賞用的嗎？ 不過隨便講一下關於最近蓬佩奧爆料金正恩出賣習近平的事情。 我常常講看待政治要有現實感就是這樣，根據蓬佩奧爆料，金正恩幾年前曾經跟他說，中國人都是騙子，朝鮮並不希望美國在南韓撤軍，因為美國在朝鮮半島的軍隊其實真正威懾的不是北韓而是中國，假如美軍撤離了，中國就可以像對待新疆或者西藏一樣對待朝鮮半島，南北韓都將在中國武力威脅之下成為中國的殖民地，這不只是金正恩自己的想法，而是金家三代人心目中最危險的國家事實上都是中國而不是美國。 我覺得很多人看待政治的標準都很奇怪，如果德國認為自己的經濟比起國際外交更加重要所以在俄羅斯問題上軟弱，他們就覺得德國果然是民主陣營的背叛者，如果美中決裂德國肯定會站到中國那裡去的，可是朝鮮跟俄羅斯雖然表面上跟中國是戰略聯盟，私底下卻利益衝突不斷，他們卻又覺得朝鮮跟俄羅斯對於中國的忠誠度一定高到不惜賭上國家存亡，也會死挺中國到底跟美國宣戰，按照這些人對於敵我的判斷邏輯，全世界一百多個國家都是最終會站在中國那裡的，而且如果美國跟中國決裂了，在他們眼中全世界至少上百國家都會為了跟中國的友誼跟美國開戰，這樣就是脫離現實感。 我解釋過很多次，歐盟國家由於首先他們過往數百年來都是世界文明與經濟中心，老祖宗輝煌的過去放不下，其次因為歐盟大半經濟上是採取社會主義路線，跟美國存在根本矛盾，因此一直想要擺脫對於美國經濟以及美元霸權的依賴，歐元經濟體與歐盟就是這種經濟矛盾的體現，在各種問題上面是不可能跟美國完全一條心的。 可是如果要因此說歐盟會站到跟美國的對立面，那又太過脫離現實感了，因為體制矛盾高於經濟矛盾，歐盟再怎麼對美國不爽那也是老二不服氣老大當家，首先這個家業要還在才輪得到老二翻身上位，經濟規則終究是體制來決定，如果體制都改變了那麼經濟矛盾也沒甚麼好爭執了，而中國想要改變國際秩序改由中國來制定國際貿易秩序這就是體制矛盾，一旦國際秩序換人話事以前爭執的利益衝突也沒甚麼好爭執了，因為大家的利益全泡湯了，這就好像老大老二再怎麼爭奪家產，外人要來把家產搶走時，老二再怎麼不願意也得幫老大先把外人趕走再說，老二這中間自然會有各種小心思，想要趁機削弱老大的權威，想要保存實力讓老大跟外人拚個兩敗俱傷之類的，可是當真正不得不動武時，老二是只能抄傢伙陪老大上的，因為相對於老二跟老大之間的矛盾，與外人的矛盾是更加根本的利益衝突，那是沒辦法調和的。 像這樣的矛盾會出現在美國與它的盟友之間，自然也會出現在中國與它的盟友之間，美國與歐盟之間再怎樣家裡鬧，起碼還存在一個共同利益，這個共同利益是美國與歐盟共同決定了全世界百分之八十以上的貿易與金融秩序的遊戲規則，一旦這個規則被推翻彼此都將會損失慘重，可是中國與它的盟友之間根本找不到這種最終共同利益的紐帶，相反的，不管是中國看待俄羅斯還是朝鮮看待中國，都把對方當成最危險的潛在侵略者，牽制他們彼此不開戰的最大原因反而是美國在威懾這三個國家，這中間最弱小的朝鮮反而是希望美軍駐紮在自己旁邊，表面上似乎是在威脅朝鮮，事實上有了美軍，朝鮮反而更加安全。 這是因為美國是海權國家也是民主國家，常識都知道無論是海權國家還是民主國家都對領土擴張沒有興趣，就算美軍在旁只要三胖自己不開戰美軍就不可能攻打朝鮮，因為美國根本不可能為了把北韓這種破地方納入領土而把北韓兩千多萬人納入美國公民，美國公民多值錢？把朝鮮賣掉十次都不值得兩千多萬美國公民權。所以對美國來說，朝鮮只是賠錢貨，誰愛統治誰拿去，只要朝鮮不亂，其他美軍懶得管，也就是只要自己不作死，美軍對於金家來說是安全的。可是中國跟俄羅斯都是陸權帝國，陸權帝國因為人命不值錢，土地跟人民對於陸權帝國來說是資產，所以陸權帝國對於擴張更多土地與人民是充滿野心的，因此美軍在旁才是中國與俄羅斯不侵略朝鮮的最重要理由。 總之我經常講這句話，政治不是小屁孩打架，什麼『我現在烙了人打架，你如果沒有立刻抄棍子陪我打就不是兄弟』這種邏輯是會完全脫離現實感的，現實的政治是同時各種矛盾跟不同立場的問題要同時思考，同盟國家之間當然會互相算計跟互相背刺，因為每個國家的領導人都必須首先為自己國民（政權）的利益思考，如果一個領導人對於同盟國是不惜代價賭上國家存亡相挺，卻又缺乏理由說明這是為了國民（政權）的利益，那麼這個領導人肯定是一個賣國賊，那種『只要一個要求不能滿足我，你就不是真朋友』的邏輯視角，自己要想想看，更有可能是敵人丟過來搞分化跟失敗主義的。

關於那個暴雪不只把魔獸退出中國，而且電競賽事以後也排除中國這回事，解讀成『排華』那就太過了。 真要講，就是暴雪覺得需要重新評估中國地區的營運成本，這也是今年開始，所有想要賺中國錢的外商都會面對的問題。 在以往暴雪一直被認為是很舔中的，不過舔中不舔中這其實無關政治立場問題而是在商言商，中國市場人口基數這麼龐大，可以帶動的周邊市場驚人，那麼自然就會很多生意人願意跪著去賺這個錢，賺錢嘛，不丟人。 可是從習近平的第二個任期以來，中國對於外商，特別是對於文娛產業的言論管制就不停地在加強，這使得很多文娛產業甚至必須專門為了中國市場而製作特別版本，暴雪為了配合中國市場甚至在某些遊戲專門修改能夠符合中國要求的遊戲機制，因此而增加的成本以及因為這些修改而在中國以外市場的形象跟營業損失，這些都是『只有想要在中國做生意才會產生的成本』，如果不打算做中國的生意的話，雖然會減少了中國部份的營利，可是也不再需要承擔以上的成本跟風險，在現在中國處於人人喊打的政治邪惡面時，也還能因為退出中國市場的『辱華』而得到一些額外的政治紅利。 所以這終究是機會收入是否能夠超過機會成本的數學計算問題。 在以往，因為中國對於外商的管制沒有那麼嚴格，在中國做生意產生的額外成本還沒有那麼巨大，大部份的外商都是把這種額外產生的成本自行吸收掉，可是這三年來中國對於文娛產業的言論管理已經到嚴酷的程度，前面說的『中國成本』不停墊高，所以暴雪開始認為這部份『中國成本』應該由中國代理商來支付，問題是這個『為了能在中國順利營運而產生的額外成本』現在已經太過高昂，計算出來的數字超過能接受的底線，對於網易來說這麼高的代理金根本是敲詐，可是對暴雪來說也不願意為了在中國上市而當賠錢的冤大頭，所以雙方就談崩了。 如果要簡化成『所以是錢沒談攏』自然也是可以，不過這不單純是錢的問題，而是『為了符合中國法規要求的成本』不停墊高的結果。 至於排除中國的電競比賽，最大的可能原因，是暴雪有預期如果為了要符合中國的法規能在中國營運，配合中國的版本修改未來是不可能避免的，這樣一來暴雪就必須面對，是要配合中國而修改全球版本？還是只修改中國地區的版本？如果中國地區採取特別版本的話電競比賽時就會產生公平性之類的各種問題，如果在以往，中國區的利潤高到讓他們願意為此得罪全球玩家，可是未來暴雪認為中國地區的利潤不值得這麼做，如果中國政府再繼續搞政治介入，他們情願把中國地區單獨拆分開來跟中國人自己玩，或者評估難以營利乾脆退出算了，這也跟膝蓋是不是硬了沒關係，就是為了配合法規的『中國成本』已經高到不再值得了，問題不在暴雪，而在中國的文化部。 由於習近平第三任期以後，為了抓緊民企而發佈的各種管制會更加變本加厲，墊高外資的營運成本，面對這種問題的將不只遊戲而是遍佈各行各業，今年開始會看到更多企業認為不敷成本而離開或者降低中國業務。

關於那個法輪功領袖說『中國因為疫情死了四億人』，這種說法連我這種專門辱華的都不敢跟。 但是為什麼這種一看就很難以置信的數字會在網路傳得到處都是呢？這就是中國官民之間『以謠制謠』的文化，中國到底因為疫情死多少人？這個數字根本沒人能夠肯定，反正中國官方說的五萬人那個只有超級蠢的蠢蛋才會信，連專業洗地的粉紅粉專都沒勇氣跟，可是你叫他們拿出來真實可信的數字那共產黨是絕對不肯的，所以中國人對於這種官方的謠言就有中國的反制方法。 好比我檢舉學校的教務主任性騷擾代課老師，結果學校袒護掩蓋壓下來了，在正常國家因為還有其他申訴管道，你校長壓我換去教育局申訴，可是在中國不是啊，在中國的情況是教育局跟校長是一掛的，校長跟派出所分局長也是一掛的，我繼續往上申訴的話可能明天就進保安大隊了，所以那怎麼辦呢？ 我就換檢舉教務主任性侵女老師，這個教務主任不只性侵女老師，他還特別變態，他連校長的女兒都誘騙去玩性虐待，不只如此啊，我跟你說，他還勾結犯罪集團，用毒品控制女學生去賣淫啊，我現在不走正軌程序申訴了，反正正軌程序全是他們自己人，我換在學校群組裡面造謠，講得有鼻子有眼睛的，至於為什麼校長不辨他，哎喲那就說來話長了，校長以前找女學生玩爸爸活，誰知道那個女學生就是教務主任控制的賣淫集團裡面的，所以校長頭戴女生小褲褲玩女王遊戲都被拍照落到教務主任手裡了，你沒看教務主任把魔爪都伸到校長女兒身上了校長都不敢吭聲嗎？我跟你說，連派出所的分局長也都一條船上的，分局長跟老婆性關係冷淡已經三年沒性生活了，教務主任把女學生送上門幫他重振雄風，兩人不就勾搭上了嗎？ 謠言越傳越火上澆油，每過一個人都會加油添醋一點，傳到全市都曉得這對校長跟教務主任簡直女學生公敵，上頭教育局自然就不得不查，一查下去說不定我們本來不曉得的，性騷擾以外的更多壞事情都會被查出來，就算教育局最後怕影響政府聲譽明面上還是官官相護大事化小，可是這個教務主任惹了這麼大事情給上司添了這麼多麻煩，以後檯面下也不可能好過，那也算報應不爽了。 這就是『只存在官謠跟民謠的無真相社會』底下，小老百姓利用造謠來逼問真相的群眾智慧，就算明明覺得這個謠言不可靠他們照樣傳，因為這是他們僅存的反制官謠武器了。

好的，闢謠時間。 螺螄粉是什麼？真的有寄生蟲嗎？ 螺螄粉是廣西傳統小吃，之所以稱作『螺螄』『粉』是因為主料使用被俗稱螺螄的淡水田螺，淡水田螺是東亞地區常見的廉價傳統小吃，我小時候也常常吃，那時候菜市場也能買到，不過因為味道不如海水螺，而且田螺肉會吃到幼螺影響口感，所以逐漸少見，淡水田螺如果在受污染的水域成長會有大量寄生蟲，並不是比較推薦的食材。 不過螺螄粉是先用田螺煮成高湯，然後只使用高湯來料理，是吃不到田螺肉的，而且高溫會殺死寄生蟲，所以理論上只要使用的是合格的食材，用不著擔心少量寄生蟲問題。 中國的螺螄粉泡麵料理，因為是屬於加工食品，連到底有沒有真的使用螺螄作為食材都值得存疑了，我是認為『完全』用不著擔心加工螺螄粉的寄生蟲問題，不過就算不需要擔心寄生蟲，我也是完全不可能買中國加工食品來吃的，如果真的要大冒險嘗鮮，我也只敢買外銷用而且有拿到在地商品登記的，尤其螺螄粉還是有用到『酸菜』的加工食品。 中國的醃製類加工食品有多可怕，有在閱讀中國資訊的人應該都用不著說了，太影響食慾了，從前年發生的噁心韓國泡菜，到去年的泡麵噁心酸菜，那都是大規模到以噸計出貨的大規模生產線出事，而不是小規模的個案工坊。 然後有趣的是，為什麼我總說外銷的還是能吃的，因為那些爆發食安問題的工廠，每個被抓包以後都是發新聞稿，『外銷用的生產線都是符合食安標準的食材與製程的，請外國消費者安心』，好比噁心韓國泡菜事件，中國的泡菜加工廠就紛紛發新聞稿安撫韓國人，『請放心，那些噁心泡菜都是只賣中國人的！』。 是的，中國加工食品行業的常識就是，中國的食品加工工廠，會把內銷跟外銷區分不一樣的生產線，內銷生產線使用的是只有幾分之一成本的食材跟製程，因為採購價差了一倍以上怎麼可能用相同標準來製造？ 至於敢吃中國內銷的加工食品，那就各安天命吧，反正問題絕對不是寄生蟲，那個豆瓣醬裡面有大便的新聞太影響食慾我就不貼了。

台灣想要劃三角形兩頭得利有一個前提，就是有足夠的實力，簡單說如果台灣倒向中國時中國會勝利，倒向美國時美國就會勝利，那麼這個時候台灣就有拉攏的價值，想要兩邊不佔可是兩頭討好的算計才會成立。可是如果台灣無論參與哪一方都不會影響戰局勝負，那台灣就不存在拉攏的價值，反而兩邊都會覺得台灣如果礙事的話直接輾過去比較省事。這時候台灣如果想要兩邊討好，就屬於上面說的『礙事』，只會被兩邊一起輾過去，這時候台灣最低損失的方案只能是緊緊抓住會贏的一方，而且毫不動搖。 至於戰場為什麼會是在台灣，上頭有解釋過，由於台灣所處的位置的關係，當台灣屬於親美政權時，只要隨時美軍送過來一批裝備，就能斷掉中國在南海的艦隊的退路讓他們全軍覆沒，所以當中國有在南海與美軍爭雄的意圖時，不把台灣拿在手裡等於拿南海艦隊的性命開玩笑，這是極蠢的領導人才可能讓台灣是中華民國政權的情況在南海與美軍發生衝突。 美國之所以以往覺得台灣不重要，現在突然覺得重要，是因為以往的美國政府『不相信』中國有在亞洲取代美國海權的野心，如果中國海軍不出南海，台灣在中國手上對於美國來說其實無關痛癢，所以以往的美國政府是甚至考慮過『假如可以安撫中國的話，那就把台灣賣給中國算了，只要能拿到一個好價錢』。 可是中國在南海的擴張改變了美國的想法，對於很多眼睛只在國內劃三角形的台灣人來說，中國在南海造島只是一個無關緊要的娛樂新聞，美國卻無比重視，因為中國如果控制了台灣海峽跟南海，就控制了全球大半航道，全球海洋霸權跟世界警察就得換人做，而中國在南海的擴張以及這些年軍艦餃子一樣的下，已經赤裸裸表現中國真的有這個野心，所以美國對台灣的態度也就從『無關緊要』變成『事關國運』。 到這邊理解了嗎？無論對於中國還是美國來說，這是百年國運之爭，也是以後誰是亞洲甚至全球的領袖之爭，台灣不可能拿得出足夠的籌碼改變這兩個國家的戰略規劃，只要中國不願意放棄成為海洋霸權而美國也不願意退出亞洲，兩方就高度可能開戰，而最重要的戰略要地爭奪也就是戰場就是在台灣。 除非台灣搬走否則我看不出來怎麼說服他們另外選戰場，除非台灣先把中國打垮不然我看不出來怎麼讓中國放棄百年國運之爭，除非台灣獨力先弄垮美國否則我看不出台灣能拿出來夠大利益叫美國退出亞洲，現實就是台灣沒有能力讓這場衝突不發生。 認清現實，看清楚自己的份量，評估自己能做什麼，那才叫做『思考』而不是『幻想』，雖然兩種行為都是想。 在幾年前還存在一種推想，就是美國用貿易跟金融戰逼迫中國在多方投入過量資源，讓中國在開戰以前因為大鍊芯、國家計劃跟快速擴軍等等，因為美元耗盡而陷入財政困難，使得中國只能發動規模有限的戰爭，或者乾脆不發動戰爭，如果能夠因此放棄海權擴張的話那就更好了，以後矛盾不存在了大家還能做朋友繼續合作賺錢，不過這個劇本就得看習近平同志的努力了，那是一個美好的期望，但是台灣不能把希望賭在上面，而且這種棋也不是台灣的資源下得起的。

然後再講我們為什麼不怕，我們並不懷疑如果在某一條時間線上面，由於國民黨當選總統而且立法院無力制衡，總統與國會在第一時間投降，三軍群龍無首一盤散沙，於是失去戰機任由解放軍登陸，快速控制情勢，然後中華民國亡國的可能性，這種可能性是完全存在的。 可是這條『亡國』的路線並不會在此結束，人生不是遊戲，中華民國滅亡以後你的人生還得繼續走下去，而繼續走下去就是美日聯軍甚至可能北約跟澳大利亞都會參戰，中華人民共和國台灣特別行政區（軍管中）的人民被逼上前線對抗歐美聯軍以後毫無懸念的在慘重傷亡之後第二次戰敗，然後聯軍會在台灣再次組建新的民主政府，而這個民主政府將會對戰爭期間投共的軍政人物瘋狂清算，以確保台灣這個聯軍前線基地的安全。 也就是說，即使以『中華民國亡國』這個最壞的路線作為前提的劇本來看，只要我在對中國還有對美日聯軍的兩次戰爭都順利活下來，那麼我『不接受被中國統治』的大前提仍然是達成的，也就是即使這樣的劇本對我來說依然是可以接受的，你不想要被侵略者統治怎麼可能不需要支付代價？ 甚至對於很多深綠來講，比起打退了解放軍以後還要持續二三十年的統獨對立才能真正建立國族，在聯軍監管之下以戰爭罪一勞永逸地大清洗對國家忠誠有問題的軍政高層，反而可能是更加喜聞樂見的結果。 這幾年我一直在說，大勢在我方，或者說，大勢在美方，而我們只要堅持當美國走狗不動搖，大勢就等於在我方，國民黨如果想要讓中華民國滅亡那就讓它滅亡，只要台灣人最終活下來，而且維持民主自由的體制，那麼中華民國也不是沒有了就非得要死要活不可，國民黨自己都正大光明把它踩在腳下了，而且那還是最壞可能的劇本，我真的不曉得你們整天在那一副哭喪樣是在幹什麼。

至於那個城投債，從中國政府下令不許濫發的時候的規模還是四十兆，到現在幾年一路說要控制，越控制越龐大，控制到現在變成六十兆了，那個是我們對於中國經濟前景不存在任何樂觀的重要原因，也會是中國政府財政壓力上的一千公斤稻草，不過不會是什麼中國崩潰的直接原因。 城投債這個東西很多人用民主國家的思維以己度人去想像中國的制度，所以搞錯了，城投債之所以被稱作『隱形債務』，是因為它法律上並不屬於政府的債務，而是民間公司發行的，也不列入政府會計結算債務項目的，而民間公司是可以破產倒閉的，那麼債務自然就變成無主呆帳而用不著還了，冤有頭債有主，魯迅欠的錢關我周樹人什麼事呢？ 就算不使用這種破罐摔瓦的賴帳方式，它也可以用債務協商減免、要求銀行認列呆帳、央行放水救銀行，跟超發貨幣償債等等一系列的手段把帳作平，因為城投債一開始就設定了一個非政府機構的護城河，它對於政府財務的傷害是有上限的。 但是就算帳作平了，六十兆的城投債是從銀行拿出來的，就算只有一小部份變成呆帳了，天上也不會掉錢下來補，銀行的體質會變得更加虛弱，民間融資會變成更加困難，停滯性通膨的前景也會更難迴避，所以能扛住是一回事，會不會重傷是另外一回事。 而且這頭駱駝馬上就會有一堆又一堆的成噸稻草要立刻壓上去，我不會單一指定說牠一定是被哪一捆壓死的。 至於城投債這種奇思妙想的制度，解釋起來沒上千字是講不清楚的，等我小說看完再來說。

習近平隔了四年才想通，可是十兆已經泡湯了 周布雅 2020年9月24日 習近平越看大家越覺得他在抄襲自己的偶像毛澤東，川普則是越看大家越覺得他在抄襲自己的偶像雷根。 連我這種辱華的人都想不到中國真的會打算投入十兆預算去作半導體全自製，說起來如果要從技術上全部自己自製荷蘭的光刻機、寫出英國的底層程式架構設計、複製台灣的晶圓製造、做出來美國的系統應用，而且全部達到現在商用水準，要做到這樣十兆人民幣還是遠遠不夠，而且連美國也辦不到，倒不是說美國的國力沒有能力達成這些東西，而是全球貿易分工體系之下沒有這個必要，分一部份利潤給別人就可以使用對方的頂尖技術這本來就是雙贏，而且為了喝牛奶養牛在經濟上完全不符合成本。 這十兆投入之後中國就會發現只靠這十兆要在這些領域做出來能用的東西根本不可能，可是如果投入這麼驚人的預算卻認賠中止的話責任的追究太可怕了沒人敢扛，只好後續追加第二筆、第三筆、第四筆，直到把國家財政拖垮崩潰為止，簡直是雷根用星戰計畫一槍不發就讓蘇聯垮掉的翻版，資源雄厚的一方就是有主導權決定戰場，你只能被動選擇跟或者不跟，一旦中國選擇跟，戰爭可能就會大幅降低，雖然軍事威嚇施壓反而會增加來逼中國投入更多預算，接下來美國用十年的時間等待中國共產黨自己滅亡就好了幹嘛打仗。 中國接下來能做的選擇很少，台灣能做的更少，差不多就是要不要在船沉下去之前趕快跳船離他遠一點這樣。

現在很多人在講六四的時候，都只會提到要求言論自由，但是六四一開始聚集時很重要的一個訴求，是『反官倒』。 所謂官倒，就是『官方倒賣』的意思，在當時中國還是共產主義經濟，價格是國家制定，可是大宗物資跟民生零售你要都一體價格顯然即使共產主義國家也不可能的，成本根本不一樣，所以當時採取雙軌式售價，就是國營企業進貨是一種價格，市場零售是一種價格，這個正常來說也是經濟學的常理，本來不應該有什麼問題。 可是我們都曉得國家計劃生產的話會導致生產不是過剩就是短缺，因為國家政策扶植的領域會政治優先而無視市場需求過剩生產，而民生需求的物資則因為國營獨佔必然的生產效率低下而短缺。 這樣一來民生物資就長期陷入短缺狀態，而使得黑市開始猖獗，好比輝瑞口服藥市場定價是兩千，可是你用兩千塊全省藥房跑一遍全部告訴你缺貨，至於什麼時候有貨？下個月你再來看看，不保證有，可是如果你跟黑市黃牛買，那麼只要你肯付五千當場就能夠有貨，到這邊也都還是正常經濟規律，稀缺導致漲價嘛，可是再往下走味道就整個變了。 黃牛想要賣你五千他手上也是得要有貨的，那麼重點來了，黃牛的貨又是從哪兒來的？黃牛總不可能自己生產吧？總是有一個來源的。 答案是從國營特許事業的進貨管道來的，一開始就說了，由於共產主義國家全國所有的物資都是由國家來分配的，不經過國家的手你是不可能得到輝瑞⋯不是，不可能得到物資，可是國營跟特許事業進貨價，會跟市場的零售價有很大的價格差，所以如果國營事業進了貨以後，自己不真的拿去生產或銷售，而是直接轉賣給黃牛，就能立刻賺到利差，用不著辛辛苦苦做生意了。 然而這樣有一個前提，就是『市場這時候是缺貨的』，如果這時候市場不缺貨，民眾可以用合理價格從市場買到，誰會去黃牛買呢？那黃牛跟你進了貨也賣不出去啊！ 因此，本來共產主義國家的民生物資，就已經存在由於生產效率低下的缺貨狀態，結果正常情況應該供貨給市場的份額，又被官方把貨截下來倒賣給黃牛，使得缺貨更嚴重，而如果官員更沒有良心一點，為了把黃牛價格炒更高而故意製造缺貨狀態，那麼除非你用幾倍價格否則根本買不到輝瑞⋯不是，買不到民生物資了。 這種官方下海套利的模式，就被稱作官倒。 今天的豆知識就到此結束。

印度汽車今年預估超越日本，成為全球第三大市場，怎麼這麼突然？ 一點都不突然，早在美國總統還是川普的時候，我們這批人就已經在說，印度幾年內人口就會超過中國，而且不同於中國人口開始老化，印度還有至少二十年的人口成長紅利，成為世界最重要的製造跟消費國只是時間問題，加上印度也試圖複製中國的世界工廠模式，在需要大量基礎建設跟新進消費品的同時，採取貿易壁壘扶植國產工業的作法，像是手機汽車這些會在開發過程暴增市場需求的領域，國際大廠都會搶著在印度設廠，以免市場大餅出來時自己被踢出局。 我講這個是在說我們說的早嗎？不是啊，我們那個時候是後知後覺的，因為那時候連小米都在印度設生產鏈了，我說過很多次，生產線這種東西不是你現在說要設明天就生產的，如果現在生產表示至少三四年前就開始投錢了，也就是如果我們四年前才發現印度會是重要的市場，那麼小米是至少八年前就開始投資了（然而最終沒有什麼卵用，因為印度把中國生產線有了就不需要你小米了這套也學了）。 而你如果現在才知道，大概是因為你的世界觀是來自陳文茜。 。  

我個人看過來的感覺是這樣，首先我覺得四千多億怎麼用，一開始研議的兩個方向，改善財政抑制通膨，跟普發紓困扶助服務業，兩個方向都沒問題，對我個人來說也就是這筆錢無論怎麼用都是對的，怎麼用我都贊同，可是搞到後來好像變成怎麼用都會挨罵，這當然是公關處理有一些誤判，沒什麼好說的。 時間序看起來是這樣，一開始作為政績說明時媒體跟民間就往再次發紓困金方面討論，府院當時沒有這個意願，可是也沒有察覺民間意向並沒有打算特別去做說明，或者覺得還未定調怎麼使用不宜多講，可是看到民間輿論都已經在討論錢拿到怎麼花，好像發錢已經成為定局時，才覺得不太妙趕快澄清，這時候民間情緒不是能不能領到紅包，而是就變成『你拿走了我的錢』，然後看來會演變成公關災難才拿出來妥協版本，就是分一部份出來發錢，大部份還是要用在改善財政跟平穩通膨。 我是覺得民進黨內部因為選舉大敗有點變成驚弓之鳥了，可是公關說明是你越是打太極沒有明確態度有時候事情越糟，支持的人也會因為你態度不明確沒辦法替你辯護。 所以選後我好幾次講說，我認為疫情期間敗選是大環境因素，心平氣和接受不可抗力不用因為這樣太影響情緒，越是慌亂越是牆倒眾人推，其他的我不想多講。