報導是這樣寫的：

「徐巧芯說，超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯徽素：0.021ppm、氟甲磺氯徽素胺 0.008ppm。氯黴素因具骨髓毒性，濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮。」

However，這是不同的藥品。

氟甲磺氯徽素（Florfenicol, FFA）及其代謝物氟甲磺氯徽素胺，跟氯黴素（Chloramphenicol）在結構上差了一個硝基（p-nitro group），這個東西是造成與劑量無關的再生性不良貧血的原因。

因此，此藥物「沒有人類發生骨髓癌症與再生性不良貧血」的案例，論文出處放在留言。

這就很像在說「台中的金錢豹是一種豹。豹有獵食小動物的攻擊性，非常危險。」

除該議員外，也有一些報導這樣寫，跟科學實證相反，我建議都必須更正。

同時，台灣對此類正常使用的動物用抗生素，在蛋品規範嚴格，所以檢出量即使低也是會銷毀。

所有不符合台灣規範的，都已經在邊境銷毀，因為是「逐批」檢驗。台灣自己的蛋品也曾檢出，一樣銷毀，並不是巴西蛋品特別差，不然日本怎麼會進口那麼多呢？

其實動動手一查都有的東西，以及貿易商三角貿易、許可狀等正常貿易行為，如果有貿易商朋友詢問一下，就可以學會的事情，竟然急著做了十幾篇報導，跟之前打雲豹、高端一樣，最後都是紛紛翻車，翻了就顧左右而言他。

每次的手法都相同，潑了糞就跑，以戰養戰，戰到大家都不記得你翻車幾次。

不過我還是耐心的勸告，請我的手下敗將兼違停犯不要為了選舉，扭曲科學事實和污衊正當商人，最後不知道又要敗掉多少產業界的票。

此為資料出處：

https://onlinelibrary.wiley.com/....../9781118675014.ch16

需注意，藥品仍有可能在高劑量累積下發生可逆性的骨髓抑制，但需要劑量相當高。

ONLINELIBRARY.WILEY.COM

Chloramphenicol, Thiamphenicol, and Florfenicol