中國在廈門舉行「海峽論壇」，廣邀台灣在野政黨前去捧場，國民黨由副主席夏立言率團赴會，並會見中共中央政協主席王滬寧。（國民黨提供）

中國主導的「海峽論壇」正在廈門舉行，廣邀台灣在野政黨前去捧場附和；另一方面，解放軍的機艦持續在台灣的周邊海空域進行灰色地帶的脅迫，未曾稍止，在和戰兩手之間，習近平究竟在想些什麼？關係到何者才是台灣的有效對策。

多數人都同意習近平是個有別於江澤民與胡錦濤的中國領導人，其中有人格特質與制度使然的雙重因素。習近平的權威式領導，不足以說明他與前任行事邏輯的不同，十年任期制約的存在與否，也是個不可省略的關鍵因素。二○二二年十月在中共二十大拆掉權力天花板並且遂願稱帝的習近平，此後面對台灣的心態，不但具有個人的特色與需求，而且恐怕也將與過去十年的他有所改變，台灣必須正視。

以往的中國政府講堅持「和平統一」與不承諾放棄「使用武力」，我們可以解讀「和統」是最高戰略目標，「武統」則是戰術運用，幾十年的歷史事實也證明了這一點。然而二十大之後的習總書記、習主席思考「和統」與「武統」，或許應該以「準備好了」與「尚未準備好」為分界，現在透過王滬寧的「設計」，大吹大擂民主協商，揪團反台獨、呼應兩制台灣方案，說穿了是北京自忖軍事整備尚未準備好，打不贏所以不打，用講的；一旦中國認為準備好了，或美中軍力失衡時，即是習近平極可能冒險的時刻。這由二十大之後，習近平在多個軍委會議的場合，強調：全軍要堅持聚焦備戰打仗，加快構建新型軍事訓練體系，全面提高「打贏能力」，可以嗅出氣味。

從習近平的思維可以得知，要讓習近平保持「和統」政策，不能採取「武統」手段，台灣最重要的作為就是不斷提升自己的防衛力量，擴大與民主友邦軍事同盟，透過國際的集體武裝，來讓習近平每天一覺醒來，都得知難不前；而不是以為靠著奔赴對岸宣示：九二共識、反對台獨，讓習近平開心，就可以假意讓「和統」無限期地搬演下去。稱其假意，是我們基本上願意相信國民黨、民眾黨主張「中華民國」是講真的，倘若這些政黨是講假的，那麼「和統」就成了它們的真的。

不過台灣人千萬不可對「和統」心存幻想，習近平實施帝制後的「和統」，將與一九七九年所謂「告台灣同胞書」以來的內容，徹底是兩回事。事實上，習近平的實際作為在香港反送中之後已經「小露身手」，當今北京對香港異議空間的全面殲滅與禁錮，雖是一面明鏡，但仍不是台灣萬一同意赤化後的「寫照」，因為台灣與香港不同，台灣在民主化的過程中，已經完成並始終在強化國族意識的建立，「我們是一個國家」早已是二三○○萬人的共同信念，香港則沒有這個過程，當習近平面對這兩種不同的對象，要進行完全控制時，施加的力道絕對不同。

換言之，處理香港是小菜一碟，解決「和統」後的台灣，肯定要比照新疆、西藏模式，更過之也不令人意外。盧沙野公開宣稱統一後要「再教育」台灣人，當然就是習中國的劇本；李毅狂言「為了統一可以死一．四億人」，視中國人螻蟻不如，台灣人在獨夫眼中又何足惜？專制國家的野蠻程度，從不缺歷史教訓，現在更在中國領地以進行式上演。這種「和平」，哪個台灣選民會同意消受？