如何看待蔣經國

 

作為結束台灣威權主義的小蔣,給李登輝(右)改革路線鋪路,蔣經國(左)的功過只能在歷史書上才能論定。 圖/民報資料照

作為結束台灣威權主義的小蔣,給李登輝(右)改革路線鋪路,蔣經國(左)的功過只能在歷史書上才能論定。 圖/民報資料照

小蔣過去居住的七海官邸,改名為蔣經國紀念圖書館,日前正式揭幕,蔡總統到場主持揭幕儀式,一番「反共保台」言論,頌揚蔣經國,引發藍綠兩個陣營各自解讀,轉型正義委員會更是毫不留情,砲轟蔡英文擁抱獨裁,路線錯亂,藍營則擔心蔣經國的反共神主牌被綠營取代,未來終將成為泡沫政黨,其實,這些嘴砲言論都是多餘,台灣這樣的不正常國家,起因就是國民黨在戰後接收台灣所造成,而兩個威權時代的強人,為自己的黨國生存努力以外,也要為台灣的不正常擔負責任。

所謂不正常,指的就是國家認同以及身分問題,戰後,台灣經過120年與中國的隔離,已經獨立成為準國家,只差民族自決一步,就可以變成正常國家,但陰差陽錯,如今還為了國家名號持續掙扎。

台灣是舊中國流亡政府的載體,從1971年,流亡政府已經不被國際社會承認,在此之前,雷震提出必須改國號為中華台灣共和國,才能讓台灣永續生存,卻遭到老蔣打壓,現在證明;雷震的創見才是正確,過去失去改國號的機會,目前只有極少的14國家,承認中華民國是一個國家,但是,另一個國際所認可的身分就是台灣治理當局,這兩個身分相互衝突,卻也企圖融合,所以,所有政黨都希望能從融合裡面獲取選票,也因為如此,中華民國台灣國,憑空被創造出來,其實,這只是為了對內宣傳的語彙,國際上並不存在所謂「中華民國台灣」這樣的國家。

台灣的回歸中國之路,客觀來說,是被小蔣「三不政策」所阻斷,小蔣晚年雖然開放老兵探親,但是,從此不談中國,小蔣自稱自己已經是台灣人,最後也葬於台灣,實現台灣人願望,這樣一個多種身分的人,擁有無上權威,卻也是最孤獨的人,無法只以一種身分去蓋棺論定,尤其是,一個國家領導人,他擁有更多元的樣貌。

德懷特艾森豪曾經說:「總統的孤獨,唯有在無情的戰場上,死亡迫在眉睫的士兵可以相比」,此話是對全世界擁有最高權力者的真實表白,小蔣在開放探親時,曾經在下決定時相當矛盾,只好徵求李登輝的意見,他說:如果開放探親,這些人全部回家鄉後,留了下來,不願意再回台灣,那將是我的失敗,李登輝告訴他,不會的,儘管本著善意去作,讓禁錮於台灣的老兵,在死亡之前可以回鄉,這是出於良善的動機,事後證明,李登輝對了,也證明除了威權之外,小蔣也有善良一面,老兵返鄉後,並沒有因此留在家鄉,多數還是回到台灣。

小蔣有很多面向,他曾經在年輕時成為蘇聯的人質,並且加入共產黨,1927年,老蔣在上海發動清共行動,小蔣卻在莫斯科亞非學院,大罵自己的父親背叛革命,西安事變後,國共合作下,小蔣回到中國,第一個任務是到江西擔任專員,開啟與共產黨的鬥爭,小蔣形容江西政府內部幾乎變成共產黨的人力庫。

老蔣晚年才重用小蔣,因為周邊的人不如自己的孩子,而六O年代晚期,台灣因為經濟發展,內部反威權的社會力量升高,相對的,美國要求台灣民主化壓力也上升,經過美麗島事件,江南案件的衝擊,小蔣才明確宣布蔣家政權不會延續,並且為反對黨的建立,打開一扇窗,一直到現在,民進黨的建立是否經過小蔣默許,卻成為歷史的羅生門事件。

無可諱言,作為結束台灣威權主義的小蔣,給李登輝改革路線鋪路,也開啟台灣本土化的大門,小蔣有功於台灣,尤其是,他執政時推動十大建設,讓台灣人津津樂道,他的功過也只能在歷史書上才能論定,但是,政客往往只看到可以為自己執政背書的一面而已。


蔣經國紀念圖書館,日前正式揭幕,蔡總統到場主持揭幕儀式,一番「反共保台」言論,頌揚蔣經國,引發藍綠兩個陣營各自解讀。示意圖/擷自總統府flickr、維基百科,民報合成

 

< 資料來源:《民報》【專欄】引用網址 >
分享文章:

作者 洪博學

洪博學
曾任報社總編輯、國際公關公司主管,著作有「蔣介石支持台獨」、「籠蛇爭霸中國」等書,現為自由作家。

最新文章: