「台大加護病房出大包！傳接錯洗腎管影響6人造成1死《自由》」
「防滲透 五角大廈啟動調查與中國往來密切的美國大學《民報》」
「公務員「國民旅遊卡」將放寬，未來買家具、看醫生都可能補助《關鍵評論》」
＝

「台大加護病房出大包！傳接錯洗腎管影響6人造成1死《自由》」

嚇死人。下次會不會 A 病患的血，洗完，輸給 B 病患。

真的，台北市民，這件事就拜託你們了：用選票把柯 P 送回台大醫院，才是市民/全民之福。台大加護病房的管理人才，不可多得，柯 P 玩政治太可惜。（像不像博士去賣炸雞排？）。市長，就換人做做看，還能賺到捷運免費，多好。

-

「防滲透 五角大廈啟動調查與中國往來密切的美國大學《民報》」
 

格里芬說，目前有3萬多名中國學生在美國大學的科技、工程、數學領域攻讀博士學位，美國政府各部門都需要重新審視這樣的局面是否會給美國的國家利益帶來風險。

當然會。美國這是自找的。提供獎學金培育中國頂尖人才，讓中國逐漸在科學、科技各各領域，挑戰美國「世界第一」的領先地位。

值得注意的是，這也是許多國家（包括台灣）的迷思，以為讓中國學生接觸民主自由，會有助於中國的民主化。但其實有研究發現，這些到西方國家受教育的中國學生，事後並沒有變得比較民主。

美國都意識到危機了，台灣呢，還要為了學校收入而一味主張招收中國學生嗎？

-

「公務員「國民旅遊卡」將放寬，未來買家具、看醫生都可能補助《關鍵評論》」

重點是，買家具、看醫生，其帶來的經濟效應，跟旅遊一樣嗎？旅遊卡，是要救觀光？還是要救醫生/醫院、家具業的生意？

使用範圍大幅放寬之後，（幾乎沒有限制），旅遊卡跟消費券的差異是什麼？如果沒差，那，只有公務員有消費券，公平嗎？

p.s. 如果只有公務員才有，為什麼叫做「國民」旅遊卡呢？