總統就職的五二○演說，蔡英文沒有談到「九二共識」，只談到「九二會談」。
 
在中共一再說，沒有「九二共識」，兩岸會地動山搖，但是蔡英文仍然沒有提到「九二共識」，可見「九二共識」，已經正式走入歷史。
 
為了紀念這段歷史，今天就來談一談它的來龍去脈。
 
「九二共識」是國民黨前高官蘇起發明的，這是蘇起親口說的。
 
依據蘇起說，一九九二年辜汪會談，雙方有共識，這共識是「一中各表」。這就是所謂的「九二共識」。
 
這「一中各表」，是台灣表述「中華民國」，中國大陸表述「中華人民共和國」。
 
「九二共識」這個名詞，是公元二○○○年蘇起才說的，在先前沒有人談到「九二共識」這個名詞。
 
如果在二○○○年以前，有所謂的一中各表的「九二共識」，台灣可以表述中華民國，何以李登輝在任不斷強調中華民國存在，會有一九九六年的飛彈危機？
 
而且在一九九二年的辜汪會談，當時陸委會副主委是馬英九，馬英九在一九九二年受當時的中央日報採訪時，也說辜汪會談雙方沒有共識。
 
此外，李登輝、辜振甫以及當時的陸委會主委黃昆輝也都提到一九九二年，辜汪會談，沒有共識，也就是沒有所謂的「九二共識」。
 
蘇起在二○○○年發明了「九二共識」，被連戰一再強調，直到二○○七年左右，中國大陸當局才開始接受。在二○○八年馬英九執政後，雙方就一直在談「九二共識」。
 
昨天政論節目「少康戰情室」，趙少康和藍營的名嘴一直在質問，為什麼蔡英文不談「九二共識」？
 
如果真的有所謂一中各表的「九二共識」，我舉雙手贊成。因為中國大陸如果准許台灣表述「中華民國」，那麼就不是什麼「一中」，而是「兩個中國」了。
 
為什麼馬英九的「九二共識」會被民眾唾棄，因為它自欺欺人。
 
如果有一中各表的「九二共識」，何以陳雲林來台灣，馬英九只要人家叫他「先生」？而且陳雲林所到之處，中華民國國旗都迴避，在會面的時候，也在沒有國旗的台北賓館中，而不在有國旗的總統府中？
 
如果有一中各表的「九二共識」，何以中國大陸兩隻熊貓來台，中華民國國旗都要迴避？
 
如果有一中各表的「九二共識」，何以馬政府時期的任何高官或黨官去中國大陸，從來沒有一個人表述過「中華民國」？
 
如果有一中各表的「九二共識」，何以台灣的學者到中國大陸的論文，提到中華民國，一律被改掉？
 
如果有一中各表的「九二共識」，何以馬習會，馬英九不會在公開會談時提「中華民國」？
 
如果有一中各表的「九二共識」，何以周子瑜在國際會場拿國旗就要公開被迫道歉？
 
事實上，一中各表的「九二共識」，是國王的新衣。至今為止，藍營的人，就像沒有穿衣服的國王，硬要大家承認他穿著美麗的衣服，而且還洋洋得意。就像當年趙高的指鹿為馬一樣。
 
這是藍營大敗的原因。
 
在五二○的就職典禮，令人感動的是紫風車在戶外的一個小時的表演，把台灣四百年的歷史，表演一遍。
 
在五二○的就職演說講稿中，蔡英文提到四十一次台灣，提到五次中華民國。在全世界的媒體，全部都報導了台灣總統的就職典禮，沒有人報導說中華民國總統在就職。
 
蔡英文與馬英九最大的不同，在於馬英九把中國當作台灣的全部希望所在，包含經濟是「一中市場」，外交是恩賜式的「活路外交」。連二○一二年都要靠中共當局策動台灣大財閥開記者招待會才能當選。
 
馬英九的歷史觀只有中國，台灣只是中國的一部分。
 
李登輝時代的經濟成長率平均是五．八，陳水扁時代的經濟成長率平均是四．八，而馬英九時代的經濟成長率平均是二．八。而且這二．八的經濟成長率，還包含台灣接單，大陸生產的虛浮數字在內。
 
這結果是台灣受薪階級的實質薪資倒退十六年。所以馬英九的一中市場的實驗結果，是一個十分失敗的結果。
 
而蔡英文把台灣納入區域安全的一環，把台灣經濟納入世界經濟體系中。馬英九証明台灣的應由中國走向世界，無論是主權、外交、經濟，都是失敗的。蔡英文的台灣由世界走向中國，是否成功，就看這四年或八年的實施結果。
 
在中國文化中，政治往往是一種宗教，古代皇帝號稱天子，奉天承運。而所謂的「九二共識」，也是一種不存在的神主牌。但是國共都在拜。
 
問題是這拜的結果，台灣越來越衰，中共越來越旺。連馬習會，馬英九也只講「一中」，沒有「各表」。洪秀柱更講「一中同表」，是向法理統一上邁進。
 
當「一中市場」使台灣越來越衰，當人民看清「九二共識」只是國王的新衣，「九二共識」當然就會走入歷史。