立法院7/22順應民意，通過進行華航改名以及護照正名，多數台灣人持正面態度，樂觀其成。圖／擷自華航官網，民報後製   立法院已經順應民意，進行華航改名以及護照正名，多數台灣人持正面態度，樂觀其成，頂著中國帽子，行走天下，好像帶著鬼面具，真的很怕被中國連累，只有中國國民黨聽到台灣就閃一邊，自己的中國帽子依然戴緊緊，和國民黨一個鼻孔，同樣抱著「中國」不放的媒體，還高高擺在圖書館架上，毒害台灣人，未來是否會自絕於台灣社會，大家就等著看吧。 紅色媒體只是傳聲筒 因為和本土紅色媒體打官司，所以最近特別研究本土紅媒寫作法，紅色被稱為紅色，最大的特色就是長他人志氣，唱衰台灣，觀點倒反，明明是中共霸佔南海，非法在先，刻意寫成美軍在南海挑釁，只會站在中國角度說話，擔任中共傳聲筒。 前幾天，「新聞雲」做了一個民調問：兩岸若發生衝突，你願意為台灣而戰嗎？結果顯示：40.9%的人願意為台灣而戰，49.1%的人不會為台灣而戰，但是，親台灣的媒體，在論述這項民調時，會採用40%人願意為台灣而戰，事實上，這個數字已經有所成長，反過來看，親共媒體就會採用「近五成不願意為台灣而戰」的論點，嚴格來說，這種媒體並未傳播假訊息，但是，卻在傳達台灣人不愛台灣的論調，事實上，真實情況並非如此，不管是2018年、2019年，對同樣議題，「台灣民主基金會」所做的民調，結果是幾乎有七成的人，願意為台灣而戰，差距如此巨大，或許有機構效應在內，但問題在於問話的本質。台灣民主基金會民調的問題是：「如果中共攻打台灣，你會願意為保衛台灣而戰嗎？」願意為台灣而戰的人，來到七成左右，若換一個問題：「如果台灣宣布獨立，而遭受中共攻打，你願意為台灣而戰嗎？」結果有57%的人願意為台獨而戰，事實真相如何？就各自解讀吧。 台灣在「武漢瘟疫」之後，台灣人認同達到歷史新高，如果這是事實，那麼台灣人保衛台灣理所當然，覆巢之無完卵，自古以來就是真理，但是，總是有人故意扭曲事實，說話喜歡搞灰色地帶，讓你頭暈腦脹。 針對這個議題，趙少康在他的節目說：「如果喜歡高唱台獨，遭來中共攻打，藍的為何要上戰場」？，趙少康又替自己的話美化一下說「如果中共無故攻打台灣，台灣人當然要團結抗敵」，請問老趙：「你的前一句話是真？或者後面話是真？」你自己是否應該先定義一下：甚麼是台獨？喜歡談論台獨，難道違反言論自由保障嗎？又妨礙了中共哪裡？台灣沒有被中共治理，已經超過七十年，先不談國名是甚麼，這樣還不算台獨，甚麼叫台獨？ 還有比老趙更扯的，7月22日，前國安局長蔡得勝在國民黨智庫座談會上說：「台灣人應該理解，一旦中台發生戰爭，台灣不能打、不經打、打不贏。」如果這是蔡大人結論，那麼這位蔡得勝老兄的意思是鼓勵台灣投降嗎？ 事實上，台灣對中國沒有土地野心，民主台灣要主動發動戰爭，更不可能，所以，啟動戰爭者想必是中共，台灣作為防禦的一方，輸贏已經是其次，重點是無法逃避，弱者當然要反抗，國防的存在，就是為了防禦，否則世界上將失去正義。 有時候，我不免懷疑國民黨所謂藍營人士，到底是藍色還是紅色，為什麼說話總是站在中國的立場，不覺得自己身影歪嗎？ 確立中台脫鉤政策 陸委會提出十項警告，請台灣學生想到中國就學之前，要想清楚風險，我已經批判過這種政府態度有問題，既不敢回歸蔣經國時代的「三不政策」，形同對中國開了門，然後又在門口站崗，可是藍營政客卻嘲諷陸委會破壞中台來往，不安好心，真是令人氣絕。 陸委會的風險提醒，話剛說完，最近傳出福建、廈門、上海，許多在中國求學的台灣學生，想要轉學回台灣，卻遭到中國方面刁難，很多手續推三阻四，就是不讓台灣學生回台，顯然後面有國台辦壓力，擔心統戰不利，遭來上級責罰，所以才會阻擋台灣學生回台。 1989年，蔣經國的「三不政策」被打破之後，中台展開各種交流。如今，台商和台生身陷虎口，一半是自取，一半是政府應該負責，美中關係已經走到絕地，受到牽連的台灣，不可能「一家親」，台灣應該有先見之明，確立中台脫鉤政策，才是負責任的政府，不要留下一堆肉票在中國，上演1949年逃難的悲劇，有家在台灣，卻回不來，哭天搶地，沒有戰狼可以援助。

直接先說結論，這個是在散播錯誤訊息。 這兩天有人在盛傳這個書函，說蔡英文的人事跟論文資料保密超過30年，看了一下，其中有很多錯誤觀念。 內文我們先不討論，因為這照片沒有顯示，首先是這裡寫的密等跟期限，指的是這份教育部書函的密等跟期限，而不是蔡英文的升等論文及應備文件的保密期限。 其次，密件的保密期限是不是只能十年？答案是錯的，法務部93年8月9日法政字第0930027044號函示就有說明，所謂的保密期限，指的是政府機關行政運作過程須保密之事項 ，可於行政目的達成後予以解密外，其餘有關個人權益之保護，並無完成期限，依法即應持續保密。 舉個例子，某次警察機關去搜索A的住所，搜了老半天查無不法，在搜索過程派幾個警察去、搜查了那些東西，這是行政上的運作過程，列為密等後，十年後必須公開，但是搜索過程中有找到A的小三電話、A的日記本，這些內容依法無需公開也不應公開，所以保密是沒有期限的，跟密等「沒有關係」。 依據專科以上學校教師資格審定辦法第39條，蔡英文的論文跟備審資料並不是密件，而是「審查過程、審查人及審查意見」是密件，因為這涉及對個人的價值判斷跟隱私，也可能會影響審查意見的公正，所以沒有期限。 但是你要查蔡英文的備審資料跟論文是可以的，不能查的是當時評審委員的「意見」，所以從法理來說，這個函要分成三個部分來談： 1.這張照片上的期限跟密等，是給受文者看的，也就是陳學聖國會辦公室，除非陳學聖看不懂公文，至於實際上有沒有說蔡英文那些資料要不要保密，看不出來，因為沒有內文，看起來這書函有附件，可能有蔡英文的個人資料，所以列密等期限30年。 2.跟個人隱私與審查意見有關的內容，法律上並沒有規定保密期限，大家討論的30年、20年、10年的期限，是指「國家機密保護法」中的國家機密，國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之，而蔡英文的審查過程為「一般公務機密」，自沒有受限的必要。 3.可以公開的東西是什麼？蔡英文的論文跟備審資料是公開的，審查會的結果是通過或不通過，但當時參與審查的委員的意見，是不公開的。 最後一個法律小觀念，為什麼國家機密必須最大限度公開，而一般公務機密反而不用，因為政府資訊公開的原意是揭露政府的行政作為，而不是揭露政府所掌有的人民資料，被列為國家機密者，因為跟國家的重大運作息息相關，所以應該讓人民知曉，但是政府在行政過程中所掌握的人民資訊，則是反過來，應該是最小限度公開，甚至不予公開。

如果因「台獨」而打起來... 趙X康嗆：「藍的為何要幫忙上戰場？」 - 一個台灣外交官的回應 我們的駐德代表處樓下有個可容120個人的會議室兼演講之空間。這是我們代表處「台灣文化廳」的一部分。而此廳是我2016年就任後所租下並裝修成的，（原先是女子健身房）。取名時，經與同仁討論，咸認「Taiwan Kultursaal」（即「台灣文化廳」）最佳。記得當時在討論取何名時，就有一個共識：不管最後決定為何，反正名字開頭一定是要「Taiwan」就對了。「China」或「Chinesisch」（即「Chinese」）根本不予考慮。 大家可以想像，這要是在戒嚴時代，在場所有外館同仁，包括我這個館長，一夕間，保證全以「台獨分子」的名義調回國內吃牢飯。 就在此廳內，德國國會議員、重要智庫及大學的學者曾以「台灣的自由民主」及「中國軍備和野心」為主題發表個人演講或進行座談與論壇。 就在此廳內及我的辦公室內，我接受德媒採訪、與維爾族人、圖博人、港人、中國民運人士會晤，一切皆維繞在「台灣民主的安危」、「台灣的國家願景」及「台灣民主在各方力抗中國獨裁」時可扮演的角色及責無旁貸的義務。 就在此廳內，我們光去年一年為德國國會議員選區來首都柏林參訪的地方民衆就作了超過五十場每場長約九十分鐘的「Taiwan 國情」，每場平均在五十人左右。每次，他們都為台灣被排除在「聯合國」之外而感到憤憤不平。我每次致詞第一句就是「我以台灣駐德代表的身分歡迎各位！」，然後我必提台灣的戒嚴、獨裁以對比出今日自由、民主彌足珍貴之處及台灣國家主體意識形成之坎坷。 就在此廳外，同樣的主題與內容都是我在德國國會會議廳、東南西北中各地大學、中學、扶輪社、議員選區、政黨組織、各類型之非政府組織演講或致詞及座談的重點。 就在我們這座台灣駐德代表處裏，四年來，我們應旅德台僑、學生的要求及訴求，多次發出了「該護照持有人XXX 的國籍是’Taiwan’，既非 ’China’，也不是 ‚Chinesisch‘ 的官方證明」，譲他們去與當地外事局或學校相關單位論理時好用。而為了增加此「相駡本」之效益，我通常還加上「自由民主的 ‚Taiwan’ 怎麼可能是專制獨裁的‚China‘的一部份」。到目前為止，我不敢説，每役皆贏，但我敢打包票，就結果來說，平均勝算極高。 各位朋友，我落落長寫這些幹嘛？我在告訴趙X康們：按照戒嚴時代的定義，我（們）都在搞台獨！ 問題是，台灣還在戒嚴嗎？ 慢著，在你（們）摸摸良心回答我的問題之前，以下這些年來更新資料隨舉數例提供爾等參考： 以前叫：籍貫 現在叫：出生地 以前叫：大中至正 現在叫：自由廣場 以前叫：民族救星 現在叫：民主殺手 以前叫：漢賊不兩立 現在叫：有的看三立 以前叫：中央黨部，一個，很清楚 現在叫：叫計程車司機也搞不清楚 以前叫：動員戡亂 現在叫：動員亂戡 以前叫：黨國之子 現在叫：黨國餘孽 以前叫：愛國同心 現在叫：愛吃雞心 以前叫：光復大陸 現在叫：光復南路或北路 以前叫：三民主義統一中國 現在叫：叫天不靈，叫地不應。 以前叫：中國 現在叫：現正還是叫 「中國」， 但是我們叫「台灣」。 以前是：護照上絕不能有’Taiwan‘ 。 現在是：拜託，別再有’China‘。 以前叫：少康中興。 現在叫：少來這套！ 我要指出的是，趙X康們還留在「戒嚴」時代裏（難怪個個看起來都比我們年輕好幾歲，真是不公平！），那是他們家的事，但嚴重的是：他到今天還在把台灣的「民主化」曲解成國民黨戒嚴統治下之意義的「台獨」也就算了，惡毒的是，他竟將「台灣民主化」污衊成「台獨」來預為合理化中國侵略台灣的行為！ 或者說，趙X康（們）和共匪（既然他們留在戒嚴時代裏）看待台灣民主化的角度竟然是完全一致的！ 然而，在戒嚴時代裏黨國好歹還是是左打「共匪」，右打「台獨」的啊！ 我作為捍衛台灣主體意識的外交官，不是只承小英總統之命而己，我自認肩上更是與許多前輩、同輩及晚輩扛了無數條在戒嚴時代被迫害而至家迫人亡的寃魂，因此，既然要回到戒嚴時代裏，我就要問：你們這些當年的「黨國精英」在戒嚴時代裏幹了哪些「愛國」好事？你們，當然包括趙X康，有沒有拿國民黨中山獎學金，拿了多久？別東拉西扯，直接回答就是。 還有，拿中山獎學金的人是否要像馬前總統一樣當馬前卒為獨裁政權在海外針對所謂的「台獨」人士寫報告？陳文成博士之死和你們這些人的作為有沒有因果關係？別光拍桌子，拍拍胸脯大方承認你們戒嚴時代作了哪些傷天害理的事！ 相較於德國東德共產黨跨台之後，很多共黨政權鷹爪或被清算或自己消聲匿跡、隱姓埋名，看到台灣戒嚴時代的「黨國餘孽」解嚴至今之好命，不由令我想起我以前的一個歇後語，你們真是： 台灣麻將自摸丟出去： 人在胡（福）中不知胡（福）。 最後，中國如果打台灣，不會是因為他們受不了「台灣獨立」，而是因為他們受不了「台灣民主」，你（們）不必先急著幫中共找藉口。 一旦中國打台灣，也不需要你（們）來「幫忙」，要就是「和」我們一起捍衛我們的家園，而不是「幫」我們！ 我就不相信，真有這一天，在台灣出生、成長的藍營支持者會像你們這些人當年一様，和共匪左右夾殺台灣人！ * 當美國、日本、歐盟、英國、澳洲等自由民主國家都在指責中國壓迫自由香港、霸凌南海諸國、恐嚇民主台灣時，為什麼台灣會有人在此時此刻為中國打台灣鋪路找藉口？在幫中共出點子嗎？在獻策助其脫困嗎？ 我最近還和柏林幾位智庫學者及媒體人就「台灣民主化的歷程」交換意見，大家咸認「台灣的自由民主」是一典範，這樣珍貴的「自由Taiwan」要讓 「獨裁China」如鯁在喉，但不能被它吞下去！

從遠古到大西洋憲章，領土歸屬都遵循叢林法則，打贏一方說了算！所以日本可以統治台澎、法國能收割越南，英國佔有香港、九龍，大家視為當然，也都合法。 一九四五年聯合國成立後，領土歸屬就改為相關方合議，加上住民自決，容許其建立主權邦國。經此改變後，才逐漸解開二戰前歐美強權在世界各地的殖民地掠奪。 當大英帝國依循人民自決原則，容許整個阿拉伯半島從殖民地獨立建國的同時，雖增加新邦國：以色列、科威特，卻使居住該地區超過兩千年的巴勒斯坦人淪落無家可歸。然而，有原則就有例外。另一個極端是：英國一直不讓香港住民自決。根據條約：九七年該歸還的僅新界部分，香港島與九龍是正式割讓給英國不必歸還給北京的。但因實際行政上的困難，也因北京表現願意遵守國際承諾，英國就決定一併與新界一起送還給中國。 在西太平洋方面，大西洋憲章雖然約定參加者戰後不得增加領土，定義應恢復到太平洋戰爭前的疆域，卻遺留下許多未定地位的遺緒，如台澎、南海諸礁、日本北方四島、東海尖閣諸島（釣魚台）。從一九四五年至今，這些未歸屬領土仍懸空未決。 舊金山和約之後到底這些未定位領土之歸屬，該由誰負責出面召集，研商解決辦法？華盛頓、北京或莫斯科說了算？或區域住民自行決定舉行公投就可搞定？即使北京從一九七一年獲得聯大席位後，聯大從不把這些未定位領土的歸屬攤在議程上。強國們互相裝聾作啞，更甭論誰會在聯大提案讓台澎領土之歸屬，交由台澎人民自決。 當年，若不是合法宗主國葡萄牙的同意，加上實際管轄的印尼首肯，以及授權聯合國辦理，東帝汶公民自決不可能得到國際認證。相同的，加泰隆尼亞就沒有得到國際認證；科索沃即使通過公投，也和歐美多國建有邦交，但還是不被接受進入聯合國。索馬利蘭到目前為止也一樣。 台灣與索馬利蘭將互設代表處。圖為索馬利蘭外長穆雅辛（H.E Yasin Hagi Mohamoud）今年2月訪台時晉見總統蔡英文。（外交部提供）     理解領土歸屬的複雜性，即可知道台澎領土的歸屬，絕不是台灣人民公投自決、或制新憲就可以解決。人民自決是有前提的，那就是需具國際社區的認可。自決公投前，需完成全部法理程序，才能讓最後自決公投結果具有國際法律效力。否則自我宣布，無異類似宣布嫦娥擁有月亮領土之所有權一樣荒唐。 （作者為經濟學人）

造成今天局勢最主要的原因為何？一項工程從建築法規、招標程序、工程合約、預算書、工地實際執行現場、執行的團隊，都有很繁重、很多細節的內容。我願意從一個外面的觀點，來談大巨蛋的形成結與如何解決的建議。 一、造成的原因是什麼？ 1.能夠看見問題，卻沒有辦法解決問題！ 大型體育館完成後可辦理大型集會、商業展覽、文化活動、體育競賽等，成千上萬觀眾要在這裏進出，重視緊急疏散的安全、建築結構設備的安全，都是非常重要的事。能夠發現問題、看見問題，都很好。能夠解決問題，要有專業的人才、實務經驗的人才、法令的嫺熟、執行的團隊。有能力要求廠商大力的配合，給經費的蘿蔔，廠商不配合也有依合約罰則的棒子。不能只發現問題後，就卡在那裏，造成工程延冗，衍生出更多的問題。 2.從法令面、從實務面經驗與能力的不足！ 做工程的人都知道依據雙方所簽定的工程合約履行義務、界定權利的依據。工程合約內容來自業者的需求、多年的工程慣例，一般都是明定業者的權益，如果擬定前為了招標出去、有很大的妥協空間、或未明定之處，再由相關議約、或工程的要求，去新增、明定處理。為了公共的利益，必須妥善的思考和規劃。最重要的是要有了解法令的適用、實務現場的執行。新建的工程千頭萬緒、各種問題錯綜複雜，需要有能力能夠解決問題的人。 3.有沒有值得信任、專業無私的執行者？ 新建工程牽涉各種工程施作、材料設備、人力等各種利益。真誠、守法、廉潔、無私的人，完全以政府的公共利益為重，比較能夠整合大家意見，走向正確的方向。縣市首長真正尊重工程專業，大家可以討論，決定了就落實執行，讓執行工作者可以信任的威信，提高了工程決策的影響力，減少了很多只著眼個人或個別的利益者，希望翻盤、希望透過不當壓力的機會，政府機關沒有被分化的情形。 4.「拖」是最大的錯誤！ 甲案、乙案，不管選哪一案都好，「拖延」是最差的選擇、最差的決定！大巨蛋工程停滯、未完成。人力的虛耗、工程材料機器設備的虛置等。建築鋼筋銹蝕、造成除銹成本、減損材料結構安全品質、減損材料使用壽命。在人力、經費支出，損失及了政府重大的利益、增加了廠商興建的成本，提高未來履約的爭議。清楚目前廠商如果提出仲裁，一般仲裁判決大抵工地現場會傾向比較有利於廠商，避免因仲裁可能造成巨額賠償的損失。 5.變與不變、真實與夢幻 如果三心二意、政策變來變去，往往讓執行的公務員心裏想：到底是要採硬的衝撞？還是採柔性的持續溝通協調？作戰的主帥要有戰略、戰術的策略，務實的了解現場需要，完成重大的公共建設。就現場施工經驗來看，政府與民間業者在依法規、依合約的情況下，彼此能夠通力合作，讓工程順利的完成，大大減低防衛性、甚至是破壞性的動作，往往工程沒有進展，雙方卻只能把心力時間，用在互相攻訐的方式裏。 二、解決方法的建議 1.中央營建署建築法規及專業的支持 工程的法規可謂多如牛毛，如果有明確的法規的依循，雙方的工程爭議比較少。能夠有中央解釋、中央釋例的空間，提供專業的的解決問題的經驗，或專業的作出政府公眾利益的事例。有中央專業的支持，正面的是可以獲力量、即使真正遇到仲栽的機會，也因為了解、遵從中央的說法，獲得中央支持，讓解決問題成為可能。 2.民間與政府建築界實務經驗的支持 全國工程界人才濟濟，台灣之大大有奇人。能夠真正了解工程、了解如何要求廠商、了解工程界的人。如果具有有效解決問題經驗的人，處理起來自然能夠駕輕就熟。能夠在工程中找到專業支援的人脈、具備實地解決問題的人。例如：我國的公共工程委員會、建築師公會、大地結構技師公會等，政府與民間都有各種傑出的工程專業人才。 3.可信任、有能力、專業無私的團隊！ 專業可以真正徹底、清楚的掌握問題的原因；無私可以在作選擇或做決定時，找出最符合國家、政府、社會、或全民的最大的利益。團隊可以有人、有力的執行，掌握時間的執行期程。團隊讓大家互相信任，在政府各項分工細殊化的同時，可以發揮綜合、整體的戰力。一起把事情做對、把事情做好。 4.我抓得住你！ 業者可以給廠商什麼？迅速依規定撥付經費，符合工程品質迅速的驗收，高效率的行政協助，完成重大工程，獲得好名聲。獲得榮譽感、獲升遷、加薪的機會。業者能夠要求施工廠商，彼此互相的合作。廠商怕的是什麼？如果工程做不好，會依合約罰則扣款、罰錢、失去工程品質形象，未來無法參加政府機關招標案件，或因為沒有做好而影響該廠商公司的商譽。簡單的說，廠商能聽從業主的要求，追求工程品質的公共利益。 5.了解設計監造建築師角色與能力 了解廠商的優勢與弱點、各合作廠商的合作情形，適時協助，以順利運作。發揮設計監造建築師的專業監督、指導、要求的功能，以期事半功倍的效果。設計建造建築師善盡專業督導的角色與功能。畢竟大巨蛋公共安全的考驗，在進入上萬人數，在營運期間長達50年或更長的時間，都必須接受公共安全的考驗，實在是人命關天，應該妥善的處理。 6.對未來預測正確的判斷能力 從人力出工數、材料機具數量、施工方法的難易、工地現場的實況、國家的補助政策等，都要有清楚掌握現實環境、實務現況的能力。也能夠有預知未來可能發展的能力，從國際趨勢、我國的政經發展、工程領域的需求等，能夠心裏有底的提出面對問題、有效解決問題的因應作法，興建期做工程如質如期的完成。完成後的營運生存之計等，都能夠預先周全系統的妥善規劃。 三、結語： 總之，善用解決工程問題的實務經驗，尊重各項工程、營運、法律等專業的人才，以充分授權且有承擔的肩膀，發揮團隊分工、合作的精神，正直誠信的解決大巨蛋的問題。 （作者為公務員，體育館興建及管理經驗）

國民黨中央昨日召開「綠色論文門、全民齊檢視」記者會，點名蔡英文、陳菊、蘇嘉全與陳其邁皆涉學術倫理爭議。（記者方賓照攝） 國民黨高雄市長補選一役，由於提名的候選人李眉蓁身陷碩士論文抄襲爭議，為原本但求鞏固基本盤，不落老三地位的藍營選情，形同服下一顆致命丸，讓原本就不敢肖想的市長寶座如今更加虛無縹緲。 對於外傳李眉蓁論文抄襲風暴是否由藍營自家人所放的一把火，雖然國民黨主席江啟臣公開表達不宜多加臆測，但黨務人士私下坦承，由於國民黨過去失去高雄市這塊版圖長達二十年，在長期缺乏經營以及資源分配的情況下，地方生態複雜自成一格，黨中央對各地山頭宛如鞭長莫及，因此雖是一場「不可能的任務」，但對李眉蓁而言卻是知名度大開，在地競爭對手拋出利刃的可能性的確不小。 不過，黨內人士也說，這些話只能私下說說，在高雄補選只剩二十天的臨陣當前之際，為了還能保持一定的軍容，黨中央也只能否認到底，但又要給支持者一個還願意步出家門投票的理由，此時砲口只能對外，先要求李眉蓁認錯道歉作為止血，再以敵人之血祭我軍旗補氣，因此昨日國民黨中央召開的「綠色論文門、全民齊檢視」記者會，點名蔡英文、陳菊、蘇嘉全與陳其邁皆涉學術倫理爭議，也就再自然不過。 對江中央高層而言，藍營只要還能守住卅一日的高雄市議長補選，對於這場罷韓風暴遺留的颱風尾，也就算是「頭過身過」，更對十五天後的高雄市長補選可以帶來一點士氣，因此當然要李眉蓁認錯止血，後續選戰也才能硬著頭皮苦撐下去。 對藍營選情「中央廚房」而言，檢視民進黨「大人們」的「綠色論文門」，李眉蓁的論文事件也就不過只是已經道歉認錯的「年少無知」，戰場清理後一切就該回歸高雄市政與希望，只是這套操作劇本高雄市民是否買單，仍有待進一步觀察。

財政部是在哈囉？要課機車貨物稅就課，反正要不要課貨物稅都是你們說了算，大家過去也都乖乖繳了。 但是你去扯機車貨物稅是因為要負擔空污責任是那招？空污稅究竟是要隨車徵收還是隨油徵收吵了幾十年，你現在是出來承認雙重課稅嗎？車子要負擔空污責任，油也要負擔空污責任？ 所以如果機車繳貨物稅是因為會製造空汙，那隨油徵收的稅是在繳三小？跟環保署講好再來好嗎？

有江啟臣這種主席，國民黨還需要敵人嗎？ 江啓臣提名的候選人出包，自己屁都不敢吭一聲。等當事人扭捏作態自我了斷後，江啟臣才放起馬後炮！ 不幸的是，江啓臣連馬後炮都放不好！ 身為黨主席，江啓臣該支持的是中山大學「徹查到底」，還是是李眉蓁「放棄學位」？ 如果有黨籍公職貪污，黨主席該支持「查辦到底」，還是「放棄貪污所得」呢？ 江啓臣是故意避重就輕，還是真的不知道重點在哪裡？ 江啓臣嘴巴說不能接受抄襲，可是抄襲發生後，卻又毫無動作。黨紀處分、要求退選、或言詞譴責，江啓臣到底做了什麼？ 江啟臣沒有動作已經夠糟了，竟然還幫李眉蓁找台階下！什麼叫「年輕時」的錯誤？難不成年輕的國民黨員都有詐騙的執照。 為了掩護李眉蓁，江啟臣還把一堆無辜的人拖下水！為什麼要討論台灣高教體制的困境？該檢討的是李眉蓁的品性、江啟臣的領導、與國民黨的提名機制吧！ 就讓江啟臣終結國民黨吧！這也算另類的周處除害。

  面對中國的紅色滲透，美國已經開始行動。左起：國家安全顧問歐布萊恩（ Robert O’Brien ）、FBI 局長瑞伊（ Christopher Wray ）、國務卿蓬佩奧（ Mike Pompeo ）以及司法部長巴爾（ William Barr ）。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成     美國FBI局長雷伊說：「中國大使館一直是紅色特務基地，大使崔天凱是特務頭子」，這話果然沒說錯。 7月22日晚間，川普下令關閉中共在休士頓領事館，限令72小時內，將領事館人員驅逐出境，報導一出，不只國際震盪，休士頓領事館的反應，緊張錯愕，更增添話題。 領事館是特務基地 當晚，休士頓領事館內熊熊火焰，鄰居見狀報警，消防隊火速到場，卻被拒絕入內，但是，從空中窺看領事館院內，原來使館人員正在燃燒文件，眾人圍住一堆火，暫時沒有危機，後來有知情者從空中無人機所拍攝的照片分析，燃燒文件中還夾著數量不少的假美金，正好可以印證，休斯頓和「黑命運動」暴亂事件關係匪淺。 多數使館人員撤離該地，在時間充分之下，不可能會用燃燒方式，處理文件，而是使用碎紙機器即可，更何況，領事館只是從事單純發出護照工作而已，哪有機密可言，用燃燒方法證明裡面有假美金，以及無法曝光的機密，從假美金被燃燒，又引出另一個線索，明尼蘇達的「黑人命貴運動」，死亡的佛洛伊德，就是被盤查身上有假美鈔，警察過度用力制服時，造成悲劇；更糟的是後續發展，美國共產法西斯團體ANTIFA發起各地的暴動示威，後面的金錢援助就是中共，美國國土安全部調查顯示：休斯頓領事館就是發號施令，製造暴動的基地。 另外，美國FBI也在調查兩位來自中共國安局的特務駭客，李姓和董姓駭客受到FBI通緝，這兩位駭客為了逃避抓捕，進入休斯頓領事館被保護，領事館還替這兩位駭客偽造假身分證件，協助兩人搭上外交禮遇飛機，進入墨西哥潛回中國，這兩件大事，終於引起川普震怒，下令驅逐休士頓領事館，川普在23日接受訪問時說：接下來，還有更多領事館要被關閉，簡單說，美中斷交時間，已經逼近。 外國媒體猜測，下一個要驅逐的就是舊金山領事館，因為FBI要抓捕的另一號特務唐娟（化名），目前還在領使館內接受保護，唐娟是解放軍空軍大學派赴美國進修生，實際上是擔任竊取高科技機密任務，被聯調局鎖定之後，潛入舊金山領事館，是否已經利用外交豁免潛逃出境，仍待求證。 「中共國」在美國有五個領事館，可以說就是特務基地，所有外交官都帶著職責以外的特殊任務，在華府那一場「黑人命貴」示威時，美國國土安全局就已經發現，中共大使館的人在現場發號施令，因為呼喊中文：撤退、撤退，所以被人認出來，事後也證實是中共大使館的高級武官。 美國長期遭受紅色滲透 美國被紅色滲透，絕非始於今日，從1979年兩國建交以來，休斯頓是最早領事館，中共就以各種方式潛伏美國，準備一舉推翻民主政權，而這一次利用「黑人命貴」運動，是最接近顛覆美國的時刻，根據美國中國專家白邦瑞在「百年馬拉松」所寫：毛澤東在國共內戰後，拒絕和美國建交，就確定了顛覆美國的政策。他說：「美國帝國主義對世界的擴張侵略戰爭，最後會被人民推翻」，這句話正回應到自己頭上。 兩國邦誼從大使館展現，今天，美國政府發現中共把大使館搞成特務基地，不但無禮貌，更是對美國展現敵意；其次，美國在武漢領事館人員，瘟疫之後要進入武漢工作，受到中共百般刁難，美國政府懷恨已久，這是一次怒氣總爆發而已。那麼，中共目前已經揚言對美國進行對等報復，很可能從美國的任何一個領事館下手，接下來，兩國很可能就是斷交一途了。 先對抗中共，接下來就是摧毀中共政權，美國已經向紅色中共宣戰，各種跡象顯示：美國最可能挑選動手的地方，應該是南海，因為中共在南海島礁圈地為王，軍事化即將完成，如果現在不動手，過幾天就變成尾大斷不掉，甚至會阻礙國際自由航行權，因此，美國會先給予中共最後通牒，限定時間內，自行拆除島礁軍事化，否則後果自負，南海的局部戰爭，時間可能很短暫，也不至於會擴大傷害到人命財產，所以，南海應該是動手首選。 從最近美軍在巴士海峽的反潛偵查動作，以及兩艘航母進出菲律賓海峽，配合印度進行演習，這些動作已經暗示中共：真正的風暴即將到來，中共解放軍經常誇口說，大陸陸基導彈，購自俄羅斯的S400導彈，可以制服美國航母，那就展現實力吧，到底誰是紙老虎，試試就知道了。 連續四十幾天的大洪水，好像上帝也站在美國這一邊，1998年大洪水，解放軍還協助救難，這一次，解放軍都不見了，任老百姓受苦受折磨，還要聽粉紅電視記者呼喊：「捨小家救國家」，一起含淚含恨說笑話，真是厲害，我的國。 因為局勢越來越不妙，「中共國」弄出武漢瘟疫，把世界搞亂了，現在全世界正站在滅共道路上，搞垮中共有太多好康理由，非洲小弟可以借錢免還，南海島礁生態可以復育，世界工廠分解，轉移到世界各地，一個沒有紅色共產政權威脅的世界，正在世人眼前開展。

近日，國內民眾對國民黨高雄市長候選人李眉蓁的碩士論文熱烈討論。大家對於李眉蓁可以用近乎整本抄襲的論文取得國立中山大學的碩士學位感到十分驚訝。然而教育部統計，在二○一四至二○一八年國內大學學位論文的抄襲個案，只有十三件，平均每年不到三件。經過李眉蓁的碩士論文事件，國人相信這是可信的數字嗎？ 中山大學火速認定李眉蓁論文與童振源、雷政儒內容「高度相似」。（記者黃旭磊攝）     李眉蓁的碩士論文有勾選校內校外都不公開。當年，她可能以為永遠沒人會看到其論文內容。若不是她跳出來選高雄市長補選，也不會有多事之人跑到國家圖書館去查閱其紙本論文。這下子，意外打開台灣學術界的潘朵拉盒子。 從三個面向來看學術界的真相。其一：有多少靜靜躺在國家圖書館一隅的論文是勾選校內校外都不公開？若教育部願意清查，用目前論文比對軟體不用數月就可以清查出所有問題論文。只是教育部願意做嗎？ 其二：今年年初，剛好有媒體報導另一件中山大學在職研究生抄襲南台科大碩士論文的新聞。該新聞被熱議的是檢舉人的身分。誰會明確知道熱騰騰的碩士論文和另一本雷同？有人懷疑是代寫論文的價碼談不攏，或者尾款沒有拿到才被檢舉。李眉蓁的論文也被懷疑是由人代寫，李眉蓁才會對自己論文內容完全答不出來。可見，國內疑似有龐大的論文代工產業。這個論文代工產業，必定要有各校教授掩護，不然也難以通過口試那一關。有哪些教授知情，甚至參與論文代工產業，教育部要不要查一查？ 其三：為什麼兩件嚴重論文抄襲事件都是發生在中山大學？許多中山大學學生覺得校譽無辜受害。然而，這只是巧合嗎？大家可以去中山大學創校校長李煥先生的維基百科條目看看。其長子李慶中曾任環保署副署長，一九九三年甲等特考作弊而去職。其長女李慶珠曾任僑委會處長，一九九四年論文抄襲，遭撤銷甲考資格。其次子李慶華貪污被起訴逃亡，現今下落不明。李慶珠論文抄襲，難道李煥先生不知道嗎？更何況李煥先生後來是接任教育部部長和行政院院長。黨國不分時代，抄抄論文也就司空見慣，教育部官員查不下去，也情有可原。 （作者現任亞洲大學副教授）

李眉蓁議員碩論抄襲案引起社會譁然，然而當我看到這項報導時，沒有驚訝，也沒有責備當事人的意思，因為以個人在台灣的教學經驗，深知這是我國教育界的共業，冰凍三尺非一日之寒；倒是慶幸因著李議員的抄襲案而使社會關注這問題的嚴重性。李議員不自我檢討，反而拿治學及處事嚴謹認真的蔡英文總統作為擋箭牌，殊為不當；如果她能坦誠認錯，並呼籲社會注意和解決這個存在已久的抄襲剽竊及代寫論文的問題，我會給她掌聲。 國民黨高雄市長候選人李眉蓁發表簡短聲明，不到兩分鐘就先離開，她強調是依照中山大學正常程序畢業，如果蔡總統回應了，一定會按照她（小英）的標準回應。（記者張忠義攝）     在外國學界，抄襲剽竊不但是嚴重的學術倫理問題，還可能涉及詐欺、侵權等罪而被罰款或坐牢。就個人在美國所見，光是學期報告的抄襲，最輕處罰是該科目得Ｆ（fail），若教師向校方報告，學生只有被退學一途。在香港，我發現香港學生勤勞、認真、誠實，連學士論文都寫得有板有眼，香港學界沒有抄襲剽竊的歪風，值得我們借鏡學習。 我回來台灣任教十餘年，發現某些大學的學期作業和碩士論文抄襲的問題很嚴重。我遵照外國的標準，認真執行學術倫理，為此得罪了不少學生。其實我的處置比起外國來算是很寬厚，只要求學生重寫抄襲部分，並警告不得再抄襲。即便如此，有些學生還是不服氣，說「其他老師可以，為什麼老師你不可以？」 同時我也發現很多老師確實不在乎抄襲這回事，這跟台灣抄襲剽竊風氣盛行不無關係；學校及教育當局對這問題的處置太輕，也是助長歪風的另一原因。記得多年前，有一位中研院的外籍研究員Ｗ教授對我抱怨，某大學一位老師申請教育部（或國科會？）研究計畫補助款，在計畫書中大剌剌抄襲他（Ｗ教授）的中文著作，經調查屬實後，只停止申請補助權利三年，沒有其他懲罰！Ｗ教授慨嘆說，台灣學界和教育當局只想息事寧人，不認真踐行學術倫理。 謹在此向教育當局和各大學提出以下三點建議： 第一，就現有碩博士論文做大量抽查，以了解抄襲剽竊問題的嚴重程度。 第二，請教育當局和各大學加強宣導學術倫理和誠信的重要性以及對抄襲的處罰。 第三，請加強有關抄襲剽竊的罰則，包括對指導教授和口試委員的問責，並嚴格執行。 （作者現任私立大學名譽教授）

不久之前才傳出總統府的公文等重要秘密文件被駭客入侵，就已經令人擔心不已，根據新聞報導，接著社群平台，推特（Twitter）也遭駭客入侵，包括美國前總統歐巴馬、拜登、比爾蓋茲、貝佐斯、馬斯克等人都成為受害者，令人對於所謂的晶片身分證憂心忡忡。 二○一八年八月，北市衛生局被駭客入侵，共竊取二九八萬筆北市民個資，且根據調查局調查結果，被竊時間是在發現被駭的一年前。更早如二○一五年美國人事管理局（Office of Personnel Management, OPM），先是四二○萬筆員工個人資料外洩，接著發現另一起「不同但相關」的網路攻擊行動，使得OPM的背景調查資料庫約二一五○萬筆個資被駭，迫使OPM局長辭職走人。 我們也經常在台灣報章雜誌看到非常專業的教授們，談論有關晶片身分證的風險事實上還是很高，他們都覺得晶片身分證的管理，與每個人的生活息息相關，例如可以用來報稅，但是也因此你的財務狀況就被別人完全知曉，與自然人憑證合一，你的一切個人隱私完全暴露無遺。 仔細評估晶片身分證真是害處多多，它的新功能簡直是把我們的個資全都露，萬一駭客動起手腳，後果真是不堪設想。現在雙卡認證，我們將健保卡與身分證分開保管，給我們多一層保障。如果有壞人偽造身分證那畢竟是少數，但是萬一資料被駭客入侵，就可以一網打盡，所以在此請內政部及有權力者慎思、慎思再慎思，當機立斷停辦晶片身分證，可能損失一些錢，但是那應該才是全民之福。 （作者為退休教師，台北市民）

不久前，立法院游錫堃院長建議大家可以思考將「中醫」改為「台醫」，一時間引起諸多討論，也許這個新創名詞太超出大家的想像，確實很難一時得到接受，不過游院長卻點出一個背後不爭的事實，那就是此時大家應該來搶救已進入加護病房、奄奄一息的台語。 這使我想起我小時候，當時台語還很普遍，我只聽到台語用「漢醫」（hàn-i）、「漢藥」（hàn-io̍h）來講中醫和中藥，直到念中學的時候，「中醫」和「中藥」才在台語中冒出來。這是因為在 1949年 （民國38年）中國國民黨在中國大陸被共產黨打垮，整個國民政府逃難轉進到台灣──敗軍殘將無顏說「撤退」，美其名曰「轉進」。 之後，蔣介石獨裁政府用高壓手段強制實施「國語政策」，在小學限制只能講「國語」，嚴格禁止說台語、客家話、或原民語，以罰錢、掛狗牌、或其他羞辱方式來禁絕學生講母語。漸漸地，國語就盛行開來，而台灣各母語也就慢慢地退化掉了。「漢醫」和「漢藥」從此消聲匿跡，取而代之的是「中醫」和「中藥」。 在上面兩個名詞改變的同時，另外一個相關的名詞也產生劇烈變化，這是有關牙齒的名詞。你如果有牙齒痛或其他毛病，你就要去看牙醫師，在從前的台灣，你是要去看齒科醫生 （khí-kho i-seng），而他們的診所叫做「齒科醫院」，不叫做牙醫診所。 圖片最左方，日治時代台北榮町的永田齒科醫院。（網路） 新竹東門通的新竹齒科醫院。（網路）   在現代漢語 （簡稱華語），「牙」和「齒」是相通的，而且都以「牙」來代表「牙齒」，但是在古時候卻不是這樣。古時候的漢語說牙齒就用「齒」這個詞，例如東漢學者鄭玄注疏〈周禮〉時，就說：「人生齒而體備，男八月，女七月而生齒。」意思是說，當一個人生了牙齒之後，他的身體所有器官就都完備了，男嬰在八月大、女嬰在七月大的時候開始生牙齒。所以說，古漢語是以「齒」來通指牙齒。那麼「牙」呢？ 東漢許慎編纂的〈說文解字〉解釋「牙」是「壯齒也」，意思是大顆牙齒，也就是指口腔後面的臼齒。你有沒有注意到，許慎是用「齒」來解釋「牙」？說來說去，漢語一向是以「齒」來指牙齒，台語也一向都是如此。下面我們來比較台語和華語在跟牙齒有關的現代名詞，在稱呼上的不同，華語都是用牙字，而台語則都是用齒字： 台語不單單是在現代名詞保持用「齒」這個詞，在代代流傳的俗語中，也是用「齒」來指牙齒，例如：「齒痛才知齒痛人」（khí thià n chiah chai khí thià n lâng），意思是有經過相同的痛苦或遭遇，才會特別感同身受，互相體諒。 「齒」與「牙」兩字用法的差異 台語用「齒」字不但是承襲古代漢語用字的傳統，保持古風原味，當我們比較下面三種「齒」和「牙」用法的差異時，我們更佩服台語用字的精準正確和優美高尚。 （1）前面有提到，「牙」是指口腔後面的臼齒，除此之外，其他的牙齒都是「齒」，特別是指嘴唇後面的門齒，所以說，「唇齒相依」，「唇亡齒寒」。因為門齒是講話發音的重要器官，因此有「口齒伶俐」和「口齒不清」之別。還有一些比較古典優雅的成語，只能用「齒」字，不可隨意改為「牙」：「沒齒難忘」、「何足掛齒」、「難以啟齒」、「齒頰留香」。描寫一位漂亮的女孩，說她「唇紅齒白」或「明眸皓齒」，也只能用「齒」，不能用「牙」。一般來講，用到「齒」字的成語大都是優雅的、正面的。 （2）根據許慎〈說文解字〉的解釋，古文「牙」字是象形字，形狀好像上下相交錯的樣子，而「齒」字剛好相反，它有整齊排列的意思。由於「整齊排列」的觀念，因此齒字也應用在「鋸齒」、「齒輪」、「羊齒植物」的名稱上。有一句成語「不齒於人」也是基於這個觀念，意思是被人看不起，沒人願意與其排列在一起。所以牙齒整形簡稱做「整牙」聽起來有點怪怪的，應該簡稱做「整齒」才對，因為是「齒」，牙齒才會排列整齊。 （3）第三種差異是最有趣了，在傳統漢語裡，「齒」只專指人類的牙齒，唯一例外是「馬齒徒增」的馬齒──它是用來估算馬的年齡，而「牙」是專指動物的牙齒，主要是因為牠們的牙齒上下交錯，參差不齊，例如下面狗牙的照片。 狗牙上下交錯、參差不齊。在傳統漢語裡，「牙」專指動物的牙齒。（網路）   另外，有的動物長出特別長的牙，例如：象牙、毒蛇的毒牙、虎牙，和野豬的豬牙 （台語「豬哥牙」 ti-ko-gê），這些名詞只能用「牙」字。還有就是民間宗教裡的妖怪青面獠牙和紅面獠牙 （見圖三），冒出來的長牙類似西方傳說的吮血鬼 （vampire）的獠牙： 青面獠牙損將軍和紅面獠牙增將軍。 （網路）   綜觀上面的討論，「牙」是跟野獸或妖魔鬼怪有關，給人的印象是牙齒不整齊，暴出大牙，面目猙獰兇悍。所以一般來講，帶有「牙」字的成語，大都是負面的，講的是暴力或威脅：「張牙舞爪」，「以牙還牙」，「齜牙咧嘴」，「磨牙吮血」等等。也就是這個原因，我們有選「美齒小姐」，沒有選「美牙小姐」。如果你下次牙齒有毛病，最好去找齒科醫生，不要找牙醫師；或者你可奉勸你的牙醫師，如果要繼續醫治人的牙齒，最好改行做 齒科醫師，別再做牙醫師。 額外收穫 （Bonus）：介紹台語的 chan 台語除了齒和牙之外，還有 chan 這個單音節的「語位」（morpheme），意思是「牙齒」，這個語位不見於漢語中，只有台語和其他的閩南語才有，也沒有漢字可寫。它不像「牙」或「齒」可以單獨存在，它必須和其他的語位合併才能成為詞，例子如下： chiân-chan （前 chan）/ chiân-chan-khí （前 chan 齒）：前面的牙齒 āu-chan （後 chan）/ āu-chan-khí （後 chan 齒）：後面的牙齒 téng-chan （頂 chan）/ téng-chan-khí （頂 chan 齒）：上面的牙齒 ē-chan （下 chan）/ ē-chan-khí （下 chan 齒）：下面的牙齒 台語的 chan （牙齒）是和徳語的 Zahn （牙齒）有音和意對應的。德語的 Zahn 字當中的 -h- 是不發音的，它只是指出前面的母音 -a- 要發長音而已。 Zahn 源自於古代高地德語 （Old High German）的 zan，所以在字源上，台語 chan 是和古代高地德語的 zan 有對應的。 下圖是我在德國中部一個古城 Würzburg 市中心照的，這是一家叫 Mainzahn 的「牙醫診所」的廣告，Main 是指流經該城的大河的名字，加上 Zahn （牙齒），因此可翻譯成「邁因齒科」，有點類似新北市淡水的「淡水齒科」的意思。 德國中部古城 Würzburg 一家齒科診所的廣告。（作者拍攝）   找回消失的優美台語 傳統漢語一向以「齒」來講人的牙齒，不知道什麼時候，也不知道什麼原因，華語以醜陋的「牙」換掉美麗的「齒」，可見中國人不懂漢文，隨便竄改。台語也一直保持用「齒」來指牙齒，但現在普遍卻用「牙」。在台灣，我們可確定這個改變發生在 1949 年，中國國民黨政府逃難到台灣的時候。這個大改變是由於高壓的語言政策，獨尊「國語」，壓抑台灣各種母語，致使各母語急速消失中。結果是「乞丐趕廟公」，「牙」把「齒」趕走 了。我們現在從牙齒的名稱的比較，可以看出原來台語很優美、典雅、古色古香，此時不趕緊將它找回，尚待何時？ 不僅如此，台語還隱藏著很多對應著歐洲古代日耳曼語的字彙，例如，上一次我在「冠軍帽上隱藏著北歐常見的地名用詞」一文中，有介紹「埔」這個字，而在這裡我們看到台語的 chan （牙齒）和古代高地德語的 zan （牙齒）相對應，這是亞洲語言當中很稀奇的現象，我們有責任珍惜保護台語，好好將它傳給下一代。 （美國大學名譽教授）

馬英九當過兩屆北市市長， 更當過中華民國兩任的總統， 然後他說領三倍券很複雜？ 這個笨蛋當了八年總統， 台灣人到底是如何熬過這八年的？ 至於下面那個也很扯， 整天在那邊炫耀他兒子檳榔仔是台大畢業， 檳榔仔也說檳榔媽是高知識份子， 結果連領個振興券也不會？ 一定要台大畢業才會領？ 馬英九雖然台大，但是他不會啊，哈哈 這些人擺明就是為了反對而反對， 有夠不要臉！ ＃馬的法柯

美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）代表川普政府團隊，今對中共發出怒吼！號召全球改變中共，以對抗暴政捍衛自由民主，響徹雲霄！勢將撼動紅朝政權存亡！ 龐皮歐在尼克森圖書館發表對「共產黨中國與自由世界未來」的政策演說，並呼籲盟邦與中國人民共同改變中國共產黨，自由世界亦必將戰勝中共暴政！ 尼克森圖書館係以美國前總統尼克森（Richard Nixon）命名，他在1972年對北京進行歷史性的訪問，與時任國家主席毛澤東、總理周恩來會面，尼克森成為首位訪問中國的美國總統。 龐皮歐選擇此時此地發表演說，自具特殊意義。因為當年的「聯中」政策偏差，誤信中共會和平演變「民主化」，詎料却是用欺騙、竊取、爭奪等作為，變本加厲獨裁化，使中國經濟從衰落中復甦，却反咬滋養中國的國際社會。 此也更使美國覺醒，不再上當受騙，進而對抗中共的種切罪行，並協同盟邦和中國人民改變中共政權。 正如龐皮歐所説，中國國家主席習近平的意識形態，已充分反映出數十年渴望在中國共產主義基礎上，建立起全球霸權，美國也不能再忽視兩國之間的意識形態差異，今天的中共對內越來越專制，對外對自由的敵視也愈來愈猛烈。如果自由世界不改變中共，自由世界將會被中共改變！當非危言。 目前美國朝野從中共病毒疫情禍害全球世人，乃至最近強硬執行香港國安法中，已幡然醒悟，團結一致反CCP（中共），更發現中共是頭吞噬自由人權和民主的兇猛野默，必須聯合自由世界共同圍剿，始克有濟。 而所謂的解放軍，根本就是中國共產黨的軍隊，目的是要維護中共高層菁英的絕對統治，並且擴張中共帝國，並非在保護中國人民。 龐皮歐說，美國國防部已強化在南海與台灣海峽的自由巡航行動，並且成立美國太空軍，以助對抗中共最後一道的邊境侵略。 美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）23日在尼克森圖書館發表對中國政策。（歐新社）   從近來前白宮首席策士班農（Steve Bannon）的說法，不難了解，川普政府已經制定一項旨在解體中共的完整「作戰計劃」，先是「對抗」（confront）中共暴政，然後再一舉「擊垮」（take down）中共！ 班農透露己有「啟示錄4騎士」，將對中共出手，他們是美國國家安全顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）、聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Christopher Wray）、國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）和司法部長巴爾（William Barr）。他們制定了完整、連貫性的全方位作戰計劃，在科技戰、資訊戰、經濟戰等方面的問題上與中共對抗，並制裁中共黨官惡行，然後跟美國盟友一起打開南海、支持在西藏邊境的印度。 由近來的國際媒體報導紛陳，更不難看出，川普政府已全面有序地在貫徹執行，包括重兵部署南海，又關中共駐美休士頓領事館，自對北京產生莫大威懾力量！ 例如美國防部長艾斯培（Mark Esper）就說：「美國的印太戰略，植根於美國的價值觀，和美國與該地區的盟友和夥伴的經濟紐帶」。 他指出，美國已經做好戰爭準備，美軍已改變了傳統的作戰體系，對軍隊進行了現代化改造，加大了對新武器的研發力度，並在高超音速、人工智能等改變戰爭模式的武器方面，增加了投入。 像海軍的目標是建立未來型艦隊，空軍則採取21世紀的作戰理念，講究速度更快、更難以預測；陸軍更側重改良遠程武器作為優先目標，使其速度和距離都有了很大的改進。重型轟炸機將會在高風險地區變成永久性存在。 對美國而言，發展陸基中導很簡單，技術上沒有任何問題，因為艦載的和空射的中長程導彈美國一直在發展，高超音速技術也在研究。美國國防部已經證實了，美國己成功試射了17倍音速的高超音速導彈，音速約每小時1224公里，17倍音速，就是每小時20800公里。一個小時，可以繞半個地球。從關島到北京，約4000公里，只需12分鐘，十分驚人！ 只要觀察「神隱」許久的習大大，不赴洪災滔天的災區勘察，却出現「執政疲乏」神態，可以想見四面八方的壓力己讓他瀕臨極限！ 而觀習大大的「求是」文章，和兩次公開露面，包括與企業家座談及赴吉林考察，講話重點不離「誓死保衛共產黨」，發揮「忠黨愛國」（「死守四平」精神），只顧維穩共產黨，却不管人民的死活！執政無策、應對無能，却只知保「習核心」權位，誤國害民，莫此為甚！ 《彭博》今天報導，川普政府突如其來下令關閉中國駐休士頓總領事館，凸顯以國務卿龐皮歐為首的中國政策鷹派，已在行政部門內占上風。 《彭博》指出，川普政府內部對中強硬與合作兩派的角力不斷，川普直到去年仍不願意順應強硬派建議對中採取懲罰性措施。儘管華府在今年初武漢肺炎全球大流行以前已對中共不假辭色，但當時的中國政策仍相當狹隘。 相較之下，如今美國不但廣闢反中共戰線，更在所有政策領域上對中共做出更強硬的反擊；閉館事件充分顯示主張對中共硬起來的鷹派已佔上風，龐皮歐帶領的外交顧問將對中政策推向數十年來的敵對巔峰，其結果就是採取一連串的制裁、限制與譴責，最後在閉館決定達到最高點。 這支堅信美中在根本上格格不入，也無法並存的反中共團隊，除了主要擘劃人龐皮歐與副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger），還有國務院亞太助卿史達偉（David Stilwell），以及兩名出身美國學界的中國學者─龐皮歐的首席中國政策顧問余春茂與龐皮歐的科技顧問蔣濛。甚至成功動員白宮國家安全顧問歐布萊恩、聯邦調查局長瑞伊與司法部長巴爾等資深官員齊聲嗆中共。 此外，龐皮歐今天亦點名萬豪酒店、美國航空、達美航空和聯合航空等大型企業，因為怕觸怒中共，不敢在網站上將台灣列為獨立國家。他表示，自由世界將台灣邊緣化，而後來台灣成為充滿活力的民主國家，便是自立自强的例子。 但像美國給中共政權特別經濟待遇，北京卻要求進入中國的西方企業對人權問題保持緘默。與自由民主價值背道而馳，令人遣憾。他並批評，好萊塢自詡為社會正義仲裁者與美國自由創作中心，卻在面對中共的些微批評時，隨即進行自我審查。這種鴕鳥心態，實在要不得！ 至於，能否讓台灣、日本、越南、澳洲等區域周邊國家相信，可以像1947年時任美國國務卿馬歇爾（George Catlett Marshall）的承諾一樣，選擇並依賴美國？龐皮歐回答說：「毫無疑問」。他更指出，能理解外界的選邊站說法，但與其說是在美國和中共之間選邊站，不如說是在自由與暴政之間做抉擇，這正是美國期待各國做出的決定，美國的領導地位也將確保美國會與他們在一起！ 如今龐皮歐已吹響反中共號角！看到習大大已將中國經濟「鎖國」（內循環化），自己也四面楚歌，成了「孤家寡人」，末路顯已浮現矣！

孫中山以醫生身分革命，救亡圖存。陳時中和柯文哲，同樣以醫生的身分，成為政治人物。然而因為政治理念不同，對於國家的認同更顯殊異，造成國人對他二人推崇的落差。 雖然中共軍機經常性騷擾台灣，破壞國防安定現況，國際上更始終不承認台灣的國家地位，柯文哲還是不考慮國家立場，不體諒國人的情感，恣意用視訊會議，召開與上海的雙城論壇。讓人不解與訝異的是，雙城論壇的主題，有一項是分享防疫的經驗。中共是造成這次武漢肺炎肆虐全球的罪魁禍首，身為首都的市長，竟然聆聽中共官員分享防疫作為。是要學習如何隱瞞疫情，還是學習如何製造假數據，粉飾疫情，可能還要學學如何控制輿論，鎮壓人民。 陳時中不同於柯文哲的媚共，一貫堅持「中共不值得信賴」的立場，也唯有秉持這樣的防疫原則，才能守護台灣人民的健康。在面對國內許多聲音要開放中國學生來台，陳時中以務實的防疫經驗，昭告所有國內外媒體，「中國公布的數字不可信」。目前世界各國疫情尚未稍緩，中國公布的病例統計數字，雖然出乎意料的低，但中共執政一貫的伎倆就是造假，只為鞏固統治，不把人命當回事。 陳時中（左）不同於柯文哲（右）的媚共，一貫堅持「中共不值得信賴」的立場，也唯有秉持這樣的防疫原則，才能守護台灣人民的健康。（資料照）   柯文哲曾說他是深綠，從政後又要展現白色力量，但現在的表現卻反而很像紅色集團，藉著當兩岸和事佬，提升自己的能見度，想要取代國民黨，成為台灣政黨政治的新力量，卻不知自己早已誤入中共圈套，成為中共統戰台灣的寄生力量。 陳時中從政來，立場始終如一，秉持台灣優先，爭取台灣的國際地位，對於中共有正確的認識，不會輕易落入統戰陰謀中。 比起柯文哲，陳時中並沒有比較機靈，但奸巧的人聰明反被聰明誤，只有堅持自己的理念，才能贏得人民的敬重！ （水里國中校長）

高雄市長補選國民黨籍候選人李眉蓁遭檢舉涉嫌論文九十六％抄襲事，當事人以道歉聲明放棄碩士學位，試圖為選情止血。本案已涉及違反學術倫理、侵犯著作權、偽變造文書、詐欺等民刑事法律責任，應「依法」偵辦，以正視聽。 中山大學對於碩博士學位的審查核發是有其標準作業程序：碩博士生學位之論文，首先均需經「電子論文原創性比對系統」檢核通過後，才能口試。由碩博士生簽認「研究生學位論文符合學術倫理規範聲明書」：「本人瞭解並保證所撰論文完全遵守著作權法及學術倫理，…論文倘有造假、變造、抄襲、由他人代寫，或涉其他一切有違著作權及學術倫理之情事，及衍生相關民、刑事責任，概由本人負責。」之後，再經口試委員會後之修改檢視並未違法抄襲，指導教授才會簽名認可，送請學校核發學位證書。 若碩博士生有違反規範聲明，則依據「研究生學位考試施行細則」第十五條之規範：已授予之學位，如發現論文、作品、成就證明、書面報告、技術報告或專業實務報告有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事，經調查屬實者，應予撤銷，並公告註銷其已發之學位證書；其有違反其他法令者，並應依相關法令處理。經撤銷學位，並公告註銷其已發之學位證書後，應通知當事人繳還該學位證書，並將撤銷與註銷事項，通知其他大專校院及相關機關（構）。 是故，李眉蓁既明知且簽署聲明，即應坦然面對碩士論文抄襲之法律後果，不容狡辯。提名參選之國民黨也要承擔「政治誠信」之背書責任，勿再妄圖以政治手段作為遮羞企圖。中山大學除啟動學術倫理究責機制外，也應將此案主動移送檢調單位調查，以表達維護中山大學倫理規範與學術校譽的決心！ （作者為中山大學亞太所法律組博士生） 中山應積極修護校譽 ◎ 蕭嘉弘 中國國民黨高雄市長參選人李眉蓁的中山大學碩士在職專班論文，「沒一頁是蓁的」！ 李眉蓁是在二○○八年（二十九歲）取得南部頂大中山大學的碩士學位，二○一○年當選高雄市議員，這會不會是事先安排的形象加分工程？還是像韓草包一樣「能撈就撈、能混就混」？ 中山大學行政會議通過取消論文「永不公開」選項，已是落後其他一般大學對學位論文的處理和做法；現在送校外四個月內審定李的論文，市長選舉也早已落幕。李對中山大學的傷害已經造成，中山大學應該以更積極的態度與實際作為，來修護校譽。至於主要被抄襲的台北大學雷政儒碩士，智財權被侵害，是否也該對李提告？除了為自己和校方討公道，也可導正這類政客污染學術圈的歪風，功德一件。 （作者為台灣大學國發所研究生） 李眉蓁對比楊念祖 ◎ 黃惟冰 面對碩士論文抄襲風暴，國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁二十三日一改先前強硬態度，選擇公開道歉，並宣布「放棄」碩士學位。 同樣獲得國民黨器重的前國防部長楊念祖，在二○一三年八月一日接任國防部長的短短六天後，便因曾擔任主編的《決戰時刻》一書部分內容涉及抄襲，而宣布請辭，創下任期最短的國防部長紀錄。 國防部長楊念祖晚間舉行記者會，宣布請辭國防部長。（記者羅沛德攝）     然而，楊念祖之於《決戰時刻》，只是負責彙整的主編，而且涉及抄襲的段落，也只佔全書的一小部分，但他立刻請辭負責。相較之下，李眉蓁的碩士論文她是唯一掛名作者，再加上幾乎是全文抄襲，如今卻只想用「放棄」學位來停損，還要繼續競選市長。不禁讓人想問，難道國民黨的為國舉才是兩套標準，部長不能抄襲，但市長卻可以？還是說，今非昔比，江啟臣主席對於學術倫理的要求，還不如七年前馬政府的標準？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民） ◎ 張添松 高雄市長補選候選人李眉蓁被爆碩士論文大量抄襲他人文章，昨天含淚聲明放棄中山大學碩士學位，放棄學位就沒事了嗎？請問酒駕被逮後表示願意放棄駕照還可繼續開車嗎？又請問小偷被抓，退回贓款就可被寬恕嗎？而更離譜的是，國民黨有些同黨同志還加以「肯定」，這能讓國人接受嗎？推出這種候選人，對得起高雄市民嗎？ 國民黨主席江啟臣雖然口頭上說，沒辦法接受論文抄襲，卻也沒有加以嚴厲譴責，也沒有祭出黨紀處分，更沒有要撤銷或開除李眉蓁黨籍的意思。難道，國民黨真的要挺她挺到底嗎？這樣的黨主席，與草包又有何差別？這樣不知反省檢討改進的黨還有希望嗎？ （作者為社會志工，台北市民）  

李眉蓁的論文指導教授林德昌，曾任國民黨中央委員，是標準的協助中國對台統戰的統派學者。 2008年10月，林德昌接受統媒中評社採訪，認為馬英九高票當選，應該更強硬的回應民意期待，往正確的方向，加快兩岸交流的腳步，對跟中國簽署「和平協議」樂見其成。 2011年2月，林德昌再次接受中評社訪問，強調兩岸交流已經從傳統的模式，轉為更深層次的社會網路建立，從民間由下而上，藉由基層民主，強化兩岸之間的進展。 林德昌不只提倡這種「由下而上」的統戰模式，自己也身體力行。 2012年7月，他帶了40名台灣大學生參與廣東暨南大學統戰部的活動，會中發表「文化交流與社會網絡：建構兩岸合作的新思維」。帶台灣學生聆聽中國學者「發揚中華文化、建設大家的共同家園」的演講。 2015年3月，林德昌以中山大學亞太事務英語碩士學位學程為名義，帶了幾名研究生前往廣東暨南大學參訪。學生在參訪心得中表示：「在中國大陸所見所聞，都讓我深知自己的渺小，思維應該要更大更廣更深，必須要想到更多更多，才能迎接未來我將面對的各種挑戰。」「我們在旅途中參觀了清遠市城市規劃館，我看見一個未來華麗且氣勢磅礡的城市，許多未來規劃的景致好似許多電影場景，環保綠化過後的城市是如此的先進，將一塊大陸清楚的劃分許多區塊，包含住宅區、教育區、商業區等等。假使這是臺灣，很難在近幾年達成這樣的規劃協議，土地徵收的問題在小小的臺灣鬧得不可開交，一塊小小的土地隱含 許多爭議。」 2015年4月，廣州市社會主義學院（中共廣州市委領導的統戰幹部培訓所），發表了年度工作計畫，其中包括邀請中山大學林德昌、台灣工黨主席謝正一、國民黨黃復興黨部負責人鄧治平到來訪交流，對港澳台最新情勢進行探討。 2015年5月，林德昌又到了北京及石家莊，會見了全國臺聯（位於中國，找台灣籍人士反台獨、促進統一的團體）。會長汪毅夫明確指示：「兩岸和平發展過程（促統）中，兩岸宗親社團可以扮演一股很重要的力量。」，全國臺聯可以幫忙出錢，讓中山大學學生到中國交流參訪（聆聽統戰訊息）。此行還有中央社會主義學院（中共推動一國兩制的統戰學校），座談重點在於「自臺灣去年發生反服貿的太陽花學運以來，中國大陸發現臺灣社會和青年學生，對於服貿有不同的想法。因此，開始重視對臺灣青年的聯繫與交流工作。」 做個小結：太陽花讓中國怕了，統戰機構動起來，出錢出力找台灣學生過去感受中國的偉大。林德昌扮演的就是仲介者的角色。 2015年7月，林德昌帶了三十幾個台灣學生到廣東惠州進行交流。全國臺聯副會長顏珂，惠州統戰部長楊灿培參與了這場「夏令營」。2015年11月，林德昌師生十四人到了廣東清遠，市委統戰部陳煥雄部長、英德市委書記汪耿東熱烈宴請了林德昌等人。 林德昌2015年間多次前往中國，背後的原因也不難猜想：2014的太陽花到年底的縣市長選舉，國民黨勢力大幅消退，中國急了，必須在2016年總統大選前找出對策，各省的統戰都需要做出業績。 2016年5月，林德昌帶團15人前往山東工商學院，談論如何擴大學生交流、讓台灣學生感受中國的發展。新聞稿發布於校內的黨委統戰部。 2017年4月，林德昌帶團15人到廣東清遠，新聞稿發布在中共中央台辦、國務院台辦，裡面提到：「交流團一行感受到清遠成熟而又先進的城市規劃理念，驚嘆於日新月異的城市發展速度。」這次的座談主題為「吸引台灣青年來中國就業創業」，要讓台灣青年「以包容的心態、兩岸一家親的心態化解矛盾與誤解，最終實現兩岸關係的和平發展。」 2018年1月，換成廣東清遠的統戰部部長劉漢球來訪台灣，拜訪了前海基會（馬政府時期）董事長林中森、台北經營管理研究院院長陳明璋、中山大學教授林德昌。強調把台灣學生及企業拉去中國發展。 -- 以上是網路上獲得的資料，其他未公開的行程還不知道有多少。 李眉蓁的論文只是冰山一角，國民黨林德昌扮演的角色，就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者，他會對李眉蓁複製貼上的論文放水，是要整合藍營人脈，爭取成為位階更高的中國買辦。 李眉蓁的父親李榮宗擔任高雄果菜運銷公司總經理，幫韓國瑜安排在果菜市場過夜演出親民秀，背後的意義是把台灣農產品賣去中國，逐漸形成「台灣農民靠中國吃飯」的「微型一帶一路」。 李眉蓁2006年代父出征高雄市議員落敗，進入中山大陸所取得碩士後，2010年起連任三屆議員，抄襲論文得來的碩士學歷雖然未必是當選主因，但也有些加分效果。 當教授的放水，當議員的選市長衝名氣，為日後立委選舉鋪路，這些都有利於整合產、官、學界，擴大紅色產業鏈。 至於台灣人民的永續自主的生活利益，他們並不放在心上。

中山大學外文系學生莊皓鈞（左1）說，李眉蓁1人不代表所有中山人，（記者黃旭磊攝）   李眉蓁論文門令人嘆為觀止，抄襲四頁變成幾乎整本複製貼上，替她緩頰者滿臉豆花。「台灣對中國大陸之貿易分析」，到底是怎麼寫出來的碩士論文？輿論洶洶，李眉蓁昨天不得不宣布：放棄中山大學在職碩士班學位。罷韓之後，補選二次傷害，真是屋漏偏逢連夜雨。如果「李眉蓁不受控了」，江啟臣與國民黨的好戲可能才要上演。 Wecare高雄志工整理比對出李眉蓁論文抄襲頁次對照表。（Wecare高雄提供、記者王榮祥翻攝）   李眉蓁論文門，受傷害的不只政治人物，中山大學的聲譽、指導教授與口試委員的專業，全部進了絞肉機。這麼明顯的抄襲或盜版，竟然發生在南台灣首屈一指的國立大學，應有的把關程序也完全失效，這是制度漏洞還是人謀不臧？中大、學生與校友，蒙受不明之冤，情何以堪！中大有學生挺身而出，發起連署，要求學校撤查，若抄襲屬實，應立即撤銷學位。 罷韓之後，補選二次傷害，真是屋漏偏逢連夜雨。如果「李眉蓁不受控了」，江啟臣與國民黨的好戲可能才要上演。（資料照）   令人訝異的是，論文門已進入中山大學的學術倫理審查機制，國民黨、民眾黨還想轉移焦點，牽扯蔡英文、陳其邁的論文。這就好比，自己闖紅燈被抓了，卻指責警察為什麼不抓別人？這種歪理，簡直把違反學術倫理的人，當作誤闖叢林的小白兔，這是什麼進步價值？有道是，詐騙犯不會因為退錢就沒有罪，竊盜被發現而放棄贓物無法自證清白。 李眉蓁論文門，在學術界與社會上，都沒什麼同情的聲音，並不令人意外。因為，主角被指控的初步反應，從未承認自己的錯誤，也未向母校、師長與民眾道歉。反倒是，宛如把責任都推給別人，口口聲聲依照中山大學正常程序畢業。言下之意，關鍵不在她抄襲或盜版，而是母校沒有盡責發現抄襲或盜版！這不是在終結母校、指導教授與口試委員的學術生命嗎？ 話說回來，中山大學、指導教授與口試委員，都是無辜的嗎？恐怕也未必！這麼說，無意突出貶抑他們，而是呼籲大家面對高教機構近年來的通病。為了張羅學校經費，為了拉攏政商關係，有些高教機構大開方便之門，開設在職專班學位課程，以便政治人物洗學歷，這種公關不獨中大有之。而利用此捷徑者，是否盡到學生本分？論文是否親力親為？難免令人起疑。 論文門爆發以來，李眉蓁的初步反應，彷彿是錯不在己。但放棄中山大學在職碩士班學位顯示，在輿論壓力之下她也只好默認。也許，她相信此一現象十分普遍，所以不平地認為是選舉把小題大做。如果是後者，那就不只是政壇的危機，甚而也是學界的危機了。為什麼高教機構，將學術專業置之腦後，利益交換般為政治人物服務？這是威權時代學術為政治服務的後遺症？還是以大學自治之名，以公共資源謀求私利？ 洗學歷，擴大來看，共犯結構牽涉甚廣。政治人物追求文憑裝飾，當然是投選民之所好，這就意味著我們的社會，要求一個人的文憑，勝過真才實學，這樣的形式主義，便是自欺欺人的溫床。多年來，國民兩黨執政，迷信博士學官，而他們當中不少人不知民間疾苦，政策制定完全不接地氣，也往往令人咋舌。假使李眉蓁論文門可以稍減文憑主義歪風，也算是功德一件。 現行「學位授予法」並無所謂的自我放棄學位。李眉蓁論文門的處置，終歸要回到中山大學依法行政。其實，李眉蓁無所謂放棄國立中山大學在職碩士班學位問題，只有誠信破產而放棄市長補選候選人資格的問題！值得注意的是，國民黨、民眾黨輕放李眉蓁、牽拖蔡英文與陳其邁，卻忘了最高學府校長管中閔論文門；而不久前猛打倫敦政經學院認證的博士論文者，現在對昭然若揭的論文門反而不置一詞。凡此，都不禁令人有政壇與學界互相感染之慨，這就難怪「李眉蓁們」之心存僥倖、天下文章一大抄了。 至於整起事件，心裡最苦的當數國民黨、江啟臣。李眉蓁完成登記、抽籤，無法復刻當年「換柱」故事，歹戲只好拖棚。議長補選候選人曾麗燕、前議長遺孀林絲娛，陪同李眉蓁出面道歉，地方連線一字排開，黨中央也無法強龍壓地頭蛇，但是選舉結果江啟臣又必須概括承受。有志改變的黨主席，受命於危難之間，九二共識，買辦文化，想改也改不了，高雄市長罷免、補選，使不上力卻必須負責。這位博士主席，學位論文應該沒有疑問，萬一敗在別人的論文門，只能說是「此天亡我也，非戰之罪也」。

媒體踢爆立法院鎮江會館頂樓，使用華為太陽能逆變器，紅色入侵疑雲籠罩全台。然而，台灣數位身分識別證（New eID）轉分包予境外卡廠Idemia，不但與中國公安合作中國eID載體，並為香港政府製作全港換發中的香港身分證，其中國色彩之濃厚，實不下於紅色供應鏈。 立法院鎮江會館屋頂遭踢爆使用中國華為逆變器，昨晚已火速拆除（記者彭琬馨攝）     香港身分證樣卡核定後，有香港技術人員投書媒體「新一代智能身分證仿偽特徵有幾強、有幾弱」，指出香港身分證製證者Morpho（現為Idemia）官網業務包括「與中國公安部合作，在出入境生物識別解決方案市場扮演重要角色」、「為中國政府、移民機構及公安機關提供生物識別系統」，讓香港人也感到心頭一驚。 經網路查詢，Morpho原屬與中國往來有百年歷史的賽峰（Safran）集團，二○一七年被收購更名為Idemia。Idemia官網未說明中國業務情形，倒是賽峰官網仍可查得，早在二○一五年Morpho就已成為中國公安生物辨識、公安執法與邊境監控系統的供應商，至二○一五年實績尚有「為上海、天津、黑龍江、吉林、江西、廣州及溫州的公安機關提供臉部識別系統」。 內政部長徐國勇曾表示：「全世界要攻打台灣的只有中國，這個給中國還得了，全國人民的資料都在這裡」、「包括印製身分證、製造晶片，必須站在國安立場，嚴格謹慎處理。」 然而，政府卻在暗地裡將空白身分證製證，轉分包予為香港政府製證，且與中共、中國公安合作辨識監控系統及中國eID載體的同一廠商？政府調查台灣淘寶有否與中國淘寶共用平台，卻毫不過問台灣空白身分證製證的境外卡廠，有無與港府、中共或中國公安合作、共用或分享平台、系統、程式、技術、資訊和人員？ 此時此刻，全民個資將面臨重大資安危機，已遠甚於紅色供應鏈襲台，現在樣卡都已經進來台灣了，難道政府可以毫無作為嗎？ （作者為台灣北社理事）