美中鬥爭的格局，正好給「首戰」做了最真實的解答。這次U-2飛進中國黃海實彈射擊演習區域，既如北京指責的違反中美海空安全行為準則，又不符國際慣例，那麼北京當下為何不處置？（美聯社檔案照）   八月二十五日發生了一件敏感事件，美國的U-2偵察機飛進了中國在黃海舉行的實彈射擊演習區域，就解放軍動態進行偵蒐，此舉引起了諸多揣測，中國當天即由其國防部出面發表談話，除了強調已對美提出嚴重交涉外，並且直指美軍此舉極易造成誤判，是為「挑釁」。 共軍所謂的「挑釁」，就是美國企圖引誘解放軍發動第一擊，中美可能在台灣海峽北端爆發戰事的指涉。事實上，要論「引戰」的嫌疑程度，美國文明多了，哪裡可及北京的忙碌於萬一？最近這段時間，解放軍不但天天在其沿海海域進行軍演，他們的戰機甚至把海峽中線當成橡皮圈，三不五時就越界到台灣領空附近來跳繩，中國何時曾把台軍的警告與驅離當回事？ 在U-2闖入共軍演習區的前一晚，中國新華社才發布了一篇反美長文，從時間的巧合上非常有趣。共產黨的喉舌當時以三萬多字，駁斥美國務卿龐皮歐對中國的指控，特別是針對龐皮歐宣示：美國應透過強化在東海、南海及台灣海峽的自由巡航行動，來防止中國侵略擴張，新華社大言不慚地自稱：「中國從來沒有侵略擴張的基因，從未擴大自己的主權聲索，堅持在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，透過談判協商，解決與鄰國的領土和海洋權益爭端。」結果幾個小時之後，美國偵察機就來了。不是才說沒有侵略的基因嗎？不是都根據國際法談判協商嗎？那就該忍著，何必擔憂稍有不慎，美國會找機會動武回擊，來給川普創造選情！ 「中國沒有侵略基因」這則笑話，是習近平早在去年底說的，後來疫情爆發，王毅好不容易等到今年中才出面發揚光大，如今透過傳聲筒擴大宣傳，不料立即面臨老美的實地檢驗，看來在十一月之前，中國如果不調整四處擾鄰的虛張聲勢，美帝再次兵臨城下的「挑釁」，還會繼續登場，不斷地測試北京：不然，你能奈何？ 美中鬥爭的格局，正好給「首戰」做了最真實的解答。這次U-2前來，既如北京指責的違反中美海空安全行為準則，又不符國際慣例，那麼北京當下為何不處置？歷史上，美國U-2過去不是沒有被擊落的紀錄，蘇聯幹過，中國也得手過，這回怎不給華府一點顏色瞧瞧？可見在美國的戰略清晰下，北京完全清楚川普會怎麼反應，因此吵歸吵，再大聲都行，就是不能試，一試，以中國現在的實力，「首戰即終戰」，強國夢碎，中國就玩完了。 回頭看北京的代言人們最近在台灣鼓譟：「首戰即終戰」、「川普絕對不會來救台灣」，問題就清楚了，原來我們彼此的祖國不是同一個對象，才會發生這種偏離現實的表述。有趣的是，台美意識的零距離，讓很多臆度失去了模糊操弄的空間。正在參加共和黨大會的川普，被福斯新聞問到如果中國侵略台灣、這道過去美國總統肯定迴避的難題時，居然回答「我認為中國知道我會怎麼做」，不僅直接給了在台的北京勢力一記耳刮子，更是完全不給習近平一點顏面。複雜的台灣海域，有著各國共同的利益，誰都無法把台灣視為孤立的存在，何況是習近平的蝦兵蟹將。

  今天中午和一位向來關心台灣轉型正義而自己對東德共黨政權的抓耙仔系統（史塔西 Stazi）又出過書且有點名氣的德國友人餐敘。 將近三小時，交換了很多意見，他問了許多台灣的事，還有，香港的命運，中國的威脅，我也談到馬前總統近日一句「首戰即終戰。。。而且美軍不可能來」的話所引起的爭議。 這位朋友略皺眉頭，一針見血地説：「不管他在想什麼。說這種話會削弱人民捍衛國家的意志力。」接著他以自己認識的以色列朋友為例說，他們能夠存活，就是因為對捍衛自己的國家有強烈的榮譽感，有這種國民，敵人就不會得逞。 臨走，他祝福台灣平安，再稱讚一次台灣，並説，台灣面對中國的威脅一定要撑住。我們相約再見。 回辦公室的路上，我忽想起，這兩天，網路上有人發起了取消馬前總統的卸任總統禮遇之聯署。溫和的台灣人這回是真的受不了了。我腦海裡瞬間出現了兩句話，今晚睡前寫下來： 台灣人被他（們）統治的覺悟： 人善 被馬騎。 他（們）面對中共政權的態度： 馬 善被人騎。

  從清朝滅亡到二次世界大戰結束，國民黨主宰中國政局三十多年，卻在短段兩年的內戰被一無所有的共產黨趕到台灣。 逃難到台灣後，國民黨繼續主宰政局六十年，但在二度總統直選時就失去政權。如今國民黨在國會的席次，連杯葛民進黨的能力都沒有。 國民黨敗亡的根本原因，就是黨內高層「壞」，一再用謊言欺騙基層，最後只能留住沒有判斷能力的「笨」黨員。一個剩下壞蛋騙笨蛋的政黨，當然難逃敗亡的命運。 國民黨的壞蛋怎麼騙笨蛋呢？這是一個現成的例子： 馬英九辦公室諷刺蘇貞昌要「拿掃帚打仗」，這會讓人民感到不安。（附圖一）問題是，馬辦的這個說法，完全扭曲了蘇貞昌原來的語意。 在立法院接受質詢時，蘇貞昌曾說過「剩下一隻掃帚」都會跟中共拼，藉此宣示他捍衛台灣的決心。（附圖二）蘇貞昌這樣的宣示，不僅不會讓人民不安，反而會讓人民感到安心。 馬英九曾擔任總統，不是閱讀能力不好，或資訊不充足的三歲小孩。馬英九明知蘇貞昌用「掃帚」打仗的原意，卻惡意扭曲來醜化執政黨的形象。 這樣的惡意抹黑有沒有效呢？當然有，但只是對資訊不足、或沒有判斷能力的民眾有效。那些具有思辨獨能力、資訊充足的民眾，看到馬英九的發言，反而會唾棄這個謊言連篇的政黨。 國民黨每說一次謊，就會失去一些支持者。可怕的是，國民黨的高層無法停止說謊，因為黨內只剩下等著被騙的笨蛋。對黨內的壞蛋而言，不騙白不騙，因為： 馬英九不騙，吳敦義會騙；吳敦義不騙，韓國瑜會騙；韓國瑜不騙，侯友宜會騙；侯友宜不騙，朱立倫會騙⋯⋯。 簡單講，這是一個「先騙先贏」的政黨！國民黨的壞蛋會繼續騙，一直騙到沒有笨蛋可騙為止。 最後國民黨難逃敗亡！問題是，無法在中國存活的國民黨可逃到台灣；無法在台灣存活的國民黨可就無處可逃。即使當核廢料送到蘭嶼，也會被拒收！

美國(西方)的媒體每次提到前任副總統拜登兒子亨特Hunter Biden利用父親職位，獲得上億元的私人利益，都說「這是沒有證據的指控」。即使是被共和黨逼問時，民主黨人都說「他的行為合法」，然後媒體就不再追問了。 原來亨特的行為在法律上確實是合法的。因為這些法律都是國會訂立的，他們確實是制定了法律，讓政府官員的家屬可以從官員的職權獲利。 所以亨特拜登跟父親一起乘坐副總統專機空軍二號，到中國訪問之後十天，就由中國銀行獲得一億美元(後來提高至十五億元)的私募股權協議。是合法的。 所以當拜登獲得奧巴馬授權，主管對烏克蘭政府的經濟援助之後兩星期，亨特就獲得烏克蘭最大能源公司Burisma聘請，獲得董事任命，每個月五萬美元報酬，為期五年，到今年四月期滿為止共賺進三百萬美元，也是合法。所以當時白宮發言人被問起時，就說亨特是private citizen，政府無權過問。而川普對他父子的指控，就變成政黨攻訐。 所以當希拉里當國務卿時，將美國五分之一的鈾礦儲藏出售給俄羅斯的半國營公司，事後俄羅斯政府給了克林頓基金會一億四千五百萬元，(曾有調查指出，克林頓基金會的九成收入都作為行政費用，供他們旅行花費，只有7%作為慈善)，除此之外，當時克林頓前總統就接受了俄羅斯演講邀請，一次付費50 萬元美金。 這些都合法，因為當時克林頓也只是希拉里的家屬。 但是這些優厚、慷慨的規定，只對民主黨有效。對於共和黨，你只可以沾一點邊，而且要乖乖的沉默。否則就要被追打到遍體麟傷，甚至粉身碎骨。 民主黨控制的眾議院最近展開了對共和黨參議院領袖麥康奈爾Mitch McDonnell妻子趙小蘭(交通部長)父親在中國大陸生意的調查，就是要迫使麥康奈爾噤聲：我們在查你，所以你不要輕舉妄動，否則後果不堪設想。 參議院共和黨籍參議員麥康奈爾（Mitch McConnell）與妻子趙小蘭 ( Win McNamee/Getty Images)   我相信趙小蘭的父親是利用女兒的身分，成立公司在大陸做生意，但是做生意靠關係賺錢，同每個月無端端收五萬元，同(無端端)一次過得到15億元的協議，怎麼可以同日而語？所以到現在民主黨也沒有查出甚麼。但是就可以達到目的讓麥康奈爾對民主黨小心，謹慎。(而且亨特一些相關經驗都沒有，他還是一個有兩次因為吸毒被捕，或是踢出海軍的紀錄)， 對於川普又是一套標準。不僅他的兒子女兒女婿不可以沾父親一點光，甚至要將所有生意來往都切割。不僅如此，從他沒有就職開始，就要調閱他的家族的所有公司過去十年以上的報稅及交易紀錄。這又是為什麼？那時他還未從事公職呢。 所以這是公認事實，在華盛頓民主黨有一套最低的操守標準，共和黨就必須遵守最高的操守標準，這都因為媒體對付兩黨的態度完全不一樣。 還有，民主黨這次進行對川普的彈劾程序，是因為他邀請外國政府調查政敵，(雖然沒有實質證據)，但是對於拜登被發現，公然以美國十億元經援，威脅烏克蘭政府要他們立即開除正在調查Burisma 公司以及亨特拜登的檢察官Shokin。現在不僅有Shokin的宣誓證詞做證據，還有拜登自己親口在電視上吹噓的video 證據，(見：https://www.youtube.com/watch?v=UXA--dj2-CY)，但是卻不允許對拜登展開調查。 這樣的情況事實上今天在全世界都存在。加拿大保守黨政府任內最大一單醜聞就是類似的例子。保守黨總理哈珀Stephen Harper任內，一名保守黨參議員達菲Mike Duffy本來是全國電視台CTV的主持，所以在渥太華有住所。被任命為參議員之後，他用參議員的津貼申報那間屋子，三年報了九萬元，就被媒體及反對黨窮追猛打，說他必須退回九萬元。他認為沒有做錯拒絕退款，但在媒體逼迫下，被參議院告倒法院，及暫停他薪水。哈珀總理也被迫將他踢出保守黨團。後來經過法院訴訟，每一級法院都證實達菲的做法是合法的，只是反對黨以及媒體在無中生事。 但是與此同時被揭發，許多自由黨的參議員，他們就將自己在渥太華房子的所有權轉到配偶及兒女身上，再向他們付房租，申報津貼。這樣的做法其實更糟糕，但是由於合法，加上沒有媒體日夜攻伐，所以都沒有人理會，甚至今天還是照做。 這是為什麼川普的drain the swamp工作這樣難做。

本週最熱門的議題當然是黃國昌的餐會被錄音事件，這件事情延燒數日，已經大大打擊黃國昌個人的人設以及時代力量的士氣，事實上真軍從2014年至今都持續的在說黃國昌就是這樣的人，自我中心、裝老大、裝帥哥、但又沒有承擔跟扛下的勇氣，他說的一肩扛起，我們也是笑…笑笑…笑笑而已啦。 本週最熱門的議題當然是黃國昌的餐會被錄音事件，這件事情延燒數日，已經大大打擊黃國昌個人的人設以及時代力量的士氣。（資料照）   錄音事件戳破昌敏明體制 臉書粉絲專頁在幾日前貼出了一段錄音檔，該錄音檔是黃國昌與他人的餐敘對話，應該是將三到四段對話剪成一集。該錄音檔透漏了幾件事情，第一個是昌敏明體制確實牢固存在，而黃國昌是這個體制中的至高無上者。第二件事情是黃國昌對於他在時代力量的配票能力很有信心，也認為配票給曾玟學對他而言是個恩惠，曾應該知恩圖報。 其實無論是任何種類的選舉，「配票」這件事情必然都會存在。而時代力量的選舉辦法中採的是「全額連記制」，也就是應該要選出幾個決策委員，選票上就能勾幾個決策委員。這樣的制度是有助於黨內優勢派贏者全拿，舉例而言若黃國昌能夠掌握多數的黨內選票，且能夠有效率地進行配票，那麼他所支持的決策委員多數都會安全過關。在人民團體中這樣的投票方式算是常見，畢竟人民團體最怕的就是多方意見僵持不下而空轉。但這樣的投票方式在政黨中可能較為少見，因為這樣的方式將會壓縮多元意見，多元意見被壓縮，政黨會走向一言堂化是必然的。 時代力量要用怎樣的體制經營是該黨的事情，在這樣的制度下實力大的人要採取配票也是人性所至，這沒甚麼好批評的，充其量只能說時代力量沒比別的黨清高、也沒比別的黨下賤，就只是跟別的黨差不多而已。但從這樣的結構性因素及錄音內容可以清楚確定，時代力量是以黃國昌為皇帝、陳惠敏為后、徐永明是明太子（現在已經出局）的政黨，這個體制牢不可破。任何人違背這個體制，都只能黯然離去，或者向曾玟學一樣國昌老師不客氣地講一句：「靠夭」。 時代力量苗栗縣議員曾玟學（中）宣布退黨，24日上午於立法院受訪表示，退出時力不是因為單一事件，前主席黃國昌錄音檔是最後一根稻草。（資料照）   2019黃國昌想打的是蔡英文 昨日UDN電子報爆出了所謂的「錄音檔全文」，這個報導比曾玟學事件還要勁爆，還要重傷黃國昌這個人的人設。該報導指出在2019年下旬黃國昌說：「如果要讓時代力量存活下來，想透過發臉書和時力講，提名我選總統，要不然我退黨，讓時代力量自己去選擇。你設想，今天總統辯論台，是我站上去，蔡英文會挫到什麼程度。」回到2019年的脈絡，就能知道這一段話多麼令人憤怒。 2018年台灣歷經了韓流，2019年韓流持續延燒，至2019年中後韓國瑜仍不可一世，吳敦義甚至喊出了要獲得83席立法委員的宣言。若當時是韓國瑜當選，國民黨獲得83席，台灣是否能夠擋住武漢肺炎的侵襲，我們現在是否還能在那邊錄Podcast尚屬未知之數。2019年的選戰是如此緊繃，如此困難，大家只要稍稍回想一下就能輕易地想起來。 當時的黃國昌仍然以咆嘯天尊、揭弊英雄自居，找出弊案是他的職權，但他總是對於柯文哲各種禮貌，對於國民黨裝傻帶過，矛頭所指向的人是誰，大家也很清楚。黃國昌一直以來的矛頭就是指向蔡英文跟民進黨，一分力量抗中、四分力量打蔡、五分力量內鬥清黨與壯大，這就是2019黃國昌的想法。 黃國昌一直以來的矛頭就是指向蔡英文（中）跟民進黨，一分力量抗中、四分力量打蔡、五分力量內鬥清黨與壯大，這就是2019黃國昌的想法。（中央社）   為什麼是讓蔡英文挫在等 2019年下旬韓國瑜聲勢還是不差，韓家軍千軍萬馬來相見的鏡頭時常出現，當時柯文哲、黃國昌都有起心動念參選。柯文哲巴望著別人給他門票參選、黃國昌在思考要怎麼好好利用手上這張門票。兩個人可謂是目標一致。怎樣的目標一致呢？這兩個人都知道他們出來分掉的一定是蔡英文的票，增加韓國瑜的當選機會，但他們打的都是同一個主意：「裂解民進黨」。 如果韓國瑜當選，民進黨在立院挫敗，民進黨會陷入與2008差不多的慘況，更慘的是台灣會開始推行一連串的親中政策。屆時社運路線、群眾運動路線將會再起，黃國昌跟柯文哲都認為自己可以成為那個時候的得利者、可能可以成為新的共主。所以他們都起心動念要出來選一個絕對不會贏的選舉。說好聽是「承擔」，但你會相信一個連汐止都不敢承擔的人敢承擔大任，我也是笑…笑笑…而已啦…。 如果黃國昌是想要對付親中勢力，他應該會在對話中說：「如果我上辯論臺，那我一定電報韓國瑜那個草包。」但事實上他說的是：「是我站上去，蔡英文會挫到什麼程度。」黃國昌一直以來想要對付的是民進黨、是蔡英文，他從來不是小綠也不是側翼，他是想要取而代之的人。也因此對他來說「台灣主體意識」只是他用來裝飾的裝飾品，他在乎的只有他自己，韓國瑜選上也無所謂，反正只要大家熱愛我黃國昌就好。所以那些在意台灣主體意識、受不了國運昌隆體制的人在2019年離時代力量而去。 時間回到2020年選前，韓國瑜辦了一場驚天動地的大造勢。黃國昌一直到2020年1月9日，也就是選前一兩日才勉強說出自己支持蔡英文。事實上這個時候黃國昌已經無足輕重，他這段話是說給時代力量裡面討厭韓國瑜、討厭中國的支持者聽的。只是為了交代一下，如果蔡英文輸了那要支持我，如果蔡英文贏了那也是我支持他。黃國昌的算計就是這麼多，黃國昌跟柯文哲是差不多類型，是自戀自利自以為是的人，黃國昌只是長得比較帥的柯文哲，柯文哲只是重考比較多次的黃國昌。 黃國昌（左）跟柯文哲（右）是差不多類型，是自戀自利自以為是的人，黃國昌只是長得比較帥的柯文哲，柯文哲只是重考比較多次的黃國昌。（資料照）   黃國昌的影片透露出了沒用 25日晚間黃國昌貼了貼文、貼了影片回應，該影片說「責難到我為止」。國昌老師，你自詡為戰神說出這種毫無常識的話，不覺得丟臉嗎？責難不是到你為止，而是責難全在你身上，而你想要用這種「我幫別人承擔」的姿態來逃避大眾對你的責難。其實黃國昌的人格特質就是這樣，怕面子掛不住就快點逃跑，逃跑後就假裝自己幫別人著想，大家還記得嘉倫嗎，完全如出一轍。 這部影片中沒有怒吼、沒有強硬的說理、沒有回答任何問題。每個問題都是虛答。沒有辦法真正的回覆任何內容，只是反覆的求饒般的跳針。我只問一個問題，如果是黃國昌質疑別人，而那個人拍了這樣的影片，黃國昌會買單嗎？還是會大喊太離譜了！大喊出來面對！大喊公開辯論！2019怯戰讓黃國昌金身裂壞，2020的怯弱讓黃國昌更加無用。 25日晚間黃國昌貼了貼文、貼了影片回應，該影片說「責難到我為止」。（黃國昌臉書截圖）   你沒支持蔡英文你醒醒吧 黃國昌在25日的影片說：「自己當時也曾經清楚表態，在面對中共的威脅下，最佳的總統候選人是蔡英文，希望大家可以把總統票集中投給蔡英文。」但你沒說你是何時表態的，你是2020年1月9日表態的。這個選舉的膠著期間很長，你完全沒有表態，怎麼問都不開口，甚至私下說要讓蔡英文挫在等，最後你只是看風向說出對你有利的話，但你的作為從來都不是那回事。 這就是我們從2014年開始熟悉的黃國昌。全面真軍一直以來的標題就是：拒絕虛假國運昌隆，6年後的今天，各位看到了什麼是偽君子。

16歲的中學生桑德曼去年在華盛頓的林肯紀念堂前因戴一頂「重建偉大美國」的挺川紅帽遭辱駡，他只微笑，什麼都沒說，卻被CNN等左媒不做任何調查就指控為「種族主義分子」。他控告了這十幾家左媒，今年《華盛頓郵報》、CNN已庭外和解賠錢（據說是七位數）。 他剛剛在共和黨大會演講說，他雖受左媒抹黑，但全美國沒有誰比川普受到最多的媒體不公平對待，左媒是三反：反基督教，反保守派，反川普。 對照左派的打砸搶燒，桑德曼的微笑體現保守派：禮貌，理性，重常識。  

  中共帝國命運如同華為必然崩倒。位中國廣東省深圳市的華為研發大樓。圖／擷自維基百科，公有領域   寫這篇文章時，剛好看到一篇〈槍口下淘金者〉的報導，這篇報導說，中共這十年來砸大錢，發展晶片，但是，距離成功還需要五年，目前台灣被挖腳的晶片技術人才，大約有兩千多人留在中國工作，多數人還背上官司，內心已有變成中國人的最壞打算，另外一千多人在中資投資台灣的工廠，總共三千多人，我有一位朋友的孩子就在合肥，兩年前被3倍薪資挖腳，離開竹科，武漢瘟疫期間，因為合約綑綁，不得不冒著染病危險過去上班，文章說，台灣高科技人才為了金錢，把台灣賴以生存的「矽盾」丟掉了。 中共發展高科技晶片，就是一場金錢和特務的戰爭。 台灣矽盾正在生鏽 「矽盾」一詞，是過去國際上對台灣科學園區的稱呼，現在「矽盾」正在生鏽，因為這些高科技產品，是全球生活命脈，因此相對的也維繫了台海和平，中共這幾年用盡手段，建立中國的晶片基地，目標就是摧毀台灣的矽盾，一旦台海爆發戰爭，就無需顧慮斷鏈問題，美國看到這一點，才把台積電弄進本土，接受保護，如今中共高階晶片發展並未成功，導致華為斷鏈，損失慘重，這場十年戰爭，中共只有小勝，未來還需努力。這些故事的意思，就是告訴台灣人，美中台戰爭早已經開打，因為現代戰爭沒有煙硝，所以民調顯示，80%的台灣人不相信台海會戰爭，因為台灣人每天都遭遇中共對台灣的各種形式挑戰，至少我是這樣，我和紅色媒體的司法戰爭已經打了兩年，對「無煙硝戰爭」習以為常，只是有些人還在睡覺，以為砲聲會響起，對不起，你錯了，當你聽到砲聲時候，戰爭已經結束了。馬英九八年執政，如果他不是故意裝傻，那就是真傻，如果有點羞恥心，應該知道對紅色滲透大放水的人，就是他自己，讓台灣陷入危機，還反過來大叫，「台灣不安全」，真的看到鬼。 馬英九們還在裝睡 馬英九和蘇起，以及國民黨智庫，就是那些還在睡覺的人，去年大罵小英販賣芒果乾，騙選票，今年卻自己賣，選擇823紀念日前夕，辦了一場「台灣不安全論壇」，時間選得好，打臉郝柏村。 老馬發言，一反過去溫良恭儉讓，直接槓上小英政府，認為小英「聯美抗中」，把台灣帶入戰爭險境，這句話很不專業，因為美中戰爭或中台戰爭早就開打，而且至少打了十年了，現在戰爭已經過了中場，勝負快要揭曉了，但是，從老馬哥和蘇起的談話，很顯然他們押寶中國大贏，中國真的會贏嗎？ 勝負就在今年11月美國大選，如果拜登大勝，美國就準備投降了，到時候，台灣也無法保全民主自由生活，寫《隱形戰》的羅伯斯伯丁在書中序言說，「中共如何在美國菁英沉睡時，悄悄奪取世界霸權」，這句話直接點出這場戰爭的要害，中共知道美國的歷史，共和黨是走過反共歷史的保守派支持的政黨，但是，押寶民主黨，假借自由主義名稱，打垮自由，才是中共選擇拜登的理由，更不用說，拜登和中共糾纏不清的黑歷史，現在民主黨為了吸納反共的華裔，喊出民主黨廢除「一中原則」的政策，其實只是討好選民，未來，天知道，這才是台灣人必須擔心的。 川普對中共不談判了，打算滅掉中共，態度才正確，但是，民主黨主張談判處理歧見，這正好是中共要的遊戲，老毛用談判把國民黨弄倒，這個世界，沒有比共產黨更會談判的政黨了，蔣經國曾經是共產黨，所以遺言，「不能談」，現在老馬從小蔣秘書變成蔣經國叛徒，他所說的8年執政很和平，其實是閉起眼睛，打開大門，讓小偷走進來以外，還乾脆讓小偷擁有鑰匙，不衝突才是他的和平之道，老馬八年埋下地雷，現在挖地雷的人還要被罵一頓，到最後被炸死的是誰？ 左起:江宜樺、蘇起、馬英九。圖／擷自CCTV網路新聞   老馬從沒有在中國生活過，他對中國的感情，是書本上的感情，是唐詩宋詞的浪漫中國，但是今天的中國很不一樣，至少我用了幾年時間，走過所有省分，我的理解是這樣的，有人批評川普「反共不反中，最後一場空」，這句話確實有幾分道理，因為70年來，中國人在馬克斯主義洗腦下，真的很不同，尤其是在一黨專政和獨裁之下，沒有言論自由，還甘之如飴，也難怪中國異議作家余杰說：「一大堆自願為奴的人，沒得救藥」。 馬英九們或許聰明，押寶「中共國」，以為最終台灣會被併吞，民主自由無法抵抗專政獨裁，如此還可以維繫後半生榮華，但是，我押寶台灣贏，因為，戰爭的下半場已經開始，天下圍毆中共的戰爭正要上場。 中共的命運就像華為帝國，曾經天下第一，如今安在？

  「二分法」的政治陰謀是中共欺騙人民的一貫原則，分化階級與族群，分階段打擊不同對象，省力且成功性大。這樣的伎倆其實是中共階段性的奪權策略。到最後除了中共當權者，其他人民與團體，都只是中共利用的工具，即使中共當權者，也是常常因親疏派系而鬥爭頻頻。 先以最近的一則新聞為例，中共散播消息在攻下台灣後，民進黨很快會受到剪除。特別提到要毀滅民進黨，這是中共一貫的戰略方針，「動搖敵人反抗力量」以及「階段性打擊不同階層的敵人」。 中共當年靠工農起家，爭取社會底層的工農人民，起來反抗當權者的國民黨。中共打倒國民黨後，工農階層一樣過著悲苦的日子，沒有跟著共產黨雞犬升天，還要遭受永無寧日的批鬥歲月，過著吃大鍋飯的人民公社的受控生活。 就好比當時國民黨來台灣後進行的白色恐怖政治迫害所產生的冤獄，除了台灣的本省人、原住民會受害，甚至少數外省人若得罪當權者，也一樣受到殘害。如同中共透過先樹立頭號敵人「台獨份子」與「民進黨」，讓其他台灣人失去對抗中共的決心，乃至於將戰爭過錯都歸罪給「台獨份子」與「民進黨」。 因為中共了解光靠武力無法順利奪下台灣，只有靠政治作戰，粉碎台灣人的反共意志，培植像馬英九之流終日喊著「台獨會引發戰爭」、「首戰即是終戰」這樣內訌與自我洩氣的言論，讓台灣人自行內訌，中共就能達到不戰而屈人之兵的陰謀。 因而不論國民黨、新黨或是愛國同心會的親共陣營，都應該深切體會到，其實民進黨與台獨份子才是你們的護身符，因為有他們的存在，才顯現出中共對你們的重視，可以加以利用。台灣萬一淪落中共手裡，不會是只有「民進黨」與「台獨」有事，最後中共還是會對付你們的。消滅「台獨」與「民進黨」從來不是中共的目標，拿下台灣擴張權力，才是終極的目的！ （作者是教育人員 ）

  台大公衛學院院長鄭守夏對原定在廿五日發表的武漢肺炎彰化萬人抗體篩檢報告「喊卡」，理由是學術研究通常需經過專業的同儕審查，被期刊認定過後才發表。如果這是出自一般百姓的口，筆者沒話講，但出自學術高層的嘴巴，筆者只有對母校的公衛學院感到汗顏。 彰化縣衛生局和台大公衛學院合作萬人血清抗體流行病學調查計畫，因作業不及，原訂明日公布報告喊卡。 （記者張聰秋攝）     幾乎所有醫生都知道，論文的發表有兩個方式，一種是在「學會」開會時以口頭或壁報發表；另一種則是在醫學「期刊」以紙本（現在多數以電子版本）發表。 在「學會」發表論文雖然也需要學會「接受」，但投稿時僅提供摘要，完整內容在開會現場才呈現。所以這種論文不需要、也沒有辦法做事先的「同儕審查」。 至於在「期刊」發表論文，除了層級極低的期刊，一般期刊會設有審查委員會（review board）以執行同儕審查（peer review）。主編可根據審查委員意見，要求作者解釋或修改，甚至直接拒絕刊登。 因此，醫學研究成果發表並不全然需要「同儕審查」。未經「同儕審查」發表研究報告（如在學會）並不違法，也沒有違背倫理。沒錯，發表在有「同儕審查」的雜誌可獲得較高的credit（公信力），但不要忘掉，「同儕審查」可能要求修改或刪除內容，那我們是不是就看不到原始的數據和結論。尤有甚者，一旦「同儕審查」的結果遭到拒絕刊登，那一切真相豈不石沉大海？ 筆者認為鄭院長如果有不能公布萬人抗體篩檢報告的苦衷，請改用其他藉口，而不要用貽笑大方的「同儕審查」理由，把全民當傻瓜。 （作者為成大醫院醫師）

中華民國在中國，一九四九年被中國共產黨以中國人民之名推翻，若非一九四五年十月二十五日，代表盟軍接收從日本脫離的殖民地台灣，中華民國政府無法有「國土」，自然就被消滅了。若非韓戰發生，偏安在據地台灣的中華民國，未必再得到美國支持。但因應東亞新情勢，台灣作為美國前線而苟安下來。 一直到一九七一年，中華民國在聯合國的中國代表權被中華人民共和國取代，喪失了在安理會的席位。是誰取代？中華人民共和國是也。 一九七九年，美國與中華人民共和國建交，以「台灣關係法」維繫美台關係。接著，在台灣的中華民國，大多僅能以權宜的台灣有關名稱維繫與他國外交。是誰消滅中華民國在國際的名份？中華人民共和國是也！許多殖民中國意識論者對台灣民主化懷有敵意，對中華人民共和國卻卑躬屈膝，彷彿毀其國者是台灣。馬英九是一個最卑劣例子。 李登輝、陳水扁、蔡英文三位台灣人總統，從在台灣的中華民國、中華民國台灣的字詞組合標示台灣的國家狀況，李登輝離任前甚至提出「特殊兩國論」，廢「動員戡亂時期臨時條款」，謀求與中華人民共和國建立正常、親善關係，卻都被誣指消滅中華民國。甚至出現中國國民黨政客向中共政治學習，叩首中華人民共和國謀台機構，卻又「為中華民國粉身碎骨」的鬼魅、虛妄之言。 誰消滅中華民國？中國人自己。誰讓中華民國被消滅？中國國民黨。民主化逐漸形成後，中國國民黨失去絕對宰制條件，轉而想挾台灣，乞附中華人民共和國，並不斷操弄台灣自我重建力量消滅「中華民國」的荒謬言說。 事實上，消滅中華民國的是中國人，是共產黨中國，是中國國民黨。中華人民共和國為中華民國三十八年歷史立碑，神主牌在台灣被供奉七十多年。台灣受糟蹋不說，輪替執政也只能拿香跟著拜，還被亡國黨說三道四。馬英九的國家觀失格失德，令人不齒。 許多隨中華民國流亡來台的戰後移入住民，已脫離黨國魅惑，形成台灣的國家認同。馬英九顛三倒四現象，可以休矣！ （作者李敏勇，詩人）

捷克參議院議長即將大陣仗訪台，這是台灣外交又一重大突破。在第三波民主浪潮中，捷克的天鵝絨革命與台灣的寧靜革命相互輝映。捷克參議院為了訪問台灣，他們的前議長為此付出性命，台灣人將永遠記在心裡。希望不久的將來，我們在台灣可以品嚐皮爾森啤酒，傾聽史麥塔納《我的祖國》來紀念台捷友誼。 然而，台灣要成為正常國家，美台建交是不可少的。目前這一步也露出曙光。美國民主黨代表大會刪除了黨綱中「一中政策」。共和、民主兩黨已邁上「一中一台」的台階。對此重要事件，中國隔了兩三天才由外交部發言人趙立堅輕描淡寫重彈「一中原則」老調，顯見這是中共的軟肋。 當習近平窮兵黷武與大撒幣要把一黨專政伴隨武漢肺炎的中國夢推向全球，引發國際抵抗時，同一個華語世界的台灣，其和平、民主、理性、幸福的形象也冉冉上升，與中國形成強烈對比。美台建交將給全球一個對善與惡、美與醜、是與非的選擇。 中國對美台建交可能會有如下反應： 一，與美國絕交。然而中國最近一再表明不願與美國脫鉤。否則經濟將會崩盤，美國也會另組國際組織與早被中國滲透的國際組織分庭抗禮，決定人類未來前途。 二，中國為其「核心利益」發動武力攻擊。不敢向美國開第一槍，卻可能武力攻擊台灣。可是僅從美國的國家利益它也要介入，因為第一島鏈不能失守使美國本土安全受到威脅；美國也必須保護台灣的高科技產業以保證美國高科技發展。美國的武力反擊，就是中共垮台的日子，所以中共不敢輕舉妄動。 三，最有可能的做法，就是中共聲嘶力竭抗議，然後到聯合國投訴，就如中美貿易戰那樣。並且對台灣進行若干「制裁」或騷擾，這點必須做給小粉紅看，展示習近平的「愛國」；但是美國更有反擊能力，台灣軍民也不是吃素的。 對台灣的衝擊不是致命的。如果台灣不準備付出一定代價，又怎樣能夠成為正常國家？ 美台建交衝擊最大的是習近平與中共。中共擅長玩弄的兩手策略與緩兵之計將失去時空而須被迫表態。最重要的軍隊，除了軍委副主席張又俠是習的世交，其他將領都在江澤民時代被提拔過，連習近平提拔重用的張陽上將也被迫自殺，還有誰願為習近平賣命？與台灣建交潮將成為壓垮習近平最後一根稻草，因為全部責任都在「皇上」身上。 列寧名言是「統治階級不會自動退出歷史舞台」；中國的憲法也被習近平改成個人終身獨裁憲法。沒有武力後盾，很難想像習近平會下台。重演一九七六年打倒四人幫也不大可能，因為那時老軍頭在軍隊有影響力。只有把習逼入牆角，走投無路，周圍的人才會眾叛親離。其他問題在習下台後才來解決。有《零八憲章》可以設想中國未來走向。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  日前，吳敦義「歌頌」馬英九「年華正盛」，不禁聯想「錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年」。年華，年歲也；華年，少年也。 捨「華年」而用「年華」，可以。問題是，馬臉不久前才整過型，說明馬內心很怕「年華未暮，容貌先秋」，而馬不但「變臉」還夜以繼日，快馬加鞭舔共，到底想幹啥？！ 大凡「親中舔共族」都有個共通點：他們魂牽夢縈的，就是如何抓住北京的心，滿足北京利益。他們認為如此一來，中共就會放寬「留島不留人」，甚至「別人都不留！只留咱們舔共族」。 醒醒吧！中共要的是戰略寶地，留你何用？中共最不缺的就是中國人，何況留下來的「台灣遺民」多多少少，還殘留民主習性，必屬禍根！哪個共產黨敢要？必定一面移送到中國邊疆；另方面，大量移入中國軍民，「稀釋」台灣意識。 至於馬英九，想當特首？不，也許他只是想家，想回湖南；但別忘，馬曾經「負評」天安門事件，曾在市長任內接見達賴喇嘛，在總統任內批准達賴喇嘛訪台，中共會忘嗎？忘了就不是共產黨！馬最清楚。而眼前，美中對峙嚴峻，試想，還有甚麼比「把台灣拉到中方，為北京賣命打仗」更能獲得北京歡心？ 這點正是「親中舔共」的歷史性宿命，也是客觀上，必然與當然的「現實核心意義」，不是每個舔共族都想通、看透。他們大多沉醉在「兩岸一家親」圍爐般的「親情錯覺」裡。 最近，馬英九氣急敗壞，說台灣不安全，何意？相對於小英執政四年後，以總統直選史上最高票連任，這場「實質上的全民公投」由於候選人旗幟鮮明，已經明白告訴全世界：「台灣公民選擇親美」，原因很簡單：台美都遵循普世價值，美對台沒有領土野心；中共卻在憲法序言說死：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」 從比較憲法角度來看，意思是可以依據歷史決定領土？憲法寫了就算數？可笑！根本是土匪憲法！卻勢必成為中共內鬥的有力工具。單就這點，馬英九認為「親美」不安全，「親中」才安全，根本就是要台灣飛蛾撲火，幫中共實踐憲法。再者，台灣一旦成為中國領土，必然成為美軍的頭號箭靶，親中等於和平？根本癡人說夢！ （作者為資深媒體及廣告工作者）

每隔幾年，美國就會出現一齣警察殺死黑人的抗議事件，自從1992年洛杉磯的Rodney King事件之後就層出不窮，到最近，這一類事件更會演變成全國性的暴動，及全球性的抗議。 經過電視新聞的連日連夜報導，事件的真相幾乎不再重要，重要的是，美國過去四百年的一筆帳，必須要還。美國白人的這筆帳必須要還。 這樣的事，有很多角度。其中見到華人網頁很多人的意見是：黑人經過四百多年，到現在一點不進步，他們自己有責任。 這句話只對了一半。事實是，西方人(以及東方人)是經過兩萬年以上，才逐漸進步到今日的文明。而美國黑人他們被賣到美國時，是未開化的黑人部落民族。那時候他們還非常黑，只有非常簡單的語言，更沒有文字，他們的思想還是非常簡單，心態還是非常部落性質。所以最初兩百多年他們被主人嚴格管制，隔離，否則暴力罪行隨時會發生。那時最多的罪行是強姦，及攻擊主人。從這個角度看，美國黑人的進化不算太慢。 但是過去數十年來，美國部分白人認為，美國黑人和白人在各方面的表現都不一樣，都說成是因為他們受到不平等待遇的後果。他們忽視的就是，美國黑人在程度上比白人起步慢了幾千年，不是因為白人對他們不公，才形成這局面。 上世紀六十年代開始，他們就開始修正這局面。他們認為只要雙方受的教育一樣就可以達到平等。他們用校車將黑人子弟送到白人校區去上課，將白人子弟送到黑人學區。後果是黑人子弟考試經常不及格，經常留級。於是自由主義的教育家取消了統一考試。那時最常聽到的就是，黑人讀中學一大半drop out，不能畢業。於是又取消留級制度。後來更取消成績單，取消分數制度，一律以評語取代分數。最後因為黑人家長缺乏能力輔導子女的功課，因此全部取消家庭作業。目前北美整體公立教育程度那麼差，就是為了種族平等。 你不能說美國白人沒有盡力，但也不能說黑人不自愛，沒有努力。 一般人有這錯覺，是因為美國人極力掩飾黑奴的歷史真面目。第一批到美國的黑人是甚麼樣子的？這個事實被極力掩飾了。現代人一談到美國黑人，大家就見到今日美國社會中的黑人。殊不知，目前美國的黑人已經是經過四百年的文化洗禮，其中九成以上是經過與白人的好多代的混血，純種的奴隸後代已經不存在。任何一個知名的黑人，你研究一下他們的族譜，都已經不是黑人了。就像嫁給英國王子的Meghan Markel，她的祖先有多少次的混血？連奧巴馬的父親，都是非洲的知識份子，他們不是傳統的黑奴後代。所以只要給他們時間，他們會和其他任何人種一樣有成就。 但是今天很多人不肯等待，不肯給他們時間。今天在美國黑白的磨擦，就是有些白人要黑人立即跟其他人完全平等。做不到就是白人的錯。但是這些黑人中，仍然有很多人需要時間。 北美洲的原住民(印地安人)有同樣的問題。他們兩萬年前來到北美之後，各部落隔離生活，所以文明進展很慢，幾乎停頓。所以當歐洲人來到北美，他們還是吃生肉，穿獸皮的時代。他們也是經過五百年時間「進展緩慢」，你能怪他們嗎？但是我見到很多白人進步份子，硬是說他們受到歧視。要求一夜之間讓他們和其他人完全平等，對他們自己是壓力，對社會更是壓力。 自由主義者，民權主義者最喜歡拿目前的局面做為證據：為什麼大公司管理層黑人比例這樣少？連好萊塢電影中少黑人的角色都要抗議。但是可以問一句：美國太空總署NASA有多少黑人？ 這不是要鄙視黑人，這是歷史現實。將來總有一天，黑人可以充滿每一個行業，甚至NASA，但是需要時間。 說到這一次明尼蘇達州的George Floyd事件，白人中確實有很多暴虐的人，就像當年奴隸主人中，也會有一些暴虐的人，但絕不是多數，就像黑人中也不是都是暴虐的人。就因為不多，所以會舉世憤怒。但是明顯的，每一次發生這種事件，就有很多人利用類似事件製造社會摩擦。其中最明顯是媒體，一方面新聞越熱鬧他們越有觀眾，一方面，種族事件是他們左派(白左)得分的最好機會。用來打擊保守派無往不利。每一次類似的事件，媒體的搧風點火看得出是全力以赴。就因為這些白左的努力，美國的黑白摩擦無休無止，而且越演越烈。 如果這個社會，大家願意誠懇地對待黑白問題，對黑人本身都會好很多。但是自從美國白左得勢，自由主義興起，就不要想問題解決，因為這個問題是他們手上的王牌。   06/18/2020 有人問到黑人與亞裔的關係，這讓我想起1992年黑人Rodney King被五名警察毆打事件，引起的洛杉磯騷亂。當時我在洛杉磯，見到一些韓國超市屋頂上，都有韓國人拿著步槍守衛的畫面。 後來2014年出現了密蘇里州Ferguson黑人Michael Brown被警察射殺事件，引發的暴動事件，(後來奧巴馬的司法部證實，警察開槍是為了自衛。不受起訴)，但暴亂持續，甚至擴大到全國。 當時也聽見一些韓國人開的雜貨店(所謂的7/11)被打砸搶燒的事件。後來知道，原來在黑人區域內開雜貨店的，很大一部分是韓國人。因為白人都不願意在黑人區開店，因為環境複雜，比較危險。而南韓來的新移民因為求生不易就奮勇地去了。之後他們發現，黑人顧客是有些不同，經常會發生拿了東西不給錢，或是幾個人進去，一些人牽引店員注意，一些人順手牽羊，又或是乾脆用搶的，有時拿刀有時拿槍，連生命都有危險。但因為韓國人在其他地區開業競爭不易，所以就只好聽天由命。 不是說都是這樣，但這類事件確實比其他地區多。 然後回到1992年洛杉磯暴動。當時也是比較多韓國人在洛杉磯的黑人區開店。暴亂一開始，黑人就針對韓國人的商店。很多韓國人開的店被燒，被砸爛，當時聽說黑人的理由是：你們在我們的區開店，賺飽了我們的錢，但是對我們卻態度惡劣，所以要懲罰你們。 據說黑人很不滿，他們一進到店裡就被當成小偷，店主防他們像防賊一樣，讓他們受不了。這就是雙方多年積壓經驗的結果。有主流文化責怪韓國人沒有學習美國的寬容文化，才會這樣。事實是，白人都不肯在黑人區開店了，卻要韓國人去容忍。 亞洲人比白人不同的一點是，比較堅持「勤儉致富」的原理，見不得不勞而獲，更見不得偷搶維生。所以對於偷偷搶搶更不願意容忍。他們慣常說的是：「你們都有手有腳，都說英語，為什麼不去工作。」殊不知他們跟不上其他人種，但是西方白左就堅持要黑人都跟白人一樣做高級白領，甚至取消了專科(職業)學校，以免「裡面的學生都是黑人」。 在Rodney King事件發生前一年，其實就發生一宗韓國店主射殺一名黑人青年的事件，這名店主最初被裁決過失殺人，後來法官特准他五年守行為，不用坐牢，之後雙方關係就更壞。另一次，兩名黑人搶劫一間韓國人開的汽車零件商店，結果店主被槍傷，卻不了了之。 美國的黑白問題有歷史淵源，但是現代白左不肯保留歷史，這樣他們就可以為所欲為的曲解。當年買賣奴隸是合法的，而且緣起於非洲人，是他們最先買賣奴隸。非洲人對於膚色比他們更深的黑人、比他們更不開化的黑人更為歧視。如果保留歷史，這些奴隸到了美洲他們的生活比在非洲更好。如果不是更好，他們可以選擇去非洲的賴比瑞亞，那是美國人為他們安置的一個「家鄉」。但是他們都寧願留在美國，為什麼？(參考：一個美國黑人看黑白問題Out of America)

中國人的文明素質，和日本人的文明素質，天差地遠。 日本大和族的民族榮譽感與自信心，屌打中國人1萬倍。 文明下賤的種族要昇華，必須靠長久的時間，以及教育家長久的辯論與印證。不會是一蹴可幾的。 余仕勤 2014年8月22日 今年在大陸舉辦的青奧會男子全能決賽中，日本選手湯淺賢也在跳馬熱身時失手，倒豎蔥般摔倒，現場的大陸主場觀眾，竟然報以熱烈掌聲和大聲叫好，一輪冷嘲熱諷。 但這位16歲的日本選手湯淺賢也，起身後第一時間向全場觀眾鞠躬。 現場觀眾變得鴉雀無聲！ 秒殺蠻夷。 號稱是五千年文明古國，禮儀之邦，羞恥嗎。 這就是新中國。

［閒聊數位人民幣］ 有關中國發行的數位人民幣，沒搞清楚情況的人，以及不希望你看清楚情況的人，佔知識界的絕大多數。和黑幕比起來，我比較憂心的是台灣目前這種「宰殺韓粉分肉吃」、「蠢拗就活該挨宰」的可怕風氣。 明眼人都不願意好好教導那些瞎眼的台灣同胞，覺得勞心勞力於己無利，還可能惹上一身騷，何必呢？管他的，就讓那些蠢又拗的韓粉去死，坐視他們受騙上當好了，於我何干？ ＝＝ 簡單講，貨幣數位化，就是「貨幣無國界，銀行個人化，隨身帶著走」的意思。以後你不必在特定國家、特定地址的金融機構開戶，也不必扛著鈔票，就能擁有錢財。 實現數位貨幣的前提是要有隨身載體，目前是以智慧型手機的數位貨幣App為之。 當你有付款需求時，你把自己擁有的一筆定額金錢數位化，變成一組加密的資訊，直接用手機App付錢給特定的對象。對方的智慧型手機App，收到你輸送的付款訊息，點選同意收錢，就會使他App裡的帳戶金額增加。然後你這筆交易，會被傳送付款與收款雙方各自所屬的政府金融中心，往後當作課稅依據。 你要明白，在數位貨幣組織的簽約盟國裡，各國貨幣可以依特定匯率（或特定的匯率浮動機制），直接轉換。 換言之，你人在台北，可以透過數位貨幣App，直接付錢給日本某株式會社，不必先把台幣換成日幣，然後才麻煩得要死，搞跨國電匯，從台灣銀行戶頭轉到日本銀行戶頭。 ＝＝ ［中國推廣數位人民幣的目的］ 1.取代實體人民幣鈔票，以後不必再找鑄幣廠印鈔票，貨幣發行成本因而大減。中共從此可以憑空發行人民幣，連印都不用印，就直接憑空「宣布」他擁有了多少多少錢。 2.完全控制中國境內每一筆現金流，不讓任何人有機會偷漏稅，同時也能徹底洞悉國內有多少富翁，知道他們目前擁有多少財富，溯源追查他們當初是怎樣積累財富。 3.不讓貪官有機會收錢。當然這是幹話。中共貪官當然有辦法繼續收錢－－要求行賄者在境外付錢就行了。這也是目前中國高層大貪官最常見的收賄方式。 4.加強箝制人民。只要有人敢反共，只要有人不聽上命，就把他數位人民幣App錢包裡的金額歸零，也就是沒收反共者財產的意思。你可以想像，對人民擁有生殺予奪絕對權力的中共官員，以後就是父，就是天，可以任意掠奪姦淫壓迫老百姓。 5.讓數位人民幣走出國外，當東協主要貨幣。由於數位人民幣究竟發行了多少金額，只有身為「數位人民幣App後台總盟主」的中國人民銀行知道，東協其他成員國都不知道，因此人民幣的價值與匯率，就會輕易遭到中共掌控。 舉例來說，數位人民幣與數位菲律賓披索的匯率如果彼此掛勾為固定匯率，當中共私底下將數位人民幣的總發行量加倍時，就相當於中國憑空佔菲律賓便宜，拿人民銀行憑空發出的一筆虛擬數據，直接套取菲律賓的真金白銀。 6.讓數位人民幣走出亞洲，成為全世界的主要數位貨幣，至少要和美國和歐洲的數位貨幣平起平坐。如此一來，人民幣的總發行量，就會像美元或歐元那樣，撲朔迷離。 如此一來，中共將徹底解決人民幣快要倒掉的重大危機，繼而學習美國和歐盟，把國內金融危機交給國際分攤。 ＝＝ 美國也好，歐盟也好，對於貨幣寬鬆的政策處理，是有計畫地、會自我節制地，增發貨幣流通數量，讓持有美元歐元的外國富翁，手中財富的實質購買力降低，但不至於嚴重波動，藉此延緩美國與歐盟境內的財政赤字問題。 但是中共不一樣。中共從來不知道節制，然後他們一心一意要取代美國和歐盟，成為世界的老大。 數位人民幣的發行與流通不可阻擋，目前中共正在操縱輿論，積極安撫外商資金，希望外商不要設法把錢匯出去，以免影響數位人民幣獲得其他外幣承認，繼而建立匯率浮動關係，使人民幣成為受國際承認並流通的數位貨幣。 屆時中共的外匯荒，將迎刃而解，因為數位人民幣，即是任何一種外幣，可以在App裡直接換匯。 ＝＝ 全世界的政府都對數位貨幣蠢蠢欲動，甚感興趣。全世界的人權組織則大聲抗議，質疑數位貨幣將使政府完全掌握人民金融往來的隱私，繼而推動侵害人權的商業交易嚴刑峻法。 比方說，台灣的攤販不用繳稅，所以東西能賣便宜，當然營業額相對較少。如果台灣也發行數位新台幣，財政部賦稅署將有能力核查個別攤販的實際營業額與純利潤，這些數據都無所遁形。 只要政府願意，往後政府可以修法，針對很賺錢的攤販課稅，解決以往無法從攤販身上徵稅的問題，只因攤販的每一筆交易，都記錄在數位新台幣App裡。 ＝＝ 這樣清楚了嗎？ 如果這篇文字有甚麼地方詞不達意，讓你看了不喜歡，沒關係，你可以修正我的說法，把語氣理順，把漏洞補上，然後你再隨意轉傳。 只要能讓台灣同胞對數位人民幣與中共陰謀有所認識，往後知道人民幣的風險，對人民幣敬而遠之，因而免於受害，就算是達到我的目的。 你要是不喜歡，就不必轉貼這篇，然後還加上幾句你覺得自己好幽默的批評－－那是在浪費你我的時間，懂嗎？

【台灣是美日戰爭決定的勢力範圍】 https://youtu.be/YZvl4hAwowk?t=180 1954年金門《九三砲戰》美軍兩位中校顧問法蘭克·林恩(Frank W. Lynn)與孟登道 (Alfred Medendorp)在金門金城鎮水頭碼頭中彈陣亡，國防部在水頭碼頭分別設立紀念碑以茲紀念。 《中美共同防禦條約》在《九三砲戰》後三個月才簽署，《九三砲戰》當時台灣與美國尚未簽署。換句話說，台美間不管有沒有簽署，美軍都會與台軍同在。 蔡英文總統823赴金門太武山參加1958年《八二三戰役》62周年追思活動，美國AIT台北辦事處長酈英傑同行，酈英傑隨後轉往水頭碼頭，在兩位美國中校軍官的紀念碑前獻花致意，感念66年前他們的殉職犧牲。 AIT強調，安全合作是美台夥伴關係極重要一環。AIT在臉書貼文表示，美台安全合作的歷史可以追溯到66年前《九三砲戰》。兩位美國中校軍官在金門《九三砲戰》與台灣兵一同抵禦中華人民共和國，在猛烈砲火攻擊中英勇殉職。 領土問題向來以上回戰爭劃下的勢力範圍為界，不是主權聲索可以改變，想要改變上一回「美日戰爭決定的勢力範圍」，唯有訴諸戰爭，打敗上一回戰爭的勝利者。 台灣是美軍打下來的第一島鏈最重要堡壘，解放軍想要併吞台灣，唯有先打敗美日台三國聯軍。美軍沒有來不來支援台灣的問題，美軍一直都在台灣周邊海域，70年來，美軍從來沒有一天失去台灣領海領空的海空優勢。 有人憂心美日聯軍來不及介入，解放軍就已先封鎖台灣 。這就太不了解美日聯軍的超前部署了，美日聯軍不可能給解放軍封鎖台灣的機會 。 如果今天中國是一個民主自由人權的國家，台灣所處的戰略經濟地位，對於中國來說，是一個投資經濟大賺美鈔的最佳旋轉門。在自由經貿下，投資台灣永遠比擁有台灣來得划算省錢。美國不會想要佔領台灣，但絕不容許台灣變成中共的勢力範圍。換句話說，美國絕不容許統派政黨在台灣壯大。 退一步說，如果台灣人怯懦不參戰，當了美日台聯軍的「逃兵」，讓解放軍佔領台灣，美軍只好轟炸台灣每一個軍事建設，驅逐解放軍，到時候台灣必然犧牲慘重。解放軍沒有直接打敗美軍，美軍不可能讓出他的勢力範圍。台灣有太多台灣人不知道的「美國投資」；要美國放棄台灣，除非解放軍直接在軍事上擊退美軍。 延伸閱讀：台灣能贏得與中國的戰爭 https://foreignpolicy.com/2018/09/25/taiwan-can-win-a-war-with-china/

  馬英九以不承認「九二共識」，將引起中國武力犯台，恫嚇台灣人。北京已將「九二共識」和「一國兩制」劃上等號，香港實施「一國兩制」的下場，值得警惕。圖／取自馬英九臉書   從1996台灣開始直選總統以來，至今已經有二十四年、四任民選總統的歷史。總統既然是由人民投票選出，如果選出了最差的總統，那麼可以說投票給他（她）的選民，就是最差的選民。幸好民主制度的好處是，四年一任，而且只能連任一次，再怎麼差，只要咬牙忍耐八年，就有重新洗牌的機會，國家還是能有新的希望。總統下台「回家吃自己」（其實是繼續吃國家）。選民則有一個進步贖罪的機會，明智地選出好一點的下一任總統。 「我不是來了嗎？」 「我把你當人看ㄝ！」 「一個便當吃不飽，可以吃兩個啊。」 「鹿茸是鹿的耳毛。」 說這些話的是誰？如果大家不健忘，那也就不會太訝異，他在中國撕毀國際條約和對港人自治五十年不變的承諾，自拆『一國兩制』樣板的今天，還要強迫蔡英文總統接受子虛烏有的『九二共識』。甚至說得出「如果不承認九二共識，將引起中國武力犯台，美國不會支援台灣」等昧於現實的讕言恫嚇台灣人。如果是一般沒有知識的人這樣說也就罷了，當過八年總統的他，難道不知道近年來美國兩黨共同制定了許多保台、護台的法案，也通過了很多軍售案。而且川普總統及其團隊，對中國實施關稅、經貿、外交、軍事、網路、智慧產權、孔子學院等全面壓制圍堵的作為。並聲稱要追究中國武漢肺炎造成的損失。昧於這些現實亂講話，他如果不是笨就是壞，或者既笨且壞。比晉惠帝還可惡。 馬英九以不承認「九二共識」，將引起中國武力犯台，恫嚇台灣人。圖／擷自公視網路新聞   傾中害台 「燒成灰也是中國人」 「我燒成灰也是台灣人。」記不記得他說過這個話？結果呢，一上台就急吼吼傾中。最後強推『服貿條例』才引起『太陽花學運』，遏止了這個亡台法案。他的傾中害台，可說是圖窮匕現，司馬昭之心路人皆知。李登輝前總統曾因同黨（國民黨）之故，舉起他的手問：「你是煞咪郎啊？」接著說：「我就是新ㄝ台灣郎啦！」幫他助選。現在看起來，他是「燒成灰也是中國人」啦！ 現在請大家回想一下2006〜2008的歷史。國民黨一方面以貪汙羅織陳水扁罪名，並誣衊民進黨是貪腐集團。2006年8月發起紅衫軍，群眾以深藍選民居多，總指揮卻是民進黨前主席。2006年11月，民進黨同志李文忠、林濁水以辭立委對陳水扁發起攻擊。這些同志有如先知聖人一般，說得義正辭嚴、正氣凜然。誰知道他們內心是否夾雜派系利益或私人恩怨？人心險惡，令人不寒而慄。坐實了民進黨是貪腐集團之後，2008的選舉，民進黨被打趴在地乃是理所當然的事。 最差的選民選出最差的總統 另一方面，馬英九則頻頻在鏡頭前穿短褲露大腿，到民眾家裡作客出浴，還泡製沒有穿內褲的性幻想。那時電視上經常看到一些又老又醜又低俗的女人，在鏡頭前噁心巴啦吱吱叫。看了實在令人作嘔。 以上就是最差選民的眾生相。最差的選民，合該選出最差的總統。但台灣差一點就被他們給葬送了。 「女為悅己者容」。最近馬英九去做拉皮手術。效果「驚人」。不知道他是不是想在2024重新泡製性幻想？或許大家可以拭目以待。也看看台灣的選民是不是和2008的選民一樣差，會再一次選出一個『最差的總統』。  

彰化議員一查精彩ㄟ 正副議長連續當了12年 長期藍大於綠 有酒店帶妹出場的 有曾經販毒被判刑的 有曾經殺警被判刑的 有酒駕還一直當選的 ……一堆就不贅述 難怪國民黨完全執政的彰化縣府出包 議會完全沒聲音 國民黨議員袒護自己人正常 彰化民進黨議員也沒說話 彰化唯一一個時力議員也沒意見 彰化完全禁聲？ 這勢力超恐怖 林北先寫不自殺聲明

  李筱峰教授：那些罵人數典忘祖的人，往往只會背誦「黨國教育」配給（灌輸）給他的一些界定模糊的「中華兒女」、「炎黃子孫」之類的政治神話，真正要他們去追尋自己近幾代的祖先，卻茫然不知。圖為李筱峰教授2017年3月出席彭明敏教授「寫給台灣的備忘錄」新書發表會。圖／張家銘，民報資料照   前言 最近有一位先生強調台灣人都是「琶侃國人」，我們要「復國」。原來他將西方文獻中曾經稱台灣為Paccan，就譯為「琶侃」（學者多譯為「北港」），而且他還強調台灣根本沒有來自閩粵的移民，全都是原住民琶侃人漢化的。我提出質疑，因此，他開始罵我是「華奴化後的無恥嘴臉」、「在學習支那厚黑學後認盜作祖，臉皮也真的養成如支那人的厚比城牆」「直到現在還不承認自己的祖先，甚至污衊祖先，真是禽獸不如」。 這位在臉書上不斷罵我「數典忘祖」（統派中國人也這樣罵我）的人，讓我想起，我現在正在進行的回憶錄，其中有一章剛好就叫做〈數典不忘祖〉，現在我就節錄其中一兩節，回答這位「琶侃人」。 年少時代我曾聽我祖父不只一次告訴我們，我們祖先是從福建同安來的。祖父還可以唸出他的祖父的原居地址是「福建省泉州府同安縣山邊里18都」。因此，年輕時代如果有人問我祖先哪裡來？我會不假思索地回答：「我五代以前的祖先來自福建同安」。 但是覺醒之後（我有兩次的覺醒，容本書後敘），我不再這樣回答了。現在若問我祖先哪裡來？我會反問：「你問的是我的哪一代的哪一位祖先？」因為我的祖先眾多，有父系，有母系，怎麼可能全部都來自中國福建同安？ 數十年來，我努力去數典追尋，替自己做出五代內的「祖譜」(pedigree chart)，以下是我五代內的祖譜（請注意！是「祖先譜係」的「祖譜」，不是傳統以男性為中心的「族譜」）： 李筱峰教授整理的五代「祖譜」(pedigree chart)。圖／李筱峰提供   我的第一代祖先就是父母二人，第二代祖先就是內外祖父母共4人，所以往上推，第N代祖先就是2的N次方，第五代祖先是2的5次方共計32人。我以前回答說「我五代前的祖先來自福建同安」，這可能嗎？第五代的32位祖先怎麼可能那麼湊巧都來自福建同安？原來我以前說的「五代以前的祖先」，只是指我的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸，那位叫做「李巖」的祖先。其餘的31位祖先都沒有算進去，這太數典忘祖了吧！我姓李，但並非只有姓李的才是我的祖先，我五代之內的祖先查得出姓名的就有林、葉、董、楊、黃、吳、蔡、柯、謝、周等姓，還有許多未查出來（打上問號）的，他/她們都是我的血脈所承自的祖先。 跳出男性父權與漢族中心的祖先觀 這個父系、母系並重的「祖譜」，與傳統的「族譜」意義迥然不同： 一、打破男性父權中心，建立男女平權的祖先觀。請再看看我上面的祖譜表，任何一個格子（不論有無姓名）都代表一位祖先，設若他/她們當中有任何一個人不存在(也就是任何一個格子如果沒有了)，往下就沒有我的出現，可見他/她們與我的關係之密切，可見男女祖先同等重要。傳統的「宗祠」、「祭祖」，只祭拜同姓祖先（亦即表中最左的那一欄位），其他的祖先都不在祭拜範圍，簡直數典忘祖！傳統的「族譜」完全是以父權社會男性中心為思考，設定某一男性(如來台開基者)為基點﹐往下記列歷代子嗣﹐我只是其後代子嗣之一。這種「族譜」又往往不列妻室全名﹐而只寫黃氏﹑林氏等，完全不把女性看在眼裡。 二、打破漢族中心，建立「原、漢並重」的祖先觀。我五代以內的祖先加起來共62位，這62人全都來自唐山的漢人或純漢人後裔嗎？怎麼可能？難道平埔族都滅種，而由來自閩粵的移民所取代？這裡面當然有許多平埔族或具平埔族血統的祖先。雖然全部都是漢姓，但其中說不定也有清乾隆時代給南島民族的「賜姓」。如果再往上追溯更多的祖先，可能平埔族出現的比例更高。所以，如果只有「唐山公」才算祖先，則對平埔祖先（或稱南島語族祖先）也簡直數典忘祖！以我所知，在我的祖先當中﹐有許多是屬於南島民族的平埔族西拉雅人(包括麻豆社﹑蕭壟社)。我曾經將我的祖譜展示給研究台灣血統的權威林媽利教授看，林教授指出其中第四代祖先的「吳意（哀娘）」可能是平埔族，她說「哀娘」的稱呼常出現在早年的平埔族人。林教授這一提醒，也讓我想起，今天台南新化（以前的「大目降社」所在地）就有許多姓「哀」的平埔族後裔。 許多心向中國的「統」派，常常辱罵「台獨是數典忘祖」。我每次被辱罵「數典忘祖」時，就很想找對方比賽，看看誰列出自己祖先的名字列得多？那些罵人數典忘祖的人，往往只會背誦「黨國教育」配給（灌輸）給他的一些界定模糊的「中華兒女」、「炎黃子孫」之類的政治神話，真正要他們去追尋自己近幾代的祖先，卻茫然不知。追蹤不出結果還無所謂，問題是他們根本沒有想要追蹤，因為他們心中完全沒有母系祖先的存在，這才真的數典忘祖！ 我前面所做的祖譜，是得自一位美國朋友給我的靈感。我認識一位美國朋友﹐他是來自美國加州的Ronald B McGhie(漢名牧漢龍)先生。有一次閒聊中，他談到他正在建立他的「祖譜」(pedigree chart)，他出示他所追蹤建立的祖先譜系表給我看，我的眼睛頓然為之一亮。 這位美國朋友以他本身為基點，往上追溯他的祖先，父系祖先與母系祖先並重，追蹤歷代祖先的姓名﹑出生年﹑出生地，列表記錄。他本人出生於美國加州﹐他的第一代祖先兩人(即父母親)和第二代祖先4人(即內祖父母﹑外祖父母)則是猶他州鹽湖城的人﹔第三代祖先8人(曾祖父母)當中，出現兩位丹麥人﹔再往上推的第四代祖先16人當中，出現3個丹麥人、1個瑞典人、2個蘇格蘭人、2個英格蘭人﹔到了第五代祖先32人，雖然沒有完全掌握到，但出現的不同籍貫更多，除了丹麥、瑞典、蘇格蘭、英格蘭之外，又有愛爾蘭人和冰島人。 這位美國朋友的「祖譜」給我很大的啟發，美國人牧漢龍先生的祖先們，各有不同的籍貫或國籍。喜歡用「祖籍」來思考「國籍」的所謂「中國人」，看了這份「祖譜」之後，是否會罵「美獨」份子「數典忘祖」呢？ 原來我是雜種 國家不是建立在血緣的基礎上，祖先則當然是以血緣為思考。建立獨立自由的國家當然是我的理想，但了解自己的血緣，也是出於好奇和情感。為了瞭解自己的血緣，我特地請林媽利醫師幫我抽血化驗，結果報告出來了。以下是林教授給我的血統分析報告： 李筱峰教授血統分析報告。圖／李筱峰提供   報告的結論說：「李筱峰先生的母系血緣應來自印度東北方的少數民族。父系血緣為非華人東南亞的血緣。組織抗原屬於閩越族人的血緣。」我不僅有南島民族血緣（報告中使用「非華人東南亞血緣」）以及來自中國的閩越族。所以我的血統不是單一來自中國，也不是單一源自台灣原住民族，而是混血的。我相信台灣人當中像我這樣混血的人很多（根據林媽利醫師的研究報告，比例高達85%）。更讓我驚訝的是，我的母系血緣竟然還有來自印度東北方的少數民族。當我得知我有印度血統時，我哈哈大笑告訴林媽利醫師：「你知道我小時候的綽號叫什麼嗎？我小時候很黑，家人常常叫我『印度仔』。」林醫師聽了，笑著說「這麼巧！這麼巧！」。 為何我的母系祖先中有印度血統？我以台灣史研究者的背景來解讀：在荷蘭殖民台灣時期，曾經從印度引進120頭的黃牛來台灣，還設「牛頭司」的機構來管理牛隻的養蓄事宜。牛要引進台灣，不可能牛隻自己搭船來，必得有人引領。荷蘭時代確實也有印度人被帶來台灣。所以生長於南部的我，在母系祖先中會有印度人，應該不難理解。

一個彰化衛生局的不當篩檢, 讓台灣對於武漢肺炎的防疫策略吵翻天. 政治上的風暴就先不管, 不過有些科學名詞不試著釐清, 可能會導致兩邊吵翻天都不知道在吵什麼. 其中最常見的就是所謂的"偽陰性' (False negative)和"偽陽性"(False positive) 從字面上來看, 偽陰性, 就是"本來不是陰性, 測得的結果是陰性"; 反之, 偽陽性, 就是"本來不是陽性, 測得的結果是陽性". 簡單明瞭, 打完收工. 但是, 話若要講透支, 目屎就撥未離 有些普篩派認定, 怕有偽陰偽陽, 那就多做幾次, 確認後再出報告就好. 代誌不是傻人想的那麼簡單 偽陽性的產生或許可以經過多做幾次就降低發生率, 但是偽陰性的產生就不是多做幾次可以解決的了. 這在統計學上早就已經是公認的了, 因為我的生統也沒學好, 所以在這裡就先跳過數學的部分, 我們可以就實際上的篩檢方式, 來看看偽陰性和偽陽性是怎麼發生的. 先拆座壂 先講原理 目前SARS-CoV-2病毒的檢測是以RT-PCR為主, 抗體反應為輔. RT-PCR是檢測病毒RNA的量, 針對的目標是病毒本身. 而抗體反應則是檢測人體的免疫系統在感染病毒後產生的免疫球蛋的量, 針對的是人體反應. 一般認為RT-PCR的"準確率"會比抗體反應高, 所以大多以RT-PCR做為確診的判斷依據. RT-PCR的原理是先找到這個病毒一段具有"特異性"的序列. 然後用帶有螢光標記的"引子"(primer)去和這段序列結合並且複製這段序列, 使這段序列的數目增多, 然後用螢光的強度去定義序列的量, 等到螢光強度超過芋個"人為設定"的值之後, 就回推計算其病毒序列原始濃度.  抗體反應則比較簡單, 利用抗原抗體的結合力高, 在抽血的樣本中, 加入帶螢光的抗原, 再計算有結合的抗原螢光強度, 就可以確認其抗體濃度. 而這兩種方法的科學原理都是基於化學上的分子-分子結合能力 而我們知道, 分子和分子的結合能力永遠不可能是 100% 在這裡就會出現造成偽陰性和偽陽性的原因 很多分子生物檢驗的操作者會以為只要RT-PCR的檢測是陽性, 那該檢體一定是陽性, 有些比較頂真的還會多做一兩次來確認. 然而, 基於化學分子特性, 分子生物檢驗的結果, 必然會有偽陽性, 而且不會因為你做的次數多而消失. 因為一個引子和一段序列在結合的時後, 其反應為一個化學平衡, 就算是完全不互補的序列, 也會因為部分分子間氫鍵或是疏水性(hydrophobicity)作用力的作用而結合, 而其中氫鍵結合也正好是引子和序列的結合方式. 這種反應和人為的操作相關性非常小, 而是和化合物本生的特性直接相關, 因此, 偽陽性雖然可以經由增加檢測次數而降低的. 但是不會消失. 偽陰性的來源從分子間作用力來解釋, 則是反應機率和閥值設定的問題. 當反應物, 例如病毒DNA, 的濃度低到一定程度, 分子碰撞機率就會減少, 因此會使得引子和序列的複製反應延遲發生, 那麼就會讓RT-PCR的delta-CT值增加, 這時候會有些撿驗機關把delta-CT的閥值提高來降低偽陰性的發生, 但是這種做法同時會增加偽陽性的機率. 偽陰性和偽陽性是不可避免的, 當你提高準確度, 減少偽陽性的時候, 就會增加偽陰性的發生; 而當你提高敏感度減少偽陰性的時候, 就會增加偽陽性的發生.  這是科學 至於彰化衛生局的葉彥伯, 你還是回去重上生統和PCR原理吧