加利科技老闆林明進的說詞，自相矛盾，漏洞百出。 林明進說，中國做337萬片口罩是他請朋友代工的，品質更勝很多台灣廠商。 這些口罩品質好不好，尚待檢測。但品質再好，都不是產地標示不實的理由。 產地標示不實，就是在欺騙消費者。保時捷的車子，能夠在中國生產，然後說是德國製造嗎？紅酒能夠在澳洲生產，騙消費者說產自法國嗎？Nikon的鏡頭，能夠偷偷在中國生產然後說Made in Japan嗎？ 廠商對自家的產品再有信心，都不能產地標示不實。要是真的對自己的產品有信心，就老老實實的像蘋果手機一樣，上面打上Made in China，消費者還是會買單。 產地，是消費者的重要參考資訊。消費者往往缺乏專業技術，沒有檢測設備去判別產品優劣，必須透過產地來建立對產品的信任。 如果林明進對自己找中國代工的口罩有信心，就可以魚目混珠，那每家廠商都如法炮製，結果就是全世界對台灣產品失去信心，認為台灣是欺騙消費者的詐騙王國。 為了你一個人的歪理，賠上全台灣廠商的信譽，這還不夠可恥嗎？ 林明進受訪的時候，講了幾句真心話。他說希望趕快被踢出國家口罩隊，這樣他就可以把口罩以符合level2、甚至level3的標準賣到美國。 我就請問一句：你不是對中國代工的口罩很有信心嗎？怎麼不在中國生產「你所謂的高品質口罩」賣到美國？ 不就是美國人不喜歡中國口罩嗎？ 美國人不喜歡中國口罩，那你還拿來騙台灣人？ 甚麼員工加班沒假放、有其他口罩工廠沒有繳交應有數量、員工薪資全台最高......說穿了都是藉口。真正的理由是，拿中國做的口罩騙台灣人用，就可以在台灣製造高品質的口罩賣給美國人賺錢。 亞馬遜商城上，PlastCare USA的level1口罩，50片的美金25元，level2的50片美金29.99元，換算下來零售價台幣一片14.5到17.4元。跟台灣市場上5到7塊的價格相比，美國確實是兩倍以上。 你覺得台灣政府2.5元的收購價太低，可以先向政府或是媒體反映；發現有同行混入不良品或是沒交貨，可以向政府檢舉；員工太累可以多請員工，並跟政府反映繳交量過高......可以按步就班解決的問題，為何要違法詐欺？ 政府要求繳交量，也同時送你機台，並不是甚麼壓榨。你繳交達標之後，要生產多少口罩賣去哪裡，則是你的自由。林明進一方面跟經濟部申請「高於配額數量的熔噴布」，一方面說員工太累負荷不來，有沒有這麼自打臉？ 跟政府拿了機台，申請了熔噴布，卻拿中國口罩混充台灣製造，目的就是要把產能擠出來，在台灣做口罩賣去美國賺錢。 心裡想的是利潤，拿員工權益當藉口，三月份就想要偷偷「進口」MIT口罩被關務署抓包，現在又來一次，還敢說「最起碼我對得起良心，我也對得起我們全國百姓」？ 一句話，你對自己在中國委託生產的口罩有信心，勞煩趕快從中國賣往世界，不要拿來騙台灣人！ #印有Carrymask的口罩一週內可退貨

這只是匪諜前哨戰而已，大家要穩住。 當大家都拿著同一本護照，你必須承認，這些人和你有一樣的權利，他們也算台灣人。好險，他們也必須接受同樣的法律規範。 這種事情和之前的私菸案一樣，輿論戰最好的辦法就是就事論事，台灣不是個可以掩蓋事實或沒有法治的社會，誰犯法我們就找誰算。 現在是552的各種逆襲都要算民進黨的，然後一堆小黨媒體等著加蔥加辣，但是自己捅的簍子呢？例如台大公衛，就很神奇的會默默淡出，小黨媒體也不會追殺，沒有人會因此下台。 在雙方如此不對等的情況下，講道理是不實際的，我們自己要有心理準備，我也沒打算幫民進黨辯護，混中國口罩的又不是民進黨。 政府出來負責？現在不是勒令停工，然後依法偵辦了嗎？哪裡有問題呢？ 你要因為一個人犯法懷疑整個國家隊，那是你有問題，政府沒有要為你的智商負責。 THAT’S ALL。 好文分享： https://www.facebook.com/100000222035259/posts/3809806025703428/ #少上綱到國家隊，其他人又沒有犯法，他們是英雄，我們來扛這波。 #滯台支那最可恥，不配當台灣人 #抓匪諜元年開跑

傳統國際法承認，限於雙邊事務，分為「明示承認」與「默示承認」兩類。明示承認（express recognition）由雙方元首、外長、特使以聯合聲明、條約、正式函件等形式，透過明確文字宣布。默示承認（implied recognition）則是以替代方式表現，可包括：在對方設立大使館、雙方在第三國首都或國際組織（尤其是聯合國）外圍進行正式外交接觸，或派遣特使團至對方討論雙方互利事項。默示承認還可能以集體方式表現，又分直接與間接兩類—前者是多國以共同聲明中明確表達承認之意，後者是加入以國家為會員條件的國際組織，但集體承認仍有爭議。 理解這些原則後，就知道中國瘋狂打壓台灣意在阻止默示承認。 二○一八年ＡＩＴ內湖新館與〈台灣旅行法〉等，不僅是美國允許高層官員訪台的國內法鋪陳，它還有默示承認的效果—今年八月九日，美國衛生部長阿札爾搭乘美國軍機來台討論防疫與疫苗；八月三十一日，ＡＩＴ解密與公布軍售及〈六項保證〉的原始文件，還與〈台灣關係法〉及三公報並列。計畫中為經濟暨商業對話，聚焦供應鏈、智慧財產權等議題，而訪台的美國國務院次卿，都是這軸線的一環。 美國衛生部長阿札爾搭乘美國空軍C-40B行政專機飛抵台北松山機場，機尾漆有美國國旗，機身上也有美國國名（United States of America）字樣。（記者羅沛德攝）   八月三十日捷克參議院議長韋德齊訪問團抵台進行為期五天訪問，中國訓令在歐洲進行反制外交的外長王毅回擊。王毅不惜出言威脅捷克、德國表忠。罕見的是，包括捷克區長、德國國會外交委員會主席，甚至德國外長即時回嗆王毅—時代已然轉換。 九月一日韋德齊在立法院演說以中文說出「我是台灣人」。媒體比擬一九六三年甘迺迪總統在布蘭登堡門前以德語說出「我是柏林公民」，卻疏忽此語真正根源「我是羅馬公民」（civis romanus sum）。它是一種承擔國家義務後享受公民特權，受帝國保護，不再被奴役的自由民身分。甘迺迪一語，除鼓舞西柏林外，也鬆綁了西德的戰敗枷鎖。 翌日，外交部公布國徽被Republic of China環繞綴飾，TAIWAN放大的新版護照。大家習慣注意「車輪」，沒注意到國徽越來越接近美國聯邦機構、各州的徽章；也忘記當天是一九四五年盟國在密蘇里艦上舉行總受降典禮的同一日。 日前貴報透露：蔡總統期以經濟標記其歷史地位。不客氣地說，總統太小看自己了。在這時代大轉換之際，穩固台灣主體性或建立國際地位，才會是你歷史地位的圖像。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

行政院在九月二日公布的新版護照將「TAIWAN」字體放大，將「REPUBLIC OF CHINA」字體縮小並改成環繞國徽，引發了國、共兩黨同聲痛批。國民黨中央指責民進黨再次撩撥意識形態，凸顯民進黨執政格局的狹隘云云。中國外交部發言人華春瑩則說：「不管台灣民進黨當局搞什麼小動作，台灣是中國不可分割的一部分，這個事實是不會改變的。」而當中國媒體報導時，卻將護照上「中華民國、ROC與國徽」遮起來，只留下「TAIWAN PASSPORT」的字樣，讓網友紛紛喊「台灣又被獨立了！」讓人莞爾。 就中共立場，「中華民國」是在一九四九年被他們推翻掉的中國舊朝代。或許是在兩蔣時代老被罵「竊據大陸」、「匪偽政權」，加上其未經中國十四億人民透過民主程序授權卻長期一黨專制而心虛，所以才會對「中華民國」四個字如此神經質，欲除之而後快。 而國民黨在二○○○年政黨輪替後，為了奪回政權而逐漸傾共，逐漸淪為中共的尾巴黨，以至於二○○八年馬英九上任後，在陳雲林來台訪問時，不惜動用警力禁止台灣人民掛中華民國國旗，反而放任「中華統一促進黨」高舉五星旗。馬英九甚至在二○一五年前往新加坡與習近平會面時，跟著習近平一個鼻孔出氣高唱「一個中國原則」，完全不敢提「中華民國」來「各表」。 而今，中共既然已經幫台灣的新版護照「去中（華民）國化」，習於當小跟班的國民黨，想必很快也會乖乖聽話跟進，「去中（華民）國化」，就這樣成為民、國、共三黨毫無異議的共識了！ （作者為公務員，台北市民）

中國外交部發言人華春瑩針對捷克訪台團搭乘「中華航空」（China Airlines）一事表示：「搭乘中華航空到中國一省破壞中國主權」。外交部吳釗燮部長隨即反擊，「中華民國台灣是主權獨立國家，捷克議長就是來台灣訪問，並不是去中國的一省」。事實上，依照現行中華民國憲政體制，華春瑩是對的，吳釗燮是錯的。 捷克參議院議長韋德齊搭乘華航包機訪問台灣，中國外交部發言人華春瑩在推特開酸。（中央社，駐捷克代表處提供）     首先，「中華民國台灣」並非我國國號，而且在我國目前憲政體制下，「中華民國」政府是代表「中國」這個國家的政府，主權及於中國大陸。所以，台灣是中華民國的一省，中華民國又是中國唯一合法的政府，因此台灣是中國的一省，的確無庸置疑。以下為詳細論述： 《中華民國憲法增修條文》中有「為因應國家統一前之需要」、「中華民國自由地區」、「自由地區與大陸地區」。《台灣地區與大陸地區人民關係條例》亦有「國家統一前」、「台灣地區與大陸地區」等用語。其中甚至規定，台灣地區是指台灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區；而大陸地區是指台灣地區以外之中華民國領土。最後，蔡英文總統在許多重要場合皆不斷強調，遵循中華民國憲法與兩岸條列，處理兩岸事務。綜上，可得出幾點結論： 一、我國憲法因國家尚未統一，所以仍是過渡性與臨時性的憲法，無法凝聚台灣人民意志與促進國家認同（詳見筆者貴報「『憲法一中』無法凝聚台灣人民」投書）。二、台灣的名稱在國家法律上被稱為「自由地區」或「台灣地區」，其實是一種變相地矮化我國國格。三、目前國家憲政體制，嚴重悖離兩岸現況與國際事實。日前陳慶坤教授即投書指出，捷克故哈維爾總統曾經表示：「如果國名不是中華民國而是台灣的話，我們會承認的。」 普魯士兵聖克勞塞維茨曾謂，「戰爭是政治的延伸」，所以戰爭是政治的工具，亦即戰爭不僅要取得軍事勝利，最終目的更要取得政治勝利。一九四○年代中國內戰，解放軍僅達成「首戰即決戰」的軍事目標，擊潰中國國民黨軍隊，攻下首都南京，佔領中國大陸，但最終無法達成「首戰即終戰」解放台灣的政治目標。未來所謂「兩岸」問題的和平解決方式，除了可參考兩德模式（先各自獨立，相互承認，加入聯合國）外，捷克與斯洛伐克一九九三年的「天鵝絨分手」亦是很好的選項。至於武力解決的方式，如《司馬法》有云，對中國而言，「國雖大，好戰必亡」，對台灣而言，「天下雖安，忘戰必危」。 （作者為中正大學戰略暨國際事務研究所教授）

這幾天捷克國會議長韋德齊率團來訪，這很可能開啟了西方各國友台行動的歷史新頁；但中國外交部發言人華春瑩卻嗆聲說「他們搭乘華航（China Airlines）到中國一省，破壞中國主權及領土完整」。她是狠狠踹了台灣一腳，對準「台灣沒有正名」的尷尬現象深深刺了台灣一劍，而台灣「啞巴吃黃蓮有苦說不出」。 因為華航確實是揹著「China」的名字，而台灣以華航班機為運載工具、千里迢迢捐贈口罩給友邦時，也被誤認為「中國（共）在行善」，真的是冤大頭，花大錢替中國作功德。 捷克參議院議長韋德齊率團搭乘華航包機訪問台灣，但華航因其名稱遭中國外交部發言人大吃豆腐。（圖擷自臉書）     其實來訪的捷克友人給了我們一個啟示：國名很重要。邇來我國為了護照改版、國名標示而爭執不休，政府高層也說我國可以叫做「Republic of Taiwan」，我認為不宜。首先，這名字簡稱為「ROT」；根據《牛津字典》，「ROT的意思是腐敗、朽爛、枯萎、墮落，也等同於欺負、嘲弄、糟蹋，甚至使人聯想到貪污、損毀、藏污納垢、敗壞」等。試問讀者，您願意一開口說國名就被外人看低、聯想到一大堆負面意涵嗎？ 捷克的國名是Czech Republic而非Republic of Czech。後者簡稱ROC，這個簡稱實際上是很多國家所共用的，例如古巴、智利、哥倫比亞、剛果、喀麥隆、查德等，這個簡稱很容易引起誤會、混淆。但是稱為Czech Republic就很清楚了，而且獨一無二。 我國若稱為Taiwan Republic，不但凸顯了台灣的主體性，也持續了Republic的理想性，更能甩脫「ROT」的污名化，也可收清楚標示之效。把這個名稱放在各機關團體或相關證照上（如護照、國籍航空），既不會破壞中國主權及領土完整，也不會花錢替他人作功德、嫁衣裳。 （教師）

早上陪同 蔡英文 Tsai Ing-wen總統 接見捷克參議長韋德齊訪問團。 深深欽佩韋德齊議長不畏強權，堅持做對的事，來台訪問。這趟訪問，也是踏破姑息主義的關鍵一步，歷史會記錄這個貢獻。 台灣和捷克一樣走過威權統治的黑暗歲月，有許多人犧牲貢獻，因此，我贈送李登輝前總統 ＃台灣的主張，以及彭明敏教授 ＃自由的滋味 兩本書的英譯本，給韋德齊議長做紀念，這兩位作者，就是見證這時代的關鍵人物。 另一個特別的禮物，是蔡英文總統的心意，由台南市國際級的行李箱公司 萬國通路(eminent) 所製作， 中華文化總會 設計，行李箱上特別以台捷兩國國旗、以及台灣藍鵲與捷克戴著皇冠的黑鷹並置，展現台捷兩國文化交流的精神。 台灣珍惜和捷克的友誼，希望未來加強兩國的合作交流，增進兩國人民的福祉。 ＃台捷友好

１．加利八里廠今年8月間，輸入數批約337萬餘片非醫療用口罩，於廠內分裝，改標混充醫用口罩部分流入實名制通路，負責人林明進是累犯，三月就曾進口大量的"中國仿冒MIT口罩"被海關查緝 2.防疫視同戰爭，口罩是戰備物資，口罩更是保護全民的最重必需品，所以口罩徵收制度是國家防疫政策，不是商人想怎樣搞就怎樣搞，一如防疫器材與疫苗藥品 ３．防疫視同作戰，所以政府整合國家隊，替廠商廣加生產線並輔導人力生產，再收購口罩原料熔噴布，以半價賣給國家隊廠商 ４．然後加利拿了半價的口罩原料，每月都有把原料做完，再進口賤價中國口罩混賣給台灣民眾？今晚加利老闆開記者會，竟控訴徵收制度讓員工太累？拿員工出來擋？ ５．拿中國口罩冒充MIT口罩流入實名制，製造防疫缺口與賺取暴利，就是你加利科技老闆林明進犯的最重罪，鬼扯甚麼國家隊太累？徵收制度不合理？ ６．經濟部官員則表示，目前全台每日徵用口罩量為800萬片，徵用量按各家工廠產能比例分配；加利的配額為每月19萬片 ７．官員也表示，考量良率問題讓加利購買22萬片所需的口罩原料，加利曾反映過一次想要調降徵收量，但加利每月都會用完22萬片熔噴布的量，所以沒有調降配額。 ８．關鍵來了，加利半價超買口罩原料布，每月都稱有用完原料，然後又從中國進口數百萬口罩濫竽充數，上繳給政府徵收，所以你做的MIT口罩去哪裡呢？還是有人靠轉賣熔噴布賺暴利？ ９．加利科技林明進老闆哭說徵收制度導致員工太累，嗆：我以國家隊為恥請把我踢出國家隊，完全是抹黑國家隊的無恥放話操作 １０．本案為一個拿中國口罩冒充MIT的重大犯罪事件，本案主角為一位搞爛台灣國家隊與口罩MIT實名制的累犯無良商人，請勿被白藍統媒第三勢力亂帶風向 (食藥署調查，加利八里廠出貨的藥局及衛生所主要分布新北市10行政區，包括三重、新莊、蘆洲、五股、林口、泰山、八里、淡水、三芝、石門與宜蘭縣及少數分配於台北市。) 加利科技實名制口罩混入337萬片中國製 4日起可換貨 https://reurl.cc/N6pGMp 蔡總統定調：絕不容許中國製口罩冒充ＭIT，查辦到底 https://reurl.cc/MdbX14 加利拿中國口罩冒充MIT已是累犯，陳時中：還有一家調查中 https://reurl.cc/d5XWYz 加利負責人林明進：員工無法休息 以口罩國家隊為恥 https://reurl.cc/m9G3x7 加利怨生產壓力大，經部：徵收量按工廠產能決定 https://reurl.cc/WLk12O (加利老闆林明進四月還接受採訪自誇我超前布署) 報導者專訪：下町火箭版口罩國家隊：怪咖老闆練功17年，帶八里小工廠開出140%產能 https://reurl.cc/q8ON9g ＃你好意思抹黑其他認真優秀的國家隊 ＃台灣與國家隊以你為恥 ＃小編嚴重懷疑有人轉賣真正的MIT口罩或熔噴布原料到他國賺取暴利

外交體系的定義，一般來說是「國家之間通過外交官就和平、文化、經濟、貿易或戰爭等問題進行協商的過程體系。」但中國外交部長王毅訪問歐洲，則是繼上個月美國國務卿龐皮歐在歐洲遊說後，中國要進行的「固樁之旅」；但是王毅完全違反了外交應有的尊重原則，反而是以老大哥的心態在歐洲各國遊走，所言所行充滿警告意味，然而老牌的歐洲民主國家根本不吃這一套。 尤其這次王毅連續訪問意大利、荷蘭、挪威、法國、德國五國，卻處處碰壁，光是到挪威竟然是呼籲「諾貝爾和平獎」不能頒給中國異議人士，完全不符合諾貝爾獎的精神，因2010年諾貝爾和平獎頒給劉曉波，導致兩國關係降到冰點。首站到達義大利，義國外長也針對香港、新疆人權問題提出看法與呼籲，到荷蘭、法國更是如此。義大利光在去年就跟中國簽訂28億美元的經貿協定，但是第一站義大利就給王毅軟釘子吃。 到法國巴黎座談時，被問及新疆維再教育營的事情，王毅卻說：「參與新疆職業培訓計畫的維吾爾人雖然受到恐怖主義與極端主義的影響，但他們的權利是完全受到保障的。現在所有維吾爾人都已畢業，職業培訓中心當中已沒有任何維吾爾人，他們都找到工作了。」完全忽略新疆人權被迫害的事實，避重就輕。法國外長德里安在雙方會晤上動作更表示出不屑的神情，會後發布聲明表示：「法國除了表明我們尊重國際法在南海議題上的相關規範外，也對中國持續惡化的人權狀況表達擔憂。」直接嗆明。同時，沿途都有民運人士如影隨形「抗議」，讓王毅在官方與民間顏面盡失。 義大利外長迪馬尤（右）與王毅會面時當面提及香港議題，強調港人權利及自由必須受到尊重。（歐新社）   尤其是在德國，雖然梅克爾總理一向跟中國關係交好，但是王毅到達德國柏林馬上宣稱：「捷克參議院議長韋德齊出訪台灣是對一中原則的『挑釁』，韋德齊將為此付出『高昂代價』」引發德國相當不滿，甚至要聯合歐盟各國保護捷克不被中國欺負。他完全忘記捷克與德國關係匪淺，卻侵門踏戶去嗆人家。中間更措辭強硬地將武漢肺炎病毒來自中國的責任問題，推得一乾二凈。這場歐洲行，中國放不下高姿態，只想用錢砸死人的態度，只會讓這些歐洲老牌國家更瞧不起，尤其是外交上應有的禮節都蕩然無存。 相對於中國戰狼外交，台灣方面卻表現得進退得宜，訪台的捷克參議院議長韋德齊，在台灣立法院與游錫堃院長進行對話（首位非邦交國議長在國會演說），以一句「我是台灣人」，撼動全場，這句話的意義不單單是我是哪裡人？而是引述美國總統甘迺迪在1963年訪歐，以「我是柏林人」演說感動當時對抗共產主義的西德，以此為鏡。維特齊表示的也是捷克與台灣都是對抗共產與專制的國家，也呼應上個月在捷克國會演說的美國國務卿龐皮歐對於韋德齊講訪台稱：「good on him（幹得好）！」相互呼應。 尤其，蔡總統在適當的時機宣布開放進口美國豬肉，這是一個經貿談判的歷史難題，但是台灣的總統在這時候宣布更意義深厚。除了國務卿龐皮歐高度讚賞，表示將迅速進行相關經貿談判，加上這段時間美中角力下，經濟供應鏈將要重組，對台灣絕對是大利多，因為這是一個態度問題，美國也清楚美豬出口到台灣引發的經濟效益不大，卻是要看台灣的態度。 美國是實質性的在進行台美合作的事宜，除了國防上的實質合作外，在經濟上更是如此。幾個月前就任駐美代表的蕭美琴大使，馬上抓緊時機，促成美國傳統基金會「後疫情時代台美經濟關係」線上座談會，座談會邀請美國國務院亞太助卿史達偉，台灣派出經濟部長王美花，會中已經表達台灣希望能夠簽訂雙邊協定貿易協定（BTA），蕭美琴大使及表示續推動跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）、區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）等區域經濟整合相關協定的時刻，台灣不能被邊緣化。 這已經是對於經貿合作談判踏出歷史性的第一步，相較於中國喊打喊殺的外交方式，外交談判出身的蔡英文總統，在這時候卻是帶領台灣慢慢以沈穩的腳步走向國際，任何機會能否把握，都取決於我們準備好了沒？今天看來，未來的台灣前景是一片穩健美好，這是台灣歷史重要的歷程。但是相對於中國今日的外交動作，勢必是讓更多在專制與經濟利益上抉擇與觀望的國家，看得更清楚。 真正的外交絕對不是打打殺殺，而是本文開宗明義所寫，就多種議題，國與國的協商體系。 （政治評論者）

大家認識捷克有多少？捷克除了有美麗風景之外，也是反共半個世紀的國家，有著跟台灣相似被共產迫害的命運，最瞭解台灣的困境，台灣有這樣的國家支持，是幸福～ #相似反共命運 #韋德齊我是台灣人 #土地是台灣近二倍 #人口是一千萬 #GDP與台灣差不多 #出口德國歐盟 捷克土地面積是台灣的2.19倍 https://reurl.cc/Grb7pv 捷克人口1千萬 台灣 2千3百萬 https://reurl.cc/VX5Km5 捷克GDP 22,850美元 台灣25,007美元 https://reurl.cc/R1bAWD 捷克的出口對象是歐盟成員，尤其是德國 https://reurl.cc/EzZkVk 台灣的出口對象美國、中國、香港 https://cuswebo.trade.gov.tw/ 捷克國家元首由總統擔任 國家的總理是政府首長 https://reurl.cc/VX5Kqy 捷克總統於2013年改為民選，任期為5年連任一次 https://reurl.cc/VX5Kqy 參議院(81名)，任期6年，兩年改選1/3席位，選區單一制 (81選區)，審議眾議院提交的法律草案。 https://reurl.cc/bRnMAo 眾議院(200名)，任期4年，立法主要機關。 https://reurl.cc/Y6jLon 捷克和台灣相似命運，從1939年經過納粹和蘇共法西斯打壓。 https://reurl.cc/Y6jL2L  

左膠就是誤國的反指標 今天最人神共憤的事，就是口罩國家隊成員加利科技拿中國口罩來混充。 而在今年4月23日，全國最左膠的「報導者」，由聯合報系出身的很XX記者嚴文廷，做出這篇噁心到讓人想吐的報導，說什麼加利科技是下町火箭版口罩國家隊。 我也查了一下，包括中央社與所有主流紙媒，今年都沒人寫過這家公司，直到今年爆出這件喪盡天良的垃圾事。 被左膠捧上天的良心公司，事實上竟是最三濫的敗德奸商。多麼可笑、多麼諷刺啊！ 所以，還要傻到去相信蠢左嗎？除了誤國、敗事以外，左膠對人類社會還有什麼貢獻？ #3月就造假 #4月還造神 https://www.twreporter.org/a/covid-19-interview-mask-nation… 下町火箭版口罩國家隊：怪咖老闆練功17年，帶八里小工廠開出140%產能

國民黨不管怎選擇 永遠不敢罵中國

  當中國國民黨在台灣的定位，因為中國一連串天災人禍，導致國際反共的氣勢高漲，台灣自我認同的主體意識亦逐漸凝聚、深化之時，那麼屬於中國國民黨的中華民國已經日薄西山，「芒果干」的「亡國感」可以請地理師看風水了！ 只是在這種局勢下，執政的民進黨政府只要稍有差池，對國民黨而言不只是撿到槍，簡直是撿到「原子彈」？從地方包圍中央，就成為可以操作的策略。台中市長盧秀燕的「中火案」開啟第一槍，藉地方自治法規蠻橫的曲解法令；接著武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病，COVID-19）民進黨防疫成功之際，以聯合國民黨執政縣市「逆時中」普篩唱中央的反調；再到目前開放美豬、牛全面解禁，國民黨又祭出各執政縣市訂「自治條例」，規範豬肉「瘦肉精零檢出」？還要發起「反美豬公投」？ 國民黨立委在捷克參訪團來訪當天於立法院抗議美豬開放進口。（資料照）   事實上，藍營縣市要制定自治條例零檢出，台灣的豬肉禁得起「瘦肉精零檢出」嗎？學術機構敢不敢公布調查結果？農委會敢拍胸脯確定全台灣沒有養豬戶使用瘦肉精嗎？義美公司總經理高志明在臉書發表他對美豬進口的看法時，認為「全台的養豬戶一樣使用瘦肉精，我們沒有理由不開放。」 國民黨主席江啟臣上任伊始，受到期盼身為青壯派指標的他能夠帶領藍營走出窮途末路的陰霾，然連戰連敗的幾次選舉，幾乎可以確定國民黨與台灣已經越走越遠。究其核心的本質問題，一言以蔽之是「看衰台灣、見不得台灣好」。如何看待台灣的問題，荒腔走板提出以「ECFA共識」取代92共識的論述？其黔驢技窮可見一斑！因此，開放美豬、美牛全面解禁，他們以為撿到原子彈，殊不知是撿到一坨屎？ 否則，開放美豬牛若對國家有利，政治策略的「髮夾彎」有何不可？只要建立好食品安全和業者紓困的配套措施，政府已沒有理由限制美牛、美豬進口。尤其在此美台關係大好的時機，足以對抗蠻橫中國武力犯台之時，對外開放是維護台灣生存發展的必要之舉，台灣沒有其他的選擇。 國民黨在台灣永遠與台灣的主流民意背道而馳，其荒謬之行徑罄竹難書令人髮指。 在野時不當忠誠的反對黨，執政時更是一心一意出賣台灣，不是台灣的守護神。國民黨要制定自治條例零檢出，要發起反美豬公投？表面上是自由民主國家的常態，但因為台灣不是一個正常的國家，也就扭曲這一事件的意義與價值！「百足之蟲，死而不僵」，中國國民黨要洗心革面才能讓台灣社會重新相信「台灣的國民黨」。 （大學助理教授）

捷克參議院議長韋德齊率大陣仗參訪團來台，並在立法院發表演說，可說又是台灣的一項重大國際突破與外交成就。相信這也是增進台捷雙方人民互相瞭解的一個良好契機。 但若尚未充分瞭解對方是什麼樣的國家，發言還是相對保守一點比較好。部分媒體、評論者稱捷克是「中歐的一個小國」；這樣的認知其實並不公允。我不曉得這麼說的人是基於什麼觀點，如果是指國土面積的話，捷克國土面積七萬八千多平方公里，比台灣大很多，而人口一千多萬也不算少了。 部分媒體、評論者稱捷克是「中歐小國」；這樣的認知其實並不公允。圖為捷克首都布拉格市中心。（彭博社）     不知道是否是早期黨國教育遺毒所造成的認同混淆，導致部分民眾可能是出於潛意識以「中華民國領土及於中國大陸」的內化觀點看國際，雖沒有惡意，但很容易就脫口稱他國為「小國」。這個現象還有個明顯的例子，就是台灣人習慣講「波羅的海三小國」；事實上，立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等三國的國土面積都比台灣還大，日本稱該三國為「波羅的三國」，就連中國都稱該三國為「波羅的海三國」或「波羅的海國家」了，為什麼在台灣就要講人家是「小國」？ 據報導，地中海國家塞浦路斯向外販售所謂的「黃金護照」，只要投資金額夠高就可以拿到該國護照，而提出申請的很多都是中國富豪。塞浦路斯是歐盟會員國，雖然整體發展可能離歐盟的主導國還很遠，但卻有人認為該國只是一個名不見經傳、沒有太了不起的「小國」；這樣的想法倒不是出於國土面積，而可能是一種傳統偏見。歷史上，塞浦路斯在基督教《聖經》當中就已經登場，而產業上，很多在台灣市面上販售的特定消炎止痛劑的學名藥，都正是塞浦路斯製造。 能否稱得上「大國」，看的除了國土面積與人口數外，最主要的應該還是包括經濟發展和教育文化水準在內的「綜合國力」，還有就是對國際的態度是否尊重與友善。像僅因為此次捷克議長團訪台就「梟叫狼嚎」的中國，是否稱得上「大國」就很難說了。 （外語工作者）

東奧正名的支持票數是476萬 這些人大概可以稱作是廣義上的獨派 韓國瑜的得票數是550萬 這大概是廣義上的統派 扣除掉這些之後 剩下的大概就是廣義上的維持現狀派 而這些人有大概是一千萬左右 這些人的想法很簡單 就只是要一個安心生活的環境 #這個非常正常也完全能理解也很應該 他們也知道給中國統治會很慘 但是又擔心過於違抗中國的意念會引發戰爭 也因為這樣他們不會支持獨立，因為怕戰爭 也不會接受中國的統治，因為怕日子難過 所以和平穩定 對他們是一個很大的誘因 嚇他們如果怎樣怎樣中國就會打來 不要觸怒中國，就會有好日子過 #很有效 #柯文哲就是其代表人物 這也是為什麼 馬英九最近會一直跳出來說美國不會幫台灣 #因為他試圖替中共喚醒那一千萬人內建的恐懼 但是反過來說 如果你能將台灣帶入一個類北約的亞太戰略聯盟 經濟上不但可以跟全球第一大經濟體做直接連結，並且還有全球第一強權的軍事力量作後盾 #你基本上就能得到他們的支持 這也是為什麼東奧正名只有476萬票 但是支持蔡英文的卻有817萬票 因為他透過跟美國的交流，帶來了一堆友台的法案，以及香港反送中帶來的震撼，而能多說服了300多萬人去相信，他能爭取到美國的保護和相關經濟利益 所以假設一個情境，未來的某一天 我們真的要加入了類北約的亞太戰略聯盟，不但可以加入以美國為首的各種跨國經貿組織，還能得到軍事上的安全同盟保證 但是為了分清陣營，需要取消國名的那個China，直接用台灣的名義，才能避免爭議 #然後用這個理由來公投 你們會不會覺得這是一個非常強而有力的說帖？ 比那個什麼未定論的說帖更強而有力？ 也比那個什麼法理性還要更實際？ #這就是我想講的換軌 在國際間建立好一個 以台灣為主體且暢行無阻的通行空間之後 再透過這個國際上的這個能量 以為了跟國際順暢接軌的理由來說服國內 #建立一個不可逆的架構之後 #然後將國家的軌道走向轉換過去 然後再建構這個 以台灣為主體且暢行無阻的國際通行空間的過程 就是那位我尊敬的前輩所講的 #我們是在做一個開國的龐大工程 所以我好幾年前 就很懶得去爭辯什麼法理性、未定論... 因為你無法讓那一千萬人感到安心和能賺到錢 #講得再怎樣有理有據論述完美 #都毫無意義 他們需要的是 你真的開出一條路之後，然後喊著他們要跟上

  川普民調和拜登進入黃金交叉。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   誠如我在專欄的預言，川普擅長打反敗為勝的選戰，根據美國全國民調顯示，川普和拜登的民調，歷經長期低迷，九月初，終於來到黃金交叉，美國幾個搖擺州選情突變，經濟股市也表現亮眼，川普已經佔了上風。 川普反敗為勝 這個民調數字標示，「川普的連任勝算，正在提高」，來自中國浙江義烏的訂單指標，搶訂川普勝選的布偶或周邊慶祝產品，是拜登的十倍之多，這些數字也顯示，美國民間還是看好川普會連任，左派媒體也無法否認，過去比較沉默的保守派，受到疫情壓抑，現在已經勇於發聲。 同一時候，美國脫鉤中國的行動，還在進行，8月26日，《大紀元》報導，北德州大學突然由校方發文，要求15位持有中國國家留學獎金的學生限期離境，期限一個月，這個突來的公文，已經引發猜測，事後，校方宣布，「這個命令並不包括其他獎學金中國學生」，國家留學基金的管理單位是中國教育部，這個基金到底出甚麼問題，沒人知道，如果北德州大學沒有確實證據，不會有驅離動作，很顯然，這些被指派進入美國的研究生，可能是有某種任務，如果北德州如此，那麼其他州大學又如何？ 兩天之後，《大紀元》記者報導，紐約機場出現一架專機，候機室有225位中國留學生，正在通過海關檢查，準備要回到中國，這個動作更奇怪，距離開學不到幾天，現在離開美國，等於放棄學業，這些被緊急召回的留學生，身份也更加敏感，至於為何被緊急召回，恐怕也只有中共心裡清楚，因為，美國FBI加緊清理學術界的紅色特務，而中國留學生被視為最可能替中共服務的人，這些離境學生，可能有兩種：第一，真實身分即將曝光，不走的話，可能被捕；第二，這些學生中有叛逃者，不願離開美國，所以中共要先一步帶回中國，不管原因如何，仍然令人疑惑。 美中學術脫鉤 每年進入美國留學的大學生大約一百萬，中國就佔了三分之一，大約有35萬人，這些人是美國最大的隱犯。 過去，美國政府認為接納中國留學生赴美進修，屬於接觸政策裡面最重要行動，美國總是一廂情願認為，年輕人喜歡自由，嚮往民主，只要改變這些年輕下一代，就是改變中國的契機。但是，實際運作下來，成果有限，幾萬個留學美國的知識份子，大概只能培養出一個許章潤教授，敢於向極權政府挑戰，多數的高級知識份子，不只回去中國，沒有發生和平演變中國的作用，在美國時期，反而變成紅色特務，刺探高科技機密，讓美國防不勝防，大為頭痛。因此，今年6月，國務院已經宣布，「對持有中國政府補助來美國的研究人員，不再給予簽證」，接下來就是驅逐與解放軍有關的留學生，以及公部門支持的留學生。 造成美國脫鉤中國政策的原因，當然和中共竊取美國敏感科技有關，第二，中國滲透的力量已經深入校園，沒有下猛藥，就無法改變現況。 以紐約大學來說，紐約大學是中國留學生的大本營，人數最多，中共擔心來美國的中國學生，接受自由民主思想，變成自由人，所以，中共大使館的任務就是監控學生，加上用經濟收買學校，美國紐約大學禁止流亡的中國異議分子，到該校演講甚至上課，如果有破壞中共形象的文字言論，都必須撤除，中共大使館會以降低對紐約大學補助，做為威脅手段，逼迫紐約大學就範。 其次是對留學生監控，寫《隱型戰爭》的斯伯丁說，他親自聽到大使館官員到柏克萊大學的中國同學聚會上，對學生恐嚇說，「我們會經常盯著你們，請你們要效忠祖國」。 可見，中國留學生在美國並不自由，所以無法享受自由，更不用說宣揚自由了，多數留學生要互相監視，互相打報告，大家都具有「抓耙子」身分，一旦出國了，自己留在中國的親人就是大肉票人質，如果你在美國不聽黨的話，甚至叛黨，你的中國親人就會成為代罪羔羊，這就是中國留學生在美國的生活寫照，除非你全家跑了，中共拿你沒辦法，否則你就是被掐住脖子，必須乖乖聽黨的話。 多數在美學習的中國學生，很少融入美國社會，反而和華人混在一起，近年來，因為政治傾向不同，台灣的台裔已經從華裔脫離，但是，兩者加起來，華裔有4500萬人，也是美國的最大族群，更糟的是，華人喜歡用微信或抖音通訊，反而變成中共在海外進行海外數位監控的工具。 看起來，美國驅逐中國留學生的行動，勢必加速，這也是美國和中國學術脫鉤的現在進行式。 美國紐約大學禁止流亡的中國異議分子，到該校演講甚至上課，如果有破壞中共形象的文字言論，都必須撤除，中共大使館會以降低對紐約大學補助，做為威脅手段，逼迫紐約大學就範。圖為紐約大學的華盛頓廣場校區。圖／擷自維基百科，公有領域

甘安捏？！？！？！ 誰說護照上一定要有英文國名？ 1.德國護照沒有英文國名 2.法國護照沒有英文國名 一定是大國才可以這樣做啦！ 3.丹麥護照也沒有英文國名 4.賽爾維亞護照沒有英文國名 5.羅馬尼亞跟摩爾多瓦護照也沒有英文國名 護照上大字不能用簡稱 6.墨西哥護照上的大字就是用簡稱 護照上一定要有國家全名 7.澳大利亞護照沒有全名 護照上一定要有國徽 8.宏都拉斯、瓜地馬拉、尼加拉瓜、薩爾瓦多護照封面都是放地圖      

  大法官釋字七九三號一出爐後，中國國民黨一干政客馬上呼天搶地召開記者會，一副負隅頑抗態勢。顯然，經大法官認證不當取得的財產，中國國民黨及其附隨組織還不想將它們吐出來！ 國民黨不當黨產的取得，最原始的輪廓是很清楚的，主要來源不外乎國家贈與、竊占日產，以及巧取豪奪自民間私人的無本生意（勉強出現特權式的半買半送價購模式，那是中國國民黨及其附隨組織散枝擴葉、羽翼已豐後，才出現的「文明」行為）。 按毒樹果理論，不當黨產1.0以後衍生的，縱使有2.0、3.0、4.0⋯⋯之別，其為不當黨產則一致！是以，中國國民黨黨營事業族繁不及備載的子公司、孫公司、曾孫公司、玄孫公司⋯⋯，都是不當黨產的一環，都應該一併處理！ 至於不當黨產的處理，中國國民黨及其附隨組織也有一套處理方式，那就是：切割！中國國民黨試圖跟救國團、婦聯會、中廣、中影等等切割，救國團、婦聯會、中廣、中影等等也試圖跟中國國民黨切割；好像一經切割，所有的不正不當，都變得正正當當。打的如意算盤就是：管它明的、暗的，能繼續把持操控最好，真萬不得已，就脫手、變賣；錢，能五鬼搬運就不客氣了，不得已，也要擺放在自家口袋用到一毛不剩，並美名此等行徑為「黨產歸零」！ 看來，嚷嚷多年的不當黨產的終極處置，給臉不要臉的中國國民黨的最後下場，就是敬酒不吃吃罰酒！敬告念念不忘不當黨產奶水的中國國民黨，歸零不等於歸還！抓到小偷、竊賊，少不得要追查贓物，歸還原主；法庭裡，有廉恥的小偷、竊賊，除了俯首認罪，哪敢咆哮公堂？職是之故，中國國民黨及其附隨組織，如果知恥，自當為過去吃香喝辣的特權向全體國人鞠躬道歉，並祈求原諒。然後，只有黨產歸還，哪有什麼黨產歸零，什麼留存退休黨工及黨務所需後如有剩餘再「捐贈」的道理？—捐贈自家設立掌控的這個那個基金，是把錢從左口袋掏出、再放入右口袋；捐贈不相干的第三者，是竊賊扮演聖誕老公公。 該回歸國庫的回歸國庫，該還民間私人原主的還民間私人原主，才是不當黨產的正當歸宿！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  在「不顧中國反對」的情況下，由捷克參議院議長韋德齊（Milos Vystrcil) 所率領的89人大型訪問團，於8/30日正式的抵達台灣，展開了兩國之間前所未見的正式交流。 在他們訪台的緊湊行程當中，韋德齊議長在政治大學與立法院的兩場公開演說，成了眾人的觀察重點。 而昨日(8/31)下午在政大，便是議長的第一場公開演講。 在這場演說中，韋德齊議長有一段話提到，他認為捷克學生於1989年11月的表現，與台灣學生在1990年三月的表現同樣的勇敢。 議長並簡述了他對野百合學運的了解，以及接續在台灣所引發的民主改革歷程。 他強調兩國這段各自由大學生推動的民主改革運動史，正凸顯示了台捷兩國在民主奮鬥路上的共通之處，也是台捷兩國之間的一份跨越歷史的連結。 這是一個十分有趣的關聯，在此僅以一位當年野百合學運成員的身分來回顧，韋德齊議長所提的這份跨國連結，以及這份有著因果關係的歷史臍帶。 許多研究台灣近代民主發展史的學者都同意，1990野百合學運的發生是綜合了許多來自內外部的因素。 而台灣站在本位主義的立場，比較少人提及的一個重要外部因素就是: 自1989年起東歐諸國如骨牌般的民主運動對遠在東亞的台灣社會所帶來的啟示，以及對台灣青年學子所帶來的感動與召喚行動的勇氣。 需知當年台灣的大學生，才剛從媒體上目睹了發生於天安門的中國學生運動，在1989年6月4日被解放軍血腥鎮壓的慘狀。 以中國國民黨的獨裁本質與過去曾在台灣四處發生的白色恐怖事件，當年台灣的大學生在參與民主運動時，心中必然也恐懼是否會遭致與對岸中國大學生類似的下場。 六四的屠殺結果使當時的台灣青年們對國民黨政府中的保守勢力究竟會採取何種方式來壓制學生民主運動，心中其實是充滿著極大的不確定性。 但是自1989年下半年所開始發生一系列的東歐民主運動浪潮，包括1989年6月波蘭的團結工會運動，10月份發生於匈牙利的民主轉型運動，10月18日東德柏林圍牆的倒塌，11月初保加利亞的民眾示威運動，再到11月16日由捷克大學生走上街頭所爆發的天鵝絨革命。這些東歐民主化的真實事件不但鼓勵了我們，更猶如一劑又一劑的強心針般地為當年台灣的大學生們注入了充沛的勇氣。 其中又特別以捷克大學生所領導的天鵝絨革命(Velvet Revolution)，最為鼓舞台灣青年。 天鵝絨革命的成果是迫使捷克共產黨在11月28日宣布結束一黨專制，並在1989年12月29日所實施的民主選舉中，選出了詩人哈維爾成為當時國民為”捷克斯洛伐克聯邦共和國”的總統。這段捷克政權和平演變的過程燃起了許多台灣青年的希望，在當年的學運社團中，大學生們十分關心報紙上每一則報導捷克民主運動的新聞，並被激起了有為者亦若是的信念。 因此，當隔年三月我們看到了中國國民黨萬年國會的貪婪擴權，與黨內主流非主流的激烈鬥爭時，再也不願忍受的青年學子們便在各校學運社團的帶領與組織下，發起了後來被稱之為野百合學運的民主運動。 1989年11月在初雪飄落下群聚在布拉格街頭的捷克青年，他們可能壓根也沒想到的是，他們的果敢的行動與勇氣其實不只終結了捷克共產黨的統治，也帶給遠東一處島國上的許多青年們放手一搏的勇氣。 感謝布拉格的青年們在31年前為追求民主所立下的寧際革命典範，並將這份浪漫的情懷與信念跨國傳遞給了我們當時每一位追求民主的人推倒威權體制的決心。即使語言不同，但這段歷史的確成就了台捷兩國之間可以持久同感的連結。 時序回到2020的今日，台捷兩國除了在追求自由民主的歷程有著相似的經驗，在全球化的世界裡目前更面對了共同的潛在威脅，那就中國共產黨欲以大國崛起之勢來滲透世界各國的野心。雖然捷克目前的總統面對中國時採取的是不得罪中國的路線，但我們很欣慰能看到參議院議長韋德齊願意承繼已故的捷克前參議長柯佳洛（Jaroslav Kubera)站在正義的立場堅持與台灣友好，且不畏中國的壓力站在捷克自主尊嚴的立場率隊來台灣訪問。 捷克與台灣雖然都不是地廣人稠的大國，但我們相信兩國對自由民主與人權的堅定信仰，勢必讓我們能在聯合抵抗中共野心的國際情勢下，攜手成為自信驕傲的夥伴，並繼續鼓舞世界上許多仍在為民主奮鬥的國家。 （作者為前野百合學運文宣組召集人，現服務於資通訊產業）

捷克參議院院長韋德齊在立法院的演講以「我是台灣人」做為結語，與美國前總統甘迺迪一九六三年在西柏林的演講結語「我是柏林人」，成為東西相輝映的兩句名言。 關於甘迺迪總統的「我是柏林人」，我在約十年前的〈柏林人變成甜甜圈〉一文已提及，今再約略補充說明。甘迺迪的演講的最後一句話是：因此，身為自由人，我以「Ich bin ein Berliner」感到自豪，其中這句德文就是「我是柏林人」。關於這句德文的來源，我看到的有兩種說法。其一是，當時在美國國家安全會任職的佛利南（Frederick Vreeland）在向甘迺迪做簡報時「發明」了這句德語，佛利南還教甘迺迪如何發音；其二是，這句子是甘迺迪最後才想到的，他在走上市政廳時向在德國念過書的譯員洛赫納（Robert Lochner）請教這句子的德語說法，並以小紙條標下讀音。至於哪種說法正確，就留待史家。 無論如何，這四個德文字 「Ich bin ein Berliner」卻引起爭論。Berliner前多了不定冠詞ein，意思就成了「我是甜甜圈」，但甘迺迪不是真正的柏林人，這個不定冠詞乃屬必要。這部分就留待德語語法專家。 捷克參議長的「我是台灣人」字正腔圓，鏗鏘有力，毫無歧義，不會引起爭論，且對極權國家有振聾發聵的作用，則是殆無疑義的。 （作者為前政大教授）