比特犬兇殘好鬥，動不動就攻擊其他同類，甚至人類，常造成死傷。農委會基於社會安全，昨天宣布將針對這種嗜血犬種，予以禁止飼養、繁殖或進出口。 讀完這則新聞，不知為何，馬上聯想到中共。 中共骨子裡是比特犬基因，在國內迫害人權，在國際發動鬥犬外交，到處惹是生非。任何個人、種族或國家，只要看不順眼就狠咬，死也不肯放，香港人、維吾爾族、圖博族、蒙古人都因而流下鮮血。 西方國家勸它鬆口，它無恥反嗆「別干涉我內政」；但迫害人權、清洗種族、消滅母語都違反普世價值，這算哪門子內政？這種歪理如果說得通，那屠殺猶太人也算是納粹德國的「內政」了。 幸好，美國正扮演農委會的角色，對比特犬政權進行全面圍堵，中共全力困獸之鬥，兩方廝殺猛烈，值此關頭，台灣當然要站在「農委會」這一邊，尤其台灣被野蠻政權咬過Ｎ次，目前仍在被咬，台美合作，既可助人，更能自救。 圍堵比特犬的大戰略之下，親美本是明智選擇，在台灣卻被搞得很複雜，問題出在統派興風作浪。 統派勢力親共、反美，凡有利中共的，一律支持；凡有利美國的，一概反對。只問立場，不問是非，置黨派私利於國家利益之上，是國家安全、社會安定的最大威脅。 台灣還有一派，既非統派，也非獨派，而是「拒統的中華民國派」，此派認為，中華民國是主權獨立國家，為了保衛國家，他們不惜與共軍決戰；他們反台獨，討厭民進黨，更不想被中共統治，卻不見容於藍營統派，在黨內遭排擠，宛如孤臣孽子。 獨派這一端的光譜，也有一支「台灣優先派」，此派接受國家已是獨立現狀，不以另立國號為必要條件。 台灣優先派、拒統中華民國派和獨派，這三派佔了台灣民意的絕大多數，其共同交集為「反共」。 「不是敵人，就是同志」，三派應捐棄成見，以反共同道相容，只因大敵當前，唯有團結以反共保台為職志的所有力量，才足以壓制統派與中共的狼狽為奸。

據報導，台中今年前七月用電量已躍居全台第一縣市，而中火發電量已低於台中市用電量。新聞引來關注，因為當初盧市長的競選主軸之一就是「中電北送」；「中火長期發電給台北人用，燒出來的髒空氣卻是台中人的肺在用」。 台中用電量已超車高雄，登上全台耗電第一縣市。（台電提供，資料照）     去年十二月，盧開罰中火三百萬元，並要求中火燃煤量減到一一○四噸。台電聲稱不可能，因為中部地區去年一至十一月有八成時間需要靠外部地區供應。按，台電所指中部地區，除台中市之外，還包含苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣；而八成時間不是八成電力。 聯合報當時報導《中火1104萬公噸生煤不夠用？ 王明鉅：真相是中電必須北送》，王是台大醫院前副院長，韓國瑜的能源顧問，常扮演能源專家，肯定核能，不認同台灣離岸風電。 真相呢？更早之前即有答案。去年二月十五日，環境資訊中心記者陳文姿報導《中電、南電都「北送」？ 五張圖表打破區域電力供需迷思》指出，根據台電資料，二○一七年北部電力缺口高達一百三十六億度，近幾年南電北送電力平均每年一百三十四億度；由此可見，挹注北部不足的是南部，不是中部。除了整年度北送的淨電能量外，在不同時段，也有北電中送、南送的時刻，整體而言，大部分的時間各區電力其實是相互依賴的。 工研院「懂能源」團隊從二○一八年六月底起，抓取台電每天即時公布的「今日電力資訊」，整理成圖表，在陳文姿報導出爐之前的八個月期間，中部已經有不少時段的用電已大於供給，顯示部分時段中部區域仍需其他區域的電力調度支援。 綜合以上資訊，中火供不應求（中市需求）是可預見的，證明中電北送從一開始就是假議題，藍綠民代或不做功課、或見獵心喜，就隨「燕」起舞的太多。 盧秀燕說，台中市用電量高是因為經濟發達，但政府該給我們乾淨的電、健康的電，而不該是用煤電，（煤電）是目前全世界最落後的發電方式。 政府給乾淨的電，不就是蔡政府目前大力推動的？但能源結構的轉型，不是自動販賣機，投幣下去，東西就掉下來。目標在二○三○年前淘汰百座舊式燃煤電廠的日本，現共有一百四十座燃煤發電，占總發電量近三分之一，是第二大發電方式，僅次於三十八％的液化天然氣；而日本迄今仍有十多座燃煤電廠興建中。 盧的說法，再次考驗台中市民的智慧。 （作者為上市公司高階主管）

教育部新訂的兩項學生輔導管教辦法的爭議，包括老師對學生的處罰，經學生異議，老師應調整或停止，以及除非特殊情況，教師不得於學生下課時間實施管教措施。本來是好意為了提升國家的人權形象，應符合世界兒童權利公約的規範，卻造成許多老師的反彈。 先就第一項來說，老師對學生的管教，到底學生有沒有權利自我救濟？如果考慮到學校是教育的場所，凡事要講道理，而不是比誰的權力大，誰就一定是不容挑戰。筆者擔任校長時，就有教師工會的幹部，公然拒絕學校的交通導護工作。既然老師都可對校長的處置質疑甚至挑戰，學生都還在學習當中，更需要老師的多方呵護與指導，有意見，也是自我學習成長的方式，老師應有雅量接受。 當然，每所學校每個班級都有不容易管教的學生，這就需要整體學校輔導機制的介入關心，老師大可不必單打獨鬥。行政人員本來就有責任協助老師，做好訓輔工作。 再談下課時間的管教。有老師模糊焦點說以後下課學生行為出問題，都沒有責任處理了；甚至說既然下課都不能管教，那以後就沒有管教學生的義務了。法律素養不足可原諒，但若受到偏頗意見的影響，就很不應該。 我們當學生時很討厭遲到的老師，尤其是既遲到又晚下課的老師。因為短短的十分鐘下課時間，應該留給學生休息、聊天、動一動、喝水、上廁所。如果老師剝奪學生下課時間，就好像侵害了學生的基本生理需求，這是他們的基本人權。事實上，教育部也有規定特殊情況，幫老師解套，教育部也應該會尊重老師，不會管太多細節。 老師實不宜把新的辦法視為洪水猛獸，應該要有同理心的包容器度，這是身為老師很重要的特質。教育部考量的是國家整體教育的發展以及國際社會的期待，這兩項新辦法的方向基本上是正確的，現在教育部已經允諾會再檢視、修正條文，有關實施的具體作法，大家就可以好好談談，務實訂出雙贏的做法。 （作者為校長轉任老師中，南投縣民）

WTO在關稅上判美國敗訴，中國勝訴。這個問題說起來其實還挺滑稽的。 中國本來沒有資格加入世界貿易組織，因為世界貿易組織是市場經濟體的國際組織。中共在2001年加入的時候，還不是市場經濟體，美國法外開恩，決定通融一下，給中國所需要的時間， 15年，來進行結構性改變，把計劃經濟轉型成市場經濟，這個過渡期到2016年年底到期。 今天的問題是，中國沒有履行當初加入世界貿易組織時所做的承諾，沒有進行結構性改變，以致於沒有取得歐盟與美國的認證，取得市場經濟體的地位。所以理論上，中國並沒有充分取得WTO會員的資格。 美國針對這一點與中國展開貿易談判，針對中國不履行國際承諾而加關稅，這就是美中貿易戰的基本脈絡。 同時，中國在加入的時候，美國同意給他「發展中國家地位」的認證，於是中國可以享受世界貿易組織裡面的發展中國家地位的種種優惠，於是在加入世貿組織之後，中國的經濟從2002年起取得爆發性的成長。 現在，美國要求世界貿易組織進行必要的改革，把某些國家的「發展中國家地位」移除，其中包括一些高所得國家例如新加坡，當然也包括第二大經濟體的中國在內。 當世界貿易組織沒有進行必要的改革時，美國將會考慮退出，以後再另外組織一個新的國際貿易組織，來逐漸取代目前這個世界貿易組織，同時會規定市場經濟體的國家才可以加入，非市場經濟體的國家不能加入。於是，台灣是市場經濟體，可以加入，中國不是市場經濟體，不能加入。 就在美國準備像他之前退出世界衛生組織那樣，要退出世界貿易組織的時候，忽然間傳來世界貿易組織判決美國敗訴，這豈不是鼓勵美國乾脆退出，然後進行他原本的計劃B，另起爐灶嗎？ 美國對中國的課關稅，基本上是要求中國履行當初加入世界貿易組織時的承諾，不能再繼續竊取智慧財產權，不能再繼續強迫性技術移轉，不能再繼續設置市場進入障礙，不能再繼續維持國家補貼，等等。當中國不能做到的時候，美國課關稅，把提供給中國的出口市場逐漸關閉起來。 1992年鄧小平重新發動改革開放以來，美國支持中國繼續改革開放，所以有做下面幾件事： 1）提供出口市場給中國； 2）將貿易與人權脫鉤； 3）給中國最惠國待遇； 4）讓中國以發展中國家地位，來加入世界貿易組織。 以上這幾件事情，美國現在要全部收回，要脫鉤，這就是我們看到的美中之間貿易戰的情況。 這背後，可以看出來，美國其實要求中國做一個負責任的大國，對於國際條約或承諾要說話算數，認真執行，別想再打混了。 我估計川普在這個判決之後，會暗喜，會宣佈退出世界貿易組織，準備另起爐灶，然後回過頭來在將來取代世界貿易組織。

歐洲雖然晚了一點，但絕不會缺席。 　 美中衝突越來越嚴重，但美國的傳統盟友歐洲態度一直曖昧不明。不過從前陣子王毅訪歐被怒斥，再到昨天習近平與歐盟巨頭會談卻毫無進展，甚至可以說被「洗臉」，歐洲的立場看來很清楚了。 　 其實歐洲直到現在才醒來，有兩個主要因素： 　 第一，內部態度分歧。二戰以後，西歐就一直是美國的盟友，東歐則是在蘇聯解體後才與美國發展關係。最近我們看到的卻剛好相反，傳統西歐大國法國、德國遲遲不表態，反倒東歐國家如捷克、波蘭走的卻是很明顯的親美路線，原因就是他們受過共產黨統治，痛恨共產黨，當然毫不猶豫選擇美國陣營。外界雖然將歐洲視為整體，但內部對中態度十分分歧，才會一直沒有一個明確的表態。 　 第二，西歐在中國巨大的經濟利益。在東歐明顯親美的情況下，關鍵就剩德、法兩國的態度，而這兩國遲遲沒有表態的原因很簡單：他們在中國的利益實在太大，舉例來說，中國最大的汽車品牌大眾其實就是德國福斯。既然如此，西歐最近又為什麼開始轉向美國？因為冷戰時代又要回來了，美國不能忍受歐洲同時交好蘇聯跟美國，現在同樣不能容忍他們交好中國。 　 歐洲身為現代啟蒙思想的發源地，卻同時是兩次世界大戰的爆發點。他們比任何人都了解和平的可貴，同時人權與自由又是他們無法妥協的價值，因此一直以來都希望中國能夠和平演變為民主國家，遲遲不願放棄對中國溫和的立場。 　 但是，歐洲不表態的理由已經不存在。經濟層面上，美國不會允許西歐繼續與中國交好，同時獲取兩邊的經濟利益已無可能，當然會選擇美國，在價值層面上，中國的滲透作為已被察覺，已經沒有和平民主化的希望。東西歐的態度漸趨一致，整合接近完成。 　 歐洲也許還要一段時間才會完全醒來，但可以確定的是，他們最終也會站到對抗中國這一邊，絕不缺席。 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3292509

  國民黨青年軍，在聯合國開幕之前，在《紐約時報》刊登廣告，期望募集資金240萬台幣，內容是支持「中華民國重返聯合國」，擷自9月14日止，獲得29人贊助，募得台幣43,182元。圖／擷自ROCUN 返聯特攻隊集資網頁     國民黨青年軍，搶在聯合國開幕之前，要募集資金在《紐約時報》刊登廣告，內容是支持「中華民國重返聯合國」，廣告下面特別註明：「自由中國」。 特別加註的意思，就是希望大家不要把「自由中國」和「紅色中國」弄混了。 募款成績乏善可期 這個募款廣告刊登以來，支持者並不多，恐怕無法達成預定廣告金額，比起上一次在「武漢瘟疫」之後，支持台灣進入世衛組織的紐時廣場的廣告TAIWAN CAN HELP，相差甚大，可見台灣和中華民國相比，不管是國內外，應該是認同台灣的人數比較多，這件事也拆穿了過去藍營捍衛中華民國的假象。 政府最近把護照改了，擴大台灣的辨識程度，縮小中華民國意涵，多數台灣人叫好，國民黨卻叫壞，即便改版後國徽還在，國民黨立委還是如喪考妣，好像中華民國消失，就是天大的污辱。照理說，這些人應該最響應中華民國回到聯合國的活動，但是，結局卻令人傷感，這些口裡愛中華民國的人，只是長期把中華民國當作道具的表演而已，實際捐款行動軟弱無力，蒼白無比。 照理說，「海峽論壇」如果真的有所謂對等尊嚴相待，那麼國民黨應該帶著國旗出席才是，現在不用說國旗了，被中共央視說成求和加上丐幫，簡直無地自容，自己還要吞進去。 去年選舉，在紅色媒體推波助瀾之下，老韓選總統，造勢場上旗海飄揚，捍衛中華民國聲浪，喊得震天響，數十萬的聚會者，不少人穿上國旗衣，談到中華民國還會落淚，現在，真正要行動表現捍衛中華民國時候，大家卻縮手了，證明台灣內部中華民國派並不多，反而台灣派比較多，台灣必須借中華民國殼上市，看起來好像是偶然，其實是時勢所逼的必然，意思就是每到選舉拿著國旗到處行走的人，根本就是假情假意，拿國旗只是把它當作反對民進黨道具罷了。 所以，急統派的新黨也坦承內部分裂了，分成中華民國派和紅色中國派，紅色中國派以前還要假裝熱愛中華民國，現在根本不演了，他們愛的是紅通通的紅色中國，所以，針對中共迫害人權，根本不當一回事，也不會加以譴責。 討厭中共所以討厭中國人 台灣人愛中華民國，只愛外殼，因為去掉外殼，很可能發生戰爭，所以愛得痛苦，但是，相差國民黨十年建立的共產黨，它們現在創建的紅色中國，內外都被中國人討厭，很多中國人拿到紅色護照，深以為恥辱，尤其在武漢瘟疫之後，不只中國人不愛中國，全世界都討厭中國，所以「環球黨媒」居然還問起習近平：「為甚麼世界都與中國為敵？」 敵人其實是從討厭開始的。 最深刻感受討厭中國的，就是黨國高官，只要有點撈到大錢的本事，中國的高官巨富，想到的第一件事，就是拋棄中國身分證，弄幾張外國護照居留證，把錢弄到海外，此生不當中國人，是黨國官員的第一志願。最近美國清查黨國高官的海外金庫，有幾兆人民幣竟然沒人敢認領，聽說，美國可能透過法律，將這些無主金錢凍結後，作為武漢瘟疫的賠償。 貪官不敢認領海外金庫，因為害怕名字公告於世，會危及生命，可是貪官萬萬沒想到：他們心中的「不做中國人」第一志願，居然和被自己下令放逐的異議人士一模一樣，唯一不同是前者主動拋棄中國，後者被迫拋棄中國。 美國為了圍堵紅色特務的間諜活動，開始驅逐留學生，這些享受美國生活，幹著顛覆美國勾當的中國留學生，未來肯定沒戲唱。根據統計，目前已經有一千多人被驅逐，或拒絕發給簽證，無法進入美國，預料下波驅逐行動有五千人，這些留學生就是所稱的「國防七子」，從國防大學開始，與解放軍關係密切的北京航天科技大學、北京理工大學、北京郵電大學、哈爾濱工業大學，美國國土安全部調查，每年進入美國近40萬中國留學生，幾乎都處在中共高度監控之下，監控者不是美國情治單位，而是中共駐美特務組織或外交領事館，這些留學生被迫出任務，必須向國家交付偷盜科技的成績，表達對祖國忠誠，否則就無法拿到獎學金，甚至危及國內家屬人質生命財產安全，說起來，這些中國留學生也是被害者，但是，美國無法讓每個人接受保護，最後只好選擇驅逐或者拒絕入境，這些留學生在機場等待遣返飛機，你可以問他們：「你愛中國，或者恨中國？」 「兩個中國」纏鬥超過半世紀，「兩個中國」互相看不順眼，兩個中國，其中一個是邪惡魔鬼，一個是殭屍，都不被人民疼愛。這場零和遊戲的終點站，已經可以看到，新中華邦聯橫空出世，即將取代紅色中國，而台灣取代中華民國，也會順理成章，這是中台兩國最美好的結局，所以台灣人還要更努力拚一下。 「兩個中國」纏鬥超過半世紀，這場零和遊戲的終點站，已經可以看到，新中華邦聯橫空出世，即將取代紅色中國，而台灣取代中華民國，也會順理成章，這是中台兩國最美好的結局，所以台灣人還要更努力拚一下。。圖／民報合成

我與救國團的恩怨情仇 相片是我高中時代，參與救國團寒假阿里山健行活動。當時多麼年少英發，也是難忘的阿里山行。這是救國團帶給我的美麗記憶。 1992年我任«自立晚報»台中縣記者時。偶然發現台中縣府通過一筆搬遷費（數字已忘記，約數十萬元左右），要補助中縣救國團團部遷移新址。我寫新聞抨擊縣府圖利救國團。 當時是黨國不分時代，這種新聞見怪不怪，原本沒有媒體跟進。但我進而發現，救國團團部竟然是佔用台中縣地三、四十年，不曾付一毛錢租金，建物老舊了要搬遷，還要強索一筆搬遷費，這簡直是「吃人不吐骨頭」。我新聞繼續追擊後，有幾家報社跟進。 接著，有人向我揭發，救國團要搬去的新址土地，是縣府以極低價位廉售的。我查證無誤後，又發了這則重大圖利救國團新聞。新聞越演越烈之時，有學校老師向我舉發，救國團原址土地不僅是縣府的，且這棟老舊建築物當年起建時，是向學生發起不樂之捐，「一人一元」運動募來蓋的。我向教育局、救國團求證，他們都以年代久遠，不願也不能證實。我雖持平報導、披露，但救國團內部卻已雞飛狗跳。 上演不完的救國團新聞，引來以民進黨員為主的「打擊特權促進會」發動抗爭，動員群眾向中縣救國團丟雞蛋抗議。眼看風波越鬧越大，當時的台中縣長廖了以找我溝通，他說：「救國團都在做好事，你為什麼那麼敵意？」又說：「他們沒地方辦公，不補助搬遷，他們怎麼辦？」 我說：「救國團怎麼辦？不是縣長的事，是李鐘桂（當時的救國團主任）的事」。接著我笑笑說：「其實我人生美好的記憶，都是救國團給我的。高中時代的每年寒、暑假，我幾乎都參加救國團活動，包括北海岸健行、阿里山健行、合歡山健行…等，每次三、四天，或一個禮拜，是我永遠懷念的青春時光。但是救國團吃定政府、社會、人民，卻是不爭的事實…」。 看這張照片，不禁要感謝救國團。但想著救國團近來在強辯他們不是國民黨附隨組織。證之當年這起新聞的發展，昔日救國團豈是「吃銅吃鐵」可以形容。

  捷克參議院議長率團訪台，招致王毅不滿丟下狠話，要捷克付出沉重代價。圖為2020.9.3台灣捷克（台捷）聯合記者會，韋德齊議長（左）、吳釗燮（中），游錫堃（右）。圖／擷自外交部臉書   「願聞其詳」這句文言文，譯為語體式語言即是「請說得詳細些」，或不很客氣的「有話請說」，也即不要吞吞吐吐吊人胃口。日前中國外長王毅的一句「沉重代價」，即應很能引來這一要求。 事緣捷克參議院韋德齊議長率團訪台，招致該外長不滿丟下狠話，要捷克付出沉重代價，而很想「願聞其詳」，說給大家聽聽。 中捷兩國領土不接壤，中國無法仿效1968年蘇聯鎮壓行動，揮軍進入布拉格綁架韋議長等人，應也不敢狠到宣佈斷交，切斷一切往來。然則中國究擬如何迫使捷克付沉重代價，外長能否做一具體說明？ 昔年中國北方市井小角色，和人發生爭執又不敢真正動手，會丟出狠話「你等著瞧」，「有你好看的」以強撐顏面，過後自然也沒有任何具體行動，唬人而已。王外長的沉重代價說，應也作如是觀。 往昔1950年代中期，中國官方也曾多次指控美帝侵犯領空，而不斷提出所謂「嚴重抗議」。然而儘管嚴重抗議多達數百次，也未見有任何後續反制行動。當時香港媒體曾套用白居易長恨歌詩句譏諷，「天長地久有時盡，抗議綿綿無絕期」。 不論當年是否確曾侵犯領空，「美帝」並未被數百次所謂嚴重抗議唬倒。今天捷克朝野恐也無人被王外長嚇到失魂，認為韋議長即將為國家招來不測之禍。 言語恫嚇空有雷聲 依據常理，隆隆雷擊之後幾必有暴雨。但王外長的沉重代價，恐也將正如當年數百次嚴重抗議，空有雷聲而已。 關心國事廣大國人應能注意到，自近年本土政權上台以來，類似沉重代價說的台版唬人預言即不斷出現。本文即信手捻來，聊舉數例。 有謂政府調整學校課綱，有可能刺激中國提早出手武統。 有謂當局不稱中華民國改稱「中華民國台灣」，可能招致中國採懲罰式軍事行動。 有謂台灣若膽敢刪除「兩岸人民關係條例」所列「國家統一前」語句，有可能「掀起台海滔天巨浪」，或兩岸（語誤，應稱兩國）關係面臨所謂極限爆炸。（但刪除論最後被提出者撤回，原因不甚明）。 有謂招惹對岸上國，有可能導致台灣陷入萬劫不復境地。 也有謂自本年8月以迄11月初美國大選，是台灣最危險三個月，有可能被該國推上火線成為犧牲品。 上述沉重代價式聳聽預言，或能令年長國人憶起當年廢止萬年國會，曾有一老國代被逐時面帶冷笑邊走邊唸，「快要打過來了」，意謂台灣膽敢破壞法統，對岸上國必不坐視，必然興師討伐武統。 然而老國代的預言（或應稱為願望？），也正如近年來泛統派恫嚇國人種種警告，都全然未成事實。上國不願配合演出，讓彼輩都成為假先知。 但不獨各形各色泛統派，即連廣大台灣人民都可能未想到的是，中國雖不斷丟出狠話卻無具體行動，不是心存仁厚以大事化小期盼台灣醒悟，而是有其不能說的顧慮。即使其殺氣騰騰奪島演習或戰機繞台，應也純是死要面子花式表演，和王外長的沉重代價說屬同一性質。台灣料敵從寬，嚴加防範自有必要，也不能不認清對方內心的徬徨，以免被裡應外合的虛聲恫嚇唬倒。 對台動武禍福難料 要知今天中國已非當年可比，已是世界級巨強，然而其內部也是矛盾重重問題多多，如若貿然發動台海戰爭而又不能達成其首戰即終戰，甚至遭致台灣強力反擊導致重大損失，有可能引起內部矛盾爆發，導致不可測崩潰。若然，則所謂首戰即終戰即以全然不同另一型式實現。 中國歷史有名淝水之戰，苻堅大帝前秦帝國武力強大，誇稱投鞭足可斷流，卻也是內部種族派系複雜，兵臨淝水初戰不利，即引發雪崩式大潰敗，苻堅帝國也隨之解體。今天中國現政權內部形勢矛盾之深，也與當年苻堅帝國無異，總書記又豈敢輕冒淝水之戰現代版之險？ 當年轟動一時的老夫子漫畫，有一段內容足堪形容今天中國與台灣之對峙。故事是有一武林高手意圖嚇倒老夫子，乃圍繞他不停打轉，不斷展現各種招式身法，卻又不真正出手進攻。老夫子則只是盯住他而全無動作，純然以靜制動。漫畫的最後情景，是高手演出過於賣力而累倒在地，老夫子則仍是一臉漠然站在當場。 總書記和泛統派文攻武嚇招數使盡，效果恐也只是徒然累倒自己。該篇武林高手與老夫子，也確是意思深遠寓言。 當年轟動一時的老夫子漫畫，有一段內容足堪形容今天中國與台灣之對峙，總書記和泛統派文攻武嚇招數使盡，卻又不真正出手進攻，就如漫畫最後情景，高手演出過於賣力而累倒在地，老夫子則仍是一臉漠然站在當場。圖／擷自網路，民報合成

  去年六月前可能沒有人想到香港會走到今天這種地步，香港人只是單純想要維持法治自主，也就是中英簽定下的五十年不變的承諾，五十萬人、二百萬人上街頭訴求「反送中」，要求港人依香港法律審理，不得送中國審理。律師、醫務人員、會計師與公務人員輪番上街訴求，接著年輕人上街頭，從大學生、高中生到國中生逐步擴展開來。而意外的是，事件不只未得到港府合法回應，港警更以暴力鎮壓，讓問題急速惡化，到今年七月北京共產中國乾脆直接介入，頒佈國安法，接管香港，任何官方認定有問題的人就直接拘捕搜押，香港進入人人自危，紅色恐怖時代。 香港的知識份子與年輕人，有人流亡海外，有人固守家園，不論是流亡或固守，處境都備嘗艱辛。香港問題急速惡化至此令人意外，但港人失落了嗎？那可不見得！因為香港問題的蝴蝶效應正在全世界發酵，共產中國正為摧殘香港暴行付出代價，勝負仍在未定之數，香港年輕人的血並沒有白流！ 香港是個國際化的自由城市，對港人殘暴讓共產中國的血腥行徑攤在世人眼前，這個蝴蝶效應正從亞洲，擴散到美洲與歐洲。在亞洲，台灣年輕人首先眼睜睜的看著香港警察對年輕人的惡毒攻擊，一年前還是優良傳統的皇家警察，今天卻粗暴壓制上街買文具的十二歲年輕小女孩，手段比黑道還令人不齒，香港年輕人的處境驚醒台灣年輕人，統一的下場就是如此不堪，台灣年輕人再也不可能與中國有一統的可能。其次是日本，日本人原本一廂情願的與中國共榮共存，看到中國政府對香港人的殘暴，在日本高人氣的廿三歲女生周庭遭受拘押，也讓他們意識到共產中國的真面目，沒有堅實的國防，難保哪一天不被鐵蹄摧殘。 美洲呢？基於自由民主價值，美國自然無法置身事外，美國已取消獨立關貿的地位，對香港官人進行制裁，可以預期的未來將有更多的經濟制裁。歐洲呢？歐盟的輪值德國外長當著王毅的面，要求中國停止港版國安法，立刻恢復立法會選舉。 中國在香港議題與世界各國最大的爭議點在於對國際合約落實執行與二次大戰之後住民自決的文明思潮。中國完全不理會中英聯合聲明的約束，也完全踐踏二次大戰後住民自決的思潮，只要它可以染指，所到之處不管土地或是子民都是天朝所管，這種共產帝國侵略的思維可能是隱藏在香港問題背後，文明世界要面對處理的真正問題。 對照昔日的東方之珠，今日香港處境確實令人同情！但可以憂傷，卻勿絕望，站在自由民主與住民自決思潮的正確一方，文明世界不會任其孤單失望，放眼歷史，當年德國納粹橫霸一時，如今安在？ （作者是會計師）

央視《海峽兩岸》主持人李紅一句「這人是來求和」的，讓國民黨與王金平下不了台，拒絕出席海峽論壇，中共統戰受挫。只要王金平去了，無論從什麼角度，中共都可以大做文章。北京之錯，按照他們的術語，就是「跟不上形勢」，還以為可以對台灣，至少對國民黨呼風喚雨。 李紅主持該節目十七年，即使家人坐牢，都文風不動。她憑的是什麼？除了政治正確，就是後台。「求和」說當然來自後台。國民黨摸不清她的後台，然而只要了解央視是中南海的後宮，那就不難明白了。 中共三大法寶之一的統戰，就是通過接觸才能進行。所以中共的統戰部門、情報部門往往以「聯絡」冠名。因為只有聯絡接觸，對方才會傾聽你的口蜜腹劍謊言，才能授受賄款或變相行賄。這次為紅顏而犧牲對國民黨統戰，顯示中共內部各自為政，毋視大局。豈止與台灣，與全球也瀕於斷鉤的危機。美國駐北京大使掛冠而去，又是一個訊號。 美國為斷鉤做了許多事情，最明顯的是政治上退出聯合國人權委員會與世衛組織，經濟上重組供應鏈，軍事上兩軍對峙，還不惜停止來自中國的學生簽證等。這也是為何中國外交部長王毅要發表三萬字的求和文章。只是文章毫無誠意，推卸一切責任，而且行動上繼續加劇衝突。因為主導中國的還是習近平。 中共內部不是沒有明理之士，只是都受到打壓。中共中央黨校教授蔡霞提出「去習、非共、變革、和平」八字，任志強也長篇大論批判，然而即使他們是紅二代也沒用。因為中共這個獨裁體制，馬屁精大行其道，沒有自下而上的彈劾機制。「去習」都困難，遑論其他。 美國對中共的科技制裁已經斷了中共強軍路線。習近平最近主持科學家座談會發出了面臨許多關鍵技術問題的哀嘆，因為發射火箭多次失敗無法掩飾。這時他才發現「厲害了，我的國」原來是一場強國春夢。但是他不會清醒，還停留在「自力更生」的夢囈中。延安時代的自力更生是種植鴉片、販賣鴉片，習近平是否還要走毛澤東的路？ 對一個小學程度還要掛上博士名號的習近平來說，他不懂得什麼叫做反省，只是片面的繼續革命、不斷革命。因此即使已經碰了一鼻子灰，他還是像爛頭蟀那樣衝鋒陷陣，因而在網路榮獲「習總加速師」的稱號。也就是遇到任何矛盾，他不是去解決，而是加速激化衝突，例如對香港、內蒙、台灣、捷克、印度、澳洲與國內經濟等。因此中共已經變成一列屍速列車，有能力的正在紛紛跳車逃命，留下來的自己看該怎麼辦。 台灣與屍速列車保持距離是存活之道；全球也是如此。這就是盡量脫鉤。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

中國國民黨挾持被中國共產黨革命推翻的「中華民國政府」倖存於台灣，標榜是為了反共抗俄（後來只反共不抗俄）、也反攻大陸（後來變成三民主義統一中國）。台灣民主化、政黨輪替後，甚至虛構了九二共識，對台灣人民騙說一中各表，意思是你的中國是中華人民共和國，而我的是中華民國。習近平說只有一中，就是中華人民共和國代表的中國。中國國民黨有些人想改口，但改不了。 標榜的目標、使命，都已經不在了。中國國民黨想要的是爭取中華人民共和國給他統治台灣的代理權。相對民進黨和一些台灣黨的政治目標：追求建立台灣為異於中華人民共和國的台灣國家。中國國民黨只把台灣當做殘餘中國，甚至乞求亡其國者扶持權力企圖。國共從前可是要互相毀滅的不兩立漢賊，現在易位。比起對中國共產黨，中國國民黨現在的主要敵人是台灣的執政黨。 一九五○年代，中國國民黨以戒嚴、白色恐怖，對付異己。不只涉共者，革新保台的自己人也一樣被治罪。黨國是為蔣體制，並非為台灣，甚至也非為中華民國。雷震、殷海光、傅正等有良心、遠見的知識份子都被烙印迫害的血跡，而一干附和獨裁的佞臣則飛黃騰達。黨國私心作祟，一九七一年，中華民國為了「中國」代表權的席位，被逐出聯合國，未保護台灣的國家地位。中華人民共和國對「中華民國」的權利主張，視為對殘餘中國的權利行使。前後兩個中國的問題，讓被據佔的台灣，牽連其中。 中國國民黨仍想夾帶台灣降共附中，將台灣視為籌碼，似想脫卸昔日蔣氏父子之流亡罪責，立綁架台灣在中國桎梏之功。昔日黨國體制下的台灣人，或許還有人在中國的迷惘和迷障中，也有存留在體制的黨國化細胞。但解嚴後民主化逐漸形成，脫黨國化的台灣人，包括戰後移入者的後代，大多已唾棄中國國民黨的據台賣台觀。以選舉進行的和平革命，正逐漸形塑異於中國的台灣新國家，被解除執政權是大勢所趨。「海峽論壇」因「求和」說生波。去或不去？黨或個人？何去何從？台灣需要這樣、這類中國黨嗎？ （作者李敏勇，詩人）

  （法新社檔案照） 臨到懸崖邊上，國民黨終於拉住了搖搖欲墜的奔馬，繼國民黨不派團參加海峽論壇後，台商林榮德也不再以「個人身分」前去、坐實成為敗筆。國民黨此舉，當然是自救，因為他們仍想在台灣還有執政的機會；而此一不得不然，也確實能夠達到若干效果，原因是中國共產黨為此受到了不可小覷的衝撞。 在這個時間點，中國為什麼要照辦海峽論壇？不外兩個原因，一個是在習近平都坦承「中國面臨國內外環境發生深刻複雜變化」的情況下，這個帝國需要一個「萬邦來朝」的場景，來建築面子工程，國民黨理論上是最佳的朝貢團，特別是美中刻在台灣海峽劇烈角力的當頭；其次則是對於台灣內部政治工作的需要。習近平在去年元月二日發表的一國兩制台灣方案中，講明了要與台灣各黨派、團體和人士溝通對話，以推進政治談判，這統一進程要持續下去。 換句話說，海峽論壇找國民黨來搭檔演出，有大戰略與小戰略的雙重目的。這個以中國為中心的戲碼安排，現在因「求和團」、「討飯團」的接連打擊，讓扛不起罵名的國民黨出不了場，毫無疑問，無法因此享受天朝神威的共產黨政權，是最大的失落者。但是何以致之？北京自己種出的惡果。 類似李紅者流，憑空妖魔化台灣政治人物的宣傳內容，不就是「戰狼外交」的日常體現嘛！影響所及，中國在網路上培養出來的四處狼嚎，大家早就見怪不怪。如果按照中國自古帝制的傳統，宗主國要藩屬國前去稱臣結盟，本來就有一套「禮尚往來」，這是基本的朝儀，沒想到大戰狼、小戰狼起碼的常識沒有，把計畫啟程的國民黨指為前去求和，把同行的台商企業打為討飯，眾目睽睽之下，這萬歲要如何呼、貢還能怎麼進？國民黨只好把台子給撤了。說到底，是中國不上道，現在請客沒人出席，恐怕只剩下「丐幫」會去捧場，只好說是賓主相互輝映。 不僅如此，這次的戲劇性插曲，同時也讓台灣意外驗證了國內民意的趨同性更加的顯著。分立的社會，才是中國共產黨介入的沃土，然而習近平對台強硬路線當道，反而催化了台灣的價值凝固。這回，國民黨江主席要求對岸給道歉，等不到抱歉，無法唾面自乾，必須拂袖而去，道理何在？民主國家選票的力量。這就涉及到更為實質的裡子問題。可以說，中國這麼多年來對台的統一戰線，透過疫情輸出，再加上敵意輸出，已經到了徹底崩盤的地步。當國民黨都不敢成為共產黨入台的支點時，中國還能指望誰？王炳忠嗎？若此，那就請便。

#歷史上的今天 1969年9月16日 自由主義大師殷海光逝世 如果你喜歡哲學，又對自由主義感到興趣，相信一定聽過「殷海光」這個名字。二戰後1949年來臺的他，1919年出生於中國湖北，自幼就對哲學非常有興趣，17歲時翻譯了四十萬字的英文邏輯教科書《邏輯基本》，並先後就讀西南聯大哲學系、清華大學哲研所，專攻西方哲學。 殷海光的妻子夏君璐曾經寫下：「看看我倆的信，從重慶到武昌，到鄉下，到南京，到湘潭，從廣州到台灣，簡直可代表中國十幾年的變亂。」他不算長的一生可謂與中華民國有著千絲萬縷的關聯，1946 年，因鋒利的反共文筆受到矚目，很快成為《中央日報》的主筆。 殷海光在來臺之前，即在中央日報上發表數篇社論抨擊豪門貴族與國民黨的內外政策。來臺後甚至直指隨蔣來臺的官員是「政治垃圾」，這些舉止再再觸動了中華民國政權的敏感神經，他被迫離開《中央日報》，轉往臺灣大學任教。 1960年殷海光在《自由中國》上發表呼籲成立新政黨的社論成為壓垮駱駝的最後一根稻草，中華民國政權的魔掌接踵而來，御用學者群起圍勦他「偽自由主義者」、「文字賣國者」、「知識詐欺者」，將其抹黑抹臭。1964年，他被停掉了佔最低生活費一半的補助金，並查禁大部份的作品，使得版稅來源因此中斷，生活起居也受到監視，並且藉故終止他在臺大的教職以防其與學生接觸，甚至禁止他與國際學者見面。不堪中華民國政權各種形式的迫害，殷海光胃癌病發，於1969年溘然長逝。 對於當局以「轉任教育部」為由逼迫其接受以拔除臺大教職一事，他表示這種行為「像惡霸一樣，強暴了女人，又要受害人自己代他們掩飾」，這不正好是臺灣被中華民國政權統治的寫照？ 延伸閱讀： 殷海光 https://zh.wikipedia.org/wiki/殷海光 台大教授殷海光被迫害事件 http://www.southnews.com.tw/Myword/08/myword_08_003.htm  

  安倍晉三因病請辭，自民黨舉行新任黨魁選舉，原安倍首相的秘書長（內閣官房長官）菅義偉在自民黨總裁黨內初選中獲勝。圖／擷自公視新聞影片   日本今天產生了新首相，原安倍首相的秘書長（內閣官房長官）菅義偉在自民黨總裁黨內初選中獲勝。因日本是內閣制，議會多數黨的領袖自然出任首相。這次日本新首相的產生，再次令人痛感內閣制的弊端。 如果不是政治算計，僅從選擇最佳國家體制的角度，內閣制和總統制，到底哪種比較有利？我個人認為，美國模式的總統制是一個更有優越性的選擇，它和日本的內閣制相比，至少有幾個明顯優勢： 總統制：全民投票而不是黨內交易 一是總統「直接」產生。實行內閣制的國家，等於是選「政黨」，哪個黨拿到國會多數席位，就由這個黨內部選舉或協商產生總理或首相。在內閣制下，選民不是完全清楚和確定到底誰會是國家首腦，而最後組閣的政黨決定出「元首」，選民無論是否喜歡，都沒有選擇餘地。國家第一領導人對整個國家政策的決定、走向起相當重要的作用；一個政策不錯的政黨的糟糕黨魁，照樣可以毀掉很多國家大事，如德國的默克爾。 而美國總統，則是全民一人一票「直接」選擇產生。選民事先就非常清楚哪些人在競選總統，通過直接投票，自己決定出國家元首。 二是總統需「兩次」投票產生。因為要先在本黨內選一次總統。而黨內的初選方式，和最後的總統大選一樣，參選人都要一個州一個州的競選，在這些州由註冊為本黨的選民投票。在美國五十個州中，哪個候選人贏得最多州，或拿到自己黨內選民最多的選票，最後才會被提名為本黨的「總統候選人」；然後再以同樣方式和對方政黨產生的總統候選人「對決」。 美國這種總統要經過「兩次」選舉的方式和制度，最大的好處，就是選民可以更充分地瞭解參選人的情況，而參選人也有更多機會，闡述自己的政見，因為黨內初選就有多次公開電視辯論等，使選民有更多的視角，直接瞭解這些總統參選人的各個方面，更能把握誰更適合當總統。同時，這種黨內初選，也把不適合的參選人提前淘汰出局，最後形成兩大黨的兩個總統候選人對決，二選一；清楚、簡單、明瞭，選民也比較容易做出選擇。 第三點，總統制比內閣制更穩定。美國的憲政民主公認比較成熟，四年一選總統，同時改選參眾兩院議員。由於是採取贏者通吃的規則，所以國會基本是兩大黨主導，沒有小黨的空間。即使美國總統觸犯法律被國會彈劾，也是副總統繼任，行政部門照舊運作，不存在內閣制那種提前解散國會、或總理被不信任票趕下台的政治危機。美國政局穩定，並是全球唯一超強，跟這種體制有相當的關係。 美國採取總統制，是全民一人一票「直接」選擇產生。美國政局穩定，並是全球唯一超強，跟這種體制有相當的關係。圖／擷自公視新聞影片   內閣制：小黨林立，聯合政府易內訌垮台 而內閣制則不同，這種體制雖被認為更能照顧各種團體的利益，因為小黨也能進入國會，但其弊端也很明顯：由於不是直選總統，而是選政黨（由多數黨的黨魁出任有實權的總理或首相），結果導致小黨林立。同時由於選票被眾多小黨瓜分，大黨很難拿到國會多數，只能聯合小黨組閣；而聯合政府往往因政治分肥不均或內鬥，某小黨撤回支持而導致組閣垮台，被迫提前全國大選。 這種制度不僅更刺激政黨內部、政黨之間的政治交易、勾心鬥角，也使選民對國會內訌不滿，對選舉頻繁厭倦，導致投票熱情下降，政治參與感冷漠。 上述情況在很多內閣制國家出現。最典型的是義大利，自1946年公民投票廢除君主制、建立內閣制的共和體制、開始選舉，到2015年總共69年，義大利卻已經產生了64屆政府！差不多每年一屆。在這64屆政府中，只有一個總理（貝盧斯科尼）勉強做滿了任期，其它全部都被倒閣或被迫提前選舉。「內閣制」導致國會常內訌，聯合政府難以為繼，只得重選。義大利的頻繁選舉、權爭激烈，內閣像跑馬燈，連歐洲媒體本身都稱其為「鬧劇」。 印度因國會跑一票而提前大選 世界最大的民主國家印度（人口僅次於中國）也是這樣，因為實行內閣制，很多時候執政黨無法拿到國會多數席位、而被迫組聯合政府，結果因小黨鬧分裂，而不得不提前大選。例如1998年那次全國大選，右翼人民黨（BJP）雖得票第一，但席位在國會沒過半，只得與19個小黨組成聯合政府，結果一個5席的小黨「反叛」，人民黨內閣就在反對黨的「不信任」投票中因跑了一票而垮台，而被迫舉行全國大選。印度有合格選民近9億，政黨700多個，在國會贏得席位的黨就有36個，整個投票計票過程用了20多天，可謂花費巨大，勞命傷財（2014年印度大選花費50億美元）。 印度直到莫迪政府出現，保守派的人民黨才第一次在國會贏過半數，可一黨單獨組閣，不必聯合其它眾多小黨，政局比較穩定。但這很大程度上是因為出現了莫迪這樣一個充滿個人魅力、有改革決心和作為的政治家。莫迪之後，人民黨能不能繼續如此，是個很大問號（現是莫迪第二個任期）。 日本首相是「Mr. One-Year」 這種因為內閣制而頻繁換國家領導人的現象在日本更是明顯。日本首相之多，是世界之最：從1885年伊藤博文內閣開始，到剛結束的安倍內閣，前後135年，產生了97屆內閣、62位首相，平均兩年一個（跨度是百年呵）！ 過去31年（從中國天安門事件的1989年算起），日本就有17個首相（平均任期23個月）。 二戰後，在安倍（擔任首相7年8個月）之前，日本執政時間最長的首相是佐藤榮作（三屆7年半），吉田茂（四屆6年），然後是小泉純一郎（三屆5年半）。2006年小泉之後7年內，日本就有7名首相（安倍晉三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彥，再到安倍回鍋），平均任期不足12個月。所以有人說，日本首相換的太快，記不住他們名字，只能叫Mr. One-Year（一年先生）。 美國過去32年只有5位總統（布希父子、柯林頓、歐巴馬、川普）。二戰後過去75年，美國才產生13個總統，是日本首相數量的三分之一。在世的美國前總統有四位，而在世日本首相有12位，也是美國的三倍。 日本四年之內就有五個首相，而美國四年才選一個總統。美國總統在任期中，只要不被國會彈劾或暗殺等意外發生，一般都會做滿，絕不會出現日本這種國家元首走馬燈的政治景觀。 另外，在美國，100名聯邦參議員和435名眾議員，以及所有地方議員，都是通過一人一票的選舉產生，美國的建國之父們沒有設立由黨內決定人選的「分肥議員」，也沒有指定利益團體或族群代表的制度。即使對土著的印第安人，也沒有設國會保障名額，所有人都得經過選票，真正體現主權在民。 日本是內閣制，由議會多數黨的領袖自然出任首相。這次日本新首相的產生，再次令人痛感內閣制的弊端。日本首相之多，是世界之最。圖／擷自公視新聞影片   台灣的不分區立委是「黨主席衛隊」 而實行內閣制的國家，就有議員保證名額，像在台灣（總統內閣混合制），就設有所謂「不分區立委」，即不通過選舉，不花一分錢競選經費，由黨主席指定（任命）就可直接當上立委。這種立委被嘲諷為是「黨主席衛隊」，因為他（她）們的權力來源是黨主席，當然就效忠「主席」，看權力者的眼色行事，根本不在乎什麼理念不理念、選民怎麼想。 總統制再以美國為例，2000年那次美國總統大選，有一億多人投票，即使在關鍵的佛州，共和黨候選人小布希只領先500多票，如此票數接近，美國也沒有組聯合政府；畢竟是總統制，不再採用印度、義大利、以及英國、德國等那樣的聯合內閣，所以也沒必要再重新進行全國大選。 在2016年美國大選，川普是政治素人（從沒在政治圈中蹚過渾水，更不是老政客），竟能當上總統！而在日本那種內閣制下（黨內選舉，政治分肥、算計交易）中，川普絕沒有可能進入白宮、當上國家元首。只有實行總統制，由選民一人一票直選，讓全國選民來評判、篩選，真正有魄力、有能力、有氣質、接地氣、敢做敢為、想銳意改革的勇士，才有出頭的可能。 日本首相安倍因病辭職，現在接任的是菅義偉（菅發音「堅」）。他最早出道是給一個議員做了11年秘書。後來當選議員進入政府內閣，做內閣官房長官（相當美國的白宮幕僚長、台灣的總統府秘書長、中國的中央辦公廳主任），而且是日本任職期間最長的內閣官房長官，是最老練的秘書長、總幕僚。這種老官僚的經歷和個人氣質，可在黨內運籌帷幄（當然他當選主要得益於老長官安倍的全力支持和運作）；但如果是日本民眾一人一票直選，很可能就選不上。這次黨內選舉得票少於他的前國防部長石破茂，就在黨內基層和普通民眾中聲望較高，但在黨內，卻敗於安倍力挺的「辦公廳主任」。 但菅義偉的首相（自民黨總裁）任期只到明年9月，完成安倍的任期而已。到時候日本還會再選首相。如果在這一年中71歲的菅義偉仍是官僚作業、老氣橫秋、沒有政績和斬獲，他的首相位置可能就不保，日本首相又會是走馬燈，這是內閣制的悲哀。（2020年9月14日於美國）

台海要打仗，股市上萬點？ 1.最近一堆人說台海兵凶戰危，蘇起更說中國會「小打」台灣，為何股市今天漲到12845點，外資大買？外資瘋了嗎？ 2.如果台海要打仗，為何台灣的房地產卻拼命漲？為何買氣不墜？台灣人與自己的錢過不去嗎？ 3.為何google、思科、美光、微軟、高通等美商都在最近加大在台投資？他們在投資前沒有問美國政府台灣安不安全嗎？這可不是什麼愛不愛台灣的問題，而是現實白花花的美金問題。 4.中國若攻台，美國不會保護這些美商嗎？任憑美商的投資被中國的飛彈摧毀嗎？難怪國務院次卿史達偉15日說，台灣與南海問題攸關美國的國家利益。 5.別忘了，1996年台海危機時，美國派了兩個航母戰鬥群來台海，那時的總統是親中派的克林頓，美國國務院對台灣不友善，更對國會同意李登輝在1995年訪美深感不滿，因為中國當時氣的跳腳，對國務院施壓不斷。 6.如今的台美關係與1996年相比根本是天差地別，美國對中國的敵意達到史上最高，難怪台灣人認為中國若武力犯台，美國會出兵。 7.中國若武力犯台，美國是否出兵的問題上，美國是採取戰略模糊，存在模糊反而有了彈性，也讓中國摸不清楚而不敢輕舉妄動。只要台灣人多數還相信美國會出兵，美國就不急著現底牌。

台灣人要覺醒，我想不用跟你講大道理，而是講小道理，你就會明白的，就是台灣是小國，小國有小國的國家安全，前提就是要要讓大國看得起。否則的話，大國整天來找你麻煩，根本沒把你放在眼裡，你再怎麼努力都不會有安全感的。 要讓大國看得起，你就要敢拍桌子，如果只是乖乖地立正站好，接受別人訂的遊戲規則，那你這個小國永遠不會被別人看得起。 所以台灣今後要思考的，就是怎麼讓身邊的三個大國，中國、日本、美國看得起。 所以，台灣人要勇敢，要有防衛自己的土地的堅定意志，要做給人家看。 當年以色列有事，在哈佛、麻省理工的美國猶太人就飛以色列去參戰。 台灣人不能老是在抱怨一直給外來政權統治，而是要展現防衛的意志，要建立強大的國防。和平與安全是有代價的，台灣人要有為自己的和平與安全付出代價的決心，該出手就出手，自己的國家自己救，這樣有問題嗎？ 台灣是地緣政治要衝，台灣人的命運與大國博弈一直糾結在一起，於是，台灣人的戰略思維與行事風格要與這樣的地緣政治格局相匹配，不要老是想一面倒地賴在美國身上要美國給保護，而是要自己先有料，有品，真的有事的時候敢為自己的土地而戰！

  國民黨立委吳斯懷竟然口出狂言，說他去中國都是「跟中共統戰」，藉此駁斥國人認為參加海峽論壇是接受中共統戰的說法。不管中共統戰台灣，或是台灣統戰中共，這都是不正確的國家思維，先入為主的觀念，也都是抱持中國封建思想的「天下分久必合」的錯誤思維。 中國是中國，台灣是台灣，台灣和中國是兩個獨立國家的先決條件要先確立。目前中共和國民黨的政治意識，所以讓台灣人無法接受的原因，就是兩黨都不把台灣視為國家，中共甚至認為「台灣是中國不可分割的一部分」，抱持這樣傲慢專斷的態度。 國民黨不分區立委吳斯懷。（資料照）   朋友傳來一個笑話，有人宣導要大家不能支持台獨，因為台獨會引發戰爭。卻有人反駁，台獨只要跟中國戰爭，如果跟中國統一後，台灣人要面臨讓中國當成犧牲品，被派到蒙古、新疆甚至西藏戰爭，成為中共利用的人肉武器。想想台獨的犧牲還是算小，真正跟中國統一後，要付出的代價卻更大。 台灣可以是小而美的國家，而且因為先天地理條件的優勢，不僅美日為了自己國家的利益要保護外，世界各國因為經濟因素，更會希望台灣能夠保有自由民主的體制，維持東亞和東南亞經濟的貿易順暢，以及對中共的圍堵力量，因為確保台灣的國家地位，是國際社會維持民主自由很重大的一股支持力量。 所以吳斯懷的胡言亂語，反倒成為中共武力統一台灣的理由，因為中華民國若還是一心一意想要成為唯一的「中國」，永遠是中共最大的敵人與威脅。所以現階段台灣的戰略任務，就是要防衛固守保衛台灣，不會想要跟中國統一，更不會主動動武。吳斯懷的「統戰中共」說，根本上是侵略中國的想法，跟台灣一貫主張的自由民主，完全違背。骨子裡是跟中共統戰台灣的企圖，互為表裡互相呼應。 （社會運動者）

過往的我，相信公開透明可以幫助更多人了解事情的真相，可以幫助大家在網路上討論出一定程度的共識；我也相信，公開透明的資訊可以幫助民眾更有能力監督政府。 但這樣的想法，近幾年逐漸動搖了。 資訊的公開之所以有用，是因為資訊也是資本的一種。擁有更多資訊，就越能做好決定，減少耗費的成本。人民取得更多的資訊，就更有能力可以好好監督政府，或與政府合作。 但是，如果資訊是公開給人民，另一個有敵意、專制的國家，也能拿到這些資訊。 之前，中國就曾利用台灣所公開的政治獻金資料，對那些捐款給民進黨的企業施壓。而這個資訊，本來是給台灣人監督政治人物所用的資訊。 也就是說，這些公開的資訊，讓中國也更有能力介入台灣。 圖片來源：Pixabay 平心而論，看不到這些資訊，民眾當然有權質疑政府「沒有做好事情」，也有權要求更多資訊以監督政府。但是過度公開的資訊，卻也可能讓中國更有上下其手的空間。 或許更應該回頭檢視，我們抱持「公開透明」這個信念的緣由是什麼？資訊的公開，究竟是為了成事，還是為了賭氣、自爽？ 該怎麼做？我不知道。但或許，在公開與否的討論中，我們應該嘗試摸索出新的分界；在全然公開與不公開之間，要找到一些好的標準來做判斷。 原文出自 林雨蒼臉書，芋傳媒經授權轉載。

中共挖一個「求和」的坑讓國民黨跳，怕飛機軍艦示威還不夠，還讓央視記者宣傳「這人要來中國求和」，硬把喬王充當李宗仁的和平老人邵力子。 如果國民黨跳，沒命；不跳，半條命。它只敢要求記者道歉，大事化小，卻不敢要求停止軍演武嚇；「那人」正考驗老K黨本土派的能耐，喬王命運凶多吉少。 喬王近年心想事不成，當不成主席，選不成總統，和平老人可能也以敗局收場。他和稀泥，「我沒有意見」的風格，可以喬內部「人民間的矛盾」，未必能喬對外「敵我矛盾」。 邵力子奉李宗仁之命向中共求和，結果投降不歸；在老共武嚇圍島，文攻定位求和之際，老K如還要喬王厚顏就道，「本土」派也宣告淪陷，後果比「紅統」對台灣傷害更大。 央視記者「中文不好」，改口歡迎國民黨去「追求和平」，喬王豈不成雨傘和平老人張伯倫，向納粹叩頭，便自認和平在望，但「和平不難，投降就有」，何況張伯倫是出賣別人換取假和平，「這人」是要出賣自己換取香港式和平。 喬王雖非代表政府，但既被定位代表國民黨去求和，即使膝蓋還撐得住，沒跪下去，依兩蔣時代批評友邦親共的老話，也是助紂為虐。 習近平獨裁橫行，內部動盪反抗；霸權主義及經濟掠奪，驚醒各國，美國改弦更張，要結合民主國家迫使中共改變，這是蔣家當年求之不得的局面，國民黨不知借力使力，而去求和送死，天下豈有這樣愚蠢的事。喬王號稱本土派，被老K當客廳盆栽，窩囊一世，國民黨要死，輪不到他去陪葬，窩囊主席應投深藍所好，派寧為「清國」奴，不當台灣主的紅統當邵力子，回歸共產祖國，不必在民主體制下「受氣」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

臺灣蒜頭平均年產量大約五萬公噸， 然後去抓一個庫存150公噸的說在哄抬價格.... #150噸差不多臺灣一天的消費量... #這種叫囤？ #人家只是正常儲存好嗎… #150噸算哪門子的大盤商?? #充其量只是個中盤商耶... 我臉書朋友說: "你看! 好可惡，無良菜蟲倉庫都是一包一大把蒜頭!" 我回: #你他媽的說廢話 ! #他是蒜頭商自然倉庫都是蒜頭 ! #不然都像你一樣腦袋都囤A片嗎? #150公噸的A片..... 去查一查調查局內部是誰在主導調查此事的? #誰刻意去栽贓密報的? #調查局內部誰在配合雲林鬍鬚張去調查的? #順帶查一查這位檢察官的政黨背景。 雲林縣農業處，深知此盤商這種囤貨量根本不是菜蟲，卻故意不說出實情，這已經很明顯了... ＃雲林鬍鬚張又再度搞事了~ #150噸日常消費量叫囤貨叫菜蟲? 幹哩! 那麼在台中彰化那幾位囤2~3千噸甚至上萬噸的算是甚麼?? #不叫菜蟲那應該稱為菜龍菜神是吧? 雲林的蒜頭四大盤商你不去查，卻去查這個小咖的，而且是被查的這位是長期資助民主進步黨的，再聯想到早上我第一時間去查證新聞時發現都是中國時報、聯合報*(#共產黨的喉舌媒體)在第一時間以連續發文的方式搶占整個GOOGLE的關鍵字版面... #個人懷疑這是在中國共產黨統戰陣線利用在台灣司法與檢調單位的自己人加上統派媒體以及雲林鬍鬚張所弄出來的事件。 150噸蒜頭=250000斤蒜頭=350000斤黑頭=12甲=3-5個農民種植量。 幹哩! 以後盤商收超過5個農民可能就是菜蟲了!! #一群87台灣人被紅色統派媒體耍得團團轉還不自覺!! #上面說的就是實話試問各位被耍了幾次了 ? #哪裡是重話? #吳音寧小姐北農事件一次。 #花生之亂第二次。 #現在的蒜頭之亂第三次。 #台灣人何時才能有警惕之心? ================================== 再來，這也是很多人在質疑的... #為何進口蒜頭一直被卡在海關進不了到台灣市場? 目前不論埃及、西班牙蒜頭都有檢驗不過關情況，曾經單一天10個貨櫃僅1至2個過關，也有進5個貨櫃全被退貨，有人質疑過去幾年都沒有這種問題，為何今年會這樣? #農委會的防檢局已多次表示檢驗標準沒改變。 #有帶土或有害生物就是不行。 #只能退運或銷毀。 #而近期發現部分進口蒜帶土或帶土又帶蟲... #這是在出口商出口時就沒做好把關! 畢竟陸續仍有合格進口蒜頭進來，所以是個別廠商的問題；由於業者可能因疫情影響督導，只要有不合格情況，防檢局也會通報出口國加強檢疫、改善。 #台灣農委會防檢局的標準根本就沒變過~ #是國外進口商那邊的品質標準變了好嗎~ 試問，這筆帳難道要怪農委會? 這好比各位都是某公司的業主老闆，你訂了一批貨， 也明確訂出你需要的貨物規格、顏色、樣式、長寬尺寸、功能..... #你都明文記載一式兩份文件給身為業主的自己與出貨給你的對方 #結果對方完全不按你的規格規範需要來出貨給你... 這不就是瑕疵品? 這不該退貨嗎?!! 這是誰的錯?! 難道是採購方業主的錯嗎???!! 還有一位喜歡拿啤酒餵狗自稱是中南部農民代表的傢伙... 一直靠夭有的沒的，看了就覺得莫名其妙... (搖頭... ) 補充: 中國共產黨的統戰組織，無所不用其極的利用在台灣代言紅統新聞媒體以及隨附紅統政黨組織，紅統藝人、紅統地方政黨人士、紅統檢警調司法系統公務員.... 正想盡辦法來分化、來內耗整個台灣社會的一切，請台灣人們時時警醒。 我們現在正在與中國共產黨政府正面作戰!! 這個作戰與熱兵器的開戰完全不同，而中國共產黨政府現在用的正是師法於俄羅斯的"#烏克蘭的克里米亞模式"來對付台灣!!! 這裡有俄羅斯如何以非正常的手段奪下克里米亞的記載 :(維基) https://zh.wikipedia.org/…/2014%E5%B9%B4%E5%85%8B%E9%87%8C%… -------------------------------------------------------- 順帶在此傳達正確的消息，請注意看 : 根據我國台灣農委會農情報告資源網的數據來看，#108年度種植的大蒜全台總收成產量為3萬9667公噸，#較107年度所收成的5萬2015公噸減少了近2成5，然而屋漏偏逢連夜雨，今年因為有武漢疫情影響，3、4月開始，#全球疫情大失控，#許多國家採行鎖國政策，#國內蒜頭需求量因為產量降低而增加，#國外蒜頭又進不來，才造成現在每公斤批發價破300元的天價。 #缺蒜頭的不只是台灣，全球蒜頭產量最高的中國，今年因為受到疫情影響，勞工無法如期回到工作崗位，加上中國國內多座大城市有封城，蒜量嚴重減少更連帶影響到國際蒜價，身為中國蒜頭最大進口國的美國深受影響外，#日本前陣子更傳出有拉麵店貼出無大蒜公告的消息。 台灣雖然沒有向中國進口大蒜，不過因為中國的出口量減少，許多國家開始分搶其他出口國的蒜頭，台灣主要大蒜進口國如埃及、西班牙、阿根廷等因國際需求大，難免受到波及。 #再加上近幾個月接連遇到埃及蒜頭和西班牙蒜頭都因為農產品檢疫不合格而卡關，#今年度進口的大蒜量僅去年同期的六分之一。 農委會防檢局表示，近期的國外進口蒜可能因為出口商出口時就沒做好把關工作，#以致於進口蒜帶土或帶蟲，#導致在海關被擋下來，無法順利進口。 往年蒜種價格大概落在每公斤60-70元，7月底時蒜種價錢已經來到每公斤200元的價錢，等若是種一分地大約需要200公斤，#也就是說一分地成本要4萬台幣左右，這讓許多農民望之怯步，這可能會造成今年種植的農民少，明年會面臨更加缺乏大蒜的惡性循環。 #國內蒜價若要回穩恐怕要等到12月的進口的阿根廷大蒜來救急了。 這是我國台灣農委會農情報告資源網: 使用方式: 進入頁面點選左邊的"縣市作物查詢"再點選"蒜頭" https://agr.afa.gov.tw/afa/afa_frame.jsp #裡面詳實記載著108年度各縣市蒜頭總收量 ========================= P.S後記: 睡一覺醒來，本文分享數快破600人次... 我真不知道該說些甚麼了... 本想鎖文，後來想想算了。 只是說實話，加上合理的推測，並舉出不合常理的地方... 應該不會有甚麼事吧? 我是個好人、平凡人，平日都在做善事，應該不會有事的~