中國又搞政治意淫，要慶祝「台灣光復節」，真是自爽成性，如果他們那麼愛光復節，不如自己定個「滿洲光復節」和「中國光復節」更有意義。 國共兩黨的愚民政策，都自吹中國抗戰「勝利」，台灣重回「祖國懷抱」。其實中國抗戰不但沒有打敗日本，反而抗出兩個戰敗國：滿洲國和投降日本，對美、英宣戰的中華民國南京政府。 中國抗日，從東北到東南全部陷入日本之手，蔣介石的國民政府躲到四川，土共朱毛只能打打游擊，中國半壁江山都在等美國來「光復」。美國原子彈打敗了日本，滿洲國和南京中華民國是戰敗國，四川中華民國成戰勝國，接受中國戰區日軍投降。 台灣是滿清戰敗，割地賠款，交給日本，但也被指定為第十五戰區，與中國其他十四個戰區同時被「光復」，滿洲國則向蘇聯投降，既然如此，中國人更應該有他們的光復節，慶祝他們因美國戰勝而獲解放。 中共政權在戰後四年才成立，被排除簽對日和約；自命戰勝國的國民黨政府也不能簽盟國多邊和約，靠美國壓力才與日本謀得一份雙邊和約，領土條款照抄台澎主權未定的多邊和約。 主導對日和約的杜勒斯，對台澎地位說得最直白，一九五五年，他駁斥台灣是「中國」領土的說法，對印度政客梅農直言，台灣過去六十年並非中國所有，美國打敗日本才贏得台灣，中共公然與美國為敵，竟要求美國把打敗日本贏來的領土交給它，這未免太張狂！ 杜勒斯也教訓蘇聯外長莫洛托夫，他指出台灣與澎湖沒有繼續受日本統治，完全是因為美國有實力把它從日本手中奪走。 美國光復中國、滿洲國、朝鮮和台灣，顯然比中國「抗戰勝利」光復台灣更合史實。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

(臉友來訊告知，2014范琪斐在個人部落格公開抨擊太陽花運動，論點摘要如下) １．太陽花抗爭者有本事就去選議員總統參政．如果只是想要把馬英九弄下來，你們的民主素養只是跟埃及一樣 ２．反服貿是保護主義，挺服貿是挺自由市場全球化概念，那些挺太陽花抗議服貿的人有搞清楚這些概念嗎？ ３．歐美人與歐美資金完全對台灣沒興趣，台灣還在保護主義？醒醒 ４．抗議國民黨半分忠通過服貿的過程太髒？民主國家有黑箱作業很正常．手法很"髒"很正常，我覺得馬政府倒是把過程都說得很清楚了 ５．反服貿就是恐中 ６．台灣很多人把中國當成大猩猩，所以你們要學著跟大猩猩跳幹探戈，知所進退，大猩猩可以幫你趕走野狼，你可以幫大猩猩做花冠，為什麼別國可以跟大猩猩好好相處，台灣不行？ ７．台灣不能像南韓新加坡拚經濟？反正沒差也追不上了，你們繼續關起門來躲大猩猩吧 ===================== （迷因力量短評） #也難怪范琪斐會在百靈果節目裡拿抗中兩字哈哈大笑？ #也難怪會無視台灣生存議題高喊價值排序先行？ #在讓一個人得到影響力時請先檢查過去核心價值 #中國大猩猩不是想跟你跳探戈是要囚禁你強姦你弄死你的民主自由 #有看到被紅色大猩猩虐死的香港西藏新疆嗎 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 臉友短評： 范記者就是個待在紐約舒適圈20年，完全被全球化主義餵食的自由派人士，完全跟不上台灣處於戰略前線的思維，所以思考侷限，缺乏現實國際觀。 妳根本不配用台灣人的觀點，更遑論還藉此募資138萬！ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （全文備份） 范琪斐：太陽花與大猩猩 2014/04/04 09:36:08 星期天去採訪太陽花在紐約串連活動之前，因為看到媒体報導，有同業在台北現場被罵得很慘，甚至有肢体衝突，所以我去之前就先想好如果被嗆，我要如何反應。被打我是真的不擔心，紐約警察多凶啊，要是有人敢違反集會遊行法，鐵定被強力”說服’，還很有可能被上手拷帶走。但到了現場，我就知道我先前的擔心有多蠢，現場好多帥哥美女，不但談吐高雅，大部分還衣冠楚楚，很多父母還帶著坐嬰兒車裡的小朋友來參加，若不是天氣太冷，帶點起司，帶瓶紅酒可能也滿適合。 大家在現場都是好好講，你好好聽我講，我好好聽你講，身為台灣人我當然覺得很驕傲，多有民主素養。但我接下來要講的話，更需要你的民主素養，因為我並不看好太陽花學運。 這麼理性的場子，我不是沒見過，兩年前從紐約發出的占領華爾街運動，也理性的很，現場像一個烏托邦社會，有人在分發食物，有人在管圖書館，有人在做家具，我還看到有人在剪頭髮呢;但這個受到高度囑目，高度讚賞，高度支持的活動，最後卻被很多支持者認定是失敗的。美國很多自由派媒体的報導指出，占領華爾街運動強調民主，但也因為太過民主，大家都各有意見，又要尊重少數聲音，光討論就把整個活動的能量全都耗光了，更遑論推出具体的做法，真正有效率的控管風險過高的金融活動。結果占領華爾街運動，就紅了那麼一兩個月，然後就無疾而終。 相較之下，美國保守派的草根運動，茶黨，就有效率多了。因為他們從一開始就鎖定体制內改革，運動初期就進入美國選舉，選出來的議員其實代表的是美國保守派的少數意見，但因為己進到体制內，又熟悉議事規則，幾個人就把全美國綁架了。 所以太陽花們，想要体制內改革，就去選議員，選總統，除非你們想像埃及那樣，把自己選出來的總統也下到牢裡，嘿嘿，那我就可以說你的民主素養跟只有兩三年民主經驗的埃及一樣。 在現場，老實說，我覺得來很多抗議的人對服貿的了解還是很少。服貿是為了進入全球貿易体系，要簽的互相開放市場協議的一部分。所以挺服貿，是挺自由市場概念，是挺全球化概念。反服貿是為了保護台灣受衝擊的中小企業，這是保護主義。我是主張自由市場，但我也同意自由市場帶來很多問題，所以保護主義有存在必要，才有所平衡。但我在紐約現場問了很多人，有些人根本不知自由市場與保護主義的區別，也不清楚反服貿是保護主義，很多人會跟我說他們是支持自由市場理念的，我心理不禁要想，但你知道你喊的口號可都是保護主義吔。 還有人是搞得清楚自由市場與保護主義的區別，但他說，我只要對歐美開放市場，我不要對中國大陸。相信我，台灣對歐美資金早就開放得很，但歐美資金對台灣興趣不大，對他們來講台灣市場沒有太大誘因。以觀光為例，我老公是很喜歡旅行的老美，他最喜歡吹噓他去過八十七國，但他說，我若不是娶個台灣老婆，我永遠不會想到去台灣觀光。對老美來講，台灣的海灘比不上泰國，古蹟比不上大陸，現代藝術比不上日本，我去台灣幹嘛?事實上在計劃旅行時，絕大部分歐美人士連想都不會想到台灣。這就是台灣的現實，你要看你在這個全球市場裡能提供什麼，台灣目前能提供歐美的，讓我們很誠實的面對自己，很有限。 還有人說，我不是反服貿，我是反黑箱，反程序不正義。我想請大家去好好回想一下，那一個高度發展的民主國家沒有黑箱作業?所有的監督，要求透明的制度，都是為了讓它”少黑”一點。這一次的服貿，以我來看，不算太黑，不是說去年六月就公布了嗎?很黑嗎? 又有人說，通過的過程很髒，請大家去看看，民主大國的美國每每在通過爭議法案時兩黨攻防有多髒，越高度發展的民主制度，越有髒的本事，因為經過多年發展，各種髒手段都被搬出來用過，多年操演，髒的越來越有創意。重點是，要，通，過。要知道，所有的政治人物都不會告訴你全貎的，他一定挑他覺得對他有利，能說服你的講。很多人怪馬政府溝通不足，照我看，馬政府這次大概是覺得自己從123456789講到10都講清楚了，很不幸的是民眾覺得，你為什麼不告訴我1.5?因為告訴你1.5就有利益團体跳出來杯葛，法案就很難通過了嘛! 更多人說，服貿不是經濟議題是政治議題。大家不要講的那麼隱晦，追根究底就是恐中。英文裡有個說法叫五百磅的大猩猩，這是用來形容一個人不可擺脫的宿命，就像跟一個五百磅的大猩猩日夜鎖在一起，天天要提心吊膽，大猩猩那天把你吃了。烏克蘭的大猩猩就是俄羅斯，烏克蘭很不想跟大猩猩在一起，但大猩猩因為只有大猩猩能了解的原因，非要跟烏克蘭在一起。烏克蘭於是投票叫大猩猩滾開，大猩猩於是把烏克蘭咬了一口。大猩猩走了沒，沒。 在台灣，很多人就是把中國大陸當成大猩猩。如果真這樣想，就要想辦法跟大猩猩相處，學習跟他跳探戈，有時要進，有時要退。大猩猩有時可以幫你趕野狼，有時你要幫大猩猩做個花冠什麼的。大家覺得很委屈，有什麼好委屈?不是只有小國有大猩猩問題，大國也有，美國的大猩猩有時是中東，有時是俄羅斯，有時是自家的反對黨；中國大陸也有大猩猩，那就是很多中國大陸人民對民主自由的期盼，從這個角度來看，台灣也是中國大陸的大猩猩，因為多少大陸同胞在說，為什麼台灣可以，我們不可以?很多時候，自家後院的大猩猩比外國大猩猩更能整死你。 現場的學生說他們很焦慮，老實說，我很多年前就很焦慮。我以前聽到南韓要蓋寬頻，看到南韓的娛樂工業起飛，看到新加坡金融開放，我就著急得不得了。現在南韓如何，新加坡如何，我己經不焦慮了，因為反正追不上了。但今天我聽到墨西哥在造精密的機器人，馬來西亞在全力發展文創，連聽到越南要發展自由貿易區，我都焦慮得不得了，因為我看到台灣關起門來，什麼都不做，專心在防大猩猩。 https://reurl.cc/GrG5mZ

我國的外交人員，在斐濟慶祝雙十國慶時，遭到中國外交人員入內挑釁後毆打。中國外交部秉持一貫胡說八道的作風，直接指控是台灣外交人員打人。 Hello？（高八度）我家辦喜事，然後我打人？你來我家難道是慶賀我辦喜事，不是讓喜事變喪事？你不來不就沒事了？竟然說我們打人？這種說法，怎麼說也不通，不然中國外交部給個解釋，你們的外交人員來我們的國慶場合，是來一起慶賀的嗎？如果是如此，要不要逮捕他們，以叛國罪論處？ 最悲哀的在於，其實我們拿他們沒辦法。首先，行兇的人是外交人員，根據維也納公約，他們擁有刑事豁免權，只有中國可以審判他們，斐濟官方無權處理。斐濟官方唯一能做的，就是把他們驅逐出境，宣布他們是不受歡迎人物。但是，這是有困難的事情，因為斐濟總統與國會議長才跟中國大使一起歡渡中國國慶，去年也才把中華民國駐斐濟代表團，降格為駐斐濟台北商務辦事處。中華民國都被降格成台北了，這叫台中、台南、高雄、桃園情何以堪？要怎麼期待與中國如膠似漆的斐濟，願意採取外交措施制裁中國？ 至於說，要把他們拖進去打一頓，就別說了。姑且不論統促黨在台北鬧事打人時，這件事也是不了了之，我國在斐濟是不是享有駐外人員刑事豁免特權，都還不知道，如果把人拖進去打，說不定就被斐濟引渡到中國去審判了。連中華民國國慶都可以鬧場，這兩個國家，還有什麼事幹不出來？ 我只能說，期望九二共識的人、期望中國善意的人、期望中華民國可以在中華人民共和國眼皮下生存的人，請不要幻想了。現實就是，中華民國在他們的眼裡，沒有任何生存空間，十月十日是歷史，不是現實，而慶祝這項歷史，就是值得毆打的，中國外交人員可以因此連臉皮都不要，直接登門踏戶污辱台灣人。 你說，對這樣的國家，你還可以有什麼期待？台灣外交部，不要只是會抗議，5月6日，斐濟才收了我們兩萬片的口罩，是不是應該有點作為？雖然不至於要給斐濟吃慶記，但是降低外交層級，甚至召回代表，都是一定要的，否則是不是讓斐濟看扁了。至於中國，我沒有期待，只能說，台灣的外交人員辛苦了，這是一場勢不兩立的戰爭，我會繼續支持你們的。 來啊！你消滅得了中華民國，你消滅不了台灣的。

這就是中國水準 中國外交官變身為瘋狗化流氓，擅自闖入我駐斐濟的國慶晚會，甚至毆傷代表處警衛，竟還惡人先告狀，聲稱是台灣先挑釁，因為違背「#一中原則」 既然認為台灣的存在就是挑釁，我們會永遠挑釁到底，世世代代捍衛台灣主權！ #台灣中國ㄧ邊ㄧ國 https://inanews.tw/archives/248124 轉述外交部說明： 有關中國駐斐濟大使館人員擅闖我駐斐濟代表處國慶酒會滋擾賓客，並對我勸阻的駐處人員暴力相向事，外交部說明如下： 我駐斐濟代表處於本（10）月8日晚間舉行國慶酒會，當晚中國駐斐濟大使館2名館員企圖擅闖我國酒會會場並拍照蒐集出席的賓客，在我駐處人員勸阻時竟暴力相向，致使我方人員頭部受傷送醫。中方人員後來遭斐濟警方強制帶離現場，但反向警方誣賴謊稱是中方人員遭我方人員攻擊，企圖顛倒是非，混淆視聽。外交部對中國駐斐濟大使館人員嚴重違反法治與文明規範的行為，予以強烈譴責。 外交部已在第一時間慰問受傷的我駐處人員，並請駐處立即向斐濟外交部及警政署提具人證及物證，釐清事實，以正視聽。此外，我方並即向斐濟外交部表達對中國大使館最嚴正的抗議。考量中國駐外人員近來屢屢挑釁的戰狼外交作法，外交部已請駐處與當地警方保持密切聯繫，加強未來舉辦活動的維安作業。

2014年中天新聞台前次換照時，就因中天營運方式與其營運計畫書所載有落差，且新聞製作方式大有問題而生換照爭議。6年過去了，中天新聞台的執照將於2020年12月10日到期，現在又進入了新的一次換照審議，若從新聞製播、事實查證、專業倫理來看中天的表現，我們不應該再讓中天再次換照。然而近日實在太多帶風向的文章，本文好好的澄清這件事情，讓讀者可以用最少的時間來了解這個問題，不但不會被帶風向，更可以跟不了解的人澄清這件事情。 換照的意義及程序 中天新聞台是「衛星廣播電視台」，因此受衛星廣播電視法管制。依《衛星廣播電視法》第11條，執照期限是6年，每6年需要換照一次。而換照需要評估的是該法第18條所定的七項事由。對此主管機關依法有訂定相關審查辦法，依據這個審查辦法，換照時主管機關要考慮的包括： 1. 執照期間第4至5.5年的營運計畫執行。 2. 未來6年的營運計畫。 如果以中天為例，2014年中天換照前有提出2014至2020年的營運計畫，中天應該要落實這樣的營運計畫。在2020年中天又要換照，因此中天又要提出2020至2026的營運計畫。在2020年換照中要審議的是： 1. 2018年中下旬至2020年上旬，中天有沒有依照其營運計畫好好營運。 2. 中天提出2020至2026的營運計畫是否合理，有沒有可能好好達成？ 依據該法第20條，換照將會成立外部的換照諮詢委員會，由各類型專家學者組成提出專業意見，也就是俗稱的「初審」。理論上NCC應該已經召開這樣的換照諮詢委員會，專家學者也已經提出意見完成，目前NCC還沒有公布相關資料。此外，NCC將在2020年10月26日舉辦對這個換照的聽證會。依據《衛廣法》，聽證會不是換照的必要程序，而聽證會的性質在於為求審慎，在機關判斷前讓當事人可以好好地陳述意見，是行政程序的強化、當事人權利保護的強化，我們也應該聽聽、看看中天、神旺投資會怎麼說明他們的理念。 NCC將在本月26日舉辦換照聽證會。依據《衛廣法》聽證會不是換照的必要程序，而聽證會的性質在於為求審慎，在機關判斷前讓當事人可以好好地陳述意見，是行政程序的強化、當事人權利保護的強化。（資料照）   2014年換照時發生了什麼事？ 於2014年馬英九政府第二任任期時中天申請換照，當時中天新聞台就因為劣跡斑斑而大有換照不過的氛圍。2013年4月24日NOWnews報導NCC警告中天節目廣告化、違反《兒少法》情節嚴重，違規眾多，會影響2014年換照。2014年時也有多個NGO認為中天內控機制有失靈問題，因而發生希望NCC能夠注意。 2014年的時候中天就已經因其劣行而面臨了換照危機。依據2013年12月3日《BBC中文網》報導、2014年12月4日《自由時報》報導，當時NCC在專家諮詢的初審中，6位專家認為中天表現不及格而不應換照，只有5位專家認為應該給予換照，多數專家認為不應換照，但NCC並未採納。 NCC後來在作成四項附款的前提下通過了2014年中天換照，這四項附款分別是： 1. 定期辦理員工教育訓練。 2. 倫理委員會外部委員涵納性別平權、婦女權益、兒少保護、新聞自由、消費者保護等公民團體與專家學者。 3. 盡速補實一名專職專責編審人員。 4. 落實獨立審查人制度。 也就是說，馬政府執政的2013年至2014年時，NCC就已經多次警告中天新聞台的製播方式有重大問題，並且於初審時多數的專家學者都認為中天不及格，不應該換照。但2014年NCC選擇了通過換照，但給予四項附款。2014年時的NCC就已經認為中天新聞台是個留校查看的問題電視台，只要沒做到附款，就有可能廢止它的執照。 馬政府執政的2013年至2014年時，NCC就已經多次警告中天新聞台的製播方式有重大問題，並且於初審時多數的專家學者都認為中天不及格，不應該換照。（資料照）   2020不是撤照而是換照 2014年換照後，中天的表現並沒有改善太久，從2018年下旬開始，中天的新聞更加荒腔走板，此時有許多人喊出了「反紅媒」、「中天撤照」的聲浪。黃國昌、館長於2019年發起了反紅媒大遊行，這個遊行中有許多的訴求，其中之一是中天新聞台沒有達到2014年換照時的附款第4項，沒有落實獨立審查人，因此NCC應該廢止其執照。對於這一項訴求，我們是可以討論的。但當時中天的態度持續假意改正，若NCC貿然廢止執照（也就是俗稱的撤照），在法院不見得討得了好。因此我們當時也寫了文章，呼籲應該在2020年底的現在，大家一起好好監督NCC，好好跟中天的惡質新聞算總帳。 由此我們可以知道，目前正在發生的並不是討論要不要提前把中天「撤照」，而是6年的執照期間到了，NCC必須檢視是否給中天新的執照，這是法律規定的檢視期間，NCC要依法來檢驗中天過去的表現跟未來可能的表現，進而決定是否換照。就像每年機車、汽車的廢氣排放量查驗一樣，每年都要驗，當然也有可能驗不過。2020年就是要來檢視在2014年已經被留校察看的中天新聞台有沒有變好？有沒有好好做新聞？ 審查的不是立場而是專業表現 法律規定應該要審查2018年下旬至2020年中旬中天新聞台的： 1. 頻道經營理念與節目或內容編排之執行情形。 2. 內部控管機制與自律組織運作之執行情形。 3. 財務狀況。 4. 客服部門編制與意見處理之執行情形。 5. 其他經主管機關指定之事項。 這些是法律規定的事由，NCC應該檢視這些中天新聞台在這些項目上有沒有符合自己2014年營運計畫所提的內容、有沒有好好執行、有沒有亂搞。 顯而易見的是，中天在這段期間中針對「落實獨立審查人制度」都沒有作好，直到現在都還沒辦法具體的完整落實即時、有效的審查制度，導致其新聞經常沒有符合事實查證的義務、編輯室是否獨立運作也大有疑慮。 中天在這一年多的期間，被裁罰金額高達上千萬，裁罰的類型幾乎都是製作與事實不符的新聞、製作新聞未經事實查證。就製作新聞未經查證而言，2020年10月18日，《自由時報》、《蘋果日報》、《上報》報導中天新聞台於2019年2月28日播出 「百美超商簽約險破局靠李佳芬『一句話』神助攻」新聞，於次新聞標題出現：「協助？盯場？直擊星國大使忙低頭回報」；於3月8日「大政治大爆卦」節目，提及「去年文旦滯銷棄置達200萬斤」，被NCC認定違反事實查證損害公共利益而裁罰。台北高等行政法院認為中天新聞台對此部分真的沒有盡事實查證義務，對公共利益及視聽權益都有長久而深遠的負面影響。這也完全坐實了中天新聞台在報導品質上有著大問題，且這樣的大問題沒有被改善。 中天在這一年多的期間，被裁罰金額高達上千萬，裁罰的類型幾乎都是製作與事實不符的新聞、製作新聞未經事實查證。（圖：翻攝自新聞畫面）   就與事實不符新聞而言，依據中央社2019年7月24日報導，中天新聞台曾經說他們因為「關西機場事件」、「報導韓國瑜新聞太多」而被NCC重罰中天百萬。然而，事實上NCC當時開罰中天的理由並不是這些理由，中天明知道不是因這些原因而受罰，卻仍然如此報導，與事實不符而遭NCC再次開罰。 中天2018年至今，像這樣的沒有盡事實查證的新聞非常多，這同時也代表著中天的編輯室已經嚴重失靈，中天又沒有落實獨立審查人制度，當然在內控跟自律機制上有著大問題。在2014年被留校查看的中天新聞台，在留校察看期間不但沒有做到自己承諾的事項、被要求的事項，更是變本加厲不斷違規，這些事情都已經明白指出一項結論：在專業的換照審查中，不應該讓這樣的電視台通過換照。 不是因為中天新聞台是紅媒、藍媒或各色的媒體，不是因為它的價值觀與我們不符合而認為不應該讓它換照。而是中天在新聞台的經營上顯然失靈，在專業上顯然有問題，因此在換照這個法律程序中，依法無法給予其正面評價。 如果你關心就要站出來 2018年、2019年、2020年有太多人被中天錯誤、不實的報導，這些人橫跨藍營、綠營，我們合理懷疑這跟經營者個人要求有關。這幾年中，大家都認為中天的報導顯然失當，也有很多人站上街頭抗爭，我們希望透過這篇文章讓大家知道此刻我們應該關注的重點，我們同時也希望那些不滿、覺得中天新聞台顯然有問題的朋友們能夠在此刻站出來，中天新聞台跟他的好朋友們正在帶風向，把法律專業審查硬要說成政治追殺，如果您仔細看看幾個政治人物的發言，會發現他們的說法跟中天新聞台如出一轍，簡直等於農場製造。 中天新聞台在此刻做的不是跟大家說它們的表現多好，而是透過自身電視台、報紙、友善政治人物去不斷嘗試挑起沒有證據的府院之爭、政治黑手介入。中天新聞台的不實新聞說多了有沒有用，回頭看看2018至2020，是有用的。也因此我們更要努力反駁，我們經常檢討的黃國昌老師，在這個關鍵時刻希望你也能一起站出來，透過法律專業告訴大家應該怎麼想、怎麼做，這不是排除某種言論價值，而是拒絕虛假的、錯誤的、刻意不查證的、指鹿為馬的媒體繼續橫行。 今日文章也可以透過以下連結收聽【全面真軍】最新出爐的Podcast喔： Spotify Apple Podcast Google Podcast KKBOX Firstory

  什麼是先下手為強？看來說的就是羅智強。前陣子羅智強此地無銀三百兩的舉動，在臉書高調預告「中天關定了」，目的是什麼？不就是要操弄情感，增加對立，激化那些自從韓國瑜敗選、罷免後，忿忿不平的韓粉嗎？明知道中天新聞作惡多端，還幫中天營造出受害者姿態，企圖表達民進黨已經下令讓「中天關定了」，羅智強你的良心都不會痛嗎？ 明知道中天新聞作惡多端，還幫中天營造出受害者姿態，企圖表達民進黨已經下令讓「中天關定了」，羅智強你的良心都不會痛嗎？（資料照）   台灣是民主法治國家，言論自由受到了極大的保障，在憲法的保障之下，台灣的媒體有了相當大的自由發揮空間，以及話語權力，但當有媒體濫用或者是玷污了言論自由，收回這個權力也是國家的職責。就從這兩天中天又被罰了160萬的案子說起，中天是如何濫用言論自由，將假新聞當成專題報導一般播放，企圖使他人不當得利，同時又意圖使人不當選。 2019年2月28日，當時的高雄市長已是韓國瑜，而台南市長黃偉哲原是立委身份，上任後台南市需進行立委補選，時代表國民黨參加補選的人是謝龍介，民進黨則是郭國文。眾所皆知謝龍介就是知名的頭號韓家軍，而韓國瑜的朋友自然就是中天新聞的朋友，所以可以看到謝龍介在中天獲得了極大的曝光空間。比照韓國瑜參選市長期間也絲毫不遜色，新聞深喉嚨、政治大爆卦等節目，再次成為行腳節目，直接南下台南幫謝龍介助選，主持人跟著從棚內跑到棚外，其中過程最令人印象深刻的就是王又正對東森新聞女記者架拐子的那個畫面，然後謝龍介不准妻子拿國旗也是被新聞深喉嚨拍下來到處瘋傳，說起來關掉中天似乎對國民黨也不是什麼壞事？ 中天誇張的行為當然不僅如此，例如中天新聞不惜製造假新聞也要拱謝龍介勝選，還記得200萬斤的文旦丟河邊嗎？這個誰聽了都不相信的謠言，但因為出自謝龍介之口，然後中天新聞就把假新聞當專題報導一樣規格照三餐報，結果一聽到農糧署說要喊告，中天新聞馬上把責任推給柚農，喊冤是被柚農給誤導，做假新聞就算了還毫無擔當。 2019年中天新聞不惜製造假新聞也要拱謝龍介（左）勝選，大家還記得200萬斤的文旦丟河邊的假新聞嗎？（翻攝自網路）     中天真的冤嗎？200萬斤的文旦隨意丟棄本來就是一件匪夷所思的事情，就算有了柚農的說法為證，就算中天新聞真的這麼傻相信片面之詞，也不至於把這件新聞當作專題報導一樣放送，新聞24小時報導，政論節目全部都在講這200萬斤文旦，這很明顯就是故意造假，故意增加謝龍介曝光度，故意打擊民進黨農產銷售。最終弄巧成拙，本來民調領先的謝龍介，因為中天新聞的這場烏龍，最終輸掉補選，敗選陰影籠罩到2020年也不敢出來選，罪魁禍首就是中天新聞，為了彼此都好，中天還是關了才好。 （專營社群媒體）

  「勞軍捐」也者，顧名思義，所有收入應是純粹用於軍人福利，嚴格說來更應是僅限於現役軍人福利，有何依據耗資興建美齡樓，以取悅逢迎宋美齡一人？圖／擷自維基百科，公有領域     一首我已忘記其名老歌，有一句歌詞「使我想起從前」。日前一則新聞報導提到「勞軍捐」和「美齡樓」，也使我想起從前，想到昔年，我也曾經手繳納「樂捐」的勞軍捐，以及我在中學時代即感受到的宋美齡第一夫人威風。本文即就此作一討論。 該項新聞報導，標題「黨產會：美齡樓為不當黨產現存利益」，見於本（10）月8日《自由時報》，內容是行政院黨產會和婦聯會之間，有關美齡樓建物是否不當黨產，應予沒收之爭議。 根據上項報導，現屬「婦聯社福基金會」名下的美齡樓，乃係婦聯會向基金會捐贈6億購得土地，再捐4.5億興建而成，而依據婦聯會表示，捐款資金來源係勞軍捐款及孳息，而勞軍捐又係出於自由樂捐，並非不當取得黨產，所以該美齡樓不能如黨產會所指控，視為所謂不當黨產現存利益云云。 《自由時報》所報導，對事件來龍去脈有頗詳盡介紹，本文不擬多作引述，以免佔用篇幅，否則不僅事涉重複，更壓縮到本文對所提勞軍捐和美齡樓的論述空間，違反我撰寫此文原意。所以在此即先就勞軍捐談起。 談到這一勞軍捐，依據《自由時報》該篇報導，婦聯會辯稱美齡樓非屬不當黨產的核心論據，所謂「勞軍捐」來自民間自由樂捐，是全非事實，明目張膽的扯謊硬拗。令人難解的是，婦聯會為何要舉出這一絕對站不住腳論據，作為捍衛美齡樓的法理依據？ 該婦聯會是否知道，當年實際參與所謂自由樂捐，明白勞軍捐是怎麼一回事的人尚未完全死光？ 1960年代中晚期，我在一所中型紡織公司任職，主要工作是辦理原物料以及機器設備進口申請事宜。當年猶是外匯管制年代。我依循的作業程序，是先填具一式若干份「輸入許可證」，送呈經濟部國貿局核准後，再持向銀行辦理進口結匯手續，同時也須依「進口金額每一美元，繳納0.5元台幣」規定，備妥支票繳納勞軍捐而由銀行代收。凡此一切，我也是至今記憶猶新。 鉅額勞軍捐流向無人敢問 依據上述繳納規定，廠商若須進口100萬美金原物料等物，即須繳納50萬台幣勞軍捐。若依此推論，台灣大小廠商歷年所繳勞軍捐，金額應是以億兆計。然而這一勞軍捐也者，鉅額資金是流向何方，由誰人掌控支配，使用於何種用途，都不是大小廠商所知，所能決定或所能過問。 誠然，這一制度之出現，起始也似非政府硬行制定，而可能是出於進出口公會之類同業組織「主動」發起建立。然而縱是如此，同業公會之「主動」又是真主動或被主動，動力是來自何方，自也不難揣測。而該等公會所屬廠商，自然也只有乖乖配合。在當時政治氣氛下，自也沒有廠家敢提出質疑拒繳，自己和自己過不去。我服務的公司當然也只有「選擇順從」，申請輸入許可時乖乖奉上這筆買路錢。 以上所述，即是婦聯會所主張，所謂勞軍捐來自自由樂捐的真相。婦聯會也真不該忘記，當年已了解到這一真相的過來人，今天也尚未死光，硬要硬拗，只有更令人看不起。 而所謂「勞軍捐」也者，顧名思義，所有收入應是純粹用於軍人福利，嚴格說來更應是僅限於現役軍人福利，有何依據耗資興建美齡樓，以取悅逢迎宋美齡一人？ 如前所述，美齡樓這一名稱，也「使我想起從前」，憶起早年中學時代，即已對宋美齡這位第一夫人不容涉及絲毫不敬的威風，建立起我的認識。本文即舉一例作為說明。 當年台北市國際戲院，曾準備上映一部描述美國第七任總統傑克遜夫婦之悲劇影片，英文原名即是「總統夫人」。而戲院在報章刊登預告，片名也即直譯為總統夫人。我當時雖僅是高中生，看到該中文片名仍頓覺此事不妙，影片命名總統夫人，恐已觸犯忌諱可能遭致禁演。 結果我的顧慮並未成為事實，但也不全然是杞人之憂。該部影片雖未遭到禁演，上映時片名已改為「傑克遜夫人傳」，具見當年總統夫人一名，是只能專用於特定一人。夫人之威風，確不遜於老蔣總統也。 作者回憶，當年台北市國際戲院，曾準備上映一部描述美國第七任總統傑克遜夫婦之悲劇影片，英文原名是「總統夫人」，雖未遭禁演，但上映時片名已改為「傑克遜夫人傳」，具見當年總統夫人一名，是只能專用於特定一人。。圖／擷自維基百科，網路，民報合成     即使來到兩蔣已逝，時序來到李登輝時代，宋美齡餘威仍未多減。不僅她已不具第一夫人身份而仍然佔據士林官邸，藍綠政客無人敢說該請她遷出，甚至總統夫人這一稱號，也仍是她的專利，他人不得僭越。 國人應猶記得，當時李先生已是名正言順國家元首，但夫人曾文惠仍不可逕稱李總統夫人或總統夫人，而須稱以「李總統登輝先生夫人曾文惠女士」，聽去倒頗似帝王時代臣下對皇上所上稱號。何以有此怪現象？原因無他，純是老夫人猶健在，總統夫人這一尊稱只能由她獨享。由此也似可看出國人，或至少是藍營頭面人物奴性仍強。一切按規矩來，時代何時曾能出現？ 宋美齡其人，無疑是蔣家最具負面形象之人。依據已解密《蔣經國日記》也可看出經國先生也深有此感，厭惡到乃至改以代號「紐約」稱呼她這位繼母，很令人想起雍正帝也曾以「阿其那」、「賽思黑」滿語惡名，稱謂和他對抗兩位御帝。 但不知泛藍遺老遺少，是否仍是視「紐約」為國族之光，永遠的第一夫人？

說真的，再怎麼不喜歡陳水扁的言論或做法，拿扁案來攻擊真的太超過了。 扁案偵辦經歷過翻供、換法官等瑕疵，最後還用了「實質影響力說」才讓扁入罪，整個過程多離譜，大家可以參考PUMA沈伯洋的文章： 阿扁到底有沒有罪（一）？陳敏薰行賄案(https://reurl.cc/LdQbVe) 阿扁到底有沒有罪（二）？龍潭購地案(https://reurl.cc/odKg8l) 陳水扁針對中天發照這件事的評論正不正確，跟他有沒有貪汙，根本沒有關聯性。你不同意陳水扁，那就文論文、就事論事駁斥他，拉貪汙這件事來攻擊，我認為真的很不恰當。

一年一度的「台灣光復節」又要到了。今年與往年不同的是，國民黨照舊一片熱哄哄的嚷著要慶祝，民進黨依舊興趣缺缺，反而是對岸的共產黨人忽然熱衷起來了，也嚷著要和國民黨裡應外合，要慶祝這個跟他們風馬牛不相及的節日。說得更露骨一些，台灣被你們眼中的「叛亂團體」佔領了，你們慶祝個啥？ 共機擾台已經成為這陣子每天都看得到的新聞。現在他們更要搞慶祝 「台灣光復節」的噱頭。一切出發點都是因為他們太愛台灣，想要把 台灣奪過去，據為己有。   國共兩黨，根出同源，他們兩個分別愛上了台灣，愛得死去活來。他們對台灣的感情基礎相同，「攻略」也大同小異，簡言之就是「反獨促統」，用他們羅曼蒂克的說法，稱做「回到祖國懷抱」。但由於歷史風雲際會，他們的遭遇則不大一樣，雖然同樣一路坎坷。 二次大戰之後，美國佔領日本四島和琉球，卻將台灣委託蔣介石的國民黨來接收。沒想到蔣介石卻當作是把台灣給了他，除了將台灣據為己有，也開始每年慶祝「台灣光復節」。這個行為完全是「監守自盜」。在台灣，是觸犯刑法的。國民黨人搞「台灣光復節」，主要的目的是告訴台灣人，「祖國」為了救你們脫離日本人的「奴役」，八年抗戰，千萬人頭落地，你們要知恩圖報。有人誇大這個說法，說成國民黨犧牲35省為了救一省，當然不值一笑。不過，我們這代人應該多多少少還記得，小時候我們唱的「台灣光復紀念歌」歌詞裡頭確實有那麽一段：「不能忘，常思量；不能忘，常思量；國家恩惠情分深長，不能忘！」我懂事以後，知道這是唱給「本省人」聽的。害得我雞皮疙瘩落滿地。 比起唱「台灣光復紀念歌」，台灣人更常提起的是學校裡頭禁止說方言，還有不許我們說「我是台灣人」。對年長的台灣人來說，是廣播電台完全禁止播放日本歌。到後來，連台語節目也嚴加限制。國民黨人的確非常愛台灣，愛之深，責之切，管教起來當然很嚴厲。 這也就是台灣人常說的，美國在日本投下兩顆原子彈，卻在台灣投下一個蔣介石。蔣介石「光復台灣」，台灣人被迫慶祝「光復節」。 台灣的「光復」，就是國民黨白色恐怖與戒嚴統治的開始。國民黨人 一面慶祝「台灣光復節」一面喊「愛台灣」，是騙不了台灣人的。   相對於國民黨的「監守自盜」，共產黨人可就沒這麽幸運了。他們唯一的托詞就是編造只有他們自己相信，甚至連他們自己都不相信的一句鬼話：「台灣自古即屬於中國，是中國神聖不可分割的一部分。」跟他們對南海島礁的說辭完全一樣。可惜，形勢比人強，嚷了70年，一下子和平統一，一下子又變成「武統」，始終是看得到摸不到，無可奈何。從共產黨70年拿不到台灣這件事，也間接證明了一個事實：若不是靠美國，國共這兩個難兄難弟，誰也沒有本事拿下台灣。   國共兩黨的「愛台灣」情結，也衍生了另一種痼疾，就是「仇美」情結。對國民黨來說，他們花了幾十年的時間給台灣人洗腦，希望把台灣人變成「中國人」。但是，美國人的自由民主思想「教壞人家的大小」，台灣人掙脫了國民黨的統治。而美國支持民進黨政府，對國民黨而言更是「落井下石」。兩蔣之後的國民黨人一面倒的「親中反美」，原因在此。 共產黨人的心結比國民黨人更深刻更複雜。從毛澤東時代的「打倒美帝」，到鄧小平開始的「韜光養晦」吸收美國營養，到習近平又開始衝著美國搞擴張、搞對抗。中國人對美國的既愛又恨，除了傳統的自大、善妒心理作祟，最難解的還是他們的「愛台灣」情結。愛，又得不到，怪來怪去，罪魁禍首當然還是美國。 國共兩黨的「仇美」情結，現在則呈現在「反川普」情緒上。 國共兩個難兄難弟，原來是「情敵」，但在同是「魯蛇」的尷尬情境下，他們還是會合作的。這陣子，老共對台灣恐嚇不斷，馬英九和龍應台這些在台灣的中國人，配合老共敲邊鼓，馬的「首戰即終戰」、「美國不可能馳援」，龍的「我反戰」，居心不良，「馬龍擺爛肚」，台灣人應該提防，不要上當。 2020年的台灣情勢，島內是國民黨對抗民進黨，島外則是中國卯上美國。國民黨親中反美，民進黨倚美抗中。再加上美日印澳四國連線，再再加上美英加澳紐五眼聯盟，這場戰，鹿死誰手，早已注定。 天佑台灣。 END    

為了凸顯「台灣光復」的意義以及國民黨早年建設台灣的貢獻，國民黨今年將擴大紀念台灣光復節，加深國民黨與台灣連結，企圖讓民眾了解一九一二年與一九四九年的中華民國的差異，搶回「中華民國」話語權？ 中國國民黨隨著中共之後宣稱，今年要擴大慶祝台灣光復節，黨魁江啟臣說是要「省思台灣光復的意義」。（資料照）   過去黨國戒嚴體制教育宣傳下，被認為一九四五年長官公署接收台灣，台灣已成為中華民國的領土，這是故意誤導所造成的錯誤認知。是年十月二十五日依照盟軍最高統帥麥克阿瑟發布的《一般命令第一號》，中華民國將領代表同盟國接受在台日軍投降，其實這只是代表同盟國軍事「佔領台灣」，也就是只接收「統治權」但沒有「主權」。 然魔鬼出在細節裡，中國國民黨隨即在舉行受降典禮後，臺灣警備總司令部全體官兵在台北公會堂前的牌樓前合影；在照片中可以看到正中央寫著「臺灣光復」，左半邊掛中國國民黨黨旗，右半邊掛中華民國國旗。國民黨政府片面聲稱這是光復臺灣，其「佔領統治」台灣的企圖昭然若揭。事實上，根據國際法，在國際合約（也就是和平協定）未簽訂前這只是佔領行為；更何況日後在《舊金山和約》和《中日和約》都從來沒有聲明把台灣、澎湖的主權轉移給中華民國。就這樣台灣人被國民黨欺騙七十餘年！ 圖為1945年臺灣警備總司令部全體官兵在台北公會堂前的牌樓前合影；在照片中可以看到正中央寫著「臺灣光復」，左半邊掛中國國民黨黨旗，右半邊掛中華民國國旗。（維基共享）   除了上述的真相之外，大家以為國民黨大張旗鼓消費「台灣光復」系列活動，是企圖奪回中華民國的論述權？其實真正的司馬昭之心，是兩岸共唱「一個中國」的陽謀。因為中共當局近期正準備大肆慶祝「台灣光復七十五周年」，根據媒體報導是由政協主席汪洋主導，國台辦發言人朱鳳蓮將光復節定調為「台灣自古屬於中國領土」，強調「推進祖國和平統一進程」具有重要意義。軍方背景的國台辦前副主任王在希，認為應該以「北平模式」解決統一台灣；也就是一九四九年初共軍兵臨北平城下，逼守城的中華民國陸軍二級上將傅作義「和平移交」北平。 中共當局近期正準備大肆慶祝「台灣光復七十五周年」，根據媒體報導是由政協主席汪洋（中）主導。（路透社）   因此，當國共兩個兄弟黨都刻意大力操作光復節，無疑是兩黨「大內、外宣」齊發，配合中共對台灣進行政治鬥爭與操作；「木馬屠城」從城堡內部攻破城堡，中共欲以不戰而屈人之兵，減低武統台灣成本的如意算盤。「傅作義」所象徵的不正是國民黨那些統派與虛偽綏靖主義者內應的第五縱隊？這才是國民黨擴大台灣光復節的騙局！ （大學助理教授）

我之前提過一個論點，看來許多人還是沒明白，就是拜登在民調上的領先幅度不夠大這件事。 拜登在所謂的主流媒體上的民調，有沒有領先？有！領先幅度有沒有超過統計誤差範圍？有！但是，我看了之後就說了，這個領先幅度不夠大，所以，進入10月之後，有很大的機會會被現任者翻盤。有在追蹤我的粉絲應該記得我這麼說過。 像美國總統大選這樣的重頭戲，雙方一定傾巢而出，無所不用其極，各種選舉花招都會使出來。所以，對於選舉最後結果的分析與預測，都必須自動把各種選舉花招可能產生的效果事先納進來，不能等到事情發生了才說，哦，這個「10月驚奇」我沒想到。 你不需要事前就已經看到「10月驚奇」會是什麼內容，但是你知道橫豎事情是會發生的。 為什麼拜登的領先幅度必須夠大才有戲看？兩個原因。 第一個原因是，民調當中的拒答率非常高，主要原因是川普的選民，那些社會底層的選民，接到民調的電話就摔了電話，拒絕回答。 所以民調機構照理說應該同時公布他這一次的民調的拒答率是多少。根據一些估計，拒答率是10%起跳，甚至於可以到20%。 這個意思就是說，拜登的領先幅度至少要扣掉10%才好作比較，甚至於要扣掉20%。可是如果這麼一來，那拜登在民調上實際上就已經輸了。 在我印象裡， 2016年的時候，希拉蕊在某些民調上的領先幅度曾經有接近20%，所以那時候，所有主流媒體都預測希拉蕊會勝出。但是你現在已經知道， 20%的領先幅度還不夠看。 第二個原因叫做「現任者優勢」，現任者掌握司法調查機構，查稅機構，情報機構，等等。事先早就準備了很多黑材料，要來修理對手。而且，這些材料絕對不會提早發佈，而是在選前二到三個星期才拋出來，讓對手措手不及，選戰都是這樣玩的。有些選舉花招甚至於到選前兩三天，甚至於投票的當天，才爆出來。 現在拜登的兒子杭特拜登的「電腦門」或「硬盤門」事件，在我看來，只是大選的例行公事：這類事遲早會發生，一定會發生，根本不用懷疑。 所以，當初我看到拜登在民調上的領先幅度在10%以下，我就很不客氣的說，美國大選早就結束了，拜登從一開始被提名代表民主黨，就已經出局了。 既然早就出局了，為什麼美國人還要玩得這麼起勁？那是因為美國人更痛恨「垃圾時間」，再怎麼說，一場美國大選也是一場大戲，七早八早就知道結局，那這一場戲還怎麼看下去呢？ 所以，你會看到川普選情告急，其實這是演戲，這叫做「催票」，在台灣大家都知道贏家一定是在告急，這樣票才會開出來，懂選舉的人都知道這是基本動作。換句話說，在選舉上，真正的贏家絕對不會說自己穩贏的，因為既然你已經穩贏了，那我這個選民幹嘛還出門去投你一票呢？ 所以，當我看到川普在演告急這一場戲，不斷刺激中共，要逼中共開第一槍，我就知道，不但川普會大勝，而且台灣也沒事，安全得很。 幸好中共內部據說已經對美國有了新的定性，六個字，就是「主動尋求對抗」！我想習近平那邊應該已經發現，川普現在是在「求戰」。川普以選情告急為表面上的理由，其實就是在挖坑給習近平跳，正準備狠狠出手。 *補記：如果我是川普，我會不希望拜登退選，而是讓他參選到底之後，我狠狠擊敗他，痛宰他。

陳保基好意思抹黑萊豬進口？ 前農委會主委陳保基今天投書中國時報，抹黑什麼萊豬進口有三大錯誤。 不過我馬上找出他當年怎麼說的。在他還沒正式接任主委前，他就說，日本都可以進口含萊克多巴胺豬牛，台灣為什麼不能做？而且還說，可能是國內禁用、只禁豬肉的分離做法；也就是說，陳保基是不排除國內也用、豬牛都開放的。 最好笑的是，就在CODEX開會期間。陳保基就嗆聲，無論會議結論如何，仍會推動開放萊克多巴胺美牛進口。 這樣的陳保基，現在有什麼連投書抹黑萊豬進口啊？ https://www.chinatimes.com/....../20201018003543...... 陳保基》萊豬進口的三大錯誤 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/557575 瘦肉精解禁？陳保基︰日本行 台灣為何不行 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/557878 瘦肉精雙軌制?陳保基：都有可能 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/597088 陳保基︰不管CODEX結論 瘦肉精美牛仍要進口

中天電視台是否該關門，社會自有公論。不過我很難忘記去年上半年那段為期超過4個月「只有韓國瑜那張老臉可以看」的日子。 當時所有小吃店、自助餐、診所、醫院掛號廳，都會有神秘人反覆巡邏公開播放的有線電視頻道，務必都要轉到中天新聞。當時的中天新聞，日夜播放韓國瑜的消息，其時間比例大約佔每個新聞時段的85%左右，剩下的幾分鐘，就是簡短的氣象報告，以及植入性的業配廣告。 便當店老闆娘否認有「收了錢因此固定播放中天新聞給客人看」這回事。她笑著說，店裡生意不錯，用餐時段忙碌，沒有留意牆上公開播放的電視頻道問題，起初都是客人自己去轉的。 但是中天新聞日夜輪番轟炸，永遠只播韓國瑜的新聞，看到後來已經非常厭膩了，有些客人忍無可忍，起身拔掉電視的電源線插頭，並和巡邏各小店控制頻道只准放中天的神秘人吵架。這些神秘人是有錢拿的，每日數百元，但聲稱不清楚是誰給的錢。 便當店不想再處理客人的爭吵，所以才會把電視轉到別的正常新聞頻道，把遙控器藏起來，電視機的頻道鈕貼鐵片，讓客人無法私自調整。這才解決了問題。 因此很明顯地，中天新聞台已經不是一個正常的新聞頻道。目前台灣所有「利用民主來反民主」的新聞媒體，都在炒作新聞自由議題，聲稱政府必須任由這個不正常的中天新聞台繼續經營。 2020年的後半年，台灣人面對內憂外患，不能麻木，必須維護自己的利益。 有了那麼多次的會議，對中天新聞台累計做出那麼多次的罰鍰處分，但中天依然故我。此時撤掉中天新聞的經營資格，會是維護民眾權益的良好開端，讓以往新聞自由嚴重遭到濫用的情況，開始受到法令約束。 至於實際上撤不撤，我是持比較消極的看法。即使中天前科累累，我覺得民進黨沒有那個膽量撤中天的執照。就醬子。

  台灣光復節即將到來，國台辦發言人朱鳳蓮稱：台灣於 1945 年 10 月 25 日光復，「回歸祖國的懷抱，這是包括台灣同胞在內的全體中華兒女共同抗戰取得的重要成果。」中華人民共和國將舉行慶祝活動。 國台辦發言人朱鳳蓮。資料照。圖片來源：中央社 尷尬的是，國民黨主席江啟臣日前也才痛批民進黨忽視光復節，造成反而是共產黨在慶祝的荒謬景象，並宣布國民黨已著手規劃一系列紀念活動，希望喚醒民眾對「光復節是中華民國與台灣重要歷史連結」的記憶。儼然形成國共兩黨爭搶慶祝光復節話語權的矛盾局面。 坦白說，國民黨與共產黨企圖喚起台灣民眾的是同一種「台灣自古屬於中國」的歷史脈絡。差別只有「中國的定義」為何？是符合國際法上政府繼承與國際現實下的中華人民共和國，還是如日前在國民黨黨名去中國化爭議時，新北市市長侯友宜昧於佔領事實所說「中國為中華民國」。 不論哪一種說法，都不難理解為是企圖維持「台灣都是中國領土的一部分」的解釋框架。背後的潛台詞，顯而易見是為兩岸統一做準備。因此，民進黨必須要第一時間重申「政府已經一再嚴正表示，中華民國是主權國家，台灣從不屬於中華人民共和國的一部份。」只是屢次都要特別解釋台灣不屬於中國，自然是因爲目前仍無法處理憲政領土範圍的難題。 國民黨主席江啟臣（中）強調，光復節代表的意義是中華民國與台灣很重要的連結，這次由黨中央來發起光復節系列活動，包括研討會、音樂會，希望喚起大家對過去這段歷史的重視。圖片來源：中央社   某種程度，江啟臣「光復節是中華民國與台灣重要歷史連結」算講出了真心話。光復節在台灣的意義，正是在加強台灣與中國領土的連結正當性。這點從光復節訂定的紀念日期，不是選擇較有代表性的對日戰爭的勝利終戰日 8 月 15 日，而是刻意安排在 10 月 25 日受降典禮日，可以明白其中國民黨的用心。倘若比較同為日本殖民地的韓國，就會發現韓國的光復節與大韓民國政府成立在同一日。 國民黨一直以來不敢講的是「台灣有機會獨立建國」，二戰後殖民地領土，殖民地居民有機會爭取「人民自決」，達成建立新國家的終極目標。究竟當年台灣是同盟國暫時託管佔領，還是為國民黨定調「接收復歸」中國，不同立場有不同解釋，也是一度發生台灣主權未定論討論的原因。 終戰 75 年過去，台灣的國族意識與國家領土爭議延續，立院修憲、正名制憲如火如荼進行。當 10 月 25 日不只是光復紀念日，同時也是中華民國被迫退出聯合國的傷心日。多數台灣人認為中華民國包含台澎金馬，不包含「中國大陸」，國民黨也從反共，到與共產黨沆瀣一氣，一再想把台灣民眾帶回大中國的往日榮光。 台灣歷經國際局勢、歷史時空環境的轉變，也是時候光復節重新賦予新的意義，別讓台灣光復節成為每年固定被中國吃領土主權豆腐的紀念日。

  還有16天就是美國正式選舉日，紐約郵報本周揭發的亨特拜登電腦的內容，用任何一個標準，肯定稱得上「十月驚奇」，但是見到美國媒體(包括社交媒體)排山倒海的全面掩飾這新聞真是史無前例。 這個被稱是屬於拜登兒子亨特拜登Hunter Biden的蘋果電腦，裡面有四萬多電郵，短訊，還有無數的亨特自己的不雅相片跟錄影。據說亨特拜登是去年四月將電腦拿到達拉瓦一間電腦店修理，(取出資料)，店主人修好了，但幾個月後對方都未來提取，依照法律過了三個月就屬於商店主人，這個店主見到裡面的資料「豐富」，就自己留了一個備分，然後將電腦交給聯邦調查局FBI。 這個店主是一個雙目幾乎完全失明的共和黨人，但是他至少有一個正確概念，將這電腦交給FBI，只是FBI在取得這電腦後一年來完全沒有動作。要知道，去年秋天及冬天，正是美國國會就川普跟烏克蘭總統一通電話，彈劾他的時候，只因為他在電話中問烏克蘭總統「聽說你們國家能源方面存在貪腐，還牽涉到拜登父子，是否應當調查？」他就被指是要外國政府幫他調查政敵，遭到彈劾。而這電腦中就存在這貪腐的證據，FBI在整個時間居然完全沒有行動，眼看川普被無情的，無理的整肅？ 過去我們都知道，烏克蘭最大的能源公司，也是正在被檢察官Viktor Shokin調查的Burisma，在2014年五月聘請亨特拜登做董事，五年的薪水是三百萬美元。亨特拜登既無這方面資歷，而且因為多次吸毒被踢出海軍，也沒有正式工作經歷，(據說他到今年初還因為持續吸毒，接受治療)。對於這件事，拜登一直說他對這項工作事先全無所知，事後也未與兒子談過。現在，由這些電腦的資料，揭發(證實了)拜登不僅知道，而且跟Burisma的第三位高層，董事局顧問Vadym Pozharskyi見過面，而且運用影響力阻止烏克蘭官方調查該公司的貪腐。 一封2014年五月的電郵顯示，Pozharskyi請求亨特幫忙：「我們迫切需要你的幫助，如何運用你的影響力傳達一個訊息，以阻止(某方面的)政治行動。」之後一年，2015年五月，也就是亨特獲得這職務之後一年，這個人就在電郵中多謝亨特：親愛的亨特，多謝你邀請我到華盛頓，給我一個機會見到你的父親，有一點時間在一起，確實是榮幸跟愉快(的事)。 這就是2018年一月，拜登在一次電視講話中吹噓的，他拿了(奧巴馬給他的)美國政府的十億元經濟援助，去威脅烏克蘭當時的總統立即開除當時的檢察官Viktor Shokin，否則這十億元就不會給他們。 我們現在知道，紐約時報在2015年十二月刊登一篇，有關Birisma貪腐的新聞，文章中還提及拜登父子，(一個月)之後拜登就在2016年一月拿著十億元到烏克蘭去威脅烏克蘭政府。當時就迫使烏克蘭政府撤銷了這項調查，同年三月，烏克蘭議會甚至通過開除Viktor Shokin，之後有關Shokin自己貪腐的消息就廣泛傳開了。 到目前，拜登陣營沒有否認這電腦是屬於亨特拜登的，沒有否認這些電郵是真的，他們唯一的辯護是：依照當時拜登的官方行事紀錄，他在那一天沒有跟這個Pozharskyi見過面。(官方沒有紀錄，不表示私下沒見面，這個他們也沒有完全否認。)然後華盛頓郵報幫拜登陣營找出一個更有利的藉口，就說情報單位一年前就警告白宮，說俄羅斯情報單位會利用川普的私人律師朱利安尼Rudy Giuliani，灌輸他假情報云云。其實這根本不是「新聞」，一年前朱利安尼就揭發，Viktor Shokin是因為調查Burisma被開除，他還列舉很多法庭文件做證據，當時民主黨就抹黑朱利安尼，說他的所有資料都是可疑的，拜登甚至公開發出信件，阻止美國媒體訪問朱利安尼。之後再也沒有人訪問朱利安尼，連他的律師也被調查起訴。 這一次，那間電腦店主人見到FBI毫無動作，才在最近將這電腦的備分交給對共和黨的友善的人，據說是交給了朱利安尼的律師，以及輾轉到了紐約郵報手中。 拜登陣營跟媒體又說，這些攻擊全部是未證實的，那麼媒體的工作是否該去證實？過去有關川普「通俄」，說川普是俄羅斯特務的消息，不也是沒有絲毫證實？為什麼所有媒體都不等證實仍然大肆報導？即使在調查證實是假消息後，也沒有一間媒體更正？ 過去四年，我們見到任何對川普不利的消息，盡管是空穴來風，毫無證據，都被所有美國媒體大肆的翻炒，每一次都說是「足以彈劾的證據」，「足以要他下台的證據」。所有洩露消息的人whistleblower，包括匿名人士，都被吹捧成英雄，但現在真正有了證據時，美國媒體卻全面封殺，還將透露消息的人抹黑。幾間最大社交媒體Facebook，推特，甚至封殺(切斷)所有發出鏈接的個人網頁。你到Google去找這些新聞，若不是每一個關鍵字都寫進去，首先跳出來的全部是幫拜登否認的條目，要不就是指責川普陣營「因為民意落後，製造的假新聞」。 現在亨特電郵內容陸續有來，其中更有拜登父子跟中國方面的往來，牽涉的金額數字更大。我們都知道，當拜登(2013年)被奧巴馬任命負責中國債權在美國上市的任務之後，他就帶著亨特做副總統專機到中國，之後中國銀行就給了亨特十億元(後來追加到十五億元)的債券生意。之後從來沒有這方面工作經驗的亨特，就成立了一間公司，辦理這些業務。 (拜登方面解釋，亨特雖然在2013年成立該公司BHR，但沒有從這業務得利，直到拜登在2017年下台後才開始獲利，而且該公司只獲利420萬美元，不是大家印象中的十五億美元。事實是，這十五億元是上市債券總額，大家都知道。) 現在我們知道，亨特後來還跟一間中國的能源公司有來往。一封2017年五月13日的電郵透露，亨特跟中國的CEFC能源公司(目前已經倒閉的中國華信) 一封以「(未來)期望」為題的電郵中，將亨特定位為主席或是副主席，(取決於雙方最後協議)。並列名有六個人都將有好處。 這電郵中說，亨特未來的工作他將會陳述，他對公司的「期望」也會詳細陳述，之後就說，依照協議，一間新公司的80%利潤將由四個人平分，H (亨特)會分到20，其中一個Jim獲得10，然後說：H幫Big Guy保留10。現在這個Jim有人認為是寫這電郵的人James Gilliar，一間國際諮詢公司負責人。另外據分析，這個Big Guy指的極可能是副總統拜登。 電郵最後一句是：我(James Gilliar)會樂意將這些跟Zang Jian Jun分享。而這人就是臧健軍，中國華信的前任執行董事。 另一封亨特在2017年八月發出的電郵，內容牽涉到CEFC董事長Ye Jianming葉簡明，他們與葉簡明達成一項交易，裡面說明要給亨特拜登一年一千萬美元。亨特在這電郵中說，這分三年協議中，(葉) 給對方添加很多好處(優化)，而對方為了這原因，就該給他一年一千萬美元的「介紹費」。 (葉簡明在2018年初被中共收押，之後就位再露面，而中國華信就在今年初宣告破產。) 亨特還有一封電郵送給美國的華人富商Gongwen Dong，此外也牽涉到香港前高官何治平，這些都有待未來調查及發展。 每一次說到亨特拜登的貪腐事件，拜登陣營就說「這些事都經過國會調查過了，沒有查出不法行為。」據說國會調查只是查拜登家族的報稅資料，說沒有跟中國交易的證據，於是不了了之。這就跟拜登的官方行事記錄一樣，沒有記載，不等於不存在。 拜登29歲當選參議員，出任公職47年，由一個中產家庭現在家財萬貫，亨特拜登這幾樁「生意」只是其中一個極小例子，其實他們全家都一直在拜登庇護，安排下獲得好處，最明顯例子是，拜登的的弟弟James Biden在2010年拜登任副總統時，(又是奧巴馬給他的機會，讓他負責伊拉克戰後重建)，他就把一項15億元的重建工程，建造十萬個可負擔房屋的工程，未經證實投標就給了剛剛聘請James做顧問的一間公司。據稱這間本來也沒有大型建築經驗的公司，獲利超過七百萬元。 現在可以知道，華盛頓這一堆人的貪腐狀況，奧巴馬明知拜登貪腐，仍然一再給他機會，因為他們自己也有自己一套的獲利方式。克林頓一家人更是這方面的高手。還有我以前寫過，連FBI前後任局長穆勒Robert Mueller，康米James Comey都可以成為幾百個百萬富翁，更不要說眾議院議長佩洛西一生從政，住在千萬元豪宅，所以當川普要到華府去整頓時，遭遇的阻力越來越大，層面越來越廣。因為他要阻止大家發財。

日前，英國市調公司YouGov，針對歐洲七國、亞太八國所做的民調顯示：台灣是最支持川普選贏拜登、連任美國總統的國家，香港的川普支持度則略少於拜登，其他十三國幾乎一面倒的力挺拜登。筆者以為，這顯示不論未來政治大局走向如何，此時此刻，台港已然「精神獨立」！ 台灣是全球少數支持川普的國家。（歐新社）     去年，筆者曾在澳洲打工旅遊數月。當時美中貿易戰、香港反送中如火如荼上演著。在澳洲遇見的中國同事、室友等，會對這些事情態度如何，自是不必多言。然而，即便是來自新加坡、馬來西亞等各國的「華人」，也一面倒地為習近平加油打氣、視川普為寇讎。原因很簡單：他們自認是中國人，即便他們的國家根本不叫中國。無怪乎此次民調結果亦顯示，新加坡是亞太地區最挺拜登、反川普的一國。 筆者不認同這些東南亞華人如此，但能夠理解他們為何如此，一個強大的中華帝國，是他們的心靈慰藉。獨在異鄉為異客的華工們，遭受人高馬大的白種人等外族欺辱時，心裡必定想著︰「等我們中國大國崛起時，看你們這些夷狄還敢不敢這樣對我們」！這是他們的情緒出口。讀者諸君要是也有遠渡重洋工作、留學、久居的經驗，肯定也多少見識過此般情形。 事實上，日治時期的台灣人亦是如此，從蔣渭水的《臨床講義》等史料中，可見一斑。大中華主義可謂是台灣人面對日殖當局欺壓時，一面鮮明的反抗軍旗幟。 然而，二戰結束至今七十五年，台灣歷經二二八事件、白色恐怖、六四天安門事件、台海飛彈危機、太陽花運動、一中原則等，終使大中華主義對台灣人而言，從心靈靠山轉為芒刺在背。經歷雨傘運動、反送中運動的香港人亦是如此。 是故，不論幸或不幸，台灣人、香港人的思維模式，已然獨樹一格於大中華思維之外。這並不表示吾人往後在海外求學、求職時，就不能與「華人」這個族群打成一片，但那將有如嘗試融入韓國人族群、印度人族群、中東人族群一般，終成一種異國式的體驗，而非「威加海內兮歸故鄉」的鄉愁避風港。 （作者曾在澳洲打工旅遊，清大歷史碩士）

  中國的中南海在近期內，必然集中相當力量關注兩件大事，一個是開好將在十月二十六日到二十九日召開的五中全會，另一個則是努力並等候十一月三日美國總統大選結果揭曉。前者著眼於經濟，中共預備推出五年發展規劃；後者則是美中全面對抗形勢下，新一個四年的路線定調。後者尤其又影響前者，是推陳中國下一步的關鍵變數。 這些擺在面前的處處考驗究竟難度如何？上週，習近平到廣東「南巡」的行程，可以提供參考。在匆匆的三天中，他先到潮汕地區視察，在一家公司坦言：「我們正經歷百年未有之大變局，要走更高水平的自力更生之路」。接著到了海軍陸戰隊，他要求旅級以上軍官「要把全部心思和精力放在備戰打仗上，保持高度戒備狀態」；最後到了深圳特區四十周年大會上，雖然唱的是「開放的國內國際雙循環」的調，但是短短的講話中間卻狂咳不已，第二天十五日便提早打道回京，完全不復見十九大時睥睨各方的神態。 巧合的是，十五日上午九點多，由高雄前往東沙島的立榮定期班機，卻在飛往香港飛航情報區途中，被以莫名理由要求折返，此舉極度反常，因此當消息傳來，立即引發高度關切，國民黨甚至懷疑這是不是共軍的聯合封鎖作戰？然國防部長事後證稱，當時共軍在相關區域並無演習，香港則謊稱是立榮主動回頭的，讓整起事件益發撲朔迷離。立榮是簽約包機，必然要繼續履約，老共葫蘆裡在賣什麼藥？下一趟是見真章的時刻。 打開地圖，不難發現東沙島與南下老共所佔領的黃岩島，分別據有進入南海的重要位置。最近以來，解放軍機騷擾我方的區域，幾乎全部都在我西南空域，而原本要巡航印度洋的雷根號打擊群，突然重新返航南海，美中在這個地區的對峙呈現公開白熱化。這個時候，香港的英文南華早報釋出：中國已經將最先進的「東風-17」高超音速飛彈，部署在其東南沿海，同時還部署了可涵蓋全台灣的俄製防空飛彈系統。此訊息的目的更加的詭異，兩千五百公里的射程，這當然主要是講給美國聽的，順便則可恫嚇台灣。 歸納以上種種的徵候，儘管美國國家安全顧問歐布萊恩上週三才警告北京：不要試圖以武力攻打台灣；但是現在最怕在選前被打的，恐怕更是中國政府，這由前來騷擾的共機已經不掛彈，或可見出端倪；而中國仍持續的動作頻頻，不能排除是對台「心理戰」的企圖，也就是影響台灣輿情，挑戰台灣軍心，並且牽制台灣政府政策的多重目的。 老共這套是兩面刃，如果台灣人害怕，心理戰即奏效；若台灣人憤怒，就是反效果。中國沒有意識到受到疫情的傷害，各國現在反中情緒高漲，這個節骨眼玩武嚇，是火上加油，看到國民黨主事者也槍口對外，即知台灣的普遍民意。不過基於料敵從寬，政府仍然需要採取各項對策，安定經營環境，強化治理信度，作為對專制霸權的痛擊。

陳水扁：當年我沒有關掉TVBS，因為新聞自由就是民主價值，台灣不能只有一種聲音 但我只記得你女兒被統媒日夜追殺，從台灣追殺到紐約，陳幸妤只能在街頭嘶吼哭泣的聲音 2009年陳幸妤被追殺半年，逃到紐約還被中天TVBS追殺，崩潰大吼：「這樣是怎樣，我是通緝犯嗎？還是我怎樣，我犯了什麼事情？需要你們這樣圍著我！我被你們整天這樣圍24小時，我現在能去哪裡呢？我就是投錯胎當了陳水扁的女兒，下輩子投胎做馬英九的女兒就不會有事。人家拿著美國護照沒有事，我是陳水扁的女兒就活該，被人家糟蹋，踩在地上踩到死都沒人理我，我做錯什麼！？」 很可悲，阿扁的萎縮腦應該忘光了她女兒被欺凌羞辱追殺的歲月，忘光了台灣被中共控制的紅媒侵蝕多年的事實，只剩作秀的本能機制喊著：新聞自由 基本上陳水扁說的新聞自由是民主價值沒錯，但那是沒有敵國侵略危機的正常國家才能喊的，而台灣要捍衛民主價值，就要進行防禦性民主，把為中共進行統戰的紅色媒體關掉，就是柯文哲養的某對小弟喊的"反紅媒" 關掉中天只有兩個原因 １．成天在做假新聞進行造謠抹黑的政治攻擊，甚至當年選前還有神祕操盤控制所有小吃店與餐廳的電視，全天候固定播放造神韓天台，洗出全台的瘋狂韓流，逼到有人發起轉台運動，大家都忘了嗎 ２．中天老闆是中共代理人蔡衍明，蔡衍明都坦承拿過中共的錢，中天背後肯定有中共資金脈絡，美國也不會拿著中共控制的媒體說這是言論與新聞自由，一律打死 請阿扁搞清楚台灣處於準侵略危機與紅色資訊戰，不要無限上綱新聞自由這四個字 也不用說新聞自由啦，光是中天的政論節目，從趙少康黃智賢邱毅王又正，成天抹黑糟蹋台灣人，美化中國以中蓋台．這些都是當年把你陳水扁弄死的壞東西，然後你阿扁在袒護他們，高喊中天不能亡？ 只有小腦萎縮或是算計過深，才會拿著為黨國與中共服務的親中統媒紅媒，鬼扯新聞自由另一種聲音 陳幸妤的最大悲哀不是因為她是陳水扁的女兒 而是她有個力挺中天繼續弄死她與台灣人的蠢蛋父親 ＃台灣不需要紅色聲音 ＃反紅媒 ＃關中天 (陳水扁：台灣不能只有一種聲音) https://reurl.cc/Ezb7pk

套用張愛玲的名言「生命是一襲華美的袍，上面爬滿了虱子」，龍應台就是「跨海峽政商聯盟」這襲華麗袍子上的一隻虱子。（資料照）   套用張愛玲的名言「生命是一襲華美的袍，上面爬滿了虱子」，龍應台就是「跨海峽政商聯盟」這襲華麗袍子上的一隻虱子。 「跨海峽政商聯盟」這個概念是學者吳介民發明的，警示橫跨台海兩岸的政商關係，特別指向權力與商業利益（資本）的交易，例如在國共合作模式下獲得特殊利益的權貴政客（連戰家族、江丙坤家族等），實為北京對推動「兩岸整合」有功者的打賞。近年來，中共利用這些關係建立起影響台灣內政的槓桿，這種操作已相當純熟。 吳介民指出，中國因素想在台灣國內產生政治效應，需要在地力量的配合，才能產生具體的行為作用。也就是結構（貿易依賴結構）與網絡（政商關係網絡），必須通過行為作用而發揮影響力。在台灣協助中國的行為執行者，包括政治人物（如退休的顯赫政治人物、各地行政首長、立法委員、各級議會議員等）、新聞媒體、工商人士、宗教界、文教機構、ＮＧＯ與社會團體、地方派系樁腳等。一個龐大的「在地協力者」網絡已悄然形成，嚴重危害台灣的國家安全與社會穩定。 相對於「跨海峽政商聯盟」所獲得的巨大經濟利益而言（如旺旺集團），龍應台在中國出版市場上的所得，只是其九牛一毛；但她作為超級暢銷書作家在中國所獲得的版稅，在文化圈內則是讓人羨慕的天文數字。經濟學者何清漣形容李敖為「兩岸制度套利者」，龍應台也是如此：她利用在台灣的知名度和影響力，在香港和中國換取優渥的待遇；然後再將在香港和中國取得的崇高讚譽投射到台灣，使台灣民眾對其「國際地位」仰之彌高。甚至她在海外華人世界也儼然有「太后」的尊貴地位：一個在西方的華人文化社團邀請她去演講，她提出的待遇是飛機頭等艙和酒店總統套房。 那些能在中國走紅的海外文化人，都是有統戰價值的人，也是願意配合中共統戰和大外宣的人。中國並沒有真正的自由市場經濟，其文化和出版市場由黨國牢牢控制：什麼書可以出版，什麼書不可以出版；什麼人可以在媒體露面，什麼人不可以在媒體露面（甚至能不能入境中國），統統都由黨國宣傳部、統戰部、國安部說了算。貴為諾貝爾文學獎得主的秘魯作家略薩，因為在西班牙媒體上撰文批評中國隱瞞武漢肺炎真相，其作品就立即被中宣部下令從所有書店和網站下架，這就是批評中共必然付出的代價。台灣有不少長期遊走於兩岸三地文化人，比魯莽的略薩聰明多了，他們知道什麼話中共喜歡聽，什麼話中共不喜歡聽。他們在中國說中國人喜歡聽的話，在台灣說台灣人喜歡聽的話，在香港說香港人喜歡聽的話。 二○○四年，我在香港中文大學批評龍應台對中國的獨裁暴政視而不見、聽而不聞，我是華文世界最早批評龍應台的公共知識份子之一。我還批評過的類似文化名流還有：余光中、陳映真、葉嘉瑩、李敖、饒宗頤、白先勇、何炳棣、楊振寧……這張名單可一直開下去。他們顯赫的名聲、等身的著作、橫溢的才情，都無法遮掩「不為蒼生說人話，只為帝王唱頌歌」的本質。龍應台是其中隱藏最深的一個，她不像陳映真那樣堅持極左立場喪失台灣言論市場而移居中國，不像李敖那樣露骨地跑到天安門城樓上宣佈「歸隊」，也不像葉嘉瑩那樣公開賦詩稱頌習近平是一代明君，她曾在《中國青年報》冰點周刊被停刊後撰文追問胡錦濤「請用文明說服我」，還寫過一生中最勇敢的一篇聲援天安門母親的文章，在中國自由派知識圈內享有一定美譽度。而中國與台灣之間在信息和觀念上存有一個時間差，台灣在太陽花運動之後大步邁向本土化，中國自由派公知則一直停留在「民國粉」的階段，所以龍應台的那種大江大海思維和文字頗能引發中國讀者的共鳴。他們基本上不知道龍應台當了馬英九的文化部長之後，在台灣已被年輕一代和民主力量所拋棄。 在三地的制度差異、矛盾衝突尚未全面凸顯的年代，這些「制度套利者」可以左右逢源、幾邊通吃；但當習近平執政以來對港台喊打喊殺、蠶食鯨吞之時，「跨海峽政商聯盟」華麗的袍子越來越遮不住袍子下木乃伊的腐臭，依附於袍子上的虱子也一個個曝光於天下。此次龍應台的反戰論在台灣招致一致的批判，也為作為一個傳銷品牌的「龍應台」畫上了句號。

    #美國大選背後的行銷學與心理學 很多人可能不知道，美國大選團隊內都有心理學家跟行銷專家參戰 2016總統大選最著名的，是劍橋分析（Cambridge Analytica）這家公司，被川普團隊聘用來作數據分析，預測美國選民的心理，並用五大人格心理測驗的結果，精準向選民推廣告 這次總統大選，背景是挺川普跟反川普的情緒 本來是對川普愛惡情緒的公投 但拜登硬碟門的參戰，硬是加入一個害怕“拜登當選”的因素 美國最大的人口統計變項不是佔比不到一半的白人，而是基督教徒，佔總人口的75% 行銷專家看見的就是segmentation，根據不同族群的需求，提供價值 即便是進步價值的基督徒，也無法接受欺騙、性侵、貪瀆，更不用說持保守價值的基督徒 這次的拜登硬碟門，很明顯就是要往欺騙、貪瀆的方向走 而根據放資料的朱利安尼說法，最後可能會朝Joe Biden通中共的方向走 甚至還有一說，會有戀童的證據 要知道投拜登的人65%是因為討厭川普，不想讓川普連任而不是支持拜登這個人 但現在硬碟門把"討厭川普連任"跟"害怕拜登選上"，放在同一個天平 就心理學上，結果有幾個 1.極端川粉加強投票意願 2.極端川黑認為硬碟是陰謀（cognitive dissonance） 3.一般川黑降低投票意願 4.一般川粉增加投票意願 5.中間選民在厭惡跟害怕拉扯，提升投票率(用故事推動杏仁核) 或許有些人會認為， 1.之前民調，80-90%民眾大部分早就決定要投誰了 2.也有人說，郵寄投票是去年的十倍 這需要釐清 民調，更精準的說是喜好與厭惡的調查，之前民調80-90%決定好要投誰，是決定好我喜歡誰跟討厭誰 #不代表最後的投票行為 害怕拜登選上的情緒加入後，或許不會改變對川普的態度，但會改變實際投票的動機與投票率，如同上面所分析 再者，今年因為疫情確實early vote比例增加 目前已經有2200萬登記早期投票 但這次預估總投票數有15000萬，也就是還有13000萬的票還沒投 同樣的，這些還沒投的票，可能收到硬碟門影響投票動機 有人說拜登硬碟門不會影響美國人的選舉態度， 但為何拜登選舉團隊的競選經理此刻跳出來說(如圖)："我們的民調沒有領先兩位數那麼多" "那是被膨脹的民調數字" 而拜登的推特，10月初民調最高時寫得是30天後我就是美國總統 然後每天倒數計時還有幾天選舉 現在變成去投票(vote) 從坐等勝選，變成示弱催票，這代表甚麼呢？ 真正公正的美國大選報導，還請鎖定水鏡頻道 "we never flip the bird at our audience" 我們不會對觀眾比中指喔 #Bidengate #上半部心理與行銷分析是鳳跟WL凹來 #WL不想放連結 #後面拜登選舉經理是我補充