防災不是少數人的事，而是全體國民的事 ​日本石川發生三起強震，震央為石川縣能登地區。日本氣象廳針對能登半島發布「大海嘯警報」，也讓人想起當年的 311 大地震所引起的海嘯災難。 ​海嘯發生時約下午四點多，當時的 NHK 主播立即更換語調，要大家「立刻避難」、「生命第一」。 ​這或許有點反直覺：主播這麼驚慌好嗎？一般不是都會冷靜要大家避難嗎？ ​然而，這其實是主播遵守了「日本災害新聞播報守則」所做出的反應。 ​「311釜石奇蹟」中，事後學生回憶時表示，許多大人在聽到「避難警報」後說著「啊這次也會沒事吧」，選擇慢慢完成手上的工作，反而錯失了黃金避難時間。 ​由於日本位處地震帶，整體避難系統都能即時作出應對。例如，幾乎每個縣都會有防災網站，並在災難發生時馬上告知民眾有哪些避難所可以前往。 ​值得一提的是，每年有 3000 萬名遊客的東京迪士尼，他們每一年都會進行「180次」的防災演練。 ​因此，在 2011 年的 311 大地震的當下，園內的 7 萬名遊客沒有任何人受傷。 ​他們靠的不是運氣，而是年復一年對災害的重視。 ​稍早，日本相關單位也已經開始發動募款。 ​X（前推特）上有網友說得很好： ​「如果發布了 100 次海嘯警報，逃了 100 次但海嘯都沒有來，那麼第 101 次還是要逃。」 ​如何建立完善的防災機制？從大人到小孩、從第一線救災人員到平民，都能即時反應、聽從指揮，正是一個國家具有「韌性」的證明。 ​為傷者祈福，天祐日本。 ​圖為地震當下，輪島市路面出現裂痕。 #黑熊學院

執政不是「包袱」，執政必須成為「優勢」，這是小英總統教會我們的事。 昨天英德美三人的「在路上」廣告播出後，立刻引起非常熱烈的迴響，大量的網友在影片底下留言，除了感動外，也分享自己8年來所見到台灣的改變。我看了數百則留言，各行各業各地區，每個人都從自己獨特的角度講述自己有感的政績與改革，非常有趣，這也是小英總統為台灣政治留下的典範：執政不是「包袱」，執政必須成為「優勢」。 我還記得8年前，全國各地都出現一種看板：「支持某某某就是支持馬英九」，甚至還有國民黨的候選人揚言要提告，令人哭笑不得，難道你們不支持自己即將卸任的總統嗎？那過去的8年又算什麼？當然，這種看板都是對手陣營掛的，但今年為何沒有出現呢？這是個值得思考的好問題。 執政黨爭取第三任期不容易，因為執政黨理當是代表穩健的一方，無法像在野黨用激烈的語言博取眼球、爭取支持。8年很長，很難一次說盡，但每個人各說一點，就能構建出一幅蛻變後的台灣全圖，我想這就是這個廣告最大的用意，讓大家踴躍分享。民進黨或許不是什麼創新的選擇，但如果這8年來，你眼中所見的台灣確實正在前進，那選擇民進黨，絕對是不會讓你失望的選擇。 兩人一路有說有笑，車子開得平穩，蔡英文將車鑰匙交到賴清德手中，微笑道別，這一幕觸動了許多人的心。因為民主就該是如此平淡、安穩，雖然難以覺察，卻可以代表生活中的每一件事。感謝小英總統帶我們走了那麼遠，接下來就換賴清德接下方向盤，繼續在民主路上前進吧！  

長久以來，台灣人一直陷入『中國人』設定的主權爭論議題。這些議題就是中國人拋出的，如『一中各表』、『九二共識』、『主權、治權』、『統、獨』等無中生有的假議題，然後在這些假議題泥淖中糾纏不休。我認為這是中國人的狡計，和台灣人的不智。 很簡單的道理，也是很普通常識的道理，如果有人說你的房子屬於他所有，你會理他嗎？你只要請他拿出房子的權狀就完了。End of story！ 中國沒有台灣主權，就因為他沒有台灣的『權狀』。就這麼簡單！ 所以中國就故意一直創造一些假議題，騙台灣人隨之起舞。死纏爛打，連外國人也被捲進這個泥淖。麻煩的是在台灣有一批『中華民國人』，他們和『中共國人』一樣，也主張擁有台灣主權。他們也有意無意地，利用這些假議題糾纏台灣人。最近看到曹興誠和趙少康辯論統獨問題，有如陷入泥淖，糾纏不清。聰明智慧如曹興誠，也難免誤入陷阱，實在令人懊惱！其實不必浪費口舌，只要問趙少康，『拿出權狀』，其它不用多談！ （翻攝三立財經台《關我什麼事》節目）   曹興誠說統和獨沒有模糊空間。趙少康就說統和獨中間有許多空間。可能就是另外的假議題，如馬英九拋出的『不統、不獨、不武』，或『擱置主權爭議，求取其它共識』等等狡猾的議題。趙少康威脅曹興誠說，如果你認為台灣獨立是自己的事那麼簡單，那你敢宣布台灣獨立看看。圖窮匕見，不跟你講道理了，拿中共武力威脅當最後殺手鐧。這也是End of story！強盜邏輯，趙少康用起來完全沒有覺得羞恥。 從來沒有人認為『真理越辯越明』是錯的。但是很奇怪的是，無論是甚麼，到了『魔術中國』就會被『變魔術』。連這句真理也會變成『真理越辯越不明』。所以台灣人應該學聰明一點。甭再順著中國人拋出的議題跟他爭辯了。還是蔣經國懂中國。所以他曾訂下『不接觸、不談判』的策略。畢竟國民黨吃過共產黨的虧。學乖了。但是今天的台灣情勢不一樣。可以談判，可以爭辯，但是不能隨著中國人拋出的議題談。更徹底一點，說不定應該用英語談判，以免落入變魔術般的『中國話術』陷阱。

台灣很多人對中共政權還存有好感，天真到認為台灣讓中共統治也沒有甚麼差別。因為中共有幾十萬網路大軍，每天的工作就是坐在電腦桌前，二十四小時輪番透過網路，對台灣發動訊息戰。加上有多位親共的台灣名嘴，定期發表貶台灣褒中國的言論，麻醉台灣人的反共意志，讓台灣人誤以為「中國真偉大」。 「中國真偉大」嗎？中共值得台灣跟他「共好」嗎？讓我們以最近新北市校園的暴力案件，跟中國河南省商丘市校園的霸凌事件一起作對比，就能體認到中共統治的真相。 中國河南省商丘市寧陵縣一名初中生傳出遭霸凌在校內墜樓死亡，引發當地民眾不滿，上街遊行抗議討說法，還衝進學校與政府機關。（圖擷自YouTube） 1. 事件起因不同：台灣這起校園凶殺案是特殊個案造成，中國校園卻是長期存在的霸凌問題，正因為中共實施黨化教育，洗腦學生愛黨愛政府，學生從小沒有學習要友愛周遭的同學，養成戰狼的鬥爭性格。中國校園儼然就是活生生的殺戮戰場，上演一幕幕格鬥大賽。 2. 各界關心程度不同：台灣案件發生後，三位總統候選人都利用政見發表會表達關心，總統更指示要擴大召開社會安全工作聯繫會議。台灣的媒體大肆報導，從不同的角度分析事件的原因。而中國這件霸凌案件發生後，學校當局運用權勢壓制，不想讓事件接受社會討論。而中共當局更是不理不踩，任由學校自行其是。 3. 權責不同：中共政府體制都是自己人，官官相護，只要對共產黨忠心，只要跟對派系集團，秉持政治正確。學校體系中學生與家長不是主人，學校是共產黨專制統治的運作體系一環，重點在養成學生的愛黨愛國思想，學生的自我意識與權利是受到箝制的。至於台灣教育體系，已經走向民主決定，校長遴選產生，學校要對所有的家長負責，教改108課綱重視的是「自愛愛人」的共好精神。 學生的霸凌事件，都能被中共國家機器掩護縱容到家長發動萬人抗議，顯見學生在學校都無法得到妥善的保護。以小知大，教育是最單純的，都還被中共糟蹋到這樣，這樣的專制政權跟台灣的民主制度沒任何差別嗎？ （教育人員）

「有用的白痴」 現在在路上、吃飯或坐計程車會遇到很多這種有用的白痴，尤其那些咬著礦工老宅不放的那一群人，有幾百坪一年要花國家七千萬，趙少康說什麼他們就相信什麼。整個藍白這一群人就被這幾個唯利是圖、自私自利的傢伙，洗成被中國併吞都無所謂。 台灣根本沒有現階段獨立的可能，現在的選擇是：「接受併吞」、還是要「抵抗不被併吞」，在這兩個選項當中選一個。 有用的白痴不是今天才有，只是在網路的時代，這種人特別吸引注意力。有用的白痴是傑出人才，尤其在政治場域，他們在對行動的熱情和某種渴望的鼓舞下朝著目標前進，他們的特點是堅定不移。他們正在實踐的不是自己的想法，他們也不了解他實際任務的背景，但他們給人的印象非常好：他的外表看起來很不錯，這是任務成功的基本條件，對於自己的目標會達成的效果，有用的白痴往往自己是最後一個知道的。 有用的白痴有三個特點： * 容易受他人影響、對人性知之甚少 * 對事態發展的脆弱性缺乏感覺、對群體中奇怪的停滯時刻視而不見 * 沒有獨處的能力、缺乏秘密行動的天賦 有用的白痴外表總是不同，然而共同的是：在他們的內心深處，是一種深切的要求自己去做一些重要的事情或成為一個重要的人。有用的白痴在他的角色中承載著一種訴求：處理社會責任很重要。 先知與有用的白痴幾乎完全相反。他也有一個使命——這對他和其他人來說真的很難！他的信念是：系統壞了，我要怎麼辦？瀟灑離開、心情怡然自得？還是想辦法盡自己的力量能修多少算多少，提出跟大家都不一樣的聲音。 先知角色的內在使命是「警告」，先知通常被視為擾亂者，人們總是會忽略這種人的偉大才能，先知可以在很早的時候就察覺到非常細微的差異，他們往往是在事情進展順利的時候就會出現。 不滿情緒和攻擊常常讓許多先知感到孤獨，在粉絲比讚的網路上，證明有用的白痴比先知受到歡迎，尤其某些先前被驗證的先知也可能墮落成有用的白痴。 先知在自己身上攜帶著破壞的程式，當他表達自己的觀點時，他的精確感知使他處於疼痛的正確位置上。我們就是這樣，我們人類只是喜歡舒服，不喜歡痛苦，尤其為什麼不必要地為看不見的問題煩惱呢？ 與有用的白痴不同，「先知不具有社會順服的特徵」，有時他的講話甚至顯得粗暴，任何能夠面對這種情況而不感到受攻擊的人往往領先其他許多人。 如果建築中的工程有細小裂縫的特徵，可以簡單處理。然而，經驗證明，事情往往會有所不同，先知在崩潰後才會得到認可。 先知的這種性格也很快被誤判為天真，一個常見的指責就是他無法以社會化與結構化的方式思考和行動。 先知是寂寞的，這句話本身並沒有任何負面的意義，只是一種中立狀態的描述，孤獨是先知重要的特性之一。 有武裝的先知都勝利了，沒有武裝的先知都滅亡了！ ～馬基維利

侯友宜當官就是為了幫家族累積資產 侯友宜開始收購新莊復興段253土地，是在當新北市副市長之後。為什麼？因為他去新北市的任務，就是要幫忙家族購齊這塊土地，當上副市長就有實質的權力可以協助！ 我之前說過，侯妻任美玲繼承父親位於陽明山的土地後，在1996年前陸續靠收購、移轉，湊起完整的建築基地；在1996年4月2日取得建照、1997年6月28日合併為新的單一地號。 侯友宜全家就靠這棟房產賺了好幾億元。本來就該滿足了！ 但這讓他體會到，有塊完整的土地是多好賺的事。而任美玲還有繼承另塊新莊土地復興段254，也讓侯友宜思考到，若能像陽明山一樣湊齊，是多美好的事。 侯陣營一直說這是侯岳父的祖厝啥的！侯岳父是上海來台灣的外省人，怎麼可能在新莊有祖厝？ 段宜康有調查過。新莊這塊原本是完整的300坪，但在戰後分割成6塊。因為原地主劉家在日治時期就分家了，其中1房去日本、1房去中國。大概是荒廢沒人住，所以戰後來台灣的難民陸續佔用這些土地，而這附近也有眷村，叫作五守新村。 侯的岳父不知什麼原因，獲得254這塊地。但因為他在台北市做生意，也沒太在意新莊這塊地。 侯友宜夫婦應該也想複製陽明山經驗，買齊6塊地。但地籍謄本調下去才發現，光253的產權就複雜到難以釐清，這不是平民可以處理的。 所以侯友宜在等待機會。民進黨當年要他參選嘉義縣長，他當然不願意，因為嘉義縣長沒辦法處理新北的土地。過了年餘，朱立倫邀侯友宜當新北市副市長，侯友宜二話不說就同意。 侯2010年12月25日接任副市長，2011年5月就購入253的1/6；為什麼數十年沒進度，才剛上任副市長就買得到？會不會因為有權查閱戶政、地籍資料，可以逐一訪查所有權人？侯接著在2016年1月購入2/6、2017年1月購入1/6、2022年12月購入1/6，就只剩最後1/6。其中2016那次特別艱困，要面對19位地主，所以花了不少時間。不過最後的1/6只剩1位地主，應該不難解決。 可以說，侯友宜進入新北市府，就是在忙這件事。他可以幫太太找到26位劉家後代；那通過行政命令提高容積獎勵、擬定都市計畫細部計畫案，又有什麼好為難的？ 所以他說，自己的家庭比當總統重要。他從來就沒想過自己會選總統，直到2022連任成功後；但他始終無意處理這些資產，因為他知道自己選不上、也沒有當總統的格。當然還是幫家人保住資產為優先了！      

  台灣的總統大選已經進入最後衝刺的階段。筆者雖然身在海外，但心繫台灣，12月30日看了藍白綠三位總統候選人的政見發表會和辯論會，賴清德的發言每句都是一針見血，賴清德的政策論述最清楚，內容最充實，但是候柯兩人不會論述，也不會思考，只會批評攻擊和抹黑賴清德。而中國的國台辦的攻擊更是惡毒。 身為台灣人，賴清德的發言，每一句話讓我心有戚戚焉，也讓我感動得落淚。賴清德說「台灣主權獨立」，兩岸「互不隸屬」，中國大陸「對台灣生存威脅最大」。他要「強化國防」，台灣民眾要「團結一致面對中國的威脅。 他也擔憂兩岸服貿協議「會影響百工百業，也會造成台灣社會的不安」。但是中國國台辦的發言人卻指責賴清德是「台獨工作者」、「兩岸和平破壞者」、「台海兵凶戰危製造者」，強調中國反對台獨，要粉碎台獨行徑，完成國家統一，更呼籲台灣選民在「和平與戰爭、繁榮與衰退」中作出選擇。 賴清德早在今年四月，台灣中央社記者訪問他時，已經說得非常清楚，台灣的總統大選並非奠基於「戰爭與和平」，而是「民主與專制」的選擇。民主才是台灣人民最大的共識，唯有持續壯大中華民國台灣。捍衛自由民主現狀，才是正確的道路，他希望台灣人民運用手中選票堅定地選擇民主，拒絕走回極權的舊路。極權的舊路，也就是國民黨用戒嚴法統治台灣的白色恐怖年代。 賴清德早在今年四月，台灣中央社記者訪問他時，已經說得非常清楚，台灣的總統大選並非奠基於「戰爭與和平」，而是「民主與專制」的選擇。（中央社） 但是藍白總統候選人，建議與中國簽和平協議，為和平統一鋪路。這不是與台灣的主流民意背道而馳嗎？台灣的人民會選擇和平，讓中共統治而犧牲台灣的民主自由嗎？ 極權獨裁的中國最害怕的是台灣的民主制度，所以文攻武嚇要要統一台灣，要摧毁台灣的的民主自由，因為台灣的民主自由制度像一個燈塔照亮全世界，俄羅斯侵佔烏克蘭，全世界民主的國家的注意力都轉向台灣，關注台灣的安全。 台灣的自由民主與中共的極權統治，有如天壤之別。香港就是台灣人民的教訓。1997年香港回歸中國之後，中國違背一國兩制的承諾，制定國安法，香港的民主制度完全被摧毁。我呼籲台灣的選民一定要票投賴清德，因為賴清德堅持捍衛台灣的民主自由，會給台灣的人民帶來更好的未來。 （讀者）

趙少康在政見辯論會上抨擊民進黨的非核政策。 蕭美琴問趙，沒有能力處理核廢料，請問你們大量增加核能發電，核廢料放在哪裡？ 趙少康答：美國怎麼處理，我們就怎麼處理。 我用 1986 年趙少康自己的一段話，來打臉趙少康。 趙少康說： 「根據美國核管制委員會的報告，核廠的輻射劑量若有十四分之一外洩，將導致數千人死亡，數萬人受傷，數百萬人的潛伏性傷害，廿七公里内人員全要疏散，以台灣地區幅員狹窄看，任何一座電廠發生意外，整個地區都會波及，實在不能不慎。」 趙少康當時又說： 「由於美國三島、蘇俄車諾比爾及我國核三頻頻出問題，未來核電廠在安全設備上勢必作更幅度加強，成本的提高，經濟是否仍有絕對的優勢令人懷疑。」 以上趙少康的反核言論，出自他的文章〈爲子子孫孫的安全與幸福請命〉（原載於 1986.5 自立晚報），現在民進黨的綠能政策，正是爲子子孫孫的安全與幸福考量，卻遭他抨擊！ 今天這個政客的嘴臉，被以前的他，打得腫腫的。 圖為國民黨副總統候選人趙少康（圖片來源：趙少康）   原文出自李筱峰臉書，芋傳媒經授權轉載。

  上個月被我政府遣送出境的中國學者李毅，是習近平上台後「武統論」的重要旗手，他極力鼓吹武力「統一」台灣，奪下台灣後就要「留島不留人」，要「掃清」台灣2300萬人，只留領土就好；另外有中國學者閻學通也說「對台獨要留島不留人」。 我不期然聯想起336年前滿清康熙皇帝原先對台灣的「徙人不留島」的想法，古今真可對話一下。 時間回到1683年8月，滿清政權雖然消滅了台灣的鄭氏東寧王國，但是滿清政府卻沒有立刻將台灣納入領土，經過8個月躊躇觀望，還在考慮台灣到底要放棄還是留下（史稱「台灣棄留論」）。當時康熙皇帝是「棄台論」的主張者，他認為：「台灣屬海外地方，無甚關係……即台灣未順，亦不足為治道之缺，……海賊（指鄭氏）乃疥癬之疾，台灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損。……海外丸泥，不足為中國之廣，裸體文身，不足共守。日費天府金錢而無益，不如徙其人而空其地矣。」（見《清聖祖實錄選輯》） 在康熙皇帝講這段話的60年前，荷蘭人早就殖民台灣、西班牙繼而跟進，即使滿清真有能力對台灣「徙其人」，還真能「空其地」嗎？當時世界正在殖民競爭時代，康熙皇帝竟然對台灣毫無領土野心，顯見其昧於世界局勢。但是這場「台灣棄留」的爭議，最後康熙皇帝接受施琅的「留台論」主張：「台灣雖一島，實腹地數省之屏蔽，棄之則不歸番、不歸賊﹐而必歸荷蘭……」（見施琅〈陳台灣棄留利害疏〉），最後台灣在1684年4月被併入滿清帝國。 康熙皇帝原先「不留島」的主張，是因為台灣過去不曾是中國任何朝代統治下的領土。無怪乎康熙的兒子雍正才會說：「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，取入版圖。」（詳見《清世宗實錄選輯》） 336年後的今天，中共政權對台灣充滿著領土野心，喊出「武統」之後要「留島不留人」。他們要「留島」，是因為他們一直宣傳「台灣自古即為中國領土的一部分」，這當然背離史實，前述康熙和雍正皇帝的話，就足夠反駁。 此外，中共要「留島」的更重要理由是地緣戰略的考慮，台灣是中國擴張海權的戰略要地。併吞台灣之後，台灣海峽變成中國內海，方便擴張南海勢力範圍，台灣又可以成為對抗美、日的重要基地。 上述的考量和336年前施琅的「台灣實腹地數省之屏蔽」的考量，立場是一樣的，都不是站在台灣的主體立場，而是中國主體的思考，台灣只是工具。當然台灣人的民主自由人權更不可能被他們放在眼裡。 至於「不留人」是啥意思？當然「台獨份子」一定要掃除，或處決或下獄。但是廣義而言，2300萬使用台幣、選總統、選國會議員的台灣人民，哪個不是實際過著台獨的生活？中國也動不動就指摘某某藝人是台獨。這麼多台獨，真能完全「不留人」嗎？或者如康熙皇帝說的「徙其人」嗎？中國歷史常有「流放發邊」及「移民實邊」，台灣人可能被遷移到「新疆」、「西藏」或「內蒙」嗎？想想現在維吾爾人怎麼會上百萬人集體關入「教育營」？現在的「新疆」、「西藏」怎麼漢人超過當地人？一場文化大革命死多少人？中共元老葉劍英透露，文革整了1億人，死了2000萬人；鄧小平形容文革死亡人數是「天文數字」，那麼2300萬台灣人不能處理嗎？ 台灣人啊！我們要捍衛我們民主自由的獨立生活？還是要等著專制極權的中國來處理？

蔡英文總統元旦首度提出：「九二共識」、「一中原則」、「一國兩制」，就是三位一體的中共併吞台灣方案。這個講法既是回應中國習近平，也是在對台灣國內進行定調與釐清。（資料照）   蔡英文總統元旦首度提出：「九二共識」、「一中原則」、「一國兩制」，就是三位一體的中共併吞台灣方案。這個講法，過去她沒有說過，為什麼利用二○二四開年這個時間點來闡述？相信既是回應中國習近平，也是在對台灣國內進行定調與釐清。 國共兩黨喜歡牽扯「九二共識」，應該分成兩個階段，第一個階段是二○○五年連（戰）胡（錦濤）五點聲明正式「公報化」開始，其中的第一點即是：在認同「九二共識」的基礎上促進恢復兩岸談判。這個時候的「九二共識」或許還可以如許多國民黨人所瞎掰的：你講你的、我講我的；你要吃稀飯，我要吃牛排。 但是所謂「沒有共識的共識」的「九二共識」，並非一以貫之至今依舊如此。它的內涵在二○一五年發生了一次驚天動地的轉向，也就是該年十一月，馬英九在總統任內前往新加坡舉行「馬習會」，馬在習近平面前當著國際媒體公開表態：海峽兩岸在一九九二年十一月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」。「九二共識」是兩岸推動和平發展的共同政治基礎。 馬英九以上的刻意陳述，事前不在陸委會的幕僚作業之內，是馬的一人決斷，當他無預警說出時，甚至有國民黨政府高官驚呼「完了」。 馬英九行為的嚴重性在於：他自我沒收了長久以來在國人面前信誓旦旦的「九二共識」就是「一中各表」，直接簡化為「一個中國」原則；換言之，「各表」沒有了。世界上公認的一個中國與一中原則，主要是由中華人民共和國掌握話語權，也由該國所堅持。 馬英九當然不是口誤，他是主動輸誠與表態，或許這也是習近平願意見他的貢品。由於國民黨主席如此順從讓步、預為鋪路，二○一九年元月二日，才會有「習五條」的出現，習近平告台灣同胞：「九二共識」就是「一個中國的九二共識」，還要推動兩岸的政治協商、實踐「一國兩制台灣方案」。所謂「九二共識」、「一中原則」、「一國兩制」，三位一體的對台方案於焉成形，而以接受「九二共識」為起點。 馬英九卸任前半年去貍貓換太子，把國民黨給賣了，何以習近平隔這麼久才再踩一步？主因是二○一六年台灣總統大選，由民進黨蔡英文勝出，國民黨未能延續執政，可說壞了國共的促統「大計」。 二○二四年，馬英九卸任即將屆滿八年，然他仍汲汲營營於指導國民黨的江山，不只強迫候選人吞下「九二共識」，還由戰鬥藍彷彿成為監軍，幾乎是一派重回軌道、再續前緣的逆流洶湧，這由中國共產黨發狂式的加碼介選，可以看出他們的急迫與圖謀。 如果了解這個背景，再回頭看蔡總統提醒：如果一味附和「九二共識」，會將台灣圈入中國所定義的「九二共識」；對中華民國台灣的主權，就是最大風險的所在。而持續的以「九二共識」為通關密語，向台灣人民表達可以與中國「溝通」。溝通固然重要，但是以主權來交換，未免也太沉重了。即可確認她這話是語重心長，不但掀底國共，更在召喚民意。

  二○二四年的副總統電視辯論會展現了台灣各政黨對於外交策略的不同見解。在這場辯論中，民進黨副總統參選人蕭美琴，憑藉她豐富的外交經驗，展現卓越的外交智慧和堅定的立場。相較之下，民眾黨的吳欣盈與國民黨的趙少康在外交觀點上顯得短視且與現實脫節。 蕭美琴的「戰貓」外交路線 蕭美琴在辯論中提出的外交策略深具洞察力和實踐性。面對中國對台灣的持續打壓和外交孤立，她強調務實面對困境的重要性。她提出的策略不僅基於理念相近的國家之間的深化關係，還強調在國際場合上，台灣作為一個負責任的國際社會成員的角色。她的外交路線，如同戰場上的猛貓，既機敏又堅韌，展現了台灣在國際社會中不屈不撓的形象。 蕭美琴對於美國雙重課稅問題的解決方法，以及她在促進台美合作、增強經濟韌性方面的努力，更是她務實外交策略的具體體現。這些舉措不僅解決了實際問題，也加深了台灣與國際夥伴的合作關係。 對手的外交短視 相較於蕭美琴的深思熟慮和廣泛視野，民眾黨的吳欣盈和國民黨的趙少康在外交策略上顯得膚淺且不成熟。吳欣盈雖然強調「二軌外交」和雙向貿易協定的重要性，但她對於如何具體實施這些策略卻缺乏明確方向和深度。同樣地，趙少康的「外交休兵」提案，看似平和實則缺乏對當前國際政治局勢的深入理解和應對策略。 趙少康對過去外交政策的批評和對馬政府時期的美化，顯示他在外交議題的單面性和過度樂觀。他忽略台灣當前面臨的複雜國際局勢和中國日益增長的影響力，這種短視近利的外交觀念，難以應對當前台灣所面臨的外交挑戰。 結語：堅毅與智慧的象徵 通過這次副總統電視辯論會，蕭美琴以深邃的外交智慧和堅定的態度，展現作為台灣外交領導者的資質。她的外交策略不僅具有實踐性，還體現了對台灣長遠利益的深刻理解。反觀吳欣盈和趙少康，他們在外交問題上的表現則顯得較為淺薄和缺乏遠見。 在當前的國際政治舞台上，台灣需要像蕭美琴這樣既有遠見又充滿韌性的領導者，來引導其外交政策走向更加穩健和高效的未來。蕭美琴的外交路線，不僅為台灣開闢了一條生存和發展的新道路，也為台灣在國際舞台上贏得了更多的尊重和支持。 （作者從商）

趙少康是說謊的奇才 趙少康昨在辯論會上，不斷地說謊、唬爛，馬上就有各種機關、團體出面打臉。看來他唯一老實說的，就是中華民國憲法不太現實，甚至還有點荒謬！ 趙抹黑賴清德立委任內曾以預算威脅，關說海燕藥品公司用藥。但這是去年流傳已久的謠言，賴辦曾提告，造謠文火速被下架；且從來就沒有海燕藥品公司存在！ 趙稱泰勒絲因地緣政治上的風險取消來台。台北市副市長李四川駁斥，是因大巨蛋尚未完工，無法加入行程！ 趙造謠自由時報每年收受政府龐大的廣告預算。自由時報打臉，政令宣導標案自由往往是各媒體中最少的。恐怕聯合報收到的是自由好幾倍。 趙造謠特勤看守賴清德老家，4年花7000萬元。國安局澄清，無新增人員、設備預算，僅每月8000元房租及必要的水電費用。 趙造謠台灣吃了萊豬，卻沒加入任何貿易組織。但不只至今未有任何萊豬進口。而且台美是簽署最有效率的21世紀貿易倡議，並迅速通過首批協定。趙少康指控台灣未被納入的印太經濟架構（IPEF），反沒任何進展。 趙抹黑勞保基金管理收益不佳。事實上，2023年截至11月底，勞動基金賺6067億元、收益率10.82%，勞保基金獲利938億元、收益率12.31%！雙雙創史上最佳。 趙抹黑民進黨執政期間外交休兵。事實上，台美、台日關係史上最佳；G7會議每次必提台灣。 趙抹黑外資擔心台海風險，不敢來投資。經濟部列舉，過去3年外商投資台灣逾1000億元，ASML、應材、科林研發都在台設高階研發中心，輝達（nVidia）、超微（AMD）物流中心決定落腳台灣。 趙瞎扯2023年不缺電是因為經濟不好。經濟部打臉，2023年用電量是史上第3高。 趙造謠中天因不聽話被民進黨關台。但TVBS、中視、東森、寰宇等深藍電視台有被關嗎？ 趙抹黑台灣缺水。但就是前瞻基礎建設超前佈署，2023年的百年大旱沒啟動分區供水。 趙喊戰鬥部隊月薪加碼2萬元。但侯友宜是主張志願役月薪最多加碼1萬元。 趙批評台灣演練打巷戰、登陸戰，真要如此就完了。但侯友宜主張應設立城鎮戰訓基地、城鎮作戰專業部隊。  

  元旦舉行的副總統辯論會，三位候選人的表現「恰如其分」，各自展現身分背景特質。蕭美琴穩打穩扎，面對對手不斷攻擊能反應迅速、應變靈活，巧妙跳出對方設下的陷阱而重申己方的論述，充分展現在不同領域累積的經驗及專業能力。吳欣盈整體而言雖比上次進步，但在服貿問題上言論矛盾，甚至是穿鑿附會，實際上也反映柯黨確有重啟服貿的主張。 這場辯論大會的重點，在於趙少康的表現。作為藍營名嘴，所謂最具戰鬥力的「戰鬥藍」，趙少康把政論節目的那一套，複製貼上這場辯論大會。用「亞洲事實查核中心」針對這場辯論大會三位候選人的言論查核資料顯示，趙少康的言論有不少與事實不符，包括「核電廠附近居民樂意接收核廢料」、「泰勒斯因地緣政治問題而不願來台演出」等，這些利用片面資訊、無實質證據支持的輿論操作，就是藍營為了攻擊對手而慣用的髒水政治手段。這些無中生有的言論，在親藍媒體及社交媒平台的推波助瀾之下，影響受眾群體的認知，經過以訛傳訛後，演變出更多更極端化、兩極化的言論。綠營也只好被動澄清與回應這些假訊息，虛耗了處理正事的時間與資源，把整個社會扯進無休止的泥漿摔角中。   這種髒水政治正是年輕人對政治環境感到厭惡的原因，這潭髒水恰好成為柯文哲崛起的養分，但所謂「藍綠一樣爛」並非公道，從柯文哲過往言行可見，他不但根本沒有打算締造脫離政治泥漿的「新政治」，反而沿用藍營輿論機器製造的武器，經過包裝與改造後擴大了這種髒水模式，面對質疑左閃右避，甚至發起另一場髒水攻擊來轉移焦點，加上網路的擴散效應，藍白的政治髒水已經從陸戰打到空戰，從傳統媒體與電視、廣播，擴展到了網路平台之上，對台灣未來影響深遠，也是泛綠陣營未來必須共同認真思考與面對的難題。 （作者是台灣基進國際部專員）

  在台灣總統大選緊鑼密鼓之際，美國航空母艦卡爾文森號（USS Carl Vinson CVN-70）正從南往北出現在南海，牽制共軍武嚇介選用意明顯，確保台灣可以順利選出自己的總統。 在西太平洋，美軍平時在日本橫須賀部署雷根號（USS Ronald Reagan CVN-76）及其航母打擊群（Carrier Strike Group）。一旦狀況提升，往往會派另一航母打擊群支援。卡爾文森號在與澳大利亞、加拿大、印度、印尼、日本、馬來西亞、紐西蘭、韓國、新加坡、英國等國舉行聯合演習後，去年十二月十七日抵達新加坡訪問，十二月廿五日離開前往南海。航母打擊群包括卡爾文森號與其第2艦載機空中聯隊、飛彈巡洋艦普林斯頓號（USS Princeton CG-59）、飛彈驅逐艦紀德號（USS Kidd DDG-100）與史特里特號（USS Sterett DG-104）。 卡爾文森號航母打擊群出現南海，宣稱維持自由航行、國際友好以及國際秩序，不過美軍兩個航母打擊群一南一北，預防性因應台灣總統選舉企圖昭然若張。美軍用意在：一、反制共軍武嚇介選。每逢台灣總統大選，共軍文攻武嚇從不缺席，美軍增派航母打擊群，增強反制共軍可能軍事挑釁，確保台灣選舉在不受外力威脅下順利進行。二、展現軍事肌肉。航母是展示軍事肌肉的最佳工具，近來共軍武嚇台灣，逐漸出現以航母打擊群穿越島鏈前往台灣東部海域，配合空軍、火箭軍、戰略支援部隊進行火力封控台灣與反擊外軍介入聯合演習，過去出動遼寧號，去年則由山東號擔綱。美軍航母艦載機數量為遼寧號的兩倍，即使遼寧號、山東號同時出動包夾台灣，也能從容應付。三、共軍航母打擊力量不足。遼寧艦與山東艦都是蘇聯防衛性航母設計，艦載機以艦隊防空為主，為解決打擊力量不足缺點，蘇聯海軍裝備重型反艦飛彈。共軍航艦撤除反艦飛彈，以增加艦載機容量。然而這兩艘航母都是滑躍式航母，殲擊機無法滿載起飛，打擊能力有限。共軍航母打擊群擔任護航任務的055飛彈驅逐艦，裝備鷹擊-18反艦巡弋飛彈與鷹擊-21反艦彈道飛彈，或許在補強航母殲-15打擊能力不足問題。四、聯合友盟因應共軍。卡爾文森號在友好訪問新加坡前，先後與多個友盟舉行聯合演習，意在聯合友盟力量因應共軍威脅。若美日共同扼制宮古海峽與釣魚台海域，美台共同遏制巴士海峽與巴陵塘海峽，就能將共軍航母打擊群困在第一島鏈內，避免台灣全面受敵，增強防衛韌性。 台灣有事即日本有事，也是美國有事。隨著台灣總統大選來臨，卡爾文森號航母打擊群或將更往北接近，除了穩住南海，同時穩住台海。 （作者是國防安全研究院研究員）

習大帝今年的元旦講話，聲稱「祖國統一是歷史必然」，蔡英文總統則回應：「兩岸關係何去何從，最重要是要符合民主原則，以台灣人的共同意志決定。」 什麼叫「歷史必然」？《三國演義》一開始就說：「話說天下大勢，分久必合，合久必分。」如果統一是歷史必然，分離不也是歷史必然？最後該分該合，依照蔡總統的說法，取決於人民的意志。而每次的分合，也與原來有所不同，一戰與二戰結束後，東歐各國版圖都不相同；蘇聯解體後，普廷重整俄羅斯帝國，受到民意強烈抵抗。 中華帝國的版圖也一直在變化，中華民國憲法居然把蒙古國納為領土淪為國際笑話，而就算中國經濟每年有兩位數成長，經濟不發達的蒙古國也無意回歸「祖國」。難道印度支那半島與朝鮮半島還會想成為「中國藩屬」？民族復興包括西伯利亞嗎？遺憾連黑瞎子島的東半部迄今都沒有回到「祖國懷抱」。毛澤東青年時代所追求的建立廿七個國家的初衷還沒有實現，志大才疏的習近平恐怕要面臨「合久必分」的大趨勢了。 眼下不明大勢者還包括習近平手下一些跟屁蟲，例如前國台辦副主任王在希說，「倘若賴清德勝選，不排除兩岸出現軍事衝突可能性。」，二○○○年投票前夕中國總理朱鎔基大喊「民進黨當選就是戰爭」，結果陳水扁當選，什麼事也沒有。那時朱用肯定的語氣，現在過氣王只敢說「可能」，更加無效。台灣的民主就在恐嚇聲中成長壯大。 國民黨作為中共的協力者，其中之佼佼者非前總統馬英九莫屬，不但喊出「首戰即終戰」的投降論調，還跑到美國咒罵支持台灣的美國人。利用美國的民主反美國，利用台灣的民主反台灣，在中國人面前則是老乖乖一個，連中華民國存在的現實都不敢吭。 中共雖然表面凶狠，以強凌弱時更加凶狠，但面對美國強敵，它也非常務實。例如目前美國做好充分準備應付中國的武裝挑釁，習近平馬上就軟下來，聲稱沒有入侵台灣的計畫，連討論都沒有討論過。可是那些中台兩國的跟屁蟲卻叫囂「民進黨當選，青年上戰場」。這次若民進黨當選而不上戰場，看看這些跟屁蟲會不會以死謝罪？我們就拿趙少康作為檢驗標的。 台灣何時成為戰場？就是中共入侵時，所以我們要做好準備。此外沒有任何人會把台灣變為戰場。習近平內憂外患，除了嘴巴賣乖，對內正在失控，尤其軍隊不知有多少反習暗流；最怕死的習近平敢對台灣放手一搏嗎？目前不敢，所以只能採取收買與打認知戰。隨著中國經濟走下坡，地方各自為政而形成亂局，缺乏資源的台灣「風景這邊獨好」，才是對中國各省市具有吸引力而引為方向的燈塔。 （作者林保華是資深時事評論員）

  侯友宜出身警界，是服膺黨國體制的治安官僚。他非軍職，常說他一生以生命保衛中華民國。已解嚴的一九八九年四月七日，他在台北市中山分局刑事組長任內，留下拘提鄭南榕的過度行事註記：over鄭南榕dead body。這一天，成為自由日，紀念為自由殉道的行動哲學家。侯不曾為此事向家屬，也未向台灣人民致歉。 陳水扁當選總統後，他被拔擢為警政署長；因調查三一九槍擊案不符中國國民黨期待，被視為投靠民進黨。馬英九上任總統，侯失去位子，改任警大校長。後來，被當選新北市長的朱立倫延攬為副市長。朱志在總統，兩任副市長任內侯政治勢力漸豐，進而市長，第二屆一上任就仿昔日韓國瑜一坐上高雄市長位子選總統。 原先他與中國國民黨若即若離：既與標榜戰鬭藍卻只會內鬪台灣，屈附共產黨中國的黨內殖民意識論群疏遠；又以治安經歷與中國國民黨染黑的地方派系、牛鬼蛇神，視同涇渭分明；韓國瑜選總統時，明哲保身又加冷嘲熱諷，得罪韓粉；地方派系又多為郭台銘搖旗吶喊。明哲保身被反挫，導致民調急落，藍白合之議因此而起。 幾經折騰，雖都恨民進黨，都知道中國國民黨和民眾黨單獨無法挑戰民進黨。但各懷鬼胎，都想自己為正，對方為副，免不了破局。侯打鴨子上架：趙少康被拉攏，派給侯當副手；韓國瑜則被委以不分區立委第一順位。侯形同左右手肘被架著，全黨拼命呼喊政黨輪替的口號，期待不盡符合政治理與現實的權力邏輯應驗。 趙何許人也！一九九四年，挑戰黨提名人黃大洲，被開除中國國民黨黨籍，導致民進黨陳水扁脫穎而出成為首任院轄台北市長。他的黨國意識反映在視非中國國民黨人執政「中華民國滅亡」論，當年宣布退出政壇的他，在中廣黨產爭議事件官司纏身，被賦予召喚殖民意識中國論群回歸支持侯的任務。而韓國瑜何許人也？他的安排則是為了召喚韓粉歸隊，儘管他創造了被高票罷免高雄市長的紀錄，曾有的立法委員經歷也是荒腔走板，若坐上立法院長位子，權力亂局可以想見。 選總統的侯友宜不是侯侯作新北市長的侯友宜；侯侯作新北市長的侯友宜不是扁政府警政署長的侯友宜；扁政府時代的侯友宜不是致鄭南榕為自由殉道的侯友宜。侯友宜不是自己在選總統，侯趙韓凑和在一起，侯形同被綁架，成為領導格局的危險組合，並形同馬附身。 侯友宜是誰？他自己甚至不知道！踰越自己條件爭大位，同樣出身庶民的他，竟殺紅眼，容許黨人對賴清德礦區老家的境域，冷血、刻薄！反挫自己的包租大苑風波。不知大位不能只以智取？不知德配其位？侯友宜困境其實是中國國民黨困境！ （作者是詩人）

  日本石川縣一帶發生嚴重地震，除了海嘯警報外，各界最關心的就是週遭核電廠的安危。畢竟，萬一再發生類似福島核電廠的災難，後果不堪設想。   他山之石，可以攻錯。台灣與日本都位於環太平洋火山地震帶，面臨同樣的板塊錯動風險及密佈全國各地的大小斷層。換言之，日本核電廠會面臨的天然災害，台灣也一體適用。 然而，日本國土面積超過台灣十倍，即使發生福島核災，在地居民仍有疏散空間。但台灣呢？台北市與新北市人口逼近千萬，大多數都居住在距離核電廠卅公里的範圍內，能疏散去哪？平常上下班連內湖的交通都動彈不得，要是所有人一起逃離的時候，能走得了嗎？ 此外，買房時都知道要慎選位置，盡力避免鄰避設施。如今，北市房價每坪破百萬早已不是新聞，不知道累積多少人畢生的積蓄及財富。如果還要興建新的核電廠，只會增加北部區域房地產價值一夕歸零的風險，這個算盤能打嗎？ 最後，如果核電廠真的萬無一失，絕對安全，那麼為何從來沒有達官貴人要住在旁邊？為何從來沒有縣市首長想努力爭取？其實，不用什麼專家學者，光靠常識判斷，就知道台灣沒有興建更多核電廠的本錢。 （作者從事公共服務業、美國佛萊契爾外交暨法律學院碩士）

成大電機系教授李忠憲接受《大紀元時報》採訪指出，網路釣魚信件現在越來越細緻，主要是傳遞的資訊可能有九成已經研究過使用者資料背景，所以只要塞入3%至5%錯假訊息，就會讓人難以分辨，不但詐騙手法是這樣，中共政治宣傳也是同樣道理。 針對中共可能散布假訊息的平臺，李忠憲認為，可能會利用抖音、臉書、LINE、Instagram等臺灣人常用的社群平臺或通訊軟體。 李忠憲說，近期AI議題崛起，也全面深入民眾3C產品，從用戶連結、習性、用語、嗜好，甚至平常關心政治的事情，都會被AI納入分析，讓假訊息效果比以前更嚴重。 「從國外業界朋友了解，中國（共）是用戰爭規模的國家級投資，進行假訊息攻擊臺灣」，李忠憲強調，警政署提供網路詐騙案件的數據，往往是假訊息的先行指標，現在民眾損失金額越來越高，臺灣應該要用AI去防衛假訊息攻擊。 https://www.epochtimes.com.tw/....../%E4%B8%AD%E5%85...... EPOCHTIMES.COM.TW 【中共對臺介選升級】 生成式AI成造假利器| 台灣大紀元

選擇與理解 本來想說放寒假了，我已經規劃1/14日本指宿馬拉松，報名費交了、行程、住宿交通安排好了，突然發現前一天是總統、立委的大選，只有放棄，這到底是誰的錯？ 真的有差我這一票嗎？ 年輕的時候為自己設定的目標如果達不到就會非常的自責，真的不能夠了解什麼叫做「盡力了就好」，設定目標卻沒有拼命的去把它達成，怎麼叫做盡力了就好？ 如果不把目標當成極其重要的事情，怎麼有可能逼迫自己，不顧一切拼了命的想要去把它完成。在這樣的情況之下卻同時又保有一個彈性的空間「盡力了就好」，實在難以令人理解。 不過現在倒是非常了解這是什麼意思，以前設定的目標都是自己專長、基因、環境、努力、和運氣，個人能夠掌握的東西比較多，現在所設定的目標有太多不能掌握的東西。 昨天看的電影「春風勁草」 講到幾句話： 這個世界就是一場在永遠變化中不同勢力間的角力；The world is a struggle between different, ever-moving forces. 一項社會行動，並不等同於每個個體的總和；The actions of a society are not equal to the sum of its individual parts. 這意味著社會作為一個整體採取的行動和決策，不僅僅是所有個人行為的簡單相加。它涵蓋了更複雜的動態，包括集體意識、社會結構、文化規範和權力關係等因素。換句話說，社會的決策和行動反映了超越個人行為之和的複雜交互作用。 再問一次：真的有差我這一票嗎？ 這麼多粉，台灣到底還有沒救？無知才是「力量」，理性的直覺反應是「置身事外」，像許美華那麼熱情的人，應該是少數。 很多人都說；為了自己的幸福生活，遠離某某粉。這不是好玩隨便說說，有很深刻的理論基礎。但遠離有包括不要和他們作戰，避免與豬打架，事不關己嗎？ 愛默生曾深刻地觀察到：人們似乎沒有意識到，他們對世界的看法，也是對性格的坦白。 我們的觀點不僅僅是對周圍世界的反應，它們是我們內心自我的顯露。愛默生的這句話的核心在於，個人觀點與個人品格深深交織在一起。 當我們形成關於政治、文化或日常事件的看法時，這些觀點都受到我們經歷、信仰、價值觀和偏見的影響。因此，我們對世界的看法像一面鏡子，反映出我們的個性、道德指南針和情感成熟度。 一個對人類抱有樂觀看法的人，很可能擁有一個充滿希望、同理心和對人性善良的信念的品格。相反，一個悲觀的觀點可能透露出一個由懷疑、過去的失望或情感防衛層塑造的性格。 世界上很多自私自利或莫不關心的人，想到電影「春風勁草」 （ About Dry Grasses)中女主角講的這句話： 再多漂亮的字眼，也比不上真的帶著一桶水，去一個為乾旱所苦的地方；Fancy words will never replace bringing a bucket of water to a place suffering from drought. 我好像突然了解自己選擇的意義！ 重點不在於是否差我這一票，而是關於自己的選擇，對於乾旱的土地，有沒有去澆下這一桶水。 #一月十三日一定要去投票

#台灣自由島   鄭司維   一直到2023年底，我用Midjourney生成了4125張圖 AI讓我更自由，想像力到達更遠的地方 希望大家的2024年一定會更好！