邱淑媞當然要先罵先贏 桃醫清零成功，原則上桃醫院內感染風暴是平安度過了。與當年的和平封院，當然是不可同日而語；光感染總數，就比和平封院的死亡數還低了。 邱淑媞還是醫師出身的，她一定早就知道桃醫會平安落幕，所以只能趁開始時亂罵一頓；否則自始至終，她都會成為被比較的標的。 想想，也是滿可悲的。  

陳時中記者會宣布，引起二十例本土感染的部立桃園醫院清零計畫階段性任務完成，解散前進指揮所，回歸原有指揮體系。從去年初疫情爆發以來，到現在度過桃醫危機，我們可以清楚看出陳時中的執政邏輯以及領導風格。 發生武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）群聚感染的桃園醫院，從2月3日起啟動「清零計畫」，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今日公布，目前全院員工2690人核酸檢測均為陰性，2月7日0時起取消對桃醫員工及門急診病人健保卡的「自主健康管理」註記。（圖由指揮中心提供）     去年陳時中接任疫情指揮中心指揮官以來，就不斷面對各方挑戰和質疑。尤其是許多人提出的普篩，陳時中利用疫情記者會ppt不斷說明，普篩造成的偽陽性，會癱瘓整個醫療系統，偽陰性會讓受試者以為沒有得病而造成防疫破口。將確診接觸者匡列在防火牆內隔離十四天觀察，是最有效的防疫方式。經過一年，陳時中以全世界前三名的防疫成績，證明這項戰略的正確。尤其桃醫前進指揮所完成階段性任務，更是狠狠打臉前台北市衛生局長邱淑媞建議的不進不出防疫方式，以及斷言台灣三個月內會爆發大疫情的前衛生署長楊志良。陳時中是強勢型的領導者，他清晰正確的戰略邏輯，配合整個團隊的將士用命，所以能夠交出令人佩服的防疫成績。 至於當了一年半高雄市長的韓國瑜，提出各種沒有邏輯的草包政策，例如太平島挖石油、愛情摩天輪，已經不用贅述，韓被罷免成功，已做了最好的說明。但是韓國瑜的領導風格倒是有一個優點，就是他會授權。如果找到有一定能力的單位首長，例如副市長李四川、葉匡時，倒也能為韓效命，成就路平燈亮水溝通的基礎建設。但如果找到像潘恆旭或是市長夫人閨密的高美蘭主管觀光局，則會搞出一堆爭議。 最差勁和危險的行政首長，就是像柯文哲這種靠批評別人蹭聲量的網紅型市長。不論是做了幾個點就喊卡的口罩販賣機、比同區民宅租金還貴的明倫社會住宅，或是拖了五年最後放水，還被遠雄求償十八億的大巨蛋弊案，完全看不出來這位號稱智商一五七市長的執政邏輯和能力在哪裡。更糟的是不會用人、沒有領導能力，所以像世大運功臣蘇麗瓊、都發局長林洲民這些將才紛紛求去。怪不得韓國瑜被罷免後，柯文哲的執政滿意度永遠墊底。 （作者為作家，著有《你一直被呼攏的事》）

萊豬，讓國民黨逮到機會，決定拿來玩罷免的遊戲。然而萊豬已經有 CODEX制定國際標準，安全性有保障，台灣更已標明產地，又有明確進口數字可參考（依據「豬肉儀表板」顯示，至二月四日萊劑檢出仍為「零」），何況之前國民黨也極力贊成開放萊牛。 再看疫苗。台灣目前沒有社區大傳染，沒有如同其他世界國家的急迫性，原本可以稍安勿躁地等待成熟可靠的疫苗，透過完整的評估篩選，最後選擇安全性最高的疫苗。然而國民黨卻莫名其妙地炒作台灣缺乏採購疫苗能力的議題，胡亂要求政府進口中國疫苗。 中國開發的疫苗，數據仍不透明，在一些國家施打情況不佳，也尚未通過美國與歐盟的檢驗。這樣具有爭議性的疫苗，其實比有CODEX把關的萊豬毒性還要大！ 疫苗一打下去就是一翻兩瞪眼，沒有模糊地帶。如果疫苗所產生的群體免疫比率不夠高，還會增長病毒的變異能力，助長傳染速度。那個反萊豬的精神科醫師，對國民黨荒謬要求台灣採購中國疫苗，怎沒說半句話？ 說真的，安全性相對可靠的美國萊豬有CODEX數據可查，而且美國人都在吃。中國疫苗數據不透明，而且習近平至今未打，正如他們對武漢肺炎的傳染完全黑箱作業。目前對於進口中國疫苗，許多國家都抱持觀望態度。這樣的國家開發出來的疫苗，完全沒有值得信賴的基礎，藍營人士卻要求台灣政府進口，根本是不顧台灣人的健康。 面對藍營報復式罷免，那綠營要不要考慮對決一下中國疫苗：不同意罷免陳柏惟就等於不同意用中國疫苗，看藍營怎麼招架？ （作者為德國疫苗中心護理師）

2017年以前的日本，刑法還沒有「強制性交罪」，而叫做「強姦罪」。這個意思是這樣的，四年前，日本男性在性自主部分不受到刑法的保護，強姦罪只適用於女性，而且是告訴乃論，可以撤回告訴，刑度也不高。但是，在2017年，日本國會終於修改適用110年的刑法，強制性交適用於男性，而且改為非告訴乃論，不能私下和解後撤回告訴，刑度也提高不少。最重要的是，增加「監護人性交罪」，也就是父母親或監督人如果對未滿18歲的子女性交，即使沒有施暴或脅迫，致使不能抗拒，仍然有強制性交罪的適用。 這些在台灣，早就理所當然的事情，對四年前的日本人來說，還很難想像。但是在這次修法，還是沒有把一個重要的問題解決，也就是被害人仍然必須舉證加害人有使用暴力或恐嚇，實務上甚至認為，如果不能證明無法抗拒，或曾經抗拒，也會被認定無罪。這就是伊藤詩織在2015年遭到性侵害時，提告刑事敗訴的原因。 2015年4月3日，伊藤詩織剛從紐約回日本，因為想到TBS工作，她與TBS政治部記者AKA華盛頓支局長AKA安倍晉三御用記者AKA節目製作人山口敬之吃飯。然而，當天晚上，她被山口性侵害，早上離開旅館後，她就到婦產科驗傷，但是因為心理壓力過大，到4月9日才決定報案，指控山口對她性侵害，也展開了一場漫長的訴訟。 案發後，伊藤想要繼續從事記者工作，但心理上沒辦法繼續下去。她會經常出現恐慌的症狀，而且只要看到跟山口類似的人就會發抖，她當時的形容是：「我不只是在一次的性侵害當中活過來，而是每天都要。」，工作上，不僅在媒體圈被多數人排擠，大老封殺她，而且遭到網路上許多酸民攻擊，指責她事發後竟然還能微笑以對、情緒冷靜面對媒體、這種美麗與性感集於一身的人，不夠莊重、根本就是蕩婦妓女、讓家族蒙羞。山口則是反擊，「當時是伊藤自己酒後亂性，勾引我，之後又為了出名說謊仙人跳。我當時也喝得醉醺醺的，像她這麼迷人的女人，半裸到我床上，我們當然就會那樣了。」 2017年，東京地檢署做出不起訴處分，認為伊藤不能證明當時山口確實有暴力、恐嚇的行為。這時候質疑她的人就更多了，紛紛以「說謊」、「謎團」、「真面目」來形容她，還有人抨擊她，「真正的日本女人不會這麼做，談論性這種事，真是令人羞恥」，她就是「朝鮮間諜、中國商人」等等。伊藤於是對山口再提出民事訴訟，而在2019年終於獲得勝訴，東京地方法院判決山口應給付伊藤330萬日圓的損害賠償。 接下來，精彩的直球對決來了。山口在接到判決以後，立刻召開記者會，揚言一定要上訴，伊藤則是親自到記者會現場，表情嚴肅的紀錄下他所說的每一句話。雖然沒有提問，但是她勇敢面對加害人的樣子，已經被所有人記住。2017年，日本國會通過刑法強制性交修正案，2019年，東京地方法院判決伊藤民事賠償勝訴。雖然，日本的性別平權還有很長一段路要走，特別是強制性交竟然要「被害人舉證有暴力、恐嚇才能成立」還沒修正，但是她勇敢面對傷害的行為，已經讓日本女性權利往前跨進一大步。 「別怪罪自己，你已經很棒了。」這是伊藤詩織對她自己說的話，這句話，同樣可以獻給許多受害的人，別怪罪自己，真的。

牛年來了，新春歡喜迎牛年，歡喜牛轉乾坤。牛勤勞善良，台灣人喜自稱、互稱為牛，為台灣水牛。 請問：有誰知道台灣真正何時開始有牛的嗎？ 1960年以前的傳統台灣，是以農立國、以牛立農的農業社會。農家耕作田園，運送農作物，商家運貨，都用牛。那時候的鄉村，有田人家都有養牛。不論走到那裡，庄頭庄尾，路邊山頭，都可看到牛。大路上，隨時可看到有水牛或黃牛在拉車。很多農家都把牛當作家人。 1603年，隨軍隊來大員港今台南的陳第，寫第一篇記寫台灣人文風俗的〈東番記〉說：當時的東番台灣，有豬有雞有狗，「無馬驢牛羊鵞鴨」。荷蘭文獻也無台灣有原生野牛的記載。   那台灣何時開始有牛的呢？ 王育德1964年著《苦悶的台灣》，寫說「傳教士格拉維斯，在一六四四年到一六五一年之間，自印度購入一百二十一頭黃牛，從這個時候起台灣才出現了牛。」又說：「順便一提，水牛是清朝以後從大陸輸入。」 《苦悶的台灣》對荷蘭傳教士從印度引進121頭黃牛，和清代才從大陸引進水牛，是台灣何時開始有牛的記寫，為後來許多許多歷史書和文史工作者所沿襲，幾乎已成通說。 事實上，筆者從龐雜的荷蘭《熱蘭遮城日誌》第一手史料，明確考證出台灣牛的歷史，是最晚1630年就開始有牛，最晚1647年就有水牛。（1624年至1629年是否已有引進牛，尚無資料。） 《熱蘭遮城日誌》記載：1630年3月6日，有共同打敗海盜李魁奇的另一海盜，在廈門附近，贈送荷蘭長官15隻牛、15隻豬；1633年7月17日，荷蘭船隊在廈門附近，搶盜了25隻牛帶回浯嶼（金門）；1640年從澎湖運來很多牛，荷蘭公司和私人的牛已超過1200至1300百隻（《巴達維亞城日記》也有記載）。1643至1647年，都有從澎湖來的牛。其中1647年9月3日記載，中國沿海的船，帶來2隻水牛。其他各條未註名是黃牛或水牛，可能黃牛較多。荷蘭文獻是有記載傳教士1650年買進121隻牛，也未說是印度黃牛。引進牛也引進漢人犁耕技術和拉車。 清代文獻關於台灣何時開始有牛的記寫，可說都屬無根據的傳說和訛傳。 四百年來，台灣有了牛，人們的生活從此離不開牛。用牛： 一、拖犁耕田。 二、拉車載稻子、番薯、甘蔗等各種農產與貨物，有時也載人。 三、拉糖廍（清代製糖所）石磨（石車）榨甘蔗製糖。每座石磨要有六隻牛拉石磨，台灣各地很早就有牛寮、看牛寮、牛埔的地名。 四、把攪稻草的泥漿踩踏勻實，來印製土角（土磚）砌牆，起建傳統茅草和紅瓦土角厝。用牛糞、稻殼（粗糠）攪泥漿抹牆壁。 筆者的考證，可說是台灣歷史上何時開始有牛的新發現，是研究台灣歷史者，包括通史、文化史、經濟史、交通史、農業史、建築史、糖業史、文學史，都應該知道和修正的歷史新發現。 （作者為出版社主編、作家）

當政府宣布將在蓋亞那設立「臺灣辦公室」，是重大外交突破之際，大部分國人或許不知蓋亞那究係何方神聖？事實上，別說是對外交事務較少關心之普羅大眾，即便個人向來關心國際事務，第一次注意到蓋亞那也要到1993年，當年11月，蓋亞那交存《海洋法公約》批准書，讓《海洋法公約》達六十份批准書，使《海洋法公約》得於次年（1994年）正式生效，此是個人第一次聽到有此一國家！當時還以為是非洲或加勒比海國家，一查才驚覺是在南美。 如此一個人口不到80萬，在國際上毫無政治與經濟影響力的國家，設立一個不具外交地位的「臺灣辦公室」，僅將從臺灣取得經濟利益或援助的新朋友，為何讓政府大張旗鼓地宣稱是外交重大突破？我想至少有以下理由： 第一、民進黨執政以來，邦交國連連喪失，除對美日之外，在外交方面，臺灣近乎處於持續挨打狀態，終於在南美可設立有官方介入的「臺灣辦公室」，當然有值得大書特書之處； 第二、或許更為重要，以往臺灣的外交努力，美國固會予以關注甚或協助，但通常不會發表聲明歡迎或稱讚，但在宣布建立臺灣辦公室後，美國新政府國務院罕見地正式表示：「美國歡迎在蓋亞那設立台灣辦公室，這將加強雙方不斷發展的關係」； 第三、機構名稱是「『臺灣』辦公室」，以往中國只要看到臺灣兩字在國際場合出現就氣急敗壞，必除之而後快，現在民進黨政府成功使用臺灣作為機構稱謂，是繼索馬利蘭之後再次成功地以臺灣為名設立對外聯絡機構，往後將可援例努力。 然於宣布之後，中國立即表示：「希望有關方面恪守一個中國原則，不與台灣進行任何形式的官方交往，不互設任何官方性質機構，切實採取措施糾正錯誤，消除負面影響」，短短二十四小時內，蓋亞那外交部隨即聲明：「未有與台北建立任何外交接觸或關係，強調會繼續堅持『一個中國』政策」，設立辦公室一事，嘎然終止。中國堅壁清野式的打壓，並不令人驚訝，但令人難過的是，國內竟亦有人爭相附和中國論調，指謫政府妄動，貪功冒進，是臺灣自取其辱。 本案至此，仍有部分結論可供思維。首先，此次事件是美國在一系列協助臺灣國際參與立法後之首例，本案美國亦罕見地事前協助，事後公然讚揚，但仍無法有效地讓臺灣保有戰果，功敗垂成。無庸諱言，中國在南美的外交影響力不容忽視，然亦無庸灰心喪志，蓋因臺灣是中國的核心利益問題，中國自會傾全力；然臺灣對美國而言，仍僅是其眾多利益之一項，甚至並非核心利益，美國究係能夠且願意協助我國至何種程度，自當審慎評估與溝通。 其次，不要對中國有任何幻想，在外交戰場中國不會給予臺灣任何空間，任何期待中國給予「『外交』活動空間」，無異痴人說夢。在外交場合，固然不要蓄意激怒中國，但臺灣真正要戒慎恐懼的無寧是一個理性的中國，遇到越不理性越強烈反撲的中國，則要審慎樂觀，因唯有不理性的中國，才會在外交事務上產生失誤，亦唯有中國的失誤，臺灣在外交上才有突破的可能。 最後，此次雖已挫敗，但對相關人員的努力，個人認為仍應給予肯定，蓋唯有努力尋求任何可能突破，才是臺灣外交生存的唯一選項。不要懼怕外交戰，要不斷想方設法，厚積以戰養戰的修為，在不同的外交領域尋找戰機，寧可嘗試失敗，切莫坐以待斃。 （作者為台灣大學法律學院國際法教授）

我是台灣人，我想說到底夠了沒？我看不下去！ 我是一個沒唸什麼書的台灣地方太太，讓我很憤怒的除了超市結帳有人亂插隊，作好晚餐家人臨時說不要吃，馬桶蓋沒放下來，小朋友在地板亂丟樂高踩雷陷井，小鬼和著一口飯不給我吞下去，親友逼問薪水、第二胎、小孩成績，同事愛問房子買多少之外，ㄍㄢ\，我覺得我根本還沒列完生氣的事件，人生處處可以發火！#生氣就是太太的生活美學，七七七七七七七七！ 但這件事真的讓我火到天邊去！超看不下去！很想拿馬桶刷塞進他們嘴裡！ ＃我想問某些人是多見不得台灣好？ 身為台灣人，這一年很驕傲，我們在世界防疫的前段班，繳出漂亮的成績，而這是用sars寶貴人命犧牲的痛苦，歷經十七年日夜鍛煉換來的。 有個疑問在我心底很久了！而路透前南亞、北亞總編輯，現居八里的Phil Smith也有同樣的疑問。 原文： https://ppt.cc/f9ZMwx 他不能理解：「＃台灣政府面臨的各種指責，＃甚至希望衛福部長下台的要求，＃我感到十分不解。我的母國英國因為新冠肺炎死亡的人數已經超過10萬，而台灣只有9人。 ＃衛福部長每天承受來自反對黨或是記者的壓力，要他公開他的購買計劃，指責他為什麼無法買到疫苗。如果連我這樣一個外國人都可以想像買不到疫苗的原因是什麼，台灣人不會不知道。中國面對台灣的態度很清楚，因此不難猜測台灣在國際市場購買疫苗會遭遇什麼樣的困難：中國會竭盡所能在任何議題上把台灣稱之為中國的一個省份。因此我可以想像衛福部長會把他的計劃緊緊抱在胸口，不讓任何人有機會阻撓。 ＃要記錄良好的部長下台換人，就像是因為不知道現在沒有問題的車會不會在下周拋錨，因此要買一輛新車。當我和我在英國的哥哥提及此事時，他百思不得其解並且覺得可笑：只是因為有零星的感染案例？我的哥哥退休前是英國一所著名大學的醫學院院長，至今都還擔任英國國民健保署NHS某些計畫的顧問。」 ＃而這樣的手段，＃也出現在國民黨看不順眼的民代身上。 比如黃捷，比如吳思瑤，比如陳柏惟。 請問他們出席率、質詢率不夠好嗎？ 請問他們是苦民所苦睡到中午嗎？ 請問他們有放著市政或法案不推動不執行嗎？ 請問他們是進了中聯辦嗎？ 請問他們說誰的小腿又白又美嗎？ 請問他們有落跑請假去選總統嗎？ 請問他們有跟中國侵略勢力眉來眼去嗎？ 明明都是評鑑結果、問政成績不錯的民代，我們卻要一次又一次的，浪費生命、浪費納稅錢讓國民黨反覆發動政治鬥爭。＃到底多見不得台灣好？ 也有一些耳語，不知真假，說是親中組織、共黨人脈，在全面發動罷免， #特別要針對台獨色彩最強烈的3Q陳柏惟。因為打擊他，就等於打擊台灣年輕人，打擊他，就等於徹底打壓台灣主權！ 我還想自由自在的書寫，我還想看到自由自在的創作環境，不用被迫施打中國疫苗，不用被迫肛篩，不用被迫要自認自己是中國人，更不用擔心隨便就被消失、被自殺。 有些民眾看在眼裡，已經準備站出來，思瑤今天去士東市場和天母，民眾喊出：「不用擔心，我們保護妳！」「妳有夠認真，阮都有看到！」 柏惟今天去沙鹿市場，則是走不到一半，幾千份的過年小物就被搶完，在地人說看不下去了，不應該這樣欺負台灣本土年輕的政治希望！ 我真心不懂為什麼某些特定媒體、黨派、組織，無所不用其極想拉下優秀的部長，成績不錯的民意代表，還這麼巧他們都是台派台灣隊？！ 一起站出來，他們在前線擋子彈，我們也要保護他們！ 這麼荒唐的扯後腿手段，我們不要再忍耐了！ 同島一命，我們只有一個台灣！ ＃同島一命 ＃反對報復性罷免 ＃指揮中心加油 ＃思瑤加油 ＃3Q加油  

【暗黑勢力的藉口】川普提出的2020年有大規模選舉舞弊，這次選舉被盜竊的說法，雖然連他任命的司法部長都不願意承認，但是最近《時代》雜誌卻明目張膽地寫出來了。 在2月4日刊登的一篇6500字的文章 “The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election”（拯救2020年大選的暗黑勢力秘史）中，作者莫莉-鮑威爾（Molly Ball）闡述了這一切是如何發生的，其幕後展開的竊選陰謀的複雜細節，即利用中共病毒疫情、郵寄投票和大公司聯手將川普總統趕下台的陰謀。文章甚至是用了被認為是陰謀論常用的詞彙“Cabal”(陰謀集團）。 但《時代》雜誌不是右翼媒體，所以這篇文章不遺餘力地為暗黑勢力找藉口，一邊說有陰謀行動，一邊又為這些行為刷上正義色彩，稱這些為活動家(Activist)，和各大行業有權勢的人的聯盟，是為了 『保護一個自由、公平和不腐敗的選舉』。作者還承認各類基金會為選舉管理部門提供了數千萬的資金。組克伯還捐出3億美元。 這些團體試圖影響各州改變投票系統和法律，候選人(拜登團隊)成功地向社交媒體公司施壓，要求他們對虛假訊息採取更強硬的立場，並使用數據驅動的策略來打擊病毒性誹謗。 作者還公開AFL-CIO（美國勞工總會與產業勞工組織）的政治總監邁克-波德霍澤（Mike Podhorzer）就是這個陰謀的設計師。 主要任務就是，『徹底改革美國搖搖欲墜的選舉基礎設施』。弗洛伊德之死也是被利用來達到政治目的。另外，雖然美國勞聯-勞工組織和美國商會假裝是對立的，現實中這種對立大部分是演戲。 大企業、大活動家組織、大工會和大媒體共同合作，讓川普下台，並讓媒體和社交媒體封殺竊選報導。這些活動人士並不是要阻止川普獲勝，而是要『保證選舉的公平性』。 但為什麼把陰謀公佈於世？作者說: "當我在11月和12月報導這篇文章時，我聽到了不同的說法，關於 #誰應該得到拉下川普的功勞"。(所以，這篇文章，也就是有人欲透過作者之手，將2020年大選的秘密公開，為了邀功。) 作者在文章一開始說了一句很真實也令人感傷的話: "在11月3日選舉後發生了一件奇怪的事，就是什麼事都沒發生" 全文: https://reurl.cc/nnOMEl 

02/05/2021星期五 時代雜誌Time今天刊出一篇長達數萬言的文章，證實了美國的「權力界」組織一個龐大的背後勢力，在去年大選前一年多展開Shadow Campaign影子競選組織，確保川普不會當選。 這個組織包括了全美最大工會，商會，Facebook的CEO，他們聲言目標是要讓選舉公正，避免川普所說的混亂局面出現，但是他們的成員幾乎都是傳統的民主黨人，還有極端的反川普勢力，包括Planned Parenthood，MoveOn.org，Working Families Party，綠色和平組織，還有核心人物都是民主黨的不在職的政客等等，例如民主黨九十年代的眾議院領袖 Dick Gephardt，明明白白是要阻止川普當選。 據說這組織最初是由美國最大工會AFL-CIO 主席的政治顧問Mike Podhorzer發起，他找到了Facebook的CEO扎克柏格，扎克柏格立即響應，後來他個人一共出了三億美元支持這計畫，有了這筆錢，加上號召人物之後，加入的組織越來越多。他們的口號是「Save the 2020 Election」，這篇文章的作者說，他們不是要「影響」選舉結果，只是要加強美國的選舉制度，確保美國民主。但如果是這樣，為什麼加入的有這樣多極左組織？ 這文章說，後來美國商會Chamber of Commerce聽說了，主動要求加入，證明他們這組織是「公正的」，其實這只是證實了反川普勢力之大。最近很多新的資料顯示，美國華爾街早就溝通北京當局，都是反川普勢力的一環，這就不稀奇了。 文章還說，他們的目的是要阻止川普用不誠實的方式當選，這又是左派一貫的手法，將自己要做的事情先栽在對方頭上。還說要阻止川普散播不實的，攻擊美國選舉制度的謠言。如果他們不是偏袒，為什麼這樣擔心選舉制度受到攻擊？(他們的存在就足以證明選舉制度出了問題。) 這篇文章從這些組織開了多少次會，如何商討擴充郵寄選票，(新冠肺炎大大幫助了他們)，到如何與各州的州政府商討修改選舉法，甚至輔導這些州政府，提供訓練，連一些共和黨的州都受到支援，輔導。以至於選舉後，如何面對選舉結果。甚至要求左派團體(如Antifa)不要太早上街示威等等。 文章中說到，選舉夜他們見到川普的選票結果優勝，幾乎陷入恐慌，甚至想好了應對辦法，幸好後來持續點票出現轉機。之後他們跟蹤每一個(川普團隊的)反應，並商討對策，確定川普團隊無法推翻選舉結果。 這篇文章也承認，由於這個組織的運動，大選之後就在川普要挑戰選舉結果時，很多川普的支持者，甚至捐款人都呼籲他接受選舉結果，當時川普也曾公開表示意外，百思不解。而這篇文章的小標題就說：川普的某些想法是對的。 這是一篇用了很多功夫，訪問了很多當事人寫成的報導，揭發了美國所有反川普勢力，也證明了反川普勢力的強大，也許這班人一向認為自己的目標偉大，所以不怕被揭發，又或許這般人都認為生米已成熟飯，就不怕了，所以向大家坦白。

#關於罷3Q的結果推論 昨晚寫了篇罷捷心得文，發現很多人在擔心3Q在台中第二選區的罷免，我們從賽局跟一些數字來看看，罷3Q最後的可能結果 對3Q來說，無疑問最好結果是，罷免執行但最後沒過，這樣等於預約了2024的立委勝選。 但對顏家來說，狀況就複雜得多… #從過往選舉看顏家實力 大家都說顏家實力很強，確實，我們來看客觀上有多強 2020總統大選，蔡英文在台中第二選區拿57.53%選票、韓國瑜37.12%，立委3Q拿51.15%、顏寬恆48.85%。可見顏家有本事在藍綠對決下，憑自己的實力，把局勢拉到五五波。 若要客觀評估顏家的實力，可以看2013年立委補選，代父出征的顏寬恆對決陳世凱，48%投票率下，顏陳各拿了66457票(49.95%)、65319(49.05%)。如同以上所說，顏寬恆對綠營，55波。 之所以特別拉顏寬恆而不是顏清標，是地方對兩者評價還是有差距，用顏寬恆比較能代表現況。 台中第二選區選舉人數約29萬人，要成功罷免3Q，至少要有72500(25%)的同意罷免票。 2013的補選有動員正當性、55波的危機性，結果投票率僅有48%、顏寬恆的票不到50%，將之全部換算罷免同意票，24%！過不了罷免！ 韓國瑜被高雄人罷免，主因是答應做四年，上任三個月就落跑選總統，引起高雄人的賭爛。王浩宇被罷，則是選區藍大於綠，加上他先前得罪太多人的業力清算。 現在3Q選上才一年，平時除了上國會也會跑選區。顏家或藍營有甚麼動員的正當性，可以超過2013年48%投票率，並獲得過半的同意罷免票？？ #罷3Q可能的結果 罷捷除了是韓粉跟藍營的動員也是綠營的練兵。對3Q罷免放出一個訊號：顏家如果主動投入罷免，就要面臨台中周圍縣市綠營立委的集結，讓賽局回到五五波。 在基本盤實力差不多(顏家與綠營)，罷免缺乏正當性，顏家必須考量即便全力投入，同意票數也過不了25%的危機。 1.罷免成功，多賺個一個立委補選，接下來的補選跟2024，都將面臨陳世凱或其他民進黨籍的挑戰，過往兩次對決顏寬恆跟陳世凱實力相當，加上厭惡罷免的賭爛票，顏補選未必會贏 2.罷免失敗，不管是沒有過25%的同意票或是反對罷免多於同意，顏家會被看衰小，2024立委也不用選了。 如果客觀的評估，顏家最好是退出賽局，讓韓粉自己搞，而這樣一來，第三階段過不了25%同意票，反對罷免也會多於同意。 當然，若顏家不走理性路線，執意罷到底，就要冒罷免失敗的風險。 至於3Q的部分，有空去鎮瀾宮拜拜，網路上開箱顏家水餃，跟綠營保持好關係就夠了 #Lucifer    

高雄「罷捷」失敗，這是民主的勝利，更是守護台灣的成功。 高雄市議員黃捷度過罷免危機，她昨晚數度哽咽並拭淚。（李惠洲攝）   國民黨本來訴諸政黨對決，後來看到民進黨全力「挺捷」，反倒批評民進黨的「政黨動員」。這正是國民黨做事老是沒有正當理由，看到招架不住，就只會搞烏賊戰術，混淆視聽。「罷捷」沒有正當性，當然不會成功。 「罷捷」的理由，荒腔走板，連黃捷反對香港的國安法都提出來，可見罷免的力量是來自一群「親共投共」、「反民主」的力量在推動。本來是韓國瑜被罷免的反動分子在推動，背後更是中共對於台灣政治滲透民主破壞的勢力在推動。 所以「罷捷」失敗卻是民主的勝利，天佑台灣！高雄罷免案的失敗，是鳳山人的驕傲。鳳山人守護了台灣的民主，對國民黨報復性的罷免給予唾棄。因為要動員反對罷免的群眾出來投票，這是比鼓勵罷免民眾出來，還要難上好幾倍。 選民願意走出來，不僅代表他們肯定黃捷的表現，更是大家有了危機意識，要站出來「挺民主」、「挺台灣」，挺守護台灣的政黨，不願意讓作亂的政黨得逞，更不樂意看到中共在背後偷笑。 （教育人員 南投縣民）

雞排妹（鄭家純）出席尾牙活動，爆料慘遭公司老闆與男藝人性騷擾，翁立友召開記者會自清，鄭前去踩場，現場隔開交火，事件愈演愈烈，有如台灣真實的「#MeToo」案例。一些女星也站出來自爆成長過程中被性騷擾伸鹹豬手的經驗。女星爆料有時是節目效果或博媒體版面，而這次事件女主角表明不會提吿，讓許多網友大酸特酸，爆料又召開記者會，自信所述真實怎麼不去提告？男星反一改態度，支持提吿，讓外界霧裡看花。 雞排妹（鄭家純）爆出日前出席尾牙活動，爆料慘遭公司老闆與男藝人性騷擾。（資料照）   根據去年七月的司法院委外調查結果，高達63.9%不同意法官能獨立審判，法官信任度仍然維持在44.6%的低檔，發生糾紛時只有60.3%的人願意上法院解決，更有高達八成一的民眾覺得不會受到公平裁決！有律師直言，打官司是一件要付出許多時間、金錢成本，勞心又勞力的事情，既然至今仍有這麼高比例的民眾不相信司法，網友也鼓勵被指名的男星告誹謗，那麼可能兩件刑事，外加民事，收到傳票跑法院，時間可能兩年跑不掉，又可能最終不會受到公平裁決，還會期待兩年後的還公道？可能律師費就不知花了多少，結構因素和司法效能不彰，讓台灣人對司法「怕怕」。 鄭也坦言她告過人，也告過媒體，回想起來那過程太噁心了。而且在台灣，不要以為上訴就能救濟，得到更公平的對待，今年法務部一舉「繳出」21名檢察官考績吃丙的破紀錄成績，法務部長蔡清祥還表示不夠，將其中數案退回重審，目前比例最高的還是人數較少，一般負責二審上訴的高檢署。 法務部長蔡清祥（右）上任後，強力要求檢察長如實評核，對於違失不得視而不見，否則退回。各檢察署繃緊神經，今年一舉「繳出」21名檢察官吃丙的破紀錄成績。（報社合成）   司法院調查分析要指出，年紀越輕、教育程度越高，對法官信任比例較高，其中20-29年齡組及研究所以上族群，對法官信任比例達74.9%及73.2%，反應台灣年紀越大，越有社會經驗和歷練，對司法越失望的窘況！雞排妹已有訴訟經驗，也知道法律攻防不佳，搞不好成誹謗被告，不會提告的決定不意外。整個事件是非曲直和真相不得而知，但人民有冤不敢提告，大家不想上法院，更怕清白被羅織罪名，是台灣司法的大悲哀。 （語文工作者）

趙少康突然宣布重回國民黨，無論將來是否參選黨主席，都將國民黨原本苟延殘喘、搖搖欲墜氣息重新炒熱，對親中派系而言，似乎打了一支強心劑，這股氣勢必將帶動國民黨走向，是持續親中，或是分裂？尚待觀察。 去年大選失敗將國民黨的氣勢打入谷底，江啟臣獲選黨主席，國人都對他帶領國民黨走向改革之路寄予厚望，但就任初期習近平未依慣例傳送祝賀信之後，江啟臣的主席之位就顯得沒精打采，加上黨內大老連、馬、吳都拒絕出席他邀約的餐會，江啟臣欲振乏力。一年來，國民黨連續多次脫序演出，江啟臣的領導能力，頗受指責，因此，今年黨主席選舉本就是一場硬戰。 趙少康來勢洶洶，無視二度分裂國民黨惡名，與韓國瑜的聯手出擊，意圖挑戰主席大位，甚至爭取參選總統，因此，是否聘請趙少康擔任中評委的議題也持續發燒，今日媒體報導；江啟臣願聘趙少康為中評委，且他將同時聘台大政治系教授張亞中等八位社會賢達擔任中評委，以壯大藍軍。 趙少康（右）來勢洶洶，無視二度分裂國民黨惡名，與韓國瑜（左）的聯手出擊，意圖挑戰主席大位，甚至爭取參選總統。圖中間為國民黨主席江啟臣。（資料照）   國民黨家務事，外人無庸置疑，但我們都知道，江啟臣在處理此事已亂了方寸，近年來，國民黨在本土派奮力擺脫之下，已逐漸向中間靠攏，也因此博得不少中間派選票，而趙、韓聯手勢將難對中間選民交代，若為了不在聘用上「因人設事」，再加聘親中人士進入黨中央，無疑是「請鬼拿藥單」，江啟臣必須慎重考慮，在國民黨一氣尚存時刻，若不慎用主席權力，還濫發聘書，與民意背道而馳，將難以爭取本土及中間派系支持，加速國民黨因分裂而滅亡。 （商）

#泛藍陣營的無腦言論跟批評 #連外國人都看不下去 英國路透社前駐南亞、北亞洲編輯 Phil Smith ，在媒體上分享了台灣優秀的防疫，他說：「我的母國 (他是英國人 ) ，因為新冠肺炎死亡的人數已經超過10萬，而台灣只有9人。英國處理疫情的方式是十分糟糕的。」 Phil Smith 也提到他住在英國的親友們，因為疫情管制，必須限制待在家很久，而當我告訴他們，台灣政府為所有人準備好口罩，只要去轉角的便利商店就可以買到時，他們簡直無法相信。他補充說：「就連一位多年前跟我同時期派駐在印度，目前在日本工作的記者朋友都語帶羨慕：老兄，你目前住在台灣真的很幸運！」 最後這位外國記者講到【他無法理解為什麼有人 ( 國民黨、泛藍支持者 ) 要求陳時中必須下台，或是要求政府改變防疫手段】 Phil Smith 說自己非常驚訝，因為在陳時中部長的防疫規劃下，台灣沒有和英國一樣，高達有10多萬人死亡、將近400萬人感染。結果這些反對黨居然吵著要陳時中下台？ 在他看來：如果反對黨希望別人重視看待他們，就不應該沒有好好思考就隨便提出批評，那樣不僅沒有建設性，還顯得有些幼稚。  

聽聞要求衛福部長陳時中因為有人感染就必須下台，或是要求政府改變防疫手段，讓在台英國人非常驚訝。資料合成照片   Phil Smith／路透前南亞、北亞總編輯，現居八里   如果你要問我，我的答案是，台灣絕對應該是如何對付新冠肺炎的正確範本。 新冠病毒肆虐全球已經1年，台灣是極少數有效控制疫情的國家之一，這個2300萬人口的島國沒有封城，生活一切大致如常，去年的經濟成長超越多數國家，而在可見的未來，應該也不會為錯誤的防疫政策付出慘痛的經濟代價。 驚訝要求衛福部長下台 我住在英國的親友已經關在家裡很久了，甚至在聖誕節也無法和家人團聚。和他們視訊時我說住在台灣因為疫情引起不便，就是去郵局或是搭乘大眾運輸時，必須記得戴口罩，他們嘖嘖稱奇。而當我告訴他們台灣政府為所有人準備了便宜的口罩，在轉角的便利商店就可以買得到時，他們簡直無法置信。在英國向我租房子的是一對早已因為封城無法出門工作的夫婦，丈夫是計程車司機妻子是美髮師，目前每天只能短暫出門在家附近放風，離開住家太遠就有可能會被重罰數百英鎊。至於我在法國南部的朋友，不僅白天沒有餐廳咖啡館可以去，因為宵禁晚上6時之後就不准出門。 或許歐洲太遙不可及，但就連一位和我多年前同時期派駐印度，目前在日本工作的一位記者朋友都語帶羨慕：老兄，你目前住在台灣真幸運！這個評語，是在他看見我在台灣環島旅行的照片之後。 我之所以花這些篇幅描述台灣以外的疫情狀況，是因為我對台灣政府面臨的各種指責，甚至希望衛福部長下台的要求，感到十分不解。我的母國英國因為新冠肺炎死亡的人數已經超過10萬，而台灣只有9人。請注意，英國人口大約是台灣的3倍。英國處理疫情的方式是十分可恥的，我們有全球第五的死亡人數，以致首相強生必須公開向人民道歉，而美國或是歐洲國家輕忽的程度也不遑多讓。這些政府要不是不知所措就是慢了一大截，導致疫情全球蔓延一發不可收拾。 這也是為什麼我聽聞要求衛福部長因為偶爾有人感染就必須下台，或是要求政府改變防疫手段時，是非常驚訝的。沒錯，這個說話不疾不徐似乎沒有什麼可以讓他動怒的部長的確不是超人，但是在他的領導之下，台灣沒有和英國一樣有10多萬人死亡、將近400萬人感染。 當了一輩子記者的我，當然理解任何議題都可以政治化，舉世皆然。我也認為反對黨的責任，就是監督甚至大力批評執政黨。然而從旁觀者的角度看來，目前對台灣政府防疫的批評非常空洞，反對黨不可能愚蠢到認為這些批評，可以經得起事實的檢驗吧？這些批評幾乎像是因為毫無著力點造成的狗急跳牆，並且看不出有什麼建設性。 反對黨在民主政治中扮演非常重要的角色，然而台灣反對黨的批評或是建議，我認為不僅未經思考而且是無視國際現況的。也許他們錯誤認為反對黨的意義，就是對執政黨的任何政策提出無差別的相反意見。如果反對黨希望別人嚴肅以待，就不該不經思考提出批評，不僅沒有建設性還顯得有些幼稚。 如今疫苗問世，新冠肺炎的疫情進入下一章，想當然爾這個議題還是會被政治化，例如歐洲國家對疫苗的分配還在傷腦筋，英國則認定早已訂了疫苗是獲得了重大勝利，然而疫苗來自歐洲，如何到手還是問題。同時世界衛生組織也提出憂慮，就是貧困國家不可能花大錢買疫苗之際，富裕國家卻可以在疫苗市場大量高價搜購。 部分批評無視國際現況 回頭看台灣，一個從任何角度看來都絕對不貧窮的國家。衛福部長每天承受來自反對黨或是記者的壓力，要他公開他的購買計劃，指責他為什麼無法買到疫苗。如果連我這樣一個外國人都可以想像買不到疫苗的原因是什麼，台灣人不會不知道。中國面對台灣的態度很清楚，因此不難猜測台灣在國際市場購買疫苗會遭遇什麼樣的困難：中國會竭盡所能在任何議題上把台灣稱之為中國的一個省份。因此我可以想像衛福部長會把他的計劃緊緊抱在胸口，不讓任何人有機會阻撓。 要記錄良好的部長下台換人，就像是因為不知道現在沒有問題的車會不會在下周拋錨，因此要買一輛新車。當我和我在英國的哥哥提及此事時，他百思不得其解並且覺得可笑：只是因為有零星的感染案例？我的哥哥退休前是英國一所著名大學的醫學院院長，至今都還擔任英國國民健保署NHS某些計畫的顧問。 最後來看台灣的經濟，我知道有些人失去了工作，也有因為疫情無法繼續而倒閉的企業，但是不要忘了IMF（國際貨幣基金）預測全球經濟在2020年會衰退3.5%，這幾乎是自1930年代經濟大蕭條以來最慘的時候了。BBC報導中國是在此時刻還能繼續有經濟成長的少數國家，但是台灣2.98%的成長率超越了中國的2.3%，這是30年來第一遭。 因此我知道一般台灣民眾並不會因為疫情造成國家經濟損失而要付更多的稅，目前為止也沒有看見多數國家面臨的困境：失業率暴增，大量中小企業甚至大公司倒閉，股市或是房地產價格崩盤。更別提我在世界各地朋友經歷的與親人永別，甚至無法見最後一面的悲劇。 這些就是我感覺疑惑的原因了。 台灣是一個年輕的民主國家，在此次疫情中的表現，在我看來是全方位的勝利，這個國家的國民，包括反對黨，都應該有這個體認。而反對黨在內部幼稚且無意義的攻擊，並不會讓台灣的民主制度更成熟完善，或是在世界上更令人刮目相看。

聯合報真可悲 被臉書、趙少康認證的假新聞泰斗聯合報，今天發了社論罵蓋亞那設館事件是蔡政府貪功冒進、內宣壞事，還以為是人民日報社論。 但早在1月中簽署、運作的協議，直到2月初才因為美國駐蓋亞那大使館恭賀而曝光，那到底是誰貪功冒進、內宣壞事？聯合報在罵美國嗎？ 這篇外交家總編輯寫的文章已經很清楚地說明，中國早就知道，也默認這種駐外辦公室的存在；是因為美國搶先宣布，中國覺得面子掛不住，才決定強力反制的。 聯合報就與中國官方完全口徑一致，明明不是台灣的問題，也要應和中國觀點，暴打台灣。不愧是組團去P汪洋LP、被趙少康認證的假新聞爛報。 https://thediplomat.com/....../the-strange-saga-of....../ The Strange Saga of Taiwan’s Short-Lived Office in Guyana  

其實對於最近的雞排妹事件，除了對性騷擾那些複雜的紛擾之外，她一個人坐在那個記者會上，那種神情讓我想到康德説的這段話：「任何將自己變成蠕蟲的人，如果被踐踏，都不能抱怨。」 「雞排妹」鄭家純（前排左）稱日前主持尾牙時遭公司老闆及歌手翁立友性騷擾。翁立友5日在台北舉行聲明記者會，鄭家純現身會場，坐在記者席上開直播。圖片來源：中央社 禮拜五晚上的新書分享會，上次在楊斯棓醫生「人生路引」台南的新書分享會坐在我旁邊的莊兄，問了我一個小孩教育的問題。 我把莫斯科紳士裡面的教育理念拿來做簡單的回答，教育小孩能夠讓他們順利平安健康的長大是身為父母最重要的責任，還可以的話希望他們能夠幸福。如果能夠把握這樣的原則，身為父母不會主動跑到小孩的前面替他們決定重大的事情，給他們自己人生經驗的建議之後，應該就退後三步靜靜地觀察事情的變化。 因為時間有限，所以我沒有回答我所認知的幸福是什麼，蒙恬說： 判斷一個人有沒有智慧，最簡單的方法就看他是不是幸福。幸福的秘訣是自由，而自由的關鍵是勇敢。 自由和責任是一體兩面、共生共存的雙胞胎，沒有自由無法產生真正的責任感，沒有責任感也無法享受真正的自由。 服從威權的結果失去自由，沒有自由同時也失去了責任感，盲目追隨僵化的人物或思想，雙重標準毫無自信心，其實都是順從威權統治的結果。 對於任何有些了解歷史的人來說，反骨是人類真正的美德。不服從導致了反抗和進步。 昨天在任遠法律律師事務所開幕活動從十一點待到下午四點，午餐兩點才開始，遇到非常多老朋友，也有幾個讀者真的到事務所裡面請我簽名，相當不一樣的經驗。席間又遇到高三的三民主義林瑞霞老師，看她總是神采奕奕的談論每個公民運動的議題，吃飯的時候有人談到退休的問題，醫生為什麼不退休？教授為什麼不退休？老師為什麼不退休？ 其實看著林老師那種充滿活力的樣子，答案就在她身上，把核心價值放在一生都值得追求的東西上，不失去熱情，尋找自己存在的價值。生活才是真正幸福的關鍵，偉大志向當然重要，但如果失去生活的熱情，再偉大的志向，其實早已失去它的意義。 林老師的桃山人文館，今年如同往常會舉辦許多有關 228 事件的活動，老師拿了「隱性反骨」隨便翻閱了一下，一個評論就說封面這張照片一點都不像忠憲，這個攝影師真的很厲害，有些朋友就附和說要找這個攝影師來拍照。然後她希望我共襄盛舉，3 月 18 號下午到桃山人文館舉辦新書分享會，我接受了老師的邀請。 幸福的秘訣是自由，自由的關鍵是勇敢！ 原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

  放寒假回家準備過年，就順便去投票了。晚上LINE上就不少同學、朋友傳來開票結果，還有些人稱讚或謝謝我們鳳山人。其實真的很簡單，黃捷不過翻個白眼（我還覺得挺可愛的），而且議會質詢滿認真的，韓粉憑什麼這麼氣噗噗的殺氣滿天？罷免王浩宇成功，就以為可以一路罷下去？問題是綠營已有警覺，於是動員力挺無黨籍的黃捷，一切又回到藍綠對決的老戲碼，這對嗎？對台灣有幫助嗎？當然罷免是人民權利，但民智已開，閱聽人不是像政論名嘴所想像的那麼好騙、好煽動；所以，非常浪費資源的報復式罷免，就別再玩了吧！ （作者就讀文化大學，鳳山人） 高市首場罷免議員投票下午4點開票，圖為某投開票所上午票場景。（記者張忠義攝）     想到趙少康 ◎ 邱炳進 罷捷失敗，意料之中，因為罷免理由缺乏正當性。黃捷有睡到下午才進議場嗎？有怠惰行使議員的職務嗎？有利用議員身分胡作非為，圖利自己嗎？行使議員質詢權，對韓國瑜無厘頭的答詢翻個白眼，竟成藍營罷免首要之惡？尤其是執政黨進口萊豬，竟也牽拖到黃捷身上，成為罷免最響亮的「罪行」，更扯的是，罷免理由之一，竟認為黃捷違反香港國安法？如此荒謬的罷捷理由如果成立，那台灣將永無寧日，理性、中道的聲音必式微，那將是台灣的危機 。 近日趙少康復出，口號、手勢與廿七年前如出一轍，深藍士氣大振，有民進黨前立委竟稱韓趙聯手，二○二四年的總統大選，必將無敵！此等見解，就像罷捷團體一樣，心盲就理盲，看不清台灣多數人的想法，以為製造仇恨性的語言、動員，就無往不利？高喊法西斯的口號，卻又指控別人是義和團、慈禧太后，選民會信？ 鳳山罷捷失敗是一面鏡子，拚命無理反對，亂射箭靶的國民黨，政黨支持度仍處低迷狀態可見一斑，國民黨還要在各地繼續進行報復性的罷免，製造社會的對立嗎？ （作者為教職退休，台北市民） 選委會失職 ◎黃榮文 高雄市議員黃捷的罷免案，有件事不能不提。 根據中選會公告的罷免理由書，其中一點是「違法介入港暴進行物資募集，違反國安法第廿一條」，但明明台灣國安法的條文總共只有十條，沒有第廿一條，而中國的國安法則有第廿一條，條文為：「任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第廿條規定的犯罪的，即屬犯罪。」 罷捷團體拿中國的法律來罷免台灣的議員，自甘淪為中國一省，師出無名，更有叛國嫌疑，但高雄市選委會和中選會卻完全不查，相繼核准，罷免案也得以成立，致黃捷須為反罷免而疲於奔命。兩大單位顯然應負起失察瀆職之責，也欠黃捷一個公道。 （作者為前彰師大附工校長，彰化縣民）

去年六月六日，高雄人用超過韓國瑜勝選市長的票數罷免他，告誡所有政治人物誠信的重要；今年二月六日，鳳山市民擋下罷捷，終結韓粉仇恨性罷免的報復行動，讓港都走出韓國瑜的紛擾。 罷捷開票結束，罷免案未過關，高雄市選委會在下午6點22分對同意罷免票與不同意罷免票做微幅修正。（記者許麗娟攝）     黃捷獲高督盟連續三會期評鑑為「十大問政優質議員」，問政成績有目共睹。對比之下，罷捷的理由一條比一條荒謬，但最讓人無法接受的是，竟然把香港反送中民主抗爭醜化為「港暴」、將黃捷聲援香港的義舉誣指為「違反國安」，難不成罷捷團體已成中共在台代言人？反送中運動的議題是許多年輕族群趁農曆過年返鄉之際投票挺黃捷的原因，另黃捷在婚姻平權的立場亦引起保守勢力不滿，因而這場投票象徵新世代成功擋下意圖抹殺進步價值的舊世代。 罷捷失敗，不但終結藍營操弄萊豬政治鬥爭而掀起的罷免亂象，給了伺機反撲的親中保守勢力一記當頭棒喝；對比眼下因中國介入打壓而宣告破局的蓋亞那「台灣辦公室」事件，更是一個另類的有力回擊，證明「抗中保台」的台灣主體性路線乃是民意所歸。 （作者為陽明交通大學碩士生，台中市民）

#罷捷未果心得 昨天本來想寫，但想想不管寫甚麼都會被翁桑輸雞蓋台，還是今天結果出來再講 #選民結構_罷捷本來成功機會就不大 2018 市長 韓 鳳山拿下11萬8000多票 陳拿8萬8千多 2020 總統 韓鳳山拿8萬2 蔡拿13萬8 2020 罷免 韓鳳山11萬8 鳳山不同意罷免 3,062 最熱衷罷免黃捷的就韓粉，2020投票率 76% 韓也才拿8萬2 就算投票率過50%，罷捷票還是過不了7萬5的門檻 #國民黨面臨繼續罷免的兩難 目前國民黨對於繼續罷免已經出現分歧的意見。贊成罷免的為羅智強跟韓粉直播主這些經營網路的人，反對的則是如趙少康這些以黨中央思考的人。前者考慮是自己的聲量、斗內，想以戰養戰，後者是2022 2024選舉考量，擔心後勢不利。 江啟臣若要選這屆黨主席，要證明自己有能力擺平這件事。 #從黃捷罷免得知的民意現況 這次黃捷罷免，藍營大力動員，從今天投票率(42%)跟罷免票算起來，黃捷的同意罷免率，約莫等於韓國瑜2020總統大選在鳳山的得票率。也就是說現在的民意跟去年差不多。 如果罷免變成動員戰，只要被罷免者一年內沒有出甚麼大差錯，今年的罷免案很大機會是2020總統大選得票的再次投票：市議員看選區整體藍綠比例，但立委要罷掉機會就不高。 這樣算起來，嘉義以南的綠營市議員罷免基本上不用再玩。全國立委罷免勝算也不高。 若國民黨繼續罷下去，又不見成果，一方面藍營士氣會散掉，而民眾也會對勞民傷財又沒有效益的罷免更會感到厭煩，直接影響到2022甚至2024選舉 所以國民黨要罷就繼續吧！ #Lucifer