中國國民黨主席江啟臣表示，七六○○年前，藻礁沿著桃園海岸緩慢生長，藻礁是海洋生物的完美棲地，現在已有近百種生物在此長居，但蔡政府為達到「增氣減煤」的能源政策，將中油第三天然氣接收站的興建選址桃園大潭，但施工期間施工船兩度擱淺，刮除○．五八公頃的珍貴藻礁，名作家張曉風痛批，這是要下到地獄的最下層去的。張用如此嚴厲的文字批評，筆者實在相當痛心，同時也要提醒那些只會批評的人，其實如果因為沒電害死人，才要下地獄啦！   就有媒體報導，上週一場暴風雪席捲美國德州，氣溫驟降到零度以下，德州幾百萬人無電可用，至少七十人喪命。一名十一歲男童上週在天寒地凍之際，因為電力、暖氣中斷而死於位在德州的移動房屋中，他的母親控告兩家電力公司斷電有重大過失，並求償一億美元（約新台幣二十八億元）。 想想台灣某些人不要燃煤，對於中油第三天然氣接收站興建選址桃園大潭的政策也諸多批評，一心只想使用核能發電，完全忘記日本三一一核電災難造成巨大死傷，難道這就是菩薩心腸？就可以上天堂？ （作者為退休教師，新北市民）

幾個觀念要釐清： 1.關於藻礁 藻礁很珍貴，對，是這樣沒錯，重點在於台灣還有幾個地方有藻礁？有沒有足夠的藻礁留下來？最重要的生態熱點藻礁在哪裡？面積多大？是否足以支撐當地生態系平衡發展？如果你在乎藻礁，你就該先理解這些問題，接著你會發現以前已經破壞很多了，而目前最完整的藻礁，是觀新藻礁生態系野生動物保護區，是的，蔡政府已經在這邊成立保護區。 當然，能保護的範圍越大越好沒錯，但實際上，照這種思維全世界的海岸都不該開發，然後你會被認為有病。 我們只能說，明定為保護區的第方決不能去更動，甚至週邊開發都要很謹慎，避免影響（但可以開發，只是要小心）。 今天大潭藻礁的狀況是，18年前已經被破壞過一次，有部份還是永久破壞，因此他的生態潛力是比較差的，而相較於其他還沒被毀掉的部份，這裡就成為可以承受開發的地區。 這樣好了，如果沒有足夠的經濟力量支撐，民眾管你什麼藻礁，很珍貴嗎？那就敲下來賣好換錢過日子，如此而已，換句話說，你要保護藻礁，首先要確保你有錢，就這麼簡單。 當然，如果亂開發有可能會連帶影響保護區，因此目前政府的方案是，只使用「18年前早被破壞掉的區域來開發」，在外加部份拉管線到外海的工程，好減少影響--不是沒有影響，這部份環評都通過了，代表是可接受的影響，你不接受環評是你的事情，但好歹拿出證據來，而不是不准有影響，話說你們跑去現場拍照拍影片就是影響，還好意思說別人喔？ 至於環團老是拿其他地方的照片影片移花接木這種說謊的手段，就先略過。 要知道，搞到現在有人說藻礁毀掉算了，呵呵，你們好意思說你們是在倡議嗎？還是只是單純想要製造麻煩而已，人家民進黨政府可是很認真的在想一個可以讓藻礁生態繼續存在，但又能促進經濟發展、確保能源安全的方式阿！ 2.關於另外拉管線 要知道，其實一開始是有這樣的規劃沒錯，可不是你們很聰明想出來的方案，而是早就有試過的方案，然後被新北市政府拒絕配合了，換句話說，大潭的三接其實已經是備案的備案（因為原始的能源解決方案是深澳火力發電廠的升級，同樣被你們環團搞掉了，當年為了怕動到藻礁我可是一直呼籲要使用深澳的方案，幹你們這北七環團當年在乎過藻礁嗎？）。 所以你們現在回頭講台北港是超級可笑的事情，何況從台北港拉一條四十公里長的瓦斯管，沿途又經過多少生態熱點、住家？你跟我說這樣比較環保？ 其實還真比較環保沒錯，畢竟珍貴的生態熱點沒你想的多，所以台北港才成為一開始的備案，問題在於，工程時間會非常的長，尤其涉及私人土地徵收的話。 何況港口負責單位新北市政府直接拒絕，而且「當地環團也拒絕」，你們自己要不要先去溝通一下？如果當地環團同意，你再來說阿！ 3.關於供電吃緊 現在電夠用沒錯，問題出在可預見的未來，一方面核一核二也該壽終正寢了，二來用電量不斷攀升（至少電動車一直增加不是嗎？），而且可以施工的時間越來越短，換句話說，已經沒有其他備案可以選了，你們幻想中的台北港早就是前一個「被你們拒絕的備案」，而一開始的原始方案你們不也拒絕了，怎麼現在又回頭說要用前一個案子？你在跟我開玩笑？你什麼東西有資格在那邊命令大家要聽你的阿？環保分子很了不起喔？我才是啦！你們只是社運流氓而已，滾一邊去吧！少在那邊侮辱環保運動。 4.關於核能發電 核電最貴、污染最嚴重、碳排放也最大，根本有任何好處，結案。 如果你覺得用肺過濾PM2.5不行，那你先計算一下核能發電完整的處理流程需要耗費多少資源，產生多少空污吧！不要求太多，算十萬年就好，你算給我看看，接下來十萬年後代子孫要投入多少時間與資源去處理核廢料，如果可以比火力發電便宜，我頭給你沒問題，在此保證說到做到，你就好好算十萬年需要耗費多少人物力，才能讓核電廠的土地可以安全到成為可以拿來開發成住宅用地，還有核廢料可以拿來做成餐盤的安全等級，你算給我看阿！ 可以用肺處理的污染根本超級便宜好不好。 何況現在的技術，不管是燃煤還是天然氣，其實產出的幾乎都是二氧化碳跟水而已，比起來你還會產出大便勒，你造成的污染更嚴重知不知道？ 5.關於國民黨： 國民黨沒有好人，也從不做好事，任何國民黨支持的，絕對都不安好心，對人類文明與地球永續有害，絕無例外，結案。 的確，這次是國民黨貼上來利用環團，這沒人否認，一看就知道，但如果你們甘於被利用，不願意切割，甚至根本不願譴責壞藻礁的元兇國民黨，那你們就是黨國奴才，不管你是否是自願的，反正你是，絕無例外，結案。

今天又要介紹好書給大家，台灣名人傳記漫畫【湯德章】臺文版。 除了希望大家透過漫畫認識湯德章之外，這本漫畫也是第一本以台文本位繪製的漫畫，講白一點就是書中對白及文字，用的是全台語，不過大家也不用擔心看不懂，因為有整本的華語文翻譯，雖然我覺得如果有客語翻譯更好，但我覺得在台灣未來建立多元環境的前提下，這些都是逐漸進步的象徵。 我記得到馬來西亞唸書時，第一次搭公車，車票上面有六種語言，重要的公文、書籍，也會有不同語言的文字對照版，這是一種突破性的嘗試。 這沒有業配，花栗鼠跟蠢羊甚至沒有來拜託（你以為你誰啊？），純粹是我覺得應該鼓勵更多創作者對於台灣歴史文化的解讀，也從中尋求各種不同的呈現方式。 蠢羊與奇怪生物·  這是一個要給人驚喜反而被驚嚇的故事（x） 出這本書真的說各種一切被安排得剛剛好，感謝編輯、時報出版，還有一起奮鬥努力的翻譯及助手，再兩天就正式上市囉！ 臺灣名人傳記漫畫：湯德章【臺文版】臺灣第一本「臺文本位」漫畫！看不懂全臺文？沒關係，隨書附贈華文翻譯本！ ■聚珍臺灣|http://gjtaiwan.com/r/10t ■聚珍臺灣（露天）|http://gjtaiwan.com/r/10u ■博客來∣https://reurl.cc/7yD2nd ■誠品∣https://reurl.cc/jq1dpZ ■金石堂∣https://reurl.cc/Gdxk3D ■讀冊∣https://reurl.cc/pm1DGd ■時報∣https://reurl.cc/V3Dar6 #20210217網路預購 #20210226全台正式上市 #蠢羊 #湯德章 #臺灣歷史 #二二八事件 #臺灣人萬歲 #第一本臺文本位漫畫 #文化部 「歷史人物漫畫與湯德章」新書座談會 時間：2021.03.13（六）15:00 主講：蠢羊 與談人：李文雄（臺南文史工作者、莉莉水果文化館館長）、大支（饒舌歌手） 地點：政大書城臺南店(臺南市中西區西門路二段120號B1) 報名網址： https://reurl.cc/qm5dmg 洽詢電話：（02）2306-6600*8330吳小姐

每隔一段時間台灣政壇上就會有人拋出內閣制的主張，而且拋出這個主張的大都是在野黨，過去民進黨在 2008 年失去政權成為在野黨時提過，但後來在 2015 年時任黨主席的蔡英文卻以台灣多數主流民意支持總統制為由改變了立場，而遭到當時中國國民黨發言人楊偉中批評（註1），在 2016 年第三次政黨輪替後，中國國民黨失去了政權，曾經享受過「完全執政」卻「完全不負責任」的馬英九也忍不住嘴癢，不時就拋出內閣制的議題出來對政局說三道四（註2），朱立倫在 2020 年也拋出推動成為內閣制國家、率先恢復閣揆同意權，以建立權責相符、符合內閣制精神的政治體系的修憲建議（註3）。日前高調宣布他要參選 2024 年總統的趙少康也把這盤冷飯拿出來熱炒，認為總統制的總統權力過大，應改為「議會內閣制」，還表示如果當選總統，任期第一年就會推動（註4）。 趙少康。圖片來源：中央社   儘管主張內閣制的政治人物嘴巴都說得冠冕堂皇，但說穿了不外乎就是因為自己所屬的政黨處於弱勢，才會想要利用內閣制最為人所詬病的分贓特性來分享權力或者是推卸責任，但是當自己所屬的政黨在總統大選中勝選，取得執政權後就立即把內閣制的主張拋諸腦後。尤其是中國國民黨，如果真心想推動朝內閣制方向修憲，早在馬英九完全執政八年期間就推動了，當時處於絕對弱勢的民進黨絕對會大力支持，那麼，在修憲後依照內閣制的精神，就會由當時身為立法院院長處事圓融的王金平擔任閣揆，中國國民黨也不會在馬英九的一意孤行下爆發「馬王政爭」，乃至於後來的「太陽花學運」而失去政權，如今時過境遷再來談「內閣制」只是狗吠火車而已！ 台灣自 1949 年中國國民黨敗逃到台灣至今，兩蔣父子接續獨裁統治了三十八年，除了中國國民黨本身到現在還在歌頌兩蔣時代外， 一般台灣人大都偏好強人政治，而台灣又面臨了中國這個極權國家透過政治、經濟、軍事乃至於文宣等各方面的全方位威脅，必須要有一個能夠及時應變的強勢政府， 使得內閣制在台灣幾始終很難獲得多數的民意支持，自然使得內閣制在台灣政壇上始終擺脫不了像情婦一般「人人都要玩她，但人人都不要她」的難堪處境。因此，台灣人還是督促自己所支持的政黨早日修憲，將目前這個權責不明、體制紊亂的「雙首長制」改成權責分明簡單易行的總統制，如此一來不但符合台灣人長久以來偏好強人政治、不管大小事都想找總統負責的習性，也不用擔心總統權力過大沒有人能夠制衡，更不用每隔一段時間，就看到政治人物把內閣制拿來當情婦玩，玩膩了之後就一腳踢開的戲碼一再上演惹人心煩。 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： (註1) 蔡英文反對內閣制 國民黨砲轟「政客」 (註2)挺內閣制精神　馬英九：2016就跟蔡英文提「國會由多數黨組閣」 (註3) 朱立倫拋修憲3大方向 推動中華民國成為「內閣制國家」 (註4)趙少康cue藍委挺內閣制 國民黨團：還沒討論

軍情局少將岳志忠（右）、上校張超然（左）等人退役後捲入共諜案，北檢20日依國家情報工作法等罪起訴。（圖/中央社）   2月21日，自由時報在A1版及A3版分別出現有關共諜的新聞：頭版斗大的標題是：「台灣第一特務淪共諜 軍情局4退役將校起訴」。A3版的標題為「拒中國吸收 退役上校被軟禁3天」。中國對台灣退役將校的威逼利誘、吸收攏絡之嚴重，於此可見。 今之共諜，在兩蔣時代稱之為匪諜。共諜、匪諜，一字之差，命運卻是天差地別。 在兩蔣時代，連知匪不報都是大禍上身，為匪宣傳，罪行就更大了，數年牢獄之災鐵定跑不掉！在那個風聲鶴唳的「白色恐怖」年代，最恐怖的是，所謂「為匪宣傳」，不須是言行有稱頌讚美「共匪」，而是有批評反對兩蔣的地方，就有一隻政治黑手（其實就是兩蔣及其宰制的共犯結構）判定你／妳在「為匪宣傳」（所以，連主張台獨的，都會莫名其妙地被戴上「為匪宣傳」的紅帽子）！你／妳不承認有「為匪宣傳」，自有一套辦法（例如刑求當事人、威脅恐嚇當事人親友）讓你／妳招認有在「為匪宣傳」！ 今天，為匪宣傳已然躲在「言論自由」的保護傘下，呼嘯台北市鬧區而安然無事了！媒體方面，儼然以人民日報台灣版之姿，向執政者叫囂、向國人洗腦的，非但不會被拆台，還可以動不動喊「綠色恐怖」！退將方面，天安門廣場參加中共閱兵的、聞中共義勇軍進行曲肅立致敬的、端坐聽習近平訓話的、跟紅軍將領把酒言歡說「今後不要分共軍、國軍，我們都是中國軍」的，何止不會吃牢飯，退休俸還動他不得，一個子兒也不能少！ 兩蔣時代，匪諜被逮，關押地點當然恕難奉告，大多數情況更是人都已槍斃了，案情才曝光的；那沒被槍斃的，關個一、二十年的苦牢已屬萬幸。週遭的鄉親友人，沒吃上連帶官司的，也會飽受警總騷擾調查之苦；匪諜的禍延子孫，當然不在話下。 今天，中國對台灣敵意未消，對台灣領土野心未減，可匪諜被逮，好像沒啥大不了的，也不必撈什子的關押以防串供滅證了，先幾十萬交保候傳，最後，刑期一個比一個短了，甚至於連緩刑的判決都開始出現了！ 想問法官大人的是：高階退將絡繹不絕西進唱和中共，昔日軍中搞政戰、情報的幹部，退役後呼朋引伴當起共諜，高高舉起的國安法、國家情報工作法，最後被偉大的法官大人們輕輕放下，你們有無思考過，這樣對現役軍中袍澤士氣的打擊會有多大？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

趙少康不智要取大位，前總統陳水扁下斷語說：起手式就錯；形同定調「一著錯滿盤輸」。趙少康從出手到現在，國民黨無意修改「一年條款」，主席江啟臣又表態將爭取連任，不只主席夢碎，總統大夢更畫餅充不了飢。 趙少康落到如此難看／難堪的地步，襲用流行語「修昔底德陷阱」，宛如落入「宋美齡陷阱」。蔣介石過世之後，宋美齡鬥不過羽翼已豐的蔣經國，迫不得已搭專機赴美，從此無力染指台灣政局。一九八八年蔣經國病逝，宋美齡計劃完成「我將再起」的大計，無奈政局丕變，新的政治生態不容她再指點江山，從此只能「故國不堪回首月明中」了。 像「龍太后」宋美齡如此顯赫的權勢，去國十三年而已，就無法「再起」，區區趙少康在歷史垃圾桶中待了二十五年之久，還妄想「我將再起」？宋美齡停留在「反攻大陸」、「漢賊不兩立」的虛幻中，趙少康則停留在他的「起手式」情結中，走不出二十五年前的情境。 趙少康面臨「天然獨」一代，卻想跟中國勾勾纏，患了歷史垃圾桶的幽閉症；完全不知民意。趙少康要台灣買中國疫苖，上週本專欄指出：「台灣人誰敢打？」答案出來了，「遠見」所做民調，台灣人敢打中國疫苖的僅一．三％。 趙少康政治大頭病的幼稚不僅止於此，他還嚷嚷著要求「民進黨主席蔡英文宣示絕不會追求台獨」！民進黨有「台獨黨綱」，公認是台獨黨，蔡英文即使不敢、不願獨，也不可能冒此大不韙；這是其一。何況民進黨一旦放棄台獨主張，不是就變成中國國民黨的二．一版？利基全都掏空，造就國民黨鹹魚翻生；民進黨哪可能笨到像趙少康一樣？這是其二。獨不獨？是民意決定，連中國都知道擋不住了，趙少康空口白話就能壓制蔡英文、壓斷台獨？這是其三。香港被中國生吞活剝，「親中」死路一條，教訓就在眼前，還不夠嗎？獨統之爭，在思想、制度上是民主與專制之爭；台灣若沒有民主化，會有「獨」嗎？這是其四。 趙少康最新的議題是拋出內閣制，他不滿「總統一人獨大，沒有制衡」，然後自我衍義說：「總統好爽啊，勢力那麼大，不想下來，所以才會有兩顆子彈事件發生……。」真是什麼跟什麼呀。尤其說「蔡英文總統任期還有大約三年，不可能再連任，何不在此時推動內閣制？」他表示若蔡英文不做，他第一年當選就推動內閣制，如果修法成功，到時候選立委，爭取當總理。像不像《伊索寓言》中那位「賣牛奶的女孩」在一連串慾望幻想的空中建樓閣？ 台灣並非總統制而是超級總統制。為什麼李登輝九七年修憲要修掉立法院對閣揆的同意權？李認為連戰會選上總統，但民進黨立委會多數；這個判斷對一半。如果蔡英文果真修成內閣制，民進黨保證可以永遠執政，蔡英文三年後繼續當權，任期可以比英國柴契爾的十一年或德國梅克爾的十五年還長。 「趙少康陷阱」比「宋美齡陷阱」慘。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

很多藻膠說他們只是在倡議，幹你搞公投這種政治行動了還跟人家說什麼只是在倡議？現在你們的行動已經被魔鬼附身了還不知認罪悔改，那當然把你們當成國民黨同路人，不然還有別種可能性嗎？   Jiasin Yu 藏書理論真的好好用，我可以一用再用。 兩個書架，一邊讓一個自認為超進步多元的人選一萬本書上架，另一邊讓一萬個人各挑一本最能代表自己的人上架。請問，哪一個書架更有可能符合「多元性」？ 就跟你說一個人只能上架一本了，就是會有那種手裡抱著一百本書的人來跟你鬧，『我全都要！』他堅持每一本書都很重要，你不讓他上架就是獨裁、守舊、邪惡。而且有其他人選的那一本書跟他手中某一本觀點相近，只是內容淺顯一點，他會說『他那本爛死了！我這本最棒！』 最後被公幹時，又在哭哭說『我只是堅持理念而已，為什麼你們要說我是惡魔同路人～』 我就覺得奇怪了，平常這些人明明很正常。午餐時間，知道自己選了A套餐等同於放棄其他套餐；考大學或研究所，知道自己選了A校等同於放棄其他學校；找工作，知道自己答應了A公司的條件就等同放棄其他公司的機會。 唯獨對於「進步價值」，完全沒有機會成本的概念。有得必有失，你不能只想得，而不想對於會失去的東西負責。 救人是美德。而某日你開著救護車趕去救人，結果路人追著你大喊『你的車尾黏著炸彈！』你是覺得「雖有炸彈，吾往矣」，就算車尾黏著炸彈我也要去救人！還是你會趕快停車冷靜查看？還是你想賭一下炸彈是個空包彈，有87%機率不會爆炸？ 欸不是，兄弟姊妹父老鄉親是忘了還是害怕想起來？2018開票那一晚我根本躲在棉被裡痛哭流涕，怎麼過2年就全忘了似的？ 我決定時不時就要拿這張圖出來，請大家務必記得，16號公投案同意票「沒有過半」的鄉鎮市區只有新北市貢寮區、臺東縣達仁鄉和臺東縣蘭嶼鄉。不是「過半」，是「沒有過半」喔！這代表全臺灣除了這三個地區以外，其他所有的鄉鎮市區全部都是同意票過半。 你以為現在支持的東西跟國民黨支持的東西是兩回事？你覺得核四公投不可能跟在屁股後面來？炸彈早就炸過一次了，16號公投案的主文需要我貼一次給你看嗎？ 「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」再說一次，全臺灣除了貢寮、達仁、蘭嶼以外，其他所有的鄉鎮市區全部都是同意票過半。 你以為核四公投不會來？就算來了也不會過？ #我沒想到我竟然會變成這麼膽小的人 #我很少拿舊圖出來用 #怕爆  

蔡英文鄭文燦殺死藻礁？不造謠會死嗎? 1.當初弄232公頃超大接收站規畫害死藻礁，是國民黨馬英九總統跟桃園市長吳志揚 2.把232公頃縮小成23公頃，把園區濃縮成最小規畫，採用最不影響環境的工程法，想辦法對環境造成最小傷害的，都是蔡政府 3.蔡英文在2013未當選總統時，臉書說明要保護的藻礁，人所在的位置，就是觀新藻礁 4.2014年鄭文燦市長一上任，馬上完成全台最大，佔地370公頃的觀新藻礁保護園區 5.觀新保護園區內，有長達四公里的觀新藻礁與完整生態群，已被永續保存，承諾也已實現 6.收拾國民黨的爛攤子，還以最快速度救了另一個藻礁，正是蔡英文與鄭文燦，做成這樣還要被罵藻礁殺手？幹拎良你們這些環團覺青還是人嗎？ 7.白藍側翼：蔡英文講藻礁永存就是騙票，幹！有搞清楚狀況嗎？觀新藻礁保護園區已證明蔡英文跟鄭文燦早就履行承諾 8.環團覺青：蔡政府就是殺死藻礁元凶，幹！有搞清楚狀況嗎？破壞大潭藻礁的始祖元凶是國民黨，蔡政府是來收拾殘局的 9.持有美加護照的網紅百靈果：以後看不到藻礁要去挪威看了喔， 幹，這就是公開造謠，三接附近的觀新保護區保存了大片藻礁，而且三接本身的藻礁也還在。你他媽外國人來台灣打工賺錢，還敢公開造謠抹黑台灣？ 10.就是這些無恥操作，鬼扯造謠，把蔡政府打成藻礁殺手，永遠都是民進黨的錯，惹怒了原本對這些議題無感的人 然後台灣最大的環境殺手國民黨，現在去支持藻礁公投了，一秒洗白，國民黨好棒，民進黨爛死了，2022/2024教訓民進黨？ 如果這是你們環團與左礁覺青的正義，我將與永遠對抗你們這種顛倒是非的假正義 一群是非不分的造謠垃圾 ＃請把事實真相傳給更多人 =================== 臉友： 「觀新藻礁保護區300多公頃，是蔡總統跟鄭文燦弄的，為什麼從來沒聽過環團說這件事？現在吵的大潭工業區港邊才20公頃，十幾年來藻礁早就死的差不多了，還在連署什麼？」 簡單的答覆那些被煽動的人。 ====================================================== 桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區位於臺灣桃園市觀音區至新屋區海岸一帶，桃園觀新藻礁保護區是屬於全球少見的藻礁最南邊區塊的藻礁地形。與一般常見由珊瑚蟲(生物學上歸類為動物)形成的珊瑚礁不同，桃園藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻（生物學上歸類為植物）為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造之生物礁體。 為保護尚存健康的桃園藻礁，2014年桃園縣政府針對觀新藻礁約4公里區域，依《野生動物保育法》公告劃定野生動物保護區及重要棲息環境，稱為桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區。 由於桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區的設立，在南邊7公里較為健康的藻礁區域，目前僅有觀新藻礁（桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區）有較多的定量生態研究資料，保護區內含豐富海洋生物及鳥類生態：根據調查發現，藻礁具有高度的物種生物多樣性，動物密度為新竹香山溼地的八倍、臺中高美溼地的五倍。 桃園在地民間團體認為，應將桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區依《文化資產保存法》劃設為保護等級更高的自然保留區。但桃園縣政府花費新台幣920萬元請台灣濕地學會調查，建議「明智利用」劃設為野生動物保護區。後經行政院農業委員會林務局審議通過劃設為分區經營管理的野生動物保護區，核心區禁止改變或破壞原有自然狀態，未經許可禁止進入，民眾進入緩衝區必須提出申請，每日承載量限制200人。 #蔡英文鄭文燦以實現保護藻礁的承諾 維基百科：桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區 https://reurl.cc/7yMm9d 觀新藻礁生態系野生動物保護區官方網頁 https://reurl.cc/bzlA4v    

二月八日，中國的市場監管總局、中央網信辦、工業和資訊化部、交通運輸部和應急管理部消防救援局五部門共同約談特斯拉，約談內容包括消費者反映的異常加速、電池起火、車輛遠端升級等問題。要求特斯拉嚴格遵守中國法律、法規，加強內部管理，落實企業品質安全主體責任，有效維護社會公共安全，切實保護消費者合法權益等。除了五個部門的聯合約談，新華社、央視及各級黨媒、官媒大幅報導，細數特斯拉的種種不是，同時找來很多「受害者」現身說法。 美國電動車大廠特斯拉(Tesla)一月在上海新工廠舉行啟動Model Y電動休旅車計畫的儀式，執行長馬斯克(Elon Musk)在台上大秀舞技。 (資料圖片：AFP)   這次最特別的約談者是「中央網信辦」。這個部門介入的理由是：根據二○二○年二月，中央網信辦等十一個部門聯合發佈《智能汽車創新發展戰略》，明確要加強智慧汽車的資料安全監督管理，完善資料安全管理制度，加強監督檢查，開展資料風險、資料出境安全等評估。 最後一句「開展資料風險、資料出境安全等評估」，令人想起十一年前「中央網信辦」的前身︱「中央網路安全和信息化領導小組」約談谷歌（Google），最後谷歌退出中國，及去年十月中國四個部委聯合約談螞蟻金服及馬雲，同時新華社等黨媒、官媒及民間掀起批鬥馬雲之事。 二○一八年，在美中貿易戰的大環境下，特斯拉頂著川普的禁令投資中國，當時中國敲鑼打鼓歡迎特斯拉，將其創辦人馬斯克奉為上賓，在寸土寸金的上海，撥了八十六萬平方公尺的土地供其建廠，還簽了五十年的租賃合約，此外，還開外資投資先例，准其百分之百獨資，不必背負技術轉移的責任。李克強接見馬斯克時，還當面囑咐部屬發給他綠卡。 豈料不到兩年，拜登上台後，美國對中國的科技封鎖如故，加上特斯拉真的沒有做技術轉移，還威脅到中國的電動汽車產業發展，於是中國開始要給特斯拉穿小鞋，重施「築巢引鳳，關門打狗」，對外商的資金與技術，施行坑、矇、拐、騙、偷、搶、打的伎倆。 特斯拉的廠房設備及資金都已到位，頭已洗下去，如今，特斯拉要嘛忍辱偷生，要嘛壯士斷腕，特斯拉面臨抉擇。想到中國投資者，應引以為戒。 （作者為台商）

詹姆斯·卡維爾（James Carville）曾說：“當你成名時，成名就成了你的職業。” 大部分的名人都是活在這樣的狀態之下。 上次接到美國亞洲自由電台記者的電話，她問我：統戰的現代化有什麼對抗的方式？中國的統戰進入了資訊科技以後的時代，除了以往綿密的佈線，小孩視聽娛樂的文化滲透以外，兩岸年輕網紅的比賽、獎勵與培養，已經變成了最新的統戰方法。之前關掉中天電視台的時候，反對的原因有一種說法並不是展現毫無能力的言論自由態度，而它就是一間標誌非常明顯的統戰大廟， 一旦把中國分配到的資源從這個地方打散之後，就像無法切除乾淨的癌細胞，會在病人的體內到處流竄。 中天新聞台關台。圖片來源：中央社 名人做什麼都非常方便，以前只會做一些公益廣告的宣傳，但現在可能針對全面性各種議題做出訴求，而這些號召所造成的影響對社會非常深遠，尤其在成名為一種職業之後，其實就再也沒有什麼堅持和道德良知了。 尤其名人遇到覺醒知識青年，李中志教授昨天貼一個文，講到以撒．柏林諷刺的笑話：有一個人敲打著正在沸騰的水壺，非常的用力，別人問他為什麼？他說：他非常厭惡蒸汽火車頭的聲音，再問他：可是這只是一個小水壺，他回答：如果不趁早把它敲碎，有一天它就會長成蒸汽火車頭。 我很難想像這個議題竟然比數位身分證還要引起覺醒青年更多的迴響，在這個風潮之前，到底有多少人知道藻礁是什麼？對我們有多大的影響？重要性竟然會遠遠勝過整個國家可能會被監控，隨時可以除掉任何異議份子的嚴密身分證資訊系統。 資訊戰爭最可怕的地方就是分不清楚戰備狀態、敵人是誰、戰場在哪裡。 傳統戰爭警告全體國民的戰備狀態已經失去了意義，癌細胞偽裝成正常的細胞在體內到處逛大街，甚至成為社會知識與資訊傳遞的重要器官，然後也不知道戰場在哪裡，這就是資訊戰爭可怕的地方。 雖然這篇充滿無奈和失望，但想想兩三年前的情況更加糟糕，現在至少還有一堆 1450 的白血球與癌細胞對抗，想要痊癒短時間是不可能，這不是最重要的事情，而是帶著病痛繼續活下去！ 「狼群的自由，經常意味著羊群的死亡」──以撒・柏林 原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

日前美國第七艦隊以自由航行任務為由駛入南海，並發布聲明表示，此舉是為了維護《聯合國海洋法公約》中規範的自由、合法使用海洋的權利，挑戰過度主張南海主權的國家。然而此聲明卻引來前總統馬英九的大肆批評，批評美國侵害我國主權，蔡政府不應該卑躬屈膝，不顧我國尊嚴。 前總統馬英九。（資料照）     在我看來，馬前總統根本就是「假維護中華民國主權之名，行配合中國南海主張之實」。是誰在有主權爭議的南海群島上大動作設置行政區？中國。是誰在南海建造8座人工軍事基地，將我國太平島包圍其中？中國。又是誰在日前推出「海警法」，授權海警在「管轄海域」對從事非法行為的船隻動用武力，進一步推動南海軍事化？還是中國！何以在這些議題上，不見馬前總統向中國呼籲，共同維護南海的區域和平跟穩定？ 不僅是此次美國航艦事件，在中國軍機不斷擾台之際，馬前總統也只是發發新聞稿，表示「予以譴責」；在2020年武漢肺炎疫情爆發之初，民進黨政府為優先守護台灣人民健康權益，暫停醫療外科口罩出口，也被馬前總統批評「沒有愛心」、「沒有人性」；到現在，當國際對中國研發出的武漢肺炎疫苗還存有疑慮時，他也大聲呼籲台灣不該拒絕中國疫苗，處處配合中國，對中國卑躬屈膝。 不禁讓人想問馬前總統，你心中的中華人民共和國，到底是祖國還是敵國？中華民國台灣在你心中佔了什麼地位？ （台中市議員）

  政府針對不同國家的外來移民、婚姻移民，不妨參照美國建立「總量管制」，逐年觀察移民人數變化，給予不同的配額，不宜放任過度集中於某一國家，或同一國家不同性質移民。圖／擷自網路、民報合成     從2020年初開始，被統派政客以及媒體炒作長達半年的「小明事件」，曾是引發廣泛討論熱門話題。然而當時各方爭議重點，仍是蔡政府所採防疫規範是否公正合理，未見有人深入探討事件根源所在，亦即何以會出現這一小明現象。 所謂小明，原是一特定兒童，後乃成為一種統稱，是因受防疫限制被迫滯留中國，台灣人與中配所生幼年子女之代名詞。 小明事件之緣起，大致多是眾小明跟隨中配母親到中國探親，武漢疫情爆發後，因受嚴格防疫規範而暫時不得返台。統派媒體即據此大發議論，以人性、人道、人權、親情等大道理，指控蔡政府冷漠無情。統媒不惜使用「骨肉分離」、「心如刀割」煽情言語，以及秀出幾幅明爸明媽跪求泣求「感人」圖片以為佐證。馬先生等重量級人物，也紛紛加入戰局發表聲討蔡政府檄文以助聲勢。 而在支持蔡政府一方，則是指出武漢疫情凶險不說，中國資訊封閉，外人也難知其疫情嚴重到何程度，如果貿然放任眾小明，以及其他滯中台灣人返台，台灣或有可能成為另一武漢，所以嚴格執行對中防疫規範並無不當。而這一觀點是從國人安危出發，應是更能令人認同。 然而儘管雙方爭論激烈，一片公說公有理，婆說婆有理聲中，多數國人似未注意到一樁無可反駁論據之存在。假定各位明爸當初不娶中配，今天即不會出現這一小明現象，統媒所描述各種慘狀也不致產生。 去年6月18日，《中國時報》秀出一幅圖片。一位中配雙膝跪地，手舉標語牌「跪求您讓我的女兒回家吧」。其情或許確實可憫，但當初台灣丈夫若未娶這位中配，這一家庭也不致面臨今天困境。（該中配所說女兒，是她和前往中國丈夫所生。中配能帶來前段婚姻兒女，似也容易形成移民漏洞。在中國一般證件都能造假，誰能確定所謂前段婚姻兒女確是親生？） 小明事件，牽扯出一起耐人尋味現象。為何有如許眾多台灣人選擇迎娶外配，而尤其是中配？ 正視外配與本地文化相容問題 依據本年元月27日《自由時報》所載，目前在台外配約56萬人，其中中配約37萬（約佔66%），越配約11萬人（約佔20%）。另又報導內長徐國勇聲稱，台灣所謂新住民亦即外配及其子女已達100萬人以上。 台灣總人口約2300萬，而外配即已有約56萬。若是依此比率推算，日本人口約為台灣之5、6倍，美國則約為12倍，所以兩國外配人數應分別是300萬以上和670萬以上。但兩國是否有如許眾多外配加盟？台灣外配現象是否很突出也很奇異？ 台灣男女人口比例並未失衡。一般國人除非自身條件極差，娶一位本國配偶應屬不難，而居然有如許多國人選擇近似盲婚娶外配？難不成國人凡事講究流行，即連婚姻也不例外，近年來正流行娶外配？ 數年前台灣曾發生一起所謂搞軌疑案。當事台東李家至少也是小康，次子李雙全身心正常外表不差，娶一位本國太太應不困難，然而他反而先後娶來兩位越南女性，心態確很費解。他難道不知這類盲婚或異國婚姻必然是困難重重？這也正是一樁相當普遍現象之一案例。 近年來台灣風行各種進步價值，所謂多元也是其中之一。所以各路外配也稱新住民才是政治正確。而在這一「時代潮流」之下，種種美化、理想化「新住民」言論，自也層出不窮，構成美麗圖案。 有云外配飄洋過海嫁到台灣，有冒險犯難開創精神，能將優秀因子傳給第二代，有助台灣人口品質。有云外配遠嫁而來，相夫教子協助家庭經濟，所以不是外人而是我們的家人。也有云外配之來是嚮往台灣的制度與生活方式。 上述種種論述確很悅耳中聽，但也掩遮不住一樁不甚美好現實。嫁來台灣外配多是出身貧苦低收入家庭，本身也欠缺良好教育基礎。而台灣男性和外配的異國婚姻，也多不是出於志趣投合或一見鍾情，而是存有濃厚醜惡買賣色彩。這類婚姻，恐無助於維護台灣形象，更無助於提升台灣人民素質水準。 以上述李雙全娶越妻為例，他前後所娶二女，一名阮氏嬌兒，一名陳氏紅琛，兩人皆是越南貧苦人家女兒。兩段婚姻之完成，應也皆是倉猝「成交」，未曾經過正常介紹交往、求婚等程序，更談不上是否曾顧及二女意願，性質如何可想而知。這一類型婚姻，是否值得國人鼓勵縱容，執政當局又是否適宜大內宣予以美化？ 更值得注意的是，娶中配的眾多小明爸爸，有無想到可能牽涉是國安危機？中國畢竟是意在併吞的敵意國家。如果你娶來的中配黨性堅強，時時不忘祖國統一大業的黨的好兒女，你是否再為自己國家迎進一顆不定時炸彈，隨時可能進行種種摻石頭挖牆腳活動？ 國人多少應有些危機意識。誰可曾見以色列人沾沾自喜迎娶大批伊朗或伊拉克外配？ 2016年6月16日，《自由時報》曾發表一篇名為「從多元與民主的角度看中配問題」社論。文中除提及黨性堅強中配，嫁來台灣後致力串連發展地下黨之外，文尾並提出一項深具價值建立，認為政府針對不同國家的外來移民，即使是婚姻移民，也不妨參照美國及其他國家方式，建立「總量管制」體制，逐年觀察移民人數變化，而給予不同的配額，不宜放任過度集中於某一國家，或同一國家不同性質移民。 《自由時報》這一「總量管制」建議，恐很值得當道認真考慮採納。以鴨子滑水方式，不動聲色耐心製造質緩以至量變，或正是柔性併吞眾多策略之一，可不懼哉。及早防範，方能杜絕蟻穴潰堤之可能。 小明事件，牽扯出一起耐人尋味現象。為何有如許眾多台灣人選擇迎娶外配，而尤其是中配？圖／擷自公視新聞資料影片

台北市長柯文哲（左）、國民黨主席江啟臣（右）24日出席「願景臺灣2030」論壇對談，兩人握手致意。（記者廖振輝攝）   美國國務院透露，駐中國大使將會以競爭為主要策略，並且須與拜登總統如何戰勝中國的看法保持一致。而日本經濟新聞報導，拜登最快將在月底簽署一項行政命令，與台、日、韓、澳等盟友合作，建立半導體與其他具戰略意義物資的供應鏈，加速擺脫對中國產業鏈的依賴。如果這是拜登上任一個月的結論，未來四年的地緣政治想像，輪廓恐怕也大體素描了。 去年底，美國大選結果揭曉後，為台灣增添不確定性。因應變局，小英政府忙著防疫、維持台美關係、經濟動能，還要警戒中國軍機擾台，日前還改組國安團隊。藍營則一副置身事外，罷免、公投、疫苗、爭主席、選總統、藍白拖，焦點是二○二二、二○二四。二○一八，一方面有小英政府執政節奏失當，一方面靠韓流鼓動的民粹藍，藍營頗有敗部復活氣象。然而，二○二○，韓流逆反地緣政治與主流民意，終於盛極而衰，罷韓之後畫下句點。而後，盲從民粹藍的「知識藍」，依舊自我感覺良好，身段紛紛又回魂了。 眾多老藍男的發言，令人聞到一股黨國的酸腐味。北京隱匿而散播疫情、戰狼四處出征，國際一片聲討。老藍男則彷彿北京的側翼，那些不啻是自我邊緣化的言論，在國際上並沒有引起什麼媒體效應，無損於小英政府治理的台灣，被視為亞洲民主領頭羊。反倒是，那些威權時代活化石，讓國民黨再多的形象公關都白做了。所謂的「知識藍」，滅頂於民粹藍，顯示其實並沒有什麼高深知識，而是充滿偏見；其實沒有什麼國際觀，而是以中國為思考圓心。 晶圓代工，ＩＣ設計，封裝測試，形成今天的護國神山群，疫情期間國際車用晶片吃緊，台灣的科技產業優勢、可信賴的供應鏈，頓時受到全球矚目。當年，按照所謂「知識藍」的高見，全部轉移中國腹地，台灣就沒有今天了。按照他們的九二共識吸引中國觀光客，今天武漢肺炎早就攻陷台灣了。現在，他們又主張，台灣購買德國疫苗也要經由中國公司總代理。ＷＨＯ因中國阻撓無法參與，疫苗也得受中國控制。那些人的知識，到底是什麼結構？為何老是禁不起檢驗？ 政治詞彙，往往便是政治學與話語權。所謂的「知識藍」，標準並非知識深淺，而是在黨國體制的身分高低。自我標榜為「知識藍」，說穿了只是權貴藍的親民包裝。「知識藍」跟派系藍並列來看，便很容易感受到前者高高在上的自以為是。在他們眼中，權貴藍以外的國民黨人（或許更接近「黨奴」），只有抬轎的份，王金平就是典型的工具人，認份抬轎就是寶，妄想主席、總統便黑金伺候。派系藍，其實不是沒有知識，但身分形成他們無法打入權貴藍的鴻溝。派系藍，只有在為權貴藍助選時，才握得到黨內特權細嫩溫厚的手，選舉過後，別想參加權貴藍的俱樂部，此乃超穩定結構。 江啟臣，國際關係博士，曾任教於國內外大學，儘管有此知識背景，「知識藍」小圈子，似乎沒有為他留位子。從權貴藍來看，他屬於派系藍而「寄生上流」，他基於民主政治的常識，對九二共識歷史描述保持距離，立即遭到保守勢力反撲，結果又對「九二共識、一中各表」欲拒還迎。江啟臣即使跟著姓黨，最後還是與權貴藍格格不入。這，有點像是王金平的翻版。權貴藍企圖結合民粹藍，把江在黨內的基盤挖空，在超穩定結構下柔性奪權。這個戲碼，把所謂的「知識藍」實為黨國權貴且本質上是中國藍顯露無遺。 當前，國內民意，國際政治，趨勢不利藍營，但陣營內互不相讓，且有各自的藍白拖戲碼。國民黨智庫論壇，江啟臣、柯文哲同台登場，把智庫副董事長連勝文晾在一邊。想賭大的趙少康，邀請同樣想賭大的柯文哲上自家媒體節目。而柯文哲北市府將在二二八紀念活動邀請馬英九加持，「盼能藉此幫助台灣社會放下仇恨、營造共榮社會」。藍營角頭各有盤算，韓國瑜也不甘寂寞，且各有各的藍白拖，但分分合合，核心價值難免引人疑竇，在國內民意與國際政治皆屬尷尬，再加北京不照藍營牌理出牌，二○二二、二○二四都是硬仗。柯文哲，政治能量遞減之中，成為各種藍白拖的交集，看似搶手，卻更像是相互為用，再起風雲的挑戰與藍營類似。 話說回來，本土陣營仍不可驕矜大意。北京的統一大業，最短的距離且最具正當性者，莫過於透過民主程序，台灣選民選出傾中政府，重播並完成二○○八至二○一六未完成的民主終結台灣戲碼，令華府再強的軍力也只能望太平洋興嘆。所以說，小英政府有一個歷史性任務，亦即，緊盯地緣政治變動之際，經濟民生創新改革亦當拿捏緩急輕重，全方位與台灣主流對話，萬萬不可重蹈二○一八覆轍，以確保本土政權之長期執政。牛轉乾坤，始於當下。

就是因為有李來希這種嘴臉，228才更應該年年被紀念。 這週日就是228和平紀念日，每年一接近這個日子，總是會看到各路牛鬼蛇神發表不適當的言論。李來希諷刺228，說要跟秦始皇道歉，言下之意，就是228並非一個需要被紀念的日子。 但228的意義不只是單純一個事件，而是台灣近代一連串苦難的開端。台灣能有今天的民主成就，甚至可以讓李來希這樣亂講話也不用擔心被抓，這是多少辛酸血淚才換來的？紀念這個過程，才是228的最大意義。 說實在的，要不要紀念228都是個人的選擇，李來希可以選擇忽視這一天，去放你的假，不會有人說什麼，但他偏偏要出言嘲諷，這種毫不尊重的醜陋嘴臉，正是228紀念日應該年年舉行的最大原因。 https://newtalk.tw/news/view/2021-02-24/540443  

近日桃園第三天然氣接收站爭議，因國民黨主席江啟臣連署「支持保護藻礁」公投，再把爭議推至高峰。而時代力量邱顯智、林于凱等人，也高調「翻舊帳」，直指當時環評小組在時任行政院長賴清德的意志之下，強壓具「專業性」的環評審查程序，用「藻礁換深澳」，以化解當時極具爭議性的「深澳電廠爭議」。 然而，如此指控，只能用令人「瞠目結舌」來形容。日前台北高等行政法院，早就對此案做出相關判決。法院指出，環保署為確保環評審查公平公正，已經採取相關的利益迴避措施。法院更提到：環保團體用斷章取義的媒體報導（如詹順貴的辭職聲明），來指責賴清德用政治力「施壓」，如同捕風捉影，完全無法成為賴清德干涉環評程序的證據。 國民黨主席江啟臣（左）與副總統賴清德（右）。（報社合成）     回到當時的時空環境，2016年開始蔡總統推動「綠能國家核心戰略產業」，就已經提出「非核家園」的整體政策。而在不久的將來，核一、核二馬上就要停止運轉，在這段時間，台灣的用電缺口要如何補足？難道為了保護藻礁，我們寧願用風險更高的核能發電，以取代更乾淨的燃煤燃氣發電嗎？ 其實，關於保護藻礁，民進黨的政策方案，早就明顯優於國民黨。例如，相較於國民黨政府時代的230多公頃，現在的天然氣接收站用地縮小到23公頃，更採用棧橋連接的工法，以維持海水自然交換，明顯優於其他如建設天然氣接收站於台北港的替代方案。 換句話說，現在桃園第三天然氣接收站的方案，相當符合環評程序「專業性」、促進「綠色經濟」的雙重要求。時任行政院長賴清德，也相當尊重專家小組的意見，並在當時就要求環評要「專業、嚴謹、周延」，更「不必給時間表」。顯見時代力量指控當時環評「專業」被「政治」打壓的情況，根本是子虛烏有。 保護環境生態是聯合國《全球生物多樣性展望》（GBO-5）中所提到核心價值。但我們對於第三天然氣接收站，討論的問題核心應該始終在於：關於保護藻礁，是否有替代方案？而其成本與風險多少？特別是在經過充分的成本效益分析後，我們是否能依照最優方案下去執行？ 保護藻礁的倡議，應是公民社會所樂見。但是時代力量現在再扯早就不在其位的賴清德，對保護藻礁，並無幫助。 （雜誌編輯）

  時代力量這兩天傾巢而出，就三接案全面出來攻擊賴清德，大罵當年賴清德主導用三接案換深澳電廠。還拿詹順貴出來背書、當神主牌。 言下之意，他們是支持詹順貴所力挺的深澳電廠。 不過我查了一下，完全不是這回事啊！直到2018年10月以前，時代力量都是反對深澳電廠的耶！ 如果時代力量支持深澳電廠、保護藻礁，2018年為什麼還要把深澳電廠當妖魔鬼怪來打？這是什麼標準？

  前總統馬英九認為小英對美國侵犯台灣的南海主權沒有抗議作為。圖為美國太平洋艦隊在南海（2021年2月9日），第7艦隊例行運營並與35個海域國家共同演習。擷自美國太平洋艦隊臉書   割了眼袋之後，老馬哥耐不住寂寞，一邊忙著法律官司，還要到處放炮。前天，老馬因為「三中案」出庭，老韓還因此放炮送暖，把老馬纏身的官司膨脹到300件，還痛罵執政黨政治追殺，這番話立即被名嘴拆穿，根本沒那麼多官司，老馬被告發，多數案件和政府無關，他任內的特支費案，也因為發明一句「大水庫理論」而解套。 老馬被告不是司法追殺 說起告人，搞訴訟司法追殺，老韓應該不陌生，老韓和已經搬家的「造神電視台」喜歡告人，人盡皆知，大選時間批評老韓的電視名嘴都被控告過，少說也有一百件，我在《民報》登了一篇文章，遭受「造神電視台」控告追殺至今，一拖兩年，還擺不平，甚至連累《民報》。老韓和「造王者」媒體集團有的是錢，律師便便，告人不費力氣，只是被告必須出庭，跑法院的記者比較累。 老馬頻頻露臉，是否想要回鍋黨主席大位，沒人知道，但是，隨便放炮是國民黨政客的習慣，弄錯內容就把責任推給小編，最近因為美國第七艦隊驅逐艦巡弋南海，老馬又一次對小英總統放炮，認為小英對美國侵犯台灣的南海主權沒有抗議作為。 談到主權問題，實在很悲哀，中華民國在戰後失去中國領土，目前所佔領的東沙，或者金馬，以及台灣澎湖列島，都出現主權爭議，若不是因為主權爭議，台灣早早成為是一個正常國家，台海或南海就不會劍拔弩張了。 台海不平靜，不是始於今天，當年靠著美國第七艦隊巡弋，台海保持安靜。台美斷交後，情況就不同了，如今，當年窮困的阿共，現在發大財，也模仿有錢人穿起保全制服，帶刀帶槍帶飛彈，如今，這個故事就好像兩個穿制服的人，兩人都自稱地區保全，頻頻在你家門口出現，其中一位「假保全」，多次企圖闖進你家，搜刮財物，另一位「真保全」，只好帶好武器也在你家門口徘徊，請問，你要罵這位「假保全，真闖門」的保全，還是要指責保護你家的那一位保全。老馬哥經常罵錯人，不敢指責「假保全」，卻對「真保全」發難，台灣人民心裡雪亮，這位老兄到底腦袋出了甚麼問題，就讓你來猜了。 國民黨還反共嗎？ 老馬的腦袋，似乎也影響國民黨的腦袋，最近一則自稱來自國民黨中央委員會的反共的檄文，在網路開始流傳，國民黨發言人大為緊張，立即跳出來辯稱，「這則內容強烈反共的檄文，和國民黨中央委員無關」，此舉讓人傻眼，對照前幾天林為洲立委發言說，「國民黨堅決反共，反共非民進黨專利」，立即被黨內淡化處理，國民黨路線似乎隱藏很多不可告人的秘密，難道，活了一百歲之後的國民黨，已經不反共了？ 事實上，國民黨歷史和共產黨密不可分，兩個黨的性質同屬於「列寧式政黨」，如果地球是圓的，那麼向東極左的政黨，最終會有一天，和向西極右的政黨會碰面擁抱，只是沒料到擁抱時間來得那樣快，過去，蘇共痛罵納粹法西斯，結果，蘇共自己就是共產法西斯，歷史的故事一再上演，所以，孫中山擔任國民黨總裁時代可以容共，但是，蔣介石不能容共，所以，才有國共內戰的爆發，蔣獨裁打不過毛獨裁，落海逃到台灣，如今面對中共的習獨裁，國民黨的徒子徒孫，膝蓋已經挺不起來，看來要從「容共」變成「跪共」了。 為了布局2022選舉，國民黨主辦2030台灣願景論壇，還邀請柯文哲到場演講，主題是「活不起的未來」，內容關係世代差距、居住正義、貧富差距，很顯然企圖向不滿生活的底層群眾選票招手，但是，負責智庫的連勝文相當不爽，因為，國民黨辦論壇，他居然最後被告知，或許，國民黨看不起連勝文，或者是考慮到連勝文的身分，實在不適合出席這樣的主題，才刻意閃過去，說來也是好意，但是，藍白合作開始挖票，選票屬誰，還是問題，想學習民進黨過去作風，企圖向底層和年輕世代靠攏，卻忘了自己最重要的黨內路線之爭，已經快要形成大風暴。 說真的，強烈建議國民黨，當務之急是舉辦「反共論壇」，讓台灣人明白，「國民黨是否還反共」。 2021.2.24國民黨辦2030台灣願景論壇，邀請台北市長柯文哲（左2）到場演講，主題是「活不起的未來」。圖／擷自國民黨臉書直播影片

02/23/2021星期二 美國參議院國土安全委員會今天就一月六號的國會暴動事件舉行聽證，首都前任警察局長桑德Steven Sund，華盛頓警察代理局長康堤Robert Contee，前任國會眾議院警察組長艾文Paul Irving，前任國會參議院警察組長史坦格 Michael Stenger等都出席，結果四人的一致結論是，這項暴動早在一月六日之前就已經籌畫好，所以是有預謀的行動，而聯邦調查局FBI事先已有預警，但是沒有能夠即時傳達到相關的(首都)警察單位，以至於措手不及。(桑德，史坦格及艾文都在事發後，被迫引咎辭職。) 主持聽證的幾個民主黨參議員一再將話題扯到極右白人種族主義者，反政府份子，以及極右陰謀論助長這次的暴動，這是他們要舉辦這次聽證的原因，我沒有從那四位警察代表的口中聽到他們使用這一類字眼。他們應當真正追查的是：既然是事先籌畫的行動，為甚麼警方事先沒有準備？FBI既然事先知道，為什麼沒有通知其他單位？自從911事件發生，美國得到教訓，因為那一次就是幾個情報單位各自為政，沒有將手上的情報與其他單位溝通造成的，那次事件之後，聯邦政府至少多成立了十個機構，目的就是協調統籌，為什麼類似事件仍然阻止不了？幸虧這一次規模不大，如果是外國有組織的破壞，後果就將更不堪設想。 說到這次事件是事先早有預謀，(暴動者甚至準備了攀爬國會圍牆的攀山工具，並有無線電通話器彼此聯絡)，這就表示與川普當天的演說無關，不能硬將責任嫁接到他頭上，說他用言語煽動。這樣說，這一次的彈劾行動就更無稽。民主黨的眾議院是否應當先調查，再彈劾呢？ 今天在國會中才揭露的一份FBI文件顯示，FBI在一月六日前夕獲得相關的「令人困擾的」有事要發生的消息，但是一直到事件爆發之後都沒有傳達到首都的幾個警察單位。 今天桑德表示，他接到的是raw data，意思是他沒有當作是重要資料，又或是FBI 也沒有真正的重視，否則不會出現這樣脫鉤的現象。這顯示兩個機構都不夠專業。 另外，有關調動國民警衛隊的遲誤，桑德曾建議艾文及史坦格提出要求，艾文今日承認，他們當時就這件事討論，但是覺得手中情報不足以作出這要求。康堤則指出，即使是在事件發生後，他們提出派出國民警衛軍的要求，都沒有獲得國防部即時的批准。 不過我們都記得，整個夏天每一次川普提出派遣國民警衛隊維持秩序，都被民主黨及各地政府拒絕，還用這個做藉口，說他是要派軍隊鎮壓，說是三K 黨的作法。而今天，一位參議員Rick Scott問在座諸位，為什麼目前要在首都及國會附近維持那樣多(五千多)國民警衛軍，而且到處都是十幾尺高的鐵絲網時，他們全部都說不出理由。但是這一段問話你別想在新聞中見到。(首都繼續安排國民警衛軍，是民主黨國會，特別是佩洛西等人的一意孤行。目的要製造右派恐怖份子很可怕，他們必須這樣做，完全是用納稅人的錢作秀。) 下星期輪到FBI跟國防部去回答問題。今天獲得的結論是：情報單位有脫鉤現象，首都警察的訓練不足夠，對於要求國民警衛隊的機制不夠靈活。 對於社會中有不滿政府的團體，到足夠動員起來製造破壞，情報及警察機構確實應當緊密監視，這一次被民主黨不斷提出的團體包括 Proud Boys，Oath Keepers等，這一類目的在鬧事的團體，應當嚴加取締，川普也應當公開跟他們劃清界線。但是與此同時，BLM，Antifa在製造動亂時，也應當一視同仁，受到圍剿，而不是當作英雄。  

看了一個晚上，關於第三接收站很多光怪陸離的理論都出現了。 一、為了藻礁，請把接收站改到台北港，我願意花稅金跟花時間等待。 抱歉，用電的需求從來不是可以等待的，也不是你願意花稅金就可以滿足的，不到四個月後，核二廠一號機就要停止運轉，明年開始，核二廠二號機、核三廠一號機、核三廠二號機，都將會逐年停止運轉，這些基載電力缺口，到底要誰來補？台積電與美光等大廠到台灣投資設廠，這些用電的缺口，到底要誰來補？更別提原先的規劃中，先靠天然氣跟燃煤頂住用電需求，才有再生能源爬起來的空間，這就是我們對抗國民黨那套＂以核養綠＂的方式，現在要移到台北港，是要我們去挺國民黨還是要我們乾脆不要綠能全部燃煤燃氣裝下去呢？總不會告訴我們，＂為了藻礁，核電也沒關係吧？＂ 二、台北港也可以很快阿，為什麼不要？ 延續上一題，接收站放在台北港，意味著管線要從八里往南拉到大潭，就看發起團體網站上自己標明的藻礁分布，如果走海線，沿途經過蘆竹大園觀音海岸，這一段先不說也會碰到藻礁，還會經過台電林口發電廠的卸煤碼頭、桃園竹圍漁港、桃園很珍貴的許厝港溼地，還會從桃園機場的航道下方通過，不僅連你們最先保護的生態都被破壞，連飛航安全跟漁民捕魚的安全都被影響，更別說走陸路，人口更加稠密，沿線居民難道都不會反對？ 三、台電發電為什麼是中油的事？ 問這題的還是一位民意代表，我只能說，這是ＧＯＯＧＬＥ就有答案的事情，２００３年，台電開放大潭電廠天然氣標案競標，那時就是中油標到的，後續當然是中油負責，只不過後續台電發現中油賣氣給他，他很虧，因此第四接收站才去跟經濟部爭取自己做的。  

是這樣的，雖說我們都統稱環團，其實還是有很多種，最少我們可以區分為在地的跟外地的，通常在地的都會反對這類開發案，外地的不見得會關心就是了。 當然，這次大潭的案子是荒野之類全國性的團體主導，而且荒野保護協會的親子團還是全國最大親子團體，孩子小的時候我也是親子團的人，當然也很清楚，就是只告訴小孩子珊瑚很可愛，不可以破壞珊瑚就可以了…… 當然，像那種為了反風力居然去擁護流刺網之類的……算了吧！這些人所謂反風力，其實只是單純為了反對而已，反對是全世界最簡單的，只要先說責任是別人的，自己就擁有道德高點了，而且一點責任都不用負，他們在意的從來都不是環保、人權之類有的沒的，那只是個藉口，他們在意的是能不能擺出一副反對當權者的姿態，好讓自己看起來比較高貴而已。 是的，有很多不同環團，擁護流刺網跟反對破壞藻礁的可能是不同團體，反對破壞藻礁的可能也反對流刺網，如果誤會你們支持流刺網的卻是一種誤會。 但，問題在於這些人一樣會反對風機，因為會影響海豚，反對太陽能，因為農地該拿來種田，而且你們也反核，對，你們反核。 然後呢？ 重點在於你們從頭到尾只講得出你們反什麼，卻沒辦法交待你們反這個的時候要拿什麼來交換，因為你們反的東西，最終提供大家都要用的電，你們也有在用，而且用得還不少，因為有閒搞環保運動的通常有一定經濟優勢--哪怕是個沒工作的咖啡廳青年，這些人通常是耗能大戶，比方說堅持喝友善咖啡，但這些渡海來的咖啡本身碳足跡有多少？我可是只喝白開水不喝飲料的，管你什麼有機無農藥，你跟我比環保？ 要知道，就這一點，環團差不多是一個樣，雖然我也參加不少環團的活動，但不想踩進去的原因就在這裡，單純理念的倡議當然沒問題，但落實到生活當中就完全是政治問題，而沒有政治嗅覺的人是不值得信任的。 一個只跟我說他反對什麼，告訴我不然他要怎樣的人，我是不會想理會的。 對了，大潭案的確有環團提出台北港的方案，但這很好笑，因為就是那邊沒辦法才只好去大潭的，你們身為倡議單位怎麼連這種脈絡都比我這個單純注意新聞而已的人還不清楚呢？你以為光講珊瑚很可憐就好了嗎？ 這種重大能源規劃案都是動輒十幾二十年規劃期的，連興建運轉算下去，三十年以上的期程都有可能，你以為人家吃飽沒事突然想到喔？現在擺明2025核電廠都要退場，換句話說，你給我一個四年內可以完工而且開始運作的方案阿！ 能源轉型是一步一步來的，你要去掉核能，就要拿其他能源代替，發展綠能當然是方向，但綠能還不夠的現代當然只能選擇傳統發電方式繼續再撐一陣子，水力發電現在當然不可能再開發了，剩下來的唯一選擇就是火力發電--燃煤或燃氣，而如果要降低污染，最佳解就是先已現有科技改善目前的發電設備，這些都是很早就知道而且逐步在做的。 然後深澳被阻止的……明明是更先進更環保的方式，明明就只是改進現有設備就能解決問題，就像你家燈泡改用LED叫省電一樣的，偏偏你們不要，那就只好換去大潭，不然你想怎樣？ 國民黨現在也跳出來表明他們目的就是為了重啟核四，懂了嗎？你們所謂保護藻礁，其實結果是重啟核四，而且最終藻礁還是會滅亡，因為國民黨原本就打算破壞藻礁。 而且他們才不會慢慢跟你們溝通，他們會直接發包破壞。 我到是沒見過你們這些所謂環團好好跟國民黨戰鬥過，你們只會欺負認真做事的民進黨而已。 你們不是反對破壞藻礁，而且也反核嗎？那追根究底你們該先反國民黨阿！怎麼跟他站在一起？就算他靠過來，你們也該譴責切割才對阿！ 民進黨政府提出有效有益的改善措施，結果你們「跟國民黨站在一起」（誰管你們有沒有一腿），不但沒有拒絕，甚至背刺，請問誰要負責？ 當然是圖利國民黨的你們要負責阿不然勒！對啦！你們或許也討厭國民黨，那又怎樣，只是討厭，但所作所為卻是突力國民黨，這樣你們還妄想要人家對你們好言好語喔？ 當然是往死裡打阿不然勒。 請問你們有沒有教育民眾完整歷史，讓人家看看你們所謂如何被國民黨利用？不但沒有，還把一切責任丟給民進黨不是嗎？ 你們這些環團……不對，我不認為你們是環團，「我才是環團」，你們只是扯後腿的撈仔而已。   Patato Hsieh 環團現在又回頭說台北港方案好棒棒，但2017也有環團反對台北港天然氣接收站欸。我不是環保專家，但我懂環團。不過我搞不懂你們誰比較環保。