詹姆斯·卡維爾（James Carville）曾說：“當你成名時，成名就成了你的職業。” 大部分的名人都是活在這樣的狀態之下。 上次接到美國亞洲自由電台記者的電話，她問我：統戰的現代化有什麼對抗的方式？中國的統戰進入了資訊科技以後的時代，除了以往綿密的佈線，小孩視聽娛樂的文化滲透以外，兩岸年輕網紅的比賽、獎勵與培養，已經變成了最新的統戰方法。之前關掉中天電視台的時候，反對的原因有一種說法並不是展現毫無能力的言論自由態度，而它就是一間標誌非常明顯的統戰大廟， 一旦把中國分配到的資源從這個地方打散之後，就像無法切除乾淨的癌細胞，會在病人的體內到處流竄。 中天新聞台關台。圖片來源：中央社 名人做什麼都非常方便，以前只會做一些公益廣告的宣傳，但現在可能針對全面性各種議題做出訴求，而這些號召所造成的影響對社會非常深遠，尤其在成名為一種職業之後，其實就再也沒有什麼堅持和道德良知了。 尤其名人遇到覺醒知識青年，李中志教授昨天貼一個文，講到以撒．柏林諷刺的笑話：有一個人敲打著正在沸騰的水壺，非常的用力，別人問他為什麼？他說：他非常厭惡蒸汽火車頭的聲音，再問他：可是這只是一個小水壺，他回答：如果不趁早把它敲碎，有一天它就會長成蒸汽火車頭。 我很難想像這個議題竟然比數位身分證還要引起覺醒青年更多的迴響，在這個風潮之前，到底有多少人知道藻礁是什麼？對我們有多大的影響？重要性竟然會遠遠勝過整個國家可能會被監控，隨時可以除掉任何異議份子的嚴密身分證資訊系統。 資訊戰爭最可怕的地方就是分不清楚戰備狀態、敵人是誰、戰場在哪裡。 傳統戰爭警告全體國民的戰備狀態已經失去了意義，癌細胞偽裝成正常的細胞在體內到處逛大街，甚至成為社會知識與資訊傳遞的重要器官，然後也不知道戰場在哪裡，這就是資訊戰爭可怕的地方。 雖然這篇充滿無奈和失望，但想想兩三年前的情況更加糟糕，現在至少還有一堆 1450 的白血球與癌細胞對抗，想要痊癒短時間是不可能，這不是最重要的事情，而是帶著病痛繼續活下去！ 「狼群的自由，經常意味著羊群的死亡」──以撒・柏林 原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

日前美國第七艦隊以自由航行任務為由駛入南海，並發布聲明表示，此舉是為了維護《聯合國海洋法公約》中規範的自由、合法使用海洋的權利，挑戰過度主張南海主權的國家。然而此聲明卻引來前總統馬英九的大肆批評，批評美國侵害我國主權，蔡政府不應該卑躬屈膝，不顧我國尊嚴。 前總統馬英九。（資料照）     在我看來，馬前總統根本就是「假維護中華民國主權之名，行配合中國南海主張之實」。是誰在有主權爭議的南海群島上大動作設置行政區？中國。是誰在南海建造8座人工軍事基地，將我國太平島包圍其中？中國。又是誰在日前推出「海警法」，授權海警在「管轄海域」對從事非法行為的船隻動用武力，進一步推動南海軍事化？還是中國！何以在這些議題上，不見馬前總統向中國呼籲，共同維護南海的區域和平跟穩定？ 不僅是此次美國航艦事件，在中國軍機不斷擾台之際，馬前總統也只是發發新聞稿，表示「予以譴責」；在2020年武漢肺炎疫情爆發之初，民進黨政府為優先守護台灣人民健康權益，暫停醫療外科口罩出口，也被馬前總統批評「沒有愛心」、「沒有人性」；到現在，當國際對中國研發出的武漢肺炎疫苗還存有疑慮時，他也大聲呼籲台灣不該拒絕中國疫苗，處處配合中國，對中國卑躬屈膝。 不禁讓人想問馬前總統，你心中的中華人民共和國，到底是祖國還是敵國？中華民國台灣在你心中佔了什麼地位？ （台中市議員）

  政府針對不同國家的外來移民、婚姻移民，不妨參照美國建立「總量管制」，逐年觀察移民人數變化，給予不同的配額，不宜放任過度集中於某一國家，或同一國家不同性質移民。圖／擷自網路、民報合成     從2020年初開始，被統派政客以及媒體炒作長達半年的「小明事件」，曾是引發廣泛討論熱門話題。然而當時各方爭議重點，仍是蔡政府所採防疫規範是否公正合理，未見有人深入探討事件根源所在，亦即何以會出現這一小明現象。 所謂小明，原是一特定兒童，後乃成為一種統稱，是因受防疫限制被迫滯留中國，台灣人與中配所生幼年子女之代名詞。 小明事件之緣起，大致多是眾小明跟隨中配母親到中國探親，武漢疫情爆發後，因受嚴格防疫規範而暫時不得返台。統派媒體即據此大發議論，以人性、人道、人權、親情等大道理，指控蔡政府冷漠無情。統媒不惜使用「骨肉分離」、「心如刀割」煽情言語，以及秀出幾幅明爸明媽跪求泣求「感人」圖片以為佐證。馬先生等重量級人物，也紛紛加入戰局發表聲討蔡政府檄文以助聲勢。 而在支持蔡政府一方，則是指出武漢疫情凶險不說，中國資訊封閉，外人也難知其疫情嚴重到何程度，如果貿然放任眾小明，以及其他滯中台灣人返台，台灣或有可能成為另一武漢，所以嚴格執行對中防疫規範並無不當。而這一觀點是從國人安危出發，應是更能令人認同。 然而儘管雙方爭論激烈，一片公說公有理，婆說婆有理聲中，多數國人似未注意到一樁無可反駁論據之存在。假定各位明爸當初不娶中配，今天即不會出現這一小明現象，統媒所描述各種慘狀也不致產生。 去年6月18日，《中國時報》秀出一幅圖片。一位中配雙膝跪地，手舉標語牌「跪求您讓我的女兒回家吧」。其情或許確實可憫，但當初台灣丈夫若未娶這位中配，這一家庭也不致面臨今天困境。（該中配所說女兒，是她和前往中國丈夫所生。中配能帶來前段婚姻兒女，似也容易形成移民漏洞。在中國一般證件都能造假，誰能確定所謂前段婚姻兒女確是親生？） 小明事件，牽扯出一起耐人尋味現象。為何有如許眾多台灣人選擇迎娶外配，而尤其是中配？ 正視外配與本地文化相容問題 依據本年元月27日《自由時報》所載，目前在台外配約56萬人，其中中配約37萬（約佔66%），越配約11萬人（約佔20%）。另又報導內長徐國勇聲稱，台灣所謂新住民亦即外配及其子女已達100萬人以上。 台灣總人口約2300萬，而外配即已有約56萬。若是依此比率推算，日本人口約為台灣之5、6倍，美國則約為12倍，所以兩國外配人數應分別是300萬以上和670萬以上。但兩國是否有如許眾多外配加盟？台灣外配現象是否很突出也很奇異？ 台灣男女人口比例並未失衡。一般國人除非自身條件極差，娶一位本國配偶應屬不難，而居然有如許多國人選擇近似盲婚娶外配？難不成國人凡事講究流行，即連婚姻也不例外，近年來正流行娶外配？ 數年前台灣曾發生一起所謂搞軌疑案。當事台東李家至少也是小康，次子李雙全身心正常外表不差，娶一位本國太太應不困難，然而他反而先後娶來兩位越南女性，心態確很費解。他難道不知這類盲婚或異國婚姻必然是困難重重？這也正是一樁相當普遍現象之一案例。 近年來台灣風行各種進步價值，所謂多元也是其中之一。所以各路外配也稱新住民才是政治正確。而在這一「時代潮流」之下，種種美化、理想化「新住民」言論，自也層出不窮，構成美麗圖案。 有云外配飄洋過海嫁到台灣，有冒險犯難開創精神，能將優秀因子傳給第二代，有助台灣人口品質。有云外配遠嫁而來，相夫教子協助家庭經濟，所以不是外人而是我們的家人。也有云外配之來是嚮往台灣的制度與生活方式。 上述種種論述確很悅耳中聽，但也掩遮不住一樁不甚美好現實。嫁來台灣外配多是出身貧苦低收入家庭，本身也欠缺良好教育基礎。而台灣男性和外配的異國婚姻，也多不是出於志趣投合或一見鍾情，而是存有濃厚醜惡買賣色彩。這類婚姻，恐無助於維護台灣形象，更無助於提升台灣人民素質水準。 以上述李雙全娶越妻為例，他前後所娶二女，一名阮氏嬌兒，一名陳氏紅琛，兩人皆是越南貧苦人家女兒。兩段婚姻之完成，應也皆是倉猝「成交」，未曾經過正常介紹交往、求婚等程序，更談不上是否曾顧及二女意願，性質如何可想而知。這一類型婚姻，是否值得國人鼓勵縱容，執政當局又是否適宜大內宣予以美化？ 更值得注意的是，娶中配的眾多小明爸爸，有無想到可能牽涉是國安危機？中國畢竟是意在併吞的敵意國家。如果你娶來的中配黨性堅強，時時不忘祖國統一大業的黨的好兒女，你是否再為自己國家迎進一顆不定時炸彈，隨時可能進行種種摻石頭挖牆腳活動？ 國人多少應有些危機意識。誰可曾見以色列人沾沾自喜迎娶大批伊朗或伊拉克外配？ 2016年6月16日，《自由時報》曾發表一篇名為「從多元與民主的角度看中配問題」社論。文中除提及黨性堅強中配，嫁來台灣後致力串連發展地下黨之外，文尾並提出一項深具價值建立，認為政府針對不同國家的外來移民，即使是婚姻移民，也不妨參照美國及其他國家方式，建立「總量管制」體制，逐年觀察移民人數變化，而給予不同的配額，不宜放任過度集中於某一國家，或同一國家不同性質移民。 《自由時報》這一「總量管制」建議，恐很值得當道認真考慮採納。以鴨子滑水方式，不動聲色耐心製造質緩以至量變，或正是柔性併吞眾多策略之一，可不懼哉。及早防範，方能杜絕蟻穴潰堤之可能。 小明事件，牽扯出一起耐人尋味現象。為何有如許眾多台灣人選擇迎娶外配，而尤其是中配？圖／擷自公視新聞資料影片

台北市長柯文哲（左）、國民黨主席江啟臣（右）24日出席「願景臺灣2030」論壇對談，兩人握手致意。（記者廖振輝攝）   美國國務院透露，駐中國大使將會以競爭為主要策略，並且須與拜登總統如何戰勝中國的看法保持一致。而日本經濟新聞報導，拜登最快將在月底簽署一項行政命令，與台、日、韓、澳等盟友合作，建立半導體與其他具戰略意義物資的供應鏈，加速擺脫對中國產業鏈的依賴。如果這是拜登上任一個月的結論，未來四年的地緣政治想像，輪廓恐怕也大體素描了。 去年底，美國大選結果揭曉後，為台灣增添不確定性。因應變局，小英政府忙著防疫、維持台美關係、經濟動能，還要警戒中國軍機擾台，日前還改組國安團隊。藍營則一副置身事外，罷免、公投、疫苗、爭主席、選總統、藍白拖，焦點是二○二二、二○二四。二○一八，一方面有小英政府執政節奏失當，一方面靠韓流鼓動的民粹藍，藍營頗有敗部復活氣象。然而，二○二○，韓流逆反地緣政治與主流民意，終於盛極而衰，罷韓之後畫下句點。而後，盲從民粹藍的「知識藍」，依舊自我感覺良好，身段紛紛又回魂了。 眾多老藍男的發言，令人聞到一股黨國的酸腐味。北京隱匿而散播疫情、戰狼四處出征，國際一片聲討。老藍男則彷彿北京的側翼，那些不啻是自我邊緣化的言論，在國際上並沒有引起什麼媒體效應，無損於小英政府治理的台灣，被視為亞洲民主領頭羊。反倒是，那些威權時代活化石，讓國民黨再多的形象公關都白做了。所謂的「知識藍」，滅頂於民粹藍，顯示其實並沒有什麼高深知識，而是充滿偏見；其實沒有什麼國際觀，而是以中國為思考圓心。 晶圓代工，ＩＣ設計，封裝測試，形成今天的護國神山群，疫情期間國際車用晶片吃緊，台灣的科技產業優勢、可信賴的供應鏈，頓時受到全球矚目。當年，按照所謂「知識藍」的高見，全部轉移中國腹地，台灣就沒有今天了。按照他們的九二共識吸引中國觀光客，今天武漢肺炎早就攻陷台灣了。現在，他們又主張，台灣購買德國疫苗也要經由中國公司總代理。ＷＨＯ因中國阻撓無法參與，疫苗也得受中國控制。那些人的知識，到底是什麼結構？為何老是禁不起檢驗？ 政治詞彙，往往便是政治學與話語權。所謂的「知識藍」，標準並非知識深淺，而是在黨國體制的身分高低。自我標榜為「知識藍」，說穿了只是權貴藍的親民包裝。「知識藍」跟派系藍並列來看，便很容易感受到前者高高在上的自以為是。在他們眼中，權貴藍以外的國民黨人（或許更接近「黨奴」），只有抬轎的份，王金平就是典型的工具人，認份抬轎就是寶，妄想主席、總統便黑金伺候。派系藍，其實不是沒有知識，但身分形成他們無法打入權貴藍的鴻溝。派系藍，只有在為權貴藍助選時，才握得到黨內特權細嫩溫厚的手，選舉過後，別想參加權貴藍的俱樂部，此乃超穩定結構。 江啟臣，國際關係博士，曾任教於國內外大學，儘管有此知識背景，「知識藍」小圈子，似乎沒有為他留位子。從權貴藍來看，他屬於派系藍而「寄生上流」，他基於民主政治的常識，對九二共識歷史描述保持距離，立即遭到保守勢力反撲，結果又對「九二共識、一中各表」欲拒還迎。江啟臣即使跟著姓黨，最後還是與權貴藍格格不入。這，有點像是王金平的翻版。權貴藍企圖結合民粹藍，把江在黨內的基盤挖空，在超穩定結構下柔性奪權。這個戲碼，把所謂的「知識藍」實為黨國權貴且本質上是中國藍顯露無遺。 當前，國內民意，國際政治，趨勢不利藍營，但陣營內互不相讓，且有各自的藍白拖戲碼。國民黨智庫論壇，江啟臣、柯文哲同台登場，把智庫副董事長連勝文晾在一邊。想賭大的趙少康，邀請同樣想賭大的柯文哲上自家媒體節目。而柯文哲北市府將在二二八紀念活動邀請馬英九加持，「盼能藉此幫助台灣社會放下仇恨、營造共榮社會」。藍營角頭各有盤算，韓國瑜也不甘寂寞，且各有各的藍白拖，但分分合合，核心價值難免引人疑竇，在國內民意與國際政治皆屬尷尬，再加北京不照藍營牌理出牌，二○二二、二○二四都是硬仗。柯文哲，政治能量遞減之中，成為各種藍白拖的交集，看似搶手，卻更像是相互為用，再起風雲的挑戰與藍營類似。 話說回來，本土陣營仍不可驕矜大意。北京的統一大業，最短的距離且最具正當性者，莫過於透過民主程序，台灣選民選出傾中政府，重播並完成二○○八至二○一六未完成的民主終結台灣戲碼，令華府再強的軍力也只能望太平洋興嘆。所以說，小英政府有一個歷史性任務，亦即，緊盯地緣政治變動之際，經濟民生創新改革亦當拿捏緩急輕重，全方位與台灣主流對話，萬萬不可重蹈二○一八覆轍，以確保本土政權之長期執政。牛轉乾坤，始於當下。

就是因為有李來希這種嘴臉，228才更應該年年被紀念。 這週日就是228和平紀念日，每年一接近這個日子，總是會看到各路牛鬼蛇神發表不適當的言論。李來希諷刺228，說要跟秦始皇道歉，言下之意，就是228並非一個需要被紀念的日子。 但228的意義不只是單純一個事件，而是台灣近代一連串苦難的開端。台灣能有今天的民主成就，甚至可以讓李來希這樣亂講話也不用擔心被抓，這是多少辛酸血淚才換來的？紀念這個過程，才是228的最大意義。 說實在的，要不要紀念228都是個人的選擇，李來希可以選擇忽視這一天，去放你的假，不會有人說什麼，但他偏偏要出言嘲諷，這種毫不尊重的醜陋嘴臉，正是228紀念日應該年年舉行的最大原因。 https://newtalk.tw/news/view/2021-02-24/540443  

近日桃園第三天然氣接收站爭議，因國民黨主席江啟臣連署「支持保護藻礁」公投，再把爭議推至高峰。而時代力量邱顯智、林于凱等人，也高調「翻舊帳」，直指當時環評小組在時任行政院長賴清德的意志之下，強壓具「專業性」的環評審查程序，用「藻礁換深澳」，以化解當時極具爭議性的「深澳電廠爭議」。 然而，如此指控，只能用令人「瞠目結舌」來形容。日前台北高等行政法院，早就對此案做出相關判決。法院指出，環保署為確保環評審查公平公正，已經採取相關的利益迴避措施。法院更提到：環保團體用斷章取義的媒體報導（如詹順貴的辭職聲明），來指責賴清德用政治力「施壓」，如同捕風捉影，完全無法成為賴清德干涉環評程序的證據。 國民黨主席江啟臣（左）與副總統賴清德（右）。（報社合成）     回到當時的時空環境，2016年開始蔡總統推動「綠能國家核心戰略產業」，就已經提出「非核家園」的整體政策。而在不久的將來，核一、核二馬上就要停止運轉，在這段時間，台灣的用電缺口要如何補足？難道為了保護藻礁，我們寧願用風險更高的核能發電，以取代更乾淨的燃煤燃氣發電嗎？ 其實，關於保護藻礁，民進黨的政策方案，早就明顯優於國民黨。例如，相較於國民黨政府時代的230多公頃，現在的天然氣接收站用地縮小到23公頃，更採用棧橋連接的工法，以維持海水自然交換，明顯優於其他如建設天然氣接收站於台北港的替代方案。 換句話說，現在桃園第三天然氣接收站的方案，相當符合環評程序「專業性」、促進「綠色經濟」的雙重要求。時任行政院長賴清德，也相當尊重專家小組的意見，並在當時就要求環評要「專業、嚴謹、周延」，更「不必給時間表」。顯見時代力量指控當時環評「專業」被「政治」打壓的情況，根本是子虛烏有。 保護環境生態是聯合國《全球生物多樣性展望》（GBO-5）中所提到核心價值。但我們對於第三天然氣接收站，討論的問題核心應該始終在於：關於保護藻礁，是否有替代方案？而其成本與風險多少？特別是在經過充分的成本效益分析後，我們是否能依照最優方案下去執行？ 保護藻礁的倡議，應是公民社會所樂見。但是時代力量現在再扯早就不在其位的賴清德，對保護藻礁，並無幫助。 （雜誌編輯）

  時代力量這兩天傾巢而出，就三接案全面出來攻擊賴清德，大罵當年賴清德主導用三接案換深澳電廠。還拿詹順貴出來背書、當神主牌。 言下之意，他們是支持詹順貴所力挺的深澳電廠。 不過我查了一下，完全不是這回事啊！直到2018年10月以前，時代力量都是反對深澳電廠的耶！ 如果時代力量支持深澳電廠、保護藻礁，2018年為什麼還要把深澳電廠當妖魔鬼怪來打？這是什麼標準？

  前總統馬英九認為小英對美國侵犯台灣的南海主權沒有抗議作為。圖為美國太平洋艦隊在南海（2021年2月9日），第7艦隊例行運營並與35個海域國家共同演習。擷自美國太平洋艦隊臉書   割了眼袋之後，老馬哥耐不住寂寞，一邊忙著法律官司，還要到處放炮。前天，老馬因為「三中案」出庭，老韓還因此放炮送暖，把老馬纏身的官司膨脹到300件，還痛罵執政黨政治追殺，這番話立即被名嘴拆穿，根本沒那麼多官司，老馬被告發，多數案件和政府無關，他任內的特支費案，也因為發明一句「大水庫理論」而解套。 老馬被告不是司法追殺 說起告人，搞訴訟司法追殺，老韓應該不陌生，老韓和已經搬家的「造神電視台」喜歡告人，人盡皆知，大選時間批評老韓的電視名嘴都被控告過，少說也有一百件，我在《民報》登了一篇文章，遭受「造神電視台」控告追殺至今，一拖兩年，還擺不平，甚至連累《民報》。老韓和「造王者」媒體集團有的是錢，律師便便，告人不費力氣，只是被告必須出庭，跑法院的記者比較累。 老馬頻頻露臉，是否想要回鍋黨主席大位，沒人知道，但是，隨便放炮是國民黨政客的習慣，弄錯內容就把責任推給小編，最近因為美國第七艦隊驅逐艦巡弋南海，老馬又一次對小英總統放炮，認為小英對美國侵犯台灣的南海主權沒有抗議作為。 談到主權問題，實在很悲哀，中華民國在戰後失去中國領土，目前所佔領的東沙，或者金馬，以及台灣澎湖列島，都出現主權爭議，若不是因為主權爭議，台灣早早成為是一個正常國家，台海或南海就不會劍拔弩張了。 台海不平靜，不是始於今天，當年靠著美國第七艦隊巡弋，台海保持安靜。台美斷交後，情況就不同了，如今，當年窮困的阿共，現在發大財，也模仿有錢人穿起保全制服，帶刀帶槍帶飛彈，如今，這個故事就好像兩個穿制服的人，兩人都自稱地區保全，頻頻在你家門口出現，其中一位「假保全」，多次企圖闖進你家，搜刮財物，另一位「真保全」，只好帶好武器也在你家門口徘徊，請問，你要罵這位「假保全，真闖門」的保全，還是要指責保護你家的那一位保全。老馬哥經常罵錯人，不敢指責「假保全」，卻對「真保全」發難，台灣人民心裡雪亮，這位老兄到底腦袋出了甚麼問題，就讓你來猜了。 國民黨還反共嗎？ 老馬的腦袋，似乎也影響國民黨的腦袋，最近一則自稱來自國民黨中央委員會的反共的檄文，在網路開始流傳，國民黨發言人大為緊張，立即跳出來辯稱，「這則內容強烈反共的檄文，和國民黨中央委員無關」，此舉讓人傻眼，對照前幾天林為洲立委發言說，「國民黨堅決反共，反共非民進黨專利」，立即被黨內淡化處理，國民黨路線似乎隱藏很多不可告人的秘密，難道，活了一百歲之後的國民黨，已經不反共了？ 事實上，國民黨歷史和共產黨密不可分，兩個黨的性質同屬於「列寧式政黨」，如果地球是圓的，那麼向東極左的政黨，最終會有一天，和向西極右的政黨會碰面擁抱，只是沒料到擁抱時間來得那樣快，過去，蘇共痛罵納粹法西斯，結果，蘇共自己就是共產法西斯，歷史的故事一再上演，所以，孫中山擔任國民黨總裁時代可以容共，但是，蔣介石不能容共，所以，才有國共內戰的爆發，蔣獨裁打不過毛獨裁，落海逃到台灣，如今面對中共的習獨裁，國民黨的徒子徒孫，膝蓋已經挺不起來，看來要從「容共」變成「跪共」了。 為了布局2022選舉，國民黨主辦2030台灣願景論壇，還邀請柯文哲到場演講，主題是「活不起的未來」，內容關係世代差距、居住正義、貧富差距，很顯然企圖向不滿生活的底層群眾選票招手，但是，負責智庫的連勝文相當不爽，因為，國民黨辦論壇，他居然最後被告知，或許，國民黨看不起連勝文，或者是考慮到連勝文的身分，實在不適合出席這樣的主題，才刻意閃過去，說來也是好意，但是，藍白合作開始挖票，選票屬誰，還是問題，想學習民進黨過去作風，企圖向底層和年輕世代靠攏，卻忘了自己最重要的黨內路線之爭，已經快要形成大風暴。 說真的，強烈建議國民黨，當務之急是舉辦「反共論壇」，讓台灣人明白，「國民黨是否還反共」。 2021.2.24國民黨辦2030台灣願景論壇，邀請台北市長柯文哲（左2）到場演講，主題是「活不起的未來」。圖／擷自國民黨臉書直播影片

02/23/2021星期二 美國參議院國土安全委員會今天就一月六號的國會暴動事件舉行聽證，首都前任警察局長桑德Steven Sund，華盛頓警察代理局長康堤Robert Contee，前任國會眾議院警察組長艾文Paul Irving，前任國會參議院警察組長史坦格 Michael Stenger等都出席，結果四人的一致結論是，這項暴動早在一月六日之前就已經籌畫好，所以是有預謀的行動，而聯邦調查局FBI事先已有預警，但是沒有能夠即時傳達到相關的(首都)警察單位，以至於措手不及。(桑德，史坦格及艾文都在事發後，被迫引咎辭職。) 主持聽證的幾個民主黨參議員一再將話題扯到極右白人種族主義者，反政府份子，以及極右陰謀論助長這次的暴動，這是他們要舉辦這次聽證的原因，我沒有從那四位警察代表的口中聽到他們使用這一類字眼。他們應當真正追查的是：既然是事先籌畫的行動，為甚麼警方事先沒有準備？FBI既然事先知道，為什麼沒有通知其他單位？自從911事件發生，美國得到教訓，因為那一次就是幾個情報單位各自為政，沒有將手上的情報與其他單位溝通造成的，那次事件之後，聯邦政府至少多成立了十個機構，目的就是協調統籌，為什麼類似事件仍然阻止不了？幸虧這一次規模不大，如果是外國有組織的破壞，後果就將更不堪設想。 說到這次事件是事先早有預謀，(暴動者甚至準備了攀爬國會圍牆的攀山工具，並有無線電通話器彼此聯絡)，這就表示與川普當天的演說無關，不能硬將責任嫁接到他頭上，說他用言語煽動。這樣說，這一次的彈劾行動就更無稽。民主黨的眾議院是否應當先調查，再彈劾呢？ 今天在國會中才揭露的一份FBI文件顯示，FBI在一月六日前夕獲得相關的「令人困擾的」有事要發生的消息，但是一直到事件爆發之後都沒有傳達到首都的幾個警察單位。 今天桑德表示，他接到的是raw data，意思是他沒有當作是重要資料，又或是FBI 也沒有真正的重視，否則不會出現這樣脫鉤的現象。這顯示兩個機構都不夠專業。 另外，有關調動國民警衛隊的遲誤，桑德曾建議艾文及史坦格提出要求，艾文今日承認，他們當時就這件事討論，但是覺得手中情報不足以作出這要求。康堤則指出，即使是在事件發生後，他們提出派出國民警衛軍的要求，都沒有獲得國防部即時的批准。 不過我們都記得，整個夏天每一次川普提出派遣國民警衛隊維持秩序，都被民主黨及各地政府拒絕，還用這個做藉口，說他是要派軍隊鎮壓，說是三K 黨的作法。而今天，一位參議員Rick Scott問在座諸位，為什麼目前要在首都及國會附近維持那樣多(五千多)國民警衛軍，而且到處都是十幾尺高的鐵絲網時，他們全部都說不出理由。但是這一段問話你別想在新聞中見到。(首都繼續安排國民警衛軍，是民主黨國會，特別是佩洛西等人的一意孤行。目的要製造右派恐怖份子很可怕，他們必須這樣做，完全是用納稅人的錢作秀。) 下星期輪到FBI跟國防部去回答問題。今天獲得的結論是：情報單位有脫鉤現象，首都警察的訓練不足夠，對於要求國民警衛隊的機制不夠靈活。 對於社會中有不滿政府的團體，到足夠動員起來製造破壞，情報及警察機構確實應當緊密監視，這一次被民主黨不斷提出的團體包括 Proud Boys，Oath Keepers等，這一類目的在鬧事的團體，應當嚴加取締，川普也應當公開跟他們劃清界線。但是與此同時，BLM，Antifa在製造動亂時，也應當一視同仁，受到圍剿，而不是當作英雄。  

看了一個晚上，關於第三接收站很多光怪陸離的理論都出現了。 一、為了藻礁，請把接收站改到台北港，我願意花稅金跟花時間等待。 抱歉，用電的需求從來不是可以等待的，也不是你願意花稅金就可以滿足的，不到四個月後，核二廠一號機就要停止運轉，明年開始，核二廠二號機、核三廠一號機、核三廠二號機，都將會逐年停止運轉，這些基載電力缺口，到底要誰來補？台積電與美光等大廠到台灣投資設廠，這些用電的缺口，到底要誰來補？更別提原先的規劃中，先靠天然氣跟燃煤頂住用電需求，才有再生能源爬起來的空間，這就是我們對抗國民黨那套＂以核養綠＂的方式，現在要移到台北港，是要我們去挺國民黨還是要我們乾脆不要綠能全部燃煤燃氣裝下去呢？總不會告訴我們，＂為了藻礁，核電也沒關係吧？＂ 二、台北港也可以很快阿，為什麼不要？ 延續上一題，接收站放在台北港，意味著管線要從八里往南拉到大潭，就看發起團體網站上自己標明的藻礁分布，如果走海線，沿途經過蘆竹大園觀音海岸，這一段先不說也會碰到藻礁，還會經過台電林口發電廠的卸煤碼頭、桃園竹圍漁港、桃園很珍貴的許厝港溼地，還會從桃園機場的航道下方通過，不僅連你們最先保護的生態都被破壞，連飛航安全跟漁民捕魚的安全都被影響，更別說走陸路，人口更加稠密，沿線居民難道都不會反對？ 三、台電發電為什麼是中油的事？ 問這題的還是一位民意代表，我只能說，這是ＧＯＯＧＬＥ就有答案的事情，２００３年，台電開放大潭電廠天然氣標案競標，那時就是中油標到的，後續當然是中油負責，只不過後續台電發現中油賣氣給他，他很虧，因此第四接收站才去跟經濟部爭取自己做的。  

是這樣的，雖說我們都統稱環團，其實還是有很多種，最少我們可以區分為在地的跟外地的，通常在地的都會反對這類開發案，外地的不見得會關心就是了。 當然，這次大潭的案子是荒野之類全國性的團體主導，而且荒野保護協會的親子團還是全國最大親子團體，孩子小的時候我也是親子團的人，當然也很清楚，就是只告訴小孩子珊瑚很可愛，不可以破壞珊瑚就可以了…… 當然，像那種為了反風力居然去擁護流刺網之類的……算了吧！這些人所謂反風力，其實只是單純為了反對而已，反對是全世界最簡單的，只要先說責任是別人的，自己就擁有道德高點了，而且一點責任都不用負，他們在意的從來都不是環保、人權之類有的沒的，那只是個藉口，他們在意的是能不能擺出一副反對當權者的姿態，好讓自己看起來比較高貴而已。 是的，有很多不同環團，擁護流刺網跟反對破壞藻礁的可能是不同團體，反對破壞藻礁的可能也反對流刺網，如果誤會你們支持流刺網的卻是一種誤會。 但，問題在於這些人一樣會反對風機，因為會影響海豚，反對太陽能，因為農地該拿來種田，而且你們也反核，對，你們反核。 然後呢？ 重點在於你們從頭到尾只講得出你們反什麼，卻沒辦法交待你們反這個的時候要拿什麼來交換，因為你們反的東西，最終提供大家都要用的電，你們也有在用，而且用得還不少，因為有閒搞環保運動的通常有一定經濟優勢--哪怕是個沒工作的咖啡廳青年，這些人通常是耗能大戶，比方說堅持喝友善咖啡，但這些渡海來的咖啡本身碳足跡有多少？我可是只喝白開水不喝飲料的，管你什麼有機無農藥，你跟我比環保？ 要知道，就這一點，環團差不多是一個樣，雖然我也參加不少環團的活動，但不想踩進去的原因就在這裡，單純理念的倡議當然沒問題，但落實到生活當中就完全是政治問題，而沒有政治嗅覺的人是不值得信任的。 一個只跟我說他反對什麼，告訴我不然他要怎樣的人，我是不會想理會的。 對了，大潭案的確有環團提出台北港的方案，但這很好笑，因為就是那邊沒辦法才只好去大潭的，你們身為倡議單位怎麼連這種脈絡都比我這個單純注意新聞而已的人還不清楚呢？你以為光講珊瑚很可憐就好了嗎？ 這種重大能源規劃案都是動輒十幾二十年規劃期的，連興建運轉算下去，三十年以上的期程都有可能，你以為人家吃飽沒事突然想到喔？現在擺明2025核電廠都要退場，換句話說，你給我一個四年內可以完工而且開始運作的方案阿！ 能源轉型是一步一步來的，你要去掉核能，就要拿其他能源代替，發展綠能當然是方向，但綠能還不夠的現代當然只能選擇傳統發電方式繼續再撐一陣子，水力發電現在當然不可能再開發了，剩下來的唯一選擇就是火力發電--燃煤或燃氣，而如果要降低污染，最佳解就是先已現有科技改善目前的發電設備，這些都是很早就知道而且逐步在做的。 然後深澳被阻止的……明明是更先進更環保的方式，明明就只是改進現有設備就能解決問題，就像你家燈泡改用LED叫省電一樣的，偏偏你們不要，那就只好換去大潭，不然你想怎樣？ 國民黨現在也跳出來表明他們目的就是為了重啟核四，懂了嗎？你們所謂保護藻礁，其實結果是重啟核四，而且最終藻礁還是會滅亡，因為國民黨原本就打算破壞藻礁。 而且他們才不會慢慢跟你們溝通，他們會直接發包破壞。 我到是沒見過你們這些所謂環團好好跟國民黨戰鬥過，你們只會欺負認真做事的民進黨而已。 你們不是反對破壞藻礁，而且也反核嗎？那追根究底你們該先反國民黨阿！怎麼跟他站在一起？就算他靠過來，你們也該譴責切割才對阿！ 民進黨政府提出有效有益的改善措施，結果你們「跟國民黨站在一起」（誰管你們有沒有一腿），不但沒有拒絕，甚至背刺，請問誰要負責？ 當然是圖利國民黨的你們要負責阿不然勒！對啦！你們或許也討厭國民黨，那又怎樣，只是討厭，但所作所為卻是突力國民黨，這樣你們還妄想要人家對你們好言好語喔？ 當然是往死裡打阿不然勒。 請問你們有沒有教育民眾完整歷史，讓人家看看你們所謂如何被國民黨利用？不但沒有，還把一切責任丟給民進黨不是嗎？ 你們這些環團……不對，我不認為你們是環團，「我才是環團」，你們只是扯後腿的撈仔而已。   Patato Hsieh 環團現在又回頭說台北港方案好棒棒，但2017也有環團反對台北港天然氣接收站欸。我不是環保專家，但我懂環團。不過我搞不懂你們誰比較環保。

許多觀光客都想親自來一趟台灣，看看這座美麗的寶島。一名來自烏克蘭的正妹Lina表示，小時候望向窗外的風景幾乎變成「坦克車」，連活到明天都是未知數，自己被媽媽逼迫來到台灣，面對一個新的生活，Lina每天都在哭泣，離開時，媽媽跟她說：「妳現在也許會恨我逼妳去，但以後妳會感謝我。」 Lina來到台灣後，發現台灣正如媽媽所說一樣安全，「不敢相信我可以無所畏懼地在街上散步，睡覺不用害怕聽到槍響」。Lina說，如今在烏克蘭的媽媽與妹妹仍不好過，她都會把薪水寄回家。 Lina提及心路歷程，忍不住哽咽，「我媽媽是很好的女人，我想要盡我所能為她做任何事，我想要她為我驕傲，我真的想為我的家人做任何事情。」 烏克蘭正妹Lina在YouTube頻道訴說來台緣由。（圖取自「不要鬧工作室」）   從Lina的故事可以發現，人都是為了自己所愛的親人而活下去，為她們的幸福而活下去，也讓我們發現，台灣真是幸福的地方，許多人尚且沒有自覺，甚至埋怨，尤其是那些藍營人，整天在唱衰台灣，讚美中國，卻又不願回到他們的祖國去住，只因其家人都是美國公民或有美國綠卡，實在很孬種又可恥。 她讓我想起同樣是烏克蘭來的藝人瑞莎，後者近年來取得台灣身份證，很興奮，她為台灣韻律體操發展盡心盡力，不僅創辦「瑞星韻律體操協會」，今年還將舉辦台灣第一場韻律體操賽事「瑞星盃」，原本想辦在自己生日2月21日，無奈受疫情影響，將延後一個月。 瑞莎透露，她為協會前後已經自掏腰包上百萬元，舉辦賽事也將花費300萬左右，之前群眾募資時，她老公Mike也偷偷參與，她獲知後相當感動。夫婦兩人熱愛台灣，以身為台灣人為榮，其人格高潔，將那些不斷唱衰台灣，企圖將台灣送給中國的國民黨人，完全比了下去。 藝人瑞莎於2019年正式取得台灣身分證。（資料照）   去年初，好在蔡總統以817萬票歷史新高連任總統，否則若被草包韓與國民黨取得政權，台灣穩去了了，將變成第二個香港，不再享有自由與民主，人人每天要謹言慎行，否則隨時可能被送中，看不到明天的太陽，如同以前兩蔣時期。 台灣目前有台積電與陳時中防疫團隊兩大護國神山，前者生產半導體，稱霸世界IT高科技產業，為國家創造高就業率與財富，成為舉世欣羨的國家 ; 後者與其團隊，有效擋住中國武漢肺炎的肆虐，讓台灣成為全球防疫績效最好的國家，備受國際肯定與讚美。 如果以前沒有許多民主人士的奮鬥與犧牲，台灣目前應該仍然是戒嚴時期，人民沒有自由與民主可言，每天擔憂害怕，不知何時會被國府司法以刑法一百條的叛亂罪名收押，判刑，關一輩子，甚至槍斃。更嚴重的是，台積電可能老早已跑到中國，且讓台灣越來越香港化。 Lina與瑞莎的故事可知，台灣已是世界上最安全與幸福的國家，這都是台灣人自己辛勤努力所創造出來的，許多藍營人士卻不知感恩，每天不斷唱衰台灣，實在很可恥。 國民黨政要：前總統馬英九（右起）、國民黨黨主席江啟臣、中廣董事長趙少康。（資料照）     我們應該飲水思源，感謝美麗島人士，陳文成博士與主張百分百言論自由的鄭南榕先烈，由於他們的奮鬥與犧牲，台灣才有今日的自由，民主，安全與繁榮，成為外國人欣羨的地方。 （大學教授）

02/23/2021星期二 舊金山公立學校教育局終於放棄了將44所公立小學改名的計畫了，教育局主委羅佩茲Gabriela Lopez星期日晚上發表聲明說，這是一項錯誤決定，她願意為此負責。 據說是因為反彈力太大，在教育局一月底以6-1通過這決定宣布後，一周內就有八千人簽名請願反對，之後並有家長發動簽名要罷免羅佩茲，而且即將達到罷免的門檻七萬人，終於導致教育局收回成命。 這就是家長的力量，人民的力量。我記得最初起來發動反抗的就是當地的華人家長，之後西班牙語的家長，及南亞的家長也都加入，才形成力量。我以前說過，如果他們做得過分，就會物極必反。這一次他們是將華盛頓，傑佛遜，林肯都拿出來批鬥，才會形成民眾反對。不過不要忘記，就在舊金山教育局通過那項計畫時，紐約時報立即出現一篇評論，大字標題是：是的，喬治華盛頓的雕像都必須去除。理由是任何畜養黑奴的行為不論在甚麼時候，都是暴力的，野蠻的。 但是我的感覺是，靠白人是不行了，一來他們不敢出來說話，怕被扣上帽子，二來過去已經有太多白人將自己歸類為必須還債的一族，他們全力靠左邊站，以便贖罪，變得沒有理智。 但是羅佩茲不忘記在聲明中稱讚「他們那個委員會在反種族主義工作上的成就」。意思是，原來的決定還是基本上有其意義。也不要忘記，cancel culture仍然是今天美國思想的主流，他們這一次失敗，未必以後就不會再來過。而目前主導這一股潮流的，其實都是以前的邊緣文化人，現在主流讓他們掌大旗，就像過去大半年在各大城市打砸搶燒的帶頭人。 這一次主張改名的委員會主席Jeremiah Jeffries就是一個極左的美國黑人伊斯蘭組織Nation of Islam的頭頭之一。他在舊金山成立了自己的回教小學，以黑人回教徒學生為主。過去也多次發動群眾運動上街示威，他們的組織包括Teachers 4 change，Teachers 4 Social Justice，將教師都「極端化」，並運用自己的影響力，讓市政府任命至少四名他認同的人擔任教育委員，以致於操控教育局。這是為麼一項如此荒謬的議案會以6-1通過的原因。 所以家長必須睜大眼睛，不要再讓這些少數人坐大，逐漸影響我們的教育，我們的生計，我們的國土。

「臺灣人，萬歲！！」 1947年3月，有一位勇敢的臺灣人，為了保護學生與市民免於被中國軍隊屠殺，被嚴刑拷打肋骨全斷也堅不供出名冊。槍決前被綁在卡車上遊街示眾，依然微笑向市民道別。最後在「臺灣人，萬歲！」呼喊聲中，被中國軍射擊多槍才緩緩倒下，此情此景烙印在許多臺南人心中，至今難以抹滅。 他的名字是湯德章，也是日本時代第一位臺籍警部補，更是在沒有大學畢業資格的情況下一舉通過日本高級文官考試取得律師資格、以專業幫助許多臺灣人的律師。 不論身處的地位和身分，他總是帶著滿腔的正義和非凡勇氣，最後以自己的犧牲在二二八事件中保護了許多臺南人...... 蠢羊與奇怪生物 耗費許多時間取材，終於完成這本以精彩漫畫呈現湯德章前輩令人心碎卻又充滿勇氣的動人故事！ 整本漫畫特別以符合時代且經過審訂的臺文呈現，再加上史料、遺跡照片及年表，讀起來很有臨場感，書末還附上華文翻譯，看不懂臺文也可以搭配學習。希望透過這麼用心的漫畫，可以讓更多人知道湯德章律師的故事，而他貫徹一生的正義與勇氣也值得每一個臺南人、每一個臺灣人深深了解，長存在大家的記憶中 臺灣名人傳記漫畫：湯德章【臺文版】｜預購(2/26出版) 聚珍：http://gjtaiwan.com/r/10t 露天：http://gjtaiwan.com/r/10u 【蠢羊最新同人漫畫同步上架】 咒術貓Cafe 聚珍：http://gjtaiwan.com/r/10v 咒術高專：男子宿舍夜間日常 聚珍：http://gjtaiwan.com/r/10w 限量的「宿伏糖果包吊飾」可以在以上三個商品頁點選加價購哦！ 更多蠢羊與奇怪生物－ https://www.gjtaiwan.com/new/?page_id=27361

  藻礁已經在那裡生長了7600年，你是否支持大潭電廠的天然氣接收站遷離藻礁海域，不要破壞難得的自然生態？那我當然蓋同意。 同一天公投的下一題就是，你是否同意重啟核四啟封商轉發電？反核這麼多年，我當然不同意。 理想狀態是這樣，但現實會這樣運作嗎？ 2018年，在國民黨大力反對在新北興建深澳電廠的情況下，當時的行政院長賴清德做出「桃園替新北，觀塘換深澳」的決定，因為北部用電量就是這麼大，核一核二要除役，國民黨的新北又不讓蓋電廠，那只好在自己人的桃園大潭新增天然氣機組，觀塘的中油第三天然氣接收站也變得勢在必行。 同年觀塘的環評過關，環團把第三接收站改到台北港的替代方案在當時就被否決了，並不是因為台北港條件不符合，而是時程上來不及。核一已經除役，今年核二也準備除役，2024年基隆的協和發電廠也計畫除役，原本在2025非核家園的計畫下，大潭電廠預計2022年就要接氣，現在如果要遷到台北港，那屆時環評可能都還沒完成，目前評估最快建好也是2030年以後。 蔡英文曾承諾要保護觀塘的藻礁生態 難道不能為了保護藻礁，再稍微等一等？當然可以，但要先確定這幾年的電要從哪裡來。核二延役不可能，協和發電廠現在就因為環保限制發不到30％的電，中火北送台中人也不會同意，這時候我再問你一次：你是否同意重啟核四啟封商轉發電？ 有人覺得這些事情不該扯在一起，我們可以同時不要深澳燃煤，延後大潭的新天然氣機組運轉，也不用啟用核四，因為我們可以節電、可以調度、可能提高能源使用率等等。當然我相信你做得到，但這件事不是你一個人當環保小尖兵就可以，而是至少百萬人和各大用電企業都要跟你有一樣的共識跟熱誠，別問我信不信，在這個連頂新都抵制不了的島嶼，難道你信嗎？就算你真的信，那至少告訴我，如果辦不到，那備案的發電量要從何而來？ 以核養綠的支持者看得更實際也更清楚，他們早就說過，核能要養的綠不只是綠能，更是環境的綠，核四就是他們的備案，公投前若看到「核四護藻礁，兩案都同意」的宣傳也不會讓人意外。 當然，我相信絕大多數環團都不願意被核能或背後的國民黨代言，但實際狀況是，核四公投在國民黨動員下早就連署好在等，而環團用盡全力，在截止前一週護藻礁的連署都還收不到所需的30％，兩者動員能力跟聲量的差距，真正公投時無論你再討厭國民黨跟核電，他們就是可以輕易地代言你。 國民黨開始動員支持護藻礁公投 因此，當初最先把藻礁海域規劃成天然氣接受站的國民黨，現在也開始動員幫藻礁連署，而一路把232公頃的佔地，改到現在直接避開藻礁區跟潮間帶、使用之前就填海造好的舊有地的民進黨則成了眾矢之的，表面上這是單純的環境生態問題，背後卻是兩大黨能源政策的角力。 你當然可以自由選擇你要支持或反對，但請記得，每個選擇都伴隨著後果，如果現在這個避開藻礁區的接受站我們仍覺得有破壞環境的可能而無法接受，要推翻它讓一切重來，那未來必定會出現一段電力的空窗期，到時我們要接受核能還是忍受空污？這才是我們應該先思考好的問題。

剛剛看到前天陳水扁前總統和彭明敏教授會面的對話。阿扁說問：「你當年競選總統為什麼沒有選我當副手？讓我很吃醋。」彭教授答：「你剛好不容易當選台北市長，不敢請你，而且那時差距很大。大家也都不看好，只是為了傳達理念。」。兩人的回答都是事實，這麼多年，也許有些顧忌和客套都不需要了。講出來的都是赤裸裸的內心感受？ 我在新文化教室講過，吃醋、嫉妒、、都是人性的一部分，除了極少數修行人，很難超越，也是正常現象，但升起妒意後，如能昇華為祝福或是成人之美的行動，就是善的蠕動。相反地，如還接著搞破壞、寫黑函、造謠中傷嫉妒對象，那才算不正常，才是惡劣。 我記憶中，阿扁當年似乎沒有搞破壞，但對彭謝的選情，卻公開向媒體說了「要當選如同阿婆仔生子，真拼」的話，這句臺灣歇後語是不相信會成功的意思。當時李登輝先生代表國民黨，氣勢如虹，彭謝這邊連經費募款都有困難，正是需要鼓勵士氣的時候，很多人認為阿扁公開潑冷水不夠厚道。不過，結果證明阿扁判斷正確，彭謝只拿21%選票，但誠如前天彭教授所言，當選困難一事，他自己早知道，搭配的我也知道，在旁協助的幹部也知道，只是第一次總統民選，民進黨推出彭謝為候選人，總是希望全幹部都能夠團結，阿扁當時是最受歡迎的政治明星，公開潑冷水，大家難免失望而已。 之後阿扁的政治仕途扶搖直上，和彭教授交集卻不多，李登輝前總統也好，彭教授也好，他們晚年和阿扁互動時，對於過去的不愉快都表達了雲淡風輕，這是老一輩政治家的修養。  

  國民黨立委林為洲日前於臉書高喊「反共」，強調「反共」不是民進黨的專利，而是國民黨的志氣，隨即國民黨內多人收到署名「中國國民黨中央委員會」的神秘信函，內容宛如反共宣言、反共檄文。 沒想到，國民黨文傳會竟然大動作出面澄清，強調此份信函絕非由國民黨發出，呼籲民眾切勿聽信「不實」訊息。正告製作信函者，偽造國民黨信函格式，散佈不實訊息已有違反相關法令之虞，呼籲相關人士不要以身試法。筆者質疑，國民黨「反共」竟然是「不實」訊息，還恫嚇你我不得散佈，否則是以身試法。 對比國民黨在威權統治時代，洗腦台灣人民要反共復國，解救大陸苦難同胞於水深火熱之中的政治宣傳，或是對中國人民進行心戰空投傳單，宣揚光復大陸的神聖使命，現在的國民黨竟然怯懦到連「反共」都不敢說！ 國民黨反共是假的！二○一六年赴中國正襟危坐、聆聽中國國家主席習近平談話，以及曾在中國節目暢談中國解放軍兵力投射發展之道的吳斯懷，現在貴為國民黨的不分區立委。 針對海巡艦艇塗裝新增「TAIWAN」字樣，吳斯懷立委第一時間在臉書發文，批評決策過程小鼻子小眼睛、降低國格，稱蔡政府若再改塗裝為「CHINA」，一定舉雙手贊成，之後又火速刪文重發，改成「R.O.C」。事後面對「CHINA」爭議時，還辯稱「中華民國成立比中共早，為什麼這個字只能讓中共用，我們不能用？」 中華民國好歹是「R.O.C」，從來就不是「CHINA」，歷練過陸軍各項高階職位的吳斯懷將軍，連自己國家的名字都搞不清楚，難怪會有敵我不分的脫線行為。 國民黨大動作否認這封署名「中國國民黨中央委員會」的神秘信函是不實訊息，卻默許吳斯懷立委諸多辱台、媚中言行，國民黨反共當然是假的。 （作者是國中教師）

  早上看到報紙的頭條，台灣鐵路公司又出事了，三名維修的員工在鐵軌上被火車撞到， 兩人死亡一人受傷。對我一個常常坐火車通勤的人，對這個新聞特別感到悲傷，於是又想起了火車鐵軌哲學思想的實驗問題。 一輛失控的火車眼看就撞到在鐵軌上的五個人，煞車無法正常運作，但是在不遠的地方，有一個轉動改變鐵軌的裝置，另外一個鐵軌上面有一個人，如果切換鐵軌可以拯救原先軌道上面的五個人，但卻要犧牲在另外一個鐵軌上面無辜的人，我們應該做怎麼樣的選擇？ 很多人針對這個問題，可能會比較喜歡犧牲一個人要不要犧牲到五個人。但如果替換到另外一個類似的醫院場景，有五個在加護病房裡面等待器官移殖的重症病人，我們可不可以犧牲一個健康的人把他五個器官分別給這五個人來拯救他們。 這不是犧牲一個人拯救五個人的類似情況嗎？ 我從事資訊安全的研究，安全是最困難的選擇，它的不確定性非常的高。很多時候我們不知道要做如何選擇。我新書隱性反骨裡面講到。有時候困難的選擇其實是在丟掉東西，每次的選擇都在犧牲些什麼，而不是像一輛大容量的卡車不斷地承載到卡車的車斗，享受無限的快樂。 針對我自己資訊安全專業的問題，除非我認為風險大到無可避免或是不可逆的情況之下，我才會挺身而出、極力反對。安全和便利本來就是一種價值之間的取捨，所以對於在武漢瘟疫肺炎之後的線上教學與視訊軟體，智慧家電語音信箱，一直到俱樂部房間資訊安全的問題，我總是強調一個概念，如果你能夠承受後果，真正思考後可能為你帶來的災難，那你就去做吧，我不會直接告訴您應該做什麼樣的決定！ 最可怕的事情是不知道有什麼後果，也不知道你選擇切掉的東西是什麼？然後莫名其妙地作下決定。最後承擔自己想像不到的後果，尤其萬一不只是影響到個人，甚至會影響整個社會和國家所有人的生命財產安全。 觀察世界保護環境的訴求有道德性，從事環境保護運動的人中，好人也比較多，但好人不見得可以做出好的事情，尤其那些從來沒有面對生命難題、不用選擇的人，恐怕會有更多的盲點。 這世界上沒有完美的最終解決方案，德國納粹那個當然更不是，很多事情是選擇死一個人或死五個人的困難決定。藻礁與工業發展之間的問題，恐怕也是這樣！

  民進黨籍立法委員范雲等人，日前公開呼籲應廢除參選保證金，以落實平等參政權，然而就選舉實務角度而言，參選保證金仍有保留的必要性，貿然廢除只會惡化選務與民主品質。概述如下： 一、廢除參選保證金，將導致參選爆炸、癱瘓選務工作： 以縣市議員選舉為例，各縣市選務單位受理參選人登記動輒數十人或逾百人，相關登記暨公告程序已屬繁瑣，倘免除參選門檻，海量的參選人數，將使選務單位的行政負擔更為沉重，另將導致開票作業冗長，二○一八年尚且要開票到深夜，倘參選爆炸，恐怕要開票到隔夜方休。 再者，參選人本應有社會支持，若連區區保證金都無法募得，要不就欠缺民意支持，要不就毫無參選誠意，只想胡鬧博版面，讓前述兩種人參選，除了耗費行政資源與社會成本外，不見有任何益處。 二、廢除參選保證金後，不利選民「選賢與能」： 試想參選保證金廢除後，因參選成本大幅下降，一選區的議員參選人動輒高達五十人以上，選舉公報上一張張陌生臉孔，選民實難分辨參選人政見與言行良窳，最後恐怕直接投票給看板廣告上常見的臉孔，如此一來，豈不又有利於有銀彈砸廣告的候選人嗎？ 三、以連署替代參選保證金無助改善現狀： 支持廢除參選保證金論者主張，財產不應成為參政門檻，因此提議以選民連署作為參選門檻的替代方案，問題是，推動連署難道不用花錢嗎？就如同罷免案的連署，從設立連署據點，到動員人力、發放文宣來宣傳，都需要資金作為後盾，以連署作為參選門檻，只會導致愈有錢和政黨奧援的候選人，就愈能通過連署，資金來源多寡仍為參政門檻，無助改善現狀。 四、導致選舉淪為金錢遊戲的並非參選保證金，而是競選開銷： 廢除參選保證金的主要理由是，不讓選舉淪為金錢遊戲，但事實上，導致選舉淪為金錢遊戲的並非參選保證金，而是競選開銷，工作人力要錢，文宣廣告要錢，選舉活動要錢，這些開銷都讓選舉成為銀彈競賽，因此，要讓選舉不再與金錢纏綿，根本之道是推動訂有預算上限的公費選舉，廢除參選保證金不僅無法治本，連治標的效果都沒有。 （作者是前監獄教誨人員）

再過幾天，就是二二八事件七十四週年了。這個民間以「公義、和平」為誌，官方以「和平」為誌的日子，其實只是片面的紀念，流亡殖民意識論者的心中，不盡有這個日子。這個日子也不只是一九四七年二月廿八日，另有一九八○年二月廿八日——美麗島事件後，中國國民黨政府情治黑手藉由謀殺林義雄律師母親和一對雙胞胎女兒的慘無人道作為，另一位女兒倖得救治的近乎滅門血案。 一九四七年的二二八事件後，一位來台、娶了舞蹈家蔡瑞月的中國詩人，形同被驅離。這段婚姻被形容為台灣與中國的短暫結合、永遠分離。戰後台灣悲劇性的開端從回歸祖國開始，一九四五到一九四九的紐帶，左右中國都有所接觸。一九四九年到一九八七年的戒嚴統治宰制。一九五○年代白色恐怖烙印傷痕，血跡斑斑。期間少數外省有良心知識份子規勸蔣氏父子務實、革新、保台，一樣受迫害。打著「反共、愛國」口號的一些人，其實大多是黨國體制的共犯。民主化以後，自力救濟的台灣化，這些偽愛國者，反而以共產黨中國為是。 仇中？誰最仇中？戒嚴長時期，脅迫台灣人對抗易色的中國，以「共匪」稱中國共產黨人，以「匪偽政權」稱中華人民共和國，不是仇中？寧可聯合國代表權被取代，也沒有保有台灣一般會員國的國家條件。台灣或說「中華民國」的國家處境之困難是誰造成的？難道是改革以後的政治體？一些從前羅織別人叛亂罪名的反共愛國人士，更應該承受這樣的罪名！卻夸夸其言，寡廉鮮恥。 因清帝國割讓，殖民台灣的日本人，戰後被遣返時，大多對台灣感心。流亡殖民台灣的中國人中的黨國殘餘，面對民主化召喚共同起造新的自由的國家，即使保守地以「中華民國」為名，也因為沒壟斷統治權力，似乎寧與共產黨中國，不願認同新的政治體。台灣人的祖國迷惘，錯失了二戰後成為新興國家的機會，捲入國共鬥爭的悲劇歷史漩渦，到頭來反共愛國之徒竟成降中附共之夥。一年一度的二二八，還是片面的紀念？還是缺乏「公義」的和平期待？更有投機政客消費二二八，無恥之尤，奢談公義謀私利。 （作者李敏勇，詩人）