為了下架民進黨，國民黨和民眾黨總是透過假訊息進行認知作戰，中央各部會一直疲於奔命澄清假新聞，有時謊言說慣，容易混淆成事實，所謂三人成虎，人言可畏。 臺南發生八十八槍擊案時，在野黨一致指責民進黨利益鬥爭、藐視公權，待破案後，幕後藏鏡人竟是國民黨地方樁腳王文宗。藍白也不斷誣指民進黨綠能貪汙，結果因光電貪汙弊案遭起訴的卻是雲林國民黨籍議長沈宗隆。 疫情期間，高端疫苗弊案吵得沸沸揚揚，陳時中還成為年度仇恨值最高的部會首長，甚至被告發共計六十二案，結果全數查無不法偵結。今年初因禽流感肆虐造成蛋荒，農業部迅速進口巴西蛋因應，國民黨卻大量發布假資訊，企圖營造農業部貪汙，後來被檢調查出真相，是網紅Lin Bay好油林裕紘與國民黨黨工許哲賓聯合自導自演，到處散布假新聞，甚至用上千網路帳號帶動輿論風向。 賴清德老家從「既存房舍」被打成「既存違建」的議題，也充滿假資訊，民眾黨黃國昌用兩張座標不一致的空拍圖，胡亂指責賴老家是違法憑空出現的建築，國民黨也配合唱雙簧，批評是幽靈建築。最後是，戶口名簿、公文、過去新聞報紙、鄰里居民及退休郵差等多項證據，在在證實該屋絕非近年平空崛起。 自從大選起跑，各部會常在發新聞稿澄清民眾黨主席柯文哲的不實言論，強調彰化潮間帶並沒有插滿風力發電柱、魚電共生並沒有降低養殖存活率，或是更正柯錯誤引用的臺電躉售電率等，防不勝防，然而澄清文的流量不到謠言的十分之一，可見民眾長期接觸失真的片面資訊，謊言恐怕成真。 面對假新聞的認知作戰，賴清德雖尋求專家沈伯洋入列不分區，期望未來沈進國會後推動相關法案制衡，然曠日廢時，緩不濟急，當下針對各種不實謠言，除積極澄清外，應訴諸法律救濟，否則曾參殺人的外溢效果只會持續擴大，最終影響選民的判斷。 （作者是文字工作者）

  在動物界及昆蟲界，要鑑別不同，最簡單的方式，除了看體型外，檢驗DNA及聽聲音最容易區分差異，例如貓咪叫聲與狗吠聲南轅北轍。在政治界，要鑑別A黨跟B黨的差別，除了名稱外，政治主張，理念及路線則是重要判別之標準。 中國國民黨及中國共產黨，表面上名稱不同，所謂〔橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同〕。但常常是〔雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，安能辨別是雌雄？〕平時兩黨有不少共同點，選舉時特別凸顯出來。究竟他們兩黨有哪些共同的DNA？ 一、同樣是掛（中國）招牌的政黨。二、同樣誕生在中國大陸。三、同樣在黃埔軍校一起工作及受訓過。代表性人物校長蔣介石，政戰部副主任周恩來。四、同樣主張過一中原則，一中各表，一國兩制及九二共識。這些統統把台灣說成是中國的一部份，有些是變形金剛罷了，本質卻不變。國民黨主張不存在的九二共識，恰好落入中共憲法前言的圈套。五、一致反台獨。所謂台獨沒有精確的定義，大致說來，中華民國或台灣不隸屬於中國就是台獨。或台灣2300萬的合格公民選總統，就是台獨。因為選總統是用腳用手證明台灣或中華民國是獨立國家，選民及領土，不包含中國大陸在內。六、同樣是希望國民黨的總統候選人當選。因為，民進黨凡事站在共產黨的對立面，凡是站在台灣的立場，凡是走親美反共路線。民進黨最不聽話，當選惹中共討厭。反觀國民黨處處為中共著想，處處站在中共的立場，處處走親中反美的路線。國民黨最聽話，這當然是中共的最愛。七、同樣否認中共介入台灣大選。 國民黨跟中共吭瀣一氣，主張相同，立場相同，路線相同，希望當選總統的人也相同，又是系出同門。他們的叫聲相同，根本分不清誰是誰，當然是撲朔迷離啊，被認為是同一種DNA的政黨。 （作者是律師）

這是我四年多前的一篇短文， 現在重貼，還真有看頭！ 質趙少康，駁于美人 2019-12-29 反對「反滲透法」的趙少康說：「兩蔣時代抓匪諜，『小心匪諜就在你身邊』、『寧可錯殺一百，不可放過一人』，這種肅殺氣氛現在又回來了，綠島監獄可以重新整理準備關匪諜了。」 趙少康你怎麼忘了，當年那個專門在「抓匪諜」、「寧可錯殺一百，不可放過一人」的肅殺恐怖的政權，不就是你最效忠擁護的嗎？現在我們為了確保民主自由的台灣不被共產專制的中國滲透，你卻寢食難安！而對那個充滿肅殺氣氛的極權中國，你卻一點都不擔心他們早已在滲透台灣！昔日你們罵民主運動人士是「共匪同路人」；如今與中共隔海唱和抵制「反滲透法」的是誰？真正的「共匪同路人」昭然若揭？ 再說，你既然已經幡然覺悟過去兩蔣時代那種「小心匪諜就在你身邊」、「寧可錯殺一百，不可放過一人」的肅殺氣氛是不對的，那麼你們現在怎麼卻還在反對轉型正義呢？ 趙少康始終站在反民主、反改革、反台灣的立場，所以有以上言行，並不意外。但是過去曾公開認同台灣獨立，曾發誓台灣若不獨立就不結婚的于美人，最近言行就變得讓人訝異。自從她出任宋楚瑜的發言人之後，言行判若兩人。 于美人最近為了反對「反滲透法」，反得說話非常「走鐘」。她宣稱，「反滲透法通過後，媽祖與玄天上帝都會變成共諜。」這簡直胡扯！在我們看來，是媽祖、玄天上帝被共諜利用來滲透宮廟！現在于美人又利用媽祖、玄天上帝在幫共諜說話！媽祖、玄天上帝有夠衰哉！ 看到于美人變色至此，忍不住浩歎：「何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也？」再借用吾師莊萬壽教授之言：「卿本美人，奈何從賊？」 （作者為台北教育大學名譽教授）  

  2024選戰倒數第7天，民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴全國競選總部2日推出「我們一起，在路上」競選廣告，熱潮持續不斷，截至今5日晚上9點，影片正式突破千萬次觀看，更吸引網友爭相二創趣味梗圖。這部競選廣告是大選以來，足以照映出紅、綠、藍、白陣營「善良與邪惡」的人性差異。 由於影片不帶謾罵，透過溫馨手法呈現蔡英文與賴清德在國家治理的互信與默契，同時也凸顯團隊核心價值以及傳承穩健治理的信念。影片推出後獲得高度迴響，擴散到同溫層以外的藍白陣營，甚至也擴散至海外；不但微博開始討論，連中國異議人士也很有感，紛紛聲援。 民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴全國競選總部2日推出「我們一起，在路上」競選廣告，熱潮持續不斷。（翻攝自蔡英文IG）   可以說，「我們一起」宣傳的理念是善良VS.邪惡。該片上線後掀起廣大熱潮討論，許多民眾看完後紛紛表示感動落淚，甚至還有網友在臉書舉辦「去海邊把蔡英文接回來」活動；台灣人天生純樸善良這是事實。因此當中國網民將這支廣告貼到微博，更是直接質疑共產帝國一黨獨大，對照、挑戰共產中國習近平永久執政的執念，何時「交棒」的問題。從微博禁評顯示可以看出本片的威力，照映出「紅藍白」牛鬼蛇神無所遁形，彰顯台灣人樸素的良善人性。 影片透過車拍手法，先由蔡英文駕駛、賴清德坐在副駕駛座，再由蔡英文將車子鑰匙交給賴清德，副駕換成蕭美琴，象徵「交棒」的溫馨合理訴求。確實，2024選舉「交棒」更是民主自由VS.極權專制的選擇。紅藍白選戰一開始操作「政黨輪替」，蠱惑著不分青紅皂白的盲目支持者，以為政黨輪替是民主國家的常態？殊不知，「政黨輪替」包裹著共產階級鬥爭的邪惡操作，是打著民主反民主，企圖拉下「捍衛台灣」的民進黨，視為主要的戰略，從「紅藍白」的共同政見，就足以窺見其陽謀！ 相較於國民黨1949年這批自中國流亡到台灣的難民權貴，近半世紀的戒嚴白色恐怖屠殺台灣人，台灣人的苦難記憶猶新，國民黨卻未曾反省！反而對台灣本土政權憎恨與仇視，視民進黨為敵人，卻對消滅它的中國共產黨奉為主子，黨政軍政要寧可淪為上國奴隸。 美國前副總統彭斯（Mike Pence）曾警告，中國正成為一個「邪惡帝國」（evil empire），應該說幾千年的中國文化造就了東方邪惡帝國。那麼作為邪惡帝國在地協力者的藍白政黨，2024大選台灣人要「交棒」給這牛鬼蛇神嗎？ 因此2024選戰象徵捍衛台灣理念的「交棒」，是善良與邪惡的一場人性征戰，宛若西元前5世紀一場邪惡波斯帝國與希臘文明的戰爭，台灣與邪惡的中共對峙，幾乎每天機艦的恐嚇威懾，台灣將與西方民主自由文明共存，並寫下可歌可泣的詩篇！ （台灣教授協會、北社會員）

  1684年清廷將台灣收入版圖後，把台灣視為無足輕重的「化外之地」，不曾認真治理，只知橫征暴斂，讓人民自生自滅，加以駐軍腐化擾民，因而不斷激生民變。在絕大多數由治安問題引起的民變事件中，參與者皆以俗稱「羅漢腳」的游民為主，大多素質不佳，縱橫南北燒殺擄掠，無論閩莊粵莊皆飽受摧殘，對社會秩序破壞甚鉅。 當年腐敗的清廷無力平亂，辛苦渡台尋找新生而已建立了基業的民眾，不甘在這叢林社會裡毀於一旦，只好團結起來自力救濟，無論福佬人、客家人或原住民，皆在大大小小的家園保衛戰中合縱連橫，犧牲了大批壯丁義勇。事後乾隆皇帝頒下「褒忠」之類的匾額嘉勉「義民」，其實是自承無能，必須依賴民眾的協助才得以平亂。那些不具雄才大略的民變首領糾集的烏合之眾，根本不可能革清廷之命，若非所謂的「義民」站出來守護土地家園，造成的後果難以想像。 不幸，經歷清領時代兩百年的騷亂後，目前的台灣人民又同樣面臨土地家園可能被「共產」、自由、民主、人權、法治被剝奪的嚴重危機。七十多年前，因貪腐無度而被「共匪」打敗流亡到台灣的國民黨人，優越感極重且不知悔改陳年惡習，被台灣人民用選票唾棄後，竟厚顏無恥地與昔日死敵「聯共制台」，加上黨國專政期間被它引誘結合的「牛鬼蛇神利益共同體」，企圖以十分卑鄙的手段，合作顛覆本土政黨，以便鎖進「一個中國」後，能擔任「以台制台」的特首和各級幹部。 「東方之珠」的香港一路沉淪，港人的遭遇和西藏新疆種族滅絕式的殖民治理，是給台灣人民示警的清晰明鏡。（AFP）     習近平志大才疏，野心勃勃，違逆潮流登上帝位，一心稱霸世界，亟思併吞台灣做為前進太平洋的跳板，若不幸被他如願以償，台灣必然成為和美日等國對抗的戰場，那才是台灣青年真正的噩夢。而他的劣質施政，已使中國內外交困，本為「東方之珠」的香港一路沉淪，港人的遭遇和西藏新疆種族滅絕式的殖民治理，是給台灣人民示警的清晰明鏡。 想保有自由、民主、人權、法治，拒絕自家的財富被「共產」的台灣人民，當中共和它的在台協力者企圖改變我們的命運時，一定要效法清領時期的「義民」前輩，站出來用現代最有力的文明武器「選票」，護衛我們的美好家園、生活方式和文化傳統。 （本文有關義民的論述，乃根據故宮所藏清朝皇室檔案資料及若干史家的研究） （作者是退休公務員）

［為什麼把總統留在海邊］ 1° 2023年12月7日，拍攝日。考慮到光感、構圖與意象，我和攝影指導決定，讓蔡英文總統在台2線海邊下車。 2° 我看過一則沈伯洋短訪，大意是：由於不可能存在與你百分之百契合的候選人，民主選舉必然是某種「含淚投票」：你必須出門去投票，去支持理念和你85%相近的、和你70%相近的、55%相近的人，才能防止那些理念與你背道而馳、能力讓你不敢恭維的人取得權力。 3° 這次大選，在藍白陣營大量仇恨言論下，人們逐漸感到疲乏，關心度持續下降，失去耐心去觀察三黨顯而易見的困境。 國民黨陷入某種難以理解的狀態：高舉「政黨輪替」大旗，卻始終無法指出一個令人安心的方向。他們推舉的正副總統候選人，顯然不是黨內最佳人選，既不能折服黨內同志，對黨外民眾也缺乏魅力。 這個現象不只發生在總統選舉，立委選舉亦同。國民黨將韓國瑜安排在不分區立委第一名，令人意外－－按照慣例，只要國會過半，第一名不分區立委就會被推舉為立法院長。 我相信所有人都對韓國瑜有深刻感受，客觀來說，可以描述為「爭議」。不可諱言，韓擁有許多支持者，卻也擁有最多反對者；做為史上首位被最快速、最高票罷免的市長，縱使完全不論功過，他毋寧是全國最具「爭議」的政治人物。倘若韓國瑜擔任立法院長，領導全國最高民意，必然是國政動盪的源頭。 最令人費解的是：國民黨推舉的總統人選、立院龍頭人選，都不是黨內最好人才，甚至區域立委戰場，也一樣充滿爭議：徐巧芯是最佳人選嗎？顏寛恒是最佳人選嗎？謝衣鳯是嗎？羅智強呢？王鴻薇？張智倫？馬文君？傅崐萁？ （所幸我們也得到更充足的理由，去支持許淑華、林靜儀、吳音寧、苗博雅、謝佩芬、吳崢、蔡銘軒… ） 而民眾黨，又全然是另一番風景：既標榜新政治，又靠攏舊黑金；既尋求與國民黨合作，又斥責國民黨腐敗無能；既斥責蔡英文一事無成，又表態延續蔡英文路線。這個黨言行前後極不一致，教育人民不要挑「兩顆爛蘋果」，卻率先把兩顆蘋果都嚐盡，萬事訴諸「超越藍綠」的信仰。 然而，只要願意跳脫信仰的迷霧，所有矛盾都能被輕易觀測－－單單一場君悅記者會即可證明，其執政的決心與能力，都無法使人信服。 4° 至於民進黨的處境則是：無論任何選舉結果，蔡英文都將離開她的職位。然而這個國家的重大變化，卻普遍沒有被人們意識到、感受到。 我總相信，一切問題，台灣人都看在眼底。在藍白發動的大量仇恨言論下，人們也許疲乏，也許拒絕關心，但眼睛終究不會闔上。 所以，2023年12月7日拍攝日，我和攝影指導決定，讓觀眾目睹總統下車。 看見台2線的海邊風景，聽見一句「你們一定會開得比我更好」，台灣人第一次真正意識到：蔡英文過去八年的穩健治理，即將告一段落；即使並沒有在所有議題上讓所有人同時滿意、卻始終維持高民意基礎、難以否認是總統民選以來的台灣最佳領導者，即將海闊天空，離開她的崗位。 接下來，該怎麼辦？ 5° 為了讓穩健治理路線得以延續，讓台灣繼續走向世界，我選擇支持賴清德蕭美琴，我選擇支持執政黨國會過半。 我永遠期許藍白兩黨蛻變為忠誠反對黨，但在此之前，我們會運用我們的選票，阻止那些理念讓我們困惑、能力讓我們遲疑的人，取得統治我們的權力。 6° 網路上出現「去海邊把蔡英文接回來」，許多人熱情響應。我感到一絲難以言喻的奇妙愧疚，但更多是溫馨和感動。我報名了，我也去了。 因為我們已經一起，昂首闊步，走在風和日麗的路上。 @台2線 82.5K  

侯友宜超會做生意 凱旋苑因為太貴，現有52間租不出去，還不能降租。但又昱照收1150萬，虧損的是新壽，侯家可能因此沒回扣收。 轉型方案要補貼年收133萬以下者，新壽能回復到年收2000萬，又昱支出的400萬可列營業成本，少掉的稅前純益能省80萬營所稅。 新壽有賺、又昱少賺、侯家有回扣？皆大歡喜！

《今年是中華人民共和國幾年？》 我確定我們是中華民國113年，我雖然自己不用中華民國年號，但周遭的環境卻避不開，官方及大部分你會碰到的單位幾乎還是用國家年號，醫院、學校等等，不想看到還不行，不過畢竟也不是什麼困擾，就共存吧。 中華民國已經113歲了，但你如果要問，中華民國到底有幾任總統，我敢打賭10人有9.9人答不出來，我也不知道，因為中華民國前八十多年政治體制混亂，領導人有稱臨時大總統，有稱大總統，有稱臨時執政，有稱大元帥，有稱國民政府主席，有人下野之後又可以自行復行視事，你要說有幾任總統，只能留給歷史學家去考古，直到民國1996年第一次民選總統之後，固定四年一任總統才穩定下來。 2024年定位為中華民國第16任總統、副總統選舉，16任大概是從蔣光頭起算，光頭前面的就算了，反正也沒多少人記得，中華民國前面的國祚就就算不完全也毫不影響人民的生活。 從1994阿扁選市長起，每到大選舉都有人喊，綠營當選中華民國就會完蛋，30年過去了，綠營當選好幾次了，中華民國依舊健在，退萬步說，就算中華民國完蛋了又會怎樣，中華民國座落在台灣島上，只要島不沉入太平洋，人民一樣日出而作、日入而息，不過就招牌換了，但總會有新招牌掛上來，根本不用煩惱。 大清入關把明朝滅了，一堆志士開始反清復明，死了一大票人，明朝也沒復成，還讓大清活了268年，然後被中華民國取代，中華民國活了短短38年就被中華人民共和國取代，土地沒變，人民依舊生生不息，最煩的是後代的子弟，朝代更迭頻繁，要背一大串朝代皇帝年號，不然歷史會不及格。 中華民國雖然被滅了，但是竄逃的狐群狗黨，幸好還有個過去天皇老子都很難管到的台灣收留這這一批難民，一收留就是台灣災難的開始，過去的就不提了，就在現在的大選，賴清德還被質疑，一到選舉就不敢提《台獨》，簡直莫名其妙，美國大選，你不會聽到有人喊美獨，新加坡大選，也沒有人喊新獨，台灣大選為什麼要喊台獨，台灣與中國，歷史上從來沒有任何交集，本來就互不隸屬，台獨就是一個既存的事實，有需要每天喊嗎。 藍營自己一到選舉就台灣來、台灣去的，表示深知你們守護的中華民國就在台灣，大家在台灣直選總統就是台獨的具體實踐，但他們一天看不到中華民國字樣，就魂不守舍吃不下飯，既然中華民國招牌一時拆不下來，就先從不痛不癢的形式年號改變開始吧。 人家中華人民共和國，一立國就不用國家年號，還不是成為宇宙獨強的大國，人民在地球任一角走路都有風，我們也捨棄中華民國年號，以後一律稱西元，生活步調節奏完全不用改變，這樣也許我們也會變成強國，大家萬幸。   >>一直到現在為止，中華民國都還沒有依照憲法規定把台灣納入中華民國領土。 五五憲草是中華民國憲法的基礎前身，立於1936，是唯一明定省分的憲草，但當年台灣是日本領土，所以沒有列入憲草，直到1947行憲，台灣都不是中華民國領土。 曾經有對憲法領土範圍的釋憲，但決議是，領土範圍是政治問題，憲法不管這個，所以現在藍營常說依據憲法台灣是怎樣怎樣，全部在胡扯，因為憲法本文根本跟台灣無關，直到不倫不類的增修條文出來，才硬套在台灣頭上。 看這張圖表，你就知道國民黨是怎麼欺負台灣人，過去公務人員考試，是按省籍分配錄取的，全國錄取548人，台灣籍只能占到8人，西藏人居住台灣只有16人，卻分到了5人錄取，欺人太甚。    

豬哥票 政治宣傳用美女有什麼問題？就是所謂豬哥票。電影的男女主角都要選漂亮的，我們能夠想像「那一年我們一起追的女孩」真實的男主角上去演，票房會怎樣？ 藍白是一群奇怪的人，台灣民眾黨的道德最低落，所以柯文哲可以毫無忌憚的說要學姐陪吃飯。中國國民黨可以提名色眯眯的韓國瑜準備當立法院長，他提到自己喜歡看前面女同學的美白小腿，還有公然站在台上，表情猥瑣地邪眼看著同黨女同志的大腿。這樣物化女性，似乎對他們的選民都沒有什麼影響。 我記得在北美洲台灣人教授協會的活動當中，不少人在那裡抱怨選民對藍白和綠的標準不一樣，民進黨如果沒有一百分就會非常苛責，而其他人只要60分就過關。 我好像回答說，這就雙重標準啊，而且這種雙重標準理論上是必要，兩邊的選民站在不一樣的道德高度，一邊即使被中國併吞也無所謂，另外一邊是沒有辦法這樣過生活。想要獨立建國，道德的要求是很高的，這些苛責和嚴厲的態度，才能帶來一個美好的未來。 美國建國的先賢們都是有崇高的理想，他們不想建立一個三流的國家，希望為後世奠定美好的基礎。 最近最多人按讚的文章是哪一篇「什麼是好的諷刺」，把其中一段寫在下面： 諷刺主要是反對某件事，針對一個被認為有缺陷的事項，以及形式上令人難以置信的現實，不管人，機構和態度。無論任何諷刺作品，成功的關鍵問題就是：誰是敵人？ 講笑話是一件困難又危險的事情，歷史上已經太多講笑話的人最後被槍殺，如果不能把握諷刺的原則，開槍的後座力是難以想像。 經過東寧路看到李遠哲的推薦，我覺得他講得很中肯，這個黨的確有很多很好優秀的人才，那以前的時代力量沒有嗎？ 小黨有它的困境，想辦法要爭取更多的選票，當然包括豬哥票，我不覺得快要被併吞的台灣，有小黨發展的空間，這是大環境的問題。 秉持理想就會寂寞，世俗化就會墮落，選擇走一條困難的路，會遭受到命運的擺布和很多嚴格的要求，會出現很多問題。有時候要常常回去問自己，這不就是我選擇的道路嗎？答案就在這裡。  

  ◎ 鄭景平、許冠澤 總統大選在即。在社群媒體上展現非典型的柯文哲，雖然自詡得到不少「年輕人」支持，但這不表示他就適合治理國家，也不當然受到所有年輕人喜愛。 總統是國家領導人，須有能力明辨敵友。柯文哲從政伊始，自詡是超越藍綠的「新政治」，但國策主張卻常內容空洞、反覆不定，讓人難以辨別他究竟要帶領人民走向何方。軍機不斷擾台的中國是台灣最大的外部威脅，兩岸政策向來是總統大選的重頭戲，但柯文哲的對中政策搖擺不定，令人不解。 柯文哲2014從政之初，乘著反服貿、對抗中國入侵的「太陽花」運動聲勢而當選台北市長，當時他高呼︰「九二共識就是下跪投降」，但在2017年柯卻改喊「兩岸一家親」；2020年，柯文哲竟批蔡英文的外交政策是「挑釁」中國；2023年，柯文哲又採取「重啟服貿」的親中立場，同時，他卻說自己要延續蔡英文的兩岸路線。不同時空的柯文哲常自相矛盾，人民無法預見柯文哲欲引領的未來是什麼模樣。 柯文哲的搖擺不定也反映在幕僚與支持者的態度上。北市府的蘇麗瓊和林洲民等主管，被柯用過即丟、惡言侮辱；2018年柯文哲高舉「柯P認同卡」，2019年又認為「那個已經沒用了」；2023年為了親中選票而疾呼「重啟服貿」的柯文哲，不顧大量中國人來台與台灣年輕人搶飯碗的風險，背棄最初的支持者。難怪不斷有「柯粉轉柯黑」現象。搖擺不定的柯文哲為了獲得副總統的權位，都能背叛支持者、謀求「藍白合」六點協議；倘若柯當上總統，我們如何確保不會被他出賣給中國？   柯文哲的「新政治」只是一再「發明術語」以騙殺社會與年輕人，實際作為卻與「舊政治」無異：不但沒有超越藍綠，甚至大開倒車。在民進黨修改選罷法、杜絕黑金之際，柯文哲卻喊「反對排黑修法」，如今更與顏寬恆、李全教等黑道勢力一同造勢。依柯文哲2019年提出的「等邊三角形」理論，當中國進逼時，台灣應該靠攏美國，但柯文哲卻要「兩岸一家親」、「重啟服貿」，如此敵友不分，如何領導台灣？ 柯文哲在辯論會說，對中國「可以合作時合作、需要競爭時競爭、必須對抗時對抗」，但人民想知道，柯文哲究竟是要如何與中國合作／競爭／對抗？ 未來的總統須為國人指出一條可信任的道路，帶領國家沉穩前進。柯文哲2020年曾自承沒準備、市長都在亂做，難不成以後總統也要亂做？台灣人渴望不斷改變、持續向前，我們認同這個精神，但更要呼籲，最後時刻要檢視候選人言行，對國家重要議題毫無定見的柯文哲，並不值得支持。 （作者分別是台大電機所學生、台大城鄉所學生） 柯文哲執政 2014-2022台北市症績一覽

誰給馬治薇調查情治人員資料？ 柯文哲力挺的馬治薇因為收中國等值於105萬元的泰達幣，遭到羈押禁見。檢方新聞稿透露，馬治薇還傳送調查情治人員資料給中國。那資料誰給的？ 是柯文哲下令民眾黨立法院黨團去調閱再交出來？還是前立委蔡壁如、立委張其祿給的？民眾黨別想切割、裝死。

  選戰開打以來，多少缺德、無人性的言行，正考驗著臺灣人的智能。例如郭台銘被拋棄之後說的「國民黨中央詐賭」，就不贅言。看看「藍白合」醜戲，柯文哲親筆簽下合同，隔天就翻臉，藍白合破局後互罵，把對方講得極為不堪。既然對方這麼糟，怎麼幾天前還在互找對方合作？難道是這幾天才發現對方真糟嗎？分明是孟子說的「交征利」！ 乘反服貿的太陽花學運崛起的柯文哲、黃國昌，現在忽然改口要重啟服貿！柯辯解說他是反黑箱作業，不是反服貿。然而太陽花學運時，學生們整理服貿將重創台灣各行業，條條清晰，柯、黃沒看到嗎？ 黃國昌拋棄自創的黨，跑來柯黨靠行；還有那個平常喊「一邊一國」的護理師，也跑來投靠「兩岸一家親」，這些是在演哪齣？找不到舞台，有戲演就好？ 從來不認錯，錯都在別人的柯文哲，大言不慚：「台灣政治沒建立認錯文化」。他罵民進黨「貪污全國第一」，卻忘了他在市長任內遭貪污起訴的人員高達一○八人，且政績八年蟬聯全國最後。 民主政治講誠信、遵照遊戲規則。選民投你侯友宜當市長，不久就背棄選民落跑選總統，如此玩弄選民！與韓國瑜同款角色，王鴻薇...亦然。 民進黨內也有人在黨內初選輸了，「起屁面」退黨參選，這是哪門的「民主風範」？沒錯，我是在說台東。 侯友宜罵民進黨專制獨裁！然而《經濟學人》2022年公布民主指數，台灣排名世界第十，居亞洲之冠；美國智庫Cato與加拿大Frase研究所發布2023年自由指數，台灣名列全球第十二，也居亞洲最高。我們要相信國際的評比？還是侯的嘴皮？ 侯友宜當年抓拿鄭南榕，逼使鄭南榕自焚，他完全不理解烈士為何殉道，只一句「我依法執行任務」，而且還說「事情重來，我還是照抓」，我本以為他只是漢娜鄂蘭說的「平庸的邪惡」，原來毫無人性！ 侯友宜膨風說：「我當刑警，每天長槍對短槍，沒有在穿防彈衣。」但網民貼出他戴鋼盔穿防彈衣，站在未穿防彈衣的謝長廷旁邊的照片。 侯友宜家人的凱旋苑，分割成99個門牌以規避房屋稅，他說完全合法。沒錯，一戶五坪的租金一萬七千元高價租給學生，從學生身上一年賺兩千萬元，當然也合法。不過對照他振振有詞的「居住正義」，聽了起雞皮！新莊土地的炒作，更遑論矣！ 趙少康自己黨內同志如顏寬恆占國有地蓋招待所、馬文君每月僅六千租金擁七百坪豪宅、羅明才在香山保育區違法開挖十八座棒球場、謝依鳳取台糖地蓋六百坪城堡…，他都視而不見，在國土上的眷村改建也都沒關係，獨獨對賴清德的礦工工寮改建緊咬不放。 最無恥的，貪污成案最多的國民黨，長期被稱黑金政治，侯趙卻揚言要掃除黑金。 趙少康在辯論會上造的謠，多不勝舉，明明今年勞動基金賺了七千億，趙竟胡說官員操作勞動基金賠錢；台灣參加了11個國際組織，趙卻說民進黨政府8年來沒有參加任何國際組織…。 國民黨多年來媚共，趙少康要選副總統就忽然宣稱反共。別忘了趙在兩年前對兩岸關係才說「喊一聲兄弟，保百歲平安」，怎麼忽然又反共了？反共「賞味期」是不是投完票就截止？ 一群極缺德的人，扮演正義之師在愚民面前行騙！卡繆說得好，「騙子能騙多久，是由傻子決定的」！ （作者為台北教育大學名譽教授）

  這次總統大選，中國介選為朝野爭辯議題。上週六總統候選人電視辯論會，民進黨總統候選人賴清德問國民黨總統候選人侯友宜，為何中國介選「支持的目標統統都是你」。民眾黨總統候選人柯文哲也說，為何中共的假民調都是挺侯。北京要扶持哪個政治代理人，所有干預指向均明顯，侯友宜對此僅原則性回應說「反對境外勢力介入台灣選舉」，卻不明講是哪一方的境外勢力，藉此掩飾真正想法，侯另反控里長去中國旅遊回來就被法辦，希望司法不要成為政治的工具。不談中國問題，反而砲口對內，這讓外界疑惑，國共在這場選戰裡，是否存在不能說的「默契」，而只能轉移焦點，含糊以對。 這裡面的「境外勢力」，可以泛指所有國家，部分藍營人士甚至認為包含美國在內，把美方挺台與選舉連結，加以扭曲。例如馬英九指控美國國會議員介選，要美國政府嚴正表態。按照這些人邏輯，美國人若未助台，就說棄台，若積極挺台，則是介選、引起台海緊張。國民黨副總統候選人趙少康指時任美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台，「隨後老共飛機天天飛越中線」，即為這類說法。種種「疑美論」看似自相矛盾，其實都與北京論調類似，目的在排除美國對台海的影響力。縱然美國政府申明不會對台灣大選選邊站，會與任何台灣選民選出的領導人合作，這些人仍繼續打擊台美關係。事實上，三位總統候選人去年都有美國行，美方維持既定規格，公平接待。反觀中國的顢頇干預，對台介選鋪天蓋地，選前國民黨副主席還到中國，更引起爭議。美中對台灣選舉態度南轅北轍，侯友宜只願講「境外勢力」四字，難道果真瓜田李下，不能把話說破。 台海情勢不穩定，在野陣營將矛頭指向民進黨政府，兵凶戰危、地表最危險的地方，都是蔡政府的錯，賴清德若接續執政，只會更嚴重。這同樣少了對中國政府的追究，對於武統恫嚇的中共政權，則姑息養奸。政府加強自我防衛，則扭曲為準備戰爭、破壞和平。趙少康還說中國軍費是我們的十七倍，一副我們做任何因應皆屬枉然。台海問題根源在中國，一如其在東海與南海地區的興風作浪。民進黨副總統候選人蕭美琴即說，菲律賓沒民進黨，但一樣在南海與中國有摩擦；日本的軍事預算將增加，並不是因為民進黨，而是因為中共對外擴張的野心。地緣最大風險是中國，在野陣營刻意視而不見，如同淡化中共介選，都是招引中國勢力入台，走回一中老路，在野聲稱「親美和中」路線，更像是為「親中遠美」進行鋪排，這也是國際對台灣大選，最主要聚焦所在。 更扯的是，「戰鬥藍」代表人物趙少康說應與中國維持「藕斷絲連」的關係，經由這「一點絲連」，就不會給中共打台灣的藉口。這般一廂情願，其實正反映在說法本身的自我矛盾。首先，中共是否謀台，講求是有無實力，如果實力夠強了，且無其他國家馳援助台，武統機率就提高，至於師出之名，就連趙本人也知道只是一個「藉口」，顯非重點。因此，所謂「一點絲連」以避戰，完全是自欺欺人。再看中共如何對待境內香港、西藏、新疆等地的民眾，這些地方豈止絲連而已，甚至也未曾藕斷，但中共仍長驅直入，壓制並沒收最起碼的人權與自治權利。「戰鬥藍」內鬥戰力盛，遇到對岸鬥志全無，形同欺善怕惡。中共最擅於游擊戰，近百年的鬥爭經驗，總結就是「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」十六字，冷酷現實，我們不必有任何幻想。 中國為了併吞台灣，分化亂台最省力，扶植一派打另一派，介選就是如此。過去台灣大選，中國會公然叫囂，加大文攻武嚇力道，多半都以失敗告終。甚至可以這麼說，中國愈想挺誰，誰就愈受鄙視。為避免成為選戰話題，中方這次轉趨隱蔽低調，但在我們司法部門的積極偵辦，諸多以交流為掩護之名的介選伎倆，陸續遭到揭露。而且，這些查獲的介選案件，均指向特定陣營的候選人。或許避之唯恐不及，或許見笑轉生氣，又或者貪圖選舉利益，藍營反控是執政黨在政治介選。其實，若要自清，侯友宜或國民黨不必拐彎抹角，大可直接痛批中國介選，干預我們的民主過程，一切都是北京自作多情。只是，要有這般大演出，端看國共之間有無「默契」了。

  日本經典科幻《哥吉拉》意味深長：哥吉拉時而破壞者、時而守護者。破壞者時，自衛隊總會出動與之對戰，但各種武器都轟不死哥吉拉，包括仿哥吉拉製造的機龍。哥吉拉象徵的正是大自然，對人類社會有滋養也有災害，人類永恆對抗天災，而不可能根除天災。 此次能登強震，自衛隊的奔波，正是再次對抗哥吉拉。回到江戶時代，每逢地震、火災、水患…負責救災的是新選組這種團隊。比較自衛隊與新選組，即知軍武科技與時代同步的重要：能登強震時逢凜冬，災區急需溫飽，甚至有石川災民等不到供水恢復，只能融雪充水！有這般需求的時候，自衛隊步槍對空連發，即有一根燒燙的槍管；換成佩武士刀的新選組，要製造出高溫度，可能就沒這麼快速。 為避免受災情況進一步擴大，自衛隊宣布把搜救隊伍增加至4600人。（美聯社）   當今台灣，政界有馬文君、韓國瑜、李眉蓁一流，學界有傅大為、盧倩儀、馮建三、郭力昕等等，皆以和平之名反對強化國防。然如上所述，軍隊負責的是各種「高危險工作」，而非只有作戰，難道防災、救災等等不是普世價值？一國軍武資源若是優渥，就能自助自救甚至出兵協助他國救災，譬如搶救泰國足球少年隊的「睡美人洞救援行動」，美國等各國派出海豹部隊。反觀中國甘肅強震等等，死傷慘重更甚於能登強震，不知是否共軍大多演練交火他國、鎮壓平民，而少有演練救災？中國缺乏「哥吉拉」這種對大自然的敬畏，反倒充斥「天大地大不如黨的恩情大」等等，天災到了家門口，才知誰大！ 既然前述「反戰四學者」號稱左派，我們且用恩格斯《反杜林論》中的一段文字結尾：「火藥和火器的採用決不是一種暴力行為，而是一種工業的，也就是經濟的進步。」 （作者是清大歷史碩士、中學歷史教師）

  按理而言，先有國家，而後才制定頒布憲法，是而凡是創立或加入這個國家的人民，豈有不認同憲法之理；但憲法須與時俱進，豈可抱殘守缺，此猶如一片過時的口罩，不但無效，不能保命，有時還會悶死人。 美國憲法制頒於四輪馬車年代，現在已是太空梭、IT世代，如沒有透過解釋法理來適用，美國會有今天？這是任何一個習法者，進入公法世界的ABC；同理，中共的「人民」憲法，現在竟遍地「走資」豈不荒唐，如硬要削足適履，削棄讓中國榮景的「資本」，中國將回石器時代。 就此而言，民主臺灣已來到這個時代，李前總統增訂憲法的臨時條款，中共這個要消滅臺灣的政權，當然急得跳腳，更何況接續的阿扁總統道出了一邊一國的實話；而指罵台獨的是中共，臺灣沒有人會去說民主先生、阿扁總統台獨，但他兩人絕是過格的「務實政治工作者」。 當然，在臺灣有一群中共的同路人，老共怎麼說，它就牙牙學語，跟著指罵「台獨」；但如果台獨如此可怕，你老兄出來選「台獨總統」幹嘛，不是自我矛盾！聰明如柯痞，當然贊成「維持現狀」！「理性」識時務如柯痞，它當知被過時口罩悶死的滋味。 所以，政治工作者必須是個務實的工作者，解讀憲法豈可戴著有色眼鏡？此為何誤認民國36年前的憲法才是憲法，然後又跟已經被中共宣布死亡的「一中」連結，豈止是災難，是自尋死路，是沒有明天的政治工作者的窮途末路。 所以我認為「信賴」有理，當然「有琴（情）」相挺，希望臺灣人要更務實一點，不僅「尋找大兵」，還要「喚回英粉」，否則臺灣會沒有明天。 （作者是律師）

紅二代吹響集結號，習近平遭遇大逼宮 旅澳法學家袁紅冰發表文章提及，以劉少奇之子劉源為首的一批紅二代，達成幾點政治共識，一是習近平背離改革開放路線，導致中共陷入全面危機；二是習近平摧毀了民主集中制，實行個人獨裁；三是中共應轉化為社會民主黨，放棄武力攻台，改善與西方國家關係。 這批紅二代包括劉少奇之子劉源﹑鄧小平之子鄧樸方﹑胡耀邦之子胡德平﹑馬文瑞之女馬曉力﹑羅瑞卿之女羅點點。此外還有葉劍英﹑賀龍﹑聶榮臻﹑徐向前﹑粟裕﹑徐海東﹑王震等的子女。 我認為這件事相當可靠。我早就說過，紅二代不會坐視習近平倒行逆施，因為習近平胡搞只會搞死中共，搞死中共即讓所有紅二代一起落水，沒有人可以倖免。與其等死，不如捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。 這些紅二代的父輩，當年在中共黨內地位高過習仲勳多多，中共黨內輪資排輩思想很嚴重他們對習近平，有居高臨下之勢。紅二代們深知習近平「冇料到」，更加看不起他，他們糾眾反習也出於對他的輕蔑。 去年年中，劉源在紀念其父的文章中談實事求是，年底前財新網連續發表文章談實事求與民主集中制（大陸傳言財新網胡舒立的後台是王岐山）。實事求是即是否定文革，民主集中制即是反對獨裁，二者都是衝著習近平而來。簡而言之，這一波媒體大動作，可視為劉源們此次集結的輿論準備。 再說，只是一兩個紅二代反習，習近平很容易照劉亞洲模式鎮壓下去，但一大幫紅二代同時挺身而出，排排站，氣勢逼人，習近平見到那個架勢，不免小腿肚子發抖，更談不上報復，因此，一旦集結就有恃無恐。 有人將此次事件視為政變，這是沒搞清楚狀況，活捉四人幫才叫政變，這次只能算是集體上書。上書給誰？只有他們自己知道，中共黨內必定有一種機制，是可以凌駕在總書記之上的，否則任何人都沒有安全感。當年活捉四人幫，陳雲說「下不為例」，便是黨內一天到晚政變，黨將永無寧日，因此，這次只能算是上書。中共黨內行民主集中制，本來是容許反對意見的，但中共內部紀律又不允許「非組織活動」，也就是不允許串連，此次劉源等人反習算是踩紅線，說他合乎黨紀也可，違反黨紀也可，關鍵是氣勢夠不夠大，夠大就可以。 劉源等人是否指望上書能解決掉習近平，恐怕也未必，現在問題不只是習近平該不該下台，而且是習下台後誰來做。習掛冠走人，留下的位子誰坐，坐不坐得穩，會不會弄出更大紕漏，這才是問題的要害。習近平十餘年實行奴才體制，身邊沒有一個能人，現在最高位空出來，如找不到足以挽狂瀾於既倒的曠世英豪，那中共可能死得更快。 劉源等人集體起事，當然也受到黨內反習勢力的鼓勵，也受民間日益熾熱的反習高潮之影響，可以說是順應黨心民意，在道義上佔上風。現在紅二代集體上書被公開，等於在黨內與民間再點一把火，把本來被壓抑的反習思潮更進一步煽動起來。也就是說，全國範圍內對習的不滿將變本加厲，再結合西方民主國家的反共高潮，習近平就支撐不了多久了。 中共這套馬車已去到懸崖邊上，往前一步則死無葬身之地，坐在馬車上的紅二代們不甘於橫死陪葬，千鈞一髮之際要合力把駕車的那個笨蛋推下去，大家合力把馬拉住，看看會不會避過一場粉身粹骨之大禍。 至於最後提到的放棄武力攻台，緩和與西方民主國家的關係，這都是順應黨心民意的最直接而容易做的事，只要習近平一倒台，兩件事都可以即時撥亂反正。實行民主社會主義本來也不是新東西，早在六四前，中國當代民主運動的先行者方勵之教授，就大力鼓吹北歐的民主社會主義體制，但在中國大局平定之前，中共實行痛改前非實行政治改革，走民主社會主義的議會道路，那都還是很遙遠的事，先平定亂局再從長計議。 劉源們的政治共識繼續發酵，引起連鎖反應，倒習是有可能的，但趕走習近平後誰人接掌這個爛攤子，接掌後有沒有雄才偉略扶危解困，那才是問題的關鍵。一旦習近平下台，黨內擺不平，地方割據自治，中共也可能死得更快。劉源們上書有其正當性，但風險也相當大，搞得不好，他們也會成為搞死中共的一隻黑天鵝。 不變是死，變也可能死，中共今日的處境，便是不死不活，欲死欲活，將死將活。2024年，內外矛盾交叉互相激化，人民的憤怒與黨內的崩解互相呼應，習近平已焦頭爛額，中共已千瘡百孔，劉源們的振臂一呼，其結果可能是：成也蕭何，敗也蕭何。 我認為袁紅冰的爆料可信，首先相較於習近平，這些紅二代都比較理性開明，劉源去年十一月曾發表文章談民主集中制；鄧樸方與胡德平老爸都是中共改革開放的推動者，馬曉力與羅點點都曾痛斥文革，反對復辟，這些紅二代都有相近的政治訴求，反對習近平的倒行逆施。 這是一次紅二代確立政治共識的集結行動，在當前危重的形勢下，任由習近平葬送中共，也必然葬送紅二代的身家性命，因此糾合一批有地位有影響的人，達致對時局共同的看法，然後每個人簽名作實，向黨內最高決策機制提出政治要求，希望撤換習近平以挽救中共。 紅二代們達致撤換習近平的共識不困難，他們的父輩比習仲勳地位更高，他們雖然早已被邊緣化，但政治能量不可小覷。每個人單獨出面唱反調，其下場必與劉亞洲一樣悲慘，但如糾集大批同伙，大家簽名作實，共同承擔風險，那時習近平想要動他們，就下不了手了。 只有集結才有力量，只有大家共同進退才能形成政治壓力。紅二代們的起意，更來自黨內對習近平普遍的不滿，也來自民間對習近平倒行逆施的憎恨，更來自習近平對惡劣時局的無能為力。紅二代們明白習近平不得人心失道寡助，當然更有恃無恐。 如果這是一份上書，只能上書給中共最高決策機制，可能是老人幫為主的幕後顧問委員會。最重要是集結，是達成共識，只有大家都拍案而起，才能把習近平逼走。 紅二代們的上書為什麼會被公開？因為公開了符合黨心與民意，公開才能引起黨內和民間的熱烈響應，鼓勵黨政軍民學各種政治力量形成推翻習近平劣政的共識，才能施加更大的政治壓力，逼習近平放棄他的獨裁權力。 當前大陸各種社會危機正在倒骨牌一樣的爆發，黨內與民間反習的聲音此起彼伏，習近平靠他手上的權力，對黨內進行大清洗，對民間的抗爭實行暴力鎮壓。可是一旦黨內各級幹部受到紅二代共識的鼓勵，民間百姓也因此更放膽表達自己的意志，那時反習的勢力將空前集結，形成巨大的政治風潮，把習近平直逼上絕路。 紅二代的集結表態吹響了倒習的號角，這是習近平的喪鐘，他以一人之狂，再加身邊一伙奴才，在黨內始終都是極少數，黨內與民間的反習一旦形成風潮，社會動亂層出不窮，各級幹部消極抵抗，最終習近平非但掌控不了專政機器，甚至自己會落入黨政軍民學的重重圍困之中，使他除了掛冠走人，再也找不到出路。 紅二代這一招無疑比政變更現實，政變引起的政治動盪更大，也更危險。當年打倒四人幫，陳雲告誡全黨「下不為例」，即是說發動政變傷筋動骨，可一不可再。今日形勢危急，已經到生死存亡之秋，政變將導致中央瓦解﹑地方割據的死循環。紅二代這一招，是絕地求生之舉，與其大家抱在一起死，不如借習近平人頭一用，趕走習近平，另起新局面。 紅二代們的上書會繼續發酵，在各級幹部與全國百姓中間產生漣漪效應，習近平將面臨對自己執政地位的空前挑戰。他只有兩個選擇，一是掛冠走人，二是負隅頑抗，前者可保暫時平安，後者只有同歸於盡。習近平真正的生死關頭來臨了。 問題只是，紅二代們趕走習近平，有誰或是有哪一些人，才有本事挽狂瀾於既倒，誰有非凡道德感感召天下百姓，誰有大智勇解決各種危機，眼前看起來很渺茫。趕走習近平，沒有人解困扶危，穩住政局，重起爐灶，中共江山仍然保不住，中共之崩潰仍不可避免。 紅二代們的倒習集結號，雖然有正當性，但可惜來得太遲，習近平可能被逼宮，但中共江山依然保不住。

因親中陣營認知戰挑撥台日關係 岸田文雄出面說明暫拒國外救助隊的理由 親中陣營將日本拒絕國外救助隊渲染成拒絕台灣，藉此進行認知戰，也引發日本國內譁然。逼得岸田昨親自說明，日本是拒絕所有外國的救助隊，並非針對台灣。 儘管這次地震重創能登半島，但其實能登半島的範圍不大，大概就雲林縣這樣大，且僅10萬人口，日本的能量是絕對可以應付的。若要接受國外救助隊，是很麻煩的事，因為當地交通中斷；要安排救助隊到現場、要安排後勤支援、天氣又嚴寒，以及此處在日本就已是相當偏鄉，會有很多文化語言的隔閡。 如果自己的能量還足以負擔，日本當然不需要國外救助隊。所以岸田說，考慮到接受援助後必須做各種準備以及當地目前的作業狀況，現階段不接受任何人力與物力支援。 沒想到惡質的親中陣營，特別是柯文哲網軍，昨天瘋狂帶風向、造謠、認知戰，把日本的考量形容成羞辱台灣，刻意挑撥台日關係。卑劣無比。 https://www.sankei.com/....../20240104....../

說了300次偵結無罪 仍然有人堅持造謠 即便臨床醫師跟你耐心解釋 你也只相信line和政治人物的假訊息 辯不過我，就開始跳針 這樣散播謊言和猜疑的種子，到底想害多少人？ 醒醒可以嗎？  

20240105 戰國策裡最慘烈的戰役 這是一篇神棍局的報告。 西元前260年，在一個漆黑的夜晚，秦國大將白起把趙國45萬戰俘活埋了。據說這是戰國時代最慘烈的一仗。 司馬遷老先生在《史記》說：”乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。” 不過，當年趙國有那麼多人嗎？ 根據戰國策記載，經過連年混戰，戰國末期，各國人口大約3000萬左右。當時全國還剩不到10個諸侯國，平均就是每國300萬人，當年的趙國還不算大國，頂多200萬人上下，除去了老、幼、病、殘、婦以外，怎麼會有45萬人的軍隊？ 還有，活埋45萬人有那麼大的坑嗎？話說2023年，中共建黨100周年慶祝大會，天安門廣場塞滿也就7萬人。那個場面已經人山人海了。叫白起在一個山谷裡挖一個能埋下45萬人的坑，恐怕不是件容易的事。 然後，一下子殺死45萬人得多長時間呢？就算是最快的電宰豬，一分鐘也砍不了幾個。要殺死45萬個隨時準備跟你拼命的人，應該要的時間遠比想像久。有史家也做過預測，他們根據雙方力量對比和當時的具體情況，結合後來出土的考古埋屍現場，基本認定趙軍被俘被殺的人數應該在20萬人左右。 白起是如何“坑殺”這20萬人？從出土的屍體來看，它們重重疊疊地堆在一起，大約有60公分厚。這說明當時的戰俘手無寸鐵，是被殺死後無序地堆在一起的，起碼有十幾層。考古學家判斷，白起在當時應該騙了趙國士兵。當年，趙國軍隊被白起圍困了46天之久，趙國士兵到了互相吃人的地步，他們被俘時應該沒有多少力氣反抗了。於是，白起就騙他們：如果乖乖聽話就會給他們食物。當他們乖乖地交出了手裡的武器，任由秦國人將他們分成幾十人到數百人不等的小隊，白起甚至還讓趙國人自己選出頭目來維持秩序。 然後再以分批釋放他們的藉口，一批一批地把他們趕到隱蔽的山谷射殺或斬首。這個過程應該晝夜不停，持續數日才結束。當時的慘狀用血流成河來形容一點也不為過。為什麼白起要殘忍地殺死這麼龐大的戰俘群體？趙國軍隊之所以投降，重要原因就是糧食斷絕，不投降就得餓死。但是，一旦他們有了食物，恢復了體力，是否歸順就很難說了。再來，即使這些降兵不會再造反，白起如何保證他們的軍糧，又如何把把他們帶回秦國去資產活化，也是一個很大的問題，甚至根本就不可能實現。最後，如果把這些軍隊放回去，趙國勢必會東山再起，有朝一日還是會同秦國為敵，這絕對不妥。 所以，具有高度責任感的白起只有把他們全部殺死，史稱長平之戰，白起後來被秦昭襄王賜死，賜死的理由是長平之戰殺戮太重。單場戰爭的失敗方直接死掉超過20萬人，是戰國策裡面最慘烈的戰役。 2024年1月5日，戰國策為白營眷養的10萬網軍在油管平台一夕之間被坑殺，雖然時間相隔2284年，歷史也不會簡單重複，但是我想幾個結果會很類似： 1. 兩者都是"戰國策"裡面最慘烈的戰役； 2. 戰敗方損失的人員都超過十萬； 3. 跟”白”有關的都喜歡用詐術，同樣都會被反噬； 4. 被坑殺的一方也許從此可能一蹶不振。

新北市政府財政局等單位，日前現勘民進黨總統候選人賴清德萬里老家房屋內部，事前竟然將公文寄送到目前沒人長住的戶籍地，並對外宣稱是賴家收到通知不配合，不禁令人質疑是否刻意政治操作？ 民進黨總統候選人賴清德的萬里老家須追繳房屋稅，市府今天前往會勘，圖為會勘通知與4日前往測量的財政局人員。（報社合成／資料照、新北市政府提供）   依據法務部法律字第一Ｏ二ＯＯ一五七一八Ｏ號函釋，《行政程序法》第七十二條第一項前段規定，「送達」應送至應受送達人之住居所、事務所或營業所。所稱「住居所」係民法上概念，指當事人依一定事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地；至所謂「一定事實」，應依客觀居住情形等認定之，不以戶籍登記為唯一認定依據。因此，倘民眾已於行政機關留有住居所或就業處所為通訊地址，為簡政便民，行政處分之送達，『應優先寄送民眾填列之住居所、就業處所，倘無法送達時，始寄送戶籍地址』。換言之，新北市政府的現勘通知公文，應優先寄送至通訊地址，而非戶籍地址。 賴清德萬里老家已委託代理人遞件辦理房屋設立稅籍，且新北市政府明知申請案有代理人，卻未將公文寄送至通訊地址或直接聯繫代理人，而將公文寄到目前沒人長住的戶籍地，甚至製造賴家收到通知不配合的假象，不僅不符合《行政程序法》規定，亦讓外界產生政治不當介入與執法不公之質疑。 （法務人員）