明天就是投票日了。這次選舉，不僅綠藍白三組正副總統候選人激烈競爭，立委選舉結果形成的政黨版圖，也攸關下任總統能否順利執政。（彭博） 明天就是投票日了。這次選舉，不僅綠藍白三組正副總統候選人激烈競爭，立委選舉結果形成的政黨版圖，也攸關下任總統能否順利執政。民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴近期推出點閱破千萬的競選影片「在路上」，強調台灣要堅定走在民主路，除要選對的人，國會必須過半才能施政不空轉。就在該片引起回響之際，中國官媒新華社竟將「在路上」入標，以「永遠在路上─以習近平同志為核心的黨中央引領全面從嚴治黨向縱深推進」為題刊文，吹捧獨裁者習近平。這被外界訕笑畫虎不成反類犬，正好凸顯兩岸政治價值的雲泥之別。我們影片，透過駕駛離車交給下一棒來開，傳達民主是有任期制度的基本精神，真正的「永遠在路上」，則是台灣民主。但在中國，取消了任期限制，獨攬權力，習自己要一直開車下去。 官宣標題的抄襲之嫌，說明中共對台灣選舉的注視程度，包括很可能受到影片中民主意念的「刺激」，而發了一篇擁護習近平的專制文。深層探究，這恐是反映中國內外情勢不佳，強人領導備受質疑，而得大力宣揚習近平必須「永遠在路上」。尤其，中國人民預期未來生活會更糟，連抒發不滿的基本言論權利都受緊縮。反觀台灣，是國際肯定的民主國度，即便選舉過程眾聲喧嘩，依然民主強韌。兩相對比，我們持續民主表現，就愈加顯現中共專政的荒謬性。此等政權，大言不慚要擁台灣主權，毫無正當性。比不上時，索性摧毀。所以，對中共而言，只能在我們民主的重要節點上，例如大選期間，極盡破壞之能，擾亂台灣民主，進而否定民主，否則無法對內交代，中國共產黨及習近平憑什麼「永遠在路上」。 這也是為何這次中國對台介選，各種伎倆幾乎出籠。過去的大半年，高頻次的武嚇，以及逾越海峽中線，已是軍事擾台的日常。然而，美國結合民主國家對中國軟圍堵，壓制威權擴張。為求突圍，習近平試圖粉飾國際形象，要看起來「沒那麼戰狼」。針對台灣選舉也傳出中國政協主席王滬寧要求做到「不像介選、不兇、但台灣人會怕」效果，並「化整為零」，誘拉台灣基層及中間人士，拉攏更多人投給特定候選人，或不投給特定候選人。另再操弄ECFA（兩岸經濟合作架構協議）脅迫台灣產業，以商逼政。在空戰方面，透過社群平台，升高認知作戰。最新情況是，中方在網路大量散播所謂「蔡英文秘史」，集結三百頁電子書的假訊息擴大醜化，藉此否定施政成績，並打擊擬接棒的賴清德。 中國對台介選不是第一次，然而，這次更為嚴重的是，在於國內有在野政黨與候選人，公然唱和並配合運作。無視對岸干預，砲口轉內，對政府示警或應對「反介選」作為，加以掣肘，形同是「反反介選」。我們司法部門查辦低價里長團赴中，主要在野候選人反控是「司法介選」。中國衛星軌跡偏離並穿越台灣上空，國防部即發布國家級警報，也被說成是在「政治介選」。在野漠視中共介選，甚至當作選舉助力，其實是招引威權勢力入台。美國政府數度呼籲，莫要干預台灣選舉。這既是告誡北京，也是告訴我們的候選人，中共就是在介選，不要不當一回事。現在還有假訊息反咬美國，指稱「美國插手操縱選舉，派遣高科技團隊與中選會對接」操控票匭，中選會已駁斥是無稽之談，但也看出中方預先鋪陳選舉造假謠言，意圖不軌。 從看不見的黑手，到現在公然伸手，顯示中共對民主的畏懼，必須極盡手段否定台灣民主，才能自證存在感。從國際媒體的觀察角度，已因北京的全面進逼，這場選戰上升為一場台灣民主的保衛戰。這不僅針對總統大選，也包含對國會選舉結果的解讀。尤其中國這次的介選對象特別瞄準基層組織，就是看到立委選戰勝負之差票數有限，更有利於介選操弄。另方面，部分選民或著眼於權力制衡，認為總統、政黨票與區域立委，可以分投不同政黨。但過去運作經驗已經告訴我們，一旦朝小野大，國會惡鬥頻仍，施政流於空轉，中共勢必加大謀台之勢。可以這麼說，下屆立法院倘若無政黨過半，中共只要拉攏或滲透關鍵少數，就能遙控對台灣政局的影響力。台灣的民主，能否繼續穩定「在路上」，我們的投票，就絕不能讓中國介選得逞，甚至拉長戰線，在選後繼續亂台。

國民黨、民眾黨副總統候選人日前不約而同提出健保點值「一點一元」方向，選舉的政治行銷是都會編織一個美麗理念，而政治家和政客的差異在於誰能務實面對問題以爭取更多選票。 台灣全民健保係自給自足的社會保險，主要收入來源是民眾保費、雇主及政府。依健保法，每年訂定要花費的醫療費用就是總額，其給付是用點數。當大家不斷衝業務量時，醫療點數超過總額，也就是最近很夯的點值下降；當大家減少不必要醫療行為，總額高於醫療點數，點值就上升。醫療費用主要是藥品費用和醫療服務的手術診療費、看病診察費及檢驗檢查費。健保也請醫院自主管理制度，超出額度就自動斷頭，現在除了被斷頭外，點值依然直直落才是醫界的痛。 健保各總額部門平均點值 2023/10/20   台灣健保醫療改革一定要落實「分級醫療」、「醫藥分業」，要有「使用者付費的部分負擔」做配套，如此才有機會減少不必要醫療行為，也才能有效減少醫療體系人力的負荷。賴副總統此刻只承諾健保點值不低於「○．九」，並朝「一點一元」的目標邁進，是負責任的政治風範。 政府只是一個團體，沒有錢，錢都是來自國民稅收。一一三年度中央政府總預算，歲入編列二兆七○九二億元，歲出編列二兆八八一八億元。明年度國防總體預算編列六○六八億元。目前的健保總額達8300多億元，醫界主流是想要得到更多總額的錢來補足點值一點一元。在收支平衡下則必須提高健保費費率，工商界老闆是否願意承受負擔健保費增加的成本問題，這也不是我們醫界在同溫層中討論就可以解決問題的，民眾端是否溝通到位還需要更多論述。 目前許多醫療手術、處置的給付都不合理，放手調整醫療點數，提高急診、困難手術與治療等支付標準，讓辛苦醫療人員都能獲得合理報酬，讓醫療院所以專業獲取合理利潤，不再靠衝病人數多、藥物使用量大來賺取藥價差。 我的小堂叔李應元先生大學聯考成績可上丙組第二志願的台北醫學院醫學系，但他選擇台大公共衛生學系，賴清德醫師當年也放棄腎臟科專科醫師優渥薪資的行醫生涯，他倆投入政治的決定並非頭殼壞掉，而是有勇氣與堅持追求台灣這塊土地民主自由的愛！ 台灣健保改革不難，相信以賴副總統的能力、實力與有擔當的態度來務實面對問題，醫界與民眾一定會懂政府的用心！多溝通、把握時間做改革，健保才得以永續經營！ （作者是​​​​​​​​前中央健康保險署署長、台北醫學大學公衛學院講座教授）

  一月十一日《日本經濟新聞》以四分之一版面，大幅報導，在假消息瀰漫下的台灣總統大選，稱：「志在統一台灣的中國散播大量假消息。去年有八成的台灣民衆有過接觸經驗，而且，這些假消息大都是不利於『對中強硬派』的候選人，中國介入的斧鑿斑斑」云云。 由於今年是全世界主要民主國家的大選年，台灣首開戰旗，緊接著有二月的印尼、四月的印度及十一月的美國總統大選。所以，位居悍衛民主自由最前線的台灣總統大選，備受全球矚目。 在多如牛毛的假消息中，《日經》舉其犖犖大者： 一、網路謠言： A「賴清德是調查局的線民」。 事實是：調查局澄清謠言來源帳號來自境外，而且影片是AI生成。 B「蕭美琴有雙重國籍」。 事實是：蕭早已放棄美國籍。 C「網媒民調，誑稱在野黨領先」。 事實是：網媒記者去年十二月接受「中共褔建省委員會」指示製作假民調，目前他被依反滲透法遭收押。 二、聲音： 「第三黨總統候選人對賴清德的訪美批評」。 事實是：經調查局鑑別，判定錄音檔被深度僞造。 三、影片： 「中國軍在台灣對岸大量集結」。 事實是：「台灣事實查核中心」查證，這是二○一七年的畫面，而且地點是山東不是褔建。 《日經》並稱讚台灣《自由時報》曾於去年十二月及時揭穿，諸如「賴清德曾當過政治線民」、「執政黨將利用電腦作票以利選果」等正在網路大量流竄的假消息。根據台灣國安局統計，針對此次總統大選，所散播的假消息已超過七百餘件，防不勝防，所以，台灣的吳釗爕外交部長在九日、對外媒說，中國所發動的「認知戰」，其目的在於不戰而屈人之兵。 因為台灣每逢選舉，獨裁專制的惡鄰，都如坐針氈，故，無所不用其極的認知戰就會舖天蓋地般席捲而來。但，正如《日經》所說「台灣全體社會，已經對假消息的肆虐，醞釀為危機意識，成為全球對付假消息的優等生」對台灣人民充滿信心。 《日經》又稱：「若讓假消息得逞，因而影響選情，那麼，民主主義的根幹勢必動搖」憂心之情溢於言表。 即然，獨裁中國製造假消息目的在顛覆自由民主台灣的選情，那麼台灣選民，就應反其道而行，凡惡鄰所懼之畏之的候選人，就是台灣人民應該親之譽之的總統人選，反之亦然，對岸所青睞、親之譽之的候選人，就是台灣選民應該唾棄、懼之畏之的對象。 （作者是日本醫療法人輝生醫院理事長）

如果你因為看見滿街都是偏激的年輕白粉 + 抖音世代，而深深害怕、深深的覺得台灣接下來幾年的未來堪慮。那你必須在倒數衝刺的此時此刻，多說服身邊的朋友，去支持「這個世代」的這些優秀台派成員，同樣身為年輕世代的他們，將會是未來抵擋抖音世代活屍大軍的最前線defenders。

  繼 #在路上 之後，民進黨近日又推出另一支讓人熱淚盈眶的影片 #在一起 。影片（連結在留言）觸及的是台灣成為亞洲第一個支持同婚立法國家的議題。 同婚法是我和老公長年支持民進黨的許多原因之一，也是我們在美國33年後，在前年回到台灣定居而不是日本的原因之一。4年多前，為了搬回來可以離家人近一點的初期討論，我曾問過老公是否會想回日本（畢竟他是台日混血）。然而，老公當下立刻說他更愛台灣，因為台灣支持同婚。回台後，朋友若有類似的提問，老公也常用同樣的理由回覆。所有朋友都會哈哈大笑，問他是不是打算要出櫃？ 蕭美琴大使是台灣第一位提出同婚議題的立法委員。當時是2006年。經過漫長的13年，台灣終於在2019年通過《司法院釋字第七四八號解釋施行法》的同性婚姻專法，是亞洲國家第一。 至今，我還記得當年多位美國友人對台灣的進步表示讚佩。 多年來也遇過不少反對同婚的人士，但通常我們不會直接反駁。總覺得也許他們只是不了解同性戀者被歧視的痛苦，或沒有深思過這個議題。遇見反同人士，靜靜聽完他們的意見後，我都半會問：「請問，那您是什麼時候決定自己是異性戀者呢？」對方的回答多半大同小異：「決定？為什麼要「決定」自己是異性戀者？我天生如此啊～」嗯～就是啊。接著我也不再多說了。但經常會看到對方眼神一閃，甚至似乎可以聽到他們的腦細胞開始運轉的聲音。 我們向來清楚民進黨不完美，也不時有需要改善的空間。但民主進步黨確實在諸多議題上不辱其「進步」的黨名。2019年針對政院版的同婚專法，民進黨立委邱議瑩曾說，「選舉是一時的，做立委沒什麼了不起、不做立委也沒什麼了不起，對於人權的追求、自由平等的追求，比當立委還更重要。」誠如一位好友所說，蘇貞昌院長不會不知道當年民進黨推同婚是敗票之舉，但是那種願意「犧牲自身利益，只為了做對的事」的情操，讓人深深佩服。總之，「選對的人，走對的路」對民進黨和我們而言，真的不只是一句競選口號。 我們真的很高興回來了。 回來和台灣在一起。 附註：謝謝 腦開 Open Brain幫我們將4個毛小孩（Tottoro和三隻肖狗）和台灣的美德畫 #在一起 的妙筆。      

  被藍營重新拱出來當寶的韓國瑜，站在台上拿著麥克風狂喊，「若沒有中華民國的保護跟照顧，一個礦工的小孩怎麼能當上副總統，現在又出來選總統」，這種顛倒因果關係的話，只有傲慢的黨國權貴講得出來。 韓國瑜說，「若沒有中華民國的保護跟照顧，一個礦工的小孩怎麼能當上副總統，現在又出來選總統」。（資料照） 事實是，當年突然佔據台灣的國民黨，不曾照顧低層的勞苦大眾。一九四○年代若沒有被「共匪」驅趕到台灣的國民黨，扛著「中華民國」的招牌借殼上市，台灣很可能依聯合國憲章舉行公民投票獨立了，而當年突然湧進數百萬軍民，在沒有天然氣可用的情況下，如果沒有幾萬名礦工深入地底賣命挖煤，哪來燃料發電？用什麼給全台軍民炊煮吃飽？如果沒有低層的眾多農漁民辛苦勞作，哪來食物養活全台軍民？顯然若沒有這些勞苦大眾的犧牲奉獻，被趕到台灣的中華民國早就難以為繼了，給遭到流亡政府漠視而幾乎自生自滅的低層勞工磕頭感謝都來不及，怎能反而質問他們艱苦奮鬥的子女「憑什麼坐上高位」？ 這些勞苦大眾在國民黨威權體制的殖民式統治下，過著非常簡陋窮困的生活，尤其是賣命養家的礦工們的淒慘窘迫，近來在國民黨毫無人性地狂打賴家礦寮後才漸為人知，親身挖煤的毛振飛、礦工之子吳念真導演和林建隆教授等人現身含淚回顧，加上許多電視節目主持人和來賓的激動氣憤訴說，才讓人察覺國民黨是多麼冷酷無情的獨裁專制集團，高高在上的掌權者或既得利益階層是多麼鄙視低層的升斗小民！ 吳念真導演、林建隆教授和賴清德等人，在極其惡劣的環境下掙扎求生，自立自強，都是可以寫成小說、拍成電影的勵志感人故事，但國民黨當過市長、選過總統、一生吃香喝辣的韓國瑜，卻至今還如此趾高氣揚，如此不屑地質疑賴清德，真令人擔心黨國復辟後台灣人民會有怎樣的下場？ 國民黨「台灣人民不欠民進黨」的說法，可交由後世史家評論。但一九四○年代以來的二二八、白色恐怖、清鄉、戒嚴、洗腦、打壓母語、文化「去台」、司法偏藍、軍隊黨化、中壢事件、高雄美麗島事件、不知多少萬人被關被殺、家庭破碎、一長串貪腐掏空台灣且經法院認證的名單，等等罄竹難書的劣行惡跡，國民黨積欠台灣人民的，已經無法計算。這個慣於騎在人民頭上作威作福的爛黨，一旦復辟成功，融入「一個中國」後，台灣將萬劫不復。 在清廉、勤政、愛鄉土的民進黨治理下，台灣已經擺脫野蠻落伍的中國糾纏，穩步走向文明世界，普獲民主國家敬重相挺之下，內外交困的中共已不敢稍越雷池，入侵台灣，只有惡質的爛黨還在聯合共匪恐嚇「台海兵凶戰危」。這次大選攸關國家存亡絕續，聰明的台灣人民在檢視各黨的表現後，應知為自己、為子孫做出正確的抉擇。 （作者為退休公務員）

  最後時刻許多人都已經有自己支持的候選人與政黨，這就是民主國家的選擇，但你的選擇恐怕不一定是最佳結果。 長期以來中國對全球的民主國家進行認知作戰，企圖影響人民對民主的質疑，其中當然台灣是他力道最強，同時也是網路攻擊次數最多的國家。這次的總統大選中藍白總統候選人在政見發表會中，甚至公然地使用台灣將會開放大量印度外勞，這類的中國製造的假新聞訊息，來作為政策攻防，這不是被認知作戰成功，就是壞！甘願作為中國認知作戰的協力者。 這次最典型的台灣認知作戰就是一開始的「疑美論」，及現在的「戰爭論」，中國打不打台灣，發動者是中國，台灣只能強化國防、經濟實力並且尋求與民主國家站在一起，力抗獨裁的敵國侵略；但是很遺憾的是選舉過程中藍白不斷地釋放與中國同款的「選民進黨即戰爭論」，難道要向中國示弱換來如香港一樣的「和諧」就是藍白口中的和平嗎？ 中國的資訊戰、認知作戰無所不在，台灣的選舉正是最典型的案例。（REUTERS）   歐美智庫不斷地提醒全球的民主國家，中國的資訊戰、認知作戰無所不在，台灣的選舉正是最典型的案例，從上述的疑美論、戰爭說，到選戰最後五天到處出現的假文件、AI生成的假照片、影片，透過特定的媒體、候選人散佈，企圖翻轉選舉結果，這些無一不是中國長期餵養協力者，在最後時刻參與介選的手段。 這一次的選舉引來了歷史上最多國際媒體的注目，全世界都在看，台灣人如何投票，這一票不只是選出一個台灣總統、怎樣的立法院，更是全球面對中國認知作戰下是否有效影響民主的見證。 （大學助理教授）

相信習近平？ 那天奇遊團的朋友在討論「直覺」這件事，當時大家認為反紫光很重要應該做，沒有花時間討論為什麼應該做，直覺就去做。 中間我好像抱怨了一下說：以前我很愛去香港、澳門的說，而且我還沒有去過長城。 有一個朋友回答說：好加在長城我去過了，而且是在中國還沒變成強國，還不那麼令人討厭的時候去的 反服貿的時候，有一次我在台北市的咖啡廳一邊開著筆電工作，旁邊幾個看起來像是深藍軍方背景的人也在喝咖啡，他們討論的重點完全在講馬英九的無能，怎麼有可能當了八年的總統想要和中國統一（被併吞），搞到最後反而成為台獨之父。 前兩天馬英九接受德國之聲的訪問，應該很多人都聽到了，這是馬英九歷史的定位，他的心聲。我覺得每個人都應該去看一下，才知道台灣有多危險，這個人竟然當了台灣八年的總統（我這句話是講到1月13日以前，之後就不知道了）。 中國的獨裁者，每一個都想要併吞台灣，江澤民、胡錦濤、習近平都一樣，但是之間還是有分有讀書或只有小學畢業的，我講的不是文憑，而是實際的知識，一般認為若一開始就是習近平的話，不會讓中國爬得這麼高，然後現在摔得這麼重，很多人用「小學生獨裁者」來講習近平，也調侃叫他「習總加速師」，讓中國加速的墜落。 馬英九雖然有哈佛大學博士的文憑，邏輯、視野和認知能力比不上像我爸那樣國小畢業的工人們。 現在還會講相信習近平的，通常都沒有什麼知識，也是完全缺乏國際觀的鄉巴佬。不要講國際社會如何看待香港一國兩制的結局，中國自己國家境內，對於疫情的黑箱作業，到底死了多少人到現在全世界還沒人真正知道，連中國人自己都很不滿而且非常害怕恐懼。 尤其打破從鄧小平以來，中共總書記任期的規定，想要學習毛澤東稱帝，一直做到死。 江澤民沒有好下場，李克強前陣子突然死掉，胡錦濤在習近平稱帝之際，就在眾目睽睽之下，被強迫拉出會場之外，更不用講中國商場上像馬雲這些小咖的，誰會相信習近平？ 連中國人都不太相信習近平，台灣現在還會講相信習近平的人一定是相當的無知！ 你如果不相信習近平，千萬不要投給他支持的侯友宜和柯文哲！

《華爾街日報》在一月九日的社論上，精闢的分析台灣這次總統大選的重要性。台灣海峽是世界地緣戰略的關注焦點，選舉的結果不僅影響台灣週遭的國家，也定調台灣對民主自由承諾的態度。文中提及兩岸關係已成為總統大選三黨激戰的議題。選民共同想要的是台灣的民主，所以三黨對兩岸關係處理的方式雖有不同，差異應該不大。結論是：不管誰當選，選民是團結支持民主的。 選舉本來就是民主的表徵，不管誰當選，都是落實民主。問題是，誰當選了總統、即決定了台灣未來是否會捍衛民主、永續自由。 台灣海峽是世界地緣戰略的關注焦點，選舉的結果不僅影響台灣週遭的國家，也定調台灣對民主自由承諾的態度。（合成）   依報導，侯市長堅稱國民黨沒有追求與中國統一，他是能維護台灣民主主權，又能增加雙邊貿易與投資的最佳候選人。習近平定調九二共識為一國兩制後，國民黨仍欣然擁抱九二共識。這不就是直接接受香港模式，怎可能維護台灣的主權？再則，馬英九政治親中、經濟依中的八年執政，不就是實踐侯市長現在的政治宣言嗎？結果呢？中國繼續打壓台灣，對準台灣的飛彈只有愈先進、愈有殺傷力。國民黨視若無睹，也甚少發言抗議。 依報導，柯市長自認自己的國家管理能力及兩岸交涉手腕，可以妥善解決兩岸關係。柯市長「自我膨脹、自我良好、自我矛盾」的本性又重現了。 柯主席高喊兩岸一家親，民主自由的台灣與專制極權的中國怎可能一家親？至於他的國家管理能力？先問問台北市民吧！他的施政滿意度是台北市民心中永遠的痛。 依報導，冒犯激怒中國，不會是民進黨賴清德的政策。他若當選，中國會加強文攻武嚇，因為台灣選民選擇了一位中國不支持的候選人當總統。《華爾街日報》認為海峽兩岸若起衝突，不會是起因於某候選人當選，而是北京無法容忍台灣蓬勃發展的民主。 為什麼中國不支持賴清德？因為民進黨的賴清德是台灣捍衛民主、永續自由的最佳候選人，這是北京最無法容忍的。 （作者為任敎北美的大學教授）

馬英九接受德國之聲訪問，說兩岸關係必須相信習近平，用最後一塊拚圖印證了國民黨的兩岸主張是什麼。 要選總統的侯友宜，主張開放大量陸生來台就學、就業，重啟服貿，這是要把台灣的經濟、民生鎖進中國。 以成為國會議長為目標的韓國瑜，說有飛彈的地方會被打最慘，這是要解除台灣的防衛意志和力量。 主導藍白合差一點成功的馬英九說兩岸關係必須相信習近平，這是把台灣的未來交到習近平手上。 把台灣的經濟命脈倚賴中共；把台灣的軍力解除到不抵抗；把台灣的未來交到習近平手上，這不是和平，而是投降，放棄自己一切主控權的投降。 以上，加上柯文哲自己也是中國希望出來競選的人，清楚說明了這次大選的真正本質。 我們不是在三個總統候選人之間選擇，我們是在臺灣是我們的臺灣，還是臺灣成為習近平的臺灣之間選擇。 1月13日請一定要出來投票。 請不要為了賭爛而不投票，或是因為賭爛而不思考就投票。 請不要加大臺灣成為習近平的臺灣的機會。 臺灣是我們的臺灣。 不用誰把臺灣還給你，臺灣本來就是我們的。

台北市副市長林奕華去年2月請辭立委就任副市長，導致大安區居民在立法院失去代表席次，接近一年的時間。國民黨敢這麼肆意妄為，就是仗著其在選區內優勢，任意愚弄選民，不顧大安區居民的基本權益。後來，其甚至在此區，提名極具爭議的「政治蟑螂」羅智強，根本是在糟蹋大安區的選民。 羅智強過去在政治行為上，大家都很了解，其為競逐桃園市長一職，背叛大安區選民，毅然辭去台北市議員一職，將戶籍遷至桃園。然而，如今為了爭取大安區立委一職，竟又將戶籍重新遷回大安區。這樣的行徑根本是將選民的託付置如穢土，將人民的利益擺在最末位。對羅智強而言，其作為就是將個人政治權謀置於選民之上，這樣的態度實在令人難以接受，羅智強如同「選舉蟑螂」一般，哪裡可以競選，就在哪裡出現，毫不在乎他原先選區的選民權益，只為了自己的政治前途而任意行事。 羅智強過去在政治行為上，大家都很了解，其為競逐桃園市長一職，背叛大安區選民，毅然辭去台北市議員一職，將戶籍遷至桃園。然而，如今為了爭取大安區立委一職，竟又將戶籍重新遷回大安區。（資料照）   政治的初衷是為了服務人民，而非個人權謀。然而，國民黨似乎將政治當成了一場權力遊戲，不擇手段地爭取利益，這樣的政治文化不僅讓選民感到失望，更是對台灣民主發展的一種傷害。作為本次選舉的首投族，筆者深感這樣的政治現象必須被扭轉，我們應該利用手中的選票，向那些玩弄選民的政治人物發聲，讓他們正視選民的訴求、尊重民意，而非將個人政治利益置於一切之上。我們不要再繼續容忍這樣的惡劣、玩弄民主的行徑，繼續出現。 若這次讓羅智強再度當選，未來的問題將會更加嚴重，當蔣萬安市長任期屆滿時，羅智強勢必發揮其逐水草而居的本能，為競逐更高職位，再度拋大安區選民而去，這樣的循環只會讓大安區再次陷入「空轉」的困局，不僅是對選民的不負責任，也是對民主體制的羞辱。 我們應該以更加理性和明確的態度看待選舉，不僅要關注政黨的形象，更要謹慎選擇候選人。台灣民主的進步建立在選民的覺醒和理性選擇之上，我們不要再忍受那些只為個人政治利益行事的政治人物。大家應共同努力，拋棄政黨對立，用手上的選票，選擇真正能代表選區利益的候選人。 （學生）

1. 台北市的大安區，可以說是整個台灣的縮影。 這裡有台灣繁華的商業活動，也有大量文教機構和人口；有最新的豪宅，也有數十年沒變的老舊民宅。 這裡有許多保守的中產階級，這裡也是台灣一代代衝撞威權體制的民主力量的起源和傳承地。到今天，大安區還保留著殷海光故居、紫藤廬這些代表性地點。 不過，大安區也有不同於台灣之處。 解嚴之後，即使台灣的政黨輪替都三次了，但是有深藍鐵票區之稱的大安區始終不動如山。 也因為國民黨對大安區是囊中之物太有把握了，所以光最近就做了兩件在其他區很難想像的事。 一是2022年蔣萬安就任台北市長，邀請大安區的國民黨立委林奕華當副市長的時候，特意把林奕華辭立委的時間安排得不必補選，結果讓大安區有一年多時間成了全國唯一沒有區域立委的選區。換了其他政黨在其他選區，會在乎選民的觀感而有顧忌，但是國民黨在大安區不必。 二是這次立委選舉，國民黨又推出羅智強代表參選。從2018年羅智強才剛在大安、文山區當選台北市議員第三天就宣布要參選總統開始，到他後來要參選台北市長，又後來甚至辭掉市議員職位把戶籍遷到桃園參選挑園市長，他一再證明自己根本不把服務大安區選民放在心上，只把選民的支持當成眺高望遠的跳板。換了其他其他政黨在其他選區，要在原地再提名這種政治人物出來選立委會有忌憚，但是國民黨在大安區不必。 國民黨相信大安區選民一定會買單，相信他們在大安區所謂派個西瓜出來選都會贏。 而這次國民黨終於感受到苗博雅緊迫的壓力後，羅智強要鞏固深藍鐵票的方法，就是把發生在新北市幫派進入校園引發的少年殺人案，移花接木到苗博雅身上大打對廢死的仇恨牌。 2. 所以，2024立委選舉，請讓我們大家一起來支持苗博雅在大安區當選。 除了苗博雅自己對政治和法律的深刻認識、清晰的邏輯分析、冷靜的問政能力之外，我看到至少有三個理由。 第一個理由是：民主政治應該讓候選人的能力和政見，而不是彼此的仇恨攻擊成為競選主軸。 這次的新北幫派進入校園殺人事件，苗博雅就一個立法委員應有的高度，提出了如何防範未來發生類似事件的立法、修法主張；以及如何監督主管機關的辦法。 而相對地，羅智強臉書上只有質疑苗博雅廢死的立場，激化廢死與否的對立。 而這種激化的結果，今天阿苗在臉書上說他聽到一位阿北說他希望阿苗死、被砍死、全家死..... 誠如阿苗所說，如果這次大安區的立委選舉就因這種仇恨的激化而決勝負，那以後政治人物都無須提出政見，只要專注操作仇恨的方法就好。而這絕不是民主社會裡該發生的現象。 讓苗博雅當選，可以讓大家相信理性問政還是可行的。這可以鼓勵更多政治人物，想要從政的人走上良性循環。 第二個理由是：繼續讓國民黨以為他們在大安區派個西瓜出來都能贏，對大安區選民不好，對國民黨自己也不好。 對大安區選民不好的理由是：一個前科累累證明自己無心服務大安區的人，發現竟然連這樣都可以再當上立法委員，那他還會再在意什麼？ 對國民黨不好的理由是：一個黨有這麼舒適的安全圈，大家只要有辦法佔住安全圈的位子就好的話，培養不出真正的人才。 第三個理由是：苗博雅如果在大安區當選立委，他會深刻體認到自己將受到最嚴格的監督。當苗博雅知道他只有一次機會，絕沒有人會容忍他犯下任何錯誤的時候，他必定會全力以赴做好立委的工作。這會是大安區選民之福，也會是全國之福。 請大家就給苗博雅一次機會！ 住大安區的人投給他，不住大安區的人請介紹給朋友投給他！ 苗博雅 MiaoPoya  

你這8年過的好嗎？當然過的很好 因爲蔡政府照顧長輩，長照據點增加至18倍 對比馬政府時期，蔡政府執政服務超過42萬人 育兒津貼也翻倍兩千五變五千 幼兒全照顧到爸媽沒煩腦 #選對的人做對的事 #再一個繁榮4年讓世世代代都過的好

國民黨前苗縣長徐耀昌臉書發文說出多年的委屈和心裏話： 「看淡政治！跨越政黨的界線，今天我想誠實的面對自己。想減緩財政惡化，「我又不是做仲介的」，同黨執政下的行政院，用一句冰冷的客語，為苗栗的最後出路畫下了句點。苗栗人這麼相信黨，為什麼最終的結果，藍天執政下的土地會如此貧瘠？ 而最後對苗栗這塊士地伸出援手的，竟是我一路來對抗的民進黨政府！」 #選對的人走對的路 #徐前縣長謝謝您勇敢說出真相 全文連結： https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=949351819886819&id=100044360292640

  鄰居把他的小發財停在我家門口，開門一聽不覺莞爾：從下港載回來的現採高麗菜，幫忙吃一吃好嗎？幾個月以前一顆要兩百塊的高麗菜如今菜賤傷農、自己採一顆只須十元。鄰居在彰化老家的親戚種了一甲多，現在連採收成本都不夠，請他去載一些回來分享厝邊，他母親會做菜乾，加減幫忙銷一銷。 高麗菜價崩盤，彰化和美菜農賤賣高麗菜每顆10元，田裡有1萬2000顆高麗菜等著消費者採摘購買。（賴清美提供）   記得農委會那時的主委陳吉仲就曾勸告搶種的菜農不要再種了，否則必然會產量過剩而造成農損。如今不幸言中，我們吃菜的人不敢說風涼話，但是公道話不說就對不起良知：陳主委當時的勸阻是有數據做參考的，他盡到公務員的職責，不聽勸搶種的農友如今損失慘重，能怪政府管理不善嗎？ 同樣是陳主委的雞蛋問題導致他黯然下台，就事論事市場缺蛋是禽流感造成，蛋雞一下子少了幾百萬隻豈能不缺？農委會無法包生子，責怪農委會進口蛋是在野黨的奧步，正如反萊豬在立法院丟豬內臟，無所不用其極的想把執政黨搞下來而已。台灣政壇幾十年來的積垢已漸水清，百姓除了無可避免的颱風地震等天災，已算是安居樂業，僥天之大幸了。 任勞任怨的執政黨各部會競競業業，從上到下無一落鏈，應予鼓勵按讚而不要再苛責挑毛病。有些我們百姓應該配合的地方也該踴躍參與比如打預防針、清淨家園預防登革熱、提高警覺防詐騙甚至簡單的隨手撿起馬路上的障礙物以防車禍發生等等，只要有心台灣會更穩當，有心的人多了我們的明天會更好。 （作者是文化業退休人士）

誰才無愧彰化溪州女兒之名？ 彰化第三選區雙姝對決態勢更趨緊張，吳音寧是何許人也，竟然能讓謝衣鳳和三代盤踞地方政治40年的謝家倍感壓力？ 其實這道問題，能換個放式問。為何都是吃濁水米長大的溪州女兒，一位選擇和農民、弱勢站在一起，挺身投入社會改革道路；另一位卻為的是鞏固家族勢力跟利益。 謝衣鳳是著名的「政三代立委」，她的謝家盤踞地方政壇近40年，她的胞弟30歲救登上彰化最年輕的議長寶座。張家在經濟上也經營多種事業，跨足營造、運輸、餐廳，甚至壟斷地方有線電視，儼然把彰化當成萃取家族利益的地方。 根據媒體揭露的財產申報，謝衣鳳擁有13筆不動產、超過三千萬的存款和證券，當然也是謝家累積的一切。顯然，謝衣鳳她非常樂於擔任且享受「政三代的謝家千金」之名。 同樣出身溪州的吳音寧，她身上擁有不同的身分，她是小農也作家，曾任溪州鄉公所主秘，也擔任過北農總經理。但她無論在什麼職務上，始終沒有忘記自己是溪州女兒、是農民的女兒。 面對不公不義，吳音寧沒有退縮，每次都是挺身接受挑戰。她擔任公所主秘，近身與地方派系交手，革除綁標文化、提倡使用在地食材，也帶領農民起身對抗中科搶水，成功守護農民水權，守住了農業、保護了彰化。 後來，吳音寧帶著彰化的經驗，就任北農總經理，站上產銷第一線，改革產銷體制。甫上任不久，她就在短時間內解決貨量問題，穩定菜價供應、持續創造北農的業績成長。 誰才是珍惜彰化、珍惜腳下的土地，與農民一起勞作、一起耕耘，誰才無愧於彰化溪州女兒之名？她就是吳音寧。

德國之聲（DW) 外籍記者單刀直入地問馬前總統是否知道，他被中國利用作促統宣傳？ 。。。 馬同時也被質疑和中國同一口徑對付民進黨。。。附和中國侵台「藉口」。。。 德國之聲（DW)於2024年1月10日以英文專訪馬前總統。有中文版翻譯全文。發佈後，一般都集中在馬說的「在兩岸關係上，必須相信他（習近平）。」 老K正副候選人雙雙急跟馬切割。 但是，以下是我看了簡版的專訪短片後，再從中文全文摘錄出來的對話，也值得或更值得台灣人注意: DW： 您談到了去年的中國之行。您知道您的影像被中國軍隊用來宣傳促進統一嗎？在該支影片中，他們展示了武器和征服台灣的能力，其中包括您的影像。中共這樣不就是利用您來分裂台灣人嗎？ 馬英九： 他們這樣做已經有一段時間了。我不覺得這能阻止我試圖減輕兩岸緊張局勢的想法， 而且我仍然不斷地告訴我的中國大陸的朋友兩個要素：一是和平，一是民主。 - - - DW：為什麼不對中國說，他們必須放棄使用武力的威脅。 這是最終的問題對吧？中方保留使用武力的選項就是造成戰爭風險的原因。為什麼不向他們提出這樣的要求呢？如果想跟我們談，就不要使用武力威脅。 马英九：習近平最近說，兩岸會透過和平統一來處理， 但他們不會放棄使用武力，這就是他們的立場。我想至少如果我們有機會討論這個問題，我們要告訴他說：你要記住，為了得到台灣人民的支持，你必須和平、 民主，但是否接受統一，是台灣人自己要決定的事情。 DW： 我要把這個問題拋回給你，因為我沒有聽到答案，為什麼不簡單地要求北京說：好吧，我們保證永遠不會使用武力來使情勢升級？很簡單問題就解決了。 馬英九： 我不是北京，我不能給你這個答案，他們可能永遠不會接受這一點。 DW：為什麼不要求呢？為什麼寧願坐等想著：好吧，反正他們（中國）不會接受， 所以我們（台灣）就不要求？ 馬英九： 不是的，我想我們說過，他們說與台灣的關係將是和平的，但他們不會放棄使用武力。 *** 那，明知他們不會放棄使用武力，為什麼還要相信他們？ 什麼叫做「我想，我們說過」？ 到底有沒有說過！ *** 這位專程赴台採訪大選的德國之聲外籍記者曾和我就「台灣議題」有過深談。

說個笑話！柯文哲很會做事有ＳＯＰ，他只有一堆異想天開的餿主意，然後留一堆爛攤子給別人處理。

馬英九怯懦，侯友宜無能，國民黨敗選只等散檔 台灣總統大選前夕，馬英九接受外媒訪問，不斷重複一些陳腐理念，從頭到尾暴露一個沒有腰骨的政治懦夫的卑怯心態。不知為什麼，我看到他那種輕浮的笑意特別不開胃，他笑起來有一種恬不知恥的意味，一種過氣政客被歷史淘汰的苦澀。 馬英九三道板斧無非是，選國民黨或選民進黨是戰爭與和平的抉擇，九二共識一中各表是兩岸關係的希望，和平與民主是統一的前提。這些說法如此迂腐與混亂，在在顯示他只是一個短視投機的政治低能兒。 選國民黨或民進黨，等於選戰爭或和平，這種說法正是中共國台辦的說法。或許是國民黨副主席夏立言多次前往大陸朝拜，從國台辦手上接下來的意旨，或許是國民黨向中共多番獻計被中共接納的結果。總之這是國共兩黨在選情低迷之下，共同擬定的選舉策略，用來欺騙和拉攏那些政治辨識能力差的中間選民。 九二共識一中各表是馬英九念茲在茲的「政績」，其實「一中各表」從來沒有得到中共認可，是馬英九的一面之詞，用來忽悠台灣人民。中共最深惡痛絕的就是兩國論，如果讓你「各表」，便是我有我的中華人民共和國，你有你的中華民國，你說你的我說我的，那麼何來一個中國的三段論？馬英九說他不同意一國兩制，那中共能同意他的一中各表嗎？ 當年新加坡馬習會沒有共識，雙方各自「表述」會議成果，中共不好直接打臉馬英九，但從來沒有接過「各自表述」這個命題，也即是說，從頭到尾這只是馬英九的一廂情願。既然只是馬英九無中生有，那台灣人還要聽他一天到晚自嗨？ 至於和平與民主是統一的前提，這又只是馬英九哄騙台灣人的伎倆。與中共談和平談民主都是與虎謀皮，馬英九在台灣政壇混了一輩子，至今還不明白中共的本性，他真是白混了。是中共用武力威脅台灣，還是台灣用武力威脅中共？是誰永不放棄武力統一的方針？台灣有三不五時派軍機軍艦去騷擾對岸嗎？一個惡棍一天到晚在你門口叫囂，舞刀弄劍，你和他談和平，你不是腦殼壞掉又是什麼？ 至於民主，我不明白兩岸統一如何用民主來達成，莫非要大陸人與台灣人同時來一次全民公投？中共有生一日，都不可能在大陸實現民主體制，而台灣的民主體制若照國民黨的政治路線，倒是很大可能會倒退到中共體制上去，那麼以民主為兩岸統一的前提，又如何邏輯自洽？ 馬英九不讀歷史，不明白二戰前英法兩國的緩靖主義如何變相鼓勵納綷德國的野蠻擴張。今日馬英九一門心思向中共獻媚，刻意轉移中共的罪惡本性，其結果是變相助力中共的武力威脅。中共不會以和平與民主為基礎來談統一，中共只會用利誘與恐嚇，將他一國兩制的頭箍強行套到台灣人頭上，正如二十多年前套到香港人頭上一樣。 國民黨推出侯友宜為總統候選人，又找來趙少康輔佐，顯然侯友宜相當不濟，連國民黨自己都心中無數，但黨內人才枯竭，無奈之下只有勉強上陣，臨戰之前還要請出前主席來搖旗吶喊一番。可惜這個前主席腹中草草，理念空空，說半天廢話都經不起推敲。他究竟是來助選，還是來拆台？ 馬英九一再攻擊賴清德的台獨立場，說他搞台獨搞了幾十年，不可能改變。我相信賴清德永遠不會放棄台獨主張，但一個政治家要不斷因應時勢調整自己的政治路線，這才是一個夠資格的政治領袖應有的政治智慧。當年主張台獨，是針對國民黨的一黨天下，今日民進黨執政，面對中共的武力威脅，避其鋒芒，調整策略，擱置台獨主張，可進可退，有何出奇？ 民進黨以中華民國為擋箭牌對抗中共，中華民國有其執政合法性，有憲政傳統傲視世界民族之林，有台灣人一人一票選出來的總統和立法院為政治實體，中共要攻打中華民國，根本不具有最低限度的正當性。賴清德沿襲蔡英文，以中華民國為護身符，暫時擱置台灣獨立的訴求，那正是一個明大勢能進退的政治家應有的素質，這一點，已讓馬英九望應莫及了。 政治投票最忌是情緒化與習慣性，前者不肯用腦，後者不思改變。低能政客最大本事就是忽悠選民，用一些似是而非的理念，蠱惑人心的話術，開一些不準備兌現的政治支票，虛構一些恐佈場景恐嚇選民，這都是他們用慣用熟的伎倆，台灣人千萬不可上當。 馬英九尚且如此，侯友宜更不必論了，再次敗選，國民黨就要散檔，難怪這些不中用的政客，一個個都有大難臨頭的焦慮，這一點，倒可以與中共同病相憐。

大家分析一下，侯友宜和趙少康是屬於哪一類？ #中國國民黨黨員的成份分析 （以下是摘錄自拙著《台灣史101問》第80問） 來台之後的中國國民黨黨員，可以分析出哪幾種成分？ 這個題目可以寫一本博士論文，此處僅做扼要分析。 中國國民黨的發展與演變，有其不同的階段。早期革命時代的同盟會、民國初年的國民黨，到蔣介石鬥倒黨內各派大老而掌控實權的國民黨，其成分與性質各有不同。 若以一九四九年來台以後的中國國民黨來說，其黨員結構，包括以下幾種成員： 首先，先看中國國民黨的主體，那就是一九四九年之後從中國敗退而來，以蔣家為首的法西斯統治集團。這個集團，缺乏民主內涵，所以不僅視一黨專政為自然，黨庫通國庫為當然，黨、政、軍、警、特「五位一體」乃勢所必然。 第二種成員，是跟隨國民黨主體來到台灣的外省基層黨員，多屬基層軍公教人員。早期他們不一定都是既得利益者，不過後來他們多的是享有18％，領終身俸的階級。 第三種成員，則是受這個統治集團所迫，為了考績、升遷，而被迫入黨者。或者因為國民黨掌控社會與政治各方資源，非入黨難能發展或生存。 第四類成員，則屬純潔的黨員，他們受黨化教育的洗腦，成為忠貞黨員。國民黨長期的法西斯教育，缺乏民主、自由、人權、法治的內涵，充滿太多諸如「中華民族主義」的意識形態，及「去台灣化」的教育，這套教育使他們「光榮」入黨，成為國民黨的「義民」。他們不知道國民黨的「白色恐怖」、二二八大屠殺、黑金政治、黨庫通國庫等等事蹟，卻只靠國民黨「配給」的口號和標語思考，完全是「巴夫洛夫」式的「古典制約反應」。 第五類成員，是趨炎附勢的投機份子。這類成員聰明有加，不會不知道國民黨的一黨專政、白色恐怖、黑金政治、黨庫通國庫的不是，但他們並不在乎這些，他們的人生觀本來就不是基於社會正義與理想，他們加入中國國民黨是因為看上中國國民黨資源多，可以分一杯羹，或是以加入中國國民黨作為他們的晉身階。中國國民黨籍的民意代表、地方公職人員當中，多的是這類黨員。有些地方的黑道角頭，甚至以加入中國國民黨來漂白自己。這也是為何近年來因貪污、賄選、詐欺……而遭判刑的公職人員，絕大部分都屬中國國民黨籍。 除了以上類型，還有一些零星個案很難歸類，例如，著者有一位中學同學，因為從學校跳牆外出遭教官發現，教官以入黨為條件免記其過，他因此加入國民黨。這位「跳牆黨員」，就不知該歸於何類了？ 再者，除了以上類型之外，我們不能說中國國民黨內全無正義之士。或許有人以「不入虎穴，焉得虎子」，或是「獻身感化」的心情，參與該黨，以期改變之。例如原本出身中國國民黨的雷震，創辦《自由中國》雜誌，鼓吹民主憲政；又例如長期支持民主運動、為人權法治呼號、經常敦促蔣政權勵行民主憲政的陶百川，應屬這類黨員。可惜這類黨員少如鳳毛麟角。 時過境遷，過去國民黨黨員的五類結構，在台灣民主化之後開始有了變化。中國國民黨的主體雖然仍以外省權貴子弟為首（特別是馬英九主政之後），但是這個主體已經從過去兩蔣時代的反共陣營，轉變成親共集團；第二類的外省基層黨員，當然也跟著主體而轉變，只有極少數不滿馬的親共而離開；第三類被迫入黨的人，隨著台灣民主化之後，許多人已離開國民黨，或成為「失聯黨員」；第四類純真的黨員，也隨著民智漸開，資訊發達，在比例上明顯下降；反倒是第五類投機份子，因為利益所趨，比例更高了。尤其國共合流之後，對岸中國的利誘更大，他們過去可以跟著蔣介石、蔣經國喊反共，現在也可以跟著馬英九親共。這群趨炎附勢的投機黨員，在台灣混跡於各級民意機關、政府機構，成為台灣是否會被中共政權併吞的變數所在。 分析了中國國民黨的黨員成分，就不難理解民主台灣的危機所在。