服裝品牌H&M於去年十月發表聲明，由於潛在的人權疑慮，將拒絕從新疆地區採購棉花。但「新疆棉」事件最近才在社群上爆發，從電商平台下架H&M商品、Nike拒用新疆棉花、藝人切割品牌反挺新疆棉，都在短短一、兩天內接連發生。 服飾品牌H&M因為一紙不和新疆服裝廠合作的公告，被中國網友高喊抵制，其網路平台更是遭到默契封殺，不過中國記者實際探訪當地店面時，卻發現仍有排隊人潮。圖為北京市民提著H&M購物袋。（彭博）     事實上，H&M的聲明不是無中生有，而是基於全球性非營利組織「良好棉花發展協會」（Better Cotton Initiative，BCI）所作之公告，該組織認為當時局勢下無法在新疆地區進行可信調查，在去年就已停發棉花許可證。H&M做為以企業社會責任聞名的品牌，有此決策並不奇怪。況且有更多國家、組織、新聞媒體，提出證據直指新疆的強迫勞動為事實。例如跨國界的Global Legal Action Network（GLAN）與世界維吾爾代表大會揭露強迫勞動的悲歌，美國國會通過《防止強迫維吾爾勞動法》，BBC更是不間斷的跟進、報導「再教育營」中的迫害與不公。 H&M等企業以「不惜犧牲中國市場」投下了維護人權的一票，台灣消費者投票了嗎？台灣人從手搖飲料吵到藝人的國族認同，因為這些並不是所謂「無傷大雅」的小問題。「每一次的消費，都在為你想要的世界投票。」社會學家齊格蒙包曼曾在著作《廢棄社會》提過：「擁有權利的不是公民，而是消費者。」消費是投票、是認同、是表態，若我們很幸運地屬於擁有權利的那群人，也就更應該善用權利，說出我們的意見。 （作者就讀政治大學，輔修外交）

你好，我是魏廷朝。 牡羊座O型，雖然是台大法律系，卻醉心於歷史哲學和社會運動的大頭方耳黑框眼鏡的黝黑男子（笑，我好像有點胖，好友李敖叫我魏胖，但我天天跑步的） 老是在看書，愛看書愛談論歷史民主制度與當代思潮，因為熱心幫同學謝聰敏編寫了台灣自救宣言、和李敖謝聰敏一起被誣賴爆炸案、和好朋友陳忠信一起窩在美麗島雜誌的編輯室在那邊塗塗改改。所以不小心坐牢了17年太久。 啊⋯好像人生有點辛苦，看不到親人又被社會排擠找不到好工作還連累家人。但是沒關係的，我喜歡讀書與跑步，陪孩子說話，去探望親友串門子，去客家電台推行客家母語。比我辛苦的人還有好多好多，還有很多白色恐怖以及政治事件的受難故事需要被廣為流傳，可以讀我這輩子最重要的著作：「台灣人權報告書1949-1996」 如果我還活著，今年是我85歲了。祝我生日快樂 （今天是爸爸生日。我勾勒他的年輕的樣貌還有心態）感謝Mock Mayson台灣獨曆的這幅圖畫  

根據哈佛貝克特教授在《棉花帝國》的研究，從西元1000年到1900年約900年時間，棉花產業是全世界最重要的產業。印度一直是地球上產量最高、品質最佳的棉花生產國，印度一方面將棉花向西傳到突厥斯坦，然後進入中東，成為馬可波羅途經中東的一大景色，最後並進入義大利等歐洲國家；其次則向東傳到中國，棉花和棉布的中文即來自梵文和印度其他語文；最後又向南傳到東南亞。 棉花傳進中國後，很快成為區內貿易的大宗商品，「棉布佔了大明帝國四分之一的商務活動」，並在十八世紀成為僅次於印度的第二大生產國，直到工業革命後歐洲開始挑戰亞洲的地位。 歐洲最早是在十七世紀時，由英國東印度公司與荷蘭東印度公司在各地競爭壟斷權利，並建立橫跨三洲的貿易網絡：自印度採購棉紡織品，東南亞購買香料帶回歐洲自用貨運到非洲購買奴隸（其中棉紡織品也成為購買非洲奴隸的主要商品之一），再將奴隸運到美洲農場工作，棉紡織品史上首次建立跨越三大洲貿易體系，最終形成一張綿密的歐洲——亞洲——非洲——美洲的全球貿易網。 一開始歐洲僅佔印度棉紡織貿易的三分之一，後來透過武力排除印度與阿拉伯人的勢力，逐漸成為亞洲貿易的主角。 為什麼棉花與奴隸和強迫勞動的關係密不可分？我過去曾經在《53600名現代奴隸在台灣》的文章中解釋過： 「白人在美洲大量種植棉花、菸草與糖，需要大量工人，自非洲引進大量黑奴，自1510年西班牙Ferdinand國王運送200名非洲黑奴至其美洲殖民地起，至林肯廢奴為止，在大西洋奴隸貿易（Atlantic slave trade）中，共有1,200萬非洲人經奴隸船被運至美洲為奴，《奇異恩典》（Amazing Grace）就是奴隸船長John Newton晚年改行為牧師後，懺悔昔日販奴惡行而作。經濟利益使得奴隸制度長久存在，例如1680年時，英國的皇家非洲公司可以價值£3的貨物換購一名非洲黑奴，在美洲以£20的價格售出，扣除各項成本，其淨利潤可達38%，後來這些累積的大量資金投資到英國本土而加速工業革命。」 工業革命使得歐洲人加速了我前面所說的，得以生產與加工棉產品，積極與印度進行棉織品交易，最後透過武力擴張，建構了歐洲——亞洲——非洲——美洲的全球貿易網，進一步加速棉花、香料與奴隸的交易。 「從1791年到1825年短短35年之間，美國南方的棉花產量增加了90倍，南北戰爭前，產量已增加500倍達10億磅，佔全球產量2/3，美國出口產值的50%，利益如此巨大，偏偏生產條件如此艱困，由於棉花十分嬌嫩，需要在特定的溫度、濕度、水分下生長，又懼風害、冰雪、雜草與害蟲，每年需要花費大量的人力除草、收割、乾燥，無時無刻不在與天氣和時間對抗，而且棉花的產量與價格波動劇烈，面對如此不可預期的勞動需求、嚴苛的工作環境、價格與景氣的高度波動，使得尋找勞工與議價、簽訂契約的交易成本過高，如果沒有奴隸制度，美國南方不可能在短時間內有如此高的棉花增長。」 中國自從印度引進棉花之後，就一直依賴棉織品，產生巨大的傳統棉花製造業，不過中國生產技術落後，直到十九世紀末期才開始引進機器生產。 起初中國閉關自守，後來在列強的軍事壓力下，不得不開放市場進行國際貿易，棉花自然是主要的貿易標的之一。「從1880年到1910年，銷售至中國的棉紗增為24倍，棉布也加倍。⋯⋯起先，進口到中國的棉紗和棉布絕大多數來自英國和美國。1900年以後，進口棉紡品絕大多數來自日本製造業者。」 之所以日本取代英美，成為中國最大進口國，是因為中國政府官僚與資本家為了對抗英美，於是向日本求助，因此日本大量投資中國，結合日本的技術與資本，和中國的廉價勞動力，建立了全世界成長最快速的棉花工業，以至於「到了1920年代初期，中國棉紗製造業已經在國內市場居於主宰地位，而到了1925年中國出口棉紡織已經大過進口。」這都是拜日本人的資金技術和中國的廉價勞動力之賜。 中國棉產業的惡劣勞動也自始就存在業者的基因中。儘管中國是當時世界生產棉花國家中勞動成本最低者，但是業者仍不滿足，根據美國商務部1916年對中國棉花產業現狀的報告，「數以萬計的工人分日、夜兩班，每班十二小時工作，工廠只在星期天休息十二小時。他們一天的工資相當於美金十分錢，但是工時比全世界任何國家都長，又沒有限制童工的法令規定，中國是世界上成本最低的棉花工業國家。即使孟買的棉紡織廠東主也怕中國人的競爭，因為中國業者跟他們不一樣，『完全沒有任何工廠法令拘束他們』」。 「即使勞動成本已經很低，但是中國製造業者還是非常偏好更低廉的工人，即童工和女工。1897年，棉紡工廠的工人百分之七十九是女性，當中有百分之十五年齡不滿十四歲。」 其中還牽涉到大量的人口販賣與奴隸制度：「工人，尤其是窮人家的女孩，往往是被賣身到工廠做工，薪水至少有一部分受人控制，其地位近似於賣身做工抵債，而且很難逃脫。」 中國棉花產業的強迫勞動歷史可謂源遠流長，至今中國已是全球棉花產量冠軍，2012年全球棉花收成的前三名是中國（29%）、印度（21%）和美國（14%）。 中國絕大多數的棉花都產自新疆，無論是澳洲、英國與加拿大的調查，都顯示中國不僅建立「再教育營」迫害維吾爾人，進行種族滅絕惡行，中國甚至就在「再教育營」旁邊建立棉紡織工廠，方便對維吾爾人進行強迫勞動。如今台灣無論是《苦勞網》、《少康戰情室》、《一級嘴炮技術士》或是《巴斯夏的蠟燭工坊》企圖為中共維吾爾暴行洗白，俱為可恥劣行。

全台灣第一座228紀念碑的設計者詹三原(見圖，邱萬興攝影)已於2021年3月23日因洗腎中途嗆到，引發心律不整而辭世，距他出生於1942年12月2日，享壽80歲，將於4月10日(週六)下午2點，在嘉義縣竹埼鄉鹿滿教會舉行追思禮拜。 2017年一月，我與邱萬興、曾文邦到嘉義訪問詹三原先生。他是一個虔誠基督徒，也是專業畫家，受到他父親的影響，他熱心黨外民主運動，以美術專長，奉獻自己投身台灣的民主改革運動。 他在民進黨成立後，出任民進黨嘉義市黨部的文宣組長，自己並不參選。當時，民進黨和台灣基督長老教會，為1947年的228進行信仰的反省與告白，決心為228的平反，建立228紀念碑時，詹三原在教信仰的召喚下，設計了全台第一座228紀念碑，更為此抗爭不懈。 1989年在台灣基督長老教會嘉義中會，和民進黨嘉義市黨部的推動與募款下，一人最高捐一萬元為上限，完成在嘉義市彌陀路的228紀念碑。在施工和立碑過程中，常被潑漆破壞，以致組成巡守隊，輪流看守。 嘉義的228紀念碑之後，全台各地陸續建立228紀念碑，但第一位設計228紀念碑的詹三原，卻遭到黨國共犯結構的羅織與報復。 1991年要求國會全面改選的群眾，到陽明山中山樓，抗議包圍國民大會，竟然硬柪是詹三原帶頭抗爭。事實上，當天他不在場，他在為教會做壁畫，有牧師可做證，但他還是被判一年半，於1992年入獄一年一個月，才獲得假釋。 但出獄後，詹三原發現自己罹患肝硬化，63歲的他，在孝順的二兒子捐肝下，他做了換肝手術。不久，又先後心臟裝八支的支架，後來，詹三原更是每二天要洗一次腎。他一面就醫，也在家教學生畫畫，但是卻不想去為自己打冤獄賠償官司，只因他認為不想浪費台灣人民的血汗錢。 現在原本立在彌陀路口的台灣第一座228紀念碑，已經由市政府移到嘉義市啟明路。 詹三原是一位基督徒，一位畫家，也是另一種228的受難者，更是奉獻自己的台灣基層志工。 願詹三原先生安息。

只要寫了關於民主以及批判中共不民主的東西，就會有五毛粉紅跑來說： 美國的選舉人團制度，不是人民直接選總統，不算民主呢，你去多讀點書吧 嗯哼，我看到這些留言，都只感受到，信中共者得腦殘。 你們中國人是不是覺得，你爸不是直接把你生出來，你和你爸根本就不可能有親子關係呢。 民主選舉制度發展了幾百年，有許多不同的樣態。 不過，民主選舉萬變不離其宗。核心共通的關鍵在於： 普遍、公開、無記名，人民有權利選擇自己屬意的候選人（選舉權）人民有權利參加選舉挑戰現任者（被選舉權）。 再搭配上言論自由、競選活動的自由與開放，形成公平競爭的環境。 通常在民主選舉下的必然結果就是，執政權有機會輪替。 就以五毛粉紅念茲在茲的美國選舉人團制度來說好了。 每一個基層的美國選民，都有可以在總統選票上直接選擇他屬意的總統候選人。 每一州投出來的結果，代表該州的選民意志。 而因為美國是聯邦制國家（你可以想像成五十個小國家聯合成一個大國家）因此，各州相互同意，按照聯邦制度計算各州所佔的比例（選舉人票），決定最後勝出的人選。 選舉人團制度當然有其缺點，不過每個國家的選舉制度都各有優缺點。 總而言之，美國的選制政治學和法學的層面，都被世界普遍認為是一種民主程度相當高的選舉制度。 你去看任何一本（未經中共官方審查的）談選舉制度的法學政治學教科書，都可以找到答案。 五毛粉紅愛看中共的內外宣，但對於真正的政治經濟文化社會法律知識一竅不通。 我知道你們沒有能力瞭解多一點法律和政治學常識。 我只想跟你們說，就算你笑美國的褲子不好看，還是不能掩蓋中國沒穿褲子的事實。

武漢肺炎（COVID-19）牛津AZ疫苗 22日開打，衛福部長陳時中一大早赴台大醫院帶頭接種疫苗。   一年多了，武漢肺炎還是看不到盡頭。打不打疫苗？打，疫苗又該如何選擇，這其中當然大有學問。只是，事關生命安全，疫苗的大學問再怎麼無限上綱，也應該是科學而非政治學的範疇才是！ 可惜，在台灣，科學也常常受到政治力的干擾（如當初被不同政治立場的馬英九譏笑的「高鐵為廢鐵」，於今已通過14年的科學檢驗）。有關疫苗的問題，即出現公衛與政治的拉扯：執政的民進黨向中國疫苗說不，在野的中國黨則替沒有客觀科學數據的中國製疫苗敲鑼打鼓！在我採購的進口疫苗未到手前，在野的反對黨又猛力嘲諷台灣已被國際疫苗市場邊緣化了！等到首批進口的AZ疫苗安全運抵台灣後，在野反對黨則開始酸言酸語批評質疑執政團隊採購的疫苗效期太短了！ 在這種情境下，為杜等著看AZ疫苗笑話者的悠悠之口，也為花大筆公帑採購疫苗展現負責任的態度，閣揆蘇貞昌已於3月22日第一個接種疫苗，防疫大將陳時中也接踵而上。蔡英文總統與賴清德副總統則同意陳時中的建議：在國產疫苗試驗順利後，願帶頭施打，以展現對「MIT」的支持！ 這些如果還不能證明，向中國疫苗說不的台灣，是很公衛還是很政治，再看看民主國際的例子，答案就呼之欲出了： 2020年12月19日，以色列總理納坦雅胡成為全球首位公開接種疫苗的國家領導人，施打的是輝瑞藥廠與德國BioNTech共同研發的疫苗；三天後，拜登公開接種同一款疫苗。新加坡總理李顯龍、澳大利亞總理莫里森，也分別領頭該國人民注射了輝瑞疫苗。 英國首相強生跟法國總理卡斯特克斯，不約而同在今年3月19日，捲起袖子接種了第一劑AZ疫苗；3月23日，韓國總統文在寅伉儷施打了同一款疫苗。 這些與中國有邦交的國家領導人，都向中國疫苗說不，是公衛還是政治？ 中國的疫苗外交，只能在第三世界施展，是政治還是公衛？智利、土耳其、巴西、塞爾維亞等國，施打中國（科興）疫苗後，確診人數照樣急升；塞爾維亞總統武契奇還吹捧「中國疫苗和所有疫苗相比，品質是最好的」，是政治還是公衛？ 最後，一面誇「中國疫苗最安全」，一面卻打起AZ疫苗來的柬埔寨總理韓森，有夠言行不一；而中國疫苗既然敢向全球各角落散布，身為十四億中國人領導者的習近平，至今卻不敢公開演示一下接種中國疫苗的戲碼，更是扯到不行！正是： 中國疫苗好？ 敢打實在少！ 習皇不捧場？ 韓森也落跑！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  作者指出，大陸委員會邱太三宣布建設性模糊令人疑惑。圖／擷自陸委會臉書 國台辦在「已讀不回」幾天後，開始向台灣喊話，「恢復小三通和直航」，這些話當然是衝著所謂陸委會「建設性模糊」這句話而來，我一開始就反對「建設性模糊」之下的交往，尤其中國疫情不明，風險更大，因為台灣在模糊之下，中台兩國糾纏不清，才被老共抓住把柄，老共最會利用天色模糊，幹偷雞摸狗，中台不平等交流之下，台灣被老共惡搞30年，既不平等，也沒尊嚴，老共從不改變中央政府的姿態，把台灣當作地方叛離一省，交流就是給老共滲透台灣機會，只准中共對台灣洗腦，卻不許自由民主思想傳播在中國，結果一堆台商死在中原，數千人被關押在監獄，台商、台幹、台生難道死不怕，關不怕，政府還持續做幫兇，鼓勵台商前仆後繼，死在異鄉海灘上。 瘟疫幫助台商脫困 去年，老天垂憐，台商才靠著「武漢瘟疫」脫困，紛紛搬遷回家，現在為了交流口號，居然還不悔改，還要相信中共製造疫苗有效，只要小三通一通，台灣的防疫前線崩潰，後果是全台灣遭殃，這就是典型的自找死路，現在的世界局面是西方要和老共說拜拜，西方國家把老共視為毒蛇猛獸，台灣還要靠過去，台灣發瘋了嗎？ 世界正在孤立中共 中台兩國不是不能交往，民主和共產或許無法對談，也或許不可能一起生活，但是，做生意並無不可，瘟疫期間，中台貿易往來，更創高峰，可見，人不一定要跑來跑去，見了面才做生意，遠端視訊已經很普遍，如果真的要交往，那麼大家說清楚，先從承認台灣是國家做條件，把台灣人和中國人分清楚，如果沒有這個條件，所有交往最後就是「被統戰」，台灣政府還要送一堆人留在中國，變成中國人，萬一台海爆發戰爭，這些人就變成無家可回的難民人質，歷史就是如此殘酷，到這個時候，誰來負責？ 中共在阿拉斯加扮演戰狼出征後，中共和西方國家脫鉤，已經無法避免，問題在於時間和速度，美國對於中企在美國上市採取更嚴格審查，預告經濟脫鉤第一步，3月24日，歐盟已經宣布暫時停止中歐投資協議的審查，長期被紅色滲透，深入骨頭的歐洲國家知道，「如果不和中共脫鉤，最後歐盟就會被中共玩弄到死，被中共當小弟使喚時間逼近」，歐盟過去相信政經分離，想要搞政經分離這一套，從中國賺錢，給予中共各個擊破機會，最後證明政經分離根本不可能，在中共眼中，你要賺錢，就要聽話，這才是老共的道理，就像新疆問題，滅絕維吾爾族，利用奴工生產物品外銷，歐洲國家看在眼裡，卻不敢發出正義之聲，甚至還配合老共演戲，老共自認獨裁治理中國是內政，有國際條約保護的香港也無法逃離整肅，就知道老共不只幹流氓，根本是魔鬼，老共奴隸14億人，國際社會不得過問魔鬼的法令，包含聯合國也不敢出聲。 中共在阿拉斯加扮演戰狼出征後，中共和西方國家脫鉤，已經無法避免。圖／擷自FRANCE 24 English影片   承認兩國放棄兩岸 學界普遍認為，當年季辛吉上海會談，為了達成合約，所以搞出「一個中國」，公約上書寫中國，故意不清楚寫明PRC 或是ROC，因為中台兩邊都自認代表中國，老美也不傻，所以在公約留一手，處理台灣問題必須是兩岸中國人同意的和平方法，用這段文字卡住戰爭，經過30年，台灣這邊的中國人老死一大半，剩下「新台灣人」占了多數，客觀環境已經不能說兩岸中國人了，這是歲月帶來的變化，照道理，台灣不認中國人，統一根本無意義，最起碼也就讓台灣人公投意願，但是，老共不敢給台灣人公投，卻抓住台灣不放，搞出要霸王硬上弓的併吞，把台灣海峽弄到緊張了，才讓國際社會看不下去。 1971年，老共入聯合國後，接著和各國建交，這一個中國所指，已經很清楚是中共，老外不可能把台灣看成中國，這是很現實的事情，和台灣建交的十幾個小國，心理更清楚，台灣不能代表中國，中華民國是招牌而已。 建交國很清楚，掛中國招牌販賣台灣物品，雙方心照不宣，只要可以做生意，台海還是公海，國際上就得過且過，沒想到老共野心大了，要拿走台灣，等於是把台海變成內海，惹毛全世界，國際上生意都不用做了，既然如此，大家一起翻臉吧，美國和歐盟聯手翻臉，台灣要清楚站對方向，別搞騎牆派，別和老共打模糊戰術，要交往，大家攤開天窗，一次說清楚，中台兩國是國家關係，不是兩岸關係，這才是唯一台灣生存之道。

台灣鳳梨、瑞典H&M、澳洲龍蝦的共同點就是坐在家裡沒幹嘛就被中國抵制了，根據慣例，被中國抵制的品牌都有一定的水準，而且理由五花八門。 有個世界棉花組織叫BCI (Better Cotton Initiative)他們在全球各地尋找好的環境、健康的勞動條件、及合理的價格，甚至會跟理想的棉花農做契作來做棉花生產（有點像台灣的農會組織），參與該組織生產計畫的棉花農高達全球22%，也因為有個好的計畫性管理，許多大廠品牌也樂於配合，因此Nike、Burberry、Ralph Lauren等服裝品牌都是組織會員。 去年十月，該組織認為中國對新疆維吾爾地區的管理與資訊有造假與危害人權的可能，因此排除新疆棉花這個品項，連帶影響他的會員都無法使用所謂「人血棉花」。 中國網友把這件事情氣出在H&M身上，喊出「國家主權不能挑戰，國內事務不容說三道四」，並揚言抵制該品牌，但實際上要抵制的品牌太多，還看不出來他們要全部抵制還是選擇性抵制。 身正不怕影子斜，中國利用本地市場的購買力影響世界各國的政治立場已行之有年，建議要的話乾脆一次抵制BCI全球品牌，或是可能的發動者美國，找H&M出氣無助於彌補實際損害，而且我猜很快就會出來說「中國的棉花自己都不夠用了，不屑你們買」。 而到剛剛為止，只有中國品牌退出BCI組織，沒看到其他公司有什麼動靜 心得：「撿沒牛屎，摃牛屎龜」  

外電披露中國官方下令軍方、部分政府機關以及航太等高敏感國有企業人員，不得駕駛特斯拉電動車進入營區、工作地點與宿舍住家。因為特斯拉配備的環景鏡頭與雷達感測器等尖端電子儀器，連續不斷記錄周遭影像，同步蒐集駕駛詳細時間、地點、路線等資訊，與車主手機連線後也可同步取得通訊錄聯絡人等個資，北京當局擔心，一旦這些資料回傳至美國，恐有洩漏國家安全機密的風險。 同樣說詞彷彿似曾相識。當初美國政府帶頭圍堵華為5G電信設備，就是憂心新一代電信系統門戶洞開，中國方面有可能監控通訊或從事間諜活動，乃至於從遠端破壞關鍵基礎設施。如今北京當局以其人之道還治其人之身，反而更加證明西方世界並非杞人憂天，資安漏洞不是科幻小說虛構情節，無論硬體設施或軟體技術，確實存在著留有後門的系統性風險。川普政府下令聯邦政府棄用中國製無人機與攝影監控設備，美國國會議員提案禁止中國國企投標首都華盛頓特區地鐵列車採購，都是有著先見之明的提前部署！ 將特斯拉與華為兩者相提並論，對前者來說並不公平。因為特斯拉定期蒐集行車大數據，車主犧牲個人隱私分享這些數據，透過AI人工智慧分析診斷後改善自動駕駛輔助系統，自始即為主要賣點之一，已累計且不斷增加中的數十億公里行駛里程龐大資料庫，更成為領先對手最大優勢。正所謂「明槍易躲，暗箭難防」，儘管中國製網通產品一再否認留有任何後門，始終無法消弭外界疑慮。 特斯拉去年一年在中國賣出近十五萬輛，佔其全球總銷量五十萬輛中近三成，是僅次於美國的第二大市場，也是美國本土以外第一個生產基地。特斯拉於二○一八年成為中國境內第一家全外資車廠，位於上海自貿區的上海超級工廠去年投產，設廠過程充滿美中兩強角力的斧鑿痕跡。最初是美國政府施壓開放汽車市場，特斯拉才得以擺脫中方合資夥伴等限制，後來備受中國官方支持，享有國有銀行貸款等特殊禮遇，咸信是北京當局盤算透過特斯拉設廠建立完整電動車產業供應鏈，扭轉中國本土車廠過度依賴政策補貼的技術瓶頸，以特斯拉零件國產化來扶持本土競爭力，最終達成電動車產業進口替代目標。 電動車大廠特斯拉（Tesla）確定在中國上海設廠。（資料照，路透）     隨著美中貿易戰惡化，特斯拉腹背受敵，既要面對中國抵制美國貨的風險，也與美國官方「美國優先」製造業回流背道而馳，更牽動著新興智慧運輸產業主導權消長。美中阿拉斯加會談不歡而散後爆發間諜車指控，恐怕只是敲山震虎第一波威懾！特斯拉會不會淪為北京當局「養套殺」慣用伎倆最新受害對象，被迫從「一部電動車，兩種產地」演變成「一部電動車，兩種系統」，有待密切觀察。 （作者為企業專業經理人）

今年一月廿一日，衛福部長陳時中表示最近有五百萬劑的新冠肺炎疫苗談判進度延遲，可能還要延後幾週。中國國民黨前主席朱立倫隔空對陳時中喊話，認為政府就算用全世界最貴的價格，也應該先搶買一批疫苗給醫護人員施打。 然後，疫苗真的在中國百般阻撓下進來了，國民黨、民眾黨立委卻聯手表決通過成立「疫苗採購調閱專案小組」。針對衛福部長陳時中在政論節目上表示，「都簽約了、反悔也來不及」，反而可能增加進貨困難風險的話語，國民黨立委批評合約難不成真是簽得喪權辱國？ 國民黨立委陳玉珍更加碼指控衛福部，曾以每劑四十五美元的價格直購輝瑞BNT疫苗，該價格遠高於上海復星總代理的每劑卅一、卅二美元的價格，意有所指的質疑中間價差新台幣數十億元。指揮中心指揮官陳時中則表示，他沒有看過卅一、卅二塊這個價格，拿一個沒有的事情一直演算他非常困擾。 筆者狐疑，疫苗採購若有弊案，國民黨可以秀出證據、「一刀斃命」陳時中部長，終結其高滿意度。如果「疫苗採購調閱專案小組」成立後，中國可以更有效掌握台灣採購疫苗的細節從而百般阻撓，或是疫苗採購機密滿天飛而增添諸多日後採購困擾，國民黨、民眾黨立委諸公可以肩負起相對應的政治責任嗎？ 此外，中國疫苗的價格屬於全球偏高價位，更因為輸出巴西的供應價格與內銷自家人民的價格差距數十倍，遭到質疑；浮動的價格如同其疫苗防護力，從一成到九成的數據皆有。一路走來始終力挺中國疫苗的國民黨政治人物，筆者不禁想說，台灣人民OK，你們可以先飛到中國打！痛痛快快在中國媒體前施打中國疫苗，不但可以宣揚你們的「祖國」豐功偉業，說不定還可以避免無理人士質疑「打假針」的挑剔呢！ 下野之後的國民黨，很努力地在博媒體版面，陳玉珍被封為「掏寶珍」、「夾手珍」或是用氣炸鍋蒸口罩的葉毓蘭，甚至是正襟危坐聽訓於習近平的吳斯懷立委，他們的話說得可多！國民黨政治人物更常常為中國口罩、疫苗講話，只是說的話常常悖離台灣民意，令人嘆息！ （作者為國中教師，台南市民）

  新疆棉花與宗教壓迫、種族滅絕是有所連結，已經有太多的證據顯示這樣的觀察，台灣一般人可能沒有時間精神或能力，閱讀原始的外電消息，但相關翻譯例如老牌媒體BBC等媒體報導的新聞資料以及圖片、影像已經不少。 有些人或是被收買、偏頗的言論想要打破這樣的連結，在德國一直有一群人否認納粹曾經屠殺六百萬猶太人，所謂的集中營只是一場謊言。德國最高法院判定否認大屠殺不是言論自由，有人因此而被判刑。 人性尊嚴不可侵犯，人權的概念當然來自於歐洲，這是人類歷史上重大的文化進展，如果在人權的尺度上倒退，就是人類文明衰敗的象徵，這也是為什麼這麼多西方團體以及媒體重視新疆維吾爾人權的原因，因為他們是人不是狗。 1885年在法國租界的公園入口處貼了一塊招牌「中國人和狗不許進入」，這塊招牌一直待在那裡到1928年。法國人弄這塊牌子，是因為他們認為中國人和狗一樣會隨地大小便，後來中國透過西方的協助，廢除不平等條約，發展經濟，從狗的地位爬升到人的地位來。 人權對所有人而言是普遍的權利，這是在十七、八世紀西方哲學得到的結論，但當時還是奴隸盛行的時代，沒有普遍主義的原則，最明顯的就是一樣在採棉花的美國黑奴，這世界真的非常奇特，棉花老是跟人權和奴隸連結在一起，這項工作應該耗費大量的人力而且相當的辛苦。 許多人愛嘴中國有多進步，但在很多人類文明指標一直往後倒退，香港、新疆、西藏一直到台灣，這些與他牽扯有關的地方，中國的做法都不是文明或進步的作法。 採棉花的黑人都已經當完了兩屆美國總統，同樣採棉花的維吾爾人有機會當中國總書記嗎？他們連活命可能都是一種奢求。 我想這就是中美之間最大的差異。

03/26/2021星期五 經過好多天時間的準備，拜登上任後65天第一次記者會舉行過了。他挑了十位親民主黨的記者，回答敏感問題時要看小抄，答案中太多謊言及不確實的引證(昨天談過)，中間幾度詞不達意，但是主流媒體都迫不及待的讚不絕口，說他：他不像川普，總是要站在舞台中心，吸引人注意。(ABC 記者Jonathan Karl)，NBC主持說：他顯示了人情味Humanity，顯示這才是真正的美國。NBC說：沒有太尖銳的問題，是因為他處理新冠肺炎太好了……沒有一個媒體(除了少數幾間保守派媒體)挑出他明顯的許多個謊言。 不少媒體就他手中的小抄做文章，昨天我提過，他在回答所有有關外交政策的問題時，都照著小抄一個個字讀出來。這是非常罕有的現象。外交政策一貫是由總統制定的，他需要讀其他人寫下來的答案嗎？如果中國問題，甚至北韓問題是敏感的，他必須小心，阿富汗問題也要宣讀小抄？只能說，他身邊的人不相信他，甚至他自己都不相信自己。 說到中美關係，拜登在競選時跟川普唱反調，強調中國是友好的競爭對象，不是敵對，但昨天他明顯是另一套理論，他說習近平的天性是獨裁，又說在他任內不會讓中國超越美國，會加強與其他國家組成聯盟(對抗北京)，以及在人權上必須如何如何。這明顯是繼上週阿拉斯加外長會談後，調整了美方的步調。相對川普時代，美中關係一開始水乳交流，之後川普才笑臉迎人的一步步向中國徵收各種關稅，強迫中國購買美國產品，讓雙方貿易差距拉近幾千億元，大大造福美國的製造業及農民。讓你不得不佩服川普的談判藝術。   美國媒體沒有拍攝到拜登手上外交問題的小抄，只拍到了他在基建問題上的小抄，我不認為那是大問題，因為都是數據，擔心他不記得那些數目字，也是人之常情，何況他已經78歲了，多次顯示他思緒失控。另一個是記者名單，他必須照著名單上的次序叫那些記者，這就證明白宮跟媒體是水乳交流。一來是先訂了叫那些記者，雖然情有可原，但是所有被叫到的十個記者都是親民主黨的：AP(美聯社)，PBS (公共電視台)，ABC，NBC，CBS，CNN，Bloomberg (彭博/布隆保)等。此外除了兩個記者問了比較尖銳的有關南面非法移民的問題外，其他都是友善的，甚至幫著他對付共和黨的問題，例如：共和黨反對你的多項議案，你如何能盡快解決(對付他們)？ 川普時代幾乎每一次CNN，PBS等左傾記者都有機會問問題，而且都找機會跟川普吵架，但是昨天，即使是十個新聞機構，都沒有Fox News的記者在內，盡管Fox是連續20年來有線新聞網的收視冠軍。

這71年如果沒有美國的長期保護，中共早就血洗台灣了。示意圖，為美利堅號兩棲突擊艦上的魚鷹機。資料照片（翻攝臉書）圖片來源 : 蘋果新聞網 施明雄／政治受難者 前幾天某報電子報有台灣國際戰略學會與台灣國際研究學會舉辦「拜登新局與台灣安全」民調，訴說近年來台美關係快速進展；無論是美國國會友台法案、對台軍售、官員訪台，川普時代都很快經國會通過。如今川普下台，拜登上，美國國務卿布林肯和白宮國安顧問蘇利文，邀中共外交部長王毅、中共外事辦公室主任楊潔篪，到阿拉斯加會談，布林肯依然指責中國的霸權違反人權和普世價值，中共強烈反嗆，2+2會談不歡而散。 而且拜登政府和日本、南韓、英國、澳洲、印度以及歐盟聯盟圍堵中國霸權的情勢已經成形，對中共侵犯台灣的難度，明顯是困難多了，台灣海峽是國際自由貿易的航行要道，保護台灣和台灣海峽是自由民主國家的共識，特別是美國和日本。 然而不知何故，以上兩個學會卻在此時借用民間如山水民意研究股份有限公司；包括離島家用電話和手機各半，僅採各約500多個共1080份問券，針對美國助台是否「想利用台灣」，對台灣人展開民調，結果只有21.3%人民認為是真誠的，61.1%認為美國是「想利用台灣」。 本人認為，兩學會從台灣2300多萬人（即使被調查者都20歲以上）只訊查1080人，包括外島（如金門、馬祖是否親中共者多？〉，做這種民調公信力多少？有何目的？尤其在中共以戰狼虎豹姿態想侵吞台灣，又逢美國對中共自動採取嚇阻其霸權侵犯西藏、維吾爾族人、香港和台灣人權之際，做此民調有什麽意義？值得質疑？ 台灣的歷史或國文課上，從來就不提不教1949年以後，中國國民黨為什麽敗退台灣的真實歷史，今天我簡述—下，（同時建議教育部要整修歷史文化課綱）： 因為自從1949當時得美國軍援裝備精良，但腐敗的蔣中正國民黨軍隊被中共八路軍趕到台灣時，本來美國已完全放棄台灣，如果不是1950年5月韓戰爆發，美國杜魯門總統派第7艦隊防守台灣海峽，不容中共軍隊侵犯台灣，不僅軍援還加上經濟援助（最近從施明德的作品《常識》得知蔣介石雖說從上海搬運約黃金375萬兩來台灣，可是根據蔣的親信周宏濤回憶傳記中說：「在1950年3月，蔣介石又登總統大位後曾向蔣報告，國庫只剩下54萬兩，那時每月要消耗18萬兩的軍夥人事費，從中國搬來的黃金，過3個月就會全部花光，如果沒有美國的軍、經援助，台灣那有今天？」） 更在聯合國支持中華民國近20年，如果不是蔣家父子「漢賊不兩立」，友邦在美國支持下的「兩個中國或一中—台」成立，斷然不會陷落到如今被中共欺淩恐嚇，以2000多顆飛彈隨時想消滅我們的境遇。 而且1979年元旦就是美國與中華人民共和國建交和台灣中華民國斷交，但不久的4月10日美國總統卡特就和台灣簽定《台灣關係法》，—直到今天，71年如果沒有美國的長期保護，中共早就血洗台灣了，哪有現今名列世界第19名舒適易居的台灣。 美國想利用台灣之說，可以相信嗎？真是無聊的民調！

台灣在防疫時，從頭到尾，都有一群人，不停在旁邊抱怨東、抱怨西的... 從口罩、普篩、邊境管制、疫苗等，他們通通都反，不斷跟政府唱反調

其實，不論是張鈞甯、彭于晏、許光漢，大部分的藝人應該對於政治毫無知覺，對他們來說，政治就是最好不要觸碰的議題，他們不會想懂，也不認為很重要。不用因為這個藝人「看起來」很有 sense，就自己覺得她應該懂人權或政治，戲裡的形象，對於賺錢很重要，但是不代表她的日常與腦袋就是如此。許多藝人也不是支持極權，而是他們不知道也不關心，什麼是極權。所以，不需要對這些人失望，因為他們的經紀公司只是在中國的要求下，做出選擇而已，對那些人本來就不該有期望，何來失望？ 所以，中國是加害人、那些藝人是被害人，我們不該譴責被害人？倒也未必如此。經紀公司代替他們做出選擇，我們當然也有權利做出譴責。如果一個藝人涉及性侵害，觀眾會要求他退出演藝圈；如果一個藝人聲援性侵害，觀眾同樣會對他有意見，為什麼就不能對他們在選擇對於新疆血汗棉花、集中營無動於衷，還嘗試要「娛樂」我們換取報酬的時候，做出繼續支持他們的選擇？更何況，他們是台灣人，不是沒得選，他們既然在衣食無虞的情況下，做出對中國配合的選擇，就不能說自己不關心、不知道新疆的情況，不是嗎？ 我就沒辦法在看張鈞甯扮演阿爆的時候，看著她為先生的癌症奔走，一邊想著新疆的異議份子必須要進集中營改造思想；我也沒辦法看著彭于晏在保護海龜的時候，想到維吾爾族人被強迫勞動種植棉花；我更沒辦法看到許光漢在當阿豪的時候，陽光普照，但是對維吾爾族人吃豬肉、唱紅歌、買菜刀要登記姓名的措施無感。 新疆再教育營。圖片來源：中央社 既然他的經紀公司寧願選擇違約、賠款，也要中國這個大市場，那麼台灣人對於這些選擇對於新疆的種族滅絕事件視若無睹的台灣人，當然也可以拒絕消費他們代言的產品或作品，這是很公平的事情。 這些藝人，並不是餓到沒有飯吃，只能仰賴中國市場，除了中國，台灣、其他的華人社會，乃至於全世界，難道都沒有他們立足的表演地區嗎？非得要踩著維吾爾族人的悲劇往前進？Nike、Adidas、H&M、Uniqlo 在中國的利益如此龐大，卻能拒絕採用維吾爾族人被強迫勞動而種植的新疆棉花，那麼這些人沒有了中國市場，究竟會怎樣？經紀公司為何要急著與這些品牌切割效忠中國？確實要對抗一個全世界第二大的經濟體很困難，可是當這些迫害人權的行為，就在我們隔壁，台灣人又時時刻刻都遭受到中國打壓與威脅，身為台灣人，又如何能與這樣的邪惡政權沆瀣一氣？ H&M拒用新疆棉 遭中國輿論抵制。圖片來源：中央社 不團結起來，就會讓壞人得逞，因為壞人可以對我們各個擊破，所以，我不能接受只有賺錢是重要的，但對於旁人的地獄可以視若無睹。關於這些，歷史終究會留下記錄。 「如果維吾爾族沒有顫抖，我不會發現，我難受。怎麼說出口，也不過是滅口。如果對於自由沒有要求，去勞動就像旅遊，成千上萬個營口，總有新疆人會先走。人權既然不能拯救，何不在賺錢的時候，一邊享受，一邊淚流？十年之前，我不認識你，你不屬於我，你跟我不一樣，陪在很多人民幣左右，走過漸漸染血的街頭。十年之後，中國是朋友，還可以問候，只是那種溫柔，再也找不到擁抱的理由，藝人最後難免淪為粉紅。直到聽你歌頌中國很久，才明白我的眼淚，不是為你而流，也為別人而流。」 Free Cotton、Free Uyghur。   原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。

賀！柯文哲網軍頭「關說小凱」升任悠遊卡公司總經理「邱300」 年薪300！原來這就是新政治！ 這個小凱是誰呢？ 就是柯文哲的網軍頭邱昱凱，自2014年加入柯文哲的競選團隊後備受重用，選後便進到市長室擔任機要專員，職等為薦八至薦九，薪水至少5.4萬元起跳。 後來因為藉柯文哲名義關說喬兵役而請辭，卻似乎沒有離開市府過，分別擔任台北市公民參與委員會、世大運諮詢委員會，2018年擔任柯文哲競選辦公室文宣部主任，選後馬上進入悠遊卡公司擔任企劃室副主任以及董事長特助，不過短短不到3年，一路坐直升機升上公司管理群副群長，今天再宣布成為悠遊卡公司總經理，月領24萬、年薪300。 當初長期關心台灣農業的吳音寧，擔任北農總經理月薪14萬，住在北農，每天幾乎沒有上班、下班，創建了柯文哲現在拿來當政績說可驗萊劑的「質譜儀」檢測，但當時柯文哲厭女瞧不起她，發動柯粉網路霸凌，還誣賴酸她高薪240萬實習生。 現在邱昱凱竟然以六年資歷，坐直升機升上悠遊卡總經理變成「邱300」，邱昱凱的薪水每月比當時吳音寧多了10萬元，但邱昱凱擔任悠遊卡的董事長特助，悠遊卡的業績還每年往下，最講求效率的柯文哲為什麼還讓邱昱凱升任總經理呢？ 難道是顏色對了，就沒關係了嗎？ 還是掌握網軍就能掌握阿伯？ 還有最愛罵別人酬庸的民眾黨怎麼完全鴉雀無聲了？ 民眾黨成立以來，寄生市府又寄生國會，佔盡公家資源便宜，特別新增約聘員額給自己人，不同局處的機要借調媒事組，再安插自己人在各大官股公司，這不是酬庸甚麼才是酬庸？  

  　　最近有不少關於棉花與人權的議論。據說，有位神秘東方大國的外交部發言人，拿出了一張看起來非常復古、據說是早期美國黑奴採摘棉花的照片，用來質疑「到底誰在強迫勞動？」。 　　發言人拿出的照片，究竟是不是美國黑奴採摘棉花的景象？固未可知。不過，這也不是重點。不論這張照片是不是真的，早期美國曾經有過奴隸制，並且生產奴隸棉花，直到南北戰爭（1861-1865）廢奴派勝利後，才在1865年通過美國憲法第13條修正案廢除奴隸制，這是確鑿無疑的史實。雖然我不是美國法的專家，但也知道有這麼一件事。誠然，這是對人權的重大侵犯，必須記取歷史教訓。 　　不過，既然要講歷史教訓，那就不妨也比較一下，東方大國在同時期的人權狀況是如何？畢竟，如果要比較，還是拿同時期的事比較合適。當美國為了廢奴與否在打南北戰爭的時候，東亞也陷於太平軍與清軍之間的戰事。當時的社會狀況，可以參考時人趙烈文的日記。在南北戰爭爆發之年（1861）的8月13日（農曆），他記載了安徽安慶的景象： 「人肉價至五十文一兩，割新死者肉亦四十文一兩。城破入賊居，釜中皆煮人手足，有碗盛嚼餘人指。」（頁651） 　　上面這段引文，「人肉價至五十文一兩，割新死者肉亦四十文一兩」這兩句話非常耐人尋味。既然四十文一兩的人肉是出自死者，就文義而言，「五十文一兩」的人肉恐怕就是出自活人，是為了食用而宰殺。至於投降政府的太平軍，其下場則是「降者四千餘，疑其內應，盡殺之」（頁651）。 　　的確，這不算是種族歧視，因為是否被吃、是否被殺，看起來與被害人的種族沒有直接關連，一視同仁，均遭屠戮。但我實在看不出，這樣的人權狀況有哪裡比較高明？ 　　可能會有人說，這只是單一個案。那好，不妨再來看看1864年6月23日（農曆），趙烈文有關清軍攻破南京後的景象： 「老弱本地人民不能挑擔，又無窖可挖者，盡遭殺死，沿街死屍十之九皆老者，其幼孩未滿二、三歲者亦斫戮以為戲，匍匐道上。婦女四十歲以下者，一人俱無。老者無不負傷，或十餘刀、數十刀，哀號之聲達於四遠。」（頁1171） 　　而且，就算「讀書人」也一樣加入這場施暴的狂歡，比如趙烈文在同年6月19日的記載： 「是日文案委員有至城，見人幼子甫八歲，貌清秀，強奪之歸，其母追哭數里，鞭逐之。」（頁1168） 　　不錯，可能還會有人說：你這樣比不公平，這都是戰時的事，不要拿戰時跟平時比。好吧，姑不論美國當時也是戰時，但東亞帝國就算在「平時」，也是持續對內鎮壓，不斷翦除或打壓領土上各種可能構成反抗種子的人事物。所謂「平時」，其實就是鎮壓能力還足以壓制異己的意思。 　　我舉一個有關臺灣的事件為例：在1892年這個「承平之年」，胡傳（後來的末代臺東知州，胡適的父親）曾經作為大清帝國的官員，來臺巡視臺灣防務。巡視之後，他對於臺灣原住民政策所提出的意見是： 「扼守要隘，見番出則殺以創之」（原文如此，保留史料原貌）。 　　總之，征服大片土地、集中大量資源，用來壓制異己，這就是東亞帝國傳統治術的要訣。在統治機器能夠運作的狀況下，帝國就能夠用大量資源壓倒個別地區的反抗者，避免出現大規模武裝衝突，這就是所謂「平時」。倘若鎮壓能力登峰造極，號令天下莫敢不從，就會被稱為「治世」。如果望文生義，把「治世」理解為高度的人權水平，那就會對東亞的歷史產生誤解。 　　說到這裡，我想可能又會有人提出質疑了，質疑的方式很簡單：「你說的這些東亞史，都是已經過去的事。我現在是在跟你講美國奴隸棉花，你不要拿無關的事情來轉移焦點。」 　　是的，我完全同意這樣的質疑。我上面說的這些事，跟美國奴隸棉花都沒有什麼直接關係，也確實都是已經過去的事。 　　不過話說回來，既然不要去扯已經過去、而且跟主題沒有關係的事；那麼，某大國的發言人，人家在跟你講二十一世紀的中亞，你沒事弄個跨時空的人權比較，去扯十九世紀的美國作什麼呢？ 參考資料： 美國國家檔案管理局網站（美國憲法第13條修正案）： https://www.archives.gov/historical-docs/13th-amendment 趙烈文著，《趙烈文日記》，北京中華書局2020年版。 胡傳，《胡傳致邵作舟函抄件》，中研院近代史研究所胡適紀念館： https://openmuseum.tw/....../cc212648366f4f792a1f6bd46...... （下圖為《胡傳致邵作舟函抄件》局部段落，引用自開放博物館網站，引文紅色標註為筆者所加。）  

嘉義市政府傳出有高官貪污，並且一家六口都在市政府任職。這樣的醜聞，反映出黃敏惠市長識人不明，放任人情關說，破壞公家機關人事制度，影響人民平等任職公家單位機會，嚴重打擊公務人員士氣與毀壞榮譽。 嘉義市長黃敏惠。（資料照）   國民黨連民進黨政務官的任用，都指指點點，懷疑能力，質疑資格。原來國民黨執政的縣市，「人情關說」造成的「人事包袱」，衍生出的敗壞公家單位體制的陋習，病情卻更加積重難返。 公務體系不外是經費與人事兩方面的權力在運籌帷幄，「貪污」與「人事包袱」同樣是選風敗壞造成的後果。選舉要有錢買票，選上後就要收受回扣來賺回來，選舉更要有樁腳跑腿拉票，當選後人事的安插，才能報答辛勞。所以「人事安插」是另一種型態的「貪污」，更是一種期約賄選，敗壞政府機關職位的規範，甚至毀壞了政府誠信。 政務官的職位與適當的約聘雇安排，民選地方首長當然有權力運作，這是正當的人事權。至於破壞多年的制度，不按資歷表現，強行將盡職負責表現優秀的人員擠掉，為了還選舉人情債，安插自己人的狀況。除了會嚴重打擊公職人員士氣，因為擠掉別人的人員，只認主子不認人民，他只要忠於上面，根本無心於服務人民。所以這樣的人事包袱，最終受害的是所有的人民。 選舉本來是體現人民當家的民主意義，選民若是為了幾張鈔票，或是還人情打算，選出來的人，地方政府成了家天下，破壞人事制度的公平性，這是民主倒退成封建的惡果，是大家所不樂見。 （南投縣民 教育人員）

  如果台灣人還不健忘，一定感到奇怪，兩年前才喝一瓶礦泉水的庶民老韓，現在搖身一變，變成穿新潮風衣的「歐爸」，怎麼看都不像庶民，更像「老潮男」，為了搭配風衣，老韓的臉部還動了除痣微整形，老韓照片一推出，讓人驚豔，又配合來敲門行動，立刻搶攻網路最高聲量，好事者還訊問，「庶民所穿這件風衣價值多少？」卻不關心腦袋有無長進。 左起：江啟臣、韓國瑜、趙少康。圖／民報合成     韓粉救世主來了 老韓聲量才冠軍一天，就被更瞎的鮭魚身分證趕下冠軍排行，可見台灣的網路社會，沒有一件正經事，連男人懷孕也有人關心，台灣人智商可慮啊。 看看網路新聞就可以證明，媒體為了吸引閱聽者，最常見的消息就是，某某明星或網紅，胸前車頭燈如何偉大之類訊息，物化女性的圖文充斥，點閱率也超高，台灣的婦女團體卻全部躲到不見人影，網路新聞平台快要變成「花花公子」雜誌了，這樣的世界，人變成鮭魚，也就見怪不怪了。 這一次，老韓來敲門，帶著前總統候選人頭銜，絕不會只是做好事，搞搞慈善而已，他的動向一直是媒體注意焦點，尤其是國民黨支持率創下新低的19%時候，老韓敲門正是時候。 前面說過，老韓敲了兩次門，一成功，一失敗，但是至少衝高國民黨人氣，2018年靠著造神運動，敲開市長大門，卻因為不想待在門內工作，跑出來再敲總統府大門，最後連市長寶座也丟了，現在三度出來敲門，不直接明講所為何來，還要大家玩猜猜看，可以說趣味性十足。 老韓三度敲門，只有兩個門可以敲，不是國民黨大門，就是百里侯或者是總統府大門，還要先看黨主席大門是否敲得開而定，日前，本來要和老韓結盟，敲開主席大門的老趙，因為被中常委卡住大門，無法入內，氣急敗壞，大罵中常委，韓趙結盟，大事毀了一半，情勢急轉而下，逼迫老韓必須二擇一，是否拿下黨主席大位，扛乞丐幫募款責任，三年後直攻總統大位，這一條路，看似簡單，卻不好幹，單單募款這件事，老韓就吃不消，眼下，失去老趙盟友，就算宣傳機器還在，可是未來黨內無人看著，自己和韓粉畢竟還是外人，換個角度想，爭奪黨主席大位，正好考驗韓粉力量試金石，一旦錯過主席爭奪，無法凝聚韓粉力量，明天變數就會更多，這也是老韓考慮的一點。 江啟臣遇到對手了 已經準備連任的江啟臣，把敲門遊戲改成「起程到你家」，拜訪黨員，一兼二顧，算是黨主席選舉啟動的手勢，從黨內民調來看，連公子、朱立倫、江啟臣和老韓，四強鼎立，老韓還是聲量最高，如果持續維持聲量，老韓要幹黨主席的話，老江也擋不住，問題還是老韓的興趣並不大，客觀來說，連公子有錢，幹主席條件比較成熟，偏偏又缺乏支持者，這才是國民黨最大的困局，台灣的政治選舉方法，越來越朝向金錢發展，沒有錢的政黨，想要大展鴻圖，肯定到處受限，這也是台灣政治一大隱憂，未來也只能從選舉制度改革下手。 3月23日，台灣民意基金會公布政黨支持度，民進黨還是第一名，小英和蘇貞昌支持度持續超過50%，可以證明，經濟成長和防疫成功壓倒一切，本來，國民想藉著美豬進口，藻礁環保，核四電力問題，弄成公投，可以搶攻民進黨選票，現在看來台灣人並不傻，國家能源佈局是專業問題，不是靠著投票公投就可以解決，保護藻礁公投，弄了70萬票過關成案，可惜，國民黨支持度卻不升反降，就是人民給國民黨操作公投過度的警告。 當歐美亞非洲，全球被武漢瘟疫折磨時候，台灣居然活出一片天，馬照跑，舞照跳，羨煞一堆先進國家，連日本人也不得不對這個過去的被殖民國，刮目相看，這兩項成功已經變成民進黨護身符，今年疫情若被疫苗成功壓制，民進黨的支持度肯定不會太差，那麼明年的地方選舉，國民黨恐怕要苦戰了。 國民黨必須選出一個可以在明年地方選舉，挽救國民黨的主席，這才是老韓三度敲門的因素，老韓猶豫不決，問題是政治很殘酷，機會過眼即逝，若沒有勇氣扛下2020大任，就不會有2024，道理很簡單。 作者指出，韓國瑜三度敲門，只有兩個門可以敲，不是國民黨大門，就是百里侯或者是總統府大門。圖／擷自韓國瑜臉書

台灣首批武漢肺炎AZ疫苗，已對全台醫護開放接種施打，從國民黨高層包含前總統馬英九、連勝文及親中媒體不顧中國拒將疫苗三期臨床試驗的整體有效性結果正式公布，實情之下，嚴厲指責政府為何不買中國疫苗，外圍的台裔中國藝人還大肆鼓吹中國疫苗，國內紅媒也斷言在今年第一季取得疫苗的可能性幾乎宣告消失，如今疫苗已開始施打，「台灣休想拿到疫苗」的言論已讓全國民眾驗證不過是危言聳聽。 臉書粉專「TFC 台灣事實查核中心」今日發文表示，檢視蘇貞昌注射疫苗影片，台大護理師確實將AZ疫苗的針頭，注射在蘇貞昌的手臂上。另外，台大醫師、亞東醫院護理師均表示，網傳照片上顯示的黃色處是「25號黃色針頭」，並非是傳言指稱的針套。傳言錯誤指稱「黃色針頭」為針套，因此，為「錯誤」訊息。（圖擷取自TFC 台灣事實查核中心）     疫苗於月初運抵台灣，還未完成正常進口程序之下楊志良等即叫囂為何還不趕快打？如今已從醫護人員開始施打了，統派又要求上至蔡總統、行政院長、衛福部長等高層要以身作則先打，政府高層帶頭先打疫苗也許帶動民眾施打意願，有鼓舞效果，但並非高層官員必當先打責任，尤其依陳時中部長所言，以防疫指揮官身分，本欲留待國產疫苗上市才帶頭施打，以資鼓勵，且外國領袖雖有率先施打情況那也是出於自由意願，絕非該國民眾強逼。 當蘇貞昌院長與陳時中部長施打疫苗之後，又遭國民黨立委鄭正鈐質疑是打假針，接種疫苗的畫面後由行政院及指揮中心提供影片及照片，被質疑是做假，有關政府最高行政首長的新聞發布經由權責單位執行不對？這是哪門子的鬼邏輯？威權時期又是如何處置？國民黨立法院黨團還在緊鑼密鼓尋求疫苗來源的同時要求調查購買疫苗的價錢是否有弊端，國民黨為反對而反對，在台灣取得疫苗已經很困難時還百般挑剔、責難，整天說三道四猶如父子騎驢。 去年年底國民黨智庫副董事長連勝文在個人臉書上批評民進黨，因政治上的意識形態導致不接受中國疫苗，就是「沈溺於關起門做山大王」。（資料照）   台灣防疫如此成功，完全依賴防疫團隊處置得宜，疫苗的價格也取決於訂購量、時空環境，各國不同，但國民黨及親中人士毫不顧台灣因國際地位困境，執政黨只要政策正確，應堅持立場，不應理會統派無理叫囂，否則防疫工作功虧一簣，非民眾之福。 （商）