中鋼真的不一樣了。導入AI技術只是其中一項革新。 長期霸住中鋼高層位置的那些黨國老人，在公司裡的地位很高，拿得很多的錢，但煉鋼專業知識與技術、商業經營管理能力，都爛得狗不如。這些黨國老人只幹兩件事：監督台灣人幹活兒，以及對國民黨輸送利益。 當年這些中鋼的黨國老人，替國民黨買收了不少媒體，因此當年你從沒看過平面與影音新聞媒體在批評中鋼。陳水扁接任總統後，將這些老人踢出中鋼，結果是怎樣？ 結果是創下聯合報每天重砲干預中鋼人事的歷史紀錄。聯合報反對陳水扁撤換王鍾渝（因為有他在就有好處可拿，他一走就完了），每天一罵，連續罵了七年。聯合報罵成這樣，你能想像，編輯部那群人渣每年享受的中鋼例行供俸，顯然是被陳水扁裁掉了，所以才會這麼恨陳水扁。 聯合報每隔幾天就寫社論罵人，干預中鋼各種大小人事安排，一路罵到甚麼時候才停呢？罵到馬英九接任總統，將中鋼高層重新塞滿國民黨中常委親信和馬友友，並將董事長的位置酬庸給張家祝為止。 有郭炎土、林文淵這兩個老狐狸操刀，躲在中鋼裡長年挺屍吃閒飯的那些國民黨外圍黨工、選舉樁腳、中常委關係戶，都被逐漸挑出來趕走，然後由親民進黨人士進入大搞鬥爭。中鋼的內部鬥爭一度極為激烈，激烈到影響鋼鐵的正常生產，使中鋼的經營利潤受到影響，直到各方勢力罷兵停戰，中鋼內部才恢復穩定，展開大刀闊斧的改革。 馬英九上任總統後，雖然那群吃閒飯的國民黨樁腳又塞入中鋼，但新來的國民黨樁腳，和中鋼內部既有的老國民黨勢力，彼此鬥爭，又面臨民進黨扶植的人馬抵制，黨國勢力對中鋼人事的影響力進一步降低。 由於國際商業競爭激烈，而馬政府鼓勵台商關掉本地工廠，改到中國投資，因此在馬英九任內，中鋼從金雞母，變成幾乎下不了蛋的老母雞，處於虧本邊緣。 馬英九交給蔡英文一個千瘡百孔的倒楣中鋼，然後蔡英文就順勢接球，借此刀來宰割中鋼裡抗拒進步的爛人，派駐精兵強將，對中鋼動大刀。 五年過去，中鋼抖起來了。一般人根本沒有能力看清楚中鋼是怎樣賺錢的，誤以為中鋼還像台塑越南鋼廠那樣大批生產低級的營建鋼筋。其實不是的，中鋼現在專門賺特殊鋼的錢，而且幾乎專做本地特殊鋼生意，生產外銷確實也有，但比較少。 我常常都記得，以前當學生的時候，每週都要接國內煉鋼廠的活兒，車削標準拉伸鋼棒，讓試驗室的拉力試驗機做材料測試。那真的是滿好賺的兼差，車一根鋼棒不過10分鐘，能賺250元，扣除車刀片消耗，每週只要工作個十來個小時，生活費就有了。 當時做拉力測試的時候，同樣是竹節鋼筋，中鋼的產品，性能往往超過其他雜牌鋼筋。中鋼的底子是有的。 中鋼內部進入退休潮，預計在未來十年內，將有數千名員工退休，規模超過目前員工人數的三分之一。如果家中子弟有人今年要考大學，機械與材料冶金滿好考的，值得考慮，畢業後能進中鋼最好。 ITHOME.COM.TW 組織、人才和技術5年布局， 中鋼如何用AI煉成智慧鋼廠 5年前，中鋼開始布局智能產銷，逐步建立AI所需的組織、人才與技術

台灣政務官的表率 蔡碧仲 在現在這種民粹至上的時代，大部分政務官都只敢敷衍、應付，能本於良知、專業，理直氣壯地滿即無理、腦殘的質詢，幾乎都沒有了。 只有蔡碧仲，他不管到哪邊，都能為政府挺身而出，痛擊那些無理取鬧劣質立委、中國代理人。 上次是2019年9月25日，因為中國時報捏造蔡碧仲沒說過的話，讓高鐵、蔡碧仲都因為陳明文弄丟300萬元，而被羞辱。但蔡碧仲挺身反擊，讓費鴻泰當場成為豬頭。 接著是昨天，國民黨私設刑堂要抹黑國務機要除罪化。也是蔡碧仲挺身而出，替所有行政機關說話，讓鄭麗文、費鴻泰當場成為豬頭。 鄭麗文（正）、賴士（是）葆、費（廢）鴻泰，正是廢三兄妹不是浪得虛名的！ https://www.youtube.com/watch?v=Jn83Ozf_pBA 蔡碧仲力戰曾銘宗、費鴻泰 https://www.storm.mg/article/1780321 新新聞》蔡碧仲律師界南霸天國會上身，一打二舌戰藍委 https://fountmedia.io/article/35363 韓國瑜化的不及格立委 更該下架 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3511865 國務機要費除罪化修法遭批「智障」 蔡碧仲槓藍委：好好修口德 https://www.youtube.com/watch?v=4CZVXa43Xe0 官員舉例說明被當耳邊風，賴士葆怒罵法務部是智障    

04/26/2021星期一 每年的奧斯卡頒獎禮，還有各項歌唱及電影頒獎，都顯示了這一大塊的文藝園地都已經是最左自由派的園地。現在川普下台了，於是警察成為新的目標。 本次獲得提名短片之一Two Distant Strangers的導演之一Travon Free，在獲獎演說中說：「今天警察殺死三人，明天警察會再殺死三人，後天會再殺死三人，因為在美國每天警察都會殺死三人，這些人中多數是不合比例多的黑人，我請求大家不要再冷淡，不要對我們的痛漠不關心。」 Travon Free出席時還穿了一件黃色跟黑色的名家設計外套，這件外套的襯裡上面是所有被警察殺死的黑人名字。   另外一名黑人女導演Regina King，她在演說時說，要不是(明尼蘇達警察)Derek Chauvin被裁決有罪，今晚將是另一個面目，「說實話，我會脫下高跟鞋，換上(示威穿的)運動鞋。」 而今年獲得人道獎Jean Hersholt Humanitarian Award的Tyler Perry，他出生於單身母親家庭，曾經是露宿者，現在是一間大規模電影電視公司的老闆，他說的比較中肯：「母親教導我，拒絕仇恨。不可以一眼就評斷人。…我的希望是我們都教導子女不要仇恨，不恨任何人，我不恨一個人因為他是墨西哥人，或是黑人或是白人，或是LGBTQ，我不會恨一個人因為他們是警察，或是恨一個人，因為他是亞裔。」 他的話得到很多掌聲，也在網上瘋傳。事實是，今天口上說反對仇恨的，其實是最散播仇恨的。自從川普出現政壇，他們連續五年要美國人恨死他，把美國所有的不好都安在他身上。從媒體新聞，到電視清談，校園演講，每天都造謠說得他十惡不赦。又藉一月六號國會闖關事件，要所有美國人仇恨那為數占人口一半的川普支持者。他們連支持保守派的黑人都要抹黑，好像共和黨唯一黑人參議員Tim Scott就一再被抹黑，說他是共和黨的樣板門面。華盛頓郵報就剛剛發表一篇長文，fact check他的背景，甚至懷疑他的祖父曾經輟學去揀棉花。說他的曾祖父是地主，曾經有九百畝地。事實上Tim Scott確實是黑奴後代，他的曾祖父買了農地只能說是一項「成就」，當時很多因為勤勞，存了錢的黑人買地，其實是比佃農更高一級的選擇，輟學揀棉花是幫助家人，這些有錯嗎？(黑奴後代在一百年前內戰結束後就可以做地主，這是美國黑奴歷史的一項好事，但是很少人提起這些經歷。)現在在媒體筆下就成為罪過？明顯他們不喜歡成功的黑人。 Tim Scott被選擇在星期四，拜登第一次國情咨文後代表共和黨答辯，他是一個出色的保守派，出色的共和黨，所以媒體要圍剿他。這算不算仇恨？   奧斯卡頒獎星光黯淡 收視慘跌58％創歷史新低 2021/04/27 07:53 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3512545 女星亞曼達塞佛瑞昨以一襲大紅色深V禮服出席奧斯卡頒獎典禮。（法新社）   〔記者林南谷／綜合報導〕第93屆奧斯卡金像獎頒獎典禮昨（26）日圓滿落幕，眾星暌違多時穿上華麗禮服走紅毯，盼能吸睛衝高電視轉播收視率，無奈星光黯淡收視慘跌，僅吸引985萬收視人口，較去年銳減58%，再創歷史新低， 受武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）影響，本屆奧斯卡舉辦時間較往年延後2個月，地點也從好萊塢杜比劇院（Dolby Theatre）改到洛杉磯市中心的聯合車站（Union Station），參加人數更從數千人縮水成數百人。 根據AGB尼爾森公布收視調查，本屆奧斯卡頒獎典禮收視人口跌破千萬大關，許多廣告主鎖定的18至49歲收視群，更較去年流失64%。 至於外界關注典禮收視率，和1998年《鐵達尼號》拿下最佳影片、導演等11座獎項後回不去，與當年逾5725萬觀眾收看直播相比，本屆頒獎典禮收視人口少了逾82%。 紐約時報分析，諸多因素導致奧斯卡頒獎典禮收視率下滑。首先是轉播單位ABC等傳統電視網影響力式微，抓不住年輕族群胃口，而典禮太冗長，即使本屆是近年最短，仍長達3小時19分，與時下年輕人注意力短暫、愛用社群媒體吸收片段資訊的作風格格不入。  

寫著台文字幕的台語舞台劇 被人說是「霸權」 原來 台語根本不是「人類的語言」 最可悲的是 這句玩笑出自一個台語劇演員的口中 其實不需要多責難 她 或匿名投書的 他 冤有頭、債有主 語言的「轉型正義」這條路 還很長 而此刻 我們理應屏氣凝神 觀察 開了原住民文化玩笑的大明星 不到一天內就道歉 至於台語 等不等得到一個公平的對待 關鍵就在講台語的群體 自己 夠不夠在乎 不需要回答與爭辯 殖民者帶來的「華語霸權」 仍然是 如影隨形的 不當黨產    

以前台灣的警察素質不高，加上中國國民黨從中國帶來了官匪一家親的醬缸文化，警察主要的任務是幫中國國民黨鎮壓與監視人民，維護中國國民黨政權的獨裁統治而不是服務、保護人民，所以相對的中國國民黨也放任警察為所欲為，私底下包娼包賭的各種腐敗惡行姑且不談，平常在值勤時囂張跋扈的態度也讓一般台灣人常戲稱警察是「有牌的流氓」或者是「賊頭」，偏偏中國國民黨自詡為中華文化的正統傳人，所以在警察局內掛了「作之君、作之親、作之師」的標語，要這些素質不佳跟流氓沒兩樣的警察為民表率，每當台灣人看著這些「有牌的流氓」裝腔作勢的擺出「君親師」的高姿態要訓人時，內心的鄙夷是可想而知，以至於已故的作家柏楊經常提到台灣以前所以戲稱警察是「三作牌」（註1）。 雖然隨著時代的進步與民主政治的發展，台灣的警察素質已經有所提高，自由的輿論更對警察的濫權腐敗行為構成了巨大的制約，不過這種沒有自知之明的「三作牌」遺風卻還是普遍殘存在警界內，因此才會不時就發生警察在非值勤時間內還自不量力想「管事」，卻踢到鐵板反被人爆打成豬頭的狀況，在 2014 年台北市夜店發生鬥毆，當時有一個休假中的警察薛貞國就是自以為是「君親師」跑去「管事」，蠻以為靠著自己的威名一定能夠震懾得住那些黑幫幫眾，卻沒想到遇到了一個生性兇殘的萬少丞，夥同其他幫眾拿棍棒及刀械圍毆長達三分鐘將他活活打死，當時還一度盛傳薛貞國是夜店的圍事，但被警方所否認（註2），雖然這個部分已經不可考，不過正是所謂的「無風不起浪」，薛貞國會慘遭黑幫幫眾打死，顯然和警界的「三作牌」遺風脫離不了關係。 最近，台北市警察局松山分局又爆發一起楊姓教官在晚上喝醉酒後，因為不滿路上有七名男子高聲喧嘩而跑去制止對方，引發對方的不滿爆發口角，而一路將他追打逃進松山分局內並毀損電腦等公務的事件，事後遭人踢爆警方企圖隱瞞這一起事件未上報想要私了而引發輿論大嘩，經過進一步追查後更發現這一起事件是該楊姓教官先罵對方三字經而引起（註3）。由此看來， 警界的「三作牌」遺風真的是積重難返，才會使得原本理當是身負維護治安之責的警察，反而成為破壞治安的毒瘤，更讓那些奉公守法兢兢業業的年輕一代優秀員警們無辜遭到牽連。正如「道德經」所說的：「聖人不死，大盜不止」，只也徹底滿口仁義道德私底下男盜女娼的中國醬缸文化， 落實法治與警察執勤的 SOP，類似 2014 年的夜店殺警案與最近這一起松山分局毆警案的荒謬事件才能夠絕跡。 台北市警察局松山分局楊姓教官（右）16日因酒後和人起口角，多名黑衣人因此闖派出所砸電腦。圖片來源：中央社 台灣人真的是受夠「三作牌」了！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）毓民特區：港警淪為三作牌 （註2）薛貞國命案 （註3）逆轉！松山分局證實自己人先罵三字經 民眾才衝分局砸電腦

我說過談法律很累，我法學素養又不好，不過我想跟台灣民眾說一件事，那就是如果你沒有什麼明顯的犯罪嫌疑，碰上警察問你身份，如果你願意配合，那很好，一分鐘就可以離開，假如你不願意配合，或是沒帶證件又沒背身分證字號，警察會花一點時間跟你多問幾句，如果沒什麼問題，幾分鐘後還是會讓你離開的。 你會不會因此被帶到派出所查證身份三小時？只要你沒有犯罪嫌疑，我跟你說百分之九十九點九九不會，我當然還是希望大家配合警察的詢問（請注意是詢問而不是查證），這樣大家的時間會節省一點，但是如果你不願意，那也是你的權力，只要沒有犯罪，警方多花幾分鐘觀察清楚，或是你解釋一下，大家還是會謝謝再聯絡的。 除非你有很明顯的犯罪嫌疑，警察才會發動警察職權行使法，把你帶回去查證身份，而且其實並不是三小時，只要你改變主意提供身份，或是警察查證身份後發現你沒有犯罪，你就可以走了。雖然不是每個警察都唸很多書背很多法條，但大部分基本的智商跟判斷力還是有的，每個人都可能有他不提供身份的理由，例如這次中壢事件的詹小姐，我相信她平常也不是每次都不配合警方。 「這樣要是以後所有人碰到警察都不願意出示身份怎麼辦？」 如果真的這樣，那就是警察的執法態度跟理由沒有辦法說服人民配合，那是警察的悲哀，不是人民的問題。

  台灣國家聯盟近日舉辦「海內外台灣國是會議」，蔡總統書面致詞重申政府「國土主權、寸步不讓，民主自由、堅守不退」立場，而賴清德副總統也特別提及「台灣是主權獨立國家，與中國互不隸屬」說法。總統、副總統一致捍衛台灣主權及民主自由，令人振奮。 近期，中國頻頻發動「戰狼外交」，並在台灣內部進行統戰分化，壓縮台灣國際空間。放眼台灣政壇，唯有民進黨一直站穩「抗中」的堅定立場。特別是在中國霸權重重威嚇之下，蔡總統、賴副總統仍從內部「壯大台灣」，讓人見識到現任台灣領導者不同以往的勇敢與堅持。 相較之下，中國國民黨與台灣民眾黨對台灣主權的立場，卻一向含糊其詞。尤其是中國國民黨眼中，只有「中國觀」而無「世界觀」，刻意與國際反中潮流背道而馳。並在若干國內議題上，處處與人民作對。如此「不接地氣」、「背台求榮」的政黨，應該早早被人民掃進歷史的垃圾堆裡！ 不賣台、不躁進、不媚中求和，從內部壯大台灣，並讓台灣成為各國「一起上山、一起下海」的夥伴，這才是真正的「抗中保台」。 （作者為文字工作者）

  十多天前，普廷大軍壓境烏克蘭，在測試拜登、歐盟、烏克蘭的決心，似有想入侵烏克蘭的意圖？ 結果烏克蘭總統在高人指點下，「一寸土地也不會讓」，似有「拎北，吃剩飯等你」的意味？一方面聯絡民主國家們幫忙，也要求加入北約，美歐各國表示高度關切，普廷隨即撤兵，並邀請烏克蘭總統訪問莫斯科。 前天「海內外台灣國是會議」開議，蔡總統提書面「國土主權寸步不讓」，賴副「台灣是主權獨立國家，與中國互不隸屬」，正副總統鏗鏘有聲地回應中國的文攻武嚇，「抗中保台」意志堅定，同時也呼應並感謝美日澳歐等民主國家的情義相挺。 總統蔡英文11日視導兩處「空軍防空飛彈連」，慰勉國軍官兵辛勞，並重申「國土主權、寸步不讓；民主自由、堅守不退」。（軍聞社提供） 識時務的普廷能懸崖勒馬，權力薰心、獨裁的習卻繼續裝模作樣，一年前一手製造了武漢肺炎，全球死傷哀鴻遍野，卻毫不在意，繼續到處煽風點火、製造問題，若持續「無驚半人」，全球聯軍滅中不是不可能的。 （作者為國際行銷講師，台北市民）

  中國大戰狼王毅又對美國狂嚎，「警告」打台灣牌非常危險，是在玩火！真是狼性畢露，搞錯情勢，美國打的是印太牌，以海上大包圍，集體遏制中國；企圖武力犯台才是玩火。 習近平自吹可以「平視」美國，張牙舞爪，但與印太陣營列陣，南海受制於美、印、澳和英、法海軍，東海被美、日監控，台灣海峽難逃台灣反艦飛彈網；海上決戰，中國南北受困，拒阻只是紙上談兵。 中國擺陣，美軍艦長翹腳閒看中國玩具「遼寧號」，沒把它當一回事。懾於民主國家海上大包圍，中國只能單挑侵擾台灣防空識別區邊緣，製造緊張恐嚇美國。 中國狼犯眾怒，逼民主國家採取集體行動，擺陣對抗，並同步提升與台灣關係，陷四面楚歌，習政權死鴨子嘴硬，除繼續空中干擾台灣，只會歪曲國際法律文件，虛構「一個中國」原則，主張台灣是中國一部份。 台灣人受黨國洗腦教育，有人仍蒙昧認為台灣是中國領土；國際社會也有人接受中國的立場。針對中國公然歪曲聯合國文件，企圖法律併吞，台灣有正當理由向各國提出正確文件，澄清台灣與中國不相隸屬。 最重要、也最有說服力的文件包括：第一，舊金山對日和約領土條款，台灣並未讓渡給中華人民共和國；第二，聯合國二七五八號決議及美國對聯合國秘書長潘基文錯誤解讀的抗議函；第三，周恩來對季辛吉坦承，中國擔心二七五八號決議未解決台灣問題，會有後遺症。 國民黨與中共政權都自認代表中國，曲解開羅會議新聞公報及波茨坦宣言，而不提舊金山和約，並以此對內洗腦。現在中國利用同樣手法，要向世界洗腦，在民主國家對中國霸權覺醒之際，正是台灣亮牌反洗腦的時刻。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

昨天拜登召集氣候峰會，宣示美國在2030年碳排量比2005年減半，習近平卻宣示中國在2030年碳排量達到頂峰！ 美國的碳排量2005年達到頂峰後逐年下降，現在佔全球總量15%不到。中國的碳排量2005年超過美國後繼續攀升，現在佔全球總量30%，而且還要再上升10年，到2030年才達峰。到時中國的碳排量可能佔全球總量40%，近美國的四倍。而中國去年燃煤發電量佔全球53%。全球暖化和空污的罪魁禍首就是中國！ 台灣的空污四成來自中國，而且這個比率，今後10年還會不斷提升。台灣的有些環團，不去抗議中國的碳排量和空污，卻同投共的國民黨合作推動「藻礁公投」，阻礙台灣用多燃氣來減少燃煤空污，影響北部的供電安全。不懂這些環團是怎麽想的，難道他們真的要台灣用愛發電，用愛造晶片嗎？ COMMONS.WIKIMEDIA.ORG File:World fossil carbon dioxide emissions six top countries and confederations.png - Wikimedia Commons World_fossil_carbon_dioxide_emissions_six_top_countries_and_confederations.png ‎(765 × 399 pixels, file size: 58 KB, MIME type: image/png)

#為什麼原本被某國捧上天的華裔導演趙婷 卻在拿下奧斯卡大獎後，所有新聞被極權的C國給一律封鎖呢？原來是因為，離開C國之後的趙婷，在接觸到自由和民主的歐美文化之後，有感而發的發現，自己過去所處的C國，是一個充滿謊言的地方，很多資訊都是錯誤不真實的。 這真的是很尷尬，特別對台灣人來說，我們很多人，比這位剛拿下的奧斯卡獎的趙婷導演幸運得太多，年輕人不用活在謊言裡面，一生下來就能享受自由跟民主的機制；不用像她要等到去了國外，從新開始學習歷史才恍然大悟。 我們更多人是這樣，大概有接近五百萬左右的選民，反而在思考上面，完全跟人家相反，對真相漠不關心，崇尚著黨國主義跟極權專制，每每瞧不起跟貶低自由民主的台灣。 #比起追求真相 五百萬人更想要的是自私自利、對自己國家台灣的蔑視。    

  澳洲政府撤銷維多利亞州和中國所簽的一帶一路協議。圖為澳洲外長佩恩（Marise Payne）。圖／擷自美國國務院flickr，資料照 長期居住北京的「中國狂愛者」劉女，最近突然發現新大陸說：「北京一處景點公廁沒門」，中國網民立刻回應：大驚小怪，在中國沒門的公廁到處有，尤其偏鄉的地區。早期，台灣人去中國旅行，旅行社一定交代：「務必帶傘」，初行者一定會問，會下雨嗎？旅行社如此回答：「上廁所用得到」，此話果然不虛，進廁所時打開傘，可以當門使用，中國稍有恥感的人，以國家公廁沒門為恥，但是卻礙於國家政策，敢怒不敢言，理由很簡單，老共騙取天下後，一堆受迫害的非共份子，藉著上廁所，在廁所門板上書寫反共文章，老共一氣之下，就宣佈公廁不可以有門，很多景區，為了呼應文明社會，加一個門，以免如廁者自尊心受損，還必須拿到上級特許，所以沒門是正常的，有門才奇怪，老共治理的世界，就是反常顛覆。 老共自誇基礎建設遠勝美國，可惜文明差太多，說到基礎建設，老共應該感謝日本，沒有日本一路給錢，中國不會有上海機場、北京機場、高速公路，甚至高級的醫療院所，前幾天，日本防衛大臣岸信夫發表談話，警告日本人，中共併吞台灣，將危及日本國安，日本產經日報還呼應：「日本不要再資助中國了」。 事實上，日本已經在2018年宣布結束長達四十年對中國的援助。日本想彌補侵華戰爭所帶來傷害，過去四十年將資金或技術輸入中國，造就現代化的中國，尤其在1989六四天安門事件，國際上制裁中共，日本卻反道而行，不願意讓中國孤單，持續援助中國，如今中共在國際上表現，才是一個不知感恩的卸磨殺驢者。 澳洲不惜與北京翻臉 上週，澳洲政府以「外交安排政策法案」，撤銷了維多利亞州和中國所簽的「一帶一路」協議，根據協議，中國可以加入澳洲各種基礎建設標案，文化上也同意孔子學院進入澳洲，等於對中共開大門迎接，讓你滲透，還讓你來發財，中共駐澳洲大使王晰寧對澳洲決定很火大說：「澳洲是擠奶殺羊」，這話和卸磨殺驢意思一樣，令國際錯愕。中澳貿易，老共賺錢多於澳洲，還被紅色滲透，老共吃澳洲，害澳洲，還罵澳洲，所以澳洲才翻臉。 中國在澳洲賺足錢，還多到可以買澳洲小島，2019年，中國國企租下昆士蘭凱瑟克島（Keswick Island）九十九年，立即要求島上原住民三天內搬走，引發很大爭議。 繼澳洲之後，不再援助老共的是英國，4月23日英國外交部宣佈：對中國援助刪掉95%，從去年1800萬英鎊減少為90萬英鎊，而且只能用在提升人權。 老共寧願把鈔票用在買武器，威脅弱小，在幫助中國人醫療、社福、教育，就裝窮，向國際伸手要錢，台灣很多慈善機構也被騙了不少錢，投資中國社福和教育，換來飛彈對準台灣。 英國國會刪除預算時說：「中國是第二大經濟體，我們還援助他，太荒唐了」。 老共吸收國際資金，用各種騙術，等到壯大自己，就開始卸磨殺驢，台商、日商，早就知道了這一套，現在老共把刀子砍向特斯拉，因為老共學會製造電動車，不需要特斯拉了，真正擠奶殺羊，是老共，這個世界幫老共壯大的是美國，現在美國是老共最大敵人，理由很簡單，美國擋在老共吃掉台灣的路頭上。 作者指出，2019年，中國國企租下昆士蘭凱瑟克島（Keswick Island）九十九年，立即要求島上原住民三天內搬走，引發居民發起抗爭運動。示意圖／擷自Keswick Island Reclaim Aussies Rights臉書  

台日之間的友好氛圍，正逐漸轉化為實質的區域安全合作。 從日前的美日首腦峰會，睽違半世紀發表關注台海安全的聲明以來，日本近期對於涉及台灣安全的議題動作越來越多，其中值得觀察的是：這究竟是日本政府的戰略調整而已，或是整個國家的輿論都開始轉變？根據這個最新民調，答案應該是後者。 日經新聞做了一項民調，詢問日本民眾是否支持政府介入協助台灣防範中國？整體支持率高達74%，就算再仔細以年齡層、政黨傾向等指標來看，支持率也全部遠高於不支持率，將台灣納入日本整體國安考量的一環，已是日本不分朝野的共識。 會有這樣的結果，可以大致分成兩個方向來分析，一是中國近年來對於日本等鄰國的挑釁行為，二是台灣與日本的關係越趨親密。NHK去年做了一個民調，有高達89.7%的日本人對中國抱持不良印象，會有這樣的結果，除了國家層面的戰略衝突外，中國人在日本的脫序表現更是主因之一。相反的，台灣從東日本大震災之後與日本的民間關係越來越好，這股力量也從民間影響到政府，或多或少影響了政府的對台政策，形成一個良善的循環。 台灣與日本、中國的互動關係，其實也可以看出一種新的「外交三角模式」，中國的行為越惹人厭，台灣的友善就越被凸顯，進而造成第三國的兩岸立場逐漸朝台灣傾斜。未來像日本這樣的案例只會越來越多，中國的戰狼外交，其實反倒幫了台灣一把！  

邱義昌、李賢淇和賴義雄三位傑出的留美前輩好友先後辭世，留給美國台灣人社團無限哀思。這三仙有一個共同特色，熱愛台灣，奉獻台灣；他們都追求台灣獨立自主的地位，並思考達成理想目標的的策略。三仙在美國與我都有奇特的交集。 由左至右:邱義昌、李賢淇、賴義雄。(圖片為陳如媜所攝，鯨魚網站合成。)   義昌兄是三仙之中，我最晚認識的一位。當然，我早知道他為台灣人社團服務奉獻，凡事廣微徵眾議，深受同鄉敬重，但他求學在北卡，工作從西岸到東岸，最後落腳新澤西州，在地緣上並沒有交集的機會。 意外的是，他在卸下全美台灣同鄉會會長之後，變成我的「新聞同業」，以副發行人身份，把台獨運動的主要媒體「台灣公論報」移到新澤西州作業，而且打電話找我替公論報寫社論與專欄。找一個黨國統治時代在國民黨媒體工作一輩子的人，替台灣公報寫社論，那是駭人的事，也展現義昌兄的心胸與膽識。 義昌兄性格溫和，說話慢條斯理，是一位不會因與人意見不合而吵架的人，我替「台灣公論報」寫了幾年社論，直到它改成不定時電子報為止，他沒有要求我寫什麼題目，也沒有要求我改動立論，反而是不時徵求我對同鄉會一些活動與文件的意見。 義昌兄與雪香嫂偶而來華府地區與他們的兒孫相聚，在回去前總要順路約我一敘，一份加州捲、天婦羅，天南地北聊，小店主人也是嘉義人，不但奉送小菜，有時也加入我們開講。 幾年前他因膀胱癌動手術，情況令人耽心，但他豁達開朗，對此生有雪香嫂相伴，有機會服務同鄉，奉獻台灣，己無遺憾。即使如此，送走義昌兄，台灣人老將又折損一人，心情還是無法平穩。 賢淇兄在疫疾肆虐的去年辭世，受疫疾影響，華府同鄉還未能替他辦追思會。 賢淇兄是我到美國讀書碰到的第一個台灣同鄉，一九七一年我到密蘇里大學時，他已經在農學院當助理教授，那時密大台灣學生沒有幾人，「中國同學會」是一個親共的香港學生當頭，我們不參加，賢淇兄邀我這個新台灣幫參加台灣同學聚會，唱台語歌，讓我第一次感受到在異鄉唱台灣老歌竟是如此親切。 後來賢淇兄到華府美國聯邦政府農業部工作，我在一九七八年也到華府擔任黨國報紙特派員，我們又重逢。賢淇兄對同鄉會服務很投入，他擔任會長時，主辦感恩節餐會，也以「驚人作風」，邀請我這個黨國報工作者演講，並回答同鄉對台灣政局及媒體壟斷與不公的問題。 我跟華府台灣同鄉會的互動，就是賢淇兄起的頭，在我退休前「不便」參加同鄉會活動，但退休後我也加入成為會員。賢淇兄在六十歲之年決心離開農業部，回台灣任教中央大學，教育晚進，直到中大退休再回美國，我最後一次看到他是在賴義雄兄的追思會，當年密大英挺一青年，轉眼已成輪椅老人，幾乎相對無言。 義雄兄在二０一八年過世，他是一生只考過一次初中升學考試，以後都是保送的優秀生，從美國名校西北大學獲博士學位後在威斯康辛大學任教，後來轉到華府民營公司任職，專心國防科技。我和他大約同一時期到華府。 義雄兄替我介紹朋友時，最習慣說「這個人很容處」，其實與人容易相處就是他的性格。他有自己原則的堅持，但不會排斥不同路的人，朋友遍及各領域，活躍同鄉會，還擔任過康寧祥黨外雜誌的美國代表。 他不是「台獨聯盟」成員，但國民黨把他當「台獨份子」，列入黑名單，經康寧祥找蔣孝嚴交涉才得回台灣奔外祖母之喪。後來國建會還邀他回去放砲，國民黨當局更套用他的話宣傳海外台獨也支持開放老兵探親。 義雄兄活躍於同鄉會，在李登輝執政後，台灣政局演變令人眼花潦亂，同鄉會的聚會，特別是每年一度的感恩節餐會，一定有時事座談會，通常是找義雄兄主持，而他認為我「比較懂」國民黨那一套，總拉我湊一腳。他和義昌、賢淇兩仙一樣，都是能聽別人意見的人。 五年前，黃文局兄邀約留美前輩共同認捐，成立「全球台灣研究中心」，義雄兄從國科會國家實驗研究院董事長退休回美，文局兄力邀他擔任研究中心董事長，在籌備時邀我參加討論，提供意見。他擔任兩年董事長，改由前台灣人公共事務會會長陳文彥擔任。 義雄兄與前美國在台協會高雄處長唐能理熟識，跟他學打高爾夫球，在知道我也喜歡小白球後，我們也常上球場比畫。唐能理健康出問題，義雄兄嫂就成我的固定球伴。他們夫婦情深，打球很有意思，玉法嫂打出一個好球，義雄兄一定高聲叫「水」，但又不甘讓太太專美於前，輪到他揮桿，就想拼它一把，而高爾夫球這玩意，業餘玩票要不突槌，就是不能用蠻力，結果履試不爽，他替太太喊「水」之後，自己一定突槌。 他常用一枝桿子打到底，這不是正常打法，我常勸他照自己每一桿能打的距離選擇桿子，他就要我「指導指導」，但這一指導，我才發現他是左手大將，我說要「這樣這樣」，他跟我比畫，卻是「那樣那樣」，鬧了許多次，我才記住他是左手大將，我的右拐子不會「指導」。 義雄兄走得很突然，在他們夫婦赴印度旅遊前夕，文局兄來華府有一場餐敘，大家祝他們旅途愉快。從印度回來後，很高與給我打電話，說他們一路平安，沒有中到去印度回來一定生病的魔咒，我說我左腿關節扭傷，等好轉再上球場，沒料到過幾天便接到他腦溢血的惡訊，他去印度前的餐會竟是最後晚餐！ 義昌兄四月二十日才辭世，賢淇兄去年走，義雄兄轉眼已經走了三年，回憶和送別這三仙，我感念他們對台灣的奉獻，和引介我為台灣人社團盡一份心力。 

  美國只會「與台灣建交」而絕不會「與中華民國恢復邦交」。因為中華民國的版圖涵蓋整個中國大陸，「承認中華民國等於製造兩個中國」，不但沒有解決問題，反而把問題複雜化。圖為4月14日拜登政府派出「非官方」代表團訪台。示意圖／擷自Pixabay、總統府flickr，民報合成   4月14日拜登政府派出「非官方」代表團訪台，代表團的3名人士皆是台灣的長期友人，也是與拜登關係密切的資深國務人士，其中前參議員陶德（Chris Dodd）拜登曾稱是他「最好的朋友」。在美國和台灣慶祝《台灣關係法》42週年之際，派出代表團訪台，是拜登總統發出了有關美國對「台灣及其民主承諾」的重要信號。再者，4月16日美國總統拜登與日本首相菅義偉舉行峰會後發表聯合聲明，聲明中強調「台海和平與穩定」的重要性，並鼓勵和平解決兩岸議題，同時也對香港和新疆維吾爾自治區人權狀況深感關切。此為自1969年以來，美日兩國領袖發表聯合聲明首度提到台灣，是歷史的轉折點。 上任以來，拜登政府不斷的以言論與行動表達支持「台灣抗拒中共的武力威脅」。美國國會也沒有閒著，雖然在過去幾年已經制訂不少「友台法案」，新的有關支持台灣法案繼續在院會中提出，4月21日參議院外交委員會以21比1通過「2021戰略競爭法案」（Strategic Competition Act of 2021），這是相當重要的法案，主要內容在動用美國各方面資源、經濟與外交工具推動印太戰略，因應中國帶來的挑戰。法案長達281頁，共有五大章節，涵蓋中共在各領域的不良行為，包括掠奪性經濟行為、惡意影響力作戰、發展數字威權、軍事擴張、對台野心、鎮壓香港與新疆等。台灣部分，則強調台灣乃美國印太戰略的重要組成部分，要求美國政府不應限制美國官員與台灣的互動，與台灣打交道時，應使用應對任何外國政府般的相同用語與外交禮節。並且強調台灣人民及政府實現了自由民主原則，美國必須保持捍衛者的信用。 為了進一步澄清「台灣不是中國的領土」，美國跨黨派眾議員19日提出「台灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act），強調聯大2758號決議只有處理中國代表權問題（中華人民共和國取代中華民國），但未涉及台灣及台灣人民。並且指責中國扭曲此決議案，來主張對台灣擁有主權。美國反對「在沒有台灣人民同意下，任何試圖改變台灣地位的倡議」。 台灣必須正名制憲 正名「台灣國」 最近的發展顯示，美國正在組織國際「抗共聯盟」，推動「滅共計劃」，讓中共邪惡政權永遠從地球上消失。同時美國也正在推動「台灣問題國際化」，讓台灣成為「抗共聯盟」中的一個重要盟國，這是永久「解決台灣問題」的方案，讓台灣從中國封鎖中走出來，成為自由民主國際社會中的「一個國家」。因此美國的下一步就是，找機會帶領自由民主國家與台灣「建立邦交」，最後逼迫中國接受「台灣是獨立國家」的事實。 但是這中間有一塊絆腳石，就是「中華民國」。台灣的正式國名是中華民國（Republic of China ），可是美國絶對不會「與中華民國恢復邦交」，因為中華民國的版圖涵蓋整個中國大陸，「承認中華民國等於製造兩個中國」，不但沒有解決問題，反而把問題複雜化。因此，美國只會「與台灣建交」而絕不會「與中華民國恢復邦交」。其實美國政府早就注意到這一點，無論是美國國會法案或是行政機構早就「稱呼台灣為台灣」不提「中華民國」。 美國正在努力幫助台灣拓展國際空間，讓台灣走出中國的陰影，但是現實就擺在眼前，台灣必須「正名制憲」，「正名台灣」拋棄「中華民國」，面對這樣難得的歷史機遇，台灣人準備好了嗎？ 作者指出，美國的下一步就是，找機會帶領自由民主國家與台灣「建立邦交」，最後逼迫中國接受「台灣是獨立國家」的事實。圖為2021.4.15蔡英文總統接待美國陶德等人訪問團。擷自總統府flickr

近日，賴清德副總統與美、英、星三國駐台代表，一起前往嘉義阿里山，探訪鄒族部落文化，並推廣運動風氣，以養成國人健康促進的習慣。 此次行程，雖然看似較為「軟性」，但俗話說「外行看熱鬧、內行看門道」。長期觀察政治的人可以發現：此次多國代表走訪台灣山林的活動，早就和近期美國前參議員（Chris Dodd）訪台類似，顯現台灣外交「量變產生質變」。而此次健行活動，也特別顯示賴副總統與蔡總統彼此分進合擊，並共同推展台灣外交的角色。 賴清德副總統昨邀請美國在台協會台北辦事處處長酈英傑伉儷、副處長谷立言伉儷、英國在台辦事處代表鄧元翰、新加坡駐台商務辦事處代表葉偉傑，前往嘉義參訪阿里山特富野古道及達邦部落走讀行程，一起體驗鄒族的文化及熱情。 （總統府提供）   其實，政治是關於「信任」的藝術，特別是在國際外交上，舉手投足間的「訊號」（Signal），常常是判斷彼此進退與互信程度的關鍵。商場上常常將「小白球大生意」掛在嘴邊，因為生意夥伴在球場上，通常可以從彼此的互動與交談中，大幅提升彼此的信任程度。 而在政治領域上，更是如此。例如，美國前總統川普（Donald Trump）與日本前首相安倍晉三，就常常聚在一起打高爾夫球。美國前總統老布希（George H. W. Bush）更利用在棒球場邊與埃及前總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）發展的良好關係，一同形成1990年代叱吒風雲的反伊拉克國際聯盟。 因此，誠如賴副總統所言：此次健行活動盡顯台灣與各國感情友好，且台灣是各國「可以一起上山，一起下海，一起運動」的良好夥伴。這種在「軟性中帶點硬政治」的風格，不只提升多國代表對台灣的信任，也充分顯現出賴副總統軟性的「決策智慧」，可說是多國外交上十分正向的指標。 近期師大政治系教授范世平提到「美國開始關注2024台灣總統大選」，且美方對賴清德這位「台灣政壇的明日之星」充滿興趣。雖然，現在論及2024總統大選，仍言之過早，但賴副總統近年在國安、外交領域的發展與訓練，顯然不是其潛在競爭對手可所比擬。而賴清德副總統不強爭出頭、充分尊重現任總統的沈穩性格，更領先群雄，早已獲得了美方的興趣及信任。 （政治評論）

最近決定中國代表權的聯合國「2758決議案」又被美國國會議員提醒。台灣人反而普遍不去注意。 長期以來﹐我們常習慣說「中華民國被迫退出聯合國」﹐其實﹐這種說法並不正確﹐因為被逐出聯合國的﹐並不是中華民國﹐而是蔣介石政權的代表。我們來看看當時這份逐出蔣政權代表的決議案(聯合國2758決議案)的決議文內容﹐便可明白： 「....決定恢復中華人民共和國的一切權利﹐承認它的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表﹐並立即把蔣介石的代表從它在聯合國的組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。....」 聯合國自1971年的2758號決議案後﹐已經確認北京的中華人民共和國政府是唯一代表中國的合法政府。 但是2758決議案純然只是在決議中國代表權的議題，並不是決議台灣的歸屬問題。並沒有決定台灣是中華人民共和國的一部分。 直到目前﹐聯合國憲章還保留「中華民國」( ”The Republic of China”)的名號﹐例如聯合國憲章第23條有關安全理事會的成員中﹐仍用”The Republic of China”﹔憲章第110條也一樣保留 ”The Republic of China”的國名。 因此﹐台灣如果真正有意要進入聯合國﹐就不可能再使用「中華民國」( ”The Republic of China”)進入﹐因為「中華民國」( ”The Republic of China”)在聯合國裡面已經有了﹐且已經被北京政權所繼承與代表。這個道理就好像我們要開一個食品公司﹐不可能用「義美」或「郭元益」去申請營業登記一樣﹐因為名稱與別人重複﹐不可能申請得出來。 台灣只有以新國家﹐以新名義（「台灣」，或像雷震所建議的「中華台灣民主國」）﹐申請加入聯合國﹐才有可能被考慮。

04/25/2021星期日 星期四地球日，拜登在白宮召開一次全球環保高峰視像會議，出席的數十位國家元首中，只見到拜登是從頭到尾戴了口罩。 首先他是打了防疫針的，其次他是一國總統前後左右都沒有人，即使有也都必須戴口罩，或是打了針，他戴這口罩所為何來？一周前，他到首都的國家陣亡將士墓地致祭時，也是四周一個人影也沒有，他也戴了兩層的特大口罩。 從這些不算小的事情，可以看出拜登對於Covid-19是無比的感激，熱愛，連帶地對於口罩這象徵物都愛不釋手，恨不得給口罩做個牌位供起來。 誰都知道，沒有這個武漢病毒，拜登是無論如何當不上總統。沒有這病毒，民主黨不能藉口在全國推動郵寄選票，讓空白選票滿天飛。沒有這個病毒，他們沒有藉口申請在大選後繼續點票，直到那些關鍵選區點出足夠的民主黨選票。沒有這個病毒，民主黨沒有這麼多材料讓他們跟媒體聯合每天做文章，製造假新聞，記得嗎？大選之前，每一個死於武漢病毒的美國人都是川普害死的，電視，報紙每天將死亡人數以特大字體強迫放在每一個人眼前。 然而川普下台後，這病毒繼續謀害美國人，每天死亡人數不減反增，還不算現在有了防疫針，更規定全民戴口罩。更甚的是，病毒每天都有新的變體，而病毒謀害的不再僅限於老年人，長期病患，更多年輕人染病，更多年輕人死了，但是聽到有任何人檢討新政府跟這病毒有任何關係嗎？死亡人數不再是新聞，反而只見到拜登每天站在麥克風前面，吹噓他為國民打針(川普的防疫針)多麼勤勞有效，媒體恭喜他為國民打針多麼成功。 由於美國媒體及民主黨對於川普的無限的仇恨，他們將所有責任推到川普一個人身上，從而允許中國官方從一開始就隱瞞這病毒的危險，而且到現在都不允許公開(以及及時的)調查病毒的起因，讓這病毒不停出現變體，至今專家無從研究起。這件事再一次證明了，這世界上99.9%的所謂專家，領袖不是無能的跟屁蟲，就是軟弱的應聲蟲。 過去我們見到中國都市人口都戴了口罩，認為是落後的象徵，因為空氣不好的地方才需要這樣做。現在中國強迫英美等發達國家都向他們學習，一定有無比的驕傲。全球每一天製造的幾億個口罩，橡皮手套，還不用說PPE等防護用具，都將大大增加地球堆填區的承受輛，以及海洋的汙染。 從這病毒開始至今，我們每天疲勞轟炸的從媒體那裏得到太多的不確實的訊息，一方面恐嚇我們，讓我們繼續倚賴政府，倚賴媒體。另一方面嫁禍政敵，企圖全面消滅他們的假想敵。但是有多少人知道這病毒的真正起因？有多少人在乎？有多少人知道，在美國那些全面封城的州分，他們的患病率及死亡率，與沒有封城的州份幾乎一樣，甚至更低？還有，那些肯站出來說真話的醫生一次又一次的被媒體封殺，被網絡大號封殺？ 美國一小撮意見領袖跟民主黨的野心分子，將全世界人的福祉掌握在手中，他們的政治野心超越了全人類的福祉。

威權時代不必說，所謂槍桿子出政權，靠的是武力，民主化之後，在台灣要中央執政，有一個關鍵要素很重要，那就是「現代性」，哪個政黨是台灣現代性的代表，它就比較能取得領導國家的話語權，歷來屢試不爽。現代性，可以說是檢驗政黨發展趨勢的指標。 國民黨長期在台灣掌握了現代性的發言能力，是個無可諱言的事實，只是箇中原因不一而足，可能是國民政府遷台，帶來了整個菁英階層，在台灣獲得建設與表現的機會；可能是三十八年一黨獨大、戒嚴統治的累積，使其他政黨沒有相同的公平競爭條件；也可能是文宣與傳播部門強大，加上對媒體有計畫的控制與經營，因此形塑出相對於其他政黨的絕對優勢；更可能如同世界上其他民主轉型的國家一樣，政黨現代性的是虛或實，要在開放的環境下才能驗證，終究要回到「勝敗乃兵家常事」的正軌。 國民黨幾乎做為現代性的代表，台北市「天龍國」的首都特色，正是一個具體表徵。這個地方的選民結構，一直被選舉專家認定是藍大於綠，國民黨在此所向皆捷，宛如築起了一道現代性的高牆，是其他政黨永遠也跨越不過的天險與障礙。然而，這個危不可攀的關卡，二○一四年開始被突圍而出，典型國民黨權貴代表的無敵艦隊，居然在此船覆員傷，失去台灣現代性的代表地位。兩年後，總統大選果然被民進黨奪回；四年後，二○一八年，國民黨同樣未能力挽狂瀾；於是二○二○年，民進黨再度如願勝出。 我們不會武斷地說，國民黨自此將日薄西山，但是正在競逐黨主席的國民黨人，至少應該告訴大家，他們發現了問題，也將採取對策解決問題。但是時至今日，檯面上叫得出名號的，沒有一個人把國民黨的左支右絀說得清楚，更無法交代：曾幾何時，現代性的代表為什麼被蔡英文給取代而去了？不論國民黨人要如何定義現代性的內涵，而他們哪一個人可以自稱是形象鮮明的現代性代表？ 近些年，國民黨不要說失去了現代性，甚至根本可以說是「老土」到了極點。這裡講的土，若是鄉土的土，還有一定的文學性、民俗性、傳統性；國民黨的「土」，是脫離了這塊土地，跑去與封建的，教條的，部落的所謂秩序，相與取暖。看似呼群保義，內聚力強大，實則強弩之末，與台灣的年輕世代愈來愈格格不入，簡直找不到未來可言。就怕國民黨裡有為數不少的人，錯把夕陽看成是日出，以為前途仍是一片光明，那麼就連回頭的可能性都已渺茫。 國民黨正為黨權之爭開始起跑，我們就來等等看，有沒有哪號人物可以把國民黨的困境看透說透，下一步才有機會思考應該如何重返制高點。

說真的，我實在不太願意討論嚴肅的法律問題，一來我很懶，二來我覺得我的法律素養其實不怎麼樣，只是就我所知發表一些低見，大家參考便罷，覺得胡說八道我也接受。 這兩天有很多人轉了另一篇律師的文章，他主要的主張大概有兩點，首先是討論警察職權行使法第四條： 警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。 警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。 律師認為：在這裡的「應告知事由」是否得由人民自行審查，律師認為是只要告知事由，至於事由合不合理，應該是由法院事後審查，人民沒有當場審查警方理由是否合法的權力。 首先我們要知道警察職權行使法的立法目的，在於防止警察違法濫權，因此警察所應盡之程序義務，應當嚴格解釋，在這裡所謂的「事由」當然是要符合警職法第六條所列之事由，否則如果警察說出的事由是：「我高興所以我攔你」，完全不符合第六條所列合法理由，是否人民也沒有權力拒絕，但如此一來，第四條的「未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之」就等於虛設，因為警察可以用任何理由行使職權，而不需符合任何條件，縱使可以透過事後救濟，但是人民所受之權益損害已經難以回復，顯然不符警職法的立法意旨。 所以即便對於「事由」的內容或許人民無法完全加以審查，但是此告知之事由，至少必須符合形式程序，也就是說，你的事由也許可以主觀認定，但是告知程序必須明確表示該事由是符合第六條的那一款合法理由，你要用「我從沒看過你」來當事由也無不可，但是必須告知「我從沒看過你，所以我認為你有犯罪嫌疑」，一來如此才符合程序正義，二來也讓事後審查成為可能，意即讓「沒看過你」是否是一種犯罪的合理懷疑，成為事後審查的標的。 就詹女士的案例而言，員警縱使覺得對方「從沒看過」、「神情緊張」可以「合理懷疑」對方有犯罪之嫌，但是卻沒有告知自己「懷疑對方犯罪」，只是說「能不能讓我看一下身分證」、「我是警察所以可以盤查」，顯然不符「應告知事由」的程序，此處不單是內容的構成要件具有疑慮，連形式要件都不符，我認為人民自然有權利拒絕之。 律師的第二個論點：很多案件都是因為覺得對方「神情緊張」，進行盤查而偵破的，這就是完全不懂警察盤查的外行人，事實上，百分之九十九因「神情緊張」而被盤查的人，後來都是沒有犯罪疑慮的，你只要問每天台北市警察局盤查人數，跟因盤查偵破案件件數就知道了，每盤查數千人，才有一個犯罪嫌疑人，「神情緊張」、「態度匆忙」都只是發起盤查的一個「非合理懷疑」的理由而已，通常是透過這個原因，得到靠近或是詢問的機會，再從中發現其他的懷疑因素，例如你過去問當事人「這麼晚了怎麼還在街上走」，然後在靠近時聞到身上有塑膠味，或是看到包包有疑似吸食毒品的器具，此時綜合好幾個不同的要素，才會構成「合理懷疑」。 簡單打個比方，「晚上在街上走」、「神情緊張」、「背個大包包」、「身上有奇怪味道」，也許單獨一個都不會成為懷疑的理由，同時有好幾個因素構成，才會形成所謂的「合理懷疑」，雖然「合理懷疑」的主觀認定很強烈，但是真正所謂的「警察職業經驗」，才不會因為「我沒看過你」、「晚上穿短褲拖鞋」這樣的理由，就會「合理懷疑」對方有犯罪，如果有，那就是蠢。 如果你知道真正的「合理懷疑」不應該是單一條件，你就會知道，縱使是穿著西裝，大白天在街上走，神情沒有很緊張的人，也可以合理懷疑是可能的犯罪者，例如常見的，拿一疊存摺，拿好幾支手機，騎機車一直在不同的提款機跑來跑去，就有可能是詐騙集團的車手。 回到「非合理懷疑」的盤查理由上，我在前一篇文章說過，用「我沒看過你」作為接近詢問的理由可不可以？當然可以！當事人願意出示證件讓你看當然很好，真的不願意，你就好好觀察有沒有其他可疑的地方，看起來真的沒有什麼嫌疑，你可以表達一下善意，向對方告知，「不願意出示證件也沒關係，這條路晚上很暗，你走路要自己多加小心」，攔下來卻沒問出什麼並不可恥，節省時間盤查下一個可疑的更重要。 如果在這過程中發現對方身上有不正常的地方，此時再告知對方你「合理懷疑」的理由，並依照警職法發動身分查證程序，這樣子才會更穩當，同時也才符合程序正義，這才是真正的專業，依照程序不見得抓得到罪犯，但違反程序偶爾抓到，只能說你運氣不錯，每天都這樣做，有一天碰到懂法律且主張自己權利的人，或是不小心把事情鬧大了，那你就要自己扛，你的盤查都是用賭的，賭錯了不就是得願賭服輸嗎？