不寫假新聞就不是聯合報 聯合報今天大喇喇地寫假新聞，說外交部不管印度駐館的重症染疫人員。結果包機下午就要飛抵台灣了，直接被打臉。 可憐啊！丟臉啊！ 醫療專機6點多才抵達 看一下他的飛行紀錄就知道醫療專機多難安排。它不能飛太遠，所以去新德里載人前，要從里昂飛過去，先在土耳其的Trabzon加油，然後飛到德里；德里停靠沒多久，馬上起飛；接著在胡志明加油，花了50分鐘，再飛到桃園。 這麼辛苦的事，想必外交部協調很久才爭取到。 結果聯合報卻公然做假新聞帶風向抹黑，真是惡質爛報。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3525605 駐印度2官員確診 醫療專機抵台救護車送醫 https://www.facebook.com/grant0516/posts/4536420916375265 不寫假新聞就不是聯合報  

華航機師染疫事件，有人跳出來批評防疫署「疫苗接種順序不對」。這明顯是後知後覺的馬後炮，因這人在2月19日才剛說過「全世界打疫苗，第一線當然是是醫護人員，這是正確的」，當時連提沒提到機師的接種。現在有問題了，就開始說機師及防疫旅館人員更重要。台大李秉穎教授回應「機師列疫苗優先，是世界上的笑話」。此言當然有點太「猛」，但應是長期受不了唯一愛唱反調，以「防疫專家」自居的某地方首長、反覆持續對防疫團隊冷嘲熱諷，一時心有不平，脫口而出。 然而我們該討論的是，機師染病，是因為「沒有列入接種優先」嗎？ 有了疫苗當然是多了一份保障，但是沒有疫苗的過去一年，全國上下都很努力的防疫，各航空公司機師其實從來沒有出現大問題。即使在這一次的華航、諾富特群聚染疫事件，同樣高風險的機師，長榮沒有人染疫，各家的空服員也沒有染疫（空服員的接觸面應該比躲在駕駛艙的機師更廣），為什麼偏偏只有華航的機師染疫？顯然就是管理上出了問題，而不是疫苗的優先順序。航空公司管控不好，專屬旅館分流粗糙、防疫心態疲憊、在國外學洋人缺乏自律做法，問題就在這裡。 以時間序而言，其實在一月前後，桃機工會就已經提出希望列入疫苗優先順序（據說紐西蘭機師也是如此，不算是世界級笑話），但台灣政治地位特殊，無法一次拿到大量疫苗，分批先後排序注射，也是無可奈何的做法。機師只要照以前做好自律及規定上的防疫，他所接觸的確診病人很少，影響的層面，絕對沒有每天一直要面對確診病人的醫護人那麼大，而醫護的檢疫被隔離，會造成更多的其他病人影響，機師影響的只是他的家人。醫護體系的崩潰，會影響到全國。而機師系統的崩潰，影響的只是暫時停飛，以及短暫的經濟影響。 華航的機師染疫顯然是管理上出了問題，而不是疫苗的優先順序。航空公司管控不好，專屬旅館分流粗糙、防疫心態疲憊、在國外學洋人缺乏自律做法，問題就在這裡。（資料照）   防疫署2月26日早有排定接種順序計畫。回顧時間序顯示，3月3日及4月4日進口AZ疫苗，第一類（醫護人員）開始接種是3月22日，第二類（中央及地方防疫人員）及第三類（機師、船員及防疫旅館）開始接種是4月12日，兩者距離不到三禮拜，這樣的排序不算優先嗎？ 當時如把機師列在第一類優先，難道就沒有破口發生？機師的早不感染、晚不感染，一定剛好是在疫苗開始後才會感染？4月12日開始為機師師接種疫苗，他們有急得馬上去打嗎？4月22日華航有四位機師染疫了，當時長榮機師已接種了235位，華航卻僅44位。華航的辯解是他們的任務多了四倍（接種時間排不出來？）。老實講，任務多少那是華航自己的事情，他們如果認真當做一回事，必須設法趕快排定接種時程。對自己的危險性沒有警覺，不設法提早安排接種時間、也沒有自我警惕、沒有做好防疫及管理措施。這才是染疫的原因。而不是像政客為他們申冤說，沒有排在第一順位。 即使打好預防針也不是絕對、也不是從此可以保證安全，平常的防護還是必須繼續做。而華航所屬的專任旅館，管理亂七八糟，機組人員的調配、檢疫隔離時間、各項檢測方式政策，因為各方壓力及想法，改來改去。在此也建議集思廣益，由專家討論出最嚴格合理的方式，不要去管政治。阿中說檢疫太嚴格，華航會倒閉，這句話聽在民眾耳裡，很不服氣，因為如果台灣疫情全面崩潰，華航的存在又有什麼用？尤其在疫苗短缺、無法如期獲得的台灣，需要嚴謹專家的建議來處理，現在的共識是三天實在太短。不管是7+7、7+14、事前事後的PCR、抗體抗原⋯該做的都盡量要做，不可馬虎。至於屢屢的馬後砲及自任專家的事，實去在應該盡量減少、媒體也不應該報導、以免浪費我們有普通智商的人的時間。 （作者為退休醫師）

馬英九一直在釋放兩大錯誤訊息，一是中共武力犯台，美國、日本不會為台灣出兵，二是蔡英文政府任內，兩岸的貿易額高於扁馬時期，與中國經濟脫鉤，說一套做一套。 針對第一點，美國、日本現階段的戰略，是嚇阻中共武力犯台，在中共發動戰爭前夕就先「止戰」，只要做到這一點，美日當然沒有為台灣出兵的必要。 馬英九在公開演說時，只強調美日表態不會為台灣出兵，但卻不提美日聯手加強嚇阻中共犯台，這樣選擇性的解讀，不是在誤導、恐嚇台灣人嗎？ 針對第二點，蔡英文任內兩岸貿易額確實攀新高，但這與馬英九任內完全不同。 馬英九任內，把台灣經濟鎖進大中華經濟體，削弱台灣的經濟主體性，不斷加深台灣對中國的經濟依賴，兩岸先在經濟上統一，再來謀求政治上的統一。 但在蔡英文任內，蔡英文保有台灣的主體性，不斷完成自主產業的轉型升級，因為台灣的產業競爭力提升，是中國的產業反過來依賴台灣。 而台灣在中國以外的市場，美國、歐洲、東協、日本，雙邊的貿易額都不斷成長，讓世界需要台灣。 蔡英文的兩岸政策，一直都很溫和、不挑釁，絕不接受中共矮化台灣、武力犯台，在兩岸政策的表現上，我覺得她是李登輝之後最棒的總統，國際社會也很肯定這一點。 （圖片：新頭殼）  

  美國印太事務協調官康貝爾（Kurt Campbell）認為，戰略模糊長期以來是華府處理中國和台灣問題主旋律。圖／擷自CNAS flickr   拜登政府上台以來，對中國更加強硬，似乎讓很多觀察家跌破眼鏡，大選前，以為拜登上台比較好溝通的老共，顯然也大吃一驚，認為預期錯誤。 僅管共和黨政客還是批判拜登軟弱，尤其在氣候協定上，蓬佩奧認為：美國無需與中國合作，因為很容易失去美國能源自主權。 川普下台之前，對中國侵台的壓迫，以及對美國滲透，看在眼裡，當時華府鷹派就主張美國必需清晰表態，只要老共發動戰爭，美國肯定奉陪，主張戰略清晰者認為：「留下一種即使海峽爆發戰爭，美國不一定出兵保護台灣的懸念，反而會給老共嘗試機會」，但是，拜登政府很顯然不如此以為。 5月4日，英國《金融時報》一場座談會上，擔任美國印太事務協調官的康貝爾很坦率說：「實施戰略清晰，反而會帶來危險」，康貝爾認為戰略模糊，是長期以來，華府處理中國和台灣問題主旋律，主要目的就是維持尚未到攤牌時刻的氛圍，從另一個角度來看，華府不願意把話說死，那麼處在危險關頭的台灣，更需要自立自強，不能老想著靠美國，說白了，美國對台灣人護台的決心，還是有些懷疑，說實在，如果台灣人不為自己獨立付出，美國人何必為你的建國努力? 日本仇中親緒高漲 從台灣的最近統獨民調顯示，拒絕被中國併吞高達八成，但是很吊詭的是：台灣社會討厭中國的比率卻不高，這一點也隱藏另一種意義，若被中國武力強行併吞，反抗中共力量就不會太激烈，因為缺少情緒上動員。 再說，台灣的民族性過於柔順，這一點和日本或韓國很不同。5月4日，皮尤研究中心公佈一項調查，針對十四個民主國家，所進行仇中民調，結果令人大吃一驚，討厭中國冠軍是日本，亞軍瑞典，澳洲第三名，韓國第四，英國第五，值得一提的是：比起2002年同樣調查，過半國家討厭中國上升了50%，這數字證明了：二十年來，中國經濟提升了，但是在國際上的作風，越來越難讓人接受，問題是，台灣的感受，為何和其他國家差異如此巨大？ 日本人和中國世仇，態度一向仇中，可以理解，瑞典是最近被中國外交戰狼修理，澳洲同樣與中國貿易戰爭沒完，問題是，台灣長期被武力恐嚇，仇中不應落在這些國家之後，除非台灣人罹患被虐待症候群。 我想到一個原因，台灣被灌輸中共不等於中國的印象，對中國同情超過其他國家把政府與人民視為一體，中國人選擇中共政權，當然要負擔選擇責任，否則就應該努力站起來推翻他。 中共努力要說服國際，老共打台灣是延續內戰，而美國則努力要把台灣從「兩個中國」泥沼中拉開，這個時候，台灣人不可以事不關己。 美國不會為了「兩個中國」淌戰爭混水，歷史上已經證明，美國更害怕，萬一戰爭開打，台灣內部一堆中國人要投降，這時候就很尷尬了。 美國兩黨已經表態：「台灣不屬於任何一個中國」，台灣是台灣人的，那麼自認自己是台灣人，就必需認真行使守護台灣責任，不需太擔心美國政策清晰或者模糊。 作者指出，台灣是台灣人的，那麼自認自己是台灣人，就必需認真行使守護台灣責任，不需太擔心美國政策清晰或者模糊。 圖／擷自公視新聞影片2020.11.13  

近日知名媒體人黃暐瀚母親不幸遭遇車禍身亡，駕駛人疑似酒後駕車，立刻又掀起輿論撻伐，對於酒後駕車致人於死的案件仍時有所聞，台灣民眾乃至於政治人物，又再度討論「加重酒駕刑責」的議題，甚至可說是達到盲目的地步，為了討論台灣針對酒後駕車，乃至於各式交通危害的刑罰，我們先來看一下其他國家有沒有範例可循。 首先我們來看美國，在美國駕車違規肇事致人於死，是可以被控「謀殺」的，美國謀殺有分等級，只要法官認為你的行為屬於有意識造成他人死亡，都有可能成立謀殺罪，酒後駕車當然也不例外，這就是台灣鄉民最愛的「酒後駕車就是殺人犯」，但是不要忘了，在美國不僅僅是酒後駕車可能成立謀殺，其他各種態樣的違規也可能成立，包括超速、逆向、闖紅燈等等，只要被認為你的違規重大，而且不違反你的意識時，「殺人」這個罪名，就可能套在你頭上。 日本的做法則是立一個交通特別刑法，「自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律」，「關於駕駛汽車致人死傷等行為處罰法」，名字很長，不過大家只要知道這部法律，對於酒駕致人受傷，可以處十五年以下有期徒刑，致人死亡則是一年以上有期徒刑，簡單的說，只要酒駕肇事致人於死，你就是關一年跑不掉，而且沒有上限，夠可怕了吧！這就是台灣鄉民最愛的「酒駕給他關到死」，但是在這部法律中，還規定了其他各種重大違規，包括闖紅燈、嚴重超速、重大違規停車等致人於死時，也是比照辦理。 大家發現台灣跟其他國家的差異了嗎？台灣人只認為酒駕撞人很該死，卻避談其他的行為導致的車禍該不該死。喝了酒之後不小心撞死人，跟故意闖紅燈撞死人，就結果論來說，兩者造成的傷害是一樣的，就道德面來說，故意闖紅燈更應該被譴責，但是在台灣，這兩者的評價卻完全不同，台灣每隔兩三年就修一次法，酒後駕車的刑罰越來越重，但是這真的能達到遏止車禍肇事致死嗎？ 有一個並不有趣的有趣數字，108年全年酒駕致死的人數為294人，109年增加為295人，但這兩年都已經是台灣史上酒駕致死最低紀錄，從105年到109年這五年，每年的酒駕致死人數都在下降，相反的，105年到109年之間，全國車禍死亡人數每年都在攀升，109年全國車禍死亡人數更是突破3000人，換句話說，大家都在譴責的酒後駕車年年減少，而其他違規致死卻不停增加，當大家只把焦點放在酒駕上的時候，往往就忽略了其他更嚴重的肇事原因。 說穿了，這是整個社會的集體逃避責任，酒駕很可惡沒錯，但其他的違規也很可惡，只是因為其他違規很多人平常都在犯，所以不希望法律會追溯到自己，當你覺得「紅線停一下會怎樣？」、「紅燈右轉一下又不會死人」的時候，酒駕的人覺得自己「沒那麼衰會撞到人」，又有什麼不對呢？你跟酒駕的人並沒有兩樣。 我們不是反對立法將酒駕的刑責提高，一來刑罰有其極限，死刑的存在並不能阻止殺人案的發生，酒駕的刑罰到了某種程度，嚇阻能力也會到頂點，二來台灣的交通法規也因此受到扭曲失衡，車禍死亡率越來越高的同時，我們卻忽略了更多的肇事者與被害者，防止酒駕的面向很多，但如果永遠只思考不停的「加重其刑」，沒有思考如何去遏止或追究其他的肇事責任，那台灣的交通問題將永遠不會得到解決。    

若曾分別生活在中南部和北部區域，對於南北的空氣品質差異勢必感受甚深！ 長年南電北送，斷送了多少中南部民眾的健康，如今終於等到一個願意重視區域正義、落實能源轉型的政府，這條轉型之路卻又一波三折。尤其面對火力發電減煤時程，恐因三接修正方案被迫再度延後，中南部民眾已是滿腹委屈，發起藻礁公投的環保團體實宜謹言慎行。 眼前的例子：行政院日前召集各方討論出三接修正方案，將工業港再外推四五五公尺，預期將增加一五○億預算、完工時程再延長兩年半，希望盡最大努力尋求社會共識。然而一些公投發起團體並不領情，甚至在臉書粉專上嘲諷道：「行政院似乎外推上癮了，建議或許可以考慮再繼續一路外推到中國福建省福州市。」令人不禁想問，為了鬥爭不同意見，不惜嘲弄多少同為熱心生態環保人士的努力，這是對土地有情感的人會說出口的話嗎？聽在中南部居民耳裡，如同是在傷口上撒鹽！   事實上，各界越來越注意到，大潭藻礁「生態價值仍待釐清」，上月底一篇「保育礁體還是保育生態系？藻礁與三接開發問題再對焦！」記錄學界一場〈對焦會議〉的發言內容，這種科學的思辨與對話，遠遠比「一路外推到中國」的情緒性發言更有教育意義與效果。 盼望少數環保團體能在信念之外，顧及利害關係人的需要與感受，不要變成「環保膠」極端份子為宜！ （作者為媒體從業人員，高雄市民）

#大家有沒有發現 過去一向最力挺黨國跟極權主義的國民黨跟深藍媒體，近來卻是一反常態，無時無刻在關心著公投法的修法，好像深怕國會為了防堵公投連署出現大量造假的情形，要將審核門檻拉高的討論。為什麼藍營跟藍媒，要如此用力批評立委們所提出的，從防偽機制上面，對連署人的審核從嚴把關呢？ #看到藍營八月主推的四大政治鬥爭公投 連署書裡面，各種奇特又有趣的狀況，重複的啦 ? 死者復活連署的啦？偽造情事的啦？ 所以不如反問，為什麼國民黨陣營，要害怕公投修法，把整個連署的過程，變得更乾淨透明呢？ 我不曉得，可能有很多人看了火影忍者，都學會穢土轉生之術，想把歷代火影都從復活起來，一起來投公投票這樣。    

  作者指出，新黨王炳忠等人拿中共的錢在台灣發展組織，法官居然判決無罪，令人不解。圖／擷自公視新聞影片2021.4.28   最近民進黨因為黨員趙介佑涉毒，和種種劣行曝光，受到輿論的批評。連前台北市黨部主委黃承國，也被國民黨的鄭麗文以黃具有『黑道背景』大肆攻擊。黃承國回應說，年輕時或許曾經年少輕狂，但是二十幾年來，規規矩矩作人作事，滴酒不沾，連交通規則都小心遵守，並對鄭麗文當初背叛民進黨加入國民黨，背叛民主價值和理念加以反擊。 在國民黨白色恐怖統治時代，別說民主自由，連司法公正都不可得。台灣人被這個鐵桶一般的國民黨政權完全控制。黨外民主運動，只能在『法律』的邊緣遊走，從事『革命』。之所以說『法律邊緣』，是因為「法院是國民黨開的」。犯不犯法，國民黨說了算。回顧當年的『黨外民主運動』，實在稱不上『革命』。因為他們爭取的只不過是一點點的言論自由，和選舉的公平而已。但是統治者的慣用語是：「這事可大可小喔！」。一反『秀才造反，三年不成』的古訓，當年敢從事民主運動的，以堅持自由民主理念的讀書人為多。當年我就很納悶，為什麼敢殺人放火的『黑道』一大堆，卻看不到敢為社會的公平正義挺身而出的『俠』？在土匪政權的眼中，殺人放火不會危及國民黨政權，而且對付那些黑道，輕而易舉。反而那些爭取言論自由和公平選舉的『書呆子』，才是可能顛覆其政權的危險份子，而且他們受到人民的支持，處理起來很麻煩。韓非子說：「儒以文亂法，俠以武犯禁」。今天應該改為：『儒以文犯禁；俠以武亂法』才對。讀書人並沒有亂法。亂法的是國民黨和枉法裁判的法官。讀書人只是犯國民黨的不義之禁而已。而有俠義心的讀書人也好，農民也好，或『七桃郎』也好，稱之為『俠』，名符其實。是這樣的『俠』，才敢挺身而出，衝撞『非法之法』。那麼說『俠以武亂法』，只是亂國民黨『非法之法』的『俠』。其實在法治國家，『黑道』和『俠』沒有模糊的空間。只有在司法不公、正義不彰的社會，才有替天行道的『俠』存在的義理。在專制時代搞革命，是一種浪漫。早期的黨外運動者，大多數是懷有浪漫性格的讀書人。他們本來是手無縛雞之力的書生，對『革命』、對『俠』都懷有一種浪漫的情懷和想像。堅持自由民主和人權的普世價值，對抗專制獨裁的外來政權，不管是甚麼出身、甚麼職業，只要站在正義的一方，就是同志。對『黑道』也好，『七桃郎』也罷，只要改邪歸正，並且懂得大是大非，敢為社會公平正義挺身而出的人，都會更加珍惜和敬重。是不是黑道，不是誰說了算。有沒有犯法，犯了哪條法，才是司法追究的重點。黃承國如果有甚麼犯法的事情，鄭麗文應該明白提出指控，而不是隨便以『黑道』之名對黃承國潑髒水。其實鄭麗文只是想藉此打擊民進黨而已。 對黃承國批判她背叛民進黨和理念，鄭麗文倒是在她的臉書提出反擊，洋洋灑灑列舉近年來蔡英文和民進黨對民進黨理念和價值的種種背叛。我還沒有看到民進黨和蔡英文的回應。鄭麗文所說的，即使有些是事實。但這也不能正當化她十九年前背叛民進黨的行為。她應該對大家說清楚，當初如果不是為了自由民主和公平正義，而反對國民黨，她是為了甚麼加入民進黨？而十九年前又為了甚麼背叛民進黨加入國民黨？ 黑道事件重創民進黨形象 國民黨因為被認為『傾中』和『統一』，失去選民的支持。在台灣主體意識的認同上，國民黨無法和民進黨競爭。只好拿各種內政問題和執政黨糾纏。這些作為，只能製造一點政治噪音，對國民黨不會有加分的作用。對民進黨也未必會減分。但是這次發生趙介佑事件，讓鄭麗文撿到槍。我認為黑道事件對民進黨，遠比萊豬、廢核那些議題的傷害要大得多。所以民進黨應該對黑道問題，徹底說清楚。大是大非，當然該徹底說明；國民黨的黑道數量之多，對台灣政治、宗教和善良風俗的敗壞，更應該來個總清算。讓人民看清楚國民黨有多黑。但是光指摘國民黨，不能讓民進黨更乾淨。如果有身在黑道幫派，或和黑道幫派牽扯不清的黨員，即使本身沒有犯法，也不能保證那些幫派不犯法。所以應該拒絕幫派份子入黨。但是具有正確的政治理念，站在公理正義的一方，而且早已改邪歸正的『黑道』，反而比那些背信棄義的政客高尚得多、清白得多。不是嗎？ 至於像新黨王炳忠、侯漢廷等人，拿中共的錢在台灣發展組織，法官居然判決無罪；統促黨由黑得發亮的大哥，接受中國官媒訪談，宣稱要透過自己的江湖背景，吸收中南部年輕人，由綠轉紅，成立紅色隊伍，宣揚和平統一，號召陣前起義。以政黨之名合法掩護非法、用江湖的口才以言論自由當護身符，幹『竊國』的勾當，這些人才是真正『大尾』的呢。『宣揚和平統一』可以辯稱是言論自由，但是『號召陣前起義』難道沒有觸犯叛亂罪嗎？為甚麼以江湖背景可以吸收中南部年輕人？他當然了解黑道人物本來就是具有叛逆性格，有行動力，敢衝敢殺，自有一套犯罪邏輯和規則（CODE），並且可能已經是犯罪累累，與政府為敵的『罪犯』。為什麼特別說要吸收南部年輕人？是南部黑道比較好騙？或南部黑道是綠色的？還是北部黑道已經是紅的？老實說，他雖然很聰明，但是玩得不夠『漂撇』，不夠超凡入聖。要混到『侯』的等級，為人行事要能讓社會大眾稱讚，或至少能夠接受。法治國家，沒有『黑』可以冒充『俠』的空間。更別說人神共憤的『紅』了。

諾富特酒店事件發生以後，全國再次陷入對武肺COVID-19 的防疫產生恐慌和緊張。 事後看到台北新北兩市的市長聯合開記者會聲明，突然想到會叫的狗不一定會咬人並非事實，似乎政治人物也常為了爭取民調來保位或更上一層樓時，也會聯合次要敵人來打擊主要敵人，別忘了在台灣真正的敵人是病毒和中共。 此次疫情個案突發的桃園市，以及災情漫延到的北市及新北市的首長們，本都應該為自己的大意及管理上的疏忽而誠摯道歉和深刻的反省才對，否則連屬於各個縣市管轄中的無數旅館或商家等，一不小心出事了都要算到CDC的頭上，還真的是太不公平了。 中央和地方政府是分工合作的體制，中央的政策，地方本來就應該要執行與貫徹，而且每個月的行政院會議，就已經提供了中央和地方政府有公開化的溝通管道和平台。 各地方首長本應該出席認真參與並給予意見，但有些首長的缺席率就是比出席率高，而且總是會耍手段利用媒體，出事了就找藉口轉移目標，不然就先發制人流彈四竄。 陳時中部長是否有機會參選台北市長事小，但在千變萬化的疫情中，他一路走來總是努力認真且真正不浮誇的默默面對，希望大家能做其後盾，不要隨著政客們的表演起舞。

  Facebook 的監管委員會昨天決定，維持對川普總統帳號的封鎖，表示Facebook四個月前的決定是對的：就是Facebook不容許川普的危險言論在網路出現，以免引起一月六號國會闖關事件再發生。 過去，民主黨內(獨立)眾議員山德斯的追隨者拿槍到棒球場去，說要殺死最多的共和黨人；也有民主黨的參眾議員籌款去保釋打砸搶燒的暴徒；還有民主黨信誓旦旦的說川普是俄羅斯特務；他們都沒有受到任何規管。何況我們知道，一月六號的事件，五名死者中，除了一人是被警察無故打死，其他四人都已經證實是死於意外及心臟病。 Facebook要封鎖川普是有理由的，這理由跟一月六日無關，一月六日只是藉口，是他們等待很久的藉口。他們老早見到川普的群眾大會，忌妒得不得了。他們見到幾萬群眾自動高喊We love you，忌妒得不得了。他們見到全國各地隨處都有成百上千的群眾，男的女的，黑的白的還有棕色皮膚的，高舉川普大旗，用汽車，用走路，用船隻，甚至拖拉機，浩浩蕩蕩的遊行。他們忌妒得不得了。他們要阻止類似的場面再出現。 Facebook對川普的恐懼是真實的，只有圈內人才見到真相。紐約時報有一個科技專欄作家Kevin Roose，他追蹤Facebook每一天的前十位最受歡迎的臉書帳號，去年十月15日(大選前)這一天的前十名是這樣的：第一位是川普，第二，三，四位都是Fox News，第五，六，七，八位都是一位(曾經任紐約警察的)保守派評論員Dan Bongino (也經常在Fox News節目中出現)，第九位又是Fox News，第十位又是川普。總而言之，前十位都是非常保守的保守派佔領了。這是他們害怕的理由。 其實這只是一天的統計，據說這位Roose注意這情況很久了，他最初要跟Facebook要求搜索引擎搜查這受歡迎的現象，但是Facebook拒絕給他，所以他只有自己研究搜查。其實這時的Facebook本身也已注意到這現象更久，所以很早就在想如何限制川普及保守派「利用」他們的網頁傳播訊息，特別是傳播他們不喜歡的訊息。所以當紐約郵報發現亨特拜登電腦的大新聞時，他們可以在一兩個小時內就做出決定予以封鎖，在一月六日國會暴動之後，更可以立即全面封鎖。要知道，一月六日是他們等了很久的藉口。 其次，拜登才上台一百日，已經把川普的「德政」摧毀得面目全非，現在他們還要把美國做180度的扭轉，這需要國會參眾兩院都得控制在他們手中，首先必須阻止川普為明年的中期選舉效力，阻止川普使用這個平台，更重要的，阻止川普在Facebook平台上籌款，因為到目前為止，Facebook仍然是最有效的籌款平台。他們要讓川普折翼，讓共和黨折翼。 如果參眾兩院都控制在民主黨手中，大家可以知道會出現甚麼後果：拜登的所有社會主義議案，都可以毫無阻礙的通行，他可以毫無限制地用民主黨的名義撥款給支持左傾議題的機構團體；將美國建造成大福利國家，所有合法非法入境者立即享有所有福利，之後終身成為民主黨的票倉；通過選舉改革法，不用身分證投票；教師工會將可以一手遮天，以BLM章程為學生洗腦；將所有保守派團體都扣上極右白人至上種族主義恐怖組織，予以圍剿；所有民主黨權貴人士都將像亨特拜登一樣不勞而獲，百姓生活水平將大幅下降到跟古巴，北韓看齊。 另外，面對川普提出的假新聞Fake News名詞已經深入民心，媒體跟這些網路巨頭就發明了right-wing misinformation「右派假訊息」予以對抗，更甚一級的是「陰謀論」，全部打成沒有根據的陰謀論。凡是他們不喜歡的消息，就扣了這頂帽子，用來阻止在網上流傳。這些包括：2020年大選有舞弊行為，拜登當選是偷來的，各地公立小學沒理由繼續長期關閉，拜登的基礎建設議案中只有5%是用來進行基礎建設的(其他都是綠色能源，及福利計劃)，喬治亞州的選舉改革法比極大多數州的選舉法更公平……這些全部是有根有據的訊息不是被封殺，刪除，就是加了警告。 如果讓美國老百姓自由選擇，紐約時報，CNN等都要垮台，但是他們不容許這樣的事發生，他們必須使用極權國家的方式，重重封鎖，重重包圍。最近的倪爾森調查報告，再度證明了Fox News雄霸有線電視網的前面三四位收視位置，前十名位置中更佔據了七位，而CNN最受歡迎的節目也只排到第15名，其他節目的收視率更到了可憐的地步。目前Fox News晚間新聞節目平均都有220-230萬的收視率，而CNN最受歡迎的幾個節目：Anderson Cooper，Chris Cuomo等都只有七十幾萬收視率，甚至低於Food Channel及HGTV的收視。而Fox News剛剛開始不到一個月的晚間節目Gutfeld!，收視率已經超過同一時段的，極有歷史的NBC的The Tonight Show。 所以保守派必須有警覺性，不要害怕被圍剿，一定要站出來，在媒體中做選擇，不要被牽著鼻子走。這是一項生死存亡之戰，不僅是為了美國，也是為了全人類。

美國政策制定者應該以較高的自信放眼未來，並在貿易，市場和自由人民的優越潛力委以較大的信任。 拜登總統在國會聯席會議的首次演講中只提到中國四次，但它幾乎掩蓋了演講中的每一句話。拜登說：「我們正在與中國和其他國家競爭，以贏得21世紀。」他的助手們形容這位總統正全神貫注於來自中國的挑戰。CNN的傑里米戴蒙報導稱：「它（中國）為拜登的大多數主要話題提供了信息，無論是討論外交政策還是電動公車的電池，總統都會在會議上經常提到它。」「助手們也說拜登總統認為這是未來歷史學家判定他「歷史定位」的一項關鍵考驗。」 正如拜登在眾議院的講話中對全國所說的那樣，獨裁統治者習近平對中國「成為世界上最重要，最決定性的國家」「認真得要命」。「他和其他的獨裁者認為民主制度無法在21世紀與獨裁政權競爭。」 因此，現在應該是需要聆聽反面聲音的時刻了。塔夫茨大學的貝克里教授(Michael Beckley)在2018年發表了一篇詳盡的關於中國軍事和經濟弱點的研究。該書的標題是「無與倫比：為何美國仍將是世界唯一的超級強國」。 該書認為，中國的經濟，金融，技術和軍事實力被粗糙和錯誤的統計數字過度誇大了。同時，美國的優勢持續被低估。有關中國將以任何有意義的方式「超越」美國的說法是有爭議和錯誤的，它可能誤導美國人犯下嚴重的、自我傷害的錯誤。最重要的是，貝克里懇求讀者不要將注意力集中在國家生產總值的標題數字上。到2030年代，中國的 GDP可能會超過美國，成為地球上最大的經濟體。其實，中國幾乎可以確定，早在1830年代就已經是地球上最大的經濟體了。全球最高的 GDP並未使中國成為那時的超級強國，它也不會使現今的中國成為超級強國。 貝克里是中國軍事專業期刊和經濟報告的狂熱讀者。他辯稱，許多被提及為先進的中國實力其實並沒有受到詳細審查。美國分析家經常發表對中國海軍，特別是其兩艘航母的擔憂。但是，貝克里說：「中國飛行員的飛行時間比美國飛行員少100到150個小時，並且從2012年才開始在航空母艦上進行訓練，」（註*）他補充說：「中國軍隊花了20％到30％的時間研究共產主義思想。」 寇註* 最近幾年，美國的空軍行動已經被大量的無人機取代。 貝克里辯稱，當中國軍隊進行訓練時，那些演練內涵與中國人民解放軍在與大國衝突中所面臨的挑戰幾乎沒有相似之處： 解放軍演習仍然採用大量的腳本編寫（紅隊幾乎總是獲勝）……大多數演習只涉及單一勤務或一個分支勤務，因此部隊缺乏展開聯合行動的能力，而評估通常僅僅是「基於目視觀察的主觀判斷而不是基於詳細的定量數據」，而評分「僅根據訓練計劃是否已執行而不是計劃目標是否實現。」 擔心中國學生在比較數學測試中的高分嗎？您看到的只是精挑細選的學生群體展示的成果。 在美國，公立學校直到高中都是免費的，而中國政府只負擔小學和初中的費用。在許多中國的高中，家庭必須支付學費和其他費用，而這些支出在世界上算是最高的。因此，中國76％的工作年齡人口未完成高中學業。 大學的情況也沒有好到哪裡去。 許多中國大學生將他們的大學描述為「文憑工廠」，師生比率是美國大學平均水平的兩倍，作弊行為猖獗，學生花了四分之一的時間學習「毛澤東思想」，而學生和教授則被拒絕接近基本信息來源，例如谷歌學術搜索(Google Scholar)和一些學術期刊的資料庫。 中國肯定會贏得未來的產業競爭嗎？並非如此。 中國公司花費在研發上的總支出佔銷售收入的百分比停滯在不到美國公司平均水平的四分之一。中國的公司仍然依賴外國的技術和手工勞動，並且只具備自動化和數位化的初級水平：平均而言，中國企業每萬名員工只有19個機器人。相較之下，美國公司每萬名員工平均使用176個機器人。 然而，中國不是在為取代美國而衝刺嗎？不錯，但是他們在這個追求中卻跌跌撞撞。 由於欺詐，中國現在在科學研究的回縮速度領先全世界。三分之一的中國科學家承認偷竊或偽造研究成果（相對於美國科學家的2%）；在中國三分之二的研發支出都因腐敗而流失了。 貝克里點清這些例子以及數十個類似的例子，從而澄清了那些理論的真情：壓制的代價是昂貴的。 例如說，將中國的軍費與美國的軍費進行比較沒有多大意義。中國軍方的首要任務是維護中國共產黨對中國人民的統治（寇註：就是維穩）。美軍卻可以將全部精力集中在對付外來的威脅。 貝克里辯稱，描繪並比較美中兩國總體生產總值(GDP)的曲線扭曲了兩個社會之間的真實力量對比，因為中國必須將其資源的很大一部分用於基本生存需要，如此才能避免政權被推翻。 貝克里用歷史背景戲劇化了這個觀點。GDP的概念在19世紀並不存在，但是經濟學家已經追溯並重新構建了這些數字。他們發現，在1800年代，大清帝國的GDP比英國大得多。中國80萬人的軍隊也大大超過了英國軍隊的人數。然而，當兩國在兩次鴉片戰爭中(1839至1842年及1858年)發生衝突時，中國遭遇了慘敗。為什麼？ 從那時到現在，答案的很大一部分是就壓制的代價。 19世紀的中國平均每年面臨25起國內叛亂。它的大多數部隊都必須被部署於鎮壓叛亂和控制土匪，可以用來參與戰爭的所剩無幾。（寇註：與今日的共產黨經常高喊加大維穩力度、濫捕異議人士、鎮壓香港情況類似。） 答案的下一個部分是：數量不是力量。 儘管中國資源總量巨大，但它大部分被基本生存需要消耗掉了。在19世紀，英國的生產量只有中國的一半，但它是藉只有中國的13分之一的人口來達成的，這使得他們有更多的財富可用於更多目的。（按：中國不但敗給英國，後來也敗給法國和日本。） 答案的最後一部分是，技術抄襲者比技術創新者面臨著巨大劣勢。 他們將永遠落後於更具創造力的競爭對手，不僅在工廠中，而且也在戰場上。貝克里提醒：「鴉片戰爭期間，……數以千計的中國軍隊在幾分鐘之內即被數百、甚至數十名英軍擊潰。」 貝克里沒有暗示鴉片戰爭的一面倒結果會在21世紀重演。無論如何，核子強國不會在彼此的領土上進行遠征戰爭。相反的，貝克里試圖強調中國的GDP巨大缺陷--源於壓制的代價，作為衡量國家實力的因素。以及中國地理位置的戰略困境--它的東部前線被潛在敵人環繞而與大洋隔絕，從俄羅斯經過韓國，再經過日本、台灣，到菲律賓，再到越南。 在拜登發表講話前不久，我與貝克里進行了交談，問他自從川普總統任職初期完成那本書以來，他有沒有回顧檢視他的評估。他回答說，他對中國的侵略性和壓制性觀念更加感到震驚，但對中國的實力卻一如既往地維持懷疑的態度。 美國人需要聽聽這樣的信心觀點。困擾著這麼多美國人的自我懷疑正在將這個國家推向錯誤的政策，尤其是貿易保護主義，甚至是徹底的貿易戰。拜登於2019年走到了盡頭，當時他解除了對中國的過度擔憂：「中國要吃我們的午餐了嗎？拜託！伙計。」自那時起，拜登一直出於政治上的需要而被推向更具對抗性的做法，不僅受到川普和共和黨的推動，而且由於他自己的黨所推動而反對貿易和市場。拜登的「拜託！伙計」評論中最迅速的批評家之一是他當時的競爭對手參議員桑德斯，他在同一天發表了推文說： 自從我投票反對中國貿易協議以來，美國已經失去了超過 300萬個製造業職位。瞎掰中國不是我們的主要經濟競爭對手之一是錯誤的。當我們進入白宮時(指他勝選)，我們將通過修訂貿易政策來贏得競爭。 桑德斯輸掉了提名，但他贏得了民主黨內部有關貿易政策的辯論。在拜登的講話中，他承諾延伸並擴大政府採購中的「買美國貨」偏向。他的政府正在維持川普的反華關稅，並且正在「審查」（但尚未取消）針對歐盟和其他貿易夥伴的關稅。拜登的經濟顧問在競選期間曾警告說，貿易擴張在他們的優先事項清單中排名將降低，而且，事實證明確實如此。 您常常聽到批評說美國人估計錯誤為中國的進行更自由貿易敞開了大門，美國人得到的回報只是一個更富有更危險的敵人。失望和幻滅於是被喚起，證明採取更具侵略性的對抗是正當的。川普政府將國防預算每年增加了超過1000億美元，即使在針對ISIS的作戰結束後，支出仍在繼續增加。越來越多的錢被用於做與中國發生衝突的準備。 毫無疑問，中國的言行舉止是魯莽而且具有挑釁性的。確實，中國的力量正在上升。是的，它在國內外的行為正變得越來越壓迫性和殘暴，那是個可悲的事實。但是當美國人鼓起勇氣和決心面對中國的現實時，這種思考也需要認識到這個國家的強大能力，以及困擾中國的真正限制：人口急速老化，內部債務沉重，以及日趨惡化的壓制顯示其下降的受歡迎程度。 4月28日，英國《金融時報》報導，可疑的中國人口普查拖延顯示了2010年至2020年的人口下降，這是自1960年代由國家犯錯造成飢荒以來的首次。《金融時報》的報導被中國當局倉促否認，但卻以一種奇怪的含糊方式。無論人口普查最終要求什麼，無論是否可信，這個故事都指出了有關中國社會的兩個深層真理：它即將成為很多老人的家，對國家的信任度很低，這是有充分理由的 。 隨著中國人口高齡化，它將耗盡其儲蓄。中國人儲蓄很多錢以彌補國家的微薄社安供應。三十多年來，普通百姓的積蓄為中國國有企業的巨額借款提供了資金。借了多少錢？沒有人知道，因為每個人都在說謊。為了供養數以億計的退休人口而提取儲蓄的結果會怎樣？再說一次，誰知道？ 中國大規模地錯配了資本。中國有超過五分之一的房屋空置，肇因於瘋狂的建築熱潮在錯誤的地方建造了太多的公寓。中國的國內資金過多，因為中國的投資者被禁止做他們最想做的事情：把錢從中國帶出去。嚴格而且復雜的外匯管制阻礙了資金的流動。根據該國的一家主要財富管理公司的研究，如果可能的話，超過三分之一最富有的中國人會移民。等而次之的選擇：把孩子送出去。疫情大流行前，將近 100萬中國年輕人進入了西方大學。同一時期只有約 1萬名美國人在中國就學；另數千人來自其他西方國家--幾乎所有人都學習語言，而不是任何學術專業。 這只是這個被美國認定的戰略競爭者和經濟對手所面臨的種種麻煩中的一些樣品。美國並非一帆風順，但是如果您不得不在美中兩國的麻煩中選擇，您肯定會選擇美國的麻煩而不是中國的。這就是拜登說「拜託，伙計」的原因，也是為什麼美國決策者在展望未來時應對貿易，市場，以及民選政府領導下自由人民的優越潛力抱持更大的信心和更多的信任的原因。 全文完。原文連結:【China Is a Paper Dragon】 寇老回應：美國決策者在展望未來時應該抱持更大的信心。不要在做任何決策時先考慮中國的反應，採取行動時恐懼中國的報復，到最後，連接見台灣的官員都畏畏縮縮。中共如果對台灣動武，美國會出兵支援台灣嗎？美國害怕中國人民解放軍嗎？害怕遼寧號航母嗎？美國的決策者有信心嗎？ 即使新冠病毒「不是」來自武漢病毒實驗室，但一年多以來，美國在承受重大打擊之後已經逐漸恢復，並沒有崩潰。疫情只證明了一個事實：中共即使採用這種卑鄙且兇猛無比的「超限戰」，也不能擊敗美國。美國決策者沒有信心行嗎？ END  

  被稱為史達林第二的獨裁者——羅馬尼亞的希奧塞古（右）於1974年從羅馬尼亞大國民議會主席斯特凡·沃伊捷克接過總統權杖。1989年共產主義崩潰後，希奧塞古與妻子被押往刑場槍斃。圖／擷自維基百科，公有領域   佛陀說：「這個世界沒有人是完美的，我們逃不過生，老，病，死，罪，福禍，因緣，包括我自己」。 我常用這句話嘲諷習近平掛在嘴邊：「社會主義福國惠民的謊言」，一個將死之人，正努力要維持將傾的紅色政權。 真實的現況是：偉大中國復興之夢，對內是阻擋開放，回到封鎖，對外是一場軍事擴張行動，這場夢正帶著十四億人走向死亡道路，他的謊言讓我想到另一個共產主義獨裁者：羅馬尼亞的希奧塞古（Nicolae Ceaușescu），這位被稱為史達林第二的獨裁者，在1989年共產主義崩潰後，他和太太兩個人被押往刑場槍斃，隨後，新政府立即廢除死刑，如今羅馬尼亞象徵獨裁者的華麗皇宮，成為政治笑話，這座皇宮曾經是東歐華沙集團最偉大建築。 偉大另一個意含是犧牲人民，衡量得失，智者不為，1965年，希奧塞古奪得政權，表現出靠近西方民主國家，藉此制衡蘇聯對羅馬尼亞的滲透，但是，1975年後，希奧塞古作風突變，成為十足獨裁者，他不接受任何意見不同的政策，包括共產黨內自由派，於是整個國家經濟開始向後退，分析師形容：「政治百分，生產零分」，首都布加勒斯特被貪腐包圍，人民喪失希望。 遙想三十年前的蘇聯或羅馬尼亞崩潰，如今正在習近平身上重演。 這一期老共的政策指導雜誌《求是》刊出一篇習近平遇到阻礙的文章，這篇文章內文還免強喊著共產主義勝利，但是已經沒有形式大好的虛幻，習近平坦承，疫情爆發以來，中國經濟更加險峻，因為材料和人員進不來，工廠的貨出不去，所以必需搞雙循環，但是真正的情況是內需無法提振，有錢人擔心政府抄家，根本不敢消費，有錢不消費，沒能力者更不用談，這種雙循環當然失敗，所謂強勢復甦是假的。 習近平危機四伏 5月2日，長期駐在北京的英國外交官加爾塞德，在加拿大《環球郵報》撰文說：「習近平危機四伏，很多精英階級想要推翻他」，就如同希奧塞古愚蠢頑固，極左主義將把國家推向戰爭深淵，習近平得罪更多希望中國民主化的盼望者，他樹敵太多，被推翻是必然。 加爾塞德文章說：「明年會發生激烈變化，反習團體會發動阻止習近平第三任期」。 很顯然，習近平的國內敵人還不只是高層精英，以及中產階級，或者正被抄家的馬雲和紅二代。 在彭博社記者羅伯特所寫的《低端中國》，這本描述中國超過六億被老共拋棄的底層農民工，他們內心深處的憤怒，就足以埋葬中共政權，這些即將顛覆紅色政權的棄子，平常表現沉默不語，他們被謊言和暴力壓迫七十年，手上拿得是中國最沒有用的戶口，最低的收入，最少的福利，點燃憤怒之火，所缺少的只是一根小小火柴，而丟出火柴的人，正好是習近平。 長期駐在北京的英國外交官加爾塞德，在加拿大《環球郵報》撰文說：「習近平危機四伏，很多精英階級想要推翻他」。圖／擷自CCTV影片

「促轉會」調查白色恐怖時代的政治偵查，發現有台大學生會會長接受國民黨金錢支助，進行校園布建的政治清查工作。大學生沒甚麼大案件，大學生也最單純，這是因為當年國民黨在中國大陸因學生運動，抗議國民黨政府的貪污腐敗，成為失去民心丟掉政權很大的原因，來到台灣才會針對大學生進行政治調查。 昨日高雄市議員高閔琳爆料指編號A2，職稱「政治系四年級、學生會會長」的抓耙子，就是現任國民黨立委林奕華。（截圖自立委范雲臉書）   即使李登輝執政後，因尚未完全充分掌控情治系統，國民黨在執政時，還是繼續在進行政治偵查的勾當。政府機關、教育單位以及國營事業部門，甚至軍隊從事國民黨入黨業務，排斥家屬或本人是民進黨籍的軍人。 然而這些黨國遺毒卻還留在國民黨執政的縣市，就從林奕華對於當年的「豐功偉業」都還不願誠心檢討認錯這件事，就能窺探出國民黨人根本無心也不願悔改，現在只是沒有取得中央的執政權，做事的觀念用人的法則都還是進行政治忠誠度的篩選，而這忠誠卻只是狹隘地針對國民黨的忠心，不是對於政府與人民的效忠。 國民黨立委林奕華。（資料照） 許多人歷經白色恐怖時代留下後遺症，對於政治話題不願談論，一方面不想造成親戚朋友同事之間的情感對立，另方面更是怕惹麻煩，造成地方政府貼上政黨的標籤，成為政治清算的對象。或有人勇敢發表政治態度與言論，常會有人基於好心相勸，擔心政治態度會成為地方政府迫害的對象。 台灣的民主還要繼續前進，特別是地方政治，一則選賢與能的理想要努力推進，一則是民主得來不易，自由的價值要深化落實。言論與思想應該要充分自由，不該成為恐懼的來源。只有越來越多人願意暢所欲言，才會讓這些地方政府失去政治清洗的聲勢與膽量，被迫放棄思想與言論的政治箝制。 （水里國中前校長）

  台灣最忠誠的朋友荷蘭藉 漢斯·范巴倫（中）與妻子Ineke（左）及獨生子Robert（右）合影。圖／楊黃美幸提供   懷著悲痛的心，5月6日全世界愛好自由民主的大家庭，在荷蘭海牙送別了台灣最忠誠的朋友荷蘭藉 漢斯·范巴倫。他于4月29日突然以六十歳之壯年不幸去世之後，全球自由主義者同聲哀悼。 自從漢斯·范巴倫踏入政治之途後就是一位堅定的支持台灣的國際具有影響力的政治人物。他不只具有強烈的正義感並且有勇氣向中國說 "No"。 他第一次去訪問中國的時候，在進入海關時，中國方面告訴他不應該再和台灣保持友好的關係，切斷和台灣的關係對他將來是比較好的。他毅然決然地說台灣是我多年的好朋友，你如果再講這種話我就馬上離開，結果他進去中國大陸的一個禮拜，中國官員不敢再講這種話。 他多次訪問台灣，不論路途有多遙遠，他都會應邀來訪。他喜歡這個小島和這邊居住的人。他曾告訴我說他今年15歲的獨生子Robert羅伯特是他和太太Ineke在訪問台灣時懷孕的。 漢斯·范巴倫曾擔任荷蘭國會議員、歐洲議會議員，並曾出任「國際自由聯盟」及「歐洲自由民主聯盟黨」兩大民主政黨聯盟的主席。 1993年至1998年他是荷蘭VVD 政黨的國際事務部主任，我當時任民進黨國際事務部主任，我們同時出席參加「國際自由聯盟」的各項會議，因為理念相同進而成為互相信任欣賞的好朋友。對於該組織及歐洲議會各項友台議案，漢斯·范巴倫都是最堅強的支持者。他不僅支持，還幫忙遊說左派議員支持台灣。 去年10月24日亞太自由婦女協會成立時，漢斯•范巴偷特別錄影祝福，他稱讚台灣是一個偉大的國家。他的驟然去逝，令人扼腕嘆息，亞太自由婦女協會，特別安排鮮花， 並致上悼詞，Hans, you were a true defender of democracy and freedom. You will always have a place of respect and gratitude in the heart of Taiwanese. “漢斯您是一位民主自由的真正捍衛者。在台灣人的心目中永遠存著對您的尊敬及感恩的心”。 楊黃美幸（亞太自由婦女協會理事長）

受害者有權利知道加害者是誰—- 我的看法和范雲委員一樣！ 我曾經被同班同學作為寫報告的對象長達四年，擔任教職後，和我親近的學生，也會被教官註記為和我親近，然後把資料送進兵役資料。 我的學生在宜蘭服兵役，也受命影印情報資料，紀錄學術界反對運動的活動內容，然後在裡面看到我的名字！ 那個恐怖統治的時代，「寫報告」的人，幾乎無所不在！心生畏怖的受害者也比比皆是！ 曾有和我親近的學生入伍後，回來哭訴，說他被長官要求入黨，拿出教官註記的資料，企圖讓他臣服，他害怕而憂鬱，不知道怎麼辦才好⋯⋯⋯ 還有一個學生來找我哭訴，說他的同學向他借荊知仁教授的上課筆記，看完竟然找他去「討論」筆記的內容，他說他覺得是在「審問」他，讓他害怕⋯⋯⋯ 這一切，時間上恍如隔世，但在我內心的印記，卻永遠歷歷如繪。 我班上這兩個同學，一個移民美國，一個在學術界退休，曾經受國民黨、民進黨提拔，借調擔任公職。其中一位，在被吸收後不久，曾經告訴我「有人會找妳，需要妳為國家做事」！ 我一直沒有被吸收，反而很快的變成被監視的對象，因為我開始和「異議份子」許陽明交往。然後，我是校刊編輯、總編輯，而校刊被一個身分不清楚的「指導老師」審稿，是我們的日常～～～～ 在那個極權的時代，我的兩個同班同學，充滿愛國的理想，高中剛畢業頂多19歲，情報機構利用經洗腦教育訓練出來的愛國青年，讓他們自以為為國家做事，為社會安定奉獻，針對「黨外=台獨=中共同路人」這三合一敵人，在校園防範他們的出現。甚至把思想自由的學生標籤化，「黑」資料跟著他們到軍中、甚至影響升學。 我的同班同學除了寫我的報告，也寫許陽明的報告，多年後相逢，他告訴我們：「我當時都有特別寫說：你們都是為了國家好」！ 唉！我因為對洗腦教育的可怕感同身受，帶著憐憫的心看待他「平庸的愚昧」，竟然沒有要求他道歉！ 職業學生有沒有傷害別人？當然會有！被寫報告的同學、老師，很可能人生的際遇無形中受到影響，卻不知道遇到的挫折所為何來？只能哀歎不公平的際遇！ 我那個被寫報告的親人第一次報考政大博士班，簡章錄取5名，他考第三名，成績超過標準，結果當年錄取2名；第二次報考，簡章錄取5名，他考第二名，成績很好，結果當年錄取1名。 然後所長很尷尬的親自跟他說，你不要再來考了。 監視不但在國內各領域，海外留學生與社團亦是遭同樣命運。冤死的陳文成，應是源自於職業學生的報告，讓他ㄧ回國就被鎖定？！連海外都有職業學生監視留學生，這不是傳聞！而是事實。 檯面上的人物很多都走過那個恐怖統治的年代，加害者現在可能仍然風光，在台灣社會的溫情主義掩護下，過得很好！ 因為溫情主義，台灣的轉型正義不包含清污，甚至在真相調查的制度中，被害者至今都無法知道是誰監視他？！誰曾為職業學生的真相不必揭露，不被歸責。 然而，這不只是法律制度有沒有的問題，這更是道德良心在不在的問題，即使沒有法律，有道德良心的人，至少要真實的反省，承懇的道歉！ 而政府的制度，也應該允許被害的當事人知道全部的真相，這一點，我的看法和范雲委員是一樣的！ 公布真實姓名，在這塊土地上，才能成為有用的、永遠的歷史教訓！

  近日英國「經濟學人」以臺灣是「地球上最危險地區」為封面，指出臺海若爆發戰爭將成災難，引發國人高度關注；雖然標題有點危言聳聽，但也提醒國人要居安思危，但更多是警示國際社會，中共武力犯臺，將影響全球半導體科技產業，以及臺灣的安全關乎美國在世界的領導地位。 全球任何地方發生戰爭都是一場災難。依現代國際法，即便國際社會處在無政府狀態下，也不容許一個擁有力量的國家，對外展開侵略行為；不管是主權爭議或領土糾紛，都不被容許以非和平手段解決。一戰及二戰後，全世界主要國家無不為永久和平與發展所努力，任何強權倘意圖侵犯他國，終將成為世界公敵。 中國侵犯臺灣意圖確實存在，中國對周邊國家的威脅也絲毫未減；中國霸權主義的擴張需要被遏制，否則有主權爭議的鄰近國家，如日本、韓國、越南、菲律賓、印度將同受其害；維持印太地區和平與安全的美國，甚至澳、紐、英、法等國也難置身事外。印太民主同盟需要有堅定的防中決心與布署，以全方位嚇阻力量來阻止中國發動非理性行為。 臺灣是一個愛好和平、崇尚自由、民主、法治及尊重人權的國家，代表臺灣的小英總統受頒2020年「馬侃公共服務領袖獎」，獲得臺灣立足於世界的獎章；且臺灣成功的民主防疫模式受到各國推崇，去年成濟成長率居世界第一，臺灣沒有理由成為「地球上最危險地區」；臺灣倘有任何動盪，不僅可能造成全球經濟災難，更會讓全球民主化發展雪上加霜一蹶不振。 相對的，中國歷史是一部戰爭史，中共政權自建政以來，曾與日本、美國、南韓、俄國、越南及印度發生過軍事衝突，近幾年不斷機艦恫嚇臺灣，航母頻繁巡航南海、臺海與東海向鄰近國家展示兵威；中共對外意圖愈趨侵略性，對周邊國家行徑越來越敵對，破壞以規則為基礎的自由國際秩序也越來越明顯；中國這種追求霸權擴張主義的行為，已成為地球上最危險的國家。 中國統治階層貪污腐敗，黨政體系充滿形式主義、官僚主義、享樂主義及奢靡之風；中共統治下的中國是「一個充滿謊言的地方」，掌權者上下交征利、失勢者則陽奉陰違伺機而動。領導人依賴控制，對於內部不滿情緒的恐懼遠遠超過對外部勢力的憂慮，維穩經費總是遠遠高於國防預算；其「治理模式」，讓阿里巴巴創辦人馬雲不禁感嘆：「中國首富沒幾個有好下場」，一般民眾或媒體記者也要隨時提高警覺，避免「妄議中央」，慘遭被失蹤或鋃鐺入獄下埸。至於中共對新疆維吾爾人和其他穆斯林少數民族的「種族滅絕」行為，及在香港所實施反民主的「港區國安法」，更讓百姓油生寒蟬人人自危。在中共一黨專政下，中國人隨時處在「地球上最危險地區」。 臺灣是全球防疫典範，是世界上最安全的地區；但臺灣因鄰近地球上最危險的國家，讓臺灣的安全更受到國際社會的關注。臺灣人面對中共威權主義擴張的挑戰，「唯有為臺灣努力奮鬥」、真正認同臺灣及堅守普世價值，才能抵禦中共侵犯。 (作者為前駐美人員)

台北市長柯文哲（台北市政府提供）   柯文哲批航空機師未列入第一類施打疫苗對象是中央政策錯誤，這話被疫情專家李秉穎批「笑死人」，耳光打得很響。結論是：一山還有一山高，不懂就別充內行。 七大工業國集團的外交部長昨天點名北京當局是「霸凌者」，批判強力，旗幟鮮明，世所罕見。結論是：面對流氓，態度要明確，立場須堅定。 面對黑幫也必須如此，台北治安最近備遭詬病，市民失去信心，問題就出在市府團隊面對黑幫時態度曖昧、缺乏魄力，而市長護短，與中央鬥意氣，非市民之福。 台北黑幫囂張，基層舉劍四顧心茫茫，身心俱疲，光榮不再，簡直是一場災難。 覆巢之下無完卵，災難之下特別需要好領導，台北治安困境的首要問責對象是市長柯文哲和局長陳嘉昌，因為「將帥無能，累死三軍」，尤其市民眼中，最近宛如「厝內無大人」。 說一段故事，某高階警官在別縣市當警察局長時，為了招待來訪的民間好友，要求幹部挪用「刑事辦案便當費」，幹部不從，就被找麻煩。這警局後來採購蒐證器材的電池，得標者是局長的民間好友，但底下抱怨連連，因為電池品質不良。 以上供參考，別對號入座。總之，台北警界士氣低落，基層望治，陳嘉昌究竟有辜無辜已非重點，人們期盼的是下一位局長能幫台北洗清「高譚市」的污名。 台北治安呈現白道壓不住黑道的危機，新局長必須具備幾個條件：第一要有和黑幫長期鬥爭的實戰經驗，且氣勢上能絕對震懾對手；第二要深入掌握北部特別是台北黑幫的人脈組織和網絡，掌握知己知彼的優勢；第三要具備辦案專業且有快速處理危機的能力；第四是中長期要盤點各級主要幹部，有為有守者留任，摸魚打混者退下，專搞公關者閃邊，以澄清警界吏治；第五要勇於任事、積極承擔，不可有待退或過渡的消極心態。 「管它黑貓白貓，會抓老鼠就是好貓」，新局長要以專長取向，「管它挺白挺綠或挺藍，能壓住黑幫就是好局長」，要拋開政治思考，將人事權還給專業，這次人事，拜託政客和金主都請收手。 政客和金主不懂警察，只要肯輸誠效忠，或是故舊交情，則不論良莠、一體薦用，有門路的捷足先登，沒門路的望塵興嘆，打擊士氣，莫此為甚，於是無心警務，爭抱大腿，更把江湖漂白的政壇大老奉若神明，誰肯實心辦事？當警察氣節不再，治安怎能不出亂子？政客和金主絕對難辭其咎！

  中選會今天公告3公投案的連署查對結果。連同早完成查對的核四公投，其實有個有很多有趣的點。 首先是國民黨的連署準度提高很多，2018年的合格率只有63%，這次暴增到87%。這是因為，國民黨2018年造假的母體是2007年的資料，今年母體是2018年的資料，差距從11年縮短到3年，當然可以提高命中率。 再來有趣的是，反美、亂公投、反三接這3項公投案，大致上是同個時段在連署；反三接在2月下旬告急時，反美、亂公投已經連署完畢，正在整理造冊。但反三接多出18萬份，為什麼最後3案的不合格數，都在6萬多？ 仔細比對這3案，國民黨那兩案不合格的樣態幾乎完全一致，所以是同批造假，這沒什麼問題。 反三接在2月24日喊告急以後，馬上有神奇援軍蜂擁而至，一度是以每天5、6萬的速度，超穩定成長；我當時就說，只有派工讀生抄寫，才會這麼穩定地產出。 現在根據查對結果來看，確實有國民黨大量製造的痕跡。 反三接年齡不符很多，顯示有不少是未滿18歲的高中生連署；死亡案例極端少，顯示有不少確實是在校園發起連署的；其他各項不合格的樣態，與國民黨兩案的趨勢接近。 我認為，就是在反三接在2月24日喊告急以後，國民黨派出大批工讀生，從已造冊的兩項公投連署去抄寫，同時有交代，迴避一定年紀以上的；因為是按造冊抄寫，所以重複連署量會大幅減少，姓名不符也能避免；其他身分證號、戶籍地，這不是抄寫工讀生所能查核，所以不合格比例就接近國民黨的連署母體。 2018年連署最精準的是苗博雅，達91%；最差的是國民黨，63%；以國民黨準確率進步的程度來看，反三接的自發連署合格率可以用95%來估算；而國民黨抄寫部隊提供的支援，由於在已經造冊的連署書上去抄寫，可以過濾掉一些缺漏，所以合格率給他從87%提升到88%。 按這樣的比例去推算，大概反三接前12萬，確實是自己連署的；2月24日喊告急後，兩路並進，國民黨有抄寫，他們也擴大連署。我分析，國民黨大概就是貢獻了至少40萬份連署書；所以才會造成反三接案多了快20萬份，不合格連署量也6萬餘份。 這要如何證明？其實只要挑出3案都有連署的連署書來比對就好，我相信，大概有40萬人3案都有連署，而且筆跡會不同。 https://www.facebook.com/grant0516/posts/4343204012363624 藻礁連署是中國介入掀起的總體戰 https://www.facebook.com/grant0516/posts/2328873560463356 2018國民黨連署作弊盛況 https://www.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/33640 反三接 https://www.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/34182 反美 https://www.cec.gov.tw/referendum/cms/proposal/34183 併大選  

  民進黨北市黨部黨員趙介佑涉販毒、詐欺，引起軒然大波，主席蔡英文還公開道歉。不少人為民進黨抱屈，說台灣社會總「明察秋毫，不見輿薪」。但我這位創黨黨員卻要說：「民進黨就是不可以！」 不可以原因？主要是人民對民進黨的期待！ 太多的人在此事件中，比喻兩大黨與黑道關係，是「小巫見大巫」。國民黨原就是幫會起家，來台後，結合黑金、豢養派系，控管台灣選舉半世紀。趙介佑犯行，可以和國民黨籍前屏東縣議長鄭太吉公然率眾殺人，及勾結竹聯幫到美國槍殺江南相較嗎？ 有人會說「以上是陳年往事」，但目前縣市議會國民黨正、副議長，有多少位是黑道背景？即使是立法院，有多少位現任國民黨委員的出身、當選實力是來自黑道世家呢？大家很容易屈指一數。 但這樣，民進黨就可說黨員數以數十萬計，怎可能沒有一隻臭老鼠嗎？其實，冰凍三尺非一日之寒，台北市黨部被染黑，早已眾所皆知。去年主委選舉，搞到臨時喊停，難道和「黑影幢幢」無關嗎？ 蔡英文最該道歉的，其實不是趙建佑這位小黨員，而是他的背後，尤其是蔡總統聘的國策顧問群，是不是該檢視都「德配其位」？有人又要說目前國策顧問不風光了，連薪給都被取消了，早已淪為「選舉酬庸」了。但上面印著「總統府」的名片，是可以輕易給予的國之榮銜嗎？ 再說，罵國民黨是黑金政黨，但馬英九的國策顧問，也沒這麼隨便吧？ 如果要比爛，台灣就繼續戒嚴，繼續讓國民黨永世執政！台灣今天的自由、民主，是多少仁人志士被槍決、被送火燒島囚禁，林義雄母親、孩子被利刃殘殺，鄭南榕自焚殉道，多少先賢先烈用生命、青春、眼淚換來的！民進黨今天執政，能俯仰無愧嗎？ 社會對民進黨群起攻之，當然有著國民黨的厚顏撻伐，有著部份媒體蓄意推波助瀾，但更大的憤怒，絕對是社會「對民進黨的期待」。這是民進黨的包袱，卻也是民進黨的執政生機，如果連這種生機都被幻滅，民進黨就該壽終正寢，更別說繼續執政了！

諾富特機場飯店群聚事件，柯文哲藉機批評中央流行疫情指揮中心訂定的接種疫苗順序有誤，航空人員要優先施打，被指揮中心專家諮詢小組諮詢委員李秉穎醫師打臉「馬後炮」，李醫師說，「全世界接種疫苗的首位都是醫護，因為要保持醫療量能，若台灣把航空人員擺在疫苗接種順序首位，那真會笑死人了！」 柯文哲批接種疫苗順序有誤，指航空人員施打順序要更往前，指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎醫師直言，若台灣把航空人員擺疫苗接種順序首位，「那真的會笑死人！」（自由時報合成）   防疫視同作戰，醫護人員站在最前線，要先把自己保護好，才能與病毒作戰，照顧病人。柯文哲也是醫師出身，不可能不懂這個「優先順序」，較可能是藉機炒作話題。然而，這種「踐踏別人的肩膀往上爬，墊高自己聲量」的習慣，令人齒冷！ （作者為台灣活力旺企業協會理事，羅東鎮民） ◎ 李靜宜 看到「柯文哲稱航空人員應第一順位打疫苗 李秉穎：會讓國際笑死」的新聞，其實，李醫師何必跟柯市長計較？且不說柯文哲在醫界的風評，他從政後的評價，一路下滑到六都倒數第一名。何況，二○一五年英國交通部長Baroness Kramer訪問台北市，照慣例互贈禮物，Baroness Kramer贈送柯市長一只懷錶，結果被柯說成「破銅爛鐵」，李醫師應當記得吧！簡單說，柯市長「讓國際笑死」又不是第一次，李醫師不值得花那個時間跟這白目計較！ （作者為上班族，新北市民）