睽違56天，柯文哲又在臉書詳列確診者的疫調足跡。 這次是6/27下午3點半，台北市民到枋寮探親。 上一次是5/2，諾富特員工家人到台北。 中間隔了56天，只要能卸責到外縣市的，疫調馬上公開。跟自己防疫責任有關的：萬華茶室、北農、北車街友、士林長照、北藝、市府駐警......疫調足跡就絕口不提。 很明顯的，選擇性的公開疫調足跡，成了柯文哲的政治工具。跟自己有關的，就是「不明感染源」、「社區感染」、「傳統疫調已經沒有意義」，跟外縣市傳入有關的，馬上公開詳細資訊。就是這麼惡質的政治操作。  

自從好心肝診所私打疫苗爭議引爆後，柯文哲便一再試圖推卸責任。從一開始指疫苗發放數量是由基層股長決定，再到臉書上抱怨是疫苗不夠才導致特權階級，19日又爆料是民進黨立委高嘉瑜牽線讓禾馨診所取得疫苗，氣得禾馨醫療營運長林思宏召開記者會公開與北市衛生局的對話紀錄及完整施打名冊，證實每次施打都有造冊上傳並經衛生局同意，反而是市府單位還主動詢問禾馨診所「可以再幫忙打20瓶疫苗嗎？」、「一定要今天，拜託，不然我們就慘了」，側面印證了正是因柯文哲不合理的施壓基層，才導致疫苗特權案的爆發。 圖片來源：翻攝自華視新聞Youtube頻道 柯文哲就是愛玩烏賊戰 林思宏在記者會上公開呼籲柯文哲「不要再打烏賊仗」，但其實熟知柯文哲人品者都知道，在需要轉移焦點時背叛盟友，在需要負責時追究下屬，利用「選擇性的公開透明」造成輿論混亂後從中脫身，早已經柯文哲習慣的伎倆。 身為民進黨內著名的「友柯民代」，高嘉瑜並沒有在好心肝疫苗事件後噤聲，而是仍對北市府多所批評。她首先提出市府要求診所繳回剩餘疫苗是矯枉過正，形同浪費，當市府修正政策，改為授權診所自行運用後，高嘉瑜又批評市府配套不足，恐釀成下一波特權疫苗。看到「自己人」這樣挑三揀四，柯文哲忍不住在17日反嗆高是「心中有特權看什麼都是特權」。 因此，當得知高嘉瑜有打電話給台北市衛生局長黃世傑時，柯文哲當然不會放過這個機會。其實，關說若要成立，必然是民代的要求有違法之虞，但黃世傑受訪時表示，關心和關說不同，高嘉瑜與他聯繫後他即轉給承辦人員評估，還有足夠的量能才答應供給。究竟這是關心還是關說還有待後續調查，但好心肝事件正在民怨風頭上，柯文哲先是獻祭了基層的市府同仁，再一句「高嘉瑜有打電話給台北市衛生局長」，用心可謂路人皆知。 高嘉瑜當然不是第一個也不會是最後一個受害者。在北農5月20日出現第一位確診者後，至今一個月疫情仍持續擴大，累積確診人數已來到45例。指揮中心在三週前就要求北市府廣篩，但一個月來，每日進出上萬人次的北農只篩檢了451人。柯文哲不思檢討北市防疫措施，無視台北市是疫情擴散發源地，反而指責起其他縣市，在記者會開口就是「北農這個很有趣，是從中南部上來然後慢慢擴散」， 又稱北農一半病例來自新北與基隆，無怪基隆市長林右昌會直言：「我是真的覺得，聽到這話很不爽。」 說到北農，在韓國瑜與吳音寧之後，還有人知道現在的北農總經理是誰嗎？當初柯文哲配合國民黨羞辱吳音寧來拉抬韓國瑜，稱韓國瑜「書讀很多，辦事能力好」。等到韓流來襲，影響柯文哲選總統的計畫後，韓國瑜在柯文哲口中成了「讀的書只夠做北農總經理而已，要當總統還差很遠」，而後為了郭台銘的金援，還在專訪時捧郭酸韓，「郭台銘至少當大老闆還是有一定水準。但媽啊！韓國瑜？好可怕！」 為了己利，柯文哲什麼都敢出賣 當時為了拉攏郭台銘，柯文哲進一步選擇跟「最大韓粉」的旺中媒體集團董事長蔡衍明切割，卻被蔡衍明親自爆料，原來往日那個「財團老闆都不記得，因為很專心吃飯」的柯文哲，其實跟蔡衍明私交甚篤，兩人見面的次數，比蔡衍明跟韓國瑜見面的次數還多，包含台北與上海的雙城論壇都是由蔡衍明牽線而成，「兩岸一家親」的講稿也是出自蔡的想法。 過往打著清新形象的柯文哲如何回應呢？他僅說：「第一次見面是簡余晏帶我去的。」簡余晏時任2014年柯文哲市長選舉時的媒體主管，工作就是安排柯與各大媒體會面，此後柯文哲與蔡衍明十幾次會面她都不在場，沒想到，數年後老長官為了自保，竟毫不猶豫地把善盡職責的她推出來當犧牲品。 除了簡余晏之外，當時靠著一班民進黨借將打江山的柯文哲，事後對這些功臣可謂趕盡殺絕。只要略得媒體喜好，搶走柯市長風采者，皆免不了市府內的明爭暗鬥。曾風光舉辦世大運的蘇麗瓊、力查小巨蛋弊案的洪智坤都受不了內鬥請辭，而在當時大方借將，台北市小內閣充滿濃濃高雄味的陳菊，反而成為他的眼中釘肉中刺，「為非作歹」、「民主罪人」、「肥版韓國瑜」等等難聽的評價都出自他口中。 2020年高雄補選後民眾黨聲望低迷，隨後柯文哲愛將、台畜總經理姚量議又請辭並臉書貼文批柯市府「魔鬼交易、犧牲改革」，為了轉移焦點，柯文哲連曾在2018年不惜被民進黨開除黨籍也要輔選柯的陳景峻也推出來政治操作，稱自己為了台北捷運信義安和站聯開案將剛接任監察委員的陳「移送法辦」。但其實政風處早有調查結果且與陳景峻無關，也難怪陳會心灰意冷的表示：「過去我幫了柯文哲多少忙，甚至被處分停權，把我丟出來政治炒作真的太不厚道了。」 打著「公開透明」名號闖盪政壇的柯文哲，一次又一次向我們展現，他的公開透明是有選擇性的。當人們追究他疫苗分配的責任，他就公開高嘉瑜打電話給衛生局長，而不談自己對基層的施壓；當人們追究他跟旺中及國台辦關係密切，他就公開第一次見面時簡余晏也在，用來逃避後面十幾次簡余晏不在時他與蔡衍明的對話內容；北農感染擴大，他就說病例是南部上來、新北跟基隆佔一半，而不談自己管理上的疏失；當民眾黨陷入政治危機，他就公開剛成為監察委員的陳景峻曾被他移送，即使陳早已經過政風處調查證明清白也不妨礙他的政治操作。 這些人都曾是他政治上的盟友、工作上的夥伴，但每當有狀況發生，面對質疑柯文哲的第一反應不是釐清問題，而是出賣同志，利用「選擇性的公開透明」來增加戰線，把問題跟責任歸屬變得越來越複雜跟混亂，以便他從禾馨醫療營運長林思宏口中的「烏賊戰」裡偷偷脫身，甚至把責任推卸到最基層的同仁也再所不惜。 在好心肝案之後，回顧「要讓部屬勇於任事的條件，就是長官要扛起責任」這句2014年柯文哲的經典名句，現在看起來只剩下無盡的諷刺。卸下包裝之後，我們才發現，原來許多人懷念的那個柯文哲，從來都不曾存在過。

  自從防疫進入第三級警戒後，罹患慢性病窩在家中足未出戶的七十七歲先生，在接到施打新冠疫苗通知後，依照指示的時間（六月廿四日）、地點前往台北市立聯合醫院仁愛院區施打疫苗。 進門上樓後，發現大排長龍，報到填表後進入施打疫苗的大廳，更是大吃一驚！這不是另類的群聚嗎？兩三百人聚集在密閉的空間裡等待叫號，從進去到完成施打將近一個半小時的時間，這麼多人聚在一起，遠遠超過警戒時期所要求的室內不超過五人！人與人的距離在那樣的空間裡又如何能保持一．五公尺？如果繼續窩在家裡也許還比較安全吧！ 不知道當局是如何規劃的？在發出通知時應該已經知道人數，即使有些人不會去，打個折扣也可以大略知道可能會有多少人吧？在疫情依然嚴峻三級警戒再延長到七月十二日，有關單位是以甚麼樣的心態處理這件事，實在令人費解！ 打完疫苗回到家，擔心會遭到感染的憂心遠超過打疫苗可能會帶來的副作用。這憂心要何時才能得到紓解啊？菩薩保佑大家都平安無事！ （作者為退休大學教師，台北市民） 三講四漏氣，加加油啊！ ◎ 蔡田 台灣有句俗諺說「三講四漏氣」，是用來形容一個人說話顛顛倒倒、前言不對後語，自相矛盾。如果用這句俗諺來形容柯Ｐ最近的發言，再貼切不過。以台北市民的身分，雖然不甚認同，但基於「同市一命」，在此仍要為柯市長加油，要打敗病毒，不要被病毒擊倒！ 日前，柯市長在記者會上曾公開發下豪語說，就算中央不發給一瓶疫苗，他也能帶領台北市府團隊，在一個月內做到「清零」的程度！結果不過兩三天的功夫，記者再度問市長：台北市何時可以解封？市長竟然回說：至少要等到九月份。 一會說，一個月可以做到「清零」，一會兒又說，至少要到九月以後才能解封，難道不是「三講四漏氣」？ 還有，最近台北市接連爆發北農、養護中心和北藝群聚感染事件，市長在受訪時竟然脫口說：「若（中央）真的要搞我，下次我就慢兩天施打（疫苗）！」就算中央政府真的對台北市做出差別待遇，市長要據理力爭的對象是衛福部，而不是將氣出在台北市民身上！這絕非「醫生市長」應有的作為。 防疫不是演講比賽，要多做少說，擇重點說，不要情緒性發言，才不會錯誤百出，漏氣連連，市長加油！ （作者為台北市退休國小校長）

韓國瑜如果沒有選總統，我相信要罷免他的高雄市長並不容易，這個言行舉止像個歡樂的小丑一般的人，在短短時間裡面展現出來的野心，讓人產生一種極度的反感，這種積極運動之後的反作用力，力道相當的強大。 一個醫生朋友講：韓國瑜這種的很容易看穿，但柯文哲這種的很難看清楚。這的確是事實。在時間上的觀察，韓粉和韓黑第一時間就壁壘分明，哪像柯黑形成的過程，從柯粉異化而來，有所謂第一梯、第二梯，一直到第七梯等等，在時間的洪流上面留下軌跡。這整個過程中，我寫了很多評論柯的文章，得罪了不少朋友，記得有一個也是留學柏林的學妹，在差不多我說柯文哲賈維的時代，指責了我好幾次，說我是個寫娛樂的文章的人，不堪其擾之後，我把她封鎖。 圖片來源：中央社 現在是沒有這種情況了，寫柯的文章已經非常穩固地不會掉任何朋友，倒是質疑一下慈善行為的動機，掉了好幾個臉友。 柯文哲雖然是網路時代以後，站上潮流的人物之一，但他不像韓國瑜那樣是典型的民粹政治人物，這個人有唸書，考上台大醫學系具有一定的知識號召力，念一些像毛澤東思想之類有毒的書籍，因此他的轉變，有朋友說中國有他的什麼把柄之類，我覺得並不一定是這樣， 他比較像是「不擇手段、不怕犧牲、不顧一切要爬上頂峰之類的人」。 有些人的危害是相當可怕，前幾天看丹麥的電影「最好的時光」，歷史老師喝了再上以後，在課堂上吸引學生問的那一個如何選擇領導人的問題： 有三個總統候選人，他們分別是： A．篤信巫醫和占卜，多年的吸菸史，嗜酒如命，兩個情婦。 B．兩次被趕出辦公室，每天睡覺到中午才起床，每晚要喝大約一公升白蘭地，讀大學時吸食過鴉片。 C．國家的戰鬥英雄，熱愛藝術，保持素食習慣，不吸菸，偶爾喝點酒，但大多只是喝一點啤酒，年輕時從未做過違法的事。 一般人會選擇誰？那一個人比較可怕？最後造成什麼結果？ 學生大部分選擇的是 C！ 原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

又一棟古蹟亮麗重生！原台南州會經過整修後卸下鷹架，以典雅的風貌再次展現在世人面前！ 未來1樓將成為228紀念館，2樓以上則將作為中西區圖書館，預計明年正式啟用。 現在來說說這棟建築的故事，許多人可能還有印象，這裡原本好像不是長這個樣子，原因是這棟古蹟其實長久以來都深埋在增建建築後方，時間長達50幾年(圖3)。半個世紀以來沒有人看過他正面的樣貌，甚至不知道原來這裡有一棟古蹟。 這棟古蹟建於1935年，當時眼看1936年的第一屆臺南州州會議員選舉即將到來，但當時隔壁的台南州廳(現在的國立臺灣文學館)辦公會議室空間卻不足，因此便決定在一旁新建這座州會建築。 戰後，這裡也理所當然的成為了議會的所在地。不過在1965年，由於辦公空間不足，議會便決議在其正前方興建一棟高達五層樓的新辦公空間。從此以後，一棟龐然大物就此豎立在原台南州會建築正前方，不僅擋住它的原始樣貌，也漸漸掩埋世人對它的記憶。 後來，隨著市政府和議會搬遷至安平五期重劃區後，這裡閒置了好長一段時間，曾一度變成攝影會館，也曾作為議政史料館使用，不過踏入的人始終不多，更遑論想起原來這後面還有一棟古蹟啊！ 直到2019年，原台南州會終於啟動修復工程，外圍增建的部分被拆除了，原州會建築終於見到睽違53年的陽光。 現在工程進度已進入收尾階段，簡潔典雅的建築樣貌終於再次呈現在大眾面前，相信如同照片中騎車經過的老先生一樣，任誰都會忍不住抬起頭看一眼吧，畢竟上一次看到它，也許是半個世紀以前的事了。 近年來，從國立臺灣文學館、林百貨、美術一館、司法博物館、西市場等等，再到現在的台南州會，台南正用自己的方式幫這些老建築賦予新的意義，修復後反而歷久彌新，善用歷史賦予我們的優勢，繼續為下一個世代創造獨一無二的生活空間與記憶。 . 台南式IG instagram.com/tainan_style/ 來玩台南地理大挑戰 https://bit.ly/2U43Ca5 台南式 原本的樣子  

  監察院已立疫情相關的調查案，媒體更報導近期將約詢中央指揮中心指揮官陳時中。行政院長蘇貞昌表示，「我們不要在這種時候就反過來苛責陳時中，苛責防疫團隊，這是相當不厚道、也非常不公平。」呼籲讓防疫團隊能夠全心全力投入防疫工作。 監委要究責指揮官，依法當然可以，但要嚴守憲法比例原則。舉例來說，若指揮官違法濫權拿疫苗圖利自家人，涉及貪污圖利等「刑事責任」，監委當然有權強力介入調查，乃至發動彈劾。 但若不是明顯違法濫權至涉及刑責，則當以防疫優先，究責指揮官決策是否違失，應待疫情趨緩後發動，方不至於影響涉及高度公共利益的防疫工作。監委不分輕重緩急，就是違反比例原則。 國民黨雲林縣長張麗善為胞兄張榮味及前國民黨立委張嘉郡特權接種疫苗，違反傳染病防治法及貪污治罪條例圖利罪，已遭雲林地檢署分案偵辦。諷刺的是，監察院對這種違法濫權到涉及貪污的指揮官視若無睹？竟僅要約談沒有明顯違法貪瀆的指揮官陳時中？ 監察院不分輕重緩急，違反比例原則，又明顯雙重標準，縱放涉貪的指揮官，社會當然無法接受！有些監委在疫情嚴峻時「存在感刷很大」，是個人政治秀？或是正在朝廢除監察院的憲改鋪路？ （作者為律師，永社理事長）

民主，是權利也是義務 過去雙北的社區篩檢站，無論是現場或後續，給人印象就是一團混亂。 但屏東，就是清清楚楚，有條有序。 就算屏東是因為有前車之鑑的學習機會，但雙北又何嘗沒有？署立部桃已經示範給大家看過了。 為什麼遠在屏東的潘孟安縣長，能夠汲取經驗；就近的雙北二草就是不行？ 韓國瑜說，民主就是自作自受，確實如此，但高雄市民用罷免終結了自作自受。 經過這次防疫，大家要有覺悟，單靠我們個人嚴謹的防疫是不夠的。 如果地方防疫指揮官，根本嘴砲防疫，不疫調也不匡列，更不公告高風險的關鍵資訊，我們根本無從得知，也無從努力。 記住，選對人，住天堂；選錯人，住牢房，一切都是自己要負責。  

#疫苗乞丐說 先說結論，國民黨等在野黨的「疫苗乞丐」一說的確會對日本政府及輿論造成壓力。 如果日本政府接下來放緩對台灣的疫苗援助以及減少捐助的數量，國民黨這種為了打擊政府而推出的政治宣傳口號要負最大的責任。 #日本的同理心文化 如大家所知的，日本是一個內聚力很強的群體社會。 這樣的社會中個體對於維護社會秩序及規則一般有極強的自制力， 這也反映在本次疫情中日本人對於政府長期的「自肅呼籲」就算十分無奈，多數人仍然盡力執行這點上。畢竟政府的呼籲並非為了政治利益，而自己的健康需要自己的保護。 這點也讓日本成為先進國家中（除紐澳台），不靠疫苗控制疫情狀況最好的主要國家。 要維持這樣的有序社會進行，光靠道德規範或法律的處罰是沒有用的。 「預先理解對方的難處」、「同理對方的立場」然後再採取自己的行動，這樣的習慣及做法才能最大限度的壓低社會中的衝突， 達到不運用強力或暴力也能有一個自我控制的群體社會。 這也是為何外國人大多認為在日本可以享受到極為貼心的各種服務，因為這早已是日本人日常生活習慣的一部分。 #同理帶來的為難 也因為「溫柔的同理心」， 日本政府聽到台灣政府因為收了日本的疫苗而被在野黨罵成「乞丐」必定會相當震驚。 而因為考量日本國內的狀況做出的「AZ疫苗為預備性庫存」的政策性決定， 竟然會變成「日本捐贈自己不要的疫苗給台灣」，這更會讓日本政府擔心自己的好意是不是給友好的台灣政府帶來了困擾？ 日本人必較會想，如果自己站在台灣政府的立場，就算真的覺得為難也必定不會拒絕對方的好意，這種同理的結果就是「日本政府擔心捐贈疫苗會讓台灣政府感到為難」、「無法斷定捐贈是否應該繼續」。 也就是說，國民黨單純的想要破壞台日邦誼的無理取鬧口號，對日本的文化特點來說還真的是歪打正著。越是體貼的人，越不希望自己造成他人的困擾，不論自己的出發點是好的或壞的。 #今日的日本沒有乞丐 最重要的原因是，今天的日本社會幾乎沒有乞丐的存在，更別提在路邊乞討這件事在日本是違法的（輕犯罪法）。 甚至日本的無家可歸者，一般如果不是接受政府救濟、就是自己在路邊撿拾資源物去賣給回收商賺取生活費，也有不少大哥是在路邊賣大誌（Big Issue）謀生，並不會拿個容器坐在路邊乞討。不務正業的待在路旁要錢過日子這件事，在當代日本人心中是「不該存在的職業」，大家可以想像一下罵人乞丐是多惡毒的說法。 日本人真的跟某些以乞討或無償要到好處為樂的族群不一樣，各位能在日本路邊見到的僅有托缽修行者、以及各種慈善團體的募款攤位。施與受在日本都不是丟人或丟臉的事，因為日本社會除了社會弱勢有政府幫忙以外，大多數人再窮也是靠一己之力賺錢過日子，沒有真正的乞丐存在。 無家可歸不可恥，不能自食其力用乞討的才丟人。 但這個事實，不論我們怎麼跟行乞渡日已經長達上百年的國民黨人解釋他們也不會懂。 畢竟該黨的一堆元老及家人，就是拿著當年美國人接濟的美金逃去美國吃香喝辣，還有不少後人現在還在台灣政壇閒晃呢！ #國民黨才是跟日本人伸手拿疫苗的老祖宗 #專業乞丐真的不用擔心被搶飯碗 #人家給了你還嫌牌子不好 #結果國民黨個個偷打的全都是AZ #Sith  

某些粉好像對事後避孕這題很有興趣，完全無視別人的縣市怎麼 #先全面做匡列、#隔離，當然拿首都 #就醫可近性和資源來跟偏鄉比還好意思，我也只能笑笑。 看看你們台北市的疫調、確診個案公共場所活動史還「暫無資料」，什麼事後避孕，你們根本懷孕都不知道的啦！ 不拿其他五都來比，看看內地南投，疫調精準與否不談，好歹人家有在寫功課。 台北市所有確診個案都不到公共場合與人接觸的？ 回應某些粉真是浪費我時間，我要去吃好吃香甜的屏東芒果了。  

  中華救助總會不服遭行政院黨產會認定為國民黨附隨組織，提起行政訴訟、聲請停止執行：最高行政法院24日裁定，廢棄北高行的停止執行的裁定。黨產會表示，國有財產署接下來會將登記於救總名下不動產，直接移轉登記為國有。 黨產會統計，救總名下35筆不動產不動產，將直接移轉國有的土地有3329坪、建物4318坪、車位349坪，公告現值新台幣8億352萬元，每年可以收租4900多萬元。 早在1993年，國民黨中央投資公司總經理劉維琪就指出國民黨營事業資產超過9639億元，若加上國民黨不動產等等，資產早已破兆。然而，國民黨在1994年辦理社團法人登記後，國民黨資產卻足足少了9千多億。此外，根據國民黨官方說法，國民黨產在1998年是918億元；但聯合報2000年1月4日轉述投管會資料，1998年其實有1747億元。同樣是1月4日的聯合報也指出，根據投管會主委劉泰英的最新資料，國民黨在2000年初的資產有2千多億元。不過，2000年以後，國民黨為了避免民進黨追查黨產，國民黨的資產一直「縮水」，現在聲稱只有166億元。 https://zh.wikipedia.org/wiki/中國國民黨黨產爭議 算一算中國國民黨不當取得的財產 算一兆就好了 拿來全國紓困 每個人都可以發個四萬耶~ 中國國民黨解散真的可以幫台灣很大的忙呢  

  疫情突然升高，台灣社會各界對疫苗需求孔急之際，美日盟邦急送疫苗來台，理論上，在任何正常社會，都不可能出現所謂「疫苗乞丐」的羞辱性用詞。 即使是敵對國，這種用詞也是會被國際唾棄的嚴重政治失態。 更不要説，竟還出自受贈國內部的在野黨陣營。美國政界認為，台灣的政治疫情遠甚於武肺疫情，只能說，不愧是世界老大。 國民黨是否聽命於中國北京，國民黨從未承認，但是仔細想，國民黨有鄭重否認過嗎？印象中也沒有！ 國內外各界匪夷所思之詞－疫苗乞丐，偏偏好巧不巧，最早就是6月18日中國軍系媒體「環球時報」先說，國民黨智庫性組織國實院的院長羅智強接捧。 美日初送疫苗來時，羅智強開始的基調，明明不是乞丐說，反而是搶功勞的說，台灣應該感謝國民黨，因為若不是國民黨一直駡(敲碗敲盆)，就不會有這些疫苗。 不料，北京環時丟出乞丐說，羅智強們立即調整風向，改駡乞丐說。如此離譜的政治失態言論，羅的內心深處，真的沒有一絲絲的猶豫嗎？  

  「我干焦想欲共伊摃轉來爾，彼當陣想欲摃安打，想欲共伊送轉來。」這是台灣旅日職棒選手王柏融六月廿四日於日本火腿隊和歐力士隊之戰，賽後接受HERO INTERVIEW的訪問。賽前連十三打數未敲安的王柏融，面對歐力士王牌投手增井浩俊毫無懼色，連續兩打席都揮出帶有打點的安打，打回的第一分也成為該場比賽的勝利打點，最終幫助火腿中止了四連不勝，也粉碎了歐力士的十一連勝。賽後登上英雄訪問台的王柏融顯得很靦腆，但很特別地用台語回答了一連串提問！倒是轉播的台灣媒體Eleven Sports主播嚇了一跳，「他今天講台語呢！」台灣主播覺得台灣選手講台語很奇特，倒是歐力士主場大阪京瓷巨蛋的日本球迷並沒有特別意外。 看到王柏融在日本以台語受訪，筆者內心很激動。長久以來，運動選手接受頒獎，很少人以台語發言。王柏融之前，西武隊好手許銘傑於二○○八年五月十八日接受日本媒體訪問時，也曾大方以台語介紹，那一場比賽，許銘傑在宮城球場率領西武以七比三打敗樂天隊。許銘傑知道在台灣的父母正在收看比賽，特地以台語越洋對話，向遠方的父母表達謝意。 「這面金牌真正是講無話，因為台灣辦世大運⋯，恁哪會攏佇咧笑？」台語講得溜，又夾著些英語，美國出生、二○一五年才轉籍台灣的網球選手莊吉生，在台北世大運網球奪金記者會上一開口，就讓不少人笑出來。莊吉生感到很納悶，在台灣講台語不是很自然嗎？為什麼記者會笑？而他感到疑問的是，為什麼記者不會用台語訪問他呢？ 貴報日前刊出「火神的眼淚，台語的血！」點出台語的困境，以及大眾不自覺的文化霸凌意識。筆者開車聽警廣路況時，警廣有很多警政署宣導交通安全的廣告，只要是闖紅燈、未遵守交通規則的，不是講台語，就是講台灣國語；而遵守規則的、解說規則的，都是講華語。這類的語言歧視為何會發生，教育現場的老師和教育部責無旁貸！ 「大王的球棒，台語的光！」期待大王不僅在日職有更出色的表現，也能繼續在HERO INTERVIEW上以台語發言，讓台語也能站上世界舞台。 （作者為國小台語教師，苗栗縣民）

描繪李登輝和彭明敏交織台灣之夢的兩條路──#李敏勇《夢二途》 　  跨越戰前戰後的形跡，印記台灣歷史的血與淚  #平路、#吳叡人、#吳錦發、#李永熾、#李安妮、#李靜宜、#周婉窈、#林佳龍、#魏德聖 聯合推薦 　 詩人李敏勇以歷史小說的形式，雙線描繪同一時代下惺惺相惜的李登輝、彭明敏，以真實的事與物，加上想像的情、境，描繪出歷史的小說、小說的歷史，呈現小說的虛構性意味，增添文學的色彩。 　 李登輝、彭明敏同為一九二○年代，跨越戰前戰後的台灣知識份子，有著相同的成長背景與時空，結識於台大的三三會，但個性迥異的二人，為了心中的台灣夢，走上不同的路，背道而馳。 　 生性謹慎拘謹的彭明敏，學成歸國之後，成為台大政治系的教授，被政府器重，擔任重要職務，代表出席聯合國大會，卻也被暗示加入中國國民黨，他完全不考慮。因為熟悉國際情勢變化，深知中華民國遲早會被逐出聯合國，台灣的國家條件會被撼動，只有改革和重新建構才符合現實。在一九六四年他和二位學生提出「#台灣人民自救運動宣言」，自此展開他體制外的革命。 　 同一時間李登輝，自海外回台，也在台大任教，擔任農復會技正，沉潛於農經，不問政治，卻在多人牽線之下加入中國國民黨，進入體制內伺機而動，從擔任台北市長開始展露頭角，即便掛心病重的兒子，身為台灣省主席仍堅守在議會中面對質詢，步步為營小心翼翼，進而成為副總統到總統，更推動總統民選，成為 #台灣民主之父。 　 彭明敏的亮光先行亮起，浪漫的革命者正要吹起號角，就被狂風暴雨吹熄。繫獄、流亡，在海外顛沛；而李登輝在虎口裡小心翼翼，循序漸進，在關鍵的時刻出擊，建立功名。他們為了實踐心中的台灣夢，自此走上不同的道路。 　 李敏勇從彭李二人大學時代的二十多歲青春期，經歷朱夏期，白秋期到新世紀之初的人生，交織出不同心路歷程， 呈顯兩位台灣知識份子淑世的心影，為實踐台灣之夢的兩條道路。 　 《夢二途》精裝限量簽名版 　 博客來｜https://bit.ly/3j7lVFM 誠　品｜https://bit.ly/3zWkq39 　 《夢二途》精裝版 　 九　歌｜https://bit.ly/3dbwlAv 博客來｜https://bit.ly/2UxazAx 讀　冊｜https://bit.ly/3y5fGqn 金石堂｜https://bit.ly/3hk4q2D 誠　品｜https://bit.ly/2UwtP0Z 　 《夢二途》平裝版 　 九　歌｜https://bit.ly/3jbIyJ7 博客來｜https://bit.ly/3gWUU4Y 讀　冊｜https://bit.ly/2SXgmza 金石堂｜https://bit.ly/3dfmXvs 誠　品｜https://bit.ly/3dbwFPJ 

  戴上口罩或可擋住病菌，卻擋不住這幾天撲鼻而來的醬菜味。 柏楊先生的《醜陋的中國人》一書，將中國人的劣根性比喻為「醬缸」。而醬缸的特性之一是：自己做不好一件事，不是嘗試自我改正，而是想辦法讓別人也做不好這件事，如此便不會顯得自己有特別差，也不必滿懷羞愧地自我檢視。於是，自身的缺點一直被擺爛下去、經年累月泡成了醬缸中的醬菜。我生於九○年代，人生中第一次嘗到醬缸，是成龍外遇時，自稱做了「全世界好多男人都會做錯的事」。余年幼，不覺呀然驚恐，險些詢問家中父兄是否外遇過？ 時光飛逝，如今我已長大成人，然而薰天的醬缸味，從未自周遭世界散去，近幾日尤甚。首先是香港蘋果日報死於共產黨的國安法之手，幾乎所有對此憾事的討論之中，都會聽聞有人提出「民進黨也關了中天新聞」一事。蘋果與中天被下架的脈絡相差多少，在此或可先不論，畢竟這世上也真的存在反對任何公權力以任何理由管制任何媒體的無政府自由主義者。然而，很明顯的是，這時候拿中天比蘋果的人們，清一色都是一個目的：扛出醬缸為中共護航。 到現在還在幫中共講話的人，想當然是「醜陋的中國人」。當今台灣多數人，似乎已不認為自己是中國人，更遑論是「醜陋的中國人」。修憲、入聯、抗共軍等，可能不是你我升斗小民此時此刻能做到的事，但至少，你我可以先從砸破自家的醬缸開始做起？ （作者為清大歷史碩士、現任中學社會科兼課教師）

    　　這幾天，看著新聞，我突然想起一件有關香港的小事。 　　那是發生在九七之前，我不確定是什麼時候，有可能比《大時代》這部戲更早，丁蟹或許還沒有跳下來。當時，我還是個小學生。有天電視播報新聞的時候，螢幕上出現一個香港的教育工作者（身份我不記得），表示九七之後會配合北京要求的教學方向，還補了一句： 「教育本來就是要配合政府。如果我是在臺灣，當局要我跟學生講『共X』，我就講『共X』。」（大意如此。原話為粵語，我聽不懂，只是看字幕）。 　　他說話的口氣很輕鬆、很淡然，但卻讓我留下深刻的印象。或者說，就因為他的口氣輕鬆淡然，所以我的印象才特別強烈。這段話讓我突然意識到，教師其實也不見得真心相信他們教給學生的東西。同一個人，如果放在不同的政治脈絡，完全有可能對學生作出相反的教學，而且輕鬆自在、面不改色。 　　要說這是一種打破世界觀的重大啟蒙經驗，那就太誇張了，沒有到這個程度。當時的我，就只是個小時不了了的小學生（大也未必佳），還沒有什麼自行批判學校教育的能力。這個經驗並沒有刺激我作出什麼論述，頂多只是在心中留下一道疑問的痕跡而已。 　　要到很久以後，我才逐漸看清，我小時候讀的臺灣國編本歷史教科書，其實也不太可靠，在相當程度上算是一種奇幻文學。而且，當年那些大力痛斥「共X」的人，有許多也換了一百八十度的立場。 　　至於說，我領悟到「不論視角再怎麼多元，人生在世還是有必須堅持的事物」，那就是更晚的事。從「看山是山」走到「看山不是山」，繼而再走到「看山是山」，已是中年。 （我手邊剩下的老香港物件已經不多，下圖這枚舊版港幣是其中之一。）  

  台積電、鴻海永齡基金會規劃分別捐贈政府500萬劑BNT疫苗專案，慈濟基金會也有意捐贈500萬劑BNT疫苗。蔡總統分別與他們見面，討論。 為什麼這些商人和宗教團體都要買 BNT? 全世界的covid-19 疫苗那麼多種，AZ, Pfizer, Moderna 等等都是，德國生產的 BNT不是唯一，但卻是他們不約而同唯一的選擇? 中國的廠商是BNT大中華區的代理人。德國親中的總理梅克爾前幾天發表告別演說，G7 對中國有很強烈的示警，但是一切都需要時間才會有更進一步的改變。 正常的情況，如果要早點弄到疫苗，希望疫情趨緩，解決瘟疫帶來的各種苦難，不會指定廠牌，飢荒的時候，肚子餓死了，還要指定吃哪一種米，更誇張的是慈善機構還要指定買那一種米給災民吃，不會感覺怪怪的嗎? 批評壞蛋做壞事通常很簡單，但如果批評想做好事的好人很困難，這就是許多社會企業的動機，一邊賺錢一邊做好事，但是電影或現實上，許多反面的主角人設都是社企，慈善是一門好生意，可以帶來很好的形象。 但是世界真的有這麼簡單，通常我很怕和一種人談生意，吃素手上戴著佛珠，因為曾經有許多不好的回憶，但這當然是我的個人經驗。 不能簡單說: 我要捐500萬劑疫苗嗎? 非要指定品牌?

從長照到北農，一起起的台北群聚事件，柯文哲遲遲不對疫情熱區做規模性的PCR。面對指揮中心的建議，也一拖再拖。 原來，是為了省錢。 6/23柯文哲說：「快篩的成本一個約200元以內、PCR自費就要4000至5000元，做200人就算了，若要做1萬多人，價錢就會差很多。」 很多人覺得不可置信：全台三級，民眾經濟損失多大，你柯市府現在要省這個錢？有人覺得這只是個藉口，柯文哲只是想跟指揮中心唱反調。 仔細一想，省錢，不是藉口。 因為柯文哲想選總統。 他從以前到現在，面對執政能力的質疑，最大的一張王牌，叫做「財政紀律」。 柯文哲執政至今，台北市毫無大型變革，最大的政績竟然是北門。 但他自我標榜，很會省錢，很會還債，三不五時就嘴其他人縣市舉債太多。高雄被他抹黑的最慘。 舉債，就像貸款，借來的錢，只要運用得宜，有助於個人／城市發展。每個成功的商人都懂得借錢，每個成功的城市也懂得舉債。 重點在於借來的錢有沒有好好運用，而不是無腦省錢，導致省小虧大。 柯文哲甚麼都不會，只會無腦省錢，而這個騙局也即將被拆穿。他心急如焚，才會在疫情當頭還在想省錢。 首先，PCR一個就算它5000元，做一萬個也就五千萬，柯市府不可能拿不出來。 問題在於，柯市府疫調匡列亂做，照黃珊珊的說法，「全台北都很危險」。這使得篩檢範圍會無限擴大。 一旦篩出一個陽性，又會增加個幾千個篩檢，不匡列，無法鎖定熱區，台北可能得要篩檢百萬人，那就是50億。 柯市府害怕付出這50億，財政紀律的騙局會直接破功。 再來，台北去年公共建設招商慘澹，被新北、台南、竹縣超車，只有40.8億，約台南114億的三分之一。 5月起柯市府的防疫不力，更大幅衝擊明年的地方稅收，除了娛樂稅之外，稅收主力的土地增值稅，也可能因為房屋交易量減，而大受衝擊。 柯文哲還把台北的歲計賸餘快用完了。4/27苗博雅問台北主計處長鄭瑞成：「苗博雅發現，柯文哲任期還有2年，按照這速度，待柯卸任歲計賸餘剛好用完對不對？」鄭瑞城神秘微笑，沉默一會才說：「歲計賸餘會沒那麼多可以用，但110、111年還是夠用。」從陳水扁、馬英九、郝龍斌，都沒把歲計賸餘用完，柯文哲快做到了。 台北市還債卡關一年半了，2019年台北市債務是898億，到了上個月，還是898億。 因為疫情，影響經濟，招商稅收受到衝擊，防疫預算必須加碼，這些，人民都可以理解，就算因此而舉債，也是理所當然的必要措施。 合理的舉債沒甚麼不對。但柯文哲為了塑造自己「很會省錢」的虛假聲望，過往以來，把舉債講成萬惡淵藪，藉此創造自己很有能力的假象。 這就是作繭自縛，柯師傅丟出的迴力鏢，過去怎麼罵高雄舉債的，未來都會回到他臉上。 他為了躲迴力鏢，連捍衛市民生命安全的PCR都要省。 無比自私，無比邪惡。

06/26/2021星期六 昨天講過，一月六日的國會騷動事件過了五個多月，當局逮捕了四百多人，但是到現在只有兩個人認罪，包括一個祖母，而且是「非法鬧事」的小罪，判刑只是認錯，守行為若干年，罰款五百元及做社區服務。至今沒有在這四百多人中發現一支槍枝，所謂的「武器」據說多數是背包中的繩索，瑞士小刀之類的東西。但是民主黨跟媒體利用這件事，報導成為一次「武裝政變，企圖推翻美國憲法」的恐怖行動，是美國面對的最嚴重的危機，拜登更多次嚴詞指責說，白人種族主義者是美國面對的最危險敵人，更在全國(包括軍隊中)發起了全面的整肅保守派運動。 過去幾個月有關這次事件的謊言太多了，媒體每有機會就形容這是一次武裝政變，是川普的白人支持者的優越感激發的「白人憤怒」，最初的報導是他們都帶了繩索，所以是事先預謀的(以編攀爬國會)的工具，甚至有報導說，他們前一天就在國會埋藏了炸藥，後來證明全部是媒體製造的傳言。當天唯一開槍的是一名國會警察，他射殺了一名川普的支持者，一名女性退伍軍人。但是到目前當局都不透露這開槍的警察，至死保密他的身分。當天其他四名死者其中三名是川普支持者，不是死於心臟病，就是與心臟病有關的驚嚇。唯一死亡的警察，最初說是被暴徒用滅火器打死，後來驗屍證明也是跟心臟病有關的意外。 目前這四百多人全部被拘押了四五個月，據說警方仍然在觀看當天的錄影帶，繼續在影帶中人肉搜索。但是那一萬四千多小時的錄影帶，到現在都禁止國會(共和黨)議員或是(保守派)媒體調閱。為什麼？ 而那被拘押的人中很多居然是被隔離監禁。在美國這樣的國家，沒有經過起訴而被拘押數月是不合法的。但是不聽見一個民權組織或是民權律師發出不平之聲。我記得多倫多在2010年舉行G20之後，警方也是逮捕了上千名在街上打砸搶燒的暴民，(那時有多條街道的商店被打破櫥窗，搶掠，焚燒，多少警車也被焚毀，暴民在車上跳舞慶祝。)但是只不過被拘押超過三天，就有大批民權組織(包括國際組織)抗議，以及媒體每天的頭條標題譴責下，全面聲討加拿大警方，甚至連他們拘押環境不好，都成為申訴內容，結果警方被迫將他們全部釋放。後來在法院裁決下，每一個被逮捕過的暴徒獲得五千元以上的賠償，(最多的獲賠兩萬多元。) 今天這些川普支持者，他們的行為根本不足以與那些暴民相比，他們確實是非法闖入國會建築，但後來事實證明他們是惡作劇成份多，他們沒有放火，或是砸爛一堵牆。有一個人偷了議長佩洛西的手提電腦，有人坐在議員的位置上拍照，或是在他們的記事簿上留言，但是他們被形容是武裝政變者，說他們要殺死議員，那個辦公室在一條街以外的民主黨的AOC說她嚇得躲在桌子下以為自己會被殺死。 美國的媒體過去五年多造謠的證據比比皆是，幸好我這裡都有紀錄。去年五月底，BLM (黑人命貴)在全國打砸搶燒最厲害的時候，白宮前面的總統教堂被放火，一半被焚毀，白宮前的拉法葉廣場被霸佔，街上硝煙四起，後來證實白宮警衛一度建議川普總統躲到地下防空室以策安全。六月一日下午七點半，川普為了表示不怕動亂，為了向總統教堂表示信心，他帶領一批官員由白宮走到總統教堂前，發表講話，還舉起手中的聖經。結果當時的媒體轟轟烈烈的大作文章，全部都說他：川普為了做這一場秀，下令警察用催淚瓦斯驅逐和平示威者(CNN)，川普為了拍一張他在教堂前舉起聖經的相片，叫警察驅逐群眾(MSNBC)，(警方施放)催淚彈，以便讓川普在教堂前擺姿勢拍照(紐約時報)，華盛頓郵報做了12分鐘紀錄片，顯示警方如何清場，讓總統和他手下一群人可以走過拉法葉廣場。CNN那個專門負責「查實」fact checking的記者Daniel Dale，還在網頁頭版指責警方驅逐和平示威者，以便讓川普有一個photo-op。 這不只是一天新聞，一個星期的新聞，這件事被翻炒了幾個月。之後BLM的律師，美國民權組織ACLU，連同華盛頓律師協會，聯合向法院提出訴訟，指出川普政府連同首都公園警察USPP用非法手段驅逐和平示威者，目的只是給總統作秀，公然違反憲法第一修正案保障的言論自由。 直到這個月一號，(事件整整一年後)，聯邦司法部的總調查官辦公室Office of the Inspector General終於將事件調查清楚，提出報告，這報告說得很清楚，有見前兩天各處聯邦建築被破壞，五月31日拉法葉廣場的清場行動，是公園警察單獨提出，目的是為了裝置一個安全圍欄，以阻止聯邦建築被破壞，而且清場行動在他們獲知川普要前往教堂前幾個小時就已經開始，除此之外，公園警察與白宮祕密警察之間毫無通訊。(事實是，這報告還建議這兩個單位以後應當建立通訊系統。)這報告還做了結論：當天公園警察的清場行動，與川普到教堂的事件毫無關聯。 但是你聽見有媒體報導這新聞嗎？ 之後，本月21日一名聯邦法官做出裁決，說那些人申告的不是事實，說川普跟當時的司法部長巴爾William Barr等人一起走到教堂的行為，沒有違反示威者憲法保障的權利。案子被撤銷了。有人見到這新聞嗎？ 記得那天，跟著川普一行人的還有當時的三軍聯合首長主席麥里Mark Miley，之後當媒體集體圍攻之後，麥里第一個站出來發表言論說他後悔跟川普一起走那一程，還說那是一項錯誤，「我不應當在哪裡出現，在那環境出現，讓人以為軍隊參與國內政治。」事實是，所有的政治都是媒體製造的，川普只是要表態支持一座有歷史的教堂的安全。 難怪麥里現在全副精神參與(昨天提過的)拜登政府的軍隊洗腦計畫，難道這不是政治行為？這事件證明了，第一：很多人(包括位高權重的人)在媒體製造的大環境下，很容易隨風飄搖。後果是華盛頓現在有92-93% 的人是民主黨。第二：每一次媒體瘋狂的報導川普(或是任何一個共和黨，或是保守派)的負面新聞時，十之八九是虛構的假新聞，我這裡一再紀錄，絕對不是誣賴他們。

台北市長柯文哲。（資料照）   圖：台北市政府 / 提供   我為什麼說柯文哲應該是犯了殺人罪呢？ 6月23日我在新頭殼發表了專論—「柯文哲是故意透過北農要讓疫情擴散至全台？」後，意外引起很多讀者的關心。不過，也有人在留言中對我有所批判，其中有人說我的專論是假新聞。其實，留言中，有些朋友的看法顯然對於法律似乎不是很清楚，所以我想應該借著專論做一些回應。 一、「事實問題」與「法律問題」之區別 要說柯文哲應該是犯了殺人罪之前，首先須把「事實問題」與「法律問題」分開來談。某甲拿著刀子朝某乙刺過去，某乙因此流血躺在地上，送醫院後因流血過多而死亡。某甲如何刺殺某乙？某乙到院後是因為一開始即流血過多而死亡？ 或是因為醫院沒有急救而造成某乙本來只是受傷而已，卻因為醫院延遲急救而死亡？這個問題是「事實問題」。至於某甲是以殺人的故意，造成某乙死亡而犯下殺人罪呢？還是只有傷害罪而已呢？這個判定就屬於「法律問題」。 二、故意的重要性 在刑法當中，有很多概念，一般非法律專業的人並不是很容易懂。我個人就在這裡稍微講一下。刑法中，與大部分犯罪比較有關的概念有好幾個，首先，一般殺人罪都須要有「故意」，而「故意」是什麼呢？ 簡單來說，殺人兇手對於他拿槍殺人有認識，而且有意使其發生，那我們就稱這個殺人犯有「殺人之故意」。但是如果殺人兇手殺人是想要搶某丙之財產時，那麼想要搶某丙之財產是殺人之動機。 此外，殺人兇手想要把某丙之財產據為己有，那這是殺人兇手之意圖。動機與意圖，除非法律規定要處罰，不然是不會變成犯罪的。 三、確定故意與未必故意 說明到此，一定有朋友會問我：柯文哲又沒有故意要讓確診者死亡，怎能說柯文哲有殺人的故意而犯了殺人罪呢？這是一般非法律人最難了解的地方。 我舉幾個例子講給各位讀者聽一下：警察在集會遊行的前面，他並不認識集會遊行的任何人，可是他知道他如果開槍的話，一定有人會死，只是誰會死，警察並不知道。 假定有警察開槍，造成某個他不認識的人被射殺死亡，請問警察能夠說：他並不認識被射殺的人，所以他沒有故意嗎？我想大部分的讀者都會說：不。 像這位警察的故意在刑法上被稱為「未必故意」，也就是說：警察對於殺人的事實，他有預見到：射殺會造成有些人的死亡，而有人因為被射殺而死顯然是在他的預料之中，因此有人死亡並沒有違反他射殺前的預想與他本來的意思。 四、為什麼說柯文哲應該是犯了殺人罪？ 士林護理之家有許多老人確診一案，台北市衛生局於6月20日傍晚表示已篩檢74人，其中25人確診，但到了晚上又改口稱總計47人確診，其中3人已病逝。 副市長黃珊珊於21日稱有舉行家屬說明會，但被家屬爆說沒有。對於市政府的說法，護理之家表示：從6月8日有一名長者確診開始，衛生局、警察局、各區健康服務中心就每天打電話來要資料，護理中心根本無法隱匿疫情。 如果護理中心所説的是真的，那麼確診的資料一定會由衛生局在台北市的市政會議報告，柯文哲如果主持市政會議，那麼他一定會知道護理中心的染疫情況。 以一位專業醫生的身分，他應該會知道而且認識到年長者染疫死亡的機率最高，而且他是市長，他對地方的疫情有義務立刻依法加以處理，他有義務去防止。 如果台灣疫情爆發過量，醫療能量不夠，那麼地方首長可以依其裁量去決定優先救援者與非優先救援者的順序。但是6月8日以後，台灣的疫情已有趨緩的趨勢，而且台北市的人口比新北市少，但醫療能量卻是全國第一。 台北市要處理護理中心的確証案例的醫療能力絕對足夠。因此，我們應該可以推知台北市衛生局所以遲遲未立刻處理護理中心的疫情，顯然是柯文哲沒有下令處理，或是故意視而不見，不叫衛生局處理，更壞的情形可能就是要衛生局不要處理，黃珊珊會開會說謊，這讓我們推測：柯文哲似乎可能要衛生局不必處理。 五、柯文哲顯然是以「未必故意」，並以「不作為」去「著手實施犯罪」 一個有義務處理疫情，而且有足夠行政能力的市長，以其專業醫生的知識一定知道長者確診會死亡的機率非常高，卻可能以各種方式不去作為，終於造成三位長者確診死。很顯然地，柯文哲是以「未必故意」，並以「不作為」去「著手實施犯罪」。 六、結論 當然，作者是以媒體所呈現的資訊為根據來論斷柯文哲應該是已犯了殺人罪，作者不是警察，也不檢察官，無法進行偵查，因此無法用肯定的結論來判定柯文哲犯殺人罪，這還須偵查機關介入，才能真相大白。不過，作者以媒體的報導為基礎進行評論，那當然不假新聞，希望讀者能夠理性地就事論事。   作者：張正修/曾任考試委員、開南大學法律系系主任、淡江大學公共行政學系兼任副教授、台北教育大學文教法律研究所兼任副教授。

前些日子我揭露中國冒充北美台僑，在海外報紙抨擊蔡英文的疫苗政策犯了反人類罪，不敢直說要中國疫苗，只託辭要打「WHO認證的疫苗」。即使未曾在海外見過中國政府以充沛資源封殺台灣的惡形惡狀，身在中國統戰第一線的台灣，也不難想像中國對台統戰花費多少金錢，動員了多少人馬。 當我批評羅智強以疫苗乞丐配合中國統戰，破壞台灣外交空間時，羅智強不敢回應我對他拒打美日疫苗的呼籲，只能抓住自由與三立對此報導的錯誤窮追猛打。 看到國民黨與民眾黨支持者如此配合中國統戰，被哄得團團轉，其中不乏碩博士與教授，令人感嘆台灣人缺的不是教育，而是洞見與勇氣。 在台灣張牙舞爪的愚昧中，矢板明夫是個明白人。 他在《年代向錢看》中清楚指出，捐贈台灣而非販售台灣疫苗，乃是源自日本法令與政策的規範；而中國在日本與台灣不遺餘力的統戰，已經展現成效，本來本批100萬劑疫苗要在六月中抵台，但是因為羅智強等人與中共唱和的乞丐論，日本差點停止捐贈台灣疫苗。矢板明夫斷言，下一階段的攻擊將集中在台灣本地生產的疫苗。 只要存在基本判斷能力，再無知的人也不難看出，這些人一方面封鎖台灣在國際的疫苗，一方面造謠台灣取得疫苗的有效性，同時打擊台灣本土疫苗，目的在將台灣所有取得疫苗的路封死，只剩下中國疫苗的可能性。這些人一方面批評乞丐，卻又不敢公開拒打美日疫苗，甚至厚著臉皮利用特權搶打疫苗，這在任何國家都會遭到唾棄的行為，卻在台灣獲得大量的支持者，永遠不要低估國民黨與民眾黨配合中國統戰的決心，與其支持者無知的程度。 台灣最可怕的謠言與假新聞散播地，既不是祖克柏的臉書，也不是柯文哲在PTT八卦版的網軍，或中國假新聞大本營的YouTube，而是Line的群組。缺乏法律與監管機構，加上台灣人缺乏理性判斷的能力，使得這些地方成為中國統戰的天堂、假新聞的搖籃。 更令人擔心的是，Line在台灣不僅人手一機，而且甚至有台灣人金融、消費乃至健康等資訊，一家外國公司擁有如此多國民的敏感資訊，並非好事，Line並曾經因為將資料儲存在中國而於日本引發軒然大波。雖然金融與健康的資訊必然受到更嚴格的監控，但是政府仍應考慮要求Line團隊，如果Line不對氾濫的假新聞與中國認知戰加以管制，就應該限制其掌握台灣人健康與金融消費資訊的能力。