近日，美國總統拜登與習近平通了電話，通話內容雖然各自表述，但是也有共同點，那就是拜登表示兩國有責任確保彼此競爭不會演變為衝突，兩國沒有理由因為競爭而陷入衝突。同時，美國與台灣又為台灣駐美辦事處的正名進行高層會商。美中關係與美台關係這兩條線將來如何發展，是平行線還是時時勾纏，令人關注。 這次拜習通話的時間點值得注意。那是在美國氣候特使凱瑞訪問中國一星期之後。這次凱瑞訪問是今年四月之後的第二次，除了會談地點從上海改為天津，基本規格與第一次類似，會談對象是中方的氣候變化事務特使解振華，然後與中共政治局常委、副總理韓正視訊對話；然而這次插進與中央外辦主任楊潔篪的視訊對話，對話中，楊潔篪把美國教訓了一頓，就如今年三月楊在美國阿拉斯加教訓美國國務卿布林肯那樣。布林肯還會回擊，凱瑞是歐巴馬時代第二任國務卿，在中國面前一直扮演軟腳蝦角色，這次也不會例外，而且可能奉命把某些訊息帶回給拜登，才使拜登決定致電習近平。至於傳遞什麼訊息，外界當然不知道。 避免衝突一直是目前美國白宮的立場，然而習近平鼓吹的是「鬥爭鬥爭再鬥爭」的衝突哲學。因此拜登的求和能否成功就有很大疑問。照理，美國不應該一再展示自己的底線而示人以弱，尤其對流氓，這只能鼓勵他們得寸進尺，因此以拜登的老練，也不排除是欲擒故縱並且以兩手玩弄習近平；包括開放某些晶片給華為。 也是這個時候，英國《金融時報》刊出台灣國安會秘書長顧立雄與外交部長吳釗燮在美國商談「正名」之事。十年前蔡英文以總統候選人身份訪問美國，美國也是透過這家報紙傳達美國不信任蔡英文。那麼我們可以認為這次也是美國提供的訊息。顧、吳美國行還有其他任務，報導只聚焦正名。 對此，外界解讀是美國有意放風，試探中國的反應。中國的反應當然是堅決反對。那麼美國因為害怕衝而退縮，還是自行其是？如果自行其是，又何必放風？因此這次台灣正名能否成功，該是檢驗美台關係是否屈從美中關係的試金石。 我相信美台關係堅如磐石，美國也丟不起台灣。拜登上台以來，除了沒有接受川普的戰略清晰，其他能夠做的，都盡量在做。然而美台關係要完全脫離美中關係有相當難度，如果拜登對中共是抱著求和心態，害怕衝突而只是威懾的花拳繡腿，那麼中國病毒遲早會侵蝕這個磐石，即「滴水穿石」也。中共要美國閉嘴，已經看出戰狼在美中關係上的一言堂。是習近平誤判拜登，還是拜登誤判習近平，歷史會做出鑑定，並將深刻影響美中兩國，乃至世界的前途。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台灣有院轄、省轄、縣轄三種「市」，混淆「市」聽。因為市市市層級不一，才有以「都」說院轄市的表述。台灣哪有都？還不是為了院轄市比其他「市」層級高的便宜行事說法。就算首都台北，也只是市，不是都，不像日本首都的東京都。 說穿了，市市市的升格盤算都是地方利己主義的作法，為了財政收支劃分，顯示台灣地方自治的問題性，並非國土改造、區域規劃的正確之途。台灣在中華民國體制重北輕南的問題，不只沒有改善，反而更增加地方本位主義發展的山頭。頭重腳輕成為山頭林立，國家的身體不均衡，只是走一步算一步，遇到問題再說的便宜行事。台灣多大？要多少院轄市？何況市非市。 新竹縣市合併之議提出，隨即嘉義縣市跟進，更有其他聲音，南投縣抱怨被孤立。一樣只是看到自己，沒有全面思考。各自為政，彷彿成了台灣政治權力意識的邏輯。國家的區域規劃和發展目標像多頭馬車，什麼馬？什麼車？反正有腳有輪就是了。日本時代的「州」、「廳」設置，反而更像話！ 日本的都、府、道、縣：韓國的道、特別市都是直轄、一級地方政府。日本的市和區為地方政府下的行政區域設置，以東京都為例，都心設區，外圍設市。區是都心的行政區域單位，市在都心外圍各有城市樣貌。區和市都是都轄行政區城。 看看台灣，不倫不類的雙北市規劃，新北包圍台北，更包圍基隆這個省轄市，竟然行之有年。新北轄下均設區，有市區有山區，相對於台北市的區規劃，新北的區明顯不合理。桃園、台中、台南、高雄四個院轄市，明顯都有偏鄉成區的湊數問題。這對公共行政的學理，對公共行政專家，情何以堪？ 現在，「市」當道，地方政權爭取成為院轄市。新竹、嘉義縣市合併之議，都想成為院轄「市」，看起來並沒有升格「縣」的想法。為什麼縣不能直轄？日本就是。縣內有市，縣治所在為其中之一。爭的不是直轄？何以爭取為「市」？徒然製造市市市竟有三種層級的紛擾現象？不是廢省或凍省了嗎？從前的省轄市還要存在嗎？何不提升縣為院直轄，成為縣治所在之市？ 重要的是區域規劃及發展目標的國土改造，不是競相爭取為院轄巿，成為虛構之「都」。遷都中台灣之議是重要的，但似乎被短線炒作的政治盤算放棄了。政治權力只汲汲於近利，視野狹隘。看著南來北往，每逢年節的南北交通傾倒現象，如果沒有全盤思考，台灣怎能均衡發展？台北、新北，台灣一個頭兩個大。什麼國家什麼政府會這樣？ （作者是詩人）

  路透資料照。   注意社會現象的人，不難發現，養老院裡如果發生鬥毆事件，不論原因為何，是為財、為情，或只是互瞄不順眼，兇殺起來都格外慘重，遠遠超過外界對老年人封閉式群聚行為的想像。這種衝突升級的人際互動，與彼此去日無多，我倆沒有明天，有很大的關係，使得法律的約制對於他們來說，有別於一般人來得更加薄弱。 如果對如此情況缺乏認識，搜尋一下資料，一定可以立即獲致印證，而且年紀愈大的，手段愈為決絕，而且不乏國際案例，可見是人類共通的問題。換言之，隨著年華老去，倘若無法打開交遊網絡，與時俱進，開拓視野，很容易就會鑽進牛角尖，稍有碰撞，肯定要殺得你死我活、拚出個輸贏。 最近看到國民黨為了競選黨主席，相殘出現的械鬥場面，讓人想起不少養老院裡的不幸，包括將張亞中送考紀會，不排除剝奪其參選資格即是。明明就只是茶壺裡的晃動，外界關心的人不多，也能關起門來砍到刀刀見骨、處處噴血；莫非是目睹國民黨夕陽西下、黑夜將至，搞得這些老人們，台上的與台下的，驚恐於窮途末路，非個個都成了亡命之徒不可？ 國民黨人在這個時刻搶奪黨權，無人為全黨謀，連假裝一下都不必，這是一個強調菁英政黨者，最意外的。因為，這些主席參選人，明顯與各地國民黨諸侯，不僅是兩個分立的群體，而且在實力或倫理上，也不存在從屬地位。然國民黨的列寧體制並未稍改，現實上，弱中央卻無法領導強地方，未來任何一個人出線都一樣；那麼國民黨在權力結構上正在扭曲變形，無疑已是進行式。 這樣的黨主席改選，已經成為國民黨二○二二年縣市長選舉的負債，雙方的矛盾與互斥，將遠大於指揮與合作。我們看到擁有治理版圖的國民黨諸侯，現在普遍冷眼旁觀這些政治街友在捉對廝殺，沒有一個人意圖搭理沾邊，不難想像他們嫌惡的心情。這絕對是一個分別經過精算的集體結果，也可預見雙方的惡性循環，短時間將看不到盡頭。 如此的國民黨，非但無法做為發動引擎，今後還會成為國民黨新生成的包袱，若不信，去問問侯友宜、盧秀燕有沒有正面表述，就一切瞭然。

09/14/2021星期二 今天輪到美國參議院的外交委員會「公審」國務卿布林肯，可以忍受的是，連民主黨的主席Bob Menendez 對於拜登政府這一次的倉皇撤離都嚴詞指責，說是沒有計畫的，混亂的，國際上貽笑大方的行為。但是民主黨(包括他，以及其他所有民主黨委員)，都一再重複川普應當負責的謊言。這些謊言一再在媒體重複，布林肯也在開場白中重複，不知有多少人當作是事實接納。 例如說，他們說在川普與塔利班的協議中，同意釋放五千名塔利班fighters。這是事實，但是要知道這是多年來拘捕的塔利班人，可以說是士兵，但極大多數根本是街上的流民，包括在街上攻擊良民及婦女的流氓等等。難道說這些人永久關閉？五千人每年要花用美國多少錢？而且每一個塔利班幾乎都是這類人，你捉之不盡。釋放他們是談判的條件之一。而且這些人與奧巴馬釋放的一些蓋達組織頭頭不同，那些是被通緝的恐怖組織頭頭。很多新聞將這兩類人混在一起就是有意的混淆。 另一個謊言是，川普下台前的九個月都沒有進行阿富汗人SIV (特別簽證)的申請，說是有意的殘忍。又說拜登上台積壓了很多案件，他們加緊處理都來不及。事實是那前九個月因為新冠肺炎，美國駐外使領館全面停止了這一方面的作業，(國務院的決定)，不是川普政府有意終止這項申請。而且川普在2020年二月最初跟塔利班達成的協議說是要撤軍，當時並沒有預算到新冠肺炎的影響會這樣久，(全世界都沒有)。 最大的謊言是，當時這項協議說美國要在五月份撤軍，他們必須遵守。事實上這日期也不是死的日子，更沒有預料到新冠肺炎的影響。何況協議中說得很清楚，(今天幾個共和黨議員都強調了)，美國撤軍是有條件的，包括塔利班不可以擴充軍力，擴充地盤，不可以向城市進駐，不可以攻擊任何美軍等等的細節，否則會遭到嚴重的後果。這是為什麼自從2020年二月起，就沒有一個美軍遇害的證據，因為塔利班不敢。但是拜登政府急急忙忙撤軍之後，就讓塔利班在幾天之內進駐首都喀布爾，佔領了全國。包圍機場的所有通道，阻止人們到機場。這是因為他們突然間「敢」了，他們太清楚拜登政府的能耐。 今天民主黨人就重複地說，「川普要他們在五月就撤軍」，他們已經延期了幾個月。這些都是謊言。甚至連民主黨主席Bob Menendaz都指責拜登政府提供虛假的選擇題，說他們如果不依照時間表撤軍，就必須大幅增加軍力。共和黨指出得很清楚，拜登要在九一一恐怖襲擊20周年那天慶祝結束了這次20年的戰爭。 布林肯跟民主黨一再重申，結束這20年戰爭是正確的決定，結束二十年的勞民傷財，這似乎是拜登唯一做對的事。事實是，這是川普做的決定，正確的是川普，是他們在執行時大大出錯。但是他們倒過來說，將正確的攬在身上，將自己的錯誤推給川普。 今天共和黨點出很多這次撤軍的失敗之處：留下大批美國人跟盟友無法撤出，但撤出太多不合格的所謂難民；留下價值800億美元的軍事設備，武器給塔利班，但仍然計劃給塔利班政府數十億元的援助，以交換他們的友好；留下設備全球最先進的Bagram空軍基地給塔利班，將來貽害可能難以估計：喀布爾的美國使館二十多名人員在七月就聯名發出警告電報，指出阿富汗政府有垮台危機，但是拜登不理，反而攻擊阿富汗政府垮台太快…(布林肯答不出來，拜登是否應當為此決定負責。)共和黨少數主席James Risch說得很精采：全世界的口紅都不夠(將這隻豬抹得好看一點)。 Menendaz今天也譴責國防部長奧斯汀拒絕出席這聽證會，說不可以原諒，不惜用傳票方式逼他出席。我估計奧斯汀不肯出席是因為，他也不高興拜登政府的倉促決定，當初他是反對的。如果他出席要不就是說謊，(而在國會說謊是刑事罪)，要不就是說出與拜登相反的話，所以無法出席。 CNN今天只轉播了前面幾個人的證詞，很快就不轉播了，這就是掩人耳目。之後就一再討論一月六號的國會騷動事件，說他們又有了新的東西。甚至又鼓動有關本月18號首都可能有右派聚集的「大」新聞，首都要嚴加防範這一類國內恐怖主義等等。這真的是一個沒有廉恥的造謠電視台。

太霸氣了，正如蕭大使所言，台灣在亞洲成功實踐民主 謝謝美琴為台灣在國際上發聲，宣揚台灣的民主自由 很榮幸台灣有這樣的外交官，讓國際能更清楚認識台灣這個國家與我們所代表的價值 美琴雖然去年立委落選了，但台灣因此得到一位優秀的駐美大使 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3671811

  美國正研究將台灣駐美機構正名為台灣。圖為現任代表蕭美琴。擷自駐美國台北經濟文化代表處（TECRO）臉書   繼立陶宛以及歐盟之後，美國正研究為台灣駐美機構正名台灣，這是台灣走向國際一大步，好像經常受困不雅名字的人，找到改名機會，這是值得台灣人高興的時刻，卻總有紅色人士唱衰，有位學者說：正名台灣沒有利益，反而有害，我必需問：正名與利益何干？ 長期以來，持中華民國護照被視為中國人，區別台灣與中國不同，固然需要，從1971年，中華民國被逐出聯合國後，架在國家頭上一堆奇怪名稱，多數海外辦事處，幾乎稱台北居多，奧運會用中國台北，台灣名稱受到污辱，國人卻習以為常，台灣政府被強迫用台北代表台灣，顯然不適當，如今能夠回到台灣名稱，有何不可？而且若美國可以，行之他國，一旦形成風氣，對台灣國際能見度也可提升，卽便目前尚無法與美國建交，或被國際承認，所謂國家名稱，名正言順，也是好的開始，這與利益無關，若真要以利益論，只存在與台灣人心理上的依託，擴大深化台灣國家認同而已。 一位將軍立委說：此舉會引起中共不滿，對台灣不利，甚至預言中共攻擊台灣，老美會背棄台灣，美國是否會棄台而去，這是另一個命題，但是，將軍害怕戰場，在台灣國會卻真實存在，這是軍人最大侮辱，證明投降派在台灣社會普遍存在，這些人就像天天被霸凌的孩子，卻害怕打架一樣，每天面對已經被改變的現狀。 老共就算不生氣，也會找理由戰機擾台，8月底，老共海警武裝船艦，就以日本巡邏艇企圖登上釣魚島為理由，衝撞日本砲艇，波蘭送我疫苗，老共照樣生氣，派多架次軍機擾台，中華民國既然認為自己是主權獨立國家，改名稱屬於內政，難道還必需經過中共同意？ 國台辦可以稱台灣卻不允許別國這麼做 中共的國務院以「國務院台灣辦事處」稱呼台灣，卻不准其他國家稱呼駐台灣辦事處，這是那門子道理？ 從知識藍變身戰鬥藍的老趙，反對台灣正名，說話更無知，他說：要求美國和中華民國建交吧，平常心而論：美國與台灣建交難度五十分，那麼美國與中華民國建交，難度就一百分，因為必需有兩個條件，第一，中共國無法代表中國，被聯合國逐出，第二，美國要先和中共國斷交，才可能和中華民國建交，聯合國很清楚：所謂舊中國政府（中華民國）合法領土，只剩金馬列島，擁有小部分中國領土無法代表十四億人，這是普通常識，除非舊中國政府再度推翻中共政權，但是，美國與台灣建交，阻礙就比較少，美國的一中政策，並不涉及台灣主權，聯合國被老共收買，刻意曲解2758號決議文，美國並未承認，歐洲國家多數也不承認：所謂（一個中國包括台灣），所以美台建交，阻礙當然比較小，而最大阻礙，當然還是中共政權，只要美國表現大國本色，加上台灣人凝聚台灣國家意志，美台建交也就不會太遠了。 美國智庫多次呼籲，為了台海更長期和平，最直接的方法就是承認台灣為國家，把台灣放在國際保護之下，美國圍堵中共擴張才會成功，而這一切必需從台灣人稱呼自己是台灣開始。 作者：中共的國務院以「國務院台灣辦事處」稱呼台灣，卻不准其他國家稱呼駐台灣辦事處，這是那門子道理？示意圖／擷自維基百科，公有領域

  中共利用大量的網軍傳播假消息，打擊分化台灣。示意圖／Pixabay，民報合成   台灣人有投票權之後，好像當上了國家的主人，其實要說能掌握自己的命運，還差得遠呢。首先，國民黨外來政權，不但有長年把持軍、政、法、公、教、媒、文化、演、藝勢力盤根錯節，還有長期被洗腦的一些執迷不悟的選民，仍然是國民黨的基本支持者。經過黨外民主運動幾十年的奮鬥，1996年終於第一次總統直選，至今二十四年，政權已經三次輪替。人民在2008和2012也給過國民黨再次執政的機會。如果不是年輕人自動自發的太陽花運動，台灣差一點就被國民黨以『服貿協定』將台灣推入被中共統一的黑洞。所以2016年和2020年，民進黨又重新執政。但是，對國民黨和民進黨都不滿意的大有人在，所以太陽花運動產生了一些小黨，其中以『時代力量』為最主要的集結。另外2018年因為民進黨的禮讓而當選台北市長的柯文哲，自以為身價百倍，野心勃勃，為了自己的岀路而創岀『民眾黨』，試圖以形同軍閥割據的『柯家軍』，來為自己將來「稱帝」作鋪墊。比較起來，『時代力量』是有台灣意識的進步力量，而『民眾黨』則是野心家柯文哲為了個人政治前途而騙來的『柯家軍』。 柯文哲2018以同為二二八受難家屬的名義，騙取深綠的同情。選上沒多久就露岀紅色的狐狸尾巴。後來發現被騙的選民，現在看到他就討厭。另外一些因為『後現代社會狀況』反傳統、反權威、喜歡搞怪的年輕人，現在看柯文哲嘗鮮期已過，其面目也和狡猾的政客沒甚麼差別。一方面柯文哲自己知道，想當總統，就得有總統的樣子。那種耍猴戲的表演，望之不似人君。誰會選這樣一個小丑當總統？所以他就不好再以耍猴戲來騙選票，而改用和執政黨唱反調的戰略，來吸取不滿執政黨的空氣票。但是這一來，好像和國民黨搶選票，對民進黨並無太大的殺傷力。他和國民黨成了同一個『市場區隔』的產品，沒了特色。唱反調唱得沒道理，讓人民看破手腳，不但沒加分，反而扣分。如果以台灣意識來做一個光譜，『國民黨』、『民眾黨』、『新黨』、『親民黨』，其實是同一個光譜。他們的色彩，都是偏紅。他們還有一個特色，就是『騙』。把台灣人當傻瓜。聰明地騙、睜眼說瞎話地騙、騙死人不償命。選民被騙多了，就會學聰明。一次又一次的選舉，就像篩子。最後總會把騙子篩掉。 親中政黨影響國家認同形成 國民黨最近在進行黨主席選舉。在台灣人民的教訓下，他們終於也懂得一點『民主』制度了。不管是甚麼派、屬於哪個家族，不管他們說甚麼，他們就是『中國』國民黨。『一國兩制』、『一中各表』、『ㄧ中共表』、『兩岸一中』、『憲法一中』等等，表來表去，都和中共的統戰相呼應，都是騙子變魔術。至於柯文哲說的『兩岸一家親』，那也是師岀同門的金光黨。同一個肛門放出來的屁，一樣臭！ 明年只是地方選舉，但他們現在都拼了命在打。為什麼？因為他們知道如果輸了2022，就沒有2024。他們的末日就會提早到來。本來正常國家的選舉，不是生死決鬥。但台灣因為有中共這個敵人，利用這些傾中的政黨政客，統戰分化台灣。讓台灣不能有一天的安寧。台灣的選民如果不知道手中選票的輕重，將票投給了這些地方型的政客，就等於讓這些傾中的政黨得以活命，繼續為虎作倀。台灣選民必須拿出你的智慧之劍，在2022斬斷這些蛇頭。沒了這些蛇頭，這些黨就會如無頭之蛇，再也不能危害台灣。則台灣安矣！ 中共也知道這個致命關鍵，現在利用大量的網軍傳播假消息，打擊分化台灣。這是資訊戰的開始。一旦選民無形中被認知戰洗腦，難保不會形成錯誤的認知，積重難返。到2022就回天乏術了。所以政府應該重視這個網軍資訊戰的漏洞，預為佈防。聰明的選民，也要學得更聰明一點。不要隨便聽信、散播聳人聽聞的假消息。謠言止於智者。很多假消息，只要冷靜再想一想，就會發現其不合理之處。還有不管他們怎麼宣傳，怎麼騙，我們只需以不變應萬變：只要是傾中的政黨，都不可以把票投給他們。你投給他們，等於投給共產黨。是會害死自己的！ 政府應該重視這個網軍資訊戰的漏洞，預為佈防。聰明的選民，也不要隨便聽信、散播聳人聽聞的假消息。示意圖／Pixabay，民報合成  

  黑格爾認為世界精神就在於：我和我們的思考辯證當中。中國政府將集體置於個人之上，並以專制的方式行事，當然不符合黑格爾的思想。 今天好幾個朋友版面都提到financial times 一篇文章上的術語： XI Personality Cult，習近平個人崇拜，或叫做習近平邪教。一黨專政的國家，再加上對領導人的儀式性崇拜，是導致暴政的關鍵因素。我把這篇文章的概要翻譯如下，中間並加入一些自己的想法： 以後10 歲的中國兒童被要求學習習近平思想。這應該是為現代中國敲響警鐘。國家主導的對習近平的崇敬與圍繞毛澤東的個人崇拜——以及毛澤東在大躍進和文化大革命期間發動的飢荒和恐怖活動——產生了共鳴。 個人崇拜和共產黨統治的結合通常是貧窮和暴行的秘訣。 鄧小平提出的中國改革開放模式是基於對個人崇拜的拒絕。 鄧小平敦促官員“實事求是”。 政策應該以對有效方法的務實觀察為指導。為了讓官員嘗試新的經濟政策，打破與萬能領導人相關的恐懼和教條至關重要。 中國國家主席的任期限制於 1982 年開始使用，限制領導人的任期為兩個五年。 在後鄧小平時代，中國進行了兩次有序的領導層換屆——從江澤民到胡錦濤，以及 2012年到習近平。 任期限制還旨在解決經常困擾一黨專制國家的繼任問題。 從今以後，黨的集體領導將比一個人的魅力領導更重要。但在習近平時代，中國共產黨再次擁抱個人崇拜。 它在 2017 年將習近平思想納入了憲法。這是以前只授予另一位仍在掌權的領導人——毛澤東的榮譽。 2018 年，鄧小平時代的中國國家主席任期限制被取消——為習近平統治數十年甚至終身奠定了基礎。 專制獨裁的問題就在於沒有制衡的力量，即使鄧小平為中國制定了一個可以解決政治權力向個人集中的方法，但跟所有獨裁的問題一樣，沒有牽制的力量個人的權力慾望會凌駕一切。 獨裁政權真正的困難在於，如果事情出錯了，沒有人敢公開說出來。所有的個人崇拜都基於這樣一種觀點，即偉大的領袖比他周圍的每個人都更聰明。 不能承認他犯了錯誤。 習邪教本質上也是對中國受過教育的中產階級和高級官員的羞辱——他們必須每天在一個特殊的時間點學習習近平思想。每個人最好將自己的想法隱藏起來。習邪教意味著虛偽和恐懼現在已經融入了中國的體系當中。 曾經有一個企業界的朋友告訴我，有次他去拜訪某個中國大企業的最高領導人，秘書告訴他現在不方便，因為他正在接受政治教育當中。許多人認為怎麼有可能階級這麼高的總裁，已經是全世界企業界著名的人物，還要接受這樣的政治教育？恰恰這種人才是習近平最擔心害怕的人，也是習近平的邪教之下必須接受政治教育罪關鍵的重點人物。 習近平的領導繼任也是中國的一個危機，習近平現年已經 68歲，在某個時候，他將不再適合執政。 但他將如何被移除？在歷史的演進上，專制獨裁的政權都會面臨到這樣的問題。 想到中國的大官和大企業家，個人職業生涯已經到達了一種巔峰的狀態，表面上風光的不得了，但私底下還要固定接受政治教育，口是心非地崇拜習近平。隨時害怕所有的東西一夕之間就完全不見。不僅又想起郭台銘曾經講過的那一句話：民主能夠當飯吃嗎？  

連越南媒體也肯定台灣的防疫！ 其實還有第6點：還要天天闢謠國民黨、民眾黨 、紅統媒、趙少康這些人的抹黑攻擊 ~ 新聞連結： https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021909W0146

  由於中國打壓和部分國人自我矮化，台灣在國際社會沒有使用正式國名的自由與尊嚴，常淪為失去名分的國家。以剛結束的東京奧運為例，台灣國家代表隊以「中華台北」名義參加，國旗、國歌遭禁用；而國內不少新聞報導猶以「中華隊」自稱，連國家通訊社「中央社」也如此。同時，我國有一百一十個派駐外國的館處，除了在友邦之外，都遭中國施壓，以「台北」取代「台灣」或「中華民國」。去年新成立的駐索馬利蘭、今年將設立的駐立陶宛代表處，是唯二例外。 失去使用國名的自由，不能以有尊嚴的國名行遍天下，凸顯台灣不是一個正常的國家社會。國際社會如此現實，對一個兩千三百萬人口的自由國家，既不正當，也不合理，千奇百怪的名稱尤常導致扭曲的後果，包括把民主台灣誤為專制中國的一部分。曾經，「北美事務協調會」是我國處理對美國關係的機構，對日本以「亞東關係協會」為名，都令人莫名其妙。正因如此，近日傳出美國考慮同意我國駐美代表處，從「駐美國台北經濟文化代表處」正名為「台灣代表處」，深具意義。 從基本事實和常識說，美國既不承認中華民國，且依其國內法《台灣關係法》履行並發展與台灣關係，同意把台灣駐美外交使領館稱為「台灣代表處」，名正言順，只是匡正「台北經濟文化代表處」的不正常。紐約大學著名教授孔傑榮（Jerome Cohen）稱讚這一舉措正當合理，簡單明瞭，符合現實，也和國際趨勢相符；堪稱一語中的，最為剴切。 台灣駐美國使領館正名，雖尚待拜登總統批准，但據報導，白宮主管印太事務的坎貝爾（Kurt Campbell）及國安會、國務院決策官員都廣泛支持此議。同時，此事傳出之際，美台正在華府進行國安、軍事雙會談。事實上，包括正名在內，美國對台灣的支持，如今在朝野、兩黨、行政立法與民間部門，幾成共識。以國會為例，去年十二月有七十八位眾議員寫信給國務卿龐皮歐，要求批准台灣駐美國代表處正名；今年五月眾議院跨黨派議員提出《台灣外交檢討法》，也納入正名的文字。同樣地，智庫「芝加哥全球事務委員會」今年八月民調顯示，有六十九％美國人支持承認台灣為獨立國家。 就正名一事，美國為所當為，至關緊要，具有示範作用，足以產生骨牌效應。為台灣正名，近年在國際間此起彼落，呼聲四起。二○一七年，日本把「交流協會」改為「日本台灣交流協會」，我國的「亞東關係協會」也正名「台灣日本關係協會」，雙邊交流因加了國名而更具體而熱絡。如有美國帶頭，「台北駐日經濟文化代表處」正名「台灣駐日本代表處」，也可望水到渠成。 大國之外，特別是立陶宛為增進與台灣關係，無畏中國報復，有如聖經中的少年大衛打敗巨人歌利亞故事，不但獲得歐洲議會外交委員會支持，也為堅定的小型國家見義勇為立下典範。其實，中國強力打壓立陶宛，所擔心的正是在歐洲等地引發連鎖效應。除了我國駐外使領館正名，各國派駐台灣機構名稱也是正名的要項，這一方面，歐洲議會和加拿大最近都出現倡議，要派駐我國的外交單位以「台灣」為名，所反映的都是支持民主台灣挺立於共產中國脅迫。 台灣在國際社會失去名分，正名只是符合事實，回歸正常。然而，罪魁禍首的中國，如今在「反台獨」的狂熱中，已近歇斯底里。藝人小Ｓ貼文的「國手」、張鈞甯論文的「我國」、稱蔡英文為總統，都成為套上「台獨」的口實，「辱華」也常是莫須有的罪名。台灣正名，自然要面臨中國打壓，它的官媒出言恐嚇，經濟、軍事、封鎖等惡言已出；但該做的，我國義無反顧，不因「鄰國」惡言相向而畏縮不前。 在不正常的台灣，正名還總是遭到內部的掣肘。三年前的東京奧運正名，「中華奧會」以「危及選手參賽權」為由反對，主政者也潑冷水，以致功敗垂成。如今台灣要為駐美使領館正名，「引發北京強烈反應」的恐嚇之語已現，「台海可能風雲變色」、「台灣實際利益不多」、「美國口惠實不至」的冷嘲熱諷也出籠。台灣正名在成事之前，看來要先克服部分人的「斯德哥爾摩症候群」，也就是被中國打壓久了，主動為中國設想講話的一種心理疾病。心病不好醫，但台灣要正名、要打造正常國家社會，這病非克服不可。

  當年國民黨文宣大將楚崧秋，有一次過訪華府，聽人向他建言：國民黨要反台獨，就必需反共；只反台獨而不反共，國民黨會失去人民支持。楚崧秋聽了點點頭，還自己重複一次。 兩蔣反共，反台獨，內部勉強保平衡；李登輝要民主，不反共，也不反台獨，是另一類平衡；兩蔣「雙反」，外來權貴繼續吃香喝辣；李登輝「雙不反」，既得利益者失去壟斷便反彈；連馬投共，只反台獨，完全失去平衡，卻怪李登輝把黨魂搞丟了。 爭奪主席和砲打司令部的「戰藍」諸咖，急於招魂，棄經國路與登輝路，而逆向行車，親共，反台獨，與民意對撞。但中國思維，老K的中華民國也是台獨的一類，國民黨招連馬魂便註定要翻車倒店。 霸住台大教席，以孫文學校校長趴趴走的張亞中，棄兩蔣反共魂，招與台灣無關、與民主無關、國共一家的「中山魂」，那是時空錯亂；他表演「接地氣」，到民進黨總部舞「關刀」趕瘟神，押學生跪當童乩，裝神弄鬼，吃盡孫文豆腐。 朱立倫不敢招連馬魂，也不敢招兩蔣魂，只會「質疑」如要拆「中正廟」，是否也要把「中山高」拆掉。崇蔣而不反共，拿蔣比孫，橘子比蘋果，厚顏硬抝只讓博士頭銜蒙羞。 江啟臣不敢認領特定孤魂，絕招是怪民進黨偷走「中華民國」的根基，應該改名「中華民國民進黨」，這真是杜撰歷史的奇才：「中華民國」是被中共槍斃的；「民主進步黨」是創店老字號，何勞更名？ 要招回中山魂，那是國共一家；招回兩蔣魂，就反共、反「台獨」；招回連馬魂就是與台灣人民對幹的附共、反台獨；反共與反台獨的排列組合就那麼幾個，哪一組最得民心也很明顯，極端份子不信也不行。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  我個人非常不喜歡蘇嘉全。但是國民黨抹黑蘇嘉全，我去年第一時間就說，國民黨刻意誤植電報日期，藉以掩護胡作非為的馬派代表張良任。 果然，台北地院就盼國民黨敗訴，須賠200萬元。這種無恥的抹黑方式，就是宇昌案第二。 國民黨不要選擇性引用自由時報 https://www.facebook.com/grant0516/posts/3663362340347798 這是外館醋意滿滿的惡質小報告 https://www.facebook.com/grant0516/posts/3660424857308213   曾韋禎 2020年7月21日  ·  這是外館醋意滿滿的惡質小報告 駐印尼代表處發了電報向外交部打小報告，指控蘇震清、蘇嘉全帶國營事業考察印尼，讓他們都無法掌握。國民黨如獲至寶地大開記者會，加工抹黑，形容成重大貪瀆。 但這合理嗎？ 首先要質疑的是外館心態。政府推動新南向，立委帶國營事業公開考察新南向大國的投資商機，有什麼不對？外館有何立場想全程掌握，爭主導權？如果是台灣人少、政情封閉的拉美、非洲、西亞國家，可能讓外館通盤了解會比較安全；為什麼在台僑眾多、投資密集的東南亞國家，外館需要通盤掌握？ 而且立委率團去，還獲得印尼官方歡迎，見到副總統，外館是不是因而眼紅妒恨？才要加油添醋，寫條子打小報告。 再來，這是日期誤植的電報，把2016年誤植為2017年。這是不是很熟悉？當初國民黨抹黑宇昌案，就是誤植日期。誤植日期的效果有，讓立委在2016年的公開出訪之外，多了2017年的私密出訪；國民黨不也順著此脈絡抹黑蘇震清、蘇嘉全2016年去印尼、2017年也去印尼？ 誤植日期的另外一個作用是借刀殺人。2016年底陳忠才剛到館，張良任離任；用2017年底的假日期，就能把責任推到陳忠頭上。 張良任在憤恨什麼？2016年的駐印尼代表還是張良任，他是國防部副部長轉任駐以色列代表，再轉任駐印尼代表。他與傳統的國民黨體系等退休外交官一樣，平常就是在拍拍馬屁、搞大外宣，過著安逸的爽日子。例如馬英九發表南海倡議、前往新加坡叩見習近平，這都與印尼無直接關係，但張良任總是在第一時間歌功頌德，表態大拍馬英九馬屁。 當蔡政府上台後，推動新南向。沒真本事的張良任應付不來新業務，還眼紅經濟部反客為主，沒尊重他們外館的立場，內心當然不是滋味。 這份誤植日期的電文，扣除掉外館的情緒性指控。看得到的是，台灣的民間、印尼僑界、國營事業、中央民代、經濟部，大家都為新南向動起來，蹲在牆角畫圈圈使不上力的外館，只好打小報告博存在感。 也難怪，蔡政府要派陳忠取代張良任。 #電文是真的 #但內容是加油添醋打小報告 #還誤植日期 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1790205 綠委訪印尼 印尼副總統：女性勞工輸台不受影響 https://www.appledaily.com.tw/....../new/20160908/944617/ 開議前夕 蘇嘉全低調訪印尼

  　　我不認為出版社負有「核實作者創作內容」的作為義務。事實上，要證明一項經歷存在或不存在，往往是非常困難的事。倘若一定要「查證創作內容」始得出版，許多著作大概都無法問世。這樣一來，對於言論自由將是非常大的傷害。 　　不過，沒有義務作「積極查證」是一回事，應不應該作最基本的把關，則是另一回事。沒有義務積極查證，並不等於沒有責任。如果作者聲稱的個人經歷或陳述內容，以常識而言明顯可疑（比如具有豐富到不合常理的經歷，包括但不限於飛官），出版社卻仍然選擇以「非虛構寫作」或類似性質的包裝，把這樣的著作推向市場，那就不免讓人質疑，出版社是否根本不在乎自己推出的商品有不符標示或廣告的問題？ 　　這不是用一句「經過改寫」就可以撇清的事。畢竟，就算是「改寫」，也要有真實經歷作基礎。如果沒有，卻以真實經歷自相標榜，那不叫改寫，叫杜撰。 　　我並不是說出版社一定有法律責任。誠然，要從法律面追究出版社的責任，這相當困難，不論是刑法、公平交易法或商品標示法都一樣，要面臨舉證、成本或其他技術層面的重重阻礙。但這主要不是法律問題，而是信賴問題。即使消費者很難主張出版社在法律上有什麼責任，卻有理由對其可信度打上一個問號。出版社有出版自由，消費者也有質疑與不信賴的自由。　　當然，如果出版社從一開始就註明著作內容純屬奇幻，那我就沒意見。奇幻文學沒什麼不好，《聊齋誌異》也是很好看的。總之，「 料應厭作人間語，愛聽秋墳鬼唱詩」。

  91歲的金融大鱷索羅斯，最近連續三天在華爾街日報投書，他先批評習近平是開放社會最大的敵人！接著，他又專文批評貝萊德這次在中國發行68億人民幣的公募基金，他認為這是一個「悲慘的錯誤」，可能讓成千上萬的投資人遭到損失，也會讓美國及民主國家受到傷害。 除了投書華爾街日報，索羅斯也投書金融時報，呼籲美國國會通過跨黨派法國案，要求基金經理人只能投資治理透明，及與股東立場一致的企業⋯⋯91歲的老先生認為這是一場兩種治理體系的生死存亡之爭，一邊是集權獨裁的壓制性政權，一方是民主開放的自由體制⋯⋯索羅斯的喊話，也逼出貝萊德必須正視且回應。 這期辜朝明在財訊雙週刊的專訪中表示，華爾街是中國在美國唯一的朋友，失去華爾街，中國在美國就沒有朋友了。這可以看出，從川普時代發動貿易戰和科技戰，華爾街都跟中國站在同一邊，且跟川普對著幹。這其中，橋水的Darlio Ray是百分之百的親中派，JP Morgan長期親中，這回取得在中國設立百分之百持股的證券商執照；大摩這些年心向中國，MSCI權重不斷的調升中國比重，大摩深耕香港，每週都包下報紙頭版廣告。而貝萊德這次獨家取得中國公募基金的發行資格，更是意義重大⋯⋯ 華爾街長期在中國享受龐大利益，因此在美國民間反中聲浪中，這些投行一心只向錢看，這次共同富裕的一場新革命，華爾街大亨全都燙到手先前中美金融圓桌會議聯席主席桑頓，特別跟高盛集團的高層到北京去溝通，但似乎不了了之。 這次共同富裕的大樂捐行動，可能會讓愈來愈多的中國大企業變成非營利組織，這種說捐就捐，甚至像拼多多宣布明年獲利全數捐出，沒有董事會，也沒有股東大會，這麼一來，過去全球推動具有普世價值信仰的ESG可能會被摧毀。 最近CNBC的Cramer提醒：這是史達林主義，中國正在射殺美國的投資人，渾水的Carson Block也呼籲應該把中國在美國上市的企業下市！這場華爾街的親中，反中的戰火愈來愈猛烈。  

新竹縣市合併近日成為全國矚目的議題，如分別從歷史與產業發展的脈絡觀察，推動合併不僅為未來產業發展建立基礎，也是恢復過往新竹應有之面貌。 新竹市長林智堅日前拋出「新竹縣市合併」議題，爭取升格為第七都，台灣科學工業園區同業公會、多家上市上櫃公司董事長們也表示支持，認為合併有助資源整合。（資料照）   明鄭與清朝時期新竹分別隸屬天興縣與諸羅縣，當時漢人大量從中國移入屯墾，此時新竹仍是一地區名稱，至日治時期設立「新竹州」，當時州政府所在地即是今日新竹市政府，可以說自新竹成為地方行政單位以來便無縣市之分，合併並非創新而是恢復既有新竹之面貌。 1980年代危機促使新竹市升格 1980年代，台灣外交風雨飄搖，中央政府成立「新竹科學園區」，透過工業自強來救國，新竹市也升格為省轄市，搭配當時中央政府產業轉型發展需要一起發展，經歷30多年發展成為全球半導體重鎮，回顧產業轉型有今日的成果，固然與中央政府產業推動方向相關。 但，新竹市作為科學園區所在地，企業與就業人力所有於投資、建設、水電、生活、教育、環境、人才提供等供應與管理方面扮演關鍵且必要角色。 美中戰略競爭促使大新竹合併升格 近年美中貿易對抗與肺炎疫情衝擊，台灣在全球高科技供應鏈扮演的角色更加重要，科技業回流投資顯著地帶動國內投資、就業以及產業發展腳步，經濟部統計處第二季資料顯示，製造業收入達7.9兆元，年增23.9%，因5G、高效能運算及車用電子等新興應用拓展，以及智慧行動裝置及遠距應用設備需求自去年延續至今，而第二季科技業投資增購金額為2,854億元，年增32.5%，占整體製造業比重66.5%為最高。 竹科產值保持在1兆元以上，佔GDP達5%，未來台灣在產業發展的領先地位仍需要業者與政府步調一致，相互合作，回頭來看新竹，在「臺灣省虛級化」後，新竹市預算與治理權限在政府組織制度調整過程中越來越弱勢，考量國家未來戰略產業發展需要，應積極正面看待縣市合併議題。 （智庫研究人員）

資源回收雖是好事，但垃圾回收了也不會變資源！ 隨著國民黨主席的競爭進入最後倒數階段，選情告急的江啟臣今天刊登報紙廣告，喊出了「貨出去、人進來、發大財」以及「九二共識」等兩大訴求，試圖爭取黨內票源支持。 其實江啟臣敢選這兩個訴求來登報，某方面也算是非常有勇氣，一個是國民黨近年來最大的挫敗，一個則是江啟臣個人最大挫敗。「貨出去、人進來、發大財」這句話，代表的正是國民黨說得出、做不到，在短短兩年內由全面大勝變成全面潰敗的政壇奇蹟；而「九二共識」則是江啟臣一開始試圖打破，最後卻被黨內大老逼著走回頭路的可悲案例。 選擇這兩大挫敗來尋求支持，背後也代表江啟臣確實妥協了，知道他想改革國民黨的理想已經無望。既然打不贏，那就加入吧，跟隨著國民黨極端化的潮流以求保住主席之位，但黨員以外的一般民眾會怎麼想？這都不是江啟臣現階段有辦法考慮的事了。 台灣推行資源回收多年，只要還足以重複使用的東西就不應該被銷毀，這個觀念深植人心，但即使資源回收做得再好，仍然有些東西再無利用價值，只能丟掉處理，「發大財」口號和「九二共識」就是屬於這類物品。最後還是要提醒江啟臣，有些東西沒用了就是沒用了，為了省垃圾處理費硬是要拿出來回收，只會造成清潔人員困擾！ 圖片來源: 中國時報

  陸委會發佈民調：超過八成台灣人拒絕「一國兩制」，近九成同意維持現狀。示意圖／總統府   陸委會發佈幾項民調：超過八成台灣人拒絕「一國兩制」，超過八成反對中共軍事施壓，近九成同意維持現狀，這個數字背後顯示：只有2％主張立即統一，8％主張立即獨立，這項民調與上週ETTODAY民調，結果相當接近。 根據ETTODAY民調：永遠維持現狀加上暫時維持現狀，相加起來接近50％，立即獨立9％，立即統一2％，維持現狀後獨立22％，維持現狀後統一8％，傾向獨立人口還是傾向統一的三倍，這裡面分析出一個結論：拒絕被中國併吞（維持現狀）還是高達90％，台灣人不願意在中共政權治理下生活，比率還高於香港人，最後香港人難逃被控制，對台灣人來說，香港就是前車之鑑，但是，台灣人害怕政治上巨大改變，也從民調上顯示出來，這裡面當然是對戰爭恐懼，問題是：維持現狀本身卻是不可能的任務。 歷史上，英國強權在鴉片戰爭後，開始威脅大清帝國，打開商貿市場，並且從不平等條約中，拿到最大利益，英國貪婪引來歐洲列強，加入分割中國行列，為了保護自己最早打下的利益，英國政府喊出維持現狀，status guo，這個英文字，現在卻成為台灣政治最常見用語。 維持現狀無法排除危機 從台灣角度來看：維持現狀有三種意義：第一，中共政權有可能民主化，所以台灣應該維持現狀，等待有一天，中台合併為一個國家；第二，台灣若經過人民公投，走向法理台獨成為新創國家，恐怕會引起戰爭，所以應該維持現狀避免戰爭，維持現狀成為盾牌；第三，中華民國是獨立國家，主權包括台灣，所以無需變更，所以要維持現狀，事實上，這三種理由已經無法說服人民，因為外在的壓力下，維持現狀更加困難，這個壓力就是中共。 第一，中共除非再來一次人民革命，在習近平治理下，走向民主制度，已經不可能，台灣維持現狀是自我消耗，等待被消滅而已；第二，中共認為台灣維持現狀是拖延被統一，所以可能隨時發動戰爭；第三，中華民國並不擁有台灣主權，要成為正常國家，仍需要向國際進行法理宣告，所謂中華民國台灣，是自欺欺人，因為國際上無法承認，台灣國家正常化過程，仍需要法理宣告，簡單說：這個過程無法在維持現狀中達到。 維持現狀，其實就是維持台灣像國家，又不像國家的現狀，這種國不成國，正好是老共併吞台灣的條件，台灣要成為國家，必需經過國際宣告，並得到其他國家的承認，就像目前阿富汗塔利班政權，他可以自稱代表阿富汗，問題是有多少國家願意接受承認，這才是大問題。 台灣處境也像庫德族，擁有自治政府，但是周邊國家土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞不給予承認，連美國也沒辦法，庫德人努力成為國家，台灣人應引以為借鏡。 台灣目前偏安江左，歲月固然靜好，只靠維持現狀，無法排除危機，努力團結台灣國家意志，使100％人民願意為台灣一戰，這才是台灣自救良藥。 作者指出，台灣處境像庫德族，擁有自治政府，但是周邊國家土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞不給予承認，連美國也沒辦法，庫德人努力成為國家，台灣人應引以為借鏡。示意圖／擷自https://www.uniq.edu.iq/

近幾年來，彭文正等人一直在追查蔡總統博士學位的真假，實在有夠無聊，為何不將此精力用在更有意義的地方呢？如追查馬某人以前在美國當職業學生的經歷，或是將陳文成命案查個水落石出以還給陳家公道，難道不是比了解蔡的博士學位真假更有意義嗎？ 台大名譽教授賀德芬上週四（9日）在立法院召開「蔡英文論文門最終審判」記者會，並與台裔美國學者林環牆、媒體人彭文正等人視訊連線。（資料照）   1981 年 7 月 2 間留美台大數學系友陳文成遭警備總部人員帶走約談，隔日清晨離奇陳屍台大校園，成為白色恐怖時期著名「陳文成事件」。兩年前，在陳文成紀念晚會上，行政院促轉會代主委楊翠報告陳文成事件調查小組進度，指事件發生後，家屬還遭情治單位騷擾，也沉痛的如此開頭說：「我想，陳文成穿著藍色襯衫被帶走，已是台灣歷史最痛的身影⋯」。 當年他姊姊陳寶月，去探視陳文成屍體時發現：「他兩隻手腕有被緊綁的痕跡，雙手和頸部都是刺洞，皮帶繫在胸前，大腿瘀青，背部有二十幾公分的裂痕，眼睛睜得大大的⋯⋯」，可見他死前曾經遭受警總特務非人道刑求。關於這方面，也是政治受害者的施明雄先生，應該刻骨銘心。也很有可能是在台大之前，陳文成已被刑求致死，然後偽造自殺的假象。 國史館館長陳儀深嘆這過程可謂「精神上的凌遲超越肉體」，台大歷史系教授周婉窈指出，當年負責偵訊的上校鄒小韓，整個過程都讓陳文成知道「你是被無所不在的監控網監控」、就連與小學同學跟美國室友私下吃飯聊天的對話都能詳細掌握、步步進逼陳文成「認罪」。可見上校鄒小韓是關鍵人，目前其人在哪裡，找他來問，便可水落石出，為何始終不見檢調行動？為何當年特偵組那麼認真追查扁案，卻無法追查陳案？是貪汙案還是殺人案重要？ 有些國民黨人士說，過去的已經過去了，政府賠也賠了，為何老是提過去，是否有人刻意挑起族群對立與仇恨？既然如此，那麼我們去了解「南京大屠殺」或「七七事變」又為何？難道不擔心引起台日兩國彼此對立與仇恨嗎？ 據說鄒小韓在解嚴之前已經辦理退休並潛逃到美國當寓公，每年照領月退俸，可能也曾回台抗議18%被蔡總統取消，換言之，他人應該還在美國，為何不引渡他回台受審便可知分曉？相信台美之間應該有引渡條約才是。 台大數學系系友、美國密西根大學統計學博士陳文成（左），在1981年返台探親時於7月2日被警備總部帶走，7月3日陳屍於台大校園。圖為陳文成全家福。（資料照） 彭文正等人說蔡總統的博士學位是假的，沒有誠信，理當下台，這是甚麼邏輯？這跟蔡總統職位與能力有何關係？蔡有叛國、亂殺人或迫害他人嗎？如同有人質疑喬丹或詹姆斯沒有大學學位，理應退出NBA一樣可笑，不是嗎？ 蔡的母校倫敦政經大學已經幫蔡背書保證，如果蔡沒有學位，新加坡大學與政治大學為何要聘她？人家校長或主任會被蔡收買嗎？彭文正等人何妨用此精力去追查陳文成案，不是更有意義嗎？ （教師）

9月初，中研院前院長翁啟惠，獲得世界3大化學獎之一的威爾許化學獎（獎金50萬美元），表彰他在化學生物、合成化學及醣分子科學的原創貢獻。 前中研院長翁啟惠獲得美國威爾許獎的肯定，是台灣第一人。（翁啟惠提供；自由時報合成）   原本翁啟惠在2016年就能獲此獎項，但當年因浩鼎案，翁啟惠無法出國受獎而錯過。「沒想到今年頒給我」，人正在美國加州的翁啟惠接受某週刊視訊專訪時，提到這個「失而復得」獎項時，內心仍有不少波動。 採訪前一日，中研院也發布翁啟惠及其中研院團隊利用醣化反應原理在新冠疫苗上的重大突破。在對抗目前傳染性遠高於傳統病毒株的Delta病毒上，這支實驗中的「廣效疫苗」遠高於傳統疫苗的效力。 以前國民黨的宇昌案毀了一個國際知名研究愛滋病的專家何大一，如今浩鼎案又差點毀了翁啟惠，國民黨可說是毀滅科技人才的殺手，這樣的政黨還能讓它存在嗎？ 目前的國民黨絕大多數是由黃復興等極端統派份子所組成，這些既得利益者只支持獨裁者，不認同民選總統，卻又不願意生活在中國，真可悲。 總之，只有讓認同自由與民主的黨執政，台灣才有未來，科學人才不會被埋沒！ （大學教授）

蔡政府向美國提出：將駐華盛頓的使節團駐所名稱由「台北經濟文化代表處」（Taipei Economic and Cultural Representative Office，Tecro）改為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）華盛頓已給予正面回應，台灣駐外使館若能無懼於中國反對而全面正名，這是本土政府為台灣國家適格性而奮戰而起步。然國民黨主席江啟臣卻反對，表示現在是要疫苗的時候，別做「務虛，不務實」的事。 美國政府考慮將「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」，然爭取連任的國民黨黨主席江啟臣卻質疑：「改名就能有足夠的疫苗嗎？」。（資料照）   中國國民黨始終就是「中國」黨，與中國穿一條褲子？看看國民黨黨主席選舉，四位候選人俱是胸懷中國，張亞中更提出兩岸和平協定，呼應中國延續國共內戰狀態，要讓台灣落入中共佈下的統戰密網？連自家國民黨本土派的王金平都批評：「沒有黨魂就無法感動人民」，黃復興掌控下的國民黨眼中只有中國，哪有台灣？又怎會顧及台灣人民的生存空間？ 哀哉！黃復興黨部過去可謂是兩蔣的親衛隊，近年來黃復興竟成了「紅復興」？一直以來黃復興綁架國民黨，國民黨又綁架了台灣，這股深藍舊勢力過去掌握軍、警、特等部門，至今仍氣焰囂張，舔中心態下看不到台美新局勢的發展，更眼盲於國際大變局，當然無法與台灣民意銜接。本土政權因而躊躇不前。陳水扁總統近日於其主持的廣播節目《有夢最美》說出了台灣問題的核心「就在內部」，真是一語道破，看看深藍張亞中的言論，能於國民黨主席民調異軍突起便很清楚。 日前，國民黨黨主席參選人張亞中主張，國民黨應與中共簽署「兩岸和平備忘錄」，承認兩岸同屬整個中國，共同承諾不分裂整個中國主權。（資料照）   1979年中美斷交後，美參議院基於職權而批准的〈台灣關係法〉 條約有其但書：即美國並不承認中華民國對台灣的主權，這就是有名的「台灣地位未定論」，除保留美國對台灣之最後裁決權外，當然也留下台灣住民自決的空間。今美國已遂行了重返亞太策略，自然提升了台灣的戰略地位。美國總統統拜登說：「台灣不是內戰狀態（not a civil war they’re having on that island）。」當美國從「戰略模糊」，走向「戰略清晰」時，台灣人該如何掌握這契機？ 還要被這一小搓舊勢力勒索？ 近日促轉會提出中正紀念堂去除蔣銅像，轉型為「反省威權歷史公園」議題，台灣能不能成為真正成熟的民主國家？「除去殖民符碼」終結內戰狀態很關鍵，而中正紀念堂的轉型是指標，未來如以西元紀念、正名制憲等都是本土政府邁向國家正常化，該跨出的步伐。 本土認同與親中勢力終要分出勝負的，自一九九一年台灣人認同僅13%至今日的83%，三十年來當台灣認同不斷提升，台灣社會不能一再吞忍黨國舊勢力興風作浪，阻礙台灣國家之路，本土政府應讓台灣國家定位更清晰，如此黨國舊勢力自然無法生存，台灣才終能成為台灣人的台灣。  （李登輝民主協會顧問）