鯨魚觀點

中國「電荒」背後的經濟困境

中國「電荒」背後的經濟困境

中國傳出大規模「電荒」,尤以廣東、浙江、江蘇、湖南等省最為嚴重。這不是中國的第一次大電荒,也不會是最後一次。這次電荒發生在出口最暢旺的幾個省份,透露中國的經濟發展陷入困境。以下是我的分析。 #能源消耗增加 中國的經濟建立在出口成長。伴隨經濟成長的就是工業用電的上升,已佔總發電量的七成。從2010之後,中國就取代美國,成為全球用電量最大的國家。 中國的工業用電比例大幅增加,有外銷與內需兩個原因: 外銷:中國產品在國際市場的競爭力,建立在幾個高耗能的產業,例如煉鋁與石化。先進國家放棄這些產業,為中國產品創造一個龐大的外銷市場。 內需:長期的貿易順差累積的民間儲蓄,誘發中國的房地產過度開發。房地產業的兩大原料水泥與鋼鐵,都是高耗能的產業。 #高能源自主率 能源供給攸關國家存亡,不能受制於人。儘管多年來工業用電持續增加,中共政府還是努力把能源自主率維持在九成以上。 問題是,中國的能源供應不足。為了維持高能源自主率,中共政府仰賴大量的燃煤發電,因為國內的煤炭蘊藏豐富。中國的燃煤佔總發電量的比例,在2010年達到最高峰的76%。 過去十年間,中國的煤炭發電比重居高不下,導致煤炭開採量增加將近四十億噸,佔全球煤炭總生產量的比重,從11.2%升高到18.3%。 #能源轉型的衝擊 雖然中國的煤炭蘊藏量高,但多屬高污染的礦種。維持高能源自主率的代價,就是嚴重的空氣污染,而且已到亡國滅種的程度。 為了解決嚴重的空污問題,中共政府試圖降低對煤炭發電的依賴。原本高達76%的煤炭發電比重,在2020年已下降至62%。 除了降低煤炭發電比重之外,中共政府也禁止高污染煤炭的開採,改從國外進口低污染煤炭,特別是澳洲生產的高熱值煤炭。十年來,中國的煤炭淨進口量從0.4億噸增加到11億噸,自主率也從原來的99%下降到82%。 #計劃經濟的缺陷 由於工業用電增加、煤炭開採減少、加上抵制澳洲煤炭進口,中國的煤炭價格飆漲。從去年四月到現在,一般煤炭的價格漲幅高達94.5%,焦煤的漲幅更達106%。 煤炭價格飆漲表示發電無利可圖。根據廣東一家電廠的估計,燃煤發電的成本大約是每千瓦時人民幣0.448元,加上其他營運成本,已高於每千瓦時0.463元的電價。 為了維持出口產品的國際競爭力,中共政府禁止電廠調升電價。在燃煤價格飆漲,但電價不能提高的情況下,電廠選擇停止供電,因為供電愈多、虧損愈嚴重。 除了電價的管制,中共政府也試圖限制電力需求。手法之一就是把許多工廠貼上「低利潤、高能耗」的標籤,作為電廠停止供電的依據。 #電荒的連鎖反應 對「低利潤、高耗能」的工廠停止供電,無法解決基本的供需問題,而且有嚴重的副作用。最直接的後果就是出口減少與失業增加。 被停止供電的工廠不會坐以待斃,反會自尋生路。最簡單的方法就是自備發電機。這一陣子,中國的小型發電機租售市場一片榮景。 工廠自備發電機的結果,就是噪音與污染進入各個社區。由於小型發電機的效能低,中共政府的限電措施,反而提高汽油的消耗,增加對進口能源的依賴。 #戰狼外交的惡果 面對中國的電荒,絕大多數的國家都不表同情,沒人伸出援手。許多國家認為這是中國咎由自取。就算沒有落井下石,這些國家頂多是袖手旁觀。 大家還印象深刻的一幕,就是去年冬天澳洲的運媒船被阻擋在中國外海,不准進港卸貨,原因是澳洲政府的親美外交。為了懲罰澳洲,中共政府把政治黑手伸入煤炭進口。 未料中共的戰狼外交現世報來得這麼快。中共政府回頭要求進口澳洲煤炭時,澳洲礦場可用「卸貨風險」無法預估為由,大幅提高煤炭價格,甚至拒絕出口。 #結論 中共政府誓言解決「電荒」的危機,但可用的手段不多,因為背後的結構性問題盤根錯節。 允許高污染煤炭的開採,可解決短期的供給不足,但會讓空污問題再度惡化。 戰狼當道的中共在國際間幾無盟邦。除了向孤立的伊朗進口原油,很難從其他國家獲得穩定的能源供給。 如果電荒持續,接著就是企業的倒閉潮與勞工的失業潮。這兩者都會直接衝擊中共的統治正當性。 中國是能源無法自主的工業大國,竟然拿煤炭進口修理澳洲,這等同搬石頭砸自己的腳。 中國面對的電荒困境,短期內不可能消失。因為電荒所引發的經濟困境,極可能敲響中共政權的喪鐘。
翁達瑞 2021-10-05
公督盟打臉朱立倫,請「說謊的倫」立刻道歉

公督盟打臉朱立倫,請「說謊的倫」立刻道歉

今(5)日,公民監督國會聯盟 召開記者會公布立法院第三會期立委評鑑成果,並大力譴責國民黨主席朱立倫拿假數據抹黑台灣基進立委 3Qi.tw 陳柏惟 零提案。 公督盟:「朱立倫指控陳柏惟是三零,在第三會期零提案。但事實上這個會期陳柏惟領銜主提了七項法案,可見朱立倫說的並不是事實!但國民黨有三位委員在這個會期的領銜提案掛零,正好是三零!」 公督盟更揭露朱立倫引用的評鑑數據「#口袋國會」,就是朱立倫岳父 #高育仁(前國民黨台南縣長)主導的二十一世紀基金會所設立。該基金會由高育仁擔任董事長、前國民黨台南市長候選人高思博擔任副董事長。 公督盟:「朱主席你自己也當過立委,但很多國民黨委員都在裝天真」、「要不你朱立倫是故意的,要不就是口袋國會有問題」、「不要整個家族都在搗蛋,破壞台灣的政治氛圍,我們認為這是相當可恥的行為」。 我們再次感謝公督盟為大家釐清事實真相。最大在野黨主席引用假資訊抹黑小黨立委,還要所有國民黨委員陪你演戲、睜眼說瞎話,#難道整個黨都盡得白賊真傳? 柏惟是台灣基進黨在立法院的唯一一席立委,因為沒有黨團(黨團提案不需要經過15位委員連署),柏惟提出的每個案子都是一個委員一個委員拜託。有沒有提案,#所有立法院的委員都可以作證。 小黨沒有黨團資源挹注,但我們無論如何也會生出提案來實踐理念。結果國民黨擁有豐沛的黨政資源,竟然也有委員在法案會期提案數掛0?朱立倫主席不譴責自家委員,反而用自己家族做出的假資訊國會評鑑來抹黑小黨立委,根本食人夠夠、軟塗深掘。 最後,這次第三會期的公督盟評鑑,柏惟以一名之差並沒有入選優良立委(國防外交委員會入選四名,柏惟第五名)。我們尊重評鑑結果,公督盟也指出柏惟委員會的評鑑數據全部高於平均之上。團隊不會鬆懈,會持續向資深委員優質問政學習。而國民黨也不必見獵心喜,同委員會的委員沒有人成績比柏惟高;至於某屆每年都待觀察的,更不用說。 引用假數據,惡意抹黑柏惟。請朱立倫主席立刻道歉。 #1023反惡罷    
台灣基進 2021-10-05
顏寬恆找工作,朱立倫全家幫抹黑

顏寬恆找工作,朱立倫全家幫抹黑

抓到了 #顏寬恆 找工作,#朱立倫 全家幫抹黑 口袋國會 抹黑 3Qi.tw 陳柏惟 國會0政績,被公督盟踢爆是朱立倫岳父成立 #國民黨主席朱立倫 帶頭造謠抹黑 #陳柏惟,引用「口袋國會」資料稱3Q是零顆星、零提案、零通過的「3零立委」 被 #公督盟 打臉 #口袋國會 就是朱立倫岳父高育仁所創的21世紀基金會 公督盟回應朱立倫:「陳柏惟是外交國防預算監督成績第一名所有成績都超過委員會平均」、「口袋國會更是朱立倫岳父的21世紀基金會成立的評鑑」、「顏寬恒4個連續待觀察」 公督盟更稱讚陳柏惟外交國防整體全高於平均之上,外交國防預算監督方面很認真! 相關新聞: 公督盟證明陳柏惟有7領銜提案 要求朱立倫為引用錯誤資料道歉 https://news.ltn.com.tw/....../breakingnews/3693586......  
台灣是咱的國家 2021-10-05
抹黑3Q? 朱立倫小心觸法!

抹黑3Q? 朱立倫小心觸法!

  陳柏惟明明有7次領銜提案,朱立倫卻拿錯誤資料造謠說他沒有提案,意圖讓陳柏惟被罷免通過,這已經有可能觸犯選罷法。 剛剛,我已經整理完資料、寫信向司法機關檢舉,而 #意圖使人被罷免 是公訴罪,呼籲檢調單位應該要立即啟動調查。 亂造謠就等著坐牢吧!不要沒刪成功Q自己先牢倫。 #公職人員選舉罷免法第104條 「意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」   公督盟證明陳柏惟有7領銜提案 要求朱立倫為引用錯誤資料道歉 〔記者簡惠茹/台北報導〕國民黨主席朱立倫引用「口袋國會」資料稱台灣基進立委陳柏惟是零顆星、零提案、零通過的「3零立委」,公督盟今天揭露口袋國會就是朱立倫岳父高育仁所創的21世紀基金會所成立,陳柏惟上會期有7個法律領銜提案,朱立倫應為引用錯誤資料道歉。
王浩宇 2021-10-05
張亞中的親共反美之路

張亞中的親共反美之路

  張亞中說:中台無法避免戰爭,美國把台灣當狗,卻連骨頭也不給。圖/擷自中國國民黨臉書   從華獨轉身為統派大師的張亞中,在國民黨黨主席選舉,以六萬票落敗,但在黃復興老人和韓粉眼中,宛若新星,老張在晚年,才享受有萬千腦殘粉絲追星的滋味,雖不及老韓的神格化,也算祖上殊榮,有了粉絲跟隨,老張言論也越來越嗆辣。 10月4日,老張說:「中台無法避免戰爭,美國把台灣當狗,卻連骨頭也不給」。 這種兩段式預言,有邏輯上錯誤,第一,台海若有戰事,肯定是中共侵略台灣戰爭,不可能是反攻大陸號角響,因為中台是否會發生戰爭,無法預測,今天,西方盟國聚集台海,就算傻瓜也知道:動員花費如此巨大,超過中共軍機擾台花費,目的當然是制止戰爭的發生,至於能否避免,在於習近平是否解除侵略的念頭,責任在中共,不在台灣。 第二,美國是否把台灣當狗,這又是抄襲共產黨最擅長的抹黑技倆,先定位台灣角色就是保護美國的看門狗,還要自備武器,這種形容方法,比較適合在網路上高唱中國強的五毛,而且自備乾糧,不領五毛錢。 老張可以支持台灣被統一併吞,這是遊走叛國的言論自由,但是作為知識份子,不能從政後就扭曲事實和真理。 極權中國容易擦槍走火 老張既然是政治學學者,應該知道:正常民主國家間,很難發生戰爭,因為有國會以及言論制衡問責,二戰時德國納粹發動戰爭,因為當時德國不是正常國家,人民遭受反猶太主義的言論洗腦,走歪民主國家道路,目前,作為中共鄰居,也不只是台灣擔心遭到中共侵略,中南半島諸國,甚至菲律賓、印尼、馬來西亞、印度,這些國家在二戰結束後,都被紅色中國滲透過,甚至爆發內戰,他們擔心戰爭的理由是:中共是一人獨裁拍板的國家,缺乏問責和監督,就容易擦槍走火發動戰爭。 至於美國與台灣(中華民國)關係,讀歷史的人知道:大清帝國飽受西方強權侵略時,美國是第一個與清國簽署平等條約的國家,條約名稱:「望廈條約」,接受中國學生到美國學習新知識,這是提升中國走進西方文明的第一步。 孫文接受蘇聯協助,雖然革命成功,推翻清政府,卻種下國共兩黨互相叫板的危機,1927年,國民黨對內清黨,美國因為蔣介石的基督信仰,在中國抗日戰爭,以及內戰中,一直支持國民黨政府,就算國民黨失敗後,假藉盟軍託管之名,實際佔領台灣,美國的一路庇護,流亡在台灣的中國人,才有機會活下去,美國給國民黨政府的溫暖,超過國民黨政府給台灣。 戰後,台灣糧食生長本來豐富,卻援助內戰中的國民黨政府,導致島內無米可食,若非美國援助,台灣人民恐怕餓死大半。 小時候,我在假日到教堂禮拜,然後領回美國麵粉、糖果,麵粉袋還能製成內褲,對於美援,至今印象深刻,老張也應該經歷過同樣時代,卻如此恨美國,他的恨缺乏正義基礎,話說回來,美國夠強,所以不會害怕老共攻擊,也無需靠台灣保護,老張把台灣說成狗,是惡意糟蹋台灣,其心可誅。 中華民國流亡政府,有了台灣,轉身成了台灣治理當局,具備這兩個身份,不管是保衛流亡政府或保護台灣,除了需要美國協助,更需要自己出力,所謂自助人助而已。 老張的小狗論,骨頭論,只是拐著彎的向中共投降論,可以騙騙腦殘的韓粉和黃復興老人,想要欺騙正常台灣人,恐怕不容易。 作者指出,張亞中可以支持台灣被統一併吞,這是遊走叛國的言論自由,但是作為知識份子,不能從政後就扭曲事實和真理。示意圖/Pixabay,國民黨臉書影片,民報合成
洪博學 2021-10-05
還在大家說國語嗎?你講什麼語言誰決定?

還在大家說國語嗎?你講什麼語言誰決定?

  今天原本是台灣語言史上重要的日子,這是史上第一天立法院引進通譯,讓「所有國語」均能在國會殿堂上溝通無礙。然而,立委3Qi.tw 陳柏惟 特別以其母語台灣台語質詢國防部長邱國正,但部長竟拒絕使用通譯,並且自行提出一番「國會應該講國語才好溝通」的論點,但這其實已與《#國家語言發展法》通過,以及國會設置通譯的精神背道而馳。 ■國語已經不等於華語,自然語言一律平等 還在國語=華語嗎? 這除了是語言歧視與延續殖民暴力外,更已經違法了!根據2019年的《國家語言發展法》第三條:「本法所稱國家語言,指臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語。」第四條則規定:「國家語言一律平等,國民使用國家語言應不受歧視或限制。」也就是說呢,華語、台灣台語、台灣客語、台灣各原住民族語*,均平等被列為「國語」。未來當然個語種通行程度不一,但各語言均需被尊重、傳承、教育,就如同瑞士將僅佔0.5%的羅曼什語列為官方語言之一一樣。 ■若無外力干涉,原本台灣約3/4人講台灣台語 在1992年,台灣的人口比率為:閩南系台灣人73.3%,客家系台灣人12%,中國移民13%,台灣原住民1.7%(黃宣範,1993)。而在1940年,台灣的人口比率為:閩南系台灣人76.0%,客家系台灣人14.1%,中(華民)國人0.8%,原住民4.3%,日本移民5.3%。若照各族群比率,原本台灣優勢的語言為台灣台語(亦即閩南語,但已和福建閩南語有字彙腔調的不同)。若再以瑞士為例,瑞士64%人口母語是德語,20%法語,6.5%義大利語,雖各語種受平等保障,但德語也在瑞士媒體、文化等領域佔最大優勢,照自然市場法則,要不是外力干涉,這也是原本台灣台語會有的地位。 ■日本與中國人強行讓台灣接受外來語言,但中國人手段更殘暴全面 1945中(華民)國軍事佔領台灣,於1946年4月2日設立「臺灣省國語推行委員會」,直接把官方語言從日語改成華語,並推行「說國語活動」,但初期並未嚴格排除台灣各語言使用,但佔領台灣短短5、6年後,1950年代後從教育界開始嚴格禁止「方言」,強性規定使用華語,並查禁原住民文字印刷,爾後講台灣語言者,會在學校、職場受到罰款、懲戒、羞辱、迫害歧視。日本時期也推動日文,但允許雙語教育,也就是學校可以用官方資源教授漢文。直到日本佔領台灣42年後,開始強力推行日語教育,設立「國語講習所」取消漢文課,但對語言的控制,仍未如中國殖民政府徹底。 ■台灣語言不死,但正在凋零 儘管日本、中國兩殖民政權前後推行「國語政策」,但台灣母語經過百年迫害,仍保留下來,當然人口越少的原住民語、客語受創越嚴重,台語雖然不死,但卻也逐漸消逝。根據洪惟仁教授根據行政院主計總處執行的《99年人口及住宅普查》(2010)的調查結果,都會區家庭中華語對本土語言已經有明顯優勢,例如明顯在台灣台語區的高雄,在家講台語的比率遠低於母語背景比率,更有些區已經是以華語為主。然而,反過來說,即便在70年華語殖民之後,雲、嘉、南、高鄉村區域,仍有許多行政區過半人口在家完全不講華語。 家庭是母語的最後防線,洪惟仁教授就曾寫道:「家庭是語言最後的堡壘,華語是外來語言,居然能夠向下擴張到家庭語言的地盤,不論華語使用率多少,都意味著族語在家庭領域中『失守』了」 有一種最常見論點是說,語言是工具,只要能溝通就好,根本不用保留少數語言。然而,這一來是將外來政權殘酷消滅優勢語言的錯誤正當化,二來破壞了多元文化保存的可能性。更大的謬誤,則是將多語言國家中的溝通,扁平化成「強迫大家只學一種語言,遺忘母語」,而不是建立「不同語言使用者之間也能溝通」的制度(包含大家學會第二、第三語言;即時通譯輔助等制度)。 在「國語平等」後,不代表台灣台語就能取得壓迫其他語言的地位,反而是以各語言為母語者,都能在台灣國內各場合等到尊重。在發展神經學的實證證據中,不少證據指出,雙語(或多語)成年人大腦皮層區域、皮層下灰質和連接之白質束結構比單語者更完整。更早學習多語,對刺激大腦發育,讓兒童養成對多元文化認識與尊重都更有利,這也是瑞士、加拿大等多族群國家朝向的方向。 *註:台語過去稱閩南語,但已和福建閩南語有字彙腔調的不同;同樣的,華語雖以北京話爲基礎,但腔調和字彙亦和實際北京人說話有很大差異。 臺灣家庭優勢語言地區,取自《2010普查有關台灣語言使用的語言地理分析》(洪惟仁,2017)   台澎金馬六歲以上人口在家裡用台灣台語語 (福佬話/河佬話) 的比例。來源:行政院主計總處99年人口及住宅普查。圖:Wikipedia 注意前幾張圖大致趨勢相符,但比率各自有所不同。
高雄好過日 2021-09-28
看看香港,你還相信什麼協議 ?

看看香港,你還相信什麼協議 ?

歷史不是要你背人名,而是把過去發生的事情引以為戒。 宋國內部有官員勾結敵人,主張議和。明明打勝仗也要命部隊收兵,甚至謀害忠臣。跟台灣現在不像嗎? * 買武器強化台灣國防,說是刺激中國。 * 與友好台灣的國際同盟合作,也是刺激中國。 * 總有一群人跟中國站在同一個立場,只要不利於中國的反對到底,只要有利於台灣的也反對到底。 * 滿嘴和平協議,卻不告訴你拿著中華民國國旗也是台獨的真相 岳飛精忠報國固然值得學習,但更該學習的是預防台灣內部的內奸勾結敵人,才是重要的事情。 別忘記,今天台灣買武器叫刺激中國,等到明天台灣有一把槍也是刺激中國,然後你我家裡有菜刀也是刺激中國,到最後不投降? 也是刺激中國。 一個要吞掉你家所有家產的人,什麼叫不刺激? 不是把家產給他就沒事,到最後連你的命也要是他的。相信和平協議? 和平協議是民主國家才有意義的事情,看看今天的香港,你還相信什麼協議 ? -------------------------------------------- 岳飛是宋國的名將,抵禦入侵的敵國金國。金國勾結宋國宰相等。 紹興八年(1138年)十月,趙鼎因立嗣事件罷相後,秦檜獨自掌權,決意議和。 紹興十年(1140年),金人果真背盟,分四路入侵。七月,宋軍諸線捷報不斷。張俊攻克亳州,王勝攻克海州,岳飛攻克郾城,差點兒活捉兀朮。張浚在長安取勝,韓世忠在泇口鎮取勝,諸將所到之處都取勝,而秦檜卻力主撤兵。 紹興十一年(1141年),兀朮再次南下,攻占壽春、廬州,宋將邵隆、王德、關師古等連戰皆捷。楊沂中在拓皋又取勝。秦檜忽然令楊沂中和張俊立即撤兵。 十一月,宋金達成紹興和議。 十二月,秦檜因岳飛多次說和議失計,並曾奏請立太子,誣稱岳飛謾侮高宗,又有受詔不救淮西之罪,賜死岳飛於獄中。岳雲及張憲也同被殺。  
莊孟翰 2021-10-05
魯蛇大集結搞「刪Q」

魯蛇大集結搞「刪Q」

百年老店找不到人才,朱立倫鹹魚翻身又當上了黨主席,沒人期待他會帶來新氣象。果然,還沒上任就急著要動員全黨罷免一個現年36歲的基進黨菜鳥立委陳柏惟,格局之小果然非凡。看到江啟臣落選沒事幹跑去「刪Q」,那不令人意外,他對當立委為民服務早就沒胃口了。但是,新任大檔頭朱立倫也幹這種的勾當,還有那個什麼「戰鬥藍」的頭目趙少康,再加上豪門大少連勝文,魯蛇統統集結玩「刪Q」,證明了國民黨內新的舊的、老的少的,全部一個鳥樣,成就不了大事,國民黨人的本事就剩下這些了。 朱立倫當選新任黨主席,首要工作竟然是罷免一個在野黨的年輕立委,這在國民黨的歷史上還是首次。     朱立倫和陳柏惟都出生在台灣,也都屬於所謂的芋頭甘藷,本是同根生。那麼年長的朱立倫為什麼不能對後進的陳柏惟多一份提攜?朱立倫為什麼對「匪首」習近平尚且可以口口聲聲的「求同尊異」麻吉麻吉,卻對一個血濃於水的後進陳柏惟非得要趕盡殺絕千刀萬剮?難道說陳柏惟比習近平更壞,更危險嗎?當然不是。 朱立倫找上陳柏惟,唯一的理由,就是柿子撿軟的吃。國民黨既沒膽量對共產黨說「不」,也沒有本事與民進黨爭鋒,所以就挑個小號的來欺負。小晚輩陳柏惟去年元月以5073票之微小差距「拱」下國民黨在中台灣地區頭號樁腳前立委顏寬恒。國民黨人如今盤算分析認為顏家財大勢大,罷免陳柏惟的勝算很高,所以選擇「刪Q」做為當前黨務主軸。碰巧朱立倫新上任,百廢待興,反正大事做不了,接手撿個現成的便宜最划算,這就是朱立倫的盤算。至於罷免陳柏惟的理由如何,也不用太認真了,匹夫無罪,懷璧其罪,你搶了國民黨的立委席次,那就是你的罪。革命尚未成功,同志仍須努力,全黨上下一條心,他奶奶的,幹了!      在國民黨百餘年的歷史上,它的敵人向來都是國家領導或軍閥。如今卻以在野小黨的年輕立委為頭號敵人,傾全黨之力打擊,足見國民黨已經墮落,領導人根本不在乎黨的形象。     有人或許會質疑:在野黨的功能是什麼?這個問題國中生也都知道,當然是領導全黨監督制衡政府,提名黨員參選公職或民代並進行輔選了。那麼,朱立倫傾全黨之力罷免一個同樣是在野黨的立委,難道不怕被人質疑他「不務正業」? 要理解朱立倫的動機,可以先看看他的前任。江啟臣去年三月上任,僅僅當了一年半就下台。江啟臣反美豬,反日食,反疫情,費盡了吃奶之力,民進黨依舊紋風不動,蔡英文穩若磐石,反而江啟臣自己大失人心而被趕下台,他任內唯一的「政績」只有罷免前桃園市議員王浩宇而已。朱立倫如今上台,明年的地方選舉國民黨如果失利,他也毫無疑問的會成為一個短命黨主席,連同2024年的總統夢也跟著泡湯,他現在當然要小心行事了。玩太大很危險,不如玩小的比較穩妥,反美豬,反日食,反疫情,這些玩意兒江啟臣都試過了,還是少去蹚渾水為妙。但求無過不求有功,保住黨主席的寶座最要緊,平平安安度過到2024年,那才是上策。   朱立倫若幸運「刪Q」成功,那將值得他大書特書,跟江啟臣罷免王浩宇相比簡直是大巫見小巫。這麼不得了的「政績」,相信那些韓粉會跑出來吶喊助威,黃腹猩也會統統爬出來吼叫增強朱立倫的聲勢,朱立倫做夢都會笑。 「刪Q」利多弊少,又不會遭遇黨內反對,何樂不為。至於2022和2024年怎麼辦,那是未來的事。時到時擔當,沒米煮碗蕃薯湯,現在去苦惱那些幹嘛? END
coapman 2021-10-05
習近平在下一盤很大的「死棋」

習近平在下一盤很大的「死棋」

  每次中共施政失誤,五毛就說中共在下一盤很大的棋。下棋的人都知道,棋無所謂大小,只在乎死活。再大的棋下死了也是死,再小的棋下活了也是活。 習近平的問題就是,他把一盤好好的棋下死了。 大面積停電的連鎖效應正在惡化。有媒體揭露,中共制裁澳煤之後,有權貴家族在越南開設貿易公司,從澳洲進口煤碳,一轉手以高價賣到大陸去。如此,澳洲煤出口不受影響,越南平白多收了一筆稅,權貴家族賺了差價,而中共無端付了更高的煤價。 又有報道稱,中共鑑於停電影響深遠,不得不向現實低頭,重新向澳洲提出進口煤碳的要求。澳洲回復,要煤可以,但售價需從原先的每噸568元,一口氣提到每噸1580元。據說中方為解燃眉之急,忍痛同意了澳洲的出價。 消息未得到證實。澳洲多年來受盡中共的氣,如今對方求上門來,豈有輕省同意的道理?雖然燃煤售價幾乎漲了一千元,澳洲有實惠,但在中共制裁後,澳煤輸出並沒有減少,定價按國際價格也升了不少。既然從越南轉口,那維持這種買賣方式,對澳洲並沒有損失。 若澳洲端端架子,那也是人之常情,若澳洲急中共之所急,那只證明民主國家對中國人身處苦況之下,還是動了惻隱之心。 有消息透露,制裁澳煤是王毅的主張,王毅向習近平建議,得到習近平的支持,於是一項深刻影響國計民生的大國策就此拍板。中共雷厲風行,原本在港口等候卸貨的86艘貨輪,共計950萬噸煤被迫運回澳洲,由此造成了長時間的全國性用煤短缺,再加上「能耗雙控」死命令雪上加霜,大面積停電即不可避免。 王毅是搞外交的,對全國能源需求毫無知覺,王毅建議遞到習近平手上,習近平至少應召集主管能源的部門負責人集思廣益一下,得到主管部門的支持,然後才拍板實施制裁。 一種可能是,習近平自以為「定於一尊」,「治國理政」大權集於一身,自己又決策英明,大可不必徵詢下屬同意,因此一拍腦袋就批准。 另一種可能是,雖然習也召集了下屬,但下屬都摸透他的脾性,深知關鍵時刻要投主子之所好,於是各人都拍胸口贊成,事情就按習近平的想法確定了。 習近平上台後,把國務院各部委的權都奪到自己手上,成立十幾個委員會,自任委員會主任,於是國計民生的大政方針都由他一人作主,李克強成了擺設。去年疫癥大流行,失業人數上升,李克強心急如焚,提出「地攤經濟」以救急,結果被習近平以「影響市容」為理由,一巴打得無形。 習近平崇拜毛澤東,以毛澤東第二自居。毛澤東人很邪惡,但確有雄才偉略,與美蘇交惡,他發明了「第三世界」﹑「不結盟國家」,自任第三世界領袖,一點都不寂寞。毛澤東喜歡亂搞,搞衰了就放手讓劉少奇和周恩來去收拾殘局,過後又再找他們算帳。 毛澤東從來不管小事,國計民生具體事務都是周恩來在操辦。毛做大爺,周當侍從,二人合作無間。周恩來辦事小心周到,有什麼場合毛要出席的,周連毛要坐的沙發,都要先試坐一下,以確保一切無恙。 習近平志大才疏,沒有讀什麼書,原中組部副部長李銳生前說他「只有小學生水平」,語頗不屑。最敗的是,習又喜歡管事,不肯放權。胡趙﹑江朱﹑胡溫三朝,總書記都抓方向,抓思想,抓大政方針,國計民生的事交給總理去操辦,而趙紫陽﹑朱鎔基﹑溫家寶都有相才,各司其職,配合默契。 輪到習近平,宏觀見識屬「有限公司」,否則不會與美國搞到勢不兩立;至於國計民生,更乏善可陳,最敗又大權獨攬,一意孤行,如此決策機制,唔撞板都幾難。 中共近年來決策屢屢出錯,造成內政外交運轉失靈,內外又互相扯皮,補了東墻歪了西墻,這都拜「定於一尊」之所賜。本來,形勢有利可以進取,形勢惡劣就應持盈保泰,修修補補,以退為進,但習近平又不信邪,偏偏在日子難過時大動干戈,大開殺戒,把中國上下搞成一鑊粥,現在進退兩難,束手無策。 「定於一尊」豈是好玩的事?定於一尊是萬事一尊攬上身,好的壞的都算到他頭上。近年中共江河日下,四處碰壁,四十年好不容易打好的基礎,轉眼之間揮霍殆盡,日後歷史究責,還不是要算到習近平頭上?就此一角度看,他也實在缺乏一點人生智慧。
顏純鈎 2021-10-05
BNT就是國際公認最爛疫苗

BNT就是國際公認最爛疫苗

  中國那些先進國家都不承認的疫苗不說,BNT是唯一向中國下跪、使用保存都最麻煩,還實證無效,最爛疫苗當之無愧。希望指揮中心要記取教訓,明確拒絕紅頂商人的要脅,永不考慮拿台灣人民納稅錢買BNT這種爛疫苗。 打完兩劑BNT半年後 美研究:體內中和抗體歸零 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3692690 BNT稀釋易出錯? 4種疫苗施打比較一次看 https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3688908  
曾韋禎 2021-10-05
啾啾麥打臉王炳忠、謝龍介

啾啾麥打臉王炳忠、謝龍介

新黨 共諜 #王炳忠 和 國民黨 #謝龍介 抹黑指控 #陳柏惟 2011年參加中國主播徵選的音檔,被體育主播「#啾啾麥」#陳宏宜 狠打臉,反駁王炳忠、謝龍介的說法完全違背事實 「那小弟我可以在這邊跟大家證明說絕對沒有這一件事情因為2011年陳柏惟是跟小弟我一起參加ESPN Star Sports Dream Job的主播徵選」 「大家可以不喜歡陳柏惟,但無法接受以不實謠言罷免他」 紅藍統派國民黨合力抹黑 3Qi.tw 陳柏惟 就是為了政治目的,要罷免優秀立委,因為3Q極力反中侵害台灣,大家眼晴要睜亮別被紅統帶風向利用 相關新聞: 陳柏惟曾赴中國應徵體育主播?「啾啾麥」拍片還原真相:不要再造謠 https://www.storm.mg/amparticle/3971900  
台灣是咱的國家 2021-10-05
應更能化解險局?

應更能化解險局?

  立委陳柏惟(左)堅持以台語質詢國防部長邱國正(右)。作者認為,本土子弟努力彰顯捍衛本土語言,無疑具備充份正當性,然而,正當性不一定能和必要性劃上等號。示意圖/擷自公視新聞影片,民報合成     立委陳柏惟以台語質詢國防部長邱國正,真正動機何在,只有他自己知道。但他此舉原非嚴重大事,後果最多也是予人不方便,自己也不方便而已。 然而在台灣凡事一涉及語言,即容易激動社會情緒,引發激情反應,此次也未例外。台語質詢消息一出各方即議論紛紛。這也是台灣特有生態,國人不以為怪。但若就此和新加坡做一比較,國人或可驚覺台灣仍不是完全正常社會。 新加坡種族複雜,語言自也多元。華語之外,另有馬來語和印度語兩大體系。即以華語也有福建話、廣東話和潮州話之分,但在多族群共聚較正式場合,大家均習以英語發言,也未聞因而惹出紛擾。 然而為何語言在新加坡能夠人皆以平常心待之,在台灣則是敏感話題?緣由所在,正是當年台灣官方對本土語言野蠻殘忍壓制,以致創傷後遺症至今未能癒合。反之,在新加坡並無這一黑暗歷史。縱在英國殖民統治時代,也未出現華裔學童因講母語被懲罰現象。台、星兩國對語言議題反應不同,理由也即在此。 號稱祖國政府,語言政策反不及殖民統治寬容,思之可歎。試想純樸庶民父母,得知小孩在學校因講從小使用語言受辱挨罰,心中會有何種感受? 當年威權政府壓制本土語言,更不限於上述這一案例。深受歡迎本土連續劇「雲州大儒俠」,傳聞也曾被指令使用國語配音上映,是很具代表性一例。似此語言政策,何能不招致難以忘懷反感? 語言正義理應相互包容尊重 今天本土子弟激烈強調本土語言,確是流於情緒化。但也何嘗不是對當年語言政策的「回敬」? 陳柏惟台語質詢,曝露出邱國正不會講台語。但就此而言,邱部長也不是稀有特例,早年軍方高級將領大都是不懂台語。郝柏村、許歷農不懂台語,陳廷寵、王文燮等較晚期將領恐也是不懂。 這一現象,正是昔年軍中語言生態。強勢語言高高在上,弱勢語言雖未遭禁,也是處於「方言」,乃至「土語」卑微地位。但軍方高層似也從未警覺到,這一現象既不符語言正義,也大大妨礙建立親愛親誠袍澤精神。本文即以邱國正不諳台語作範例,就此現象做一闡釋。 邱部長是一位軍校即官拜上將,他經歷中下級軍官階級,也大有可能曾擔任營連長帶部隊。而他所統轄士兵,也很可能多是來自小村小鎮農家子弟,縱懂國語表達能力也有限。長官不懂部下母語,部下也難以向長官清楚表達意見。這一上下相通病態現象,若和當年英國駐印度殖民地部隊軍風做一比較,應很能讓所謂國民革命軍之父臉紅。 當年英國駐守印度各地所謂土著部隊,軍官皆是統治階級英籍校尉,士官和廣大士兵則是來自各省各地,操各種語言不同種族土著,多數也僅能操極簡單英語。 英籍軍官必須學印度本土語言 然而當時英國殖民當局面對這一局面,並未採行高壓推行官方語言政策,反而規定英籍軍官必須學會一種以上本土語言,以利和下屬順利溝通建立袍澤感情。曾在二次大戰時擔任北非戰場總司令的奧欽李克元帥(C.AUCKENLECK),早年曾在印度長期服務,他即通曉數種印度土語。其他曾在印度服役將領,亦皆俱有類似語言能力。 英國殖民當局的明智決策,達到官兵上下順暢溝通目標,也建立起軍中本土語言尊嚴,增強本土士兵的忠誠度向心力。兩相對照,顯現出昔年台灣軍方的思維僵化缺乏想像力,以致明明是本土國旅,反而上下隔閡,反而像一支外來殖民部隊。 英國針對殖民地的統治,規定英籍軍官必須學會一種以上本土語言,以利和下屬順利溝通建立袍澤感情。曾在二次大戰時擔任北非戰場總司令的奧欽李克元帥(C.AUCKENLECK),即通曉數種印度土語。圖/擷自維基百科,公有領域   行文至此,再回到一開端所提,立委陳柏惟台語質詢風波。 台灣的本土語言,過去受到不公道對待,即在今天也仍處於不利地位,甚至有漸形消失之虞。而在這一情形下,本土子弟起而努力彰顯捍衛本土語言,無疑是具備充份正當性,不能動輒以搗亂惹事視之。 然而,正當性不一定能和必要性劃上等號。正當也並不即等於明智。今天在台灣,另有不知多少讓庶民痛心疾首,甚至也影響國家形象病態現象,其重要性至少不亞於彰顯語言正義,很需要血性青年推動促進改革。先後緩急之分,應是相當明顯。 台灣的法官,時有千奇百怪判決,已成為國人笑柄。良民涉入司法案件,即有如走進雷區,遇上恐龍法官,即只能無語問蒼天,破財入獄都有可能。 台灣法律,仍有侮辱公署罪,妨礙國交罪,侮辱國爸爸罪等等正常民主國家所無,北洋氣味或黨味十足損害自由人權條例,也似仍是不動如山。 台灣警察時有任意臨檢盤查人民,對全無抗拒能力中老年女性動輒上銬,以大外割過肩摔壓制有已懷孕可能婦女反人權惡行。 以上三項經常出現報端醜惡現象,即應比測試邱國正是否能講台語,更值得真心愛台灣熱血青年介入關懷。 日前《自由時報》有讀者張惠和投書,指稱桃園有73歲老嫗,竟因忘記付30多元蔥錢被警察上銬拘捕,讀來讓人有人間何世之感。 陳柏惟若能介入為該老嫗鳴不平討公道,應能比「口試」邱國正,更能得到廣大國人喝彩,而更有助於化解他面臨的險局。
敏洪奎 2021-10-05
國會不如馬戲團 立委難比小丑

國會不如馬戲團 立委難比小丑

台灣有一個國家機關,成員享有高薪,開會為其主要工作之一。它的議事規則完備,卻成員複雜,以致議場常出現「動口不如動手」的場面:潑水、丟水球、撒麵粉、丟豬內臟…且猶有不足,還演出翻桌、咬人、扯頭髮、丟鞋子、拳打腳踢、打群架等全武行,以致議事常空轉。這一行徑,幾十年不改,不斷醜陋演出。更令公眾痛心的,不僅議事癱瘓一天,要虛耗數以千萬元計的民脂民膏,還在國際間傳為笑柄,是民主深化的逆流,讓台灣蒙羞。 沒錯!這就是我們的立法院。有人把台灣國會這一不堪的演出,比喻為馬戲團。這實在侮辱了馬戲團。馬戲團演出,有其專業與安排,熱鬧之中不失其趣味;即使是小丑,也不是來亂的,常身懷令人驚艷的技能,在笑鬧之中吸引觀眾熱烈掌聲。台灣國會的醜陋表現,立法院不如馬戲團,立委難比小丑,實在極度辜負人民頭家的付託,鬧事者也因議事空轉而牽連其他立委遭「薪水小偷」之譏。 台灣國會的醜陋表現,立法院不如馬戲團,立委難比小丑,實在極度辜負人民頭家的付託,鬧事者也因議事空轉而牽連其他立委遭「薪水小偷」之譏。(資料照)   立委諸公諸婆在議場大打出手,對國人來說,早已不是新聞。台灣國會議員打架,最早見諸威權時代末期的一九八○年代,「萬年國會」中的在野黨面對沒有民意基礎的多數暴力,「動口不如動手」或有不得不爾的場合情境。不過,三十多年來,我國已經歷了民主進程,政黨輪替成為常態,國會多數、少數更迭有如家常便飯,照說立委打架、國會空轉的場面應可明顯減少。然而,我們的國會議員卻三十年不改其行,以致國際媒體以「家醜」、「民主危機」指稱這一台灣國會現象。 整體而論,民主化以來輪流當家的兩大黨,對國會不時大打出手的政治爭鬥醜惡場面,都難辭其咎。兩黨都有在野或處於少數黨地位時,為反對而反對,指責對方「多數暴力」,不甘雌服而主動挑起動手或打群架的場面;執政或居多數時,卻又常以力而不願以理服人,欠缺謙卑溝通妥協。政黨之間不從整體利益著眼而妥協、合作,不停的惡鬥導致國會不時上演鐵公雞,朝野未能建立既競爭又合作的關係,卻常片面指責對方,而自身毫無反省之意,且惡鬥即令犧牲整體利益,也在所不惜。 更糟的是,兩黨都有在野、執政時對同一公共政策立場矛盾的雙重面孔,換了屁股就換了腦袋,致朝野惡鬥陷入關門無視國際大局變化,自我閉塞或孤立主義大行其道。開放美國牛肉輸入、前瞻計畫、放寬美國豬肉進口…,都曾讓立委大打出手。近年民粹主義高張,藍綠惡鬥更常難分難解;惡鬥同時暴露了政客和政黨不識大體,不顧大局,只為一黨一時的政治得失,硬幹到底。面臨內外重大挑戰的台灣,實在沒有如此內耗下去的奢侈。 上週的國會亂象,主要是中國國民黨自國會本會期九月開議以來,為了「三加十一」的所謂防疫破口和疫苗施打採購,已四度杯葛閣揆施政報告,導致議事癱瘓。該黨不但搶佔官員席以阻擋部會首長列席,也翻倒閣揆備詢台。同時,在野黨還提出一百九十五項提案,試圖以「案海」戰術擾亂視聽、拖延程序和時間,遂行杯葛議事之實。 如此這般,就立法院的議場表現而言,台灣民主深化三十年來並無長進,我們的國會議員仍是這等水準。這次國會再現鬧劇,遭杯葛的閣揆在立委推擠人群中,以二十二秒完成施政報告。在野黨對此形同兒戲的結果,仍以「表達民意強烈抗爭」振振有詞;倒是閣揆自己不能無感無憾,事後透過臉書張貼一百六十四頁施政報告文字檔,加上十五張圖卡重點說明報告內容。人民頭家因此不免要問:如果閣揆的施政報告都可透過社群媒體發表,立委抗爭癱瘓議事卻坐領乾薪;我們的立委如此不在乎國會尊嚴,立法院即使不必關門,也應考慮裁員減薪了。 誠然,立委訴諸拳頭等粗暴手段,總出自少數不敵多數的便宜行事。改進議事規則,增加立委發言時間,加上執政黨的謙卑與誠意溝通,仍是降低立委以暴力相向或癱瘓議事的途徑。 國會的改革和自律之外,關鍵還出在我們的政治文化。最具體的例子,馬英九當總統可與中國的習近平會談,卻不與民進黨主席見面;如今中國國民黨在野,朝野兩大黨主席仍互不往來。在中國併吞台灣的脅迫日益囂張之際,我們的藍綠兩大黨仍惡鬥不已;一致對外、共謀大局的正常兩黨政治之路,因而是人民頭家督促政客和政黨當今最急切的要務。
自由時報社論 2021-10-05
拜登政府說謊像喝開水

拜登政府說謊像喝開水

10/04/2021星期一 拜登無法解決民主黨內部的分裂跟爭執,今天一早卻開記者會,攻擊共和黨阻擋他的政綱,說共和黨參議院拒絕跟他合作,通過債務上限,是在玩危險的,不負責任的「政治遊戲」。他好像很正義地說:共和黨請你們躲開去get out of the way,讓我們可以做事,停止這爛攤子end this mess,停止再玩遊戲Stop playing games!。 拜登在國會回鍋再炸了五十年,甚麼都沒有學到,只學會玩文字及語言遊戲,捅出漏子之後將責任脫得一乾二淨。 到目前民主黨內無法就3.5兆的社會福利花錢議案取得共識,就責怪是共和黨不合作。事實是共和黨已經支持了那一項1.5兆的基建議案,(參議院有19名共和黨議員支持,以69對31地大比數通過了。) 但是民主黨在眾議院的那些小紅衛兵堅持,如果不通過3.5兆的社會福利議案,他們拒絕就基建議案投票,所以現在基建議案就卡在那裏。 共和黨參議院領袖麥康奈爾Mitch McDonnell拒絕提高債務上限,就是要阻止這項龐大的社會福利議案通過。因為那是這項議案通過的一個門檻。他說:「我沒有理由給他(拜登)開一個方便之門。」其實反對通過這債務上限的,還有那兩位民主黨的溫和派參議員,西維珍尼亞的曼欽Joe Manchin,以及亞利桑那州的西尼瑪Krysten Sinema。他們兩人到現在都沒改變立場,堅決反對那項福利議案。星期五,拜登叫了他們兩人去白宮,做最後努力說服他們。不過很多人奇怪,拜登為什麼集中努力要說服這兩位溫和派,為什麼不去對那些激進派的議員用功夫?那些人才是引導民主黨走向極左路線的一小撮。你競選的時候不是說你是溫和派嗎?不是堅決表示你不是社會主義者嗎?今天在記者會他還說:「我只少兩票,只差兩位參議員。」他把所有責任都推到這兩位溫和派身上。 亞利桑那州民主黨參議員Krysten Sinema     現在很明顯,那幫紅衛兵(包括參議員山德斯Bernie Sanders)不肯讓步,他們還號召了手下的打手對這兩位溫和派「動手」。剛過去的周末,西尼瑪所到之處都受到騷擾。昨天她到亞利桑納州州立大學講課,走進女廁所時,居然被一群支持非法移民的示威者攻進廁所裡對她喊叫。據錄影帶見到她沒有回話,但是聽到廁所沖水的聲音。那些人喊的口號以及標語就是叫她通過拜登的Build Back Better議案,說她是亞利桑那州的小丑,還說她是民主的敵人。 至於曼欽,他昨天在首府一條河流上駕駛遊艇時,也被十多人駕駛小橡皮艇kayak跟蹤,展示標語跟叫口號,要他跟人民站在一起,還說他的行為會讓健保系統沉沒瓦解。 相反的,那些紅衛兵議員不僅沒有遭到任何騷擾,反而被請到所有電視台CNN,MSNBC,CNBC等去申訴他們的立場,甚至一再重複他們的謊言,說這3.5兆的議案一毛錢都不用花,會自己付帳。 拜登今天還說,提高債務上限是為川普的「帳」還債。這又是謊言。川普時代最大的兩筆開支一是八千億元的軍費開支,哪筆錢多數人都認為該花,(因為奧巴馬時代刪減了太多。)其次就是減稅讓政府減少收入。但是川普的減稅是最立竿見影的經濟措施,不僅讓無數的跨國公司回到美國,增加庫存,還增加了國民收入,繁榮經濟。此外眾目所見,失業率降到50-60年來最低,包括黑人,拉丁族裔的失業率都是六十年來最低。這筆經濟效益都是拜減稅所賜。 川普時代他每說一句話,都會被CNN,華盛頓郵報及紐約時報fact check,說他又在說謊。現在拜登政府每天說謊像喝開水,那些fact check的人全部都不見了。
袁曉輝 2021-10-05
習朱換文 民主被閹

習朱換文 民主被閹

  國共雙胞胎因為朱立倫「回來了」,習近平與朱立倫換文稱慶,國民黨紅統化暗為明,吞下「九二共識」一個中國的密碼,「反台獨」,習近平訓示協力「民族復興」和「國家統一」,朱立倫連「民主」兩個字都不吭。 既然兩人賀電往返是雙方密商,猶如外交換文,對雙方有約束力, 但朱立倫在競選時指控張亞中為公認紅統,自己得票八萬五千張,不到黨員的四分之一,竟把國民黨掛牌紅統,讓所謂「本土派」絕種。 紅統不負責任,粗暴阻礙民主程序、心中沒有台灣、看中國臉色反日反美。朱立倫對習近平的換文喜不自勝,「習皇厚我」,但自稱要「親美」,卻忘了民主的基本價值。 美國道賀,只由AIT發言人發新聞稿,輕描淡寫,期待與朱立倫合作,促進「共同的民主價值及利益」,卻一語踩到朱立倫痛腳。民主是台灣的驕傲,凸顯中國的專制,但朱習換文卻只見「民族復興」與「國家統一」,民主的價值無影無蹤。 紅媒把朱立倫的「求同尊異」當寶貝,但虛構的「九二共識」只有一個中國,既稱尊異,紀年卻讓「民國」消失。習近平反對「台獨」,周恩來原意反對「台獨聯盟」;朱立倫「反對台獨」,剝奪人民決定國家名稱的權利,也否定現狀的獨立地位。 接受一個民族,一個中國,否定民主,也即否定國民黨在台灣存在的價值。朱立倫無視中國的侵擾,顛倒黑白指控民進黨反併吞,反侵略是「反中」「去中」,改變現狀,他是天然紅! 藍皮紅骨的國民黨,現在揭去藍皮,露骨當中國馬前卒,暴力杯葛民主體制,方便習皇帝「統一」,以北平模式謀殺「中華民國」;老K紅骨既露,紅統與綠不統,台灣人更容易作選擇。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2021-10-05
回應「小孩不識孫中山」的真正方式

回應「小孩不識孫中山」的真正方式

  最近一些藍營人士又發難說,民進黨搞去中國化教育,導致現在的小孩已不知孫中山是誰云云。我在教學第一現場,我必須說:這是不實指控。新教材裡仍有孫中山,也有岳飛(惟明顯左傾的新教材,對岳飛的詮釋有些奇怪)。社會課時數被砍倒是真的,但這部份的問題是增加我們的教學進度壓力,而非去中。 許多人回擊這些發難的方法,亦顯老調。中國史是外國史,不關台灣人的事云云。其實現在學術界的新觀點是「全球史」,而非以往為國服務的「國別史」。以《斯卡羅》中登場的李仙得來說,他到底算是美國史、台灣史、中國史還是日本史?答案是都是,也都不是。歷史環環相扣、連接全球,台灣豈非全球之一環?更何況許多歷史是能跨越時空打動人心,對我們基督徒來說,耶穌肯定就是最重要的歷史人物。 真正適合回應這類發難的該是:所有知識都有其價值,但也不該強求所有人都懂。我們是人類,人體醫學也重要、人體工學也重要,那麼人為什麼會打噴嚏?人為什麼不能把自己舉起來?若有小孩說不知道,就要發難政府「去科學化」嗎? 一個知識讓一個人心有所感,那就有用,反之就沒用。既然學校教材中有孫中山,但令公子令千金對之過眼雲煙,看來意味著:孫中山沒能感動他們。當然各位可以在家裡用感人肺腑的方式重述孫中山好幾遍,請記得:教育本來就不是只有在學校。 (作者是清大歷史碩士、現任中學社會科代理教師)
張經偉 2021-10-05
去台灣化 V.S. 去中國化

去台灣化 V.S. 去中國化

呂捷老師來說明~ 歷史課綱的來龍去脈! 去台灣化 V.S. 去中國化 呂捷歷史-朕即天下!   記者打電話給我,提到了五個人名”吳淡如、趙少康、郭台銘、孫中山和岳飛”。 是不是覺得這五個名字湊巧在一起很奇怪? 於是乎我認真的估狗了一下新聞,大致上就是…… 吳淡如女士幫國一的孩子上家教課,而孩子們居然不知道”孫中山”是誰! 然後,趙少康董事長說郭台銘董事長的女兒不知道”岳飛”是誰? 綜合以上兩個案例,趙少康先生給了一個結論……”去中國化”!!! 如果以邏輯推理來說…這並不嚴謹… 吳女士的孩子是國一生,有關孫中山的部分…是國二的課程才會教到。 但是沒有關係唷~ 您可以看一下呂讀台灣,我做過一集”孫中山”,而且還有提到他來台灣做了些什麼~ 而趙先生提到郭董的女兒不知道的”岳飛”…也是在國二的課程有教。 我估狗了一下,趙先生所說的”郭董的女兒”,最有可能的是2009年出生的那位千金。 算了一下…現在12歲約莫是小六、國一這個階段,所以不知道岳飛是誰也不算奇怪。 我大女兒目前國小三年級,不懂三角函數……我可以說台灣的數學教育失敗、”去三角函數化”嗎?? 當然…我覺得就算到時候她學到”三角函數”……她還是不會……因為”數學不會…就是不會!” 任何人都可以對國家的教育政策提出批判,因為我們是民主國家,我們擁有言論自由! 但批判的同時可以先做一點功課,不然很容易展露自己”知識上的缺口”。 好! 回到我們的課綱到底有沒有”去中國化”這個議題。 上述提到的”吳、趙、郭”三位社會賢達,求學階段應該都是國立編譯館的時代。 當年的歷史課本與課程……中國史分量充足,細到7奈米、5奈米的等級!而台灣史……少到幾乎可以忽略~ 我猜得沒錯的話,他們的國中歷史課本裡面應該沒有台灣史,或者是少得可憐。 更別提二二八事件、鹿窟事件、四六事件、1949年國民政府如何”播遷來台”的過程,還有白色恐怖時代…外省籍人士遇難的不比台籍人士少…… 一切就是回歸到讓授課時數與比例分配,正常且合理化的過程而已。 不然…依趙先生的邏輯…當年不就是在”去台灣化”? 好! 再來談談不才我怎麼看”中國史”。 我喜歡中國史,也覺得我們應該一定程度的了解中國史。畢竟它是我們的遠親又是近鄰,而且還是對我們並不友善的”競爭對手”…… 了解對手是很重要的!!不管是經濟、社會、政治、軍事、文化還是歷史。 尤其是了解歷史,方能了解其民族性、思考邏輯與行事作風。 所以…… 容我業配一下,最近不才我出了一本有關中國歷史的書【社會在走,歷史要懂:呂捷開講】! 歡迎財力雄厚的趙董事長與郭董事長大宗採購,為推廣中國史盡一份心力!(來賓請掌聲鼓勵鼓勵!) 在下不才小的我一定給出最優惠的折扣~雖然兩位董級的大腕都不缺錢,但這是我的一點心意~先生幸勿推卻! 或者是兩位董事長想找呂捷講座或是私人家教也沒問題…… 畢竟”攔捷新聞”被停掉、疫情肆虐…再加上太座對金流管控嚴格,在下實在是阮囊羞澀……以下開放”斗內”~ 好! 如果社會賢達都覺得歷史這麼重要,其實可以發動連署增加國高中社會科與歷史的授課時數。 這樣不但中國史學得到、台灣史學得到、西洋史也學得到! 有興趣你可以去看看西洋史,刪減得更離譜… 但就像買東西一樣,這個想買、那個也想買~怎麼辦? 那就增加預算吧~ 沒辦法增加預算時,就得取捨……如此而已。 我覺得歷史不只是”學”而已,更是思辨的過程。 一個與古人對話的過程,一個跨時空對話與思辯的過程~ 思辨過後你會發現......其實你當年讀得很多東西不是歷史…..是神話!! 最後,我再引用一次之前寫的文章: “一千多年前的事情,你如數家珍......七八十年前的事,你卻一無所悉...... 一千公里外的過去,你如喪考妣;養育你的土地,你視而不見.......” 我們要學的東西太多了...畢竟學海無涯~ 但一點小小的建議,如果你對過去的事情饒有興趣,或許你可以多了解一下養你、育你、成就你的這塊土地。 當然,您也可以不接受我的建議~ 我沒有怒嗆、也沒有打臉,我情緒緩和並且怡然自得~特此聲明! 以上,報告完畢!散播歡樂散播愛!啾咪~
正字消化餅 2021-10-05
聯合報其心可議

聯合報其心可議

聯合報其心可議!!! --- 施打AZ疫苗80天後突昏迷 新北78歲老翁送醫不治 https://udn.com/news/story/122190/5739246 台中再傳高端疫苗第2案猝死!53歲男打後1個月不治 https://udn.com/news/story/120940/5785170 首例接種BNT後死亡 48歲男本身有肝炎、高血壓 https://udn.com/news/story/120940/5791815
抓到了!這梗很綠 2021-10-04
國民黨圍剿陳柏惟,造謠說3Q擋疫苗

國民黨圍剿陳柏惟,造謠說3Q擋疫苗

國民黨圍剿陳柏惟,造謠說3Q擋疫苗。 立法院副院長蔡其昌幫3Q講話,說明國民黨當時的提案會買到科興疫苗。 國民黨死性不改,大玩文字遊戲,說他們6/18提案時沒有明列中國科興疫苗。痛罵蔡其昌「顛倒黑白、無中生有、黨同伐異、自降格調、自甘墮落......蔡應該要對此不當、公開說謊的言行,向全民道歉。」 仔細看國民黨提案內容,前半部是「提案的緣由」,內容是歐盟要推疫苗護照,歐盟採納AZ、嬌生、BNT、莫德納。 這部分是緣由,不是真正的提案內容。 後半部才是「實際上的提案」:一個月內採購完成WHO緊急使用清單上的疫苗4000萬劑。 6/1中國科興疫苗列入「WHO緊急使用清單」。 6/18國民黨立院黨團提案,要買「WHO緊急使用清單」上的疫苗。 當時,AZ嬌生BNT莫德納全世界嚴重缺貨,要一個月內買到4000萬劑疫苗,唯一符合條件的只有中國科興跟國藥疫苗(5/7列入緊急使用清單)。 如果要買AZ嬌生莫德納BNT,直接列出限定購買這四種疫苗就好,何必扭扭捏捏的寫「WHO緊急使用清單」的疫苗? 不就是想要暗渡陳倉,偷渡中國科興跟國藥疫苗? 保護台灣人不用被施打中國疫苗,反而要被罷免?說明真相的副院長,反而要被連珠炮痛罵?國民黨要亂到甚麼時候?
溫朗東 2021-10-04
孩子不知道孫文是誰,家長要怪罪誰?

孩子不知道孫文是誰,家長要怪罪誰?

這是我這學期使用的南一版國小五年級上學期國語課本的第四課,大家可以看到孫文不但沒有消失在教科書裡,編輯還是以恭敬到全然封建化的方式書寫他的名號。當我上到這一課時,如果我沒讓學生知道這位出現在課文第一句的人是誰,那我就是失職,願意接受批評指教,但我乖乖介紹了,這樣孩子還是不知道孫文是誰的話,家長要怪罪誰我都沒意見,說那是我的錯或是課綱與教材編得不好,我可就要抗議了。 每個人當然都有評論教育制度的自由,但請話語權比較大,講了有記者會報導的名人們,拜託一下,評論前先做個功課,查個資料不會死(認為查到資料後自己的面子會死的情況除外)。評論有所本,是發表評論的基本要求,這個說法,沒有人會反對吧? 另外,把孩子送去體制外學校就讀的家長,也麻煩高抬貴手一下,請不要把孩子遇到的問題怪罪給體制內。體制外學校的課程,很多是校方自編的,你們花了更多的錢送孩子去那樣的學校,學不到你們認為非常重要的知識,卻說那是體制內教育害的,不覺得這很像是在路邊隨機找個路人負責嗎?你們要是認為讓孩子知道誰是岳飛與孫中山很重要,而課程真的沒有,那就應該去跟校方反應,請他們補充。我們體制內學校使用的教材明明就有,跟你們在體制外學校就讀的孩子不認識哪個歷史人物,可是一點關係也沒有。
莊河伯 2021-10-04