關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
首度進行國安情勢簡報 賴邀藍白領袖18日共商國是
賴清德總統預定十八日邀請國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌共商國是。(資料照) 〔記者陳昀、林哲遠、施曉光/台北報導〕賴清德總統五二○發表執政週年談話表示,國安團隊將著手規劃,向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」。國民黨與民眾黨昨證實,賴總統預定十八日邀請國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌共商國是。總統府說,府秘書長潘孟安致電國民黨秘書長黃健庭、民眾黨秘書長周榆修,說明相關規劃與進度,靜候兩黨回應後適時對外公開說明。 國民黨指出,黃健庭昨近中午接獲潘孟安的來電,邀朱立倫與黃健庭於十八日會面。據指出,朱可望在今日公開行程做出回應。 國民黨:願用誠意共同解決 國民黨表示,朱立倫多次強調朝野應該共同面對問題、解決問題,一起克服台灣當前的各種挑戰,不論是國是會議或朝野的對談,國民黨都願意用誠意共同解決,國民黨也呼籲賴總統身為執政者,應該抱持真正的包容心,同樣以誠意與在野黨一起集思廣益,共同面對台灣的挑戰。 民眾黨:視具體內容再回覆 民眾黨則說,周榆修已接獲來電,賴總統訂於十八日邀黃國昌、周榆修共商國是。 民眾黨表示,由於通知時間緊迫,民眾黨將視立法院之議程與具體之內容,於討論後再行回覆當日與會情形。民眾黨期待朝野能在沒有框架,沒有預設立場的前提下,針對國內外面對的重大危機挑戰,以及民眾所關切的重要議題,坦率真誠交換意見。 總統府:期待兩黨正面回應 總統府發言人郭雅慧表示,由於向在野政黨領袖進行的國安簡報是為我國首次,期待能夠獲得兩黨正面回應,務求這項簡報能助益在野領袖完整了解當前國家安全情勢與爭取共同努力的共識。
陳昀
2025-06-13
中選會:20日審26件罷免案 原則上同日投票
中選會主委李進勇昨在立法院受訪說,預訂本月廿日審定首波罷免案,若當天宣布成案,依法投票時間會落在七月十日到八月十九日間。(記者塗建榮攝) 〔記者李文馨/台北報導〕大罷免第三階段箭在弦上,中選會預訂本月廿日審定首波罷免案。中選會主委李進勇昨在立法院受訪說,首波預估審查約廿六件罷免案,若當天宣布成案,依法投票時間會落在七月十日到八月十九日間;他也補充,七月廿六日是選項之一,但不確定。 李進勇:七月廿六日是選項之一 立法院內政委員會昨續審中央政府總預算有關中選會預算凍結專案報告。李進勇會前受訪表示,各地立委罷免案的二階審查,已陸續報回中央,中選會已決定六月廿日召開委員會進行審查,預估這波審查廿六件左右,如果一切合法,會盡快宣告罷免案成立。 他也說,其他可能需補件的罷免案,會盡快通知領銜人補件,一切結果都要等待廿日委員會的決定。 至於罷免案投票日是否會在同一天?李進勇說,根據選罷法規定,成案後必須在廿到六十天內進行罷免案投票,如果是六月廿日宣布成立,投票時間落在七月十日到八月十九日之間,期間有六個星期六,都可能是投票時間。至於是否為外傳的七月廿六日,他說,「是選項之一,但不確定」。 李表示,希望盡量節省社會成本,同時也考慮選務的負荷,在廿日審查通過的罷免案,既然是同一天宣告成立,投票時間規定都是廿至六十天,原則上會建議委員會讓這些案件同日舉行。 此外,朝野立委昨關切不在籍投票實施方式,李進勇說,國內幾十年爭論不在籍投票議題,但社會仍需更多討論以形成共識;他強調,公投先於選舉,移轉投票先於其他方式,中選會政策立場並無改變。
李文馨
2025-06-13
賴:中國發動逾200則假訊息抹黑沈伯洋
兼任民進黨主席的總統賴清德昨在中常會特別提及,中國官媒六月三日起發動抹黑民進黨立委沈伯洋,目的是為了反罷免、製造寒蟬效應。(民進黨提供) 批中共惡意操作認知戰 目的是為了反罷免 〔記者陳昀/台北報導〕民進黨立委沈伯洋及其家族連日被中國官媒還有特定台媒攻擊「賺紅錢」,中國國台辦更宣布對沈父公司實施懲戒。兼任民進黨主席的總統賴清德昨天在中常會提及,中國官媒三日起發動逾二百則假訊息抹黑沈伯洋,目的是為了反罷免、製造寒蟬效應,我們必須高度重視,共同拒絕、阻止中國惡意操作的認知戰。 在台協力操作也超過100則 賴清德表示,六月三日開始,中國香港中聯辦旗下的宣傳機器「大公」、「文匯」,發起一系列抹黑沈伯洋的認知操作,並透過台灣特定媒體協同行為,擴大渲染相關抹黑敘事,隨後由中國國台辦宣布對沈伯洋家人進行所謂「制裁」,截至昨天,中國官媒及周邊社群有二百則以上不實報導,台灣的協力操作也超過一百則,在野黨更連續多天以中國官方操作的不實敘事,繼續攻擊沈與其家人,硬要對一個沒有不法紀錄的國際貿易商貼上「賺紅錢」等標籤,居心叵測。 在野黨跟進引用不實敘事攻擊 賴認為,中國官方的操作,目的當然是反罷免,也為了製造寒蟬效應,並分化台灣社會,製造矛盾與對立,破壞台灣的民主運作。中國有系統性地利用官方宣傳機器假扮正常媒體,混淆民主社會的視聽、製造紛亂;更值得注意並警惕的是,居然有在地協力者無視新聞專業及對國家的忠誠義務,配合威權集團,把境外惡意的假訊息操作包裝成新聞,如入無人之境地進入民主台灣,傷害自己的國人同胞。 賴強調,我們必須高度重視此事,如果毫無防備,下次受到傷害的,就是你我身邊的每一個人。面對中國不斷的威脅和各種對台灣內部的騷擾操作,我們應該共同拒絕、阻止,而不是配合、協力,台灣的民主被分化、被滲透,沒有人會是贏家。面對中共惡意操作的認知戰,國人應該團結來守護民主的價值。
陳昀
2025-06-12
崇法務實處理與中國往來
立法院民進黨團指控由中共舉辦的「兩岸媒體人北京峰會」,其實是統戰論壇。(立法院民進黨團提供) 台灣與中國的往來,最近因中國加緊施行認知及灰色地帶作戰,出現不少案例和議論。尤其一向自以統戰為能事的中國,假中華文化、媒體、「峰會」為名,把若干台灣文化、傳播業者叫到北京訓話和指導,顯然已非單純雙方文教交流性質,更引發各方撻伐。面對中國步步進逼,我國政府當局近數月來嚴肅以對,且廣獲民意支持,應予肯定。 民意是民主國家政府施政最主要依歸。行政院陸委會五月底民調顯示,國人有七成贊成要求軍公教人員具結不可申領持用中國身分證件,六成支持政府要求中國配偶提出已註銷中國戶籍的證明;至於中國軍機艦侵擾我國、阻撓台灣參與世界衛生大會,都有八成台灣人反對。 無獨有偶,上週末發表的最新民調也顯示,對於囂張日甚的中國威脅,公眾感同身受,並贊同從教育著手。黃昆輝教育基金會民調顯示,超過八成受訪者認同學校教師應具備正確國家認同,六成支持教育部開發教材加強中小學生國家認同、認識中國威脅及國際情勢,五成六認同教育部禁止與隸屬共產黨統戰部及軍事學校交流。 民調之外,中國加緊侵擾,且台灣常有一些投機者甘為內應,主管機關因而有所作為,爭議的案例先後傳出。任教於中共統戰部轄下華僑大學的台籍教師張立齊因持有中國定居證,違反《兩岸人民關係條例》規定,案經陸委會查明後廢止其台灣身分。可笑的是,當事人得知後毫無自省,反睜眼說瞎話,宣稱「中國比台灣更民主、自由」。 其次,有二十多名台灣藝人在中國軍演或其重大政治節日,轉發中國官媒《央視》宣傳圖卡,照貼否定我國地位的陳腔濫調,諸如「中國台灣省!這是台灣唯一的稱謂!」、「台灣從來不是一個國家,過去不是,今後更絕無可能」、「中國終將實現完全統一」。凡此言行,明顯配合消滅中華民國主權、鼓吹武力對付台灣、宣揚武統等行為,已逾越台灣人民所能容忍的紅線,主管機關正研議追回或限制對這些藝人的補助,以杜絕「吃裡扒外」的投機取巧和背叛。 中國千方百計要併吞台灣,外敵或不足為懼,但我們內部常有一些人對此視而不見,甚至與其唱和,其實是最大危機。中國主管對台灣工作的宋濤在北京上述「峰會」喊話,要台灣文化界和中方合力,引導台灣人堅守「民族大義」,反對「台獨」和外來干涉,「共同推進祖國統一進程,共享民族復興偉大榮光」,即此一例。可恥的是,這樣的陽謀,不符現實常識與常理,在台灣的民意市場少有人買單,卻以政治惡鬥、利欲薰心、價值偏執等因素,總有一些人錯亂敵我關係,甘與共產中國合謀,對付台灣。 誠然,我們內部因國家認同混淆,曾對台灣前途主張有獨立、統一的分歧,但如今形勢改變,已有不同意義。蔣介石當年以「反攻大陸」為號召,尚可稱為「統派」;現今中國崛起,「反攻大陸」早經見棄,台灣蛻變為民主國家,對他國毫無領土野心,那些仍以「統派」自稱者,實質上是「被統派」。即使是「中華民國派」,頂多也只是倡言「一中各表」,但共產中國宣稱中華民國已於一九四九年滅亡,在台灣主張「統一」,實際上不啻贊同「被統」。換個角度看,在台灣內部「反獨」,屬言論自由的「人民內部矛盾」;前去北京與其互通款曲,合謀「反獨」,顯係錯亂敵我關係,要把民主台灣與共產中國送做堆,居心險惡,台灣多數民意難以苟同。 面對中國步步進逼,凸顯了賴清德總統今年三月,把中國定位為「境外敵對勢力」,對台灣形成五大威脅,並揭櫫因應國安及統戰威脅十七項策略的重要,從行政院到各部會,都應全面動起來,確實施行。例如,《兩岸人民關係條例》授權主管機關處置危害國家安全或利益的行為,《基本教育法》明示培養具有國家意識與國際視野的現代化國民,都應依法行政,務求落實。 至於與中國往來,有「台灣民主導師」美稱的彭明敏早有名言:與中國「交流」必須堅持「平等」原則:對方可以在台灣做的,台灣在中國也可以做;台灣在中國不能做的,中國在台灣也不能做。 必須強調,因應中國脅迫人人有責。以處理被指「舔共」藝人為例,主政者固責無旁貸,台灣社會也要抵制見利忘義的不肖藝人。主流民意顯示,教師言論自由不能超越國家利益與安全,且有如專家所言,師生接受招待到中國參訪尤應避免,因為「免費的最貴」。
自由時報社論
2025-06-10
陳婉真的心路歷程值得我們深省
得知陳婉真過世,驚訝!難過!又失去一位「黨外」民主運動時代一起奮鬥的夥伴。 我回想陳婉真的心路歷程,很值得我們深省。 以下我提出兩張值得對照、回味與思考的照片: 左圖是1978年陳婉真競選立委的宣傳手冊,小冊名叫「一切為中國」,該手冊的最後結尾,婉真這樣說:「…把新的精神帶進立法院,並在中國民主化過程中,扮演一個催化領導的積極性角色,替下一代中國人搭起富強民主的偉大舞台。」可見當時她的國家認同是中國。 右圖是1992年婉真競選立委時的傳單,此時的她早已蛻變為台獨主張者,自稱是「中華民國終結者」。 浸漬過中國國民黨的中華民族主義的教育(洗腦),很多人和早年的陳婉真一樣,都是認同大中國,自認為是中國人;但是時過境遷,歲月增長,有思考力的人,也和陳婉真一樣,在國家認同、身份認同上,也開始蛻變,認同台灣。 從婉真身上,我們看到「黨外」民主運動的發展,前後歷經「中國認同」到「台灣認同」的兩種階段。不變的是,對民主、自由、人權、法治的價值的肯定與追求。 可悲的是,最近有一群親中的書呆子、過氣政客、左膠…(外加粗魯肌肉男),配合赤藍集團的「反罷免」,成立一個「黨外在野大聯盟」,聲援毀憲亂政、癱瘓台灣的中共在台內應者。他們竟然冒用「黨外」之名,真是對當年「黨外民主運動」的極大污辱! 婉真在天有知,當何等痛心疾首!
李筱峰
2025-06-11
以棋之矛 攻棋之盾 藍營慣用話術解析
前台大校長管中閔。(記者方賓照攝)。圖片來源:自由時報 上個月我偶然聽到管中閔應白黨之邀的一場演講,他評論川普的關稅政策,確實有其專業,不容否定。但是他在演講結尾,卻冒出暗藏的話術,舉其中兩句來看:其一,他說台灣不應再當美國的「棋子」;其二是「我們不要被賴清德綁架」。 「棋子」其實是一種類比,在日常談話、問題討論,或敘述抽象事題時,常用具體的「實子」來比喻,幾乎是生活所難免。但這種實例比喻,只可供給我們作為解釋或說明抽象事題的工具而已。如果我們只一味在比喻的實子上推敲思考,而忽略抽象事題的本身,進而又把在「實子」思考所得的結論推回到抽象事題上,那就很容易掉進「類比思考」(analogy)的陷阱。「棋子說」就是可能產生類比思考(或說「類比推理」)的陷阱。 所以,我曾在臉書貼出一則玩笑式的對話: 「他們罵民進黨政府是美國的棋子。」 「誰罵的?」 「中共的棋子罵的。」 不論形容台灣是美國的棋子,或是中國的棋子,都不是適當類比,在縱橫捭闔的國際關係,誰也不是誰的棋子。若硬要用類比思考,那我也可以反問,川普最近找全球諸國(包括台灣)談判,你有聽過棋手找棋子談判的嗎? 再談所謂的「我們不要被賴清德綁架」,管中閔意思是指,賴清德總統的得票率只有四十%,沒有過半,憑什麼要「綁架」台灣?這種話術很容易煽惑人,但若是我在演講現場,我會順著他的話反問他「所以,難道是要由第二高票只有三十三%的侯友宜綁架嗎?還是由最低票只有廿六%的柯文哲綁架?」去年總統選舉由三組人馬競選,依法自然是由最高票執政,依法執政竟被說成「綁架」,這個「爺兒」居心真邪惡! 就依照爺兒的邏輯好了,我們正好反問,這一年的立法院,藍白營只不過多出幾席的微少多數,何況立委總得票數,民進黨多達六百○九萬票,國民黨只有五百四十萬票,管爺怎麼不問藍營憑什麼綁架國會?立法院一年來大多數法案未進程序委員會討論,就直接跳過委員會到大院舉手表決,且屢次違憲,配合中共統戰,在台當內應,要摧毀台灣的國防,要癱瘓台灣的中央政府,要讓台灣的醫療、社會福利、電能…陷入困境!爺兒們怎麼不說這是「綁架」? 藍營的話術還很多,史上最無才的立法院長韓國瑜也是個中好手。 《選罷法》明文規定「就職未滿一年者,不得罷免。」韓國瑜卻說「哪有立委才當了一年就被罷免掉的?」然而,當一年才能罷免不正是符合選罷法規定嗎?你當高雄市長一上任就醜態百出,人民不也是忍了一年才把你罷掉嗎?我們倒要問「哪有立委上任不到一年,整個黨團就搞立法擴權、毀憲亂政!胡亂刪預算還刪到過頭連自己都不知道。還不滿一年就這樣胡亂瞎搞,若讓他們再胡鬧三年,台灣不就完蛋了!」 韓國瑜還說「大罷免若成功,台灣民主一場空」、「大罷免若成功,台灣民主會發瘋」,這是七步成詩的才子?還是不懂政治學ABC的白痴? (作者是台北教育大學名譽教授)
李筱峰
2025-06-11
舊套路的劣勢反擊 為救國民黨 中共圍剿沈伯洋
中國國民黨「揭露關鍵資料打臉沈伯洋家族!民進黨抹紅自食惡果」記者會。圖片來源:取自中國國民黨臉書 大罷免席捲國民黨,國民黨招架無力,中共只好出手,此種因於大罷免是由王滬寧親授傅崐萁搞亂台灣,才引發眾怒。中共對國民黨主席朱立倫原本就不太信任,不容他搞「親美」,就算是假的也不信任,只有像傅崐萁這種肝腦塗地的才算是愛將,所以非出手救傅脫困不可。原本軍事攻擊最簡單快捷,但因美國再三警告,找不到機會,接著颱風季節來臨,更沒有機會,於是展開輿論攻擊,沈伯洋遂成重點打擊對象,連父親在中南美當貿易商都遭莫名聲討。 黨報圍攻,於我如家常便飯,有幾十年經驗,只是來台後升級為全版對付,譬如指我與內人是「毒鴛鴦」,我一笑置之。因為在延安製毒、販毒的就是中共與毛澤東自己,中共出版的《炎黃春秋》都有詳細報導,香港黨報《大公報》的新聞網也有轉載,指責與毒品從無干係的我們是毒鴛鴦,豈非幼稚可笑?何況中國還在金三角協助營造詐騙園,只是規模太大,讓各國人民受害才不得不剷除。大量出口芬太尼原料也是中共傑作,中共能管制稀土出口,豈會無法管制芬太尼原料?它其實是毒害美國人的新鴉片戰爭。 沈伯洋是立委,又創辦黑熊學院以強化台灣民防,近來更是大罷免的健將,自然是中共的眼中釘、國民黨的肉中刺。但中共還是老套路,硬扯沈父是賺人民幣的台商,不容支持台獨。但姑且不論沈伯洋是成年人,老爸管他不著;中共自己還不是在賺「萬惡美帝」的錢,每年撈幾千億美金的貿易順差,最先犯禁的就是中共本身。比起中共賺的美金,台商賺的人民幣恐怕連九牛的一毛都不到。所以,請台商儘量在中國賺人民幣,再回來支持台獨;因為,有台獨,中共才會給你們佔點便宜。 中共老套路,國民黨卻以為發現新大陸,急開記者會唱合。但朱立倫隱形,傅崐萁避嫌,只由國民黨智庫副執行長凌濤瓜代。但凌濤自己屁股不乾淨,還沒等到他人來舔乾淨,就匆忙去舔中共的屁股。國民黨酸沈伯洋是第五縱隊,這說法太可笑,第五縱隊是中共專屬,它豈會自曝內應?反觀國民黨配合中共對付台灣公民運動,卻正是連戰、馬英九的「聯共制台」。 至於說沈父賺人民幣「自我矮化」云云,這其實是馬英九時代的產物,民進黨執政須加以重新規範,只是國民黨敢配合修例,讓台灣國家主權更有韌性更加安全嗎? (作者為資深時事評論員)
林保華
2025-06-11
共產專制主義中國的魅惑?
楊渡。圖片來源:楊渡臉書 今(二○二五)年六四事件卅六週年前夕,一些台灣的作家以文化、媒體交流為名,參加「第二屆海峽兩岸中華文化峰會文學論壇」,馬英九時代的文化總會秘書長楊渡代表致詞,並批評民進黨的執政。民進黨的執政並非不能批評,但跑去共產黨專政的中國,調頭批評自己國家的執政黨,這算什麼風骨?尤其六四未雪,多少中國作家猶流亡海外。 自由民主國家的人民可以在國內批評自家,反觀自稱人民民主實則共黨專政的中國,可以嗎?六四,本是中國發展民主的契機,但藉由自己所批鬪的「走資化」發展成強權後,有看到自由民主嗎?一九七○年灣鄉土文學論戰時,楊渡也應是不附從中國國民黨的年輕詩人,民主化以後,台灣的國家主體性逐漸確立,他以蔣渭水當年「台灣須團結、團結真有力」的民眾性思維獻策(柯文哲也掠取蔣渭水的歷史遺產),成了馬英九總統的文化總會秘書長。是他投向中國國民黨?還是他牽引馬英九走向共產黨中國?曾是民進黨地方黨部幹部,以農民詩人自稱的詹澈,後來投效馬時代的中國國民黨,難道不知國民黨在台灣苛刻農民的歷史?另有的一些人,為了什麼? 共產主義的解放論、進步性,在一九九○年代東歐共產政權無一例外地結束,蘇聯解體後,應該是破滅了。其實,早在一九六○年代,前南斯拉夫聯邦位居副總統,人民議會議長,也是接班人的的共產黨人吉拉斯(M.Djilas,1911-1995)就以《新階級》批評共產政權。中國和朝鮮是世界少數共產國家,但維繫中國共產黨專制政權的,則是被強化的中華民族主義,以及走資化後的經濟體,這都違背共產主義的政治本質。 共產主義的魅惑已被世人看清,但中華民族主義的魅惑成為新的陰影。一些在台灣的中華民國人刻意與中華人民共和國人以「中國人」為名,正是這種魅惑!馬英九藉「反共愛國」迎合中國國民黨蔣體制,掌權後變臉歸順共產黨中國、乞附習近平,急急於奔向他昔日脅廹台灣人民反共的「匪區」,這種黨棍、政客,已被台灣人民唾棄,鄙之可也! (作者是詩人)
李敏勇
2025-06-11
記憶與行動:台灣的轉型正義與大罷免
民間團體發起大罷免行動。圖為「港湖除鏽」罷團啟動「除銹特攻隊」的成立儀式和遊行。(記者方賓照攝)。圖片來源:自由時報 在台灣邁向民主的過程中,轉型正義是一道不可或缺的關卡。從中正路等威權象徵的改名,到歷史記憶的重建與公共討論,這些都代表著台灣社會對自由與人權的長期追求。辜寬敏基金會指出,像中正路這類空間,長年壓抑了公民社會深化民主的努力。改名並非抹除歷史,而是讓社會有機會理解與撫平傷痕,使記憶從榮耀神話中釋放,轉為集體反省的出發點。正如威廉總統所說:「唯有誠實面對歷史,才能避免悲劇重演。」這不只是歷史課題,更是現代民主的根基。 過去這一年,轉型正義有了新進展。去(二○二四)年政府首次主辦「五一九白色恐怖記憶日」,成為台灣歷史教育與公共參與的重要里程碑。從誦讀遺書、劇場行動到公開座談,壓抑多年的歷史終於被帶入公共空間,也讓更多年輕世代開始正視那段過去。面對歷史的沉痛記憶,唯有積極揭露與儲存,才能讓民主價值真正深植人心。這類紀念活動的意義,遠不只是哀悼過去的傷痛,更是激發社會重新認識自由的重要契機。它提醒我們,自由與民主從不是憑空而來,而是經過無數前人不懈奮鬥與犧牲,才換得今日的制度成果。唯有透過記憶與反思,社會才能持續守護這份得來不易的公民資產。 同樣地,發生於一九八九年的六四事件,對台灣社會至今仍具有重大啟發。當年中國青年爭取民主卻慘遭血腥鎮壓,讓台灣人民看見極權統治的殘酷本質,也讓更多人相信唯有堅守本土民主道路,才是走出獨裁陰影的唯一方式。正因如此,台灣公民社會在今天更積極行動,透過大規模的「第三階段罷免行動」,向破壞憲政、親中投機的政治人物發出明確訊號。這不只是政治鬥爭,而是民主制度下的集體防衛,象徵人民拒絕退回極權與黑箱的決心,並堅定守護台灣作為自由燈塔的角色。 要實現真正自由與公義的社會,轉型正義必須從制度推動進入日常文化,成為教育與生活的一部分。歷史不該只被寫在課本或供奉在紀念碑上,更應走進教室、社區與家庭。政府推出的《不義遺址儲存條例》,以及以全民為物件的民主教育政策,正是這一努力的具體表現。在中國持續威脅與內部挑戰並存的當下,我們不應退縮,而要以記憶為根、行動為橋,走向一個更成熟、更堅定的民主社會。唯有記得我們如何走來,才能走得更遠、更光明。 (作者是台灣北社秘書長)
潘威佑
2025-06-10
替「中共內應黨」救急
鄭麗文力邀蕭旭岑、館長、區桂芝等人要成立「黨外在野大聯盟」反對大罷免。圖片來源:自由時報 5月28日第二屆「海峽兩岸中華文化高峰會文學論壇」在北京舉行。台灣有一票「作家」參加了這場活動,乖乖聽訓,當然也上台致詞,迎逢「祖國」。 對於這群作家,我的感想是:作家諂媚專制政權,真能寫出什麼動人的作品? 我想起吳濁流的名言–「拍馬屁的不是文學!」 當然,這群諂媚專制政權的作家群,人數不是很多,相較於連署呼籲大罷免的作家群,有上千人,相去甚遠。如果再加入一大群導演、文化人也聯名呼籲大罷免,陣容更堅強。相形之下,那一小撮媚共文人,才應該算是「邊緣人」吧?唯其為邊緣人,非向強權霸政趨炎附勢不可。 另外,日前由變色蟲前立委鄭麗文發起所謂「黨外在野大聯盟」要反罷免,結合了包括肌肉男(「館長」)、區廉恥,以及一些書呆子、左膠…等人,出來替「中共內應黨」救急。其中有多人是中國國民黨員,竟然冒用當年「黨外」民主運動的名號。另外幾位曾經是我的「故」友,只因為「學而優不能仕」,就淪落到和老粗肌肉男同掛,我為他們的墮落三嘆!
李筱峰
2025-06-10
「黨外」這兩字對台灣人的意義
「黨外」這兩字對台灣人的意義,是屬於戒嚴時代的勇敢者,他們曾勇於對抗黨政軍警特一體的國民黨。 「黨外」的靈魂是「反威權」。 中共是當代最顯著的威權代表。也因此,親近、依附中共的「媚共者」,其行為徹底背叛「黨外」精神,無權篡奪此稱號。
楊斯棓醫師的咀嚼肌
2025-06-09
中國國民黨這些「青年軍」
圖為1975年台灣民主鬥士郭雨新競選立委的一張傳單,其中他引一句「老驥伏櫪 志在千里」。當年郭雨新已66歲,自稱「老驥伏櫪」,當然合宜。 今天,那個抄死人連署書偽造文書的李孝亮,在罷免吳沛憶失敗後,竟然以「老驥伏櫪,志在千里」來自況!拜託,李孝亮這個小屁孩才幾歲?竟然自稱「老驥伏櫪」! 看來,中國國民黨這些「青年軍」不僅無恥,還很無知!
李筱峰
2025-06-08
大罷免的浪潮
國民黨立委洪孟楷。圖片來源:洪孟楷臉書 面對這一股大罷免的浪潮,很多中國國民黨立委開始緊張,紛紛在各地發起反罷免,吹噓自己對地方有多少貢獻(膨風過頭,還會把與他無關的建設說成他的政績,像我們林口那個小屁孩就是!) 奇怪耶!大罷免的浪潮,不是針對個人,而是對於整個「中共內應黨」而發。 這個「中共內應黨」要摧毀台灣的國防,要癱瘓台灣的中央政府,要讓台灣的醫療、社會福利、電能…陷入困境!他們配合中共要摧毀台灣,卻在那邊膨風自己對地方有啥政績,不是很諷刺嗎?
李筱峰
2025-06-07
看懂誰才是真正的獨裁
圖片來源:自由時報 藍白陣營的政治人物習於把「綠色恐怖」、「民進黨獨裁」掛在嘴邊,彷彿台灣現在什麼都不能說,甚至有人散播「持台胞證會被取消國籍」的假訊息,製造社會焦慮。但回頭看看,最常跑去中國見中共高層的,並非民進黨,而是國民黨和台灣民眾黨。傅崐萁帶大批藍委去見中共統戰第一把手王滬寧,還自稱是「兩岸交流」。對岸天天軍演恐嚇台灣人,卻有人甘心點頭哈腰,怎麼看都不像是在捍衛台灣尊嚴。 當政府依法查辦協助中國對台滲透、情蒐的人,藍白就說是「打壓言論自由」。明明這些案件都有實際金流、明確行動、具體接觸紀錄,同樣的事若在美國或其他民主國家,早就被以國安罪定罪,甚至可能被判叛國罪。在台灣,查共諜卻被說成政府太專制,如此顛倒黑白,正嚴重傷害台灣社會的集體安全。 這種語言混淆,將誤導下一代的基本認知。如果學生被教育成「我不喜歡的政府就叫作獨裁」,那未來如何去分辨什麼是政黨輪替、什麼是威權獨裁?我們必須在公民教育中教會孩子:民主制度是開放的,但絕非毫無底線;你可以監督政府、批評政策、參與罷免,這些都是民主社會的健康表現。但你若接受敵對國家的資源、從事破壞行為,那就超越自由的底線。教育的責任,就是幫助學生建立這樣的判斷力。 現在正在進行的罷免行動,並非鬥爭,更非報復,而是人民看清某些立委不守本分、亂砍預算、親中媚共,而決定要用手上的選票來修正,這是民主制度賦予人民的權利。我們要讓年輕世代明白,真正的獨裁是說謊卻不容你質疑;真正的自由,是人民願意獨立思考、勇於守護價值。現在我們能開記者會、辦論壇、發動罷免,在在證明台灣不是獨裁國家,而是活生生的民主社會。我們要守住自由的初心,把它作為對未來最堅定的承諾。 (作者是社團法人台灣教師聯盟理事長)
潘威佑
2025-06-07
去除威權象徵,真的那麼遙不可及嗎?
桃園市政府願意花1.17億維護慈湖,而面對恰逢改建,改名行政成本低廉的中壢中正公園,卻不斷推遲。 去除威權象徵,真的那麼遙不可及嗎? 我早在2023年調閱市府預算資料發現,桃市府編列約2.65億整修、管理慈湖園區、兩蔣陵墓,其中慈湖整修經費,市府不斷運用追加預算的方式,增至約1億1759萬元的費用。 而制憲基金會也指出兩蔣陵墓也花費8750萬元,每年管理費至少6000萬元。 政府每年把高額的預算花在鞏固意識形態,維護威權上,卻不願意用一點點行政資源,來討論去除威權的可能性! 先前在總質詢時,我特別點出市府應該落實轉型正義,納入目前推動的「中正公園整體景觀環境改善計劃」中。 以中壢區的中正公園為例,若改名根本只需要支出公園告示牌等行政成本,即可實現轉型正義的第一步。 張善政長期將自己包裝成溫和進步的形象,但對中正公園改名這樣真正符合在地化、現代化、轉型正義、且成本低廉的工程,卻屢次閃躲,不願正面回答。 我強烈奉勸張善政市長,請選擇站在正義的一方,帶頭落實轉型正義,坦然面對台灣過去的歷史。 現今的台灣,民主是我們生活的一部分,請張市長推動城市科技發展、各項建設的同時,也落實民主價值,讓桃園持續朝民主自由的現代化城市邁進!
魏筠
2025-06-06
轉型正義豈是五四三 「過去」從來沒有真正過去
圖片來源:自由時報 過往的歷史創傷若不處理,「過去」就不會過去;過去不會因刻意掩埋就消失,反而會扭曲變形而持續糾纏現在、撕裂現在,然後形成新的創傷,斲傷民主正義、道德良知等社會價值。一旦社會核心價值錯亂,民主體制就不能正常穩健。 內政部長劉世芳推動轉型正義補助地方政府「中正路改名」,被盧蔣侯等藍營市長和媒體反斥「整天搞這些五四三,有的沒的。」「少搞政治和意識形態」,某些綠營名嘴也附和踹上兩腳。這些辭語,潛藏著嚴肅課題。 赫緒曼(Albert O.Hirschman)對「反動修辭」做出精確定義:「它總是披著進步外衣,而執行破壞性的論述。」他指出反動的三種論證結構:「悖謬論」(改革只會帶來惡果)、「無效論」(改革不會帶來任何改變)和「危害論」(改革可能是好的,但會摧毀其他更重要的價值,例如經濟民生)。用赫緒曼的理論,檢驗始終阻撓轉型正義的藍營,幾乎一目瞭然。 台灣從威權過渡到民主,並未落實轉型正義的歷史清理,歷史真相從未被真正還原、社會不曾對戒嚴時代進行深刻反省與檢討,以致威權統治幫兇集團的中國國民黨,迄無一人為戒嚴時代幹的骯髒事向社會道歉,他們兩手一攤,彷彿一切從未發生,甚至搖身變成政治明星,回過頭來指責你「整天搞這些五四三」。 戒嚴時代,這個黨選舉作票兼買票,中央地方雙贏執政。面對大罷免時代,他們惡習難改,繼續抄名冊造假作弊,被抓到也不認錯不道歉,反而咆哮「司法迫害、賴清德獨裁」,利用民主踐踏民主。 這就是台灣。經歷獨裁統治而未處理轉型正義的國家,會不斷面臨威權遺緒的反撲,社會若不嚴厲批判檢驗,就會形成習以為常的政治姿態,進而反噬民主核心價值與社會道德底線,即使出現反動修辭也不覺違和、不知羞赧。影響所及,於是有人說「我家前面的馬路就叫中正路,改名是想要剝奪我的成長記憶嗎?」 如果德國到處都有希特勒路,德國錢幣鑄印希特勒頭像,德國人能接受嗎?全球猶太人不會暴跳如雷嗎?希特勒的後代競選首都柏林市長並當選,這種事會在德國發生嗎?絕無可能。但這種荒謬卻在台灣上演,且無人覺得不安或羞愧。 二戰後德國經歷兩次轉型正義,戰後有紐倫堡大審,六○年代有法蘭克福大審判、七○年代末美國拍攝的電視影集《納粹大屠殺》引進德國後更引起社會的檢討聲浪。第二次轉型正義是在兩德統一後,德國政府推動處理前東德共產黨的黨產問題暨清查政治迫害案件。二○一三年,德國第三公共電視台還製作影集《我們的父輩母輩們》,再度徹底反省當年的納粹統治,引發德國家庭世代之間的熱烈討論和社會集體反思。 一個社會願意回頭凝視歷史傷痕、省思原因並從中獲得啟示,傷痕才有機會癒合,才有可能深入民族的靈魂與良知,成為民主社會不可違逆的基本價值;而所謂的「人性尊嚴不可侵犯」也才會成為德國基本法的第一守則。 若不清理歷史創傷、還原歷史真相、深刻反省歷史教誨,歷史悲劇注定重演,形式或許不同,但加害者會以反動修辭和偽裝的姿態,繼續撕裂社會、摧毀民主,直到他們重新站上統治者的舞台。 歷史記憶、轉型正義和民主鞏固,三者環環相扣。歷史記憶傳承和轉型正義是重建社會價值的基礎工程,基礎工程若不做或做得太慢,政治的混亂和反動論述勢必不會退潮,民主倒退也將成為可能。 「過去」從未真正過去,黨國遺緒反撲卻是現在進行式。掠奪和貪婪的眼光,依然在暗黑角落處閃爍窺伺。 (作者為辜寬敏基金會董事長)
王美琇
2025-06-05
確立國家主權是台灣發展關鍵
台灣的國家統治權已非國民黨專擅。但民權運動的成果並未充分克服台灣的國家難題。圖片來源:自由時報 戰後台灣的政治改革運動,或可以人權運動之名開始。一九五○年代的白色恐怖後,一九六○年代加工出口區的設置,經濟成長,逐漸從二二八事件的死減歷史再生。 一九七○年代,台灣文學的自我振興引發統治當局文工組織的撻伐,引起「鄉土文學論戰」。以筆伐、批鬪而非祭出政治獄,反映了時代的變化。台灣社會已從蹲伏中站起來,黨國體制不再能任意妄為只能藉筆桿子,例如彭歌、余光中等人圍剿,在愈辯愈明的狀況下,「台灣文學」從「在台灣的中國文學」正名。 一九七九年十二月十日以世界人權日為名在高雄的大遊行引發未暴先鎮的「美麗島事件」,許多人被以軍法和一般法律治罪。從「黨外」到「民主進步黨」,從國會少數席次到執台灣國家之政,二十年時間,改變了國民黨一黨專政的黨國化歷史。 台灣的民權運動史的明顯化,起於一九八六年黨外組成民主進步黨,再經解嚴,公職全面直選,而以一九九六總統直選,到二○○○年進入新世紀的寧靜革命,形成座標。台灣的國家統治權已非國民黨專擅。但民權運動的成果並未充分克服台灣的國家難題。 中華民國一九四九年從中國播遷或說流亡來台,緣於被中國共產黨革命推翻,一九七一年在聯合國的中國代表權被中華人民共和國取代。蔣介石並未為台灣確立不同於中華人民共和國的國家條件,留下主權的難題,迄今紛擾未定。 台灣的人權指標、民權指標都已列先進國家之林,唯獨國家主權糾葛在國共互擁的「中國」意理,國共從互為寇讎到共同敵視台灣的民主化,形同狠狽為奸。確立台灣的國家主權才能邁向真正的國家新路,這是台灣政治改革的新課題,也是長治久安的關鍵。 (作者是詩人)
李敏勇
2025-06-04
料敵宜從寬 禦敵須從嚴 北京可有發生什麼事?
習近平。圖片來源:取自網路 中國獨裁者習近平自從五月十九日考察河南洛陽軸承集團的企業後,已經兩個星期沒有露面,是北京出了什麼事情嗎? 北美一些華人自播主不斷猜測習近平出事了,或被軟禁了,還聲稱今年八月的四中全會將決定他的命運。因習近平的失蹤不可能是長期現象,因此常來台灣的海外「名嘴」,即使聲稱常常看到中共中央的文件、指示,在中共高層有許多朋友的,也不敢隨便編造「是」或「否」的故事,以免被拆穿西洋鏡,就像安倍被刺殺,此人接受民視採訪時聲稱是中共高層某次會議上決定的,也不是他更早期寫出中共組織四人小組來暗殺呂秀蓮而爆發「三一九槍擊案」。 中共的黑箱作業,出現各種揣測與評論都是可能的,只要不是為特定政治目的或為刺激流量,即使有錯,都可諒解。但目前對北京政局的分析,出現兩種對立的看法,會影響民心,必須非常小心。 一種認為中共內鬥,習近平的軍中愛將幾乎拔光,說明習近平已是等待處置,中共的政策顯然也將轉變,這種看法目前占多數。但是有一位趙蘭健獨排眾議,認為習近平幾乎拔光有影響力的將領,此後全聽他一個人的,這正是發動戰爭的前奏。中國國務院五月廿日下旨,接待賓客的餐宴禁止上酒擺花,類似禁酒令作為反腐敗,已經下令多次,但趙蘭健認為這也是準備打仗的信號,因開戰時可不能有官員爛醉如泥。 中共的體制,並無彈劾罷免總書記的制度,只能用政變手段抓下人,或逼其辭職。預告某時下台,這是不可能的,因獨裁者會用手握的一切權力反撲。二十大時,習近平違背承諾,反手將團派趕光光就是一例,所以四中全會之類的流言並不可信。新華社最近繼續發表吹捧習近平的文章,六月一日《求是》雜誌發表習近平評論教育的文章;五月卅日上任的香港中聯辦主任周霽在六月一日聲稱他獲得習近平的「高度信任」;五月卅一日俄羅斯透露普廷九月將訪中國。這些都表明習近平沒有將被下台或架空的跡象。至於習近平是病倒或故弄玄虛,那是他自己的事。 以前我認為中共要攻台只是恐嚇,但習近平上台後,中共從美國盜取大量先進軍事技術,軍力突飛猛進,加上某些紅二代的好戰與剛愎自用,我的看法逐漸轉變,尤其俄烏戰爭曝露美國彈藥短缺,川普關稅戰又得罪一些盟友,加上最近印巴衝突中國製造的殲十軍機據說表現出色,都可能鼓舞習近平的野心。最近的「香格里拉對話」,美國國防部長赫格塞斯表示中國對台灣的軍事攻擊「可能迫在眉睫」並嚴重警告中國,我們應該重視。 所幸賴清德總統早已點明台灣與中國的敵我關係,國安部門加緊運用專業清洗內奸,民眾也展開大罷免以拔除舔共立委,這些都是我們整頓內部、強化團結以共同禦敵的勢在必行。 (作者為資深時事評論員)
林保華
2025-06-04
「福壽螺說」大發酵 催出連署書 南投罷馬罷游 二階連署補件可望過關
南投「福壽螺說」大發酵,催出很多罷免連署書,圖為外地罷團志工端午連假在埔里街頭到處可見。(「All罷馬」罷團提供) 兩案送件份數 估均數倍於應補件數 〔記者陳鳳麗、林哲遠/綜合報導〕南投縣選舉委員會涉嫌以「簽名潦草」或「筆跡與戶政資料不符」等理由刪除罷免國民黨立委馬文君、游顥連署人名冊,要求罷團補件。中選會昨日公布複查結果,馬案連署書有一九九人修正為符合規定、游案則有五○八人修正為符合規定。由於馬日前發文暗喻「外地志工是異地入侵種福壽螺」大發酵,催出很多連署書,今日將送件的罷馬連署書預估可望達補件數的二○○%,而明日送件的罷游連署書份數更會是補件目標的好幾倍。 馬文君、游顥 籲選民投「不同意」 馬文君昨表示,會請支持者做好準備,出來投「不同意罷免」;游顥則告訴媒體,再次見到賴清德、中選會荒誕行徑,中選會自甘墮落成「助攻手」,呼籲選民投「不同意」。 南投罷團日前送出馬文君、游顥二階罷免案,南投縣選委會查對後,馬案應刪除人數三八一七人,游案應刪除人數四○二○人,消息傳出後,罷團除了提出行政救濟,也加緊催收連署書補件。不料馬文君五月卅一日在臉書提出「福壽螺說」,引發軒然大波。 中選會昨公布複查結果,馬案有一九九人修正為符合規定,須再一五三一人補件才達門檻。至於游顥罷免案,中選會複查後,其中五○八人修正為符合規定,須再一八五人補件才達門檻。 據透露,「福壽螺說」近日快速在全國發酵,不只到南投縣外地罷團志工人數大增,且也催出在地及在外地工作南投人的連署書,罷馬團隊今天下午送件的連署書件數,預估可望達補件數二○○%;罷游團隊四日送件的數量,可望是補件數的好幾倍。
陳鳳麗
2025-06-03
暗喻外地志工如「入侵種福壽螺」 「All罷馬」批馬文君散播仇外
端午連假有很多外地罷團志工到南投縣支援,立委馬文君發文暗喻外地志工是外來入侵種福壽螺,罷馬團隊提出抗議,並要求馬文君向志工們道歉。(圖:「All罷馬」罷團提供) 〔記者陳鳳麗/南投報導〕近日有眾多外地志工到南投縣支援罷免立委馬文君補件連署,馬文君前天在臉書發文指出,看到四處強勢擺攤景象,想起異地入侵外來種福壽螺,危害台灣農業,引發浩劫。「All罷馬」團隊對馬暗喻「外地志工為福壽螺」表達抗議,批評馬扭曲民主,以生態恐懼散播「仇外情緒」,要求道歉。 罷團抗議要求道歉 馬僅稱尊重不同意見 馬文君「福壽螺說」在網路發酵,罷團志工有人自嘲「福壽螺人」,有人說「我是台灣原生種」,還有人說馬是在說國民黨才是外來入侵種。馬對此並未致歉,僅表示,尊重不同的聲音和意見,但不代表可以容忍惡意栽贓抹黑,樂見大家關注南投生態。 廣邀外地志工前來助陣的「All罷馬」公民團體,昨日提出抗議和嚴正聲明,指馬文君身為民選立法委員,將守護民主的志工比作生態入侵種,傷害志工群體,扭曲民主「公民參與」的本質,踐踏民主制度尊嚴,製造南投與外界的對立氛圍,無異於極端民族主義。 該罷團也說,罷免是民主制度下的一種公民權,立法院的事就是全國的事,南投不是誰的私產,更不是民主的孤島,南投不需要仇外言論,而是要真誠面對民意的擔當。 民進黨立委王義川昨日擔任罷免國民黨立委游顥一日志工,也要求馬文君針對「福壽螺說」道歉。他強調,罷馬和罷游團隊連署書送件後遭到南投縣選委會各種刁難,外地罷團志工湧入南投縣支援收件,也會在縣內消費,促進南投縣經濟,馬文君卻把外地志工說成是外來入侵種福壽螺,欲除之而後快,極度沒風度。
陳鳳麗
2025-06-02
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
「德國之聲」專訪 》鄭麗文稱普廷非獨裁者 「民主選出來的領袖」
施曉光
中國「長臂管轄」、「跨境鎮壓」 國安局:以統一台灣為終極目標
方瑋立
林信義和習近平能否比「沒有細節」的打招呼更進一步?
尤榛嚴
海巡台北艦成軍》賴總統:盼立院不分黨派 支持海纜七法
洪臣宏
習近平與鄭麗文電來電去的騙術
李筱峰
扭扭捏捏的華獨 被逼選出鄭麗文
林保華
各自慶國慶 何必動干戈
李敏勇
批用共產黨收拾民進黨太可怕!趙少康遭藍、紅軍出征
自由時報
美參院通過國防授權法案 邀台參與環太軍演 軍援10億美元
自由時報
徐榛蔚說明會被罵爆!災民當場「躺平」、多人離席抗議
自由時報
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站