台北捷運公司卻被控車廂廣告不能出現「中國」、人權工作者「李明哲」字樣，這是把故鄉移做他鄉了嗎？對於這類惡劣示範，台灣人不可善罷甘休，非討個是非公道不可，否則我們對不起香港展示的苦難。（記者楊心慧攝） 如果說香港民主已死是「蓋棺論定」之事，這是不對的。按照香港民主尚未出生就一命嗚呼的過程看來，香港民主的胚胎不但提早夭折，連帶著自由也隨之「曝屍荒野」，根本沒有「入土為安」的機會。因此哪來的棺材可言？中國共產黨把香港最後的尊嚴都省了。 香港蘋果老闆黎智英遭到整肅、多罪齊發，至今身陷囹圄，報紙早被就地正法。這次「立場新聞」的主事幹部何韻詩等人全遭逮捕，財產凍結，網版立即停擺，人員全面解散；影響所及，包括「香港獨媒新聞」等單位公告即將停止運作，這二者間代表著獨裁者清除異議的一個分水嶺。港蘋在今年六月被消滅的當時，或許有人期待中國政府對於香港特區的管理能夠「抓大放小」，進行宏觀控制就好，如今證實，這個階段只有半年的時間。在習近平治下，香港不再區分「主要矛盾」與「次要矛盾」，未來將與中國內地一體化，就此進入「斬草除根」時期。 在中華人民共和國的歷史上，「抓大放小」是一九九五年中共深化國有企業改革的觀念作法，當時的江（澤民）李（鵬）體制，在所謂堅持鄧小平建設理論下，通過《關於一九九五年經濟體制改革實施要點》，所構築的社會主旋律。二○二一年的今天，中國政府於香港竟然等而下之，選擇適用一九六六年毛澤東發動了文化大革命時興的斬草要除根，這是多大的倒退？按照毛思想，當年的劉少奇「同志」尚無法倖免，現在習近平看待這些不是同志就是敵人的反對派，會有什麼不除「惡」務盡的仁慈。 何韻詩等人遭逮捕的境遇，具體說明香港被「一國兩制」的下場。白紙黑字的國際協定，之於中國政府的信用，便所內的草紙，恐怕價值更高一些。事實上，一九八四年簽署的中英聯合聲明不是首例，一九五一年早有《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》，擺在前面的殷鑑是：短短三年，中共就頒布憲法，取消西藏的特殊自治，甚至在一九五五年即武裝進入西藏，令「和平」灰飛煙滅。 過去相當一段時間，看到香江明珠的逐漸黯淡，我們總會笑話英國政治家的天真，不懂得中國帝制的反文明，但是當今的國際環境已經丕變，美歐紛紛大夢初醒，然而今年一份民意調查（皮尤研究中心）卻指出，日本、瑞典、澳洲、美國、韓國、加拿大、德國，對於中國的負面觀感，才是名列前茅，天天面對強鄰機艦示威，已成固定三餐的台灣，不但瞠乎其後，居然還有二十七％的受訪者對中國持正面態度，做出這種結果，我們還有什麼臉可以笑上當吃虧的洋人？ 親中與順中者在台灣，最無形的傷害就是不自覺或自覺地限縮台灣最珍貴的思想自由與言論自由。李明哲是台灣人，在中國無故遇禍，至今回不了家，台北捷運公司卻被控車廂廣告不能出現「中國」、人權工作者「李明哲」字樣，這是把故鄉移做他鄉了嗎？對於這類惡劣示範，台灣人不可善罷甘休，非討個是非公道不可，否則我們對不起香港展示的苦難。

  香港警察國家安全處前天以涉嫌違反「串謀發佈煽動刊物」罪為由，搜索獨立網媒《立場新聞》辦公室，逮捕七人，並凍結公司資產，晚間《立場新聞》臉書官網發布中止營運聲明。這是中共繼六月羅織「串謀勾結外國勢力」罪名逼迫香港蘋果日報停刊之後，再次使用粗暴手段干預媒體自由，兩次掃蕩異己，已導致香港媒體界產生寒蟬效應，言論自由更蒙灰，形同將香港民主送入墳場。 接獲第一手消息的當下，筆者的反應是震驚交錯著憤怒，原以為中共不會使用不文明方式處置香港反動派媒體，但如此手法實在令筆者瞠目結舌。而回應中共如此粗劣的行動，筆者與伏爾泰捍衛言論自由精神一致「我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利」，因此予以中共強烈譴責，也對中共不能勇於接受社會存續不同聲音的懦弱行為深表遺憾。 筆者認為，國家發展前景取決於國內產業的創新能力，而創新能力又源自於一個思想奔放的社會，而建構這類社會則來自於一定程度的言論保障。其中媒體因為具備透過管控資訊出入來影響社會輿論的特殊性，因此更應尊重其言論自主性，否則遑論要實現憲法授予媒體獨立於行政、立法、司法外的第四權，來做平衡報導且監督施政的功能呢？ 繼續爬梳中共搜捕行動的相關消息，內心更加難受，筆者一貫主張，媒體是民主社會的最後良知，從來就不是政府暨特定利益團體的發聲筒，更不允許因為牴觸當局立場而受壓迫，而建構民主社會基礎條件，是要能夠接納不同聲音，反之，則會退回思想封閉的社會。 作為華人社會最後一塊民主淨土，筆者在此大聲疾呼要誓死捍衛台灣的民主自由，絕不容許任何威權玷汙這塊土地，要承載上一世代透過無數次的流血行動才得以保存的民主價值，完好地留存給下一世代的子孫。 慟！香港民主已逝，願台灣民主永續。 （作者是南華大學國際系學生）

  曾任馬政府衛生署長的楊志良日前在一場群眾活動裡，除了用「假論文」的莫須有罪名扣在蔡英文總統身上外，更以韓國前總統朴正熙遇刺事件為例，誘導台下觀眾講出「暗殺」詞彙。 台灣是享有言論自由的民主國家，執政者本應受公評與監督，但是再怎麼樣論述，也應有一道該遵守的道德底線，不應有威脅恐嚇、人身攻擊、煽惑犯罪這樣的言論。而楊志良身為一個學者，本應「有一分證據，說一分話」，但他卻用如此仇恨的意識形態汙衊他人；其鼓吹民眾對國家元首不利，如此野蠻且挑戰法律底線的惡行，完全將知識分子的形象踐踏殆盡。 楊志良把「暗殺」二字歸咎於聽眾之口，充其量凸顯他意圖規避法律責任的奸詐狡猾而已。楊志良鼓動國安局、調查局、警察等把蔡總統抓起來，對照先前外媒《路透社》報導，揭露有國安特勤遭共諜滲透之事，不禁讓人有所聯想；如真有維安人員遭中共吸收，是否會依照中方或中共在台代理人的指示，而做出危害我國政要或國安的行徑呢？近來從國民黨中央委員黃覲偉譏諷遭家暴的綠委高嘉瑜「被打活該」、核四擁護者黃士修恐嚇台電核能處長「你的身家安頓好了嗎」、「戰鬥藍」領袖趙少康妄稱「高雄人逼全台吃萊豬」挑起地域對立，到如今連鼓吹對總統不利的話，都從馬的前朝部長的口中說出來，在野的親中藍營及其側翼的仇恨言論，已越來越極端。 楊志良的不當發言，令人不齒也不該被縱容，其背後代表的仇恨言論之傷害與氾濫，更是大家應關注的現象。 （作者是陽明交通大學碩士生）

12/30/2021星期四 終於紙包不住火了，美國媒體大聲承認：拜登任期內因為新冠肺炎死的人，多於同一時期內川普政府任期內死的人還要多。而且在拜登上台將近一年時間，新冠病毒繼續在美國擴散，甚至以空前的張力肆虐。不僅如此，還對拜登政府多項相關措施提出的質疑。這包括：CDC突然間批准對證實染病的人隔離期，由十天減至五天；包括是否應當關閉商店餐館學校；包括遲來的測試工具，以及是否應當每一個人都測試等等。 2020年，媒體跟民主黨利用每一個新冠肺炎死亡事件大肆宣傳，都說成是川普的責任。拜登競選時多次聲言，他上台後會迅速打倒Covid病毒，但事實是他上台之後，擁有了川普送給他的疫苗，不僅沒有打倒病毒，患病病例更多，醫院人滿為患，死亡人數也不減反增。最初媒體幫他隱瞞這現象，但是接近年尾，無法再隱瞞。何況新的病毒變體持續出現，感染性更高。 星期一，拜登用視像會議形式跟二十多個州長會談時，對一位友善的共和黨州長說了一句肺腑之言：「我同意，這問題不能由聯邦層級解決，聯邦層級沒有解決途徑，必須由州級政府著手。」我的天，這句話若是當時出諸於川普之口，他會遭到多大的整肅。這是說，拜登雙手投降了，他沒辦法了，要各州政府去自己想辦法。當初川普在短期間內跟軍方合作，為全國醫院提供PPE (防護設備)，提供價值昂貴的呼吸機，到了過剩的地步，甚至為病情嚴重的幾個州提供海軍醫院應急，都被指責是沒有盡到責任。現在拜登卻說，這不是他聯邦政府能夠應付的。 拜登一開始就說，他會依據科學家的建議及科學數據制定政策。但是一開始我們就見到他，完全聽取教師工會的建議，決定是否開放學校。現在又在商業團體(航空公司)壓力下，將感染者的隔離時期由十天減到五天，這能說是依足科學家的建議？這樣說，過去隔離十天的決定是錯的了？ 最可笑是，拜登這個月初在National Institute of Health (NIH) 宣布他的病毒應對計畫時，跟台下的一些醫學行業者說，他與福奇醫生Dr. Anthony Fauci見面的時間多過他跟第一夫人的相處時間，甚至說福奇醫生是真正的美國總統。拜登這樣說，不能證明他的政策完全基於科學基礎，只能說他跟福奇蛇鼠一窩，因為福奇已經證明是一個最partisan的政務官。他每天出現在左傾媒體七八次，不僅在新冠肺炎問題上一再出爾反爾，(一會要大家不要戴口罩，一會要大家戴口罩，甚至戴兩層口罩，甚至室外都要帶等等)，他在國會中否認撥款資助武漢病毒實驗室做病毒研究，後來連NIH都承認有參與研究。他跟幾位共和黨參議員因此發生口角，事後卻借用一月六日國會騷動的調查，詆毀所有共和黨人。加上那本Robert Kennedy Jr.的書更證明他數十年來與藥廠勾結，視美國人生命如草芥。 現在美國進入新一輪Covid恐慌期，每天的新感染病例屢創新高，(昨天達到五十萬人)，(其實這Omicron的死亡率非常低，甚至低於普通肺炎或是重感冒。)醫院病床不敷使用，導致一般手術全部停擺。等待測試的人(及汽車)大排長龍。拜登一波又一波的計畫出籠，完全不起作用。他的違反憲法的強逼疫苗注射計畫，沒有遏止病毒蔓延，反而導致醫療人手更為缺乏。而他在應對新冠病毒的民意支持更是直線下滑，早已經到了負數階段，而這一項是他所有施政中，最引以為榮的一項。

顏寬恒無論是否選上，都會成為盧秀燕連任的最大夢魘。 顏家違建天天有新劇本，不僅一般人眼花撩亂，市長盧秀燕恐怕也是。台中市府身為主管機關，理應在違建被爆出後積極查處，就算自行拆除也要追蹤進度，但顏家的違建遍佈各地，也許是因為連她都搞不清楚真正的情況，一時不知如何回答，才會只用一句謝謝帶過吧。 在我看來，短短兩個字暗藏了很大的玄機，答非所問有兩種情況，一種就像上面說的「不會回答」，另一種則是知道情況但「不敢回答」，盧秀燕的情況恐怕兩者都有。雖然大家現在的焦點都在顏寬恒身上，但可別忘記，現在的台中市的副議長是顏莉敏，當初台中市議會選議長時顏清標親自督軍，盧秀燕畢恭畢敬的模樣被嘲笑是「市長秘書」，現在看來還真有幾分道理。 撇開他們的關係不談，盧秀燕遲早會被掃到颱風尾，甚至危及自己的連任，原因就是這些指控並非來自外地，而是在地人對顏家不滿出來爆料的。補選結束後或許全國的焦點會離開，但這些爆料者都還在，不滿的情緒也還在，繼續逃避下去，明年底要受檢驗的就不是顏家，而是換盧秀燕站上第一線代為承受砲火了。 顏家與盧秀燕的關係就是一個典型的囚徒困境，雙方過去緊密合作，可是現在遇到危機了，勢必要把事情推給對方才能讓自己完全脫身，否則就是兩者一起淪亡。盧秀燕若不公正且迅速的處理違建問題，還要替顏家護航，代價會是她的市長大位。  

這期先探投資週刊封面上，出現一個搶眼的標題：「2022 加權指數超車恆生」，這個封面我沒有給他們提示過，但年輕的編輯人員卻有這個創意，實在難能可貴。而在這個標題背後，也醖藏著下一個大變化！ 這得從卅年前説起，1990年台灣的加權指數寫下12682的歷史天價前後，香港的恆生指數最高只有2732，台股領先恆生指數一萬點。那個時候，我說台灣卅年難翻身，香港背靠中國，會成為資金進入中國的門戶，香港會大好，台灣會加速邊緣化。後來榮安邱賣掉台灣的三商銀，國泰人壽，大力買人滙豐銀行的股票，港股像脫韁野馬噴出，恆指在1993年便衝過萬點，到了2000年千禧年，恆生指數已衝破18000，台灣的加權指數則是在1990年從12682殺到2485，此後萬點成了台股的天際缐，可望不可及，即便觸及萬點，每次都遭來崩盤的命運。 從1990年起，香港成為資金進入中國的前哨站，1997年香港回歸後，大批國企，紅籌股到香港掛牌上市，中資股，國企股取代昔日的洋行股及香港本地財團股，香港股市的容量愈來愈大，恆生指數也愈漲愈高。最顛峰的恆生指數在2018年元月最高到33484，台灣的加權指數在那時是10650，兩邊的指數相差22834。今天台股加權指數收盤18218，恆生指數是23112，兩邊的差距縮小至4893點，差距正在縮小。 今年台灣的加權指數上漲23.66%，香港恆生指數下跌15.13%，國企指數大跌24.6%，成為全球唯一跌破去年三月低點的市場。再往下看，1990年以前，台股一度領先港股一萬點的局面，也許可能出現豬羊變色的走勢。 從國安法通過，黎智英及香港壹傳媒高層相繼被拘捕，香港民主派議員也紛紛入獄，這幾天，香港「立場新聞」參與人員紛紛被逮捕，包括藝人何韻詩，香港百年來的法治與自由已蕩然無存，香港百年來的避風港角色宣告結束，港股持續下挫，恐怕看不到低點。香港人及資金源源不絕離開，出走，開始走向台灣過去卅年的覆轍，人與錢全都流入中國的宿命，台灣的加權指數最後會與香港恆生指數交叉，只是時間會落在哪個點上？這又是一個大時代的大轉折！    

  中二區立委補選，藍綠都有不能輸的理由。從公投票數來看，綠營稍稍占了上風。左起：顏寬恆、林靜儀。示意圖／擷自臉書，民報合成 台中二區的公投案選票結果出爐，國民黨的同意方居然輸了，這個結果給了顏寬恆莫大壓力，多數媒體已經評估；中二區立委補選這一局，藍綠雙方都有不能輸的理由，尤其從公投票數來看，綠營稍稍占了上風，也反映出明年1月9日，雙方輸贏的選票，差距應該不會太大。 所以，顏寬恆急了，從他站街頭的表情凝重，可以看出焦慮，國民黨立委為了這次選舉，竟然去施壓NCC，不惜干預言論自由，就可以看出國民黨也很急很慌，試問：言論自由如何干預，NCC如此回答；遭受傳媒檢驗的當事人，對於非真相部分，可以對等方式答辯，媒體應該給當事者時間和版面，問題是，顏寬恆不敢上電視為自己辯護，請問，有任何國民黨黨員敢出頭，替顏家過去的黑歷史辯護嗎，這些黑歷史甚至早就在維基百科存證，國民黨的政客們為了自己的形象，有不能靠太近的理由，就好比盧秀燕，已經接到黨主席電話好幾次，卻仍然裝中立，因為顏家族勢力太大，從被挖出的違建案一件又一件，清泉崗的土地開發，或多或少都可以連結台中市政府，政治勢力經常是兩面刀，尤其是百里侯，做為市長，內心恐怕更希望：最好是顏家失去政治光環，不來找麻煩，少了顏家力量，百里侯也比較好做事。 認真來說：顏氏家族在台中，恐怕是黑金政治代表人物，也是僅存的黑白通吃的政治家族，顏清標是在九零年代被掃進一清專案，後來可以靠著選舉漂白，一路往上爬的政治人物，算來，顏清標是現存唯一一位，雲林張榮味，雖然也是黑白通吃，卻不能算是混過黑道，現在，張家在雲林已經由下一代接班，顏家是否可以延續政治光環，這一次補選相當重要。 從國民黨的選舉歷史來看，1946年開放村里長選舉，國民黨就開始吃香喝辣，只要是國民黨提名，肯定是穩贏，甚至還有鄰里長公然送醬油，還負責配票，後來選舉越來越多，國民黨更是贏多輸少，但是，來到八零年代，世界局勢改變，台灣社會也覺醒改變，這是一條漫漫選舉長路走了三十年。 國民黨包山包選舉年代，當然還有不聽話的政治人物，宜蘭郭雨新就是其中之一，1960年，郭雨新加入雷震的「自由中國」，本身是青年黨的郭雨新，從此被列入黑名單，1972年，郭雨新要競選省議員連任，被國民黨施壓，1973年，郭雨新參加增額監委施壓，郭雨新不甘心，1975年，郭雨新參選立委，這一次，國民黨做票部隊來了，開票時，郭雨新拿到十萬張廢票，更離譜的是；一位工人挖馬路時，居然挖出一大袋選票，上面都蓋上郭雨新，這場選舉造成兩萬宜蘭人上街抗議國民黨作票，但是，選務仍然未改，1977年，許信良在桃園選縣長，國民黨公然作票被抓到，引發暴動，史稱中壢事件，接著美麗島事件爆發，台灣政治菁英再度遭到打壓，但是犧牲帶來收穫，美麗島受難者家屬打著受害者名號，在政壇異軍突起，台灣人民以選票平反美麗島，而真正的選務改善，還是解嚴之後，反對黨建黨成功，台灣政治出現監督的政黨，作票，買票的政客也有了懲罰和檢驗。 今天，台灣民主選舉走過七十幾年，過去一句老話：「選舉沒師父，用錢買都有」，這句話開始受到檢驗，選民的智慧也成長了，不是吃大餐就能收買選票，也不是洗碗精就可以利誘，中二區的補選，不單單只是政黨對決，其實是台中人民檢驗傳統黑金時代政客的時候，這一張選票的神聖可想而知。 作者認為，中二區的補選，不單單只是政黨對決。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

近兩年來中國在習近平這一位「總加速失」的倒行逆施下，一方面對外展開「戰狼外交」惡行惡狀地恐嚇施壓其他國家，另一方面則是對內實施經濟、政治、思想等各方面的監管，搞得中國聲名狼藉經濟大幅下滑財政也跟著捉襟見肘。 在這樣一片情勢大壞的情況下，即使中國再怎麼擺出笑臉攻勢想要吸引外國投資來度過難關也已經是「不可能的任務」，於是在無計可施之下，中國只能使出他們最熟悉也最擅長的「共同富裕」手段，假借查稅等各種名義對民營企業開刀，先是阿里巴巴、騰訊、恆大等中國本土的民營大企業遭殃，負責人幾毫無例外乎地被迫交出經營權與股權，隨後像是范冰冰等大牌藝人也因為遭指控逃漏稅而在被消失一段時間後繳交鉅額罰款來保命。只不過，中國的財政缺口實在太大，根據中國財政科學研究院在今年九月間發布的報告，在「不改革」的情形下預測，2021年中國財政收支缺口約4.7兆人民幣（約新台幣20兆），而且，未來幾年缺口規模將擴大趨勢，預計2025年財政缺口將高達10.7兆人民幣（約新台幣45兆）使得中國必須更進一步想方設法「劫富濟黨」(註1)。 因此近來中國的魔掌便伸向在中國的台資企業身上與台灣藝人，以至於統派色彩鮮明的遠東集團竟然遭指控是「台獨」而被中國課以人民幣約4.74億元（新台幣20.6億元）罰款，並收回部分閒置建設用地(註2)。而在中國靠著直銷發家致富，外傳夫妻倆身價高達約台幣1200億，曾高調炫富稱「家裡到處都是錢」的藝人林瑞陽和張庭也在12月28日爆出他們經營的「達爾威」公司有違法嫌疑，涉嫌利用金融機構轉移、隱匿涉傳銷資金以及利用網路從事傳銷活動，遭中國當局就鎖定整治，有高達6億元人民幣（約26億新台幣）資金遭凍結。事發後，林瑞陽竟在微博轉發TST庭秘密貼文，指出達爾威公司合法經營，自成立以來始終遵循政府指導，堅持合法經營，依法納稅，也非常感謝石家庄政府指導排查風險，目前公司營運一切正常，將積極配合相關部門工作(註3)。 從之前遠東集團在被罰巨款後，董事長徐旭東神隱多日後投書媒體反台獨向中國共產黨交心，中國國台辦發言人馬曉光立即表示「我們注意到了有關報導」並重申：「大陸歡迎和支持台胞台企來大陸投資發展、交流合作的態度沒有改變。」(註4)，似乎已經成功安撫了中國的「天威之怒」，林瑞陽現在也「見賢思齊」比照辦理，成果如何還有待觀察，但即使林瑞陽與張庭夫婦這一次暫時度過了這一關，是從中國在未來可預見的四年內財政缺口仍然會持續擴大，而中國共產黨一向仇富又仇外的本質根本永遠不可能改變的情況來看，無論是像遠東集團這樣的台資企業，或者是像林瑞陽與張庭夫婦這樣的台灣藝人，遲早還是難逃再度被「共同富裕」的命運！ 因為在共產黨眼中，誰有錢誰就是罪人，如果是過去是在中國國民黨的黨國體制下獲得栽培的黨國商人與藝人，更是罪人中的罪人，因為中國共產黨永遠不會忘記，當年中國國民黨在中國時可是對他們往死裡打的不共戴天仇人，即使當年結下這些血海深仇的蔣介石等老一輩中國國民黨人都已經作古了，他們的後代以及依附在黨國體制下的相關人等身上也依然帶有永遠的原罪，縱使現在他們再怎麼拼命的舔共也不可能被原諒！ 更重要的是：中國共產黨需要錢來救他們搖搖欲墜的江山，還有啥比這些舔共的黨國資本家與藝人更欠宰也更好宰的肥羊？ (註1)https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3667449 (註2)https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111300039.aspx (註3)https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3783443 (註4)https://udn.com/news/story/7333/5964963

自中國強行在香港殖入《國安法》後，香港《蘋果日報》首當其衝，遭到港警高調闖入，創辦人黎智英身陷囹圄，26年歷史的上市公司一夜之間化為烏有，是香港自毀新聞自由的第一槍。其他民主派的傳媒都只好作出相應措施，有的選擇撤出、有的開始自我審查，但全香港都知道《蘋果》不會是最後的受害者，中國大清算，只是時間的問題而已。雖然早已能預料自 2014 年以來一直堅持報導真相的《立場新聞》也會走上了《蘋果》的同一命運，但對香港人及全世界關心香港的朋友來說，仍然是一大衝擊，也是再一次加速香港人才、技術與資金的撤離，中國到底有多痛恨香港才會一再出手摧毀這個文明的根基？ 中國的大清算行動選在聖誕節前後進行，明顯是趁著西方國家在節日氣氛之中的趁機挑釁，加上被捕人士當中除了有《立場》的各高層以外，更包括被受西方媒體關注的著名歌手何韻詩。（資料照） 這次對《立場》的出手，雖然表面上並不是以《國安法》為由進行拘捕，但也如同早前由香港言語治療師總工會成員就反送中事件所出版的《羊村》系列兒童繪本一樣，是以「發佈煽動刊物罪」為由執行政治任務。然而，這條法例雖然早在港英時期已經存在，但過往的數十年來並不曾被引用，因為該條例所謂的「煽動刊物」違反法律賦予的新聞及出版自由。但中國香港政府偏偏就引用這條法律，明顯就是再一次地故意踐踏法治和自由，故意挑釁香港人。然而，《立場》其實已經相對溫和，也很盡力避免觸犯中國的「紅線」，但仍被指控煽動，等同告訴世界無需要配合中國的所謂「標準」，越是迎合中國，就只有越被欺負的下場而已。 不論是媒體、香港大學校園內由丹麥雕塑家高志活為紀念六四屠殺死難者而創作的「國殤之柱」、中文大學的民主女神像、或是嶺南大學內的六四浮雕，這些將極權中國與自由香港作劃分的象徵，已經如同骨牌一般倒下，而且中國的大清算行動也選在聖誕節前後進行，明顯是趁著西方國家在節日氣氛之中的趁機挑釁，加上被捕人士當中除了有《立場》的各高層以外，更包括被受西方媒體關注的著名歌手何韻詩，以及已移居澳洲的創辦人蔡東豪也遭受「通緝」，港警甚至公開警告任何轉載《立場》內容的人士都有可能「觸犯法律」，這才是真真正正對新聞和言論自由的踐踏。香港已淪落至此，何以一眾藍營政客還能一面聲稱「撐香港」，另一面卻煽動支持者把如此自由的台灣形容是「獨裁統治」、是「國家機器」「封殺言論自由」，甚至四出指控他人「消費」香港？ （台灣基進國際部專員，原籍香港）

全球單日新增160萬例 美國46.5萬 法國20萬 英國18萬 西班牙10萬 義大利10萬 值得注意的是，這些國家的完整疫苗注射率都在7成以上 雖然重症比例不高，但是，因為感染人數眾多，所以，重症人數也不少， 對醫療體系的衝擊不小 中國新增僅197例，西安卻大動作封城 應該是存在著我們不知道或無法理解的事   ttps://tw.appledaily.com/....../Y4XAB4BDCJA6JPW6SO66QSXXNI/ TW.APPLEDAILY.COM 西安封城驚悚影片曝光！灑消毒水致結冰釀死亡車禍　防疫人員倒地無人理 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報 西安封城驚悚影片曝光！灑消毒水致結冰釀死亡車禍　防疫人員倒地無人理 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報  

12/29/2021星期三 香港最後一間獨立媒體，或是說民主派媒體也被封殺了，港警今早派了200名警察浩浩蕩蕩地去「立場新聞」，除了取走電腦，手機，及一箱箱文件外，還逮捕了六名現任或是前任高層，同時凍結了這份媒體的六千多萬港幣的資產。這龐大的聲勢明顯是告訴香港人，聽話了，今後不允許任何反對聲音。 立場新聞已經在今日停刊，並發表聲明，遣散員工。結束了剛滿七年的壽命。 我不太清楚這份媒體，過去也沒有看過。其實今天看他們過的新聞摘要，只能說是一份溫和媒體。只是其中有些新聞或者是當局禁止報導的事件。但是我記得鄧小平說的「五十年不變」，現在不到25年，已經翻天覆地的在改變。是共產黨說話不算話，還是當老百姓是豬。他們根本不在乎。 被捕的不乏知名人士，包括前任董事，國語歌星何韻詩。還有前任總編輯鍾沛權，前董事周達智，吳靄儀等。他們被控的罪名是串謀發布煽動刊物罪。誰都知道，在極權制度下，隨便隱射，指責當權者或是政府政策都可以當作是「煽動」。 香港政務司司長李家超代表香港政府說話時這樣說：任何人假借新聞工具犯法，做出危害國家安全行為，政府都會嚴厲打擊。…所以他支持警方這行動。他應當記得港英時期，媒體如果攻擊總督，或是英國政策，肯定不會被逮捕，這是五十年不變嗎？ 這是香港政府去年發動五百名警力對蘋果日報大肆搜捕之後的另一項行動，今後香港應當不再有異見，大家都做順民了。 何韻詩的臉書已經在今天下午被封了。她的朋友，住在台灣的香港影星杜汶澤今天發表網文很痛心的說：「罵你們又說我引起社會仇恨；我繼續生活，不做任何反抗，默不作聲等你們倒台，這樣可以嗎？不行嗎？一定要祝你們千秋萬世？…」他說：(你們)乾脆就開出一個生存清單，大家跟著你們的意思活下去好了。 這不是等閒小事，不論是香港人，台灣人，國民黨，民進黨，大陸人都要當作警惕。今天不准你說話，封你們的口，難保明天不再進一步。另一個1949年很快就會來到，大家請找出1950年代共產黨做了些甚麼，那十幾年的腥風血雨，他們只要一天不認錯，就會再來一次。還有六十年代的文化大革命，九十年代的天安門，現在鎮壓香港只不過小菜一碟。

  兩天前，我在自己的臉書貼了一篇文，指出侯友宜根本不鳥趙少康，因為看多了、也受夠了「趙少康們」！（附圖一） 趙少康看到這篇文動怒反擊。問題是，趙少康並未反駁我的說法，只對我貼標籤，用的標題是：見不得光的「翁達瑞們」。（附圖二） 今早起床，我發現我又紅了。多家媒體轉載趙少康反擊我的貼文，而且用的都是人身攻擊的標題： 「被『翁達瑞』投書抹黑 趙少康火大反嗆了」（中國時報、附圖三） 「翁達瑞自稱侯友宜高中同學！點名『趙少康們」』他痛斥：卑劣、見不得人」（蘋果日報、附圖四） 「翁達瑞指控享特權 趙少康反擊：敢不敢公布自己是哪個美國大學教授」（風傳媒、附圖五） 「翁達瑞自稱侯友宜同學 嗆『趙少康們』數學不好靠關係 他怒問：你誰？」(新頭殼、附圖六） 「翁達瑞自稱侯友宜高中同學 趙少康：不敢到陽光下接受檢驗」（中廣、附圖七） 趙少康在他的貼文用了一張圖卡，嗆問「翁達瑞」你誰？以下就是我的簡介： 我是南部長大的台灣人，因緣際會投身北美學界。晉升終身職正教授後，利用閒餘時間評論台灣時事，發文時用的是「翁達瑞」這個筆名。 我所有的文章都貼在個人臉書頁面，沒有限制閱讀，也沒有限制留言。一開始，點讚數寥寥無幾。近兩年來，追蹤的臉友數有明顯成長，媒體偶爾也會轉載我的文章。 我只是一個好發議論的教授，在自己的臉書貼文抒發對時局的看法。我沒有要當官，沒有要發財，更不想出名。 我不過行使憲法保障的言論自由，這到底礙到了誰？ #假使我的文章邏輯不通或不符事實，「趙少康們」大可忽略我！ #假使我的文章內容有誤，「趙少康們」可到我的版面反駁，我也樂於接受指教！ #假使我的文章涉及誹謗或毀損名譽，「趙少康們」也可到法院對我提告！ 好笑的是，這麼多媒體放著正事不幹，反而扮演「趙少康們」，對一個大學教授進行人格謀殺。 這又是為了什麼呢？ 因為我打到了「趙少康們」的痛點，而且這不是第一次。 #我出面駁斥彭文正的論文門，媒體抹黑我是蔡英文的網軍，每年收取教育部五、六百萬的獎助金。 #我指出私人基金會無法購得德國疫苗，媒體指控我是綠營的打手，用假教授的身份打擊郭台銘。 #我踢爆高虹安的博士論文涉及抄襲，媒體攻擊我只是個假帳號，被一群人用來政治鬥爭。 這些都是毫無根據的抹黑與攻擊。如果媒體朋友可以證明我是拿錢的網軍，我不是美國大學教授，或我背後有一群人在運作，請把證件攤開來，讓我一槍斃命。 媒體對我的抹黑與攻擊，目的就是要我閉嘴。如果我不閉嘴，他們也要讓我失去公信力。 在這裡，我要鄭重告訴媒體界的「趙少康們」： #翁達瑞單槍匹馬，不用加複數！ #翁達瑞是獨立思考的學者，不接受任何人指揮！ #翁達瑞不愁吃穿，不會被任何人收買！ #翁達瑞相信邪不勝正，不會膽怯或退縮！ #翁達瑞言所當言，再大的陣仗也不會讓他閉嘴！    

  尼加拉瓜總統奧蒂嘉，因為選舉作弊，迫害人權，因此受到美國為首的西方國家制裁，憤怒之下，宣布與台灣斷交，並在三小時後，宣布與中共建交。圖為2017.1總統蔡英文出訪中南美洲時與尼加拉瓜總統奧蒂嘉會晤。擷自總統府flickr   尼加拉瓜總統奧蒂嘉，因為選舉作弊，迫害人權，因此受到美國為首的西方國家制裁，憤怒之下，宣布與台灣斷交，並在三小時後，宣布與中共建交，既報復美國，台灣也受到附帶傷害，美國與中共在中美洲的鬥爭，台灣背後就是美國，國際皆知，台灣更是獨裁與民主雙方陣營指標，台尼斷交，使世界兩強在中美洲局勢突然逆轉。 對於台灣而言，這種事件未來還是無法避免，因為台灣身上有兩種身分，一個是台灣治理當局，另一個是舊中國流亡政府，這兩者就像一個醫學上的連體嬰，擁有兩個頭，卻共用一個身體，醫學或政治學上，至今尚未嘗試切割這種連體嬰，因為沒有人知道；一旦進行切割手術，到底會造成那些後遺症？所以，從國民黨到民進黨，執政者都無法下定決心，把舊中國這個連體嬰送進開刀房，只好持續維持兩個頭一個身體的生活。 所以，舊中國流亡政府（中華民國），世界上只剩下14個小國邦交，或者說，找沒有力量的國家做朋友，很多小國寡民還不及台灣一個城鎮，這種事或許尷尬，但是，台灣人對這種斷交事件，已經司空見慣，也不感覺疼痛，疼痛當然是外交部官僚，因為失掉一個國家，就表示可以出訪或者派駐邦交國，機會又減少了。 更痛的不只是斷交，奧蒂嘉搞革命出身，與老共一拍即合，所以，一斷交就宣布趕人，不給大使館一個月時間打包行李，更絕的是，竟然把台灣的財產直接送給中共，還落井下石宣稱；台灣就是中國一部分，把吳部長氣到大罵土匪。 其實，部長也別生氣，這種買來的朋友，付錢之後，本來就要等待背叛，問題不出在台灣，而是出在舊中國流亡政府，外交的現實主義就是如此，1992年，台韓斷交，也是韓國在半夜宣布，令台灣措手不及，韓國還把台灣在首爾等地資產送給中共，李登輝還痛罵韓國背信忘義，但是，痛罵又如何？ 台美斷交發生在1979年，美國還算客氣，先前以通過《台灣關係法》保護了台灣，並且把雙橡園資產用象徵性20美金，賣給自由中國之友協會，三年後，台灣又以200萬美元買回來，才沒有落入中共手上，至於所謂台灣外匯存底，存款人已經不用國家名稱了，否則也會被老共吃掉。 美國蘭德智庫的高級分析師葛羅斯曼（Derek Grossman），在《日經亞洲》寫了一篇文章說，台灣與其等著被斷交，還不如痛定思痛，乾脆自己先行斷交，打著無邦交國的國家名號「台灣」重新出發，目標必須鎖定國際上中等以上國家進行經濟，政治，旅行，學術等等交流，例如立陶宛就是很好的開始，目前很多無邦交的歐盟國家紛紛到訪，替台灣打開知名度，台灣與其把有限的兩百億台幣外交預算，用在維持顏面的小國邦交，等著遭到背叛，不如把錢用在刀口上，例如日本，韓國，和歐盟國家，美中交惡以來，歐洲國家也走向抗中路線，這些國家才是台灣機會。 根據統計；台灣在防疫成績相當可觀，經濟發展也相當耀眼，2025年，台灣經濟將成為世界第二十大，越來越多國家想認識台灣與台交友，當下願意和台灣做朋友交往國家，也全部稱呼台灣，沒有人稱呼舊中國流亡政府，所以，切割舊中國的手術刀，已經落在台灣人身上。 不知道葛羅曼斯的建議，台灣人是否認真考慮，拋棄舊中國之前，台灣人必須先從堅定自己，熱愛台灣開始。 美國蘭德智庫的高級分析師葛羅斯曼（Derek Grossman）在《日經亞洲》寫了一篇文章說，台灣與其等著被斷交，還不如痛定思痛，乾脆自己先行斷交，打著無邦交國的國家名號「台灣」重新出發。示意圖／擷自USC U.S.-China Institute影片，民報合成

  聯合報浪費司法資源，只因我在臉書質疑其為造假新聞、抹黑政府、迎合中國的爛報；結果聯合報自己亂罵人都理歪氣壯，卻無法容忍自己被質疑，因而浪費司法資源，動輒對我興訟。北院判決昨出爐，無罪。 但聯合報必定會上訴，我絕對迎戰到底。

  在我參與公民運動之後，尤其反中資入股 IC 設計和阻擋發行數位身分證，發表很多與運動相關的文章，除了得罪中國之外，也包括民進黨在內各黨派政治人物，當然還有駭客。 關心我的朋友忠告我絕對不能去中國、香港、澳門，甚至某些東南亞或非洲國家，跟我熟的朋友有時候通話時會半開玩笑地問說：電話怪怪的，你是不是有被監聽？在行事上更加謹慎保守，怕被用放大鏡檢視，造成自己和周遭同事或朋友的困擾。 遵循社會的規則當了一輩子乖小孩，在人生的下半場才開始叛逆成為一個反動的革命份子，這就是「隱性反骨」。看看香港的情況，很慶幸自己身在台灣，一個有真正民主、自由、人權的公民社會，雖然還有很多不完美的地方，但總是感覺有光明的未來。 1月9日又要智力測驗，林昶佐的罷免投票，林靜儀中二選區的補選，這會決定兩席立委的歸屬，雖然只有大約2%的席次，但重要的議案差一票就會有完全不同的結果。 一個社會只要有1%的人願意站出來就會造成風潮，有5%的人願意站出來就會造成改變。很多正常國家的社會議題和民主制度在台灣會有完全不同的後果，看到中國對香港的極權專制、邪惡野蠻的猙獰面貌，前陣子「不在籍投票」的討論，在便利與安全的兩端，大多數有現實感的朋友都是往安全的一方傾斜。 台灣的內賊實在多的不得了，再加上許多天真或愚蠢的非現實主義者，民主充滿危險。 不想成為香港，麻煩請有資格的選民去投下正確的一票！

洪永泰表示，根據《遠見》最新的〈民心動向調查報告〉，最值得注意的是「受訪民眾偏好國民黨的百分比創下歷年新低（15.6％）。相較於三年前（2018）縣市長選舉的高點（29.8％），這個跌幅實在來得太快太猛。」 主要政治人物中，支持度最低、而且降低幅度最大的也是國民黨主席朱立倫。 「觀察2018年和2021年的兩次調查資料，國民黨支持者流失的最大族群是最年輕的首投族，20至24歲者對國民黨的認同程度從42.4％降至10.9％，下跌幅度高達74.4％。其次是40至44歲族群，跌幅70％。雲嘉南地區從三年前的30.8％跌至9.7％，跌幅是68.6％。」 明明知道劍走偏鋒的國民黨支持度會越來越低，白白讓什麼都沒做的民眾黨得利，朱立倫依舊無法改變國民黨被趙少康等戰鬥藍與黨內紅統勢力的綁架，仍然為了討好黨內鷹派而背離主流民意，一步一步走向衰退。 許多今日業已消失的大型組織，過去都曾和國民黨有相同的症狀。即使當初Intel的記憶體大虧特虧，卻依舊無法放棄自己發明曾引領風騷的榮光，雖然在外人看來，選擇極其明顯，但是Intel的內部組織仍以記憶體佔有最多的人力與資源；如果不是Intel的領導者決定「以外界的眼光」做出放棄記憶體，改以微處理器為主的決策，恐怕Intel早就破產。 如今國民黨山頭林立，黨主席不但無法以外界的眼光領導改革，反而被黨內保守勢力牽著鼻子走，和國民黨一起走向衰敗。 

民進黨是不是在國會玩了貓捉老鼠的把戲？而且一玩再玩；這是個有趣的權力遊戲案例。到底是不是民進黨先佈下棋局，然而兵不血刃的讓在野的國民黨乖乖就範？值得一談。 民進黨在四大公投完勝之後，以迅雷不及掩耳之勢，將整會期躺在委員會的「總預算案」，火速送院會「逕付二讀」。宣佈停審總預算的國民黨猝不及防，遂指控「國會墮落」、「連六錯」云云。有趣的是，民進黨在鐵槌將落未落之際，與國民黨立院黨團進行協商，表面看是各退一步，民進黨提「覆議」讓預算案重回委員會，換得國民黨收回「拒審」的成議，春節前的臨時會完成三讀。民進黨這齣「捉放曹」戲碼，不費一兵一卒就繳了國民黨的械，總預算案芝麻開了門。 民進黨一招得逞，接著又把〈地制法〉修正草案逕付二讀，國民黨強力霸佔主席台抗爭，院長游錫堃宣佈休會，也同樣的協商後回到委員會審查。民進黨繼續施加力道：一方面總召柯建銘強悍表示，真要把地制法逕付二讀，反正大家在立院都輪了三天四夜，「包圍起來就幹了！」另一方面，提出大新竹合併升格的新竹市長林智堅丟出震撼彈，宣佈不會參選二○二二年大新竹合併的首任市長，形同以肉餒虎，一舉堵住了國民黨「英人設市」、「狼狽為堅」的口實。儘管國民黨上至黨中央下到新竹縣長楊文科或趙少康之流還嘴硬，自打耳光的說：「竹竹併與林智堅選不選無關」，那「狼狽為堅」是放狗屁嗎？彰化縣長王惠美急著送出彰化縣升格為直轄市的計劃書到內政部，看來是一計不成再生一計，讓民進黨接燙手山芋。然而不然。王惠美的出招不啻證成了地制法修法的合理性。 民進黨敢於兩案先後「逕付二讀」，也是有法可援，那就是〈立法院職權行使法〉第八條第二項「出席委員提議，二十人以上連署或附議」後，得「逕付二讀」。重點是民進黨行政權在握且國會過半，再加上公投四案全贏，國民黨主席與政黨支持度雙雙下挫。民進黨得以碾壓國民黨所憑仗的就是實力。 離開政治多年的宋楚瑜，透過臉書竟摻一腳論三案。立院攻防，老宋說：「經過媒體大幅報導及在野黨大肆批判後，民進黨最終同意復議」云云，渾不知是掉入「山人妙計」中。台北市長柯文哲停發重陽敬老金被議會否決，覆議失敗，向行政院函報無效聲請。老宋認為覆議被否決，「當前世界民主慣例」是「接受或辭職」。依〈直轄市自治法〉，柯市長只有接受之一途，聲訴無用、辭職不必。老宋譴責最厲、用字最多的其實是為台南市議會通過「台灣共和國」案，提案者是國民黨議員、黨中央為之緩頰，惹老宋惱火在此。市議員在議會發言、表決，「對外不負責任」，這就是民主。搬出所謂「大是大非」大帽子扣頭，請問黨國思維與「民主」何干？二○○四年連宋大選輸了，糾眾示威來翻案，那才是反民主。 南市國民黨議員蔡育輝不滿孫文銅像無法豎立，他提臨時動議「建請中央政府更改國號，將中華民國改為台灣共和國。」（記者蔡文居攝）     老宋祭出「民主的承諾與使命」這類冠冕堂皇的古典民主理論，過時久矣，從熊彼得到道爾到杭廷頓的「另一種民主理論」已成定論；民主已脫離理性主義、烏托邦和理想主義的概念，不過是日用平常的「常識」用語。台灣的民主運作及實踐，就是明證。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

最近學期結束，看了幾臺政論節目。一些臺灣的學者說了一些非常奇特的高論，不得已在此向臺灣的讀者請益。 奇論一：美國種種對臺政策，是在把臺灣推到戰爭最前端，想挖一個坑犧牲臺灣後讓中共陷入深淵，然後一舉解決中共這個新興起的霸權。 奇論二：如果中美因臺海衝突而戰，美國沒有勝算。 奇論三：美國是用臺灣與中共打消秏戰，以逸待勞，解決中共這個新興強權。 奇論四：如果中共侵臺，臺灣支持不過幾天。 奇論五：如果中共侵臺，美國絕不會出兵干涉。 看得出這五個奇論自相矛盾又極端違反常識的地方嗎？ 如果這些「學者」斷定美國必敗，美國為何要引誘中共出手以自取滅亡？ 如果台灣在對抗中共軍事侵犯支持不了幾天，又何來消耗戰？ 如果中共侵臺，美國絕不會出兵干涉，他們又確定中共必然在短時間征服臺灣，美國又如何能因此解決中共這個新興強權？ 美國能夠輕易承受臺灣被中共佔領的後果嗎？ 他們一方面認為美國陰險狡詐，歷史上慣使詭計，無往不利，另一方面又鐵定美國政學界愚蠢無能到不知道美國這些陰謀的失敗的必然性。邏輯推理何在？理論根據何在？ 既使他們所言屬實，他們對台灣人民的具體建議是什麼？對中共投降？求和？還是宣布中立？能不能敢說敢當，說出真正想說的話？何況臺灣有宣布中立的條件嗎？國際共同保証中立的比利時，如何在兩次大戰中都被征服，而瑞士為什麼能夠確保中立？ 前“國防大學”戰爭學院教官柯畊宇認為，美國不敢在南海開戰，一旦開戰不僅吞敗，勢力還可能撤出亞洲。（中評社 高易伸攝）   彼等又紛紛列舉美國歷史上許多成功的陰謀，包括珍珠港事件也是美國一手精心策劃。這是歷史資料中完全找不到證據的說法。珍珠港事件在歷史學界被公認是美國官僚體系的自滿、無能、傲慢、固步自封的國恥。類似的悲劇史不絕書：一九○四年日本海軍奇襲停泊在旅順港的俄國旅順艦隊，一九四一年德國閃電入侵蘇聯，一九四四年美國諾曼第登陸，一九四四年德國在亞丁森林的突破，一九五○年中共越過鴨綠江參戰，乃至二○○一年的九一一的恐襲等等，都是被攻擊者在鋪天蓋地的証據的預警中仍然顢頇的不動如山、毫無戒備而釀成的大禍，何來的陰謀？我們如果潛心鑽研追究證據，對於人類與舉世官僚體系的惰性思維有一點的認識，絕不至於出此奇論！ 為什麼許多在美國獲得高等學位的學者，回臺後，言論思考如此超越常識？是過淮為枳嗎？還是另有複雜的原因？ （作者為美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授，主授國際關係學）

在媒體上，看到曾經熟識的人被逮捕，是一件很難過的事情。特別是，這個人是因為堅持新聞自由、捍衛人性尊嚴而被逮捕，那就更加五味雜陳。 2021年12月29日清晨，香港警方將何韻詩、鍾沛權等媒體人逮捕。香港警方認為，這些人利用媒體煽動國家安全事項，涉犯所謂的「串謀發布煽動刊物罪」。 我對《立場新聞》是熟悉的，畢竟從2014年開始，我在臉書上的文章，就經常被《立場新聞》（一開始叫做《主場新聞》）全文轉載。大約每隔幾天，他就會把某篇或某幾篇文章帶走，當然是無償的。身為高層，他親自發訊息，一開始問我，某篇或某幾篇文章能不能轉載，通常我都二話不說，直接說好。後來，因為詢問的次數太多，我們索性達成默契，他想帶的文章，就直接取走，不用再問。我們就這樣合作，直到今年，歷時七載。 他選擇文章的角度很特別，並不只有政治，舉凡與人權自由、性別平等，乃至於人生經驗的文章，他都會有興趣。而且，他取走文章以後，會細心的下標、搭配圖片，希望讓更多的香港人可以看到某些台灣觀點。當時，我並沒有注意到他是這麼有名的高層，畢竟一般打招呼要文章的媒體，比較多是基層記者，討論文章時，難免就會沒拘束的多聊一些，例如在2014年剛開始時，當他轉貼政治敏感比較高的文章，我會跟他開玩笑： 「我要是被中國列黑名單，進不了香港，一定算你頭上。」 「到時候我們定必挺你。不過面對中共，香港媒體的言文輿論壓力，其實沒什麼效果。」 這是2014年的時候他說過的話，而隨著時間經過，雖然從我這裡轉貼的文章更多，但是他卻越來越沈默。或許是因為，香港的空氣越來越不自由，連開玩笑的權利都沒了。他默默的繼續轉貼文章，我則是簡單的跟他說上一兩句、保重、加油，直到今年的3月14日，他再也沒有在線上跟我說話，或是告知我轉載了什麼文章，而今天，在媒體上看到他的名字。 如果，他的「罪行」是因為轉載了許多「危害中國國家安全」的文章，想必我也是「共犯」之一，畢竟在這七年來，我的臉書文章，只要是關於中國、台灣、香港，在中國當局眼裡，必然都是犯禁之作。但是我何其有幸，活在台灣，可以繼續寫作；而他，為了香港的民主自由，已經鋃鐺入獄。所以，雖然我知道寫政治文章，只會讓某些人覺得，我的政治立場太過鮮明，但是，我仍然覺得應該持續的寫，不只是因為台灣，也是為了隔海的那一群為民主自由奮鬥的戰友。民主、自由、人權、正義，不該有國界。 在過去幾個月，何韻詩原本想要籌劃的現場演唱會，一再被干擾取消，最後只能轉型為線上演唱會。在香港當局一再限制她時，她說了這樣一句話： 「So what？ JMGGJ！」 JMGGJ，是香港話「做乜咁驚啫」的拼音縮寫：Jo Mud Gum Gang Jack，意思是「為什麼要這麼怕」，或是「不用這樣害怕」。何韻詩告訴我們，就算被一個已經沒有正當性的政府逮捕而失去自由，也不用這麼害怕。因為，「幸運的人不會明白，能夠發聲也是一種奢侈，但我們感同身受。假若無聲者們能暢所欲言，可能那位中風的老婆婆就不需受到綁束，那罹患咽喉癌的先生就可親口祝福兒女的婚事，而那位讀障的小朋友，想必亦能展現他的才華吧。然而放眼香港，在街頭上、在馬路上、在窄巷裡的無聲者，你又看見了嗎？」（香港言語治療師總工會） 他們是邪惡的，不用這麼害怕。 今天被逮捕的這個人，是一個我未曾謀面，但理念相近的戰友，希望我們在未來還有機會見面，一起在香港的街頭吃燒鵝，繼續為無聲者發聲，見證香港的人權、民主重新來臨。 光復香港、時代革命，我相信總有一天，會的。畢竟在1991年時，也沒人預料得到，蘇聯就這麼垮台了，不是嗎？

12/29/2021星期三 美國左派的整風運動到了難以理解的地步。著名的魔幻小說哈利波特系列的作者羅琳J. K. Rowling，她跟變性社區的摩擦發生一年多來，不論她如何道歉，如何解釋，還是未被接受。聖誕節前主流媒體出現這樣的文章：我是否能繼續喜愛哈利波特，但是排拒他的作者？這篇廣為轉載的文章還建議大家，盡量不要購買原版的哈利波特，而是到圖書館去借，甚至買盜版書。 羅琳得罪變性族群，是因為她曾經在推特中表示了，變性的女人無法有月經(生孩子)，而且她說「無意間」給了一個推特一個like，而那個推特主人Maya Forstater說她支持「先天的性別」的言論應當受到保護。沒想到這兩件事讓她成為同性社區的箭靶。 其實這件事之後，羅琳花了很多時間解釋，說她的那個like是在沒有太多思考下隨意給的。但這沒有用，因為之後她又在網路上follow一個同性戀女子彭思Magdalen Berns，這女子因為腦瘤頻臨死亡。彭思雖然是同性戀，卻拒絕跟變性的女人交往，(因為他們仍然有陽具)。羅琳曾經形容她是勇敢的女性主義者，不過這樣又得罪了變性族群。 羅琳在這份去年六月發表的自白書中指出，她被這個社區冠以TERF的帽子，這個縮寫代表的是：Trans-Exclusionary Radical Feminist，也就是「排除變性者的女性主義者」，指責她們這些婦運分子，只因對方不是先天的女人，就排拒她們。 羅琳為了讓這社區接受她，她在同一時間揭露，自己曾經受到男人性侵，性虐待，(包括她的前夫，以及一個沒透露姓名的長輩)，以博得同情，但都沒有用。大家或許記得，羅琳跟一班左傾文化人(總共150人之多)，在去年七月在Harper’s雜誌上發表了一封公開信，指出現時的Cancel Culture走得太過了，到了禁止任何不同意見發表言論的地步。那是一件文化界的大事，但是盡管這150人包括許多重量級人物，(包括伊斯蘭作家Salman Rushdie，左派思想家Noam Chomsky，及左派作家Margaret Atwood等等)，仍然受到紐約時報，CNN等的故意忽視，所以最後還是引不起一絲漣漪。 就在今天，Rasmussen Report一份新的民調出爐，指出美國有四分之三的人(75%) 同意，只有(男女)兩種性別。這調查的問題是這樣問的：你同意J. K. 羅琳說的，只有兩種性別嗎？不過在民調新聞發出後，羅琳立即發了推特解釋，說她從未說過「只有兩種性別」這樣的話。還說：事實是有無數的性別識別存在。 事實是，羅琳以前說過：如果沒有性別，就不會有「同性」戀。如果沒有性別，全世界的女性都會被抹煞。我愛變性者，但取消性別，就讓很多人無法再討論他們的生活(方式)。說實話不是仇恨。 不過那是那時候，現在的羅琳已經學會不再說實話。連飾演哈利波特的很多位演員都跟她劃清界線。在哈利波特電影中飾演Luna Lovegood的Evanna Lunch在推特說：我不同意她的說法，因為變性人是社會中最脆弱的族群，她是站錯邊了。她為羅琳的看法感到悲哀。曾經兩次在拉利波特故事中演出的Eddie Redmayne也發推特說：變性女人也是女人，變性男人也是男人，游移性別是確實存在的。 說回那項民調，明顯證明在美國極大多數人還是相信兩種性別的存在。問券中還包括：你是否同意學校老師可以在父母不知情下，指導學童選擇性別，有69%反對。但是如果你每天只看紐約時報、CNN等媒體，你是不會這樣想的。(但是我見到主流媒體，包括Newsweek，AP等在報導這新聞時，卻在最後加了一句：Rasmussen Report一向都是有傾向保守主義的偏差conservative bias。) 今天很明顯，如果你相信「男女有別」，就是大逆不道。即使你已經是左派婦運分子，都免不了被鬥。