透早，你在上班工作，大家都在上班工作，賺那一點點小不啦嘰的薪水。 . 然後你知道嗎？國民黨一整年，為了滿足自己的私利跟煽動偏激仇恨，發起各種報復性惡罷 + 四大亂台公投。已經整整燒掉國家18億新台幣的公帑，而且這些錢砸下去，對國家的發展跟進步一點實質幫助都沒有。 . #泛藍不是最愛酸 現在換我們反問了，這些「只因為你們無聊發起的東西」浪費這一大筆 18億的錢，可以換多少偏鄉孩童的營養午餐跟學費補助呢 ? 可以幫助多少流浪動物呢 ? 可以 feedback 多少急需幫助的窮苦人家呢 ?

中國國民黨在台中二選區立委補選、立委林昶佐罷免案遭雙殺。國民黨兩戰失利，對此國民黨文傳會主委兼發言人凌濤稱「人民的怒吼已經讓國家機器感到畏懼」。 國民黨兩戰失利，對此國民黨文傳會主委兼發言人凌濤稱「人民的怒吼已經讓國家機器感到畏懼」。（資料照）   邏輯上充滿矛盾「語病」（Grammar mistake）的句子。跟語無倫次的黨主席朱立倫如出一轍不學無術。既然是「人民的怒吼」那怎麼會是「國家機器感到畏懼」？凌濤指的「國家機器」是指民進黨政府，但執政的民進黨政府是這次的贏家，何來感到畏懼？「人民的怒吼」終結了地方黑金與惡罷；該畏懼的是中國國民黨吧！難怪網友看了直搖頭「這個黨是不是輸到瘋了？」 事實上，台灣民主化的過程，每次選戰所面臨掌握國家機器的國民黨，台派都是歷經千辛萬苦，是正義與邪惡的征戰；畢竟黨國是一個組織龐大的怪獸！記載於基督教舊約聖經「大衛與歌利亞」的故事。怪獸般的歌利亞非常高大，是令人聞風喪膽的霸主；大衛年幼矮小敵不過巨人，是明顯的劣勢者（underdog），但故事的結局是大衛戰勝歌利亞。這是基督教舊約聖「正義對抗邪惡」諭示的故事。 中國國民黨「國共內戰」戰敗流亡台灣，然而百足之蟲，死而不僵，在台灣成為極權主義怪獸般的歌利亞，壓榨台灣七十年，弱小的台灣人以大衛的精神與之對抗。昨天中二區的「補選」與萬華中正的「罷昶」，兩場的選舉宛若牧羊人大衛對抗邪惡叫囂的歌利亞。 台灣人已經覺醒，台中第二選區林靜儀終結盤據台中海線的歌利亞；立委林昶佐罷免案終結「惡罷」。（資料照）   事實上，「聯共制台」共產黨化的國民黨成為台灣的巨獸，台灣又重新面對國共和體的歌利亞；命運多舛的台灣人，要對抗的不只是中國國民黨，還要與他緊鄰世界上最邪惡的國家中國。顏寬恒前晚的造勢晚會說：用選票告訴他們，不要忘了「人民才是最大」！似曾相似的話語不是跟中國共產黨如出一轍嗎？弔詭的是，國民黨在中國是敗於共產黨的「人民最大」！只是人民最大的中共利用種族滅絕、歐威爾式（Orwellian）監控、鎮壓、意識形態洗腦等手段，殘害本國人民，卻是不爭的事實。 顏寬恒胞妹顏莉敏為其弟站台助講時忍不住哽咽說，民進黨為了一席立委，無恥無下限；選前之夜在萬華中正的「罷林案」，國民黨主席朱立倫沒現身，趙少康受訪時說，該做的事就做，不必怕做了沒贏被說「戰犯」，畏首畏尾「什麼都做不了」。「什麼都做不了」為了一席立委？中國國民黨要為台灣做什麼？這才是值得台灣人深思、關注的企圖與動機。只是當高金素梅痛批民進黨是有組織的海盜時，面對中國共產黨不止是海盜的極權主義，她要台灣成為極權主義的奴隸？這是黨國邪惡的意識形態作祟。 台灣人已經覺醒，台中第二選區林靜儀終結盤據台中海線的歌利亞；立委林昶佐罷免案終結「惡罷」。台灣人可以出於自由意志以選票捍衛自己，用選票打敗黨國邪惡的巨靈，拒絕中共獨裁者的願景；未來台灣的每一場選舉，就成為正義與邪惡的征戰！ （大學助理教授）

  台灣人用喝酒力挺立陶宛，也是支持被壓迫者。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   兩個中國的外交戰爭，從中美洲的尼加拉瓜開打，現在已經打到波海國家立陶宛，這是老共自己挑起的戰爭，也是無法避免的戰爭，老共很清楚；歐盟可以暗地反中，但是，不能明目張膽，如果老共無法把立陶宛壓制下去，一但形成骨牌效應，其他歐洲國家也跟進；不認為台灣是中國一部分，那麼老共在歐洲的外交工作等於歸零，在老共心目中，歐洲國家就是「反動派」，必須努力鬥爭。 歐盟官員說；其實，歐盟各國和美國認知相同，承認一個中國，但是，並不承認台灣屬於中國，在正式公文文件上提到台灣時候，並不稱呼中華民國，而是稱呼台灣，這種習慣沿襲已久，大家心照不宣，老共當然也很清楚，是否在各國辦事處掛牌，只是形式上的問題，立陶宛過去也是稱呼台灣，中共也從來不當一回事，但是，卻因為立陶宛高調掛牌，才引爆這場外交戰。 中共習慣欺負弱小，自以為利用經濟封鎖，就可以痛打擺平立陶宛，沒想到這個200萬人小國，還不怎麼好打，大國打小國，也確實造成立陶宛政壇分裂，親中派的總統感嘆：「不應該由小國出頭挑戰中共」，話中含意還帶點求饒味道，但是，總理及外交部仍然強硬，讓老共始料未及，前天，老共的海關阻擋立陶宛出口中國的兩萬瓶黑色蘭姆酒通關，立陶宛也不甘示弱，立即宣布禁止中資企業在立陶宛投資橋樑建設，一來一往，並不含糊，老共要用經濟逼迫政治，立陶宛卻毫不懼怕，老共以大欺小，作為這場外交戰爭事主的台灣，無法逃避戰場，只能力挺，買下2萬瓶蘭姆酒，加碼投資兩億美金在立陶宛，而立陶宛這個國家，以小抗大的精神，也贏來美國以及其他歐洲國家的尊重，說白了，立陶宛只是這場外交戰的先鋒，幕後是美台聯盟與中國的角力。 老共對立陶宛的懲罰，也真的下了功夫，不只是降級外交機構，驅逐立陶宛外交人員，而且停駛歐中火車運輸停靠立陶宛，這是少見的手段，但是，拒買蘭姆酒，就顯得老共太少讀書，又太沒知識了，如果老共知道歷史的話，甚麼物品都可以禁止入境，只有蘭姆酒不應該禁，如果老共還自認是無產階級的領頭羊，那麼蘭姆酒就是象徵無產階級的酒，老共禁止無產階級的酒，等於打自己嘴巴。 蘭姆酒最早出現在大航海時代，雖然有學者認為，第八世紀中，印度已經發現甘蔗可以製酒，但是，這種酒會搬上歷史舞台，與黑奴被壓迫有關，這種酒背後有個很深沉的悲傷故事，有人稱蘭姆為「海盜酒」，或者稱為「奴隸之酒」。 最早製造這款酒的人，就是被賣到加勒比海的黑奴，好萊塢電影《神鬼奇航》的故事中，海盜在搶劫成功後，在甲板上開酒桶慶祝豐收，所喝的酒就是蘭姆酒，英文rumballion意思就是喧囂，指的就是喝過酒的海盜，會在船上跳舞唱歌叫囂，蘭姆現在被稱為六大基酒，普遍使用在酒店吧台上，與伏特加、龍舌蘭、琴酒、威士忌、白蘭地齊名，但是事實上，在十七世紀大航海時代，這種酒是劣等酒，從蔗糖壓榨後的殘渣用來製酒，就可以知道，當時，這種酒根本無法登上歐洲貴族餐桌上。 製造這種酒的人，是在甘蔗園工作的黑奴，歷史上大航海時代的新大陸大發現，帶來了歐洲殖民帝國的擴張，在這場歐洲列強國家的經濟大競賽中，非洲大陸的黑人，成為最大的受害者，為了在中南美及加勒比海的新領地上，擴張勞動力，以便種植可以製造蔗糖的甘蔗，因為在歐洲市場上蔗糖如同黃金，歐洲各國貿易船沿著非洲海岸，利用獵人頭的方法，把黑奴抓捕後，強制登上貿易船，送到新大陸的甘蔗園，或美國南方的棉花場，其中加勒比海島嶼，就是甘蔗園最多的地方，這群遠離故鄉的奴隸，每天辛苦工作，唯一的娛樂就是甘蔗場的管理員離開後，偷偷的撿拾淘汰的甘蔗殘渣，用這些甘蔗殘渣釀造出帶著焦糖甜味的酒，這就是藍姆酒的起源，黑人利用夜晚在甘蔗場喝著蘭姆酒，唱著哀傷的歌曲，緩緩起舞，就是現在的黑人靈魂歌曲，或稱藍調，帶著鄉愁的味道，從甘蔗園裡傳送出來，那是底層人最卑微的尋歡，如今，加勒比海的古巴，被視為蘭姆酒原鄉，蘭姆也是古巴國酒，古巴的黑人也曾經是被壓迫的一群，最動聽悲傷的黑人爵士樂，也在古巴被保留。 黑人製造的蘭姆酒，最後還是被甘蔗園的白人管理員發現了，並傳播到貿易船上，運送黑奴的貿易船，就用黑奴來換取蘭姆酒，船員發現這種酒可以治療長期在海上航行導致的壞血病，因此，蘭姆酒又稱為「奴隸之酒」。 台灣買下的立陶宛蘭姆酒，稱為黑色蘭姆酒，釀造後必須放在橡木桶置放三年到十年，另外還有兩種蘭姆酒，是香料蘭姆酒和金色蘭姆酒。 我比較好奇的是，立陶宛不種植甘蔗，原料哪裡來？難道是甜菜作為原料？台灣在日據時代，也開發過蘭姆酒，因為日據時代，台灣是蔗糖主要輸出國，目前，台酒公司也在桃園和埔里生產蘭姆酒，所以，台酒公司買下兩萬瓶酒，很快就會被台灣人搶購了，台灣人用喝酒力挺立陶宛，也是支持被壓迫者。 台酒公司買下近兩萬瓶立陶宛蘭姆酒。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

國民黨繼去年12月18日四項公投全軍覆沒之後才22天，今天在台中市第二選區立委補選與台北市中正萬華區立委林昶佐罷免案中雙雙敗北，黨主席朱立倫於投票結果出爐以後選擇神隱，既不發表意見，也不感謝選民，以粗糙的切割手法，意圖諉過，亡黨景象之淒慘，令人不忍卒睹。 朱立倫去年以橫柴入灶姿態，一面喊年輕化，一面把年輕的黨主席江啟臣趕下台，自己於2021年10月 5日再次坐上黨主席的大位。藍營上下原寄望他會在今年底和2024年的選舉中領導國民黨振衰起敝，像當年蔡英文領導民進黨重起一樣。想不到朱立倫上任還不到100天，年底大選還沒起跑，就連挨六記悶棍，造成全黨士氣渙散、潰不成軍，他自己也灰頭土臉，由「正常倫」一下子變成「輸綠倫」，起落之快，在黨史上沒有前例。 1月9日台中市第2選區立委補選民進黨候選人林靜儀（左）勝出。同日台北市無黨籍立委林昶佐（右）罷免案未達門檻遭否決。   昨天的兩案結果揭曉以後，有關評論鋪天蓋地，有人怪藍營不團結，有人怨領導無方，有人要抓戰犯，當然更有人直接點名朱立倫下台（可憐，才三個月，椅子都還沒坐暖。）這其中，寇老認為最搞笑的還是「戰鬥藍」的領班趙少康，他居然還有閒情逸致硬掰「國民黨小贏」 ,還嗆聲蔡英文「被打臉」，阿Ｑ功夫實在有夠登峰造極。建議他花一點時間蒐集國民黨在抗日、剿匪期間所有的「小贏」，可以寫書出版，說不定能和韓國瑜出新書一樣，小賺一筆。【自由時報】 所有評論中，最中肯的應該屬高雄市議員黃捷。她說，國民黨咎由自取，真是一針見血。 朱立倫重掌國民黨以後，千頭萬緒，任重道遠，理當大刀闊斧整頓國民黨，帶領國民黨走正確的路，推出符合選民期待的政策，吸引年輕人嚮往，一步一腳印苦心經營，慢慢成長，並努力策劃年底地方選舉，爭取成績，然後再邁向2024大選，即使不能在選舉中擊敗民進黨，也要保持自己的黨像一個健康的在野黨，像歐美民主國家的在野黨一樣。不幸的是他終究非可用之材，智商不夠，見識不足，以致在上任18天以後僥倖成功的罷免了中二立委陳柏惟之後就得意忘形，得隴望蜀。昨天的補選結果使得他前功盡棄，「刪Ｑ」白刪，更造成顏家聲敗名裂，國民黨在中二選區痛失樁腳，更在整個中部地區造成大退缩，直接衝擊年底選舉。朱立倫這樣的惡搞「惡罷」，造成這個惡果，說他咎由自取，實在再恰當不過了。 朱立倫的沒見識還不止於此。再舉個例子說吧，身為一個政治人物，舉手投足動見觀瞻，應知臨淵履薄，小心每一句話。國家設立罷免法，目的是為了去除一些不稱職或違法的官員或民代。去年10月23日陳柏惟罷免通過以後，身為黨主席的朱立倫居然嗆聲稱「搞抗中保台的一定要被罷免」，令人瞠目結舌。「抗中」的你不喜歡也就罷了，怎麼連「保台」也有罪了？更何況，朱立倫這不是對國民黨搞「惡罷」不打自招了麽？罷免法是這樣用的嗎？難怪昨天有人說他應該去看醫生了。寇老更認為，他早就該在2016年換柱之後退出政壇了。 國民黨最被詬病的一個毛病就是偏離民意，永遠站在民意的對立面，或者如學者王丹說的，他們聽不見人民的聲音。民意要抗共，他們偏要親共；民意要保台，他們偏要終極統一賣台；民意要親美日，他們偏要反美日；民意要當家作主，他們偏要聯共反台獨；人民選擇認同台灣，他們卻死抱一中各表；民意反核，他們擁核；民意挺三接，他們反三接；民意反公投綁大選，他們敲鑼打鼓綁綁綁。 藍營可能有人覺得國民黨很可憐很冤枉。他們是不能也，非不為也。因為民意這一邊總是先被民進黨佔了，國民黨既然是反對黨，所以被迫選擇和民意對立。他們好像在打網球，民進黨搶先佔了有利的一邊，國民黨被迫到對面，所以一直輸球。 既然像打網球，國民黨怎麼從來沒考慮「換邊」？ 國民黨要改了，要痛改前非，今後在與民進黨對壘的時候，要選擇民意的一邊，逼民進黨往另一邊站，得民心者得天下，這樣國民黨就有希望了。舉例說吧，民意要抗中保台，國民黨就要抗中保台；民意反對重啟核四，國民黨就要反對重啟核四；民意挺三接，國民黨就要挺三接。有人會問，那國民黨不就跟民進黨一樣了嗎？那還怎麼扮演反對黨啊？答案很簡單，國民黨要扮演最忠於人民的反對黨。國民黨要監視民進黨政府，抗中保台不要放水，不要只是嘴裡說說而已。國民黨要盯緊民進黨政府，絕不可以偷偷的重啟核四。國民黨要嚴密監視民進黨，三接工程要按圖施工，不可偷工減料。這樣的反對黨，你說台灣人支持不支持？ 所以說嘛，國民黨還是可以救的，問題是黨中央要不要救。國民黨要大力改革呢，還是因循苟且，繼續用樁腳，用辣妹，用淡水阿嬤，用「大家發大財」那一套戰略？ 國民黨中央如果還執迷不悟，還要眷戀過去，不肯醒過來面對現實，還要繼續認同中國，繼續祭拜秋海棠，繼續恭讀一百年前的什麼「總理遺囑」，什麼最近啊主張啊廢除不平等條約啊，什麼務需於最短期間促其實現啊....喂喂喂，都2022年了，wake up! 醒醒吧你們。 END  

在陳柏惟罷免案時，筆者就做過一項假設：會不會陳柏惟被罷免成功，顏寬恒披掛上陣，結果仍然慘遭滑鐵盧，顏氏王朝「顏面盡失」？如今這項假設竟然成真了，但要說是意料之外其實也不全然。 關於顏家一連串而「多角化」的爭議，筆者不如各政治專家、學者、名嘴先進那麼專業，也努力爬梳研究；但長年在中部地區走跳，除了聽聞顏家許多事跡外，也多少有一些觀察。這次顏家又敗下陣來，歸咎「近因」有四： 一、國民黨中央與顏家之間的若即若離、相互切割。這次選舉，幾乎沒看到什麼國民黨大咖直接表態或以行動力挺顏寬恒，是黨中央自顧不暇，或是顏家過於自信？黨主席親自下鄉來為候選人加油打氣，候選人竟然不在，兩人沒有很久之前的合唱「聽海」竟是往事如雲煙。黨籍台中市長出席候選人活動，也沒什麼出聲拉抬候選人聲勢，而「戰鬥藍」也不知道在做什麼。 二、顏寬恒為退將于北辰公開支持民進黨候選人林靜儀而氣急敗壞、破口大罵，卻比喻失當，得罪太多在基層腳踏實地、默默辛苦付出的超商業者及店員，甚至一般民眾也看不下去。 顏寬恒（中）為退將于北辰公開支持民進黨候選人林靜儀而氣急敗壞、破口大罵，卻比喻失當，得罪太多在基層腳踏實地、默默辛苦付出的超商業者及店員，甚至一般民眾也看不下去。（資料照）   三、以政治力量凌駕專業，擅自變更台中捷運設計，強行新設「正英站」。興建捷運是地方與國家重大交通運輸政策，茲事體大，豈能這樣任由非專業的地方派系勢力為謀一己之私而胡搞瞎搞？除非有日本前首相田中角榮的格局、遠見與氣魄，否則搞軌道運輸很容易變成豪賭。 四、選前倒數時刻，顏寬恒竟在沙鹿「巧遇」柯文哲雙親，柯文哲母親稱不認識顏寬恒，沒有支持他；卻又大讚顏寬恒是好人，不認識怎麼知道他是好人？批林靜儀「赤牙牙」，林靜儀還輔選過令公子，顏寬恒當時在何處？大合照一起比出顏寬恒競選號次手勢，影中還有民眾黨黨職人員，柯文哲說這沒有「權謀」，戲演得荒腔走板，本來的淺藍和民眾黨支持者看得下去嗎？ 現在選完了，這段時間以來，顏家被掀開的眾多爭議是否會被繼續關注、處理？首要考驗盧秀燕市府的態度與決心，但請容筆者悲觀地套用一句俗語「阿婆生子，真拼」！ （語文工作者）

幾個月來緊鑼密鼓的罷免、公投、補選終於在1月9日國民黨一日雙輸後落幕，原本國民黨打的算盤是，罷免陳柏惟後趁勝追擊，三場選舉一關一關贏回來，維持氣勢到年底地方選舉，取得地方執政縣市多數優勢。而柯文哲打的算盤是，在看起來綠營輸面比較大的公投和中二補選助拳藍營，事前下注，開獎之後才能跟藍營瓜分贏過民進黨之後的政治紅利。 但三連敗的結果讓藍白陣營事與願違，國民黨付出的代價是大打藍綠對決之後，中間選民對他們敬而遠之，再也沒有開拓新選票的能力。而更慘的是，每一次的敗選都可以看到國民黨內部找戰犯彼此攻伐的聲音，這只會讓國民黨內的正常人更不想追隨黨中央，朱立倫的威望重挫。 柯文哲付上的代價則是賠上立足政壇的基本人設「白色力量」，自許清新有為，不跟藍綠傳統政治為伍，因為一場擦邊球挺地方土豪劣紳的鬧劇破功，引起支持者的反彈。為了反對民進黨，說服自己支持地方惡霸，跟當初支持柯文哲的理由大相逕庭，這種強烈的衝擊感帶來內在的矛盾，也會表現在民眾黨的選票上。 柯文哲付上的代價則是賠上立足政壇的基本人設「白色力量」，自許清新有為，不跟藍綠傳統政治為伍，因為一場擦邊球挺地方土豪劣紳的鬧劇破功，引起支持者的反彈。（報社合成）   這四場選舉攸關的其實只有兩席區域立委和公投案，卻因為藍綠對決而有總統選舉級的關注度，國民黨為了兩個原本就不屬於他們的立委席次，讓顏清標家族的惡蹟暴露於全國目光之下，隨著中二選民的覺醒，犧牲了一個中台灣喊水會結凍的堅強派系，更因為連續的失利讓曾投過國民黨的中間選民失去投給他們的動力。 柯文哲在這四場選舉裡，並無法實質獲取政治上的實質利益，原本期待顏寬恒勝選能與顏家結交，也僅是一種虛幻的期待。隨著林靜儀的勝選，中二選區的選民告訴台灣人，他們淘汰了土豪劣紳，他們嚮往正常的政治，這裡面當然不乏柯文哲曾經的支持者，而柯媽媽巧遇顏寬恒的鬧劇卻把這些實在的選票遠遠推開。 圖為日前（４日）柯媽與顏寬恒到竹林土雞城用餐，手比「五號」支持顏寬恒。（顏寬恒團隊提供）   機關算盡的國民黨和柯文哲，不但輸了面子，更輸掉立委席次和政黨形象，這才是更痛更難經營的東西，可以說是賠了夫人又折兵。 （政治評論員）

第一次世界大戰後，法國與比利時為防德國再次入侵，於1920年簽定《法比軍事協定》，締結防衛同盟。在這個框架底下，法國是比利時安全的後盾，比利時提供法國不可或缺的戰略縱深，以利應變，雙方關係可謂唇亡齒寒。 然而隨著希特勒上台，1930年代中期歐洲再度戰雲密布。比利時為避免刺激德國，引來戰禍，改採外交中立政策，於1936年三月廢止《法比軍事協定》，維持多年的防衛體系宣告中止；除非德軍入侵比利時，法軍方可進入比國境內。 1940年五月十日，德軍入侵荷蘭與比利時，英、法兩國匆匆派兵入境協防。儘管英法聯軍早就完成應變計畫與協防準備，但在德軍「閃擊戰」凌厲攻勢下，救援行動還是以失敗告終。荷蘭、比利時與法國先後投降，33萬英軍雖緊急從敦克爾克撤退，成為日後反攻歐陸的主力之一，卻也丟盔棄甲，狼狽至極。 日前，美日兩國外交與國防首長舉行二加二會談，討論印太與全球安全，再度強調台海安全重要並鼓勵兩岸和平解決問題。然而，台灣當前的處境實不下於1940年的西歐。儘管當時英法已因應比利時政策轉變，完成戰時編組聯軍，迅速至法比國界以北大約50公里的戴爾河建立防線之種種規劃，但已喪失主動在先，德軍出其不意從阿登森林區攻入比境在後，殺得英法聯軍無力招架，這區區50公里可說是攸關勝負的一道「鴻溝」。 7日舉行的日美二加二會議本預定在華府舉行，但受疫情升溫影響改為視訊會議。左上為日本外相林芳正與防衛相岸信夫，右上為美國國務卿布林肯，下方為因染疫隔離中的國防部長奧斯汀。（美聯社）     雖說台灣與日本相距不遠，從與那國島甚至能直接目視台灣中央山脈，但此距離畢竟是一道「鴻溝」。從解放軍近年來所展示的武器裝備及透露之訊息，顯示他們已成竹在胸。此亦凸顯戰前準備的重要，所謂「打仗打在開火之前」，就是這個意思。1940年的失敗雖咎在比國，但各國若未建立完善的應變機制，造成的隱患實不下於當年的比利時。 誠如美國海軍官校余茂春教授在〈台灣的意義〉一文所述：「台灣需要世界各國力挺，世界也需要台灣」，隨著情勢日益緊張，各國也不斷表示關切，然平心而論，如何跨越「鴻溝」，還是需要各友台國家及早妥善因應。唯有如此，台灣方可與全世界各種良善力量共存共榮。 （作者為前國防大學戰爭學院上校教官，世新大學助理教授） 同島一命 民主意義之所在 ◎ 張月環 全國矚目的中二選區補選及罷免林昶佐案，終於告一段落。雖然這次國民黨的策略失敗，然而面對顏家眾多占地、違建、捷運轉彎之爭議，林靜儀只贏7840票，罷林昶佐也有五萬多人同意罷免，民主勝利的同時，也嗅出台灣分裂的危機。 面對中共戰機幾乎天天擾台，我們沒有分裂的本錢。沒錯，台灣是民主自由的國家，要面對多元的聲音，但我們更希望這聲音是前進的力量，而非空轉。國民黨報復性的罷免，宜適可而止。余茂春教授說：「台灣擁有全世界最成熟、最高水準的選民，可以決定自己的命運。」我們應以此繼續努力共勉，讓台灣確實成為自由民主的意義所在。因為，同島一命，社會不能再空轉！ （作者為屏東大學兼任教師）

當今世界上絕大部分人萬萬沒有想到，被某些人一直稱呼為中共病毒、武漢肺炎的COVID-19竟然肆虐全球兩年猶未停歇，台海情勢緊張更牽動全球自由民主與極權專制陣營對抗的局面。台灣無論在防疫成效、經濟表現或民主治理方面，都獲得舉世普遍的肯定，卻在內政方面連續發生公投、罷免案的紛擾。上個月四大公投剛結束，昨天（九日）又同時舉行了立委中二選區補選與台北林昶佐罷免案，不禁讓人聯想到當年雅典覆亡的原因之一就是太多政治參與引發的「政治肥大症造成經濟委縮症」。 林昶佐罷免案以同意票未達四分之一的門檻而未通過，但去年十月23日基進黨陳柏惟罷免案為何會過關，其實完全是因為2016年修改罷免法規降低門檻的結果。若依原來的「投票率過半、同意票也需超過二分之一」門檻的「雙二一制」規定，那麼反對罷免的一方就可以號召支持者不要去投票，讓投票率無法過半而使得罷免案無法獲得通過。陳柏惟被罷免成功引發的主要爭議在於，罷免同意票77,899遠低於選舉時他當選的票數112,839。 立法院會昨天三讀通過選罷法修正案，下修罷免門檻，時代力量立委黃國昌（右）將寫有「還權於民第一步」的牌子，交給立法院長蘇嘉全（左）。（記者陳志曲攝）     要釐清罷免權的爭議，還是要回到民主理論來了解。十九世紀英國自由主義代言人約翰彌勒(John Mill)在《論代議政府》一書中曾指出：「代議政治是理想中最好的政府形式」，人類迄今為止還沒有找到比代議政治更好的代用品。而第二次世界大戰後直到現在，經驗民主理論（或者說菁英民主理論）始終是當代民主理論的主流。開創經驗民主理論先河的是奧地利學者熊彼特(Joseph Schumpeter)，他指出：「民主的方法乃是達成政治決定的制度安排，在這種安排下，某些人相互競爭人民的選票以獲得決策的權力」，幾乎已成為當代民主最起碼的標準定義。這種現代意義民主政治的最基本特徵，就是人民只能靠選票選擇統治者，而不能靠選票選擇政策。 第二位重要人物，是提出當代民主政治是多元政體(Polyarchy)的美國政治學家道爾(Robert Dahl)，他認為：民主與獨裁區別的關鍵，在於民主政治中有基於政治競爭的自由選舉，而獨裁政治中沒有這種性質的選舉。 第三位代表性人物為義大利學者薩托里(Giovanni Sartori)，他視選舉為民主政治的關鍵，認為現代的民主政治乃是「被統治的民主政治」，也就是人民運用選舉權以產生並且控制統治者。 民主理論學者早就指出：民主的參與，不是愈多愈好，政治過熱有可能造成社會亂象。某種程度的政治冷漠，反而有助於政治體系的穩定！ 當代民主政治運作的關鍵因素為選舉權，罷免權只能被當作門後一根棒子來看待。具有競爭性選舉之下的任期制，就是罷免權最佳替代品。因此，大家應該嚴肅地看待罷免權門檻太過低的問題，對於單一選區的行政首長與立法委員罷免案，建議可以加上「罷免同意票必須多於當初的當選票數」方能成立。這就像2020年六月的韓國瑜市長罷免案，贊成罷免得票數939,090，多於他當選的得票數892,545，就比較沒有正當性的爭議了。而對於複數選區制產生的縣、市議員，本來就是為了保障少數意見而設計，罷免權規定就乾脆取消了吧！ 究其實，罷免門檻修得這麼低，擁有國會過半席次的民進黨，首先應該為主導當時的修法出來公開道歉！民主轉型過程有時候難免走過頭，以校園民主化為例，各大學校長、院長產生方式，就曾經從頗受詬病的民選校長、院長，透過「大學法」修正後走回遴選校長、院長的方式。民進黨先承認錯誤，等紛紛擾擾告一段落後，再選擇適當時機進一步來修法，反而有助於臺灣的民主鞏固與深化。 （作者為政大國家發展研究所兼任教授）

在哈薩克斯坦政府宣稱164人死亡、超過5000人被逮補，抗議運動終於「穩定」後，以俄羅斯為首的集體安全條約組織（CTSO）軍隊是否會如布林肯所說的「請神容易送神難」，成為外界關注的焦點。 貪腐獨裁的前總統納扎爾巴耶夫（Nursultan Nazarabyev）從獨立起擔任總統，直到2019年因抗議下台後，仍然「垂簾聽政」。現任總統托卡葉夫（Kassym-Jomart Tokayev）是個老狐狸，趁此次民眾示威內閣總辭的機會，換掉納扎爾巴耶夫人馬，讓自己掌握實權，將「人民政變」轉化為「宮廷政變」，反而成為贏家。只是政權更迭，貪腐依舊，正是興，百姓苦，亡，百姓苦。 哈薩克斯坦是中亞影響力最大的國家，GDP約佔該地區六成，俄羅斯則是對哈薩克斯坦影響力最大的國家，地緣上，兩國緊鄰邊界對俄羅斯安全相當重要；軍事上，哈薩克斯坦不僅是CTSO會員國，俄國租借的太空基地Baikonur Cosmodrome要到2050年才到期；經濟上，哈薩克斯坦為歐亞經濟聯盟 （EAEU）成員國，和俄羅斯關係緊密。 我們比較熟悉的大概還是中國的「一帶一路」，在2013年中國石油天然氣集團（CNPC）以50億美元併購哈薩克斯坦最大油田卡沙乾油田（Kashagan)；在2017年，中國又與哈薩克斯坦國家石油天然氣公司（KazMunaiGas）簽署長期合約，兩國貿易協約超過300億美元，中國一直是哈薩克斯坦第二大貿易夥伴，僅次於歐盟，讓中國影響力大增，當地經貿實力超過俄國。 哈薩克斯坦是中國一帶一路的搭扣（關鍵部位），是絲綢之路的要塞，中國一直以經貿利益拉攏哈薩克斯坦。一旦俄羅斯能夠控制哈薩克斯坦的石油與天然氣，對中國與世界都將產生不小的影響。只是中國千算萬算，沒料到最後當地人民的抗議仍將哈薩克斯坦推向俄國，經貿利益依舊難以扭轉戰略利益。 儘管西方策畫這場抗議活動的陰謀論正在發酵，但是真正重要的是，哈薩克斯坦人民並未放棄希望，即使示威短暫平息，也不會真正停止，抗議的種子已經埋下，未來仍未可知。  

中廣董事長趙少康。（資料照） 台中二選區補選與台北萬華中正罷免昨日投票揭曉，林靜儀以七八四○票勝出在地組織見長的顏寬恒，林昶佐則因罷免同意票距離四分之一門檻還差三九四三票，保住立委資格。這兩個結果，講述了一個故事，這標註的是「戰鬥藍」的最後一役。 所謂「戰鬥藍」，係指以政媒兩棲之趙少康為首、企圖透過聲量主導國民黨的勢力。「最後」一役，意味強弩之末，這個說法看似武斷，其實是比較動員力道與所獲票數之後的綜合結論。今後「戰鬥藍」當然還是會繼續再戰，然頂多只有零星衝突的力量，恐怕很難再構成具規模的戰役。 如此看破「戰鬥藍」，林昶佐罷免案在天龍的台北市竟連基本門檻都達不到，是直接指標。二○二○年立委選舉林昶佐的得票為八一八五三票，當時國民黨林郁方的落選票數是七六四三七票，相差僅五千多票；同時罷免門檻降低，只須催出五萬八千多張以上的同意票，並且高於不同意票，即可以較少票把較多票當選者中途拉下馬，這兩個因素加總，確實令戰鬥藍見獵心喜，一開始就鎖定為祭旗對象。投票前三天，有別於朱立倫的切割，趙少康每天密集砲火，並以「給民進黨一點教訓」為由，號召反萊豬的選民出來投票，橫豎就是不惜一切，要把這次罷免的成敗綁在自己身上，可以說戰鬥指數已經開到最高點。 昨天，該選區有五四八一三人領票同意罷免，戰鬥藍確實很努力；但趙少康定位為「小贏」，並歸因於國民黨「不團結」，這就有點往自己臉上貼金了。選民不是政黨的禁臠，相對於當地二十三萬多選舉人數，五四八一三密碼，其實，代表著戰鬥藍的極限；其他的國民黨支持者，乃至中間選民，顯然需要更堅實的理由，才能說服他們同意提前結束原本四年的契約關係，重新花費公帑再辦一次補選。採取邊緣路線的政媒人士，不思檢討何以無法擴大光譜，竟曲解跟隨才是團結，狂妄之餘，或許也是吹口哨壯膽。 戰鬥藍在「北五區」鎩羽而歸，在「中二區」擺明使不上力，更是生存演化上的死穴。這次台中補選，只剩兩年任期，投票率能超過五十八％，林、顏二人都有超過八萬票的能量，應是候選人因素壓制了在地盤據的宮廟家族勢力。選前的于北辰退出國民黨事件，一度被觀察對林靜儀到底是利是弊？畢竟沙鹿、霧峰、大肚、烏日仍有眷區及軍公教選民，戰鬥藍似乎傾向認為這會激怒特定族群，對林靜儀不是好事。不過，昨天的開票顯示，林靜儀在五區全贏，戰鬥藍在中二普遍應是無關宏旨。 國民黨這次選、罷皆輸，黨中央與戰鬥藍互指對方才是戰犯，客觀而言，領旗的趙少康當然要比被挾持的朱立倫，要來得罪過大些。國民黨發言人昨晚宣稱：「朱立倫承接過去的任務到此為止」，若不是膚淺的卸責，而是深刻的反省，那麼朱立倫不會沒救，只是性格經常決定命運，未來他是否真能痛定思痛，對趙少康的場外指導說「不」，讓戰鬥藍跑完龍套、退出舞台中央，仍需要聽其言觀其行。

01/09/2022星期日 相信很多人注意到，前任國務卿龐培奧Mike Pompeo目前體重明顯下降。不僅面龐清瘦了，體型也瘦了一整圈。有人歡欣他減肥成功，如果是這樣，也希望知道他用的是甚麼方法。也有人擔心他是否身體有恙。現在龐培奧自己出來解說，原來他只是用意志力，就在半年之內減了90磅體重。 龐培奧說，他沒有參加任何計畫，沒有請人訓練，沒有吃藥也沒有動手術，他只是大量減少吃碳水化合物的食物，同時每樣食物吃很少量。同時增加了運動量。他沒有請專家指導，只是自己閱讀很多相關資料。此外太太也在烹飪方面給了很多協助，家裡只有健康食物。(下面是龐培奧減肥前後的對比。)  58歲的龐培奧是在Fox News的網頁版編輯訪問時這樣說的。他說會繼續這樣做，但不會像過去六個多月那樣嚴謹。因為他的目標只是維持目前體重，而不是繼續減磅。他知道，一旦停止這樣做，體重就會回來。他還笑說，自從去年六月他就沒有吃過炸薯條。雖然這是他最喜歡吃的東西之一。 很多人都知道，減肥成功跟意志力很有關係。龐培奧在這一方面肯定不缺乏。他在23歲時以第一名成績自西點軍校畢業。之後加入軍旅，退伍後進入哈佛法學院，取得律師資格，擔任過哈佛法律系刊物編輯，之後從商也有成績，之後再競選國會議員進入國會，直到2017年被川普任命為中央情報局CIA局長，以及後來的國務卿。他的成就相當於一般人幾輩子的成就。所以成功減肥對他可能只是人生中一個小的挑戰。 他說，自從他以新的體型出現在電視，就不斷接到詢問，他究竟是如何減肥成功。現在他終於決定公開談論，希望給其他人一點希望。不過他強調他不是醫生，也不是這方面專業，只是提供自己的經驗。 最後，他否認自己減肥是為了將來競選總統，他只是想更健康。

  大陸防疫清零，越清越不見零。西安宣佈「社會面清零」，不知是誰發明的騙人鬼話，清零就是清零，沒清零就是沒清零，如果有社會面清零，莫非還有非社會面未清零？ 西安清零的其中一招，就是把有危險的人群一車車送到偏遠地方去，人群中發現新陽性，因為人不在西安，西安就達到「社會面清零」。西安自己倒好，但偏遠異地不是要孭鑊？ 官場暗鬥，用到這種卑劣手段，這叫做農民式的狡猾，騙人騙己，害人害己。 西安是否清零尚未知，但疫情已擴散到深圳﹑寧波﹑上海﹑河南，甚至與北京近在咫尺的天津。天津傳開的是南非奧密克戎病毒，傳染率驚人，天津失守，病毒何時入京？ 春運與冬奧將至，病毒由南而北，呈擴散之勢，清零更渺茫，那麼北京冬奧將如何舉行？疫情泛濫，外國運動員聞風變色，觀眾裹足不來，賽場只有運動員沒有觀眾，這一場冬奧大龍鳳，就變成世界級大笑話。 疫情發酵，唯一辦法是學日本將賽期延後，但清零既無望，延後又延到幾時？過了春天，冰雪消融，天氣回暖，人心就冷透了。 西方民主國家已接受與病毒共存的概念，疫苗接種更普及，集體免疫即將實現，再加上治療武漢肺炎的新藥有效，專家估計今年內大部份西方國家社會生活將趨於正常。 與此同時，中共國卻還在水深火熱之中，清零政策欲罷不能。明知對經濟民生影響巨大，但清零是習近平「親自指揮親自部署」，一尊權力不可侵犯，取消清零政策，即打臉習近平，於是全世界坐視中共國自我折磨。 各國開放，人員流動，中共要不要讓外國人進來？若堅持閉關，就自動與世界脫鈎，外國生意難做，科技文化交流斷絕，外國貨物進口受阻，中共將陷於自我孤立的狀態。 若讓外國人進來，又把病毒帶進來，全國性擴散，那中國的清零就更加無望。清零無望，各地實施暴力管控，社會生產與生活處於長期停頓狀態，中共國將遭受什麼規模的傷害，那也只有習近平才知道了。 中國經濟已經欲扶難起，底層人民正在苦苦掙扎，中共心亂如麻，找不到重啟經濟的路徑，反而清零政策繼續傷害基本經濟活動，加重經濟下行。本來已經失救，更百上加斤，莫非習近平嫌敗局來得不夠快？ 更嚴重的還是，嚴酷的清零政策對民眾生活造成極大傷害。西安有數例產婦得不到及時接生而嬰兒難產死亡的個案，也有長者急病失救而死，那些被封樓封門而面臨糧盡叫苦連天的家庭，更怨聲載道。 民怨在積累，對政府的殘暴﹑失智﹑笨拙的反感，對防疫人員的野蠻手段的憤怒，最終算到誰頭上？當然算到中共頭上，算到習近平頭上。民怨積累不是好玩的事，民怨即是民間反抗的火星，正常的政府最著緊的便是紓解民怨，而不是積累民怨，因為星星之火可以燎原。 海內外中國人都預感大難將至，原因便是中共正通過自己的殘暴統治，全方位多層次地積累民怨。不只是防疫，還有地產爆煲﹑失業擴大﹑公務員減薪﹑暴力清拆﹑社會不公﹑社保崩盤﹑退休金延遲，還有國保與城管的囂張暴烈，醫生見死不救，教師索要賄賂等等，所有基層民眾遭遇不平產生的厭惡和憤怒，最終都轉化成對中共統治的民怨。 最近哈薩克斯坦的動亂，便是長久的民怨積累造成的，民怨得不到舒解，積壓在民間，只要有什麼風吹草動，民怨就會藉機爆發，燃成熊熊巨火。今天這個城市爆一下，明天那個城市又爆一下，分別來看好像沒什麼，但這裡那裡此時彼時積下的民怨，就像一地乾柴等一粒火星，風生火起，火趁風勢，摧枯拉朽，不可收拾。 清零不是什麼偉大決策，只是削足適履的笨辦法而已。鞋子太小，把腳趾切掉，鞋子倒穿進去了，腳趾頭卻沒了。究竟腳趾頭重要，還是穿鞋重要，除非蠢到交關，人人都懂。 中國人怕事善忍，但俗話說佛都有火，百姓也不傻，也會問為什麼，問誰人造的孽，一問就問到習近平身上，那習近平還能在龍椅上坐得安穩嗎？

2022年1月2日，曾拍攝香港學運紀錄片的《眾新聞》宣布停刊，去年2021年12月29日在香港敢言的《立場新聞》，也在與國安法纏鬥數月後宣布停刊。若再加上香港《蘋果日報》2021年6月24日因資金遭凍結，被迫宣布停刊，香港在短短一年內，重量級的香港自由派媒體皆逃不出停刊命運。 從言論自由角度看，當前香港已無實質的兩制，中英聯合聲明如今已名存實亡。中國過去或許顧忌一國兩制的名號，還想以各種手段，藉分化或滲透等方式，圖謀改變這些媒體。如今中國政府直接以各種斷其金流、迫人安危等方式，導致香港媒體無力抵抗而停刊，省事又粗暴，使得一國兩制已無功能。曾任新華社香港分社長的許家屯，在1990年前曾是中共實質在港領導，他對一國兩制的警言，台灣人務必時時警戒。 過去香港媒體曾在台灣呼風喚雨，雖然香港無民主但有法治，言論自由獲得合法保障，香港媒體對輿論八卦的操作、細膩，曾震懾許多台灣媒體。但香港的言論自由是建立在前殖民地政府英國，以及特區中央政府中國的恩許之下。這不是民主國家的承諾，也不是有意義的白紙黑字，更非香港人民能要求政府遵守千萬年不變的法律規章。 過去馬政府時期，我國與中國政府簽訂許多協議，我們自認在農業、經濟等領域上可以獲得中國長久不變的承諾，但換政府執政之後，承諾立即轉為由中國政府片面主導。台灣若再有人認為，兩岸關係可以藉由與中國政府好好的談，就能獲得承諾，就能改善台灣境遇，就能加入國際組織，終究只會變成中國口惠而實不至的橡皮圖章，甚至是皮影戲的布偶，失去國格，喪失尊嚴。 前李登輝總統時期的幕僚張榮豐先生曾拜會許家屯，許所提出的警告：「有關和中共當局簽訂白紙黑字的協議，例如「和平協定」之類的想法…...這是西方人「契約」的概念。和中共打交道，就算把一國兩制具體內容寫清楚，簽下協定也沒用。到時候公開宣稱的是一套，真正執行的又是一套，而鄧小平心裡想的可能又是一套。」簡言之，與人治國家談白紙黑字，本來就是緣木求魚。 最近過世的史學泰斗余英時，曾在2014年受訪時，針對香港處境表示到：「我抗議我也知道你不會馬上改變，不會讓我們自由提名選舉，但你（指港人）不能做乖孫子了，不然下一個又來一個命令，你又做乖孫子，第三次又是如此，最後你不變成百分之百的奴隸了嗎？」余教授重點在強調反抗壓迫的重要。 而新聞出版的言論自由，長期就是香港抵禦中國破壞一國兩制的最好防線，如今幾乎蕩然無存。 不論許家屯或是余英時，他們都曾經或長期與香港有互動經歷，深知香港當前處境是因為誤信中國所致，更要隨時勇於對中國說不！我們台灣處在兩岸往來的浪尖上，更應該珍惜台灣的民主自由與言論自由。 當然，我們更是絕不容許，以民主自由之旗，在台灣從事危害國安者，假新聞的滲透，是民進黨政府上台以來，不斷需要克服的心頭之患。不只要修國安相關法令，大家的觀念也要正確，若不能把紅色滲透的案例搞懂，沒看清楚香港前車之鑑，還信中國傳播的對台資訊，台灣又豈有獨活的可能？香港部分人曾對台灣政治環境不以為然，如今情勢明朗，台灣不可妄自菲薄。 香港三家媒體結束營業，言論自由的傾倒，是誤信中國承諾，更對中共進逼警覺不足。台灣人要珍惜自己得來不易的環境，在選舉過程中，隨時都是對中國表態，任何決定其實都對國安有程度不等之影響。台灣人要把握能維持自由民主生活的任何機會，投票或發表言論皆然，我們要隨時讓中國知道，對台統戰絕不可能得逞！ （立法委員）

今天進行的兩場投票，對台灣未來意義重大。台北市中正、萬華的林昶佐委員的罷免案未達門檻，台中第二選區的立委補選、民進黨的林靜儀醫師當選，已經基本確定。我認為，這個結果象徵著台灣的民主得到了深化，社會比以往更加進步。 首先，雙林雙贏，對終結最近的政治亂象具有積極的意義。去年10月的陳柏惟罷免案丶12月的四大公投丶以及今天的兩場投票，都是由在野黨的政治操作引發的。不但浪費了巨大的社會資源，對台灣的防疫丶外交、社會進步、民生改善毫無積極意義。 如果這一次在野黨勝利的話，可以想像，他們會繼續不停地提出罷免案和公投案，仇恨動員將會無休止地重複下去，台灣的社會將一次再一次的被撕裂。 順便提一句，在日本，擁有行政資源的地方首長可以被罷免，但是國會議員是不能被罷免的。民主的根本是少數服從多數，但同時需要尊重少數意見。如果少數政黨的國會議員紛紛被多數政黨的支持者罷免的話，非主流的意見將不能在國會殿堂發聲，這對民主絕對是一個傷害。 公投案和罷免案的門檻過低，也是原因之一，執政黨也有一定的責任，這次勝利之後，或許已經到了考慮修改法律的時候了。 再有，李登輝前總統主導的民主化，被稱為寧靜革命，但其實並不然完美，特別是黑金勢力參政的現象，在李登輝時代被放大。後來，隨著民主化的進程，雖然有所改善，但依然沒有杜絕。這是台灣民主的一大瑕疵。 這一次立委補選中，在野黨的候選人的各種醜聞被媒體曝光，受到了輿論的嚴厲檢驗，而當事人又不能做出合理、完整的解釋。所以雖然在地深耕多年，但還是沒有得到過半選民的支持。這個結果、從改善台灣選舉文化的角度看來，或許具有里程碑式的意義。 還有，林昶佐委員和林靜儀醫師都是主張抗中保台的本土派政治人物，他們兩位的勝利，向國際社會再次顯示了台灣主流社會的聲音，對台灣今後尋求歐美日等國際社會支持，具有重要的意義。 #矢板明夫 圖片出處：中央通訊社  

台灣民主證明了自己的韌性，惡鬥亂象將從今日起終結。 今日的兩場選舉開票都開得差不多了，最終結果是我們最期盼的 #雙林雙贏，林昶佐 Freddy Lim罷免案沒有過門檻、中二補選林靜儀醫師 溫柔堅定新中二以近8千票領先票數已篤定當選，我們成功守住了這一關。 個人勝負事小，我認為這兩場投票的意義遠不止誰勝誰負，而是兩年以來的惡鬥亂象終於能夠劃下句點。原先兩年一次的地方大選、全國大選，就已經讓部分人覺得選舉太多了，但是誰能想到我們這兩年已經經歷了7場投票，其中絕大部分更是毫無理由，為了政治鬥爭而發起。 不過從上個月的公投到今天的罷免、補選，台灣人已經用選票明確而大聲的吼出「夠了」，民主體制不應該被有心人操作成奪取私利的工具，國家還有更多的挑戰要面對，沒有時間讓你們撕裂分化社會，希望所有還有此想法的政治人物看懂今天的結果，這是一場大型民調，人民選擇的是團結前行。 有心人發起一場又一場的投票，雖然疲累，但人們還是踴躍的站出來捍衛民主體制，證明台灣早已不是30年前那個還在襁褓中的民主幼兒，而是茁壯成有能力對抗任何形式威脅的民主戰士。一切亂象就到今天為止，明天我們照常工作，不再有紛紛擾擾，繼續團結一心為台灣努力！

北京冬奧下個月就開始了，可是中國對於高強度封城的防疫政策不打算作調整，並且一直用不配合政策等於害群之馬的說法對內宣傳，現在奇妙的事情發生了。 由於 Omicron 變種的高感染力以及高輕症比例，大多數歐美國家國家對於輕症的管理是會放寬的，大致就是你自己在家自主管理，重症再去看醫生就好這樣的程度，可是中國仍然採取只要發現確診無分輕重症一律社區封鎖的作法，認真說我們台灣的作法雖然遠遠沒有嚴格到這麼誇張可是對比歐美也是高強度管理的，我不去評斷哪種對哪種錯，可是這樣一來參賽國家的選手跟隨行人員夾帶輕症進入中國是必然的，到時候是按照中國的規矩把整個國家代表隊隔離禁賽？還是按照國際奧委會的規則讓輕症者在有安全防護的情況參與奧會？ 也就是說按照中國的規則來玩的話這個冬奧差不多可以停辦一小半了因為很多國家會無法參賽，而且違反奧會規定限制選手人身自由的話，等於到時候逼本來就很舔中的國際奧會在民主國家輿論壓力下跟中國撕破臉，可是如果中國退讓了，在防疫規定相關上面用奧委會遊戲規則，在現在的高度戰狼義和團的中國輿論看來，這等於是國家領導層喪權辱國，讓八國聯軍在首都北京恣意妄為了。 根據無法證實的民間小道消息，北京已經有小範圍地區因為提前到達的外國選手感染輕症又離開旅館而封鎖檢疫了，如果這樣的事情接二連三發生，會不會引起民憤要求把外國選手都趕出國門我們還有待觀察。 到時候習大大最妥善的處理方法就是照樣辦，防疫規定可以兩套標準，優先讓冬奧不會黃掉，然後民間則是高度禁止民間輿論作任何批評，三步一崗五步一哨制高點佈置狙擊手的戲碼說不定又會上演，以免這種全球都在看的局面出現了反全世界國家的暴動，到時候讓民眾辱罵外賓叫外國選手滾出去的話傷了聖上面子，鎮壓的話臉丟的更大。 這個本來寄望萬國來朝對外宣揚國威對內營造大國氣派的冬奧，看起來是註定賠了夫人又折兵了。

我覺得納悶的是，為什麼從前每一個人在小時候受的教育都說要做個誠實的人，「誠實」應該就是做為一個人最基本的素養之一，但是，當一個人長大成人加入政黨之後就越來越不誠實，尤其是當變成國民黨員的時候，那簡直就是很自然的脫口就是謊話，似乎「誠實」這種素養已經在宣誓入黨的同時便丟掉了。 也或許是1949年逃亡到台灣才丟掉的也說不定，總之就我所知，國民黨無處容身逃到台灣，從踏上台灣土地便開始說謊，明明是台灣救了走投無路的國民黨，卻謊稱「光復」反而要台灣人民感謝她。接著就以這樣的「假」姿態，實際佔領了這塊原本可以在終戰後脫離殖民統治成為獨立國家的台灣。 這個黨的質變了，不再有國家形式的理念，只剩下個人生存的慾望，黨徹悟到不靠謊言無以存活，這種現象特別是在選舉的過程中，表現得最明顯，因為黨意識到只有贏了選舉才能繼續在這塊土地上瞎掰（囂張）下去。 用謊言包裝著「假」的內容，似乎已經是這個黨的靈魂，所以姓章不夠力可以改成姓蔣（可憐的含辛茹苦的章婆婆，兒孫都不要她）。明明是原住民卻堅稱自己是「外省人」，有一天聞到利益了立刻在姓名上加高，堅稱自己是「原住民」。明明是個富可敵國的惡霸，卻裝得像是在路邊乞討的小孩， 這種謊言的生存之道又好像會傳染，只要沾到一點邊的都會很自然的說起謊來，就連上了年紀的人也不可免，兩個人明明是安排好的見面，可以面無愧色的說是「巧遇」，難怪兒子明明只是葉克膜的專門，可以假裝什麼都懂，不只政治上如此，還自以為是個防疫專家，所以在他的治理之下，一個資源最多的都市，卻變成疫情最嚴重的城市。 我納悶的是，滿口謊言的這個黨的成員和她的同路人，到底如何教育他們的下一代做人必須誠實？還是他們已經把「說謊」取代「誠實」了，如同那對母子一樣。

最近台中捷運藍線路線變更的新聞吵得很兇，從原來地下化和台鐵沙鹿車站共站立體轉乘，改成高架不共構，須另外興建約半公里的天橋站外轉乘，基本上已經失去轉乘機能。相關原因眾人有很多揣測，例如剛好發現改線後，多個新站緊臨台中市副議長顏莉敏家族持有的土地，被質疑和利益有關。 有趣的是，被揭露以後，某韓粉網紅立刻出來辯護，表示捷運就是要用「土地便宜的地方設站」，不宜走人口稠密的已開發區域，言下之意，捷運應該盡量往沒人住、荒涼的地方蓋，因為這樣建造費用才會低。此番言論真是顛覆運輸學常識，令人大開眼界。 雖然是外地事務，但很剛好的，高雄也差點發生類似的事件。 2018年底韓國瑜當選市長後，立刻中止輕軌興建，當時中國黨陣營並急著想廢止輕軌原有路線。2個月後，已故的中國黨籍議長許崑源帶了一堆中國黨議員，要求輕軌改走民族路、同盟路、接愛河北岸的河西路，取消最重要的與紅線轉乘機能。 當時我們很納悶，怎麼會有人想出放棄人口、商業密度都比較高，又能轉乘捷運的路線，硬是要換一條運量一定撐不起來又彎來彎去的路線？ 因此我們以「外行議員、半殘路線」來形容。 後來的事大家都知道了，先是經過公聽會後，市民強烈支持原路線，捷運局基層也守住專業沒有讓韓市府上下其手。接著市民把韓市府這塊大石頭搬開，讓輕軌終於得以按照原路線續建成圓，也確定能轉乘凹子底站、美術館站等站點。 但現在想想，搞不好中國黨差點也把台中圈地為王這套搬來高雄，寧可服務特定對象，也不要讓市民有更便捷的軌道路網，只是這些沒發生的事都不可考了。現在輕軌最後路段已經如火如荼建造當中，想起往事，還是附帶記上一筆，真是好家在啊！

01/08/2022星期六 美國最高法院終於開始審理有關拜登政府是否有權限，命令公私營機構必須限令職工注射疫苗，否則就失去工作的規定。 這項命令是由拜登政府去年十一月頒發，透過勞工部的OSHA (Occupational Safety and Health Administration 工作場所安全及衛生局)監管全國所有職工超過一百人的公私機構，員工都必須注射新冠疫苗，或是必須呈交每周一次的測試證明，否則這些員工就要被解雇。這命令將於本月十日生效，OSHA說他們在二月九日之前，都不會對違規者發出告票。目前有27個州政府，全國醫療業界員工，以及全國獨立商會聯盟就這命令向法院提出訴訟。基本理據是勞工部及拜登政府都無此權限。(下圖前排左起：保守派大法官Samuel Alito，Clarence Thomas，首席大法官John Roberts，自由派大法官Stephen Breyer，Sonia Sotomayor。後排左起：保守派大法官Brett Kavanaugh，自由派大法官Elena Kagan，保守派的Neil Gorsuch，以及Amy Coney Barrett。) 事實是，過去拜登多次承認聯邦政府無此權限，因為涉及員工的工作權益。過去幾個星期，初級法院及巡迴法庭多次就此訴訟做出裁決，部分裁決終止或是暫停這項命令的實施，也有巡迴法庭裁決拜登政府得直，所以目前交給聯邦最高法庭作最終裁決。 最高法院九位大法官昨天開始了審理過程，經由他們的聲音(錄音)討論，可以聽出自由派法官，跟保守派法官的立場明顯不同。自由派法官是以這項命令的「可能效果」評價其可行性。保守派法官偏向於從總統權限的憲法性評審。好像川普任命的兩名法官之一Brett Kavanaugh就說，國會過去曾經就這一類事件指出，類似的命令應當由國會(向OSHA)發出，而目前國會並未通過(批准)這項命令。另一位Neil Gorsuch也質疑一項監管數千萬醫療職工工作，牽涉到數十億元經費的決定，必須經由國會批准(決定)。還說國會過去曾經指示若不是國會批准，也應當留給州政府決定。 但是幾位自由派法官都以疫情嚴重，需要這種臨時措施應變。好像Elena Kagan指出，這次疫情是歷史性的，(總統的)過分的權力是為了應付相當嚴重的事件。這措施將有效的阻止疫情散播。Stephen Breyer也說，當每天都有數以萬計的人生病時，拖延這措施難以解釋對公眾有益。 一般市民可能對後者的言論更能體諒。但是基本上自由派犯了極大的錯誤。因為美國是三權分立國家，司法(法院)的職責，是以憲法為基礎解釋法律，不是立法，不是制定法律。像幾位自由派法官說的話，他們是在評論政策，幫政府制定法律。他們是說，現在疫情嚴重，所以幾位法官可以決定這個OSHA機構，這個總統將可以發布憲法上不允許發布的命令。 大家要看清楚一點，保守派法官沒有反對注射疫苗，他們說出了幾個歷史事實：一是總統跟勞工部沒有權力頒布一項影響這樣深遠的命令；其次這項命令的權力屬於國會，如果覺得目前的法律不好，不足夠，可以經由國會修改或是立法頒布；總統不能繞過國會去立法。這就是三權分立的基本精神。拜登的做法是破壞憲法，破壞三權分立的基本精神。(他們知道在國會沒有足夠票數，又不願意等待，所以要繞過國會由總統頒布命令。) 不僅如此，自由派法官還有利用新聞推動民主黨政綱的意圖。其中一位大法官Sonia Sotomayor甚至公然推動不實的資訊以達到目的。她在星期五說的一段話，已經受到普遍的攻擊，她說：「我們現在醫院中充滿了生重病的(新冠)病人，他們都需要呼吸機ventilators。我們有十萬兒童住院，多過任何時期，在非常嚴重的情況下，很多都需要呼吸機。」這是嚴重的誤導，甚至是謊言。我們都知道兒童染病率非常低，是成年人的百分之一，甚至千分之一，即使是CDC的官方數字，過去一星期在全國兒童住院人數都未超過3，700人。保守派的人說過比這輕微許多的所謂誤導都被推特封殺了，一位最高法院大法官可以這樣不負責任的造謠？ 最高法院大法官應當很清楚他們的職責是詮釋法律，不是制定法律。那是嚴重的越權。但是今天自由派大法官很明顯連這基本的職責都不清楚，或是不願意遵守。過去大半個世紀，自由派法官一再將自己當作是立法者。這是完全背棄美國的立國精神。但是在今天的政治風氣下，受到包容，而且一而再的發生。

台灣的防疫，在不損害人權以及無限縮行動自由的前提下，盡可能維持社會正常運作，因此成長率在二○二○年居世界前卅大經濟體之冠，達四．十二％。（資料照） 邱萬鈞／美國東北大學財務金融系教授 台灣與他國就股票累積報酬率的比較。   回顧過去兩年新冠肺炎COVID-19疫情爆發後之國際經濟數據及指標，我們可一窺各國防疫成效對經濟發展之影響，並分析未來經濟表現優勝劣敗之關鍵。疫情由二○二○年初由中國武漢爆發，已肆虐全球兩年了。根據英國牛津大學統計，至二○二一年十二月底，全球超過兩億八千萬人確診，死亡人數超過五百四十萬人。台灣無論由平均每百萬人確診人數（六百九十五人，全球平均三萬三千一百五十二人的二．一％ ）、或是累計平均每百萬人死亡人數 （卅六人，亦僅全球平均六百六十人的五．四％）來看，成效在全世界數一數二，也確保經濟發展的基礎。疫苗研發二○二一年初才有成果，歐美國家疫苗廠商獲準緊急使用且進入量產足以出口，也是到二○二一年五月後之事。台灣尤位處疫情爆發震央國旁，尚維持與中國的人員交通以及貨物運輸不斷，此項成果實屬難能可貴。反觀歐美發展先進國家感染嚴重，例如比利時、美國、英國、荷蘭、比利時、盧森堡、法國、瑞典，平均每百萬人確診人數十一萬至十四萬人之譜，平均每百萬人死亡人數也都在二千人以上。可見此次疫情的控制，與政府公共衛生的政策品質及民眾守法的程度有關。 就實質經濟面而言，二○二○年全球人均國民生產毛額，較二○一九年平均衰退了四．四％，其中歐元區為負六．五五％ （二○一九年為一．四三％）、日本為負五．四九％（二○一九年為○．四八％）、美國為負三．八二％ （二○一九年為一．七○％）。台灣的防疫，在不損害人權以及無限縮行動自由的前提下，盡可能維持社會正常運作，因此成長率在二○二○年居世界前卅大經濟體之冠，達四．十二％，不僅較前一年○．四五％為高，也超越中國的一．九八％。 根據二○二一年十月國際貨幣基金（IMF）公佈的估計值，計算以美元計價人均國民生產毛額年成長率預測。全球大部分的國家在二○二一年經濟成長大幅反彈，其中加拿大（廿一．九三％）、澳洲（十八．卅六％）、以及台灣（十七．七八％）成長率最高，甚至超過號稱世界工廠中國（十三．十三％）。其他國家地區如英國（十四．卅七％）、南韓（十一．廿四％）、歐元區（十．七四％）、印度（九．六八％）、美國（九．五○％）、日本（一．五四％）也都有相當的成績。二○二二年後預估成長雖有趨緩，但整體而言疫情控制較佳的國家，成長率仍較高。由二○二二年到二○二四年，預計台灣每年的成長率均能維持在六％到八．四％之間，尚高於世界大部分的國家及周邊鄰國。 股票市場為經濟的櫥窗，其漲跌係反應投資人對未來前景的看法，為了有一致的國際比較基礎，觀察國家股票市場指數為基礎的指數股票型基金（exchange負traded funds，ETFs）的累計績效． 若二○一六年初投資各國股市一元，二○二一年十二月在台灣市場已成長為三．廿元，不僅較投資已開發國家如美國（最終價值二．六九元）與日本（一．六一元）為高，也較亞洲其他主要地位相近的開發中國家，例如中國 （一．八○元） 、韓國 （一．八三元）更優，而且領先之勢在二○二○年下半年後越發顯著。 顯見疫情控制策略得當，不僅有助於國民健康公共衛生，且成效立即反應在經濟發展的實力上。 若將分析擴展到世界市值最大的廿四個國家股市，比較各半年度時期的績效，近年來台灣已進入全球股市績效的前段班。二○一九下半年台灣的投資績效（十七．八九％）排名躍升為國際主要市場的第一名。 進入疫情大爆發的二○二○年上半年，全球股市哀鴻遍野，台灣為全世界唯二有正報酬率的國家 。在後續的表現，台灣持續維持領先地位，分別二○二○下半年為廿六．八三％（市值最大的廿四個國家當中位居第五） 、二○二一年上半年一八．九六％（第四）、以及二○二一年七月︱十一月三．五九％（第六），且大多時期都領先亞洲經濟地位相近的鄰近國家。相應其生命損失，歐洲國家比世界上大多數國家遭受的市值損失也較大。 考慮投資高報酬多伴隨高風險，比較各國股市疫情前、後各廿三個月間報酬率之標準差的變化。在新冠肺炎發生之前，美國、加拿大、以及歐洲國家這些發展成熟的市場，風險較其他國家為低。疫情發生後，毫無意外地市場波動普遍上升。各國股票市場年報酬率之標準差在疫情爆發後，平均增加了十二．四％。然而台灣的風險增加幅度遠低於平均，僅上升五．五％，疫情後反低於許多規模較大且成熟市場，例如美國、英國、德國、中國、法國、澳大利亞，而變成可以供國際投資避險的國家。此對提升外國人（特別是法人機構）投資興趣，降低本國企業融資成本，維持產業競爭力，有相當大的助益。 另比較各國股市廣為投資界所使用之夏普指數（此指標是由諾貝爾經濟獎得主夏普William Sharpe 教授所發展的風險調整後績效），在疫情之後，國際間的贏家以及輸家疫情後大幅重新排列。相對而言，防疫績效較佳的國家 （例如台灣與南韓）以及部分防疫績效欠佳的國家 （例如巴西）明顯反映在股市表現上。 值得一提的是，在疫情爆發之後（由二○二○年三月至二○二一年十二月），台灣考慮風險後的投資績效（夏普指數 = ○．七九）已躍升世界主要市場第一，且已遠超過亞洲鄰近國家。 台灣經濟發展面對全球疫情風暴，政府妥為對策之下，防疫結果以及經濟表現亮眼，在世界上立下一個很好的典範。眾多數據以及指標顯示不僅疫情間經濟情況領先其他亞洲經濟地位接近之國家，競爭優勢日後應可繼續維持。預期地緣政治的衝突在未來數年恐將迫使各國企業、甚至各國政府選邊站，逆轉經濟全球化趨勢，促使以理念相近多國之心政治經濟整合組織的成立。另二○二一年世界經濟因為疫苗開發以及勞動市場適應新的工作模式，開始有相當幅度的改善，企業應審視新經濟與模式，與國際地緣政治變局，於險境求新生。