「政府，你是土匪嗎？一定要搶我們的土地嗎？」這是近日宜蘭縣政府官員因涉及「大羅東地區治水防災區區段徵收案」圖利弊案中的一幕。 宜蘭縣政府辦理的大羅東治水防災區段徵收，將拆除五結路3段道路兩旁的10幾棟建築，引發反彈。（記者林敬倫攝）     政府自稱區段徵收是合作開發模式之名義，卻不顧地主意願，強行徵收民地，小地主若不符抵價地最小分配面積，可能無法單獨配地，或僅能現金補償。而政府取得向人民超額徵收來的土地，再高價標售給財團與建商。因區段徵收涉及龐大的土地開發利益，也常常成為政府籌措財源及政客、財團與建商之間利益輸送的管道，有心人士利用都市計畫消息公布前大量低價收購土地，以取得未來優先選地及後續土地變更使用的利益。 憲法基於保障人民財產權，規範國家無論是要動用哪一種類型的土地徵收，只要是用強制手段取得人民的財產，就需有公益性（很明確是供公共使用之目的）、必要性（沒有其他取得土地的方法），且應該要符合最小侵害比例原則（需要多少地就徵收多少地）。但現行的土地徵收條例第四條區段徵收之規定，無視同法第三條對徵收範圍之限制，另外放寬適用徵收的條件到過於浮濫，且政府依據此規定以對民地超額徵收，再將徵收所得到的民地，透過標售作為充實財政所需，顯見現行區段徵收制度已然違反憲法規範的比例原則，而實質違憲侵害人民財產權，應立即予以廢除並停止繼續適用。 被稱為「超額徵收」(Excess Condemnation)的區段徵收之制度，早已被歐美國家摒棄不用，但我們的政府還對此制度敝帚自珍，先前擔任立委的民進黨陳其邁、林淑芬、尤美女等人曾以落實憲法保障之人民財產及生存權，實踐土地正義為由，於立法院提出「土地徵收條例修正草案」，刪除區段徵收規定，以強化公益，維護人權。為維護臺灣人權國家之聲譽，我國政府應速將區段徵收此一惡法制度廢除，不宜讓此一傷害民主法治，且已成官商勾結溫床之腐敗制度，繼續禍國殃民。 （作者為財團法人世聯倉運文教基金會董事長）

十幾年前德國學者來台北地院參訪，看到法官那麼年輕，脫口而出說My God，你們的法官怎麼這麼年輕？陪同參訪的台灣教授，靈機一動回答說，我們法律系是第一志願，法官很難考，大約一趴錄取率，所以能考上的很優秀又年輕。德國學者楞住了，回答說，德國法官再怎麼年輕優秀，坐在審判檯也是合議庭不像台灣獨任制。 即將交付立法院審查的「法律專業人員資格及任用條例」草案，將來法官、檢察官、律師及法制人員四合一考試，一起訓練，取得律師資格後，再甄選法官、檢察官及法制人員。可以預見的，仍然是薪水高的、社會地位高的，大家搶破頭。至於能否提升檢察官、法官及律師的品質，假使制度不變，恐怕還是原地踏步。 看看醫師的養成教育吧！一般醫學系唸六年，畢業後包括兩年不分科住院醫師及三至六年專科訓練，最快總共十幾年，這時已經三十多歲了。這套制度是日治時代訓練台灣醫師的養成制度，乃明治維新下醫師養成的嚴格產物。加上台灣的醫學系是龍頭系，學生優秀，養成制度嚴謹，所以造就台灣醫學在國際上無可鄙視的地位。 反觀台灣的法官、檢察官及律師養成，天差地別！考取律師訓練六個月及格，就可以執行業務。法官除了考試及格，並訓練兩年外，尚有律師、檢察官，教授及公設辯護人經遴選轉任。雖然直接考取法官或遴選為法官，有五年候補，一年試署之規定，但候補法官第三年起可以單獨審理民事簡易、小額或刑事簡式審判程序及三年以下案件及竊盜案件。照目前的法律，法官三十歲要抽到大案件是有機會，案件複雜有時甚於病情百倍，三十歲操司法大刀，安全嗎？ 上法院雖不是上手術檯，但判決結果，其影響不亞於動手術。法官養成的鬆散，跟醫師養成嚴謹相比較，真是天壤之別。 法官養成之過程，何曾去建設公司工地實際觀摩？何時看醫師手術過程？何時看車禍鑑定過程？還有社會上許多法律人不懂的專業，地政、戶政，股匯市、保險等一羅框。這不是背背書本就可以的。日本的法官候補必需十年才能獨任審判，德國地方法院原則採合議制，相較之下台灣的法官養成應徹底檢討，否則，每任總統都在喊司法改革，卸任同樣一句話，不要在街上罵我。 （作者為律師，台北市民）

01/20/2022星期四 拜登一個記者會，搞到白宮忙不迭地幫他滅火，你說白宮幕僚今後還敢讓他自己作主隨便叫記者，隨便發言嗎？白宮發言人沙琪Jan Psaki今天早上一個個節目去解畫，連她從來不上的Fox News都上了。把拜登昨天說的話像麻花糖一樣扭來扭去，硬是說他不是那個意思。拜登明明說他預料俄羅斯會入侵烏克蘭，還說後果要看甚麼樣的「入侵」，如果只是小規模入侵minor incursion，就可能只有小規模反應 lesser response。不管沙琪怎麼變魔術，能轉彎的餘地都不多，除非你打定主意相信她。 今天烏克蘭總統Volodymyr Zelenskyy已經就拜登的談話發出聲明，「我們要提醒大國，(這世界)沒有小規模軍事行動，也沒有小國家。…就像沒有小規模死傷，或是親人死去後只有小規模傷痛。」這明顯是對拜登的說話表示極端不滿。 昨天拜登記者會中漏洞太多，謊言也太多。就像他回答紐約郵報New York Post記者Steven Nelson問話時說的：我有要習近平透明。當那記者追問他：你是說就新冠病毒起源的事透明？他肯定回答「是」。記者追問：但是你的新聞人員都說，你沒有提起這件事，你到底怎麼說的？他回答：「他們沒有全程跟我在一起。我跟(習近平)明白說，中國有義務在(新冠病毒)的起源必須更坦白。」 這是明顯的說謊。他跟習近平的對話所有主要隨員都在座，事後白宮新聞室也肯定他沒有提及病毒起源的事。現在他就睜眼說瞎話。問題是，沒有其他的記者追問。想當年，即使川普說了一句對的話，其他記者只要聽不順耳，都會集體追問：你說謊，你有證據嗎？等等。事後幾十份媒體還會進行fact check，鬧上十幾天。現在，他說了算。 一位親民主黨的女記者問拜登(一個很過分的問題)：如果民主黨的選舉法不通過，他能確保今年中期選舉結果合法legitimate嗎？拜登的回答是：「這取決於我們是否可以讓美國人知道，有人要改變選舉結果。」之後另一個記者追問下，拜登說：「我不是說會合法，是否合法要看我們是否推動通過這改革。」 這表示，他們民主黨的選舉法不通過，中期選舉結果就不合法。(這還是媒體推動的觀念)。但是極其有問題的理論，所以沙琪也發表了鄭重聲明，更正了拜登的話：「讓我們明白說，總統不是要質疑2022年選舉的合法性。他是做反證。2020年有破紀錄的人在疫情下出來投票，選舉系統確保他們都能投票，而且每一票都被點算。…他是說，如果有州政府接受前總統的要求改變選舉結果，那個大謊言就會讓我們的民主制度受威脅。我們會全力去保護。」 這冗長的解釋是越描越黑。前一段證明上次大選有歷史上最多人投票，還需要修改選舉法嗎？而且拜登清楚說「他的選舉法不通過，下次選舉的合法性就值得懷疑。」 還有一份網路媒體RealClearNews 記者Phillip Wegmann問的：「你競選時說要保持文明，但是(上週在亞特蘭大)你叫那些反對選舉權改革的人都是Bull Connor，或是George Wallace，你是說他們都是一類？」拜登生氣了，他提高聲音對那記者說：「我沒有那樣說。你回去看我的，讀我的(稿子)，看我怎麼說。然後告訴我，你真的以為我叫那些投反對(voting rights)的人都是Bull Connor？這是很有趣的對英文的了解。我猜想你當初進入新聞這行業，是因為你喜歡寫作。」這是對一個記者的連損帶罵。 事實是，這一段演講我看了現場，Fox News也把那一段話重複多次。拜登不僅那樣說，而且是瞪大眼睛，咬牙切齒說的。把所有反對他們民主黨選舉改革法的共和黨人都說成是Bull Connor，George Wallace，Jefferson Davis，都是種族主義者。而支持者就是馬丁路德金恩，林肯，跟(剛去世不久的民主黨眾議員) John Lewis。(不過有趣的是，林肯是共和黨，而Bull Connor，George Wallace 跟Jefferson Davis全部都是民主黨。)不過這些，現場記者也都沒有人追問。 這一次是拜登為了拯救自己的聲望，決定的「自由發問」記者會。那些尖銳的問題，都是後面拜登隨意叫的記者問的，以後白宮幕僚還會讓他自己隨便叫問嗎？記得去年拜登跟英國首相約翰遜在白宮時，約翰遜當時回答英國記者的問話，之後白宮幕僚立即趕人，叫(美國)記者都出去。之後拜登在接見印度總理時，事先還跟對方打招呼，叫印度總理也不要回答記者問題。這些事在國際上不會被忽視。美國總統的精神狀態肯定已經被世人看清楚。只是美國媒體繼續在幫他包裝。 下面是紐約郵報今日頭版大標題：He Said What?! Now we know why they keep him hidden. (他說甚麼？現在我們終於知道，他們為什麼要把他藏起來。)

圖片出自：國家文化資產網   日前師大政治系教授范世平說，之前來到士林官邸，大多是陪同外國學者，總是來匆匆去匆匆，今天終於仔細走了一圈，真的好大啊！走完要兩個小時。 沒錯，筆者也曾去過數次，真的很大、很漂亮，只是為何只有老蔣能住，其他現任總統不能？為何老蔣走了，官邸只能當紀念館，其外面的花園當公園？ 范老師說，當時老蔣住在此深宮大院，距離台灣人好遠好遠，台灣人也不知裡面是什麼景象。如今可以成為民眾自由參觀的景點，參觀公園還不要門票，這是民主的意義與價值。台北市民能有一個這麼大的花園，花團錦簇，百花齊放，真是幸福。 可見當年老蔣一家多會享受，選擇住在這麼美好的地方。只是范老師為何沒有質疑，這樣一個有縱深、隱密又安全的地方，為何不能成為現任總統的官邸，只有老蔣一家人能夠入住？為何他們走了後，別人不能入住，只能當紀念館與公園？ 據說當年士林官邸的護衛有內中外三層、兩個崗哨、四個檢查哨，侍衛、憲兵與警察總計上千人，只為了保護老蔣一家人。此外，老蔣在全國各處也都有許多行館與別墅，都坐落在風景區，且都有逃生密道，方便老蔣在緊急時可以逃生，如圓山大飯店旁邊就有密道通往附近的劍潭。可見老蔣平時作惡多端，所以怕被人暗殺。 同樣，小蔣所住的大直七海官邸也十分隱密、安全又安靜，佔地也不小，護衛人員應該也不少，小蔣居然說它只是個「簡單住所」 ! 1988年，自從小蔣走了後，該官邸也只能當紀念館，別人不能入住。為何他們父子住過的官邸，都不讓給他人住?試問，以上兩個地方都是蔣家的財產嗎? 日前七海官邸即將開放，讓人了解「偉人」的住所是什麼模樣，這若不是造神，甚麼才是？為何要將兩個沒有自由、民主與人權思維的獨裁者當神膜拜？試問，希特勒與史達林，在他們國家有受到如此崇拜嗎？他們當年官邸有被當紀念館嗎? 反觀目前蔡總統住的永和官邸，只有侍衛與警察，總人數不到老蔣時代的十分之一，又因為坐落在愛國西路與重慶南路二段的交會口，四周都有馬路，車輛熙來攘往、沒有隱密與安全性可言，圍牆外有鐵絲網以防止宵小潛入，又因位於在公賣局旁邊，以致常有統派人士前去騷擾，當住家都不適合，何況當總統官邸？國民黨是否欺負台灣人總統？ 從李登輝開始，總統就將以上住所當官邸，顯然國民黨在欺負台灣人總統。2019年，國民黨台北市議員王鴻薇指說蔡總統官邸裝修花上億元，被總統府駁斥。既然如此，為何不建議將士林或七海官邸當現任總統的官邸？或者將總統府遷往中部，以平衡全國發展，並蓋成如同歐美元首官邸，可以供住家與辦公用，不是兩全其美嗎?何況統派人士常說，目前的總統府曾是日本總督府，也是威權象徵。 范老師又說，這讓他想起「末代皇帝」電影中的一幕，溥儀被趕出紫禁城，人民才能一窺皇宮的堂奧。現在，蔣介石與宋美齡的故宅已經整修完畢，並且開放，門票只要新台幣100元，值得一遊。是這樣嗎？其實進去看後，只是令人很火大，為何只有蔣家能住這種豪華的花園洋房？ 士林官邸長期是民眾的禁地，後來之所以能開放，應歸功於阿扁，因為1996年阿扁當台北市長，他認為士林官邸若不能當作現任總統的官邸，應該開放供民眾參觀。若非阿扁，士林官邸絕不可能開放觀光，因為國民黨認為老蔣住過的地方就是「聖地」，他人休想入住，實在很自私。 後來阿扁之所以被馬某人政治迫害，這件事應該是其中原因之一。因此馬某人當台北市長時，他不好意思關閉士林官邸，只好規定士林官邸是國定古蹟，以後總統都不能入住。這不是與中正廟一樣嗎？後者也規定是古蹟就不能拆除，是否很可惡？ 士林官邸根本就是一座大花園，起碼上萬坪，可比美國白宮或歐洲皇帝的花園官邸。士林官邸是一棟雙層樓，住十幾人沒有問題。老蔣夫婦住在二樓，一樓則是會客室，也可以當會議室，餐廳與電影院，氣派有如當年南京的美齡宮，這傢伙真的很會享受，還住了26年，真是沒有天理。 美英法等許多歐美國家，官邸就是辦公室，也是住家，可以節省一半護衛人力。哪像我們，官邸與辦公的總統府分開，浪費許多人力資源，這些多餘人力應該可以分配的野戰部隊以增強國防力量，如今不然，無論總統上班與否，兩處24小時都有大量憲警與國安人員在保護，是否浪費人力？這難道不是國民黨造成的嗎？為何那麼大的總統府不能當作住家與辦公室？ 馬某人與郝某人說，當年風雨飄搖，老蔣一家住在士林官邸「運籌帷幄」，保衛與建設台灣，算了吧，他有那麼偉大嗎？據檔案顯示，在1950年前半年，老蔣整天只想逃亡，瑞士、非律賓、美國與日本，都是他曾考慮的國家，不過他最想去的地方是日本，只因他對日本「以德報怨」，日本人會感激他，且他會說日本話，日本又有許多友人與恩師可以聊天不寂寞。 直到1950年6月，韓戰爆發，美國主動派軍艦協防台灣，老蔣才打消離台的念頭，所以保衛台灣的是美國，怎麼會是老蔣?其實當年中共只有陸軍，沒有什麼海空軍，根本無力跨海入侵台灣，所以老美協防台灣，只是進一步強化台灣的防衛。 如果當年台灣沒有交給阿歐西管理，老蔣不會來，台灣不會發生228事件與白色恐怖，白白死了數萬無辜民眾，也不會戒嚴長達近四十年，台灣更不會至今都是國際孤兒，甚至近年來備受惡鄰中國的霸凌。 當年盟軍麥帥似乎有點糊塗，為何自己不派部隊來接管，卻要阿歐西來台？老蔣不派水準較高的孫立人新一軍，卻派陳儀的乞丐軍來台，結果後者因貪污腐敗，引起民怨與暴動，要求自治，老蔣卻聽信陳儀的一派胡言，馬上派兵來台鎮壓亂殺人。 有人說，麥帥這樣做是將台灣歸還給阿歐西。若接管等於光復，那麼以前美英法荷等國受命接管東南亞各殖民地，阿歐西接管北越，蘇聯接管東北，難道這些地方也是麥帥希望被他們的各殖民祖國光復嗎？ 范老師說，他發現很多遊客是從中南部上來的，這對台北市的旅宿業來說真是雪中送炭。其實這樣的「炭」不要也罷，因為以前中南部也有很多人在228事件與白色恐怖中受害，如湯德章、丁窈窕、施水環與湯一生等許多人。不知他們參觀這個台灣殺人魔的官邸有何意義？ 當年老蔣屠殺那麼多台灣人，為何現在我們還將他當偉人敬拜？不僅他的銅像到處都是，還有舉世無雙的紀念堂與銅像，甚至他的官邸只能當紀念館供人參觀，是否神經病？為何不能將他們的公家住所當作現任總統的官邸？士林官邸在日本時代是國家園藝所，怎麼能當殺人魔的官邸？

從烏克蘭衝突看台灣，認同將是國家興亡的關鍵。 最近這段期間，台海相較前陣子以來平靜許多，全球關注焦點都在烏克蘭，俄羅斯除了已重兵集結在烏克蘭邊境，甚至有外媒報導，俄羅斯已經撤離了駐烏克蘭的外交人員，衝突似乎一觸即發。而這對遠在世界另一端的台灣來說，我們又能得到什麼啟示？ 烏克蘭的困境某方面來說與台灣相當類似，如果從地理位置來看，烏克蘭正處於歐俄之間的交界地帶，再加上曾受蘇聯統治，因此國內一直有親歐、親俄兩派的衝突。也由於處於歐俄勢力之間，長期以來被視為一個「緩衝區」，北約和俄羅斯都希望能夠完全掌握烏克蘭，以將前線推到對方家門口，雙方互相競爭，導致烏克蘭不斷在拉扯中分裂。 從軍事上來說，若俄羅斯真的侵入烏克蘭，美國是否有能力阻止？答案是很困難。歐陸平原的特性使得俄羅斯的地面和裝甲部隊可以長驅直入，而北約各國在冷戰後大量裁軍，難以在陸上直接面對俄羅斯主力，海空力量在此又發揮不了多大的效果，只能尋求外交手段阻止。但這也是同樣位處於地緣勢力交界的台灣與烏克蘭最不同的地方，海洋天險帶來很大的優勢。 雖然關注焦點都在烏克蘭，但美軍在西太平洋也正在悄悄行動，目前已經有3個航母戰鬥群、2艘兩棲突擊艦默默集結在附近區域，主因應該是為了防止中國趁亂輕舉妄動，與烏克蘭不同，西太平洋是以海空力量決勝，而烏克蘭一但真的失守，美國必須避免其他地區也出現衝突，看似遠在天邊的國際事件，其實是牽一髮動全身。 台灣依靠海峽天險守了70年，這麼長的時間讓台灣人的內部認同逐漸凝聚，不致於出現烏克蘭這種兩派勢均力敵互相對抗的情況。台灣唯有成為一個整體，共同選擇相同的道路，才不會像烏克蘭一樣內鬥引來他國趁虛而入，這是台灣人看烏克蘭都應該學會的道理。  

  英國歷史學家尼爾．弗格森（Niall Ferguson），最近再度發出警世名言「得台灣者得天下」。示意圖／擷自維基百科，網路，民報合成   英國歷史學家尼爾．弗格森（Niall Ferguson），最近再度發出警世名言「得台灣者得天下」，我為這句話，附加一句「失去台灣，這個世界將成為獨裁統治的世界」，尤其是當弗格森親自來到台灣旅行後，更加堅定這句話，並對美國發出警告：不應該放棄台灣。 弗格森的台灣之旅，是在武漢瘟疫爆發，出版《末日》一書之後，弗格森發現，台灣是全世界在幾波病毒攻擊下，依然可以活出精采的國家，驗證古老的啟發，台灣是寶島，不但經濟成長數字驚人，台灣的台積電，已經成為全球進入智能新時代的重要物資，簡單說就是新型態的原油，全球缺貨之下，使台積電更顯重要，從地理來看，台灣位置相當特殊，台灣海峽扼住中國的咽喉，讓北亞洲東海與南海的聯絡暢行無阻，因為這樣的位置，使台灣變成懷璧其罪的國家，引起中共的貪婪，欲取台灣無所不用其極。 武漢病毒打垮一大堆先進國家，使第三世界窮國更窮，只有台灣無須依靠類似中共強制封城的方法，保持旺盛的經濟活力，人民也不像歐盟國家，為了防疫影響自由而走向街頭抗爭，這些親眼所見，都加深「得台灣者得天下」的信念。 弗格森曾經寫過《帝國》一書，他對大英帝國的起源與沒落，知之甚詳，他認為英國之所以沒落，不是因為二戰，而是因為失去蘇伊士運河，這條遠在埃及的運河，才是大英帝國的命脈所繫，就好像台灣雖然遠在美國最遠的西太平洋，卻是美國命脈所繫，美國當然懂，清帝國治理台灣晚期，很多美國商人建議美國政府應該拿下台灣，做為遠東貿易站，其中最有名就是馬修培里，1852年，馬修培里奉命，率領黑船到日本進行開國交涉，要求日本幕府打開貿易之門，讓持續鎖國的日本政府大大驚嚇，培里在回程時，經過基隆港停留十天，探查台灣北部的煤礦場，回國後正式建議美國應該奪取台灣，可惜，美國政府沒有聽進去，卻讓日本獲得先機，利用甲午之戰，逼迫清帝國割讓台灣，如今，曾經建議美國政府應該拿下台灣的馬修培里，已經被奉為先知。 中共很清楚，從太平洋戰爭以來，美國積極介入中國事務，對於曾經革命起家的美國，本來對蘇聯共產黨深具同情，美國認為蘇聯從沙俄手上革命成功，性質與美國脫離大英帝國一樣，對紅色共產思想滲透美國並不為意，畢竟美國號稱民主自由的燈塔，但是，二戰之後，蘇聯已經暴露共產主義擴張野心，迫使美國杜魯門對共產黨發起圍堵，本來，美國認為中共是中國人民支持的政黨，國民政府倒台不足為惜，這種態度也一夕改變，國共內戰中，美國的干預政策造成國民黨由勝轉敗，美國應該負很大責任，但是，韓戰爆發，美國轉而支持國民黨政權，使台灣免於中共侵略，被視為是一種贖罪，卻使台灣實質獨立在中國之外70年，若加上日治時代五十年，台灣實際上已經實質獨立120年。 兩種制度下的中台，實際的距離並非地理距離，而是生活方式的距離，台灣人習慣自由民主，勢必對獨裁專政產生抗拒，這也是歷經30年的中台經濟往來，仍然無法說服台灣人接受中共治理的原因，更何況，中共承諾依照國際條約的香港一國兩制，也被中共一手摧毀，台灣人如何可以相信中共承諾；一旦台灣被中國併吞後，台灣仍然可以保有自由民主生活方式？ 美中貿易戰爭到美國脫鉤，已經重傷中國經濟，現在的中國已經來到社會革命的起火點，而這一切的起源，應該歸究於習近平對侵略台灣的野心，習近平很清楚；欲取得台灣，先決條件就是威逼美國不可介入，這也導致美國的反撲，引爆貿易戰爭，現在，事實擺在眼前，一位解放軍參謀不具姓名，在網路上透露訊息說「解放軍質疑習近平的攻台決策」，因為解放軍認為；攻台不可能成功，甚至會造成中共垮台。 習近平如果有自知之明，面對中共經濟危機，只有一個對策，看看自己的國內情勢，瘟疫肆虐，金融風暴，糧荒逼近，人民生活困苦，中國人憤怒之火已經達到頂點，如果革命爆發，那麼亡黨亡國就不遠了，送給習近平一句忠言；放下台灣吧！ 弗格森發現，台灣是全世界在幾波病毒攻擊下，依然可以活出精采的國家。示意圖／擷自維基百科，網路，民報合成

資深藝人方芳，日前秀出中國所核發「台灣居民居住證」自嗨成為「中國人」；在接受中國央廣總台採訪時更聲稱，「小孩不講理，有時打兩巴掌他才知道厲害」，言下之意就是希望她口中的祖國出手教訓台灣。台灣稱這一類為「舔共藝人」，但它的背後所潛藏著，正是中共「民族主義」迷幻毒藥！ 1949年中共以民族解放的動員方式打敗中國國民黨，食髓知味的共產黨正複製「民族主義」，與國民黨統派進行對台灣紅色滲透的認知作戰。 緣於幾千年的帝王政治，民族性所遺傳法則的種族記憶與集體經驗，沉澱出中國人的民族潛意識，是深信極權主義下的「聖明」領導，是民族復興的救贖之道。因此，不去深入探討中國文化核心的問題；不去理解中華民族精神本質的問題，就沒辦法認識、破解紅色民族主義的問題所在。 資深藝人方芳，日前秀出中國所核發「台灣居民居住證」自嗨成為「中國人」；在接受中國央廣總台採訪時更聲稱，「小孩不講理，有時打兩巴掌他才知道厲害」。（資料照、路透，自由時報合成）   歷經1990年前後反共產黨「蘇東波」運動，蘇聯帝國也不可避免地走向共產黨倒台的命運。然共產主義看似頻臨滅亡！但中國在共產國際主義的騙局破產之後，隨即祭出流氓最後的一張王牌，就是「民族主義」；共產黨頭子習近平將「炎黃子孫血濃於水」掛在嘴邊。 2019年中國五四運動100週年，習皇帝發表紀念講話強調「愛國主義」和「黨的領導」，「新時代中國青年要聽黨話、跟黨走！」同年，習近平更將愛國主義與民族復興這套理論和意識形態，兩者統合起來。致使中國民族主義成為一種攻擊型的民族主義，無論對內對外，以非常強悍的攻擊性，且是系統性的戰略，攻無不克。 這個意義上可稱為「國家主義」，不但成為中共對抗西方圍堵的思想武器；而且企圖對台灣進行一場「沒有煙硝的戰爭」，力圖做到不戰而屈人之兵！ 尤其，這種攻擊型的民族主義，很不幸的，因緣際會也曾在台灣宰制著台灣人的靈魂，與過去黨國時期教育台灣人「成為堂堂正正的中國人」相呼應。50年代左右的莘莘學子，如何養成對中國的孺慕之情，成為「無根的台灣人」想像的理想國家？更是給予目前在台灣檯面上所呈現的，韓國瑜的韓粉、趙少康戰鬥藍的基本樣態，為極權政治操控的幫兇。 國共兩黨的愚民統治，導致中國人是一個沒有公民社會意識的人民，只有「家天下」的奴隸思想；國共兩黨視「公民社會」為洪水猛獸，因為國共兩黨最害怕的就是人民由奴隸變成公民。這也是那些親中、舔共藝人方芳、黃安、歐陽娜娜等等，成為國共民族主義之下的奴隸，最主要的脈絡之原因。 若是說，50年代駕機投奔自由的「反共義士」，是中國國民黨反共宣傳的樣板；那麼現在的「舔共藝人」，卻成為中共紅色滲透認知作戰的樣板；雖然展現的形式不同，但在本質上都是國共兩黨所操弄的民族主義。 只是，沒有主體意識的台灣人，恐淪為中國邪惡民族主義的奴隸，是台灣人應該提高警覺的伎倆！ （哲學博士、大學助理教授）

這就是柯文哲為了「政治惡鬥」，故意阻撓台北市民接種高端疫苗的證據~

  中共中央黨校前教授蔡霞說，中國現在的情況，只要一點意外的小狀況就會引爆。圖／擷自BBC中文網路新聞，資料照   獨裁專制的中國，跟美日歐印澳加等世界大國對槓，一點都沒在客氣。當皇帝的更是殘暴不仁，對法輪功、異議人士愛殺就殺，愛關就關，甚至強摘器官泯滅人性；對新疆、西藏、香港為所欲為，不把人當人，也毫不顧忌國際輿論的批評；對台灣則是張牙舞爪，文攻武嚇，軍機每天侵擾台灣空域，一天到晚喊打喊殺，一副攘袖抽刀的流氓嘴臉。但是在自由世界的我們，天天看到中國經濟崩潰和內部分裂的各種報導。看起來那個壓力鍋，已經到了爆炸的臨界點。習皇帝就像抱著火藥桶到處點火。他怎麼還能那樣囂張跋扈？因為提出自由民主改革的意見被開除黨籍的中央黨校前教授蔡霞，就說中國現在的情況，只要一點意外的小狀況就會引爆。她知道，難道習皇帝會不知道？ 有人說，習皇帝為國內外對他不利的情勢所逼，可能會鋌而走險對台發動戰爭，以轉移人們的不滿，並為壓力鍋洩壓。這個假設似乎也有幾分邏輯，但不打沒有把握的仗，才是軍事謀略最高原則。就算習皇帝想要如此蠻幹，中共的政治、軍事高層難道不能知己知彼？或有甚麼明知不可為而為之的理由，一定得冒這個險？果真如此，那也可能就是中共倒台的時候了。 如果要對台發動戰爭，主要的對手除了台灣之外，當然就是美國和日本。而美國和日本都很明確表示一定會介入，幫助台灣抵抗侵略。美國現在的總統拜登是一個比較無能而且不得民心的總統。而且民心現在已經從比較支持民主黨轉而比較支持共和黨。兩年前被作票而下台的雄主川普，現在聲勢遠超過拜登。如果2024川普再次當選總統，那麼中國敢冒進攻打台灣的可能性就會大大減少。所以如果習皇帝要是想冒進的話，從2022到2024會是唯一可能的危險期。因為過了2024，中國經濟更加衰頹，內部勢力更加分裂，人民更加不滿可以預見。而美國則在川普的領導下，會日益強大，應對中共會更加強硬果敢。美國和日本，都知道台灣對他們的重要性。民主共和兩黨，對有利台灣的法案，幾乎都一致同意通過。主要是因為他們知道大野狼是中共，而台灣則是美國、日本的前線。 最近台灣不但經濟表現不俗，國防也步步為營，加強軍備。外交方面更是得道多助。越來越多國家知道台灣的重要性，支持台灣的國家越來越多。台灣國內的亂源國民黨，從四大公投案的失敗到中二選區地方勢力的潰敗，還有台北萬華區罷免林昶佐立委的失敗，已經敗象畢露。加上國民黨因為傾中勢力不得民心，出來作亂叫囂的大多數是沒有台灣心的『中國人』。國民黨只有走向日漸被台灣選民唾棄的宿命。國民黨越來越不得民心，越來越萎縮甚至變成無足輕重的小黨，台灣內部就越團結安定。中共就更加沒有分化台灣內部的機會。美國人民應該選川普當總統，這樣就可以降低中共鋌而走險的可能。 至於中國人民最好趕快把共產黨趕下台，讓中國走向自由民主的康莊大道。而習皇帝因為胡作非為，鬥爭太多人了，已經沒辦法回頭，只有一條死路可走。大家就等著瞧。 在習近平獨裁專制領導之下的中國，跟美日歐印澳加等世界大國對槓，毫不顧忌國際輿論的批評。示意圖／擷自cctv新聞影片

01/19/2022星期三 拜登舉行了今年第一次記者會，也是上台以來第十次。過去幾個月，媒體多次抱怨他不舉行記者會，不回答記者問題，所以他今天除了指定大約十名記者問話之外，又開放時間，多接納了十幾個記者的問話。但是如果你想從今天的記者會得到甚麼實質的答案，就別想。他今天整個記者會的目的很明顯，完全是為了針對現在他的支持度跌到谷底，出來給自己的政府用花紙包裝得票漂亮亮。其次，在增加的一個小時的時間哩，他又出現了結結巴巴，詞不達意，思想突然間停擺，想不出下一句話的狀況。所以沒有多回答問題，反而增加了自己短處的許多次機會。連CNN幾位評論員事後都說：他今天「沒有達到目的」，沒有板回聲望的目的。 更重要的，就像前幾次記者會一樣，在俄羅斯跟烏克蘭問題上，他居然說錯話，說得很錯，要白宮立即發表聲明「更正」他的話。這不僅是國際上丟人，而且在外交及軍事上都非常危險。 今天記者會很多記者問到俄羅斯問題，因為這幾天國務院預測俄羅斯有大舉入侵的趨勢。拜登最初說，普京可能會考慮，因為(美國)的經濟制裁會很嚴重。之後他說：他當然關切concern這件事，他也預測俄羅斯會入侵俄羅斯，但是，他說如果只是小規模的入侵minor incursion，那麼引起的(美國跟西方)反應也將是比較輕微的lesser response。 這是很奇怪的說法，我相信即使是三級外交官都會認為這是說錯話。因為首先他說他預測俄羅斯會採取行動入侵，這已經不是元首可以說的話。其次，這表示俄羅斯可以在邊界稍微入侵(搞搞小動作)，就不會受到懲罰？幾間媒體就這件事做出大標題，說「拜登邀請俄羅斯入侵烏克蘭」，之後，白宮發言人沙琪立即發表了聲明，也就是明白的更正他的話。說「只要俄羅斯進入烏克蘭邊界，美國跟盟邦都會採取快速及嚴正的行動。」這是下屬打他的耳光。難怪白宮那班幕僚都一再「禁止」他隨便回答記者問題。 大家可能記得，拜登去年十月在CNN的現場問答會中，說一旦北京入侵台灣，美國會出兵協防台灣，因為美國有此義務。之後白宮也立即更正他的話。當一國總統在這樣重大的國際軍事事務上一再說錯話，你信任他可以代表美國跟敵對國家談判嗎？ 現在拜登聲望直線下挫，原因包括：新冠肺炎問題困擾國民兩年後，毫無起色。物價(特別是油價跟食物價格)高漲，通貨膨脹。供應鏈斷裂，商店缺貨。他的幾項重要議案全部在國會受阻。阿富汗混亂撤軍造成的美國國際聲望下跌，俄羅斯，中共，伊朗，北韓全部蠢蠢欲動。邊界混亂，一個月十幾二十萬人闖關，毒品入境，以及各大城市犯罪嚴重等等。但是他一出現就自己歌功頌德，說上台時沒有人打過疫苗，現在已經有七成以上國民打了針。(當然啦，你上台時剛剛有疫苗，這誰不知道。)又說他創造了六百萬工作機會，事實是，這是新冠肺炎封城造成的失業，現在只是恢復工作，能說是你的功勞？之後他總結說，他在一年的成就多過任何一任總統，還問對方「你知道有哪一個總統做得更多」。真可笑。 其實大部分的媒體都很包容他，問的問題非常的友善，沒有一個問到邊界問題，罪案問題，即使是問到新冠肺炎，也只是問他：你是否當初over promised 做了太多的承諾。這樣問好像他沒做錯，只是不該做那麼多承諾。(事實是，他多次承諾自己會打倒Covid-19，意思是指川普沒用。)即使這樣問，他都否認自己過多承諾，卻指責共和黨，說沒想到這樣多人沒打針，這是唯一的錯。 問到他幾項重大議案都沒通過，他是否應當改變策略。他的答覆是：他沒有想到共和黨(參議院)一個都不支持他，他說：「他們一個都沒有，這些人不是以前的共和黨。」甚至指責共和黨在參議院領袖麥當奈爾Mitch McDonnell，說他唯一的任務就是讓拜登失敗。事實是今天他那兩件議案無法通過，在於兩位民主黨的參議員，他連民主黨自己的五十票都搞不定，卻去怪共和黨。他還說他懷念以前的共和黨，好像John McCain麥侃參議員。如果你說你懷念麥坎，那麼共和黨人是否應當說民主黨中只有曼欽Joe Manchin跟西妮瑪是好人？ 今天除了俄羅斯問題外，最多記者問的是Voting rights，而且幾乎都站在民主黨那一邊，他們居然這樣問：如果選舉改革法不通過，以後的選舉是否會合法？(我的天)；你過去說voting rights一定會通過，現在沒戲了，你有否新的策略保證一定通過？問到那個BBB議案時，一個竟然問他為什麼不去找共和黨的羅姆尼Mitt Romney商量，爭取他支持。這些記者都明顯在為他著急。 後來增加一個小時的發問，就有一些比較像樣的問題了，(所以相信他以後可能不會再這樣開方便之門。)一個問他：新冠肺炎讓美國死去接近一百萬人，你跟習近平談話時，為什麼不問他病毒起因？他反駁說他有。記者追問說，當時新聞都說沒有。他又反駁說「那些發新聞的人沒有參加會議。」這又是謊話。如果他有問，白宮不會說他沒有問。其次，他說他有叫對方「要透明」，這樣一句話就有用？習近平有拿出行動嗎？全是騙人。 另一個記者問得更直接：今天早上的民調說，有49%的人，包括很多民主黨，認為你精神狀態不適合mentally unfit再競選，為什麼這樣多人如此相信？他回答一句話：「我也不知道」I have no idea。(這算不錯的答覆。不過要知道，川普時代幾乎每一個問題都是這一類。) 現在主流媒體都認為，他這記者會對他沒有幫助。這是他們要繼續圍勦川普的原因，因為他們越來越擔心川普會再當選。

  臉書帳號叫「Robert Chen」的網民，到「農藝女孩看世界」的專頁踢館，還使用「塔綠班」一詞羞辱對方。這個「羅勃陳」原來就是禾餘麥酒的創辦人陳相全。 網民肉搜後發現，陳相全的立場偏藍，過去常發表辱罵綠營的言論（截圖一）。諷刺的是，陳相全創立的禾餘麥酒，訴求對象竟是偏綠的本土客群。 陳相全的深藍立場被起底後，不僅臉書遭灌爆，網民還發起拒購禾餘的產品。禾餘的品牌形象瞬間崩盤，陳相全被迫在臉書發文道歉（附圖二）。 陳相全的專長是釀造啤酒，不是媒體溝通，因此整篇道歉文就是提油救火。我有好為人師的個性，加上嗜喝啤酒，所以願意教陳相全寫道歉文，但希望他也能教我釀啤酒。 為了表示誠意，我先把寫道歉文的訣竅提供如下： #指出錯誤所在 陳相全在道歉文裡多次認錯，但沒有指出他錯在哪裡。陳相全自認錯在「塔綠班」一詞，但網友不滿的是他的「表裡不一」。表面上，禾餘麥酒訴求偏綠的本土客群；內心深處，陳相全卻對綠營充滿敵意。 #認清道歉對象 陳相全道歉的對象包括「農業女孩」、「許多網友」、以及禾餘的「朋友與夥伴」。陳相全沒認清道歉的對象，不知道（或不願承認）他得罪的是偏綠的本土客群。 #勿合理化錯誤 陳相全把他的錯誤限縮在「言語」的使用，然後自承他本來就是一個「農業酸民」。這種道歉拖泥帶水，不夠清爽乾脆。更糟的是，陳相全企圖合理化他的言語，以為酸民就有權用酸言酸語羞辱他人。 #別牽扯第三者 在道歉文裡，陳相全在四個段落批判政府的農業政策，而且用詞偏頗不公。犯錯的是陳相全自己，道歉文罵的卻是的政府。道歉不應牽扯不相干的第三者。 #不要轉移話題 把政府的農業政策罵了一頓後，陳相全發揮化腐朽為神奇的絕技，把個人的失言扭轉為促進農業發展的機會。如此牽強的轉移話題顯示道歉毫無誠意。 進入學界之前，我曾擔任企業公關發言人多年。以上是我撰寫道歉文的訣竅，對陳相全傾囊相授。 短期內我大概不會購買禾餘的產品，但我對陳相全釀造的啤酒卻充滿好奇。我希望陳相全把配方私訊給我，教我怎麼釀啤酒。 這應是「兩不相欠」的交易：我教陳相全寫道歉文；陳相全教我釀啤酒。  

據傳「財團法人大甲鎮瀾宮」要改選董事了，到底是四月還是五月？哪一天？矇差差。一個財團法人的董事改選都罩在迷霧中，最基本的組織章程祕而不宣，疑竇重重，沒有不法及黑幕才怪。黑道出身的老大顏清標出任董事長垂廿三年之久，黑道與慈悲結合在ㄧ起，好奇怪喔。顏清標還會不會繼續佔下去？憑什麼能夠當萬年董事長？難道藉助他指定的「萬年董事」們？ 顏清標擔任鎮瀾宮董事長20多年，但被揭發多年來戶籍都設在沙鹿，去年才遷到大甲，有違鎮瀾宮組織章程。（資料照）   顏清標與鎮瀾宮的勾勾纏是一直傳說的老故事，誰都對他沒辦法。幸虧台中二選區的立委罷免及改選，逼迫大家非正視不可。顏清標如何成為鎮瀾宮董事長？又如何能夠霸佔宮廟如私囊？這些種種都需要公權力介入調查才能大白於天下。改選期間，信徒代表易錦隆做了多項指控：一是依鎮瀾宮組織章程規定，董監事成員必須設籍大甲、大安、外埔、后里，但顏自一九九九年擔任董事長後，戶籍長年在沙鹿，去年才遷到大甲，明顯違反規定；一個是顏修改組織章程，增加四十位董事，都是指派的。因此向台中市政府民政局遞狀檢舉顏清標的鎮瀾宮董事長當選無效。內政部次長陳宗彥接受記者訪問說，顏清標是否違法要看鎮瀾宮組織章程規定，又表示台中市議會曾向台中市政府調取大甲鎮瀾宮的組織章程，但市府未提供云云。 易錦隆的抨擊，台中市府民政局全不回應，中央出手後，局長吳世瑋才召開記者會，表示組織章程並未明定董監事一定要設籍在何處。問題來了。那麼組織章程究竟如何規定呢？吳世瑋引了〈「政府資訊公開法〉十八條說，章程有涉及宮廟隱私、工商秘密，原則上可拒絕提供。胡說。十八條固有「政府資訊公開之限制」，不過重點在第三項：「但對公益有必要者，得公開或提供之。」第九項一字不易再強調一次 ；完全相同的兩條「但書 」重複出現，顯示：重要、重要、重要。鎮瀾宮章程當然屬「對公益有必要者」，自不在「限制」之內。 再依媒體報導：「一月九日中二選區立委補選投票日，顏清標未出面投票，外界本來以為他是因為住院不便去投票，後來才得知因大甲鎮瀾宮今年五月將改選董監事，顏清標去年將戶籍遷至大甲區。」如果吳世瑋所說「章程未規定董監事一定要設籍在何處 」屬實，顏清標為何要脫褲子放屁搬到大甲去？更何況搬了戶籍，形同放棄「本地」地盤，也無法投票給兒子顏寬恆！顏清標會那麼笨？吳世瑋亂掰法條，第一個罪，顏清標用遷籍行動拆穿謊言，第二個罪。證實市府一路包庇顏家。 歸根究柢，其實顏清標根本沒有資格出任財團法人大甲鎮瀾宮的董、監事，遑論董事長！〈財團法人法 〉第四十二條明文規定：「曾犯組織犯罪防制條例規定之罪，經有罪判決確定」的 ，「不得充任民間捐助之財團法人董事長、代理董事長及監察人，其已充任者，當然解任……。」顏清標一九八七年因組織犯罪被管訓三年，即使接受媒體訪問顏清標也承認自己出身黑道。「章程」有無規範及如何規範？都不重要，反正市府再也包庇不了。顏清標只剩「當然解任」 一途，沒有二話。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  元朝滅亡後，十萬漢人自殺殉節，視殘暴元朝為正統，還說朱元璋是「韃虜」。鄭玉是其中一個代表性的人物，鄭玉本身是元代人分四等中蒙古、色目、漢人、南人中第四等級的「南人」，但他在元朝影響力特別大，朱元璋想請他出山，他絕食七天，臨死前說他不能辜負元朝，為元朝殉節。那個時代，「斯德哥爾摩症候群」這個名詞，還沒有出現。 方文山無疑是台灣流行音樂傑出的作詞人，他用他的文筆寫出一首「我們同唱一首歌」，歌詞中「落葉歸根是唐山，兩岸從來是一家」以及國台語夾雜的台灣意象被網友圍剿成「舔共」，方文山在社群平台上喊冤，表示創作是為了緩和兩岸緊繃，寫詞純為公益，並未收取酬勞云云。 方文山新歌遭網友挨批舔共。（圖／翻攝自方文山臉書）   其實，寫歌收取酬勞及版權相關收入本屬正當，說並未收取酬實是毫無必要。至於說寫這一首「我們同唱一首歌」是為了緩和兩岸緊繃，純為公益，則是不知所云。 兩岸緊不緊繃的關鍵，顯然不在是不是「我們同唱一首歌」，而是，「我們姓同不同一個黨」？ 民主的思維讓人有獨立的思考能力，知道如何檢視一個政權的品質。但有一部分人仍是很具有依附性的動物，也就是「奴性」，需要依附更為強大的領導力量，當這些人中的一部分，在新的社會制度中擁有了權勢和財富，他們對這個政權就由憎惡轉為依賴，由痛恨轉為不捨。 斯德哥爾摩症候群又稱為人質情結、人質症候群，是一種心理學現象，是指被害者對於加害者產生情感，同情加害者、認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結。斯德哥爾摩症候群不一定只發生在人質身上，根據弗洛伊德的理論，斯德哥爾摩症候群是一種自我防衛機制，當受害者相信加害者的想法時，他們會覺得自己不再受到威脅。斯德哥爾摩症候群更傾向是人們用來掩蓋不想討論問題的假想狀態。 元末明初的鄭玉顯然有嚴重的斯德哥爾摩症候群，方文山呢？ （作者為資深作詞人／廣告人）

  台北市偷跑開放疫苗預約，卻不參加1922中央預約平台引起撻伐。對此，市長柯文哲十七日不僅未向市民道歉，還回批「名嘴為黑而黑，實在不可取。」預約系統未限制戶籍，名嘴不論是否為台北市民，都能批評。何況有使用的市民都看到系統上顯示台北市「找不到接種區域」。 北市的獨立系統陽春不說，穩定性極差，也因無法連結中央系統，登入資料錯誤也可完成登記。八日重啟即系統異常，名額佔滿卻顯示有名額，致電衛生局回應千篇一律，量能不足、系統異常，請等待下一批。十四日再開預約才提前中央預約平台一天，難道不是「為亂而亂」。 柯文哲防疫期間經常為反而反，導致疫苗政策大亂。去年六月時疫苗施打預約、動線不佳造成混亂，柯文哲批「早來排隊幹什麼」；十月集中施打量能到花博會場施打，讓長輩日曬雨淋，副市長蔡炳坤檢討民眾「未依規畫時段來」倒果為因，民眾有苦只能往肚裡吞，將帥無能也累攤辛苦的醫護。 難怪台北市民都有同樣的疑問，我們不是首都嗎？如此糟糕的治理能力與失敗經驗，民眾黨與柯文哲還要「宣傳國家治理」。 此外，柯文哲再度要求中央開放健保資料嫁接台北通，力推「疫苗通行證」。坦白說，類似「假防疫真推銷」的司馬昭之心，路人皆知。柯文哲為推行台北通無所不用其極，舉凡北市場館、社會住宅推廣方式相當強硬近乎擾民，但使用率仍偏低，遭議員抨擊，僅能以下載量、註冊量硬抝。 平心而論，柯文哲說「一個國家不該兩套系統」講對了，不該有自製的預約系統以及縣市層級的疫苗通行證，任何縣市的預算、資安等級都不比中央，北市的特立獨行，除為選舉數據鋪路以外，難有其他重要原因。 過去北市資訊局長呂新科說，台北通為類似會員卡概念，如今會員卡要升級成護照。柯文哲一句「不打算做壞事」就要強迫市民買單，涉及相關隱私權、違反行政法上不當連結禁止爭議還沒釐清解決，現在要以疫苗護照變相限制自由。 以過去強推台北通的手段，勢必造成民間衝突執行困難。只會白讓指揮中心與陳時中部長替台北通背書、取得嫁接資料權利，衝高台北通的會員而已。 （作者是台北大學法律研究所研究生）

民進黨何其幸運，總有貴人相隨，只要阿康繼續對著國民黨大小聲，「戰鬥藍」繼續圍剿朱中央，二○二二、二○二四，民進黨攏安啦！（資料照）   民進黨在台灣的執政基礎並不如想像中堅固，選舉大多贏得艱辛，甚至是逆轉局勢獲勝，多虧國民黨一再分裂，民進黨總有「貴人」相助。最近一直喊著要選總統的趙少康，從「新國民黨連線」時期開始，就是民進黨的「貴人」，觀察國民黨當前的發展趨勢，這位「戰鬥藍」領袖還會持續協助鞏固民進黨執政。 人生若有貴人相助，坎坷道路也變坦途，政治上更是如此。「政治金童」幾十年來都是民進黨的貴人，卻從不居功，一九九三年他創建新黨，動不動就說中華民國快亡了，挑動族群對立，公開裂解國民黨，讓執政五十年的國民黨加速敗亡。一九九四年他代表新黨參選台北市長，造成藍營分裂，陳水扁漁翁得利，從此阿扁靠貴人裂解國民黨榮登九五，當上了中華民國總統，阿康真是「惠扁良多」。 息影政壇多年，趙少康坐擁馬英九賣給他的中廣這座金山，呼風喚雨，藍營要角無不客氣以對，但他不甘寂寞，老驥伏櫪，志在千里，去年復出江湖，以國民黨「竟無一人是男兒」之姿，嗆聲他要選國民黨主席，奈何妾身未明，不符參選資格，強龍想壓江啟臣這位「國民黨店長」未遂，反讓朱立倫拿下黨魁寶座。他不甘心，號召成立「戰鬥藍」，為總統提名熱身，挾民代以令黨魁，影武者強壓朱立倫推動「四大公投」。 「戰鬥藍」加上「韓家軍」，壓著朱立倫幾乎喘不過氣來，事後證明，四大公投期間，在國民黨內越兇狠的人對國民黨的傷害越大，攻擊民進黨越大聲的人越是民進黨政治上的貴人，因為他們違背時代潮流。台灣的政黨政治發展其實相當穩健，雖然在網路上處處可以看到鍵盤手大放厥詞，但選民越來越理性中道，偏激的聲量不可能化成選票的多數，熱中追逐聲量的政客，必遭選民唾棄和淘汰。這也是四大公投之後，朱立倫說「到此為止」的原因。 問題是朱立倫要到此為止，趙少康不會到此為止。阿扁遇到阿康這位貴人，有夢最美，希望相隨，都當了兩任總統。韓國瑜這位國會金童眼下的後段班立委，都選過總統了。「戰鬥藍」幫不了繼續做著參選總統美夢的阿康選上總統，但一定可以搞垮朱立倫。民進黨何其幸運，總有貴人相隨，只要阿康繼續對著國民黨大小聲，「戰鬥藍」繼續圍剿朱中央，二○二二、二○二四，民進黨攏安啦！

  最近除了議員參加吿別式的事件之外，另外一件炎上的事情就是禾餘麥酒：《農藝女孩看世界》發文幫台灣農民發聲，推廣農產品，卻被本土雜糧啤酒品牌「禾餘麥酒」創辦人陳相全嗆「您應該就是塔綠班吧，知道了，果然綠色就是愛國的顏色」。 許多喜歡本土的朋友覺得相當的離譜，這個品牌訴求的消費族群，是創辦人最討厭的台派。這種巨大的落差，讓人產生相當惡劣的觀感。這是詐欺，而且是最傷人的那種，欺騙消費者對自己腳下生長土地的情感認同。 一般人對於政治的參與有以下幾種：一、投票；二、以黨為導向的參與；三、以問題為導向的參與（例如參與公民倡議，在核准的示威活動中） ；四、公民不服從（例如蹲下）；五、針對人民不滿的政治暴力。 我發現台灣的民眾對政治參與有越來越積極的態度，我自己對政治熱情的參與，項目大概是一、三、四。許多衰敗的政黨不了解，台灣民眾的政治熱情主要是因為中國霸權專制獨裁，尤其在香港被強制收回自由及部分民主之後，有國際觀的人因為這種威脅進而對政治產生熱情。而且大部分人的政治參與和我都一樣，就是在項目的一、三、四，在野黨及其信眾總是要把其解釋或歸類為二，這就是「塔綠班」這個惡毒名詞的來源。 利用消費來促進政治道德主張，因而引發經濟損失，是理想主義道德意外的勝利。純粹的道德變得實用，並且以一種可證明的方式，造成實際的傷害。 政治消費者認為市場是政治的舞台，市場參與者對政治和社會發展負責。他們在產品、生產者和服務之間進行選擇時，非常重視非經濟的態度和價值觀。政治消費者將產品和服務嵌入到一個複雜的環境中，即產品背後的政治。 本土受到壓抑是件長期的事情，不管在政治、經濟甚至教育的領域都有這樣的現象，要你的錢、要你的勞力、甚至要你的性命，還要你失去尊嚴、跪下臣服，禾餘麥酒的塔綠班喚醒這個記憶。 阿扁當選的那個晚上，我一個人沒有任何朋友，獨自在台南的競選總部，觀察和享受那種熱情的氛圍，突然接到我爸的電話，他說：連戰不服，可能會出事，你趕快回家。於是我懷著一種非常複雜的心情，騎著摩托車回到成大的宿舍。 時代不一樣了，禾餘麥酒的本土壓迫終將成為歷史！

01/19/2022星期三 洛杉磯警方終於證實，上周四在家具店殺死加州大學研究生 Brianna Kupfer 的兇嫌 Shawn Laval Smith (仍然在逃)，是一名犯案累累的無家可歸者。而且紀錄顯示，這名31歲的嫌犯從20歲開始就多次犯案，多數是在南卡羅萊納州，罪行包括：駕駛偷車，商店偷竊，攻擊警察，私闖民宅，持有武器，隨意向汽車開槍，持有毒品等等。兩年前來到加州繼續作案，他前後被捕至少十一次，每一次不是被釋，就是交保候審，保釋金最低數百元，最高達五萬元。據猜測，他是因為加州降低所有罪行的刑罰所以來到這裡。 下面是 Fox News 由警方紀錄找到的，他在每一次被捕時的mugshot。這樣一個人，居然可以在美國各州之間自由往來，還可以在街上隨處走，尋找做案目標。完全是罔顧國民安全的司法制度下的產品。 民主黨近年來主張廢除監獄，一些民主黨主政的地區已經完全不逮捕輕微犯罪者，或是將他們都放了。但是我們見到，很多重大罪行都是由曾經一再犯案的輕微罪犯做下的。難道都等他們殺了人再捉？ 據警方指出，死者在遇害前發了一個短訊給朋友，她說：有一個可疑的人進到店哩，這人給她bad vibe，(讓她感到不安)。但她朋友沒有及時見到這短訊。其實即使見到這短訊都可能於事無補。但我們可以想像到她臨死的恐怖。 然而這兩天見到其他媒體對這事件的報導少到不可能再少。沒有人檢討，司法制度是否應當全面改革？對於homeless所謂的無家可歸者，及精神病患的措施，是否必須全面修改？這類事件應當由誰負責？有沒有人檢討索羅斯George Soros對美國司法制度破壞到甚麼程度？ 都沒有。 今天CNN跟MSNBC等最大的新聞，又是川普的腐敗跟麻煩。他們又再大聲叫嚷川普跟他的家族被找出過去生意上又犯了錯，被紐約檢察官發傳票了。他們整肅川普五年多，終於找到證據了嗎？而且這是說在他當選統之前的事。請問任何一個人被如此查帳五年，會查不出一丁點「違規」行為？何況他前後做過不下一百單大小事業。真的是先定了罪再找證據。

怪了，這時候，「那些」很勇的環保團體，怎麼都超安靜？ 蘇治芬    好一個依法行政～ 根據檢察官的起訴書可以發現，雲林縣政府早在109年1月17日就已經知道張啟盟濫採砂石的事情，並且裁罰6萬元，勒令停工。之後又在109年12月31日再度會勘，認定沒有依水土保持計畫書改善，再度開罰12萬元。 好一個王子與庶民同罪～ 但從民眾提供的照片跟衛星雲圖來看，縱使縣府已經在109年1月17日勒令停工，但開採範圍卻仍然持續擴大，土石刨挖深度更深，雲林縣府確實有「依法」開罰跟勒令停工，但張啟盟卻仍然知法犯法，依然故我的盜採土石，基層公務員積極的查察不法，但碰到縣長的家人卻無法可管，原來這就是張縣長及縣府所說的「依法行政」。 但我實在不解⋯ 如果縣府勒令停工 但縣長弟弟不停工 這叫什麼，皇親國戚嗎？ 縣長說我是依法行政 我説這叫做欺騙社會 我們要追究的是國土有沒有遺失？ 如果是我，我親自去站崗 看你停不停工因為王子與庶民同罪

在 2016 年總統選舉時，蔡英文為了扭轉台灣對中國經濟過度傾斜造成台灣在政治上與經濟上節節攀升的風險，並對抗當時中國毫不隱藏的強烈敵意，因而提出了「新南向政策」引導在中國的台商從中國轉往東南亞國協與大洋洲等國投資、擴大彼此在各方面的交流合作來分散風險，上台後也確實成立專責辦公室予以推動，這對於唯中國馬首是瞻的中國國民黨來說自然是不樂意見到的發展方向，因此這五年多來都一直不斷的唱衰，宣稱這個政策對於台灣對「新南向」各國間的出口額提升有限，而台灣與中國的貿易依存度則是有增無減(註1)。 姑且不談，台灣與中國的經貿過度依存是三十多年來台商在親中勢力不斷鼓吹催眠下所造成，想在短短這五年內以「新南向政策」加以扭轉無異於是「七年之病，求三年之艾」般不切實際，而台灣近兩年多來之所以對中國的出口額不減反增，主要是受到美、中貿易大戰，美國對中國祭出禁止提供積體電路等各種關鍵零組件，導致中國在禁令生效之前向台灣爆買囤貨所致，而且不光是中國對台灣如此，其他國家對台灣也是一樣，根據經濟部國際貿易局的統計，去年一至十月台灣對中國出口積體電路較前年同期增加 25.2%，對新南向國家、歐盟、美國、日本分別成長 31.9%、17.2%、18.7%、22.9%， 顯見全世界都對我國積體電路有強烈需求，這是全球依賴台灣晶片的現象，不是台灣對中國的依賴加深(註2)。   圖片來源：pixabay 相對來看，根據 CRIF 中華徵信所統計，台灣全體上市公司 2021 年前三季在東南亞國協十國認列投資收益大賺超過 二千三百億元，其中光是「海運三雄」萬海、長榮海及陽明就貢獻高達 一千一百億元居冠(註3)，顯見「新南向政策」正在逐漸發酵中才會有如此耀眼的成果。正如聖經上所說的：「凡流淚播種者，必歡呼收割」，未來只要台灣與「新南向」各國持續擴大合作交流，前景必然是一片光明，而這對於在過去五年來不斷唱衰「新南向政策」的親中勢力，無疑是賞給他們最響亮的一記耳光！ 相關資料： (註1)蔡政府新南向根本大騙局？藍委搬真實數據踢爆全是謊言 (註2)我對陸出口占比創新高 經部：半導體帶動 (註3)上市公司去年前3季東協大賺逾230億 海運三雄貢獻近半   原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。

  方芳返回她的祖國後， 諸多返祖現象紛至沓來。 繼呼籲統一後， 最新的這齣是， 呼籲她的祖國 打我們的祖國 兩巴掌，説是要 教訓 不聽話的 小孩。 就個人來說，光就這句話， 我的確已獲得了一個「教訓」： 一個巴掌打不響！ 待中國這般有心， 對台灣如此無良， 這些方芳們敢如此肆無忌憚， 無視善良、自由、民主的台灣人 可能的傷心、切心、噁心的反應， 不正是因為台灣人， 一次又一次地， 羞澀以對羞辱， 沈默以對沉冤， 他們放屁，我們得意。 以致，直到今天， 他們放毒，我們得病， 他們方方正正有祖國， 我們扭扭曲曲沒個國？ 一個巴掌真的打不響！ 話說回來， 附和統一和呼籲武嚇， 已非一回事。 前者頂多只是喪心， 後者無疑已是病狂。 台灣把屎把尿，拉拔他們長大， 巴不得，掌上明珠要出人頭地， 到頭來，反被威脅人頭要落地。 小孩如此沒教養， 母親的確欠教訓。 她的一張健保卡， 剪不斷，理還亂。 不如我們剪斷懸空恍神的臍帶， 從今作個正常台灣人， 莫再續當瑞典首都人。 至於她的願望， 「來生還作中國人」， 嗯，很大氣的。， 不過，我知道，很多中國人， 有點骨氣的，小小的願望 也不過就是： 「來作生還的中國人」。 *** 前有甜共退將、學者，後有挺中政黨、政客，方芳有多人相伴，甚至開路，一點也不寂寞。 沒有丁點影響力的方芳只是個自我膨脹的惡例，但是其他那些人在台灣或甚至上中國媒體詆譭自由民主、附和武嚇台灣，確/卻沒有丁點「叛國」的罪惡感，不正是因為我們的「國」如此飄忽不定，以致於他們能如此隨意淡定地「叛」？ 一個巴掌拍不響，誠至理名言也！