03/24/2022星期四 看了兩天美國最高法院大法官提名人Ketanji Brown Jackson在參議院的聽證，頭兩天簡直分不清共和黨或是民主黨參議員的分別，雙方都客氣，太文明了。與過去三個提名人(都是川普總統的提名)，像是幫派打手的兇悍，無法對比。直到昨天才出現共和黨議員跟民主黨主席的爭執。 Ketanji Brown Jackson被拜登跟民主黨(以及媒體)哄抬為美國歷史上第一位黑人女性大法官，所以共和黨不敢稍有不遜，否則就會被攻擊為種族歧視，打壓女性。即使這樣小心，幾分大的媒體還是攻擊共和黨參議員發言極端不合哩，甚至問題中有暗號，暗藏歧視的字眼。 先說KBJ的表現。其中有幾個非常突出的地方，讓人瞠目結舌。比如說，當田納西州共和黨女議員Martha Blackburn問她一個最簡單的問題，「你是否可以提供女性woman的定義？」她的回答是「我不能…不能用字眼下定義，因為我不是生物學家。」這就是現代學者/專家將簡單問題複雜化的極端例子。連女人的定義都不願意說出來。如果你今天被推舉出來做為第一位黑人女性大法官，你卻無法定義「女人」？ 是不是我們首先就必須判定你是真正的女人，否則拜登就不能拿來炫耀？ 最高法院將面臨很多有關性別定義的案子，例如現在有變性女人參加女子體育(游泳)比賽，囊括所有獎項，而KBJ已經拒絕為女人做出定義。很明顯，他們將會讓變性人繼續參加女子體育比賽。只要一項最高法院的裁決，以後男女就不再有分別。 還有，KBJ多年來擔任首都華盛頓一間私立學校Georgetown Day School的理事，這個學校近年來大力推動批判性種族理論CRT，她自己還撰文推崇該校在這理論上的進步成果。但是當德州參議員克魯茲Ted Cruz問她Georgetown Day School是否教導CRT理論時，她卻說「我不確定」。之後解釋，她們的理事會不控制課程內容，所以她不清楚。這就是逃避問題，也是明顯撒謊。 最受共和黨抨擊的是，KBJ在過去任聯邦地方法官，及上訴法官期間，對於兒童色情案件的極端輕判的例子。密蘇里參議員Josh Hawley舉例說，一名18歲男子被發現在網上收集了數千份的兒童色情檔案，她在裁決時都說他的行為邪惡，不可寬恕，但是卻輕判他三個月刑期，而同類罪犯的刑期的指引是十年。事後還說「沒理由相信他會成為pedophile戀童癖罪犯」。之後還說出同情他家人的評論，絲毫沒有對那些兒童受害者的一絲同情。 之後另一位參議員克魯茲列舉更多案例，證明幾乎在所有的有關性侵犯的罪案中，KBJ的裁決都是比司法指引還要低的最低的刑期，平均刑期比檢控官要求的低了48%，面對這樣的指控，KBJ明顯難以回答，這時民主黨的主席德賓Dick Durbin就出面干預，要KBJ無須回答這問題，讓共和黨非常憤怒。其中多名共和黨議員列舉多年來，同類的聽證中，民主黨一再指控共和黨的提名人莫須有的罪名，最明顯是2018年Brett Kavanaugh的提名，民主黨甚至找出證人說他在三十多年前讀高中時，企圖強暴，甚至輪姦女生的虛有事件。事後全部沒有證據。(現任副總統卡美拉就是在那次事件中，兇悍的充當民主黨的打手而一時聞名，闖出名堂。現在證明又是一個只會憑空攻擊政敵的草包。) 上述的案例都證明，KBJ是一個典型辯護律師，他們考慮的都是被告，罪犯的權益，對於受害人全不關心。另一個例子是，2001年九一一事件發生後，她曾經代表被關在古巴關塔那摩的嫌犯。她解釋，美國憲法給予這些人被辯護的權利，她是為了維護美國憲法而擔任公眾辯護人。但是當參議員葛蘭Lindsay Graham問她，當時她為什麼指控美國總統布許George W. Bush跟當時的國防部長Donald Rumsfeld是戰爭罪犯時，她就回答不記得了。 這些都是主流媒體不會報導的。很多報導反而是針對共和黨，說共和黨的一些問題構成仇恨行為，華盛頓郵報大標題說，共和黨是為過去的經驗報仇，扮演受害者。CNN，MSNBC則都指控共和黨仇視黑人女性。

脈絡整理： NGO3月23日聲明： 「本會認為應追究台東地檢署與承辦檢察官之責任，且法務部部長應就此公開向社會道歉。」 臺東地檢署3月24日新聞稿： 「迄本署查獲為止，偷拍時間長達5年以上⋯迄本署偵查終結為止，共有五名被害人提出告訴。其中A2被害人前往該按摩店10餘次，遭偷拍的全裸影像，留於查扣之監視器主機。」 現在還要「追究責任」嗎？   東檢新聞稿：https://www.ttc.moj.gov.tw/media/276584/111324妨害秘密新聞稿最終版.pdf?mediaDL=true&fbclid=IwAR2OT8P2otQGWNbOYvTK7g8v0ZfKCh9XSDKrLPng-lrngUMRXtwckNH09Ak   司改會聲明：https://www.facebook.com/176765029076/posts/10158785746349077/

傅崐萁的本質與人品，徐巧芯絕非今天才知道，朱立倫更是因為瞭然於心，才會奉若神明。 徐巧芯向黨中央的檢舉，自始就是窮極無聊。 看淸楚了，這麼嚴重的貪汚舞弊，獲利者都是傅崐萁，但是被彈劾的，卻是副秘書長跟副縣長。

國民黨立委鄭麗文16日為杯葛福島食品，當著陳時中的面痛罵「去年疫情都死了800多人，今年還開放福食，部長不用負責嗎？」陳時中罕見動怒回嗆「麥牽拖！」、「這是不實的指控」。 唯恐天下不亂的鄭麗文，台灣的疫情不去追究中國共產黨元兇，倒是汙衊陳時中的防疫能力；只是既然對疫情質疑，昨（23）日質詢為何要關心陸委會何時小三通？近日中國疫情又開始肆虐，武漢肺炎似乎重回它的原生地，鄭麗文不惜要讓武漢肺炎重創台灣！如此前後立場不是矛盾嗎？ 衛福部長陳時中率領防疫團隊，同島一命躲過這場人類浩劫，防疫經驗可供其他國家借鏡，陳時中防疫之功確實舉世所共睹。只是，這樣的部長當然成為中共與國民黨的眼中釘，欲除之而後快的對象。可以說，鄭麗文真正的目的不是在「疫情死了800多人」，而是應該說「怎麼只有死了800多人」，為何不是幾萬人；這樣不但可以拉下陳時中部長，民進黨甚至倒台，這才是鄭麗文的叵測之心吧？這不也是國民黨過去不斷要陳時中下台的餘緒嗎！ 鄭麗文16日為杯葛福島食品，當著陳時中的面痛罵「去年疫情都死了800多人，今年還開放福食，部長不用負責嗎？」（本報資料照）   昨日在立法院內政委員會鄭麗文質詢問小三通何時復航，陸委會主委邱太三表示，中方並未反對重啟小三通，但兩岸需有「基本默契」，包括標準制定等機制，以免再因疫情中斷，引發不必要「誤會」。什咪無必要「五會」，簡那「六會」勒（台語）！還有「基本默契」，是指攻打台灣的默契嗎！一樣的民進黨官員，面對鄭麗文的質詢反映卻截然不同，也形成高下立判的結果。 陸委會主委邱太三顯然體貼多了。一樣的鄭麗文，邱太三投其所好，這樣的話語正中鄭麗文的下懷，小三通何時復航盡在不言中，所以她也不加追究了？陸委會的功能似乎成為討好國共兩黨而設的政府單位？ 2022年中共對台工作會議1月在北京舉行，中共全國政協主席汪洋會中強調，堅決遏制「台獨」挑釁和外部勢力干涉，築牢「反獨促統」強大陣線。國台辦發言人朱鳳蓮進一步表示，為台灣基層民眾參與兩岸交流合作提供更多便利條件，支持福建探索海峽兩岸融合發展新路，推進祖國統一進程。邱太三或許不知，金門人在福建廈門大量投資，已經將金門、廈門視為一日生活圈，這樣還要詢問顧及金門當地民意，正揭露了鄭麗文「兩樣情」的國共兩黨企圖？ 值此烏克蘭遭受俄羅斯侵略，紅色共產中國併吞台灣的企圖已箭在弦上；極權帝國的鐵蹄已經躍馬中原，中國是台灣的敵國、敵人殆無疑義，民進黨政府為何不能「將中國視為敵國」？依陸委會的思考，是否要視疫情趨緩開始要與中國水乳交融？不要說金門小三通，台灣甚至要有拒絕開放中客來台，甚至逐漸縮小經濟倚賴中國的政策。不要為著賺敵國的一點錢，陷入國共兩黨策略的危機之中！ （哲學博士、大學助理教授）

政黨輪替輪出個韓國瑜，國民黨該先問問自己為何30年來提不出讓台南人信服的候選人？ 昨天國民黨宣布了台南市長提名人選，居然不是之前喊得最大聲的陳以信，而是台南人熟悉的老面孔謝龍介。其實在我看來，原本若提名陳以信之類的新面孔，以全新的形象出發，或許還有一搏的機會，但讓謝龍介出來，根本就是強迫大家再複習一次厭惡國民黨的原因而已。 就拿最近一次的2019年立委補選來說，為何在國民黨氣勢大好的時候謝龍介仍然無法當選？顯然不能用大環境不好當藉口，完全是他個人問題。例如假消息的經典案例「文旦丟水庫」、選前之夜台上「藏國旗」，一件件累積起來，這個人在選民心中的誠信已經蕩然無存。 謝龍介以民進黨執政多年當作要選民支持自己的理由，早已不是新招，隔壁高雄前幾年已經示範過，最終大家發現「人」才是重點。所以國民黨反而該問自己，為何三十年來都提不出能讓台南人信服的候選人？現在提出一個號稱十年磨一劍、磨到屢戰屢敗的謝龍介，又是哪來的自信能突然獲得市民支持？ 健全的民主政治需要競爭，但應該是候選人之間理念與政策的良好競爭，而非訴諸情緒勒索，把自身政黨對在地的忽視包裝成投給你的理由。所謂十年磨一劍，但「歹銅舊錫」怎麼磨也不會變鋼鐵的！ 話又說回來，有人還記得2014年跟賴副競選的國民黨候選人是誰嗎？我也花了好一陣子才想起來！

民主政治就是責任政治，責任政治也不會有民選公職的配偶自己時不時出來指點江山、攻訐政敵。（圖片摘自陳佩琪臉書）   陳珮琪毫無疑問是台灣政治史上聲量最高的政治人物配偶。過去幾天，她先是翻出三個月前總統府升旗事件，暗諷指控總統府發了一張不同報到時間的邀請函，惡整他的夫婿；接著又公開批評疫情指揮中心不知檢討，「所以這800多條人命死都是應該的？」兩項指控遙相呼應，凸顯的是一個不知分寸，毫無節制，進而曲意維護自己的市長夫婿，幾近走火入魔的首都市長夫人。 只要稍稍有點常識的人都知道，總統府升旗是國家典禮，任何國家典禮的邀請函都必定經過縝密的公務作業程序，不可能針對特定人製作一張特殊的邀請函，刻意調挪報到時間，只為讓他比其他人在外多吹10分鐘的冷風來羞辱他。偏偏首都市長一家人，包含他的媽媽、太太以及若干支持者就是這樣相信了。柯文哲在一開始就故弄玄虛地說：「這個就算了，追究那個做什麼……我當時只是覺得奇怪，旁邊怎麼都沒站人？過去就算了，不要緊啦！」總統府身為主人，讓來賓覺得招待不週，隨即向柯致意，原以為此事就此了結。 沒想到事隔兩個月之後，柯文哲母親何瑞英突然哭哭啼啼地宣稱自己在家看到兒子僅穿西裝站在那邊穿冷風，讓她非常心痛不捨。柯文哲太太陳佩琪接棒表示她夫婿的邀請函「就是5時40分」，比其他人提早了10分鐘，指控這就是：「一個手段更狠、心更兇殘的（政府），有機會整人，他們絕不會放過。」如今，總統府在回覆市民詢問時，公開表示所有貴賓的邀請函均載明「5時50分」進入總統府；台北市府也說，基於對國家典禮的尊重，所以市長「提早」10分鐘抵達會場。曾經連續發文指控總統府「搞小動作」，還宣稱如果把「5時50分」說成「5時40分」就公開道歉的陳佩琪，此時自當如何？ 這種荒唐的政治攻防很難被解釋，說得最好的是成大電機系教授李忠憲，他表示，這一家子的人一直無法接受自己的柯文哲那麼「勤勞」、「優秀」，怎可能在短短幾年內變得聲望如此低迷？所以認為柯支持度大降的唯一原因就是「有人在搞他」。而放眼全台灣最有權力的人就是蔡英文，如果不是蔡英文搞他，還有誰有資格搞他？好不容易在元旦有個出席總統府邀約的場合，柯文哲獨自多吹了七分鐘的冷風；這剛好可以證明蔡英文的「陰險」，也證明柯P現在支持度一落千丈其來有自。 其實，有「資格」搞他的除了蔡英文，還有這兩年享受最多防疫光環的陳時中。因為期待證明自己，所以在疫情大起之際，柯文哲會說出：「我來做也不會太差」這種怪異荒誕的談話。因為被迫害妄想，所以陳佩琪很早就開始在臉書上針砭陳時中及他的防疫政策，從批評她看不上眼的AZ疫苗是「即期品」，到聲稱高端疫苗是「不人道的人體試驗」，疫苗買少了她不滿意，疫苗買多了她說是浪費。一直到前幾天的臉書貼文，還把「800多條人命死都是應該？」掛在陳時中的身上。 如果陳時中身為中央疫情指揮官所以必須為這800多條人命負責，那這800多條人命當中有300多人是來自台北，身為台北市防疫指揮官的柯文哲該負什麼樣的責任？無論是防疫政策或疫苗採購的形成，其實都涉及千絲萬縷的關係變數；一刀切的指控，情緒有餘，論證不足，除了煽動仇恨，就是在傷害台灣公共言論的品質。 其實，只要市長室翻出總統府邀請函，柯文哲該幾點出席元旦升旗典禮隨即一翻兩瞪眼；但老母為此淚眼潸潸，老婆為此代夫出征，老公本人故作無辜被害狀，這等首都市長實在當得太過窩囊。同樣地，如果陳佩琪不是市長夫人，單憑一個市立醫院醫師的身份插嘴評論台灣的防疫與疫苗政策，哪個媒體會給她這麼大的版面？試問，把800多條人命之死掛在陳時中身上，到底是市長的意思還是夫人的意思？或者是那只是市長與夫人的枕邊細語，卻「不小心」被搬到檯面上來？等到媒體追問，柯文哲繼續搔頭扮鬼臉，顧左右而言他，要「回家叫佩琪別再講」，就不了了之。 民主政治就是責任政治，責任政治是「我投票授權給你，你要對我負全責」，讓選民可以問責政治人物說的每一句話，做的每一件政策。責任政治不會有民選公職的媽媽出來哭訴自己孩子受了哪些委屈；責任政治也不會有民選公職的配偶時不時出來指指點點、攻訐政敵。這樣的首都市長是有辱官箴，這樣的首都市長夫人更已走火入魔，而台灣的地方自治已經超過半世紀，這樣的首都市長伉儷更是「生目睭毋捌看過」。   ※作者為《上報》總主筆

據說普廷為入侵烏克蘭做了十年的準備，是不是真的？大約難以證實。可知的是，拜登在今年年初就強調烏克蘭危機迫在眉睫，並表示已準備好與普廷會面，會直接了當的提出警告：攻擊烏克蘭將會給俄國帶來「災難」。華盛頓所敲響的警鐘，歐洲各國並不買單，甚至有歐盟外交官用「販賣戰爭」形容拜登。 美國的情資是正確的，拜登不是無的放矢。拜登政府早在去年十二月即援助二億美元給烏克蘭，以供防衛之用。普廷入侵前的幾個月，白宮高級官員多次出訪，會見歐洲各國，拜登總統定期與歐洲領導人通電話，分享了高度機密的情報。美國穿梭的與盟國協商，組成了民主聯盟與防線。普廷攻城即破的如意算盤失靈，固然是烏克蘭自總統到人民的奮勇抵抗，但美國外交上合縱連橫成功的重創俄羅斯，使得普廷也不得不承認國內遭遇通貨膨漲與失業率攀高等的危機。 美國織成的抗俄天網，如果說有破洞，那就在中國。《紐約時報》披露習近平與普廷密約，習大大要求進攻烏克蘭的時機必須在北京冬奧之後，儘管中國否認，但可能性極大。普廷二月初冬奧前到北京與習近平會面，據報導雙方達成夥伴關係，共同對抗美國和西方。俄羅斯發動入侵的前一天，中國外交部發言人在記者會上表示，美國是烏克蘭緊張局勢背後的「罪魁禍首」。聯合國「譴責俄羅斯入侵」案中，中國投下棄權票，自不稀奇。 放在此一國際態勢中，才能正確解讀三月十八日拜登與習近平視訊會議的原委，而不會被中國官媒及台灣紅媒所騙。 這個視訊會議是由美國主動提出，目的在阻斷中國暗助俄羅斯。拜、習經過近兩小時的會談，兩方都發表新聞稿。白宮的聲明十分簡短，強調俄羅斯對烏克蘭的無端入侵讓俄羅斯付出代價，接著指出中國如果提供物資支持俄羅斯，將要承擔後果，末尾才帶出一行字：「總統重申美國對台政策沒有改變」云云。中方不然，一字不提拜登的威嚇語，開篇只突出拜登「不支持台獨」的題外話；台灣問題並非拜登視訊的標的，明顯是習近平趁火打劫，大有可能是藉拜登之嘴為習大大繼續「登基」的造勢之用。 關於美中會談聲明稿，全球重要媒體依例引述雙方的主要內容，幾乎一致的指出「表述各異」、「各說各話」。怪的是《聯合報》只用「新華社」通訊稿，一版頭題大標是「拜習視訊熱議台灣 拜登：不支持台獨」。哪有啥「熱議」？比「新華社」還喉舌。 拜登會說「不支持台獨」？可疑。視訊前一周，拜登簽署國會通過的會計年度撥款法案，明文「禁止美國政府將經費用於製作、採購或展示任何不正確標示台灣領土的地圖」，日後美國行政部門出版品需正確標示「誠實地圖」，台灣在美國官方地圖上的顏色將與中國不同。更何況視訊兩周前甚至派特使團堂堂訪台。當記者拿中媒的報導反問拜登，總統親自解釋：「我說的是讓台灣自己做決定，我們並未鼓勵台灣獨立。」拜登會說「不支持台獨」？ 「新華社」吠影不足怪，《聯合報》吠聲可恥。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

六都市長最新民調，台北市長柯文哲吊車尾，各項指標也敬陪末座，甚至連台北市的光榮感及幸福感也是最低。自從前高雄市長韓國瑜被罷免後，柯文哲民調連年墊底已是常態。 二零一九年，柯文哲針對市政表現評比墊底，大言不慚地說著，政府效能最大問題是KPI，而國內KPI評算標準是「選票」，「雖然我還是支持民主制度，但有時候對民主到什麼程度會有點猶豫」。並說著，「我接觸中國官員，感覺素質上比台灣好。」換言之，柯文哲認為市長評分用「選票」，人民一點都不知道他多棒。 二零二一年，柯文哲的說詞變成，台北市的客觀數據還是全台第一名，台北市還是全台灣的最幸福城市，對市長不滿意沒關係，對市政滿意就好。 今年柯文哲再度墊底，柯文哲則回應，市民的高標準要求是進步城市的象徵，但仍大扯台北市各項客觀指標依然遙遙領先，不過他卻忘了，去年的最幸福城市在今年卻被台北市民認為最不幸福也最不光榮，這樣的轉變究竟是客觀還是主觀？ 台北市身為首都，中央挹注最多的資源，客觀條件領先各縣市，本來就是非常正常的事。柯文哲的「主觀說」恐怕證明了他就是一個「雞肋市長」，台北市沒有這樣一位天天噴政治口水的市長，人民的日常生活依舊運行。但人民的感受非常直接，這樣一位執政低劣的市長讓市民感到羞恥，導致光榮感、幸福感偏低。 這樣的情況像極了韓國瑜！韓國瑜執政時的高雄市民三不五時被訕笑為「發大財」市民，那種羞恥感強烈、深刻，也導致後來韓國瑜被「高票罷免」。柯文哲不相信人民「主觀」意識的表達，猶豫民主過頭不好，大讚中國官員的素質，像極了共產黨。只不過，柯文哲夢想的二零二四年總統大位，到時可是台灣人民「主觀」投票，不是中國習近平說了算！ （作者為教育工作者，台南市民）

韓國單日確診仍有49萬，人口感染比例已經超過20% 其他幾國則是單日1-2萬，新加坡已經降到9千以下 紐西蘭人口感染比例已經超過10%，每百萬人口死亡37人，也首度超過台灣 台灣的人口感染比例僅0.09%，而且是高估的，因為有一部分是境外移入的外國人 韓國、香港，單日死亡人數仍然超過200人 1.最近的疫苗打氣有點冷，還是趕快打起來 2.逐步走向開放，步調仍在摸索調整

  友人一早打來電話，說我太「烏鴉嘴」。因為，3月9日我才在臉書PO 《國民黨會陣前「換蔣」嗎!?》今天「鏡週刊」竟然就爆料出：部分深藍人士有意拱趙少康出馬「換蔣」，代表國民黨角逐台北市長大位⋯⋯。 其實，自台灣有民主選舉以來，蔣萬安可說是佔盡了歷來候選人望塵莫及的優勢。 姑且不論他蔣家政治光環所獲得的移情青睞，就以他個人的條件，也是一個典型的「高富帥」。居然在選戰都還沒正式開打，就已經「落漆」到連要選市議員的「小雞」們，都寧可外求新北市長侯友宜跨刀相助的地步， 實在也只能怪他自己了。 其實，要競選一個上百萬人口的首都市長，當然應該要以「空戰」為主，「陸戰」為輔。 當然應該要及時抓住熱門話題，來創造「空戰」的議題。 就我一個曾經主管過政黨選舉事務，自己又曾參選過的人看來，其實，蔣萬安「滿地是槍」太多議題可打，隨手撿起任何一把槍，都可以打得嚇嚇叫。 但是，他卻莫名其妙，諱莫如深地自我設限，給自己的「空戰」自劃了 兩大 「禁航區」 第一「禁航區」：  柯文哲和他吊車尾的台北市政  蔣萬安不是要代表國民黨選台北市長嗎？那主戰場不就是在台北市嗎？而柯文哲的台北市政，不是滿意度連續吊車尾嗎？這裡面有太多太多的「槍」，可以讓蔣萬安檢起來打的議題了。 更何況，還有一個充滿爭議的柯文哲，擺在那就是一個活靶，不是有太多可以讓蔣萬安發揮的淋漓盡致的機會嗎？但是，蔣萬安卻從來都不敢招惹柯文哲！ 當然，蔣萬安更不敢挑戰柯文哲的市政問題。因為蔣萬安心裡有數，在他十分陌生的市政領域，挑戰柯文哲的下場，肯定會比挑戰蘇貞昌還來的更慘⋯⋯!! 諾大個台北市，躺著滿地的「槍」就等著蔣萬安去撿。結果，蔣萬安碰這也不敢！批那也害怕！那你蔣萬安還選哪門子市長呢!?難怪黃珊珊的聲勢會節節升高到嚴重威脅蔣萬安的地步!! 第二禁航區：  兩蔣的「反共抗俄」「親美保台」 當今世界，尤其在俄羅斯侵略烏克蘭的當下，兩蔣「反共抗俄」的老招牌，儼然獲得了新時代的生命力。 蔣萬安擁有獨一無二的「蔣家」優勢，他只要做個孝孫，繼志承緒，克紹箕裘，揭起兩蔣「反共抗俄」的老招牌，登高一呼，眾山迴應。區區台北市長之戰，不就手到擒來了嗎!? 但是很奇怪吔：兩蔣「反共抗俄」的老招牌，卻是蔣萬安蔣孝嚴父子倆共同的「禁航區」。他們尤其絕口不提任何有關「反共」的議題!! 就以當前最熱門的俄羅斯侵略烏克蘭的事件為例：根據最新民調顯示： 百分之九十幾的台灣人都非常同情烏克蘭被侵略的遭遇。但是，我們可曾看到 蔣萬安 在這個俄烏戰爭的議題上，爆發出強烈譴責侵略者的 熱度!?或表現出和台灣人同等的 關心度!? 事實上 台灣與烏克蘭都是同樣遭到惡鄰霸凌威脅的國家，做為一個要競選台灣首都市長的人，怎能不關心烏克蘭首都基輔的遭遇!?怎不藉機與基輔市長克里契科（Vitali Klitschko）共比高呢!? 但是，蔣萬安就是不願飛進這個「禁航區」。他到底在怕什麼呢!? 尤其，當全世界都在強烈指責習近平 和中共助紂為孽，明裡暗裡幫助普丁 這個「國際戰犯」挑起戰端的侵略行為時⋯⋯ 擁有美國賓州大學法學博士學位的蔣萬安，大可基於他的法學專業，挺身而出，仗義執言。那可有多少議題可以任他發揮啊!?保證讓他的網絡聲量天天爆表⋯⋯!!但是，蔣萬安卻選擇了莫名其妙的沈默⋯⋯!? 難道蔣萬安是一個空有法學博士學位，卻沒有正義感，更缺乏道德勇氣的法律人嗎!?還是因為他怕得罪了中共!?怕冒犯了習近平嗎!? 論語說：君子坦蕩蕩 ，小人長戚戚！ 一個頭戴著蔣家政治光環的人，這也怕！那也怕！還更怕與蔣家有「不共戴天之仇」的中共!!到底蔣萬安是個人格異常的「戚戚小人」呢!?還是別有其見不得光的「政治貓膩」!?!?!?  

國民黨黨副主席連勝文面對俄羅斯入侵烏克蘭引發的戰爭，表示如果國民黨不支持和平、反戰這些普世價值，那乾脆解散算了。更強調若台海發生戰爭，爸媽年紀大了身體不好，開始要照顧他們，小孩年紀還小要去上學，因此，「不可能跟你殺到底、拚到底。」這懦弱、怯戰的心態，不僅令人聽不下去，應該也是壓垮國民黨的最後幾根稻草。 國民黨副主席連勝文日前稱，如果國民黨不支持和平、反戰這些普世價值，那乾脆解散算了，並稱父母老了，若台海發生戰爭，不可能再喊殺到底。（資料照）     所謂「沒吃過豬肉，也該看過豬走路」。兩岸若開打，台灣島小，四周環海，所有民眾與建築物都籠罩在戰火之下，能讓連勝文一家人畫出「中立或免戰區」嗎？連勝文沒當過兵就算了，但是全台灣有家眷的現役與後備軍人戰時為國拋頭顱、灑熱血，難道都屬活該或犯傻嗎？說穿了，除了貪生怕死、萬貫家產捨不得，連勝文就是相信中共的統戰伎倆。換言之，只要信奉一個中國以及一國兩制之下，爸媽、妻兒、家產等等，都完整無缺。 最近國民黨高喊台海戰事若爆發，看看誰會第一個落跑，藉機諷刺執政黨。筆者不敢置信，竟然有人明目張膽對號入座，而且還是國民黨高層、中華民國前副總統之子。 （作者為陸戰隊退役少校，台中市民）

三月二十日，言論經常激怒人民的「過期總統」馬英九說：其實美國不支持台獨很早就這樣了，「我們在台灣的人要特別小心不要造成外界誤會」。 從小沒住過湖南，卻滿腦子鄉愁的馬英九，若勸他既然這麼愁，何不乾脆回湖南老家落葉歸根？馬答案，一定不肯，原因很簡單，站在北京立場，這些內心深處早已回歸「祖國」的台灣國民，留在台灣，沒事替北京幫幫腔，角度上、統戰效果上，都要好得太多。 馬英九無須等到「最後那天」，其歷史評價早有定論，而且是國際認證的定論，記得十年前經濟學人(The Economist)雜誌的標題吧？「Ma the bumbler」，笨蛋馬，內文還提到一項民調結果，說馬英九是「無能的（或譯無效的）笨蛋 ineffectual bumbler」。 知名的英國經濟學人雜誌（The Economist）以「笨蛋，馬英九」（Ma the bumbler）為題，批評台灣總統馬英九，副題中點出︰曾是萬人迷的馬英九，現在已經喪失光環。（取自經濟學人網頁）   馬英九可能因為長得高又帥，以致腦袋距離地面太遠，總是接不上地氣。台灣已然卸任的總統有好幾位，但像馬英九那樣，整天以「終極統一」為職志，天天親中、日日媚共者，絕無僅有！ 最不能忍受的是，認同馬英九的泛藍陣營（包含藍、白、紅），難道搞不清楚「總統」這兩個字代表的意義？中華人民共和國可曾對李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文用過「總統」兩字？台灣省、廣東省會有總統嗎？ 第一、按世界通例，總統，必然是國家級政府的最高職位，無論依其憲政體制，是虛位總統或實權總統；第二、總統，必然是主權獨立國家才會有；第三、馬英九既然參選了總統，也當了八年總統，那就證明：馬英九及國民黨都承認我們是獨立國家，不管國名叫中華民國或台灣；換句話說，不管是台獨或華獨，台灣的政治現狀就是主權獨立、是不容任何外力侵犯的獨立國家。 這也是為什麼，九五年，李登輝總統以總統身分訪美；九六年，台灣舉行第一次總統直選，中國會氣急敗壞，對台灣外海發射飛彈的原因：台灣以一張張選票，直接選出自己國家的總統，還有比這個更強有力的台獨嗎？ 馬英九喃喃自語：「我們在台灣的人要特別小心不要造成外界誤會」，請問：誰會誤會？除了「Ma the bumbler 」以外。 （作者為資深媒體及廣告工作者）

光我自己搞的公民運動，有兩次民進黨是急剎車：資通安全中心和數位身分證。 民進黨當然有些問題，但這是不是一個有反省力的政黨？ 菜不好吃，選擇吃大便，到底是什麼邏輯？而且這不光只是大便，而是要聯合敵人來殺自己同胞的團體，隨時準備出賣台灣！ 國民黨台南提名謝龍介？ 再用什麼台語包裝也脫離不了這種本質！ 那些轉貼柯文哲和國民黨縣市長年輕時照片的白癡，根本不了解他們正在扮演什麼角色？混亂大家對這些政治人物應有的認知！   Ming Chung   Numsan Roboskcom 超級好文，比我寫的還好 沙包黨長久處於黨國弱勢的處境裏頭，結果就是造成優秀的、接近滿分的全能型候選人，只要是掛民進黨籍，都很難敵那些明明能力很差的中國黨籍候選人。就好像考試99分的會被刷掉，然後只考到5分的中國黨籍候選人會被人民接納錄取。而且人民日後通常還會"直覺覺得"做得不錯(事實上做得很爛)並且讓其連任。 其中影響最鉅的一次就是韓國瑜選總統了。一個具有正常判斷力的社會根本不可能讓他有機會成功出來選，各種層次的選汰早就會把這種人排除掉。但他不但選了市長選了總統還拿了550萬票，其中不曉得有沒有包括那些到了最後幾天才終於超級艱難做出"口頭上支持蔡英文"決定的假中立小雞白蔥們。 各類館長們也只會在綠營縣市出事的時候才會出來大罵不敢上街吃麵，台中市又變回慶紀市他們完全就忽略。甚至藍營縣市出事根本不會有人知道，媒體根本不報或是晚個幾天小篇幅報導，報導的時候還刻意忽略縣市名。更別提還有茶鵝中心的不對稱查核攻擊模式，假中立共視...。 然後現在還是一堆人在說媒體都綠的。這世界真的很瘋狂。

  昨天文章貼出後，有朋友與網友都提醒我，澤連斯基說過關於領土問題要公投決定，也就是暗示，領土問題也可以談。 首先，在目前遍地焦土﹑烽火連天的國土內，很難想像如何實際安排一場公投？由澤連斯基政府進行，俄國當然認定是造假，以美歐各國組成獨立機構進行，普京又認定西方國家偏幫烏克蘭現政府，除非公投結果符合普京的期望，否則，與沒有公投是同一回事。 澤連斯基以公投作擋箭牌，實際上無法運作，那就只好往後拖，公投無限期拖延，澤連斯基在領土問題上就永遠沒有確定的立場，沒有立場，那怎麼談判？ 其實，真有誠意和談，那就先安排公投，組織一個機構籌備，有了操作方案就實行，實行後有結果就公佈。可是澤連斯基連公投最基本的動作都沒有，擺明了根本不會有公投，沒有公投即沒有立場，沒有立場即沒有有真正的談判。 澤連斯基有必要把談判掛在嘴邊，否則他有對人民的苦難太過冷血之嫌，會受到烏克蘭人的質疑。說到底，公投就是擋箭牌，和談就是煙幕彈，他們說說而已，我們聽聽罷了。 俄烏兩國的利害是背道而馳的，對俄國有利的，一定對烏克蘭有害，反之也然。一般來說，談判雙方都要有向中間走的傾向，談判才會有成果，但目前兩國勢成水火，你死我亡，不共戴天。 普京得不到一點像樣的成果就不會撤軍，澤連斯基也不會簽一個屈辱的城下之盟，兩邊都不會向中間走，結果是和談不會有任何成果，明知沒有成果，還是要作出要談的樣子。 目前戰場形勢對俄軍不利，俄軍不可能作長久支撐，普京會比澤連斯基更傾向於和談有成果。但俄軍處境越不妙，談判的底氣越不足，和談條件對俄國越不利，整場戰爭出師無名，又出師失敗，那普京如何找到下台階？ 反之，烏克蘭雖遭重創，但最多也不夠如此了。烏克蘭有四千多萬人口，人人同仇敵愾，西方金援與武器源源不絕，普通平民見戰場形勢有利，一定更多人參戰，烏軍兵力只會不斷增強，相比起俄軍的軍心渙散與後勁不繼，雙方對比此長彼消，在戰略上俄軍已經輸了。澤連斯基不可能在曙光初現的情況下，去接受一份屈辱的和平條約？ 美國在阿富汗撤軍問題上無臉見人，拜登需要俄烏戰場的好消息來沖喜，烏克蘭這一場戰爭，對拜登來說只准贏不准輸。戰爭之前，拜登涎著臉求中共救駕，戰爭一打響，美國朝野興奮莫名，就是一舉擊潰普京的機會來了。打沉了俄國，拜登政府名望大升，不論中期選舉或往後的總統大選，都居於有利位置。 俄國在歐洲開戰，把整個西歐都打醒了，拜登好不容易挑動北約諸國的神經，西方民主國家從未像今天這樣內部團結﹑共同對敵，美國也從未這樣回到世界的領導地位。這些得來不易的成果，絕不可能因俄烏的和談而毀於一旦，這是美歐各國全力以赴支援烏克蘭的原因。 美國與北約都希望烏克蘭堅持打下去，直到把俄軍趕出烏克蘭國境，到最後關頭，北約要不要介入，要不要乘勝追擊打垮俄國，那是另外一說了，但至少美國與北約不可以讓俄烏之間達成什麼和約，這是可以肯定的。 歷史的契機稍縱即逝，俄烏之戰對美國來說，是千載難逢的時機，以前沒有過，今後也不會有。假若俄烏達成和談，一切恢復原樣，俄國對北約的威脅永遠存在，往後還有無窮麻煩；假若抓住這個機會，一舉擊潰俄國，那就一勞永逸地解決歐洲的安全問題，北約東擴成為現實，美國更可以騰出手來對付印太地區的中共威脅。 早前北約三國總理冒險訪問基輔，近期澤連斯基接連對西方大國國會演說，全體議員起立長時間鼓掌，近日拜登又親自帶領國防部長訪問歐洲，參加七大工業國領袖峰會，還準備飛抵波蘭訪問，西方民主國家對烏克蘭的支持，也可謂出晒面去到盡了。 拜登與北約領袖風塵僕僕圍著烏克蘭轉，所為何事？唔通是希望俄烏達成和平協議各自休兵？當然不是，美歐就是希望戰爭打下去，制裁不斷擴大，喝止中共對俄國輸血，進一步陰乾普京，直接把普京拖死。 俄烏達成和議，對美歐就是一個噩耗，美歐一場歡喜一場空，滅俄逼華的戰略成了鏡中月水中花，一切從頭來過，那拜登將如何面對國內洶湧的民意？

小人之心度君子之腹，坐享其成的「搭便車」心態最為可恥。 最近俄烏戰爭讓大家關心起台灣的安全議題，也讓大家意識到，台灣退無可退，我們唯一的選擇就是保護自己的家園。不過連公子就不這麼想了，說要照顧爸媽所以不願上戰場，這種心態就是典型社會學上所說的「搭便車」，苦的都讓別人承擔，自己坐享其成。 國民黨員長年來深信一件事，我稱之為「轉彎理論」，不僅白海豚會轉彎，連中國的子彈、飛彈都會轉彎，只要投降就不會受到任何波及，很顯然是沒有從烏克蘭學到任何教訓。連俄羅斯都承認烏克蘭是主權國家，但這並沒有阻礙普丁的侵略，因為獨裁者不會講道理，更何況是幾十年來威脅要入侵台灣的中國？投降示弱真的有用？ 絕大多數烏克蘭人也不希望戰爭發生，或許也有少部分人希望趕快接受俄羅斯條件議和，但俄羅斯的飛彈砲火對居民區無差別轟炸。整個國家就是一體，敵人不會給你選擇餘地，在這種時候跳出來說我不參戰，只不過是把自己的危險讓別人承擔罷了。 連勝文當然可以照顧自己的父母家人，畢竟真到危及關頭時，並非所有人都要上前線，反而後方需要更多人參與民防、維持社會運作，以自己的方式守衛國家。但嘲笑有勇氣站出來的人，不會顯得自己多高明，逃避既可恥而無用，只會讓社會知道你有多懦弱而已。  

烏克蘭的澤倫斯基總統今天下午在日本的國會演講，包括岸田文雄首相在內的眾丶參兩院議員，基本上全部出席了。演講後，全場掌聲雷鳴，大家一起為總統和烏克蘭人民加油打氣，場面令人感動。 澤倫斯基總統以前在英國和美國的國會演講時，提到了二戰時邱吉爾首相的名言，以及九一一事件和偷襲珍珠港等歷史典故。日本媒體事先預測，總統會不會提到日俄戰爭時的日本海大海戰、或者廣島長崎的原子彈悲劇。 但是，澤倫斯基的演講平鋪直敘，並沒有談歷史，只是講述了烏克蘭的慘況，並感謝日本是亞洲第一個表明制裁俄羅斯的國家，以及懇求日本繼續幫助烏克蘭。 其實，在澤倫斯基演講之前，日本有一些左翼的媒體和在野黨的國會議員提出了一些質疑，認為日本作為一個擁有和平憲法的國家，應該保持中立，不應該明顯偏袒戰爭中的任何一方。 但是這些意見並沒有得到日本社會的支持，反而受到了很多批評。最後，連提出質疑的議員也不得不表態支持烏克蘭，並出席了澤倫斯基的演講會。 可見在今天的日本民眾心中，「堅決反對用武力改變現狀」的價值觀，已經成為了不容置疑的正義。 俄烏戰爭已經開始近一個月，受到頑強抵抗的俄軍，在軍事上基本上沒有什麼明顯進展。每天出現在電視屏幕上的烏克蘭地圖，雙方的勢力範圍幾乎沒有什麼變化。 但是在這一個月之中，國際社會結構發生了非常明顯的改變，追求民主自由價值觀的人們已經緊緊地站在一起了。北約變得空前團結，日美同盟也牢固了。昨天安倍晉三前首相和蔡英文總統的對話，也讓大家明顯地感覺到日台關係有了新的突破。 同時，很多人的心裡也產生了很大的變化。比如說日本，如果是幾年前，面對國際紛爭的時候，保持中立的想法或許是主流聲音。但是今天，更多的日本人開始希望日本要勇敢的站出來表態，擔負起一個大國的責任。 #矢板明夫 圖片說明：日本的國會議員全體起立、為澤倫斯基總統鼓掌加油。 圖片來源：日本首相官邸

  前文提到俄烏戰爭中國民黨人的言論，有人提起「內賊」，表示共產黨若真來犯，願意挺身而戰，但必先清除內賊，因為只想應付來自前面的子彈。 其實在普丁原始的構想中，開戰後會有不少支持俄羅斯的烏克蘭「內賊」跳出來支持俄羅斯，裏應外合，如佔領克里米亞般快速取得戰果。 普丁這一構想並未實現，除了烏東傳統上就支持俄羅斯的人之外，烏克蘭各大城市並未湧現大量支持俄國的民眾裡應外合，親俄的政黨又遭到澤倫斯基以戰爭為由禁止活動，KGB出身普丁的情報搜集能力因此遭到嘲諷。 但其實普丁對烏克蘭「內賊」的期待，有俄羅斯東正教的歷史根源。 在1710—1711年俄羅斯與奧圖曼帝國的衝突中，彼得大帝命令俄羅斯軍隊入侵多瑙河流域摩爾達維亞和瓦拉幾亞公國，目的是希望能促使當地的基督徒起義反抗土耳其統治者。雖然最後以失敗告終，但是「鼓勵奧圖曼帝國境內的基督徒起來抗爭以削弱土耳其人的統治」這一想法，在其後的兩百年裡，一直是沙皇的中心策略。 在葉卡捷琳娜二世(Catherine the Great)統治時期(1762— 1796)，這一策略成為正式的政策。在1768—1774年間的俄土戰爭中， 俄羅斯軍隊打敗了土耳其人，一度佔領了這兩個公國。 因為擔心歐洲列強的反應，俄羅斯不能直接併吞兩公國，所以讓這他們成為在俄羅斯勢力影響下的半自治地區。俄羅斯希望這兩個公國會因為對東正教的虔誠，越來越向俄羅斯靠攏，以便削弱奧圖曼帝國的勢力，並保證一旦奧圖曼帝國崩潰，俄羅斯將在東南歐地區占主導地位。 葉卡捷琳娜二世甚至夢想著一旦奧圖曼帝國崩潰，她可以在其廢墟之上重建拜占庭帝國。法國哲學家伏爾泰 （Voltaire）在寫給她的信中，尊稱她為「希臘帝國女皇陛下」；德國的格林（Friedrich Grimm）男爵則在信中尊稱她為「希臘女皇」。在葉卡捷琳娜二世的想像中，這個重建的古希臘帝國將是一個在俄羅斯庇護之下廣袤的東正教帝國，其子民說著拜占庭帝國時代的通用語言斯拉夫語。 後來無論是在葉卡捷琳娜二世的鼓勵下，希臘人來到敖德薩，或是戰勝奧圖曼帝國後，讓克里米亞汗國獨立，都是在以東正教守護者自居的大俄羅斯帝國傳統下的產物，俄國成為所有東正教信仰者的守護者，東正教徒及俄羅斯人。 大俄羅斯榮光的傳統也影響了普丁，雖然他言必稱列寧起算的蘇維埃，並稱他最難過者乃是蘇聯解體，即使他後來否認他的行為與此有關，但從很多跡象顯示，普丁的確受到大俄羅斯帝國榮光的影響，不僅認為烏克蘭乃人為任意塑造出來，許多說俄語信仰東正教者，的確是俄羅斯子民，他不僅認為自己有義務「解放」他們，也相信他們會在普丁無所不在的資訊戰影響下，配合普丁的行動，與俄羅斯裡應外合，重回俄羅斯的勢力下。

  俄烏戰爭如何收場才符合民主陣營長遠利益？習近平是否能從中取利，成為這場戰爭的最後獲益者？值得觀察。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成 日前我在《民報》網站發表〈1935啟示錄〉一文，指出1935年義大利入侵奈及利亞，英國未能掌握「聯合次要敵人」策略，反而帶頭發動集體制裁而開罪莫索里尼，將原本關係融洽側翼推向希特勒，等於協助鞏固她的反民主陣營。 我也在該文進而指出，現下俄烏戰爭爆發，以美國為首諸國激情支援烏克蘭，極力打擊削弱普丁勢力，結果恐也是徒然造就中國在反民主陣營無可否定，獨一無二盟主地位，歷史又將重演。 本文即就上述兩事件之後續發展做一分析。 就奈及利亞事件而言，當時英國身為西歐民主國家實質領袖，對義大利公然違反國公法發動侵略，確也不能不有所表示，但其表現方式可輕可重。 英國若是洞悉利害，認清有必要拉住義大利，大可僅以一紙表示「惋惜」、「遺憾」外交辭令宣示，一份措辭和緩抗議作為交代，避免觸犯墨索里尼，不讓事件影響雙方關係。 論者或認為如此懦弱姑息，不是民主大國應有表現。但既然要聯合次要敵人，或至少不讓對方滑向主要敵人，既不能事事以道德標準要求對方。畢竟聯合次要敵人僅只是權宜外交政策，不是在籌組民主同盟，不是在審核民主俱樂部的會員資格。 二次大戰期間，西方國家既已認定納粹德國是主要敵人，並和次要敵人蘇聯併肩作戰，即對後者併吞波羅地海三國一事避而不談，更未要求承諾戰後恢復三國自由，正是聯合次要敵人的不得已作為。然則何以對蘇聯能隱忍，對義大利即不能？ 英國在奈及利亞事件所犯另一錯誤，是既已扯破臉得罪墨索里尼，但也未能得罪到底，將他徹底打趴，至少為民主陣營除去一大禍害。 當年英國主導的經濟制裁，雖然項目繁多，也盡是避重就輕花式表演，並未傷及義大利筋骨，說穿了也是意在唬弄國人和世人，不敢真正懲治對方，結果不但激怒墨索里尼也讓他更看不起。 當時英國如果敢於決定禁運石油，再對義封閉蘇伊士運河，立可使進入奈及利亞侵略軍陷入絕境，墨索里尼已隨之垮台。 英國若能採取這一果敢措施，不惟可以扳倒兩大極權勢力之一，也應很能對希特勒產生震撼作用，壓制住納粹擴張氣焰。可惜英政府缺乏足夠見識與勇氣，既不能明智務實聯合次要敵人，又不敢將之徹底整垮，徒然為希特勒製造出一隻虎倀。 將1935奈及利亞事件和當前烏克蘭戰爭作一對照，世人應該得到何種啟示何種警惕？ 英國未能掌握聯合次要敵人原則，促成墨索里尼倒向希特勒，鞏固了納粹德國歐洲戰略地位。 今天以美國民主集團激情支援烏克蘭，固然是削弱普丁威望消耗俄羅斯戰力，但是否也在鞏固中國反民主陣營霸主地位？普丁愈脆弱，是否也愈需靠向習近平？ 以美國為首民主集團，是否在重複英國的當年錯誤？ 論者或許認為，既然事已至此，或許即應集中全力促使普丁垮台，先剷除掉兩大極權帝國之一，也讓習近平多少陷於國際孤立？然而2022已不是1935，執意繼續打擊削弱俄羅斯，只有更加凸顯中國反民主陣營的領袖地位。 1935年的納粹德國，希特勒上台執政僅僅3年，擴軍計畫也僅完成第一階段，在國際間也捨義大利而外並無可供拉攏盟友，所以一旦墨索里尼被整垮，對納粹德國確能產生震懾作用。 但今天習近平統治下的中國，已是紮紮實實邪惡帝國，更有北韓、伊朗、中亞五國等非民主國家作為羽翼，不是當年納粹德國可比。在這一態勢下，若真擊垮普丁，只怕更能收到和民主陣營利益相左效應。 烏俄戰爭如何收場方稱符合民主陣營長遠利益？習近平是否將成為這場戰爭的最後勝利者？ 不容閃避的課題，正在考驗民主陣營決策人士的智慧。

  戰爭中澤倫斯基的穿搭，簡單的綠色運動上衣，沒有歐陸貴族氣息，卻顯得更加親民。有人認為，這是一場真實歐洲對抗虛假歐洲的戰爭，更是一場貴族與平民的戰爭。圖／擷自澤倫斯基IG 這場俄烏戰爭，何時停止，已經成為全球焦點，更多經濟學家擔心：戰爭持續拖延，制裁俄羅斯聲浪升高，全球經濟將全面緊縮，很多中東國家依靠俄烏的小麥為主食，已經遭到通膨壓榨到無法喘息。 普丁在這場戰爭已經輸定，所以人格出現不穩定，為了抗議日本加入對俄羅斯制裁行列，普丁罕見動怒，竟然停止二戰後的日俄和平條約的談判，二戰後，日本是輸家，但是，受到美國援助，快速復原，俄羅斯繼承蘇聯的領土，兩國對北方四島的歸屬，存在很大爭議，現在，俄羅斯乾脆不談了。 外媒傳來的消息說：烏克蘭可以接受不加入北約，多國保證下的武裝中立，但是，克里米亞和頓巴斯地區的領土主權，雙方仍然相持不下，澤倫斯基擔心談判未果，將演變成第三次世界大戰，而普丁已經恐嚇：不惜用核武玉石俱焚，並且在俄羅斯演習核撤退，好像真的要出手了，西方國家最擔心流氓的最後瘋狂，所以，普、澤兩人見面，如何面對面談判，已經成為國際關心焦點。 普丁打了不應該打的仗，給他錯誤訊息的軍情局高官已經遭到整肅，最近也傳出：尚未被整肅的軍情局高官，已經專機逃亡國外，在普丁眼裡：這些人給他錯誤情資，才是讓他落入戰爭泥沼的叛國賊。 普丁為了平息國內反戰怒火，前幾天花大錢，特別舉辦一個收復克里米亞滿八年的造勢大會，尋找大俄羅斯主義者取暖，在造勢大會上，可以看見普丁穿著名牌的黑色羽絨衣，價值台幣37萬，搭配義大利亞曼尼的白色毛衣，全身煥發出典型的歐洲貴族氣息，俄羅斯人喜歡歐洲，從沙俄彼得大帝時代，就打造聖彼得堡，作為向西方學習的門戶，但是，俄羅斯還有一批人自認自己是亞洲一部分，如此矛盾心態，形成俄羅斯內部的巨大鴻溝。 對比戰爭中澤倫斯基的穿搭，簡單的綠色運動上衣，沒有歐陸貴族氣息，卻顯得更加親民，所以，西方國家認為：這是一場真實歐洲對抗虛假歐洲的戰爭，更是一場貴族與平民的戰爭。 英國首相強生說的最坦白，他說：「俄羅斯普丁突然變臉掀起戰爭，目的很簡單，普丁擔心俄羅斯人向烏克蘭學習，要求更多民主自由，最後將會摧毀共產黨權貴的政權」。 或許真實的戰爭目標就在這裡，所以，習近平和普丁靈犀相通，普丁畏懼烏克蘭邁向自由民主，最終顛覆俄羅斯，習近平害怕台灣成為顛覆共黨政權的基地，兩人罹患了同樣心病，最終成為世界公敵。

03/22/2022星期二 烏克蘭戰爭進入第28日，俄羅斯還是攻不下省府基輔。今天烏克蘭更奪回了基輔郊區的Makariv，這是可以阻止俄軍進戰基輔的關鍵地區。曾經說過，只要進行到巷戰，烏克蘭就有勝利機會。問題是，俄羅斯知道自己的弱點，他們避免巷戰，全部用炸的。一般飛彈火箭還嫌不夠，居然要動用超高速的飛彈，需要嗎？東部，南部一些城市已經被炸得所剩無幾。這是烏克蘭從上到下一直懇求西方國家給予空中保護的原因。 東南方馬里幽波Mariupol事居民最慘，俄軍不停地轟炸，全部建築有九成已經被毀。相信有十萬居民被困城哩，斷水斷糧斷電，上星期就已經說有居民面臨餓死。即使這樣，俄軍都無法攻佔。當地人是寧死不投降。這種態度過去只在小說哩，歷史書上見到，而且是鳳毛麟角的例子。現在是全國如此。唯一被俄軍佔領的城市Kherson，到現在居民還是每天上街示威。 這次俄羅斯沒有在預計的三五天內就攻下烏克蘭，讓普京非常憤怒。據報導他已經將情報機構FSB的兩位頭頭軟禁。他原來相信「烏克蘭人會列隊歡迎俄軍進城」，現在面對烏克蘭人奮力抵抗，他認為是情報人員的錯？ 今天澤蘭斯基再度表明，如果可以得到和平，他願意承諾永遠不要求加入北約。但是目前看來，普京的要求越來越高。這是他為什麼要繼續轟炸的原因。他要烏克蘭受不了，答應他更多的條件。他已經在2014年拿去了克里米亞半島，連帶這半島的周圍海域。又在過去幾年將東部兩個省割去了。現在看來他不取得一半的烏克蘭不會罷休。 如果西方國家像烏克蘭人一樣勇敢，這一次可以將俄羅斯徹底擊敗。誰都見到他們所謂強大的陸軍不堪一擊。他的(嚇人的)長達60公里的坦克裝甲車隊分散四處，不知所蹤。據烏克蘭說，他們至少炸了一千輛俄羅斯坦克及裝甲車。而俄羅斯部隊又面臨糧食，汽油的嚴重匱乏。據稱他們只剩下三天的供給。事實上情況可能更糟，烏克蘭拍到俄羅斯士兵到他們的商店搶麵包的畫面。(下左是基輔附近Bucha市，被炸毀的俄羅斯坦克部隊。右圖是前天被炸的基輔是一座購物中心。) 昨天一份親俄羅斯的報紙引用他們國防部的消息，說有將近一萬名俄國士兵(9，861人)在烏克蘭殉難，一萬六千多受傷。之後這報紙收回這報導，說是報紙網頁被人入侵。俄羅斯國防部自己隨即宣稱，他們只有498士兵遇害。這數字相信沒人相信。據烏克蘭說，他們殺死了一萬五千俄羅斯士兵，而美國國防部都證實俄羅斯士兵死亡人數接近八千。 這次俄羅斯侵烏不僅是一場人道悲劇(災難)，也是環保大災難。成千上萬的建築，基礎設施被炸毀，將來都要重建。浪費的天然資源，積聚的廢棄物資，都是無以計數。但是到現在沒有見到環保份子說一句話，更沒見到他們上街示威。完全證實了所謂的環保份子都是別有用心左傾組織。更見不到傳統的反戰分子出現。到現在上街示威的都是(很少上街的)支持烏克蘭的市民，非傳統的反戰分子。(他們不是反戰，他們是反對俄羅斯，支持烏克蘭。)那些最愛上街示威跟搗蛋的環保及反戰分子，到現在沒有露面。 中共政府又一次證明，他們是站在錯誤的一方。自從韓戰，越戰，中東戰爭，北京政府永遠是跟邪惡的一方站在一起。所以那些對中共還心存幻想的人，可以收息。因為你找不到一個合理的理由，解釋一個大國可以用幾十萬軍隊去侵略一個鄰國，強迫人家馴服。這是中古時期的心態。這事件更證明了共產黨的無賴霸道。在他們心理，一面共黨大旗就足以用來動兵。