鯨魚觀點

這不是作秀,博聲量,是什麼?

這不是作秀,博聲量,是什麼?

「新春三願,有願最水?韓院長加油!」 昨天立法院一慣例由韓國瑜院長主持新春團拜,我發言,表示新春三願: (一)鬥而不破 立法院該完成的法定事項還是要完成,本會期有國營事業預算、重大民生、經濟、改革法案、及同意權行使... (二)對話代替對抗 立法院是共議決,朝野對話、協商、溝通是必要的。雙邊、三邊也可合作,一黨難成其事。 (三)適可而止 政治是嚴肅的,不是騙術,有其理性及是非面,很多攻防是在「看穿不說穿」與「看穿說穿」之間拿捏而已,惡意攻擊抹黑適可而止。 我說團拜不外乎希望能一團和氣,不要一結束,下電梯就開始開幹。果不其然,接下去的朝野協商有關今天的食安報告及2/23週五總質詢,按照過去的協商只要五分鐘可結束,居然因為黃國昌委員主張2/21週三,花了一小時10分鐘,不歡而散。 這不是作秀,博聲量,是什麼?老套而已,黔驢技窮。以後黃國昌委員凡事如此,將是立院新常態,韓院長加油!  
柯建銘 2024-02-20
從赴中禁團令爭議看中共對台法律戰

從赴中禁團令爭議看中共對台法律戰

近日,交通部觀光署宣布暫停台灣旅行社組團赴中國旅遊,這一決定在政治上引發了不小的波濤。在野黨對於行政院在選前宣布要開放團客赴大陸旅遊,而在選後突然禁止的態度轉變表示強烈不滿。民進黨不分區立委沈伯洋則指出,中共正在對台展開法律戰搭配輿論戰,企圖限縮台灣主權,擴張中共勢力。 中共日前調整M503航路,使更靠近海峽中線,並啟用W122、W123「西向東」航路,危害我國安及飛航安全。交通部觀光署於本月7日宣布,國內旅行業即日起停止招攬前往中國旅行團。(資料照/報社合成)     中共的法律戰策略 而吾人認為沈立委的觀點明白揭示了中共的法律戰策略:中共往往以法律手段搭配輿論戰,企圖通過法律限縮台灣的地位與權力,以擴張其在台灣的影響力。舉例如中共曾計畫發給台灣人民居住證,就是要擴張權力行使,讓台灣主權界線模糊,又例如在屏東釋迦農產品認證上完全架空我國農委會,都是以法律手段侵蝕台灣主權的案例。 中共對台灣的脅迫與壓力 中共不僅在法律層面對台灣施加壓力,還通過一系列行動對台灣實施脅迫。例如,中共單方面取消M503航線偏置、海上漁民及抽砂船非法越界作業等,這些行為都是對台灣主權的侵犯。而在野黨對於兩岸議題上的親中立場,不僅不符合社會期待,也是對國家尊嚴的傷害。 台灣的應對之道 面對中共的法律戰與脅迫,台灣亟需一個通盤的應對策略:我國應在符合憲法及其他法理原則的基礎上,制定全面的法律戰對策,並通過立法方式加強法源基礎。此外,各黨亦應團結一致,共同對外,特別是在應對法律戰方面,國民黨、民眾黨應與執政的民進黨一起以對抗中共威脅、捍衛國家主權的立場,共同推進相關措施。 結語 在這個時刻,台灣必須正視中共的法律戰與脅迫,採取果斷有力的應對措施。唯有通過國內各黨派的團結與合作,以及加強法律戰對策,台灣才能捍衛自身的主權與尊嚴,維護國家的安全與穩定。 (中共研究人員)
宮臨冬 2024-02-20
萬一這次不是NET呢?

萬一這次不是NET呢?

萬一這次不是NET呢? 究竟是謝國樑低估了台灣人的雞婆指數?還是我們都高估了台灣的法治?讓我們繼續看下去。 基隆市警察局違法濫權,在沒有法院的執行命令下,心虛選擇午夜過後,強行破門侵佔NET於基隆東岸商場資產的行為,至今已逾3週。 網路群情沸騰,不知為何至今仍無任何屬於民主法治國家該有的解決與進展。 姑不論謝國樑與NET的各執一詞,最簡單的一件事,依憲法必須「依法行政」的基隆市警察局,如此的執法明顯已屬違法濫權,難道政府不必給社會大眾一個交待嗎? 很多外國觀光客常說,台灣最美的風景是人。其實是因為初到異國,本來就因為充滿未知,而難免有無助的時候,但生性樂於助人,甚至已達雞婆程度的台灣人,總是熱情的施以援手。 NET因為長年的公益形象深植人心,因此有許多雞婆的網友挺身聲援NET,但是,如果換成是其他無助的中小企業,難道他們就活該遭謝國樑仗著市長身分的強取豪奪嗎? 三個星期下來,不只謝國樑強詞奪理,更讓人憤怒的是,國民黨的立法委員,居然以整個黨團的立場,力挺謝國樑的違法濫權,請問,看在全台灣企業者的眼中,是一個什麼樣的心情與評價? 不禁想起這段深具公民教育意義,名為「德國牧師的墓誌銘」: 起初他們追殺共產主義者,我沒有說話,因為我不是共產主義者; 接著他們追殺猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人; 後來他們追殺工會成員,我沒有說話,因為我不是工會成員; 此後他們追殺天主教徒,我沒有說話,因為我是新教教徒; 最後,他們奔我而來,卻再也沒有人,站起來為我說話了。
陳增芝 2024-02-20
請台商不要自貶國格

請台商不要自貶國格

  海基會辦理台商春節活動,有幾位台商剴切陳詞,希望賴清德就任總統後,「台獨語言」盡量少說,以免刺激中共以及所有支持統一的「民意」。 這幾位台商的意見,真是讓人瞠目結舌,也感受到「商人無祖國」的醜態。恐怕何謂賴清德主張的「台獨」,以及中國人真實的「民意」,他們又了解事實真相嗎。 珠海台商協會榮譽會長葉飛呈今日受訪表示,總統當選人賴清德自稱是「務實台獨工作者」,這對台商來講非常尷尬,希望賴未來上任後,「台獨語言」盡量少說。 (記者陳鈺馥攝)   賴清德已經澄清他的「台獨」主張就是台灣是一個主權獨立的國家,現在的名稱是中華民國,所以維持現狀就是守護國家的主權,更不容許任何外力給予破壞。任何的改變都是要在民主的前提下,尊重二千三百萬台灣同胞的民意。至於中共一貫專制統治,從來不尊重民意,台商又何必勞心替中共倡言支持統一的「民意」 至於交流的意見,更是片面站在中共的立場發言,完全沒有國家的利益考量,讓人十分遺憾。因為中共對台灣的敵意行為,除了外交打壓,政治手段介入經濟行為,更是經常性的武力干擾台海的穩定,近日更不顧航行安全,片面任意改變航線。 林林總總的不當行為,台灣只不過是適當的回應,以展現對自己國家主權的守護,以及對人民權益的維護。兩岸的不安因素,都應歸咎於中共的蠻橫,又怎能怪罪台灣政府沒有善意。 按照這幾個台商的說法,台灣就只能順應中共的主張,放棄國家的主權,不顧人民的安全,對於兩岸的交流,沒有任何的原則與堅持,採取全面放任進行,只顧全力討好中共。這根本就是「喪權辱國」,國之不保,個人生命與權益又將何復存在。台商又如何期待自己能好好做生意賺錢,這麼微薄的要求都可能不再存在。 所以要奉勸台商:認清真相比起只顧賺錢重要太多了! (文字工作者)
陳啟濃 2024-02-20
基隆的金錢飛逝,猶如微風撫面

基隆的金錢飛逝,猶如微風撫面

《基隆的金錢飛逝,猶如微風撫面》 我們之前盤點了謝家如何搞爛大魯閣 也有網友點出謝家兵不血刃吃掉基隆二信 但愚蠢好騙的基隆人又將謝國樑推向市長寶座 然而這次基隆東岸廣場引發多項爭議 本來透過輿情費想壓制輿論 關閉臉書留言功能,封鎖市民帳號 甚至操弄多個粉專限制網友發言 但終究紙包不住火,爭議越燒越大 我感覺他有很高的機率 成為繼韓羞草之後下一個被罷免地方首長 選前騙票,免費贈送青年gogoro就算了 反正這個時代,還會接受這種政見的選民 本來就是智障! 但這次東岸廣場事件則是離譜至極 不但行政權凌駕司法權 在未解決民事爭議的過程中 就派公務員與警力,強佔建物 這其實是很嚴重的違法行為 難道國民黨是中共、北韓化了嗎? 今天謝國樑跑到立法院召開記者會 結果記者會重點,卻是要林右昌講清楚!? (What the Fxxk! ) KMT神經病嗎? 老是來這套 不過基隆人還是無感,覺得事不關己 甚至還有藍白腦跳出來幫謝家辯護 今天基隆市府強佔建物的法律爭議 你看不懂就算了 那我來算一筆帳給基隆人看看 看看謝家從你們身上海削多少錢? 根據之前基隆市府與原營運的大日公司合約 NET 獨立投資2.89億元 結合國內外團隊改造東岸商場 不論未來商場是否賺錢 NET付給基隆固定權利金就是每年5,050萬 而商場如果獲利,再給市府變動權利金 也就是基市再抽一半的超額利潤作為回饋 粗估每年替基隆賺進約7,000萬 現在謝家用每年1,500萬賤價出租給微風集團 還離譜的一次給予20年+10年的經營權 我就不考慮通膨,也不考慮商場營收成長率 光用7,000萬減掉1,500萬 一年基隆損失高達5,500萬 用基礎20年非常保守的算 基隆市共將損失11億 既然大家都愛換算幾個便當才懂 我也來便當化一下 基隆市的小學,學生數約15000人 每天餐標60元,一年用餐200天 11億可以讓基隆的小學生營養午餐吃6年 這11億就如同海邊的微風 輕撫過基隆人麻痹的臉頰與髮梢 似乎有點被微風撫面打臉的感覺 但是卻又不覺得自己失去了什麼 或許是基隆人太有錢了 這點小錢才不在意呢! 註: 根據選罷法,基隆選舉人數約30.8萬人 第一階段罷免門檻要達1%,超過3千人 第二階段連署則要超過10%、3萬8百人 第三階段投票,若同意票達7萬7千張 罷免就會過關! 驕傲的南台灣高雄人,無私與北台灣分享! 祝基隆人加入光榮城市,有如欣興一路向榮
失去的元素 2024-02-20
台灣的海事產業已有相當成就

台灣的海事產業已有相當成就

台灣這幾年發展風電、潛艦國造等海事產業已有相當成就,可能大家都還不知道: 1. 台灣目前已是世界第七大離岸風電國,再兩年有機會超過比利時、丹麥,變成第五。 2. 進度受疫情影響,但2023年開始追趕,目前所有完成的風機,1/3是去年裝的。 3. 從2016至2023年底,已安裝 283 座風機,完成 2.25GW 的風場建置,達成原定 2023 年的 2.03 至 2.43GW 目標。也是亞太少數裝置容量突破2GW的國家。 4. 另一個影響進度的,是蔡政府要求風電零組件60%以上國產,但也建立了國內產業鍊。 5. 台船建造的環海翡翠輪(GREEN JADE)是台灣第一艘,也是唯一浮吊船,長216.5米、寬49米,可載貨物達6萬噸,是亞洲最大,世界第二大浮吊船。一次出航可吊好5隻風機基礎。 6. 為了做潛艦的殼,中鋼建了一條20幾億的產線,結果除了潛艦,還可以做出世界先進耐磨板、防彈裝甲版、離岸風電構造,多接許多訂單。 7. 為了潛艦動力,台船成立「台船動力科技」來研發,但有這個技術,就順便做電動船,接了電動渡輪訂單,也和丹麥的跨國企業丹佛斯簽約合作,進軍世界市場。  
高雄好過日 2024-02-20
日本不演了?連垂秀夫大使也忍不下去了!

日本不演了?連垂秀夫大使也忍不下去了!

日本自衛隊與美國陸戰隊自本月一日展開聯合電腦模擬兵推,根據日本《共同社》消息,演習中首度明確將中國列為假想敵。中共官方喉舌《環球時報》則有不同看法,社評痛批,向來保守謹慎的日本「故弄玄虛、欲蓋彌彰」,軍演衝著中國根本不是第一次,頂多只是第一次公開這麼說,終於捅破窗戶紙不演了! 根據《日本經濟新聞》最新調查,百分之七十四日本人不喜歡中國,連續六年超過七成,回答喜歡中國的僅有區區百分之六,更有百分之八十七受訪民眾表示感受到中國威脅。日本民眾對中國負面情緒如此強烈,為日本官方不演了提供強而有力民意基礎,連負責推動兩國親善交流的外交官也忍不下去了。 擔任過日本外務省中國課課長的垂秀夫,去年底結束駐中國大使四年任期,自二月號《文藝春秋》雜誌開始連載回憶錄長文,詳細揭露他與中國外交部官員多起衝突事件,並指控在他與日本記者餐敘的日本料理店遭安裝竊聽器。卸任短短不到兩個月便高調批評前駐在國,在日本外交圈十分罕見。 最讓垂秀夫忿恨不平的就是北京當局打壓他舉辦攝影作品展。工作之餘,垂秀夫熱愛攝影,作品曾獲得日本環境大臣賞等獎項。獲拔擢擔任駐中國大使前,垂秀夫四度派駐中國,陸續前往拍攝雲南油菜花田、黃山雪景與內蒙古大草原等地拍攝照片。上任前,垂秀夫就期許自己多拍些中國各地風景照,介紹給日本民眾。紀念日中建交五十週年《永遠的鄰居》攝影展,就有一幅他拍攝的北京天壇照片。 去年三月,垂秀夫在蘇州市的畫廊舉辦攝影作品展《大美在人間》。他在回憶錄首次曝光幕後曲折,他說一開始就被中國外交部阻攔,不得不改以個人身分舉辦,最後在早年留學南京大學同學協助下,好不容易在蘇州找到場地,出席開幕式的僅有地方官員與企業界人士。若非他本人爆料,外界根本不曉得中共當局派了十多名公安在畫廊外把守,還把大門鎖住,禁止民眾進入參觀,甚至粗暴取下相框內攝影作品。 相較之下,二○一六至二○一八年派駐日本台灣交流協會台北事務所期間,垂秀夫曾經於總統府一樓舉辦《海島之國》攝影展,當時副總統陳建仁與外交部長吳釗燮都親自現身開幕式支持。一冷一熱猶如天壤之別,難怪垂秀夫會吞忍不下去,接下來應該還有更多秘辛爆料! (作者為企業專業經理人)
陳永昌 2024-02-20
師大台文系針對高雄輕鐵台語廣播的聲明

師大台文系針對高雄輕鐵台語廣播的聲明

  高雄輕軌的台語廣播中,「輕軌」一詞使用華語發音。民眾反映之後,高雄捷運工程局仍表示,輕軌一詞為外來語,若以台語播音容易造成民眾誤解。經媒體報導後,「輕軌」一詞雖曾一度改為台語播音,但兩天後又改回華語。針對高雄捷運的做法,國立臺灣師範大學台灣語文學系基於台灣語文專業,為善盡社會責任,有以下呼籲及聲明。 一、根據《大眾運輸工具播音語言平等保障法》及《國家語言發展法》,高雄輕軌的播音應依法完善台語廣播。 二、高雄市政府捷運工程局(以下稱「工程局」)回應指「輕軌」為外來語,不須刻意翻譯成台語,但外來語透過翻譯而普及乃是常態,華語的「輕軌」一詞即為一例。認為台語播音會造成誤解和不便實屬多慮。 三、台語表達「輕軌」之詞彙早已存在,如,台北淡海輕軌播音使用「輕鐵」(khin-thih)一詞;公視台語台、台視台語新聞、華視台語新聞中也有「輕鐵」、「輕便鐵路」(khin-piān thih-lōo)等稱呼,且車內仍有其他語言的廣播,工程局不採用台語稱呼「輕軌」之理由並不成立。 四、台語過去長期為台灣實質上的共通語,但錯誤的語言政策造成台語快速流失。我國已於二○一八年通過《國家語言發展法》,政府、公部門應實踐該法之立法精神,於各層面實踐台語,使用新詞稱呼新事物尤為重要之一環。 本系呼籲高捷應立即將台語播音中以華語發音的「輕軌」一詞改為台語「輕鐵」。交通主管機關並應全面檢視、協助確保全國公共運輸有正確之台語播音。 (作者為國立台灣師範大學台灣語文學系系主任)
許慧如 2024-02-20
習近平的陰雨夕陽

習近平的陰雨夕陽

  經歷過蔣介石「自由中國」時代的台灣人,聽到習近平清唱「風景這邊獨好」,一定忍不住失笑,中國國民黨和中國共產黨果然是一模一樣,如假包換的雙胞胎。   「自由中國」既無自由,也非中國,在一黨戒嚴獨裁統治下,看國民黨的《中央日報》要倒過來,反著看才是真。 各國專家和媒體都說,中國經濟失控,恆大、碧桂園宣告破產,爛尾樓到處高聳,外資脫逃,青年躺平,中國人加入難民偷渡美國,習近平卻引毛詩高唱「風景這邊獨好」,這比「自由中國」騙更大! 習近平的風景是陰雨天的夕陽,只是國民黨和紅統,不知驗證自由資訊,只相信中國強大,發生戰爭,台灣一定輸,只有「信任」習近平才能得救。 相信習近平的紅統,也是當年相信「自由中國」,而且生存最需要自由土壤的學者、媒體、名嘴、自媒體,過氣政客,他們卻不知捍衛台灣來之不易的民主與自由。 他們看到中國人多地大,武器多,腿就軟,不知道時代在變,中型國家也可以藉科技發展與突破,成為「強」國,足以讓侵略國付出不可忍受的代價。 俄烏戰爭打了兩年,雙方將領有兩點「共識」,第一,戰車、傳統戰機和陸軍大部隊作戰只成活靶;第二,先進無人機和數位戰鬥管理系統有決定性影響。 烏克蘭戰場,軍隊集結與移動都逃不過無人機和衛星的偵察,而防空系統打敗傳統軍機的空中優勢。俄烏戰爭傷亡最慘重的是目標大、最容易被精準武器擊毀的戰車;最走紅的是既能偵察,也可以當自殺轟炸機的無人機。 習近平自拉自唱,風景他那邊最好,但他的體制能撐多久才是核心問題,面對國際制約和凶險的台海,他有老毛被老蔣圍剿的淒凉,卻沒有他亡命山間,青山依舊在的自然風光! (作者為資深新聞工作者)
王景弘 2024-02-20
臺灣關係法的範圍

臺灣關係法的範圍

20240219 臺灣關係法的範圍 生活在台灣的你我,有件事一定要記得,美國的臺灣關係法裡面,實施範圍是沒有包括金門與馬祖的。 那裡非常特別,過去113年以來都是中華民國的國土,是真正的中華民國,其他的地方都是中華民國在台灣。 台灣的和平與穩定,跟這部美國的"國內法"關係很大,平時也就算了,在非常時刻,如果忘記的話,差別就不是普通的巨大了。
印和闐 2024-02-19
印尼移工投票是「移轉投票」

印尼移工投票是「移轉投票」

這兩天台灣人突然關心起了印尼選舉,因為有人說來自印尼的移工,可以在台灣投票,認為台灣的選舉制度比印尼還落後,應該要推動不在籍投票。 ​ 首先要釐清一個觀念,那就是不在籍投票有很多種,台灣印尼移工的投票方式只是其中的一種,我們稱之為「移轉投票」,移轉投票的方式,並不是可以在任何地方投票,只是「換一個投票所」投票,例如你住在台北工作,戶籍在高雄,你可以事先跟中選會登記,改在台北投票,不用跑回高雄,但是你還是要在指定的時間、地點投票。 ​ 台灣其實已經在推動相關法案,不過這種方式或許可以增加一部分的公平性,讓不方便返鄉投票的人可以有投票機會,但當然也不是完美的方式。 ​ 首先是移轉投票不是你想在哪投票就可以在哪投票,必須在當地有投開票所才行,如果你是在國外想要投票,就必須在該國有投開票所,例如這次印尼大選,在台灣設了34個投開票所,台灣面積三萬六千平方公里,投開票所的分布其實也是非常不均勻,不是如你想像的,隨時隨地可以投票。 ​ 其次,如果要在海外辦理移轉投票,你在當地必須要有選務人員,而且得到該國政府的同意,例如印尼在台灣設投開票所,就必須有印尼政府派遣的人員在現場,還要台灣的警察機關負責維持投票場地的治安,所以能夠在海外辦理移轉投票的地點也很有限,假設是在中國辦理好了,中國必須允許台灣的政府人員在當地執行選罷法相關的法律,更不用提中國是台灣的敵對國家,在該國舉辦的選舉,能否保證公平、公正,就是一個大問題。 ​ 即使你可以在部分國家辦理移轉投票,還是會有許多地方的公民無法投票,公平性不可能得到完全保證,因此國外的移轉投票只能解決一小部分問題,目前看來,在台灣國內進行移轉投票是正在推動中,海外的部分有相當大的難度。 ​ 那移轉投票有什麼弊病呢?那就是如果不是單一選舉,是多項選舉同時舉行,選務會非常複雜,像台灣習慣是多合一大選,縣市長跟議員、里長一起選,你在台北市某一投開票所,開出來的票可能會有50個里長、30個議員、8個縣市長的選票,光是選票發放跟計票流程就會崩潰,當然錯誤率也會提高。 ​ 另外是最終計票的速度會非常慢,有些國家甚至要數十天才能有最後結果出現,如果是差距幾百萬票的選舉也就算了,如果是差距在幾千甚至幾百票的選舉,很可能會一直難以產生最後的結果,增加政治紛亂的可能,台北市當年一邊開票一邊投票,產生的時間誤差只有幾十分鐘,就已經充滿爭議,如果是跨地點,甚至跨時區投票,肯定有更多的問題出現。 ​ 最後,要提醒大家,在民主社會,投票方式可以討論,也要與時俱進,但是要釐清所有方式的優缺點,而不是看到別的方法,就一直咆哮要跟別人一樣,例如這次印尼移工的移轉投票,對於部分海外公民而言當然是一種進步,但其方式在某位總統落選人心目中,卻是「落後的人工投開票」,一票一票蓋印,最後一票一票唱票,而不是線上電子投票、APP投票、郵寄投票等方式喔! 圖為14日花蓮縣一處印尼大選不在籍投票所。(資料照)  
石明謹 2024-02-17
「快樂的人生秘訣」

「快樂的人生秘訣」

「快樂的人生秘訣」 昨天聽彭蒙惠英文上到這一課 The secret to happiness: a reverse bucket list 我們大多數人都有某種願望清單,不管是在生日的時候或是每年剛開始的第一天,無論是有寫下來或是放在心裡面。這個願望清單就是所謂的許願,基本上就是希望在有生之年實現的經歷和成就的項目。 這個願望清單就我的經驗來講,可以帶來幸福,但非常短暫。每次滿足了某個項目,很快就感到空虛了,就是叔本華說的:「人生就是一團慾望,在痛苦和空虛之間不斷的擺盪,當慾望得以滿足的時候就感到空虛,當慾望不能滿足的時候就感到痛苦。」 這個所謂的願望清單一點都不能帶來真正的快樂,很多心理科學的研究都證實這一點。 一定的年紀以後,我們需要的不是願望清單,而是所謂的反向願望清單。 反向願望清單非常簡單:不必寫下希望有一天實現的事情,而是寫下已經完成、以及讓自己感到自豪事情的清單。這與願望清單完全相反。 我在德國的朋友漢斯馬丁說他從40歲以後,每年的聖誕節都會寫一封聖誕節的信,這封信會寄給所有的親戚朋友,我也收到了好幾次。這封信他會寫下在這一年裡面他完成了什麼事情,這就是一種反向願望清單的概念。 要寫這封信,每年都要過不一樣的生活,體驗不同的人生經驗,不然每年寫的聖誕節的信都一樣還有誰要看,這封信通常都非常長,大概有兩、三頁的信紙,每一年都描述他在這一年裡面過怎樣不平凡的生活。我想我們交朋友也是因為他要寫這封信,要認真的過活,過不一樣的生活。 想想自己這樣寫臉書,或許也是受到他每年聖誕節的信所影響。 我嘗試為自己寫下反向願望清單: 1. 遊歷了十個以上不同的國家,體驗了多元的文化、美食和風景。 2. 完成馬拉松。 3. 獲得博士學位。 4. 學會流利德語。 5. 參與野百合、太陽花、反紫光、eID 公民運動。 6. 見到令人難忘的日環食自然現象。 7. 成為奇遊團的一員,結交了一些道德高尚、充滿智慧的朋友。 8. 每天寫文章分享熱情、見解和故事,與更廣泛的受眾建立聯繫並提高自己的寫作技能。 以後生日的時候不要再許願了,想想這一年自己到底做了什麼有意義的事情,像漢斯馬丁那樣,這應該會更加踏實許多,也會比較快樂。
李忠憲 2024-02-20
《台灣文化關鍵詞一0一》出版的意義

《台灣文化關鍵詞一0一》出版的意義

本土文化教育的推動與台灣民主化的進程,息息相關、環環相扣,《台灣文化關鍵詞一○一》一書,能順利產出,要感謝數十年來,為追求自由、民主、人權而流血流汗,前仆後繼甚至犧牲生命的民主前輩,因為他們的付出,才有今天台灣文化主體論述《台灣文化關鍵詞一○一》的出版。也感謝教育部潘文忠部長的重視,國立台灣圖書館曹翠英館長的主政支援,顏綠芬教授率領的編纂團隊。 國立台灣圖書館30日發表新書「台灣文化關鍵詞101」,書中介紹台灣風土地理、族群文化等,中央研究院院士杜正勝(中)、國台圖館長曹翠英(左5)與編輯委員合影。(國台圖提供)   近廿年來,台灣主體文化論述已成學界主流共識,然大多偏向單一領域及學術性,較欠缺簡明易懂介紹台灣多元文化的書籍。這本書以台灣主體文化知識為基礎,廣邀各領域專家學者,用深入淺出、淺顯生動、通俗易懂的文字撰寫,內容涵蓋十大領域,一○一則詞條,介紹台灣的風土地理、族群文化、信仰年節、傳統戲曲、文學、音樂、視覺藝術、表演藝術、空間映像、生活樣態。經兩年編纂,厚達五五二頁,共卅三萬餘字內含珍貴的圖像照片,是引導認識新時代台灣文化不可或缺的入門寶典。 以信仰年節領域為例,台灣人民的信仰、節慶,充分反應各族群人文風情,歷史環境背景,進而發展成具有在地獨特性文化。從原住民自然界無所不在的祖靈信仰,到閩客移民帶入的原鄉信仰,再到西方基督宗教的傳入,都呈現不同風貌的信仰風俗,更展現文化的包容及多元。 瘟神王爺的信仰祭祀,王船出海造成恐懼,因台灣人的善良,延伸成燒王船結束瘟疫;出海媽祖轉化成過海媽祖土地認同,俗語「金門不認同安、台灣不認唐山」,也造就台灣成為世界媽祖信仰中心。 台灣歷史的演進,義民並不侷限於客籍人士,台灣特有的義民信仰,保鄉衛民堅守本土,共禦外敵的信仰是核心價值。台灣是一個多族群多語言的多元文化國家,每個族群面臨生存的時代環境不同,所演繹的信仰年節各具獨特性,這就是台灣傲人的文化底蘊。 這本《台灣文化關鍵詞一○一》,最富文化思想廣闊及深度,根植台灣主體,可做為中小學推動本土文化教育,親師生共讀的書籍;也是值得推薦給想認識台灣文化的社會大眾及國際友人之文化工具書。期盼用文化的穿透力,在台灣波瀾壯闊且多彩豐富的文化滋養下,凝聚國民土地認同,讓國人產生團結共鳴的心靈。 (作者為台灣北社社員,台灣社社長)
李川信 2024-02-20
「狗狗肉」市長,知道「恥」怎麼寫嗎?

「狗狗肉」市長,知道「恥」怎麼寫嗎?

「狗狗肉」市長,知道「恥」怎麼寫嗎? 還有臉要前市長出來說明? 為什麼偷偷在半夜粗暴的破門搶人民財產? 為什麼被你評鑑優良卻不依約讓NET優先續約? 為什麼去年決定不給續約,卻要拖到今年才重新招標? 為什麼在招標前臨時修改招標內容、條件? 為什麼每年權利金(租金)從5050萬降到1500萬? 為什麼新得標的不用經過評鑑就簽20+10年? 為什麼刪除封鎖留言不給市民交代卻跑到立法院開記者會? 中國國民黨以前半夜抓人,現在半夜搶民產,專門在半夜幹見不得人的勾當! 支持罷免謝國樑! 罷免謝國樑: https://reurl.cc/A4ppK3 把基隆東岸還給NET: https://reurl.cc/4jqWeV
林冠妙 2024-02-19
謝國樑丟的是我們所有基隆人的臉!

謝國樑丟的是我們所有基隆人的臉!

謝市長跟NET的爭議發生以來,很多民眾跟我反應,「謝國樑如此膽大妄為!部長應該好好出來K一下」 不過我為什麼一直不願意公開戳破謝市長的不是,主要是希望給謝市長留點面子。而且他是現在的基隆市長,所言所行讓社會看笑話,丟的是我們所有基隆人的臉! 謝市長將東岸商場這個金雞母賤價委商,過程黑箱手段粗暴,大家都看在眼裡,甚至把基隆市府的公開資訊全部下架隱匿,還關閉臉書不回應民眾質疑引爆眾怒,才引發社會這麼大的爭議還有反彈。 謝市長瞎扯產權登記問題,只是為了轉移爭議焦點!在我任內,東岸促參案還得到財政部促參金擘獎的優良獎,是經營績效優良廠商,所以當然優先續約,並沒有產權登記的迫切性。今天謝市長自己說,在三月初就可以完成產權登記了,這不就自掌嘴巴,說明了產權登記根本不是問題! 去年謝市府給原廠商營運績效評鑑為「優良」,依照原本合約精神,原廠商是可以優先續約;但謝市府今年重新招標,推翻去年給人家評鑑優良的結果,據報導在招商前還更動招商相關內容、條件,這樣不引爆爭議才奇怪!也因為謝市府不續約了,所以才有了完成產權登記的急迫性。 如果謝市府去年早就決定不跟現任廠商續約,那就應該早說,在去年至少有一年或半年以上的充裕時間可以去處理產權登記的問題。為何要拖到今年,黑箱作業粗暴賤價委商,爭議發生才要匆忙處理? 我在任內所規劃的合約是訂5年,如果經營績效優良,可以有3年+2年兩次優先議約權。這樣規劃的目的,就是保留機會讓之後每一任市長都可對廠商重新評鑑,並決定是否重新續約!而不是像謝市長這樣胡搞亂搞,一簽約就20+10年。 在我任內的固定權利金,不管廠商賺不賺錢,每年都要給市府新台幣5050萬元,變動權利金部分,超額利潤市府還可以抽一半!但據媒體報導,謝國樑市長現在居然把固定權利金從5050萬降為1500萬元。 過去的東岸停車場是基隆治安隱憂熱點,可以說是基隆之恥,我重新整頓後的東岸商場經過7年、8年的經營已經變成金雞母,固定權利金照理應該從5050萬往上加才對,市場評估至少也要加到7、8千萬,怎麼反而重新招標後還縮水了3450萬?這也是大家質疑賤價委商的關鍵因素。 另外謝市長提到是民進黨執政時把促參時間從12年延長到最多可以簽訂至30年,所以他的20+10年是沒問題,但這根本就是兩回事! 如果今天廠商是投資100億元,需要20年、30年回收期,那沒話講。但根據媒體報導,現在的投資金額只有1億5000萬,其中1億500萬在地下停車場,只有4500萬在樓上的商場。1億5000萬這麼少的投資金額為何要給到20+10年這麼長的契約期限? 這完全不符合比例原則的簽約條件,也是社會大眾最質疑的地方。
林右昌 2024-02-19
台中市政府驗出西布特羅,不符合論理及經驗法則

台中市政府驗出西布特羅,不符合論理及經驗法則

台中市政府抽驗台糖國產梅花肉片檢出西布特羅事件,除中市府抽驗之單一樣品檢體驗出西布特羅外,相關單位已累計檢驗706件樣品,皆未檢出乙型受體素,甚至台糖公司再次將與中市府檢測的同一來源場、同一屠宰場、同日屠宰、分切、包裝之同批次肉品計4件,送請2家經TAF認證之實驗室檢驗,結果亦未檢出西布特羅。但有論者認為,既然複驗與初驗結果皆驗出西布特羅,是否應裁罰台糖公司?對此,筆者認為有待商榷,理由如下: 台中市長盧秀燕8日表示,她認同台糖梅花豬肉片檢出極微量瘦肉精「西布特羅」(Cimbuterol)是「個案」事件。(報社合成/資料照、台中市衛生局提供)     《行政程序法》第43條明定:行政機關為處分或其他行政行為,應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果,依『論理及經驗法則』判斷事實之真偽。持平而論,按過去發生食安事件之案例,如果是抽驗出一件食品有問題,再溯源相同批號的產品或原料,應該都會檢驗出同樣的問題,但本次台糖國產梅花肉片,卻唯獨中市府抽驗之單一樣品檢體驗出西布特羅,顯然不符合論理法則(指一般人均不致有所懷疑之理論上定律,具有客觀性)及經驗法則(基於日常生活經驗所得之定則,並非個人主觀上之推測)。 再者,針對「一盒採樣肉品檢出西布特羅,其餘抽樣皆未檢出」的檢驗結果,地方衛生主管機關在作成行政裁罰之前,自應對台糖公司有利及不利部分,進行審慎查證,又根據初步調查,西布特羅藥品目前僅有一家廠商進口,且只提供給實驗室做為樣品使用(包括10家衛生局實驗室及10家民間實驗室),並無流向農用系統之跡象,則台糖國產梅花肉片檢出西布特羅的污染源,究竟是來自畜牧場?屠宰場?分切加工廠?實驗室?抑或千面人所為?主政者必須嚴正看待並釐清真相,必要時應移送檢調偵辦,畢竟後續影響之層面,不僅是台糖公司的商譽、台灣國產豬的品質良窳、眾多養豬戶的生計,還有最重要的民眾食品安全問題。 (法務人員)
袁冰凝 2024-02-19
盧秀燕必須實質回答的問題

盧秀燕必須實質回答的問題

也許有些人沒有能力實質討論這麼重要的公共議題,只能用人身攻擊來當答案,我們先擱下這類低下的掩護手法,還是回到盧秀燕必須實質回答的問題… 「為什麼全台灣只有台中市政府食安處的那一包肉驗出西布特羅?」 台糖17日指出,再將與台中市食藥處檢測的同一來源場、同一屠宰場、同日屠宰、分切、包裝的同批次肉品共4件,送2家經TAF認證的民間第三方實驗室:SGS食品實驗室及統一企業食安實驗室檢驗,檢驗結果仍都是未檢出。 這段時間執行檢驗的實驗室涵蓋…包括國民黨執政的縣市衛生局、TAF認證畜產會等三間實驗室,檢驗結果…全部都是未檢出。至此幾乎可以確認全台只有「台中那一包肉」驗出,既使是台中食安處那一包肉本身22次檢驗,數據也落差高達十倍左右。 台糖從來沒有購買西布特羅。台中市食安處實驗室目前使用的西布特羅標準品是向台中市試藥供應商所採購,近2年採購時間分別為前年9月(已開封使用)、去年10月尚未開封。 在春節前夕,是消費者採購和豬農的市場旺季,有些人見獵心喜,拿來政治操作,傷害了消費者信心和本土豬農生計,所以雖然後來盧秀燕自己都承認台中市政府食安處那一包肉是個案,但是盧秀燕仍然必須回答這個問題!    
王定宇 2024-02-19
謝國樑,基隆人之恥

謝國樑,基隆人之恥

謝國樑,基隆人之恥 基隆市警察局,警察之恥 批謝國樑丟基隆人的臉! 林右昌:把金雞母「賤價委商」   林右昌表示,謝市府把基隆東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴,才會引起這麼大的爭議與反彈。(記者方賓照攝) 2024/02/19 12:35 〔記者黃靖媗/台北報導〕基隆東岸商場與NET的產權爭議延燒多日,基隆市長謝國樑今(19)日上午召開記者會喊話前市長、內政部長林右昌出來講清楚。林右昌表示,謝市府在東岸招商過程中,把基隆「金雞母」東岸商場賤價委商、過程黑箱、手段粗暴,才會引起這麼大的爭議與反彈。 林右昌今日中午受訪表示,謝國樑與NET的爭議,主要是謝在東岸招商的過程中,把基隆的「金雞母」東岸商場賤價委商,且過程黑箱、手段粗暴,甚至下架所有基隆市府公開資訊,並關閉臉書,不回應民眾質疑,才會引發這麼大的爭議與反彈。 林右昌批評,謝國樑是現任基隆市市長,其所言、所行做得不好,丟的是所有基隆人的臉,希望謝能妥善處理爭議與問題。 針對謝國樑質疑林右昌擔任基隆市長任內,刻意造成產權模糊空間,未進行產權登記。林右昌指出,謝國樑今日記者會的內容很離譜且自打嘴巴,謝自己也說,今年3月初就能完成產權登記,代表產權登記根本不是問題,問題爭議點應是,謝市府若去年決定不與現任廠商續約,有至少半年時間去處理產權登記,「為什麼那時候不處理,要等爭議發生之後,現在再來處理?」 林右昌表示,他任內訂定5年加3年加2年的優先續約規劃,保留讓每一任市長都能與廠商評鑑,重新決定是否續約,而在他任內,由於東岸促參案甚至得到財政部獎項,是優良廠商,當然會與廠商續約,沒有產權登記的急迫性,且市府日前記者會也說過,不是產權不能登記,而是在稅金上兩造有些爭議,所以未完成登記。 林右昌指出,去年謝市府給廠商的評鑑為優良,若依照原本合約精神,原本的廠商可以優先續約,但是謝市府卻拖到今年重新招標時,推翻去年的評鑑結果,並在招商前更動招商內容與條件,才會引發這麼大的爭議。 此外,林右昌指出,在他擔任市長任內,基隆東岸的固定權利金至少為5050萬,變動權利金市府會向廠商抽超額利潤的一半,而如今經過7、8年經營後,固定權利金據市場估計至少要增至7、8000萬元,卻被縮水為1500萬,而較差的招商條件、投資金額,基隆市府開出的契約期限卻是20年,並加上10年優先議約權,促參時間的重要精神是,要有相對應的投資,才需要這麼長的回收期,這是社會大眾最質疑的部分。
陳增芝 2024-02-18
「權力」 vs 「知識」

「權力」 vs 「知識」

「權力」 vs 「知識」 那天回答湯校長說我原來仇恨世界轉變的關鍵是什麼?是我唸大學時開始看了很多有的沒有的書,我只想到「赫塞」,忘記最重要的「阿德勒」,我喜歡的作者,不管是歌德、尼采、席勒、卡夫卡等人全部都是德語作家,再加上野百合的時候知道去德國唸書不用錢,我才會開始在碩士班一年級的時候和幾個同學一起在台大語文中心一個禮拜上五天的德文課,後來跑去德國唸書。 阿德勒「認識人性」開頭的第一句話:希臘德爾斐阿波羅神殿入口,刻著一句著名的箴言「認識自己」(gnothi seauton),那是人們終其一生都在追尋其答案的課題。 唸大學時,我看了阿德勒的「自卑與超越」,對我影響很大:「逞強是自卑感的另一種表現。不要努力看起來很強,而是努力變得很強」。 通常台灣會努力唸書的人,很少一開始就是因為對知識有興趣,許多人是莫名其妙聽從父母的威權,成績好可以得到認同;有些人是因為認為唸書可以賺錢,滿足自己愛慕虛榮的想法;有些人是因為極度自卑,認為自己出身低下比不上別人。 不管一開始的動機是什麼,如果真的開始把書念好了之後,每個人所要面對的問題就是認識自己,真正認識自己之後,有些人會開始喜歡吸收知識、了解世界、探索宇宙。 當然有些優秀的學生很負面的了解自己,唸書只是被別人逼迫,離開學校以後,除了自己專業的知識領域以外,對其他完全無法產生興趣。 自卑感會引發人們對力量的渴望,個體希望通過提高自己的能力和地位,來克服自卑感。這種渴望可以是健康的,也可以是不健康的。健康的力量渴望表現為合作、助人和積極的競爭,而不健康的力量渴望可能導致自私、攻擊性和操縱他人。 超越不僅僅是獲得力量,還包括個體在心理、生理和社會層面的成長。人生如果沒有「超越」會顯得可笑,在某些領域成就再高,永遠無法脫離那種自卑感。 檢視自己的方法其實也不難,看自己面對權威的態度有沒有低人一等?與位高權重的大官或富可敵國的商人相處時,還有沒有辦法自在、談笑風生。 幾年前面對行政院長那種大官,為了紫光的事情,可以表現不禮貌的態度,頻頻打斷別人的談話,讓我得到「頑皮」的稱號,但想想這就是「超越」,我已經不再「自卑」了! 很久以前我寫了一篇有關於所謂「陽春教授」的文章,這篇文章也有摘錄在我的書「隱性反骨」裡面, 台灣人受華人的黨國教育,讀書人成功的典範就類似張善政那樣,學而優則仕、官大學問大,所以很多人瞧不起陽春教授,尤其像我這樣多嘴的陽春教授,一般人要不然就說這個人嫉妒別人,要不然就說這個人懷才不遇、無病呻吟,要不然就說這個人不敢承擔責任等等。 德國一般不會有這種情況,想讀書的就讀書、想做官的就做官、想賺錢的就去賺錢、想混的就去混,真的是多元宇宙。聽過留學日本的同學講,日本的讀書人也不會像台灣或中國這樣,彷彿當官才是高人一等。 寫下共產主義基礎資本論的卡爾.馬克斯説:「當英國人把人們變進高高的禮帽之中,德國人把禮帽變成思想。當英國人是里卡多,有錢的銀行家和傑出的經濟學家,德國人是黑格爾,柏林大學的陽春哲學教授」。 德國影響深遠的思想家好像只有歌德的做過大官,其他都沒有。我們連思想不怎麼樣的龍應台也要想辦法當官,彷彿這才是擴展影響力的方法。思想是否能夠流傳長遠,基本上是要受到時間的考驗,這才是重點。 我一直說我很滿意我現在的工作,好像沒有什麼人相信,還有某個大官說不能放任我這樣墮落過日子。我需要很長的時間獨處、思考、唸書、跑步,每天都忙得不得了, 證明自己的存在價值,不需要成為大人物或做一些真正偉大的事情。比如成為一個偉大的科學家、藝術家、或慈善家,甚至什麼樣的英雄,這些不一定有必要。如果我們找到自己感興趣的東西,與其他人建立聯繫,那麼我們就能過上有意義的生活。如果我們的生活中有愛情,和可笑的事情,有人可以分享共同的擔憂、害怕與問題,這就證明了自己存在的意義。 馬克斯·韋伯(Max Weber)寫了兩篇著名的演講文章:《政治作為職業》("Politik als Beruf")和《學術作為職業》("Wissenschaft als Beruf")。這兩篇文章分別探討了政治和學術作為兩種不同職業的性質和挑戰。 韋伯選擇這兩個職業進行比較和分析,是因為這兩種職業在當時的社會(甚至今天的社會),具有重要的地位和影響力。政治和學術作為職業,各自代表了「權力」和「知識」兩個對社會發展至關重要的領域。 韋伯認為政治家的主要動機是權力的追求和利益的實現。政治家需要有強烈的使命感和責任心,他們的目標是影響政策和社會方向,透過領導和決策來達成公共利益。 學術工作者的主要動機是對知識的追求和真理的探索。學術職業強調批判性思考、獨立研究和學術成果的貢獻,學者們致力於擴展人類的知識邊界。 政治家的行為準則往往受到現實政治環境的影響,包括政治策略、協商和妥協。學術工作者遵循的是學術規範和方法論,追求的是研究的創新性、準確性和可靠性。 我曾經說過如果我不是一個陽春教授,我將無法有任何的貢獻,這句話我不是隨便說說的,追逐權力和追求知識是兩個不同的境界,台灣人常常混淆的這兩種追求不同層次的意義,表面看起來權力的影響比較大,可是知識的影響更為深遠。 當權力消失以後,很多事情是化為烏有,而知識卻可以持續一段非常長的時間,甚至永遠!  
李忠憲 2024-02-19
傅崐萁不要硬拗甩鍋

傅崐萁不要硬拗甩鍋

立法院中國國民黨團發起連署,原本要求本月廿日立法院開議前先在十七日召開臨時會,安排行政院長陳建仁為西布特羅事件到立法院進行專案報告,最終臨時會未能開成。但國民黨黨團總召傅崐萁卻辯稱「臨時會」是黨團人員「誤植」文書,將依相關規定懲處,不禁令人質疑是否意圖將過錯甩鍋給幕僚工作人員? 立法院國民黨團總召傅崐萁臨時舉行記者會說,「臨時會」是黨團人員誤植文書,讓民進黨抓到臨時會的語病。(記者林哲遠攝)   「誤植」的定義,通常指誤用數字(例如:預算一二六萬元誤繕為預算一三六萬元;第二一三次會議誤繕為第二一五次會議)、誤用錯字(例如:馮誤繕為馬;京誤繕為涼)或缺漏文字(例如:停車場誤繕為停場;公共設施誤繕為公設施)。問題是,當初國民黨團發新聞稿宣布召開臨時會時,有誤用錯字(例如:林時會;零食會)或缺漏文字(例如:臨會;時會)嗎?如果沒有,能稱為誤植嗎? 且《中華民國憲法》第六十八條明定,立法院會期之常會期間,每年兩次,第一次自二月至五月底,第二次自九月至十二月底。國民黨團發布新聞稿時,難道都未經審核把關嗎?幕僚工作人員撰寫新聞稿時,如未經高層指示,有可能出現「臨時會」三個字嗎?更遑論「臨時會」是法律名詞,若非「無知之過」,要將「協商會」、「協調會」等其他會議誤繕為「臨時會」,其機率可說微乎其微。 傅崐萁硬拗宣布召開臨時會是誤植,不願承認錯誤,甚至意圖將犯錯的責任推給幕僚工作人員,不僅越描越黑,無法解開社會大眾的疑惑,只會貽笑大方。 (作者是公務員)
葉昱呈 2024-02-19