芬蘭與台灣處境雷同，有強鄰在側，與俄羅斯有著最長的陸地邊界，打從冷戰以降，努力避免激怒俄羅斯。然而，俄國突然入侵烏克蘭，撼動了芬蘭一貫的生存之術。隨著鎂光燈瞄準芬蘭，我們方才驚覺，芬蘭除了厚植經濟實力，對強鄰的戒備，其實滴水不透，可茲台灣借鏡。 芬蘭首都赫爾辛基民眾聲援烏克蘭，抗議俄羅斯入侵。（法新社）     芬蘭是個軟硬實力兼具的國家，已經連續第五年蟬聯全球最快樂的國家。傲人的人均收入，體現出強大的經濟實力，同時得利於歐盟與「芬蘭化」的委屈求全態度。不過，不像德國在北約的保護傘下，致力發展經濟，國防安全其次；冷戰過後，芬蘭不但沒有削減軍費開支，持續購買軍備強化國防，保持強大的遏阻武力。烏克蘭危機逼迫芬蘭調整生存之道，對於加入北約的民意支持度創歷史新高，來到六十二％。 芬蘭的自主不僅止於上述的國防層面，台灣近來的電力短缺，更須關注芬蘭的處理模式。一來，不過度依賴強鄰，僅有五％至七％的能源仰賴俄羅斯天然氣，其餘早已規劃好能源多樣化，因此即便俄國切斷能源，芬蘭依舊能靠著再生能源、核能、一些天然氣、煤炭和石油運轉，石油也能轉向他國購買。芬蘭主張：能源的來源越不同，電力網就越強大。值得一提的是，芬蘭已經研發先進地下核廢料的儲存方式，持續使用新一代的核能。 台灣處境沒有比芬蘭好，同樣受到強權的威脅，近來更有能源、電力短缺的困擾。芬蘭不信強權、自主不過度依賴、厚植所有實力，其國防、能源的處理模式，正是台灣應該學習的典範。 （作者為輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）

有人問啦...所以來談一下，中國跟所羅門群島建交後，現在又簽訂軍事相關的協定，到底怎麼回事？ 恩，我有逛一下網路，看來扣除軍事戰史有點研究的，絕大多數發覺問題嚴重性的，都是艦娘提督(沒有誤)，其中有經歷過鐵底海峽活動的提督幾乎完全了解多嚴重(沒有大誤)。 4/1號開玩笑？沒有喔 澳洲是世界上很大的糧食跟礦產出口國，其中往美洲的最重要航線，就是穿過所羅門群島。二次大戰太平洋戰爭，台灣人或許記得珍珠港、中途島，但對日本來說真正確定戰爭輸定的，是珊瑚島海戰跟止步於新幾內亞。 原因很簡單，日本高層不是白癡，他們知道日本跟美國的國力相差不只倍計，要贏美國只有一個可能，快速佔領西太平洋，獲得各項軍事必要資源，同時間「截斷美澳聯繫」。各位可以去算一下，美澳的總資源量在二戰加起來多日本幾倍。 簡單說，切斷這條航線，日本要以戰逼和美國的可能性，就從絕望變成微小的希望。史實沒有，所以日本高層基本上知道輸了，差別是輸多輸少，怎樣的方式結束戰爭。 好了，回到現在，中國這步棋看似取得重大勝利，但實際上是昏棋，昏庸的程度不下於南海狂造人工島。 軍事上有一種橡皮筋的概念，意指軍隊的行動與補給線的長短，好比彈性。距離越遠，往回拉的彈性越強，橡皮筋就越難變成其他形狀，沒有往外拉伸的情況下，就可以保有任何方向行動的自由。 "距離越遠" 簡單說，現在是和平時期，中國當然想簽什麼約就什麼約，簽約後駐紮一支艦隊在此也不是不行。問題有兩個，一個是所羅門的港口容量與補給，真的發生戰爭時可以支撐嗎？有港口沒機場也沒用。因為，如果真的發生台海衝突，發生某種事態讓美國要動手，此時想都不用想，駐紮所羅門，理論上要切斷美澳聯繫的艦隊，第一時間就會被美澳圍爐。 沒有辦法支撐到本國軍隊來援，孤軍在外就只有等著被殲滅的份。這跟南海人工島一樣，平時看來很威，開戰後就算放著不管，只要沒援軍，光等就等到餓死。更不要提遇人工島本質是支援用，要獨立防守周邊南海正式的攻擊是撐不了多久的，只要本國援軍來不及，遲早完蛋。 換言之，戰術上看來很可行，戰略上是說不通的，這完全建築在和平的前提上。而且，針對意義太大，擺明刺激其他國家擴軍，中國對自己的自信有這麼大，大到超過大日本帝國，覺得自己玩得起這麼大的格局？ 嘛，總之我們看戲就好，所羅門邦交會掉，其實就該知道中國在想什麼。

極權統治的一個必然的趨勢，就是官僚體系把大多數的時間精力，花費在欺上瞞下：對上揣摩意旨，摸順了上頭的脾氣比講實話重要。對下則利用上層與基層的資訊落差，掌握了篩選資訊的關鍵位置，就掌握了無限的權與錢。一旦所有的消息來源，包括格別烏、軍方、外交界、財經寡頭等，都因為害怕「元首的憤怒」而選擇隱瞞真相的話，那普丁就成了克里姆林宮裡面最狀況外的那個人了。 ​這也是為什麼獨裁者到了晚年，其執政能力往往會嚴重下降：因為他的消息來源愈來愈封閉，但是又因為整個官僚體系都習慣了把責任往「慈父」身上推，使得獨裁者無法適度地把決策工作往下授權。像康熙晚年搞不定全國性的貪腐問題和九子奪嫡。慈禧晚年也只能對義和團睜一隻眼閉一隻眼。毛澤東晚年與其說是主導著文革，不如說是被四人幫牽著走。 ​相對來說，民主國家的任期制，雖然變成每若干年要強迫政治洗牌一次，但也算是最能夠避免這種「獨裁者老化」問題的方式了。台灣有很多人，對於所謂的「開明專制」有著美好的幻想；但事實上集權統治必然會造成路徑依賴，而開明專制撐到最後很容易變成不開明的專制，路徑依賴會因為時空背景的變遷而崩壞。而這是台灣那些一廂情願嚮往開明專制的人，所不會去注意到的問題。

全球近日最熱門影藝話題，莫過於以《King Richard》《王者查理》獲得本屆奧斯卡最佳男主角的Will Smith（威爾史密斯），在太太被喜劇演員Chris Rock（克里斯洛克）於奧斯卡頒獎典禮上當眾調侃後，憤而上台甩對方一耳光，下台後更髒話連發警告對方的言詞。為奧斯卡史上最嚴重的突發事件，透過鏡頭轉播，更掀起掌摑事件背後的一系列論戰。不過，在中國卻僅在微博上有零星討論，原因只有一個，就是中國官方連續兩年沒有轉播奧斯卡。 威爾史密斯衝上台打人。（美聯社）   中國去年不轉播的原因，外界猜測跟講述香港反送中抗爭的紀錄片Do Not Split《不割蓆》入圍奧斯卡最佳紀錄短片，以及去年因執導《遊牧人生》而獲得奧斯卡最佳導演的趙婷有關，她曾說過中國是個充滿謊言的地方，讓中國擔心奧斯卡頒獎典禮上可能會出現一些不利的言論。而這樣的抵制顯然也延續到今年，可能與入圍最佳紀錄長片的Ascension《登樓嘆》有關，該片描述中國底層勞工、中產階級到金字塔富豪的生活，充分顯露中國勞役不均與貧富差距的現況，對「中國夢」毫不留情的批判。 眾所皆知，目前的中國政府對言論審查相當嚴格，對比過去曾開放義大利、美國影劇團隊到紫禁城拍攝《末代皇帝》，最終獲得九項奧斯卡獎，成為難得的提名九項全部獲獎的電影，目前的中國政府顯然禁不起一點輿論的風吹草動，從香港反送中事件之後，對於言論的敏感程度再次提高，因此連續兩年不轉播奧斯卡。這次威爾史密斯的一巴掌，中國網友只能翻牆看片段討論，也錯過參與全球道德論戰，以及對言語和肢體暴力界線的反思。 從早先因為好萊塢影星基努李維挺西藏被全面封殺其作品，到現在不轉播奧斯卡頒獎典禮，中國官方的一系列作法，不僅扼殺了中國影迷收看優秀作品的收視權，同時也讓中國人與世界脫軌，這對於自許「大國崛起」的GDP強國並非好事！ （作者為家管，台北市民）

  上海疫情爆發封城，居民怒喊「要吃飯，要上班」，台灣雖有微幅上升，比起全球疫情相對穩定，是亂世的桃花源，不但生活維持常軌，還能悠遊於育樂藝術，譬如百老匯著名歌舞劇「獅子王」最近要在台灣表演，真是得天獨厚。 獅子王描述小獅子辛巴的故事，台灣人知之甚詳，卻不知也有「牛羚王」勇巴的故事。 非洲牛羚為了尋覓肥沃美地，常須渡河，卻屢遭鱷魚攻擊，小牛羚勇巴多次目睹同伴命喪鱷魚肚，「我族被鱷魚當成餐點，難道無法擺脫悲慘命運？」小小心靈浮出大哉問。 非洲牛羚為了尋覓肥沃美地，常須渡河，卻屢遭鱷魚攻擊。圖為情境照。（法新社）   有一次勇巴被鱷魚咬住，拚命掙扎，雙雙漂到河馬棲息地，河馬張開大嘴衝過來，鱷魚嚇得鬆口開溜，勇巴得以脫身。 死裡逃生後，勇巴建議「我們可以從這條路線渡河」，牛羚王問為什麼？勇巴解釋「鱷魚把咱們當蛋白質的來源，碰到牠只有死路一條；河馬吃素，不會把我們看作牛排餐」，「我們從兩強中間渡河，萬一被鱷魚咬住，就設法把鱷魚帶往河馬那邊，河馬認為死對頭侵犯勢力範圍，會發飆干涉，這就是我們活命的機會」 如此這般，牛群果然安全渡河，牛羚王大喜「勇巴從危機創造生機，智勇雙全，我要把王位傳給牠」，從此勇巴帶領牛群，經常逢凶化吉。 故事還沒完。 太平日子過久了，牛群開始驕傲，有人說「我族為何要看河馬臉色？」、「兩強相爭，牛羚不應當任何一方的棋子」、「我族應該朝中立國方向努力，如此可化解鱷魚和河馬彼此角力的問題」，話語像一陣風，飄進河馬和鱷魚的耳朵，各自有了心思。 這一天，牛群渡河，鱷魚發動攻擊，勇巴指揮大家「快往河馬那邊逃」，沒想到河馬無動於衷，不出面干涉，牛群死傷慘重，勇巴逃上岸，悲傷問河馬「過去你都出面干涉，今天為何變了？」 河馬說「不是我變了，而是你們變了」，「你們本是鱷魚的餐點，要吃你們的，是鱷魚，不是我，我吃素」，「但你們恃寵而驕，把我出面干涉看成理所當然，甚至是多餘」，「牛羚和鱷魚明明是食物鏈的環節，我乃局外人，你們竟然本末倒置，把我和鱷魚相提並論，還說不想當兩強之間的棋子」，河馬搖搖頭說「你們得了便宜還賣乖，不但不感恩，還妄自尊大，妄想當我和鱷魚之間的調人」，「我幹嘛還要干涉？」 台灣和美國都有民主基因，就像牛羚和河馬都是吃素；中國是共產極權基因，就像鱷魚吃肉不吐骨頭。 台灣有人自作聰明，到處推銷「棋子說」、「中立說」，我想起勇巴，希望藉這個故事，導正本末倒置的荒唐說法，盼驕傲的人懸崖勒馬，以保我族興旺。

  俄烏戰爭會怎樣結束，並不是很清楚、很透明，這就好像證明了非洲的諺語一般：「我們總是知道被誰打，但被誰殺呢？我們並不知道。」圖為佔領示意圖／擷自PBS新聞影片   作者個人在民報的專欄，於3月28日發表了一篇〈從文明論看俄羅斯對烏克蘭的戰爭〉，文章發表之後，馬上有讀者跟作者反映說：雷根以後的新自由主義其實帶來了美國非常多的街友。作者在這裡首先道歉說明一下：自由主義有經濟上的自由主義、政治上的自由主義與精神上的自由主義。經濟上的自由主義已經成為必須負有公共義務的自由主義，是變化最多的一個主義。由於作者的疏忽，沒有講清楚，這是作者在此必須藉這篇專欄加以說明並道歉。 不過，由於讀者的質疑，作者在網路上看到非洲媒體的觀點，對於非洲可以說完全沒有知識的台灣人來說，這篇社論或許可以從不同於西方人與台灣人的角度，看清此次的烏俄之戰。 俄羅斯對於烏克蘭的入侵，西非很多國家看起來都想嚴守中立。位於西非的Burkina Faso的獨立媒體「樂佩」就指出普丁的行為會讓人們想起幾個西非國家的統治者之統治以及西方國家在非洲的控制。 獨裁與帝國主義不只限於普丁 俄羅斯對於烏克蘭的入侵持續讓全世界看到戰爭的所有醜陋面。人口的大量逃亡、人命的喪失、基礎設備的破壞，這些悲慘的景象就宛如第二次世界大戰的再來一般。 產生出優位人種之概念的有關人種的某種理論被認為好像是已經永遠被埋藏於第二次世界大戰的瓦礫之中，但是，我們對於這個理論的復活甚至會感覺到恐怖。 到目前為止，任何人似乎都阻止不了普丁，俄國的總統到目前為止對於所有仲裁的提議都頑固地拒絕，在國內封住媒體的嘴巴，鎮壓反戰的示威，強化各種取締以守住他的特權。 獨裁者們互相競爭著在掠奪個人的自由與集團的自由。就好像，Gondwana land一樣。這個Gondwana是古代的超大陸，這個大陸是以南極為中心，而南美、中南部非洲、澳洲等就集合在一起。但卻因為大陸板塊的移動，而變成現在的樣子。 大部分的非洲國家都很節制地對於俄羅斯強權的軍事介入不加以指責，人們所擔憂的就是普丁的例子在這些國家當中，不是會產生出在統治層面對普丁加以模仿的人嗎？ 其實這是很合理的，因為就統治來說，獨裁與帝國主義不限於只有普丁。 實際上，好幾個世紀之間，而且某種程度，至今西方諸國無論在經濟層面或是自由層面，在非洲大陸都是以捕食者的身分在行為著。 責任應該是在於所有國際的行為者（actor） 面對人道上的悲劇，種種的意見被很認真地加以表達出來，有時候，甚至是非常肯定的。 即使如此，對於被大國利益之陷阱加以綁住的聯合國安理會的沒有效率，與國際法的可變性是應該被加以指責的。國際法看起來已經成為滿足各國對於霸權之需求的工具。 無論如何，大國拒絕從歷史中記起教訓，對於這次戰爭的前兆閉上眼睛，這都是令人惋惜的事情。 對於俄羅斯的經濟制裁與NATO擴大至俄羅斯之邊境，對於拘泥於大俄羅斯歷史的普丁來說，無疑地，會令起產生一種偏執狂。 希望國際社會使戰爭當事國回到正常 的確，目前，這個戰爭會怎樣結束，並不是很清楚、很透明，這就好像證明了非洲的諺語一般：「我們總是知道被誰打，但被誰殺呢？我們並不知道。」 假如俄國與其野心相反，無法達成「非納粹化與非軍事化」這個戰略目標的話，這將意味著普丁神話的終結，這是不必懷疑的。在所有方面，普丁的行為讓人們想起19世紀末期的帝國主義戰爭，這個侵烏戰爭，已經使普丁的形象相當惡化。對烏克蘭的宣戰甚至有可能加速最讓他害怕的可能性，而這就是所有的舊蘇聯組成的共和國加入歐盟與NATO。例如喬治亞為了防衛自己的國家，已決定加入這些歐洲的各個機關。 當然也有一群樂觀而不同看法的人期待這個改寫國家關係之地理的戰爭會走到一個世界新的秩序，而這個秩序會對於大航海時代以來強押給世界之西洋文明的萬能性打上休止符。 實際上，俄羅斯與中國，北朝鮮與伊朗，雖然其彼此的連結關係稍弱，但是這些國家的接近現象卻已經產生。 恐怕因為這個新的秩序而使世界走向新的均衡。這是有可能對於人類的土地帶來更多的安定與和平吧。但是這個劇本的實現，只要小衝突不斷而使世界陷入新冷戰的話，那麼就沒有什麼確實可加以保證之物。這種小衝突是有可能引起核子戰爭的不斷威脅而使人類在地球上的活動終結。 但是，我們所期待的是：一邊等著好像科幻小說所描畫的世界的到來，一方面我們期待那麼迅速給與非洲教訓的國際社會，能夠為了終止烏克蘭國民的痛苦，而找出讓戰爭當事國回到正常的手段。 現在正是我們應該這樣做的時候，因為絕對不會被除去的紛爭激化是會有風險的，還有因為人類沒有止境的愚蠢，特別是因為人類的愚蠢，我們正應這麼做。 結論  其實從上面這篇社論看得出來，非洲人雖然還有很強的反西方情結，但對於戰爭的殘酷與我們是有同理心的。二戰之後，聯合國的成立是希望使戰爭能夠在聯合國的框架內加以解決，但是隨著全球化的結果所產生的新情勢卻在挑戰這個框架，或許現在的我們像二戰以後來思考世界的新國際秩序是難以避免的，而這也正是台灣在新的秩序之下出擊，要求在新秩序中被保障國家地位的最好時間了。

普廷這名獨裁者給其他獨裁者展示的問題本質，其實正在若干專制政體中發酵，那就是運用各種手段打破任期制度，所帶來的一人長期稱帝，其決策圈的封閉偏聽，所造成的「群體迷思」風（瘋）險，會與時間成正比，逐步把國家帶上窮途末路，最終自爆了結。（路透檔案照） 自一九九九年即在俄羅斯掌權的普廷，毫無疑問是個獨裁者，獨裁者提供的「啟示」，最適予獨裁者借鏡參考，因為他們的決策思維與程序類似。普廷入侵烏克蘭逾月，從閃電戰，打到包圍戰，後來又離開基輔，回頭轟烏東，其不斷地「轉進」，提供了侵略者血淋淋的諸多教訓。 首先，威權國家主動尋釁民主國家，民主國家的政治領袖如果沒有棄械投降或逃亡海外，而能有效帶領軍隊、動員國民挺住第一擊，侵略者立刻就會失去道德與武力的雙重高地，不論其原初高舉的藉口為何；進而創造被打擊的對象取得較大的正當性，甚至國際聲望。例如世界價值觀調查（World Values Survey）自二○一七年至今針對各國國民是否願意捍衛自己的國家所做的民調，烏克蘭在戰前只有五十九％表態，連與台灣的七十七％也差距甚遠；結果當今年二月普廷以「去納粹化」為由興兵，以為可以讓喜劇演員馬上抱頭鼠竄，沒想到大量烏克蘭人在當地、從海外趕回投入戰場，撰寫了史詩級的真實篇章。昨天皮尤研究中心公布的調查，澤倫斯基更以七十二％的信任度，名列世界第一，普廷的信任度狂跌到只剩下六％，正是當今國際主流社會的普遍看法。 其次，普廷證明：獨裁者一旦妄動，尤其是針對小國，不只會讓自己的國家遭受世界孤立，讓抵抗者成為英雄，同時也將形塑被侵略國家的集體意識，即使該國在戰前呈現意見分裂。例如烏克蘭原本的俄語區與親俄的統派勢力，在戰火無差別摧殘下，人數被打得愈來愈少，烏東連番被毀滅式攻擊，死傷慘重，恐怕生成的是對俄國跨世代的共同仇恨，這不是戰後可以短期弭平的。所謂在赫爾松舉行「偽獨立」公投，已經淪為普廷的一廂情願。 在民主國家，這種把統派打成獨派的反效果，主要反映在兩方面，一個是統派勢力將更形式微，難以在下次選舉取得多數執政，二個是烏國內部被戰爭激化高張下，人人都將一致對外，例如前總統波洛申科是澤倫斯基的競爭對手，同樣迅速持槍走向戰場，可以預見烏克蘭未來的領袖形貌與條件，注定只有反俄派才有空間。 其三，普廷不但已經因此失去了烏克蘭，他還因自曝其短，向世界揭露俄羅斯名為軍武大國、實脆弱落伍的假面，順勢把烏克蘭更推向了歐盟的懷抱。除了歐盟各國同情烏克蘭的聲量前所未有，烏俄雙方日前在土耳其舉行的第五輪停火談判，俄國代表已經在不反對烏克蘭加入歐盟一事上態度鬆動，即是非常現實的發展，不妥協也難。同理在其他地域，若發生獨裁者專斷的憾事，那麼以獨立國家身分成為聯合國會員，同樣更容易進入實踐階段。 普廷這名獨裁者給其他獨裁者展示的問題本質，其實正在若干專制政體中發酵，那就是運用各種手段打破任期制度，所帶來的一人長期稱帝，其決策圈的封閉偏聽，所造成的「群體迷思」風（瘋）險，會與時間成正比，逐步把國家帶上窮途末路，最終自爆了結。再壓制的社會，也會有人有勇氣，願意思考，這才是獨裁者的終極夢魘。

  英國最高法院院長韋彥德及副院長賀知義，宣佈辭任香港終審法院海外非常任法官。韋彥德在聲明中表示，港區國安法實施後，產生了微妙變化，香港行政機關已偏離了政治及言論自由的價值觀，英國最高法院的法官難以於不支持港府的前提下，繼續參與香港審訊，因此二人決定辭任。 不必諱言，兩位法官的辭任受到英國政府的鼓勵，這從事件發生後，英國外相卓慧思及副首相藍韜文即時發表聲明支持二人的決定可以看得出來。 中共國安法凌駕香港已近兩年，兩位英國最具權威地位的法官，直至今日才辭任，說明他們曾經經過一段不短時間的觀察和猶豫，曾經給中共一定的機會，希望現實環境不至於太過惡劣，或太快惡化，但最終他們還是絕望了。再拖延下去，除了對香港法治無任何幫助之外，也有辱個人清譽，因此作出與香港分道揚鑣的決定。 九七之前，香港並無終審法院，其時香港的終審權屬於英國的樞密院司法委員會，「回歸」之後，香港的終審權不能再歸屬英國，為體現一國兩制，司法終審權也沒有交給大陸的最高法院，而是在香港成立自己的終審法院。為使這個終審法院維持正當性與權威，基本法才有聘請外籍法官擔任終院法官的設計。 終審法院外籍法官之設，體現香港資本主義生活方式不變，也有為特區法治粉飾的作用。中共若真有心實行一國兩制，那這個外籍終審法官之設，還是有一定正面作用的。 現在全世界都明白了，一國兩制根本就是曠世大謊言，國安法強加給香港之後，香港的法治環境已發生根本性的變化，中共連最後那塊遮羞布都不要了，乾脆明火執仗，赤膊上陣，到這種地步，終審法院外籍法官繼續留任，就有為虎作倀之嫌。 留任與不留任是兩難處境，不留任一走了之最痛快，但把空缺留下來，讓中共補上奴才，那只是使香港的法治環境惡化得更快而已。在惡劣的環境下繼續留任，至少「霸著」一個終審法院法官的位置，在處理案件時，可以多一點堅持，爭取最後一點維持公正的權力。 但留任的壞處卻是，在業界有權威地位的法官，客觀上卻維護了香港變質的法治，等於為中共的獨裁統治背書。這些法官都有國際地位，有不容置疑的公信力，他們為特區法治背書，便有他人無可企及的說服力，因此問題變成，如何才是最好的選擇。 自俄烏戰爭爆發後，英國政府表現出前所未有的強硬立場，表現出與美國最地道的盟友關係，拜登說普京不能繼續執政，約翰遜表示「普京必須失敗」，美英對俄國不苟且不姑息，同聲同氣，主宰世局大變。 美英兩國政府領袖，比起歐盟那幾個軟腳蟹，對歷史契機更有洞見，也更有決斷力，始終美英才是西方民主陣營的中流砥柱。英國對獨裁政權表現出巨大道德勇氣，這種鮮明的立場與意志，在對待中共的問題上也表現出來，這便是兩位英籍法官在當下全球政治風雲下，選擇與中共決絕割席的真正原因。 一國兩制破產已眾所周知，中共正全面顛覆香港法治環境，很巧合的是，韋彥德與賀知義的中文譯名，都有對道義堅持的含義，「德」與「義」都是獨裁統治的大敵，今日割席，正其時矣。 中共外交部與特區政府，對此事心情複雜：留得兩位法律權威，固然對粉飾特區法治環境有好處，但兩個法律權威坐在香港終審法庭內，始終篤眼篤鼻，礙手礙腳，或走或留，有利有弊，事已至此，唯有硬啃。目前尚有幾個外籍大法官留任，特區政府大概會再四出拉攏填數，但以今日中共之惡行，有沒有人上鈎難說，即使有，作用也很有限了。 中共是世界上最大的專制惡魔，正常的人恥與為伍。與其對中共抱有不切實際的幻想，不如毅然割席，一了百了，各行各路，各安天命。 中俄失道寡助，與西方國家勢不兩立，俄國危在旦夕，中共還有多長的命，全世界都在倒數。兩位英籍法官的辭任，只是整個歷史進程中的小風波，歷史便是如此推波助瀾地往前走，誰也阻擋不了。 上了賊船水洗唔清，棄船而去是明智選擇，船沉不沉是另一回事，人不能認賊為父，同流合污，這是為人的底線。

烏克蘭對台灣的啟示不少，至少破除了小國絕對無法抵抗大國的迷思。但是，抵抗能力與意志是關鍵，必須自助才能期待人助。這次，西方援助烏克蘭的方式，某種程度展示了他們可能協助台灣自我防衛的操作，國人不能過度期待國際立即介入，至少要能挺到各式奧援開始發揮作用。最大的教訓則在於，所謂的在美中之間保持距離，綏靖北京即能永遠維持台灣現狀，這種幻想已經被普廷粉碎了。國際局勢巨變，專制集團、民主集團的鴻溝加深，新冷戰儼然揭幕了，台灣沒有腳踏兩條船的空間。 不久前，聯電榮譽董事長曹興誠稱︰「今天看到過去許多藍營朋友，一方面被中共營造的表面繁榮迷惑，一方面又因省籍情結不能接受本省人主導的政府，開始背離兩蔣的反共遺志而親共反台，渾然不知中共已經逐漸成為人類的公敵」。他說，真正能為台灣帶來長遠和平的，正是兩國論。曹興誠的高論，且由國人自行評斷，但他點出的親共反台，確實抓到要害。 曹興誠說，真正能為台灣帶來長遠和平的，正是兩國論。（美聯社、資料照；合成） 國民黨，不是沒有人才、組織、資源，但除了馬英九的迴光返照、韓國瑜的暴起暴落，苦於欠缺向上提升的動力。事實上，曹興誠並不是第一個點出問題的人。二十年來，國民黨由盛而衰，現在可能長期在野，不少人已經發現癥結所在，那就是，選擇了錯誤的路線，在歧途上跟主流民意漸行漸遠，不僅如此，還跟國際地緣政治變化背道而馳。中國國民黨與中國共產黨綑綁在一起，簡直是抱著石頭跳下水去。而這齣悲劇的起源，便是二○○五連戰赴中國「破冰之旅」，國共達成九二一中共識，聯合專制中國反制民主台灣。這條新的路線，告別了李登輝的本土化、兩國論，後來也被二○○八當選的馬英九奉為公媽牌。 一九八八之後，挑戰李登輝的非主流、連馬者流，都認為李登輝在兩岸政策背棄國民黨，最後把李開除黨籍掃地出門。他們沒有意識到的是，在清除李登輝路線的同時，也把兩蔣的反共保台遺訓一併切割了。儘管只是口號，但從兩蔣到李登輝，「民主、自由、均富的中國」，都是面對中共一黨專政的矛與盾。抽象的「民主、自由、均富的中國」，也是希望維持現狀的主流民意，可以接受的遙遠目標。可惜，二○○○、二○○四連戰連敗的國民黨，告別主流民意所能接受的立場，反而把「專制統一」的夢魘引進台灣，從此在政治論述上被動挨打，在選舉市場上低迷不振。 在民主台灣、本土認同的潮流下，「專制統一」的支持者微乎其微。中共的數位極權統治，只會更加強化這種趨勢，香港事態對台灣的負面影響不分藍綠，便是一例。基於緩和兩岸緊張，和平解決歧見，所謂的「民主、自由、均富的統一」，至少比「專制統一」更有賣點。不幸，黨國權貴的民族主義作祟，因為恐懼台灣人民當家作主而「親共反台」，將可以作為公約數的「民主統一」剔除，心中只有報復性的「專制統一」。更殘酷的是，近年主流民意更往台灣認同傾斜。民主競爭越來越激烈，卻把自己逼到越來越小的牆角，撿到便宜的是民進黨。 同樣奇怪的是，眼見國民黨家道中落，想要取而代之的柯文哲，雖然號稱墨綠出身，卻走上附和習近平兩岸一家親之路，與國民黨只是五十步笑百步。在習近平面前爭寵，經過美中夥伴關係拆夥、源自中國的新冠疫情為害全球、中國明助暗助俄羅斯入侵烏克蘭，更不要說中國機艦擾台常態化，讓藍白只能在蒸發的池塘互相搶水，政治板塊放大縮小不問可知。更何況，烏克蘭抗戰月餘不敗，以往面對中國威脅的失敗主義，在台灣社會不攻自破。「中國恐懼症」，受騙者勢必越來越少了。 小國，大國，乃無法改變的規模。主權在民、自決前途，民主活力固然操之於我。但，台灣地處地緣戰略敏感地帶，中國、美日都在從事戰略競逐。一個多月來，俄羅斯入侵烏克蘭，習近平偽裝中立、實挺普廷，兩個專制政權，儼然結為命運共同體。拜登說︰民主與專制之間的鬥爭是我們這個時代的決定性衝突。中國不僅堅拒譴責、制裁俄羅斯，且口口聲聲歸咎西方是始作俑者。兩個陣營矛盾加深之際，九二一中共識、兩岸一家親，尤顯諷刺。朱立倫、柯文哲規劃訪問美國，面對美國智庫或官員，要如何表達自己是站在哪一邊？澤倫斯基或普廷？習近平或拜登？還是複誦馬英九語錄︰「台灣不必選邊站」？

03/31/2022星期四 美國聯邦選舉委員會FEC昨天分別判罰希拉里的2016年選舉陣營八千元，以及民主黨全國委員會DNC十萬元以上的罰款，罪名是他們在那次選舉中，就一筆有關川普的黑材料的用款隱瞞及說謊。 那份黑材料就是民主黨泡製的，後來被媒體及民主黨哄抬，用來監聽川普陣營，及後來調查川普通俄的基礎材料。 根據FEC的裁決，希拉里競選陣營跟民主黨，一共付出超過一百萬元給一個民主黨的律師行Perkins Coie，再由這律師行聘請與民主黨友好的調查公司Fusion GPS尋找川普黑材料。Fusion GPS就請了英國退休情報員史蒂爾Christopher Steele去蒐集資料。但是對FEC的報告中，他們稱這筆錢是為了法律諮詢服務，而隱瞞了是做政敵研究。 根據司法部調查員杜倫John Durham最近調查結果，史蒂爾最終寫的報告，全部是道聽塗說，其中主要的「供稿人」是一個住在美國的俄羅斯青年Igor Danchenko，他向FBI承認，因為缺錢用，所以編造了有關川普在俄羅斯的謊言給史蒂爾。他已經被司法部(FBI)控以五項向FBI做不實證工的罪名。(詳情見：杜倫調查團抽絲剝繭接近核心 ) 現在希拉里被判處罰款，證明她做錯了事，不過這樣重大的錯誤(罪行)只是判處罰款八千元。而且沒有見到主媒報導，就這樣不了了之。 事實是希拉里等人的罪行絕不止此。根據後來解密的很多電郵證明，川普跟俄羅斯根本沒有甚麼值得挖掘的黑幕，所謂黑材料根本是希拉里決定自己泡製的。我在時事看板，以及美國情報機構暗中與川普較勁 中都寫過，下面是當時(2020年十月)的一段摘要： 因為等不到杜倫的報告及行動，過去一個多星期，川普指示他在情報部門唯一的信得過的手下，國家情報局長雷克里夫John Ratcliffe (他剛剛上任五個多月)解密、公開了數百份的文件，這些文件都要經過分析，消化，我在「時事看板」已經介紹過其中一小部分，最驚人的一單就是，奧巴馬時期中央情報局長布里南John Brennan在2016年七月28日親筆寫的一份備忘錄，上面這樣寫：「我們在尋找更多的俄羅斯(跟…下面一個字被刪除了)行動的內幕…，(摘要是)希拉里克林頓(在26日)批准了一項外交政策顧問提出的建議，製造(stirring up)一個醜聞，宣稱俄羅斯情報單位干預以醜化vilify川普」。 這備忘錄是寫給奧巴馬總統(簡稱POTUS) 的，備忘錄下面還寫了CC給：JC，Denis，及Susan。 (JC就是當時的FBI局長康米，Denis是奧巴馬的幕僚長，Susan是當時的國家安全顧問Susan Rice。那個被刪除的字眼應當指的是川普。) 所以希拉里犯的罪不只是說謊，掩飾，而是「泡製」政敵的罪行，誤導全國，讓川普即使是經過民主選舉程序當選後，都被騷擾了兩三年之久，這樣的罪名等同政變。但是現在她只被罰款八千元。 希拉里陣營跟民主黨總部表示，他們不會挑戰這裁決，還說不是因為認罪，只是要履行法律義務。這些人真會玩弄法律文字。

  紅藍白黃網軍之前一直吵，為什麼林右昌只需要居隔3天？結果林右昌是原本只需要自主健康管理，後來自願居隔3天，再延為10天。 同樣的狀況，柯文哲始終就只是自我健康監測，然後還成為移動防疫破口。

03/30/2022星期三 繼紐約時報之後，華盛頓郵報終於也在今天先後刊出兩篇文章，說他們證實了，那個亨特拜登的手提電腦是真的存在，他們也請專家證實了，其中電郵的真實性，這是自從2020年大選前這電腦出現之後，17個月來，華盛頓郵報首次承認這電腦的存在及真實性。   華郵在文章中稱，他們可以證實的事情包括，中國能源公司中國華信CEFC，前後給予亨特拜登跟他叔父James Biden的公司五百萬元美金作為諮詢報酬，以及CEFC給了亨特拜登一枚2.8克的鑽戒。還有亨特拜登從烏克蘭能源公司Burisma那裏得到(五年三百萬元新)的事實。 但是華郵說，電腦中將近13萬電郵中，多數還是無法證實，舉的理由也是很可笑，說因為其中一些資訊無法作背景審查。所以到最後，他們找不到拜登本人跟這些事有任何關係。 這份報紙解釋，他們是在去年六月才得到一份電腦硬碟的拷貝。之後就找人分析。但這篇文章沒有對過去一再否認這電腦的真實性，甚至起鬨說這電腦跟其中的電郵，都是川普陣營跟俄羅斯串通的陰謀，目的是打擊拜登的競選，做出任何道歉。當時華郵每天的大標題包括：10月14日：大選前三個星期，川普跟同謀出手打擊亨特跟拜登。10月15日：川普的假新聞拜登醜聞，有更深一層的意義。10月16日：亨特拜登假醜聞的真實性。 華郵還解釋，他們從2020年十月就一直跟川普的律師朱利安尼，跟共和黨策士班農索取電腦拷貝沒有結果，似乎以此解釋，他們沒有及時證實這電腦的原因。這就真的很可笑。那時候，他們經常靠匿名者一句話，就鋪天蓋地的報導川普的所謂醜聞，而這一件事就必須親自拿到電腦硬盤才敢報導？ 今天CNN也首次報導了亨特電腦的真實性，最後也是說：我們沒有任何證據zero evidence證明拜登本人跟這些(金錢來往)有關。 真的見鬼。他門分析了兩萬多電郵，居然沒有一件事跟拜登有關的。那麼多電郵中說要分給Big guy一成呢？還有亨特拜登合夥人巴布林斯基他們發出的電郵呢？巴布林斯基開過記者會，也接受過Fox News訪問，說兩次跟拜登見面，談合組公司的事，但是他們全部拒絕接觸他。 前幾天說過，紐約時報選擇這時候突然間承認亨特電腦的真實性，是因為他們知道亨特拜登就要被起訴了，先給大家一個心理準備。這些媒體跟FBI的關係相當好，應當有一些內幕消息。據說有關部門在安排，讓亨特拜登不用坐牢。 像這樣重大的發展，今天的白宮記者會，居然沒有一個記者問到這問題。這些美國的神聖的記者，居然對這樣的發展一點興趣都沒有？還有紐時兩周前揭發的，亨特拜登償還了一百萬元的欠稅，難道沒有人想知道，他是為那些收入逃稅而需要補稅？還有，他哪裡來的一百萬元還稅？他有貸款嗎？誰貸款給他？居然都沒有人追問。 如果是川普跟他的家人！

烏俄戰爭爆發至今已經超過一個月，全世界聲援烏克蘭抵抗強鄰侵略的國家與個人越來越多，但中國即使遭到歐美等國一在地施壓要求表態，卻仍然死鴨子嘴硬地對外宣稱維持中立支持和平，意圖腳踏兩條船在兩邊撈好處。 然而，一向作為「愛國」急先鋒的中國官方媒體與小粉紅卻在網上對烏克蘭冷嘲熱諷，表明支持俄羅斯侵略行動，讓各國網友看不下去而自主自主發起「大翻譯運動」（The Great Translation Movement），將中國官媒與網民言論以及中國所散播的各種假訊息翻譯成各國語言上傳國際平台，如今運動越演越烈，連中國共產黨都開始感到不對勁，而惡人先告狀多次點名批評，稱「這些運動是在煽動大家憎恨中國人」、「可能跟美國民主基金有關」、「背後一定有人操作」(註1)。 事實上，中國與俄羅斯近幾年來透過網路對包括台灣在內的民主國家發動「認知作戰」企圖影響政局早已是舉世皆知的事實(註2)，如今，俄羅斯在發起發起這一場侵略戰爭中，因為烏克蘭人奮勇抵抗侵略踢到了鐵板，讓俄羅斯看似強大實則中看不中用的，讓原本想藉此順勢操作「棄台論」、「小國不挑釁論」、「抵抗無用論」以及「今日烏克蘭，明日台灣」徹底瓦解台灣人心防的中國也成為眾矢之的，被全球網友藉由「大翻譯運動」戳破其偽善的嘴臉，只能說是咎由自取怨不得別人！ 無論是對內還是對外，謊言與暴力向來是極權國家家賴以為生、遂行其政治訛詐的二大法寶，對於長期以來在總是面臨中國文攻武嚇的台灣而言，無論是政府或民間都應反守為攻積極投入這一場「大翻譯運動」，揭穿中國那偽善假面具，以鞏固台灣二千三百萬人的心防，並為這一場民主對抗極權侵略的聖戰做出偉大貢獻！畢竟，謊言就是需要大翻譯，對於信奉「謊言說一千遍就成為真理」總是以花言巧語迷惑世界、說謊成性的中國，放眼全世界，有哪個國家比台灣更了解中國、更能精確翻譯他們的謊言呢？ (註1)https://news.tvbs.com.tw/world/1752469 (註2)https://crossing.cw.com.tw/article/15975

  美國智庫報告指出，中共故意曲解聯合國2758號決議文的內涵，並利用金錢或政治實力壓迫國際社會承認。（圖片來源／FB@United Nations） 美國智庫「德國馬歇爾基金會」（GMF）3月24日發表一份報告，內容說，中共故意曲解聯合國2758號決議文的內涵，並利用金錢或政治實力壓迫國際社會承認；台灣屬於中共國，事實上，這項決議文內容中，連台灣兩字都沒提起，所謂「一中原則」也是老共捏造，逼迫外交國家必須在建交時承認，並藉此打壓與台灣友好的國家，孤立台灣，報告中呼籲「美國及國際社會應該從外交上反擊，承認台灣主權獨立」，以避免重演俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭。 這是外國基金會第一次針對2758號決議文的欺騙性，做出激烈反應。 長期以來，中共併吞台灣的理由有三：第一，台灣自古以來就是中國領土；第二，中台兩地同文同種，所以屬於一個國家；第三，兩個中國的內戰並未結束，而台灣屬於內戰中領土主權一部份，這三個理由似是而非，其實也很好辯駁。 台灣確實在1683年被大清帝國納入版圖，但是，中共並未繼承大清國領土。 現代國家的民族主權觀念始於1648年歐陸的《西伐利亞條約》，當時，台灣人還接受荷蘭人管轄。 兩國中國內戰所爭，係中國沿岸陸棚土地，當時台灣屬於日本領土，內戰與台灣並無相關。 這三個理由可以說明，中共企圖用台灣屬於中國理由，入侵台灣，屬於無理取鬧。 烏克蘭為了自由勇敢抵抗俄羅斯，不只是拆穿強權的偽善，也給與國際社會新的覺醒，今日，俄羅斯入侵的國家，還是屬於聯合國會員國，聯合國卻還束手無策，只能文字譴責，如果老共入侵台灣，情況會如何? 台灣趕快成為法理獨立的國家，已經是當務之急，拖越久，越危險。 但是，重點還是在於台灣人的心理建設，政府長期接受國際綏靖主義觀點，以為不刺激中共，是最高明選擇，習慣用維持現狀包裝自己，看來好像安全，其實更危險，當中共認為已經有足夠力量吃下台灣時，各種語言都無法停止戰爭，只有拳頭能夠保護自己的安全。 這一次，烏克蘭用弱國抵抗強國，儘管內部一堆通敵分子，替俄羅斯擔任第五縱隊，但是，多數的烏克蘭人表現愛國情操，感動全世界，資源蜂擁而來，協助烏克蘭抗敵。 所謂「悲劇讓人新生」，西方國家的協助，更是打破紀錄，更重要的是，西方民主國家終於認清楚，東西兩個大狗熊，才是世界和平的潛在威脅，如今，兩隻狗熊中，有一隻熊威遭到大挫敗，也降低另一隻狗熊的氣焰，台灣人也應該趁此機會，向國際發出獨立建國的聲音，只有人民勇敢這帖藥，才可以克服一切，因為世界站在台灣人這邊。

  日前出鉅資登報對台灣「勸降」的 #彭蔭剛，不只又紅又統、兩岸買辦關係雄厚，更是血統純正的國民黨黨國權貴，我們就來揭露他的背景： 中國國民黨籍、中國航運榮譽董事長、海基會董事、前香港特首董建華妹夫、中國國民黨中評委主席團主席、還是中國國民黨中央黨部前石獅捐贈者。 怎麼說他就是在幫中國的侵略引路？讓我們回顧他一路「賤台」、「舔中」、「反美」、「仇日」，擔任中國代理人的歷史： 2006 ➤ 前往中國參加連胡會。 2007 ➤ 委用中研究院研究員為彭孟緝翻案。但在原文目的寫道「為中國統一促進」以及「彭孟緝處理高雄事件未犯錯」為結論。 2012 ➤ 致函馬英九要為彭孟緝平反，總統府轉交中研院近史所要「中研院再研究並重新公佈228史實」。 2015 ➤ 出席中國閱兵，並刊報力挺連戰出席中國閱兵，提到「中國閱兵就是要展現國力給台獨、日本軍國主義跟李登輝看」。 2018 ➤ 登報向時任陸委會主委陳明通及新任AIT處長酈英傑喊話，「蓄意挑起台灣與大陸間的戰爭」，直指美國是促成台海戰爭的主因。 2019 ➤ 登報稱「不知感恩的人，一定會遭到惡報」。批評政府「去中」、「去蔣」。 2022 ➤ 登報「兩岸不能打仗，俄烏戰爭的教訓」：宣傳兩岸一家親、和平統一、不能打仗，還分析中國攻台四部曲。 再次謹記七十五年前的歷史： 1947年二二八事件發生後，為維持治安，3月6日上午，高雄市長市長黃仲圖、參議會議長彭清靠等七名談判代表前往壽山和當時的高雄要塞中將司令 #彭孟緝 談判，眾人才進入會議室，涂光明、范滄榕、曾豐明就被逮補，黃仲圖、彭清靠、林界、李佛續等人被衛兵限制行動（高雄中學自衛隊代表凃光明、范滄榕、曾豐明3月7日判決死刑；3月9日在高雄要塞內被槍決）。控制住談判代表後，彭孟緝決定將7日的鎮壓行動提前，下午二即派軍隊進入高雄市區鎮壓，整個高雄血流成河，市民死傷慘重，被稱為 #高雄三六大屠殺。 屠殺慘烈，彭孟緝因而被稱為 #高雄屠夫。 已經有太多史料與研究證明彭孟緝與高雄三六屠殺的直接關係，但彭蔭剛似乎深怕別人忘記父親高雄屠夫的稱號，至今不斷為彭孟緝平反。甚至在媒體上歌頌其父一生，其言論引發受難者 #凃光明 家屬的強烈不滿，曾控告彭蔭剛誹謗。 彭家幾代因為黨國體制的庇蔭，在台灣混的風聲水起，不只不曾感恩過這塊土地，現在更為中國的侵略統戰衝鋒陷陣。父親當年派中國兵殺台灣人，兒子現在繼續引中國兵來威脅台灣人，能不氣憤嗎？ 彭蔭剛要登廣告說兩岸不能打仗，請不要搞錯重點，真正在喊「武統」、「血洗台灣」的只有中國，登報應該是去刊在中國的報紙全版，對台灣喊話是搞錯了什麼？這只是證明這家人自始自終都看不起供養他們數十年的台灣人民與土地。 最後，彭蔭剛至今仍頂著半官方機構海基會董事的頭銜，而且其紅統言論早非第一次，海基會竟只認定純屬個人行為？相信絕大多數的台灣人民都無法接受。呼籲執政黨，撤職彭蔭剛只是基本，其遊走兩岸、屢屢「勸降」的行為是否有中國官方的授意？請國安單位積極主動介入調查。 當然，海基會高層呼應中國統戰也不只彭蔭剛一人。更嚴重的，是海基會代理董事長許勝雄，2020年時無視陸委會勸阻，執意現身「兩岸企業家峰會」，聆聽時任中國全國政協主席汪洋高談「堅持一個中國原則和九二共識，推動兩岸的融合發展」。面對台灣社會質疑，許勝雄竟回答「是以峰會召集人的身份出席，不是以海基會代理董事長身份出席」，顯然是強辭奪理，甚至還表示「最重要的工作是如何落實惠台政策」，完全與中國一鼻孔出氣。 如果許勝雄、彭蔭剛這些人士，無視自己的海基會高層身份，依舊要配合中國的統戰宣傳，那麼我們也應該嚴肅思考，讓這些不適任的人，回歸到單純的民間身份，不要讓海基會從兩岸窗口淪為兩岸破口。 本土執政的人事任命必須考量歷史正義與台灣人民情感的底線，而 #海基會更應該徹底整頓了！  

立法院十八歲公民權修憲案即使在國民黨黨團的支持下通過，但公民複決的難度同樣高。有趣的問題是，國民黨為什麼投下同意票？藍營立委說，用具體的支持行動粉碎民進黨所謂國民黨杯葛十八歲公民權修憲的不實說法。國民黨既強調從未杯葛，怎麼解釋在修憲委會初審提案出來後，黨籍委員集體缺席？ 立法院會表決通過攸關「18歲公民權」的「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文」。（資料照）       台灣民意基金會董事長游盈隆大惑不解，他認為國民黨這一決定大反政治常規，是「離奇的轉變」，「朱立倫已經不是朱立倫，曾銘宗已經不是曾銘宗」，問道：是否「台灣藍綠政黨惡鬥終結的前兆？或國民黨當局錯誤決策下的幻覺？」這是游盈隆第一個質疑。 投出同意票後朱立倫馬上變臉，搶著表功說自己是第一個提出十八歲公民權修憲案的人，藉此表示從未「轉變」。民進黨黨鞭柯建銘馬上拿出實證，指斥朱立倫根本是胡說八道。其實這不是重點。朱立倫抨擊民進黨三個月以前公投絕不能綁大選，三個月以後一定要綁在一起，雙重標準必須說清楚。柯建銘則用兩者成案門檻不同回擊 ，指責朱立倫是假支持、真杯葛。遂而引來游盈隆的第二個質疑：「朱立倫現在反對不嫌太晚了嗎？」 難道朱立倫是「種了芭蕉，又怨芭蕉」？其實不然。這是國民黨敗中求勝的險招。 院會表決前，國民黨團內部激烈論辯，一旦投不同意票，勢必背負「反對十八歲公民權」的罪名，年底地方選戰難打，甚至禍延二〇二四總統大選。再說黨內做的縣市長調查，絕大多數支持十八歲公民權，尤其重鎮的新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕都同意。大勢壓頂下，不得不全票支持。然而國民黨別有袖裡乾坤，那就是利用公民複決反噬民進黨。 修憲不只是高難度工程，而且幾近不可能任務，這是憲法「人設」的天塹。即使修憲草案在立院通過，不見得跨得過全民公投門檻，有效同意票必需超過選舉人總額半數，高達約九六五萬票，比蔡英文史上最高總統得票八一七萬還要多一百萬多萬。換句話說，只要國民黨反公投夠力，複決案要過關難難難。朱立倫用民進黨「不綁」之盾攻民進黨「綁」的矛，避開了杯葛的惡名，又達到否決的結果。這是雙贏之計，目的在合理化國民黨的逆反作為。 民進黨「憲政改革小組」由總統蔡英文主導，涵蓋府院黨與黨團成員，看來煞有介事，好像真要動憲法本文。廚房不時傳出各種聲音，廢監察、考試兩院啦、姚嘉文大言不慚的嚷嚷要正名「台灣共和國」啦，都是大衛魔術，千變萬變著眼的不過是「天然獨」約十萬選票。國民黨心知肚明，將計就計，不見得失算；根據台灣民意基金會去年六月民調，對十八歲公民權修憲案的態度不是那麼肯定，贊成與反對旗鼓相當，甚至反對方還略占上風，而且年輕、高學歷選民反對居多。這就是國民黨的籌碼。 民進黨是執政黨，中選會的決定不卜可知：大選綁定了。但朱立倫攻擊民進黨綁與不綁的前後不一，也打到要害。不過十八歲入憲究竟是進步法案，過得了過不了？綠藍再大戰一回合，端看台灣的造化。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

日前，柯文哲稱黃珊珊最適合當下一屆台北市長，「我是開創天下的人，但我需要讓天下完美的人，我比較像漢高祖，她（黃珊珊）會有文景之治。」云云，看了讓人啼笑皆非。 民主時代，官員是人民的公僕，應該為人民服務，柯P還自比皇帝，滿腦子封建思想，真讓人不解。想當總統想到頭殼怪怪的？ 一、比喻不倫不類，缺基本常識：文景之治係漢代文帝、景帝在位期間，慈悲為懷，篤信黃老，以清靜不擾民為施政主軸，所締造的盛世，與漢高祖何干？與柯P何干？再者，民主政治不是誰說了算數，必須考量法令、受議會監督和人民支持，幹不好是會被罷免的，這是非常基本的常識。 二、民調滿意墊底，毫無檢討作為：柯P多年來民調滿意度絕大多數吊車尾，以最近某大報民調，柯的民調支持度遠落後其他首長，而且台北人幸福光榮感亦是最後，人口外移亦相當嚴重。其實，施政難免有缺失，重要的是面對問題的態度。柯P遭受批評，就轉移焦點，或說別人「黑他」，或抓抓頭故作輕鬆狀，或動用發言人或柯粉反擊。真的是太瞧不起選民的智慧了！ （作者為退休教師，新北市民）

貴報社論《新芬蘭模式才是小國生存之道》，點破向鄰國強權卑躬屈膝「芬蘭模式」已經是過去式，戳破「芬蘭化」等同於「不選邊站」假象。台灣一批熱衷推銷「芬蘭經驗」的人，背後動機無非是藉機批評蔡英文政府挑釁中國，扣上惡化兩岸關係大帽子。事實上，自從一九九五年加入歐盟後，芬蘭就不再「芬蘭化」。 今（二〇二二）年一月才公開表示「任內不太可能加入北約」的芬蘭總理馬林，在俄羅斯軍隊入侵烏克蘭後，態度明顯鬆動，因為芬蘭民意已經轉向。二月底民調顯示，芬蘭首次有過半五成三受訪民眾支持加入北約，比起一月底的兩成八支持度幾乎成長一倍。隨著戰事進展，芬蘭民眾支持加入北約比例節節升高，三月中旬最新民調為六成二，創下歷史新高。 芬蘭二月底向烏克蘭提供戰鬥武器與彈藥，徹底打破第二次世界大戰以後中立國慣例。如同芬蘭前總理斯圖布分析，芬蘭加入北約已成定局，只是甚麼時候加入的問題，因為「火車已經發車了，終點站就是北約。」 正式加入北約前，芬蘭一直為建立與北約更緊密軍事合作關係做準備。北約動員超過三萬名部隊正在挪威北部進行「二〇二二酷寒反應」(Cold Response 2022)大規模演習，非北約會員國芬蘭派出國防軍近七百人一同參與演習。這是北約兩年一度例行性聯合軍演活動，自二〇〇六年首次舉辦以來芬蘭即不曾缺席。 去年六月，由芬蘭聯合瑞典與挪威共同主辦的「二〇二一年北極圈挑戰」(Arctic Challenge 2021)軍演，總共出動超過七十架戰鬥機，是歐洲最大規模航空部隊演習項目之一，主辦方北歐三國皆非北約成員國，但是包括美國、德國、英國與荷蘭等北約成員國皆派出部隊參加。 今年二月中旬，芬蘭宣布向美國採購六十四架最先進F-35戰鬥機，是該國史上最大規模軍購決策。拋棄策略性中立國假面，芬蘭選擇與美國為首北約站在一起立場越來越清楚，點燃戰火的俄羅斯總統普廷則是最大推手。 芬蘭全民積極捍衛國家安全，更是台灣必須看齊的典範。效力於NBA克里夫蘭騎士隊的芬蘭籍前鋒馬卡南(Lauri Markkanen)按照原訂計畫，將於四月中旬返回芬蘭服役。芬蘭法律規定，所有男性公民必須在廿八歲前，依單位性質不同履行一百六十五天至三百四十七天不等兵役義務，廿四歲的馬卡南當然沒有例外。年薪超過一千五百萬美元（約四點二八億台幣）的NBA球星返鄉服役，時間比台灣現行兵制役期四個月還要長。自己的國家自己保衛，這是台灣應該率先「芬蘭化」的北歐經驗！ 馬卡南。（美聯社）     （作者為企業專業經理人）

是說英國國防部3月30日的烏克蘭最新戰況更新與戰況地圖，不過因為目前戰事呈現膠著狀態，只有一份更新。 . 一、俄羅斯的單位承受了巨大的損失，被迫撤回到白俄羅斯與俄羅斯重整與補給，這樣的舉動對已經很緊繃的俄羅斯後勤系統造成更大的壓力，這也顯示俄羅斯在烏克蘭前線地區重整部隊遇到困難。 二、俄羅斯似乎仍將繼續利用大規模砲擊與飛彈攻擊，來彌補地面機動能力降低的問題。 三、俄羅斯已聲明說要聚焦在頓涅茨克和盧甘斯克的攻勢上，這似乎是技術性承認，他們正努力維持一個以上的主要進攻軸線。 . （個人看法:外界普遍不相信俄羅斯降低軍事行動，以營造和談善意的說法，畢竟俄羅斯在開戰前也是先佯裝撤軍，以鬆懈對手的警覺心。英國的研判非常有趣，認為俄羅斯此舉是因為在前線重整與補給部隊遇到了困難，必需先讓部隊退出前線，同時也顯示出俄羅斯快速衰退的作戰能力，要繼續維持多條戰線，可能遇到了困難，因此優先選擇對俄羅斯來說最為重要的烏東戰區。） . #俄羅斯 #烏克蘭 #頓巴斯  

  曹興誠突然變成擁護台灣的急先鋒，讓我想到愛因斯坦。愛因斯坦之前經常被描繪成激進的和平主義者，但在希特勒上台後不久，就突然改變了主意。 1933 年 7 月 20 日，他回應年輕的法國和平主義者保羅·納洪，希望在兩名比利時出於良心拒服兵役者的審判中，請求他的幫助作證。 愛因斯坦說：我很坦率地告訴你，在目前的情況下，如果我是比利時公民，我不會拒絕服兵役；我甚至會心甘情願地接受它，因為心懷著為保護歐洲文明做出貢獻的感覺。 這樣巨大變化給愛因斯坦帶來媒體的大量批評：反軍國主義者不斷攻擊我，稱我為邪惡的叛徒。他向助手海倫·杜卡斯透露：他們一定戴著很厚的眼罩，沒有意識到他們已經被逐出天堂。 說完這句話，愛因斯坦離開了歐洲。1933 年 10 月 3 日，在啟程前往美國的前四天，他在倫敦皇家阿爾伯特音樂廳發表了支持難民的演講。超過10,000人聚集在一起聽他的演講。 他告訴他們：在我們認識到自由的概念在今天受到威脅之前，我們不會真正面對威脅知識和個人自由的力量。 那些支持俄羅斯，或假裝中立的人，真是混蛋！