柯文哲失言事件簿 民眾黨主席柯文哲經常以中國古代皇帝清雍正、漢高祖等自詡，充滿封建思維，欠缺民主素養，體現在政黨治理上，就是用人唯親、踐踏制度。黨主席詈罵中評會主委是狗，這要是發生在一個制度健全的政黨，早已「地動山搖」。 這次苗栗縣議員提名爭議，柯不檢討初選制度，卻選擇力保自己人，並對獨立行使職權的中評會咆哮，把不分區立委當成下人，事後還能臉不紅氣不喘地說已成立兩年多的第三大黨是「新興政黨缺乏制度」，是不是忘了自己就是始作俑者？ 柯文哲不諳人際事務，但黨務就是人務，找來謝立功接任秘書長，想借重其人和搞定一切，但從國民黨「招來」的謝立功處事不夠決斷，又未能獲得柯力挺，在黨內自始至終沒有影響力，議員提名又在缺乏管控、地方黨部主委各自為政下走向混亂。柯的解決方案卻是找來親信蔡壁如擔任「選戰小組召集人」，取代謝職權中最重要的提名事務，在黨內形成兩個決策中心。 柯文哲經常批判離開的人是「沒得撈」，醜化他人只想沾光，忽視自己帶給他人的失望，讓核心決策圈越縮越小，只剩從政前的同事及學生，出現爭議時選擇先力保親信。以這次議員提名爭議來說，縣黨部主委馮啟彥擅自決定不辦初選，柯卻選擇力保、對黨內幹部咆哮，而不願檢討制度。 蔡壁如曾說，民眾黨成立的目的，就是為了將柯文哲送進總統府。這本是政黨政治的一個笑話。柯文哲如果真想好好當個黨主席，不會一週只花一個半小時聽聽黨政會報，週六、日偶爾參與黨務活動，就算民眾黨和幕僚們只是選總統的工具，工具也應該保養、愛護，而不是用人唯親、不爽就罵，無辜的狗和民眾黨又有何關聯？ 民眾黨主席柯文哲經常以中國古代皇帝清雍正、漢高祖等自詡，充滿封建思維，欠缺民主素養，體現在政黨治理上，就是用人唯親、踐踏制度。（記者叢昌瑾攝）

「為什麼要查」？ ◎ 廖觀湖 新聞報導，台灣民眾黨傳出苗栗縣議員提名爆出「關鍵瑕疵」，一位被提名人竟曾因違反採購法遭判刑，中評會建議撤銷提名、重啟初選，但黨主席柯文哲非但未徹查檢討反省，反而是先怪罪中評會「為什麼要查」，還辱罵中評會主委賴香伶辦公室主任林恕暉「誰家的狗，自己回去管好」，賴香伶委屈得當場飆淚。 先不論這次縣市議員民眾黨參選人相繼被爆出酒駕、涉入司法案件、被中共拿來當統戰樣板等等新聞，柯文哲從政以來，發飆不是第一次，但這次連「誰家的狗」這種話都說出口，實在有辱其黨主席及首都市長的身分，八年來諸多行為與發言實已顯露他粗魯、傲慢的性格。且根據上個月的民調，台北市民對施政滿意度、居住幸福感及和居住光榮感均為六都墊底。德不德、才不才，德才兼缺，已可論定矣！ （作者任職教育界，桃園市民） 還要跟他混下去？ ◎ 陳安文 台灣民眾黨因主席柯文哲領導風格屢生爭議，幾乎「柯皇帝」說了算。這次苗栗縣議員提名爭議，中評會認定有瑕疵，建議撤銷提名，重啟初選，柯文哲在黨政會報將矛頭指向中評會主委、立委賴香伶辦公室主任林恕暉，並嗆賴「誰家的狗，自己回去管好！」 立委賴香伶辦公室主任林恕暉（左後方）。（資料照）     柯文哲不尊重女性及砲火胡亂四射的言論，罄竹難書，現在又把黨內高級幹部譏諷為「狗」，令人匪夷所思。殊不知，各政黨中評會為「合議制」，黨主席縱使有意見，也不能全盤否認會議結論。柯文哲的嗆聲，更凸顯民眾黨就是「一人黨」，黨內各組織充其量只是形式上的裝飾。 今天有人被罵狗，明天就可能有人被罵豬。既然黨的運作毫無章法，隨時可能成為主席口中的豬、狗，黨內高幹們是否該想一想，還要跟他混下去嗎？ （作者為公務員，新北市民） 所以，到底誰家的狗？ ◎ 林志翰 很多人喜歡養狗當寵物，就是因為狗的思維接近於未滿五歲的兒童，主人們用不著多思考而能清楚其意圖。狗的忠誠，更是令很多養狗者深深感動，不必擔心「背叛」。如果柯文哲將民眾黨的政治人物當作「狗」，智商一五七的他將這些人的能力水平視為幾歲兒童？會不會是柯文哲始終認為，他絭養整個民眾黨，黨籍立委或幹部絭養手下，所以要自己管好自己的狗？ 二零一四年素人從政的柯文哲是這個模樣嗎？他當年參選台北市長，競選總部的工作人員許多是「海選」而來，並聲稱未來市府團隊也要海選，展現出「河海不擇細流、故能就其深」的廣闊胸襟。的確「包裝」得很好！因而他踏入政壇初期的失言，常被視為是素人的質樸、率真，甚至讓年輕人覺得「很爽」。但隨著他一些作為顯現出中心思想搖擺、眼中只有政治利益，甚至共事的幹部離開執政團隊還要被柯貶損為「無利可圖」，胸襟之狹小令人難耐，素人形象完全被看破手腳！ 接下來最令人好奇的是，民眾黨政治人物、支持者，是要怎麼吞下「誰家的狗」這句話？ （作者為國中教師，台南市民）

  阿道夫·希特勒最喜歡的寵物是德國牧羊犬，因為它們“像羊群中的狼”，這是一種聽話的犬種，這也是它們也被用作集中營中首選看門狗的原因。希特勒崇拜狼，他喜歡朋友用綽號“狼”稱呼他，他在二戰期間的總部被稱為“Wolfsschanze”。他的德國牧羊犬名字叫做 Blondi，金髪美女，希特勒喜歡帶著她拍照，這隻狗一直待在他的身邊，在他自殺前被毒死。 在 1945 年 4 月 29 日，希特勒得知他的盟友貝尼托·墨索里尼死於意大利游擊隊之手，加上蘇聯紅軍正在逼近他的位置，加強了希特勒不讓自己和他的妻子被捕的決心。那天下午，希特勒對他通過海因里希·希姆萊的黨衛軍收到的氰化物膠囊的功效表示懷疑。為了驗證膠囊的內容，而且希特勒已經打算殺死金髮美女，以免她落入蘇聯人的手中。希特勒令人在Blondi 上進行測試，結果這隻狗死了，希特勒很傷心。 對人的種族狂熱也反映在納粹對動物的熱愛上。就像人類一樣，動物也分為“值得”和“不值得”的活著。雖然納粹崇拜野狼、獅子或黑豹等猛獸，但他們並不喜歡貓，納粹作家維斯珀將貓描述為“奸詐、欺騙和反社會”，根據他的說法，貓是“動物中的猶太人”。 獨裁者喜歡狗、文青喜歡貓，真的有機可循，狗總是乖乖地忠心耿耿，貓卻非常自以為是。在與人的相處當中，狗往往認為自己是人，貓卻認為人是貓。選擇養什麼樣的寵物，可能對小孩產生某種不同的影響！  

◎ 韓良誠、楊敏盛、温啟邦、賴其萬 以偏鄉缺醫師為藉口，三所大學獲准設立招收公費生，在沒有調查研究分析報告，沒有公聽會之前，就貿然上市，已引發醫學界爭議，據說全國公私立醫學校院院長會議已嚴肅討論過，不久或許會發表不贊同的聲明。 日前有位四十七年前走過公費生的胡涵婷醫師，投書現身說法，公費機會扭轉了她的人生，但短期下鄉服務卻像是蜻蜓點水，次專科高科技訓練，完全派不上用場，兩年服務期限一到，就轉回教學醫院深造。她自責說佔了政府與納稅人的便宜，希望政府不要一錯再錯。這個公費生制度有似雙盲的社會實驗，能否物超所值，三所大學都振振有詞、畫餅充飢，說醫學加工程如虎添翼。如今胡醫師以自身經驗替我們解盲了，她結論說「對提升偏鄉醫療品質，公費生（擁有高科技醫學）毫無任何貢獻」，一語道破，教育諸公，聽進去了嗎？     要能使公費生在偏鄉牢牢扎根，需要多重配套，在「選材」與「養成」就要與一般醫學生有不同的考量，而學校與老師更要有特殊責任。選才要優先考慮出身偏鄉或具有來自有服務熱忱的傳統家庭特質，學校或政府要定期輪流在偏鄉地區舉辦精心設計的醫學營，讓來自不同學校的公費生，接觸到醫療資源匱乏而健康又欠佳的鄉鎮居民，有機會彼此切磋琢磨，更要把觀察到的問題拿回學校，當面請老師指導或由學校投入解決，呼籲社會共同支援。學校應藉著訓練公費生的機會認養偏鄉，與公費生共同努力，承擔減少貧富不均、提升偏鄉健康的責任。 本來台灣設立醫學院，都要先有教學醫院，才能支援偏鄉，提供公費生的榜樣，如今倉促成軍的後醫系，均沒有教學醫院，如何找到有人文素養、具診察問診老練經驗、願意耐心傾聽的師資？公費生教育不缺高科技工程知識，缺的是能視病如親，具民胞物與仁心仁術的模範榜樣老師。有嗎？「醫學科學家」與偏鄉醫療，是兩個幾乎不相干的領域，胡醫師就是活生生的例子，難怪林逸民理事長的投書，劈頭就說「勿拿偏鄉醫療需求，作為開巧門的藉口」。 公費生制度不成功，過去常怪公費生變心，其實，「沒有不是的學生，只有不適的老師」「拿到寶貴名額的學校，卻沒用心塑造好環境」。這次請大學認真「認養偏鄉」，懷著人溺己溺之心，提供公費生落實服務的後援環境，由全體社會追蹤公評學校應負的道義責任。以這三所在社會的高聲譽，是不為也，非不能也。 （作者分別為台南韓內科院長、桃園敏盛綜合醫院總裁、國家衛生研究院名譽研究員、和信治癌中心醫院神經內科教授）

「既然你要堅持你的理想，為什麼還要生下我跟著你受苦？」 那一年，彭明敏教授看完「超級大國民」，在記者會上想到電影中一名政治犯的子女責怪他父親的這句話，泣不成聲，久久講不出話來…. 今天下午到二二八國家紀念館看人權影展《馬里蓋拉：革命先鋒 Marighella》，劇中馬里蓋拉跟他兒子說，我之所以要離開你有二個原因，第一，我離你越遠，你越安全；第二，我離開你，是為了讓你們未來有更好的生活，我想，這也是彭教授想跟子女說的話……. 彭教授說，「我誠實的實踐我對台灣的愛，做一個台灣人的良心，幾十年來，我為台灣犧牲我的一生、我的職業、我的家庭。但我一點都不後悔。我對得起台灣人，我感到驕傲」。 有幾個人會做這樣的選擇？唯有高風亮節的先知人格者！ 彭教授1996年的總統文宣、鯨魚娃娃，已經出航………  

  彭明敏先生於今晨5:55安詳辭世，結束波瀾壯闊、跨越多個年代的一生，他曾經近距離目睹人類史上第二次，也是迄今最後一次核戰，曾在日本、加拿大、法國、美國等多國求學研究、曾是中國黨殖民下台灣代表性的國際法學者，獲派參與聯合國大會，卻也因為所學以及第一線的體驗，為了良心與中國黨決裂，在特務監視下上演大逃亡。流亡異鄉20多年期間，與家人斷絕音訊，推動台灣獨立與民主化，也親身參加第一次民選總統，他與李登輝前總統的教育、成長背景非常相似，但從兩種不同的道路，推動了台灣的民主化，亦敵亦友的關係，最後也能互相理解。 很多人不知道，彭明敏其實算是高雄人，也是雄中校友，以下，我們就簡單整理彭明敏有如小說一般的一生： 出生（1923） 彭明敏家族是鳳山望族，阿公是基督教傳道、父親彭清靠台灣總督府醫學校畢業、三伯、五叔、六叔也都是醫師。父親為馬偕醫院第一批醫師，彭明敏在父親於台中大甲行醫時出生。 5歲時（1928）就曾出國到上海市、南京中山陵遊玩；小學讀過四間，先是台北建成小學、台中大甲的日本人小學，8歲時父親到日本進修轉入北蒲小學，12歲（1935）回高雄轉入日人小學，成為學校棒球隊二壘手，曾經奪得高雄市少棒冠軍。 13歲（1936）五年制初中進入雄中就讀，對日本校長和教官的軍國主義非常反感，四年級要參加高等學校（大學預科性質）入學考試時校長竟然不讓彭明敏參加考試，彭清靠和彭明敏抗議無效，彭明敏便直接辦理退學，到兵庫關西學院念完中學。 17歲（1940）同時考取慶應經濟科與京都的第三高等學校預科，決定進入學風自由的三高，密集學習法文、還有法國歷史、文學、哲學，隔年日本偷襲珍珠港爆發太平洋戰爭，就已經看出日本必然走向覆敗。 19歲（1942）考入東大政治科，當時日本戰況不利開始總動員，同時對大學生徵兵，彭明敏因為是殖民地學生，無法強迫只被「邀請」，但僅有彭一人無視壓力不去。 22歲（1945）日本即將戰敗，彭明敏投靠在長崎為石村行醫的大哥一家，但在前往途中，船隻被美軍轟炸，重傷大量出血，因此左臂截肢。在療養過程中，目睹美國在長崎投下原子彈，核爆中心離彭明敏10公里。 23歲（1946）和大哥一家回到台灣，發現被中國佔領後，行政無能腐敗，國民黨軍近乎流氓行徑，彭明敏發現「中國的台灣」和過去「日本的台灣」完全不同，甚至比戰敗的日本本土還慘，沒有看過這麼骯髒混亂的火車與街道。因為彭是帝大學生，因此可以轉入台灣大學，於是繼續在台大就讀。 24歲（1947）228事件爆發，在高雄36屠殺事件中，父親彭清靠因擔任高雄市參議會議長，參加228處理委員會，在壽山要塞被狹持，用繩索綑綁，同行多人遭槍殺，彭清靠也不斷被士兵用刺刀往胸部比畫。以為必死無疑之際，第二天突然獲釋。彭明敏目睹父親回家後性格大變，對中國完全失望，對華人血統感到可恥，之後退出政壇。 25歲（1948）台大政治系畢業，期間和李登輝成為密友，兩人一直到1964年都密切往來。彭明敏說台大除了教中文以外，並沒有學到什麼。 28歲（1951）申請中研院補助去加拿大麥吉爾大學就讀，發表論文獲各界重視，包含中研院院長胡適，彭因經濟拮据，申請麥吉爾大學第二年獎學金好念完碩士，但其實是胡適暗中給予經濟援助。 30歲（1953）取得法學碩士文憑，胡適推薦彭明敏到普林斯頓大學留學。但彭明敏決定前往最喜愛的法國留學。 31歲（1954）僅僅一年後在巴黎大學取得博士學業，研究太空法、國際法。同年跳級出任台大政治系副教授，因太年輕被攻擊，甚至有中國來的立委在立法院質詢。 34歲（1957）升為戰後台灣最年輕教授，所開的國際公法是台大最受歡迎的課程之一。任教時曾受哈佛大學的季辛吉（後為國務卿）邀請多次參加國際研討會。 37歲（1960）再次受邀參加華盛頓大學「中美文化合作會議」，是四十多位中華民國派出學者中唯二的台灣人，胡適力挺彭明敏參加，並在歡送會上親自將彭介紹給蔣介石。回國後，就任「國家講座教授」，是當時台灣國際法學界權威，也被國民黨內改革派拉攏。 38歲（1961）出任政治系主任，成為台大最年輕的系主任。並被派任聯合國大會中國代表團顧問，但被要求協助調查美國的台獨運動，彭好言婉拒。但在紐約聯合國大會期間，見證中國黨外交政策的荒謬，也與台獨人士會面。回國後被中國黨情報人員一再盤問。 39歲（1962）蔣介石召見，之後被力勸加入中國國民黨，並表示可以獲得高位，彭拒絕。 40歲（1963）獲選中華民國首屆「十大傑出青年」，自己覺得四十歲不年輕了相當尷尬，而後又拒絕青年救國團蔣經國的茶敘。 41歲（1964）9月20日，與謝聰敏、魏廷朝發表「台灣自救運動宣言」，印好一萬份還沒發送就被密告逮捕，起初中國黨秘而不宣，蔣介石在教師節宴會，發現彭明敏沒來，還問錢思亮彭在哪裡？ 當後來發現真相後大為光火。34天後被捕消息才公布。 42歲（1965）被判刑8年，得到包含美國副總統、國際特赦組織在內各國政要與組織關心，在壓力下蔣介石特赦彭明敏，指派特務24小時監視其生活，且無法在教書與自由研究。彭聽說，如果台灣發生動亂，中國黨一定會先幹掉台北市長高玉樹、省議員郭雨新、和自己。 46歲（1969) 計畫逃離台灣 47歲（1970) 日本支持台獨人士宗像隆幸的高中朋友阿部賢一來台，在護照上換上彭變裝照片，讓彭用假護照離境。阿部再向日本大使館申請護照遺失換發新護照回國。彭經香港、曼谷、抵達瑞典斯德哥爾摩。彭明敏成功逃離後三週，中國黨特務還紀錄：彭明敏在台灣大吃大喝，住飯店、看電影，可能是特務利用跟蹤彭為理由，報銷各種開支中飽私囊。後來調查局副局長等人被革職、科長入獄。 47歲（1970) 9月29日，入境美國，在美國密西根大學擔任研究員。後曾參與台灣獨立建國聯盟、台灣人公共事務協會等活動，在海外推動台灣獨立與民主化。 65歲（1988)流亡18年後，好朋友與同學李登輝當上總統，公開呼籲大家支持李登輝，引起不同評價。當時彭明敏堅持「現在在臺灣，除了李登輝，沒有選擇的餘地，李登輝的本錢是人民對他的肯定，不選他當總統，也沒有別人」。彭明敏當時獲李登輝私下傳來訊息「這個總統是任期內接下去做的，不是真正的總統，因此不能放手去做，一旦將來選出來時，即使是冒著生命危險也沒關係，一定要大力改革」 67歲（1990) 李登輝鬥倒中國黨保守派、宮廷派後，邀請彭明敏回台，並承諾形式上偵訊後就解除通緝。但彭直到於1992年正式解除通緝令後才回台，並在各種場合幫民進黨助選。 72歲（1995) 加入民進黨，並登記參選第一次民選總統，與謝長廷搭擋參選。競選期間只批評中國黨與其政策，不對李登輝人身攻擊。 73歲（1996) 大幅度差距敗給李登輝，婉拒總統府資政職務。直到2000年政黨輪替才出任。 97歲（2020）刊登〈台灣人民自救宣言續文〉，提出七項主張： 1 台灣的獨立主權絕不可退讓。 2 立刻召開「建國會議」，制定台灣新憲法、新國號、新國旗、新國歌，宣布成立新國家。 3 全國教育皆以「認同台灣」為基礎。 4 司法改革與轉型正義已經淪為空洞口號，必須重新出發。 5 台海兩岸平等交流。 6 公開明確表示台灣為美、日、歐民主陣營的一員，爭取民主國家的支持。 7 以新國號、新國家名義重新申請加入聯合國，直到成功為止。 98歲（2021）出版最後一本著作《絕筆集》，書中也收錄對老友李登輝的評價。 99歲（2022）4月8日逝世，入殮火化後埋葬於高雄鹽埕教會的鹽光墓園。  

彭明敏教授去世，一代巨人殞落，台灣失去一位民主導師。 彭明敏教授去世，一代巨人殞落，台灣失去一位民主導師。（資料照）   彭教授智、仁、勇三達德兼備。一九七一年，在特務全天候監控下，他變裝易容脫出台灣。石破天驚的逃亡，全盤策劃出自他本人，得力於唐培禮、宗像隆幸、國際特赦組織等國際友人義助，智取黨國。 黨國時代，他曾受當局器重，任駐聯合國代表團顧問，在台大政治系當主任，但發表高瞻遠矚的〈台灣人民自救宣言〉，說出台灣人不敢說出的內心話，以言獲罪。其後不論流亡海外或返鄉打拚，一生憂國憂民，置台灣福祉於個人榮華之上，是人格高潔的仁者。 蔣家威權時代，他不畏權勢，挺身對抗，為台灣民主效力；民主時代，他不媚勢媚俗，言所當言，雖「被罵到臭頭」，不改其志，總帶感情的讜論不斷，是長遠與人民站在同一邊的勇者。 他是先知，也是台灣民主先驅。一九六四年發表〈台灣人民自救宣言〉，強調「一個中國、一個台灣已是鐵一般的事實」、「反攻大陸絕不可能」，主張「不分省籍、人民團結」建立新國家，並宣示制訂新憲、加入聯合國等目標。六十年後的今天，仍是台灣尚待完成的國家理想。 他樹立道德文章典範。出生於日本時代，屬於「多桑世代」，除了法政專業，也精通台、華、日、英、法語，多語優勢廣納多元文化，識見氣度恢弘；日本教育造就正直儒雅典型，令人即之也溫。終其一生，寫作不斷，《寫給台灣的備忘錄》、《絕筆集》的晚年之作，鏗鏘、幽默、雋永，在「自由廣場」發表的文章，按讚者數以萬計。 一九八○年代中期，個人與彭教授在紐約首次見面。彭教授是許多人的台灣意識啟蒙老師，我有幸親炙，四十年來一直得到他的啟發，不論在美國或在台灣。如今哲人其萎，謹記其生前吉光片羽，表達敬意： ● 建國的基礎，不在於種族原始、文化、宗教或言語，而是在於共同命運的意識和共同利益的信念。這種主觀的感覺，是由共同的歷史背景而產生的，不必與客觀的種族、語言、宗教等因素有關。（《自由的滋味》） ● 我過去幾十年所主張的，就是政府必須接受一九四九年以來，台灣實際上已經「獨立」的事實，徹底改革其法制、國策、觀念、教育、文化等，使其符合於現實，否則無法向世界主張其為一個國家。（〈「獨立」和「本土化」我解〉） ● 「正名」三原則：一、國際組織，若不接受「台灣」，為了尊嚴，應予抵制不參加。二、所謂「能見度」，不值得犧牲尊嚴去追求。三、如果因抵制不參加而「孤立」，即是「光榮的孤立」，應無畏地接受，或許能成為世界史之一里程碑。（〈尊嚴與「光榮的孤立」〉） ● 將戰後所有有關台灣文件一一詳細吟味，也不能發現任何文件說「台灣屬於中國」。國民黨御用學者只能用什麼「繼續維持佔有原則」（時效）「先佔」一類濫用不能適用的術語，要將「台灣政府」合法化。違章建築也能有客廳、臥室、廚房、浴室、車庫…等，而且極盡豪華，但它仍不失為「違章」。…台灣政府有總統及院會，五臟俱全，但仍不失為「違章建造」。所謂「政黨」或「選舉」，是誰要來管理這個違章建築之爭，不能將後者合法化。台灣政府要合法化，唯一途徑是制定符合現實的新憲法付諸「公投」。（〈「違章建築」何去何從〉） ● 要真正認真解決問題，一、應在國際不斷訴求「二千三百萬高度發達的社會被排除聯合國之外，不但不公不義，亦違反聯合國憲章普世原則」，這個訴求需要理性、長久持續，五年、廿年、五十年也不惜。二、須在國內正名制憲，誠實界定領土範圍（不再「一國各表」），使國家正常化。這也是極艱難長期的工程，但是為了台灣，兩方面都必須同時進行。（〈「入聯」的迷惘〉） ● 「中華民國」是個難捉摸的東西，蔣介石曾一度宣布「已不存在」。在習近平的眼中，地球上不該有這個東西，如有應該消滅。小英則嗆聲確實「有」，而且健全，台灣是也，莫衷一是。（〈不分區立委的風暴〉） ● 與中國「交流」必須堅持「平等」原則，對方可以在台灣做的，台灣在中國也可以做；台灣在中國不能做的，中國在台灣也不能做。（〈「台灣人民自救宣言」續文〉） ● 中共維安體制愈來愈「北韓化」。我們要全力深化民主自由的信念和制度，把跟中國的差別凸顯，差別愈大，國際愈會對台灣的存在與安全關懷和支持。（〈台獨之路〉） ● 「一中原則」，既然將台灣視為無人荒島，謂「台灣為中國的一部分」，台灣居民為什麼不提出自己的「台灣原則」，主張「台灣不屬於中國，住民有權自決」，「原則」對「原則」，沒有上下，堅持台灣人民的尊嚴和生存所在。（〈「政策」與「原則」之爭〉） ● 勿忘記「一中各表」的意思是台灣政府就是中國政府，對整個中國大陸有主權。這與中共主張對台灣有主權一樣，是狂妄，脫離現實，違背法理的。（〈有「各表」就應該滿足嗎？〉） ● 台灣戒嚴恐怖時代，所謂「政治犯」，被判死刑或長期服刑者，實為深識者，熱情青年他們為了要積極地或溫和地改革台灣而犧牲生命或自由，才有今日台灣，台灣人民應該永久追念感謝他們。（〈為改革勇士的玉碎而泣〉） ● 他不是才華橫溢，才氣煥發型，而是默默耕耘，耐性堅實，持久做事，實為一位好總統。在台灣各方，經濟、政治、文化、社會的轉換時期，他站在過程中關鍵時點，主政成功，有形無形功勞甚大，相信在台灣歷史上，必將永久佔有偉大地位。（〈李登輝與我〉） ● 「省籍」、「族群」問題是台灣特異的歷史、執政者為保持政權而冷酷巧妙設計操縱以及台灣人民天真質樸任人驅使等因素所產生，弄到現在，這個台灣社會的慢性疾病，已入膏肓，隨時發作，全民成為其長期受害者。（〈「省籍」和「族群」，台灣社會的箍咒〉） ● 若無「意識形態」，哪裡有「政治」？（〈若無「意識形態」，哪裡有「政治」？） （作者是資深新聞工作者）

前臺大政治系教授彭明敏於今晨辭世，享耆壽 98 歲。​ 彭明敏教授出生於臺中大甲，成長於高雄。畢業於國立臺灣大學政治學系、加拿大麥吉爾大學碩士，法國巴黎大學博士。​ ​1964 年 9 月 20 日，時任臺大政治系教授的彭明敏，因與學生謝聰敏與魏廷朝二人共同起草《臺灣人民自救宣言》，而被以叛亂罪名義逮補起訴判 8 年，而後在國際壓力下被特赦。​ ​1970 年時，他展開流亡海外生涯。​歌手陳明章後來以這段往事，寫了一首《阿爸的心肝寶貝》：​ ​「欲離開的暗瞑，予我擱親一咧，阿爸的心肝寶貝。​ ​伏佇桌頂來寫這張批，嘛只好恬恬來講再會。​ 有一工你會大漢，你會瞭解，​ 佇這個社會，需要有人敢說真心話。​ 阿爸因為按呢才不得已，離開你，和心愛的土地。」​ ​後來，彭明敏在美國擔任臺灣獨立建國聯盟主席，直到 1992 年才得以返臺，並於 1996 年時參與臺灣首次民選總統大選。​ ​《臺灣人民自救宣言》內文這樣寫著：​ ​「一個堅強的運動，正在臺灣急速地展開著。這是臺灣島上一千二百萬人民不願受共產黨統治，不甘心被蔣介石毀滅的自救運動。我們要迎上人民覺醒的世界潮流，摧毀蔣介石的非法政權，為建設民主自由，合理繁榮的社會而團結奮鬥。我們深信，參加這個堅強運動，使這個崇高的理想早日實現，是我們每一個人的權利，也是我們每一個人的責任。」​ ​「不論歐洲、美洲、非洲、亞洲，不論承認中共與否，這個世界已經接受了「一個中國，一個臺灣」的存在。即使在亞洲政策上陷於孤立的美國，也只有少數保守反動的政客，在炒「不承認主義」的冷飯，輿論主流，尤其是知識份子，都要求在法律上承認「一個中國，一個臺灣」，以謀中國問題的最後解決。」​ ​「談到臺灣人和大陸人，我們必需指出，蔣介石政權雖然在口頭上高喊「臺灣人與大陸人必須攜手合作」，其實卻最忌諱臺灣人和大陸人真正合作，所以極力挑撥離間，無所不為。這種政策，在選舉中表現得最為突出。蔣政權分化臺灣人和大陸人，使他們互相猜忌，彼此獨立，以便操縱與統治。因此蔣政權一直防範臺灣人和大陸人的竭誠合作，協力消除蔣介石的專制，實現民主政治。當雷震要求臺灣人和大陸人合作的途徑時，蔣介石終於撕破了臉皮，不顧國內外輿論的指責，張牙舞爪地將雷震戴上紅帽子。蔣介石深知臺灣人和大陸人合作實現之日，也正是他的政權瓦解之時。」​ ​「我們確信社會的目的在維護個人的尊嚴，增進人民的福利，因此我們反對蔣政權統治下的恐怖、貪婪與妨礙團結發展的多種措施，而要建立一個互信互助、友愛的社會，使每一個人都能過完美積極幸福的生活。​ 多少年來，中國只有兩個是非，一個是極右的國民黨的是非，一個是極左的共產黨的是非，真正的知識反而不能發揮力量。我們要擺脫這兩個是非的枷鎖，我們更要放棄對這兩個政權的依賴心裡，在國民黨與共產黨之外，從臺灣選擇第三條路 — 自救的途徑。」​ ​＊延伸閱讀：​ 。1964年9月20日，臺灣人民自救宣言​ https://storystudio.tw/article/gushi/declaration-of-formosan-self-salvation​ ​。謝聰敏與《臺灣人民自救宣言》​ https://www.facebook.com/gushi.tw/posts/2386795684892091/ ​ ​備註：圖片為 1965-1970 年間，參謀總長黎玉璽呈總統府之簽呈。內容為彭明敏與學生謝聰敏與魏廷朝，以文字表達其政治主張，因而遭判叛亂罪之事件。​ ​。案名《彭明敏等叛亂案》 ​來源機關：國防部 管有機關：國家發展委員會檔案管理局https://aa.archives.gov.tw/ELK/SearchDetailed?FullPath=B3750347701/0054/3132534/534

前總統府資政彭明敏。 芋傳媒資料照片   彭明敏教授是 2016 年第 2 屆「北美州台灣人教授協會廖述宗教授紀念獎」的得主。本獎被提名者的資格須有「維護台灣主權，追求社會公義，捍衛民主人權，發揚台灣文化，或致力於台灣永續發展的具體作為與記錄，足以彰顯台灣人精神，作為社會之典範」，而彭教授的一生，正是這個宗旨的縮影。事實上，彭明敏的人生就是一部台灣近代史的縮影，是一部穿越戰爭、牢獄、軟禁、和流放的感人史詩； 講述的正是台灣人在追求民主自由和人權進程中堅苦卓絕的故事。 將近一甲子之前，彭明敏教授於 1964 年與其學生謝聰敏與魏廷朝共同起䓍了「台灣人民自救運動宣言」，其開頭的第一句就是：「一個中國，一個台灣，早已是鐵一般的事實」。當年的彭明敏，畢業於台大學法學系後出國留學，獲加拿大麥基爾大學法學碩士及法國巴黎大學法學博士，回台後成為台灣大學歷史上最年輕的正教授與系主任。彭明敏也在 1961 年被指派為首任中華民國聯合國代表團顧問，並被選為第一屆「十大傑出青年」。然在前程似錦之際，彭教授卻拒絕了蔣家政權的提拔，他勇於戳破蔣介石的「反攻大陸」的神話，更起草了《台灣人民自救運動宣言》。在當年白色恐怖的統治年代，明知以卵擊石卻顯現了彭教授非凡的勇氣和先知灼見。宣言的目標是在台灣「使人類的尊嚴和個人的自由具有實質意義」；既非出自民族或國族主義的基點，更不是強調血緣或地域的角度，而是從人權的普世價值的高度，追求台灣人民獲得「個人尊嚴和自由」的價值。當年《台灣人民自救運動宣言》的目標，「制定新憲法，建立新國家，加入聯合國」，如此簡短的十五個字，至今仍是台灣永續發展的方向和前途。 彭教授當年因宣言事敗後被中國國民黨政府判刑八年；由於國際壓力，迫使蔣介石在 13 個月後特赦他。1970 年在忍受情治單位 24 小時監控生不如死的 6 年後，由美國教會人士、日本友人和台獨盟員的協助下，彭明敏驚險神奇的逃出台灣，受瑞典政治庇護。之後輾轉抵達美國，除了在大學任教，仍在海外全心投入台灣民主運動；遊說美國國會催生「台灣關係法」，努力使台灣移民美國名額增加為二萬名。在美國國會作證二次，要求解除戒嚴，台灣徹底民主化，為台灣的啟蒙和呼籲巡迴全球各地演講。1992 年中國國民黨政府撤銷對其通緝後返台，結束其 23 年的海外流亡回到台灣故鄉。時年已 69 歲但仍持續推動民主台灣不遺餘力。 彭明敏教授對台灣的卓越貢獻不勝枚舉，曾發表諸多重要理論和著作。彭教授不僅是國際法專家，當年在美國先後擔任台獨聯盟主席、台灣人公共事務會總會長（FAPA）。回台後於 1996 年代表民主進步黨參選首屆總統民選。2000 年陳水扁當選總統，受聘總統府資政時走遍世界呼籲各國人民和政府支持台灣的主權獨立與民主建國。彭教授也創辦「建國會」、「新國家連線」、「彭明敏文教基金會」、和「鯨魚網站」等。他一生一世致力於傳播自由主義的思想，堅持維護台灣主體性的理念。 彭明敏的一生體現了他愛台灣與做為一個台灣人的良心的堅持。這位溫文爾雅、風度翩翩的學者，一路走來始終如一，畢生以獨立知識分子的風骨守護與提倡台灣的民主與自由。彭明敏教授的離世不僅是台灣也是自由世界莫大的損失。彭教授尚未完成的《台灣人民自救運動宣言》的目標，接下來就是我們的事了。

  上海疫情仍在惡化，單日染疫人數已過兩萬，與此同時，大批部隊官兵正從陸空兩路進入上海。世道魔幻，氣氛詭異，至此人人都會問：習近平會打敗病毒，還是被病毒打敗？ 網上傳聞，上海某小區因封控太久居民受不了，有幾個律師領頭奪了居委會的權，居民自行組織管理，據說發現居委會裡有大量物資。居民接管居委會固然是官逼民反，但不消幾天，防暴部隊趕到，這幾個帶頭的律師，難免會有牢獄之災。 另一個消息是，某小區居委會黨總支書記寫公開信給區內居民，訴說居委幹部執行清零政策之苦，十幾天沒有洗澡，一天睡幾個小時，有時一天吃一餐，長時間見不到家人等等。信很長，說的都是具體的工作和感受，看起來不像是造假。基層黨官官不聊生，準備躺平不幹了。 還有一個消息是，部份封控區已經被民眾衝散，大量居民湧出來，全城封控措施已在崩潰邊緣，這個消息也應該屬實，網上有不少居民衝擊封控線的視頻。封區失守，被餓瘋逼瘋的居民衝上街，部份地區成無政府狀態，街上也找不到吃的，饑民到處遊蕩，武裝部隊趕到，兩邊衝突如何收場？ 為什麼習近平要不惜一切代價在大上海實行清零？上海二千六百萬人口，是全國最大都市，又是中共國經濟命脈之所在，上海不封城，數十萬密接者四散全國，必導致全國性大爆發。所以上海封控不是為上海，是為全國，上海人受苦受難，不是為保自己，是為保全國，是為維護中共統治地位作出犧牲。 中共以封城手段對抗病毒，自武漢疫情爆發以來，有沒有真正清零？實際上從來沒有。表面上一地清了，另一地又來，一時清了，另一時又來，中間起起伏伏，都沒有斷尾。直至病毒變種殺到，又碰上冬奧與兩會，政府高壓瞞疫，給病毒提供蔓延機會，到最後，新帳老帳一起算，算到上海，高潮終於來了。 儘管集中力量摧殘上海，但各省市的疫情還是天女散花一樣在東西南北中輪番爆發。上海目標大，一切動靜廣為人知，在二三線城市，或無名鄉鎮，其間發生的人間悲劇，正不知有多少，不知有多殘忍。 習近平很自豪地說：「有外國運動員說，如果防疫也有金牌，中國應該得一枚金牌。」這究竟是外國運動員說的，還是底下人編造出來讓習近平過一把癮的，沒有人知道，但該有多要命的自尊心和自卑感，才能面對當今中國人遭受的苦難﹑親歷的犧牲，說出如此無恥的話來？ 中國的事情難辦，除了馬列思想是禍根，鬥爭哲學也害人不淺，鬥天鬥地鬥人其樂無窮，鬥是中共的原教旨，鬥爭哲學的軸心是愚公移山。愚公移山「愚」字當頭，是中共農民式的愚昧與偏執的最佳寫照，只有不敢想的，沒有不敢做的。鬥到最後，不是與天地和人鬥，根本是在與自己鬥。習近平「死磕」病毒，不理成敗得失，就是與自己鬥到底的決心作怪。 習近平與病毒鬥，鬥得贏倒也罷了，中國人為中共的胡鬧付出巨大生命財產代價，也不是第一次了。問題是病毒以牠的基因行事，沒有認輸不認輸的問題，一波未平一波又起，奧密克隆還在肆虐，新的變種又來了。新變種傳到大陸只是時間問題，意味著習近平即使打贏了奧密克隆，他還要接著往下打，病毒不會自動消失，病毒的命一定比習近平長。 上海疫情失控，吉林﹑長春﹑昆山都蓄勢待發，連北京也甚囂塵上了，那怎麼鬥下去？全中國輪流封城，封到地老天荒？經濟可以放一邊，人民生命財產可以犧牲，但中共經得起如此消耗嗎？普京在烏克蘭打仗，習近平在中國大陸與病毒打仗，各自把本錢都消耗殆盡，那時是什麼光景？ 中國人會長久忍受中共的欺凌與折磨，會永遠跪地乞求，還是忍無可忍時也會揭竿起義，那就是另一回事了，民變一起，亂世來臨。當年羅馬尼亞齊奧塞斯庫倒台，就是軍隊倒戈，蘇共倒台，就是士兵躺平，中共軍隊士兵都是農村子弟獨生子女，各自揹負苦難與悲憤，多少人會為中共賣命？到那時，不必等到蓋棺論定，習近平就已經被病毒打敗了。

2011年11月初，作者莊萬壽（右）隨彭教授（左）及門生共遊九州四國。圖／莊萬壽提供   第一次看到彭明敏教授，是1992年11月3日在圓山飯店「回航」歡迎會，他逐桌敬酒，神采奕奕，心儀的偶像，終出現眼前，有無比的興奮和希望。結束，我拿紀念徽章(現在保存)，與穿拖鞋的林瑞明教授，一起坐公車，他要回台南。 11月25日我在自立晚報發表半版的《中國論》。不久我收到一封國文系系辦轉來的掛號信封上下封口，都用膠帶貼緊緊，怪怪的。不意卻是彭教授的親筆信，12月7日寫的，鼓勵我要多寫「這類文章，啟發民智」。深受鼓舞。從此有幸時被邀請餐敘，因而熟稔。 2000年師大人文學社社長林孚嘉請彭教授演講，我是學社的指導老師，主持〈人權主權與台灣〉一場精彩演說，座無虛席。這是彭教授第一次到師大演說，可惜校史並無記載。 2011年11月初，我隨彭教授門生共遊九州四國，彭教授風趣的兼當解說員。 月底，允晨出版我的《中國民族主義與文化霸權》書，彭教授親筆幫我寫序〈中國封建文化的照妖鏡〉鏗鏘有力。12月9日高齡的他與李喬老師、李筱峰老師主持了我的新書發表面，真是感恩。 去年秋冬之際，我住院，彭教授掛號寄他親筆題款9月21日《絕筆集》到家，百合拿到醫院，我心酸的看《絕筆集》。後他知情，由吳慧蘭小姐轉告他關心之意，今年1月，他自己已虚弱不堪，還託話深切的吩咐我保重，難以言喻的溫暖和感謝。 青年己負盛名的學者，前程大好。而膽敢拋棄一切，捨命為台灣的自由民主，挺身而呐喊，喚醒世人。 終生至老，永不妥協。 台灣知識人的楷模。 永遠的懷思。 莊萬壽:1992年12月7日收到彭教授親筆寫信給我，鼓勵我要多寫「這類文章，啟發民智」。圖／莊萬壽提供，民報合成 作者回憶:2000年師大人文學社社長林孚嘉請彭教授演講，我是學社的指導老師，主持〈人權主權與台灣〉一場精彩演說，座無虛席。圖／莊萬壽提供 2021年9月收到彭教授寄來親筆題款贈書《絕筆集》。圖／莊萬壽提供，民報合成

  上海每天單日上看兩萬例確診，根據黨媒說，「一半確診者來自交叉感染，排隊去做核酸檢測是元兇，前胸貼後背，沒了距離，有人為了拿綠色通行證出門，一天要桶六次鼻子。」圖/取自shutterstock   當全世界正走向與武漢病毒共存的時代，上海卻爆發防疫的各種悲劇，撲殺寵物狗有之，憂鬱症跳樓有之，喊著要吃飯，已經是常態，老共擔心上海鬧革命，解放軍已經進城，隨時會演變成另一個六四鎮壓，所以，上海流傳一句順口溜，「病毒不聽黨的話，所以中央堅持要清零。」 現在，不是上海封城預估將會持續到5月1日，是否繼續封城，還要看狀況；而被視為中國生產重鎮，台商大本營的昆山也封了，病毒正向北京擴散，東北吉林的情況也不妙，一名卡車司機因為封城的結果，被圍堵在高速公路上，進退不得，已經五天沒飯吃，更糟的是，向上海輸送物資，蔬果，肉類的卡車，因為圍堵在高速公路上，物資全部爛掉，上海黨官無人接應物資，任憑物資腐爛，但是，市區內搶物資的情況，卻越來越嚴重。 上海市民被圍困高樓，高喊共產黨下台，苦悶的上海人跑到自家陽台上唱歌舒壓，也會被無人機廣播制止。經過70年，上海人才知道，他們的父執輩當年選擇共產黨，拋棄國民黨，現在終於嘗到苦果，可是，又有誰會知道，當時選擇共產黨是錯誤的。 上海2500萬人的治理情況尚且如此，請問，其他二級城市封城，狀況會好到哪裡？ 老共堅持要清零，並非中國國家主席習近平不懂衛生，而是習近平太知道中國的公衛水準了，被老共剝奪掉半套自由的香港，就是前車之鑑。 如果今天香港還有半套自治，港人不會打國產，他們會選擇老外的疫苗，防疫更不會搞到如此地步。維多利亞醫院活人和死者共床，600萬人的城市，死亡來到8 ,000人，還在上升，很多死者已經打了三劑，但其中有75%是科興疫苗。 原來，中國製造的滅活疫苗，只有8%保護力，比起默德納的80%相差甚遠，老共靠著政治影響力，施壓世界衛生組織（WHO），硬把國產兩款疫苗推上國際舞台，以為自己的生物科技很厲害，替習近平臉上添光，現在才被死亡數字驚嚇到，香港特首林鄭月娥官位不保，習近平當然知道，歸根究柢，是自己的疫苗闖大禍。 如今，上海每天單日上看兩萬例確診，到底真實數字如何，也沒人知道，但是根據黨媒說，「一半確診者來自交叉感染，排隊去做核酸檢測是元兇，前胸貼後背，沒了距離，有人為了拿綠色通行證出門，一天要桶六次鼻子。」一名偷懶護士被逮到，用一根沒有更換的棉花棒，居然捅了好幾個人的鼻子，這不是防疫，而是傳播病毒。 可是，上海人還是不生氣，在老共洗腦的治理下，中國人已經變成順服的綿羊，這種情況發生在台灣，早就鬧革命了。 經濟學人已經預估，上海持續封城，最大的影響就是GDP減少了，但是，封城使百物上漲，只是窮了中下階級，上流社會仍然可以用高價買到送上門的漢堡，聽說還有魚翅煲湯。 共產黨喜歡封城，一來可以證明共產黨重視人命，二來可以從核酸檢測撈大錢，2,500萬人的大城市，封城一個月，每個人平均要桶六次鼻子，你說中共國營生技公司會不會花大財，所以，早先，很多台灣藍色政客千辛萬苦鼓勵台灣使用科興疫苗，這些人欠台灣人一個道歉。

前總統府資政彭明敏教授於今早辭世，令人哀慟。彭教授不僅是法學界的國際知名學者，更是台灣民主的先驅，他的人格和信念都啟蒙了一個又一個世代的台灣人。 當年，彭教授率先提出《台灣自救運動宣言》，盼望台灣實行民主政治、成為自由世界的一份子。在過去噤聲的時代，這樣不畏打壓的行動顯得難能可貴。 儘管因此遭遇禁錮、被迫流亡海外半生，彭教授始終為台灣的民主自由而努力。彭教授終其一生對台灣民主自由的追求，不只見證了台灣的民主歷程，他的每一步，更為台灣的民主寫下歷史。 現在的台灣是自由繁榮的民主國家，也是自由世界的夥伴，在這當中，都有彭教授一生的貢獻。 我曾對彭教授說，他的人格和叮囑我會謹記在心，未來，我們也會繼續傳承彭教授對台灣的熱愛，堅守民主自由，努力打拚，讓台灣成為更好的國家。

前台大政治系教授彭明敏先生日前逝世，在其生前除了追求台灣的主權獨立及民主化之外，許多人已忘記，彭教授其實是國際法的權威，也是史上最年輕的台大政治系主任。但他卻因為起草了「台灣人民自救宣言」，失去了台大教職。彭教授追求自由民主，卻失去教授職務，是明顯不公不義，其生前投書也曾針對此事表示不解。既然台大哲學系事件都已獲平反，請台大校方也應該還給彭教授所應有之名譽。 彭明敏先生曾在二○一八年五月五日投書於自由時報，就管中閔事件發表看法，針對當年所謂大學自治、學術自主的謬論，曾有過以下評論：「筆者從學生、助教、國外留學、副教授、教授以至系主任，全部青春奉獻於台大教學，卻因草擬一政治主張，被捕受刑，未聞大學當局，說一句『言論自由』、『學術自由』、『大學自治』來援護，反被解聘驅逐。現在國民黨餘孽大喊『大學自治』豈不使人噴飯。」並在同年四月十七日的投書中自稱是台大「不名譽的劣等」校友。 從上述文句可看出，彭教授對台灣大學有很深的情感，顯然也對於台大當年將其解聘仍感憤怒。事實上，當年在其被逮捕之後，國民黨當局曾試圖說服他，改往軍校或其他黨校任教，但彭教授堅持只願意在台大任教，進而更加觸怒統治當局。試想，若當年他屈服於威權體制，改往他校任教，或許就能免於監禁之苦，更不會犧牲家庭、流亡海外。他為台大所付出之心血，是值得台灣大學恢復其學術名譽。 既然台大哲學系事件，已在一九九七年經過調查後，恢復當年受害學者的教職，並可重返校園任教。台大校方卻未曾針對彭教授失去教職一事進行過調查，這實在令人感到遺憾。台大已在這幾年，針對校園的轉型正義有些許努力，也設立了「陳文成事件紀念廣場」。請教育部、台大校方盡速努力，還給彭教授在戒嚴時期受損的名譽，實踐真正的「大學自治」。 （作者為台大國發所兩岸組碩士，高雄市民）

  （以下摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》 我第一次聽到彭明敏教授的名字，是在初中時代從父親口中聽到。大學時代才偷偷讀到他被列為禁書的《自由的滋味》。 1992年他回到台灣後，我終於有機會見到他本人，回憶第一次和他的見面是一件興奮的事，記得那一天是在台灣教授協會舉辦的一個演講會上，彭教授出席參加，我趨前向他問候，並自我介紹。沒想到他聽了我的名字之後，立刻以歡喜的神情說：「喔！你就是在世專教書的李筱峰！」我當時任教的學校是世界新專，社會上都簡稱「世新」，彭教授則稱呼「世專」，不能說錯。我很驚訝又興奮，彭教授竟然對我有印象，而且還知道我在哪裡任教。可見他雖長年在海外，但是對國內輿論界、政論界很用心了解。彭教授還接著對我說：「你文章真好，我真欣賞。」這實在是天大的鼓勵！ 此後，我有很多機會和彭教授接觸來往，我常常被他列入邀宴聚餐的名單中。他常邀請年輕一輩的知識人、文化人、社運人士餐敘，主要是要聽聽大家的意見，獲得新知。 他是一個求知慾很強的人，每天看很多報紙。他雖只有一隻手，但每天坐在電腦前面上網看全球各大報，從台灣國內各報（包括紅媒）看到朝日新聞、讀賣新聞...再看New York Time、Washington Post....，連法國的媒體也看。有時候從吃早餐開始，邊吃邊看，看到變成午餐了。 他很喜歡讀書，有一次他大駕光臨我在林口家的書房（見下圖），瀏覽我的書架後，他取出一本厚達500頁的‟Austronesian Taiwan”借回家看，一週之後，他說看完了可以還我了，讓我驚訝不已！ 資深媒體人卜大中這樣形容彭教授： 「彭教授的身上有股神秘的氣質，是他們那一代受日本教育所推崇的『文藝復興人』，具有西化後的日本仕紳及貴族的氣概，相當迷人。」 彭教授還有許多異於一般政治人物的作風，我且舉幾樣來看。 他在報刊上面讀到精彩的文章時，常常會主動寫信給作者，或者請秘書吳慧蘭小姐設法聯絡對方，約請對方餐敘。就我所知，如莊萬壽、敏洪奎、范姜提昂等人，都是彭教授主動聯絡約見他們，後來都與彭教授成為忘年之交。政論作家范姜提昂曾回憶說，他那一陣子正陷入人生低潮，有輕生念頭，忽然接到彭明敏教授邀約吃飯，整個人振奮起來，沒想到一位大前輩會對素昧平生的後生晚輩如此厚愛。范姜說：「彭教授救了我一命！」。 （待續）  

  昨晚夜裹乍醒，驚見彭明敏前輩辭世的消息，一時惆悵不已。 憶起那些年每每相聚就教傾談台灣前途時，前輩寄希望於年輕一輩台灣人之情溢於言表，乃良久不得入眠，而《自由的滋味》一再閃入腦海。 今早得知前輩最後嘗言：「一個中國，一個台灣，是鐵一般的事實。」，心頭更感「彭」湃與激盪。。。 正巧，今天下午五點半，我在代表處為德國執政三黨之一的自由民主黨（簡稱「自民黨 - FDP」)之青年黨部（Julis)約五十位輕少年男女演講「從『俄侵烏』看『中壓台』」。 「自由民主 對決 專制獨裁」是我定位「俄侵烏、中壓台」的判準。烏克蘭在蘇聯解體之後，和台灣解嚴之後一樣，嚐到了自由的滋味，就一路向前，再也不可能回頭了。 講完將近整整九十分鐘再加上約半小時的問答，十分盡興。照完相後，大家相約再會。 彭前輩，我相信，我今晚又贏得了一羣力挺台灣的年輕人。雖然都是清一色的德國人，但我非常有把握，他們每個都是「台灣中國，早已是一邊一國」的支持者 - 自由的台灣怎麼可能會是專制的中國之一部分呢？！ 謹以此告慰前輩，一路好走，莫再掛心，台灣交給我們了。 晚 志偉 敬悼 *** 謝謝前輩對台灣的堅持！ 謝謝這些年輕人對台灣的支持！ *** 2004年8月24日，我在自由時報寫了以下的專欄文章： 彭明敏教授的書《自由的滋味》立在案頭。抬眼望去，瞬間從「自由」滑到「滋味」。 我任由思緒漂流，「酸甜苦辣」四個字浮現腦海，然後是「味全」、「味素」、「滷味」等字眼隨之而來，最後，從「吃味」到「走味」，陡然再從「走味」盪到「走路的張榮味」。「榮味」？多奇特的組合，「榮味」，光榮的滋味？ 我下意識地擺擺頭、抿抿嘴，嚥了嚥口水，試圖理出頭緒，自問，「滋味」兩字何以牽引著我？ 抓到東西就往嘴裡塞，嚐嚐看是什麼滋味，這是每個父母最擔心小寶寶做的事，然而這個動作卻也是我們自己從孩提時代起就十分熟悉的本能。 其實，每個人的一生不都在無數的「嚐」試中度過？每一次新的「嚐」試，無論是熟悉的或陌生的味道，都是在「對味」，某種程度上，不都是在「戒嚴」下「偷嚐禁果」？ 有時，嚐了後，才知是「味同嚼臘」，有時覺得，雖是「食之無味」，卻是「棄之可惜」，有時，真正對味了，即便是臭味也可相投而與之「泮濡」。 隨著年齡的增長，我們漸漸習慣以具體感受的「滋味」來歸類人生的境遇，同時也開始排除了「甜＝好」，而「苦＝惡」的必然性。 有幸，我們從生命裡體驗到「吃得苦中苦，方為人上人」的真諦。不幸，則體認到「苦盡不一定甘來」的辛酸，後悔不識有些人的「口蜜腹劍」，懊惱沒來得及體會摯友的「苦口婆心」。 最終，有多少人不是口裡嚐盡人間冷暖後，心裡猶感五味雜陳地離開人世？總之，若以「我嚐故我在」界定吾人的一生，不會有人反對吧。 初時，我們以為是甜蜜的，結果卻是辛酸的，我們原以為是苦澀的，結果卻是甘甜的。有些人甘之如飴的，卻是某些人眼中的毒藥，明明是飲鴆止渴，卻也有人自以為是天降甘霖。 原來，滋味是自由的，是不受拘束的，是會因人、因時、因地、因事而異的。原來，滋味究竟如何，到頭來是會因為我們的自由選擇而決定的。 光就這點認知就足以回過頭來為《自由的滋味》作註腳了：終其戒嚴年代，有人選擇吃香喝辣喜孜孜，至今猶因心靈被困而難參透自由為何物，而當年擁有台大政治系主任、十大傑出青年、聯合國代表團顧問等頭銜的彭明敏，蔣介石父子先後召見，炙手可熱卻不願與狼共舞而寧與台灣共苦。 彭明敏選擇了辛酸苦楚慘兮兮，日後卻因甘之如飴而得保心靈純淨至今，衡諸當下，我要問，為何有人渴望自由的滋味，至今仍會有人感到不是味道？原來，沒有品味，只重口味，哪知珍惜自由的滋味？有詩為證： 自由滋味真澎湃，引來鎮壓撲天蓋 自由滋味夠厲害，透露政權污魯塞 自由滋味很不賴，手銬腳鐐照樣愛 自由滋味耐等待，苦盡甘來好佳在  

  俄羅斯入侵烏克蘭改變了地緣政治風險，美元再成主要避險貨幣，美元的強勢一枝獨秀，今天美元指數盤中見到100.189，又回到20年3月歐美疫情失控，股市狂跌的景況。不過這回有高通膨肆虐，加上戰爭的推波助瀾，高油價及不斷攀升的糧食價格，這個世界將激增盪出更巨大的變化。 過去看衰美元是共識，最具代表性的是前摩根士丹利亞洲區總裁Steven Roach，他看中國大好，長期看衰美元，認為美元會暴跌35%，結果美元走勢完全與他的預測背道而馳，美元沒有暴跌，反而大漲。 這個禮拜，新台幣已經貶至28.917，日圓124.99，韓元1246.87，印度盧比77.16，歐元1.08，英鎊1.3⋯⋯大多數新興市場貨幣都狂跌，最慘的是土耳其及阿根廷。這場資金回流美元體系，第一個衝擊的是體質不好的新興國家，尤其是這些年積極參與一帶一路的新興國家。 俄烏開戰後，山窮水盡的斯里蘭卡已瀕臨破產，民眾走上街頭抗爭。南美洲的秘魯，因為燃油及糧食價格上漲，民眾到處放火抗爭。最近的哈薩克政府也岌岌可危⋯⋯美元匯價上升，油價，農產品價格上漲，會讓體質不良的新興市場經濟體更加民不聊生，特別是打腫臉充胖子的一帶一路國家。 其次是，美國除了面對俄烏戰爭，已把對抗通膨列為首要目標，這回升息，縮表都是超鷹派，這幾天，十年，卅年債殖利率都衝上2.7%，利率倒掛現象仍然沒有解決，而每月減債950億美元，如果要將聯準會資產負債表從8.96兆美元縮減到6兆美元，未來美元匯價走高可能是新常態，這會像是一把照妖鏡，體質不佳的國家及企業將現出原形，這會是一場大淘汰賽！  

（法新社檔案照）   台灣是一個「分裂」的社會？這說法在二十年前（二○○○年首次政黨輪替開始）是如此，二○二二年的今天，由於世代遞嬗、社會對話、觀念進化，佔絕大多數的主流意見穩定形成，分裂之說已經不再適用，有的是「分歧」，但是主流與非主流之間已經不存在分庭抗禮之勢。例如俄羅斯侵略烏克蘭這件遠在幾千公里之外的戰事，台灣人很快就能凝聚看法共識，即是十分珍貴的重要表徵。 民主國家，出現歧見非常正常，若能隨時秉於事實，真理可以愈辯愈明。就拿中國萬一對台發動戰爭，美國是否會介入這件事來說，其實就是一件很值得國內持續溝通的議題。大家可以思考，從二月二十四日烏克蘭危機爆發一直到今天，美國不斷透過情報、科技、武器、代訓、金援、制裁、外交等等無形或間接的方式，支持烏克蘭，但是在地中海地區，始終維持一艘航艦的傳統編制，沒有大幅增兵，空軍也未有往烏克蘭前緣大幅調動的跡象，是否可以就此推論為美國未來也不會派兵援台？答案，當然是否定的。 一個很簡單的比較是，當烏克蘭最危急的時刻，當時台海並無大事，美國在第一時間就把最關鍵的海空軍力，包括強大的航空母艦戰鬥群，以及兩棲突擊艦及其作戰群，立刻派遣到西太平洋來，同時這段時間，大家也可以統計美機美艦來回穿梭巡弋了多少次，這些最實際的行動，我們不能視而不見，那麼美國究竟是為什麼要這樣做？ 美國之所以如此差別待遇，理由是美國做為一個世界海權大國，維持自由航行是其國家利益所在，台灣位處於第一島鏈的核心位置，控制著兩大航道，北是宮古海峽，南是巴士海峽，前者是中國進入太平洋的門戶，後者連接台灣海峽以下直到南海區域，這個地緣戰略要地，美國是非守護不可。 說白了，美國無時無刻不在此地派兵，美中交往時如此，美中近年交惡後，為了避免北京誤判，美軍更加提高在台灣鄰近周邊威懾的介入強度，才是真切的現在進行式。換言之，美國大剌剌地介入，是中國自找的。美國與菲律賓最近的「肩並肩」聯合軍演，就是眼前的顯例，不僅為三十年來所罕見，並且納入愛國者飛彈項目的演練，劍指何方？不言自明。 相對之下，烏克蘭並不是美國最直接的核心利益，比較是歐盟與俄羅斯的核心利益，包括在能源、糧食與安全上皆然。所以不能拿美國在烏克蘭的人道考慮與全球戰略的投入方式，與美國看待台灣這個攸關美國地位，也影響日韓與東協各國命運的民主前線、島鏈要地，等同並論。這應該是不爭的。 但是在台灣，確實有少部分人熱中以烏比台，其中有更少一部分是出於美中的利益矛盾，傾向站在中國一方，因此接受來自中國的認知宣傳，甚至忘了台灣自己的安全保障，無意間淪為北京現成的在地協力者。這些人固然會隨著時間過去逐漸凋零，但仍然值得我們關注，大家不妨持續相互辯證。

文化部推動中正紀念堂轉型，自四月七日「言論自由日」起展出有關蔣介石的獨裁事蹟，朝去神格化邁向一步。 對此，先前公開表態「身為蔣家後人很光榮」的國民黨立委蔣萬安，拋出將「中正紀念堂」改為「台灣建設紀念館」的論述。 備戰年底台北市長選舉，身世頻成話題的國民黨立委蔣萬安，繼公開表態「身為蔣家後人很光榮」後，今天拋出將「中正紀念堂」改為「台灣建設紀念館」。（記者田裕華攝）     故且不論這是否是為了他備戰今年台北市長選舉的選戰考量，站在轉型正義與台灣主體性的觀點來看，這樣的說法顯得奇葩可笑！說穿了，仍是在對老蔣造神的換湯不換藥，只論蔣介石對台「建設」的「貢獻」，來造神、美化蔣氏對台獨裁統治，偷渡藍營對老蔣「有功無過」的扭曲乃至謊言史觀。 更可議的是，在「蔣萬安們」的眼中，這樣的把老蔣統治與台灣建設的更名連結，背後潛藏的思維，仍難脫大中國主義的沙文心態，彷彿台灣的建設只有「戰後至今七十多年」，完全忽略台灣進入歷史時代後自荷西入台到日本治台的三百多年建設歷史；彷彿台灣能變成今日的自由民主、經濟繁榮，都是蔣政權的功勞。筆者不禁要反問：難道蔣萬安認定的「台灣建設史」是自一九四五年才起算嗎？國民黨自誇的「十大建設」，許多成果不正是奠基於日治時期打下的的基礎建設嗎？ 而其實蔣政權的不少在台建設帶來的「經濟成效」，只是餵飽國民黨黨營事業（不當黨產）的口袋而已；退萬步言，物質建設若遭毀壞可以重建，但人被殺死卻不能復生，就算有再多的「建設」，也無法挽回那些遭蔣政權在二二八大屠殺、白色恐怖炮製的冤錯假案死於非命的冤魂。甫逝世的民主前輩彭明敏，其回憶錄《自由的滋味》即揭露兩蔣時期對這塊土地的高壓暴政。 總而言之，要評論沾滿台灣人民鮮血的蔣介石對台是「過大於功」，還顯得太委婉了！蔣萬安的中正廟更名論，依然是在台灣人民，尤其是政治受難者的傷口上撒鹽！ （作者為陽明交通大學碩士生，台中市民）

【悼念彭明敏！一個知識分子的歷史抉擇！】 彭明敏今天（4月8日）早晨過逝，對於台灣民主政治發展，彭明敏留下了不可磨滅的痕跡，其留下的民主自決提供台灣民主運動的理論及方向！ 彭明敏是出身基督教世家，其曾祖父彭根1871年擔任阿猴教會（現屏東教會）首任傳道師；祖父彭吉生曾受僱為巴克禮牧師的廚子，後亦為傳道師，是台灣長老教會活躍的領導人。父親彭清靠台灣總督府醫學校畢業，後來在大甲開業，行醫18年擁有40甲以上田產。彭明敏就出生在大甲。 由於父親優越的知識及社經地位，特別在台北買房子，讓彭明敏兄弟姐妹在台北市開始受幼稚園教育。並曾隨父親到日本進修而搬到日本就讀小學。 1935年父親彭清靠回台，並在高雄開設醫院，彭明敏乃就讀高雄中學，因要求參加高等學校考試不成，被日本校長要求退學。後來到日本考上第三高等學校預科並學習第二外語法文，而沈迷於法國自由思想及文學，並有意攻讀法國文學。父母親勸他為了前途應去學醫，法國文學無論在日本或台灣都無法謀生。最後彭明敏折衷放棄主修法國文學，而進入東京大學法學部政治科就讀。 在二戰轟炸中，彭明敏失去一隻手臂，也見證長崎原爆與戰後日本的混亂。戰後回到台灣後彭明敏從台灣大學政治系畢業，畢業後在台大擔任助教。後來法學院新的院長薩孟武畢業於三高和京都帝大，對同為三高畢業的彭明敏及劉慶瑞相當器重。之後得到中硏院獎學金而留學加拿大麥基爾大學，1953年取得國際航空法碩士，1954年取得法國巴黎大學博士，專攻國際法與太空法。 由於受到薩孟武及錢思亮的支持，1954年彭明敏以31歲即升任副教授，1957年34歲升為教授。當時他開的國際公法是台大最受歡迎的課程之一。1960年被聘為「國科會國家講座教授」，1961年38歲出任台大政治系主任，成為戰後台大最年輕的正敎授與系主任。 1961年9月擔任過中華民國聯合國代表團顧問，曾經協助外交部處理最棘手的「外蒙古加入聯合國議案」，中華民國是否以常任理事國身份行使權問題？ 1961年彭明敏好友三高同學劉慶瑞，台大法律系憲法學副教授過世。1962年2月支持彭明敏出國留學的自由派旗手中研院院長胡適也過逝。失去了好反，又失去最支持他的前輩，想必對他影響很大。 1962年1月彭明敏獲蔣介石於總統府召見。一些黨政高層勸彭明敏加入國民黨，並暗示將會獲非常高階層的任命。但彭不為所動。 1963年被選為第一屆十大傑出青年。蔣經國當時任青年救國團主任，他邀請十大傑出青年茶敍並合影。但彭明敏不願他的學生看到他與眾人畏佈的特務頭目又自稱「青年導師」的人公然在一起。乃託詞有事在台中，而寫一封信請人送到蔣經國辦公室。 從以上經歷可以看出，當時蔣介石、蔣經國父子已經鎖定彭明敏作為栽培對象，多次親自接見。彭明敏想要飛黃騰達，易如反掌。不過彭明敏被選為十大傑出青年後，蔣經國想召見彭明敏合影，彭明敏選擇了婉拒。 作為當紅的知識份子，飛黃騰達的人生道路就在眼前，彭明敏選擇了另外一條道路。彭明敏在聯合國的經歷，洞悉到台灣如果繼續在中國法統框架下，遲早會被趕出聯合國。1962年彭明敏在台南神學院學生演講，第一次大膽討論台灣人民自決的問題。 1964年彭明敏與劉慶瑞的學生謝聰敏、魏廷朝討論分析國民黨統治下的台灣，認為要解決當前問題，「必須重組政府，並全面改革」，乃草擬「台灣人自救宣言」。提出「台灣人民自救宣言」，主張反攻大陸不可能，要求制定新憲法，建立負責政府、保障基本人權、實現真正民主，並以新國家身分加入聯合國。三人於1964年9月20日被捕。彭被判八年、謝聰敏十年、魏廷朝八年。在國際壓力下，蔣介石於1965年11月3日特赦彭明敏。1970年1月彭逃亡海外。 彭明敏作為一個傑出的知識份子，也是蔣家刻意要栽培的台灣人的樣版，但他拒絕了獨裁特務的攏絡，而寧願甘冒犧牲生命及自由的危險，選擇堅持建立台灣成為新而民主自由獨立的國家的道路。他不祇是一個民主的先知，更是一個勇敢的實踐家。 1996年他代表民進黨參選第一屆民選總統，雖然失利，但也算是代表歴史給予先知受難者的歷史光環。 相對於彭明敏等的受難犧牲，而迫害的劊子手蔣經國，如今卻仍受朝野各黨的歌頌！ 民進黨的轉型正義似乎是遺忘了奉獻犧牲者，而繼續歌頌威權統治者！ 作為一位有風骨的知識份子，彭明敏的歷史抉擇，其價值及影響力，遠比起李登輝更值得大家懷念敬佩。