俄羅斯出兵侵略烏克蘭，普廷窮兵黷武的惡形惡狀成為文明世界、民主國家的公敵。這種強制要其他國家與自已連帶在同一政治體系，不從，發兵征伐的現象，不會發生在正常民主國家。普廷統治下的俄羅斯雖然已非舊蘇聯時代的共產國家，但後蘇聯時代的俄羅斯政治並未正常化、民主化，普廷玩弄權力遊戲，俄羅斯許多人民也深陷其中。

舊蘇聯時代，一九六四年，猶太裔蘇聯詩人布洛斯基（J.Brodsky,1940-1996）被批判為「反蘇」，被以「社會寄生蟲」罪名流放西伯利亞。一九七二年，幸得著名詩人奧登（W•H•Auden,1907-1973）發起聲援，當局同意他流亡，出走美國。他留下許多警世名言，諸如「圖書館比軍隊重要，帝國的榮光靠語言的力量，而非軍隊。」以及「詩人應干涉政治，直到政治停止干涉詩歌」。一九八七年，他獲頒諾貝爾文學獎。

普廷正是布洛斯基所說的反面例子，他以為軍隊能重振俄羅斯的榮光。他出兵侵略舊蘇聯時代加盟共和國烏克蘭，因為脫蘇聯的烏克蘭正走向與歐盟國家、北約體系。其實，不只烏克蘭，原東歐華沙體系的前共產國家都走向民主化，形成歐洲反制俄羅斯的反面新圍牆。普廷藉重振俄羅斯榮光、發動侵略戰爭，只落得俄羅斯被文明世界排除其外。如此殘酷破壞烏克蘭，還想收攏烏克蘭民心!?

近現代世界，任何國家想以軍隊的力量去佔領、統治其他國家，都是不被允許的。納粹德國、帝國日本，二戰的殷鑒應該不遠。世界已不是弱肉強食的帝國時代，普廷還懷有強權夢。怎可能不是惡夢！彼得大帝的俄羅斯歐洲近代化留下聖彼得堡城市的形影；共產黨革命建構了莫斯科紅場形象；後蘇聯時代的普廷呈現的是什麼樣的新歷史？

文學的俄羅斯、藝術的俄羅斯，才是俄羅斯的榮光；政治的、軍事的俄羅斯從來不是俄羅斯動人的地方。但不幸的是，政客掌控權力，窮兵黷武常是權力的恣意妄為，被掌控的國家陷入不幸，人民深受其害。詩比政治真實，政治人物信乎哉？

（作者是詩人）