上海疫情仍在惡化，單日染疫人數已過兩萬，與此同時，大批部隊官兵正從陸空兩路進入上海。世道魔幻，氣氛詭異，至此人人都會問：習近平會打敗病毒，還是被病毒打敗？ 網上傳聞，上海某小區因封控太久居民受不了，有幾個律師領頭奪了居委會的權，居民自行組織管理，據說發現居委會裡有大量物資。居民接管居委會固然是官逼民反，但不消幾天，防暴部隊趕到，這幾個帶頭的律師，難免會有牢獄之災。 另一個消息是，某小區居委會黨總支書記寫公開信給區內居民，訴說居委幹部執行清零政策之苦，十幾天沒有洗澡，一天睡幾個小時，有時一天吃一餐，長時間見不到家人等等。信很長，說的都是具體的工作和感受，看起來不像是造假。基層黨官官不聊生，準備躺平不幹了。 還有一個消息是，部份封控區已經被民眾衝散，大量居民湧出來，全城封控措施已在崩潰邊緣，這個消息也應該屬實，網上有不少居民衝擊封控線的視頻。封區失守，被餓瘋逼瘋的居民衝上街，部份地區成無政府狀態，街上也找不到吃的，饑民到處遊蕩，武裝部隊趕到，兩邊衝突如何收場？ 為什麼習近平要不惜一切代價在大上海實行清零？上海二千六百萬人口，是全國最大都市，又是中共國經濟命脈之所在，上海不封城，數十萬密接者四散全國，必導致全國性大爆發。所以上海封控不是為上海，是為全國，上海人受苦受難，不是為保自己，是為保全國，是為維護中共統治地位作出犧牲。 中共以封城手段對抗病毒，自武漢疫情爆發以來，有沒有真正清零？實際上從來沒有。表面上一地清了，另一地又來，一時清了，另一時又來，中間起起伏伏，都沒有斷尾。直至病毒變種殺到，又碰上冬奧與兩會，政府高壓瞞疫，給病毒提供蔓延機會，到最後，新帳老帳一起算，算到上海，高潮終於來了。 儘管集中力量摧殘上海，但各省市的疫情還是天女散花一樣在東西南北中輪番爆發。上海目標大，一切動靜廣為人知，在二三線城市，或無名鄉鎮，其間發生的人間悲劇，正不知有多少，不知有多殘忍。 習近平很自豪地說：「有外國運動員說，如果防疫也有金牌，中國應該得一枚金牌。」這究竟是外國運動員說的，還是底下人編造出來讓習近平過一把癮的，沒有人知道，但該有多要命的自尊心和自卑感，才能面對當今中國人遭受的苦難﹑親歷的犧牲，說出如此無恥的話來？ 中國的事情難辦，除了馬列思想是禍根，鬥爭哲學也害人不淺，鬥天鬥地鬥人其樂無窮，鬥是中共的原教旨，鬥爭哲學的軸心是愚公移山。愚公移山「愚」字當頭，是中共農民式的愚昧與偏執的最佳寫照，只有不敢想的，沒有不敢做的。鬥到最後，不是與天地和人鬥，根本是在與自己鬥。習近平「死磕」病毒，不理成敗得失，就是與自己鬥到底的決心作怪。 習近平與病毒鬥，鬥得贏倒也罷了，中國人為中共的胡鬧付出巨大生命財產代價，也不是第一次了。問題是病毒以牠的基因行事，沒有認輸不認輸的問題，一波未平一波又起，奧密克隆還在肆虐，新的變種又來了。新變種傳到大陸只是時間問題，意味著習近平即使打贏了奧密克隆，他還要接著往下打，病毒不會自動消失，病毒的命一定比習近平長。 上海疫情失控，吉林﹑長春﹑昆山都蓄勢待發，連北京也甚囂塵上了，那怎麼鬥下去？全中國輪流封城，封到地老天荒？經濟可以放一邊，人民生命財產可以犧牲，但中共經得起如此消耗嗎？普京在烏克蘭打仗，習近平在中國大陸與病毒打仗，各自把本錢都消耗殆盡，那時是什麼光景？ 中國人會長久忍受中共的欺凌與折磨，會永遠跪地乞求，還是忍無可忍時也會揭竿起義，那就是另一回事了，民變一起，亂世來臨。當年羅馬尼亞齊奧塞斯庫倒台，就是軍隊倒戈，蘇共倒台，就是士兵躺平，中共軍隊士兵都是農村子弟獨生子女，各自揹負苦難與悲憤，多少人會為中共賣命？到那時，不必等到蓋棺論定，習近平就已經被病毒打敗了。

2011年11月初，作者莊萬壽（右）隨彭教授（左）及門生共遊九州四國。圖／莊萬壽提供   第一次看到彭明敏教授，是1992年11月3日在圓山飯店「回航」歡迎會，他逐桌敬酒，神采奕奕，心儀的偶像，終出現眼前，有無比的興奮和希望。結束，我拿紀念徽章(現在保存)，與穿拖鞋的林瑞明教授，一起坐公車，他要回台南。 11月25日我在自立晚報發表半版的《中國論》。不久我收到一封國文系系辦轉來的掛號信封上下封口，都用膠帶貼緊緊，怪怪的。不意卻是彭教授的親筆信，12月7日寫的，鼓勵我要多寫「這類文章，啟發民智」。深受鼓舞。從此有幸時被邀請餐敘，因而熟稔。 2000年師大人文學社社長林孚嘉請彭教授演講，我是學社的指導老師，主持〈人權主權與台灣〉一場精彩演說，座無虛席。這是彭教授第一次到師大演說，可惜校史並無記載。 2011年11月初，我隨彭教授門生共遊九州四國，彭教授風趣的兼當解說員。 月底，允晨出版我的《中國民族主義與文化霸權》書，彭教授親筆幫我寫序〈中國封建文化的照妖鏡〉鏗鏘有力。12月9日高齡的他與李喬老師、李筱峰老師主持了我的新書發表面，真是感恩。 去年秋冬之際，我住院，彭教授掛號寄他親筆題款9月21日《絕筆集》到家，百合拿到醫院，我心酸的看《絕筆集》。後他知情，由吳慧蘭小姐轉告他關心之意，今年1月，他自己已虚弱不堪，還託話深切的吩咐我保重，難以言喻的溫暖和感謝。 青年己負盛名的學者，前程大好。而膽敢拋棄一切，捨命為台灣的自由民主，挺身而呐喊，喚醒世人。 終生至老，永不妥協。 台灣知識人的楷模。 永遠的懷思。 莊萬壽:1992年12月7日收到彭教授親筆寫信給我，鼓勵我要多寫「這類文章，啟發民智」。圖／莊萬壽提供，民報合成 作者回憶:2000年師大人文學社社長林孚嘉請彭教授演講，我是學社的指導老師，主持〈人權主權與台灣〉一場精彩演說，座無虛席。圖／莊萬壽提供 2021年9月收到彭教授寄來親筆題款贈書《絕筆集》。圖／莊萬壽提供，民報合成

  上海每天單日上看兩萬例確診，根據黨媒說，「一半確診者來自交叉感染，排隊去做核酸檢測是元兇，前胸貼後背，沒了距離，有人為了拿綠色通行證出門，一天要桶六次鼻子。」圖/取自shutterstock   當全世界正走向與武漢病毒共存的時代，上海卻爆發防疫的各種悲劇，撲殺寵物狗有之，憂鬱症跳樓有之，喊著要吃飯，已經是常態，老共擔心上海鬧革命，解放軍已經進城，隨時會演變成另一個六四鎮壓，所以，上海流傳一句順口溜，「病毒不聽黨的話，所以中央堅持要清零。」 現在，不是上海封城預估將會持續到5月1日，是否繼續封城，還要看狀況；而被視為中國生產重鎮，台商大本營的昆山也封了，病毒正向北京擴散，東北吉林的情況也不妙，一名卡車司機因為封城的結果，被圍堵在高速公路上，進退不得，已經五天沒飯吃，更糟的是，向上海輸送物資，蔬果，肉類的卡車，因為圍堵在高速公路上，物資全部爛掉，上海黨官無人接應物資，任憑物資腐爛，但是，市區內搶物資的情況，卻越來越嚴重。 上海市民被圍困高樓，高喊共產黨下台，苦悶的上海人跑到自家陽台上唱歌舒壓，也會被無人機廣播制止。經過70年，上海人才知道，他們的父執輩當年選擇共產黨，拋棄國民黨，現在終於嘗到苦果，可是，又有誰會知道，當時選擇共產黨是錯誤的。 上海2500萬人的治理情況尚且如此，請問，其他二級城市封城，狀況會好到哪裡？ 老共堅持要清零，並非中國國家主席習近平不懂衛生，而是習近平太知道中國的公衛水準了，被老共剝奪掉半套自由的香港，就是前車之鑑。 如果今天香港還有半套自治，港人不會打國產，他們會選擇老外的疫苗，防疫更不會搞到如此地步。維多利亞醫院活人和死者共床，600萬人的城市，死亡來到8 ,000人，還在上升，很多死者已經打了三劑，但其中有75%是科興疫苗。 原來，中國製造的滅活疫苗，只有8%保護力，比起默德納的80%相差甚遠，老共靠著政治影響力，施壓世界衛生組織（WHO），硬把國產兩款疫苗推上國際舞台，以為自己的生物科技很厲害，替習近平臉上添光，現在才被死亡數字驚嚇到，香港特首林鄭月娥官位不保，習近平當然知道，歸根究柢，是自己的疫苗闖大禍。 如今，上海每天單日上看兩萬例確診，到底真實數字如何，也沒人知道，但是根據黨媒說，「一半確診者來自交叉感染，排隊去做核酸檢測是元兇，前胸貼後背，沒了距離，有人為了拿綠色通行證出門，一天要桶六次鼻子。」一名偷懶護士被逮到，用一根沒有更換的棉花棒，居然捅了好幾個人的鼻子，這不是防疫，而是傳播病毒。 可是，上海人還是不生氣，在老共洗腦的治理下，中國人已經變成順服的綿羊，這種情況發生在台灣，早就鬧革命了。 經濟學人已經預估，上海持續封城，最大的影響就是GDP減少了，但是，封城使百物上漲，只是窮了中下階級，上流社會仍然可以用高價買到送上門的漢堡，聽說還有魚翅煲湯。 共產黨喜歡封城，一來可以證明共產黨重視人命，二來可以從核酸檢測撈大錢，2,500萬人的大城市，封城一個月，每個人平均要桶六次鼻子，你說中共國營生技公司會不會花大財，所以，早先，很多台灣藍色政客千辛萬苦鼓勵台灣使用科興疫苗，這些人欠台灣人一個道歉。

前總統府資政彭明敏教授於今早辭世，令人哀慟。彭教授不僅是法學界的國際知名學者，更是台灣民主的先驅，他的人格和信念都啟蒙了一個又一個世代的台灣人。 當年，彭教授率先提出《台灣自救運動宣言》，盼望台灣實行民主政治、成為自由世界的一份子。在過去噤聲的時代，這樣不畏打壓的行動顯得難能可貴。 儘管因此遭遇禁錮、被迫流亡海外半生，彭教授始終為台灣的民主自由而努力。彭教授終其一生對台灣民主自由的追求，不只見證了台灣的民主歷程，他的每一步，更為台灣的民主寫下歷史。 現在的台灣是自由繁榮的民主國家，也是自由世界的夥伴，在這當中，都有彭教授一生的貢獻。 我曾對彭教授說，他的人格和叮囑我會謹記在心，未來，我們也會繼續傳承彭教授對台灣的熱愛，堅守民主自由，努力打拚，讓台灣成為更好的國家。

前台大政治系教授彭明敏先生日前逝世，在其生前除了追求台灣的主權獨立及民主化之外，許多人已忘記，彭教授其實是國際法的權威，也是史上最年輕的台大政治系主任。但他卻因為起草了「台灣人民自救宣言」，失去了台大教職。彭教授追求自由民主，卻失去教授職務，是明顯不公不義，其生前投書也曾針對此事表示不解。既然台大哲學系事件都已獲平反，請台大校方也應該還給彭教授所應有之名譽。 彭明敏先生曾在二○一八年五月五日投書於自由時報，就管中閔事件發表看法，針對當年所謂大學自治、學術自主的謬論，曾有過以下評論：「筆者從學生、助教、國外留學、副教授、教授以至系主任，全部青春奉獻於台大教學，卻因草擬一政治主張，被捕受刑，未聞大學當局，說一句『言論自由』、『學術自由』、『大學自治』來援護，反被解聘驅逐。現在國民黨餘孽大喊『大學自治』豈不使人噴飯。」並在同年四月十七日的投書中自稱是台大「不名譽的劣等」校友。 從上述文句可看出，彭教授對台灣大學有很深的情感，顯然也對於台大當年將其解聘仍感憤怒。事實上，當年在其被逮捕之後，國民黨當局曾試圖說服他，改往軍校或其他黨校任教，但彭教授堅持只願意在台大任教，進而更加觸怒統治當局。試想，若當年他屈服於威權體制，改往他校任教，或許就能免於監禁之苦，更不會犧牲家庭、流亡海外。他為台大所付出之心血，是值得台灣大學恢復其學術名譽。 既然台大哲學系事件，已在一九九七年經過調查後，恢復當年受害學者的教職，並可重返校園任教。台大校方卻未曾針對彭教授失去教職一事進行過調查，這實在令人感到遺憾。台大已在這幾年，針對校園的轉型正義有些許努力，也設立了「陳文成事件紀念廣場」。請教育部、台大校方盡速努力，還給彭教授在戒嚴時期受損的名譽，實踐真正的「大學自治」。 （作者為台大國發所兩岸組碩士，高雄市民）

  （以下摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》 我第一次聽到彭明敏教授的名字，是在初中時代從父親口中聽到。大學時代才偷偷讀到他被列為禁書的《自由的滋味》。 1992年他回到台灣後，我終於有機會見到他本人，回憶第一次和他的見面是一件興奮的事，記得那一天是在台灣教授協會舉辦的一個演講會上，彭教授出席參加，我趨前向他問候，並自我介紹。沒想到他聽了我的名字之後，立刻以歡喜的神情說：「喔！你就是在世專教書的李筱峰！」我當時任教的學校是世界新專，社會上都簡稱「世新」，彭教授則稱呼「世專」，不能說錯。我很驚訝又興奮，彭教授竟然對我有印象，而且還知道我在哪裡任教。可見他雖長年在海外，但是對國內輿論界、政論界很用心了解。彭教授還接著對我說：「你文章真好，我真欣賞。」這實在是天大的鼓勵！ 此後，我有很多機會和彭教授接觸來往，我常常被他列入邀宴聚餐的名單中。他常邀請年輕一輩的知識人、文化人、社運人士餐敘，主要是要聽聽大家的意見，獲得新知。 他是一個求知慾很強的人，每天看很多報紙。他雖只有一隻手，但每天坐在電腦前面上網看全球各大報，從台灣國內各報（包括紅媒）看到朝日新聞、讀賣新聞...再看New York Time、Washington Post....，連法國的媒體也看。有時候從吃早餐開始，邊吃邊看，看到變成午餐了。 他很喜歡讀書，有一次他大駕光臨我在林口家的書房（見下圖），瀏覽我的書架後，他取出一本厚達500頁的‟Austronesian Taiwan”借回家看，一週之後，他說看完了可以還我了，讓我驚訝不已！ 資深媒體人卜大中這樣形容彭教授： 「彭教授的身上有股神秘的氣質，是他們那一代受日本教育所推崇的『文藝復興人』，具有西化後的日本仕紳及貴族的氣概，相當迷人。」 彭教授還有許多異於一般政治人物的作風，我且舉幾樣來看。 他在報刊上面讀到精彩的文章時，常常會主動寫信給作者，或者請秘書吳慧蘭小姐設法聯絡對方，約請對方餐敘。就我所知，如莊萬壽、敏洪奎、范姜提昂等人，都是彭教授主動聯絡約見他們，後來都與彭教授成為忘年之交。政論作家范姜提昂曾回憶說，他那一陣子正陷入人生低潮，有輕生念頭，忽然接到彭明敏教授邀約吃飯，整個人振奮起來，沒想到一位大前輩會對素昧平生的後生晚輩如此厚愛。范姜說：「彭教授救了我一命！」。 （待續）  

  昨晚夜裹乍醒，驚見彭明敏前輩辭世的消息，一時惆悵不已。 憶起那些年每每相聚就教傾談台灣前途時，前輩寄希望於年輕一輩台灣人之情溢於言表，乃良久不得入眠，而《自由的滋味》一再閃入腦海。 今早得知前輩最後嘗言：「一個中國，一個台灣，是鐵一般的事實。」，心頭更感「彭」湃與激盪。。。 正巧，今天下午五點半，我在代表處為德國執政三黨之一的自由民主黨（簡稱「自民黨 - FDP」)之青年黨部（Julis)約五十位輕少年男女演講「從『俄侵烏』看『中壓台』」。 「自由民主 對決 專制獨裁」是我定位「俄侵烏、中壓台」的判準。烏克蘭在蘇聯解體之後，和台灣解嚴之後一樣，嚐到了自由的滋味，就一路向前，再也不可能回頭了。 講完將近整整九十分鐘再加上約半小時的問答，十分盡興。照完相後，大家相約再會。 彭前輩，我相信，我今晚又贏得了一羣力挺台灣的年輕人。雖然都是清一色的德國人，但我非常有把握，他們每個都是「台灣中國，早已是一邊一國」的支持者 - 自由的台灣怎麼可能會是專制的中國之一部分呢？！ 謹以此告慰前輩，一路好走，莫再掛心，台灣交給我們了。 晚 志偉 敬悼 *** 謝謝前輩對台灣的堅持！ 謝謝這些年輕人對台灣的支持！ *** 2004年8月24日，我在自由時報寫了以下的專欄文章： 彭明敏教授的書《自由的滋味》立在案頭。抬眼望去，瞬間從「自由」滑到「滋味」。 我任由思緒漂流，「酸甜苦辣」四個字浮現腦海，然後是「味全」、「味素」、「滷味」等字眼隨之而來，最後，從「吃味」到「走味」，陡然再從「走味」盪到「走路的張榮味」。「榮味」？多奇特的組合，「榮味」，光榮的滋味？ 我下意識地擺擺頭、抿抿嘴，嚥了嚥口水，試圖理出頭緒，自問，「滋味」兩字何以牽引著我？ 抓到東西就往嘴裡塞，嚐嚐看是什麼滋味，這是每個父母最擔心小寶寶做的事，然而這個動作卻也是我們自己從孩提時代起就十分熟悉的本能。 其實，每個人的一生不都在無數的「嚐」試中度過？每一次新的「嚐」試，無論是熟悉的或陌生的味道，都是在「對味」，某種程度上，不都是在「戒嚴」下「偷嚐禁果」？ 有時，嚐了後，才知是「味同嚼臘」，有時覺得，雖是「食之無味」，卻是「棄之可惜」，有時，真正對味了，即便是臭味也可相投而與之「泮濡」。 隨著年齡的增長，我們漸漸習慣以具體感受的「滋味」來歸類人生的境遇，同時也開始排除了「甜＝好」，而「苦＝惡」的必然性。 有幸，我們從生命裡體驗到「吃得苦中苦，方為人上人」的真諦。不幸，則體認到「苦盡不一定甘來」的辛酸，後悔不識有些人的「口蜜腹劍」，懊惱沒來得及體會摯友的「苦口婆心」。 最終，有多少人不是口裡嚐盡人間冷暖後，心裡猶感五味雜陳地離開人世？總之，若以「我嚐故我在」界定吾人的一生，不會有人反對吧。 初時，我們以為是甜蜜的，結果卻是辛酸的，我們原以為是苦澀的，結果卻是甘甜的。有些人甘之如飴的，卻是某些人眼中的毒藥，明明是飲鴆止渴，卻也有人自以為是天降甘霖。 原來，滋味是自由的，是不受拘束的，是會因人、因時、因地、因事而異的。原來，滋味究竟如何，到頭來是會因為我們的自由選擇而決定的。 光就這點認知就足以回過頭來為《自由的滋味》作註腳了：終其戒嚴年代，有人選擇吃香喝辣喜孜孜，至今猶因心靈被困而難參透自由為何物，而當年擁有台大政治系主任、十大傑出青年、聯合國代表團顧問等頭銜的彭明敏，蔣介石父子先後召見，炙手可熱卻不願與狼共舞而寧與台灣共苦。 彭明敏選擇了辛酸苦楚慘兮兮，日後卻因甘之如飴而得保心靈純淨至今，衡諸當下，我要問，為何有人渴望自由的滋味，至今仍會有人感到不是味道？原來，沒有品味，只重口味，哪知珍惜自由的滋味？有詩為證： 自由滋味真澎湃，引來鎮壓撲天蓋 自由滋味夠厲害，透露政權污魯塞 自由滋味很不賴，手銬腳鐐照樣愛 自由滋味耐等待，苦盡甘來好佳在  

  俄羅斯入侵烏克蘭改變了地緣政治風險，美元再成主要避險貨幣，美元的強勢一枝獨秀，今天美元指數盤中見到100.189，又回到20年3月歐美疫情失控，股市狂跌的景況。不過這回有高通膨肆虐，加上戰爭的推波助瀾，高油價及不斷攀升的糧食價格，這個世界將激增盪出更巨大的變化。 過去看衰美元是共識，最具代表性的是前摩根士丹利亞洲區總裁Steven Roach，他看中國大好，長期看衰美元，認為美元會暴跌35%，結果美元走勢完全與他的預測背道而馳，美元沒有暴跌，反而大漲。 這個禮拜，新台幣已經貶至28.917，日圓124.99，韓元1246.87，印度盧比77.16，歐元1.08，英鎊1.3⋯⋯大多數新興市場貨幣都狂跌，最慘的是土耳其及阿根廷。這場資金回流美元體系，第一個衝擊的是體質不好的新興國家，尤其是這些年積極參與一帶一路的新興國家。 俄烏開戰後，山窮水盡的斯里蘭卡已瀕臨破產，民眾走上街頭抗爭。南美洲的秘魯，因為燃油及糧食價格上漲，民眾到處放火抗爭。最近的哈薩克政府也岌岌可危⋯⋯美元匯價上升，油價，農產品價格上漲，會讓體質不良的新興市場經濟體更加民不聊生，特別是打腫臉充胖子的一帶一路國家。 其次是，美國除了面對俄烏戰爭，已把對抗通膨列為首要目標，這回升息，縮表都是超鷹派，這幾天，十年，卅年債殖利率都衝上2.7%，利率倒掛現象仍然沒有解決，而每月減債950億美元，如果要將聯準會資產負債表從8.96兆美元縮減到6兆美元，未來美元匯價走高可能是新常態，這會像是一把照妖鏡，體質不佳的國家及企業將現出原形，這會是一場大淘汰賽！  

（法新社檔案照）   台灣是一個「分裂」的社會？這說法在二十年前（二○○○年首次政黨輪替開始）是如此，二○二二年的今天，由於世代遞嬗、社會對話、觀念進化，佔絕大多數的主流意見穩定形成，分裂之說已經不再適用，有的是「分歧」，但是主流與非主流之間已經不存在分庭抗禮之勢。例如俄羅斯侵略烏克蘭這件遠在幾千公里之外的戰事，台灣人很快就能凝聚看法共識，即是十分珍貴的重要表徵。 民主國家，出現歧見非常正常，若能隨時秉於事實，真理可以愈辯愈明。就拿中國萬一對台發動戰爭，美國是否會介入這件事來說，其實就是一件很值得國內持續溝通的議題。大家可以思考，從二月二十四日烏克蘭危機爆發一直到今天，美國不斷透過情報、科技、武器、代訓、金援、制裁、外交等等無形或間接的方式，支持烏克蘭，但是在地中海地區，始終維持一艘航艦的傳統編制，沒有大幅增兵，空軍也未有往烏克蘭前緣大幅調動的跡象，是否可以就此推論為美國未來也不會派兵援台？答案，當然是否定的。 一個很簡單的比較是，當烏克蘭最危急的時刻，當時台海並無大事，美國在第一時間就把最關鍵的海空軍力，包括強大的航空母艦戰鬥群，以及兩棲突擊艦及其作戰群，立刻派遣到西太平洋來，同時這段時間，大家也可以統計美機美艦來回穿梭巡弋了多少次，這些最實際的行動，我們不能視而不見，那麼美國究竟是為什麼要這樣做？ 美國之所以如此差別待遇，理由是美國做為一個世界海權大國，維持自由航行是其國家利益所在，台灣位處於第一島鏈的核心位置，控制著兩大航道，北是宮古海峽，南是巴士海峽，前者是中國進入太平洋的門戶，後者連接台灣海峽以下直到南海區域，這個地緣戰略要地，美國是非守護不可。 說白了，美國無時無刻不在此地派兵，美中交往時如此，美中近年交惡後，為了避免北京誤判，美軍更加提高在台灣鄰近周邊威懾的介入強度，才是真切的現在進行式。換言之，美國大剌剌地介入，是中國自找的。美國與菲律賓最近的「肩並肩」聯合軍演，就是眼前的顯例，不僅為三十年來所罕見，並且納入愛國者飛彈項目的演練，劍指何方？不言自明。 相對之下，烏克蘭並不是美國最直接的核心利益，比較是歐盟與俄羅斯的核心利益，包括在能源、糧食與安全上皆然。所以不能拿美國在烏克蘭的人道考慮與全球戰略的投入方式，與美國看待台灣這個攸關美國地位，也影響日韓與東協各國命運的民主前線、島鏈要地，等同並論。這應該是不爭的。 但是在台灣，確實有少部分人熱中以烏比台，其中有更少一部分是出於美中的利益矛盾，傾向站在中國一方，因此接受來自中國的認知宣傳，甚至忘了台灣自己的安全保障，無意間淪為北京現成的在地協力者。這些人固然會隨著時間過去逐漸凋零，但仍然值得我們關注，大家不妨持續相互辯證。

文化部推動中正紀念堂轉型，自四月七日「言論自由日」起展出有關蔣介石的獨裁事蹟，朝去神格化邁向一步。 對此，先前公開表態「身為蔣家後人很光榮」的國民黨立委蔣萬安，拋出將「中正紀念堂」改為「台灣建設紀念館」的論述。 備戰年底台北市長選舉，身世頻成話題的國民黨立委蔣萬安，繼公開表態「身為蔣家後人很光榮」後，今天拋出將「中正紀念堂」改為「台灣建設紀念館」。（記者田裕華攝）     故且不論這是否是為了他備戰今年台北市長選舉的選戰考量，站在轉型正義與台灣主體性的觀點來看，這樣的說法顯得奇葩可笑！說穿了，仍是在對老蔣造神的換湯不換藥，只論蔣介石對台「建設」的「貢獻」，來造神、美化蔣氏對台獨裁統治，偷渡藍營對老蔣「有功無過」的扭曲乃至謊言史觀。 更可議的是，在「蔣萬安們」的眼中，這樣的把老蔣統治與台灣建設的更名連結，背後潛藏的思維，仍難脫大中國主義的沙文心態，彷彿台灣的建設只有「戰後至今七十多年」，完全忽略台灣進入歷史時代後自荷西入台到日本治台的三百多年建設歷史；彷彿台灣能變成今日的自由民主、經濟繁榮，都是蔣政權的功勞。筆者不禁要反問：難道蔣萬安認定的「台灣建設史」是自一九四五年才起算嗎？國民黨自誇的「十大建設」，許多成果不正是奠基於日治時期打下的的基礎建設嗎？ 而其實蔣政權的不少在台建設帶來的「經濟成效」，只是餵飽國民黨黨營事業（不當黨產）的口袋而已；退萬步言，物質建設若遭毀壞可以重建，但人被殺死卻不能復生，就算有再多的「建設」，也無法挽回那些遭蔣政權在二二八大屠殺、白色恐怖炮製的冤錯假案死於非命的冤魂。甫逝世的民主前輩彭明敏，其回憶錄《自由的滋味》即揭露兩蔣時期對這塊土地的高壓暴政。 總而言之，要評論沾滿台灣人民鮮血的蔣介石對台是「過大於功」，還顯得太委婉了！蔣萬安的中正廟更名論，依然是在台灣人民，尤其是政治受難者的傷口上撒鹽！ （作者為陽明交通大學碩士生，台中市民）

【悼念彭明敏！一個知識分子的歷史抉擇！】 彭明敏今天（4月8日）早晨過逝，對於台灣民主政治發展，彭明敏留下了不可磨滅的痕跡，其留下的民主自決提供台灣民主運動的理論及方向！ 彭明敏是出身基督教世家，其曾祖父彭根1871年擔任阿猴教會（現屏東教會）首任傳道師；祖父彭吉生曾受僱為巴克禮牧師的廚子，後亦為傳道師，是台灣長老教會活躍的領導人。父親彭清靠台灣總督府醫學校畢業，後來在大甲開業，行醫18年擁有40甲以上田產。彭明敏就出生在大甲。 由於父親優越的知識及社經地位，特別在台北買房子，讓彭明敏兄弟姐妹在台北市開始受幼稚園教育。並曾隨父親到日本進修而搬到日本就讀小學。 1935年父親彭清靠回台，並在高雄開設醫院，彭明敏乃就讀高雄中學，因要求參加高等學校考試不成，被日本校長要求退學。後來到日本考上第三高等學校預科並學習第二外語法文，而沈迷於法國自由思想及文學，並有意攻讀法國文學。父母親勸他為了前途應去學醫，法國文學無論在日本或台灣都無法謀生。最後彭明敏折衷放棄主修法國文學，而進入東京大學法學部政治科就讀。 在二戰轟炸中，彭明敏失去一隻手臂，也見證長崎原爆與戰後日本的混亂。戰後回到台灣後彭明敏從台灣大學政治系畢業，畢業後在台大擔任助教。後來法學院新的院長薩孟武畢業於三高和京都帝大，對同為三高畢業的彭明敏及劉慶瑞相當器重。之後得到中硏院獎學金而留學加拿大麥基爾大學，1953年取得國際航空法碩士，1954年取得法國巴黎大學博士，專攻國際法與太空法。 由於受到薩孟武及錢思亮的支持，1954年彭明敏以31歲即升任副教授，1957年34歲升為教授。當時他開的國際公法是台大最受歡迎的課程之一。1960年被聘為「國科會國家講座教授」，1961年38歲出任台大政治系主任，成為戰後台大最年輕的正敎授與系主任。 1961年9月擔任過中華民國聯合國代表團顧問，曾經協助外交部處理最棘手的「外蒙古加入聯合國議案」，中華民國是否以常任理事國身份行使權問題？ 1961年彭明敏好友三高同學劉慶瑞，台大法律系憲法學副教授過世。1962年2月支持彭明敏出國留學的自由派旗手中研院院長胡適也過逝。失去了好反，又失去最支持他的前輩，想必對他影響很大。 1962年1月彭明敏獲蔣介石於總統府召見。一些黨政高層勸彭明敏加入國民黨，並暗示將會獲非常高階層的任命。但彭不為所動。 1963年被選為第一屆十大傑出青年。蔣經國當時任青年救國團主任，他邀請十大傑出青年茶敍並合影。但彭明敏不願他的學生看到他與眾人畏佈的特務頭目又自稱「青年導師」的人公然在一起。乃託詞有事在台中，而寫一封信請人送到蔣經國辦公室。 從以上經歷可以看出，當時蔣介石、蔣經國父子已經鎖定彭明敏作為栽培對象，多次親自接見。彭明敏想要飛黃騰達，易如反掌。不過彭明敏被選為十大傑出青年後，蔣經國想召見彭明敏合影，彭明敏選擇了婉拒。 作為當紅的知識份子，飛黃騰達的人生道路就在眼前，彭明敏選擇了另外一條道路。彭明敏在聯合國的經歷，洞悉到台灣如果繼續在中國法統框架下，遲早會被趕出聯合國。1962年彭明敏在台南神學院學生演講，第一次大膽討論台灣人民自決的問題。 1964年彭明敏與劉慶瑞的學生謝聰敏、魏廷朝討論分析國民黨統治下的台灣，認為要解決當前問題，「必須重組政府，並全面改革」，乃草擬「台灣人自救宣言」。提出「台灣人民自救宣言」，主張反攻大陸不可能，要求制定新憲法，建立負責政府、保障基本人權、實現真正民主，並以新國家身分加入聯合國。三人於1964年9月20日被捕。彭被判八年、謝聰敏十年、魏廷朝八年。在國際壓力下，蔣介石於1965年11月3日特赦彭明敏。1970年1月彭逃亡海外。 彭明敏作為一個傑出的知識份子，也是蔣家刻意要栽培的台灣人的樣版，但他拒絕了獨裁特務的攏絡，而寧願甘冒犧牲生命及自由的危險，選擇堅持建立台灣成為新而民主自由獨立的國家的道路。他不祇是一個民主的先知，更是一個勇敢的實踐家。 1996年他代表民進黨參選第一屆民選總統，雖然失利，但也算是代表歴史給予先知受難者的歷史光環。 相對於彭明敏等的受難犧牲，而迫害的劊子手蔣經國，如今卻仍受朝野各黨的歌頌！ 民進黨的轉型正義似乎是遺忘了奉獻犧牲者，而繼續歌頌威權統治者！ 作為一位有風骨的知識份子，彭明敏的歷史抉擇，其價值及影響力，遠比起李登輝更值得大家懷念敬佩。

  照片是2021.1.29，為2/21《有夢上水》第八集「彭扁世紀對談」特別節目，阿扁與廣播教父石川董事長專程北上。原本身體違和，醫囑只能硬撐半小時的台獨教父彭明敏資政，當天精神奇佳，終於完成他生前最後一次的訪問。

謹在此敬輓台灣民主前輩彭明敏先生。 ​河道上致敬彭明敏先生的文章已經夠多。我這裡想要扯開話題，淺聊一個題目：李登輝與彭明敏。 ​前年我們送行李登輝先生，今年我們告別彭明敏先生。在1996總統大選，他們分別代表國民黨與民進黨參選總統，李登輝以現任總統之姿順利過半連任，彭明敏則在寫下「台灣第一次總統總統直選」的歷史新頁後，瀟灑淡出政壇，繼續他的台灣建國志業。 ​李登輝和彭明敏在台大唸書的期間，是私交甚篤的朋友。在「吹台青」的年代裡，李、彭兩人都曾被視為是黨國重點培養的對象。兩人人生抉擇從此分歧。李登輝選擇走入體制，在黨國官僚體系裡面循資排輩，並以在國民黨的宮廷政治裡面，小心翼翼地爬升到權力的巔峰。彭明敏一開始的機會比李登輝更好，早在蔣介石時期，就被胡適、陳布雷等黨國知識份子舉薦給層峰。1961年，以優異的學養出任台大政治系主任。而當時黨國暗示他「若加入國民黨，可以從很高的職位起跳」。 ​彭明敏並沒有接受黨國的籠絡，一輩子都沒有。他不但堅定地拒絕了權位的誘惑、繼續待在學術界，後來還以身涉險，發表「台灣自救運動宣言」，而因此走上了數十年政治犯海外流亡的生涯。 ​1960年代李登輝還只是農復會（美援在台灣進行土地改革的對口單位）的幕僚，遠沒有彭明敏的江湖地位，甚至1969年還曾被警總「點墨做記號」列為思想問題份子。李登輝很能忍，「戲棚腳站久就是你的」，終於在1971年，由黑翻紅，被蔣經國起用為農業部門的核心幕僚。然而，作為交換，在黨國大老王作榮的介紹下，正式入黨。彭明敏海外有知，恐怕不無「李登輝向黨國出賣了靈魂」的感慨吧！ ​彭明敏骨鯁、正派、寧直不屈，黨國權位的誘惑當前絲毫不為所動。李登輝低調、能忍、順時度勢，在黨國體制內鴨子划水式地往上游。 ​彭明敏和李登輝，走上了不同的人生道路，隔著一片太平洋，他們的交情是否還跟一開始一樣呢？沒有人說得上來。 ​蔣經國逝世、李登輝臨危受命接任總統，但非常弱勢，黨內人人都不看好。1990年總統委任選舉，李登輝受到黨內保守勢力的嚴峻挑戰，打算將其架空。這時候彭明敏卻大動作地，在流亡的美國紐約，召開記者會呼籲台灣人「支持李登輝、讓他有機會實現理想」。 ​要知道（國民大會）總統委任選舉，是國民黨茶壺裡的宮廷政治大戲，彭明敏作為一介流亡政治犯，在海外的發言，對現實局勢是起不了太大作用的。但他的發言也的確在黨外陣營裡面，引起了不少爭論。有些人認為，李早就是黨國的一份子，彭不應該對黨國的家務事發言；但也有不少人開始產生一種想法，就是國民黨說不定能在李登輝的領導之下，走上本土政權的道路。 ​1996年，台灣第一次總統直選，彭、李兩人分別代表民進黨和國民黨參選。李登輝在國民黨的組織動員，以及中共飛彈危機的催化下，漂亮地以過半的票數連任。當時有種微妙的氣氛是，本土支持者欣賞彭明敏的氣節，但認為李登輝也是「自己人」。尤其國家機器還牢牢地抓在國民黨手裡，李登輝的體制內改革，可能比彭明敏更務實、更能達成政權本土化的理想。當時李登輝拿到的本土選票，可能還多過彭明敏。 ​這樣的氣氛，某種程度延續到了2000年。只是「扶不起的阿斗」連戰，根本無能力、也無意願繼承李登輝政權本土化的志業。而陳水扁則幸運地在「三腳督」的局面中，努力集結本土選票，在李登輝的「臨門一腳」相助下，實現了第一次政黨輪替。 ​據說1996總統大選結束後，李登輝幾度想延攬彭明敏入府擔任資政。但是礙於國民黨的政治氣氛，李登輝只能秘密連絡彭明敏。彭明敏認為，明人不做暗事，這樣暗地裡邀請，他不能答應。所以他在2000年政黨輪替以後，才應陳水扁之公開邀請，出任總統府資政。 ​彭明敏的骨鯁，不只是針對國民黨來的。1996選後，他認為「台灣要建國，不能寄望民進黨」，於是隔年就退出民進黨，投入一系列的建國民間團體當中。 ​彭明敏一生不曾改變過台灣建國、民主自決的理念，並且身體力行著這個信條，未曾有過一絲一毫的隱藏、一時半刻的妥協。他樹立了一個「以人為鏡，可以知得失」的道德榜樣。 ​而李登輝則在黨國裡面，像變形蟲一樣不斷地改變著姿態，順著時勢，在不同的視角與時機，為政權本土化起到關鍵的、實質性的作用。李登輝與他的政治繼承者們，雖然口不言獨立建國，但我們都知道現在是七十多年來，台灣最接近正常國家的時刻，雖然還有點距離，但總是一步一步穩健地在接近這個理想。 ​彭明敏是道德的榜樣，而李登輝是實際做事的人。但我認為在台灣邁向正常國家的偉大事業裡，「榜樣」和「實踐」缺一不可。沒有實踐，自然成不了任何事；但是沒有榜樣，實踐者很可能會在權力的博弈當中迷失。 ​彭明敏先生在生涯總結之作《絕筆集》當中，就很直率地評價李登輝：「有兩個互相矛盾的身分在李登輝的身上結合在一起。一是作為台灣人的李登輝，另一是作為中國國民黨主席的李登輝，前者要保護和伸張台灣人的政治權利即民主化，後者則為了『統一』中國，一些基本人權必須犧牲，他在此兩種立場上掙扎，天人交戰。」 ​李登輝大概是在國民黨裡面待久了，作風難免有宮廷政治的一面，例如遣特使（黃石城）邀密會，或是在2000年連戰敗選前夕，仍窩在「連戰必勝」的決策舒適圈裡面出不來（威權領袖到了晚年往往不免落入此窠臼），都顯示了李登輝是宮廷政治的玩家，卻也是其囚徒。 ​而李登輝亦有氣量狹窄的一面，因為與彭明敏對台獨一事的見解不同，彭明敏曾經發表文章批判李登輝，讓李登輝非常不快，「數年彼此忌避」。 ​但​他也絕不吝惜讚揚李登輝「主政成功，有形無形功勞甚大，相信在台灣歷史上，必將永久佔有偉大地位。」「人生總有終點。雙方交情曾有起落。惟他去世，給我衝擊，使我悲傷。兩人間種種，回憶湧出，感慨萬千。」 ​也許彭、李兩人自己不這麼覺得，但在本土政權支持者的我們看來，彭李之間是有默契的。或許真的是「君子之交淡如水」，兩人雖然不是非常緊密地互動，甚至有時刻意保持距離，但在同一個遠大的目標下，兩個人分進合擊，各自扮演好自己的角色。 ​如今兩人皆已作古，我們這些後輩序小，說什麼都只是亂亂講話、唐突先賢而已。但願兩人在天國裡、在上帝的看顧下，還有機會一起坐下來喝杯茶，俯瞰台灣這塊土地，發展成了怎麼樣的國家。 ​（圖片來源：彭明敏文教基金會）

  彭明敏（1923-2022）先生過世了，很難過，不是因為有何私人接觸（緣淺，只見過一次），而是因為在戰後台灣史上，對黨外濟濟支持者而言，他是個巨大的象徵，他的離開，代表一個時代真的過去了。 昨天是鄭南榕自焚33周年紀念，我沒有忘記，只是不想在眾多人歌頌「自由」的熱度上加上什麼的。三年前台大研協會舉辦鄭南榕紀念活動，在日本「櫻人劇團」演出之後，有短講，我受邀講話。會後，蔡易達先生告訴我，所有人的短講都只提「100%自由」，只有我有提鄭南榕主張台灣獨立。我強調言論自由和台灣獨立是他生命中兩個互相牽連的面相。簡單來講，就鄭南榕而言，言論自由是社會必要的框架，台灣獨立是他認為必要的內容。昨天，看臉書，好像鄭南榕也只被紀念一半。 如果，將來島嶼的子孫讀的戰後台灣史是站在台灣主體的立場來書寫的，那麼，他們都會熟知我們這幾個世代非常陌生的《台灣人民自救運動宣言》──有多少人真正讀過呢？彭明敏教授和他的兩位學生謝聰敏、魏廷朝，都為這份無法發出去的宣言（被舉發！），付出慘重的代價。 台灣人民自救運動宣言，在1964年9月「出破」（台語）。它的主張，有些在1992年台灣自由民主化過程中實施了，但最核心的主張，58年了，依然遙遙無期：1、一個中國、一個台灣。2、制訂新憲法。3、以自由世界的一分子重新加入聯合國。 在這裡，我將這份文獻放到這裡，就當作我對彭教授一個小小的紀念方式。也一起紀念謝聰敏、魏廷朝先生。  

  俄烏戰爭爆發以來，美國採取了與先前全然不同的一種戰略，這便是美軍堅持不出兵，全力協助正義國家人民抗擊侵略者，提供最先進的武器與高科技偵察利器，同時配合對敵對國家的經濟制裁與外交圍堵，陰乾對方的國家實力，改變戰場態勢，以此達到美國的戰略目標。 俄國入侵烏克蘭之初，很多評論批評美國與北約不出兵。當初烏克蘭將核武移交給俄國時，美國曾經承諾給予烏克蘭安全保障，現在烏克蘭被侵略，美國不可推卸道義責任。 不要忘記，美國在阿富汗前後打了二十年，美國與北約投入十萬兵力，美軍死亡二千多，傷二萬多，最終這場仗還打輸了，連撤退都搞得狼狽不堪。阿富汗地形不利大兵團作戰，美軍去幫阿富汗打仗，阿富汗人只指望美軍「解放」自己，這種仗顯然吃力不討好。 更早以前，美軍參加韓戰打了三年，傷亡十四萬，參加越戰打了十四年，死亡六萬，受傷三十萬，結果都沒有打贏。韓戰和談，打平而已，越戰輸得很慘，撤退時也狼狽不堪。 美國為維護世界局勢，習慣大包攬，為別人強出頭，結果損失慘重，世界也沒有因此而變得更好，前蘇聯解體也不是打仗打回來的。美國人生命矜貴，國家雖有錢，多年戰爭負擔也把國力淘空了，出兵征服敵對國家終非長遠之計。此所以在特朗普時代，外交政策改為「美國第一」，就是世界的事是世界的，美國的事才是美國自己的。 這一次，烏克蘭面對的是世界第二軍事大國，美軍參戰後果難料。美國人命矜貴，死一個人都是大件事，出兵即是以美國人命去為別人爭取利益，於理不合。再說，美軍去幫別人打，別人索性躺平了，只望美國人去解救他們，這也於理不合。到最後，美軍死傷枕籍，軍費開支沉重，若戰爭還打輸了，要很丟臉地撤軍，這更於理不合。 俄國入侵烏克蘭，抵抗俄軍當然要靠烏克蘭人自己，只有自己才有戰鬥意志，才有拚死作戰的義務。美國採取新的戰略，道義上全力支持，武器裝備上全力資助，情報與信息全力分享，同時以最先進的偵察設備變相在境外參戰。 最近兩架直升機入侵俄國境內，炸毀油庫，如入無人之境，很大可能是美國動用了自己的電子干擾，使俄軍的雷達盲眼。馬斯克曾揚言，他的星鏈計劃可以破解俄國的核彈，這或許不是大話，美國軍事工業之高超，遠遠超乎我們的想像。 早在戰爭發動之前，已有美英北約的軍事專家培訓烏軍，這次大出風頭的肩托式導彈，單兵操作，殺傷力驚人，烏克蘭有恃無恐。美國揚言可以用十支肩托式導彈去對付一輛俄軍坦克，即是全部摧毀俄軍坦克，還用不完導彈。 烏克蘭雖然犧牲慘重，但戰爭是他們保家衛國之必須，只能硬扛，而對美國來說，只憑先進武器，不費一兵一卒，借力打力，穩操勝券，慳水慳力，是為上算。 與此同時，美國因俄烏之戰說服了歐亞各民主國家，形成反對獨裁的同一陣線。美國在經濟與外交上制裁俄國，創造一種模式用以警告中共，日後照辦煮碗，一舉兩得。 因為俄烏之戰，大多數民主國家對中俄威脅感同身受，各國都把擴大國防預算﹑訂購美式裝備當作未來大國策，紛紛向美國提出武器訂單，德國﹑日本﹑澳洲，甚至亞太地區的台灣﹑印尼﹑菲律賓都「慷慨解囊」。美國大賣武器，趁機出清存貨，用賺回來的錢研發更先進武器，長遠而言，坐收其利。 台灣親共勢力以「今日烏克蘭明日台灣」嚇唬台灣人，但台灣人從俄烏戰爭中得到啟示，明白對付共軍入侵還是要靠自己，島內正在檢討兵役制，購置更多先進武器，加緊培訓，最近美國又出售愛國者防空系統給台灣。比照烏克蘭模式，台灣人抗擊中共渡海作戰，有天時地利之便，更有信心。 俄烏之戰暴露了俄軍外強中乾的弱點，俄軍注重研發戰略性武器，以壯國威，單兵裝備卻停留在上世紀，軍隊貪腐嚴重，士兵戰意乏乏，這些弱點共軍都不相上下，共軍若悍然發動戰爭，其下場也好不到哪裡去。台灣人因俄烏戰爭增加了底氣，美軍直接參戰固然好，不參戰也有決心與信心，最終以時間換取空間。 美國的全新戰略一改從前包辦全球安全的辦法，不必為他人去打仗，又可維護民主國家的安全。有烏克蘭的成功經驗，民主國家更靠攏美國，美國付出代價不大，戰略上大有斬獲，中俄兩個獨裁國家，正感受這種新戰略的苦頭。拜登雖然老懵懂，但他身邊必有一批精英，對全球戰略有高屋建瓴的眼光。這一套新的全球戰略必將改變世界，這是我們對未來的世界不必太過悲觀的理由。

  第一次看到彭明敏教授，是1992年11月3日在圓山飯店「回航」歡迎會，他逐桌敬酒，神采奕奕，心儀的偶像，終出現眼前，有無比的興奮和希望。結束，我拿紀念徽章(現在保存)，與穿拖鞋的林瑞明教授，一起坐公車，他要回台南。 11月25日我在自立晚報發表半版的《中國論》。不久我收到一封國文系系辦轉來的掛號信封上下封口，都用膠帶貼緊緊，怪怪的。不意卻是彭教授的親筆信，12月7日寫的，鼓勵我要多寫「這類文章，啟發民智」。深受鼓舞。從此有幸時被邀請餐敘，因而熟稔。 2000年師大人文學社社長林孚嘉請彭教授演講，我是學社的指導老師，主持〈人權主權與台灣〉一場精彩演說，座無虛席。這是彭教授第一次到師大演說，可惜校史並無記載。 2011年11月初，我隨彭教授門生共遊九州四國，彭教授風趣的兼當解說員。月底，允晨出版我的《中國民族主義與文化霸權》書，彭教授親筆幫我寫序〈中國封建文化的照妖鏡〉鏗鏘有力。12月9日高齡的他與李喬老師李筱峰老師主持了我的新書發表面，真是感恩。 去年秋冬之際，我住院，彭教授掛號寄他親筆題款9月21日《絕筆集》到家，百合拿到醫院，我心酸的看絕筆集，90多歲的文筆還那麼流暢動人，我在病床上便寫一篇〈彭明敏教授的政論散文〉，感謝民報的刊登。後他知情，由吳慧蘭小姐轉告他關心之意，今年1月，他自己已虚弱不堪，還託話深切的吩咐我保重，難以言喻的溫暖和感謝。 青年己負盛名的學者，前程大好。而膽敢拋棄一切，捨命為台灣的自由民主，挺身而呐喊，喚醒世人。 終生至老，永不妥協。 台灣知識人的楷模。 永 遠的懷思。  

有「台獨教父」之稱的彭明敏，一九六四年起草「台灣人民自救運動宣言」，被迫流亡海外二十多年，並在一九九○年代台灣民主化後返國，投入九六年首屆總統直選。（資料照） 有「台獨教父」之稱的彭明敏，一九六四年起草「台灣人民自救運動宣言」，被迫流亡海外二十多年，並在一九九○年代台灣民主化後返國，投入九六年首屆總統直選。早年原本仕途一片看好的彭明敏，卻走一條讓他顛沛流離的體制外群眾運動路線，他的人生之路崎嶇，畢生歷經多次關鍵性抉擇，彭明敏昨辭世，也結束他傳奇的一生。 擁有法國巴黎大學法學博士、人稱「彭教授」的彭明敏，是台灣早年國際法權威，年僅三十四歲就升任台大政治系教授。三十八歲時，出任台大政治系主任，成為戰後台大史上最年輕的正教授與系主任。 彭明敏與故總統李登輝同是一九二三年日治時期出生，兩人都是傑出的台籍菁英，同樣歷經二次世界大戰、威權統治年代，命運卻大不相同。二戰期間彭明敏正在日本求學，一度被徵召入伍的他因不願替日本服兵役，決定到長崎漁村與大哥一家人生活，不料途中，彭明敏所搭乘的船遭美軍轟炸，因而失去左手臂。 有別於李登輝後來進入政府體制，曾為十大傑出青年的彭明敏，在蔣介石時代獲派聯合國擔任中華民國代表團顧問，原有機會飛黃騰達，不過，他對國民黨政權聲稱代表中國感到無比荒謬。 一九六四年，彭明敏眼見國民黨以「反攻大陸」為藉口行軍政強權之實，與謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣人民自救運動宣言」，直指反攻大陸政策不可能，主張「一個台灣，一個中國」，呼籲制定新憲法、以新國家加入聯合國，結果遭判刑八年，雖獲特赦，卻遭長期監視。一九七○年，彭明敏做出人生重大決定，他預先寫好遺囑，決定冒死潛逃出境。 在特務重重監視下，彭明敏秘密籌劃逃亡，由於無法申請到台灣護照，彭與協助他逃亡的日本人宗像隆幸商量使用日本護照，為此他還留了鬍子變裝準備逃亡，最後成功逃到瑞典，隨後到美國推動台獨運動，但海外的流亡生涯也迫使他妻離子散。 彭明敏在通緝令被撤銷後於一九九二年返台，積極為民進黨選舉場合助講，造成轟動。一九九六年，他代表民進黨參選首屆民選總統，雖以懸殊票數敗給李登輝，但「彭教授」在綠營的聲望依舊崇隆。 角逐首屆民選總統失利後，退出民進黨的彭明敏自組建國會。做為台獨運動先驅，彭明敏晚年筆耕不輟，透過投書展現知識份子對台灣前途的高度關切與期待，他畢生追求台灣主權與民主自由發展，其精神感召無數台灣人。 有「台獨教父」之稱的彭明敏，一九六四年起草「台灣人民自救運動宣言」，被迫流亡海外二十多年，並在一九九○年代台灣民主化後返國，投入九六年首屆總統直選。（資料照）

2022.4.8 臺灣獨立建國運動先驅 彭明敏 逝世 今日彭明敏文教基金會發布訃告，彭明敏先生已於2022年4月8日清晨5時55分安詳離世，謹遵囑，一切從簡，不辦任何形式的喪禮。入殮火化後埋葬於高雄鹽埕教會的鹽光墓園。 回顧彭明敏教授的一生，1964年的〈臺灣自救運動宣言〉無疑是人生重大轉折。1964年，時任臺大政治系教授，被中國國民黨統治當局賞識、當選首屆十大傑出青年、前途一片光明的彭明敏，偕同兩位學生謝聰敏、魏廷朝起草〈臺灣自救運動宣言〉。宣言內容直指「世界必須承認一個中國和一個臺灣」、「反攻大陸絕不可能」、「國民黨政府既不代表中國、也不代表臺灣」，整份宣言內容條列八項，將當時臺灣的處境和面臨的問題分析清楚，強調民主原則、國家元首的權力不應無限上綱，並提出三個基本目標：一、確立反攻大陸不可行，共同推翻國民黨政權，建立新的國家與政府；二、制定新憲法，建立有時效並向人民負責的政府，保障基本人權；三、以新會員國的身分加入聯合國，並與他國建立邦交。 這樣一份直白又務實的宣言，無疑是揭開了當時以黨領政的國民黨政權，以「反攻大陸保衛中國」等空泛口號，蒙蔽、洗腦，甚至壓迫臺灣人的醜惡本質。〈臺灣自救運動宣言〉雖然因印刷過程風聲走漏而沒能對外曝光，但也使得彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人因「意圖顛覆政府」而下獄。 「反攻大陸」是騙局、「中華民國宣稱自己代表中國是肖話」、「中華民國遲早會被踢出聯合國」，請問以上哪一點說錯了？現在開口閉口「都一樣爛啦」自以為客觀中立好清新的人大概很難想像，以前講實話的下場動輒是家破人亡妻離子散，臺灣又付出多少代價才從獨裁政權掌控下逐步走向民主。 其中，彭明敏原遭判八年有期徒刑，雖然在親人與律師的奔走下得到特赦，卻在出獄後面臨特務不分晝夜的尾隨跟監。親朋好友等與彭明敏有所接觸的人事物，幾乎全數都受到國民黨政權的監視甚至威脅。 受軟禁的情況使得生活越來越黯淡，因拒絕合作而與國民黨決裂、沒有工作、連生命都受到威脅，甚至可能再度被捕。彭明敏在《逃亡》一書之中，記載了當時的三個選擇： A.不要尊嚴、不要驕傲，依照國民黨的安排……自次鐘聲乖乖作一個順民。 B.繼續拒絕接受國民黨的條件……，最終可能再次被捕，面臨死刑或更長刑期、被暗殺、被終身監禁。 C.冒險脫出臺灣 而最終，他選擇了C。 在複雜多變的國際情勢與國民黨無孔不入的特務網絡之中，彭明敏開始擬定脫出臺灣的計畫，並積極與可能伸出援手的國際友人秘密通信，從取得護照、檢疫書，到完整的執行計畫表、電報密碼、瑞典的政治庇護，一一安排。其計畫中最具冒險性的易容喬裝與替換護照照片，也順利找到宗像先生友人阿部賢一與之配合。其規劃之周詳縝密，能夠完全閃過國民黨的情報網。1970年1月2日，在 國際特赦組織彭案小組與日本友人宗像隆幸先生的幫助下，彭明敏喬裝成阿部賢一，使用他的護照與容貌，成功脫出臺灣。1/4抵達瑞典。 「海島的最後一絲微光，在後面漸漸消失了。我差不多已經到達了公海，擺脫了國民黨特務的掌握。在我一生中，從未感受到這樣「真正」自由的感覺。過去十四個月的牢獄和近五年的監視，使我實在無法相信我終於能夠從囚禁中脫出。」在脫出之後，彭明敏留下這樣的字句，而字裡行間理深沉的愁苦與驚險，是外人無法輕易感受的。在脫出之前，為了不擴大牽連，在成功脫出之前甚至不能告知妻小他即將遠行、和母親的最後道別也顯得格外沉重。此外，擬定遺囑也是必要的，萬一被捕，必須事先否認在任何可能的刑求逼供之下，被迫所作的「自白」和「悔過」，因為已經預見國民黨陰險的手段。 但儘管成功逃出，在海外就真正享有「自由的滋味」了嗎？儘管重新回到學人的身分，得以自由的評論時政與四處演講，但與妻小分離、與故鄉訣別的重量，又該如何計算？一直到臺灣經歷解嚴、獨裁者蔣經國死亡，彭明敏終於得以返臺，已是闊別家鄉二十二年的1992年。 一生致力於臺灣獨立建國運動的彭明敏，當年主張「反攻大陸」是騙局、中華民國宣稱自己代表中國是肖話、中華民國遲早會被踢出聯合國，當時在黨國洗腦下，不少人認為講出這種言論者是「共匪同路人」「腦袋有問題」是激進的瘋子。時隔多年回顧這些主張，到底誰才是瘋子早已有了答案。而眾人相信的鬼話，從「反攻大陸」轉移成「放下過去快點拼經濟」、「滅東廠」、「發大財」、「兩岸一家親」之類的話術。 彭明敏先生逝世，回顧這段當年原本一生衣食無虞，有著美好前程的年輕人，甘願放棄一切的歷史，更讓人深思，自己也能為臺灣做些什麼。 延伸閱讀 彭明敏教授作品合購優惠（共四冊） http://gjtaiwan.com/r/1ic 絕筆集 http://gjtaiwan.com/r/1ia 看哪，勇敢者－台灣民主人物第一卷 http://gjtaiwan.com/r/1ib 夢二途 http://gjtaiwan.com/r/1i9 靈魂與灰燼：臺灣白色恐怖散文選 套書(5冊) http://gjtaiwan.com/r/136    

（以下摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》） 2011年彭明敏教授決定回台定居。是年12月17日恰逢胡適120歲的冥誕，冥誕的前兩天，彭教授知道我深受胡適思想的影響，所以邀我一同前往南港胡適墓園追思。一位台獨運動的大老，怎麼會去追思來自中國的學者胡適呢？ 原來彭教授與胡適先生有一段感人的因緣。彭明敏留學時發表在國際學術雜誌上的論文被胡適看到了，胡適寫信給作者彭明敏，兩人因此建立起魚雁之交。胡適於書信中得知彭要攻讀博士的學費發生困難，於是寫信告訴彭說，他（胡適）已經幫他（彭）找到一位善心人士可以資助他的學費。從此這位善心人士每年都寄學費給彭明敏，讓彭明敏安心完成博士學位，並返台任教台大政治系，成為台大最年輕的教授。彭明敏一直想知道這位「為善不欲人知」的恩人到底是誰，但胡適絕口不透露。直到胡適過世，錢思亮校長才告訴彭明敏，這位資助他的恩人，就是胡適本人。讓彭教授至今仍感念不已。這段感人的往事，彭明敏在他的回憶錄《自由的滋味》中，有動人的敘述，我初次讀到這段故事，熱淚盈眶！ 彭教授在胡適墓前獻上鮮花，深深行三鞠躬禮，然後佇立低頭沈思，嘴中喃喃默念，良久不已。他雖未出聲，但站在身旁的我已完全聽到他真摯感恩的心語。我也向胡適墳前默禱： 適之先生，年少時代讀您的著作，受您民主思想的啓蒙，得以擺脫中國國民黨的法西斯窠臼，走上追求民主自由的不歸路….您是我重要的啓蒙師。 儘管來自中國的胡適，沒有主張台灣獨立，其國家認同當然是大中國，但是受胡適恩惠的彭明敏，以及受胡適啓蒙的我，我們所追求的台灣獨立的根本立場，與胡適的自由主義立場則毫無二致。 台灣獨立的路線很多，有以「台灣民族主義」為論述者，有以社會主義為論述者，我和彭明敏教授對台灣獨立的主張，則以自由主義、國民主權為基礎。這也是彭教授對我這位後生晚輩百般照顧關切，而能建立起忘年之交的契合之處。我們期待台灣能建立永保民主自由的獨立國家，我們當然也期待中國有朝一日能夠民主化。希望胡適的民主自由的精神，能夠成為台海雙邊的契合之處，到那一天，統獨已不再是爭議的問題。  

台灣民主的重要領航者彭明敏教授於今晨安詳離世 1964年，彭明敏教授擔任台大政治系系主任，他已經是一個知名的國際法學者。1964年，在威權統治仍然不見希望未來的年代，彭明敏、魏廷朝、謝聰敏發表了影響台灣歷史命運的文件《台灣自救運動宣言》。 《台灣自救運動宣言》揭穿了國民黨政府反攻大陸的神話，也揭示了台灣民主化之路。爾後，彭明敏流亡海外，魏廷朝、謝聰敏相繼被捕判刑入獄。這是白色恐佈時代重要的政治案件。 具有客家人硬頸精神的魏廷朝，他曾「三進宮」，一生在黑牢三進三出，度過17年又100天，於1999年過世，他第一次入獄就是因為台灣自救運動宣言。謝聰敏也因為「黑名單」在海外流亡10年，2019年辭世。 三位民主哲人都離開我們，但他們都成為台灣歷史上重要的關鍵人物，展現了台灣民主堅韌的精神傳統。 1996年，台灣首次總統選舉，彭明敏教授成為民主進步黨提名的候選人，他以海洋台灣、民主自信的訴求，帶動了第一次民選總統的熱情。選舉的結果，彭教授雖然高票落選，但是，打下了四年後政黨輪替的基礎。 暮年的彭教授仍然心繫台灣，他一直是我們的精神導師。彭教授，我們永遠感謝您，我們也會永遠銘記您的勇氣及人格，站在巨人的肩膀上，繼續台灣的民主之路。   照片提供：魏筠為你拚